Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques...
73
Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques neotropicales Avances y perspectivas desde América Latina Patricia Balvanera [email protected]
Transcript of Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques...
Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques neotropicales
Avances y perspectivas desde América Latina
Patricia Balvanera
Los servicios ecosistémicso que ofrecen los bosques neotropicales
¿Qué son los servicios ecosistémicos?
• Los beneficios que las sociedades obtienen de los ecosistemas
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio 2003
Los tipos de servicios ecosistémicos
Soporte
Regulación Provisión Culturales Los procesos que regulan las condiciones en las cuales vivimos
Bienes tangibles que se pueden apropiar
Beneficios no-tangibles (experiencias, capacidades)
Procesos ecológicos básicos que permiten la provisión del resto de los servicios
MA 2003, Maass et al. 2005, Chan et al 2012
Alimentos, agua, madera, leña
Clima, inundaciones, Plagas, enfermedades
Ecoturismo, identidad, herencia, inspiración, trabajo
Ciclos biogeoquímicos, mantenmiento de la biodiversidad Cidlo hidrológico
Los servicios que ofrecen los bosques neotropiales
Servicios de suministro Alimentos Combustibles Medicinas Artesanías Mascotas Madera Recursos potenciales Recursos genéticos
Balvanera. 2012. Ecosistemas
Pulido & Caballero 2006
Sabal sp. Bursera sp.
Peters et al. 2003. Economic Botany
Servicios de regulación R. climática Almacenes de C Uso de C en fotosíntesis Reducción albedo Reducción de temperatura R. Hidrológica Aumento de infiltración Aumento evapotranspiración R. calidad del agua R. erosión R. Deslaves R. Inundaciones
Balvanera. 2012. Ecosistemas
Anderson-Teixeira 2012 Nature Climate Change 2: 177-181.
Almacenes de C
Intercambio de C Radiación
Energía latente
Servicios culturales Cosmovisión Identidad Bienestar estético Ecoturismo Trabajo
Balvanera. 2012. Ecosistemas
En síntesis
• Los bosques tropicales ofrecen servicios ecosistémicos críticos para las sociedades
¿Qué necesitamos saber sobre los servicios ecosistémicos?
Ecosistema
Sociedad
Oferta
Entrega Consumo Demanda
Valor
Contribución al
BH
Condiciones Y procesos
Actividades Y ubicaciones De la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
Avances y perspectivas desde Latinoamérica
Ws I
Ws II
Ws IV
Ws V
Ws III
To Barra
de Navidad
To Puerto
Vallarta
N
Watershed divide
Permanent plots
Access road
Main Road
Paths Streams
Zarco
Stream
Chamela
Field Station
1 km
Experimental Watersheds
Mexico
USA 190 Pacific
Ocean
R. Armería
R. Santiago
0 – 200 m
200 – 1000 m
1000 – 2000 m
2000 – 3000 m
R. del Tuito
R. Tomatlán
R. San Nicolás
R. Cuitzmala R. Purificación
R. Cihuatlán
R. Ameca
1150
(a)
(b)
(c)
Maass et al 2005 Ecology and Society Balvanera et al 2012 Valoración de Servicios Ecosistémicos, Castillo et al. 2005 Ecosystems
Tallis et al. 2012. Bioscience
Oferta potencial
Ecosistema
Sociedad
Oferta
Condiciones Y procesos
Actividades Y ubicaciones De la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
LPJmL
MIMES
Percepción remota
Modelos
Datos de campo
Mapeo de biodiversidad y servicios ecosistémicos a partir de datos de campo, información cartográfica y percepción remota
Cuitzmala River Watershed 1,000 Km2
Field quantification of biodiversity and
ecosystem services in 50 contrasting
sites
Multiple regression modelling using cartographic
and remote sensed data
Generation of Biodiversity and
Ecosystem services maps
Martínez-Harms 2010 Tesis de Maestría Quijas 2012 Tesis de Doctorado
Total plant richness
Total ABG Carbon stocks
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
s La oferta potencial de servicios ha sido
ampliamente estudiada
Artículos ISI y no ISI
Los servicios más estudiados son: Madera, agua, carbono (regulación climática)
Balvanera et al 2012 Ecosystem Services
Hay poco énfasis en patrones espaciales a escalas nacionales o continentales
Retos
• Ampliar a servicios críticos para Latinoamérica
– Servicios seleccionados por actores locales
– Recursos Forestales no maderables
– Servicios culturales
• Faltan estudios sistemáticos
– Para regiones contrastantes
– A distintas escalas espaciales
Ecosistema
Sociedad
Entrega Consumo Demanda
Condiciones Y procesos
Actividades Y ubicaciones De la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
MIMES
Vitalsigns.org
Vital Signs
UNEP-WCMC 2012
Estadísticas gubernamentales
Datos de campo
Modelos
Consumo de agua- Hidroeléctricas
Fuente: CNA. Análisis ROBIN
Modelos de consumo de leña
Ghillardi etl al. en Balvanera et al. 2013 CONABIO
WRI 2007 Nature’s Benefits in Kenya
Patrones locales de producción de leche con base en encuestas locales
Chamela % de especies leñosas útiles Literatura vs. entrevistas
Godinez 2011. Tesis Maestría
Sucesión secundaria
Agua
Regulación de la fertilidad Polinización de cultivos
y regulación de plagas
Maass et al. 2005. Ecology and Society
¿Para quién son los servicios ecosistémicos?
• Para el dueño de la parcela
• Para los habitantes de los alrededores de una reserva
• Para los habitantes del municipio
• Para los habitantes del planeta
Servicio Local Regional Global
Productos agrícolas
Privado
Regulación erosión
Privado Público
Regulación climática
Público Balvanera et al. 2011. En Neotropical Dry Forests
La entrega de servicios ha sido menos estudiada
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
s
El uso del término Servicios ecosistémicos es reciente por lo que no fue posible integrar sistemáticamente literatura al respecto
Retos
• Identificar diferencias entre oferta, demanda y consumo – Balances para evaluar la sustentabilidad
• Identificar las escalas relevantes para – La oferta/operación del servicio
– Los beneficiarios de los servicios
• Entender mejor – Quienes se benefician de los distintos servicios a
distintas escalas
Ecosistema
Sociedad Valor
Condiciones Y procesos
Actividades Y ubicaciones De la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
Naidoo et al 2006 PLOS
Valor económico de Carne de monte Madera Bioprospección Valor de existencia Almacenes de C
Aburto-Oropeza et al 2008 PNAS
Valor relativo: costo de oportunidad
Goldstein Et al 2012 PNAS
Ganacias y pérdidas relativas ante distintos escenarios
Service Community of Avecindados Chamela (N = 28) Ejido San Mateo (N = 23)
Provision of tangible goods (direct provision of material benefits)
• food provision (27) • medical use elements provision (19) • water provision (6) • combustible provision (1)
• food provision (19) • medical use elements provision (9) • water provision (9) • construction materials provision (4) • combustible materials provision (1)
Provision of intangible goods (indirect provision of non-material benefits)
• primary productive capacities (agriculture and cattle raising) (23)
• work provision (8) • shade provision (22) • environmental freshness provision (22)
• work provision (8) • air provision (5) • shade provision (9) • environmental freshness provision (2) • health provision (1)
Regulating processes
• erosion control (related to damping and inundation control processes) (3)
• oxygen production (related to air purification) (7)
• rain generation (7) • soil fertility maintenance (12) • water retention (1) • waste degradation (5) • pollination (1)
• erosion control (4) • oxygen production (6) • air purification (6) • rain generation (3) • soil fertility maintenance (15) • soil conservation (maintenance of soil structure) (8)
• water retention (2) • waste degradation (1) • pollination (3) • biologic / population control (7)
Life fulfilling services
• aesthetic appreciation (beauty) (32) • spiritual welfare (related to Catholic God) (10) • tranquility and memories (7) • joy (8) • peace (3)
• aesthetic appreciation (beauty) (24) • spiritual welfare (2) • tranquility (10) • joy (4)
Castillo et al. 2005
Chamela
Diaz et al 2009 PNAS Tabela et al en proceso
El estudio del valor de los servicios ecosistémicos está bastante desarrollado
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
s
El énfasis ha sido en la valoración económica
Retos
• Evaluar las preferencias diferenciales de los distintos actores – No sólo valoración económica
– Entender el papel de factores culturales, socio-económicos, y políticos asociados a estas preferencias
• Entender cómo estas preferencias se vinculan con la toma de decisiones
Ecosistema
Sociedad
Contribución al
BH
Condiciones Y procesos
Actividades Y ubicaciones De la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
Integración Del valor de Los servicios ecosistémicos a cuentas nacionales
Figueroa y Pasten 2013 Papers in Regional science
% de ingresos % de proteina % de trabajos Asociados a un Cierto servicio
WRI. 2007
Los beneficios de los ecosistemas los obtenemos a través de distintos canales de interacción
Russell et al 2013 Ann Rev Environm Resources
A través de estos canales se producen beneficios en distintos componentes del bienestar humano
Russell et al 2013 Ann Rev Environm Resources
Retos
• Vincular explícitamente los servicios con distintos componentes del bienestar
• La escala espacial y temporal a la que opera uno y otro es muy distinta
El diseño de estrategias de intervención
www. Alternativas. Org. mx
San Diego
Imperial Valley
Global
Community
Mexicali
Canal Lining
MÉXICO
US
Decrease
City
Agriculture
Industry
Biodiversity
City
Agriculture
Industry
Law of
the River Increase
Lawsuit
Arreglos institucionales para manejo de agua en Nepal
Cifdaloz et al. 2010 Ecology and Society
Retos
• Desarrollar intervenciones más adecuadas para distintos tipos de contextos biofísicos y sociales
• Generar estrategias integrales abarcando distintos tipos de intervenciones a distintas escalas espaciales
Integración socio-ecológica
Interacciones entre servicios, actores, tipos de ecosistemas
Martin-Lopez Et al 2012 PLOS
Balvanera et al. 2011
Reyers et al. 2013 Frontiers in Ecology and the Environment
HISTORIA AMBIENTAL DE LA REGION DE CHAMELA, JALISCO
Castillo et al. 2005 Ecosystems
1970’s Agricultural
Policies
“forests as useless lands”
Conservation policies
“impositions to people”
Efforts to protect remaining TDF areas
STRUGGLE of conservation policies to
be implemented
MAYOR transformation of TDF into agricultural
lands but mainly into pasture lands for cattle
raising supported by governmental programs
STRONG IMPACT of human activities
First openings of TDF areas for agriculture and extensive cattle raising
LOW IMPACT of human activities
Intact TDF
VERY LOW IMPACT of human activities
(mine exploitation, extraction of fine woods, agriculture and animal
husbandry)
AG
RIC
ULT
UR
AL D
EV
ELO
PME
NT
MAIN DRIVERS of
TDF transformation
TO
UR
IS
M D
EV
ELO
PME
NT
<1492
1999 Decree of Land - Use Planning Program of the Jalisco Coast: emphasis on TOURISM development and CONSERVATION
Decree of Chamela - Cuixmala Biosphere Reserve: 13,142 ha
Creation of NGO “ Fundaci ó n Ecol ó gica de Cuixmala ”
Governmental Program “ Integral Rural Development ” : first land evaluation
Opening of road 200 from Manzanillo to Puerto Vallarta
Creation of the Biological Station, UNAM: 3,319 ha
Period of foundation of most ejidos in the region
Foundation of first ejidos
Arrival of Spaniards. Few peasant settlements in the region
500 inhabitants in whole Jalisco coast
Nahuatl indigenous settlements
Governmental Program “ March to the Sea ” (colonization of Mexican coasts): emphasis on AGRICULTURAL and TOURISM development
Creation of haciendas (Hacienda Cuixmala : 90,000 ha) About 100 inhabitants in the region
Mexican Revolution: initiate land distribution to peasants
1661
1972
1944
1943
1910
1859
1500
1950
1970
1971
1980
1988
1993
>2004
Efforts to protect remaining TDF areas
STRUGGLE of conservation policies to
be implemented
MAYOR transformation of TDF into agricultural
lands but mainly into pasture lands for cattle
raising supported by governmental programs
STRONG IMPACT of human activities
First openings of TDF areas for agriculture and extensive cattle raising
LOW IMPACT of human activities
Intact TDF
VERY LOW IMPACT of human activities
(mine exploitation, extraction of fine woods, agriculture and animal
husbandry)
AG
RIC
ULT
UR
AL D
EV
ELO
PME
NT
MAIN DRIVERS of
TDF transformation
TO
UR
IS
M D
EV
ELO
PME
NT
<1492
1999 Decree of Land - Use Planning Program of the Jalisco Coast: emphasis on TOURISM development and CONSERVATION
Decree of Chamela - Cuixmala Biosphere Reserve: 13,142 ha
Creation of NGO “ Fundaci ó n Ecol ó gica de Cuixmala ”
Governmental Program “ Integral Rural Development ” : first land evaluation
Opening of road 200 from Manzanillo to Puerto Vallarta
Creation of the Biological Station, UNAM: 3,319 ha
Period of foundation of most ejidos in the region
Foundation of first ejidos
Arrival of Spaniards. Few peasant settlements in the region
500 inhabitants in whole Jalisco coast
Nahuatl indigenous settlements
Governmental Program “ March to the Sea ” (colonization of Mexican coasts): emphasis on AGRICULTURAL and TOURISM development
Creation of haciendas (Hacienda Cuixmala : 90,000 ha) About 100 inhabitants in the region
Mexican Revolution: initiate land distribution to peasants
1661
1972
1944
1943
1910
1859
1500
1950
1970
1971
1980
1988
1993
>2004
Chan et al. 2012 Bioscience
Integración explícita de distintos cambios en servicios y distintos tipos de valores asociados
Retos
• Vincular explícitamente factores sociales al manejo de ecosistemas y de servicios ecosistémicos
– Gobernanza
– Instituciones
– Historia ambiental
– Relaciones de poder
– Visiones y aspiraciones
Toma de decisiones y diseño de políticas públicas
Galan Et al. 2013 CONABIO
Integración de la visión de servicios ecosistémicos a la generación de políticas públicas
Galan et al. 2013 CONABIO
INICIACIÓN
PREVISIÓN
SELECCIÓN
IMPLEMENTACIÓN
EVALUACIÓN
Galan et al. 2013 CONABIO
Galan et al. 2013 CONABIO
Retos
• Acoplar la investigación científica a las necesidades de las problemáticas específicas y de los tomadores de decisión- Co-diseño
– A escalas locales- nacionales
– Desde la perspectiva propia de cada contexto
Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, Michoacán, México. 23 de febrero al 8 de Marzo del 2014
Conclusiones
• Los bosques tropicales ofrecen servicios ecosistémicos críticos
• Es necesario entender – Oferta, entrega/demanda/consumo, valor y beneficios
para la sociedad
• Es posible desarrollar una gama de intervenciones distintas que interactúan
• Es indispensable entender el contexto socio-ecológico
• El reto es acoplar la investigación científica a la toma de decisiones y diseño de políticas públicas
