LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 9 NUEVE DE JULIO DE 2012 DOS MIL DOCE

EJECUTIVO CIVIL

EXPEDIENTE 441/1997.- CE CALPULLI, RESOLUCION DE CARTERA, S.R.L. DE C.V. VS JOSE GUADALUPE PELAYO AGUAYO, DELIA RODRIGUEZ DE PELAYO.- SE AGREGA ESCRITO DEL ING. CESAR FERNANDO CORDOVA CASANOVA RECIBIDO EL VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, EN LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADO CIVILES Y FAMILIARES Y EN EL JUZGADO EL DOS DE JULIO DEL MISMO AÑO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE POR ACLARANDO LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL PREDIO VALUADO, POR TANTO CON DICHA ACLARACIÓN DESE VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA ACORDE A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 1201/2005.- HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE LOS ANGELES S.C. VS SARA ROMERO MORENO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1162/2007.- VERONICA LOPEZ LARA VS J. JESUS REYNA TORRES.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JUAN ALBERTO SEGURA SALAZAR, RECIBIDO CON FECHA SIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, PREVIO A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL ESTADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS INFORME A ESTE JUZGADO EL NOMBRE DEL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO MERCEDES BENZ, COLOR BLANCO, MODELO 1992, CON NÚMERO DE MOTOR 390900405107995, NIVEL B1321XMED15924, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN TK-71-07 DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO SI SE HA EFECTUADO ALGÚN CAMBIO DE PROPIETARIO Y LA FECHA EN QUE SE REALIZÓ Y EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO.- LO ANTERIOR A FIN DE TENER LA PLENA CERTEZA DE QUE EL VEHÍCULO ANTES MENCIONADO HA SALIDO DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR J. JESUS REYNA TORRES, QUIEN LO SEÑALÓ PARA EMBARGO EXPEDIENTE 1171/2007.- MARIA DEL REFUGIO VANEGAS CERVANTES VS MA. INES SOTO CARRILLO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 436/2009.- HUGO JACQUEZ HERRERA VS CONSTRUMART INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JORGE AYALA BACA, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, LE FUE OTORGADO UN TÉRMINO PRUDENTE A FIN DE QUE EMITA EL AVALÚO QUE LE HA SIDO ENCOMENDADO, POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE ATENTO AL CONTENIDO DE DICHO PROVEÍDO.- EXPEDIENTE 649/2009.- JUAN JOSE BALLESTEROS CORONA VS JORGE ALARCON AGUILAR.- SE TIENE POR RECIBIDO EN 03 TRES DE JULIO DEL AÑO EN CURSO EL OFICIO NÚMERO 6350, QUE REMITE LA MAESTRA ADRIANA MONTER GUERRERO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, JUNTAMENTE CON UN DESPACHO QUE DEVUELVE EL LIC. JAIME GOMEZ SOLANO, JUEZ MIXTO MENOR DE VILLA DE REYES, S.L.P., DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EN SUS TÉRMINOS,

EL CUAL SE MANDA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 765/2009.- JAVIER GONZALEZ VIDALEZ VS GERARDO SOTO REGALADO.- . NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 835/2009.- BANAMEX, S.A. VS ROSA PEREZ MENDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO RECIBIDO EL VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1087 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA PARA RESOLVER LA REGULACIÓN DE COSTAS Y GASTOS ADMITIDA A TRÁMITE POR AUTO DE VEINTITRÉS DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. EXPEDIENTE 1036/2009.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS MARTHA FRAYDE MEDINA, MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ ARGUELLES, ENRIQUE ROMERO RIVERO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO HECTOR CONCEPCION MARTINEZ TRISTAN, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, Y EN ATENCIÓN AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE PASA AL TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL PRESENTE JUICIO, Y SE TIENE AL ACTOR POR NOMBRANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL ARQUITECTO PEDRO FAZ AGUILAR, CON NÚMERO DE REGISTRO OFICIAL GES-PV-0109, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALLE CUAUHTEMOC NÚMERO 310, COLONIA MODERNA DE ESTA CIUDAD, A QUIEN DEBERÁ HACÉRSELE SABER EL CARGO CONFERIDO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL.- ASIMISMO, REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE EL PERITO QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA TAL EFECTO, ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA.- EXPEDIENTE 1419/2009.- MARIA ANTONIA VALLADARES MENDOZA VS PABLA MORENO GARCIA.- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 2990-9 EN TRES DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITE MARIA DEL PILAR MORALES ZÚÑIGA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA QUE EN RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DICTADA POR ESA AUTORIDAD FEDERAL EN DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SE DETERMINÓ CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA AL FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS A ESTA AUTORIDAD, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE 1543/2009.- LUIS FELIPE FONSECA FLORES VS JORGE LUIS BRUNO MARTINEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1753/2009.- FRANCISCO DE JESUS DIAZ MANDUJANO, FCO. DE JESUS DIAZ MANDUJANO VS RAYMUNDO GONZALEZ MARTINEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JUAN GABRIEL RUIZ RIVERA, RECIBIDO EN 03 TRES DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, JUNTO CON UNA COPIA DE TRASLADO.- VISTO SU CONTENIDO, EN LA FORMA Y TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE LE TIENE POR FORMULANDO LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE Y AL EFECTO, CON LA COPIA SIMPLE QUE EXHIBE CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.-

EXPEDIENTE 1840/2009.- JUAN GABRIEL IBARRA QUIROZ VS MARIA DE LOS ANGELES DIAZ DE LEON DIAZ DE LEON.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JUAN GABRIEL IBARRA QUIROZ, RECIBIDO EL DÍA DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL ACTOR, DÍGASELE QUE LA INTERLOCUTORIA DE FECHA 21 VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 355, 356 FRACCIÓN II Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO A LA MISMA, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) A QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS DEL SEIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO AL CINCO DE JUNIO DEL MISMO AÑO.- EXPEDIENTE 67/2010.- RUBEN FLORES TOVAR VS MA. DE JESUS NOYOLA LANDEVERDE.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 331/2010.- ALAN CANEK ARMENTA RAMIREZ VS MAGDA JOSEFINA NAVARRETE PEREZ, SERVICIOS INDUSTRIALES VIKANAT S.A. DE C.V. .- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1081/2010.- FINANCIERA INDEPENDENCIA, S.A. DE C.V. VS PRAXEDIS RAMIREZ RODRIGUEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1358/2010.- ALMA NORA TORRES MENDOZA VS ARMANDO BARRAZA SALAZAR, MA. SILVIA GUTIERREZ CASTILLO.- VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA SIDO NOTIFICADA A LA PARTE ACTORA LA RESOLUCIÓN DICTADA CON FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, NO OBSTANTE QUE EL ACTUARIO SE CONSTITUYO EN DÍAS Y HORAS INHÁBILES PARA TAL EFECTO, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, Y DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE ORDENA QUE SE NOTIFIQUE A LA ACTORA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS QUE TENGA EL CARÁCTER DE PERSONAL.- EXPEDIENTE 1655/2010.- LIBERTAD SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. DE C.V. VS DANIEL LUNA HERNANDEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DEL LIC. JULIO CESAR RUIZ SEPULVEDA, RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LAS OFICINAS MARCADAS CON EL NUMERO EXTERIOR 235 (DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO) DE LA CALLE FUENTE DEL AMOR, EN EL FRACCIONAMIENTO BALCONES DEL VALLE, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ANTE ELLO, LLÉVESE A DELANTE LO ORDENADO POR AUTO DE RADICACIÓN. EN ATENCIÓN A SU PETICIÓN SOBRE LA AUTORIZACIÓN PARA RECIBIR NOTIFICACIONES SE AUTORIZA ÚNICAMENTE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO A LOS LICS. EDEL VILLENA LEINES, JOSÉ RICO SORIA, SALVADOR QUINTERO RODRÍGUEZ, Y JUAN REFUGIO GRANADOS NARANJO, NO ASÍ A LOS DIVERSOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO, ESTO HASTA EN TANTO ACREDITE TENER CEDULA PROFESIONAL LEGALMENTE EXPEDIDA EXPEDIENTE 4/2011.- CAJA POPULAR MEXICANA S.C. DE A.P. DE R.L. DE C.V. VS JOSE LUIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JOSE DE JESUS FLORES CEDILLO.-

AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. FRANCISCO JAVIER RUIZ SEPULVEDA, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE NO ES NECESARIO LA DECLARACIÓN QUE SOLICITA TODA VEZ QUE CONFORME LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 356 FRACCIÓN I Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, LA SENTENCIA DICTADA CON FECHA 23 VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DOCE HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY POR LO QUE SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS, POR LO QUE REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $ 47,219.25 ( CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE PESOS 25/100 M.N.), A QUE RESULTO CONDENADO POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE HARÁ TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR.- EXPEDIENTE 390/2011.- LUIS ARIEL NAVARRO DIAZ VS MARIA DEL SOCORRO ORTA RODRIUEZ, MARIA GUADALUPE GARCIA HERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER LOREDO PEREZ, MARIA DEL ROSARIO NIÑO MENDEZ, MARIA ANGELICA TENORIO OVIEDO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO LUIS ARIEL NAVARRO DIAZ, RECIBIDO CON FECHA DOCE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 34 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE EN MATERIA MERCANTIL, PREVIO A TENERLO POR DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EL PRESENTE JUICIO EN CONTRA DE MA. ANGELICA TENORIO OVIEDO, SE ORDENA DAR VISTA EN FORMA PERSONAL A LA DEMANDADA MJA. ANGELICA TENORIO OVIEDO CON DICHO DESISTIMIENTO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA EN RELACIÓN A DICHA PETICIÓN, UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE.- EXPEDIENTE 499/2011.- BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS CONTROLES E INTEGRACION DE SAN LUIS S.A. DE C.V. , RAYMUNDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JUAN DANIEL MORALES ORTA.- SE TIENE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1914-5 EN VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITE JOSE ANGEL HERNANDEZ PEREZ SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA QUE EN RESOLUCIÓN DICTADA POR ESA AUTORIDAD FEDERAL EN VEINTISÉIS DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SE RESOLVIÓ QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A JUAN DANIEL MORALES ORTA CONTRA EL ACTO RECLAMADO AL JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 633/2011.- CAJA GONZALO VEGA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA VS OMAR ALEJANDRO VELAZQUEZ RAMIREZ, FRANCISCO JAVIER CASTILLO RAMIREZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. MARTHA ADRIANA MACIN OCAMPO, RECIBIDO EN 04 CUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- PREVIO A TENERLA POR DESISTIDO DEL PRESENTE JUICIO, CON DICHO DESISTIMIENTO DESE VISTA A FRANCISCO JAVIER CASTILLO RAMIREZ A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. EXPEDIENTE 990/2011.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS MARIA GRISELDA MATA PALOMO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. MIGUEL ANGEL LAZARO MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1232 FRACCIÓN I, Y 1233 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, Y NO HABIENDO COMPARECIDO EN FORMA PERSONAL LA

ABSOLVENTE MARIA GRISELDA MATA PALOMO, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DOCE, A LAS 11:00 HORAS, SEGÚN LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA EN AUTOS, SE PROCEDE ABRIR EL SOBRE QUE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CERRADO Y SIN HUELLAS DE HABER SIDO ABIERTO, CON EL FIN DE IMPONERSE DE LAS POSICIONES Y CALIFICARLAS DE LEGALES Y ENCONTRÁNDOSE TODAS ARREGLADAS A DERECHO SE CALIFICAN DE PROCEDENTES, SE LE DECLARA CONFESA A LA PARTE ABSOLVENTE DE LAS MISMAS. EXPEDIENTE 996/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS VERONICA ZAMORA ZAMORA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO SERGIO AVALOS MARTINEZ, RECIBIDO CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE RATIFICÓ ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU ESCRITO PRESENTADO EL DÍA NUEVE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE ACUERDA EL MISMO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA EL ACTOR, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO QUE EN FORMA EXTRAJUDICIAL LE HAN SIDO PAGADAS TODAS LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN SU DEMANDA, POR LO QUE SE LEVANTA EL EMBARGO TRABADO CON FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL ONCE, SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MADRE PERLA EXTENSIÓN 152 DEL FRACCIONAMIENTO NUESTRA SEÑORA DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DE DICHA DEPENDENCIA, A FIN DE QUE SE SIRVA CANCELAR DICHO GRAVAMEN QUE FUE REGISTRADO EN EL FOLIO REAL 144173.- POR OTRO LADO, EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN QUEDA A DISPOSICIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EN VIRTUD DEL PAGO QUE HA REALIZADO, MISMO QUE SE ENTREGARÁ PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.- ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO EXPEDIENTE 1714/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS SERGIO CAVAZOS MENDEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO SERGIO AVALOS MARTINEZ, RECIBIDO CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL ACTOR, DÍGASELE QUE LA SENTENCIA DICTADA EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 355, 356 FRACCIÓN II Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO A LA MISMA, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $16,355.00 (DIECISEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.) A QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE HARÁ TRANCE Y REMATE DEL BIEN EMBARGADO Y CON SU PRODUCTO PAGO A LA PARTE ACTORA.- EXPEDIENTE 1808/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD E AHORRO Y PRESTAMO VS JUANA ALICIA MONREAL AVILA, ROSA MARIA MORALES MORENO, MARGARITO GONZALEZ GASPAR.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. JOEL VARGAS ALMAZAN, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO QUE EL DEMANDADO MARGARITO GONZALEZ GASPAR, HA HECHO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE RESULTO CONDENADO EN LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, POR LO QUE SE LEVANTA EL EMBARGO TRABADO CON FECHA TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE DE CUENCA DE NORTE AMÉRICA NÚMERO 504-B DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE LOS CACTUS DEL

MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, SAN LUIS POTOSÍ, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, SE ORDENA GIRAR OFICIO A LA DIRECTORA DE DICHA DEPENDENCIA A FIN DE QUE SE SIRVA CANCELAR DICHO EMBARGO QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO BAJO EL FOLIO REAL 229056, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES; POR LO QUE ASÍ MISMO HÁGASELE DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO FUNDATORIO BASE DE LA ACCIÓN AL DEMANDADO, MISMO QUE SE ENTREGARA PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS; Y ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO.- EXPEDIENTE 1938/2011.- LIC FERNANDO JACOBO RECOBOS VS LAURA LIZETH DIAZ DE LEON RODRIGUEZ, LAURA ALICIA RODRIGUEZ LEON.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ, RECIBIDO CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA RESERVADA DE PROVEER LA CONTESTACIÓN DE DEMANDAD DE LAURA ALICIA RODRIGUEZ LEON, HABIENDO SIDO DEFINIDA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA CODEMANDADA SE PROVEE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA LA DEMANDADA, Y CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 1396 Y 1399 DEL CÓDIGO EN CITA, SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y POR OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS, LAS QUE DADA SU NATURALEZA SERÁN MATERIA DE ESTUDIO DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE EN EL PRESENTE JUICIO Y CON LA MISMAS DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO EN CITA, SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA POR OFRECIENDO PRUEBAS, MISMAS QUE SERÁN TOMADAS EN CUENTA EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 2031/2011.- CESAR MANUEL PONTIGO VELAZQUEZ VS AGUSTIN CASTILLO TORO.- - SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. BLAS RAMON BAEZ ARAUJO RECIBIDO EL DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, JUNTO CON LAS COPIAS SIMPLES QUE EXHIBE.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1334 Y 1335 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO RECURSO DE REVOCACIÓN EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE VEINTISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EL QUE SE ADMITE A TRÁMITE POR LO QUE CON LAS COPIAS SIMPLES CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. EXPEDIENTE 217/2012.- GREGORIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS NORMA ANELI PUJOL GODINEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE NORMA ANELI PUJOL GODINEZ, RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A EXCUSARME DEL CONOCIMIENTO DEL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUADRA NINGUNA DE LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1132 Y 1133 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, MÁXIME QUE EL SUSCRITO NO TENGO INTERÉS PERSONAL EN EL ASUNTO, LO ANTERIOR SIN QUE SEA ÓBICE LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE, LAS CUALES COMO YA SE DIJO NO TIENEN SUSTENTO LEGAL. EXPEDIENTE 234/2012.- MARCELO ROBLES HERNANDEZ VS LUCAS MARTINEZ FLORES, RUFINO MARTINEZ FLORES.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS DEL ABOGADO HOMERO DE LEON PORTALES, RECIBIDOS CON FECHAS DOS Y TRES DE JULIO DEL AÑO ACTUAL.- EN CUANTO AL PRIMERO, COMO LO

SOLICITA EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1232 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, NO HABIENDO COMPARECIDO LOS DEMANDADOS LUCAS MARTINEZ FLORES Y RUFINO MARTINEZ FLORES, A LAS AUDIENCIAS SEÑALADAS POR AUTO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, PARA VERIFICARSE EL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO A LAS DOCE HORAS Y DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, RESPECTIVAMENTE, NO OBSTANTE HABER SIDO CITADOS Y APERCIBIDOS EN LA FORMA LEGAL, POR LO QUE SE PROCEDE A ABRIR LOS SOBRES RESPECTIVOS QUE SE DICE CONTIENEN EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE CERRADOS, SIN HUELLAS DE HABER SIDO ABIERTOS CON ANTERIORIDAD A ESTA FECHA, CON EL FIN DE IMPONERSE DE LAS MISMAS Y CALIFICARLAS DE LEGALES Y ENCONTRÁNDOSE TODAS ARREGLADAS A DERECHO SE CALIFICAN DE PROCEDENTES EN SU TOTALIDAD, Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONFESOS A LOS ABSOLVENTES DE LAS POSICIONES QUE RESULTARON CALIFICADAS DE PROCEDENTES.- RESPECTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, VISTO LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA, HABIENDO CONCLUIDO EL PERÍODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO UN TÉRMINO DE DOS DÍAS COMUNES PARA QUE LAS PARTES FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDE.- EXPEDIENTE 280/2012.- FAMSA DEL CENTRO, S.A DE C.V. VS BERENICE FIGUEROA ALONSO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. EDGAR ERNESTO MONTANTE CONTRERAS, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y HABIENDO CONCLUIDO EL PERIODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS CONCEDIDO EN EL PRESENTE JUICIO, SEGÚN LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE DOS DÍAS PARA QUE LAS PARTES FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.- EXPEDIENTE 308/2012.- EMPRENDEMOS JUNTOS A.C. VS MARIA ANGELICA CONTRERAS LEDESMA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JORGE MARTINEZ MACIAS, RECIBIDO EL DÍA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1407 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE CITA PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO.- EXPEDIENTE 408/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRETSAMO VS ALICIA MEDINA RAMIREZ, MARIA MARTINA CRUZ MEDINA RAMIREZ, MARTHA ELBA BADILLO MACHINENA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. GUSTAVO JASHEL GUERRA JAUREGUIO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, TÉNGASELE POR FORMULANDO EN TIEMPO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES A QUE HUBIERE LUGAR, MANIFESTACIONES QUE SERÁN TOMADAS EN CUENTA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- EXPEDIENTE 576/2012.- ROBERTO VALENTIN VELAZQUEZ LERMA VS ADMINISTRACION Y ASESORIA MGD S.A. DE C.V. .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. JORGE RUVALCABA GONZALEZ, RECIBIDO EL DÍA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA ADMINISTRACION Y ASESORIA MGD, S.A. DE C.V., NO HIZO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, NI

OPUSO EXCEPCIONES Y DEFENSAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1075, 1078 Y 1404 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE LES ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO.- POR OTRA PARTE, NOTIFÍQUESE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO CONFORME LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 532 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- POR LO QUE RESPECTA A SU DIVERSA PETICIÓN, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1400 Y 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO UN TÉRMINO PROBATORIO DE QUINCE DÍAS DENTRO DEL CUAL SE DESAHOGARÁN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD CALIFICÁNDOSE LAS PROBANZAS DE LEGALES Y NECESARIAS PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS Y SE MANDAN RECIBIR CON CITACIÓN CONTRARIA; AL EFECTO Y DADA SU NATURALEZA Y POR NO AMERITAR DESAHOGO ALGUNO DICHAS PROBANZAS TODA VEZ QUE SE TRATAN DE DOCUMENTAL PRIVADA, PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES ESTAS SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- LOS ANTERIORES MEDIOS PROBATORIOS SON DE ADMITIRSE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1238, 1272, 1280 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.- EXPEDIENTE 672/2012.- CAROLINA NAJERA MEDELLIN VS YOLANDA VEGA BEJARANO, MARIA DEL SOCORRO MORALES FLORES.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE YOLANDA VEGA BEJARANO, RECIBIDO CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE ZENÓN FERNANDEZ 916-A COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD, Y POR AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO AL LICENCIADO DIONICIO TINAJERO VARGAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, Y RESPECTO AL LICENCIADO JOSE ANGEL GARCIA NAVA ÚNICAMENTE SE LE AUTORIZA PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS TODA VEZ QUE SU CÉDULA PROFESIONAL NO SE ENCUENTRA REGISTRADA ANTE ESTE JUZGADO CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL NUMERAL EN CITA.- ASIMISMO, CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 1396 Y 1399 DEL CÓDIGO EN CITA, SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y POR OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS DE ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA DE FALTA DE PERSONALIDAD, MISMA QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 57 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL NO ES DE ADMITIRSE A TRAMITE EN VIRTUD DE QUE LA OCURSANTE OMITE EXPRESAR LOS ARGUMENTOS LÓGICO JURÍDICOS EN LOS QUE HAGA VALER DICHA EXCEPCIÓN, ENCONTRÁNDOSE ESTE TRIBUNAL IMPEDIDO PARA ENTRAR AL ESTUDIO DE DICHA EXCEPCIÓN.- LAS DEMÁS EXCEPCIONES DADA SU NATURALEZA SERÁN MATERIA DE ESTUDIO DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE EN EL PRESENTE JUICIO POR LO QUE CON LA MISMAS DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- DESE VISTA AL ACTOR CON DICHA CONTESTACIÓN DE DEMANDA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.- POR OTRA PARTE, COMO TAMBIÉN LO SOLICITA LA DEMANDADA DESE VISTA A LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN CON SUS MANIFESTACIONES, PARA QUE OBRE CONFORME A SUS ATRIBUCIONES.-

POR ÚLTIMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO EN CITA, SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA POR OFRECIENDO PRUEBAS, MISMAS QUE SERÁN TOMADAS EN CUENTA EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- SE AUTORIZA A SU ABOGADO PATRONO LICENCIADO DIONICIO TINAJERO VARGAS, PARA QUE CONSULTE EL EXPEDIENTE VÍA ELECTRÓNICA CON EL NOMBRE DE USUARIO Y CONTRASEÑA QUE YA TIENE REGISTRADO.- EXPEDIENTE 748/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS FRANCISCO ARRIAGA PACHECO, JESUS ARRIAGA PACHECO.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS DEL LICENCIADO JESUS DANIEL MARTINEZ ESPINOSA, RECIBIDOS CON FECHAS VEINTIOCHO Y VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, RESPECTIVAMENTE.- EN CUANTO AL PRIMERO, VISTO LO SOLICITADO POR EL ACTOR, SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EN EL PRESENTE JUICIO, EN CONTRA DE JESUS ARRIAGA PACHECO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 34 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, POR LO TANTO EL PRESENTE JUICIO SE SEGUIRÁ ÚNICAMENTE EN CONTRA DE FRANCISCO ARRIAGA PACHECO.- POR OTRO LADO, COMO TAMBIÉN LO PIDE EL OCURSANTE, Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO FRANCISCO ARRIAGA PACHECO, NO HIZO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN, NI OPUSO EXCEPCIONES Y DEFENSAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO LE FUE CONCEDIDO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1075 Y 1078 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO.- RESPECTO AL SEGUNDO DE CUENTA, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE EMBARGO DEBIDAMENTE INSCRITA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LO ANTERIOR EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE EN MATERIA MERCANTIL.-

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 382/2007.- SERVICIOS PRENDARIOS PASGO S.A. DE C.V. VS RAMON HERNANDEZ AGUILAR.- . AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS DE MARIA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, RECIBIDOS CON FECHAS VEINTIOCHO DE JUNIO Y DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, RESPECTIVAMENTE.- EN CUANTO AL PRIMERO, VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN A LA VISTA ORDENADA POR AUTO DE FECHA 12 DOCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, POR LO QUE SE LE TIENE POR HACIENDO SUS MANIFESTACIONES.- RESPECTO AL SEGUNDO DE CUENTA, SE TIENE A LA PROMOVENTE EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE SERVICIOS PRENDARIOS PASGO, S.A. DE C.V. POR DANTO CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN ENTABLADA EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA, LO ANTERIOR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 265 Y 481.3 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR ÚLTIMO, SE TIENE A LA OCURSANTE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDE DENTRO DE LA RECONVENCIÓN. -

EXPEDIENTE 696/2008.- MA. EMELIA TRISTAN MIRELES VS ARTEMIO TRISTAN TORRES.- SE TIENEN POR RECIBIDOS DOS OFICIOS EL PRIMERO NÚMERO 7165/2012 REMITIDO POR LA ACTUARIA JUDICIAL DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO Y EL SEGUNDO NÚMERO 23862012-2 REMITIDO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, AMBOS CON FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- EN CUANTO AL PRIMERO, VISTO EL OFICIO DE CUENTA, SE TOMA NOTA QUE DENTRO DEL RECURSO DE QUEJA NÚMERO 62/2012 PROMOVIDO POR MA. EMELIA TRISTAN MIRELES POR AUTO DICTADO EL 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE ESTE AÑO, SE TUVO POR ADMITIDO DICHO RECURSO.- EN RELACIÓN AL SEGUNDO DE LOS OFICIOS, SE TOMA NOTA QUE SE DEJO SIN EFECTOS LA FECHA Y HORA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE 643/2009.- ARMANDO TRUJILLO DIP VS ALFONSO VAZQUEZ LOPEZ, MARIA ELENA TELLO TOVIAS, EPIFANIA DE LA TORRE ZAVALA.- SE AGREGA ESCRITO DE ALFONSO VAZQUEZ LOPEZ, RECIBIDO EN 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A FIJARLE FECHA Y HORA PARA LA JUNTA DE AVENENCIA QUE SOLICITA, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE EN EL PRESENTE JUICIO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, POSTERIORMENTE EN 10 DIEZ DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO SE RESOLVIÓ SOBRE LA LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA FORMULADA POR LA PARTE ACTORA, ASIMISMO MEDIANTE INTERLOCUTORIA DE 9 NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE RESULTÓ PROCEDENTE LA ADJUDICACIÓN SOLICITADA EN AUTOS POR EL EJECUTANTE RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO A FAVOR DE ARMANDO TRUJILLO DIP, RESOLUCIONES QUE A LA FECHA HAN CAUSADO EJECUTORIA, POR TANTO Y NO OBSTANTE QUE EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO PUEDEN LOS JUECES O TRIBUNALES CITAR A LAS PARTES A LAS JUNTAS QUE CREAN CONVENIENTES, EN EL PRESENTE CASO RESULTA INNECESARIA, TODA VEZ QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE UN JUICIO HIPOTECARIO EL CUAL TIENE POR OBJETO LA CONTINUACIÓN, AMPLIACIÓN, DIVISIÓN, REGISTRO Y EXTINCIÓN DE UNA HIPOTECA, ASÍ COMO SU NULIDAD, CANCELACIÓN O BIEN, EL PAGO O PRELACIÓN DEL CRÉDITO QUE LA HIPOTECA GARANTICE, LA CUAL COMO YA SE PRECISÓ EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN EN EL PRESENTE JUICIO A ACONTECIDO. EXPEDIENTE 1028/2009.- JOSEFINA GUTIERREZ DE LOPEZ VS MIGUEL MAYORGA FLORES, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO , DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL , INFONAVIT .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LICENCIADA MARIA JULIA GARCIA ALVAREZ, RECIBIDO CON FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HACE LA ACLARACIÓN QUE EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO SE ENCUENTRA UBICADO EN CALLE RÍO EBRO NÚMERO 518 DE LA UNIDAD HABITACIONAL EL ARBOLITO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN VIRTUD DE QUE EL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA DE PROPIEDAD FUE DEMANDADA PRECISAMENTE RESPECTO A DICHO INMUEBLE.- POR OTRO LADO, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO DOS, LICENCIADA MARCELA SRNA HACIÉNDOLE SABER LO ANTERIOR PARA EL EFECTO DE LA PROTOCOLIZACIÓN DE LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE.- EXPEDIENTE 737/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JESUS SALVADOR ROJAS PEREZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 297/2011.- NOE ARIAS PEREZ VS GILBERTO CERINO TOVAR.- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 2394/2012-2 EN VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITE MARIA DEL PILAR MORALEZ

ZÚÑIGA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, AL QUE ACOMPAÑA COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESA AUTORIDAD FEDERAL DATADA EN VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN LA QUE SE RESOLVIÓ QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A JOSE CATARINO LOPEZ TOVAR CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS A ESTA AUTORIDAD Y DIVERSA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 530/2011.- MARTHA ELENA RICO RODRIGUEZ VS JOSE EMILIO RUIZ CARRIZALES, JOSE EMILIO RUIZ MARQUEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO JOSE LUIS CASTILLO MOCTEZUMA, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DICTADA EL DÍA 18 DIECIOCHO DE JUNIO DE ESTE AÑO, NO FUE RECURRIDA POR LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA, POR LO QUE SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS. EXPEDIENTE 1619/2011.- INSTITUCION DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JUAN JAVIER MUÑOZ LOREDO, LOIDA REYES MARTINEZ.- SE AGREGAN DOS ESCRITOS DE XAVIER JAIMES CEVALLOS Y JUAN JAVIER MUÑOZ LOREDO, RECIBIDO EN 02 DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELES A LOS OCURSANTES QUE PREVIAMENTE A ACORDAR LO SOLICITADO DEBERÁN DE RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONVENIO DE TRANSACCIÓN QUE EXHIBE ANEXO AL ESCRITO DE CUENTA, LO QUE PODRÁN HACER A PARTIR DE LAS 8:30 A 13:30 HRS. EXPEDIENTE 1958/2011.- PROMOTORA DEL ESTADOD E SAN LUIS POTOSI VS FRANCISCO PEREZ GARCIA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL INGENIERO ROBERTO ARMANDO NAIF, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 416 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HABIENDO CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS, PONIÉNDOSE LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS A CADA UNO DE ELLOS, POR SU ORDEN PRIMERO AL ACTOR Y DESPUÉS AL DEMANDADO PARA QUE ALEGUEN LO QUE A SU DERECHO LEGAL CONVENGA.- EXPEDIENTE 2181/2011.- LUIS GERARDO MUÑOZ SANCHEZ VS SOCORRO V. RODRIGUEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LUIS GERARDO MUÑOZ SANCHEZ, RECIBIDO EN 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. COMO LO SOLICITA, VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 936, 937, 939, 940, 941 Y 943 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EL DÍA 21 VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE EL CUAL SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS, ASÍ MISMO SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA ALZADA EL UBICADO EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 474 INTERIOR 4 DE ESTA CIUDAD Y AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS LICENCIADOS MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ CASTILLO, JOSE LUIS RUEDA RODRIGUEZ Y MANUEL CESPEDES GOVEA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 950 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE

CONCEDIÓ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR. EXPEDIENTE 64/2012.- JOSE CANALES BAZAN VS FELICIANO PEREZ AVILA, DIRECTOR DEL RESGITRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JOSE DE JESUS GALARZA ALMAGUER APODERAL LEGAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE JOSE CANALES BAZAN, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO, SE TIENE AL APODERADO LEGAL DEL ACTOR POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 416 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS QUE SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- EXPEDIENTE 237/2012.- MARIA LOPEZ DE SANCHEZ VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO .- SE AGREGA ESCRITO DE MARIA LOPEZ DE SANCHEZ, RECIBIDO EN 02 DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 416 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDEN Y AL EFECTO SE LE DICE QUE LOS MISMOS SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTILLO 4/2012.- METROFINANCIERA S.A.P.I. DE C.V.F.O.M.N.R. VS SIN REGISTRAR..- SE TIENE POR RECIBIDO ESCRITO SIGNADO POR EL LICENCIADO ROBERTO MARIO CRUZ RODRÍGUEZ, EL DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL, A EFECTO DE QUE REALICE LA DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE 684/2004, DERIVADO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN CONTRA DE JOSÉ LUIS VENEGAS ALVARADO, MISMO QUE SE ENCUENTRA EN RESGUARDO DE DICHA DEPENDENCIA, EN EL LEGAJO 53 DEL INVENTARIO DE ABRIL DEL AÑO 2005

HIPOTECIARIO

EXPEDIENTE 2182/2011.- BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A. VS MARIA DEL ROSARIO VELEZ ALBA.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS ESCRITO PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO EL DÍA ONCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y RECIBIDO ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA DOCE DEL MISMO MES Y AÑO, POR LA C. MARIA DEL ROSARIO VELEZ ALBA, ASÍ COMO EL ESCRITO DEL LICENCIADO LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO, RECIBIDO EL CATORCE DEL CITADO MES.- EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE MELCHOR OCAMPO NUMERO 1220 DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO AL LIC. MA. JOSE ASCENCION BRIONES RIOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASIMISMO, COMO TAMBIÉN LO PIDE LA PROMOVENTE, CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 259 Y 481.3 DEL CITADO CUERPO DE LEYES SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA.

EN RELACIÓN AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES QUE INTERPONE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 70 DEL CÓDIGO PROCESAL INVOCADO, SE DESECHA DE PLANO POR SER NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, TODA VEZ QUE LA OCURSANTE COMPARECIÓ EN FORMA OPORTUNA ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA; MÁXIME QUE SUS ASEVERACIONES RESULTAN SER FALSAS, PUESTO QUE DENTRO DEL PRESENTE JUICIO ES LA ÚNICA DEMANDADA, POR LO TANTO RESULTA IMPOSIBLE QUE HAYA SIDO EMPLAZADA A JUICIO POR CONDUCTO DE UN CODEMANDADO SIN QUE ELLA SE ENCONTRARÁ PRESENTE, ADVIRTIÉNDOSE DE LA DILIGENCIA DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, QUE LA MISMA SE LLEVÓ A CABO EN FORMA PERSONAL CON LA PROPIA MARIA DEL ROSARIO VELEZ ALBA, QUIEN SE IDENTIFICÓ DEBIDAMENTE ANTE AL ACTUARIO JUDICIAL; POR LO TANTO EL EMPLAZAMIENTO QUE TILDA DE NULO, CUMPLIÓ SU PRIMORDIAL OBJETIVO, QUE ES PRECISAMENTE, EL DE LLAMAR A JUICIO AL DEMANDADO PARA QUE OCURRA EN TIEMPO Y FORMA A DEFENDER SU DERECHO, LO CUAL ASÍ ACONTECIÓ; SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR LA TESIS QUE LOCALIZABLE BAJO EL RUBRO “EMPLAZAMIENTO, VICIOS EN EL. QUEDAN COMPURGADOS SI SE CONTESTA OPORTUNAMENTE LA DEMANDA” POR OTRA PARTE, EN RELACIÓN CON LAS EXCEPCIONES QUE OPONE RESULTA INADMISIBLE LA DE QUITA EN VIRTUD DE QUE NO SE FUNDA EN DOCUMENTO, LO ANTERIOR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ORDINAL 481.3 DEL CUERPO DE LEYES INVOCADO. EN CUANTO AL RESTO DE SUS EXCEPCIONES, POR SU NATURALEZA SERÁN MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, CON APOYO EN EL NUMERAL 336 DEL MULTICITADO CÓDIGO, SE TIENE A LA DEMANDADA POR OBJETANDO LA DOCUMENTAL PRESENTADA POR SU CONTRAPARTE CONSISTENTE EN LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CONTADOR PÚBLICO ROMAN GONZALEZ VELAZQUEZ, EXHIBIDA CON EL ESCRITO DE DEMANDA. DÉSE VISTA A LA PARTE ACTORA CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. PROVEYENDO EL OCURSO DEL ACCIONANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SUS PETICIONES, DEBIENDO ESTARSE A LO ACORDADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDE

JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 512/2011.- CLAUDIA OLIMPIA PEREZ ONTIVEROS VS METROFINANCIERA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE .- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE CLAUDIA OLIMPIA PEREZ ONTIVEROS, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 218 Y 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO A FAVOR DE FINANCIERA INDEPENDENCIA S.A.B. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE E.N.R., LA CANTIDAD DE $100.00 (CIEN PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MEDIANTE EL BILLETE DE DEPÓSITO A QUE SE REFIERE Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, MISMA QUE SE LE HARÁ ENTREGA AL CONSIGNATARIO PREVIA CITACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS; Y SE COMISIONA AL ACTUARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE NOTIFIQUE EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO.- EXPEDIENTE 686/2011.- SEBASTIAN DE LA CRUZ MONTES VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE A SUS AUTO EL OFICIO NÚMERO 6202, QUE REMITE LA C. MAESTRA ADRIANA MONTER GUERRERO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, RECIBIDO EL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE EL CUAL ACOMPAÑA EL DESPACHO QUE REMITIÓ EL C. JUEZ MENOR MIXTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P., DESPACHO QUE SE DEVUELVE

DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EN SUS TÉRMINOS, Y SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 428/2012.- GEORGINA CASTILLO FAZ VS RODRIGO JUAREZ CARRILLO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE GEORGINA CASTILLO FAZ, RECIBIDO EL DÍA DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 218 Y 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO A FAVOR DE RODRIGO JUAREZ CARRILLO, LA CANTIDAD DE $400.00 (CUATROCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MEDIANTE EL BILLETE DE DEPÓSITO FOLIO DC 0109167 Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, MISMA QUE SE LE HARÁ ENTREGA AL CONSIGNATARIO PREVIA CITACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS; COMISIONÁNDOSE AL ACTUARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE NOTIFIQUE EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO.-

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 930/2003.- JOSE CARLOS SALMAN URIZAR VS JOSE INES MARTINEZ ORNELAS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. ING. JOSE ALBERTO DOMINGUEZ GARCIA, RECIBIDO EL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR RINDIENDO EL DICTAMEN PERICIAL QUE LE FUE ENCOMENDADO EN SU CARÁCTER DE PERITO DESIGNANDO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADO, RESPECTO AL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE ARROYO DE LAS VÍRGENES NÚMERO 256 LOTE 39 DE LA MANZANA 09 NUEVE DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL MEZQUITAL DE ESTA CIUDAD; AL CUAL LE OTORGA UN VALOR DE $315,900.00 ( TRESCIENTOS QUINCE MIL NOVECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), MISMO QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 964/2003.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JOSE ENRIQUE HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO SERGIO ALBERTO MORENO SALAZAR, RECIBIDO CON FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO DESIGNÓ EL PERITO QUE A SU DERECHO CORRESPONDE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA ELLO, NO OBSTANTE HABER SIDO APERCIBIDO EN LA FORMA LEGAL, SE LE HACE EFECTIVO DICHO APERCIBIMIENTO Y EN TAL VIRTUD ESTE JUZGADO NOMBRA COMO PERITO EN SU REBELDÍA AL LICENCIADO JOSE URIEL GONZALEZ CAMPOS, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALLE IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NÚMERO 510 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO QUE SE LE CONFIERE PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO ACEPTAR EL CARGO QUE SE LE CONFIERE DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, ESTE JUZGADO DESIGNARÁ PERITO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR NUMERAL CITADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, PREVINIÉNDOSE AL PERITO PARA QUE EN SU CASO RINDA EL PERITAJE QUE LE FUE ENCOMENDADO DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA FECHA DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL DEL CARGO, TÉRMINO QUE SE CONSIDERA PRUDENTE PARA TAL EFECTO, DADA LA NATURALEZA DE LA PRUEBA Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 341 Y 344 DEL CUERPO DE LEYES EN CONSULTA.

EXPEDIENTE 115/2008.- JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ VS SEVERIANO HERNANDEZ HERNANDEZ, CESAREA HERNANDEZ HERNANDEZ, CRISPIN HERNANDEZ HERNANDEZ, ZEFERINO HERNANDEZ HERNANDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE ALICIA PALAFOX DELGADO RECIBIDO EL VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y EN ATENCIÓN A LA DOCUMENTAL QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, CONSISTENTE EN COPIA CERTIFICADA DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ DENUNCIADO POR MA. AMADA HERNANDEZ Y OTRO LA QUE SE MANDA AGREGAR A LOS AUTOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 323 FRACCIÓN II Y 388 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, EN ESA TESITURA SE LE RECONOCE A ALICIA PALAFOX DELGADO SU CARÁCTER DE ALBACEA PROVISIONAL DE LA SUCESIÓN ANTES CITADA, CONSTANDO QUE EN UNO DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, ACEPTÓ Y PROTESTÓ EL CARGO CONFERIDO POR TANTO SE LE MANDA DAR LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE COMPETE ACORDE A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 29 Y 46 DEL CÓDIGO INVOCADO, EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE HERRERA NO.100 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZA PARA TAL EFECTO AL LIC. JAIME MACARENO LARA, LIC. ARTURO MEDINA ESPINOSA Y AL LIC. GABRIEL GARCIA FIGUEROA; RESPECTO A LA DIVERSA PERSONA QUE MENCIONA SE LE DICE QUE UNA VEZ QUE REGISTRE SU CÉDULA PROFESIONAL EN LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O ACREDITE CON EL DOCUMENTO IDÓNEO SU CALIDAD DE ABOGADO SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, HASTA EN TANTO, ÚNICAMENTE SE LE PERMITE EL ACCESO AL SUMARIO PARA SU CONSULTA.- POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO EN CONSULTA EXPÍDASE A SU COSTA COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, LA QUE SE LE ENTREGARÁ POR CONDUCTO DE QUIEN AUTORIZA PARA ELLO, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS. EXPEDIENTE 1828/2008.- ANA LUZ ACOSTA DIAZ DE LEON VS HIPOLITO MORATO YAÑEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE ANA LUZ ACOSTA DIAZ DE LEON, RECIBIDO CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 70 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR INTERPONIENDO EL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE FECHA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, TODA VEZ QUE CONFORME A LO QUE DISPONE EL ORDINAL 971 FRACCIÓN II DE DICHO CÓDIGO, LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO NO ES APELABLE.- EXPEDIENTE 1006/2009.- INFONAVIT VS JESUS ARTURO ABELLA GARCIA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE LA LIC. AYARI GUADALUPE SALAZAR SALAZAR, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO JESUS ARTURO ABELLA GARCIA, NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, NO OBSTANTE3 HABER SIDO APERCIBIDO POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 977 , 978 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO CELEBRADO Y QUE OBRA EN AUTOS MISMO QUE SE ELEVO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, POR LO QUE SE ORDENA REQUERIR AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $290’,030.78 ( DOSCIENTOS NOVENTA MIL TREINTA PESOS 78/100) CANTIDAD QUE RECONOCIÓ ADEUDAR A LA INSTITUCIÓN ACTORA EN LA CLÁUSULA SEGUNDA; LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 982 DEL MISMO CÓDIGO. EXPEDIENTE 1334/2009.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS OFELIA HERNANDEZ ARRIAGA.- VISTA LA RAZÓN ACTUARIAL QUE ANTECEDE, DE LA QUE SE DESPRENDE QUE EL ACTUARIO JUDICIAL SE CONSTITUYÓ A

NOTIFICAR AL ACTOR LA RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN UN DOMICILIO DISTINTO AL QUE AUTORIZÓ PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NUEVAMENTE REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE SE NOTIFIQUE AL LICENCIADO JOSE DE JESUS RADILLO JIMENEZ, DICHA INTERLOCUTORIA EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE JUSTO SIERRA NÚMERO 105 DE LA COLONIA TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD. EXPEDIENTE 487/2010.- BENITA GRACIELA NARVAEZ DE MARROQUIN VS ABRAHAM POSADAS BORDALLO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 967/2010.- DIRECCION DE PENSIONES DEL ESTADO VS RAYMUNDO SANCHEZ RODRIGUEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. GUILLERMO MURILLO CARRERA RECIBIDO EL VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR RECHAZANDO Y/O RENUNCIANDO A LA DESIGNACIÓN DEL PATROCINIO A FAVOR DE RAYMMUNDO SANCHEZ RODRIGUEZ, ESTO EN VIRTUD DE QUE EN SU CASO DEBERÁ HACERLO ANTE QUIEN LE CONFIRIÓ TAL DESIGNACIÓN, YA QUE ESTA AUTORIDAD ÚNICAMENTE LO TUVO POR AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EXPEDIENTE 1501/2011.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE VS MARIA LAURA CEDILLO GONZALEZ.- SE CITA PARA RESOLVER INCIDENTE DE PERSONALIDAD EXPEDIENTE 1930/2011.- EUGENIA ALONSO LOREDO VS ENRIQEU LOREDO AVILA, GRACIELA SALAZAR GARCIA, MA. LOURDES AVILA CERDA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE EUGENIA ALONSO LOREDO, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, Y EN VIRTUD QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL SE DESPRENDE QUE EN EL DOMICILIO QUE LA DEMANDADA MA. LOURDES AVILA CEDA SEÑALO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES YA NO ES DESPACHO DE ABOGADO, Y DIJERON DESCONOCER A LOS DEMANDADOS, SIN QUE A LA FECHA HAYAN SEÑALANDO UN NUEVO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA QUE SE CITE AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES OFRECIDAS CON CARGO A MA. LOURDES AVILA CERDA EN LAS FECHAS Y HORAS SEÑALADAS EN EL AUTO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, ASÍ MISMO EN LO SUBSECUENTES SE LE NOTIFIQUE LOS AUTOS POR EL MISMO MEDIO, ASÍ COMO LAS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, HASTA EN TANTO SUBSANEN LA OMISIÓN EN QUE HA INCURRIDO.- EXPEDIENTE 337/2012.- ANA MARIA PEDROSA MEZA VS BALDOMERO RODRIGUEZ JUAREZ, JOSE EZEQUIEL GARCIA AGUILAR, TERESA DE JESUS GARCIA PEREZ, MARIBEL GARCIA PEREZ, BLANCA ESTELA GARCIA PEREZ, RUBEN GARCIA PEREZ, LIC. ROBERTO CASTAÑON RUIZ, LIC. SALVADOR PEDROZA MUÑOZ, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD .- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. SALVADOR PEDROZA MUÑOZ, RECIBIDO EN 02 DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, JUNTO CON UNA COPIA DE TRASLADO.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO NUEVO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN LA CALLE FUENTE DEL VALLE NÚMERO 276, CASI ESQ. FUENTE DE LA MONTAÑA, BALCONES DEL VALLE Y AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 A LOS LICS. LUIS GONZALEZ LOZANO, MIGUEL ANGEL VALENZUELA SALDIAS, ANA ZUGEY HERNANDEZ IBARRA Y FELIPE DE JESUS LUNA SALAZAR, SIN EXCLUIR A LOS AUTORIZADOS ANTERIORMENTE EN AUTOS, RESPECTO A LAS DIVERSAS PERSONAS QUE MENCIONA, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE ACREDITEN SER ABOGADOS CON TÍTULO LEGALMENTE EXPEDIDO SE

PROVEERÁ LO CONDUCENTE, POR LO QUE ÚNICAMENTE SE LES AUTORIZA PARA QUE SE IMPONGA DE LOS PRESENTES AUTOS.- POR ÚLTIMO, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS SIMPLES DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS INDICADOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMAS QUE LES SERÁN ENTREGADAS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS.- ESCRITO SUELTO 164/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS FRANCISCO JESUS RODRIGUEZ LARA.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN MANUEL SALAZAR GAMBA CON FECHA DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑÓ A SU OCURSO RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA 11 ONCE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, Y EL QUE FUE ACORDADO COMO ESCRITO SUELTO NÚMERO 164/2012.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 991/2006.- PROVEEDORA DE CANCELES Y VENTANAS S.A. DE C.V. VS GRUPO SILMEL S.A. DE C.V. .- SE AGREGA ESCRITO DE JOSE ANTONIO ANAYA CASTILLO, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE A LA FECHA EL PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE REMITIÓ LAS CONSTANCIAS QUE CONFORMAN EL EXPEDIENTE NÚMERO 9197/2007/1 DEL ÍNDICE DE ÉSE TRIBUNAL, EN LAS QUE CONSTA QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE 23 VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL ONCE SE ADJUDICÓ A LIFEBOAT SERVICE DE MEXICO, S.A. DE C.V. EL INMUEBLE UBICADO EN EL EJE 130 DENTRO DE LA ZONA INDUSTRIAL DEL POTOSÍ, EL CUAL DENTRO DE LOS PRESENTES AUTOS FUE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE 26 VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE, ORDENANDO SU DEBIDA INSCRIPCIÓN ANTE EL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO MEDIANTE OFICIO 2616/2008. PRECISADO LO ANTERIOR, COMO LO PIDE EL OCURSANTE, GÍRESE ATENTO OFICIO AL PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, A FIN DE QUE PONGA A DISPOSICIÓN DE ESTA AUTORIDAD LA CANTIDAD DE $265,222.41 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTIDÓS PESOS 41/100 M.N.), CANTIDAD LÍQUIDA QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS LA PARTE ACTORA Y POR LA CUAL SE TRABÓ EL EMBARGO DE REFERENCIA, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE QUE SE DE CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EN 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL SIETE Y AUTORIZANDO PARA RECIBIR EL OFICIO DE MÉRITO A QUIENES MENCIONA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS EXPEDIENTE 231/2008.- BANCO SANTANDER (MÉXICO) SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER VS JOSE LUIS TORRES FLORES, MARIA BEATRIZ VELEZ BAEZ.- SE CITA PARA RESOLVER SOBRE LA ADJUDICACIÓN EXPEDIENTE 1301/2008.- JAVIER OVIEDO MUÑOZ VS MIGUEL A, DUARTE MARTINEZ, BERTHA A. HERNANDEZ .- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1649/2009.- MARIA DEL ROSARIO BLANCO GARCIA VS JOYA Y VANGUARDIA S.,A. DE C.V. , GRUPO EMPRESARIAL ESPINOSA S.A. DE C.V. , DANEIL ESPINOSA STUDIO .- SE AGREGA ESCRITO DE ALEJANDRO DIAZ DE LEON MIRABAL, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES EN 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y EN EL DESPACHO DE ESTE JUZGADO EN 2 DOS DE JULIO DEL MISMO AÑO, JUNTO CON TRES COPIAS DE TRASLADO.-

VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 13 TRECE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE ACORDE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SEGÚN REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN 9 NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS QUE RECAIGAN EN NEGOCIOS CUYO MONTO SEA MENOR A QUINIENTOS MIL PESOS POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, HIPÓTESIS QUE EN EL PRESENTE CASO SE SURTE, TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA DEMANDÓ EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 25,000.00 USD (VEINTICINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), POR LO QUE PREVIA CONSULTA EN LA PÁGINA ELECTRÓNICA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO VISIBLE BAJO LA RUTA WWWSAT.GOB.MX SE APRECIA QUE EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR AL DÍA DE HOY LO ES $13.36 (TRECE PESOS 36/100 M.N.) EL CUAL ARROJA UN TOTAL DE $334,000.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.).- EXPEDIENTE 46/2010.- HSBC MEXICO,INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC VS JUAN JOAQUIN MARTINEZ LUEVANO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO ARMANDO REYNOSO ESTRADA PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES EL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO.- COMO LO SOLICIT6A EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULO 1334 Y 1335 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO RECURSO DE REVOCACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, EL CUAL SE ADMITE A TRÁMITE Y CON LAS COPIAS SIMPLES QUE EXHIBE CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRAPARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.- EXPEDIENTE 1170/2010.- NACIONAL FINANCIERA, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO VS SALVADOR HERNANDEZ IRURZO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 5573-A REMITIDO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL OFICIO DE CUENTA, SE TOMA NOTA DE QUE SE REANUDARÁ LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EL 27 VEINTISIETE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y SEIS MINUTOS, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1330/2011-II PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ NAVARRETE, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 2151/2010.- JOSE LUIS MARTINEZ ESPARZA VS HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC .- SE AGREGA ESCRITO DEL ING. JOSE LUIS MARTINEZ ESPARZA, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PASAR A LA ETAPA DE PRUEBAS, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE A LA FECHA NO HA SIDO RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL LITISCONSORTE HR BEBIDAS DE SABORES BUNNY, S.A. DE C.V., ESTO NO OBSTANTE LOS DIVERSOS TRÁMITES QUE SE HAN EFECTUADO PARA SU CUMPLIMENTACIÓN, POR TANTO EN TODO CASO EL PROMOVENTE TIENE EXPEDIDO SU DERECHO PARA HACERLO VALER EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- EXPEDIENTE 1052/2011.- CUAUHTEMOC CERDA RODRIGUEZ VS PARTIDO ACCION NACIONAL , HECTOR MENDIZABAL PEREZ.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS EL PRIMERO DEL LICENCIADO JUAN GERARDO ZAMANILLO OLVERA, JUNTAMENTE CON EL ANEXO QUE ACOMPAÑA EL QUE SE AGREGA LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y EL SEGUNDO DEL LICENCIADO MARTIN ALEJANDRO NAZARIN RAMOS, RECIBIDOS CON

FECHAS VEINTIDÓS Y VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE.- EN CUANTO AL PRIMERO, VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE PREVIO A TENERLO POR JUSTIFICANDO SU IMPOSIBILIDAD PARA COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS TESTIMONIAL Y DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO OFRECIDAS A SU CARGO, DEBERÁ RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL DR. MARTIN OSCAR GALLARDO CAMPOS EL CERTIFICADO MÉDICO QUE EXPIDIÓ CON FECHA 22 VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, PARA LO CUAL SE FIJAN LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 12 DOCE DE JULIO DE ESTE AÑO, MANDÁNDOSE CITAR A DICHO MÉDICO EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE 81 NÚMERO 105 PRADOS SEGUNDA SECCIÓN EN LA CLÍNICA NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE, POR LO QUE SE COMISIONA AL ACTUARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE OBRE EN CONSECUENCIA; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER NO SE TENDRÁ POR JUSTIFICADA LA INCOMPARECENCIA DEL LICENCIADO JUAN GERARDO ZAMANILLO OLVERA.- RESPECTO AL SEGUNDO, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE SU PETICIÓN SE RESERVA DE PROVEER HASTA EN TANTO SE DE CUMPLIMIENTO A LO ANTERIORMENTE DECRETADO.- EXPEDIENTE 1752/2011.- LAMINAS Y PERFILES DE JALISCO, S.A. DE C.V. VS DILIGENCIAS TERRESTRES NUÑEZ, S.A. DEC.V. .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE LUIS EDUARDO URQUIJO GUERRERO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE SE DESPRENDE QUE HA CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS, SIN EMBARGO, POR CAUSA AJENAS A LA PARTE DEMANDADA NO FUE POSIBLE DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL CON CARGO A ERICK EDUARDO LARA PONCE Y JOSE LUIS RODRIGUEZ CHAVEZ, TODA VEZ QUE LOS MENCIONADOS NO SE PRESENTARON EN LA FECHA INDICADA PARA TAL EFECTO, SEGÚN CONSTA DE LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJAS 85 DE AUTOS; POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1201 SE MANDA CONCLUIR DICHA PROBANZA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, Y AL EFECTO SE FIJAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL PARA RECIBIR LA TESTIMONIAL CON CARGO A ERICK EDUARDO LARA PONCE Y JOSE LUIS RODRIGUEZ CHAVEZ; Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFESTÓ SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 1262 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, SE MANDA CITAR A LAS REFERIDAS PERSONAS POR CONDUCTO DEL ACTUARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, EN EL DOMICILIO UBICADO EN CARRETERA A MATEHUALA KM. 1.3 NUMERO 605, COLONIA EL MÁRQUEZ DE ESTA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE LES FORMULARA EL OFERTANTE DE LA PRUEBA, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE QUE DEJAREN DE COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA O SE NEGAREN A DECLARAR, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UN ARRESTO DE DOCE HORAS. POR OTRA PARTE, EN VIRTUD DE QUE AMBOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS NO COMPARECIERON ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL CORRIENTE AÑO A LAS DIEZ, FECHA QUE HABÍA SIDO SEÑALADA PARA LLEVAR A CABO LA TESTIMONIAL DE MÉRITO, NO OBSTANTE A HABER SIDO CITADOS Y APERCIBIDOS LEGALMENTE PARA EL CASO DE QUE NO COMPARECIERAN SIN CAUSA JUSTA, SIENDO QUE DICHAS PERSONAS TENÍAN LA OBLIGACIÓN DE APERSONARSE ANTE ESTE JUZGADO PORQUE ASÍ HABÍA SIDO ORDENADO POR EL SUSCRITO JUEZ, QUIEN SE ENCUENTRA FACULTADO A HACER QUE SEAN CUMPLIDAS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES HACIENDO EFECTIVOS LOS MEDIOS DE APREMIO POR LOS CUALES EL JUZGADOR CONSTRIÑE Y OBLIGA A LOS INDIVIDUOS PARA EJECUTAR O ABSTENERSE DE HACER UN DETERMINADO ACTO, MÁS SIN EMBARGO, PARA LLEGAR A LA APLICACIÓN DE TALES MEDIDAS, ES NECESARIO QUE EXISTA UNA CAUSA JUSTIFICADA, TAL COMO LA NATURALEZA DEL ACTO Y LA NEGATIVA POR PARTE DEL OBLIGADO A CUMPLIRLO; EN ESA TESITURA Y ANTE LA CONTUMACIA DE LOS REFERIDOS TESTIGOS A PRESENTARSE A ESTE JUZGADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1262 YA INVOCADO EN

LÍNEAS ANTERIORES, ES DE HACÉRSELES EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO IMPONIÉNDOSE EN SU CONTRA UNA MULTA CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL; AL EFECTO GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE ÉSTA CAPITAL, PARA QUE EN VÍA ECONÓMICA COACTIVA HAGA EFECTIVA LA REFERIDA MULTA, Y UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR, PONGA A DISPOSICIÓN DE ÉSTE JUZGADO DICHA MULTA PARA QUE ÉSTE A SU VEZ LO ENTREGUE AL FONDO DE APOYO ADMINISTRATIVO DE ÉSTE PODER JUDICIAL, ESTO SEGÚN AL CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVO CELEBRADO ENTRE LOS PODERES EJECUTIVO Y JUDICIAL, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO CON FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.-

SUCESORIO

EXPEDIENTE 78/1978.- LUCIA HERNANDEZ AVALOS VS A BIENES DE BONIFACIO HERNANDEZ FLORES .- AGRÉGUENSE A SUS AUTOS ESCRITO DE ANDRES TOVAR HERNANDEZ, RECIBIDO EL DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE NO ACREDITA QUE EUGENIO HERNANDEZ ESTALA Y TERESA HERNANDEZ ESTALA, ASÍ COMO MARIA, FERMIN, PABLO Y CRESCENCIA DE APELLIDOS ORTIZ HERNANDEZ, TENGAN EL CARÁCTER DE ALBACEAS DE LAS SUCESIONES A BIENES DE AMADO HERNANDEZ Y MA. DEL CARMEN HERNANDEZ AVALOS, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE PUEDAN SER LLAMADOS AL PRESENTE JUICIO A DEFENDER LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES A DICHA SUCESIONES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1542 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE DE AMPARO 561/2012.- JOSE LUIS GARCIA GRANJA VS JUEZ PRIMERO CIVIL Y OTROS .- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 4089/11 EN VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITE LA LIC. SANDRA BERENICE GONZALEZ TRISTAN SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, ESA AUTORIDAD FEDERAL DETERMINÓ SOBRESEER EL JUICIO DE GARANTÍAS, PROMOVIDO POR JOSE LUIS GARCIA GRANJA Y/O JOSE LUIS GARCIA ESTO ANTE LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE DE AMPARO 587/2012.- ARIEL ALONSO HERNANDEZ VS JUEZ PRIMERO CIVIL Y OTROS .- SE TIENE POR RECIBIDO EN 02 DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO EL OFICIO NÚMERO 4073-V, QUE REMITE EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA QUE POR AUTO DE 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE DICTADO POR ESA AUTORIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 587/2012-V, PROMOVIDO POR ARIEL ALONSO HERNANDEZ SE DECLARÓ QUE LA SENTENCIA DICTADA EN 5 CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE CAUSÓ EJECUTORIA, LO QUE HACE DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE DE AMPARO 665/2012.- PEDRO ISRAEL REYNA MARTINEZ VS JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL Y OTRAS AUTORIDADES .- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 2949-1 EN VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITE LA LIC. YOLANDA ZAMARRIPA PEREZ SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MEDIO DEL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO A ESTE JUZGADO QUE EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 665/2012-1 PROMOVIDO POR PEDRO ISRAEL REYNA MARTINEZ SE DICTÓ UN AUTO EL VEINTISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, DEL QUE SE ADVIERTE QUE SE DIFIERE LA

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LAS CAUSAS QUE REFIERE, FIJÁNDOSE PARA SU CELEBRACIÓN LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DOCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 1428/2011.- ARACELI LOPEZ PIÑON VS. JUAN ORTIZ JUAREZ.- SE LE TIENE POR SEÑALADO NUEVO DOMICILIO EL QUE INDICA EN SU DE CUENTA.

C. DILIGENCIARIO

LIC. MARCO TULIO TORRES GONZÁLEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. OLIVIA SALAS SANCHEZ