LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO SEPTIMO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 5 CINCO DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE

EJECUTIVO CIVIL

EXPEDIENTE 915/2007.- SIN REGISTRAR VS HEIDI ISOLDA GASCON BUSTO, ARTURO JUACHE GÒMEZ, FRANCISCO ELISEO PORRAS GALINDO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 98/1994.- MANUEL GONZALEZ CARRILLO VS VIRGINIA GUTIERREZ MARTINEZ.- ESCRITO SUELTO 266/13 RELATIVO AL EXPEDIENTE 98/94 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. A 02 DOS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO ESCRITO SIGNADO POR EL C. LIC. JOSÉ BLAS MELENDEZ MANDUJANO, RECIBIDO EL 12 DOCE DE JULIO DEL ACTUAL, MISMO QUE POR AHORA NO ES POSIBLE DE PROVEER EN VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE AL QUE COMPARECE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, POR LO QUE SE MANDA AGREGAR COMO ESCRITO SUELTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 8° CONSTITUCIONAL.- NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. LIC. MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUEDOS QUE AUTORIZA, LIC. JOSÉ LUIS MARTELL ROJAS.- DOY FE.- // EXPEDIENTE 266/2000.- JOSE ENRIQUE HERNANDEZ NARVAEZ VS GRUPO INDUSTRIAL ALINSA, S.A DE C.V..- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EN ATENCIÓN A SUS MANIFESTACIONES Y A LAS VERTIDAS MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 03 TRES DE JULIO DEL AÑO EN CURSO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS POR LOS ARTÍCULOS 1411 Y 1412 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SE FIJAN LAS 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA 03 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA SEGUNDA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, EXPEDIENTE 867/2001.- JOSE ENRIQUE HERNANDEZ NARVAEZ VS FYREM, S.A. DE C.V..- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE EXHIBIENDO COPIAS CERTIFICADAS DEL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS EXPEDIDO A SU FAVOR POR LA PARTE ACTORA NACIONAL FINANCIERA SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, POR CONDUCTO DEL FONDO SAN LUIS PARA LA MICROEMPRESA, PERSONALIDAD QUE SE LE TIENE RECONOCIDA DESDE ESTOS MOMENTOS DÁNDOLE LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE EN JUICIO, ASÍ MISMO SE LE TIENE HACIENDO SUS DIVERSAS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-

EXPEDIENTE 112/2005.- CESAR MEDRANO HERRERA VS RESIDENCIAS Y AMPLIACIONES, S.A. DE C.V..- - VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 8505/2013-5, PROMOVIDO POR MARIA ELIZABETH PINEDA LUNA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRA AUTORIDAD, SE OTORGÓ LA GARANTÍA QUE SE FIJÓ A FIN DE QUE SURTIERA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO. EN CUANTO AL SEGUNDO, SE TIENE POR INFORMANDO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 746/2013-4, PROMOVIDO POR RESIDENCIAS Y AMPLIACIONES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL MARIA ELIZABETH PINEDA LUNA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRA AUTORIDAD, CUYO PUNTO RESOLUTIVO ES: UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 1431/2007.- JOSE OCTAVIANO AGUILERA CALDERON VS CONCEPCION ELIZONDO BARREIRO.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ORDENADO CON FECHA 8 OCHO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. EXPEDIENTE 879/2008.- HOMERO DE LEON PORTALES VS BENITO ALAMILLA HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO LOS ANEXOS A QUE SE REFIERE, LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ASÍ MISMO SE TIENE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO SBDJ/19736/20013 QUE REMITE EL C. DIRECTOR DE POLICIA VIAL MUNICIPAL CON FECHA 1º PRIMERO DE LOS CORRIENTES, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1358/2008.- RODRIGO JIMENEZ DE LA TORRE VS JOSE GUADALUPE CARDENAS MENDEZ.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 615/13 Y QUE QUEDE EN SU CASO SIN EFECTO LA SUSPENSIÓN OTORGADA AL QUEJOSO SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE EN CUANTO A LO QUE PETICIONA.- EXPEDIENTE 552/2010.-MARTHA DE LA TORRE TORRES VS CARLOS MONTEJANO.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A DECLARAR EJECUTORIADA POR MINISTERIO DE LEY LA INTERLOCUTORIA DICTADA EL 13 TRECE DE JUNIO DEL ACTUAL, TODA VEZ QUE PRECISAMENTE Y EN VIRTUD DE LA CUANTÍA DEL PRESENTE NEGOCIO, AL CAUSAR EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY LA RESOLUCIÓN REFERIDA, NO SE REQUIERE DE DECLARACIÓN JUDICIAL, AL RESPECTO; ASÍ MISMO SE ORDENA TURNAR NUEVAMENTE LOS PRESENTES AUTOS A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE EL DILIGENCIARIO QUE CORRESPONDA SE CONSTITUYA AL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA A FIN DE QUE PUEDA TENER A LA VISTA EL BIEN MUEBLE SEÑALADO EN LA DILIGENCIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL 2010, Y EN CONSECUENCIA LO PUEDA DAR POR BIEN Y FORMALMENTE EMBARGADO. EN CUANTO A LA DESIGNACIÓN DE DEPOSITARIO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS QUE HA SIDO EMBARGADO EL BIEN MUEBLE ANTES REFERIDO, SE

PROVEERÁ LO CONDUCENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1339, 1340, 1395 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. EXPEDIENTE 618/2010.- RAMON FERNANDO PARRA GUILLU VS RICARDO MARTINEZ VILLELA.- TÉNGASE POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 4878-V Y 4897-V, PROCEDENTES DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO Y SEGUNDO DE LOS OFICIOS DE REFERENCIA, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 905/2013-V, PROMOVIDO POR RICARDO MARTINEZ VILLELA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, TRAMITÁNDOSE POR SEPARADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 137 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDASE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: ES CIERTO EN PARTE EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE EN ESTE JUZGADO SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 618/2010, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR RAMON FERNANDO PARRA GUILLU Y ALEJANDRA GARCIA GUIJOZA, ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FORD CREDIT DE MEXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTES FORD CREDIT DE MEXICO, S.A. DE C.V., EN CONTRA DE RICARDO MARTINEZ VILLELA, SIN EMBARGO, DE AUTOS NO SE ADVIERTE ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DEL QUEJOSO POR PARTE DE ESTA AUTORIDAD, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL QUEJOSO HA TRAMITADO DIVERSOS JUICIOS DE AMPARO NÚMERO 1008/2010-IV, 37/2011-III, 1174/2012-V, ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, 118/2011-IV, 435/2012-III, 1481/2012-III, ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, 709/2011-IV, 196/2012-V, ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO Y 550/2013-4, ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, PERO DE NINGUNA MANERA EXISTEN LAS VIOLACIONES QUE INDICA EL QUEJOSO A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, EN RAZÓN DE QUE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE NEGOCIO LO ES CONFORME A DERECHO, DEBIENDO SOBRESEERSE EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. AL EFECTO REMÍTASE A LA AUTORIDAD FEDERAL ANTES MENCIONADA, COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA COMO INFORME JUSTIFICADO. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1386/2010.- OLGA MORA RAMOS VS MA. DEL ROSARIO ZAVALA HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1411 Y 1412 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SE FIJAN LAS 09:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 03 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA OCTAVA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIOCÍTESE AL DIVERSO ACREEDOR FIDEICOMISO PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA HIMNO NACIONAL NÚMERO 1800 DE LA COLONIA BURÓCRATA DE ESTA CIUDAD. AHORA BIEN Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE ENCUENTRA EN UN PRIMER TÉRMINO DICHO ACREEDOR HÁGASE SABER A LA ACTORA QUE LA PRESENTE ALMONEDA SE CELEBRARÁ SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 500 DEL CÓDIGO FEDERAL

DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA, AUTORIZANDO PARA RECIBIR DICHO EDICTO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 812/2011.- EDUARDO GUERRERO QUIROZ VS FELIPE SERNA DIAZ DE LEON, JOSE KARIM VELAZCO ESQUIVEL.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE PETICIONA, TODA VEZ QUE PRECISAMENTE AL CAUSAR EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY LA SENTENCIA DEFINITIVA, DADA LA CUANTÍA DEL PRESENTE NEGOCIO NO SE REQUIERE DE DECLARACIÓN JUDICIAL, POR LO QUE SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO CON LA MISMA, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SE MANDARÁ HACER TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR EXPEDIENTE 1388/2011.- JOSE REYES RAMIREZ VS INDALECIO MONSIVAIS CASTILLO.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE PETICIONA, TODA VEZ QUE LA DILIGENCIA DE EMBARGO YA SE ENCUENTRA DECRETADA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 9 NUEVE DE JULIO DEL ACTUAL Y ES CUANDO SE LLEVE A CABO ÉSTA QUE LE ASISTE EL DERECHO DE SEÑALAR BIENES COMO GARANTÍA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS, EN CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO HAGA EL PAGO INMEDIATO O EL SEÑALAMIENTO DE BIENES QUE COMO DERECHO SE LE OTORGA AL MISMO AL CELEBRARSE LA DILIGENCIA EN MENCIÓN, DE LO QUE RESULTA QUE SU PETICIÓN NO ES UN TRÁMITE QUE SE ENCUENTRE PREVISTO EN LA LEY, DEBIENDO POR AHORA ESTARSE AL PROVEÍDO YA REFERIDO EXPEDIENTE 1650/2011..-PEDRO NEPOMUCENO HERNANDEZ VS GYT DISTRIBUIDORA S.A DE C.V.-SE INTERPONE REVOCACION CORRASE TRASLADO EXPEDIENTE 1688/2011.- ABEL ANDRADE CARREON VS APOLONIO MATA PEREZ.- TÉNGASELE POR EXHIBIENDO EL BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0129805 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $1,500.00 (UN MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE ABONO A CUENTA DE CONVENIO, A FAVOR DEL LIC. JESUS JOAQUIN NARVAEZ ROMERO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL C. ABEL ANDRADE CARREON, CÍTESE AL BENEFICIARIO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS, PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA A SU FAVOR.- SE ORDENA GUARDAR EL BILLETE DE DEPÓSITO EN MENCIÓN EN EL SECRETO DE ÉSTE JUZGADO CON EL OBJETO DE EVITAR SU EXTRAVÍO EXPEDIENTE 2220/2011.- BANCO DEL BAJIO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE VS SALAS PRINCESS, S.A. DE C.V., ROSIO SALAS RODRIGUEZ, GLORIA VIRGINIA VILLASEÑOR LOPEZ.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, REMÍTANSE LOS AUTOS ORIGINALES AL H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO, A FIN DE DAR TRÁMITE LEGAL Y CURSO A LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO INTERPUESTA POR LAS DIVERSAS DEMANDADAS GLORIA VIRGINIA

VILLASEÑOR LOPEZ Y ROSIO SALAS RODRIGUEZ Y, AL EFECTO, FÓRMESE EL CUADERNILLO RESPECTIVO. EXPEDIENTE 1/2012.- LIC. AURORA JANNET MORENO PEREZ VS JUAN JOSE ROSALES SILVA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ MISMO DEVUÉLVASELE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA. EXPEDIENTE 103/2012.- LIBERTAD SERVICIOS FINANCIEROS VS GILBERTO OJEDA PALOMO, JESUS ISMAEL URESTI OJEDA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO HECHO MANIFESTACIÓN ALGUNA LA PARTE DEMANDADA RESPECTO AL TRASLADO QUE SE LE DIO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ADMITIDA EL DÍA 26 VEINTISÉIS DEL MISMO MES Y ANUALIDAD. EXPEDIENTE 120/2012.- LIBERTAD SERVICIOS FINANCIEROS VS LUIS SALVADOR HERNANDEZ RANGEL, BLANCA ERENDIRA OLIVA HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ MISMO DEVUÉLVASELE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 807/2012.- FAMSA DEL CENTRO, S.A. DE C.V. VS GERARDO DANIEL MENDEZ GUTIERREZ.- POR LO QUE HACE A LOS DE CUENTA, HABIENDO CONCLUIDO LA ETAPA DE ALEGATOS Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO. EXPEDIENTE 1017/2012.- CAJA INMACULADA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO, R.L. DE C.V. VS JOSE ANGEL AGUIÑAGA DURAN, MARIA DEL ROSARIO CASTILLO MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y HABIENDO RATIFICADO ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL SU ESCRITO PRESENTADO EL DÍA 1° PRIMERO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SE LE TIENE DESISTIDO DE LA ACCIÓN Y DEMANDA INTENTADA EN EL PRESENTE JUICIO Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, DEVUÉLVASELE EL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE, FACULTÁNDOSE PARA RECIBIRLO EN SU NOMBRE A LA DEMANDADA C. MARÍA DEL ROSARIO CASTILLO MARTÍNEZ, QUIEN LO PODRÁ HACER EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO. EXPEDIENTE 1053/2012.- LIC. JOSE ARTURO FERNANDEZ TOVAR VS SALVADOR HERNANDEZ TORRES.- TÉNGASE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO SF/DRPF/1985/2013 SIGNADO POR EL C. C.P. ALDO RUIZ HERNÁNDEZ, DIRECTOR DE RECAUDACIÓN Y POLÍTICA FISCAL, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 1° PRIMERO DE LOS ACTUALES, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y CON EL QUE SE MANDA DAR VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.-

EXPEDIENTE 1077/2012.- LIC. JOSE ARTURO FERNANDEZ TOVAR VS MARIA TRINIDAD GUTIERREZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. LIC. ALEJANDRA IXCHEL RIVERA VELAZQUEZ, RECIBIDO CON FECHA 10 DIEZ DE JULIO DEL ACTUAL. DÍGASE AL PROMOVENTE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ORDENADO POR AUTOS DE FECHAS 26 VEINTISÉIS DE ABRIL Y 23 VEINTITRÉS DE MAYO, AMBOS DEL PRESENTE AÑO, EN CONSECUENCIA SE ORDENA GIRAR NUEVAMENTE ATENTO OFICIO A FINANCIERA INDEPENDENCIA S.A.B. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE E.N.R. PARA QUE A LA BREVEDAD SE SIRVA RENDIR EL INFORME QUE LE FUE SOLICITADO MEDIANTE OFICIO NÚMERO 4494/12 Y QUE A DECIR DE LA PARTE DEMANDADA LA FIRMA DE ACUSE DE RECIBO DE FECHA 10 DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE, CORRESPONDE A PERSONAL DE ESA INSTITUCIÓN; OFICIO QUE DEBERÁ SER ENTREGADO POR PERSONAL DE ESTE JUZGADO PARA JUSTIFICAR SU RECEPCIÓN Y PODER CONTINUAR CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE NEGOCIO. POR ÚLTIMO, AL NUEVO OFICIO QUE SE ORDENA ENVIAR, DEBERÁ ADJUNTARSE COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA DEL OFICIO NÚMERO 4494/12 PARA EL CONOCIMIENTO DE SU DESTINATARIO Y LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.- EXPEDIENTE 1431/2012.-.-ELISA GOVEA ALVAREZ VS LEONARDO CASTRO.-SE ORDENA REQUERIR A LAPARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE 03 TRES DIAS DE CUMPLIMIENTO CON LA SENTENCIA EXPEDIENTE 1584/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO, S. DE R.L. DE C.V. VS JESUS EMMANUEL AVALOS ALARCON, JUAN AVALOS NIÑO, MARIA ELENA NIÑO CASTRO, LAURENCIO VAZQUEZ ORTA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE PROPORCIONANDO LAS CARACTERÍSTICAS DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE FECHA 3 TRES DE JULIO DEL ACTUAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 1770/2012.- ALQUILADORA LA MISION, S.A. DE C.V. VS PAOLA YAZMIN MOLINA FERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS HAGA ENTREGA AL DEPOSITARIO CARLOS ALBERTO ALMENDAREZ MARTÍNEZ, DE LOS BIENES MUEBLES EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DE FECHA 13 TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO PRÓXIMO PASADO Y DE LA CUAL DEBERÁ ACOMPAÑARSE COPIAS CERTIFICADAS PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SE HARÁ EFECTIVA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A $1,000,00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), SIN QUE HAYA LUGAR POR AHORA A DECRETAR LA MEDIDA PETICIONADA, POR EL ACTOR, DEBIENDO ESTARSE A LA ORDENADA POR ÉSTA AUTORIDAD EN ÉSTE PROVEÍDO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1067 BIS DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- EXPEDIENTE 39/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS ALEJANDRO ACOSTA OLMOS, ELOY CRUZ SANTIAGO, YOLANDA MARIN ZAVALA, EDGAR OMAR REYNA MARIN.- POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, SE LE TIENE DESISTIDO DE LA DEMANDA INTENTADA EN CONTRA DE LOS DEMANDADOS ALEJANDRO ACOSTA OLMOS Y ELOY CRUZ SANTIAGO,

PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL SEGUNDO DE LOS QUE SE AGREGAN, SE LE TIENE EXHIBIENDO EL ANEXO A QUE SE REFIERE, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE 63/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE R.L. DE C.V. VS CLARA MARGARITA AUCES MACIEL, ENRIQUE AUCES MACIEL, JOSE LUIS AUCES MACIEL.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 113/2013.- FAMSA DEL CENTRO, S.A. DE C.V., EDGAR ERNESTO MONTANTE CONTRERAS VS ROBERTO RUBIO RAMOS.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE NO HABIENDO CONTESTADO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EL DEMANDADO ROBERTO RUBIO RAMOS, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA TENIÉNDOSELE PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO Y POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS DE LA MISMA; HÁGASE AL DEMANDADO LAS NOTIFICACIONES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE LISTA Ó CÉDULA QUE SERÁ FIJADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO CON EXCEPCIÓN DE AQUELLAS QUE ÉSTA AUTORIDAD ORDENE SE HICIEREN POR DIVERSOS MEDIOS. EXPEDIENTE 129/2013.- ALFREDO MARTINEZ RODRIGUEZ VS RAUL ANTONIO MENDOZA ROCHA.- POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 4676-III, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO LO RESUELTO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 228/2013, DERIVADO DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 278/2013-III, PROMOVIDO POR MIGUEL MARMOLEJO HERNANDEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRA AUTORIDAD, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON: PRIMERO.- SE RECOVA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. SEGUNDO.- SE SOBRESEE EN EL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS. ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 181/2013.-ROBERTO CARLOS MENDEZ VS JOSE PAULINO TOVAR.- SE REGULARIZA PROCEDMIENTO Y TAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y NO HABIENDO COMPARECIDO LA PARTE DEMANDADA C. JOSÉ PAULINO TOVAR VIÑA, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO A PESAR DE HABER SIDO CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL, SE PROCEDE A ABRIR EL SOBRE DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD EXHIBIDO, EL CUAL NO PRESENTA HUELLAS DE VIOLENCIA NI RASPADURAS O ENMENDADURAS Y QUE CONTIENE 10 DIEZ POSICIONES LAS QUE SE CALIFICAN DE LEGALES CON EXCEPCIÓN DE LA SEXTA Y NOVENA POR NO SER HECHOS PROPIOS DEL ABSOLVENTE, LA OCTAVA POR SER MATERIA DE DIVERSA PROBANZA Y LA DÉCIMA POR TENER RELACIÓN CON LA POSICIÓN NOVENA, LA CUAL SE CALIFICÓ DE IMPROCEDENTE; EN TAL VIRTUD SE DECLARA CONFESO A LA PARTE DEMANDADA C. JOSÉ PAULINO TOVAR VIÑA,, DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE PROCEDENTES. ASÍ MISMO, SE ORDENA PASAR A LA ETAPA DE ALEGATOS PONIÉNDOSE LOS

AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 02 DOS DÍAS COMUNES ALEGUEN DE BUENA PRUEBA. EXPEDIENTE 342/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.C. DE A.P. DE R.L. VS ADRIANA GUADALUPE HERRERA ZAVALA, ELIA MONICA HERRERA ZAVALA, MARGARITA ZAVALA VILLANUEVA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, HABIENDO CONCLUIDO LA ETAPA DE ALEGATOS Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO. EXPEDIENTE 358/2013.- FAMSA DEL CENTRO, S.A. DE C.V. VS JUAN MELECIO RAZO BARCENAS, JUAN ANTONIO RAZO HERNANDEZ.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LA PRIMERA DE SUS PETICIONES, POR NO SER LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE, Y UNA VEZ QUE SEA RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO A FIN DE QUE QUEDE DEBIDAMENTE ENTABLADA LA LITIS PLANTEADA, SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE EN CUANTO A LO DEMÁS QUE SOLICITA. EXPEDIENTE 488/2013.-EDUARDO CID ZAMORA VS FRANCISCO CASTRO.- COMO LO SOLICITA EL DEMANDADO, Y ESTANDO DEBIDAMENTE RATIFICADO SU DE CUENTA, ANTE ÉSTA PRESENCIA JUDICIAL, SE LE TIENE HACIENDO SUS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTE. EXPEDIENTE 596/2013.- J. ISABEL ORTEGA ALDAMA VS VIRGINIA GONZALEZ BARRERA.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LA PRIMERA DE SUS PETICIONES, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO CONSTA QUE SE HAYA REQUERIDO A LA PARTE DEMANDADA BAJO APERCIBIMIENTO DE APLICACIÓN DE ALGUNA MULTA, PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA A ALGÚN MANDATO JUDICIAL. EN CUANTO A LA SEGUNDA DE LAS PETICIONES, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE ÉSTA AUTORIDAD ADVIERTE QUE INDEPENDIENTEMENTE DE LA MEDIDA DE APREMIO QUE A CONSIDERACIÓN DE ÉSTA PROPIA AUTORIDAD, SE DEBA APLICAR A FIN DE QUE SE CUMPLA CON LA ENTREGA DE BIENES EMBARGADOS EN AUTOS, EL REQUERIMIENTO ORDENADO EL 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL ACTUAL, NO SE LLEVÓ A CABO CONFORME A DERECHO, PUES SI BIEN ES CIERTO EL DILIGENCIARIO EN SU CUMPLIMIENTO ADUCE QUE DEBERÁ ENTREGARSE COPIA CERTIFICADA DE LA DILIGENCIA DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE MAYO DEL ACTUAL, TAL Y COMO SE ORDENÓ EN EL PROVEÍDO DE REFERENCIA, NO CONSTA QUE SE HAYA HECHO ENTREGA DE DICHA COPIA CERTIFICADA Y QUE EL DEMANDADO LA HAYA RECIBIDO, LO QUE CONTRAVIENE LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO EN PERJUICIO DE LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA QUE DEBE PREVALECER EN TODA CONTIENDA JUDICIAL; ADEMÁS EL DILIGENCIARIO, EN ÉSTE CASO, EL LIC. VICTOR ÁNGEL GALLEGOS RODRÍGUEZ, DE MANERA IRREGULAR PRACTICÓ PRIMERAMENTE EL REQUERIMIENTO ORDENADO EL 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL ACTUAL EL DÍA 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO, Y SIN SUSTENTO JURÍDICO ALGUNO PUES NO EXISTE NUEVO MANDATO JUDICIAL, REQUIERE NUEVAMENTE EL 1º. PRIMERO DE JULIO DEL 2013 A LA PARTE DEMANDADA, EN TÉRMINOS DEL MISMO PROVEÍDO PRONUNCIADO EL 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN QUE TRANSCURRE, LO QUE NUEVAMENTE SE TRADUCE EN UNA IRREGULARIDAD QUE VIOLENTA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y

SEGURIDAD JURÍDICA QUE DEBE PREVALECER EN TODA CONTIENDA JUDICIAL. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA TURNAR NUEVAMENTE LOS PRESENTES AUTOS A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE EL DILIGENCIARIO QUE CORRESPONDA Y CONFORME A DERECHO LLEVE A CABO EL REQUERIMIENTO ORDENADO EL 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL 2013, EN LA FORMA Y TÉRMINOS AHÍ EXPRESADOS. EXPEDIENTE 747/2013.- GRUPO CONCRETO SAN LUIS S.A. DE C.V. VS JOSE LUIS MERCADO FLORES.- DÍGASE AL DEMANDADO QUE SE DEJA PENDIENTE DE PROVEER SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA HASTA EN TANTO OBRE EN AUTOS EL EXHORTO ENVIADO AL C. JUEZ COMPETENTE DE LEON GUANAJUATO, A FIN DE ESTABLECER LA TEMPORALIDAD DE SU CONTESTACIÓN, TENIÉNDOSELE POR AHORA ÚNICAMENTE POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES A LAS PERSONAS QUE MENCIONA ASÍ COMO SEÑALANDO DOMICILIO PARA TAL EFECTO EL QUE INDICA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1069 SEXTO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE COMERCIO EXPEDIENTE 825/2013.- JUANA MARIA GONZALEZ SANCHEZ VS BERTHA HERNANDEZ HIDALGO, MARIA DEL REFUGIO RAMIREZ BRIONES.- DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE SE DEJA PENDIENTE DE PROVEER SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA HASTA EN TANTO SE RESUELVA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO, A FIN DE QUE QUEDE DEBIDAMENTE ENTABLADA LA LITIS PLANTEADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. TENIÉNDOSELE POR AHORA ÚNICAMENTE AUTORIZADOS A LOS CC. ISIDRO ASCENCION GAYTAN VELAZQUEZ, RUBEN MEAVE PONCE, PEDRO GILBERTO CORTES ESTRADA, JOSE SERGIO VAZQUEZ GOMEZ Y KARLA LIZETTE GARCÍA ROBLEDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES QUIENES LAS RECIBEN EN EL DOMICILIO QUE INDICA EN SU DE CUENTA. ESCRITO SUELTO 69/2013.- R. SAMANO Y CIA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, JUAN PELAYO COBO VS SIN REGISTRAR.- E.S. 69/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS R-5248 Y R-5755, PROCEDENTE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 694/2013-VI, PROMOVIDO POR ACEROS HERCULES, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL WILLIAM PALAFOX MARTINEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA INCIDENTAL. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR.

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 848/2003.- SERGIO RODRIGUEZ MORENO VS JOSE LUIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ.- ESCRITO SUELTO 265/13 RELATIVO EXPEDIENTE 848/03 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. A 02 DOS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. TÉNGASE POR RECIBIDO ESCRITO DEL C. JOSÉ DE JESÚS CONTRERAS HERNÁNDEZ, CON FECHA 12 DOCE DE JULIO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE AL CUAL COMPARECE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE POR SU CONDUCTO SEA DEVUELTO A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE NÚMERO 848/03, JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, QUE FUE ENVIADO MEDIANTE LEGAJO NO. 849 DEL INVENTARIO DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE.- NOTÍFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. LIC. MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUEDOS QUE AUTORIZA, LIC. JOSÉ LUIS MARTELL ROJAS.- DOY FE.- // EXPEDIENTE 52/2007.- ARMANDO MONTANTE HERNANDEZ VS JUANA MARTINEZ RODRIGUEZ.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE TRÁMITE EL INCIDENTE ADMITIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE. ASÍ MISMO, SE ENCUENTRA PENDIENTE DE NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA EL AUTO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO; POR LO QUE SE PREVIENE AL NOTIFICADOR ADSCRITO PARA QUE REALICE LAS GESTIONES PERTINENTES A FIN DE QUE SE CUMPLA CON DICHA NOTIFICACIÓN.- EXPEDIENTE 330/2007.- SIN REGISTRAR VS SOCORRO GARCIA PAES.- DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO PRACTICADO EL 3 TRES DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A LA PARTE DEMANDADA; ASÍ MISMO EXPÍDASELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE MENCIONA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A LAS PROFESIONISTAS QUE PARA TAL EFECTO INDICA. EXPEDIENTE 941/2007.-XAVIER JAIME CEVALLOS VS GPE LILIANA RODRIGUEZ.- POR LO QUE HACE A LOS DE CUENTA COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE EXHIBIENDO EL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVAMEN, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ MISMO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1062, 1063, 1064, 1068, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE FIJAN LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO ASÍ MISMO PREVENGASE AL PROMOVENTE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA C. MA. MAGDALENA

MONTENEGRO TERAN, A FIN DE QUE SEA CITADO AL DESAHOGO DE LA REFERIDA ALMONEDA. EXPEDIENTE 1490/2007.- SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, FRANCISCO DANIEL RIVERA ESCOTO VS PRODUCTORES AGRICOLAS DEL ALTIPLANO S.P.R. DE R.L. DE C.V., JUAN RAMON PEREZ ARECHIGA, OLIVIA RODRIGUEZ VILLASEÑOR.- POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO SC-994/2013 QUE REMITE EL C. JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P., CON FECHA 1º. PRIMERO DE LOS CORRIENTES, JUNTAMENTE CON EXHORTO, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 558/2009.- JOSE ANGEL NEGRETE AGUIÑAGA VS JOSE GONZALO MARTINEZ SANCHEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE INTERPUESTO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, Y CON EL MISMO SE MANDA DAR VISTA A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 1376/2009.- J. CARMEN CABRIALES MONRREAL VS GREGORIO C. LOPEZ PUENTE.- GRÉGUESE ESCRITO DE J. CARMEN CABRIALES MONREAL RECIBIDO EL 1º. PRIMERO DE LOS CORRIENTES. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, NO HABIENDO HECHO MANIFESTACIÓN ALGUNA LA PARTE DEMANDADA RESPECTO DE LA VISTA ORDENADA EL 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL ACTUAL, SE TIENE AL ACTOR POR DESISTIDO DE LA DEMANDA INTENTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO, Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS EN SU NOMBRE AL PROFESIONISTA QUE INDICA. EXPEDIENTE 774/2010.- MARIA DE LOS ANGELES IBARRA CASTRO VS GRACIELA GUADALUPE LOPEZ MARTINEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES, EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE DOS MESES. EXPEDIENTE 849/2010.- DIANA ARMANDINA ROMERO CALZADA VS ROSA MARTHA CHAVEZ CRUZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE A LOS LICENCIADOS GUSTAVO BARRERA LOPEZ Y JORGE BARRERA PORTALES, Y PARA QUE SE IMPONGAN DE LOS AUTOS A LAS DEMÁS QUE REFIERE. ASÍ MISMO EXPÍDASELE COPIAS SIMPLES DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 939/2010.- LUIS MANUEL CUELLAR MARTINEZ VS PANADINA, S.A. DE C.V., ING. ANICETO GONZALEZ RODRIGUEZ, LINDA GABRIELA ZEBADUA ZERMEÑO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE HACIENDO SUS MANIESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ MISMO EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 1169/2010.- FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ VS NICOLAS ANGUIANO SILVA, RAFAEL ANGUIANO SILVA.-

DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE COMPAREZCA ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL EN DÍAS Y HORAS HÁBILES A RATIFICAR SU DE CUENTA, SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE EN CUANTO AL DESISTIMIENTO QUE PETICIONA.- EXPEDIENTE 205/2011.- FERNANDO ROSILLO MARTINEZ VS SERVILLANTAS DE SAN LUIS, S.A. DE C.V., JORGE MORALES CHAVEZ, JORGE MORALES MONTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE 2 DOS MESES EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN III DE LA LEY DE LA MATERIA. EXPEDIENTE 892/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS MARIA DEL ROSARIO NIETO MENDEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE 2 DOS MESES EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN III DE LA LEY DE LA MATERIA. EXPEDIENTE 1682/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JOSE JUAN DELGADO RODRIGUEZ.- POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE FORMULADA SU LIQUIDACIÓN DE INTERESES, Y CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS, SE ORDENA CORRER TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. AL SEGUNDO DE LOS QUE SE AGREGAN, SE LE TIENE FORMULADA SU LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y GASTOS, Y CON LA MISMA DE VISTA A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DE TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. EXPEDIENTE 355/2012.- AMBROCIO FLORES SANCHEZ VS DONACIANO CERINO VAZQUEZ, FRANCISCO ZERINO VAZQUEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES, EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE DOS MESES. EXPEDIENTE 1069/2012.- INMOBILIARIA LUDOR, S.A. DE C.V. VS JOSE CARMEN MARTINEZ RAMIREZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS A QUE SE REFIERE, LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1602/2012.- ABC SERVICIOS Y CONSULTORIA, S.A. DE C.V. VS GABRIELA BELTRAN PEREZ, JOSE AARON PEREZ DIAZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 44/2013.- MARIA TERESA CAÑIZALES ESPARZA VS LUIS BANDA SALAS, EDUARDO LUCIANO VAZQUEZ LOPEZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CITA A LAS PARTES PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 22 VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.- EXPEDIENTE 538/2013.- MA. DEL SOCORRO GUERRERO GLORIA VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD.-

COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS PONIÉNDOSE LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO COMÚN DE 3 TRES DÍAS PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA.- EXPEDIENTE 645/2013.- ARTEMIO RUIZ RODRIGUEZ VS JOSE DE JESUS ARMENTA MENDEZ, JUAN JOSE ESCOBEDO RIVERA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 841/2013.- GERARDO RAMIREZ PEREZ VS DIRECTOR DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, DIRECTOR DE REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO EN EL ESTADO, JOSE SEBASTIAN COSS LOPEZ.- AGRÉGUESE ESCRITOS (DOS) SIGNADOS POR LOS CC. MARGARITA GUERRERO ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y DAVID ENRIQUE MENCHACA ZUÑIGA, EN SU CARÁCTER DE SUDIRECTOR DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, RECIBIDOS CON FECHAS 19 DIECINUEVE DE JUNIO Y 4 CUATRO DE JULIO AMBAS DEL AÑO EN CURSO, MISMOS QUE SE AGREGAN HASTA ESTA FECHA EN VIRTUD DE HABER SIDO DADO DE BAJA DEL TURNO DE NOTIFICACIONES EL DÍA DE AYER. DÍGASE A LOS PROMOVENTES QUE SE DEJAN PENDIENTES DE PROVEER SUS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA HASTA EN TANTO SE RESUELVA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO, A FIN DE QUE QUEDE DEBIDAMENTE ENTABLADA LA LITIS PLANTEADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. TENIÉNDOSELES POR AHORA ÚNICAMENTE AUTORIZADOS A LOS CC. LICS. CRISTINA ONOFRE ARANDA, JUAN FRANCISCO TAPIA GUEL, ROSA IMELDA CAMACHO MOLINA, EDUARDO DE JESUS CUELLAR HERNÁNDEZ PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES QUIEN LAS RECIBE EN EL DOMICILIO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN AUTORIZAR PARA TAL EFECTO A LAS CC. YOLANDA GALARZA ARANDA Y ANTONIA MENDOZA CASTRO POR NO ACREDITAR EJERCER LA PROFESIÓN DE ABOGADAS NI SE ENCUENTRA SU CEDULA REGISTRADA ANTE ESTE TRIBUNAL.- EXPEDIENTE 971/2013.-ALBERTO ROMERO SILVA VS ANTONIO LUIS ROBETRTO FLORES.-SE LE TIENE POR HACIWENDO MANIFESTACIONES SE LE TIENE POR DELCARA NULO EMPLAZAMEINTO A FRANCISCO DE LA ROSA MALDONADO CARLOS DEL VALLE SOBERON JORGE MEBIUS ISABRAND Y LISANDRO BRAVO

JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 1512/2009.- CONSUELO GARCIA RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE ORDENA ENVIAR ATENTO OFICIO JUNTAMENTE CON COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS CONDUCENTES A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 7 CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD A FIN DE QUE SE SIRVA PROTOCOLIZAR LAS PRESENTES DILIGENCIAS EN TÉRMINOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 922/2012.- MARIA DEL SOCORRO TORRES TORRES, OCTAVIO TORRES TORRES VS CEMENTOS MOCTEZUMA DE SAN LUIS POTOSI, S.A. DE C.V..-

COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE EXHIBIENDO MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO NO. DC 0129905 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) POR EL CONCEPTO QUE REFIERE A FAVOR DE CEMENTOS MOCTEZUMA DE SAN LUIS POTOSI, S.A. DE C.V., CÍTESE AL BENEFICIARIO POR CONDUCTO DE QUIÉN LEGALMENTE LO REPRESENTE, EN EL DOMICILIO QUE SEÑALA EN SU DE CUENTA PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE ANTE ÉSTE JUZGADO A RECIBIR Ó VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA A SU FAVOR.- EXPEDIENTE 991/2013.- MARIA DE JESUS BELTRAN NAJERA VS SIN REGISTRAR.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR, SE CITA A LAS PARTES PARA RESOLVER LAS PRESENTES DILIGENCIAS.-

MEDIOS PREPARATORIOS

EXPEDIENTE 1814/2012.- MARIA ELENA MARTINEZ ROMERO VS BIZERBA, BIZERBA SLICERS MEXICO, S.A. DE C.V..- TÉNGASE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO DU050/JUR/O/1111/2013 SIGNADO POR EL C. LIC. ERICK ARTEAGA MATA, APODERADO LEGAL DE CFE, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 1° PRIMERO DE LOS ACTUALES, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 560/2005.- JOSE VICTOR JORGE HERNANDEZ GARCIA VS SIN REGISTRAR.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DIVERSO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MAYELA ELIZABETH CARDONA GONZÁLEZ EL QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA Y EN EL CUAL SE AUTORIZA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO EN LA FORMA Y TÉRMINOS INDICADOS EN ESTE NEGOCIO EXPEDIENTE 691/2005.- SIN REGISTRAR VS JESUS ALBERTO CAMPOS ORTEGA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE 2 DOS MESES EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN III DE LA LEY DE LA MATERIA. EXPEDIENTE 1120/2005.- SIN REGISTRAR VS CANDIDO VAZQUEZ CLEMENS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE 2 DOS MESES EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN III DE LA LEY DE LA MATERIA. EXPEDIENTE 1130/2005.-ENRIQUE RIOZ GALLARDO VS FRANCO GARCIA MIGUEL.- EXHIBE AVALUO DESE VISTA SE NOMBRA REPRESENTANTE COMUN, SE NOMBRA A LIC JOSE URIEL GONZALEZ COMO PERITO EN REBELDIA EXPEDIENTE 252/2007.- INFONAVIT VS RICARDO COBOS RODRIGUEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPÍDASELE NUEVAMENTE EL EXHORTO ORDENADO CON FECHA 6 SEIS DE MARZO DEL AÑO 2009

DOS MIL NUEVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE AHÍ SE INDICAN Y CON LAS FACULTADES YA CONFERIDAS AL JUEZ EXHORTADO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO Y EN SU CASO DEVOLVERLO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA. EXPEDIENTE 1012/2007.- SOLCIITA SE GIRE EXHORTO EXPEDIENTE 1419/2007.- INFONAVIT VS ERNESTINA LOERA PUENTE.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE DEVOLVIENDO EL CHEQUE NÚMERO 0121901 QUE LE FUE EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN VIRTUD DE QUE NO PUDO HACER SU COBRO POR LAS RAZONES QUE ADUCE; EN CONSECUENCIA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, ADJUNTÁNDOLE EL CHEQUE QUE DEVUELVE EL PROMOVENTE, A FIN DE QUE SEA CANCELADO Y EN SU LUGAR SE LE EXPIDA OTRO PARA SU COBRO ÚNICAMENTE A FAVOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, QUIÉN ES LA PARTE ACTORA EN ÉSTE NEGOCIO, SIN INDICAR QUE EL PAGO SE HAGA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL COMO SE HABÍA SEÑALADO. EXPEDIENTE 908/2008.- ROMALDO RODRIGUEZ NAVA VS MOISES HERNANDEZ RODRIGUEZ, SABINO HERNANDEZ RODRIGUEZ.- TÉNGASE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO A.J.7171/2013 SIGNADO POR LA C. LIC. SILVIA TAPIA GONZÁLEZ, DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 1° PRIMERO DE LOS ACTUALES, JUNTAMENTE CON ANEXO A QUE SE REFIERE, LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y CON EL QUE SE MANDA DAR VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 921/2008.- ENRIQUE ROIZ GALLARDO VS MOISES JUAREZ PUENTE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1034/2009.- PATRICIA ESPINOSA GOMEZ VS ESTHER ARAMBULA VIUDA DE DUARTE.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE FORMULADOS EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, MISMOS QUE SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN SU OPORTUNIDAD CONFORME A DERECHO.- EXPEDIENTE 1335/2009.- XAVIER JAIME CEVALLOS VS MARIA HOSSANA MEZA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES EN EL SENTIDO DE QUE NO SE LLEVÓ A CABO DE MANERA CORRECTA EL REQUERIMIENTO ORDENADO CON FECHA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, PUES EL INSTRUCTIVO SE ENCUENTRA DIRIGIDO A LA C. MARIA HOSSANA MEZA LEOS DE AVILA Y NO A LA C. MARIA HOSSANA MEZA LEOS NOMBRE CORRECTO DE LA DEMANDADA, Y ADEMÁS SE OMITIÓ INSERTAR EL NOMBRE DEL DIVERSO DEMANDADO JOSE JAIME AVILA CABRERA, QUEDA EN CONSECUENCIA SIN MATERIA EL REQUERIMIENTO EFECTUADO CON FECHA 6 SEIS DE JUNIO DEL ACTUAL Y SE PREVIENE AL NOTIFICADOR ADSCRITO PARA QUE EN EL DOMICILIO CORRECTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CON SUS NOMBRES CORRECTOS SE LES REQUIERA CONFORME A LO ORDENADO EL 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL ACTUAL, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO DAR DEBIDO CUMPLIMIENTO SE LE DARÁ VISTA AL CONSEJO DE LA

JUDICATURA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1457/2009.- ING. ALFONSO GONZALEZ AGUILERA VS COMISION ESTATAL DEL AGUA DE SAN LUIS POTOSI.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE HACIENDO SUS MANIFESTACIONES EN RELACIÓN AL DICTAMEN PERICIAL RENDIDO POR EL ING. JAVIER MUÑOZ QUINTANA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 1081/2012.- CRISTIAN GUSTAVO DEL POZO RODRIGUEZ VS RAMON AGUAS HERNANDEZ, CARLOS GUILLERMO DEL POZO MORENO, CARLA GUADALUPE DEL POZO RODRIGUEZ, CARLOS GUILLERMO DEL POZO RODRIGUEZ, CINTIA GABRIELA DEL POZO RODRIGUEZ, EVA RODRIGUEZ GRANADOS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1326/2012.- J. ASCENCION MARTINEZ ALONSO VS ELSA LAURA MONTOYA MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE ORDENA PASAR A LA ETAPA DE ALEGATOS PONIÉNDOSE LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 05 CINCO DÍAS COMUNES ALEGUEN DE BUENA PRUEBA. EXPEDIENTE 2042/2012.- LUIS ALEJANDRO MEDINA LOPEZ VS ARMANDO POZOS SALAZAR.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO EL ANEXO A QUE SE REFIERE, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 619/2013.- ARMANDO DARIO TORRES REYNA VS MARIA CARMEN TORRES DE LA ROSA, ESPERANZA TORRES REYNA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. INCIDENTE 4/2013.- ROSA ISELA MEJIA SANCHEZ VS FELIPE RODRIGUEZ MENDOZA.- COMO LO SOLICITA EL DEMANDADO SE LE TIENE CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA VISTA QUE SE LE HIZO CON FECHA 9 NUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, HACIENDO SUS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 641/2007.- AUTOMOTRIZ LORCA, S.A. DE C.V. VS MARIO FIGUEROA ALVARADO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE RATIFICANDO SU AVALÚO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.- EXPEDIENTE 1780/2010.- LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO VS MARIA DEL CARMEN ALVAREZ BARBOSA.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE ACLARE SU PETICIÓN SEPROVEERÁ LO CONDUCENTE, TODA VEZ QUE SEGÚN CONSTA EN AUTOS LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE YA FUE CELEBRADA. EXHORTO 33/2013.-MAYRA YULIANA PEREZ VS ALVINO MARTINEZ.-SE ORDENA REQUERIR ALA PARTE DEMANDADA POR LA ENTREGA DE BIENES

SIN ESPECIFICAR

EXPEDIENTE 1335/2009.- XAVIER JAIMES CEBALLOS VS MARIA HOSSANA MEZA LEOS DE AVILA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES EN EL SENTIDO DE QUE NO SE LLEVÓ A CABO DE MANERA CORRECTA EL REQUERIMIENTO ORDENADO CON FECHA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, PUES EL INSTRUCTIVO SE ENCUENTRA DIRIGIDO A LA C. MARIA HOSSANA MEZA LEOS DE AVILA Y NO A LA C. MARIA HOSSANA MEZA LEOS NOMBRE CORRECTO DE LA DEMANDADA, Y ADEMÁS SE OMITIÓ INSERTAR EL NOMBRE DEL DIVERSO DEMANDADO JOSE JAIME AVILA CABRERA, QUEDA EN CONSECUENCIA SIN MATERIA EL REQUERIMIENTO EFECTUADO CON FECHA 6 SEIS DE JUNIO DEL ACTUAL Y SE PREVIENE AL NOTIFICADOR ADSCRITO PARA QUE EN EL DOMICILIO CORRECTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CON SUS NOMBRES CORRECTOS SE LES REQUIERA CONFORME A LO ORDENADO EL 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL ACTUAL, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO DAR DEBIDO CUMPLIMIENTO SE LE DARÁ VISTA AL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO SUELTO 122/2013.- JUAN HERNANDEZ DE LOS SANTOS VS SIN REGISTRAR.- E.S. 122/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 4609-IV, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR INFORMANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 343/2013-IV, PROMOVIDO POR JUAN HERNANDEZ DE LOS SANTOS, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 175/2013.- ANGEL GERARDO SANTILLAN DIAZ DE LEON VS SIN REGISTRAR.- E.S. 175/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 12702-B, PROCEDENTE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 507/2013-II, PROMOVIDO POR ANGEL GERARDO SANTILLAN DIAZ DE LEON, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.

ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR. ESCRITO SUELTO 180/2013.- RUBEN MORAN NIGO VS SIN REGISTRAR.- E.S. 180/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 3372-6, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 532/2013-6, PROMOVIDO POR RUBEN MORAN NIGO, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 194/2013.- JOSE IGNACIO MAQUEO CONDE, ARACELI CARIME MUSTRE SAAVEDRA VS SIN REGISTRAR.- E.S. 194/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS H-5443 Y H-5949, PROCEDENTES DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS QUE SE PROVEEN, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REMITIENDO A ESTE JUZGADO COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA CON FECHA 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 582/2013-IV, PROMOVIDO POR ARACELI CARIME MUSTRE SAAVEDRA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON: PRIMERO.- SE SOBRESEE EN EL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS. SEGUNDO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. EN CUANTO AL SEGUNDO OFICIO, SE TIENE A LA PARTE QUEJOSA POR INTERPONIENDO RECURSO DE REVISIÓN EN EL INDICADO JUICIO DE AMPARO. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR.

ESCRITO SUELTO 197/2013.- JUAN MANUEL MORENO HERNANDEZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 197/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 3058-6 Y 3189-6, PROCEDENTES DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 597/2013-6, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL MORENO HERNANDEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. EN CUANTO AL SEGUNDO, SE TOMA NOTA DE SU CONTENIDO. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 204/2013.- JOSE MARTINEZ MARTINEZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 204/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 3012/2013-8, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 624/2013-8, PROMOVIDO POR JOSE MARTINEZ MARTINEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 205/2013.- ARMANDO GUERRERO TORRES VS SIN REGISTRAR.- E.S. 205/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 4785-III, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA

CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 644/2013-III, PROMOVIDO POR ARMANDO GUERRERO TORRES, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 206/2013.- MARIA GUADALUPE SANTOS ROBLES VS SIN REGISTRAR.- E.S. 206/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 4443-III, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 643/2013-III, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE SANTOS ROBLES, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 207/2013.- ULISES MARTIN LARES SILVA VS SIN REGISTRAR.- E.S. 207/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 4366-II, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 642/2013-II, PROMOVIDO POR ULISES MARTINEZ LARES SILVA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE.

*MAZR. ESCRITO SUELTO 215/2013.- DULCE MARIA NANCY MORENO RAMIREZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 215/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 4384-II Y 4763-II, PROCEDENTES DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 661/2013-II, PROMOVIDO POR DULCE MARIA NANCY MORENO RAMIREZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR. ESCRITO SUELTO 219/2013.- ROSA EDITH ESPARZA GONZALEZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 219/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO R-5610, PROCEDENTE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 623/2013-VI, PROMOVIDO POR ROSA EDITH ESPARZA GONZALEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 221/2013.- CUAUHTEMOC GUTIERREZ CARDENAS VS SIN REGISTRAR.- E.S. 221/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 12513-B, PROCEDENTE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL

JUICIO DE AMPARO NÚMERO 683/2013-III, PROMOVIDO POR CUAUHTEMOC GUTIERREZ GUERRERO, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, ORDENANDO SU ARCHIVO Y SIENDO SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 227/2013.- ABEL ANTONIO BUSTOS GUTIERREZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 227/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 5823-I, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON FECHA 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE CON FECHA 26 VEINTISÉIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, SE PRONUNCIÓ RESOLUCIÓN DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 683/2013-I, PROMOVIDO POR ABEL ANTONIO BUSTOS GUTIERREZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, EN LA QUE SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO POR NO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 230/2013.- FRANCISCO JAVIER GARCIA AMARAL VS SIN REGISTRAR.- E.S. 230/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 6107-VI, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON FECHA 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE CON FECHA 31 TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, SE PRONUNCIÓ RESOLUCIÓN DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 725/2013-VI, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER GARCIA AMARAL, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, EN LA QUE SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO POR NO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON

SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 236/2013.- ALFREDO EDUARDO SALAZAR DELGADILLO VS SIN REGISTRAR.- E.S. 236/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 12216-B, PROCEDENTE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 733/2013, PROMOVIDO POR ALFREDO EDUARDO SALAZAR DELGADILLO, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE DEMANDA. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 237/2013.- DESTINOS URBANOS Y SUBURBANOS, S.A. DE C.V., LUIS FERNANDO LING GARCIA VS SIN REGISTRAR.- E.S. 237/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS H-5641 Y H-5841, PROCEDENTES DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS QUE SE PROVEEN, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 746/2013-IV, PROMOVIDO POR DESTINOS URBANOS Y SUBURBANOS, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LUIS FERNANDO LING GARCIA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. EN CUANTO AL SEGUNDO, SE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 249/2013.- MARIA DOLORES DAVILA BARRAGAN VS SIN REGISTRAR.- E.S. 249/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.

POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 12644-A, PROCEDENTE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 734/2013-II, PROMOVIDO POR MARIA DOLORES DAVILA BARRAGAN, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR. ESCRITO SUELTO 254/2013.- JOSE ANTONIO RIVERA ONTIVEROS VS SIN REGISTRAR.- E.S. 254/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO I-5798, PROCEDENTE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 788/2013-V, PROMOVIDO POR JOSE ANTONIO RIVERA ONTIVEROS, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DICTÓ RESOLUCIÓN CON FECHA 29 VEINTINUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, EN LA QUE SE SOBRESEYÓ EN EL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR. ESCRITO SUELTO 259/2013.- MARIO ALBERTO PADRON AGUILAR VS SIN REGISTRAR.- E.S. 259/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO I-5859, PROCEDENTE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 802/2013-V, PROMOVIDO POR MARIO ALBERTO PADRON AGUILAR, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS EL OFICIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, QUE ACTÚA CON

SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. DOY FE. L’GZA/MAZR. ESCRITO SUELTO 263/2013.- JOSE LUIS TERAN MARTINEZ VS SIN REGISTRAR.- E.S. 263/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS I-5522 Y I-5543, PROCEDENTES DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 839/2013-V, PROMOVIDO POR JOSE LUIS TERAN MARTINEZ, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, TRAMITÁNDOSE POR SEPARADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 137 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDANSE LOS INFORME JUSTIFICADO Y PREVIO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE HABIÉNDOSE EFECTUADO UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN LOS NEGOCIOS QUE SE TRAMITAN ANTE ESTE JUZGADO NO SE ENCONTRÓ ALGUNO EN EL QUE EL QUEJOSO APARECIERA COMO ACTOR O DEMANDADO, RAZÓN POR LA CUAL SE ACUERDAN COMO ESCRITO SUELTO, DEBIENDO SOBRESEERSE EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 74 FRACCIÓN IV DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 264/2013.- LETICIA CERDA ZAVALA VS SIN REGISTRAR.- E.S. 264/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 4658-IV Y 4668-IV, PROCEDENTES DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 839/2013-IV, PROMOVIDO POR LETICIA CERDA ZAVALA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, TRAMITÁNDOSE POR SEPARADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 137 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDANSE LOS INFORME JUSTIFICADO Y PREVIO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE HABIÉNDOSE EFECTUADO UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN LOS NEGOCIOS QUE SE TRAMITAN ANTE ESTE JUZGADO NO SE ENCONTRÓ ALGUNO EN EL QUE LA QUEJOSA APARECIERA COMO ACTORA O DEMANDADA, RAZÓN POR LA CUAL SE ACUERDAN COMO ESCRITO SUELTO, DEBIENDO SOBRESEERSE

EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 74 FRACCIÓN IV DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. ESCRITO SUELTO 267/2013.- LUIS REBAJA TERRERO VS SIN REGISTRAR.- E.S. 267/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 4728-III, 4743-III Y 4878-III, PROCEDENTES DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 1º PRIMERO DEL ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO Y SEGUNDO DE LOS QUE SE PROVEEN, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 850/2013-III, PROMOVIDO POR LUIS REBAJA TERRERO, POR SU PROPIO DERECHO, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, TRAMITÁNDOSE POR SEPARADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 137 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDANSE LOS INFORME JUSTIFICADO Y PREVIO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE HABIÉNDOSE EFECTUADO UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN LOS NEGOCIOS QUE SE TRAMITAN ANTE ESTE JUZGADO NO SE ENCONTRÓ ALGUNO EN EL QUE EL QUEJOSO APARECIERA COMO ACTOR O DEMANDADO, RAZÓN POR LA CUAL SE ACUERDAN COMO ESCRITO SUELTO, DEBIENDO SOBRESEERSE EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 74 FRACCIÓN IV DE LA LEY DE AMPARO. EN CUANTO AL ÚLTIMO OFICIO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR INFORMANDO QUE DENTRO DEL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS SE DIFIERE LA AUDIENCIA INCIDENTAL. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. *MAZR. RADICACIONES

1118/2013.-JORGE MARTINEZ

1122/2013.-HUGO FERNANDO CASTILLO

1116/2013.-DAVID LAZARO

EXPEDIENTES SECRETOS

1590/2012.-NORA ESMERALDA TENORIO

936/2012.-JOSE AGUSTIN RODRIGUEZ

933/2007.-CARLA ANABEL ROSAS

120/2012.-GEORGINA K ZAMORA

324/2012.-JOSE SALVADOR MARTINEZ

878/2013.-JOSE MATIAS GALLEGOS

1029/2013.-ERNESTO HUERTA

962/2013.-MARIA ANDREA MONTELLANO

619/2013.-ARMANDO REYNOSO

943/2013.-MARIA ANDREA MONTELLANO

753/2013.-ERNESTO HUERTA

20/2012.-ERIKA ELENA SEGOVIA

526/2013.-LUDIVINA MARTINEZ

323/2013.-SERGIO AVALOS

302/2013,.-SARA CARLOTA VELEZ

1246/2012.-FERNANDO JACOBO RECOBOS

1893/2012.-DANIEL SANTIAGO MARTINEZ

1539/2012.-HUGO IVAN GAUNA

01/2012.-JOSE SALVADOR MART5INEZ

1135/2012.-JOSE ISIDRO BARCENAS

335/2013.-FRANCISCO JAVIER RUIZ

950/2012.-XAVIER JAIME CEVALLOS

1038/2012.-GENOVEVA SANCHEZ

117/2013.-ERIK JAVIER RODRIGUEZ

C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. VICTOR MARTINEZ RODRIGUEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. JOSE LUIS MARTELL ROJAS