Lista actualizada de bases de datos - WordPress.com · 2015. 3. 20. · BASES DE DATOS DE CITAS...

MUESTRA DE CITAS RECIBIDAS DEL ANUARIO ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

BASES DE DATOS DE CITAS DONDE SE ENCUENTRA EL ANUARIO

1. In-Recj; Impacto acumulativo (1999-2009): 0.709. Posición dentro de las de su categoría: 5 de 23

2. DIGIBUG: Índice H: 3 (2002-2011), 9 de 19

3. Google Schoolar Metrics Índice h 3

VALORACIÓN GLOBAL DEL ANUARIO

Y REFERENCIAS GENERALES HASTAEL AÑO 2012 El Anuario Español de Derecho internacional privado se ha posicionado como la publicación de referencia del Derecho internacional privado español, tanto en lo referido al panorama nacional, como en su repercusión internacional. Así, en términos de citas recibidas por el Anuario, y, en concreto, de citas en otras publicaciones extranjeras, a modo de muestra de su impacto, cabe destacar que El tomo I (2001) fue reseñado en la Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2002, p. 303. El tomo II (2002), fue reseñado en la Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2005, p. 1248. “Prosegue la publicazione dell’Anuario Español de Derecho Internacional Privado non tradendo le aspettative generate in occasione della pubblicazione del primo tomo del 2001… Inoltre, e ciè costituisce l’aspetto maggiomente caratterizzante la pubblicazione, l’Anuario si revela una fonte di inestimabile valore per la quantità e la qualità della prassi ivi ripodotta”. El tomo III (2003) fue reseñado en la Revista Mexicana Derecho internacional privado, nº 17, 2005, pp. 87-88: “esta obra constituye una de las publicaciones más importantes del Europa en nuestra materia y desde luego las más importante en lengua española...”; “... la dirección y edición del doctor José Carlos Fernández Rozas sigue siendo en muchos sentidos una labor heroica...” (L. Pereznieto Castro) El tomo V del Anuario correspondiente al año 2005 fue objeto de una extensa recensión bibliográfica en las páginas 912 y 913 del número 2006-4 de la Uniform Law Review/ Revue de droit uniforme, publicada por UNIDROIT. En dicha reseña destaca P. Diédhiou que el Anuario tiene “un format impressionnant” y que “il contienne une section consistante de doctrine dont les auteurs sont des spécialistes renommés”. Asimismo, la reseña concluye señalando que “On doit saluer non seulement la quantité de matériel, mais aussi le niveau scientifique tout à fait remarquable de l’Annuaire espagnol de droit international privé, qui témoigne de la place de premier plan de l’Espagne au niveau doctrinaire, de l’élaboration et de l’interprétation des normes de droit international privé. Nul doute que l’Annuaire constitue un ouvrage de référence que toute bibliothèque de droit international privé et de droit comparé se doit de mettre à la disposition de ses chercheurs”.

En términos similares valora ese volumen del Anuario la recensión del mismo publicada por E. Schütze en la sección de Bibliografía de la prestigiosa Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, vol. 72, 2008, pp. 824-827, lo que constituye un excepcional reconocimiento de esta publicación periódica española por la doctrina internacional privatista alemana. Asimismo, Journal du droit international privé, 2007, incluye una elogiosa, detallada y extensa reseña de dicho tomo por J.P. Beraudo, p. 1057-1057 : “la cinquième livraison de l’annuaire espagnol de droit international privé demeure fidèle à l’ambition de ses fundateurs... Le résultat atteint est impressionant par la richesse de la documentation tant textuele que jurisprudentielle”. El tomo VI (2006) fue objeto de una extensa recensión también de J.P. Beraudo, en la referida prestigiosa publicación periódica francesa Journal de Droit internacional, 2008, pp. 1219-1221 en la que destaca la gran riqueza de los contenidos de doctrina del Anuario. Asimismo contó con una reseña de T. Ballarino en el vol. IX, 2007, del Yeaobook of Private International Law (Lausana, Suiza): donde se indica que “The Yearbook founded by the distinguished Spanish Professor José Carlos Fernández Rozas has reached its sixth volume. Considering the multitude of periodicals dealing with PIL, it is not easy to gain a place of reference in the discipline…”. Y también fue objeto de una reseña de F. Pocar el Rivista di diritto internazionale privatto e proccessuale, 2007, p. 1203: “… il sesto violume dell’Anuario Español de Derecho Internacional Privado, recentemente apparso, si avvale di un importante corredo di contributi dotrinali… Dalla disamina dei tema oggetto dei contributi… emerge rinnovata la chiara l’impressione di un autorevole forum di discussione, affiancato dalla presenza di una dinamica redazione cui si debe l’imponente raccolta di materiale normativo, giurisprudenziale, amministrativo e bibliografico”. El tomo VIII (2008) fue objeto de una pormerorizada y extensa reseña en Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2009, pp. 939- 946 a cargo de A. Mier Hernández: “el tomo mantiene una marcada preocupación por resaltar las cuestiones prácticas más acuciantes para España, las reformas legislativas e incorporación de convenios internacionales suscritos por nuestro país y el estudio profundo y crítico de la doctrina de la jurisprudencia y de la práctica administrativa española. Y ello, junto a la información puntual de la labor codificadora que se realiza en los distintos foros internacionales” Finalmente, también cabe indicar que en obras extranjeras de referencia, como la de U. Magnus y P. Mankowski (eds.), Brussels I Regulation, 2ª ed., Munich, Sellier, 2012, se encuentran citas al AEDIPr; así, entre otras en los siguientes lugares (el primer número hace referencia al artículo objeto de comentario y el segundo al número de párrafo del correspondiente comentario): 5/3; 5/17; 5/26; 5/59; 5/131; 5/142; 5/138; 5/142; 5/155; 5/165; 5/193; 5/200; 5/222; 5/225; 5/274; 5/280; 5/292; 5/295; 35/2; 35/58; 36/1; 36/8; 66/11; 66/15; 71/9.

CITAS A TRABAJOS PUBLICADOS EN EL ANUARIO HASTA 2012 (En primer lugar, en negrita, se indica la obra publicada en el Anuario; a continuación, los trabajos en que los que aparece citada dicha obra) 1. DOCTRINA Álvarez González, S., “Derecho interregional: claves para una reforma”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 7-37.

C. Ruiz Sutil, Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Thomson Reuters- Civitas, ISBN 978-84-470-3814-5, 2011, pp. 1-511, p. 41, nota 47.

J. Maseda Rodríguez, “Sucesión internacional: algunos problemas relativos a la aplicación de la norma de conflicto a través de la reciente práctica jurisdiccional española”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Número especial, In memoriam Prof. Dr. José Manuel Lete del Río, vol. XVI-I, 2007, páginas 295-322, en página 308, nota 22.

Álvarez González, S., “Filiación, orden público y conexión anticipada a la nacionalidad del hijo”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 876-882.


Álvarez González, S.: “La Ley de adopción internacional. Reflexiones a la luz de su texto, de sus objetivos y de la comunión entre ambos”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 39 y ss.

G. Esteban de la Rosa, “Protección e integración social de los menores inmigrantes extranjeros en la Comunidad Autónoma Andaluza”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 492, nota 73 y otras. N. Marchal Escalona, “El fracaso, la nulidad y la disolución de las adopciones de menores extranjeros residentes en Andalucía”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 632, nota 35 y otras. Paula Paradela Areán, “Breve comentario a la Ley 50/2007 de adopción internacional”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Nº16, diciembre 2008 (citado en 4 ocasiones). Arenas García, R. y González Beilfuss, C., “La Ley 54/2007, de 28 de diciembre de adopción internacional: entre la realidad y el deseo”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2009, núm. 17.

Álvarez González, S., “Efectos en España de la gestación por sustitución llevada a cabo en el extranjero”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 339-377.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Recognition in Spain of parentage created by surrogate motherhood”, Yearbook of Private International Law, vol. 12, 2010, pp. 619-637, en notas 20, 25, 36, 41 y 43.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Nota a Instrucción DGRN de 5 de octubre de 2010”, Revista Española de Derecho internacional, 2010-2, pp. 264-266. C. Ruiz Sutil, Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Thomson Reuters- Civitas, ISBN 978-84-470

Ancel, B., “Autonomía conflictual y Derecho material del comercio internacional en los Convenios de Roma y de México”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 33-45

S. Sánchez Lorenzo: “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, vol. XII (2010), p. 71, nota 12. S. Sánchez Lorenzo: “La unificación del Derecho comercial internacional”, El Derecho internacional en tiempos de globalización. Libro Homenaje a Carlos Febres Pobeda, t. I, Mérida (Venezuela), Universidad de los Andes, Publicaciones del Vicerrectorado Académico, 2005, pp. 58-99 ISBN: 980-11-0927-0, en p. 87, nota 63. P. Orejudo Prieto de los Mozos, "La inspección de las mercancías en la compraventa marítima. Aspectos de competencia judicial internacional en el sistema institucional", Mares y océanos en un mundo en cambio: Tendencias jurídicas, actores y factores. XXI Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. A Coruña, 22-24 de septiembre de 2005, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2007, pp. 649-678, nota 35. P. Orejudo Prieto de los Mozos, "Función y alcance de la lex mercatoria en la conformidad material de las mercancías", AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 103-151, nota 9.

Ancel, B. “Balance del Reglamento 44/2001 en el ámbito de la competencia judicial internacional”, AEDIPr, t. VI, 2006, p. 220.

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2011, p. 409. Añoveros Terradas, B., “Extensión de los foros de protección del consumidor a demandados domiciliados en terceros Estados”, AEDIPr, t. 9, 2009, pp. 285-306

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El idioma del contrato en el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 155-182, nota 67.

Añoveros Terradas, B., “Consumidor residente en la Unión europea vs. Consumidor residente en un Estado tercero: a propósito de la propuesta de reglamento Roma I”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 379-401

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “The Law Applicable to International Mediation Contracts”, InDret, 2011/1 (www.indret.com), nota 59.

Arenas García, R., “Relaciones entre cooperación de autoridades y reconocimiento”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 231-260.

A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 535. J. Maseda Rodríguez, “Reglamento (CE) 1348/2000 relativo a la notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en el ámbito de la Unión Europea: concepto de documento extrajudicial y admisibilidad de la cuestión prejudicial”, Noticias de la Unión Europea, núm. 309, 2010, páginas 141-156, en página 142, nota núm. 5. L. Carballo Piñeiro, “Acción pauliana e integración europea: una propuesta de ley aplicable”, REDI (pendiente de publicación aceptado)

Arenas García, R., “La doctrina reciente de la DGRN en materia de celebración del matrimonio en los supuestos internacionales”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 351-371.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Las uniones registradas: ¿fin del matrimonio de conveniencia?”, en S. Álvarez González (Ed.), Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2009, pp. 219-245, nota 28. M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e integración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Bareclona, Atelier, 2009, p. 689, nª 16 y otras.

Arenas García, R., “Problemas derivados de la reagrupación familiar”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 269-307.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Las uniones registradas: ¿fin del matrimonio de conveniencia?”, en S. Álvarez González (Ed.), Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2009, pp. 219-245, nota 32.

Arenas García, R., “La distinción entre obligaciones contractuales y obligaciones extracontractuales en los instrumentos comunitarios de Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 403-425.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19-II, 2010, páginas 177-235, en página 184, nota núm. 11; en página 185,

nota núm. 12; en página 186, nota núm. 14; en página 189, nota núm. 24; en página 190, nota núm. 25; en página 191, nota núm. 30; en página 192, nota núm. 31; en página 193, nota núm. 37; en página 195, nota 40.

Artuch Iriberri, E.: “La exigencia de consentimiento en las relaciones de familia en el Derecho internacional privado español”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 185-217.

En P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Las uniones registradas: ¿fin del matrimonio de conveniencia?”, en S. Álvarez González (Ed.), Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2009, pp. 219-245, nota 32. C. Ruiz Sutil, “Las filiaciones de complacencia en los Derechos de extranjería y nacionalidad”, Revista de Derecho migratorio y extranjería, núm. 24, pp. 37-54, p. 44, nota 29.

S. Sánchez Lorenzo: “La mujer marroquí ante el matrimonio de conveniencia”, La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Sevilla, 2008, pp. 181-191( ISBN: 978-84-7921-142-4), p. 190. A. Lara Aguado: “La adopción de menores extranjeros como vía de inmigración en Andalucía”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 575, nota 100.

M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e integración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 700, nota 56. R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004.

Basedow, J.: “Conflicto de leyes y armonización del Derecho privado material”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 152-158.

S. Sánchez Lorenzo: “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, vol. XII (2010), p. 75, nota 33ª.

Bonomi, A., “El Reglamento Roma II y las relaciones con terceros Estados”, AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 45-54.

J. M Maseda Rodríguez, J., “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19-II, 2010, páginas 177-235, en página 218, nota núm. 85; en página 221, nota núm. 94; en página 222, nota núm. 95; en página 227, nota núm. 108.

Borrás Rodríguez, A., “La celebración de convenios internacionales de Derecho internacional privado entre Estados miembros de la Unión Europea y terceros Estados”, AEDIPr, t. 9, 2009, pp. 83–96.


Calvo Caravaca, A.-L. y Carrascosa González, J., “Normas de conflicto, aplicación del Derecho extranjero en España y nueva Ley de Enjuiciamiento Civil”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 215-237.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004. R. Arenas García, “Improcedencia a la aplicación del Derecho español solicitada por la actora en una separación de dos marroquíes residentes en España. Comentario a la Sent. de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Vigesimosegunda, de 21 de febrero de 2000 y a la Sent. de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Duodécima, de 6 de abril de 2000”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 867-873. R. Arenas García, “La doctrina reciente de la DGRN en materia de celebración del matrimonio en los supuestos internacionales”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 351-371.

Carballo Piñeiro, L.: “El carácter imperativo de la norma de conflicto y la prueba del Derecho extranjero. Una relectura en clave procesal y constitucional”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 483-503.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Imperatividad de la norma de conflicto y prueba del Derecho extranjero en los reglamentos sobre ley aplicable a las situaciones privadas internacionales”, X. Abel Lluch, J. Picó i Junoy y M. Richard González (Dirs.), La prueba judicial. Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo, Madrid, La Ley, 2011, pp. 477-498, nota 25

S. Álvarez González, “La aplicación judicial del Derecho extranjero bajo la lupa constitucional”, REDI, 2002, Vol. LIV, pp. 205-223, p. 211, notas 16, 22, 26; idem, REDI-2005-8-Pr., pp. 354-359, p. 358.

J.C. Fernández Rozas, S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 3ª ed., Madrid, 2004, pp. 155, 156, 4ª ed., Madrid, 2007, pp. 151, 153. J. L. Iglesias Buhigues, C. Esplugues Mota, Derecho internacional privado, Valencia, 2007, p. 245. R. Arenas García, “La nueva redacción del artículo 107 del Código civil”, REDI, 2004, Vol. LVI, pp. 204-224, notas 30 y 46.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004, notas 520 y 572. R. Arenas García, “Improcedencia a la aplicación del Derecho español solicitada por la actora en una separación de dos marroquíes residentes en España. Comentario a la Sent. de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Vigesimosegunda, de 21 de febrero de 2000 y a la Sent. de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Duodécima, de 6 de abril de 2000”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 867-873. R. Arenas García, “La doctrina reciente de la DGRN en materia de celebración del matrimonio en los supuestos internacionales”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 351-371. A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Tesis Doctoral, Oviedo, 2006, nota 870. A. Espiniella Menéndez, 2005-6-Pr, REDI, 2005, pp. 344-349, p. 348. R. Espinosa Calabuig, REDI-2005-7-Pr., pp. 349-354, p. 352. J. Etxebarría Guridi, Las facultades judiciales en materia probatoria en la LEC, Valencia, 2003, notas 178, 180, 186, 187, 188. E. Fernández Masiá, “Jurisprudencia Constitucional y Derecho internacional privado (RJCV 16/2005)”, Tirant Online, Ref. TOL 709.711, notas 46 y 53. J. J. Forner Delaygua, La prueba de los hechos en el proceso. Aspectos de ley aplicable, Barcelona, 2005, nota 83. C. González Beilfuss, “Relaciones e interacciones entre Derecho comunitario, Derecho internacional privado y Derecho de familia europeo en la construcción de un espacio judicial común”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 117-186, p. 146, nota 106. J. Maseda Rodríguez, “Observaciones a Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1ª, de 13 de febrero de 2006”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 913-920, p. 916. J. Maseda Rodríguez, “Ley aplicable a la sucesión testamentaria y cuestiones de aplicación del Derecho extranjero”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 1110-1115, p. 1110, 1112. J. Maseda Rodríguez, 2006-34-Pr., REDI, 2006, pp. 993-999, p. 999. J. Maseda Rodríguez, “La toma en consideración del Derecho extranjero por la D.G.R.N. en materia de adopción internacional”, en Derecho registral

internacional. Homenaje a la memoria del Profesor Rafael Arroyo Montero, Iprolex, Madrid, 2003, páginas 351-360, en página 352, nota 2.

J. Maseda Rodríguez, “La D.G.R.N. en su labor de toma en consideración de la ley extranjera: análisis de la práctica existente y expectativas ante la Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de Adopción Internacional”, en Revista Estudios de Deusto, vol. 59-I, enero-junio 2011, páginas 81-130, en página 90, nota 15 y nota 49.

J. Maseda Rodríguez, “La aplicación judicial del Derecho extranjero: el nuevo régimen de la LEC y la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Actualidad Civil, núm. 12, 2002, páginas 413-446, en página 415, nota 7. J. Molins García-Atance, “Los hechos probados de los servicios sociales y el Derecho extranjero consuetudinario y colectivo”, Aranzadi Social, núm. 13, 2004, nota 12. P. Orejudo Prieto de los Mozos, 2006-26-Pr., REDI, 2006, pp. 954-959, p. 954, p. 958. C. Vaquero López, “Aplicación del Derecho extranjero en la contratación internacional”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 880-884, p. 883. L. Carrillo Pozo, “Una doctrina constitucional sobre alegación y prueba de la ley extranjera”, Aranzadi Social, núm. 7, 2003, nota 27. P-P. Miralles Sangro, Aplicación del Derecho extranjero en el proceso y tutela judicial, Madrid, 2007. A-L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, “La prueba del Derecho extranjero en la nueva Ley española de Enjuiciamiento civil 1/2000”, La Ley, núm. 6178, 28 de enero de 2005. A-L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, “El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo ante la falta de alegación y prueba del Derecho extranjero”, La Ley. Unión Europea, núm. 6238, 25 de abril de 2005. S. Álvarez González, “Aplicación judicial del Derecho extranjero: la desconcertante práctica judicial, los estériles esfuerzos doctrinales y la necesaria reforma legislativa”, La Ley, núm. 6287, 4 de julio de 2005.

Carballo Piñeiro, L., “Competencia judicial internacional y modificación de prestaciones de ejecución continuada”, en AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 463-482.

S. Adroher Biosca, 2007-7-Pr, REDI, 2007, pp. 289-294, p. 291. R. Espinosa Calabuig, REDI-2004-Pr., pp. 379-386, pp. 381, 382, 386 R. Espinosa Calabuig, Custodia y visita de menores en el espacio judicial europeo, Madrid, Barcelona, 2007, notas 65, 68, 73.

R. Espinosa Calabuig, 2006-29-Pr., REDI, 2006, pp. 970-976, p. 975. Y. Dutrey Guantes, 2006-14-Pr, REDI, 2006, pp. 477-481, p. 478, p. 480. E. Fernández Masiá, “Jurisprudencia Constitucional y Derecho internacional privado (RJCV 16/2005)”, Tirant Online, Ref. TOL 709.711, nota 20. M. Michinel Álvarez, “La sentencia extranjera ante el cambio de circunstancias (con especial referencia a la condena de prestación periódica de alimentos)”, REDI, Vol. LIV, 2002, pp. 641-668, notas 1, 22, 35, 36, 42, 53, 67, 69 M. Michinel Álvarez, REDI-2001-1-Pr., pp. 461-467, p. 463. M. Michinel Álvarez, REDI-2001-8-Pr., pp. 501-506, p. 503. M. Michinel Álvarez, REDI-2005-11-Pr., pp. 368-373, p. 370, 372 M. Michinel Álvarez, “Modificación de pronunciamientos contenidos en sentencias extranjeras”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 631-633; P. Orejudo Prieto de los Mozos, REDI-2003-24-Pr., pp. 960-970, p. 964, p. 969. P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El reconocimiento en el Sistema Bruselas I: Del Convenio de Bruselas de 1968 al Reglamento 44/2001”, REDI, 2005-LV, pp. 717-744, notas 86 y 95. M. Requejo Isidro, REDI-2001-7-Pr., pp. 396-403, p. 402.

Carballo Piñeiro, L., “Acciones de reintegración de la masa y normas de Derecho internacional privado en la Ley Concursal”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 139-169.

A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 354.

A-L. Calvo Caravaca, J. Carrascosa González, Derecho internacional privado, 4ª ed., t. I, Madrid, 2003, p. 249.

Carballo Piñeiro, L., “El sistema de recursos en el procedimiento de reconocimiento de decisiones extranjeras: apuntes a propósito de la reciente doctrina del Tribunal Supremo”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 373-390.

C. Esplugues Mota, J. L. Iglesias Buhigues, Derecho internacional privado, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1ª ed., 2007, p. 156 C. Esplugues Mota, J. L. Iglesias Buhigues, Derecho internacional privado, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2ª ed., 2008, p. 156 C. Esplugues Mota, J. L. Iglesias Buhigues, Derecho internacional privado, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 3ª ed., 2009, p. 144.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Tratamiento procesal del reconocimiento de resoluciones extranjeras en la práctica de las autoridades españolas”, www.reei.org, Vol. 16, 2008, p. 26, notas 105 y 108; P. Orejudo Prieto de los Mozos, Spanish Yearbook of International Law, pp. 27-58, notas 105 y 108; J. C. Fernández Rozas, S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 4ª ed., 2006, p. 234 (en bibliografía) y en texto, p. 211 J. C. Fernández Rozas, S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 5ª ed., 2009, p. 240 (en bibliografía) y en texto, p. 214; Revue critique du droit international privé, núm. 4, 2008, p. 1024.

Carballo Piñeiro, L., “Derecho de competencia, intereses colectivos y su proyección procesal: Observaciones a propósito del artículo 6 del Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 465-495.

C. Oró Martínez, La aplicación privada del Derecho de la competencia. Aproximación desde el Derecho internacional privado. Competencia judicial y ley aplicable, Universidad Autónoma de Barcelona, diciembre de 2009, p. 170, nota 646, p. 171, nota 649, p. 247, nota 914, p. 352, nota 1296, p. 355, nota 1307 P. A. de Miguel Asensio, “Bienes inmateriales y derecho de la competencia”, Derecho de los negocios internacionales (con J. C. Fernández Rozas y R. Arenas García, 2ª ed., Madrid, 2009, p. 170. Revista electrónica de Estudios Internacionales, www.reei.org, Vol. 15, 2007, p. 11, en su Crónica de actualidad de Dipr Anuario español de Derecho internacional privado, Vol. VII, 2007, p. 1374 Revue critique du droit international privé, núm. 4, 2008, p. 1044.

Castellanos Ruíz, E., “La ley aplicable al proceso y el art. 3 de la LEC 1/2000”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 239-250.

R. Arenas García, “Reseña a Forner Delaygua, Joaquín J., La prueba de los hechos en el proceso: aspectos de ley aplicable, Barcelona, Bosch, 2005, 343 pp.”, Revista Española de Derecho Internacional, 2006, vol. LVIII, núm. 1, pp. 630-634:

De Miguel Asensio, P.A., “Revisión del sistema de reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 337-366.

M. Amores Conradi y E. Torralba Mendiola, “El DIPr ante la globalización. Repercusiones y algunas tendencias (En una perspectiva española)”,

Internacionalizaçao do direito no novo século, Studia Iuridica 94 (Colloquia - 17) Boletim da Faculdade de Directo Universidade de Coimbra, p. 109 nota 97. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 590. L. Carballo Piñeiro, Acciones de reintegración de la masa y Derecho concursal internacional, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2005, nota 222.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, "Competencia de los juzgados de primera instancia para conocer del procedimiento de exequátur. (Reflexiones a raíz de la modificación de las normas de la LEC de 1881, por la LO 19/2003 y por la Ley 62/2003)", Diario La Ley, núm. 6039, 14 de junio de 2004, pp. 1-5, nota 4. R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004.

De Miguel Asensio, P. A. “El Derecho internacional privado ante la globalización”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 37-87.

C. Ruiz Sutil, Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Thomson Reuters- Civitas, ISBN 978-84-470-3814-5, 2011, pp. 1-511, p. 36, nota 41. A.L. Calvo Caravaca y P. Blanco-Morales Limones (dirs.), Globalización y Derecho, Madrid, Colex, 2003, pp. 73, 292, 508, 537 y 544. J.C. Fernández Rozas, ius mercatorum. Autorregulación y unificación del Derecho de los negocios internacionales, Madrid, Consejo General del Notariado, 2004, pp. 79, 86, 96, 97, 382. J.V. González García, “Aplicación territorial del Derecho administrativo y competencia de los tribunales contencioso-administrativos españoles en un entorno de globalización”, AEDIPr, t. 2, 2002, p. 117. A. Bonomi, “Globalización y Derecho internacional privado”, Globalización y comercio internacional (Actas de las XX Jornadas de la AEPDIRI), Madrid, BOE, 2005, pp. 223 y 231. S. Sánchez Lorenzo, “La unificación del Derecho comercial internacional”, Globalización y comercio internacional (Actas de las XX Jornadas de la AEPDIRI), Madrid, BOE, 2005, pp. 241, 247, 250 y 252. S. Sánchez Lorenzo: “La unificación del Derecho comercial internacional”, El Derecho internacional en tiempos de globalización. Libro Homenaje a Carlos Febres Pobeda, t. I, Mérida (Venezuela), Universidad de los Andes, Publicaciones del Vicerrectorado Académico, 2005, pp. 58-99 ISBN: 980-11-0927-0, citado en p.61, nota 4ª.

H. Aguilar Grieder, “Derechos humanos fundamentales y respeto a la identidad cultural del individuo en un entorno crecientemente multicultural: una visión desde el DIPr”, Revista de Derecho- Universidad de Piura, vol. 7, 2006, pp. 269-270, en pp. 261-262 y 277. C. Izquierdo Sans, “Algunas respuestas del Derecho internacional a la globalización”, M. Cancio Meliá (ed.), Globalización y Derecho, Madrid, UAM-BOE, 2006, p. 152. A. López-Tarruella Martínez, Contratos internacionales de software, Valencia, Tirant lo Blanch, 2006, pp. 26, 59, 64, 78, 426 y 427. R. Michaels, “Globalizing Savigny? The State in Savigny’s Private International Law and the Challenge of Europeanization and Globalization”, Duke Law School Working Paper Series, 2005, Paper 15, p. 5. M. Guzmán Zapater, Sociedad internacional y DIPr, Madrid, Colex, 2006, pp. 11, 12 y 336. R. Arenas García, “El Derecho internacional privado y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, 2008, pp. 21, 72 y 73. G. Palao Moreno, Responsabilidad civil extracontractual en el derecho europeo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008, pp. 38, 211, 369, 422. M. Sabido Rodríguez, La protección del trabajador en sucesiones internacionales de empresas, Navarra, Aranzadi, pp. 19, 21, 73, 279, 280. M. Amores Conradi y E. Torralba Mendiola, “El DIPr ante la globalización. Repercusiones y algunas tendencias (En una perspectiva española)”, Internacionalizaçao do direito no novo século, Studia Iuridica 94 (Colloquia - 17) Boletim da Faculdade de Directo Universidade de Coimbra, pp. 73-74, nota 3; p. 76, nota 7; p. 77, nota 9; p. 78, nota 14. J. Maseda Rodríguez, “La D.G.R.N. en su labor de toma en consideración de la ley extranjera: análisis de la práctica existente y expectativas ante la Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de Adopción Internacional”, en Revista Estudios de Deusto, vol. 59-I, enero-junio 2011, páginas 81-130, en página 129, nota núm. 103. J. Maseda Rodríguez, “Aproximación ó modelo europeo de integración xurídica dende a perspectiva do Dereito internacional privado”, Revista xurídica galega, núm. 43, 2004, páginas 75-119, en página 76, nota núm. 2.

De Miguel Asensio, P.: “Conflictos de leyes e integración jurídica: Estados Unidos y la Unión Europea”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 43-102.

B. Añoveros Terradas, “Consumidor residente en la UE vs. Consumidor residente en un Estado tercero: A propósito de la Propuesta de Reglamento Roma I”, AEDIPr, vol. VI, 2006, p. 380.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Repercusiones del reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales en los sistemas autónomos: excesos y carencias”, AEDIPr, vol. VI, 2006, pp. 489 (notas 30, 32 y 33), 490, 500 y 501.

R. Arenas García, “El Derecho internacional privado y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, 2008, pp. 52 y 53.

A. Espiniella Menéndez, “La europeización de decisiones de Derecho privado”, REDI, vol. LX, pp. 39-69, pp. 61 y 66.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Imperatividad de la norma de conflicto y prueba del Derecho extranjero en los reglamentos sobre ley aplicable a las situaciones privadas internacionales”, X. Abel Lluch, J. Picó i Junoy y M. Richard González (Dirs.), La prueba judicial. Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo, Madrid, La Ley, 2011, pp. 477-498, nota 46. R. Arenas García, “Pluralidad de Derechos y unidad de jurisdicción en el ordenamiento jurídico español”, en A. Font i Segura (ed.), La aplicación del Derecho civil catalán en el marco plurilegislativo español y europeo. L’aplicación del Dret civil català en el marc plurilegislatiu espanyol i europeu, Barcelona, Atelier, 2011, pp. 51-83. Revista Mexicana de derecho internacional privado, nº 20, 2006, pp. 68-69.

De Miguel Asensio, P.A., “Espacio europeo de justicia: evolución y perspectivas en el sector del reconocimiento y ejecución de decisiones”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 441-466.

A. Espiniella Menéndez, “La europeización de decisiones de Derecho privado”, REDI, vol. LX, pp. 39-69, pp. 40, 45, 46, 51.

R. Arenas García, “Abolition of Exequatur: Problems and solutions. Mutual recognition, mutual trust and recognition of foreign judgments: too many words in the sea”, Yearbook of Private International Law, 2010, vol. 12, pp. 351-375.

De Miguel Asensio, P.A., “La lex loci protectionis tras el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 375-406.

D. Moura Vicente, A tutela internacional da propiedade intelectual, Coimbra, Almedina, 2008, pp. 231, 330 y 493. D. Moura Vicente, “La propriété intellectuelle en droit international privé”, R. des C., t. 335, 2008, pp. 280, 353, 358.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones sobre la ley aplicable a la titularidad inicial de los derechos patrimoniales del autor asalariado”, Revue internationale du droit d'auteur, núm. 222, 2009, páginas 57-187, en página 163, nota núm. 10; en página 165, nota núm. 15; en página 163, nota núm. 18; en página 167, nota núm. 27; en página 169, nota núm. 29; en página 169, nota núm. 30. J. Maseda Rodríguez, “La ley aplicable a la titularidad inicial de los derechos morales del autor asalariado: recepción en el ordenamiento jurídico español de los works made for hire americanos”, en Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, vol. XXIX, 2008-2009, páginas 317-352, en página 330, nota núm. 35; en página 332, nota núm. 38; en página 342, nota núm. 61.

Desantes Real, M., e Iglesias Buhigues, J.L., “Hacia un sistema de Derecho internacional privado de la Unión Europea”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 118.

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2011, p. 445. Espiniella Menéndez, A., “La competencia de la Comunidad para celebrar el nuevo Convenio de Lugano”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 493-518.

C. Ruiz Sutil, Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Thomson Reuters- Civitas, ISBN 978-84-470-3814-5, 2011, pp. 1-511, p. 414, nota 1367. R. Arenas García, “El Derecho internacional privado (DIPr.) y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2008, pp. 19-94

Espiniella Menéndez, A., “El procedimiento auxiliar de insolvencia: una nueva configuración del Derecho concursal internacional”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 153-198.

Traducción al inglés publicada en INTERNATIONAL INSOLVENCY REVIEW, VOL. 19-2, 2010, pp. 99-132 (ISSN 1180-0518) (publicación en inglés en primera página), revista de INSOL-INTERNATIONAL (World Wide Federation of National Associations for Experts on Insolvency).

Reseña explicando las principales aportaciones del artículo en Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal, vol. 6, 2007, p.446

J. C. Fernández Rozas, P. de Miguel Asensio y R. Arenas García, Derecho de los Negocios Internacionales, 1ª edición, Madrid, Iustel, 2007 (bibliografía recomendada) J. C. Fernández Rozas, P. de Miguel Asensio y R. Arenas García, Derecho de los Negocios Internacionales, 2ª edición, Madrid, Iustel, 2009 (bibliografía recomendada)

J. C. Fernández Rozas, P. de Miguel Asensio y R. Arenas García, Derecho de los Negocios Internacionales, 3ª edición, Madrid, Iustel, 2011 (bibliografía recomendada) "Dossiers Tematics", Biblioteca del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, núm. 9, 2009, p. 16 (bibliografía básica) Revue Critique de Droit International Privé, 2006, pp. 995 y ss.; Uniform Law Review, vol. 11, 2006, p. 812 Spanish Yearbook of International Law, vol. 12, p. 447

Espiniella Menéndez, Á., “Accidentes de circulación por carretera: del Convenio de La Haya de 4 de mayo de 1971 al Reglamento "Roma II", AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 505-533.

A. L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, vol. II, 10ª ed., Granada, Comares, 2009, pp. 800 y 807 A. L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, vol. II, 10ª y 11ª ed., Granada, Comares, 2009 y 2010, pp. 800 y 807 J. C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho Internacional Privado, 5ª ed., Madrid, Civitas/Thomson, 2009, p. 568 Conferencia de la Haya de Derecho internacional privado, (http://www.hcch.net/index_es.php?act=text.display&tid=43) Revue Critique de Droit International Privé, 2008, p. 999 y ss. P. de Miguel Asensio, "El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales", Revista Española de Seguros, vol. 140, 2009, p. 722, nota 74. V. Fuentes Camacho, "Los problemas de jurisdicción y ley en los accidentes de circulación por carretera", Responsabilidad civil, 46, 2010, p. 15, notas 16, 28, 30. R. Espinosa Calabuig, "Obligaciones extracontractuales", en Crónica de Derecho Internacional Privado, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, vol. 15, 2008, p. 11 (en texto). P. Jiménez Blanco, "El régimen de las acciones directas en el Reglamento de Roma II", AEDIPr, t. 7, 2007, p. 305, nota 52 y p. 310, nota 70. B. Ubertazzi, Il regolamento Roma I sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, Milán, Giuffré, 2008, p. 34, nota 92 y p. 128.

Revista de Revistas: Spanish Yearbook of International Law, vol. 14, 2008, p. “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19-II, 2010, páginas 177-235, en página 197, nota núm. 45; en página 198, nota núm. 46; en página 199, nota núm. 47; en página 199, nota núm. 48; en página 221, nota núm. 93; en página 224, nota núm. 98; en página 225, nota núm. 101; en página 225, nota núm. 103; en página 228, nota núm. 113.

Esplugues Mota, C., “La nueva Ley Concursal y el Reglamento 1346/2000: ¿matrimonio, cohabitación o mera coexistencia pacífica”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 413-417.


A. Espiniella Menéndez, “La contratación internacional en caso de crisis empresarial”, ADCo., vol. 22, 2011-1, nota 59 A. Espiniella Menéndez, “Competencia concursal en caso de pluralidad de deudores”, ADCo., vol. 9, 2006, nota 14

Esteban de la Rosa, F. “Repercusión de la insolvencia patrimonial de las sociedades dependientes en los grupos internacionales de sociedades”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 171-183

A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 358. L. Carballo Piñeiro, Acciones de reintegración de la masa y Derecho concursal internacional, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2005, nota 128.

A. Espiniella Menéndez, “La contratación internacional en caso de crisis empresarial”, ADCo., vol. 22, 2011-1, nota 72. A. Espiniella Menéndez, “Competencia concursal en caso de pluralidad de deudores”, ADCo., vol. 9, 2006, nota 38.

Esteban de la Rosa, G., “La adaptación de los contratos en el comercio internacional”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 71-93.

A. Espiniella Menéndez, “La contratación internacional en caso de crisis empresarial”, ADCo., vol. 22, 2011-1, notas 7 y 9

Fallon, M., “La relación del Reglamento ‘Roma II’ con otras normas de conflicto de leyes”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 216–237.

C. Otero García- Castrillón, "International Litigation Trends in Environmental Liability: A European Union-United States Comparative Perspective", Journal of Private International Law, vol. 7, núm. 3, 2011, pp. 551-581, nota 37. J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19-II, 2010, páginas 177-235, en página 197, nota núm. 44; en página 218, nota núm. 84; en página 226, nota núm. 104; en página 228, nota núm. 112.

Fernández Rozas, J.C., “Lex mercatoria y autonomía conflictual en la contratación transnacional”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 35-78

P. Orejudo Prieto de los Mozos, "Función y alcance de la lex mercatoria en la conformidad material de las mercancías", AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 103-151, nota 8.

S. Sánchez Lorenzo: “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, vol. XII (2010), p. 70, nota 7ª. S. Sánchez Lorenzo: “Derecho aplicable al fondo de la controversia en el arbitraje comercial internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXI, 2009-1, p. 57, nota 52ª. M. Gumán Peces, El arbitraje en el Perú y en el mundo (Lima, 2008), p. 610. Yearbook of Private International Law, vol. 10, 2008, pp. 731

Font i Segura, A., “Una lectura comunitaria del principio lex fori regit processum”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 283-313.

R. Arenas García, “El Derecho internacional privado (DIPr.) y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2008, pp. 19-94 R. Arenas García, “Reseña a Forner Delaygua, Joaquín J., La prueba de los hechos en el proceso: aspectos de ley aplicable, Barcelona, Bosch, 2005, 343 pp.”, Revista Española de Derecho Internacional, 2006, vol. LVIII, núm. 1, pp. 630-634.

Forner Dealygua, J.J., “El proyecto del American Law Institute “Transnational Rules of Civil Procedure”: La cooperación judicial”, AEDIPr, t. 0. 2000, pp. 275-284.

R. Arenas García, “El Derecho internacional privado (DIPr.) y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho

internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2008, pp. 19-94

Forner Delaygua, J.J., “Cláusulas registradas de elección de foro”, AEDIPr, vol. VI, 2006, pp. 235–268.

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2011, p. 418.

Fuentes Mañas, J. B., “Las excepciones a la lex fori concursus principalis: ley aplicable a los derechos reales y las reservas de dominio en los procedimientos internacionales de insolvencia”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 209-221.


Garau Sobrino, F.F., “La nueva regulación española sobre inversiones exteriores. El Real Decreto 664/1999, de 23 de abril”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 569-587.


Garau Sobrino, F.F., “La declaración de ejecutividad automática. ¿Hacia una nueva teoría general del exequátur?”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 91-116

A. Espiniella Menéndez, “La europeización de decisiones de Derecho privado”, REDI, vol. LX, 2008-1, nota 8.

Gardeñes Santiago, M., “La ley aplicable a la responsabilidad civil derivada del delito en el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 159-183.

R. Arenas García, “Reseña a Crespo Hernández, A.: La responsabilidad civil derivada de la contaminación transfronteriza ante la jurisdicción estatal, Madrid, Eurolex, 1999”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 1329-1332. R. Arenas García, “Reseña a Fach Gómez (K.): La contaminación transfronteriza en el Derecho internacional privado. Estudio de Derecho aplicable, Barcelona, Bosch, 2002, 486 pp. ISBN 84-7676-918-0”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 1385-1387.

Gardeñes Santiago, M., “Litispendencia y cosa juzgada en el extranjero ante la nueva LEC”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 315-337.

R. Arenas García, “Competencia judicial internacional (Nota a la Sent. de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 14ª), de 10 de julio de 2000)”, Revista Española de Derecho Internacional, 2001, vol. LIII, núms. 1 y 2, pp. 474-481

Gardeñes Santiago, M., “La regulación conflictual del contrato de trabajo en el Reglamento Roma I: una oportunidad perdida”, AEDIPr, vol. 8, 2008, pp. 387-424.

A. Espiniella Menéndez, “La contratación internacional en caso de crisis empresarial”, ADCo., vol. 22, 2011-1, nota 59.

Gil-Nievas, R., “El proceso negociador del Reglamento Roma II: obstáculos y resultados”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 109–85.

C. Otero García- Castrillón, "International Litigation Trends in Environmental Liability: A European Union-United States Comparative Perspective", Journal of Private International Law, vol. 7, núm. 3, 2011, pp. 551-581, nota 71.

González Beilfuss, C., “Relaciones e interacciones entre Derecho comunitario, Derecho internacional privado y Derecho de familia europeo en la construcción de un espacio judicial común”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 117-187.

N. Marchal Escalona, “Espacio judicial europeo: un espacio de indefensión”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 2006, núm. 9, pp. 209-243. A. Espiniella Menéndez, “La europeización de decisiones de Derecho privado”,

REDI, vol. LX, 2008-1, notas 26 y 30.

N. Magallón Elósegui, La proyección del sistema español de Derecho Interregional sobre el Derecho Civil guipuzcoano, Ed. Thomson/Aranzadi, 2008, 365 págs. ISBN: 978-84-8355-286-5, nota 457.

González Beilfuss, C., “La adaptación de las normas de competencia territorial: arts. 50, 52 y 54 de la nueva LEC”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 339-363.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004.

González Beilfuss, C., “Nulidad e infracción de patentes en Europa después de GAT y ROCHE”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 269-284.

R. Arenas García, “El Reglamento 44/2001 y las cuestiones incidentales: dar vueltas para (casi) volver al mismo sitio (Comentario a la STJUE de 12 de mayo de 2011, As. C- 144/10, Berliner Verkehrsbetrieber (BVG), Anstalt des öffentliches Rechts y JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Branch)”, Diario La Ley (Unión Europea), año XXXII, núm. 7684, de 29 de julio de 2011.

Heredia Cervantes, I., “El artículo 5 del Reglamento comunitario 1346/2000 sobre procedimientos de insolvencia: cuestiones relativas a los derechos reales sobre créditos”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 223-234.


Iglesias Buhigues, J.L., “El largo camino del Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 97–108.


Iruretagoiena Agirrezabalaga, I., “Promoción y protección de las inversiones españolas en el extranjero: los APPRI”, AEDIPr, t. II, 2002, pp. 151–184

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones,2009,pp. 745, 777: Iruretagoiena Agirrezabalaga, I., “Alejamiento del paradigma contractual del arbitraje de inversión”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 595–614.



Jiménez Blanco, P., “La eficacia probatoria de los documentos públicos extranjeros”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 365-404.

M. Vargas Gómez-Urrutia, “Matrimonio poligámico, orden público y extranjería”, Actualidad Laboral, núm. 33, 2003, pp. 581y ss. J.J. Forner Delaygua, La prueba de los hechos en el proceso: aspectos de ley aplicable, Barcelona, Bosch, 2005, p. 202, nota 279 M.P. Diago Diago, La obtención de pruebas en la Unión Europea, Navarra, Thomson/Aranzadi, 2003, p. 82

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004: P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, nota 23. P. Orejudo Prieto de los Mozos, "Inclusión en los concursos de los créditos reconocidos por sentencias extranjeras conforme a la nueva ley concursal", AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 235-260, nota 53, 45, 60, 61 y 65. P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Expediente sobre inscripción de capitulaciones matrimoniales entre una española y un pakistaní”, AEDIPr, t. 7, 2007 (en prensa) en apartado 4. P. Orejudo Prieto de los Mozos, "Ámbito del derecho a la reagrupación familiar”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 944-956, aptdo. 3.2

P. Orejudo Prieto de los Mozos, La celebración y el reconocimiento de la validez del matrimonio en el Derecho internacional privado español, Navarra, Aranzadi, 2002, notas 372, 375, 378, 381. R. Arenas García, “Reseña a Forner Delaygua, Joaquín J., La prueba de los hechos en el proceso: aspectos de ley aplicable, Barcelona, Bosch, 2005, 343 pp.”, Revista Española de Derecho Internacional, 2006, vol. LVIII, núm. 1, pp. 630-634.

M. Requejo Isidro, “Libertades comunitarias y Registro Civil: Algunos casos de incidencia mutua y pautas de solución”, Derecho registral internacional. Homenaje a la memoria del Profesor Rafael Arroyo Montero, Madrid, Iprolex, 2003, pp. 95 y ss.; p. 103, nota 23 y p. 105 nota 26

Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht (IPRax), 2003, nº 1, p. 88 Revue critique de droit international privé, 2002, p. 925) Citada en diversos manuales de Derecho internacional privado español (A.L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa, Derecho internacional privado, Vol. I, 7ª ed., Granada, Comares, 2006, p. 411; J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 3ª ed., Madrid, Thomson/Civitas, 2004, p. 281.

Jiménez Blanco, P., “Cooperación internacional en la práctica de pruebas y adopción de medidas cautelares en los derechos de propiedad intelectual”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 285-297.

R. Arenas García, “La aplicación de los Reglamentos comunitarios en el marco de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y otras medidas de desarrollo”, en A. Borrás (dir.), Cooperación jurídica internacional en materia civil. El Convenio de Bruselas. Cuadernos de Derecho Judicial IV-2001, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2002, pp. 353-401. R. Arenas García, “Fundamento, condiciones y procedimiento de la asistencia judicial internacional”, en S. Álvarez González y J.R. Remacha y Tejada (editores), Cooperación jurídica internacional, Madrid, Escuela Diplomática/Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y relaciones internacionales/B.O.E., 2001, pp. 69-124. R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004. Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2010, p. 517.

Jiménez Blanco, P., “Alcance de las cláusulas de sumisión expresa en los contratos de agencia”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 129-150.

A. López-Tarruella Martínez, Contratos internacionales de software, Valencia, Tirant lo Blanch, 2006, p. 237

K. Fach Gómez, “Validez de los pactos de sumisión expresa a los tribunales extranjeros”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2003, pp. 805 y ss.; p. 808.

R. Arenas García, “La responsabilidad de los administradores sociales desde la perspectiva del Derecho internacional privado”, capítulo VI de R. Arenas García/C. Górriz López/J. Miquel Rodríguez (coord.), La internacionalización del Derecho de sociedades, Barcelona, Atelier, 2010, pp. 157-200. R. Arenas García, “Competencia judicial internacional. Nota al Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 16ª), de 30 de julio de 2002”, Revista Española de Derecho Internacional, 2003, vol. LV, núm. 1, pp. 357-366. R. Arenas García, “Competencia judicial internacional. Nota a los Autos de la Audiencia Provincial de Almería (Sección 3ª), de 31 de mayo de 2004 y de la Audiencia Provincial de Lugo (Sección 1ª), de 16 de enero de 2004”, Revista Española de Derecho Internacional, 2005, vol. LVII, núm. 1, pp. 333-336. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht (IPRax), 2003, nº 6, p. 568. Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2010, p. 269.

Jiménez Blanco, P., “Las declaraciones notariales de herederos en las sucesiones internacionales”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 327-359.

C. Azcárraga Monzonís, Sucesiones internacionales: determinación de la norma aplicable, Valencia, Tirant, 2008.

R.S. Paz Lamela, “El certificado sucesorio europeo como mecanismo de gestión internacional de patrimonios hereditarios”, AEDIPr., 2009, pp. 715 y ss., p. 724, nota 24.

Jiménez Blanco, P., “El régimen de las acciones directas en el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 287-313.

U. Magnus y P. Mankowski, Brussels I Regulation, 2007, p. 121, nota 270.

B. Ubertazzi, Il regolamento Roma I sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, Milán, Giuffrè editore, 2008, p. 34, nota 92.

Leible, S.: “La Propuesta para un Reglamento «Roma I»”, AEDIPr, t. 6, 2006.

S. Sánchez Lorenzo: “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, vol. XII (2010), p. 78, nota 47ª

Leible, S. y Staudinger, A.: “El art. 65 TCE: ¿Carta blanca de la Comunidad Europea para la unificación del derecho internacional privado y procesal?”, AEDIPr, t. 1, 2001.

S. Sánchez Lorenzo: "Aproximación del Derecho civil en Europa: marco comunitario y competencias de la Comunidad Europea", El Dret civil català en el context europeu (materials de les dotzenes Jornadas de Dret Català a Tossa (26 i 27 setembre 2002), Girona, Documenta Universitaria, 2003, ISBN: 84-9331215-9-2, nota 5.

S. Sánchez Lorenzo: “¿Hacia un Código civil europeo?”, La cooperación judicial en materia civil y la unificación del Derecho privado en Europa, Madrid, Dykinson, 2003, pp. 381-405 (ISBN: 84-9772-118-7), en p. 388, nota 28ª. A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 430. J. Maseda Rodríguez, “Aproximación ó modelo europeo de integración xurídica dende a perspectiva do Dereito internacional privado”, Revista xurídica galega, núm. 43, 2004, páginas 75-119, en página 92, nota núm. 62; en página 96, nota núm. 76. N. Magallón Elósegui, La proyección del sistema español de Derecho Interregional sobre el Derecho Civil guipuzcoano, Ed. Thomson/Aranzadi, 2008, 365 págs. ISBN: 978-84-8355-286-5, nota 475 y 473. R. Arenas García, “El Derecho internacional privado (DIPr.) y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2008, pp. 19-94

Magallón Elósegui, N., “Una aproximación práctica a los conflictos de leyes en el Derecho Publico económico”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 413-450.

J. Pérez Milla, Conflictos de leyes internos de leyes españoles en la frontera, Fundación Manuel Gimenez Abad, Zaragoza 2010, notas 42, 218 y 253.

Marchal Escalona, N., “La fecha y el idioma en la notificación internacional: perspectivas de futuro”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 299-309

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El idioma del contrato en el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 155-182, nota 84.

Martínez Fraga, P.J., “Estudio de los efectos del Convenio de Nueva York y la doctrina de ‘manifiesta indiferencia de la Ley’ sobre el arbitraje internacional:

análisis de dos paradigmas afirmativos y defensivos”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 55–95

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2010, p. 706. Michinel Álvarez, M.A., "Problemas de Derecho internacional privado en la notificación de decisiones de embargo de créditos", AEDIPr, 2000, vol. 0, pp. 323-335

R. Arenas García, “Fundamento, condiciones y procedimiento de la asistencia judicial internacional”, en S. Álvarez González y J.R. Remacha y Tejada (editores), Cooperación jurídica internacional, Madrid, Escuela Diplomática/Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y relaciones internacionales/B.O.E., 2001, pp. 69-124.

Miquel Sala, R., “El Libro Verde sobre sucesiones y testamentos: primeros pasos hacia el Reglamento “Bruselas IV”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 695-718.

I. Rodríguez-Uría Suárez, “El forum rei sitae de la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia sucesoria. Reflexiones a partir de la práctica reciente”, Dereito, vol. 18, núm. 1, 2009, pp. 267-286, nota núm. 10, en p. 272 y nota núm. 12, en p. 273.

Orejudo Prieto de los Mozos, P., “Inclusión en los concursos de los créditos reconocidos por sentencias extranjeras conforme a la nueva Ley Concursal”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 235-260.

B. Campuzano Díaz, Aspectos internacionales del Derecho Concursal, Murcia, Ediciones Laborum, 2004, en bibliografía. L. Carballo Piñeiro, Acciones de reintegración de la masa y Derecho concursal internacional, Santiago de Compostela, Serv. Pub. Universidad de Santiago, 2005, en pp. 113 (nota 208) y bibliografía. J.C. Fernández Rozas, R. Arenas García y P.de Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales, 1ª ed., Madrid, Iprolex, 2007, p. 624. L. Carballo Piñeiro, “Nota a Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1306/2006, de 13 de diciembre de 2006”, REDI, vol. LIX, 2007, pp. 322-325, esp. p. 325. L. Carballo Piñeiro, “La ¿necesaria? Atribución de competencia para el reconocimiento de decisiones extranjeras a los Juzgados de lo Mercantil“ en REDI, 2007, 2, pp. 864-869, p. 866. J.C. Fernández Rozas, R. Arenas García y P.de Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales, 2ª ed., Madrid, Iprolex, 2009, p. xxx. A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades

Orejudo Prieto de los Mozos, P., "Función y alcance de la lex mercatoria en la conformidad material de las mercancías", AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 103-15.1

B. Ubertazzi, La capacità delle persone fisiche nel diritto internazionale privato, Padua, Cedam, 2006, en nota 202, p. 65.

A. Espiniella Menéndez, “El lugar de entrega de las mercancías en la contratación internacional”, AEDIPR, t. 8, 2008, pp. 283-311, en nota 75, p. 301.

Orejudo Prieto de los Mozos, P., “Repercusiones del reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales en los sistemas autónomos: excesos y carencias", AEDIPr, t. 6, 2006, 481-502.

A. Espiniella, “La europeización de decisiones de Derecho privado”, Revista Española de Derecho internacional, 2008, pp. 39-69, en notas 55 y 88.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 5ª ed., Navarra, Civitas, 2009, en p. 239.

Oró Martínez, C., "Control del orden público y supresión del exequatur en el espacio de libertad, seguridad y justicia: perspectivas de futuro”, AEDIPr, t. 9, 2009, pp. 201-224.

R. Arenas García, “Abolition of Exequatur: Problems and solutions. Mutual recognition, mutual trust and recognition of foreign judgments: too many words in the sea”, Yearbook of Private International Law, 2010, vol. 12, pp. 351-375

Otero García–Castrillón, C., “En torno a los problemas de aplicación de las normas de competencia judicial; reflexiones sobre la admisibilidad del forum non conveniens en el Derecho español”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 425–43.

Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2011, p. 441. Requejo Isidro, M., "Antisuit injunctions y su notificación (en el contexto del Convenio de La Haya de 15 de noviembre de 1965)", AEDIPr, t. 0.,2000, pp. 421-432.

R. Arenas García, “Fundamento, condiciones y procedimiento de la asistencia judicial internacional”, en S. Álvarez González y J.R. Remacha y Tejada (editores), Cooperación jurídica internacional, Madrid, Escuela Diplomática/Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y relaciones internacionales/B.O.E., 2001, pp. 69-124.

Requejo Isidro, M., “Secuestro de menores y violencia de género en la Unión Europea”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 179-194

A. Espiniella Menéndez, “La europeización de decisiones de Derecho privado”, REDI, vol. LX, 2008-1, nota 60

Rodríguez-Uría Suárez, I., “La Propuesta de Reglamento sobre sucesiones y testamentos y su posible aplicación al Derecho interregional: especial consideración de los pactos sucesorios”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 639-665.

S. Álvarez González e I. Rodríguez-Uría Suárez, “La ley aplicable a los pactos sucesorios en la Propuesta de Reglamento sobre sucesiones”, La Ley, núm. 7726, Sección Doctrina, 31 octubre 2011, Año XXXII, (LA LEY 15801/2011), nota núm. 22.

Sánchez Lorenzo, S., “El Derecho europeo de sociedades y la sentencia "Centros": La relevancia de la "sede real" en el ámbito comunitario, AEDIPr, t. 0, 2000 p.115-157.

A.L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, “Sociedades mercantiles: libertad de establecimiento y conflicto de leyes en la Unión Europea”, Revista de Derecho de Sociedades, núm. 28, 2007, pp. 59-100. L. Fernández de Pozo, “El traslado internacional de domicilio de la sociedad europea (societas europaea)”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 250, 203, pp.1479-1583. A. Espiniella Menéndez, “La "europeización" de decisiones de Derecho privado”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LX, 2008, pp. 39-69. A. Espiniella Menéndez, “El procedimiento auxiliar de insolvencia: una nueva configuración del derecho concursal internacional”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 153-198. R. Arenas García, “La función del registro mercantil en el Derecho internacional de sociedades”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. II, 2002, p. 68, en nota 70. O. Fotinopoulou Basurko, “El asunto "Viking line": un litigio que va más allá de la encrucijada entre las libertades económicas comunitarias y el derecho a la huelga. Tribuna Social, Revista de Seguridad Social y Laboral, núm. 217, 2009, pp. 40-58. M. Gardeñes Santiago, “El Derecho internacional privado de fundaciones a la luz de la nueva Ley 50/2002, de 26 de diciembre”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LVI, 2004, pp. 251-272. J. Garcimartín Alférez, “La sentencia "Uberseering" y el reconocimiento de sociedades extranjeras: se podrá decir más alto, pero no más claro”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 248, 2003 pp. 663-682. P. de Miguel Asensio, “Conflictos de leyes e integración jurídica: Estados Unidos y la Unión Europea”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 43-102.

M.J. Morrillas Jarillo y K. Grechening, “La administración de la Sociedad Anónima Europea en el Reglamento (CE) de 8 de Octubre de 2001. El sistema dualista austríaco y alemán y la adaptación de Derecho español”, Derecho de los Negocios, núm. 13, 2002, pp. 1-27 M. Torres, “El centro de intereses principales y los grupos de sociedades. Revista Española de Derecho Internacional, vol. LV, 2003, pp. 1128 y ss. C. Vargas Vasserot, “El derecho de sociedades comunitario y la jurisprudencia del TJCE en la interpretación de las Directivas de Sociedades”, Revista de Derecho de Sociedades, vol. 22, 2004, pp. 305-334 A. Wolf, “La aplicación del Derecho nacional a una sociedad constituida en la Unión Europea o en el Espacio Económico Europeo”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 569-610. C.D. Alomar Martín, “La zona especial canaria y el Derecho europeo de sociedades”, Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, vol. 18, 2001, pp. 57 y 59. E.M. Kieninger, Der Wettbewerb der Privatrechtsordnungen in Europäischen Binnemarkt, Tubinga, Mohr Siebeck, 2002, ISBN: 3-16-147749-5), pp. 123, 124. D. Sancho Villa, La transferencia internacional de la sede social en el espacio europeo, Madrid, CECO, 2001, ISBN: 84-89176-49-3, pp. 167,169, 171, 172, 173, 175, 188, 189, 205. A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 416.

Citado en web de la UE: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?val=234760:cs&lang=es&list=277777:cs,277551:cs,264079:cs,264077:cs,264041:cs,234760:cs,230005:cs,212318:cs,212259:cs,28647:cs,&pos=6&page=2&nbl=21&pgs=10&hwords=Centros~

Sancho Villa, D., “El traslado del domicilio social a España en el Registro Mercantil”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 465-483.

R. Arenas García, “La función del Registro Mercantil en el Derecho internacional de sociedades”, Derecho Registral Internacional. Homenaje a la memoria del profesor Rafael Arroyo Montero, Madrid, Iprolex, 2003, pp. 545-577

Sancho Villa, D., “Exclusión de la responsabilidad del Estado por actos iure imperii en Roma II: Consideraciones sobre la aplicación del Reglamento a la responsabilidad del Estado por actos iure gestionis”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 353–68.


Requejo Isidro, M. “Reflexiones en torno a la cesión de créditos en garantía en el comercio internacional: el caso de la insolvencia del cedente”, AEDIPr., t. 3, 2003, pp. 261-280.


Rühl, G., “La protección de los consumidores en DIPr”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 91-120.

En P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El idioma del contrato en el Derecho internacional privado”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. 10, 2010, pp. 155-182, nota 71.

Trunk, A., “Insolvencia transfronteriza en Alemania: comparación con la normativa comunitaria”, AEDIPr., t. 3, 2003, pp. 281-290.

A. Espiniella Menéndez, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Cizur Menor, Thomson/Civitas, 2006, nota 226

2. JURISPRUDENCIA E INFORMACIONES Aguilera Izquierdo R. y Cristóbal Roncero R., “Nota a STSJ País Vasco 20 de febrero de 2001, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 708-717.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en anexo.

Arenas García, R., “Frontera entre el reconocimiento y la ejecución de una sentencia extranjera en materia de pensión compensatoria”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 944-959.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, en nota 9.

Arenas García, R., “Reconocimiento y ejecución de sentencias al amparo del Convenio de Bruselas de 1968”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 550-558

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, en notas 35, 50

Arenas García, R., “Problemas derivados del sistema de recursos previsto en el Convenio de Bruselas”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 868-871.


Arenas Garcías, R., “Improcedencia a la aplicación del Derecho español solicitada por la actora en una separación de dos marroquíes residentes en España”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 867-873.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Imperatividad de la norma de conflicto y prueba del Derecho extranjero en los reglamentos sobre ley aplicable a las situaciones privadas internacionales”, X. Abel Lluch, J. Picó i Junoy y M. Richard González (Dirs.), La prueba judicial. Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo, Madrid, La Ley, 2011, pp. 477-498, nota 43.

Arenas García, R., “Comentario a la STJCE Color Drack”, AEDIPr, t. 7 2007, págs. 919 y ss.

P. Jiménez Blanco, “La aplicación del foro contractual del Reglamento de Bruselas I a los contratos de transporte aéreo de pasajeros”, La Ley: Unión Europea, Año XXX, nº 7294, 30-XI-2009, pp. 1-8.

Asín Cabrera, M.A., “Nota a ATS 11 de octubre de 2007”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 961-965.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en p. 480.

Azcárraga Monzonís, C., “Ámbito de la nulidad de los matrimonios contraídos entre españoles y extranjeros por inexistencia de consentimiento”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 850-853.

M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e integración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 701, nª 70.

Borrás, A. “La labor de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional privado (1997-1998)”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 949-956.

Rivista de diritto internazionale privato e processuale, 2004, p. 8.

Borrás, A., “La labor de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional privado (1997-1998)”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 1173-1181.

Rivista de diritto internazionale privato e processuale, 2004, p. 9. Borrás Rodríguez, A., “La Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (2005)”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 1199-1216.

P. Paradela Areán, “Breve comentario a la Ley 50/2007 de adopción internacional”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Nº16, diciembre 2008 (citado en 1 ocasión).

Bouza Vidal, N., “Nota al Convenio entre España y Rumanía sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecución de decisiones en materia civil y mercantil, hecho en Bucarest a 17 de noviembre de 1997”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 604-607.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004:

Caro Gándara, R., “Observaciones a la Sent. de la AP de León (Sección Tercera) de 7 de mayo de 2008”, AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 897-901.

R. Arenas García, “La responsabilidad de los administradores sociales desde la perspectiva del Derecho internacional privado”, capítulo VI de R. Arenas García/C. Górriz López/J. Miquel Rodríguez (coord.), La internacionalización del Derecho de sociedades, Barcelona, Atelier, 2010, pp. 157-200

Caro Gándara, R., “Nota a Sent. del TJUE en el asunto Jasna Detiček”, AEDIPr, t. 9, 2009, pp. 1086 y ss.

P. Jiménez Blanco, “Medidas cautelares y sustracciones de menores”, La Ley: Unión Europea, Año XXXII, nº 7601, 31-III-2011, pp. 16-20.

Crespo Hernández, A., “Nota a STSJ Madrid 7 de octubre de 1999”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 757 a 766.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en p. 472, nota 5 y anexo.

De Miguel Asensio, P., “Nota a AAP Cantabria (Sección 1ª) núm. 188/1999, de 24 de noviembre de 1999, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 888-890”


De Miguel Asensio, P.: “Contratos de consumo celebrados a través de Internet: alcance del régimen de protección del Reglamento Bruselas I”, AEDIPr, t. 10, 2010, pp. 1021-1023.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, Comments on Savin’s “Jurisdiction in Electronic Contracts and Torts- the Development of the European Court’s Case Law, en prensa.

Espiniella Menéndez, A., “Nota a Sent. TS de 1 de abril de 2003, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 949-953.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, "La inspección de las mercancías en la compraventa marítima. Aspectos de competencia judicial internacional en el sistema institucional", Mares y océanos en un mundo en cambio: Tendencias jurídicas, actores y factores. XXI Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. A Coruña, 22-24 de septiembre de 2005, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2007, pp. 649-678, nota 63.

Esplugues Mota, C., “Nota a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 402-406.

A. Espiniella Menéndez, “Competencia concursal en caso de pluralidad de deudores”, ADCo., vol. 9, 2006, nota 14.

Esteban de la Rosa, G. y Ouald Ali, K., “Divorcios de matrimonio marroquí residente en España”, AEDIPr, t. 6, 2006, t. VI, pp. 983-987.


Esteve González, L., “Competencia de los tribunales españoles en materia sucesoria”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 837- 840.

I. Rodríguez-Uría Suárez, “El forum rei sitae de la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia sucesoria. Reflexiones a partir de la práctica reciente”, Dereito, vol. 18, núm. 1, 2009, pp. 267-286, nota núm. 20, en p. 278.

Fach, K., “Nota a SAP Madrid de 4 de enero de 2001”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 805-809.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El idioma del contrato en el Derecho internacional privado”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. 10, 2010, pp. 155-182, nota 34.

Fach Gómez, K., “Protección de menores. Traslado ilícito de menores”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 945 y ss.

P. Jiménez Blanco, Litigios sobre la custodia y sustracción internacional de menores, Madrid, Marcial Pons/Univ. Oviedo, 2008.

Feliu Álvarez de Sotomayor, S., “Nota a SAP Baleares de 27/11/2000”, Anuario español de Derecho internacional privado, 2002, pp. 726-729.

J. Maseda Rodríguez, “Difamación por medio de prensa con daños en varios Estados: el locus delicti commissi a efectos de competencia judicial internacional en el ámbito espacial europeo”, Revista General de Legislación y Jurisprudencia, núm. 4, 2009, pp. 745-791, en página 784, nota núm. 31.

Font i Segura, A., “Nota a STJCE de 11 de julio de 2002, Gabriel”, Anuario español de Derecho internacional privado, 2004, pp. 886-889.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito. Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19-II, 2010, páginas 177-235, en página 190, nota núm. 25.

Fuentes Camacho, V., “Ámbito del recurso de casación en el marco del Convenio de Bruselas/Lugano”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 602-604.


García Cano, S., “Nota a la SAP de Cádiz de 21 de marzo de 2001”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 977-980.

G. Esteban de la Rosa: “Protección e integración social de los menores inmigrantes extranjeros en la Comunidad Autónoma Andaluza”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Bareclona, Atelier, 2009, p. 469, nota 15ª.

Gardeñes Santiago, M., “Nota a STSJ Madrid 13 de febrero de 2006”, AEDIPr, t. 6 2006, pp. 910-913.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en p. 472, nota 6, nota 11 y anexo.

Gardeñes Santiago, M., “Nota a STSJ Madrid, Social, Sección 2ª, 21 de septiembre de 2004”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 740-745.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en nota 3 y p. 749.

Garau Sobrino, F.F., “Ámbito del recurso de casación en el marco del Convenio Bruselas/Lugano”, AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 1011-1014.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “El idioma del contrato en el Derecho internacional privado”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. 10, 2010, pp. 155-182, nota 103.

González Beilfuss, C., “Nota introductoria”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 1068 ss.

A. Lara Aguado: “La adopción de menores extranjeros como vía de inmigración en Andalucía”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 568, nota 83ª.

Gràcia i Casamitjana, J., “Medidas cautelares en procedimientos de exequátur”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 782-784.


Hernández Rodríguez, A., “Observaciones a AAP Barcelona (Sección 15ª) de 4 de marzo de 2004”, AEDIPr, 2005, pp. 1046-1048.


Jiménez Blanco, P., “Nota al convenio de cooperación jurídica entre el Reino de España y la República Oriental del Uruguay, hecho en Montevideo el 4 de noviembre de 1987”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 566-569.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004:

Jiménez Sánchez, M.Á., “Nota a SAP de Barcelona (Sección 3ª) de 23 de abril de 2003” AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 888-893.

En P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, en nota 25

López-Tarruella, A., “Reconocimiento y ejecución de sentencias en el marco del espacio judicial europeo”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 821-824.

En P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, en nota 18.

Maestre Casas, P., “Falta de indicios bastantes de los que puede deducirse la existencia de un matrimonio de conveniencia: Comentario a la Res. (2ª) DGRN de 30 de mayo de 1998”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 863-866.

En P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Las uniones registradas: ¿fin del matrimonio de conveniencia?”, en S. Álvarez González (Ed.), Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, De Conflictu Legum, Santiago de Compostela, 2009, pp. 219-245, nota 32.

Maestre Casas, P. “Observaciones a la RDGRN de 6 de mayo de 1998», AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 858-860.

M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e intehración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Bareclona, Atelier, 2009, p. 700, nª 56.

Marín Peidro, L., “Nota a SAP Guipúzcoa (Section 3) of 11 December 2000”, AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 682-686.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, nota 9.

Maseda Rodríguez, J., “Nota a STSJ Madrid 13 de febrero de 2006, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 915-920.


Orejudo Prieto de los Mozos, P., “Doctrina Registral en torno a los matrimonios de conveniencia para regularizar la situación de los extranjeros en España”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 1041-1048.

R. Arenas García, “Algunos problemas relativos al consentimiento matrimonial en los supuestos internacionales”, en V. Almada Mozetic/J. Solé Resina (org.), Reflexões e Dimensões do Direito, Curitiba (Brasil), Multideia, 2011, pp. 463-484. R. Arenas García, “El sistema español de extranjería y su fiscalización por el TJCE”, en J.J. Forner Delaygua (coord..), Fronteras exteriores de la U.E. e inmigración a España: Relaciones internacionales y Derecho, número 33 de los Cuadernos de la Escuela Diplomática, València, Tirant lo Blanch, 2007, pp. 117-144 R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004:

Orejudo Prieto de los Mozos, P., “Nota a la sentencia de la AP de Madrid de 27 de febrero de 2002. Matrimonio contraído iocandi causa a los efectos de adquirir la nacionalidad española”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 1040-1043.

M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e intehración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Bareclona, Atelier, 2009, p. 707, nota 91.

Orejudo Prieto de los Mozos, P., “Nota a SAP Barcelona 21 de septiembre de 2007” AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 947-955.


Orozco Hermoso, M., “Observaciones a AAP Barcelona (Sección1ª) de 28 de febrero 2002”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 851-853.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, nota 9.

Palao Moreno, G. “Nota a la STS 14 de mayo de 2003”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 624-638.

P. Paradela Areán, "Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales", AEDIPr, t. 8, 2008, pp. 469 -480, en p. 472, nota 5 y anexo.

Palao Moreno, G., “Observaciones a la STS 20 de julio de 2007”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 958-964.


Paz Martín J. de, “Observaciones a la Sentencia TS Asunto (I) DMR Import-Export PVT Ltd. c. Banco Central-Hispano SA” en AEDIPr, t. 2, 2002, pp. 351-356.

P. Orejudo Prieto de los Mozos, "La inspección de las mercancías en la compraventa marítima. Aspectos de competencia judicial internacional en el sistema institucional", Mares y océanos en un mundo en cambio: Tendencias jurídicas, actores y factores. XXI Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. A Coruña, 22-24 de septiembre de 2005, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2007, pp. 649-678, nota 17.

Pérez Beviá, J.A., “Nota al Convenio entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre asistencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia de derecho de custodia y derecho de visita y devolución de

menores, hecho en Madrid, el 30 de mayo de 1997”, AEDIPr, t. 0. 2000, pp. 583-591.

R. Arenas García, Crisis matrimoniales internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2004.

Quiñones Escámez, A., “Aplicación del nuevo Código de familia marroquí (2004) a supuestos de disolución del matrimonio”, AEDIPr, t. 6, 2006, pp. 977-979.

N. Marchal Escalona, “Nulidad, Separación y divorcio de la mujer marroquí en España”, La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Instituto Andaluz de la mujer , Sevilla, 2008, pp.219-243.

Rodríguez Pineau, E., “Algunas cuestiones sobre la aplicación del Reglamento CE 2201/2003 en España”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 280-281.

N. Marchal Escalona, “Espacio judicial europeo: un espacio de indefensión”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 2006, núm. 9, pp. 209-243.

I. Rodríguez-Uría Suárez, "Secuestro intracomunitario de menores: ilicitud del desplazamiento y Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Comentario a la STUE de 5 de octubre de 2010)", Diario La Ley, Nº 7538, Sección Tribuna, 30 Dic. 2010, Año XXXI, (LA LEY 15199/2010), nota núm. 1.

Rodríguez Pineau, E., “Competencia de los tribunales españoles en materia de separación y divorcio”, AEDIPr, t. 7, 2007, pp. 911-915.

N. Marchal Escalona, “Nulidad, Separación y divorcio de la mujer marroquí en España”, La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Instituto Andaluz de la mujer, Sevilla, 2008, pp. 219-243.

Ruiz Sutil, C., “Nota al Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de enero de 2002”, AEDIPr, vol. 4, 2004, pp. 780-782.

N. Marchal Escalona, “Luces y sombras de la adopción internacional”, Aspectos Actuales de la Protección Jurídica del Menor. Una aproximación interdisciplinar, (M.C. García Garnica dir, M. Morillas Fernández Abigail Quesada Páez, coord.), Thomson, Aranzadi, 2008, pp. 143-163.

N. Marchal Escalona: “El fracaso, la nulidad y la disolución de las adopciones de menores extranjeros residentes en Andalucía”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 644, nota 79.

Sánchez Lorenzo, S., “Jurisprudencia. Ley aplicable a los supuestos de separación y divorcio, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 1010-1012.

N. Marchal Escalona, “Nulidad, Separación y divorcio de la mujer marroquí en España”, La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Instituto Andaluz de la mujer , Sevilla, 2008, pp.219-243.

Sánchez Lorenzo, S., “Nota a la Ley 13/2005 de 1 de julio», AEDIPr, t. 5, 2005, pp. 509-515.

M. Soto Moya: “Matrimonio, orientación sexual e integración del extranjero”, La integración de los extranjeros (un análisis transversal desde Andalucía), Barcelona, Atelier, 2009, p. 689, nª 13, y otras.

Sánchez Lorenzo, S., “Ámbito de aplicación del reenvío en la determinación de la ley aplicable a la sucesión hereditaria”, AEDIPr, t. 4, 2004

N. Magallón Elósegui, La proyección del sistema español de Derecho Interregional sobre el Derecho Civil guipuzcoano, Ed. Thomson/Aranzadi, 2008, 365 págs. ISBN: 978-84-8355-286-5, nota 564.

N. Magallón Elósegui, “El desarrollo del Derecho civil vasco ante los nuevos retos de la Unión Europea”, Nuevos Extractos de la Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País 2010, Suplemento 19-g de la RSBAP, pp. 73-128, nota 64.

Soto Moya, M., “Comentario a SAP Tarragona (Sección 3ª) de 24 de noviembre de 2002”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 912-914. P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Procedural Treatment of Recognition of Foreign Judgements in the Practice of Spanish Authorities”, Spanish Yearbook of International Law, vol. XIII, 2009, pp. 27-58, en nota 21

Soto Moya, M., Competencia de los tribunales españoles en materia de separación y de divorcio”, AEDIPr, t. 4, 2004, pp. 862-864.

En N. Marchal Escalona, “Nulidad, Separación y divorcio de la mujer marroquí en España”, La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Instituto Andaluz de la mujer, Sevilla, 2008, pp.219-243.

Soto Moya, M., “Resolución de la DGRN de 30 de marzo de 1999”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 1080-1081.

En N. Marchal Escalona, “El fracaso, la nulidad y la disolución de adopciones de menores extranjeros residentes en Andalucía”, en AA.VV., La integración de los extranjeros. Un análisis transversal desde Andalucía, (S. Sánchez Lorenzo, ed), Atelier, Barcelona, 2009, pp. 621-667.

Torres Yanes, F., “Comentario a AJPI Bilbao núm 10 de 15 de octubre de 2001”, AEDIPr, t. 3, 2003, pp. 910-913.

ANUARIO ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ANEXO II

VALORACIÓN GLOBAL DEL ANUARIO Y REFERENCIAS GENERALES DESDE 2012 A LA ACTUALIDAD

A) Referencias generales:

En la sección “Schrifttumshinweise” de la revista científica alemana Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 2014, nº 3, p. 301, se recoge la información sobre el contenido del AEDIPr. Finaliza destacando que el Anuario Español de Internacional Privado no tiene parangón en la doctrina alemana (“Des deustche Schriftum kennt nichts Vergleichbares”). E. Verdera y Tuells y otros, Jurisprudencia española de arbitraje. 60 años de aplicación del arbitraje en España, Cizur Menor, Thomson-Reuters-Aranzadi, 2013. Remite los comentarios jurisprudenciales al AEDIPr. F.J. Garcimartín Alférez, Derecho internacional privado, Madrid, Civitas-Thomson-Reuters, 2012. p.17: “Las dos revistas de referencia en la doctrina española son la Revista Española de Derecho Internacional y el Anuario Español de Derecho Internacional privado, este último especialmente útil para estar al día en la jurisprudencia”. U. Magnus y P. Mankowski, European Comentaries on Private International Law. Brussel I bis Regulation, Sellier, 2012, p. 493. Remite los comentarios jurisprudenciales al AEDIPr. T. Rauscher, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht: Bearbeitung 2011. Brüssel I ..., p. 827. Remite los comentarios jurisprudenciales al AEDIPr. En la Revue critique de Droit International privé 12/2013 nº 4, Dalloz, así como la referencia bibliográfica de todos sus artículos desde el año 2008. B) Boletines bibliográficos de la especialidad:

1. EurPro - Derecho Procesal Europeo European Procedural Law - Europäisches Prozessrecht http://eurpro.blogspot.com.es/2012/11/bibliografia-revista-de-revistas-aedipr.html

2. Conflictus legum http://conflictuslegum.blogspot.com.es/2013/10/bibliografia-revista-de-revistas-aedipr.html

3. Conflicts of law: http://conflictoflaws.net/2014/anuario-espanol-de-derecho-

internacional-privado-vol-xiii/ http://conflictoflaws.net/2013/anuario-espanol-de-derecho-internacional-privado-2012/ http://conflictoflaws.net/2012/anuario-espanol-de-derecho-internacional-privado-2011/


DOCTRINA (CITAS DE OBRAS PUBLICADAS TRAS LA ÚLTIMA EVALUACIÓN)

Álvarez González, S.: “La ley de adopción internacional. Reflexiones a la luz de su texto, de sus objetivos y de la comunión entre ambos", AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 39-69.

S. Sánchez Lorenzo (ed).: Integración de los extranjeros. Un análisis transversal desde Andalucía…, Barcelona, Atelier, 2009, p. 632. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 709. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 533. A.L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa, “Críticas y contracríticas en torno a la ley 54/2007 de 28 de diciembre, de adopción internacional: el ataque de los clones”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 2, 2010, p. 74, 82, 83, 84, 86, 88, 89, 100, 104, 107, 108, 111, 113, 115, 117, 118, 120, 124, 126, 127, 129, 134, 135, 137. P. Paradela Areán, “Breve comentario a la ley 54/2007 de adopción internacional”, REEI, nº 16, 2008, p. 3.

Álvarez González, S.: “Las legítimas en el Reglamento sobre sucesiones y testamentos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 369–406.

A. Lara Aguado, “Impacto del reglamento 650/2012 sobre sucesiones en las relaciones extracomunitarias vinculadas a españa y marruecos”, REEI, nº 20, p. 18. M. Medina Ortega, “La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 862. P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el derecho de la unión europea”, REEI, nº 27, 2014, p. 41. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 538. I. Rodríguez-Uría Suárez, I., La ley aplicable a los pactos sucesorios, Santiago de Compostela, 2014, pp. 205, 298 y 321. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada) A. Cañizares Laso, "Legítimas y libertad de testar", Estudios de derecho de sucesiones."Liber amicorum" Teodora F. Torres García, La Ley, 2014, pp. 245-270, p. 254. F. Infante Ruíz, "La conmoriencia en el reglamento europeo de sucesiones. Un análisis a la luz de algunos sistemas jurídicos", Estudios de derecho de


sucesiones."Liber amicorum" Teodora F. Torres García, La Ley, 2014, pp. 685-706, p. 687. R. Lafuente Sánchez, “Hacia un sistema unitario europeo en materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2013), vol. 5, Nº 2, p. 358. H. Mota, “A autonomia conflitual e o reenvio no âmbito do Regulamento (UE) n.º 650/2012 do PE e do Conselho, de 4 de Julho de 2012”, Revista Electrónica de dereito, febrero 2014, nº 1, pp. 9, 12 y 14. N. Magallón Elósegui, “Nota a la Sent. de la Aud. Provincial de Navarra (Secc. 2ª) 54/2013, de 8 de abril”, REDI, vol. XLVI, 1, p. 298 A. Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano, 1re éd. 2011, Art. 86-96. Mise à jour, 12.06.2014 P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el Derecho de la Unión Europea”, REEI, nº 27, 2014, pp. 23. N. Magallón Elósegui, “Nota a la Sent. de la Aud. Provincial de Navarra (Secc. 2ª) 54/2013, de 8 de abril”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. XLVI, 1, p. 298 C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 517.

“Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1148 Artículo citado por la Sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana TC/0221/14 de 23 de septiembre de 2014, http://tribunalconstitucional.gob.do/sites/default/files/documentos/Sentencia%20TC%200221-14%20C.pdfp. 15.

Álvarez González, S.: “Efectos en España de la gestación por sustitución llevada a cabo en el extranjero”, AEDIPr, t. X, 2010, 339-377.

F. Ramón Fernández, “La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: análisis de diversos supuestos prácticos”, Revista sobre la infancia y la adolescencia, 6, 38-50 - Marzo 2014, p. 39. E. Lamm, Gestación por sustitución, Barcelona, 2013, p. 101. E. Lamm, “Gestación por sustitución. Realidad y Derecho”, Indret, julio 2012, p. 43. N. Marchal Escalona, “El futuro régimen autónomo de reconocimiento de decisiones judiciales extranjeras con acceso al Registro Civil Español”, La Ley: Unión Europea, nº 4, 2013, p. 42.


M.A. Presno Linera, “Libertad, igualdad ¿maternidad? La gestación por sustitución y su tratamiento en la jurisprudencia española y europea”, Revista Española de Derecho Europeo, nº 51, pp. 3 y 17. E. Farnós Amorós, Consentimiento a la reproducción asistida, Madrid, Dykinson, 2011, p. 266. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 157. Artículo citado en iniciativas legislativas extranjeras: Gestación por sustitución. postura de cladem frente a la propuesta del anteproyecto de reforma del código civil- Audiencia en Tucumán, 7 de Septiembre. http://ccycn.congreso. gob.ar/export/hcdn/comisiones/especiales/cbunificacioncodigos/ponencias/tucuman/pdfs/TUC_073_CLADEM.pdf

Álvarez Rubio, J.J. “Jurisdicción competente y ley aplicable en materia de difamación y protección de los derechos de la personalidad”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 89-118

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “La vulneración de los derechos de la personalidad en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia”, La Ley: Unión Europea, nº 4, 2013, pp. 26. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 645. I. Heredia Cervantes, “Competencia judicial internacional y derechos morales de propiedad intelectual”, Diario La Ley, nº 8386 2014, nota 8. http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin62/Articulos_62/Heredia-Cervantes.pdf

“Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1126 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 25, 2013, p. 35

Amores Conradi, M. y Torralba Mendiola, E.: “Difamación y Roma II, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 251-265.

P.A. De Miguel Asensio, Derecho privado de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 1018. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 11.

Ancel, B.: “Autonomía conflictual y Derecho material del comercio internacional en los Convenios de Bruselas y de Roma”, AEDIPr, t. II, 2002, pp. 33 ss.

S. Sánchez Lorenzo, “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, t. 12, 2010, p. 71.


JC Fernández Rozas, “Lex mercatoria y autonomía conflictual en la contratación transnacional”, AEDIPr, t. IV, 2004, nota al pie nº 6, 166

Ancel, B.: “Balance del Reglamento 44/2001 en el ámbito de la competencia judicial internacional”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 219-236.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 162.

Ancel, B.: “El Reglamento ‘Roma II’: apreciación de conjunto”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 607-624.

J. Maseda, “Las normas de seguridad y comportamiento en el reglamento roma ii sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales”, Dereito, vol. 21, nº 2, Xullo-Decembro, 2012, pp. 189-216, p. 192. J. Maseda Rodríguez, “El juego de las normas imperativas en el reglamento Roma II sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales: límites a la aplicación de la lex causae”, REEI, nº 25, 2013, p. 24.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 861. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 17. A. de Sousa Gonçalves, Da responsabilidade extracontratual em Direito Internacional Privado, A mudança de paradigma, Almedina, 2013, p. 590

Andreeva Andreeva, V.: “LA regla prima. ¿Por qué ratificar el Convenio de La Haya sobre la ley aplicable a ciertos derechos sobre valores depositados en un intermediario”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 857-888

“Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1116

Añoveros Terradas, B. “Extensión de los foros de protección del consumidor a demandados domiciliados en terceros Estados”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 285-306.

Mª A. Rodríguez Vázquez, “El difícil equilibrio entre el derecho a la tutela judicial del demandante y la protección de los derechos de defensa: el asunto Lindner”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2012), Vol. 4, Nº 1, p. 349. C.I. Cordero Álvarez, (comentario de jurisprudencia), Revista Española de

Derecho Internacional, 2014-1, p. 283 Añoveros Terradas, B.: “Los pactos prematrimoniales en previsión de ruptura en el Derecho internacional privado”, t. X, 2010, pp. 441 ss.


M.A. Sánchez Jiménez, El divorcio internacional en la Unión Europea, Thomson, Reuters Aranzadi, 2013, p. 214.

Arenas García, R.: “Relaciones entre cooperación de autoridades y reconocimiento”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 231-260.

E. Gómez Campelo: Ley 54/2007 de adopción internacional: Un texto para el debate, Madrid, Reus, 2009, p. 40. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 263. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 473.

Arenas García, R.: “Falta e impugnación de la competencia judicail internacional en la LEC (2000)”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 155-199.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 124. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 296.

Arenas García, R.: “Denegación de la inscripcion de un documento en el Registro de la Propiead Español por el hecho de ser extranjero”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 269-307.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 383. M. Carballo Fidalgo y L. Carballo Piñeiro, “La implantación de los grados, una oportunidad para internacionalizar la enseñanza jurídica”, Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, nº 4, 2011, p. 54. P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el Derecho de la Unión Europea”, REEI, nº 27, 2014, pp. 49. R. Arenas, “Acceso de documentos públicos extranjeros al Registro de la propiedad...”, El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Madrid, Bosch, 2014, p. 369.

Arenas García, R.: “La doctrina reciente de la DGRN en materia de celebración del matrimonio en los supuestos internacionales”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 351–371.



S. Álvarez González, "Dimensión internacional del matrimonio entre personas del mismo sexo: lo que el ojo del legislador no vio", Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, Santiago de Compostela, 2009, pp. 9-37, p. 13

Arenas García, R.: “La distinción entre obligaciones contractuales y obligaciones extracontractuales en los instrumentos comunitarios de Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 403-426.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 184. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 861. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 633. A. Uriondo Martinoli, “Lesión de los derechos de la personalidad a través de internet”, Revista de la Facultad (Universidad de Códoba, Argentina), vol. III N° 2 Nueva Serie II, 2012 pp. 155-175, p. 160. M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 364.

Arenas García, R.: “La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 315-339.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 195.

Arenas García, R.: “El foro de la pluralidad de demandados ante el TJCE: comentario a la STJCE (Sala 3.ª) de 11 de octubre de 2007”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 627-642

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 121. C. Oró Martínez, Revista Española de Derecho Internacional, (comentario jurisprudencia) 2014-2, p. 219.

Arenas García, R.:, “Condicionantes y principios del Derecho interterritorial español actual: desarrollo normativo, fraccionamiento de la jurisdicción y perspectiva europea”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 547-593

S. Álvarez González: “La prescripción en el Código Civil de Cataluña y los conceptos de lex fori y Derecho común dentro del pluralismo jurídico español”, Indret, enero 2012, p. 8-11 y 23.


P. Quinzá Redondo y G. Christand: “Ordenamientos plurilegislativos en el Reglamento (UE) de Sucesiones con especial referencia al ordenamiento jurídico español”, Indret, 3/2023, p. 26. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas,Thomson-Reuters, 2013, p. 45. J.M. Álvarez González, Revista Española de Derecho Internacional, 2013-2, p. 325.

Artuch Iriberri, E.: “Del art. 11 de la Ley 36/1988: disposición final octava...”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 201-313.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 121.

Artuch Iriberri, E.: “Cumplimiento de laudos arbitrales extranjeros de conformidad con el Convenio de Nueva York de 1958”, AEDIPr, t. II, 2002, pp. 303-308.


Balcarczyk, J. “Reconocimiento de sentencias extranjeras sobre difamación en Europa y en Estados Unidos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 637-665.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 645. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1126

Ballarino, T.: “El Derecho antitust comunitario y el art. 6 del Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 410 ss.

J. Rodríguez Rodrigo, “Applicable law on non contractual liability”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 655, 657. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 633. C. Vaquero López, “The Possibility of Recognising ‘punitive damages iun Spain…”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 663.

Basedow, J. “Basedow, J. “Conflicto de leyes y armonización del Derecho privado material en la Unión Europea”, AEDIPr, en la Unión Europea”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 151 ss.



W.F. Martínez Luna “Diversidad y uniformidad legal en materia de obligaciones contractuales. Un análisis desde el punto de vista del derecho internacional privado”, Revista análisis internacional, Vol. 5 No 1, Enero-junio 2014 J. Maseda Rodríguez, “El juego de las normas imperativas en el reglamento Roma II sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales: límites a la aplicación de la lex causae”, REEI, nº 25, 2013, p. 39. H. Aguilar Grieder, “Desafíos y tendencias en el actual derecho internacional privado europeo de los contratos”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, 2012, p. 30.

Bergé, J.S.: “El Derecho europeo ante la fragmentación del Derecho aplicable a las relaciones internacionales: la mirada del internacional-privatista”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 49-68

M.A. Sánchez Jiménez, El divorcio internacional en la Unión Europea, Thomson, Reuters Aranzadi, 2013, p. 215. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 185.

Bonomi, A.: “El Reglamento Roma II en las relaciones con terceros Estados”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp.47-56.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 218. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 861.

Borrás, A.: El cambio de los tiempos en la Conferencia de La Haya de 1993 en materia de adopción internacional”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 1199 ss.

A. Borrás, “La Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado. Problemas actuales y participación española”, España y la práctica del Derecho Internacional, Madrid,, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, 2014. p. 274.

Borrás, A.: La Comunidad Europea como miembro de la Conferencia de La Haya de DIPr”, AEDIPr, t. VI, 2006, p. 1179-1189.


Borrás,A.: “La cooperación internacional de autoridades: en particular el cobro de alimentos en el extranjero”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 129 ss



C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 492.

Borrás, A. “La celebración de convenios internacionales de DIPr entre Estados miembros de la UE y terceros Estados”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 83-96.


Borrás A.: “¿Quo Vadis, Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado?”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 843-856.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 47. A Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011, mise à jour 2014, p. 1. ¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1119

Boschiero, N.: “Las reglas de competencia judicuial en la Unión Europea en el espacio jurídico internacional”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 35 ss.

B. Ubertazzi, Exclusive Jurisdiction in Intellectual Property…, Berlín Mohr Siebeck, 2012, p. 305. A. Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011. http://www.andreasbucher-law.ch/images/ stories/intro_cl_22.pdf. Mise á jour 13.6.2014.

Boskovic, O.: “Ley aplicable a los ciberilícitos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 623-636



Boutin Icaza, G.: “El régimen de capitulaciones en el Derecho internacional privado panameño y convencional”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 811-840


Boutin Icaza, G.: “Sobre la ideología del nuevo Código de Derecho internacional privado panameño”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 733-744.


J.C. Araúz Ramos, Constitucionalización y justicia constitucional en el arbitraje comercial panameño, Panamá, Editorial Mizrachi & Pujol, S.A., 2015, p. 146.

Boutin Icaza G.: “De los sistemas registrales en el Derecho internacional privado panameño y la doctrina de los actos comportando efectos extraterritoriales de pleno derecho”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 493-518


Bouza Vidal, N., "La responsabilidad por daños ambientales transfronterizos: Propuesta de regulación europea y Derecho Internacional Privado", en Anuario Español de Derecho Internacional Privado, tomo III, Madrid, 2003, pp. 75-106

J.P. Arístegui, “Competencia judicial y ley aplicable en materia de responsabilidad por daños al ambiente transfronterizos: el régimen de la Unión Europea”, Revista chilena de derecho privado, 2011, pp. p. 45-74, nota al pie 54, 55, 57, 6458.

Bouza Vidal, N.: “Unidroit ante los retos del siglo XXI”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 667-679


Bouza Vidal, N. y Vinaixa Miquel, M.: “La responsabilidad por daños ambientales transfronterizos. Propuesta de regulación europea y Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 75 ss.


Calvo Caravaca, A.L. y Carrascosa González, J.: “Normas de conflicto y aplicación del Derecho extranjero en España y nueva LEC”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 412 ss.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 190. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 314.

Carballo Piñeiro, L.: “El carácter imperativo de la norma de conflicto y la prueba del Derecho extranjero. Una relectura en clave procesal y constitucional”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 483-503

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 190. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Aplication of Foreign Law, Múnich, Sellier, 2011, p. 374. M.A. Sánchez Jiménez, El divorcio internacional en la Unión Europea, Thomson, Reuters Aranzadi, 2013, p. 215.


C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 315. P. Orejudo Prieto de los Mozos, Revista Española de Derecho Internacional, 2012-1, p. 225.

Carballo Piñeiro, L.: “Derecho de la competencia, intereses colectivos y su proyección procesal: observaciones a propósito del art. 6 del Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 447-463.

P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 26. C. Vaquero López, “The Possibility of Recognising ‘punitive damages iun Spain…”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 668.

Caro Gándara, R.: “Ámbito de aplicación y reglas de competencia del Reglamento 2201/2003 en materia de responsabilidad parental”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 391-412.


Carruthers J. M.: “Reubicación familiar internacional: la reciente experiencia británica”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 559-588

P. Jiménez Blanco, “Derecho aplicable y traslado de los menores”, AEDIPr, t. XII, 2012, p. 942.


Castellanos Ruiz, E.: “La Ley aplicable al proceso y el art. 3 de la LEC de 2000”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 239-250.

C. Ruiz Sutil, Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Cizur Menor, Aranzadi, 2011, 183.

Checa Martínez, M.: “Rechazo de la validez de un trust mortis causae por ser una institución desconocida en el Derecho español”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 1114 ss.

R. Arenas García y C. Górriz: Internacionalización del Derecho de sociedades, Atelier, 2010, p. 284.

Cordero Àlvarez, C.I.: “Algunos problemas de aplicación del art. 5.3º del Reglamento 44/2001”, AEDIPr, t.IX, 2009, pp. 411-428.


P.A. De Miguel Asensio, Derecho privado de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 1024. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 861.

Cordero Álvarez, C. I.: “Adopción en Europa y efectos de la kafala en el marco del Convenio europeo de Derechos Humanos”, AEDIPR, t. XII, 2012, pp. 459-491


Corneloup, S.: “Roma II y el derecho de los mercados financieros: el ejemplo de los daños causados por la violación de las obligationes de información”, AEDIPr, t. XI, 2011. pp. 63-87.

A Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011, mise à jour 2015, p. 8. http://www.andreasbucher-law.ch/images/stories/chapitre_9-19.pdf. S. Sánchez Fernández, Ley aplicable a la responsabilidad derivada del folleto, Madrid, 2013, p. 247. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/ 660255/sanchez_fernandez_sara.pdf?sequence=1 C. Upegui Villegas, “La responsabilidad civil por «abuso de mercado» en el mercado de valores”, Tesis doctoral, Barcelona, 2014. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1146 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 25, 2013, p. 34

De Miguel Asensio, P.A.: “Revisión del sistema de reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 337-366.


Cuniberti, G. y Requejo Isidro, NM.: “Cláusulas de elección de foro: fórmulas de protección”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 249-269.


De Miguel Asensio, P.A.: “El Derecho internacional privado de la globalización”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 37-87.

“Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 25, 2013, p. 34 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1139


J. Maseda Rodríguez, “La D.G.R.N. en su labor de toma en consideración de la ley extranjera: análisis de la práctica existente y expectativas ante la Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de adopción internacional”, Revista Estudios de Deusto, 2011, p. 129 J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 103. J.M. Espinar Vicente, “De lo tradicional y de lo nuevo en el Derecho Internacional Privado contemporáneo”, Cursos de Derecho Internacional Vitoria Gasteiz, 2010, Bilbao 2011, pp. 284. JC Fernández Rozas, “Lex mercatoria y autonomía conflictual en la contratación transnacional”, AEDIPr, t. IV, 2004, nota al pie nº 77. L. B. Scotti “La contratación electrónica en el código civil argentino: una mirada desde el derecho internacional privado”, Lecciones y Ensayos, nº 90, 2012, PP. 130, 131, 135. L.B. Scotti, “Los escenarios del derecho internacional privado actual: globalización, integración y multiculturalidad”, en Fernández Arroyo, Diego; Moreno Rodríguez, José A. (Coords.), Derecho Internacional Privado y Derecho de la Integración – Libro homenaje a Roberto Ruíz Díaz Labrano, Asunción, 2013, pp. 147-168, notas al pie 39, 40.

De Miguel Asensio, P.A.: “Sobre la necesidad de exequátur para la inscripción en el Registro civil de sentencias extranjeras de divorcio”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 1029 ss.


De Miguel Asensio, P.A.: “El Tratado bilateral entre España y El Salvador sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecuciòn de decisiones en materia civil y mercantil de 7 de noviembre de 2000”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 587-591.


De Miguel Asensio, P.A. “Conflictos de leyes e integración jurídica: Estados Unidos y la Unión Europea”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 72-102.



R.S. Paz Lamela: “Nuevas perspectivas en la armonización jurídica comunitaria: el libro verde de la comisíon sobre sucesiones y testamentos”, AFDUDC, 13, 2009, p. 1064.5

De Miguel Asensio, P.A.: “Espacio Europeo de Justicia: evolución y perspectivas en el sector del reconocimiento y ejecución de decisiones”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 441-466.


De Miguel Asensio, P.A.: “La lex loci protectionis tras el Reglamento Roma II, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 375-406.

M. Requejo Isidro, “Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual?”, Revista de Derecho. Univ. Católica de Uruguay), Segunda época. Año 8. N.º 8 (noviembre 2013), p. 222.

P.A. De Miguel Asensio, Derecho privado de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 1025. F. Astudillo Gómez: “Dominio Público de las Creaciones Propiedad Intelectual”, Revista de Propiedad Intelectual Universidad de los Andes Mérida, Venezuela vol. X, núm. 14, enero-diciembre, 2011, pp. 36-52 .

De Miguel Asensio, P.: “Principios sobre Derecho internacional privado de la propiedad intelectual”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 889-906.


De Miguel Asensio, P.: “El nuevo Reglamento sobre competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 714-722


Desantes Real, M. Iglesias Buhigues, “Hacia un sistema de DIPr de la Unión Europea”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 115-128.


Diago Diago, P: “Las parejas de hecho y la pensión de viudedad: desigualdad de trato y aporía insuperable”, AEDIPr, t. XI, 2011, p. 1209 ss.

M. Gardeñes Santiago, “Pensiones de viudadad: Parejas de hecho y conflictos de leyes internos”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 1230.


Durán Ayago, A. “El acceso al Registro civil de certificaciones registrales extranjeras a la luz de la Ley 20/2011: Relevancia para los casos de filiación habida a través de filiación sustitutoria”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 265–308;

M. Medina Ortega, “La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 866. “Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 303 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1106

Elbati: B.: “Armonización espontánea de los requisitos para el reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales extranjeras y la necesidad de un convenio global sobre decisiones judiciales”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 229-268.


Elvira Benayas, M.J. Una visión transversal del Reglamento 1206/2001 sobre obtención de pruebas en materia civil y mercantil, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 447-461

A. Ybarra Bores, “La práctica de prueba en materia civil y mercantil en la unión europea en el marco del reglamento 1206/2001 y su articulación con el derecho español”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2012), Vol. 4, Nº 2, p. 253.


Elvira Benayas, M.J.: “¿La infracción de la responsabilidad social corporativa puede generar responsabilidad extracontractual?”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 717-725.


Espinar Vicente, J.M.: “La Ley 20/2011 de Registro Civil y la certificación registral extranjera como título de inscripción”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 485–525

M. Medina Ortega, “La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 862. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 268. S. Álvarez González, "Reconocimiento de la filiación derivada de gestación por sustitución", Entre Bruselas y La Haya. Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho internacional privado. Liber Amicorum Alegría Borrás, Madrid, 2013, p. 80.


D. Marín Consarnau, “El documento público extranjero en el procedimiento de extranjería y la «exigencia» de inscripción del matrimonio mixto celebrado ante autoridad extranjera”, en M. Font i Mas (Dir.), El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Barcelona, Bosch, 2014, p. 344, nota 37 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1127

Espinar Vicente, J.M.: “El proyecto de reforma integral de los Registros. Algunas consideraciones en torno al Registro civil”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 377–407

M. Medina Ortega, “La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 871.

“Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 303 P. Orejudo Prieto de los Mozos, “Regulación del matrimonio en situaciones internacionales tras la reforma de la Ley de Registro Civil de 2011”, Anuario Español de Derecho internacional privado, t. 12, 2012, pp. 433-453, nota 6 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1091

Espinar Vicente, J.M. “La función de la nacionalidad y la extranjería en el Derecho internacional privado contemporaneo”, AEDIPr, t. XII, 2012

J.I. Paredes Peces, “La raíz histórica de la nacionalidad y su retroceso como criterio de conexión del estatuto personal en el sistema estatal de Derecho internacional privado: un estudio desde la perspectiva "forum-ius", Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), 2013, nº 6, p. 35. “Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 300 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1103

Espiniella Menéndez, A.: “Accidentes de circulación por carretera: del Convenio de La Haya de 4 de mayo de 1971 al Reglamento (CE) n. 864/2007 Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 505-532

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 197. A. de Sousa Gonçalves, Da responsabilidade extracontratual em Direito Internacional Privado, A mudança de paradigma, Almedina, 2013, p. 239 Traducción al inglés con cita de la fuente original en International Insolvency Review, vol. 19-2, 2010, pp. 99-132 (ISSN 1180-0518). Revista de INSOL-INTERNATIONAL (World Wide Federation of National Associations for Experts on Insolvency)


Espiniella Menéndez, A.: “La competencia de la Comunidad para celebrar el nuevo Convenio de Lugano”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 503-528.


Espiniella Menéndez, A.: “Accidentes de circulación por carretera: del Convenio de La Haya de 4 de mayo de 1971 al Reglamento (CE) nº 846/2007 (Roma II)”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 505-527.

P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 25.

Espiniella Menéndez, A.: “Problemas de ley aplicable a la responsabilidad por actos ajenos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 147-166



Espiniella Menéndez, A.: “Sustitución y adición de deudores en el Reglamento Roma I”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 309-333

Schrifttumshinweise, IPRax, 2014, nº 3 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol.

102, 2013, p. 1082 “Bibliographie Courante. Partie A”, Cour de Justice de l’Union Européenne, p. 98 http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-05/bib201402partea.pdf

Esteban de la Rosa, F.: “Repercusión de la insolvencia patrimonial de las sociedades dependientes en los grupos internacionales de Sociedades”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 171–183

M. Guzmán Peces, “Globalización: universalidad y fraccionamiento en los procedimientos de insolvencia. un análisis desde el derecho internacional privado”, Anuario Facultad de Derecho – Universidad de Alcalá, III (2010) 395-418, nota al pie 23

Esteban de la Rosa, G.: La adaptación de los contratos en el comercio internacional”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 71-93.

M.D. Ortíz Vidal: Contratación internacional y Espacio Judicial Europeo: el principio de proximidad en el Reglamento Roma I, Tesis Dictoral, Univ. de


Zaragoza, 2012, http://zaguan.unizar.es/record/7892/files/TESIS-2012-079.pdf, p. 53. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 634.

Esteve González, L.: “Competencia de los tribunales españoles en materia sucesoria”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 838 ss.

M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 66.

Fach Gómez, K.: “Algunas consideraciones en torno al Convenio Unidroit sobre bienes culturales robados o explotados ilegalmente”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 237 ss.


Fallon, M.: “La relación del Reglamento Roma II con otras normas de conflicto de leyes”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 198-217.

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 197. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 862. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 10.

Fernández Pérez, A.: “Los recursos de inconstitucionalidad contra las leyes de extranjería”, AEDIPr t. VII, 2007, pp. 661-694

Ignasi Manrubia Costa BIBLIOGRAFÍA SOBRE EXTRANJERÍA E INMIGRACIÓN Revista catalana de dret públic, núm. 40, 2010

Fernández Pérez, A.: “Dialéctica entre eficacia de la administración y tutela judicial efectiva a propósito de la cuarta reforma de la ley de extranjería”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 651- 695

Ignasi Manrubia Costa BIBLIOGRAFÍA SOBRE EXTRANJERÍA E INMIGRACIÓN Revista catalana de dret públic, núm. 40, 2010

Fernández Rozas, J.C.: “Lex mercatoria y autonomía conflictual en la contrataciòn internacional”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 35-78.

F.E. Zenedin Glitz, La globalización del Derecho contractual, 2012 (bibliografía, p. 431)


F.E.Z. Gutz: Globalization of Contractual Law: A Brazilian perspective, Curitiva, 2014, p. 320. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 901. M Rodríguez Fernández, “The New International Commercial Terms (INCOTERMS) and its Application in Colombia's Law”, Revista e-mercatoria, vol. 9, núm. 2., 2010, nota al pie 79. M. Guerrero Gaitán, “Legislación aplicable a los contratos internacionales de transferencia de tecnología”, Revista de la Propiedad Inmaterial, 2010, pp. 141 – 193, p. 146 M. Rodríguez Fernández, “Reconocimiento de La Lex mercatoria Como Normativa Propia y Apropiada para el comercio Internacional”, Revista E-mercatoria, Vol. 11, No. 2, 2012. M.I. Vial Undurraga, “La autonomía de la voluntad en la legislación chilena de derecho internacional privado”, Revista Chilena de Derecho, vol. 30, nº 3, 2013. S. Martín Santisteban, en Arbitraje y resolución extrajudicial de conflictos (c. Fernández Canales, coord.), Reus, 2010, p. 70. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 551.


Fernández Rozas, J.C.: “Génesis y constitucionalización de la política migratoria en la Unión Europea”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 223–251.

N. Ordónez Pascua: Políticas de empleo en la Unión Europea, Tesis doctoral, Univ. León, 2011, p. 346.

Fernández Rozas, J. C.: “¿Por qué la República Dominicana necesita una Ley de Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 781-799.

A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Madrid, Rasche, 2015 en prensa.

Fontanellas Morell, J.M.. “Las donaciones mortis causae ante la reglamentación comunitaria de las sucesiones”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 465–484.

M. Medina Ortega, “La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 862. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 539. A. Bonomi, P. Wautelet: Le droit européen des sucessions. Bryulant, Bruselas, 2013, p. 602.


S. Álvarez González y Rodríguez-Uría Suárez, I., Estudios sobre ley aplicable a la sucesión mortis causa, Santiago de Compostela, 2013, p. 240. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada). “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1149

Font i Segura, A.: “Inconstitucionalidad de la normativa autonómica que delimita el ámbito de aplicación personal del propio Derecho”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 1100–1105

J. M. Fontanellas Morell: “La aplicación en litigios sucesorios de normas autónomicas de derecho interregional”, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 1212.

Font i Segura, A.: “Territorialidad y extraterritorialidad en la aplicación de Derechos civiles españoles”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 1148-1171


“Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 26, 2013, p. 59

Forner Delaygua, J.J.: “Cláusulas registradas de elección de foro”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 235-267.


Forner Delaygua, J.J.: “Inscripción de una escritura de aceptación y adjudicación de herencia de un nacional norteamericano”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 1289 ss.

M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 463.

Fuentes Mañas, J.B.: “La regla lex loci delicti commissi y normas especiales localizadoras especiales en el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 341-352.


Furnish, D. B.: “El nacionalismo registral del código uniforme de comercio estadounidense: implicaciones prácticas para otros sistemas nacionales y el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 227-242


Furnish, D.: “La insolvencia internacional: coordinación de competencia y jurisdicción”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 563-585


A. Espiniella Menéndez, “Los concursos transfronterizos” en El Derecho de la Insolvencia, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015, p. 970

Garau Juaneda, L.: “Derecho interregional español ante un Derecho internacional privado europeo común”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 161-164.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 46. P. Quinzá Redondo y G. Christand: “Ordenamientos plurilegislativos en el Reglamento (UE) de Sucesiones con especial referencia al ordenamiento jurídico español”, Indret, 3/2023, p. 26.

Garau Juaneda, L.: “La conveniencia de una denuncia por parte de España del Convenio de La Haya de 1971 sobre responsabilidad civil derivada de los accidentes de circulación”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 497-504.

P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 25.

Garau Sobrino, F.F.: “La declaración de ejecutividad automática. ¿Hacia una nueva teoría general del exequátur?”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 91-116.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 263. M. Guzmán Zapater, “Cooperación civil y tratado de Lisboa: ¿cuánto hay de nuevo?”, Diario La Ley, Nº 7479, Sección Doctrina, 30 Sep. 2010.

Garcimartín Alferez, F.J.: “Un apunte sobre la llamada regla general el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 241-250.

P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 20. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 862. C. Vaquero López, “The Possibility of Recognising ‘punitive damages iun Spain…”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 667. A. de Sousa Gonçalves, Da responsabilidade extracontratual em Direito Internacional Privado, A mudança de paradigma, Almedina, 2013, p. 366 y p. 395 A. de Sousa Gonçalves, “The application of the general rule of the Rome II Regulation to Internet torts”, Marasyk University Journal of Law and Technology, vol. 8, n.º 1, 2014, p. 67


Gardeñes Santiago, M.: “La ley aplicable a la responsabilidad civil derivada del delito en el Derecho internacional privado español”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 159-183.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 862. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 601. A. de Sousa Gonçalves, Da responsabilidade extracontratual em Direito Internacional Privado, A mudança de paradigma, Almedina, 2013, p. 605

Gardeñes Santiago, M., “Reflexiones sobre los orígenes históricos del Derecho Internacional Privado”, AEDIPr, t. III, 2003, p. 107-135

R.A.S. Álvarez, “Hospitalidad y extranjería en el mundo micénico”, Faventia, 2012, nota al pie 1.

Gardeñes Santiago, M., “La regulación conflictual del contrato de trabajo en el Reglamento Roma I: una oportunidad perdida”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 387-424.

L. Carballo Piñeiro, (comentario de jurisprudencia), Revista Española de Derecho Internacional, 2014-2, p. 243. P. Maestre Casas, “El contrato de trabajo de marinos a bordo de buques mercantes”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. IV, 2012, p. 359. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 574.

García López, J. A. “Protocolos de adhesión y solución de diferencias en la OMC: los años del Dragón (2008-2012)”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 609-634


García Mirete C. M.: “El lugar en el que se produce la reutilización de una base de datos electrónica en internet: el caso Football Dataco vs. Sportradar”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 563-573

“Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 303

“Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1108 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 27, 2014, p. 34 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 26, 2013, p. 45

Garrido Cardozo, P.: “Responsabilidad extracontracual ¿lex loci delicti, lex loci damni o hay una tercera vía? Perspectivas desde la jurisprudencia uruguaya”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 681-694



Gascón Inchausti, F., “Algunas reflexiones acerca de la oralidad y la prueba en el proceso europeo de escasa cuantía”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 303-304

L.M. Bujosa Vadell, Lorenzo: “Oralidad y cooperación procesal internacional: el caso del proceso europeo de escasa cuantía”, Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 2012, vol. 3, no 1. R. Miquel Sala: “La futura orden europea de retención de cuentas para simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, 2012, p. 227. L.M. Bujosa Vadell, Lorenzo: Simplificación y oralidad en los litigios transfronterizos. El proceso europeo de escasa cuantía del Reglamento (CE) núm. 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo”, Pensamiento jurídico (Bogotá) nº 29, 2010, p. 102.

Gil Nievas, R.: “El proceso negociador del Reglamento Roma II: obstáculos y resultados”, AEDIPr, 2007, pp. 109-185.

J. Maseda Rodríguez, “Las normas de seguridad y comportamiento en el reglamento roma ii sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales”, Dereito, vol. 21, nº 2, Xullo-Decembro, 2012, pp. 189-216, p. 194. J. Maseda Rodríguez, “El juego de las normas imperativas en el reglamento Roma II sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales: límites a la aplicación de la lex causae”, REEI, nº 25, 2013, p. 15. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 18.

González Beilfuss. C.: “La adaptación de las normas de competencia territorial: arts. 50, 52 y 54 de la nueva LEC”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 339-363.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 123. M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 71.

González Beilfuss, C., “Relaciones e interacciones entre Derecho comunitario, Derecho internacional privado y Derecho de familia europeo en la construcción de un espacio judicial común”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 117-186

A. Durán Ayago, “Europeización del Derecho internacional privado: del Convenio de Bruselas de 1968 al Reglamento (UE) 1215/2012. Notas sobre el proceso de construcción de un espacio judicial europeo”, Revista General de Derecho Europeo nº 29 (2013), p. 49.


P. M. Moscoso Restovic, “Distinciones conceptuales para determinar el foro competente para un daño ambiental internacional. Estudio de derecho comparado con base en el artículo 5.3 del Reglamento (CE) Bruselas I”, Revista de Derecho no.38 Barranquilla July/Dec. 2012, nota 4. M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 282. N.A. Baarsma, “The Europeanisation of International Family Law: The EU Legislature's Competence”, en The Europeanisation of International Family Law, 2011 – Springer, p. 138. A Font i Segura, Actualización y desarrollo del sistema de derecho interregionalDe conflicto legum, 2007, nota al pie 439. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 382-383.

González Beilfuss, C.: “Nulidad e infracción de patentes en Europa después del GAT y Roche”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 269 ss.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 197. R. Arenas García, “Competencia judicial internacional y litigios en materia de patentes…”, Problemas actuales de Derecho de la propiedad intelectual, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2013, p. 137

González Beilfuss, C.: “La cooperación internacional de autoridades: artículación del DIPr interno y convencioal y el Derecho internacional privado comunitario”, AEDIPr, t. VIII, 2008, p. 181-193.


González Beilfuss, C.: “Acuerdo franco-alemán sobre régimen económico matrimonial”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 397-416.

M. Soto Moya, Uniones transfronterizas entre personas del mismo sexo, Valencia Tirant lo blanch, 2013, p.205.

Guzmán Peces, M. “La coordinación de normas de fuente internacional e institucional: la responsabilidad del fabricante por productos defectuosos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 695-716


Guzmán Peces, M.: “La tramitación de los expedientes de adquisición de la nacionalidad por resiencia: las reformas proyectadas en la Ley 20/2011 del Registro Civil y en los sucesivos anteproyectos”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 335-364



Guzmán Zapater, M.: “Gestación por sustitución y nacimiento en el extranjero: hacia un modelo de regulación (sobre la institución DGRN de 5 de octubre de 2010)”, AEDIPr, t. X, 2010, 731-743

F. Ramón Fernández, “La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: análisis de diversos supuestos prácticos”, Revista sobre la infancia y la adolescencia, 6, 38-50 - Marzo 2014, p. 40

Haga, Y.: “La ley aplicable a los derechos morales: ¿Es posible un enfoque como “derechos de la personalidad”?”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 309-333.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 697. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1139 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 25, 2013, p. 35

Hellner, M.: “El futuro Reglamento de la UE sobre sucesiones – La relación con terceros Estados”, AEDIPr, 2010, pp. 387 ss.

A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada). A. Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011. Mise á jour 12.6.2014.

Heredia Cervantes I:, “Lex successionis y lex rei sitae en el Reglamento de sucesiones“, AEDIPr., t. XI, 2011, pp. 415-445

P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el derecho de la unión europea”, REEI, nº 27, 2014, p. 56. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 540. I. Rodríguez-Uría Suárez, La ley aplicable a los pactos sucesorios, Santiago de Compostela, 2014, p. 131. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. p. 602.. R. Lafuente Sánchez, “Hacia un sistema unitario europeo en materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2013), Vol. 5, Nº 2, p. 355.


H. Mota, “A autonomia conflitual e o reenvio no âmbito do Regulamento (UE) n.º 650/2012 do PE e do Conselho, de 4 de Julho de 2012”, Revista Electrónica de dereito, febrero 2014, nº 1, p. 19. A. Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano, 1re éd. 2011. , Art. 86-96. Mise à jour, 12.06.2014

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 823. P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el Derecho de la Unión Europea”, REEI, nº 27, 2014, pp. 56. S. Alvarez González e I. Rodríguez-Uría Suárez, Estudios sobre ley aplicable a la sucesión mortis causa, Santiago de Compostela, De Conflictu Legum/Universidad de Santiago, 2013, p. 342 “Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 304 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1149

Heredia Cervantes, I.: “La inscripción de resoluciones judiciales extranjeras en la Ley del Registro Civil de 2011”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 411-434


Honorati, C.: “Medidas provisionales y revisión del Reglamento Bruselas I: una oportunidad perdida para mejorar la regulación”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 207-227.


Jacquet, J.M.: “La aplicación de las leyes de policia en materia de contratos internacionales”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 35 ss.


Jiménez Blanco, P.: “La eficacia probatoria de los documentos públicos extranjeros”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 365-404.

M. Font y Mas, “La autenticidad formal de los documentos públicos en España...”, El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Madrid, Bosch, 2014, p. 55. M. Guzmán Zapater, “La libre circulación de documentos públicos...”, El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Madrid, Bosch, 2014, p. 89.


I. Heredia Cervantes, “Eficacia registral y probatoria de los documentos públicos extranjerosLa libre circulación de documentos públicos...”, El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Madrid, Bosch, 2014, p. 317. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 245.

Jiménez Blanco, .P.: “Las declaraciones notariales de herederos en el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t.III, 2003, pp. 327-359.

M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 74. P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el Derecho de la Unión Europea”, REEI, nº 27, 2014, pp. 10. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 823. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 518.

Jiménez Blanco, P., “El régimen de las acciones directas en el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 287-313

S. Álvarez González, "La prescripción en el Código Civil de Cataluña y los conceptos de lex fori y Derecho común dentro del pluralismo jurídico español", InDret, 1/2012, p. 17. U. Magnus y P. Mankowski, Brussels I Regulation, 2007, p. 121, nota 270. B. Ubertazzi, Il regolamento Roma I sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, Milán, Giuffrè editore, 2008, p. 34, nota 92.

G. Garriga Suau, "La competencia judicial internacional para el ejercicio de la acción directa en el ramo de los seguros de responsabilidad civil", A.Borrás y G. Garriga (ed.), Adaptación de la legislación interna a la normativa de la Unión Europea en materia de cooperación civil. Homenaje al Prof. Dr. Ramón Viñas Farré, Madrid, Marcial Pons, pp. 2012, pp. 305 y ss., notas 13 y 38.

A. Espiniella Menéndez, Las reclamaciones derivadas de accidentes de circulación por carretera, Madrid, Fundación Mapfre, 2012 (20 citas). L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, Derecho internacional privado, 12ª ed.,Vol. II, Granada, Comares, 2011/2012, p. 960.

Jiménez Blanco, P.: “Acciones de resarcimiento por incumplimiento de los acuerdos de elección de foro”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 225-248.



Jiménez Blanco, P.: “Acciones de cesación de actividades ilícitas transfronterizas”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 119-146

P. Orejudo Prieto de los Mozos, “La vulneración de los derechos de la personalidad en el Derecho procesal civil europeo: repercusiones de la sentencia eDate Advertising”, Diario La Ley Unión Europea, núm. 4, mayo de 2013, pp. 18-25 (nota 19) J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 642. A. Cordero Álvarez, La protección del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen en el tráfico privado internacional (tesis)

Lasa, B.: “Competencia judicial internacional y regulación del arbitraje en el convenio CMR”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 287–308.

U. Belinxton Martín, “Jurisdicción / arbitraje en el transporte de mercancías por carretera: ¿comunitarización frente a internacionalización?”, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2014, p. 725.

Leible, S. y Staudinger, A., “El art. 65 TCE: ¿Carta blanca de la CE para la unificación del Derecho internacional privado y procesal”, AEDIPr, t. 1, 2001, pp. 89-115.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 50. M.D. Ortíz Vidal: Contratación internacional y Espacio Judicial Europeo: el principio de proximidad en el Reglamento Roma I, Tesis Dictoral, Univ. de Zaragoza, 2012, http://zaguan.unizar.es/record/7892/files/TESIS-2012-079.pdf, p. 30. M. Guzmán Zapater, “Cooperación civil y tratado de Lisboa: ¿cuánto hay de nuevo?”, Diario La Ley, Nº 7479, Sección Doctrina, 30 Sep. 2010.

Leible, S.: “La propuesta para un Reglamento Roma I”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 556 ss.

S. Sánchez Lorenzo, “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts after Rome I”, Yearbook of Private International Law, t. 12, 2010, p. 78. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 634. J. Maseda Rodríguez, “El juego de las normas imperativas en el reglamento Roma II sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales: límites a la aplicación de la lex causae”, REEI, nº 25, 2013, p. 30. M.D. Ortíz Vidal: Contratación internacional y Espacio Judicial Europeo: el principio de proximidad en el Reglamento Roma I, Tesis Doctoral, Univ. de


Zaragoza, 2012, http://zaguan.unizar.es/record/7892/files/TESIS-2012-079.pdf, p. 66, 67, 91, 96, 114, 115. H. Aguilar Grieder, “Desafíos y tendencias en el actual derecho internacional privado europeo de los contratos”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, 2012, p. 30.

Leible, S.: “El alcance de la autonomía de la voluntad en la determinación de la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales en el Reglamento Roma II”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 219-239

J. Maseda Rodríguez, “El juego de las normas imperativas en el reglamento Roma II sobre ley aplicable a las obligaciones no contractuales: límites a la aplicación de la lex causae”, REEI, nº 25, 2013, p. 24. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 19. G. Rühl: Statut und Effizienz: ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Mohr Siebeck, 2011, p. 759. A. de Sousa Gonçalves, Da responsabilidade extracontratual em Direito Internacional Privado, A mudança de paradigma, Almedina, 2013, p. 614

Linares Rodríguez E.: “Homologación en terceros Estados de la sentencia dictada en Ecuador vs. Chevron”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 589-614

A. Pigrau “The Texaco-Chevron case in Ecuador: Law and justice in the age of globalization”, Revista catalana de dret ambiental, vol. V Núm. 1 (2014), p.21 y 32 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1111

Linares Rodríguez, P.: “El Derecho internacional privado nicaragüense ante el proyecto de Ley modelo OHADAC”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 715-733

A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Rasche, en prensa. Marchal Escalona, N.: “Disolución de la adopción en Derecho internacional privado español”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 99-128.


Marchal Escalona, N., “Sobre la sumisión tácita en el Reglamento ‘Reglamento “Bruselas I bis’”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 147-170.


J.F. Sánchez Barrilao y S. Sánchez Lorenzo: “Sumisión tácita, derechos de defensa y competencia judicial internacional en las redes de la cuestión de inconstitucionalidad y de la cuestión prejudicial”, La Ley: Unión Europea, nº 20, 2014, p. 14. N. Marchal Escalona, “¿Hacia un nuevo derecho procesal europeo de protección del consumidor?: la nueva iniciativa europea sobre la resolución de litigios de pequeña cuantía”, REEI, nº 28, 2014 p. 18. A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Rasche, en prensa.

Marcuello Salto, J. I.: “Los principales procedimientos preconcursales del Derecho comparado europeo en el marco del Derecho internacional privado actual”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 149-188


Medina Ortega, M., “El Derecho Patrimonial europeo en la perspectiva del Programa de Estocolmo”, AEDIPr, t X, 2010, págs. 69-90;

A. Durán Ayago, “Europeización del Derecho internacional privado: del Convenio de Bruselas de 1968 al Reglamento (UE) 1215/2012. Notas sobre el proceso de construcción de un espacio judicial europeo”, Revista General de Derecho Europeo, nº 29 (2013), p. 11

Medina Ortega, M., “El certificado sucesorio europeo”, AEDIPr, 2011, t. XI, pp. 907-918

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 540. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada). C. Azcárraga Monsonís, “Impulso de la mediación en europa y españa y ejecución de acuerdos de mediación en la unión europea como documentos públicos con fuerza ejecutiva”, REEI, nº 25, 2013, p. 28. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1149

Miquel Sala, R., “El Libro Verde sobre sucesiones y testamentos. Primeros pasos hacia el Reglamento de Bruselas IV”, AEDIPr, t. VII. 7, 2007, pp. 695-718.

I. Rodríguez-Uría Suárez, La ley aplicable a los pactos sucesorios, Santiago de Compostela, 2014 p. 100. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada) P. Blanco Morales, “Las sucesiones internacionales y su régimen jurídico”, Revista de Derecho de la Unión Europea. Madrid ISSN 1695-1085, nº 22 - enero-junio 2012, p. 137-152, p. 69.


J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio: Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 823. M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 274. R.S. Paz Lamela, “Nuevas perspectivas en la armonización jurídica comunitaria: el libro verde de la comisíon sobre sucesiones y testamentos”, AFDUDC, 13, 2009, p. 1065

Morillas Jarillo, M. J.: “Embargo preventivo de buques, créditos y privilegios marítimos””, AEDIPr, t. XII, 2012, pp.


Muriel-Ciceri, J.H.: “Aspectos de la unificación del derecho internacional privado en Europa y América Latina (Derecho de obligaciones contractuales): una comparación entre el Reglamento Roma I y la Convención de México de 1994, desde la óptica de la elección del Derecho aplicable”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 645-652.

C.A. Suárez Sánchez, “Eficacia de los principios de contratación en el proceso de unificación del Derecho Internacional Privado: comparación entre la unificación jurídica latinoamericana y la integración europea”, Revist@ Mercatoria, vol. 11, 2012, p. 50.

Muriel–Ciceri, J.H.: “Sucesiones internacionales en Europa y Colombia”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 567–580.




Nisi, N.: “La refundición del Reglamento europeo de insolvencia y los grupos de empresas de terceros Estados”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 245-277

A. Espiniella Menéndez, “Los concursos transfronterizos”, en El Derecho de la Insolvencia, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015, p. 970

Nagy, C.: “El derecho aplicable a los aspectos patrimoniales del matrimonio: la ley rectora del matrimonio empieza donde el amor acaba”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 511-529, i

H. Mota, “A autonomia conflitual e o reenvio no âmbito do Regulamento (UE) n.º 650/2012 do PE e do Conselho, de 4 de Julho de 2012”, Revista Electrónica de dereito, febrero 2014, nº 1, p. 10.



Obergfell: E.I.: “La libre elección de la ley aplicable en Derecho internacional privado de sucesiones: una perspectiva desde Alemania”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 407-414.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 540. R. Lafuente Sánchez, “Hacia un sistema unitario europeo en materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2013), vol. 5, Nº 2, p. 358. H. Mota, “A autonomia conflitual e o reenvio no âmbito do Regulamento (UE) n.º 650/2012 do PE e do Conselho, de 4 de Julho de 2012”, Revista Electrónica de dereito, febrero 2014, nº 1, p. 9.


Orejudo Prieto de los Mozos, P.: “Cooperación internacional en la celebración del matrimonio: certificados de capacidad matrimonial”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 405-419.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 600. C. Esplugues, J.L. Iglesias y G. Palao, Derecho internacional privado, 8ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, p. 405.

Orejudo Prieto de los Mozos, P.: “Inclusión en los concursos de los créditos reconocidos por sentencias extranjeras conforme a la nueva Ley Concursal”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 235–260, esp. pp. 235–238

A. Espiniella Menéndez, comentario de jurisprudencia, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2014, p. 236.

Orejudo Prieto de los Mozos, P: “reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales en los sistemas autónomos: excesos y carencias”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 481-502.


Orejudo Prieto de los Mozos, P.: “La incompatibilidad de decisiones como motivo de denegación de la ejecución de los títulos ejecutivos europeos”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 271-283.



Orejudo de los Mozos, P.: “Regulación del matrimonio en situaciones internacionales tras la reforma de la Ley de Registro Civil de 2011”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 433–453.


“Schirtumshinwise”, Iprax, 2014/3.


Orejudo de los Mozos, P.: “El Derecho internacional privado colombiano ante la Ley modelo OHADAC”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 681-697.

A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Rasche, en prensa. Oro Martínez, C.: “Del art. 7 del Convenio de Roma al art. 9 del Reglamento Roma I: algunas implicaciones para el Derecho de la competencia”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 531 ss.


Oró Martínez, C.: “Control de orden público y supresión del exequátur en el espacio de libertad, seguridad y justicia. perspectivas de futuro”, AEDIPr, t. IX, 2009, pp. 201-224.

J.S. Mulero García, “Issues of Family Law in Spanish-Moroccan Relationships”, International Journal of Business and Social Science, vol. 3, nº 13, 2012, p. 50 O. Feraci, L’ordine pubblico nel diritto della Unione Europea, Milán, Giuffrè, 2012, p. 217. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 271. E. Guinchard : Le nouveau règlement Bruxelles I bis: Règlement n°1215/2012 du 12 décembre, Bruselas, Bruylant, 2014, nota 52.

Oró Martínez, C.: “Las acciones declarativas negativas y el art. 5.3.º del Reglamento Bruselas I”, AEDIPr, t XI, 2011, pp-185-206

J.C. Fernández Rozas, “El Reglamento Bruselas I revisado y el arbitraje: crónica de un desencuentro”, La Ley: Unión Europea, nº 9, 2013, p. 20.



P. Blanco-Morales Limones, “Acciones declarativas negativas y forum delicti commissi. ¿Galgos o podencos?: la litispendencia”, CDT, vol. 5, nº 1, 2013, p. 241. E. Rodríguez Pineau, “Acciones negativas, Derecho de la competencia y abuso de derecho procesal en la Unión Europea. Consideraciones sobre el asunto C-133/11 Folien Fischer AG Fofitec AG c. Ritrama SpA”, REDE, nº 47, 2013, p. 120. C. Oró Martínez y A. Gandía Sellens, “Acciones declarativas negativas y litigación internacional de los derechos de patente: ¿problema resuelto? Cambio jurisprudencial a partir de los asuntos Solvay y Folien Fischer”, Revista Boliviana de Derecho, nº 19, 2015, p. 709. C. Oró Martínez, “Nota a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala 1ª) de 25 de octubre de 2012, asunto C-133/11, Folien Fischer”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXV, nº 1, 2013, p. 210. A. Cordero Álvarez, La protección del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen en el tráfico privado internacional (tesis) J.M. Fontanellas Morell, (comentario jurisprudencia) Revista Española de

Derecho Internacional, 2013-2, p. 310


Otero García Castrillón, C.: “En torno a los problemas de aplicación de las normas de competencia judicial internacional: reflexiones sobre la admisibilidad del forum non conveniens en el Derecho español”, AEDIPr, t. I, 2001, pp. 425-434.

M. Álvarez Torné: Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, Westf. Wilhelms-Universität Münster, http://d-nb.info/1011868792/34, 2010, p. 397. J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, P. 163. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 123. D.J. Vicente Blanco, “La protección de los adultos en el derecho internacional privado codificado por la conferencia de La Haya: el convenio de 13 de enero de 2000 y sus soluciones”, Oñati Socio-Legal Series, v. 1, n. 8 (2011) – Ancianidad, derechos humanos y calidad de vida


Otero García Castrillón, C.: “Intervención aduanera e infracción de los derechos de propiedad intelectual en el comercio exterior: cuestiones de Derecho aplicable”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 543-561



Pailli, G.: “Disuasión global de conductas ilícitas: búsqueda de un foro único para las controversias transfronterizas en materia de consumo”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 189-226

A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Rasche, en prensa. “Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 302 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1084 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 27, 2014, p. 29

Palao Moreno, G.: Las normas de Derecho internacional privado de origen comunitario en materia de contrato individual de trabajo ante los retos de la integración europea y de la globalización", AEDIPr, t. V, 2005, p. 309 ss.


Paradela Arán, P.: “Quince años de aplicación en España del Convenio de Roma sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales”, AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 469 ss.


Paredes Pérez, J.I. “Sobre la conveniencia de una norma de conflicto bilateral sobre competencia desleal”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 427-440.

P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 17. J.M. Espinar Vicente, “De lo tradicional y de lo nuevo en el Derecho Internacional Privado contemporáneo”, Cursos de Derecho Internacional Vitoria Gasteiz, 2010, Bilbao 2011, pp. 287.

Paredes Pérez, J.I.: “La necesidad de una nueva norma de conflicto bilateral sobre contratos de consumo, propuesta de ‘lege ferenda’”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 87-114, esp. pp. 90-93.


P. Juárez Pérez, La ley rectora de los contratos internacionales de consumo: el sistema del Reglamento n.º 593/2008 («Roma I»), Estudios de Deusto 5, Vol. 58/1, Bilbao, enero-junio 2010, p. 51. J.M. Espinar Vicente, “De lo tradicional y de lo nuevo en el Derecho Internacional Privado contemporáneo”, Cursos de Derecho Internacional Vitoria Gasteiz, 2010, Bilbao 2011, pp. 318. H. Aguilar Grieder, “Desafíos y tendencias en el actual derecho internacional privado europeo de los contratos”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, 2012, p. 30.

Paredes Pérez, J.I.: “Espacios de desencuentro entre los métodos de reconocimiento y el método bilateral (una lectura desde la perspectiva del estatuto familiar)”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 589-619.

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 185. D. Marín Consarnau, “El documento público extranjero en el procedimiento de extranjería y la «exigencia» de inscripción del matrimonio mixto celebrado ante autoridad extranjera”, en M. Font i Mas (Dir.), El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Barcelona, Bosch, 2014, p. 344, nota 37. D. Marín Consarnau, “El documento público extranjero en el procedimiento de extranjería…”, El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Madrid, Bosch, 2014, p. 344. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1129

Paredes Pérez, J.I.: “Alcance y contenido de la noción de equivalencia en el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 91-126

“Schrifttumshinweise”, IPRax, 2014, nº 3, p. 301.


Paz Lamela, R.S.: “El certificado sucesorio europeo como mecanismo de gestión internacional de patrimonios hereditarios “, AEDIPr, 2009, t. IX, pp. 715-732.

A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada)


Paz Lamela, R.S.: “La exclusión de los trusts del futuro Reglamento ‘Bruselas/Roma IV’”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 447-464.



A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada)

Pérez Milla, J: “Una perspectiva de renovación y dos parámetros de solución en los actuales conflictos internos de leyes españolas”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 615-637.


Pérez Ragone, A. y R. Miquel Sala, “Ejecución transfronteriza en la Unión Europea: reflexiones desde Budapest”, AEDIPr, t. IX, 2009, p. 1319-1336.

R. Miquel Sala: “La futura orden europea de retención de cuentas para simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, 2012, p. 217.

Piciarca, L. E.: “El derecho de transformación transfronteriza: ¿nueva expresión de la libertad de establecimiento?”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 127-148


Piroddi, P.: “Computación en la nube y Derecho aplicable a la protección de datos personales en la UE”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 269-308


Requejo Isidro, M.: “Secuestro de menores y violencia de género en la Unión Europea”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 179-194.


Requejo Isidro, M.: “La cooperación judicial internacional en materia de insolvencia transfronteriza en la Propuesta del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) 13456/2000 sobre procedimientos de insolvencia”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 217-244


Rodríguez Gayán, E.: “Los efectos de la pendencia del proceso: Perpetuación de la jurisdicción”, AEDIPR, t. I, 2001, pp. 445 ss.



Rodríguez Pineau, E.: “Algunas cuestiones sobre la aplicación del Reglamento CE 2201/2003 en España”, AEDIPr, t. III, 2003, pp. 261-285.


Rodríguez Pineau, E. “La ley aplicable a la responsabilidad derivada de actos contrarios a la libre competencia”, AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 447-463.

P.A. De Miguel Asensio, Derecho privado de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 1057. J. Rodríguez Rodrigo, “Applicable law on non contractual liability”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 657. P.A. de Miguel Asensio, “El régimen comunitario relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales”, Revista Española de Seguros, nº 140, 2009, pp. 695-726, p. 26. J. Rodríguez Rodrigo, “Applicable law on non contractual liability”, Private Enforcement of Competition Law, Madrid. Lex nova 2011, p. 657.

Rodríguez Pineau, E.: “Los efectos patrimoniales de las uniones registradas: algunas consideraciones sobre la Propuesta de Reglamento del Consejo”, AEDIPr, y. XI, 2011, pp. 937-955.



Rodríguez-Uría Suárez, I., “La Propuesta de Reglamento sobre sucesiones y testamentos y su posible aplicación al Derecho interregional: especial consideración de los pactos sucesorios”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 639-665.

A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada) S. Álvarez González, “Las legítimas en Derecho interregional”, Tratado de legítimas, T.F. Torres García, coord., Atelier, 2012, p. 166. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 540.


S. Álvarez González, S., "La determinación de la ley aplicable a los pactos sucesorios. ¿hasta dónde el favor validitatis?", Dereito, Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, núm. 22, extraordinario, 2013, pp. 47-66, p. 53. P. Rodríguez Mateos, “La sucesión por causa de muerte en el Derecho de la Unión Europea”, REEI, nº 27, 2014, pp. 31.

Salvadori, M., “El convenio sobre acuerdos de elección de foro y el Reglamento Bruselas I: Autonomía de la voluntad y procedimientos paralelos”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 829-844.

H. Zhang, “El nuevo régimen de la litispendencia en el reglamento bruselas i bis y el reto afrontado por la jurisdicción china”, REEI, nº 28, 2014, p. 7.

Sánchez Fernández, S.: “Mercado de valores y responsabilidad civil: modelos normativos”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 335-367

J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 646. S. Sánchez Fernández, Ley aplicable a la responsabilidad derivada del folleto, Madrid, 2013, p. 311. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/ 660255/sanchez_fernandez_sara.pdf?sequence=1 C. Upegui Villegas, La responsabilidad civil por «abuso de mercado» en el mercado de valores”, Tesis doctoral, Barcelona, 2014 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1147 “Crónica de Derecho Internacional Privado”, REEI, nº 25, 2013, p. 35

Sánchez Lorenzo, S.A. “El derecho europeo de sociedades y la sentencia Centros: la relevancia de la sede real en el ámbito comunitario”, AEDIPr, t. 0, 2000, pp. 115-157.

J.C. Fernández Rozas y P.A. De Miguel Asensio, Derecho internacional privado. Textos y materiales, 4ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2015 de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 522. R. Arenas García, “Lex societatis y derecho de establecimiento”, Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho internacional de sociedades, Barcelona, Atelier, 2014, p. 169.

Sánchez Lorenzo, S.: “El carácter ultra vires del Reglamento Roma I y el test de compatibilidad de las normas imperativas estatales”, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 165-178.



Sánchez Lorenzo, S.: “La Propuesta de Reglamento relativo a una normativa común de compraventa europea y el Derecho internacional privado”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 35–61.

A Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011, mise à jour 2015, p. 5. http://www.andreasbucher-law.ch/images/stories/chapitre_9-19.pdf A. Espiniella Menéndez, “La asunción contractual de deuda”, en Derecho contractual comparado. Una perspectiva europea y transnacional, 2ª ed., Thomson/Civitas/Aranzadi, p. 1207 A. Espiniella Menéndez, “Las operaciones de compraventa en la distribución comercial internacional, AEDIPr, t. XIII, 2013, p. 436. A. Espiniella Menéndez, “Sustitución y adición de deudores en el Reglamento Roma I”, AEDIPr, t. XII, 2012, p. 311 A. Espiniella Menéndez, Consumo Transfronterizo, Rasche, en prensa. A. S. Gomes, “The Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law (CESL): An Introduction”, en European Perspectives on the Common European Sales Law. Studies on European Economic Law and Regulation, 2015 – Springer AA.VV. European Perspectives on European Common Sales Law, Springer, 2014, ISBN: 978-3-319-10497-3, pp. 15, 34 ,66. C. Azcárraga Monzonís, R. Guillén Catalán, “The Mandatory Nature of the Right of Withdrawal”, en European Perspectives on the Common European Sales Law. Studies on European Economic Law and Regulation, 2015 – Springer, p. 66. C. Vaquero López, “Autonomía de la voluntad y normas imperativas”, en Derecho contractual comparado. Una perspectiva europea y transnacional, 2ª ed., Thomson/Civitas/Aranzadi, p. 917

E. Valpuesta Gastaminza, “La propuesta de normativa común de compraventa europea (CESL), un paso más hacia la unificación del Derecho de contratos en la Unión Europea, lastrado por la protección al consumidor”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2013), Vol. 5, Nº 1, p. 206, ISSN 1989-4570 - www.uc3m.es/cdt, p. 206 y p. 214

G. Palao Moreno, “Some Private International Law Issues”, en European Perspectives on the Common European Sales Law. Studies on European Economic Law and Regulation, 2015 – Springer J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 635. J.C. Fernández Rozas, R. Arenas García y P. De Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales, 4ª ed., Madrid, Iustel, 2013, p. 357.


J.P. Pérez Velázquez, El proceso de modernización del Derecho contractual europeo, Madrid, Dykinson, p. 148.

A. S. Gomes, “The Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law (CESL): An Introduction”, en European Perspectives on the Common European Sales Law. Studies on European Economic Law and Regulation, 2015 – Springer

Silva, J. A.: “Delimitación disciplinar del Derecho internacional privado. Una perspectiva mexicana”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 65-90



Sirmen, “El Reconocimiento de las Relaciones Entre Personas del Mismo Sexo en Países que Carecen de Regulación Sustantiva en la Materia: El Caso de Turquía”, t. XI, 2011, pp. 802 ss.

H.S. Pürselim, “Milletlerarası Özel Hukuk’ta Tescil Edilmiş Hayat Ortaklığı Kurumu: Almanya’da Tescil Edilmiş Hayat Ortaklığının Kurulması ve İptali, p. 155. (en turco). J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 44. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1135

Spindler, G.: “Libertad de establecimiento y elección de la ley societaria: desarrollos recientes en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 365-377


Torralba Mendiola, E.: “Competencia judicial internacional en materia de difamación: una propuesta a propósito de la evolución de la jurisprudencia del TJUE”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 167-184.

J.J. Álvarez Rubio, “Derecho aplicable a los daños derivados de la difamación”, Revista de Derecho de la Unión Europea. Madrid ISSN 1695-1085, nº 22 - enero-junio 2012, p. 137-152, p. 138. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 643. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1126



Ubertazzi, B.: “El Reglamento sobre las pruenas y la descripción de la violación de los derechos de propiedad intelectual”, AEDIPr, vol. VII, 2007, pp. 421-445.

P.A. De Miguel Asensio, Derecho privado de Internet, Cizur Menor, Civitas, Thomson, Reuters, 2015, p. 1064.

Valencia Mirón, J.A., “El proceso europeo de escasa cuantía: alternativa del juicio verbal en asuntos transfronterizos”, AEDIPr, t. XI, 2011, p. 737 ss.

N. Marchal Escalona, “¿Hacia un nuevo derecho procesal europeo de protección del consumidor?: la nueva iniciativa europea sobre la resolución de litigios de pequeña cuantía”, REEI, nº 28, 2014 p. 5. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 321. European Commision: Trading Module on the European Small Claims Procedure, JUST/2012/JCIV/FW/0163/A4, p. 154. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1145

Vallar, N.: “Los grupos de empresas insolventes en la Propuesta que modifica el Reglamento (CE) 1346/2000”, AEDIPr, t. XIII, 2013, pp. 545-562


Vaquero López, C.: “Cooperación reforzada en materia de divorcio y sepración judicial: Una solución materialmente orientada hacia la libertad personal, la iguadad de los cónyuges y el favor divortii?”, Anuario Espanol de Derecho Internacional Privado, t. XI, 2011, pp. 597-980.

P. Orejudo Prieto de los Mozos: “Diez años de aplicación e interpretación del Reglamento Bruselas II bis sobre crisis matrimoniales y responsabilidad parental (análisis de los aspectos de competencia judicial internacional)”, La Ley: Unión Europea, nº 21, 2014, p. 20. M.P. Diago Diago, “El matrimonio y su crisis ante los nuevos retos de la autonomía de la voluntad conflictual”, Revista Española de Derecho Internacional, 2014, p. 65. J.C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 7ª ed., Madrid, Civitas.Thomson-Reuters, 2013, p. 529. “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1145

Wilderspin, M.: “Derechos fundamentales en materia de Derecho de familia: en particular, la sustracción de menores”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 527-558




Wysocka, A.: “La cláusula de orden público en el Reglamento de la EU sobre sucesiones”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 919-936.


S. Álvarez González y Rodríguez-Uría Suárez, I., Estudios sobre ley aplicable a la sucesión mortis causa, Santiago de Compostela, 2013, pp. 235, 236, 237, 321, 322,119. A. Bonomi / P. Wautelet, Le droit europeen des successions, Bruylant, 2013, pp. 874 y ss (Bibliografía seleccionada) R. Lafuente Sánchez, “Hacia un sistema unitario europeo en materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2013), Vol. 5, Nº 2, p. 356 A. Bucher, Commentaire romand - Loi sur le droit international privé, Convention de Lugano 1 re éd. 2011. Mise á jour 12.6.2014. p. 2. H. Mota, “A autonomia conflitual e o reenvio no âmbito do Regulamento (UE) nº 650/2012”, Revista Electrónica de Direito, nº 1, 2014, p. 13 “Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 101, 2012, p. 1149

Zhang, W.: “Reflexión sobre el principio de reciprocidad en el contexto del reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China”, AEDIPr, t. XI, 2011, pp. 773-779


2. JURISPRUDENCIA E INFORMACIONES Arenas García, R.: “Nota a la STJCE de 3 de mayo de 2007, as. C-386/05, Color Drack”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t VII, 2007, pp. 921-929

C. Oró Martínez, “El art. 5.1 del Reglamento Bruselas I”, Indret, 2/2013, p. 22. Cordero Alvarez, C.I.: “Nota a la Sent. TJUE, Sala Primera, de 15 de marzo de 2012. Asunto C-292/10”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 816-817.

J.F. Sánchez Barrilao y S. Sánchez Lorenzo: “Sumisión tácita, derechos de defensa y competencia judicial internacional en las redes de la cuestión de


inconstitucionalidad y de la cuestión prejudicial”, La Ley: Unión Europea, nº 20, 2014, p. 14.

Espiniella Menéndez, A.: “Nota a la STJ 16 diciembre 2008”, AEDIPr, t.IX, 2009, pp. 1147-1149.

R. Arenas García, “Lex societatis y derecho de establecimiento”, Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho internacional de sociedades, Barcelona, Atelier, 2014, p. 168.

Espiniella Menéndez, A.: “Nota a la STJ de 25 de febrero de 2010, as. C-381/08, Car Trim”, AEDIPr, t. X, 2010, pp. 1024-1029.

C. Oró Martínez, “El art. 5.1 del Reglamento Bruselas I”, Indret, 2/2013, p. 23. Eslava Rodríguez, M., Comentario jurisprudencia, AEDIPr, 2000, pp. 810 ss

B. Campuzano Díaz, “El TJUE de nuevo con el foro de la pluralidad de demandados. nota a la sentencia de 1 de diciembre de 2011 en el asunto painer” Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2012), Vol. 4, Nº 1, p. 250

Font Segura, A.: “Nota a STJCE de 11 de julio de 2002, Gabriel”, AEDIPr, t. IV, 2004, pp. 886-889

J. Maseda Rodríguez, “Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo”, Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 19, N.2 (2010), pp. 177-235, p. 190.

Ginebra Molins M.E., “Vecindad civil y determinación de la ley aplicable: crínica del año 2012”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 1148-1171

“Index Bibliographique”, Revue critique de droit international privé, nº 4, vol. 102, 2013, p. 1082 Guzmán Zapater, M.. “Gestación por sustitución y nacimiento en el extranjero: hacia un modelo de regulación (sobre la institución DGRN de 5 de octubre de 2010)”, AEDIPr. T. X, 2010, 731-743

F. Ramón Fernández, “La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: análisis de diversos supuestos prácticos”, Revista sobre la infancia y la adolescencia, 6, 38-50 - Marzo 2014, p. 40

Magallón Elósegui. N.: «Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya, nº 194/2011, de 18 de marzo de 2011», AEDIPr, 2010, pp. 1174-1176.

S. Álvarez González, S., y Rodríguez-Uría Suárez, I., Estudios sobre ley aplicable a la sucesión mortis causa, Santiago de Compostela, 2013, p. 119. T. Torres García, Tratado de legítimas…, p. 201.

Marchal Escalona, N., “Nota a la Sentencia del TJ el 19 de diciembre de 2012, C-325/11 (As: “Krystyna Alder, Ewald Alder y Sabina O C”)”, AEDIPr, t. XII, 2012, pp. 979-981.


N. Marchal Escalona, “¿Hacia un nuevo derecho procesal europeo de protección del consumidor?: la nueva iniciativa europea sobre la resolución de litigios de pequeña cuantía”, REEI, nº 28, 2014, p. 28.

Sabido Rodríguez, M.: nota STSJ Canarias 9 noviembre 2006, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 903-908.

P. Maestre Casas, “El contrato de trabajo de marinos a bordo de buques mercantes”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. IV, 2012, p. 334.

Sánchez Lorenzo, “Nota a la Ley 13/2005”, AEDIPr, t. V, 2005, pp. 509-515

S. Álvarez González, "Dimensión internacional del matrimonio entre personas del mismo sexo: lo que el ojo del legislador no vio", Estudios de Derecho de familia y de sucesiones, Santiago de Compostela, 2009, pp. 9-37, p. 13.


ANEXO III

ARTÍCULOS MÁS CITADOS DE ANUARIO ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

Posición Artículos Citas Nac

Citas Int

1

Sánchez Lorenzo, S. A.. El derecho europeo de sociedades yla sentencia "centros": la relevancia de la "sede real" en elámbito comunitario. Anuario Español de Derecho InternacionalPrivado. 2000, , 0: 115-157

13 0

2

Carballo Piñeiro, la.ra . El carácter imperativo de la norma deconflicto y la prueba del derecho extranjero. una relectura enclave procesal y constitucional. Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2001, , 1: 485-504

8 0

3

Leible, Stefan ;Staudinger, Ansgar . El artículo 65 tce: ¿carta blanca de la comunidad europea para la unificación delderecho internacional privado y procesal stefan leible, ansgarstaudinger. Anuario Español de Derecho InternacionalPrivado. 2001, , 1: 89-116

6 0

4

Miguel Asensio, Pedro Alberto de . Revisión del sistema de reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras .Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2000, , 0: 337-365

5 0

5 Miguel Asensio, P. A. De. El derecho internacional privadoante la globalización . Anuario Español de DerechoInternacional Privado. 2001, , 1: 37-88

4 0

6

Calvo Caravaca, Alfonso Luis; carrascosa González, Javier. Elderecho extranjero y el tribunal supremo: la sala de lo social contraataca. Anuario Español de Derecho InternacionalPrivado. 2002, , 2: 103-114

3 0

6

Calvo Caravaca, Alfonso Luis ; Carrascosa González, Javier . Normas de conflicto, aplicación del derecho extranjero enespaña y nueva ley de enjuiciamiento civil. Anuario Españolde Derecho Internacional Privado. 2001, , 1: 215-230

3 0

6 Fernández Rozas, José Carlos. "lex mercatoria" y autonomíaconflictual en la contratación transnacional. Anuario Españolde Derecho Internacional Privado. 2004, , 4: 35-78

3 0

6

Garau Sobrino, Federcio F.. La declaración de ejecutividadautomática. ¿hacia una nueva teoría general del exequátur .Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2004, , 4: 91-116

3 0

6 Sancho Villa, D.. El traslado de domicilio social a españa en elregistro mercantil. Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2000, , 0: 465--

3 0

11 Arenas García, Rafael . Falta e impugnación de lacompetencia judicial internacional en la lec (2000). Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2001, , 1: 155-200

2 0

11

Carballo Piñeiro, la.ra. Competencia judicial internacional y modificación de prestaciones de ejecución continuada: másallá de la stc 61/2000. Anuario Español de DerechoInternacional Privado. 2001, , 1: 463-484

2 0

11 González Beilfuss, Cristina. Relaciones e interacciones entre 2 0


derecho comunitario, derecho internacional privado y derechode familia europeo en la construcción de un espacio judicialcomún. Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2004, , 4: 117-190

11

González Beilfuss, Cristina . La adaptación de las norams decompetencia territorial: arts. 50, 52 y 54 de la nueva lec. Anuario Español de Derecho Internacional Privado. 2001, , 1: 339-364

2 0

11 Jiménez Blanco, Pilar . La eficacia probatoria de los documentos públicos extranjeros. Anuario Español deDerecho Internacional Privado. 2001, , 1: 365-404

2 0

La lista de citaciones del Anexo I y II pone de manifiesto la inexactitud de la tabla. Baste advertir que la primera de las publicaciones tiene, al menos, 15 citas nacionales y 2 internacionales; y que la segunda, en lugar de las ocho señaladas, tendría un mínimo de 30.


ANEXO IV

Anuario Español de Derecho Internacional Privado TRIÁNGULO DE CITACIÓN

Años Artículos 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total citas 1999 **** 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 3 4 3 5 3 3 1 5 1 1 26 2001 15 1 5 6 9 5 5 1 1 1 34 2002 2 1 0 3 1 2 0 0 0 7 2003 3 0 0 3 0 0 0 1 4 2004 4 0 2 1 1 3 2 9 2005 13 0 0 1 3 0 4 2006 31 0 0 4 2 6 2007 30 0 1 1 2 2008 33 0 0 0 2009 * 0 0

Total artículos:

134

Citas por año:

5 9 11 15 14 9 8 13 8 92

Índice de impacto:

1.333 0.4440.3520.6000.7140.0580.0410.1350.031Derecho

Internacional

http://ec3.ugr.es/in-recj/detalles/Anuario_Espanol_de_Derecho_Internacional_Privado-Derecho_Internacional.htm La lista de citaciones del Anexo I y II pone de manifiesto la inexactitud de esta tabla. El número de citas realizadas a obras publicadas en el Anuario es muy superior al que aquí se refleja.

Lista actualizada de bases de datos - WordPress.com · 2015. 3. 20. · BASES DE DATOS DE CITAS...

Documents

Transcript of Lista actualizada de bases de datos - WordPress.com · 2015. 3. 20. · BASES DE DATOS DE CITAS...