Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía...2013/12/14 · nal, el Libro Rojo de los...

Libro Rojo de los VertebradosAmenazados de Andalucía

Fichas Peces OK correg. 6/9/01 09:59 Página 1

Edita: Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.

Autores de las Fichas Rojas:En cada especie, se indica el autor del borrador de las Fichas Rojas y, al principiode los Capítulos relativos a las clases de Vertebrados, los revisores-autores de laversión definitiva de las Fichas.

Coordinación de los grupos de vertebrados:Peces: Carlos Granado Lorencio.Anfibios y Reptiles: Carmen Díaz Paniagua y Juan Manuel Pleguezuelos Gómez(Asociación Herpetológica Española, AHE).Aves: Juan Criado Hernández, Ramón Martí Montes, Concepción Raya Gómez,Francisco J. Romero López y Asunción Ruiz Guijosa (Sociedad Española deOrnitología, SEO/BirdLife). Mamíferos: Luis Javier Palomo Muñoz (Sociedad Española para la Conservación yEstudio de los Mamíferos, SECEM), y Carlos Ibáñez Ulargui (Sociedad Españolapara la Conservación y Estudio de los Murciélagos, SECEMU).

Coordinación general de la obra:Antonio Franco Ruiz y Manuel Rodríguez de los Santos. Consejería de MedioAmbiente de la Junta de Andalucía.

Ilustraciones:David Cuenca / Orni-Tour SL.

Mapas de distribución de especies:En las especies de vertebrados terrestres los mapas aparecen con los colores verde(población sedentaria), amarillo (población estival) y azul (población invernante);en las especies marinas se usa sólo el color azul. Los mapas fueron elaborados por“Orni-Tour SL” usando como información las Fichas Rojas de este libro y lassiguientes fuentes. Los mapas relativos a las especies de peces están basados en el“Atlas y Libro Rojo de los peces continentales de España. I. Doadrio (Editor)(2.001). Organismo Autónomo de Parques Nacionales. MIMAM. Madrid”. Losrelativos a las especies de anfibios y reptiles están basados en Atlas of amphibiansand reptiles in Europe. Gasc, J.P. (1997). Museum National d'Histoire Naturelle &Societas Europaea Herpetologica, París”; también en “Pleguezuelos J.M. (Ed.)(1997). Distribución y Biogeografía de los Anfibios y Reptiles en España y Portugal.Monografías de Herpetología 3: 1-542”. Los relativos a las especies de aves estánbasados en la “Guía de las aves de España. De Juana, E y Varela, JM (2.000). LynxEdicions. Barcelona”, y en “Aves de Europa. Lars Jonsson (1994). Ed Omega SA.Barcelona”. Los relativos a las especies de mamíferos están basados en “The Atlasof European Mammals. Mitchell-Jones et al. (1998). Societas EuropaeaMammalogica".

Diseño, maquetación e impresión:Imagénesis.

Depósito Legal: SE-2374-2001.

I.S.B.N.:


Contenido de la obra

Pág.

1. Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2. Introducción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3. Estado de conservación de los vertebrados amenazados de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . 7

4. Fichas Rojas de las especies de peces continentales y diadromos de Andalucía . . . . . . . . 9

5. Fichas Rojas de las especies de anfibios de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

6. Fichas Rojas de las especies de reptiles de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

7. Fichas Rojas de las especies de aves de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

8. Fichas Rojas de las especies de mamíferos de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

9. Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

1. Categorías de amenaza de UICN y criterios de evaluación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

2. Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

10. Índice de especies (incluye categorías y criterios de amenaza) . . . . . . . . . . . . . . . . . 327


Prólogo

La flora y fauna silvestres forman parte esencial del rico patrimonio natural andaluz,razón por la que su conservación es una prioridad de la Consejería de Medio Ambientede la Junta de Andalucía. Después de la edición del Libro Rojo de la Flora SilvestreAmenazada de Andalucía, quedaba por culminar la larga etapa emprendida de recopi-lación de información sobre fauna con la edición de este Libro Rojo de los VertebradosAmenazados de Andalucía.

Esta obra es importante por varias razones. Primero porque es el producto de un granesfuerzo colectivo: el del centenar de especialistas (naturalistas, técnicos y científicos), quese movilizó para revisar la bibliografía e intercambiar datos no publicados y hacerla con ellouna realidad. Me consta, además, que fue un laborioso ejercicio de discusión, pues huboque consensuar el estado de conservación de las más de cuatrocientas especies de verte-brados existentes en nuestra Comunidad Autónoma, de las cuales finalmente, se hanincluido aproximadamente la mitad con diversos grados de amenaza. Este trabajo nohubiera sido posible sin la colaboración, en especial, de la Universidad de Sevilla, de laAsociación Herpetológica Española (AHE), de la Sociedad Española de Ornitología(SEO/BirdLife), de la Sociedad Española para la Conservación y el Estudio de los Mamíferos(SECEM), de la Sociedad Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos(SECEMU) y de los especialistas de peces que fueron consultados. A todos estas entidadesy a las muchas personas que, de un modo u otro, colaboraron desinteresadamente en laconfección de este Libro Rojo deseo expresarles mi sincero agradecimiento.

Esta obra es también importante porque proporciona, con la información disponible al díade hoy, el mejor diagnóstico posible del estado de conservación de los vertebrados silves-tres de Andalucía. En esta tarea hemos utilizado la metodología de mayor consenso inter-nacional: las vigentes categorías de amenaza y criterios de aplicación de la Unión Mundialpara la Naturaleza (UICN). Esto y el nutrido y cualificado equipo que participó en su ela-boración asegura, en mi opinión, que el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados deAndalucía sea un documento que gozará de una amplia aceptación y reconocimientodentro y fuera de nuestra Comunidad Autónoma.

Me gustaría, por último, expresar mi confianza en que este Libro Rojo sea algo más queun mero diagnóstico sobre la delicada salud de algunas de nuestras especies de vertebra-dos silvestres. Si bien para el gran público debe ser ante todo una obra instructiva y amena,para la Consejería de Medio Ambiente será el marco de referencia que ayude a establecerlas prioridades de conservación de los vertebrados silvestres en Andalucía. Es por ello miintención que este Libro Rojo sea tenido en cuenta en la promulgación, espero que enbreve, del futuro Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas. Entiendo que es ésta lamejor forma de agradecer el trabajo, y la confianza depositada, de cuantos contribuyeronde uno u otro modo a que el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía veahoy la luz, y al mismo tiempo cumplir con los compromisos que tenemos de protección yconservación de nuestras especies silvestres.

Fuensanta Coves BotellaConsejera de Medio Ambiente

4


Introducción General

En la planificación de la gestión de la fauna silvestre, el establecimiento de prioridades esimportante para optimizar los recursos disponibles, casi siempre escasos o insuficientes, ycon ello rentabilizar al máximo los esfuerzos dirigidos a la conservación. Para ayudar enesta tarea, la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) estableció en 1994 unos criterios,revisados en el año 2.000, que permiten clasificar a todas las especies de fauna en distin-tas categorías de estado de conservación. La finalidad de esta clasificación es ayudar a losgobiernos a modular su grado de compromiso o implicación en el terreno de la conserva-ción de la flora y fauna silvestres, de acuerdo con el grado de amenaza que registren esasespecies. Como segundo paso en esta tarea de orientación, al objeto de identificar lasespecies que se encuentran más amenazadas a nivel mundial, y corren por tanto el riesgode desaparecer no ya local o regionalmente sino del planeta, la UICN editó la obra 1996IUCN Red List of Threatened Animals, que registra las especies que deben ser objeto deatención preferente por parte de los países en donde se presentan. Este documento hasido actualizado en el año 2.000, y puede consultarse en la página web de UICN.

Aunque pensadas originariamente para su utilización a escala mundial, abarcando portanto el área de distribución total de las especies, por razones prácticas la UICN promue-ve también la elaboración de Listas Rojas de ámbito supranacional, nacional y regional. Elobjetivo de estas Listas Rojas es evaluar el estado de conservación de las poblaciones loca-les de las especies presentes en esos ámbitos geográficos, lo que las convierte en unaherramienta de conservación que complementa las prioridades de conservación estableci-das por la Lista Roja “mundial”. Con esta finalidad se editó, por ejemplo, a escala nacio-nal, el Libro Rojo de los Vertebrados de España (Blanco y González, 1992), obra que vienea fijar las prioridades de actuación bajo la óptica del ámbito territorial español.

Faltaba, pues, en Andalucía, descender un escalón más en este ejercicio de caracterizaciónde la fauna amenazada, y es para dar este paso en nuestra Comunidad Autónoma quellega esta obra a manos del lector. El Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados deAndalucía utiliza las categorías y criterios de evaluación de UICN aprobados en el año2.000. Por otro lado hay que explicar que, en su confección, se partió de un primer borra-dor elaborado en 1995, en el que se evaluó el estado de conservación de todas las espe-cies de vertebrados. Este borrador fue en el año 2.000 extensivamente revisado, actuali-zado y adaptado a las nuevas categorías y criterios de evaluación, dando ahora participa-ción a un amplio grupo de colaboradores a través de las sociedades de conservación yestudio de ámbito nacional de las distintas clases de vertebrados. Hay que explicar que enesta revisión han sido excluidas del Libro Rojo algunas especies que habían sido calificadasen el diagnóstico de 1995 como “amenazadas” y, en cambio, otras nuevas especies hansido incorporadas. He de advertir que, como todos los Libros Rojos, el presente es sólo undiagnóstico, ciertamente muy consensuado en mi opinión, sobre el estado de conserva-ción que presentaban las especies de vertebrados de Andalucía en el momento de su ela-boración (año 2000). Este diagnóstico ha de cambiar necesariamente con el tiempo, deigual modo que lo hará con seguridad el estado de conservación de las especies evaluadasy la información disponible sobre ellas, por lo que esta obra ha de ser a la fuerza un puntode partida susceptible de continuas revisiones. Yo espero que, a pesar de la presión cre-ciente que ejercemos sobre nuestro medio natural, gracias a la ejecución de los programasde conservación y de la creciente consciencia social, la necesidad de una primera revisióntarde en llegar y sea, entonces, para desclasificar algunas especies como “amenazadas”,o al menos para transferirlas a categorías de menor grado de amenaza.

5


6

En las fichas rojas hemos incluido la calificación que tienen las especies en su distribuciónmundial, de acuerdo con la última evaluación (año 2000) dada a conocer por UICN. Porcuanto esta calificación evalúa los riesgos de extinción de “especies” (por tanto de “pobla-ciones mundiales”), y no de “poblaciones” particulares o incluso de “subpoblaciones” deespecies, como hacen las Listas Rojas regionales, entendemos que es un buen comple-mento de la Lista Roja andaluza imprescindible para ayudar al gestor a establecer priori-dades de gestión. Con fines comparativos, hemos incluido también la evaluación hechapor el ya mencionado Libro Rojo de los Vertebrados de España (Blanco y González, 1992),el cual utiliza las antiguas categorías de UICN, hoy en desuso.

He de advertir finalmente que, al igual que el mencionado Libro Rojo de ámbito estatal,este Libro Rojo está exclusivamente dedicado a los vertebrados silvestres, acerca de los cua-les puede consultarse la exhaustiva bibliografía que aparece en el Anexo 2. Esto no signi-fica que los invertebrados de nuestra región sean un grupo menos importante, más bienal contrario, pero sí es cierto que nuestro conocimiento sobre el mismo es muy inferior alque ya poseemos sobre la mayoría de las especies de vertebrados. Es ésta una deficienciaque nos proponemos corregir a medio plazo. En cualquier caso deseo que esta obra cum-pla su contenido, que es servir de instrumento de apoyo y referencia para la conservaciónde nuestra fauna silvestre. Por ello pienso que no debería entenderse como una lista, máso menos larga, de especies con problemas en nuestra comunidad autónoma, sino comoun reflejo de nuestra decisión de avanzar en la consolidación de una política de conserva-ción apoyada en conocimientos técnicos y científicos rigurosos. Entiendo que dotarnos deinstrumentos como éste, que posibilita evaluar con precisión el estado de la fauna de ver-tebrados en Andalucía, es un acicate para continuar trabajando, todos, con mayoresgarantías de éxito.

José Guirado RomeroDirector General de Gestión del Medio NaturalConsejería de Medio Ambiente


7

Estado de Conservación de los Vertebrados Amenazados de Andalucía

N�mero de especies amenazadas por clase de vertebrado(N= 180)

Peces Anfibios Reptiles Aves Mam�feros

197

14

92

48

23

32

55

32

344

N�mero de especies amenazadas por categor�a de UICN(N= 180)

CR EN VU LR DDRE

Categoría UICN

Nº de especies RE CR EN VU LR DD

Peces 19 1 4 5 7 2 0Anfibios 7 0 0 0 2 3 2Reptiles 14 0 1 6 4 2 1Aves 92 2 12 14 22 21 21Mamíferos 48 1 6 7 20 4 10

TOTAL 180 4 23 32 55 32 34


Fichas Rojas de las Especies dePeces Continentales y Diadromosde Andalucía

Redacción de los borradores de Fichas: Universidad deSevilla con la colaboración de Carlos Granado Lorencioy José A. Hernando Casal.

Revisión de los borradores de Fichas: Ignacio Doadrio,Benigno Elvira, Carlos Fernández-Delgado y CarlosGranado Lorencio.


11

Introducción al estado de conservación de los pecescontinentales de Andalucía

Por el Dr. Carlos Granado Lorencio. Catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla.

La Península Ibérica se encuentra localizada en el extremo sur de Europa, como puenteentre el Viejo Continente y África. La existencia del sistema montañoso de los Pirineos yel Estrecho de Gibraltar confiere a este enclave unas características biogeográficas exclu-sivas. Si bien en términos de biogeografía marina, la riqueza piscícola del litoral ibéricose enmarca en las generales para su latitud (en el Atlántico) y en las de un mar casi cerra-do como es el Mediterráneo, con relación a las especies epicontinentales existen ciertaspeculiaridades.

Dentro de los vertebrados ibéricos, el grupo de los peces epicontinentales ha sido el demayor éxito evolutivo. Los primeros estudios sobre la ictiofauna ibérica fueron llevados acabo por el zoólogo austríaco Steindachner, el cual realizó un estudio exhaustivo de laictiofauna de España y Portugal. Este esfuerzo taxonómico y biogeográfico fue continua-do por otros autores, entre los que cabe destacar a Lozano Rey. Esta ictiofauna compren-de dos familias primarias (Cyprinidae y Cobitidae), una familia secundaria(Cyprinodontidae) y nueve familias periféricas (Acipenseridae, Anguillidae, Clupeidae,Salmonidae, Sygnatidae, Gasterosteidae, Bleniidae, Gobiidae, Cottidae). Han sido introdu-cidas especies pertenecientes a las familias Cyprinidae, Esocidae, Ictaluridae, Siluridae,Poecilidae y Centrarchidae.

Han sido varios los intentos de sectorizar geográficamente la ictiofauna ibérica. Arévalo, aprincipios de siglo, divide a la Península Ibérica en tres Provincias: Cantábrica (entre el ríoBidasoa y Miño), con presencia de salmones, Atlántica, con ausencia de salmones yCiprinodóntidos, y Bético-mediterránea, con Ciprinodóntidos. A esta división geográficasencilla le continúa la efectuada por Lozano Rey, quien establece la Septentrional-Central,caracterizada por Leuciscus cephalus, Phoxinus phoxinus, Rutilus arcasii, Chondrostomatoxostoma, Chondrostoma polylepis, Barbus meridionalis, Barbus graellsi y Barbus bocagei;y Meridional, con la presencia de Leuciscus pyrenaicus, Rutilus alburnoides, Rutilus lem-mingii, Phoxinellus hispanicus, Chondrostoma willkommii, Chondrostoma toxostoma arri-gonis, Barbus sclateri, Barbus comiza y Valencia hispanica.

Almaça plantea unos sectores alternativos, en base a la familia de los Ciprínidos: SectorEbro-Cantábrico (río Ebro y vertiente cantábrica), Sector Central (Duero, Tajo y Júcar) ySector Meridional (Guadiana, Guadalquivir y Sur). Otros autores han planteado modelosbiogeográficos a partir de ciertos taxones, como es el caso de Doadrio (1988), quien pro-pone la Región Miño-Duero, Tajo-Sur, Pirenaica y Cantábrica. Considerando cualquiera delas clasificaciones comentadas, la ictiofauna epicontinental de la Comunidad AutónomaAndaluza presenta unas características especiales y un cierto grado de especificidad de suscuencas hidrográficas.

Frente a la diversidad de la Región Paleártica y del continente europeo, la ictiofauna epi-continental andaluza se constituye por dos familias exclusivas de agua dulce (Cyprinidae yCobitidae) y diez con una cierta tolerancia a aguas salobres, de origen marino o de ciclocompartido entre los ríos y el mar (Cyprinodontidae, Acipenseridae, Anguillidae,Clupeidae, Salmonidae, Sygnatidae, Gasterosteidae, Bleniidae, Gobiidae y Cottidae). Detodas ellas, la familia Cyprinidae es la más abundante. El aislamiento a que ha estado


12

sometida ha determinado la diferenciación post-oligocénica de los endemismos actuales.De igual modo existen grandes afinidades con el norte de África, debido al paso de espe-cies a través del macizo bético-rifeño.

Se observa un patrón de riqueza con tendencia al incremento en el eje este-oeste y de sura norte. Son de destacar el complejo de formas del género Barbus, y los géneros Leuciscus,Chondrostoma, Rutilus y Anaecypris, descrito como Phoxinus por Steindachner. Frente a lacuenca del Ebro, con un mayor número de especies nativas (dieciseis), las del Guadiana yGuadalquivir cuentan con sólo diez.

Cuando nos enfrentamos a la labor de recopilar la información existente sobre las asocia-ciones de peces de los ecosistemas acuáticos andaluces, encontramos que ésta es relati-vamente escasa. Pocos son hasta la fecha los trabajos realizados y, en muchos de ellos, elobjetivo es más describir ciertos aspectos de la biología de una o varias especies de la taxo-cenosis que hacer un análisis general de la salud ecológica de las especies y de sus pobla-ciones, "comunidad" o "asociación". Ello determina que el análisis holístico, base parauna conservación integral, como se recomienda desde los organismos internacionales res-ponsables de los programas de conservación de especies y hábitats, en la mayoría de loscasos sea más un ejercicio intelectual especulativo que una labor de síntesis en base a losprocesos descritos en la literatura científica.

La presencia de las especies diadromas, aunque fuera de manera esporádica en el tiempo,se ha visto reducida dramáticamente en nuestros ríos (Esturión, Anguila, Sábalo, Saboga,Lamprea...), llegándose incluso a la total extinción de algunas de ellas en cuencas como lasde los ríos Duero, Tajo, Ebro, Guadiana y Guadalquivir. Las causas de este proceso son atri-buidas a la contaminación de las aguas, a la sobrepesca y, de manera importante, a la polí-tica de construcción de embalses sufrida en nuestro país, de manera más acusada desdela finalización de la II Guerra Mundial. En el caso del río Guadalquivir, y en menor medidaen otras cuencas, se pone de manifiesto este proceso degradativo general acontecido ennuestras cuencas fluviales. Las transformaciones que ha sufrido durante los últimos siglos,unidas a los procesos de degradación de la calidad de las aguas, han determinado el dete-rioro de su fauna ictiológica potencial.

La ausencia de especies diadromas (o limitada a los tramos bajos de los ríos), confieren ala composición de las asociaciones ícticas un carácter básicamente de especies sedenta-rias (nativas y exóticas). Dependiendo de factores de tipo histórico y biogeográfico, lariqueza varía. Existen tramos del río dominados casi exclusivamente por Salmónidos,mientras que en otros son los Ciprínidos, el grupo mayoritariamente representado. Enunos casos el número de especies es reducido (tres, cuatro o menos, incluso), mientrasque en ríos cercanos a los anteriores nos podemos encontrar hasta siete u ocho especies.Sin duda, la historia y el funcionamiento de este tipo de ecosistemas acuáticos se encuen-tran en la base interpretativa de tales sucesos. Desgraciadamente, aún en nuestros días,los estudios sobre las especies introducidas en el país son la excepción, desconociéndoseel papel que desempeñan y sus efectos sobre la ictiofauna autóctona; la mayoría de losdatos poblacionales disponibles corresponden a los dados por la Administración (repo-blaciones), y a los a veces extremadamente interesantes ofrecidos por el conocimientoempírico de los pescadores deportivos.

Las especies andaluzas han ido adaptando sus formas de vida con la evolución de losecosistemas acuáticos en los que han vivido. Esta coevolución ecosistema-especie hadado lugar a taxones y ciclos de vida extremadamente característicos de la región geo-


13

gráfica donde nos encontramos. Y este hecho determina su interés conservacionista. Sirecordamos las tres razones que plantea Ehrlich (1987) para conservar cualquier especie(beneficios económicos directos para el hombre, beneficios indirectos a través del papelen el ecosistema y por ética), la ictiofauna de Andalucía cumple todas ellas. Incluso sepodría argumentar el denominado “Principio de Noé” (Ehrenfeld, 1976), según el cualla conservación simplemente se debe producir porque existe la especie y ha existidodurante mucho tiempo. Esta aproximación científico-filosófica no parece impresionar alos legisladores; de otra forma, la lista de especies ícticas protegidas sería algo másextensa (Blanco y González, 1992).

Como pone de manifiesto el documento titulado Categorías de las Listas Rojas de la UICN(UICN, 1999), el marco geográfico de esta evaluación ha quedado circunscrito exclusiva-mente a la situación que presentan las especies de la ictiofauna nativa en el territorio com-prendido en la Comunidad Autónoma de Andalucía. Sobre la base del conocimientoactual de las especies y poblaciones de la citada ictiofauna, y a la situación en que seencuentran los ecosistemas acuáticos donde se distribuyen, se ha confeccionado la ListaRoja de peces donde aparecen en forma individualizada los distintos taxones, su nombrevulgar, categoría de conservación y criterios de valoración.

En ocasiones se ha podido detectar que la escasez de datos disponibles sobre determina-da especie determina un más que incierto estatus a considerar, por lo que se ha optadopor incluirla en la categoría “Datos Insuficientes” para ser evaluada (DD). Como pone demanifiesto el citado documento de la UICN, dicha catalogación no significa que la especieno deba conservarse, antes bien debería ser considerada de interés prioritario su evalua-ción. De igual forma, existe la posibilidad de que algún taxón, por presentar una distribu-ción biogeográfica reducida, siendo un endemismo de determinados tramos fluviales, sehaya tenido en consideración su inclusión en una categoría superior de conservación quefuera acorde con sus poblaciones. El grado de endemismo y localización espacial primó enestos casos en el establecimiento de la categoría.

En base a estos criterios generales, y a los incluidos en cada una de las especies, se ha con-feccionado la Lista Roja de las especies autóctonas de peces continentales de Andalucía.


15

Pe

ce

s

Biología-ecologíaEspecie anadroma. En el medio marino es parásita de salmónidos y cen-trárquidos (hematófaga). Las larvas viven enterradas en gravas, alimen-tándose por filtración de elementos a la deriva. A los 4-5 años migra haciael mar, donde vive alrededor de 22 meses.

AmenazasContaminación de las aguas, extracción de áridos, construcción de embal-ses y, en las zonas de pesca, la sobreexplotación.

Medidas de conservaciónProtección de frezaderos, depuración de vertidos urbanos e industriales,sistemas de remonte de los embalses y mantenimiento de caudales eco-lógicos.

ReferenciasBlanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Elvira (1995);Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y 2000); Granado Lorencio (1991).

Autor del borrador de la fichaC. Granado.

Taxonomía • Cordados, Vertebrados, Agnatos, Petromizoniformes.

Descripción:Ventosa bucal con placa preo-ral pequeña y boca con odon-toides agudos. Ausencia de ale-tas pares, dos aletas dorsales ycuerpo alargado y redondo.Siete pares de orificios bran-quiales y un orificio nasalimpar. Fase larvaria ciega y fil-tradora (ammocete).

Lamprea MarinaPetromyzon marinus Linnaeus, 1758

DistribuciónCostas del Atlántico y Mediterrá-neo. En la península Ibérica seencuentra en ciertos ríos de la cor-nisa cantábrica y Galicia, así comoen el Ebro. Cuencas de los ríosGuadiana y Guadalquivir. Es posi-ble su presencia histórica en otrosríos andaluces.

HábitatEn su fase reproductiva, en tramosaltos de los ríos, con fondos degrava y aguas bien oxigenadas. Enel medio marino (fase de creci-miento) vive en zonas de profundi-dad no superior a los 300 metros,dependiendo de la ecología delhuésped.

PoblaciónExtremadamente reducida en lascuencas andaluzas. Sólo algunosejemplares aislados en los tramosestuarinos.

Categoría de amenaza

Andalucía “En peligro ” de extinción (EN).

España “Vulnerable” a la extinción (VU).

Mundo No amenazada.

Criterios UICN

A1cd, B1, 2c.

B1, 2 abcd.

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN CATEGORÍAS UICN-2000


PoblaciónEn dramática regresión, habiéndose capturado ejemplares aislados de formaerrática (el último en 1992). No se tiene datos recientes de reproduccionesen los ríos andaluces. La ausencia de capturas se puede deber al abandonode los artes y aparejos tradicionales.

Biología-ecologíaCiclo de vida anadromo. Reproducción en los tramos bajos de los gran-des ríos y completando su crecimiento en el mar. Alcanzan la madurezsexual a los 7-9 años (machos) y 8-14 (hembras). Alimentación bentófa-ga. Remontan los ríos de enero a mayo.

Medidas de conservaciónControl de vertidos, mantenimiento de caudales ecológicos, pasos deremonte de embalses, extracción de áridos. Posibles problemas con laintroducción de especies exóticas afines.

ReferenciasAlmaça (1988); Blanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Elvira,Almodóvar y Lobón Cerviá (1991); Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y2000); Granado Lorencio (1991); Lelek (1986).

Autor del borrador de fichaC. Granado.

DescripciónCuerpo carente de escamas,provisto de cinco hileras longi-tudinales de placas ganoideas.Rostro alargado. Cuatro barbi-llones sensoriales en la regiónbucal ínfera. Sin dientes. Aletacaudal heterocerca.

16


Andalucía “En peligro crítico” de extinción (CR).

España “En peligro crítico” de extinción (CR).

Mundo “En peligro crítico” de extinción (CR).

Criterios UICN

A2d, D1.

A 2d.

A 2d.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Acipenseriformes.

Sollo, EsturiónAcipenser sturio Linnaeus, 1758.

DistribuciónAtlántico nororiental y Medite-rráneo. Existen registros de cap-turas en todos los grandesríos de la península Ibéri-ca. Los datos disponiblescitan su presencia en lascuencas de los ríos Gua-diana y Guadalquivir.

HábitatDurante la fase reproductiva enlos tramos medios y bajos de losgrandes ríos, con profundidad nosuperior a los 8 metros, de grava yuna cierta transparencia. En elmedio marino, se desconoce conexactitud su hábitat, que parececorresponder a la zona nerítica.

AmenazasExtracción de áridos en las zonasde frezaderos, regulación de cau-ces fluviales, construcción de pre-sas, contaminación.


17




Mundo “Datos insuficientes” para evaluar su estado de conservación (DD).

Criterios UICN

A1cd, B1, 2c.

2cd.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Clupeiformes.

SábaloAlosa alosa (Linnaeus, 1758).

DescripciónCuerpo comprimido lateral-mente. Ojos con párpados adi-posos. Número de branquiespi-nas superior a 90 y de mayoresque los filamentos branquiales.Hasta 70 cm de longitud total(normalmente entre 20 y 50cm). Manchas postopercularesen la región anterior del cuer-po. Escamas cicloideas; las esca-mas del vientre con quilla pro-minente. Sin línea lateral. Colorazulado en el dorso y plateadoen los flancos.

DistribuciónAtlántico nororiental desde caboblanco a escandinavia y mediterrá-neo occidental. En la penínsulaIbérica se ha citado en algunos dela cornisa cantábrica y Galicia. Pre-sente en la mayoría de los tramosbajos fluviales de la andalucíaatlántica.

HábitatEn la fase marina, se localiza en laregión nerítica sobre la plataformacontinental, sin penetrar en aguasprofundas. Durante la migraciónreproductiva, ocupa ambientesestuarinos y de curso bajo de losríos, con fondos de arena y grava,y buena oxigenación.

AmenazasContaminación, extracción de ári-dos, construcción de presas y lasobreexplotación pesquera.

PoblaciónSe considera abundante en los tramos bajos de los ríos guadiana y gua-dalquivir, así como en ciertos ambientes (embalses) donde existen pobla-ciones atrapadas (río Zézere, Portugal). La sobrepesca produce fluctuacio-nes poblacionales anuales.

Biología-ecologíaAnadroma y planctófaga. Freza durante la noche, en primavera, sobrefondos de arena y grava, en los tramos bajos de grandes ríos, tras lo cual,los adultos mueren. Los alevines migran pronto al mar, y a los 3-4 añosremontan los ríos para reproducirse.

Medidas de conservaciónControl de vertidos, regulación de la actividad extractora de áridos, medi-das correctoras en la construcción de presas (pasos para peces), legisla-ción sobre la actividad pesquera.

ReferenciasBlanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado etal (1994, 1997 y 2000); Quignard y Douchement (1991); Lelek (1986);Whitehead y Blaxter (1989).

Autores del borrador de la fichaC. Granado y J. A. Hernando.


18




Mundo “Datos insuficientes” para evaluar su estado de conservación (DD).

Criterios UICN

A1cd, B1, 2c.

2cd.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Clupeiformes.

SabogaAlosa fallax (Lacépède, 1803).

DescripciónCuerpo fusiforme y comprimi-do lateralmente. Aleta caudalescotada. Zona dorsal de colorverde y flancos plateados. De 5a 10 manchas oscuras en losflancos. Alrededor de 40-60branquiespinas en el primerarco branquial. Hasta 50 cm delongitud total, normalmente.

DistribuciónCostas atlánticas y del mar Báltico,así como en el Mediterráneo. Pre-sente en toda la península Ibérica.

HábitatEs una especie eminentementemarina, localizándose en las zonascosteras de la plataforma conti-nental. Durante la freza ocupa lostramos bajos de los grandes ríos,con fondos de arena y grava.

AmenazasSimilares a las restantes especiesmigradoras. Contaminación, extrac-ción de áridos, construcción de pre-sas y localmente la sobreexplotaciónpesquera.

PoblaciónEs menos abundante que la espe-cie A. alosa. Siendo consideradasconjuntamente sus pesquerías. Enel río Guadalquivir presentan efec-tivos poblacionales bajos.

Biología-ecologíaEs menos conocidas que A. alosa, si bien se considera muy similar (ana-droma). Reproducción primaveral en los tramos medios y bajos de losgrandes ríos, retornando los adultos y juveniles al poco tiempo a las zonascosteras. Alimentación planctófaga.

Medidas de conservaciónRegulación de la actividad pesquera, protección de los frezaderos, medi-das correctoras en la construcción de presas (pasos para peces), controlde vertidos urbanos e industriales.

ReferenciasBlanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Elvira (1995);Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y 2000); Granado Lorencio (1991); Lelek(1986); Quignard y Douchement (1991).

Autores del borrador de fichaC. Granado y J. A. Hernando.


19

Categoría de amenazaAndalucía “Riesgo menor: casi amenazada” de

extinción (LR, nt).


Mundo No amenazada.

Criterios UICN

2cd.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Anguilliformes.

Anguila (la cría, Angula)Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758).

DescripciónCuerpo cilíndrico. Gran des-arrollo de las aletas pectoralesy tienen la dorsal, caudal y analunidas. Cuerpo recubierto demucus y pequeñas escamasovaladas hendidas en la piel.Aberturas branquiales situadasdelante de la aleta pectoral.Larva marina (leptocéfalo).

DistribuciónSe localiza en el Atlántico y Medi-terráneo, colonizando la totalidadde ecosistemas epicontinentalesde Europa. Presente en todos losambientes acuáticos de la Penínsu-la Ibérica (de forma libre o atrapa-da) y sus aguas marinas.

HábitatDurante la fase de crecimientoocupa cualquier ambiente epicon-tinental, tanto en tramos bajoscomo cabeceras de los ríos, lagos yembalses. En la migración repro-ductiva se distribuye por las distin-tas zonas marinas hasta llegar almar de los Sargazos.

AmenazasRegulación de cauces fluviales,construcción de presas y sobreex-plotación del estadio de angula.

PoblaciónSe puede considerar abundante en todas las localizaciones, a excepciónde los ríos contaminados o con presas cercanos a la desembocadura. Haypoblaciones relícticas en los embalses. La pesca de la angula produceregresión poblacional a nivel local.

Biología-ecologíaEspecie catadroma. Se reproduce en el mar de los Sargazos. Las larvasascienden a la superficie y son arrastradas por las corrientes marinas hacialas desembocaduras. Viven como mínimo 3-4 años en los ríos antes devolver al mar. Bentófaga e ictiófaga nocturna.

Medidas de conservaciónConstrucción de pasos para peces, control de la contaminación y regula-ción de la pesca.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Elvira (1995); Fernández-Delgado (1987);Fernández-Delgado et al (1989, 1994, 1997 y 2000); Granado Lorencio (1991);Labar et al (1987); Lelek (1986); Tesch (1991).



20


Andalucía “En peligro” de extinción (EN).


Mundo No amenazada.

Criterios UICN

A1e.

1 cde.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Salmoniformes.

Trucha ComúnSalmo trutta Linnaeus, 1758.

DescripciónForma alargada. Dientes enmaxilares, premaxilares, denta-rios, palatinos y vómer. Dos ale-tas dorsales; la segunda adiposa.Escamas pequeñas y entre 110 y125 en la línea lateral. Presenciade manchas negras y rojas ocela-das. Plasticidad fenotípica.

DistribuciónDistribución paleártica. En lapenínsula Ibérica se localiza en lamayor parte de los tramos altos delos ríos de la cornisa cantábrica,sistema ibérico, central y Guadal-quivir. Ausente en la cuenca delGuadiana.

HábitatCaracterística de lostramos altos de los ríosy ambientes lacustres demontaña. Aguas frías(menos de 20ºC), transpa-rentes y bien oxigenadas(superior a 5 ppm). Fondosde cantos, grava y arena grue-sa escasa tolerancia a la conta-minación orgánica.

AmenazasConstrucción de presas, alteraciónde cauces, introducción de espe-cies exóticas, sobrepescadeportiva, extracción de ári-dos. Introgresión genéticapor repoblaciones destocks de fuera de sucuenca hidrográfica.

PoblaciónEn términos generales las poblaciones de la península Ibérica estánsufriendo una cierta regresión. Localmente se mantienen con elevadosefectivos.

Biología-ecologíaLa reproducción se realiza a finales de otoño-invierno en los tramos altosde los ríos con temperaturas bajas (5-9ºC). Se produce una cierta migra-ción aguas arriba. Tras la freza, los adultos bajan a tramos inferiores.Alimentación sobre la deriva.

Medidas de conservaciónRegeneración de cauces, protección de frezaderos, control de introduc-ciones, regulación efectiva de la pesca deportiva. Repoblación con stocksde las mismas cuencas y con mayor control sanitario respecto a enferme-dades y variabilidad genética.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al (1997); GranadoLorencio (1996); Lelek (1991).



21



España “En peligro” de extinción (EN).

Mundo “En peligro” de extinción (EN).

Criterios UICN

A1ace, B1, 2 cde.

A1ace, B12ce.

A1ace, B1.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Cipriniformes.

JarabugoAnaecypris hispanica Steindachner, 1866.

DescripciónPequeño tamaño. Boca ínfera.Aleta dorsal localizada posterior-mente a las ventrales. Escamaspequeñas (eje longitudinal con60-70). Línea lateral incompleta.Número de branquiespinas entre82 y 130. Coloración pardo-verdo-sa. Puntos oscuros en los flancos.

DistribuciónSe localiza en zonas aisladas dedistintas cuencas de la penínsulaIbérica (endémica). Presente enalgunos afluentes del río Guadianay Guadalquivir (Bembézar).

HábitatRíos pequeños de los cursosmedios. Cauce estrecho de aguasno muy turbulentas, con alternan-cia de pozas y rápidos. Aguas deoxigenación media y gran desarro-llo de vegetación sumergida. Fon-dos de arena y grava, con parchesde limo.

AmenazasAlteración de cauces, contamina-ción de origen orgánico, construc-ción de presas y depredación porespecies exóticas.

PoblaciónDebido a su grado de localización, las poblaciones son muy reducidas yaisladas.

Biología-ecologíaMal conocida. Reproducción primaveral en los mismos tramos donde selocaliza. Sobre fondos de grava y abundante vegetación sumergida.Alimentación omnívora a base de macroinvertebrados de deriva, algas yocasionalmente detritos.

Medidas de conservaciónControl de las introducciones, regeneración de hábitats, caudal ecológico.

ReferenciasCollares Pereira (1980); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al(1997); Gómez Caruana y Diaz Luna (1991); Rodríguez Jiménez (1987).



22


Andalucía “Vulnerable” a la extinción (VU).


Mundo “Vulnerable” a la extinción (VU).

Criterios UICN

B1, 2e.

A2ce.

A2ce.


Pe

ce


Barbo Comiza, PicónBarbus comizo Steindachner, 1864.

DescripciónEspecie de mayor tamaño den-tro del género Barbus. Cuerpo yregión cefálica alargada. Barbi-llas cortas en relación con lacabeza. Ultimo radio duro ente-ro de la aleta dorsal denticula-do y osificado. Coloración varia-ble, desde verdoso a oscuro (enembalses).

DistribuciónEndemismo ibérico. Citado sólo enlas cuencas de los ríos Tajo, Gua-diana y Guadalquivir (referenciadudosa).

HábitatTramos bajos de los ríos con aguasde escasa turbulencia, oxigenaciónmedia y vegetación sumergida.Buena adaptación a los ambienteslentos (embalses).

AmenazasAlteración de hábitats, contamina-ción industrial y urbana.

PoblaciónEn términos generales es escasa,habiendo desaparecido de zonasanteriormente abundantes.

Biología-ecologíaPoco conocida. Reproducción primaveral en tramos con cierta velocidadde corriente. Volviendo los adultos a las zonas de pozas y remansos.Alimentación omnívora, con elementos planctónicos, macroinvertebradosy ocasionalmente peces.

Medidas de conservaciónRegeneración de hábitats, control de vertidos. Control de la introducciónde especies exóticas como Black-bass y Lucio. Promoción de estudiosespecíficos.

ReferenciasDoadrio (1984); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Encina (1986); Fernández-Delgado et al (1997).



23

Pe

ce


Barbo CabecicortoBarbus microcephalus Almaça, 1967.

DescripciónTamaño similar a los restantesbarbos. De cabeza pequeña.Maxilares y premaxilares robus-tos. Labios finos y retraídos.Barbillas pequeñas. Últimoradio de la aleta dorsal osifica-do y denticulado. 47 a 56 esca-mas en la línea lateral. Dimor-fismo sexual.

DistribuciónEndemismo ibérico, con distribu-ción en toda la cuenca del Gua-diana y Tajo.

HábitatPoco conocido. Se supone similaral del Barbo Comiza. Ocupa lostramos bajos de los ríos con caucesde pozas y rápidos, aguas lentas yvegetación sumergida.

AmenazasAlteración de cauces y construc-ción de presas.

PoblaciónSe estima que en la cuenca delGuadiana es la especie más abun-dante. Localmente se puede verreducida por contaminación orgá-nica e industrial. Las poblacionespresentes en los embalses sonheterogéneas, pudiéndose obser-var dominancias con respecto alresto de las especies.

Biología-ecologíaPoco conocida. Parece ser semejante al resto de las especies del género,pero no ha sido estudiada suficientemente. Reproducción primaveral y ali-mentación bento-detritívora.

Medidas de conservaciónRegeneración de hábitats y medidas correctoras en el diseño de las pre-sas. Control de la introducción de especies exóticas como el Black-bass yLucio.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Encina (1986); Fernández-Delgado et al (1997);Granado Lorencio y Encina (1988).






Criterios UICN

CritB1, 2e.

A2ce.

A2ce.



24

Pe

ce


Barbo GitanoBarbus sclateri Günther, 1868.

DescripciónEspecie de tamaño grande ycuerpo robusto. Boca ínfera,labios gruesos y dos pares debarbillones bucales. Radio den-tado en la aleta dorsal. Entre 43y 50 escamas en la línea lateral.Coloración corporal variable,según el hábitat, de amarillen-to a oscuro.

DistribuciónEndemismo de la península Ibéri-ca. Presente en las cuencas delGuadiana, Odiel, Guadalquivir,Segura y en la mayor parte de lascuencas del sur de la Península.

HábitatCursos fluviales de los tramosmedio y bajo. Tolera aguas decierta contaminación orgánica.Amplio rango de tolerancia tér-mica y de oxigenación. Fondosde arena y grava; y pozas conabundante sedimento. Turbulen-cia media. Buena adaptación alos embalses.

AmenazasConstrucción de presas que impi-den la migración reproductiva.Alteración de cauces, contamina-ción industrial.

PoblaciónBastante abundante, llegando a ser dominante en muchos tramos.Localmente pueden reducirse sus efectivos.

Biología-ecologíaRealiza migraciones aguas arriba para reproducirse. Los machos con libreanupcial (grupos de una hembra y de ocho a diez machos). Freza en pri-mavera sobre fondos de grava, buena oxigenación y elevada corriente.Alimentación omnívora sobre bentos, algas y detritos.

Medidas de conservaciónPasos para peces, rehabilitación de hábitats, depuración de vertidos.Control de las repooblaciones con especies exóticas como el Black-bass yLucio.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Encina (1991); Fernández-Delgado et al (1994,1997 y 2000); Granado Lorencio (1996); Herrera (1987 y 1991); Herrera yFernández-Delgado (1992); Herrera et al (1988); Rodríguez (1992).


Categoría de amenazaAndalucía “Riesgo menor: casi amenazada” de

extinción (LR, nt).España “Riesgo menor: casi amenazada” de extinción

(LR, nt).Mundo “Riesgo menor: casi amenazada” de extinción

(LR, nt).

Criterios UICN



25




Mundo Sin evaluar.

Criterios UICN

A1ce.

A2ce.


Pe

ce


Boga del GuadianaChondrostoma willkommii Steindachner, 1866.

DescripciónCuerpo más alargado que otrosciprínidos. Boca ínfera y labioscórneos. Aletas dorsal y anal lar-gas. Escamas pequeñas y de 59a 78 en la línea lateral. Las hem-bras suelen ser mayores que losmachos. Color variable, de pla-teado a oscuro.

DistribuciónEndémica de la península Ibérica.Esta especie se localiza en las cuen-cas de los ríos Guadiana, Odiel,Guadalquivir, Guadalete, Guadiaroy Guadalhorce.

HábitatTramos de ríos de corrien-te moderada, con fondosde arena y limo. Predominaen las pozas, aunque tambiénse encuentra en las zonas derápidos, con o sin vegetaciónsumergida. Tolerante a moderadasconcentraciones de oxígeno. Adap-tación a los embalses.

AmenazasConstrucción de presas, contami-nación urbana e industrial.

PoblaciónSuelen ser abundantes, si bien sepueden ver reducidas en tramoslocalizados al interaccionarcon otros ciprínidos o porcontaminación industrialy urbana.

Biología-ecologíaEspecie que realiza migraciones reproductivas (potamodromas) hacia tra-mos altos de los ríos con mayor velocidad de la corriente, buena oxige-nación y fondos de grava. Fecundidad elevada y temprana edad de madu-ración. Alimentación detritívora.

Medidas de conservaciónEstablecimiento de pasos para peces, control de los vertidos contaminan-tes. Control de las introducciones de especies exóticas como Lucio yBlack-bass.

ReferenciasBellido et al (1989); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al(1997); Granado Lorencio (1996); Hernando y Jiménez (1979); Herrera (1991);Herrera y Fernández-Delgado (1994);Rodríguez (1992).



26



España “Riesgo menor: casi amenazada” de extinción(LR, nt).

Mundo “Riesgo menor: casi amenazada” de extinción(LR, nt).

Criterios UICN

A1ce.


Pe

ce


ColmillejaCobitis paludica (De Buen, 1930).

DescripciónAlcanza el tamaño más grandedentro del grupo (hasta 150mm). Tres pares de barbillonesbucales. Espina suborbitaria.Aletas pequeñas. Escamas pococonspicuas y línea lateral incom-pleta. Los machos más peque-ños que las hembras. Escama deCanestrini.

DistribuciónSe distribuye por las cuencas de losríos Ebro, Tajo, Guadiana, Guadal-quivir, Guadiamar, Guadalete,Odiel, Júcar, Turia y Mijares.

HábitatOcupa tramos medios de los cursosde agua. Vive en zonas de deposi-ción de arena fina y limo, conabundante vegetación sumergida.

AmenazasAlteración de cauces, construcciónde presas, contaminación urbanae industrial, introducción de espe-cies exóticas y la utilización comocebo vivo.

PoblaciónSe encuentra en franca regresión,si bien localmente puede llegar aser abundante.

Biología-ecologíaSe reproduce al final de la primavera-principios de verano. Puedenexistir dos deposiciones de huevos o el periodo de freza prolongarsehasta casi un mes. Dimorfismo sexual. Inversión sexual. Alimentaciónbento-detritívora.

Medidas de conservaciónRehabilitación de cauces, regulación de vertidos, control de introduccio-nes y prohibición sobre su uso como cebo.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Garzón (1988); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y 2000); Herrera (1991); Oliva (2000).



27




Mundo “En peligro” de extinción (EN).

Criterios UICN

B1, 2e, 3d.

B12c.

B1, 2c.


Pe

ce


BogardillaIberocypris palaciosi Doadrio, 1980.

DescripciónEspecie de pequeño tamaño(no superior a los 200 mm).Cabeza pequeña con boca sub-terminal. Pedúnculo caudal lar-go y estrecho. Línea lateralcompleta (45-53 escamas). Ale-ta dorsal algo retrasada conrespecto a la ventral. Color par-do con banda oscura.

DistribuciónEspecie endémica de la penínsulaIbérica. Se distribuye por los ríosGuadalquivir, Jándula, Robledo yRumblar.

HábitatTramos de ríos con velocidad de lacorriente media y abundantevegetación sumergida.

AmenazasAlteración de hábitat, construc-ción de presas, contaminación ydepredación por especies exóticas.

PoblaciónLocalmente abundante.

Biología-ecologíaPoco conocida. Reproducción en primavera.

Medidas de conservaciónRegeneración de cauces, control de vertidos, prohibición de la introduc-ción de especies ictiófagas.

ReferenciasDoadrio (1980); Doadrio (1989); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al (1997).



28




Mundo No amenazada.

Criterios UICN

A1ce.

A2ce.


Pe

ce


Cacho, CachueloLeuciscus pyrenaicus Günther, 1868.

DescripciónDe tamaño medio. Cabezagrande con boca súpera. Hue-sos circunorbitarios anchos.Línea lateral completa (39-44escamas). Las aletas dorsal yanal tienen perfiles convexos.Base de las aletas pigmentadasde negro. A veces banda oscuraen flancos.

DistribuciónEspecie endémica de la penínsulaIbérica. Se ha citado su presenciaen las cuencas del Tajo, Guadiana,Guadalquivir, Guadalfeo, Barbate,Guadalcacín, Odiel, Vélez, Guadal-horce, Guadiaro, Jara, Turia, Júcar,Mijares, Verde, Serpis, Guadalete.

HábitatEn tramos altos y medios, conaguas claras y bien oxigenadas.Con y sin vegetación sumergida oalgas filamentosas. Fondos de gra-va y arena. En tramos rápidos ypozas.

AmenazasRegulación de caudales, construc-ción de presas, contaminaciónurbana e industrial.

PoblaciónLocalmente es abundante, dominando en los tramos altos sometidos aperturbaciones estacionales. A medida que descendemos por el cauce sereducen las poblaciones dando paso a otros ciprínidos.

Biología-ecologíaReproducción primaveral en fondos de grava y arena, con moderada velo-cidad. Grupos reproductores formados por pocas hembras y variosmachos. Elevada capacidad de recolonización de los tramos altos tras lasriadas. Alimentación de la columna de agua.

Medidas de conservaciónMantenimiento de caudales, control de vertidos, establecimiento de arre-cifes artificiales en embalses.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Granado Lorencio (1996); Fernández-Delgado etal (1994, 1997 y 2000); Herrera (1991); Prenda (1993); Prenda y GranadoLorencio (1992).



29




Mundo No amenazada.

Criterios UICN

A1ce.

A2ce.


Pe

ce


CalandinoLeuciscus alburnoides Steindachner, 1866.

DescripciónDe talla pequeña y cuerpo alar-gado. Cabeza reducida y bocasúpera. Aletas pequeñas. Bordede la aleta anal y dorsal curvo.Escamas de gran tamaño y en lalínea lateral entre 37 y 43. Cuer-po gris verdoso y una bandamás o menos marcada.

DistribuciónEspecie endémica de la penínsulaIbérica. Se distribuye por las cuen-cas de los ríos Duero, Tajo, Guadia-na, Odiel y Guadalquivir.

HábitatTramos medios de los ríos conaguas remansadas, con pozas yvegetación.

AmenazasContaminación urbana e indus-trial, regulación de caudales, cons-trucción de presas y depredaciónpor especies exóticas.

PoblaciónLocalmente abundante.

Biología-ecologíaDe reproducción primaveral sobre fondos de grava y vegetación sumergi-da. Requiere de zonas con poca velocidad de la corriente. La alimentaciónes omnívora sobre elementos de la deriva y del fondo (fito y zoobentos).

Medidas de conservaciónRegulación de vertidos, mantenimiento de caudales ecológicos y controlde la introducción de especies exóticas.

ReferenciasCollares Pereira (1984); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado yHerrera (1994); Fernández-Delgado et al (1997); Gómez Caruana y Díaz Luna(1991); Herrera (1991).



30





Criterios UICN

A1, 2c.

A2ce.

A2ce.


Pe

ce


PardillaRutilus lemmingii (Steindachner, 1866).

DescripciónEspecie de pequeño tamaño,de cuerpo fusiforme y boca sub-terminal. Escamas pequeñas ylínea lateral completa con 52-66 escamas. Aletas ventrales ala misma altura que la dorsal.Color oscuro con pequeñasmanchas repartidas por el dor-so y costados.

DistribuciónEspecie endémica de la penínsulaIbérica. Se localiza en las cuencasdel Tajo, Guadiana, Guadalquivir yOdiel; estando citada también enla zona sudoeste del río Duero.

HábitatOcupa los tramos medios de losríos con aguas lentas y remansa-das, con vegetación sumergida yfondos de arena y grava.

AmenazasRegulación de cauces, construc-ción de presas, contaminaciónindustrial y urbana, depredaciónpor parte de especies exóticas.

PoblaciónAunque presenta una cierta ampli-tud de distribución, las poblacioneslocalmente son poco abundantes.

Biología-ecologíaEs una especie típica de reproducción primaveral, en grupos con domi-nancia de machos. Se desplaza por el cauce hasta encontrar fondos degrava y cierta velocidad. La alimentación es omnívora, a base de fitoben-tos y macroinvertebrados de deriva.

Medidas de conservaciónRehabilitación de cauces, mantenimiento de caudales, control de vertidosy regulación de introducciones.

ReferenciasDoadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y 2000);Fernández-Delgado y Herrera (1995); Herrera (1991); Rodríguez Jiménez (1987);Herrera (1991).



31

Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Cyprinodontiformes.

FartetAphanius iberus (Valenciennes, 1846).

Biología-ecologíaEspecie eurihalina, tolerando un amplio rango de salinidad. Reproducciónasociada al periodo estival (junio-setiembre); baja fecundidad absoluta,temprana maduración y varios periodos de freza. Forma grupos y tienecortejo nupcial. Microcarnivoría.

Medidas de conservaciónRegeneración de hábitats, control régimen hidrológico de humedales,control de vertidos y erradicación de especies exóticas potencialmentecompetitivas.

ReferenciasDoadrio, Elvira, Bernat (1991); Fernández-Delgado et al (1987, 1988, 1994,1998, 1999 y 2000); Gómez Caruana y Diaz Luna, 1991; Pinto et al (1999).


DescripciónPequeño tamaño, boca súperacon dientes tricúspides. Hembrasmayores que machos. Dimorfis-mo sexual, en especial durantela reproducción; machos conbandas plateadas verticales. Ale-ta dorsal próxima al pedúnculocaudal; 20 a 26 escamas en el ejelongitudinal.

DistribuciónSe localiza en el litoral mediterrá-neo y tramos final del Guadalqui-vir. Ha sido citada en el norte deArgelia.

HábitatOcupa una gran variedad deambientes acuáticos: charcas, sali-nas, lagunas litorales, desemboca-duras de grandes ríos y aguas epi-continentales.

AmenazasDesecación de hábitats, pérdida devegetación sumergida (refugios),contaminación, acuariofilia y com-petencia con especies exóticas.

PoblaciónSon bastante localizadas y disper-sas. En algunos enclaves puedenalcanzar densidades medias. Entérminos generales, se encuentraen una dramática regresión.





Criterios UICN

B1, 2c.

B1, 2bdc (poblacióndel litoral mediterrá-neo) y A1ce, B1, 2cd(población del litoralatlántico).

A2ce.



32


Andalucía “Extinta a nivel regional” (RE).


Mundo No amenazada.

Criterios UICN

B1, 2abcde.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Gasterosteiformes.

EspinosoGasterosteus gymnurus Cuvier, 1829.

DescripciónPequeño tamaño, cabeza apla-nada dorsalmente con espinapreopercular a cada lado. Sinescamas pero con placas dorsa-les y laterales (morfotipos). Pri-mera aleta dorsal con tresradios espinosos; anales y ven-trales uno solo. Dimorfismosexual.

DistribuciónAmplia distribución por el Hemis-ferio Norte. En la mayoría de lascostas atlánticas. En el Mediterrá-neo se encuentra muy fragmenta-da. En la península Ibérica estácitada en la mayor parte de los tra-mos de desembocadura de losgrandes ríos.

HábitatSi bien en Europa se localiza encualquier tipo de ambiente acuá-tico, a excepción de los tramos decabecera de los ríos, en la penín-sula Ibérica ocupa lagunas litora-les y estuarios con vegetaciónsumergida.

AmenazasDesaparición de hábitats, contami-nación industrial, acuariofilia ycompetencia con especies exóticas.

PoblaciónEs bastante variable dependiendo del área de distribución. Abundante enel norte de Europa, muy localizada y reducida en la vertiente mediterrá-nea. En España es abundante en la cornisa cantábrica y Galicia, y escasaen el resto.

Biología-ecologíaCortejo nupcial y los machos construyen nidos para la freza. Reproducciónprimaveral, con temperatura inferior a los 20ºC. Baja fecundidad absolu-ta y temprana maduración sexual. Alimentación preferentemente micro-carnívora y a veces fitófaga.

Medidas de conservaciónRegeneración de los hábitats naturales, control de vertidos, prohibición desu comercio y erradicación de especies introducidas.

ReferenciasBlanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Lelek (1987);Fernández-Delgado et al (1994, 1997 y 2000); Lobón Cerviá et al (1988).

Autor del borrador de la fichaC. Granado y J. A. Hernando (la especie figura en este borrador comoGasterosteus aculeatus).


33




Mundo No amenazada.

Criterios UICN

B1,2bce.

A1ace, B2abcd.


Pe

ce

sTaxonomía • Cordados, Vertebrados, Actinopterigios, Perciformes.

FraileSalaria fluviatilis (Asso, 1801).

DescripciónPequeño tamaño. Aletas dor-sal y anal largas. Aleta caudalcon perfil convexo. Sin esca-mas y línea lateral marcada.Tentáculo supraocular y dien-tes mandibulares. Machos concresta cefálica muy desarrolla-da durante la reproducción.Coloración variable.

DistribuciónCircunmediterránea. En la penín-sula Ibérica se localiza en los ríosFluviá, Ebro, Júcar, Segura, Bullent(Valencia-Alicante), Guadiana, ríoVerde (Málaga) y posiblementeGuadalquivir.

HábitatOcupa ambientes epicontinentalesde aguas claras y bien oxigenadas.Sin elevada corriente. Fondos dearena y grava, convegetación sumer-gida. Puede vivirtambién en ladesembocadurade los ríos.

AmenazasConstrucción deembalses, regula-ción de caudales,extracción de ári-dos, contaminaciónorgánica e industrial,depredación por especiesexóticas ictiófagas.

PoblaciónSe considera una especie poco abundante y localizada. Tanto en laPenínsula Ibérica como en el resto de las localidades de su distribucióngeográfica, se encuentra en una dramática regresión.

Biología-ecologíaReproducción sobre fondos de arena y grava. Hacen nidos y los huevosfecundados son guardados por el macho. El período de freza se alargadesde la primavera hasta bien entrado el verano. Fecundidad absolutamedia. Alimentación bentófaga.

Medidas de conservaciónRegeneración de hábitats, control de la extracción de áridos, manteni-miento de caudales ecológicos, depuración de aguas residuales y controlde los programas de introducción de especies exóticas.

ReferenciasBlanco y González (1992); Doadrio, Elvira y Bernat (1991); Fernández-Delgado etal (1997); Prenda y Mellado (1993); Viñolas (1986).



Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía...2013/12/14 · nal, el Libro Rojo de los...

Documents

Transcript of Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía...2013/12/14 · nal, el Libro Rojo de los...