Tabatha Garriga

Alejandro Álvarez

Ainhoa González

Enrik Vera

Man Hoh TangTreball proposat per a la matèria d’Instrumentàrium – EDICIÓ DE DIVULGACIÓ

Després de la Segona Guerra Mundial, el bàndol guanyador van començar a mostrar-se dividits en alguns aspectes que anaven a imposar sobre de la nova societat alemanya i polonesa.

Per una banda Stalin no anava a tornar les terres poloneses a Polònia i tampoc no acceptava imposar una democràcia, aquestes qüestions i moltes d’altres, ens duran a LA GUERRA FREDA.

ANÀLISI DEL DISCURS “EL TELÓ D’ACER”CHURCHILL

Paper dominant dels EUA i aliança angloamericana

La URSS sotmet de manera tirànica els països de l’Est d’Europa. Caiguda d’un “Teló d’Acer” al mig d’Europa. Dret dels pobles a la llibertat i a la democràcia.

Garantir la pau mundial a partir dels principis de la ONU.

STALIN ANÀLISI DEL DISCURS “RESPOSTA A CHURCHILL”

Actitud bel·licista i militarista de Churchill i els EUA. Comparació amb Hitler i denúncia de l’Imperialisme.

Patiment del poble soviètic durant la guerra. Necessitat de governs lleials a la URSS en les seves fronteres occidentals. Expansió política i econòmica soviètica a l’Est d’Europa.

CONSEQÜÈNCIES

Cap enfrontament directe provocat pel discurs.

Divergències ideològiques i de models polítics i econòmics. Denúncia mútua de l’expansionisme.

Enfrontament fred que va provocar conflictes indirectes en què tant la URSS com els EUA hi van participar: Corea, Cuba i Afganistan.

CONCLUSIONS

Canvi d’enemic: de Hitler a Stalin per a Churchill; de Hitler a Churchill i els EUA per a Stalin. Comparació amb Hitler per justificar l’enemistat: tirania d’una banda i superioritat racial de l’altra.

Influència de les paraules d’aquests dos personatges clau en la història de la humanitat.

Tabatha Garriga

Alejandro Álvarez

Ainhoa González

Enrik Vera

Man Hoh Tang