Laura M. Aguayo Alcívar

““Aplicación del Índice de Calidad de Agua ICA Aplicación del Índice de Calidad de Agua ICA en el proceso de auditoria ambiental de en el proceso de auditoria ambiental de

dragado en un canal de navegación. Caso de dragado en un canal de navegación. Caso de estudio”.estudio”.

Laura M. Aguayo AlcívarLaura M. Aguayo Alcívar

IntroduccionIntroduccion

• El éxito del comercio marítimo, depende El éxito del comercio marítimo, depende del desarrollo de los puertos y bahías... del desarrollo de los puertos y bahías...

• La alteración temporal de las aguas La alteración temporal de las aguas naturales y el desarrollo de los canales naturales y el desarrollo de los canales artificiales, que puede ocasionar cambios artificiales, que puede ocasionar cambios físicos, químicos y biológicos en la masa físicos, químicos y biológicos en la masa de agua...de agua...

Descripción del área de Descripción del área de

estudioestudio

• 1 Físico1 Físico

Mapa de uso actual del sueloMapa de uso actual del suelo

Climatología de la regiónClimatología de la región

• El clima del área de estudio esta El clima del área de estudio esta clasificada según clasificada según Koppen Koppen como "tropical como "tropical húmedo" con una temperatura media del húmedo" con una temperatura media del aire de 25.2 aire de 25.2 00C y un acumulado anual de C y un acumulado anual de precipitación de 955 milímetros...precipitación de 955 milímetros...

Estación húmeda y secaEstación húmeda y seca

• La temporada de lluvias normales La temporada de lluvias normales (estación húmeda), se desarrolla entre los (estación húmeda), se desarrolla entre los meses de Diciembre y Abril de cada año... meses de Diciembre y Abril de cada año...

• La estación seca, cuando es normal, se La estación seca, cuando es normal, se manifiesta entre Mayo y Noviembre... manifiesta entre Mayo y Noviembre...

Evento ENSO (El Niño Evento ENSO (El Niño oscilación del Sur)oscilación del Sur)

consiste en la invasión masiva de aguas consiste en la invasión masiva de aguas cálidas al Pacífico Oriental Tropical y en cálidas al Pacífico Oriental Tropical y en especial a las Costas de Ecuador y Perú... especial a las Costas de Ecuador y Perú...

OCTNOV

DICENE

FEBMAR

ABRMAY

JUNJUL

AGO0

200

400

600

800

1,000

MIL

IME

TR

OS

(L

ITR

OS

/M2) NORMAL

NIÑO 92-93NIÑO 97-98

Componente HídricoComponente Hídrico

• Circulación OceanicaCirculación Oceanica

Onda de mareaOnda de marea

Circulación en el sistema Circulación en el sistema estuarinoestuarino

• Circulación en el canal externo y sitio Circulación en el canal externo y sitio de depósitode depósito

Intrusión salinaIntrusión salina

OlasOlas

Perfil metodológicoPerfil metodológico

• Análisis espacio-temporal individual por Análisis espacio-temporal individual por parámetro en los tres niveles de profundidad parámetro en los tres niveles de profundidad (fondo, medio, y superficie)...(fondo, medio, y superficie)...

• Se aplico el Índice de Calidad de Agua Se aplico el Índice de Calidad de Agua propuesto por la Comisión Nacional del Agua propuesto por la Comisión Nacional del Agua de México...de México...

• Se aplico el Índice de Calidad de Agua Se aplico el Índice de Calidad de Agua propuesto por la Fundación Nacional de propuesto por la Fundación Nacional de Saneamiento (NSF)... Saneamiento (NSF)...

Estaciones de muestreo del Estudio de Estaciones de muestreo del Estudio de Impacto Ambiental 2001Impacto Ambiental 2001..

Calculo del Índice de Calidad de agua Calculo del Índice de Calidad de agua propuesto por la Comisión Nacional del propuesto por la Comisión Nacional del

agua de México y su valoración agua de México y su valoración Cualitativa.Cualitativa.

• DondeDonde: :

•ICAICA = índice de calidad del agua global = índice de calidad del agua global

IIii = índice de calidad para el parámetro i = índice de calidad para el parámetro i

WWii = Coeficiente de ponderación del parámetro i = Coeficiente de ponderación del parámetro i

nn = Número total de parámetros = Número total de parámetros..

Parámetros UtilizadosParámetros Utilizados

Coeficientes de ponderación Coeficientes de ponderación por parámetropor parámetro

Calculo del Índice de Calidad de agua propuesto por la Calculo del Índice de Calidad de agua propuesto por la

FundaciónFundación Nacional de Saneamiento (NSF) y su Nacional de Saneamiento (NSF) y su valoración Cualitativavaloración Cualitativa

Donde:

WQI= Índice de calidad de aguan= Número de variablesI= SubíndicesW =Pesos de importancia asignados a las variables,

Resultados y DiscusionesResultados y Discusiones

• Análisis grafico y estadístico por Análisis grafico y estadístico por parámetro de Calidad de agua dentro parámetro de Calidad de agua dentro del área aledaña al canal de acceso al del área aledaña al canal de acceso al puerto marítimo de Guayaquilpuerto marítimo de Guayaquil. .

Variacion de Oxigeno Disuelto.MEDIO

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

EIA

1998

-Flu

EIA

1998

-Re

EIA

2001

Cic

lo 1

Cic

lo 2

Cic

lo 3

Cic

lo 4

Cic

lo 5

Cic

lo 6

Cic

lo 7

Cic

lo 8

Cic

lo 9

Cic

lo 1

0

Cic

lo 1

1

Cic

lo 1

2

Cic

lo 1

3

Cic

lo 1

4 FL

Cic

lo 1

4 R

e

Ciclos de Muestreo

Oxi

geno

Dis

uelto

(mg/

l)

Boya 66 Estero Corvinera Boya 59 Estero Grande Boya 48

Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33 Boya 12 Boya 9

Boya 7 Boya 2 Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Oxigeno Disuelto.SUPERFICIE

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

EIA 1

998-F

lu

EIA 1

998-R

e

EIA 2

001

Ciclo

1

Ciclo

2

Ciclo

3

Ciclo

4

Ciclo

5

Ciclo

6

Ciclo

7

Ciclo

8

Ciclo

9

Ciclo

10

Ciclo

11

Ciclo

12

Ciclo

13

Ciclo

14 F

L

Ciclo

14 R

e

Ciclos de Muestreo

Oxige

no D

isuelt

o (m

g/l)


Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33 Boya 12 Boya 9Boya 7 Boya 2 Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Oxigeno Disuelto.FONDO

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8EI

A 19

98-F

lu

EIA

1998

-Re

EIA

2001

Ciclo

1

Ciclo

2

Ciclo

3

Ciclo

4

Ciclo

5

Ciclo

6

Ciclo

7

Ciclo

8

Ciclo

9

Ciclo

10

Ciclo

11

Ciclo

12

Ciclo

13

Ciclo

14

FL

Ciclo

14

Re

Ciclos de Muestreo

Oxi

geno

Dis

uelto

(mg/

l)


Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33 Boya 12 Boya 9

Boya 7 Boya 2 Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Turbidez.FONDO

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

EIA

1998

-Flu

EIA

1998

-Re

EIA

2001

Cic

lo 1

Cic

lo 2

Cic

lo 3

Cic

lo 4

Cic

lo 5

Cic

lo 6

Cic

lo 7

Cic

lo 8

Cic

lo 9

Cic

lo 1

0

Cic

lo 1

1

Cic

lo 1

2

Cic

lo 1

3

Cic

lo 1

4 FL

Cic

lo 1

4 R

e

Ciclos de Muestreo

Turb

idez

(NTU

)

Boya 66 Estero Corvinera Boya 59 Estero GrandeBoya 48 Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33Boya 12 Boya 9 Boya 7 Boya 2Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Turbidez.MEDIO

0

200

400

600

800

1000

EIA

1998

-Flu

EIA

1998

-Re

EIA

2001

Ciclo

1

Ciclo

2

Ciclo

3

Ciclo

4

Ciclo

5

Ciclo

6

Ciclo

7

Ciclo

8

Ciclo

9

Ciclo

10

Ciclo

11

Ciclo

12

Ciclo

13

Ciclo

14 F

L

Ciclo

14 R

e

Ciclos de Muestreo

Turb

idez

(NTU

)

Boya 66 Estero Corvinera Boya 59 Estero GrandeBoya 48 Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33Boya 12 Boya 9 Boya 7 Boya 2 Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Turbidez.SUPERFICIE

0

100

200

300

400

EIA

1998

-Flu

EIA

1998

-Re

EIA

2001

Ciclo

1

Ciclo

2

Ciclo

3

Ciclo

4

Ciclo

5

Ciclo

6

Ciclo

7

Ciclo

8

Ciclo

9

Ciclo

10

Ciclo

11

Ciclo

12

Ciclo

13

Ciclo

14 F

L

Ciclo

14 R

e

Ciclos de Muestreo

Turb

idez

(NTU

)

Boya 66 Estero Corvinera Boya 59 Estero GrandeBoya 48 Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33Boya 12 Boya 9 Boya 7 Boya 2 Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Solidos Suspendidos.FONDO

0500

10001500

20002500

3000EI

A 19

98-F

lujo

EIA

1998

- ReF

lujo

EIA

2001

Cic

lo 1

Cic

lo 2

Cic

lo 3

Cic

lo 4

Cic

lo 5

Cic

lo 6

Cic

lo 7

Cic

lo 8

Cic

lo 9

Cic

lo 1

0

Cic

lo 1

1

Cic

lo 1

2

Cic

lo 1

3

Cic

lo 1

4 FL

Cic

lo 1

4 R

e

Ciclos de Muestreo

S.S(

mg/

l)

Boya 66 Estero Corvinera Boya 59 Estero Grande

Boya 48 Boya 39 Estero Sabana Grande Boya 33

Boya 12 Boya 9 Boya 7 Boya 2

Boya 1 Depósito Boya 2 Depósito

Variacion de Solidos Suspendidos.MEDIO

0200400600800

1000120014001600

EIA

1998

-Fluj

o

EIA

2001

Ciclo

2

Ciclo

4

Ciclo

6

Ciclo

8

Ciclo

10

Ciclo

12

Ciclo

14

FL

Ciclos de Muestreo

S.S(

mg/

l)





Variacion de Solidos Suspendidos.SUPERFICIE

0100200300400500600700800900

EIA

1998

-Flu

jo

EIA

1998

- ReF

lujo

EIA

2001

Cic

lo 1

Cic

lo 2

Cic

lo 3

Cic

lo 4

Cic

lo 5

Cic

lo 6

Cic

lo 7

Cic

lo 8

Cic

lo 9

Cic

lo 1

0

Cic

lo 1

1

Cic

lo 1

2

Cic

lo 1

3

Cic

lo 1

4 FL

Cic

lo 1

4 R

e

Ciclos de Muestreo

S.S(

mg/

l)





Aplicación de la Norma de calidad de agua por Aplicación de la Norma de calidad de agua por parámetro propuesta por la Comisión parámetro propuesta por la Comisión

Nacional del agua de MéxicoNacional del agua de México

Aplicación de la Norma de calidad de agua Aplicación de la Norma de calidad de agua Global propuestaGlobal propuesta por lapor la Comisión Comisión

Nacional del agua de MéxicoNacional del agua de México

Aplicación de la Norma de calidad de agua por Aplicación de la Norma de calidad de agua por parámetro propuesta por La Fundación parámetro propuesta por La Fundación Nacional de Saneamiento (NSF).Nacional de Saneamiento (NSF).

Indice de Calidad de Agua para Solidos Suspendidos(NSF)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

EIA

199

8-F

lu

EIA

199

8-R

e

EIA

200

1

Cic

lo 1

Cic

lo 2

Cic

lo 3

Cic

lo 4

Cic

lo 5

Cic

lo 6

Cic

lo 7

Cic

lo 8

Cic

lo 9

Cic

lo 1

0

Cic

lo 1

1

Cic

lo 1

2

Cic

lo 1

3

Cic

lo 1

4 F

L

Cic

lo 1

4 R

e

Ciclos de Muestreo

ICA

Fondo Medio Superficie

Excelente

Bueno

Medio

Malo

Muy malo

Aplicación de la Norma de calidad de agua Aplicación de la Norma de calidad de agua Global propuesta por La Fundación Global propuesta por La Fundación Nacional de Saneamiento (NSF).Nacional de Saneamiento (NSF).

Índice de Calidad de Agua Global. Índice de Calidad de Agua Global. Criterio para Pesca y Vida Acuática Criterio para Pesca y Vida Acuática

(CNA)(CNA)

Índice de Calidad de Agua Global. Índice de Calidad de Agua Global. Criterio GeneralCriterio General

(CNA) (CNA)

Índice de Calidad de Agua Global. Índice de Calidad de Agua Global. Criterio GeneralCriterio General

(NSF) (NSF)

C O N C L U S I O N E SC O N C L U S I O N E S

• El uso apropiado o la aplicación de ICA El uso apropiado o la aplicación de ICA permiten obtener resultados de una permiten obtener resultados de una manera eficaz, rápida y simplificada manera eficaz, rápida y simplificada individual por parámetro o global, y individual por parámetro o global, y determinar inmediatamente el declive determinar inmediatamente el declive de su calidad, con la finalidad de de su calidad, con la finalidad de prevenir potenciales impactos en la prevenir potenciales impactos en la producción bioacuatica. producción bioacuatica.

• Al comparar el ICA Global propuesta por La Al comparar el ICA Global propuesta por La Fundación Nacional de Saneamiento (NSF) Fundación Nacional de Saneamiento (NSF) versus el ICA Global propuesta por versus el ICA Global propuesta por Comisión Nacional del agua se presenta Comisión Nacional del agua se presenta una marcada similitud en la tendencia de una marcada similitud en la tendencia de la grafica en general.la grafica en general.

Existe una variación pocoExiste una variación poco significativa en las significativa en las escalas. esto se podría dar por los siguientes escalas. esto se podría dar por los siguientes motivos:motivos:

• diferencia entre los datos requeridos para el análisis y los diferencia entre los datos requeridos para el análisis y los datos obtenidos o utilizados.datos obtenidos o utilizados.

• diferentes escalas de calificación individual por parámetro diferentes escalas de calificación individual por parámetro y global.y global.

• calibración y adaptación de cada una de las metodologías calibración y adaptación de cada una de las metodologías empleadas a las condiciones propias de la zona de estudio.empleadas a las condiciones propias de la zona de estudio.

• calibración y adaptación de cada una de las metodologías calibración y adaptación de cada una de las metodologías empleadas a las disponibilidades de la base de datos.empleadas a las disponibilidades de la base de datos.

Según el criterio de calidad de agua Según el criterio de calidad de agua propuesto por la Comisión Nacional del Agua propuesto por la Comisión Nacional del Agua

de Méxicode México

• En general al contrastar las curvas del ICA Global en los En general al contrastar las curvas del ICA Global en los tres niveles de profundidad (fondo, medio, superficie) el tres niveles de profundidad (fondo, medio, superficie) el comportamiento del ICA Global no presenta variacion comportamiento del ICA Global no presenta variacion relevante en su tendencia.relevante en su tendencia.

Según el criterio de calidad de agua Según el criterio de calidad de agua propuesto por la Comisión Nacional de propuesto por la Comisión Nacional de

Saneamiento NSFSaneamiento NSF

• En general al contrastar las curvas del ICA Global en los tres En general al contrastar las curvas del ICA Global en los tres niveles de profundidad (fondo, medio, superficie) el niveles de profundidad (fondo, medio, superficie) el comportamiento del ICA global no presenta variacion comportamiento del ICA global no presenta variacion relevante en su tendencia.relevante en su tendencia.

• Los índices de calidad de agua Los índices de calidad de agua obtenidos a partir de las metodologías obtenidos a partir de las metodologías propuestos por la Comisión Nacional propuestos por la Comisión Nacional del Agua de México y la Fundación del Agua de México y la Fundación Nacional de Sanidad de EE.UU, citada Nacional de Sanidad de EE.UU, citada por Canter (1998), se constituyen en por Canter (1998), se constituyen en indicadores de contaminación a lo indicadores de contaminación a lo largo del curso del canal de acceso al largo del curso del canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil. Puerto Marítimo de Guayaquil.

• Los resultados a partir de este Los resultados a partir de este análisis sirven de herramienta eficaz análisis sirven de herramienta eficaz para la toma de decisiones, al para la toma de decisiones, al identificar potenciales impactos identificar potenciales impactos ambientales, en un tiempo oportuno ambientales, en un tiempo oportuno que permite determinar medidas de que permite determinar medidas de prevención respectivas, a traves de prevención respectivas, a traves de un Plan de Manejo Ambiental. un Plan de Manejo Ambiental.

• Permitió evaluar si este excedía o no el Permitió evaluar si este excedía o no el valor limite permisible establecido en la valor limite permisible establecido en la legislación ecuatoriana.legislación ecuatoriana.

• El emplear la metodología propuesta por la El emplear la metodología propuesta por la Fundación Nacional del Agua (NSF) de los Fundación Nacional del Agua (NSF) de los EE.UU., sirvió para reforzar e incrementar el EE.UU., sirvió para reforzar e incrementar el grado de confiabilidad dados por los grado de confiabilidad dados por los resultados obtenidos mediante la evaluación resultados obtenidos mediante la evaluación realizada con la metodología propuesta por realizada con la metodología propuesta por la Comisión Nacional del agua de México.la Comisión Nacional del agua de México.

• La metodología propuesta por la La metodología propuesta por la Fundación Nacional del Agua (NSF) de Fundación Nacional del Agua (NSF) de los EE.UU., y la metodología propuesta los EE.UU., y la metodología propuesta por la Comisión Nacional del agua de por la Comisión Nacional del agua de México son compatibles para ser México son compatibles para ser utilizados tanto en proyectos de utilizados tanto en proyectos de investigación y caracterización de investigación y caracterización de cuerpos hídricos, así como también en cuerpos hídricos, así como también en estudios de evaluación de impacto estudios de evaluación de impacto ambiental.ambiental.

• El empleo o utilización de ambas El empleo o utilización de ambas metologias son validos, pues su grado metologias son validos, pues su grado de confiabilidad es de un 98%. de confiabilidad es de un 98%.

• Decidirse por una de las metologias Decidirse por una de las metologias esta básicamente limitados a la esta básicamente limitados a la cantidad de los recursos económicos, cantidad de los recursos económicos, materiales, y disponibilidad de datos. materiales, y disponibilidad de datos.

• Es mas factible emplear la metodología Es mas factible emplear la metodología propuesta por la Fundación Nacional del propuesta por la Fundación Nacional del Agua (NSF) de los EE.UU., pues el numero Agua (NSF) de los EE.UU., pues el numero de parámetros utilizados es menor (9 de parámetros utilizados es menor (9 parámetros) Lo cual se traduce como un parámetros) Lo cual se traduce como un ahorro de recursos materiales, económicos, ahorro de recursos materiales, económicos, al contrastar esta con la metodología al contrastar esta con la metodología propuesta por la Comisión Nacional del propuesta por la Comisión Nacional del agua de México (18 parámetros). agua de México (18 parámetros).

R E C O M E N D A C I O N E SR E C O M E N D A C I O N E S

Realizar estudios más integrados en los cuales se Realizar estudios más integrados en los cuales se considere todos los parámetros necesarios para considere todos los parámetros necesarios para obtener un ICA GLOBAL con mayor grado de obtener un ICA GLOBAL con mayor grado de confiabilidad. confiabilidad. Así como también incluir la Así como también incluir la posibilidad de adaptar esta metodología a posibilidad de adaptar esta metodología a la realidad propia de nuestro país, la realidad propia de nuestro país, considerando para el efecto los análisis considerando para el efecto los análisis correspondientes para determinar las correspondientes para determinar las concentraciones de los Compuestos concentraciones de los Compuestos Orgánicos Persistentes (COP).Orgánicos Persistentes (COP).

• Determinar la pertenencia de la Determinar la pertenencia de la aplicación del Índice de Calidad Agua aplicación del Índice de Calidad Agua (ICA) vinculado a los Criterios de calidad (ICA) vinculado a los Criterios de calidad de aguas para la preservación de flora y de aguas para la preservación de flora y fauna en aguas dulces frías o cálidas, y fauna en aguas dulces frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuarios según en aguas marinas y de estuarios según el Texto Unificado de Legislación el Texto Unificado de Legislación Secundaria Ambiental, vigente en el Secundaria Ambiental, vigente en el Ecuador Ecuador

• Emplear las metodologías utilizadas Emplear las metodologías utilizadas en este documento en proyectos de en este documento en proyectos de investigación y desarrollos en la investigación y desarrollos en la ESPOL, así como también en ESPOL, así como también en actividades de control o actividades de control o mantenimiento de sistemas de mantenimiento de sistemas de producción en especies bioacuaticas. producción en especies bioacuaticas.

B i b l i o g r a f í aB i b l i o g r a f í a

• ARCOS. RARCOS. R . (2006) Evaluación del componente orgánico en la . (2006) Evaluación del componente orgánico en la Eutrofización del lago de xochimilco, d f.Eutrofización del lago de xochimilco, d f.

• L. CANTERL. CANTER. . ““Manual de Evaluación de Impacto Ambiental”, Manual de Evaluación de Impacto Ambiental”, Capítulo 5 – Pág. 101, Índices e Indicadores Ambientales que Capítulo 5 – Pág. 101, Índices e Indicadores Ambientales que Describen el Medio.Describen el Medio.

• CHAPMAN, D. CHAPMAN, D. (1998). (1998). Water quality assessment: A guide to the Water quality assessment: A guide to the use of biota, sediments and water in environmental monitoring. E use of biota, sediments and water in environmental monitoring. E & FN SPON. 11 New fetter Lane, London EC4P 4EE. & FN SPON. 11 New fetter Lane, London EC4P 4EE.

• FRANKFRANK, N. (2000, N. (2000). Ammonia Toxicity to freshwater fish the effects ). Ammonia Toxicity to freshwater fish the effects of pH and temperature.of pH and temperature.

• JIMENEZ, C. BJIMENEZ, C. B. (2002). . (2002). La contaminación ambiental en México: La contaminación ambiental en México: causas, efectos y tecnología apropiada. Ed. Limusa, Colegio de causas, efectos y tecnología apropiada. Ed. Limusa, Colegio de Ingenieros Ambientales de México, A. C.,Instituto de Ingeniería de la Ingenieros Ambientales de México, A. C.,Instituto de Ingeniería de la UNAM y FEMISCA. México. 925p.UNAM y FEMISCA. México. 925p.

• LORYLORY, J.A. (1999)., J.A. (1999).Agricultural Phosphorus and water quality. MU Agricultural Phosphorus and water quality. MU guide extension.University of Missouri. Columbia.guide extension.University of Missouri. Columbia.

• MICHAUDMICHAUD, , Jery P. (2001). Eurovisión – Environmental Consulting Jery P. (2001). Eurovisión – Environmental Consulting Service- Olimpia Washington.Service- Olimpia Washington.

www.ecy.gov/program/wq/plant/management/yourmanual www.ecy.gov/program/wq/plant/management/yourmanual /streams.html./streams.html.

• NORTH CAROLINE STATE UNIVERSITY- NCSU. NORTH CAROLINE STATE UNIVERSITY- NCSU. ((2001). Water 2001). Water quality;Department of Biological and agricultural Engineering. quality;Department of Biological and agricultural Engineering. Water, Soil and Hydro-Environmental Decisión Sipport System.Water, Soil and Hydro-Environmental Decisión Sipport System.

• PEREZ. H.PEREZ. H. Análisis de la calidad para el riego de los Embalses Análisis de la calidad para el riego de los Embalses Arroyo Grande I y Arroyo Grande II y su influencia en algunas Arroyo Grande I y Arroyo Grande II y su influencia en algunas características de las aguas subterráneas y los suelos.características de las aguas subterráneas y los suelos.

• SAWYERSAWYER, , Clair N; Perry Mc Carty. (1978). Chemistry for Clair N; Perry Mc Carty. (1978). Chemistry for Environmental Engineering.3th Edition. Mc Graw-Hill Publishing Environmental Engineering.3th Edition. Mc Graw-Hill Publishing Company.Company.

• TEBBUTT, T. H. Y.TEBBUTT, T. H. Y. (1990). (1990). Fundamentos de Control de la Calidad Fundamentos de Control de la Calidad del Agua. Limusa, Noriega Editores. México. 239 p.del Agua. Limusa, Noriega Editores. México. 239 p.

• TEXTO,TEXTO, Unificado de Legislación Secundaria Ambiental. Libro VI, Unificado de Legislación Secundaria Ambiental. Libro VI, Anexo I. Normas del recurso agua. Criterios de calidad de aguas Anexo I. Normas del recurso agua. Criterios de calidad de aguas para la preservación de flora y fauna en aguas dulces frías o para la preservación de flora y fauna en aguas dulces frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuarios.cálidas, y en aguas marinas y de estuarios.

• Cátedra UNESCO/EOLSS, Cátedra UNESCO/EOLSS, (2004)Gestión de Recursos Naturales, (2004)Gestión de Recursos Naturales, Planificación Territorial y Protección Ambiental Programa De Planificación Territorial y Protección Ambiental Programa De Monitoreo De La Calidad Del Agua Del Sistema Rio Biobio (Pmbb) Monitoreo De La Calidad Del Agua Del Sistema Rio Biobio (Pmbb) 1994 – 2004.1994 – 2004.

• VERGARA ,S.VERGARA ,S. ( (2001) Índices De Calidad De Agua Como Indicador 2001) Índices De Calidad De Agua Como Indicador De Contaminación Y Su Distribución Espacio--Temporal En El Rio De Contaminación Y Su Distribución Espacio--Temporal En El Rio Rocha,, Cochabamba--BoliviaRocha,, Cochabamba--Bolivia

GRACIASGRACIAS

Laura M. Aguayo Alcívar

Documents

Transcript of Laura M. Aguayo Alcívar