LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
21
pág. 0 LAS REVISTAS CIENTÍFICAS Reconocimiento – NoComercial-CompartirIgual (By-ns-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Transcript of LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
pág. 0
SbbIBLIOTEA
LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Reconocimiento – NoComercial-CompartirIgual (By-ns-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Las revistas científicas
pág. 1
Índice
Contenido
OBJETIVOS .............................................................................................................. 2
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 2
CARACTERÍSTICAS DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS ......................................... 3
Revisión por pares ................................................................................................. 4
REVISTAS PROFESIONALES Y DE DIVULGACIÓN CIENTÍFICA .......................... 7
CALIDAD DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS .......................................................... 9
La calidad formal o editorial ................................................................................... 9
Calidad de los contenidos .................................................................................... 11
Impacto ................................................................................................................ 11
Difusión ................................................................................................................ 16
PARA FINALIZAR ................................................................................................... 19
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 19
SABER MÁS ........................................................................................................... 20
Las revistas científicas
pág. 2
OBJETIVOS
INTRODUCCIÓN
En el ámbito de la ciencia, resulta transcendental la comunicación científica; la
difusión entre la comunidad científica y el resto de la sociedad de los resultados de las
investigaciones, los descubrimientos, las posibles aportaciones, teóricas o experimentales, y
los avances de cada disciplina, de modo que puedan ser conocidos.
Esa comunicación se realizar principalmente a través de publicaciones, uno de los
últimos pasos de una investigación científica. Cuando se completa una investigación, el
autor o autora está ya preparado para publicar su estudio. Este paso es necesario para
validar sus resultados y compartir su trabajo con la comunidad científica. Cuando se publican
las conclusiones de dicha investigación, ese trabajo pasa a formar parte de la ciencia.
La actividad científica se transmite a través de distintos tipos de publicaciones:
revistas, libros, actas de congresos, etc., dependiendo de los hábitos de publicación de las
distintas disciplinas.
Objetivos
Conocer las principales características de las revistas científicas.
Diferenciar las revistas científicas de las revistas profesionales y
de divulgación científica.
Comprender los distintos ámbitos de la calidad de las revistas
científicas e identificar los indicios de calidad correspondientes.
Las revistas científicas
pág. 3
En la actualidad las revistas científicas se han convertido en el principal medio de
difusión de los resultados de la investigación en la mayoría de las disciplinas.
CARACTERÍSTICAS DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Las primeras revistas científicas aparecieron en la segunda mitad del siglo XVII, en
sus inicios fueron publicadas por sociedades científicas, con posterioridad se añadieron
universidades y agencias gubernamentales y finalmente, los editores privados (Emerald,
Springer, Taylor & Francis, Elsevier, etc.), todos ellos constituyen en la actualidad el sistema
de la edición científica.
Las revistas científicas son un tipo de publicaciones periódicas, que entre muchas
características cumplen dos condiciones básicas:
Difunden contenidos de investigación original (comunican por primera vez
los resultados de una investigación) con una metodología establecida.
Disponen de un proceso de revisión de personal expertos (pares).
Las revistas científicas publican artículos que son resultados de un trabajo de
investigación, realizado a partir de los conocimientos ya existentes, con métodos,
estándares y procedimientos que se han demostrado científicamente válidos y aportan
nuevos conocimientos, con resultados ciertos y probados.
Las investigaciones originales tienen que publicarse:
• Para verificarse (reproducibilidad).
• Para aceptarse e ingresar al “conocimiento científico”.
• No sólo hay que hacer ciencia, sino escribir ciencia
(VILLAGRÁN, Andrea; HARRIS, Paul R., 2009)
Las revistas científicas
pág. 4
A este tipo de artículos se les denomina artículos de investigación, con todas las
variantes tanto estructurales como metodológicas (analítica, empírica, etc.) que puedan
tener y que en muchas ocasiones dependen de la temática tratada.
Además de los artículos de investigación, las revistas científicas también suelen
publicar artículos de revisión.
La revisión bibliográfica es un tipo de artículo que recopila la información
principal sobre un tema específico. Identifica los aspectos relevantes conocidos, los
ignorados y los controvertidos sobre el tema revisado.
Estas dos tipologías de artículos que conforman mayoritariamente el contenido de
las revistas científicas, únicamente se publican si han superado el sistema de arbitraje, la
revisión por personal experto, característica que analizaremos a continuación.
Revisión por pares
Las revistas científicas se caracterizan por el método que
utilizan para seleccionar el contenido que publican, la revisión
por expertos o pares (peer review), eje fundamental de la
publicación científica.
El artículo de revisión es un estudio selectivo y crítico que reúne la
información esencial en una visión de conjunto, su finalidad es
examinar la bibliografía publicada y situarla con cierta perspectiva,
Estos artículos sirven de base para futuras investigaciones y por ende
para la realización de nuevos artículos de investigación
Las revistas científicas
pág. 5
Cuando un manuscrito se recibe en una revista, el editor/a de la misma realiza una
primera criba en la que revisa aspectos formales, de temática, novedad, interés y si se supera
esta primera selección se pasa a la revisión por pares.
La revisión debe garantizar:
Erudición (si el artículo cita los principales antecedentes de su propio
trabajo)
Originalidad (si la tesis del artículo es original, es novedosa)
Corrección (si el desarrollo y la metodología son correctas y no se niegan
verdades científicamente establecidas)
Los revisores o revisoras (generalmente dos) son personal experto que ofrecen su
tiempo para ayudar a mejorar los manuscritos de las revistas que revisan.
Esta evaluación queda reflejada en los informes que son remitidos al editor/a,
persona encargada de establecer la comunicación con los autores o autoras para que
realicen las modificaciones oportunas, si fuesen necesarias, y que con posterioridad toma la
decisión final de la publicación del trabajo en la revista que edita.
La revisión por pares consiste en la evaluación crítica de un manuscrito
por parte de personal experto que no forma parte de la plantilla
editorial (International Committee of Medical Journal Editors ICMJE).
Las revistas científicas
pág. 6
Existen tres tipos de revisión por pares:
Revisión ciega: las personas encargadas de la revisión conocen el nombre
de los autores y autoras, pero no a la inversa.
Revisión a “doble ciego”: revisión totalmente anónima, en la que los
autores y autoras desconocen la identidad de las personas expertas que
revisan y estas últimas no tienen información sobre los autores y autoras del
texto.
Revisión abierta: la identidad de los autores y autoras y del personal revisor
es conocida en ambas direcciones.
El sistema de arbitraje científico tiene la misión de evaluar la calidad y
rigor científico de los textos que se publican en una revista.
Las revistas científicas
pág. 7
Al proceso de revisión por pares, a pesar de constituir el fundamento de la
comunicación científica actual, se le critica el retraso en la publicación del manuscrito, los
sesgos derivados de los prejuicios de los pares, las dificultades para detectar fraudes y
errores, etc.
En la actualidad, con el propósito de disminuir estas deficiencias, se están planteando
formas alternativas para complementar el sistema tradicional de revisión por pares como
la revisión prepublicación o pospublicación (comentarios abiertos al manuscrito antes de
la revisión o después de la revisión final), aunque todavía se utilizan de manera puntual y sin
la plena aceptación de la comunidad científica.
REVISTAS PROFESIONALES Y DE DIVULGACIÓN CIENTÍFICA
Hay que diferenciar las revistas científicas de otro tipo de revista como pueden ser
las profesionales y las de difusión científica, tipologías en ocasiones cercanas pero que no
cumplen los requisitos de la publicación científica descritos anteriormente.
Las revistas profesionales están compuestas por artículos escritos por especialistas
en la materia, su público son los profesionales de esa disciplina y su finalidad consiste en
mantener informados a los miembros de esa profesión de los últimos avances en su
actividad, así como discutir sobre los problemas del colectivo, descripción de determinados
productos comerciales relacionados con esa profesión, etc. En ocasiones se pueden
constituir en el órgano de comunicación de esos profesionales.
Las revistas científicas “no sólo devienen en registro oficial, válido y público
de la ciencia y constituyen el principal vehículo para difundir la información
científica sino que se han convertido en una institución social que confiere
prestigio y otorga recompensa a aquellos que contribuyen a su existencia”
(Delgado-López Cózar; Ruiz-Pérez; Jiménez-Contreras, 2007)
Las revistas científicas
pág. 8
Hay que puntualizar que hay publicaciones editadas por colegios profesionales que
son revistas científicas, ya que la mayoría de sus artículos cumplen los criterios de
originalidad, metodología científica y revisión por expertos.
Las revistas de divulgación científica están dirigidas al público en general con el
objetivo de difundir la información científica de forma sencilla, hacer asequible el
conocimiento científico a la sociedad más allá del mundo puramente académico. La
divulgación científica es una tarea abordada por escritores, científicos y periodistas de los
medios de comunicación que actúan como intermediarios con la finalidad de hacer
comprensible la ciencia al público no especializado.
Ejemplos de revistas profesionales pueden ser entre otras, algunas
editadas por colegios profesionales
La Toga Digital - Revista Digital del Ilustre Colegio de
Abogados de Sevilla
Revista Nacional de Arquitectura 100 años
Las revistas científicas
pág. 9
CALIDAD DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Si las revistas científicas se han convertido en el principal medio de comunicación
científica, la calidad de esas publicaciones pasa a ser hoy una necesidad reclamada desde
distintos sectores, no sólo científicos, sino también sociales, políticos o económicos.
La calidad de una publicación científica es algo fácil de percibir para el personal
investigador cualificado en su disciplina pero es complejo de describir y complicado de
medir ya que intervienen muchas facetas que debemos tener en cuenta.
La calidad de una revista puede abordarse desde varias perspectivas:
La calidad formal o editorial
La calidad de sus contenidos
El impacto
La difusión
La calidad formal o editorial
Una revista científica, en primer término, es un documento en soporte físico o
electrónico, que registra y transmite información. La calidad, en este ámbito, afecta tanto a
la presentación material, a la forma de transmitir el mensaje científico como al proceso
editorial que conlleva la publicación de la misma.
Las revistas científicas
pág. 10
Pues bien, atendiendo a estas características, la calidad editorial se clasifica en tres
campos:
La calidad informativa: se refleja en el grado de cumplimiento de las normas
nacionales e internacionales de publicación científica1. La calidad de tipo
documental de la revista, que permite el proceso de transferencia de la
información de manera eficiente y referencia aspectos como:
o Aparece la tabla de contenido, índice o sumario en los que consten los
datos de título, autor y página inicial en cada fascículo.
o Presentación uniforme del nombre de los autores y la indicación de su
filiación profesional completa.
o El títulos de los artículos: claros, precisos e informativos.
o Existencia de resúmenes y palabras clave.
o La traducción de sumarios, títulos de los artículos, palabras clave y
resúmenes al inglés.
o …
La calidad del proceso editorial: desde que un artículo entra en la redacción
de una revista hasta que es publicado hay un camino complejo. Si tanto los
mecanismos y filtros de selección y evaluación de originales como los
procesos de edición y publicación, son múltiples, rigurosos y de calidad, la
revista resultante también lo será.
Aquí se recogerían aspectos relativos a:
o La puntualidad y regularidad en la publicación
o Transparencia en el sistema de arbitraje
o La consignación de fechas de recepción, revisión, aceptación y
publicación de los artículos.
o Información sobre los criterios de evaluación de los manuscritos
o …
1 Normas nacionales e internacionales sobre el tema, por ejemplo:
- ISO 8:2019, ISO 215:1986 sobe presentación de publicaciones periódicas - UNE 50-103-90 de noviembre de 1990 y la norma ISO 214:1976 sobre el resumen o
abstracts - ISO 999:1996 norma sobre índices - UNE-ISO 690 referencias bibliográficas y citas…
Las revistas científicas
pág. 11
La calidad de los equipos científicos: Es importante la reputación de los
equipos humanos y las editoriales que elaboran y editan las revistas (tamaño
y composición de los comités, consejos editoriales y científicos, revisores) que
aseguran que todo el proceso se cumpla eficientemente.
Todos los aspectos referidos a este ámbito son las bases, los requisitos
imprescindibles para una revista científica de calidad.
Calidad de los contenidos
Es la calidad intrínseca de una publicación científica que depende de su grado de
originalidad, rigor metodológico y relevancia y que sólo se puede determinar por los propios
especialistas de la materia.
Éste es probablemente uno de los aspectos más importantes pero el más impreciso
y de más compleja y subjetiva valoración de cuantos definen la calidad de una revista,
El procedimiento que se utiliza para valorar o medir la calidad de contenidos es la
utilización de encuestas de opinión dirigidas a al personal investigador y profesional que
conformen la audiencia de las revistas científicas.
Impacto
El impacto de una revista es la repercusión que tiene esa publicación en el resto
de la comunidad científica y ese interés es medido a través de las citas que reciben los
artículos publicados en esa revista.
“cuando un científico cita un trabajo anterior lo que formalmente hace es
reconocer la influencia que dicho trabajo ha tenido en el suyo propio”
(Delgado-López Cózar, Emilio, Jiménez-Contreras, Evaristo and Ruiz-Pérez,
Rafael, 2009)
Las revistas científicas
pág. 12
El índice de impacto, es el indicador que mide la frecuencia con la que una revista
ha sido citada en un año concreto y es un instrumento que permite comparar revistas y
evaluar su importancia relativa dentro de un mismo campo científico. Determina la posición
que ocupa una revista concreta dentro del total de la categoría donde está presente en los
rankings que se elaboran a partir de él, siempre referido a una base de datos en concreto.
El índice de impacto refleja el interés y el nivel de difusión de las publicaciones entre
la comunidad científica y en ese sentido es un indicio de calidad.
Hay una serie de recursos de información que nos proporcionan el índice de
impacto de las revistas que están indizadas en determinadas bases de datos:
RECURSO DOMINIO ÁREA
COBERTUR
A
JOURNAL
CITATION REPORT
Ciencias y Ciencias
Sociales
Internacional 1987-
SCIMAGO
JOURNAL AND
COUNTRY RANK
Ciencias, Ciencias
Sociales y
Humanidades
Internacional 1999-
DIALNET-
METRICAS
Ciencias Sociales y
Humanidades
Nacional 2016-
Las revistas científicas
pág. 13
Journal Citation Reports (JCR) proporciona el índice denominado Factor
de impacto de las publicaciones científicas. Es un recurso actualizado
anualmente y vinculado a la Web of Science Core Collection (en concreto a
las bases de datos Science Citation Index y Social Sciences Citation Index), de
la que obtiene los datos de citación. Proporciona información sobre revistas
científicas de Ciencias y Ciencias Sociales.
Guía de búsqueda del factor de impacto de una revista y del conjunto de revistas
con impacto en una categoría determinada (JCR)
Las revistas científicas
pág. 14
Scimago Journal and Country Rank es una plataforma que proporciona el
índice de impacto Scimago Journal Rank (SJR) elaborado a partir de la
información de citas contenida en la base de datos Scopus. Tiene también
una actualización anual y abarca tanto revistas de Ciencias, Ciencias Sociales
como de Humanidades.
Guía de búsqueda del índice de impacto de una revista y del conjunto de revistas
con impacto en una categoría determinada en Scimago Journal Rank
Las revistas científicas
pág. 15
Dialnet Métricas es un portal que, basándose en el análisis de las referencias
bibliográficas citadas en las publicaciones existentes en Dialnet, ofrece un
índice biliométrico que analiza el impacto de las revistas de las diversas
disciplinar de Ciencias Sociales y Humanidades (El contenido de este portal
está en proceso de consolidación, todavía son pocas las revistas
analizadas y podrían producirse ajustes, está todavía en versión beta).
Las revistas científicas
pág. 16
Difusión
La difusión de una publicación suele entenderse como la capacidad que tiene de ser
visible (bases de dato, repositorios, google scholar…) y accesible (biblioteca/librería, internet)
para la comunidad científica a la que va dirigida.
La inclusión en bases de datos es hoy un factor decisivo para incrementar y asegurar
la proyección y difusión de las revistas científicas, de sus contenidos y del personal
investigador que colabora en ellas. Las bases de datos bibliográficas se han convertido en
intermediarios en el proceso de comunicación científica
Las bases de datos de prestigio evalúan la calidad de las revistas (calidad formal,
contenido e impacto) antes de incorporarlas a su sistema. Se considera un indicio de calidad
para una revista el estar en el mayor número de bases de datos, tanto multidisciplinares,
como de la especialidad, y sobre todo en aquellas que tienen un mayor reconocimiento
(Web of Science Core Collection y Scopus).
Existen recursos que nos indican en qué bases de datos está una revista científica.
MIAR (Matriz de información para la evaluación de revistas) es un sistema
que permite conocer la visibilidad de las revistas, incluye más de 40.000
publicaciones, para cada una de las cuales se analiza su presencia en bases
de datos y repertorios multidisciplinares.
Publicar en revistas de impacto no sólo es importante para tu carrera
científica, sino que proporciona visibilidad a tu institución y facilita la
captación de recursos económicos por la misma. La mayoría de los rankings
de universidades se articulan en torno a revistas de impacto.
Las revistas científicas
pág. 17
RECURSO ÁREA DOMINIO
MIAR Multidisciplinar Internacional
ULRICH’S
Multidisciplinar Internacional
Las revistas científicas
pág. 18
Ulrich’s Periodicals Directory es una base de datos que recoge todas las
revistas con ISSN y proporciona información sobre datos de editores,
periodicidad, indización en bases de datos y disponibilidad a texto
completo.
Las revistas científicas
pág. 19
A partir de los distintos ámbitos desde los que hemos analizado la calidad de
las revistas científicas y de los indicios de calidad ligados a los mismos, disponemos
de criterios para conocer las revistas más idóneas de nuestra especialidad.
PARA FINALIZAR
En esta unidad hemos analizado las revistas científicas, uno de los principales
medios de comunicación científica, en concreto:
Las características esenciales de las revistas científicas, profundizando en la
revisión por pares.
Qué son las revistas profesionales y las de divulgación científica, su público y
sus objetivos.
Finalmente hemos analizado la calidad de las revistas científicas desde
distintas perspectivas, los indicios de calidad y los recursos que disponemos
para buscar esos indicios.
BIBLIOGRAFÍA
BAIGET, Tomàs, TORRES-SALINAS, Daniel. Informe APEI: Publicación en revistas
científicas [en línea]. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas en Información,
2013 [consultado: 29 de abril de 2020]. Disponible en:
http://hdl.handle.net/10760/20321
CLAUDIO-GONZÁLEZ, M.G. y VILLARROYA, A. Desafíos de la edición de revistas
científicas en acceso abierto. El Profesional de la Información, 2015, vol. 24, no. 5, p.
517-525. [consultado: 29 de abril de 2020]. Disponible en :
http://doi.org/http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.sep.02
GIMÉNEZ-TOLEDO, Elea, et al. La edición de revistas científicas: guía de buenos
usos. Centro de Información y Documentación Científica CINDOC (CSIC), 2001.
[consultado: 29 de abril de 2020]. Disponible en: http://eprints.rclis.org/7764/
Las revistas científicas
pág. 20
LÓPEZ-CÓZAR, Emilio Delgado; RUIZ-PÉREZ, Rafael; JIMÉNEZ-CONTRERAS, Evaristo
(2007). La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de
evaluación, Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, ISBN
848198.
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, Emilio; JIMÉNEZ-CONTRERAS, Evaristo; RUIZ-PÉREZ,
Rafael. España y los 25 grandes de la ciencia mundial en cifras (1992-2008). El
profesional de la información, 2009, vol. 18, no 1, p. 81-86. [consultado: 29 de abril
de 2020]. Disponible en: http://eprints.rclis.org/12829/
VILLAGRÁN, Andrea; HARRIS, Paul R. Algunas claves para escribir correctamente un
artículo científico. Revista chilena de pediatría, 2009, vol. 80, no 1, p. 70-78.
[consultado: 29 de abril de 2020]. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=s0370-
41062009000100010&script=sci_arttext
ZAMORA, H., AGUILLO, I., ORTEGA, J.L. y GRANADINO, B. Calidad formal, impacto y
visibilidad de las revistas electrónicas universitarias españolas. El profesional de la
información, 2007, vol. 16, no. 1, p. 13-23. [consultado: 29 de abril de 2020].
Disponible en : http://eprints.rclis.org/9490/
SABER MÁS
Si te interesa el tema de la publicación en revistas científicas y quieres
profundizar en él, puedes consultar la página de la BUA: Personal
invesigador como autor
