A mi mamá por el apoyo

desde el primer día de mi gestación.

A mi abuelito Dionisio Hernández

Tesillos †

quien me impulsó a estudiar Derecho.

A mi tía Isidra Hernández Martínez †

por ser parte esencial de mi vida.

A mi familia nuclear.

A mi Alma Mater UNAM.

ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS JUICIOS ORDINARIO Y ORAL

MERCANTIL.

INTRODUCCIÓN.

CAPITULO I LOS JUICIOS EN GENERAL.

1.1  Concepto de juicio……………………………………………………...……………1

1.2  Elementos de un juicio……………………………………………………..……… 7

1.3  Clasificación de los juicios………………………………………………………...12

1.4  Características de los juicios……………………………………………………...20

1.5  Principios rectores del procedimiento mercantil en general……………......... 30

 

CAPITULO II JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.

2.1 Presentación de la demanda…………………………….………………………..41

2.2 Admisión de la demanda…………………………………….…………………….53

2.3 Contestación de la demanda………………………….……….………………….58

2.3.1 Excepciones………………………………………...…………………………..62

2.3.2 Reconvención…………………………..………………………………………70

2.4 Contestación de la reconvención………………………………...……..………...71

2.5 Pruebas…………………………………………………….………………………..72

2.5.1 Ofrecimiento…………………………………..….……………………………99

2.5.2 Admisión……………………………..…………….…………………………108

2.5.3 Preparación……………….………………………...……………………….113

2.5.4 Desahogo……….……………………………………………………………117

2.6 Alegatos…….…………………………………………………..………………….128

2.7 Sentencia………………….……………………………………………………….129

2.8 Recursos en contra de la sentencia definitiva…………………………………132

 

CAPITULO III JUICIO ORAL MERCANTIL.

3.1 Presentación de la demanda con ofrecimiento de pruebas………………..…143

3. 2 Emplazamiento………………………………….……………………………...…149

3.3 Contestación de la demanda con ofrecimiento de pruebas……………………151

3.3.1 Reconvención con ofrecimiento de pruebas…..……….…………………..154

3.4 Contestación de la reconvención con ofrecimiento de pruebas…….…………155

3.5 Generalidades de las audiencias…………..……………..……………………....156

   3.5.1 Audiencia preliminar en particular……………………..…………..…………161

   3.5.2 Audiencia de juicio………………………..……..……………………………..179

3.6 Sentencia definitiva………..………………..………………………………………187

CAPITULO IV

CUADRO COMPARATIVO DE LOS JUICIOS ORDINARIO Y ORAL

MERCANTIL………………………………………………………………...………….191

 

CAPITULO V.

PROPUESTA…………………………………………………………………………..214

 

CONCLUSIONES……………………………………………………………..…….…216

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………..……………………….…217

INTRODUCCIÓN

El avance de la población ha ido generando una saturación en la impartición de

justicia, lo que ha llevado a los legisladores en su afán de procurar la misma,

implementar el Juicio Oral Mercantil tratando de dar una mayor celeridad en el

ámbito mercantil, sin descuidar la seguridad jurídica.

Al ser un juicio de gran novedad en nuestro país, las técnicas de oralidad y

oratoria son frágiles, por lo que se deberá implementar mecanismos de mejora en

cada una de las partes conocedoras del derecho para profundizar sus

conocimientos y desempeñarse correctamente.

El Juicio Oral Mercantil se rige por los principios rectores del procedimiento

mercantil, sin embargo, el principio de oralidad e inmediación son la carta fuerte de

este juicio, ya que con ello se busca un acercamiento más jurídico entre las partes

y el juez. Con la oralidad las audiencias serán rápidas y por eso se crea la

audiencia preliminar que es donde se podrá detener el juicio o se le dará

continuación. La economía procesal también es primordial para que se lleve a

cabo el mayor número de actuaciones de manera pronta y no se obstaculice por

actuaciones dilatorias de las partes.

Será necesario atender minuciosamente cada una de las pruebas que establece el

Juicio Oral Mercantil y en caso de no ser claras aplicar las reglas generales de las

pruebas establecidas en el Código de Comercio, como la fama pública,

presuncional y de reconocimiento ó inspección judicial que el apartado en el Juicio

Oral Mercantil no las regula pero que las partes pueden hacer uso de ellas.

Con el Juicio Oral Mercantil se busca una impartición de justicia pronta y expedita,

y el legislador consideró pertinente la desaparición de los recursos ordinarios, es

decir, el recurso de apelación, tratándose de la sentencia definitiva, por lo que, en

caso de desacuerdo con dicha sentencia se procederá al Juicio de Amparo

cuando se considere la violación a los derechos o a las garantías fundamentales.