La Verdad Las huelgas Obrera Italia - pts.org.ar filenuevo proyecto pactado mantiene un "período de...

La VerdadObreraY DE LA JUVENTUD EXPLOTADA Y OPRIMIDA

132Quincenario del Partido de Trabajadores por el Socialismo

PTS26 de enero de 2004 - Precio $ 1

¿Por qué Bushfelicita a Kirchner?

Página 3

Las "huelgassalvajes" en

Italia

Kirchner quiere sólo"derogar" la Ley de la

Banelco, con lo cualcontinúan en pie los

más de 75 conveniosesclavistas por

empresa firmadosbajo su vigencia. El

nuevo proyectopactado mantiene un"período de prueba",la firma de convenios

por empresa y limita elderecho de huelga de

los trabajadores de losservicios públicos,

entre otras medidas.

EL GOBIERNO, LASDOS CGT Y LA CTAPACTAN UNANUEVA REFORMALABORALANTIOBRERA

ANULACION DE LA LEY BANELCOPara incorporar a millones a la producción, terminar con las jornadas

extenuantes y los salarios a la baja: aumento de salarios y reparto de lashoras de trabajo entre ocupados y desocupados.

Trabajar menos horas. Trabajar todos.

Página 12

2 � La Verdad Obrera - 26 de enero de 2004

NACIONAL

Dos años y medio de impunidad

Mi verdugo sigue libre, en funcionesy portando un arma Carla Sonia Lacorte

Soy Carla Lacorte, integrante delCeProDH y miembro del PTS. El 1de junio de 2001, cuando bajaba enQuilmes del colectivo en el que vol-vía de la facultad, fuí baleada porel oficial José Salmo de la Comisa-ría Sexta de Ezpeleta que me dis-paró por la espalda acusándome de“campana” de un robo que se ha-bía perpetrado momentos antes.Estuve al borde de la muerte, perosobreviví, aunque quedé paralítica.Puedo decir que soy la única vícti-ma viva del gatillo fácil policial.

Mientras tanto mi verdugo, porqueesa fue su intención, matarme, seencuentra libre, en funciones y por-tando un arma, poniendo así en jue-go la vida de miles de trabajadoresy jóvenes.Que Salmo hoy esté libre no es unacasualidad. Esta situación respon-de a un verdadero matrimonio en-tre la policía asesina, justicia cóm-plice y políticos de “mano dura” porel que más de 1.300 casos de gati-llo fácil hoy se encuentran en la másabsoluta impunidad.

Por eso tampoco es una casualidadque se sigan produciendo casoscomo el ocurrido el fin de semanapasado cuando un joven trabajadorde Wilde fue baleado por un policíapara robarle el sueldo.Hoy más que nunca es el momentode unirnos todos, los familiares delas víctimas, los organismos de de-rechos humanos, las organizacio-nes de trabajadores ocupados ydesocupados, todas las víctimas dela represión, para acabar con esteflagelo mediante nuestra lucha ymovilización independientes e im-poner así el juicio y castigo a todoslos genocidas.En poco tiempo se llevará a caboel juicio oral por mi caso. El FiscalPelayo y el Juez Nolfi de Quilmesse han negado a realizar pruebasfundamentales que demuestran laresponsabilidad de la policía a pe-sar de reiterados pedidos realiza-dos por mis abogados. Es obvio quequieren absolver a Salmo en formadefinitiva. Por eso les pido que nosacompañen en las movilizacionesque llevaremos adelante.

JUICIO Y CASTIGO PARA TODOSY CADA UNO DE LOS ASESINOSDE GATILLO FACIL.

En tierra de lobbistas de Repsol-YPF, los jueces amigos del poderque fueron recientemente designa-dos de manera escandalosa -con lamayoría legislativa automática delGobernador Sobisch- como vocalesdel Tribunal Superior de la Provin-cia, tienen que resolver en estosdías si liberan a los policías presos.Estos cuatro policías son los quepersiguieron por cuadras disparán-dole al joven ceramista Pedro Alvealy le arrancaron con la brutalidad delos disparos su ojo izquierdo. Gra-cias a la enorme movilización popu-lar y respuesta del pueblo neuquinocontra la represión, sumado a lasfotos que valientemente aportó elfotógrafo del Sindicato Ceramista,pudimos encarcelarlos.El martes 27 vence el plazo para queresuelvan la apelación que presen-taron los abogados de los policías.En una defensa digna de un fascis-ta afirmaron cosas tales como “losempleados policiales por entrena-dos que estén, siguen siendo ma-míferos, si así no fuera, no se en-tendería como los superprofesiona-lizados soldados norteamericanosque ocupan actualmente Irak, noobstante su profesionalismo, hayanmatado un par de miles de niños Ira-quíes...”. Con argumentos de estaclase quieren justificar la represiónpor la vía judicial, y para ello reivin-dican abiertamente la matanza deniños iraquíes a manos de las fuer-zas de ocupación yanqui, eviden-ciando así su odio de clase.Sabemos que estos perros de caza

Caso Pedro Alveal

Quieren liberar a los policíaspresos por la represión Mariano Pedrero y Leopoldo

Denaday Abogados CEPRODH

actuaron con completa racionalidaden la represión del 25 de noviembrecumpliendo las ordenes que, desdeBrasil, impartía el Gobernador So-bisch.El riesgo de que ahora los juecesBadano y Fernández los dejen enlibertad es enorme y por ello nues-tra respuesta debe ser contunden-te. Fernández es uno de los juecesque casualmente sobreseyó a So-bisch en la causa de la cámara ocul-ta por coimas, causa en la que fuedefendido por el mismo abogadoque hoy tienen estos policías.No nos sorprendería que desde lajusticia le sigan garantizando la im-punidad a él y a la policía. Por ello

hemos denunciado, junto a los Or-ganismos de Derechos Humanos dela zona, esta situación en una con-ferencia de prensa. Este lunes 26,en el marco de la jornada nacionalpor el esclarecimiento del atentadoen Plaza de Mayo, la Coordinadoradel Alto Valle junto a otras organiza-ciones sociales y de Derechos Hu-manos nos movilizaremos en Neu-quén e iremos a la Cámara dondeestán estos jueces para exigir quelos policías sigan presos. Nos mo-vilizaremos unitariamente paraexigir el juicio y castigo a los res-ponsables materiales y políticosde la represión del 25 de Noviem-bre en Ruca Che.

Pedro Alveal intenta cubrirse delos disparos policiales

“Que el castellano es una de las lenguasmás ricas del mundo es ampliamente re-conocido por los filólogos. Quizás pen-sando en que en 2005 se realizará enRosario la cumbre mundial de ese idio-ma, los funcionarios bonaerenses hicie-ron gala de su poder de sinonimia. Y todopara evitar el uso de la expresión ‘pica-na’, más conocido en la Argentina en re-lación con la tortura, antes que por suaplicación para ordenar los movimientosdel ganado. El asunto es que el Ministrode Justicia bonaerense, Eduardo Di Ro-cco, anunció que se destruirán ‘ocho ob-jetos eléctricos disuasivos’ adquiridos ensu momento para la eficiente policía pro-vincial. En tren de rodeos, también sehabló de ‘bastones eléctricos’ que, se jura,nunca se usaron”. (El Cronista, 21/01).Más allá de los tragicómicos términos quelos funcionarios (y la oficialista prensacomo Clarín) utilizan para no llamar lascosas por su nombre, la cuestión que ladestrucción de estas picanas está direc-tamente ligada a denuncias de torturascon estos implementos que hicieron va-rios presos de San Nicolás y Campana.Según el periodista Horacio Verbitsky, loque aparecía como una medida demo-crática elemental en realidad se trató deuna lisa y llana destrucción de pruebasordenada por el gobernador Felipe Solá(Página/12, 25/1). Esta es una prácticamás que común en los penales de todoel país, donde se alojan casi 27.000 per-sonas sin condena, es decir, según laConstitución, “inocentes hasta que sedeclare lo contrario” (casi el 70% de lapoblación carcelaria). A ellos hay quesumarle los miles de detenidos (no exis-te contabilización oficial) que se encuen-tran procesados y alojados irregularmen-te en comisarías como consecuencia deque las cárceles están superpobladas.Claro que esta población no está com-puesta por los miles de genocidas delProceso, los policías del gatillo asesino,por los De la Rúa y los senadores coime-ros, por los que hundieron la nación. Ensu inmensa mayoría son jóvenes pobresimputados por delitos menores como hur-tos y consumo de drogas ilegales.Por otra parte, las páginas policiales delos diarios llenan casi diariamente susespacios con crímenes en los que estánimplicados efectivos policiales, como elintento de robo y posterior fusilamientode un joven trabajador por parte de dosagentes de la Bonaerense, miembros deun flamante escuadrón para disolvermanifestaciones.Se torna necesario constituir comitéscontra la represión y la impunidad queluchen por acabar con todo el aparatorepresivo y llevar presos a los responsa-bles de las torturas y asesinatos, denun-ciando estos y cada uno de los atrope-llos, haciendo campañas locales y nacio-nales, pintadas, festivales, movilizacio-nes, en forma unitaria. Que actúen antecada represión o detención a los lucha-dores obreros y populares, y en defensade las conquistas como Zanon y las li-bertades democráticas.Organismos como la Correpi, el CePro-DH y la Liga Argentina por los Derechosdel Hombre, que vienen actuando en for-ma unitaria en la comisión investigadoraindependiente del atentado en la Plaza,podrían ser de la partida para el llamadoa constituir estos comités en todo el país.

Solá ordena destruir pruebas

Torturas enla provincia

Guillo Pistonesi

26 de enero de 2004 - La Verdad Obrera � 3

NACIONAL

L a entrega de un superávit fiscaldel 3% del PBI destinado al pagode la deuda externa, que impli-

ca desechar cualquier plan de inversiónserio para la creación de empleo, ymenos aún ni siquiera una tibia redis-tribución del ingreso, costará al puebloargentino una transferencia por año deunos 15.000 millones pesos. El planacordado sobre el porcentaje del PBIsupondrá, asimismo, un aumento en elgiro que este año se ubicaría en másde un 70% respecto a los pagos reali-zados en el 2002, por la baja en la co-tización del dólar y el crecimiento delPBI. Kirchner, presentó el acuerdo conel Fondo como una actitud indepen-diente y digna. Como expresa un eco-nomista: “No nos engañemos: plantar-se en un superávit fiscal del 3% del PBIno representa un accionar indepen-diente. Autonomía sería decidir qué usose le va a dar al excedente generado.”2

A cambio de este ajuste, el FMI no en-trega nada: ni nuevos préstamos ni di-visas para inversión. Es más, ahora co-mienza a jugar como lobista de losacreedores de bonos en default, quejunto con Lavagna ya están diseñandocomo reajustar los pagos. La quita del75% se va convirtiendo en algo “costo-so” para el gobierno, que siente la pre-sión del Fondo, y ya fue avisado por elimperialismo que deberá ajustar los nú-meros. Las variables llegan a la talesextremos que los “damnificados” argen-tinos (el 60% según HSBC3 ) han pre-sentado un esquema de pago similaral de los bonos británicos de la Segun-da Guerra, donde el Estado se endeu-da a perpetuidad con bonos sin venci-miento, y así se pagarían “sólo los in-tereses”4 . La voracidad capitalista nosabe de nacionalidades. Más allá dequitas y porcentajes, gracias a lasaceptación de pago, la deuda signifi-cará miles de millones de dólares quecontinuarán cayendo sobre los traba-jadores, incrementando las penurias ylas necesidades populares.Asimismo, el gobierno empieza a brin-dar otra serie de pasos para profundi-zar el intercambio de buena amistadcon el imperialismo. A pedido de Bushy el FMI, el Estado argentino empezóa encargarse de asuntos pendientesde los ’90. Requerido por el ejecutivo,el Congreso aprobó hace poco la leyde patentes pro-yanki; mantiene en vi-gencia la ley de inversiones menemis-ta (en la cual el capital extranjero gozade los mismos derechos que los na-cionales); y ahora, a pedido del FMI yLavagna, el Congreso sacará la ley decoparticipación federal. A la vez, comoseñala el editorialista del diario Cla-rín, vocero oficial del gobierno, Kirch-ner acepta en línea con Lavagna, quetarde o temprano impondrá un ajustede tarifas a favor de los imperialistas,y considera como claves las inversio-nes y la alianza con los norteameri-canos.5 Todo esto va en línea con lacompensación a los bancos y al capi-tal financiero, la pesificación a lasempresas privatizadas y grandes sec-tores industriales, la fuga de capita-les de las exportadoras, la recupera-ción de la tasa de ganancia en base auna mayor explotación, la continuidadde la entrega de las riquezas natura-les a los monopolios imperialistas. Esdecir, una permanencia de los lazosde continuidad con los ’90, bajo for-mas y gestos para una nueva impuni-dad capitalista a favor del imperialis-mo.

AMIGO DEL GUERRERISTA MÁSODIADO DEL PLANETA

Como expresamos en la revista Estra-tegia Internacional 19: “La política deBush, busca cohesionar una base so-cial interna reaccionaria detrás de unapolítica exterior guerrerista y agresivaen la periferia.”6 Rasgos reaccionariosque se suman además al ataque bru-tal que está realizando sobre los dere-chos civiles de los ciudadanos norte-americanos o bien si leemos los párra-fos del último discurso sobre el “Esta-do de la Unión” de Bush, en el cual eltexano transmitió una vez más su os-curantismo y llamó a las parejas a laabstinencia sexual, y resaltó que “gra-cias a la voluntad y a la determinaciónde los EE.UU. el mundo cambia paramejor”7 (sic). Los miles de muertos ira-quíes no cuentan para la nueva causaredentora imperial; como jamás conta-ron ni cuentan las vidas de los millo-nes de campesinos y obreros asesina-dos y explotados por el capitalismo.EE.UU. advirtió, que sigue en guerra yque no piensa en variar su política deavance hegemónico, mientras de pasole avisa a Irán y Corea del Norte quesus satélites de tiro están sobre ellos.El gobierno de Kirchner es un “buensocio” de esta clase de reaccionario, yademás recibe sus felicitaciones. Estáde acuerdo en combatir al terrorismoque define e inventa Washington cada

tanto y es saludado por el jefe que co-manda una guerra contra la cual millo-nes de personas se opusieron y opo-nen en gran parte del mundo. Recien-temente, en el Foro Social Mundial quese realizó en Bombay (India), “los sen-timientos anti Bush”8 se extendieron alos 120.000 participantes, desbordan-do a los organizadores, y sobre loscuales se resolvió la convocatoria deacciones contra el imperialismo para el15 de febrero y 20 de marzo. Enton-ces, pues ¿socio de quién es Kirchner?Dime con quien andas…

UN BUEN SOCIO Y GARANTE DELA “ESTABILIZACIÓN” DE LA

REGIÓNPara el imperialismo yanki la estabili-dad de Bolivia luego del levantamientoque protagonizaron las masas bolivia-nas en octubre es una cuestión cen-tral. Los principales bomberos que sa-lieron a encontrar una salida constitu-cional a la crisis boliviana, impulsandouna salida vía Mesa fueron Lula y Kir-chner. El gobierno argentino, asumeese rol y estaría dispuesto hasta a in-tervenir militarmente de ser necesariojunto con Brasil contra los mineros ycampesinos boliviano, y pueblos ayma-ra y quechua. El diario La Nación, del09/01/04, lo expresa sin vueltas:“Rumsfeld está preocupado por la po-sible repetición en los próximos meses

de incidentes de magnitud importanteen La Paz. Algunas áreas oficiales dela Argentina coinciden con ese diag-nóstico. Y, aunque el Gobierno lo nie-gue públicamente, no sólo sus diplo-máticos siguen la situación boliviana.(…) Apenas días antes de la visita dePampuro a los Estados Unidos, enBuenos Aires se desarrolló un encuen-tro cumbre -y poco habitual, por cier-to- entre los jefes de los ejércitos de laArgentina (teniente general RobertoBendini), Brasil (general Francisco deAlbuquerque) y Chile (general JuanCheyre Espinoza). El tema analizadofue la posibilidad de que una nueva cri-sis boliviana desborde por la región.(…) Hombres que estuvieron muy cer-ca de esa reunión consignaron que losjefes militares harán un monitoreo pe-riódico de los sucesos bolivianos.” Elplan A es Mesa, y el B, Evo Morales,que ya ajustó su discurso a los “tiem-pos modernos” y sostiene la tregua.Cosa para nada contradictoria paraesta clase de dirigentes que se vistende combativos, pero no son más quecolaboradores disfrazados de la clasecapitalista.

¿UN NUEVO REPRESENTANTENACIONAL Y POPULAR?

Algunos populistas, hoy devenidos enkirchneristas, como Patria Libre, apo-yan la política del gobierno mientras de-claran ser antimperialistas. Cosa raraque –obviamente- no produce ningunacontradicción en esta gente. Existe un“nuevo lenguaje –aporta Eduardo Ga-leano-, una nueva actitud.”9 . ¿Será?...Hasta Hebe de Bonafini, se ha hechoeco y apoya al gobierno. Es cierto quelas palabras han variado, pero éstas sedeben corresponder con la acción. Tér-minos muy sentidos por el pueblo tra-bajador como “dignidad nacional, inde-pendencia, trabajo, crecimiento, desa-rrollo, empleo, política contra la pobre-za, etc, etc.”, se han puesto nuevamen-te de moda. Mientras tanto, la explota-ción y la pobreza se multiplican, y elgobierno argentino se hace amigo deun guerrerista y continua entregandolas riquezas nacionales producidas porlos trabajadores al FMI. Esas palabrasoficiales, que defienden los populistas,se encuentran vacías de un verdaderocontenido independiente, y ni que ha-blar de antiimperialista. Pero la cosa notermina acá. Ex “muchachos de la jo-tapé” y de la “Tendencia”, como DanteGullo, llegaron a afirmar en un progra-ma de cable que Kirchner es comoPerón del ‘45. Ni Truman ni Eisenhower,presidentes de EE.UU. en aquella épo-ca, dijeron que Perón era un “buen so-cio”. Es más, el imperialismo yanki pri-mero intentó que no gane las eleccio-nes del ‘46 (¡no se olviden de “Bradeno Perón”!) y después hizo el golpe mili-tar del ’55 que lo obligó a salir en unacañonera paraguaya y guardarse alamparo del franquismo en Madrid.

Las amistades de Kirchner

Un �buen socio� de EEUUEn la reunión de presidentes americanos que se realizó en Monterrey, Kirch-

ner se juntó con Bush y recibió las felicitaciones correspondientes del jefenorteamericano. Para Washington se trata de un tipo confiable y amigo de losEE.UU.; un aliado de peso para el manejo político y económico de la región.El imperialismo sabe bien de que se trata. El presidente del Banco Mundial

acaba de señalar que el país estuvo “al borde de una revolución”.1 Las jorna-das revolucionarias de diciembre del 2001 que voltearon a De la Rúa, dieron a

las masas argentinas un valor político considerable. Duhalde primero, yKirchner después, lograron contenerlas. El patagónico viene demostrando serun socio confiable y disciplinado; pagador de una deuda fraudulenta y expolia-dora, y buen protector de los intereses del capital financiero e industrial. Si a

ello se le agrega el mentado “crecimiento” basado en el descenso de lossalarios y la brutal devaluación, que le abren una nueva ola de negocios a las

empresas imperialistas, uno podrá entender algunos de los porqué de loslazos de “amistad” de Bush y Kirchner. Es lógico, como corresponde a defen-

sores de una misma clase, que ambos sonrían y se traten como buenosamigos. En un año de elecciones en EE.UU., Bush no quiere ningún problema

de inestabilidad regional que complique su reelección.

1 Declaración de James Wolfensohn citada porJulio Nudler, Página 12, 24/01/04.2 Alan Cibils, Cash, Página 12, 18/01/04.3 Página 12, 25/01/04.4 Página 12, 24/01/04.5 Clarín, Van der Kooy, 16/11/03; 28/12/03.6 Para profundizar en la política del imperialis-mo yanki, se puede ver el artículo “Ofensivaguerrerista de Bush -Un intento de redefinir la hegemonía imperialis-ta”, de EI 19, escrito por Juan Chingo y AldoSantos.7 La Nación , 21/01/04.8 Luis Javier Garrido, La Jornada, México.9 Contratapa, Página 12, 25/01/04.

Hugo Echeverre


debateinternacionaldebatepolémica

La Rioja 853, Capital Federal - Teléfono: (011) 4932-9297 - e-mail: [email protected] - Internet: - http://www.pts.org.ar

Noticias, informes, notas y denuncias en lavoz de sus protagonistas.

Escriba en LVOInformaciones obrerasInformaciones obrerasdebatepolémica



Escriba en LVOInformaciones obrerasInformaciones obreras

El PO, hace tiempo que cuando habla delAstillero hace como el tero, grita contra elPTS, para ocultar la verdadera ubicaciónde su nido.En Prensa Obrera 834, otra vez DanielRapanelli, intenta demostrar mediante unaserie de mentiras las supuestas claudica-ciones del PTS, a través de mi participa-ción en la Comisión Obrera Fiscalizadora(COF) del Astillero que fue elegida mayori-tariamente en una asamblea el 7 de mayodel 2002. No me referiré aquí, al hecho queel PO ve “la paja en el ojo ajeno, pero no laviga en el propio”, ya que considera a laCOF “como la más parecido a un consejoconsultivo u órgano de colaboración de cla-ses con los burócratas y los gobiernos mu-nicipales y provincial” pero le parece muynatural y revolucionario la cotidiana rela-ción que tiene el Polo Obrero con el Esta-do burgués a través del recibo de los pla-nes de “asistencia social” y los bolsonesde comida para repartirlos entre los com-pañeros desocupados, cuestión de la quejamás han dado cuenta en absolutamenteninguna de sus publicaciones ni en susapariciones públicas.Rapanelli y el PO afirman: “Grotescamen-te, el PTS confundió a la “Fiscalizadora”con el “control obrero, cuando era en ver-dad una pantalla izquierdista y encubri-dora de la burocracia duhaldista y pejotis-ta de ATE-Ensenada”.Afirmaciones de este tipo ya fueron res-pondidas en La Verdad Obrera (Ver LVO102 del 24/5/02) donde decíamos: “Estasafirmaciones sólo pueden ser producto dedos razones: a) El PO no tiene ni idea de loque pasa en el Astillero, hace tiempo queabandonaron la fábrica más importante dela zona. (...) El PTS y La Marrón, no sólodenunciaron el “proyecto de regionaliza-ción”, sino que encabezaron la asambleade más de 500 compañeros que rechazóvotarlo a instancias de ATE y estuvo a lacabeza de la movilización al sindicato conmás de 100 compañeros para repudiar lasmaniobras de la burocracia. El PTS y la

El PO con el Astillerohace como el tero

Marrón -no PO- son conocidos, por recha-zar y polemizar con los proyectos de “co-gestión” de la Verde de ATE. Siempre sos-tuvimos el planteo de un “Directorio Obre-ro” contra el Directorio “mixto” de los refor-mistas que pretenden integrarse alestado(...)Pero coherentes con nuestraposición, fuimos nosotros -no PO- los queplanteamos (...) la necesidad de una Co-misión Fiscalizadora independiente, (...)propuesta que la burocracia recoge y lahace decreto junto con el proyecto de re-gionalización, es en forma indirecta un re-conocimiento a la lucha de los trabajado-res y a la relación de fuerzas impuesta. Laburocracia se vio obligada para hacer pa-sar el nuevo Directorio a tomar esa reivin-dicación con el propósito de acallar o sua-vizar las críticas e intentar transformar a laComisión en un apéndice del Directorio. (...)Nuestro planteo tanto en los volantes comoen la asamblea fue que la Comisión seacompletamente independiente y que ten-ga plenos poderes. Así se votó, mal que lepese a PO. Por supuesto que la fuerza ylas conquistas que logre serán el productode la lucha efectiva de los trabajadores.Nada garantiza de antemano su poder deveto. Pero lo que se votó es una Comisiónque lejos de ser un “consejo consultivo”,de colaboración de clases, es la única ins-titución conformada en forma independien-te, sin condicionamientos, ni dependenciarespecto al Directorio y la burocracia. Sólosubordinada a las asambleas de seccio-nes y asambleas generales. Rapanelli y elPO ocultan vergonzosamente este hecho”.Rapanelli insiste: “Lo increíble son los ar-gumentos que da el dirigente del Astille-ro, del PTS José Montes, para reclamarun “cambio de rumbo” de la COF. Rapa-nelli y el PO, como afirmábamos en ¡Mayodel 2002! siguen sin tener idea de lo quepasa en el Astillero, de donde se retiraronhace tiempo. Esto los lleva a desconocerque en el Astillero, al igual que en toda laArgentina, después de la asunción delgobierno de Kirchner la situación cambió.

¿Cómo se puede comparar la situaciónactual con la de mayo de 2002 en un mo-mento de ascenso posterior a las jorna-das revolucionarias de diciembre. A estodebemos sumarle el hecho que en el As-tillero tenemos trabajo asegurado hasta el2006. ¿Por qué no es lícito plantearse uncambio de rumbo, ubicando a la ComisiónObrera Fiscalizadora frente a nuevos de-safíos y no como una “comisión de recla-mos paralela” como objetivamente la venhoy los obreros producto de la nueva si-tuación?.Rapanelli y el PO dicen: “La verdad es muydistinta a cómo la pinta el PTS que, enépocas electorales, se pone el “traje delAstillero”, y luego sin decir ‘agua va’, la em-prende con injurias contra una clase obre-ra que ha hecho historia en Ensenada yel movimiento obrero argentino.”Sobre las afirmaciones del tipo: “injuriascontra una clase obrera que ha hecho his-toria” quisiera solo recordarle a Rapanelliy al PO, que tanto yo personalmente, comoel PTS nos sentimos orgullosos de ser par-te de uno de los batallones más heroicosde la clase obrera argentina y de pertene-cer a la única empresa estatal que Me-nem y Duhalde no pudieron privatizar porla lucha de sus trabajadores.Esta pertenencia es la que orgullosamentereivindico en los procesos electorales,porque mal que le pese al PO soy un diri-gente obrero, pero no un obrero en sí, mereivindico obrero marxista revolucionario,que sigue reivindicado a la clase obreracomo sujeto social fundamental de la re-volución, que lucha para que las ideas delmarxismo revolucionario se hagan carneen los sectores más avanzados de nues-tra clase. Por lo tanto yo “no me pongo eltraje del Astillero” para las elecciones, esel que utilizo todos los días, aunque al POno le guste.Dejé para el final una de las mentiras deRapanelli y el PO, porque me parece lasmás grosera. En su artículo dicen: “Comoescribimos en las páginas de Prensa

Obrera, la lucha salarial por los 150 pe-sos al básico fue impulsada por un sectordel activismo, “Trabajadores Autoconvoca-dos por el Salario”, que debieron enfren-tar la negativa conjunta de la burocracia yde los “fiscalizadores”. Como todo el mun-do sabe y espero que el PO también, losobreros tienen un humor muy ácido ymordaz. Si algún obrero del Astillero tu-viera la ¿suerte? de leer esta afirmaciónlo primero que diría sería: “paren con lagrapa caliente a la mañana porque hacemal”, ¿por qué? Porque saben como esla realidad y esta no es como la inventa elPO. Cualquier compañero honesto delAstillero sabe que la discusión de la luchasalarial nació de las asambleas de sec-ciones impulsadas por la Comisión Obre-ra Fiscalizadora: en dichas asambleas yen la asamblea general se ratificó la de-manda de exigir $150 al básico a partirdel 1º de enero del 2004. Lejos de la men-tira del PO sobre que el reclamo surgióen contra de la negativa de “los fiscaliza-dores”.Pero la mayor grosería es el invento deque existe en el Astillero un sector de “Tra-bajadores Autoconvocados por el Salario”,yo no niego que en algún Astillero delmundo pueda existir un grupo así, perode lo que estoy seguro es que en el RíoSantiago categóricamente no. Salvo quese refieran al frente único que viene sos-teniendo un viejo militante del PO con losmenemistas de la Azul y Blanca (ex – co-laboracionistas de la dictadura). Esta esuna prueba más de que el “verborragico”Rapanelli no tiene ningún prurito en amal-gamar y mentir si de polemizar con el PTSse trata. Además confirma que el PO notiene ni idea de lo que pasa en el Astillero,hace tiempo que abandonaron la fábricamás importante de la zona, coherentescon su concepción de que la clase obrerano es más el sujeto social de la revolu-ción, no es casual que las notas sobre As-tillero la firmen Rapanelli y Casas, dirigen-tes regionales del PO.

Después de 49 días de prisión en elPenal de Tartagal y en dependenciaspoliciales de la Salta del menemistaRomero, y habiendo padecido tratosdenigrantes y torturas, fueron liberadoscerca de las 10 de la noche del martes20 de enero, los diez desocupados in-tegrantes de la Unión de TrabajadoresDesocupados de Gral. Mosconi.El 2 de diciembre, mediante un operati-vo de allanamientos y persecución po-lítica, por orden del juez salteño NelsonAramayo –quien casualmente tuvo a sucargo la investigación del asesinato deAníbal Verón en noviembre de 2000 ypor la que no hay ni un policía preso–,fueron detenidos, sin la menor pruebacontra ellos, Rubén Sedan, Hugo Cara-bajal, Oscar “Piquete” Ruiz, RamónMaldonado, Carlos Cabral, Juan Vargas,Daniel Valencia, Victor Chanampa, Gus-tavo Gordiola y Omar Salinas, acusa-dos de incendios y saqueos a empre-sas petroleras de la zona.Una verdadera caza de brujas se desa-tó a la madrugada de ese día cuando

Pese a la liberación de los presos

En Salta continúan las persecucionesirrumpieron en los domicilios de los com-pañeros grupos de alrededor de 30 efec-tivos policiales con fusiles que los patea-ron y arrastraron hasta los patrulleros1.Las condiciones denigrantes de deten-ción –fundamentalmente en la comisa-ría de Tartagal donde los compañeros nopodían ni ir al baño y no recibían alimen-to–, los malos tratos, amenazas, golpesy torturas dentro de las dependenciaspoliciales fueron denunciados por losdetenidos y por la Dra. Mara Puntano,abogada de los piqueteros.Así, y con el silencio cómplice del go-bierno nacional, es cómo da respuestaRomero y su justicia a los justos recla-mos de los compañeros, que exigíantrabajo genuino frente a las petrolerasTecpetrol –del multimillonario grupo Te-chint- y Refinor que recaudan millonesde dólares a costa de haber dejado enla calle de centenares de trabajadoresde YPF, muchos de ellos hoy integran-tes de la UTD.Este lunes 19 de enero en Capital, unamovilización unitaria a Plaza de Mayo

exigió la inmediata libertad de los com-pañeros y el desprocesamiento de losluchadores. En ese momento una dele-gación integrada por dirigentes de lasorganizaciones presentes, entre los quese encontraban Raúl Castells del MIJD,Antonio Bitto del MTR, José Montes delPTS y Myriam Bregman del CeProDH,intentó tener una entrevista con funcio-narios del gobierno. No fueron recibidosporque la Casa de Gobierno estaba lite-ralmente vacía y al día siguiente, en unfallido nuevo intento, la misma delega-ción tampoco fue recibida. Esta alevosaindiferencia del gobierno, incluida la Se-cretaría de Derechos Humanos –y losmedios de comunicación- revelaba deforma brutal que la política del democrá-tico K es la de mantener aisladas las lu-chas de los sectores más combativos,avalando de este modo la represión.La libertad de los compañeros es ungran paso adelante, pero tenemos queadvertir y denunciar que los procesa-mientos continúan2 y como nos lo co-municó Mara Puntano, se dictó una

medida cautelar preventiva que les pro-híbe explícitamente la intervención enacciones de protesta, corte de ruta y –lo más aberrante- la participación enactividades del movimiento de desocu-pados UTD y de la agrupación que nu-clea a ex trabajadores de YPF.No podemos permitir que las luchas delinterior del país queden asiladas. Loshechos de Salta, Neuquén y el atenta-do en Plaza de Mayo el 20 de diciem-bre pasado plantean de forma urgenteque la exigencia de desprocesamientoa los luchares y cárcel a los represoresdebe ser parte de una campaña perma-nente de todas las organizaciones so-ciales, de trabajadores ocupados y des-ocupados, organismos de derechoshumanos y la izquierda.

1 Fuente: www.copenoa.com.ar2 Así lo celebra la prensa oficialista de El Tribuno deSalta Oscar: “ ‘Piquete’ Ruiz, un peligroso sujeto deMosconi que fue detenido en varios hechos similaresacaecidos los años anteriores, recuperó su libertad enforma provisoria, pero quedó procesado por amena-zas e incendio”.

José Montes, Miembro de la Comisión ObreraFiscalizadora de Astillero y dirigente nacional del PTS

Gloria P.


debateinternacionaldebatepolémica



Escriba en LVOInformaciones obrerasInformaciones obrerasdebatepolémica



Escriba en LVOInformaciones obrerasInformaciones obreras

Hace un año empezaron dentro de la Co-misión Directiva del Sindicato de Trabaja-dores de la Alimentación (Seccional Capi-tal, llamada así aunque incluye las princi-pales fábricas del GBA) una serie de en-frentamientos que en principio no pasabande simples acusaciones entre “astillas delmismo palo”: se dividió la Directiva en, porun lado, 11 miembros bajo el mando delSecretario General Rodolfo Daer, contra10 que responden al Secretario AdjuntoFernando Giménez. Esto no impidió quejuntos firmaran en Septiembre del 2003 lareforma al CCT 244/94 donde se prolon-garon los periodos de prueba, se fraccio-naron vacaciones, se descontó a los tra-bajadores compulsivamente el 2% men-sual como “aporte solidario” al Sindicato,

se dio la posibilidad a los empresarios delas multinacionales alimenticias que parallegar a los básicos de convenio nuevosse pudiera tomar desde los tickets canas-ta, premios, y futuros aumentos. Es así quepara muchos compañeros el “aumento”que prometieron con el nuevo convenio nise notó. Daer aplicó así en la alimentaciónla Reforma Laboral de las coimas que élmismo festejó con De la Rúa en el año2000.En el mes de diciembre se llevo a cabo unCongreso en el cual se aprobó “a libro ce-rrado”, como ocurre siempre, el Balanceanual del Sindicato. Antes de la aproba-ción del Balance, algunos Congresalesmocionaron para que el mismo sea leído.Daer se negó y los hizo aprobar. En dichobalance, según denuncian un sector de losCongresales y de la Comisión Directiva,se pasaron “a pérdida” nada más y nadamenos que 5 millones de dólares prove-nientes de la venta del predio que poseíanlos afiliados en Castelar en el año 1998(hoy cualquiera que pase por ahí puedever un lindo country). Un sector de los con-gresales y de la Comisión Directiva se re-tiraron del Congreso en señal de rechazoa la aprobación del Balance, que no fue nisiquiera firmado por el Tesorero. Se hicie-ron denuncias al Ministerio de Trabajo perolos ex empleados de Daer (Carlos Toma-da y Noemí Rial) no iban a dictaminar nadacontra su ¿ex jefe?.Pero las andanzas de Rodolfo Daer nose tomaron vacaciones. De un día paraotro, la Comisión Directiva llamó a un Con-greso Extraordinario para reformar el Es-

tatuto Social del Sindicato dándole “su-perpoderes” a Daer para poder llamarcuando se le cante a elecciones de Sin-dicato, bajar la cantidad de congresalespor fábrica dentro del Sindicato (esto per-judica a las más grandes donde la “oposi-ción” es más fuerte y donde ni Daer ni los“opositores” controlan las Comisiones In-ternas) y lo más grave es que agregarondos artículos nuevos especiales para con-dicionar el accionar de los delegados deComisión Interna: 1) los delegados debenanotar todo los reclamos y negociacionesque llevan adelante con los empresariosy presentarlo ante el Sec. Gral., el incum-plimiento de esto sería penado con la ex-pulsión; 2) Se prohibe que las Comisio-nes Internas realicen denuncias ante au-toridades administrativas (Ministerio deTrabajo), y en caso que las realicen sepenará con la expulsión. De más estadecir que es un claro ataque a los dele-gados de base y a los “opositores”. Todasson reformas para perpetuarse en el pues-to y para que las Internas que no respon-den a Daer se amansen.Frente al Congreso Extraordinario (cita-do para el viernes 23 en la sede del STIA)se realizó una concentración en la puertadel Sindicato donde un sector de la Co-misión Directiva y 40 Congresales deci-dió no convalidar este Congreso apoya-dos las Comisiones Internas de Terrabus-si, Stani, Pepsico, Bagley, Quaker, Arro-cera, La Salteña, Arcor, Frigor, Paulista, ypor 500 compañeros desocupados de laCCC y un grupo del Sindicato de Camio-neros. La composición de la concentra-

ción puso en evidencia los métodos delsector “opositor” de la dirección del sindi-cato: no apelar a la organización y la mo-vilización de los miles de trabajadores dela alimentación que odian a Daer, para locual es necesario levantar las demandasque tiendan a recuperar lo que la buro-cracia entregó en todos estos años. Losdelegados de Cadbury-Stani y Pepsicodistribuyeron una declaración donde de-nunciaban el nuevo ataque de Daer, lla-mando a rechazar el Congreso trucho yproponiendo “pelear por un Congreso dedelegados de base con mandatos deasamblea donde se discuta un nuevo es-tatuto que cambie de raíz el actual porantidemocrático y porque permite la exis-tencia de dirigentes burocráticos. Un es-tatuto por el cual los dirigentes y delega-dos puedan ser removidos de sus cargosmediante el voto mayoritario en asamblea(sin tener que esperar a que termine sumandato). En el que toda decisión debasubordinarse a los votos de las asambleasde base y donde los dirigentes ganen lomismo que un operario, desterrando losprivilegios. Este congreso también debediscutir un plan de lucha para lograr unverdadero aumento salarial igual a la ca-nasta familiar, la caída de las cláusulasde la Ley Banelco de nuestro convenio,que caigan los convenios por fábrica comolos famosos cuartos turnos, Mantecol,etc., y que se elijan Cuerpos de Delega-dos en todas las fábricas”.Daer y sus congresales (que durmierondentro del Sindicato) sesionaron a puer-tas cerradas, impidiendo incluso el ingre-so de cualquier congresal opositor. Alre-dedor de las 14:00 hs. informaron queaprobaron la reforma del Estatuto Socialcon la supuesta presencia de un veedordel Ministerio de Trabajo.Frente a esto, los sectores que se opu-sieron al Congreso convocaron a una mo-vilización al Ministerio de Trabajo para elMartes 27 a las 15:00 Hs. para que exigirque el Ministerio no avale este CongresoExtraordinario.

La jornada dejó como conclusión que sibien sirve el apoyo de los compañerosdesocupados y de otros gremios, la úni-ca forma de derrotar a Daer es con la par-ticipación masiva de los trabajadores delgremio, lo que hubiera permitido inclusoentrar al sindicato cuando se estaba ha-ciendo el Congreso trucho, y sacarlo aDaer a patadas. Aunque Daer logró lo quequería, es la primera vez que se hace tanabierta la división en la dirección del sin-dicato y de varias fábricas participaron Co-misiones Internas y congresales juntos.Esto abre la posibilidad de que comienceuna acción independiente de los trabaja-dores de la alimentación. Por esto, es muycorrecto lo que comenzaron a discutir al-gunos delegados: impulsar desde las Co-misiones Internas y agrupaciones queparticipamos de esta manifestación la pro-puesta de llamar a un plenario de delega-dos, trabajadores y agrupaciones opues-tas a Daer donde se discuta cuál es elcamino para sacar a estos parásitos queviven de los obreros, impulsar la lucha porlas demandas de los trabajadores, con-tra los convenios a la baja ya firmados ycontra las reformas al Estatuto, impulsan-do un verdadero Congreso de delegadosde base con mandato de asambleas.

Corresponsal

Nuevo golpe de Daer a lostrabajadores de la alimentación

El Intendente de Lomas de Zamora. J. Ros-si ( P. J.) hizo su debut dejando en la calle a145 trabajadores del área de salud del dis-trito. De esta forma continúa con la políticadel anterior administrador del municipio, elradical Lafuente, quien tiene el “honor” dehaber sido el que redactó el decreto quehoy lleva adelante el amigo de Duhalde.Queda a las claras que el recambio es sólode nombres, ya que la política contra lostrabajadores sigue siendo la misma.

PROFUNDIZAN EL VACIAMIENTO

El Hospital Alende, que está en el barriode Budge (uno de los más populosos deldistrito), viene sufriendo el vaciamientoy la falta de insumos mínimos desde quefue inaugurado. A pesar de eso, los tra-bajadores se las arreglan para atender ycubrir las necesidades de la gente delbarrio (y de los barrios cercanos). Con eldespido de 28 trabajadores (14 enferme-ros y 14 médicos de diferentes especia-lidades) no se hace más que profundizaresta política de desprotección y abando-no de la salud pública de los barrios obre-ros. Con la falta de insumos y profesio-nales el hospital no puede funcionar nisiquiera a la mitad de su capacidad. De-más está decir que esta es una obliga-ción del Estado, pero no sólo no la asu-me, sino que amparándose en estas con-diciones, aduce que hay sobrante depersonal para la “poca gente que seatiende”. Cosa que ni siquiera es cierta

ya que como nos decía un trabajador delas guardias “cada vez atendemos másgente, las estadísticas que maneja el go-bierno municipal son falsas...”; o comonos contaba otro compañero, que sufreel “nuevo” régimen casi esclavista “dicenque sobra personal, pero para cubrir lasguardias nos hacen trabajar hasta 36horas seguidas, con todo lo que ello im-plica, cansancio, etc...”.En este hospital se pone de manifiestola barbarie de los gobiernos que le danla espalda a los trabajadores y el pueblo,que para ahorrar, donde antes trabaja-ban tres hoy lo tiene que hacer sólo unoy con sueldos cada vez más de hambre(“El año pasado nos debían cuatro me-ses, y cuando los cobramos nos encon-tramos con que nos habían bajado lossueldos casi a la mitad... De tener un bajosalario ($ 445), pasamos a unos sueldosde hambre de $ 250...”), persiguen y pre-sionan a quienes quieren organizarse (“amenazan a los que quedamos, nos pre-sionan con “tocarnos” los legajos..:” nosdecía una indignada compañera). Peroel colmo es que van en contra hasta delo que ellos mismos firman, ya que hoyestán despidiendo a trabajadores quedesde hace más de un año son de plan-ta transitoria, cuando la legislación al res-pecto dice que a los seis meses tendríanque haber sido pasados a planta perma-nente. Esto no es menor, porque de estaforma le sacan la careta al gobierno na-cional, que por un lado dice “Esta vez va

en serio”, y en los hechos son los quemás trabajadores en negro generan.

“PELEAR POR LO NUESTRO”

Hoy los enfermeros del hospital (despedi-dos y no despedidos) están dando unagran pelea por la reincorporación de todoslos compañeros. “Antes yo no hablabanada, pero me cansé, ahora entendí quehay que pelear por lo nuestro...” dijo unacompañera despedida en una asamblea,y en ese camino han conformado una Co-misión de Defensa de la Salud, junto a ve-cinos y a distintas organizaciones; estánrecorriendo otros hospitales, logrando elapoyo y la solidaridad de las comisionesinternas, y han creado un fondo de huelgapara que esta pelea no se caiga por el ham-bre. Por eso se hace más que importanteel apoyo que toda la comunidad le dé aeste conflicto, que los sindicatos combati-vos se pongan al servicio de esta lucha.Sería muy valioso coordinar con otros dis-tritos que también están con conflictos si-milares ( Avellaneda, Quilmes) para dar unapelea más contundente.Pero esta lucha por la reincorporación delos despedidos tiene que empalmar conuna pelea por aumento de salarios, y paraque nadie tenga que trabajar 36 o 48 ho-ras seguidas (como los enfermeros de lasguardias del Alende), se debe luchar pormás puestos de trabajo.

César GómezDelegado/ Suteba- Lomas

Salud/ Lomas de Zamora

En terapia intensiva


Mujeres obreras

La huelga de PAN Y ROSASUna mancha de tinta se expande enla tela porque penetra profundamen-

te sus fibras. Una acción decisivacambia a sus protagonistas porque

penetra, como la tinta a la tela,profundamente la fibra de sus vidas.Esa es la historia de las mujeres deLawrence (Massachusetts, EE.UU.),que protagonizaron una huelga queculminaría con implementación de la

jornada reducida, aumento desalarios y reconocimiento de los

sindicatos. Este mes se cumplen 92años de esa lucha, conocida como la

huelga de “pan y rosas”.

QUEREMOS EL PAN...

La década que inauguró el siglo XX enEE.UU. se vio plagada de huelgas du-ras, en gran parte protagonizadas porobreras textiles, la industria pujante delmomento. La industria textil empleabagran cantidad de mano de obra inmi-grante –atraída por avisos mentirosos

desde la empobrecida Europa-, feme-nina e infantil. Más de la mitad eran mu-jeres, muchas de ellas, menores de 18años.El año nuevo de 1912, lejos de los ban-quetes burgueses, las trabajadoras deLawrence salían a la huelga. La enormemayoría no estaba organizada en sindi-catos, ya que la AFL1 sólo afiliaba obre-ros calificados, es decir, varones blan-cos. La organización que encabezó lahuelga fue la IWW2, que por el contrario,veía indispensable organizar a los másexplotados entre los trabajadores: muje-res, negros e inmigrantes.El 10 de enero se realiza la primera re-unión en la IWW, donde mil obreras, queacaban de recibir su cheque con unsalario menor, deciden llamar a la huel-ga. La primer medida que se toma, ade-más del fondo de huelga, es el métododel piquete masivo alrededor de las fá-bricas: se resolvió formar una línea infi-nita alrededor de los establecimientos,que se mantenía las 24 horas y se mo-vía constantemente, haciendo imposi-

Celeste Murillo

L a organización Pro-Vida, quehace campañas contra las normas de salud reproductiva y la le-

galización del aborto, junto a algunosobispos pedirán al gobierno que retirela candidatura de la jueza Carmen Ar-gibay porque es soltera, sin hijos, parti-daria del aborto y atea. La Iglesia y laderecha la atacan porque ella no cum-plió con los mandatos sociales de es-tos inquisidores modernos, cómplicesde los genocidas durante el Proceso, yen la democracia burguesa aliados deotras Cortes Supremas, santurronesque prohibieron el uso de la pastilla deanticoncepción de emergencia y plan-taron la estatua de la Virgen en la en-trada de los Tribunales, mientras prote-gen a los curas abusadores.Kirchner, por su parte, propuso a Argi-bay, pero ya le dejó claro al Vaticano supostura antiabortista, igual que los go-biernos anteriores. Su agenda hace

equilibrio entre complacer las exigenciasde los empresarios, el imperialismo y laIglesia mientras recompone las institu-ciones de esta democracia para ricoscomo la Corte Suprema, una de las másultra-reaccionarias, profundamentecuestionada en las jornadas del 19 y 20de diciembre de 2001.La decisión de poner a Zaffaroni y aho-ra a Argibay en la Corte Suprema, jue-ces “garantistas” que aplican en formaestricta las leyes y procedimientos deeste sistema, tiene el objetivo de “ma-quillar” de progresismo al reaccionariosistema judicial. Pero sus miembros, ele-gidos a dedo por el ejecutivo con acuer-do del antidemocrático senado, cobransueldos millonarios al servicio de losgobiernos de turno, no podemos elegir-los y forman parte de una institución casimonárquica que ayer dejó el dinero delos ahorristas en el corralito, avaló gol-pes de estado, la impunidad para geno-cidas y corruptos y la entrega del patri-monio nacional. Por eso debemos luchar

por la disolución de la Corte, juicios porjurados y la elección de los jueces porvoto directo, con mandato revocable ycon el mismo salario que cualquier tra-bajador.Además, los problemas de las mujeresno van a solucionarse simplemente conla inclusión de una o más mujeres enesa archirreaccionaria institución de laCorte Suprema. En nuestro país, laIglesia ejerce una gran presión sobrelos partidos patronales, evitando quese legisle sobre el derecho al aborto yotros derechos de las mujeres. El nom-bramiento de Argibay lo único que de-muestra es que el gobierno ha tomadonota de que las mujeres ganamos lascalles para “que se vayan todos”, parti-cipamos en las asambleas populares,en las fábricas ocupadas, en los movi-mientos de desocupados y protagoni-zamos la lucha por el derecho al abor-to libre y gratuito.Por eso, a pesar de las ilusiones de mu-chas feministas que ayer organizaron

cacerolazos contra la Corte y hoy apo-yan la candidatura de Argibay por unaCorte de jueces “progresistas”, lo ciertoes que el gobierno intenta convencernosde esperar a que el derecho al abortovenga de arriba. Mientras tanto, los jue-ces siguen prohibiéndolo, incluso en loscasos más aberrantes de violación, comoel de la adolescente de Bahía Blanca,que se arrodilló ante el magistrado pidien-do piedad.No podemos dejar en manos de las ins-tituciones del régimen, como la Corte,la resolución de nuestros problemas.Por el contrario, creemos que debemosavanzar en la organización y la movili-zación por el derecho al aborto, convo-cando especialmente a las trabajado-ras ocupadas y desocupadas, paraarrancarles con la lucha las leyes querespondan a nuestros intereses. Nues-tros derechos no son ni podrán ser ja-más un regalo de los gobiernos patro-nales, sino el fruto de nuestra propiapelea.

mujer

Nombramientos en la Corte Suprema

Carmen Argibay y los derechosde las mujeres Bárbara Funes

ble, a los carneros y la policía, entrar ala fábrica.

... PERO TAMBIÉN LAS ROSAS

La huelga se extiende, las obreras semantienen firmes y la patronal también.El comité de huelga instala guarderíasy comedores comunitarios para los hi-jos de las obreras. Las medidas apun-tan a facilitar la participación de las tra-bajadoras. Además se realizan reunio-nes sólo de mujeres, ya que también esnecesario combatir el machismo que rei-naba entre los activistas.La IWW tiene una política especial diri-gida a los niños, que enfrentan los ata-ques de maestros, vecinos y amigos porla actividad de sus madres: inauguranreuniones infantiles del sindicato don-de se discute por qué sus madres y pa-dres están en huelga. Finalmente se de-cide enviarlos a otras ciudades, dondelos albergan familias solidarias con lalucha. En el primer tren salen 120 chi-cos, que regresarán a casa cuando fi-nalice la huelga. En el momento en quese dispone a salir el segundo tren, lapolicía desata la represión contra los ni-ños y las mujeres que los acompañan.Este episodio lleva el conflicto a las pá-ginas de los diarios nacionales y al Con-greso.La gran difusión, la firme decisión de lasobreras y el miedo de la burguesía a quese extienda la huelga, hace ceder a lospatrones que aceptan la jornada laboralreducida y el aumento de los salarios,temerosos de que se propagara el gritode “queremos el pan, pero también lasrosas”. Estas obreras de principios de si-glo, tomaron el cielo por asalto y logra-ron una de las primeras victorias del pro-letariado en EE.UU., además de mostrarel protagonismo decisivo de las mujeresen las grandes luchas obreras.

La agrupación Pan y Rosas surgió de la solidaridad con las obreras de Bruk-man y del viaje a Rosario para el XVIIIº Encuentro Nacional de Mujeres, dondelas mujeres del PTS y otras compañeras independientes enfrentamos juntas elataque de la Iglesia y nuestra bandera por el derecho al aborto libre y gratuito –que fue tapa de Página 12- encabezó el escrache a la Catedral.Nos pronunciamos contra la opresión de las mujeres, convencidas de que estalucha no es sólo antipatriarcal sino también profundamente anticapitalista, por-que es imposible que haya respeto por las diferencias e igualdad de derechosen un sistema que se sostiene en la explotación de millones de hombres y muje-res que sólo cuentan con su fuerza de trabajo.La abolición del trabajo asalariado y las clases sociales, si bien no resuelveíntegramente el problema de la opresión, sienta las bases de una sociedad in-mensamente más democrática posibilitando un enorme avance en la lucha porla emancipación de las mujeres. Por eso, nos pronunciamos por la revoluciónsocial que establezca un gobierno de la clase obrera y el pueblo, donde lasmujeres obreras serán, sin duda, su destacamento de vanguardia, como se hademostrado hasta ahora.

<[email protected]>

Agrupación Pan y Rosas

A pocas semanas de iniciadala huelga, los dirigentes sonarrestados y la IWW envía deinmediato a Elizabeth GurleyFlynn y otros activistas para su-plantar a los dirigentes presos.Elizabeth tenía, entonces, sólo22 años. Hija de militantes so-cialistas, dio su primer discur-so, titulado “Qué hará el socia-lismo por las mujeres”, a los 16años. En la IWW la llamaban“Juana de Arco de la claseobrera” y “Muchacha Rebelde”.Fue militante por la libertad delos anarquistas Sacco y Van-zetti y la reconocían como es-pecialista en “política de defen-sa obrera”, por su trabajo a fa-vor de los presos políticos.También fue una gran defen-sora de los derechos de lasmujeres, como la equidad sa-larial, el derecho al voto y lascampañas por el control de lanatalidad. Decía: “Las mujerestrabajaban en las fábricas porun salario más bajo y ademástenían que hacer todo el tra-bajo de la casa y cuidar de losniños. La vieja actitud de loshombres de ‘amo y señor’ erafuerte y al final del día de tra-bajo, o ahora, de las tareas dela huelga, el hombre llegaba ala casa y se sentaba, mientrassu esposa hacía todo el traba-jo: preparar la comida, limpiarla casa, etc. Hubo una oposi-ción masculina considerable aque las mujeres vayan a las re-uniones y marchen en los pi-quetes. Combatimos resuelta-mente estas nociones. Lasmujeres querían luchar”.

C. M.

Elizabeth,muchacharebelde

1 American Federation of Labor (FederaciónAmericana del Trabajo)2 Industrial Workers of the World (TrabajadoresIndustriales del Mundo)


debates

Declaraciones de Beto Ibarra, dirigente del MTL y del PC

¿Un frente amplio a la uruguaya?

1 Página 12, 12 de enero.2 La Mañana de Neuquén, lunes 5 de enero.3 Clarín, 19 de enero, 2004.4 Nacido en 1971 esta organización alberga a comu-nistas y democratacristianos; militares y ex guerrille-ros; ateos y cristianos. De ahí su nombre: Frente Am-plio. Las organizaciones políticas que inicialmente loconformaron fueron: el Partido Comunista; el PartidoSocialista, la Democracia Cristiana, distintos despren-dimientos de los tradicionales y patronales PartidoBlanco o Nacional4 y en ese entonces gobernante elderechista Partido Colorado, junto a la importante co-rriente militar democrático-constitucionalista encabe-zada por el general liber Seregni. Posteriormente su-frió varias rupturas pero el Frente Amplio con la figurade Tabaré Vázquez como candidato presidencial, tuvocapacidad para volver a aglutinar a democratacristia-nos y fuerzas más avanzadas de los partidos tradicio-nales, en una coalición electoral que sobrepasara susfronteras, el Encuentro Progresista.5 Revista Brecha, 31 de diciembre de 2003.6 Dignidad N°95-diciembre 20037 Idem.

Partido Obrero

Un silencio ensordecedor

En una entrevista aparecida en Pági-na121 , Beto Ibarra del MTL, plantea quelos “piqueteros de izquierda” deben con-formar un “frente antineoliberal, antiimpe-rialista” y “construir desde la izquierdahacia toda la gama de centroizquierda, sincerrar nada”. Por su parte, Raúl Castellsdel MIJD propuso “conformar un ampliofrente político con organizaciones de des-ocupados, partidos políticos, corrientesestudiantiles, movimientos campesinos ypequeños empresarios»2 .Es evidente que tanto el MTL como elMIJD se debaten en cómo superar lasfronteras de las fuerzas actuales, centra-das exclusivamente en el movimiento pi-quetero. En pos de ese objetivo, la apela-ción a ir “de la izquierda al centro” de BetoIbarra y la convocatoria de Castells a lospequeños empresarios es una definición,aunque desde distintas ópticas, que ubi-can a la política de estas corrientes en elterreno de la colaboración entre trabaja-dores y patrones.

“SIN CERRAR NADA”

Es ya una tradición que el Partido Comu-nista sostenga que “hace falta una políti-ca de alianzas que vaya de la izquierda alcentro”. Este viejo postulado de colabora-ción de clases ya había empezado a con-cretarse con la alianza que IU (PC-MST)formalizó con el Partido Socialista para laselecciones en la provincia de Buenos Ai-res. En esa oportunidad, el electoralismodel PC y el MST, los llevó a promover atodo tipo de politiqueros de comité. Fue elcaso del candidato a gobernador, JorgeRivas (diputado gracias a la Alianza) y delcandidato a intendente por la ciudad deLa Plata, Henry Stegmayer, quien fueramiembro del Frepaso provincial y presi-dente de la Cámara de diputados de lalegislatura de Buenos Aires. Junto a Mos-quera (ex dirigente de la Juventud del PCque saltó al Frepaso) dieron que hablarpor varios escándalos por corrupcióncuando administraron una famosa “caja”de la legislatura bonaerense.Pero en estos días el PC-IU parece deci-dido a ir más allá. Lo que Beto Ibarra pro-pone es “un frente amplio con todos lossectores antineoliberales, anticapitalistasy antiimperialistas” y aclara: “sin cerrarnada”. Al preguntársele sobre si ese fren-te debía oponerse al gobierno, termina dedesenmascararse por completo: “No loplanteamos como un frente antikirchne-rista”, define. Es decir que a la hora deser amplios ¡ni siquiera se planta contrael gobierno!. La respuesta que hace el di-rigente del PC es toda una definición cuan-do es de carácter público que el gobiernode Kirchner tiene una política centrada ensubordinar y cooptar a la llamada “aladura” del movimiento piquetero. Recorde-mos que no hace poco apareció en losdiarios la noticia de que va a construirseun “barrio piquetero” en la Capital, por elcual el Gobierno de la Ciudad, Ibarra –aliado de Kirchner- le otorgaría al MTLmás de 13 millones de pesos3 . ¿Cuál esla explicación política de este acuerdo?La política de conciliación de clases queplantea el dirigente del PC no es nueva.En nuestro continente, el modelo de fren-te “antineoliberal” que proponen es delFrente Amplio uruguayo, no casualmenteel favorito de Kirchner para las próximas

elecciones del país vecino.El Frente Amplio4 , agrupa a la izquierdadetrás de una dirección patronal y estáasociado a otro frente aún más amplio, elEncuentro Progresista, conformado porsectores provenientes de los partidos pa-tronales tradicionales de ese país. Desdehace más de una década, gobiernan Mon-tevideo sin ocultar su buena convivenciacon los presidentes fondomonetaristas delUruguay. Para muestra de su gestión afavor del capital basta ver su estrecha li-gazón con los empresarios a quienes lesotorgó la privatización de sectores de losservicios públicos de Montevideo. Y sinola actitud tomada ante el paro por tiempoindeterminado de los municipales, en oc-tubre de 2002 cuando el Frente Amplio,apoyado en la policía buscó quebrar lalucha y perseguir a sus dirigentes, mien-tras disponía de un servicio privado de re-colección de residuos para romper la huel-ga. Recientemente, decidió en su Congre-so, oponerse a elevar el salario mínimomientras rechazó la propuesta de fijar untope a los sueldos de los funcionariospolíticos. Otra de las resoluciones fue lade seguir respetando la ley de caducidad(la que le otorgó impunidad a los genoci-das), ya que “no se debía enviar una se-ñal que pudiera poner al país al borde unacrisis institucional”5 .El modelo de frente que proponen el PCargentino y Beto Ibarra no ha hecho másque evidenciar –al igual que Lula en Bra-sil- su carácter antiobrero y su integra-ción al aparato del estado de los explo-tadores.

CON LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS

En el debate que iniciamos en el númeroanterior de LVO con el MIJD, alertába-mos que tras un proyecto de “movimien-to de las clases más pobres de la socie-dad”6 podía esconderse una concepciónde colaboración de clases. Nuestra críti-

ca proseguía ya que el MIJD se referen-ciaba en el chavismo venezolano y el MIPboliviano de Felipe Quispe7 y no en laindependencia de clases de los trabaja-dores. Las últimas declaraciones de Cas-tells no hacen más que confirmar estealerta, cuando en su llamado a formarun frente no se nombra a la clase obreray se privilegian las alianzas con los “pe-queños empresarios”.Ya en enero de 2003 el MIJD realizó juntoal PO un acto en el estadio de Atlanta,con la presencia de Rubén Manusovich,presidente de Fedecámaras, un carreris-ta desvergozado que se propuso comocandidato junto a Reutemann (¡!) y parti-cipó en las últimas internas del PJ comocandidato a vicepresidente del infaltableempresario Mussa.Aunque desde distintas concepciones (elMIJD desde la lógica de un “partido delos pobres” y el PC desde la de un “parti-do de las clases medias”), los frentes queproponen tanto Raúl Castells como BetoIbarra llevarán a diluir la fuerza de los des-ocupados combativos, en la colaboracióncon sectores burgueses.Por el contrario, opinamos que el proble-ma central que lleva al aislamiento delmovimiento piquetero es la carencia deuna política que busque la unidad con laclase obrera ocupada que mayoritaria-mente está bajo la tutela de la burocraciasindical, la ausencia de una estrategiacapaz de sumar a los trabajadores a lalucha política, teniendo en cuenta que esla fuerza de los asalariados, unida a la desus hermanos de clase, los desocupados,la que concentra –por su papel fundamen-tal en la sociedad– el poder decisivo, lacapacidad de paralizar la producción y lacirculación del capital, la de derrotar al sis-tema. Es desde esta unidad que hay quebuscar la colaboración de los trabajado-res con las capas bajas de la pequeñaburguesía urbana, explotadas y oprimidasasí como con los chacareros pobres. Esta

En el número anterior de LVO, luegodel acto del 20 de Diciembre en

Plaza de Mayo, iniciamos un debatesobre las distintas estrategias de las

corrientes de izquierda. En esaoportunidad polemizamos con el

MIJD alrededor de los peligros deuna alianza de colaboración de

clases. A los pocos días se hizopúblico, en distintos medios de

prensa, el llamado del MTL y delMIJD a construir un frente que

supere las fuerzas del movimientopiquetero. Continuamos la polémica,en base a las declaraciones de BetoIbarra, dirigente del MTL y miembro

del Comité Nacional del PC, y deRaúl Castells del MIJD.

Ruth Werner

¿Cuál es el destino histórico del movimien-to piquetero1 ? se pregunta Altamira enPrensa Obrera, rechazando el objetivo deconvertirlo en una fuerza electoral. Peroeste dirigente nada dice de quiénes pro-ponen ese frente electoral de colabora-ción de clases, sus mismos aliados en laAsamblea Nacional de Trabajadores, elMTL y el MIJD.Según Altamira el objetivo histórico delmovimiento piquetero y la ANT está liga-do a ser el “núcleo formador de la direc-ción política” para “la victoria de la claseobrera argentina y mundial por medio dela revolución (...)”2 .Más allá de las profundas diferencias quetenemos con PO sobre su valoración delmovimiento piquetero, nos preguntamoscómo es posible constituir una direcciónpolítica de la clase obrera por la revolu-ción social, cuando en el seno de la ANTconviven tendencias con estrategias dis-tintas, muchas de las cuales levantan unaperspectiva opuesta a la declarada por Al-tamira. ¿De qué dirección política de un“gran movimiento obrero anticapitalista” sepuede hablar cuando en la ANT cohabi-tan corrientes que pregonan la colabora-ción de clases? ¿Cómo es que PO -quese reivindica trotskista- piensa llevar ade-lante tamaña tarea sin siquiera denunciarla estrategia frentepopulista de sus alia-dos?. Por el contrario, el PO lleva ya dosaños de convivencia pacífica en la ANT

sin presentar ningún debate serio, ni enel seno de esa asamblea, ni de cara a lavanguardia obrera y popular, que cues-tione los proyectos frentepopulistas de susaliados. La realidad es que PO tiende aceder a las orientaciones del MIJD y elMTL. Ya en el acto de Atlanta junto al MIJDcompartieron sin problemas la tribuna conManusovich y los pequeños empresariosde Fedecámaras. El PO, con el BloquePiquetero y la ANT utiliza la misma meto-dología política que el MST con respectoal Partido Comunista en Izquierda Unida.La pelea por la refundación de la IV In-ternacional que PO proclama junto a “lanecesidad de luchar contra cualquier blo-que con la burguesía democrática, con-tra todas las formas de colaboración declases «frentepopulista», que inevitable-mente llevan a reducir al proletariado y asu partido a apéndices del capital”3 setransforma así en un discurso para fron-teras afuera.Al no combatir la estrategia del MTL y delMIJD, PO de hecho se subordina a ella ycon esto devela la verdadera esencia dela ANT: un frente único de tendencias don-de se funciona por consenso y no existeel debate político abierto en la base. Porotra parte la ANT tampoco es una organi-zación que tienda a convertirse en un or-ganismo amplio de masas basado en lademocracia obrera. Como es sabido enesta organización todas las decisiones se

toman entre los dirigentes de las corrien-tes políticas a puertas cerradas (o a “puer-tas abiertas” en las asambleas naciona-les cada seis meses o más).Para hablar de la construcción de una di-rección política de un movimiento obreroanticapitalista PO debería tener en cuen-ta en primer lugar una clara perspectivade independencia de clase. En segundolugar, buscar la unidad con los sectoresde vanguardia del movimiento obrero quehayan avanzado en una perspectiva de lu-cha y enfrentamiento al régimen y al es-tado. En este sentido es notorio que laANT se empecine en dar la espalda a lacombativa Coordinadora del Alto Valle y alos ceramistas neuquinos, que son unpunto de referencia para toda la vanguar-dia obrera y popular de esa provincia lo-grando incluso imponerle a la burocraciade la CTA dos paros generales.Está planteado un serio debate de cara alos trabajadores: o se está por una estra-tegia frentepopulista o se lucha por unaverdadera política de independencia declasey autoorganización de las masas enel camino del gobierno de los trabajado-res.

1 Prensa Obrera 832.2 Idem.3 Llamado del PO al Congreso Internacional por la re-fundación de la IV Internacional.

colaboración revolucionaria entre las cla-ses -que sólo puede convertirse en reali-dad con la condición de combatir sin con-cesiones a la burguesía nacional y extran-jera- tiene la virtud de transformar a la cla-se obrera en el verdadero dirigente de lanación, si por nación se entiende a la enor-me mayoría de las masas oprimidas y ex-plotadas de la ciudad y el campo, en opo-sición al bloque antinacional de las clasesposeedoras y el imperialismo.Es desde esta perspectiva que hicimosnuestro el llamado de dirigentes ceramis-tas neuquinos de la Coordinadora del AltoValle a conformar un movimiento políticode los trabajadores, como expresó RaúlGodoy en su discurso el 20 de diciembreen la plaza, que construya una fuerza po-lítica superior a las existentes de las orga-nizaciones obreras combativas, los movi-mientos piqueteros y de lucha y de la iz-quierda obrera, para pelearle la base delos trabajadores ocupados y de la gran ma-yoría de los desocupados al peronismo yla burocracia sindical.


La reducción y elreparto de las horasde trabajoEl tiempo libre de trabajo no es una en-telequia o un buen deseo para cuandovenga el socialismo. Es una lucha coti-diana, una lucha de clases ininterrumpi-da contra las pretensiones tiránicas delcapital. (...)“Al esforzarse por reducir la jornada detrabajo a su antigua duración razonable(...) los obreros no hacen más que cum-plir con un deber para consigo mismos ypara con su raza. Ellos únicamente po-nen límites a las usurpaciones tiránicasdel capital. El tiempo es el espacio enque se desarrolla el hombre. El hombreque no dispone de ningún tiempo libre,cuya vida, prescindiendo de las interrup-ciones puramente físicas del sueño, lascomidas, etc., está toda ella absorbidapor su trabajo para el capitalista, es me-nos que una bestia de carga. Físicamen-te destrozado y espiritualmente embru-tecido, es una simple máquina para pro-ducir riqueza ajena. Y, sin embargo, todala historia de la moderna industria de-muestra que el capital, si no se le poneun freno, laborará siempre, implacable-mente y sin miramientos, por reducir atoda la clase obrera a este nivel de lamás baja degradación”. (K. Marx. Sala-rio, precio y ganancia).La lucha por la reducción de la jornadalaboral ha sido una constante de la lu-cha obrera durante más de ciento cin-cuenta años. Y es una lucha que hoy seplantea con toda su agudeza. Sobretodo cuando los trabajadores están su-friendo desde hace años una ofensivaininterrumpida sobre sus condiciones devida. (...)En nuestro país (...) la primarización de

La cara oculta de la recuperación económica de Kirchner

Los ocupados trabajantantas horas como en elsiglo XIX

En la Argentina “K” del siglo XXIlos trabajadores trabajamos

tantas horas diarias como en...¡1887! Esto sucede a la par que3,4 millones personas no tienenempleo y más de la mitad de la

población se encuentra en lapobreza. Este es el verdadero

rostro del “milagro” de Duhalde yKirchner, celebrado por Bush y el

FMI.En estas páginas, y como parte

de nuestra campaña por la anula-ción de la reforma laboral flexibi-lizadora y toda legislación antio-

brera, junto a la lucha por elreparto de las horas de trabajo,

presentamos nuevamente extrac-tos del folleto que explica, a la luz

de los conceptos marxistasfundamentales de crítica de la

economía política, el brutalataque al salario obrero como la

cara oculta de la recuperacióneconómica kirchnerista. De

próxima publicación, el folletoestá basado en un exhaustivo

trabajo de investigación realizadopor Jorge Sammartino y Juan

Redondo, miembros del InstitutoKarl Marx.

Cantidad Horas Trabajadas Anuales

Horas Excedentes por Trabajador

Total Trabajadores Asalariados

Total Horas Excedentes

2.040 505 7.796.000 4.170.860.000

Total Puestos de Trabajo Creados (Jornada de 7 Horas)

2.771.335

Horas trabajadas * Trabajadores % Excedente de Horas Trabajadas *Mínimo Máximo

35-39 430.418 5,80 430.418 1.721.67240-44 1.272.097 17,00 6.360.485 11.448.87345-49 1.012.605 3,50 10.126.050 14.176.47050-54 544.730 7,30 8.170.950 10.349.87055-59 335.892 4,50 6.717.840 8.061.40860-64 436.273 5,80 10.906.825 12.651.91765-69 142.807 1,90 4.284.210 4.855.43870-74 300.709 4,00 10.524.815 11.727.65175-79 60.931 0,80 2.437.240 2.680.96480-84 164.146 2,20 7.386.570 8.043.15485-89 19.877 0,30 993.850 1.073.35890-94 23.743 0,30 1.305.865 1.400.83795-99 32.893 0,40 1.973.580 2.105.152100 y más 48.578 0,70 4.957.800 4.957.800Total horas excedentes 4.825.699 54,50 76.576.498 95.254.564Total de asalariados 7.477.237Puestos de trabajo a crear 2.187.900 2.721.559

instante. Contra la desocupación tanto de«estructura» como de «coyuntura» es pre-ciso lanzar la consigna de la escala móvilde las horas de trabajo. Los sindicatos yotras organizaciones de masas deben li-gar a aquellos que tienen trabajo con losque carecen de él por medio de los com-promisos mutuos de la solidaridad. El tra-bajo existente es repartido entre todas lasmanos obreras existentes y así es comose determina la duración de la semanade trabajo. El salario de cada obrero per-manece igual al de la antigua semana detrabajo. El salario, con un mínimo estric-tamente asegurado sigue el movimientode los precios. No es posible aceptar nin-gún otro programa para el actual períodode transición... Se trata de preservar alproletariado de la decadencia, de la des-moralización y de la ruina. Se trata de lavida y de la muerte de la única clase crea-dora y progresiva y, por eso mismo, delporvenir de la humanidad. Si el capitalis-mo es incapaz de satisfacer las reivindi-caciones que surgen de los males por élmismo engendrados, no le queda otracosa que morir». (...)Los capitalistas, atenazados por la crisis,la recesión, el peligro del default de la

En consecuencia toda conquista seria enla lucha por la disminución de la jornadalaboral y la desocupación no puede sermás que subproducto de una confronta-ción encarnizada de clases. Por eso todapolítica de conciliación de clases, todatentativa de los sindicatos de subordinar-se a tal o cual proyecto burgués atentacontra la preparación de los trabajadorespara esas duras batallas de clase.Al frente de una estrategia de clase comoya lo mencionamos está el planteo delreparto de las horas de trabajo. En nues-tro país, con unos 3,4 millones de des-ocupados no puede ni pensarse en unplanteo serio de recuperación salarial, sineliminar la desocupación galopante. So-bre la base de las estadísticas oficialesse puede sumar el total de horas trabaja-das por aquellos asalariados que perma-necen sobreempleados. De la suma detodas esas horas podemos obtener unfondo nacional de horas sobrantes pararepartirlas entre los desempleados. Sipensamos en el establecimiento de unajornada laboral de 35 horas semanales yconsideramos sobretrabajo a todos aque-llos trabajadores que se ubiquen por so-bre esas 35 horas obtenemos un máxi-mo de horas sobrantes de más de 95millones de horas semanales que corres-ponden a un 54,5% de los trabajadores

la economía, su carácter exportador debienes primarios, su escasa inversiónpública y toda una serie de factores quehacen a la constitución de un capitalis-mo dependiente, atrasado, últimamentedesindustrializado y de baja productivi-dad general, no puede ser ni un creadorde empleos por dinamismo e innovación,ni por absorber parte del trabajo mun-dial como lo han logrado una serie depaíses del sudeste asiático.En estas condiciones, el desempleo demasas, inaudito para los estándares ar-gentinos, no es un fenómeno pasajero ypersistirá a pesar de un nuevo ciclo as-cendente de la economía. (...) Este ejér-cito de desocupados es el que imponedobles cadenas al salario y las condicio-nes laborales de los trabajadores quepermanecen en activo. Uno es la condi-ción del otro. Que el número de pobresascienda a 20 millones de personas nose debe sólo al desempleo, sino a laspésimas remuneraciones que percibenlos trabajadores, sobre todo aquellos queno están registrados y son una segundalínea del ejército de desocupados con elque cuenta la burguesía para disciplinara los trabajadores.

En definitiva, esta derogación y elproyecto en curso no tienen otro ob-jetivo que el de dar “seguridad jurí-dica” a las normas de explotaciónsobre las que se apoyaron las ga-nancias capitalistas del último pe-riodo. Su contenido no tiene nadade “pro trabajador” como declara-ron Daer, Moyano y De Gennaro, ysí mucho de “pro patronal”. Veamos:

Mantendría el periodo de prue-ba, aunque reduciéndolo de los an-tiguos 180 días prorrogables hastaun año, a 90 días. Durante este lap-so, el trabajador no tendrá ni dere-cho a preaviso ni indemnización encaso de que la empresa por ejem-plo decidiera no contratarlo, con locual el patrón se embolsa el traba-jo del obrero sin costo adicional al-guno.

Propugnaría una reducción delos aportes patronales para las Py-mes; con esto, el Estado subven-ciona al sector patronal tan o másexplotador que las grandes empre-sas y que concentra la mayor can-tidad de mano de obra ocupadaprecarizada y en negro.

Establecería en caso de conflic-to, la prestación obligatoria de ser-vicios mínimos en sectores claves–luz, transporte, gas, etc.-, coartan-do el legítimo derecho de huelga.

Elaboración propia en base a datos del Indec. Sin Planes Jefes de Hogar.* Semanales

Elaboración propia en base a datos de la OIT y el Indec.

Por eso la exigencia del reparto de lashoras de trabajo es parte del programamínimo que los revolucionarios exigimoscomo salvaguarda de las fuerzas físicasy morales de la clase productora de lasociedad. Como sostuvo Trotsky en elPrograma de Transición: «Bajo pena deentregarse voluntariamente a la degene-ración, el proletariado no puede tolerarla transformación de una multitud cre-ciente de obreros en desocupados cró-nicos, en menesterosos que viven de lasmigajas de una sociedad en descompo-sición. El derecho al trabajo es el únicoderecho que tiene el obrero en una so-ciedad fundada sobre la explotación. Noobstante se le quita ese derecho a cada

deuda externa, no podían resolver esacrisis sino por medios capitalistas, es de-cir, mediante una ofensiva generalizadacontra las condiciones de vida y labora-les de los trabajadores. Así mientras sedesataba una feroz ofensiva antiobrera entodo el país, la CTA pretendía un trámitelegislativo para “convencer” a esos mis-mos capitalistas de no actuar como tales,sino con el sentimiento altruista del bene-factor. Por supuesto que ni el gobierno nilos capitalistas aplicaron las recetas de laCTA. Es que al revés de lo que sostienentodos los reformistas, la burguesía salede la crisis mediante sus propios méto-dos, siguiendo su propio instinto de clasey no de los consejos amigables de la CTA.

El gobierno decidió avan-zar con la derogación de

la Reforma Laboral de lascoimas y tiene en su

poder un proyecto quepiensa enviar al congreso

para su aprobación. Adiferencia de una anula-

ción, la derogación notiene carácter retroactivo ycon esto, todos los conve-nios colectivos flexibiliza-

dores firmados hasta lafecha, incluyendo los

homologados por estemismo gobierno y el de

Duhalde bajo al amparo ytutela de la antigua ley

esclavista, se mantienenvigentes 1 .


El umbral de laverdadera humanidad“(...) para salvar a la sociedad no esnecesario detener el desarrollo de latécnica, cerrar las fábricas, concederpremios a los agricultores para quesaboteen a la agricultura, transformara un tercio de los trabajadores enmendigos, ni llamar a los maníacospara que hagan de dictadores.Ninguna de estas medidas, que cons-tituyen una burla horrible para los in-tereses de la sociedad, es necesaria.Lo que es indispensable y urgente esseparar a los medios de producciónde sus actuales propietarios parásitosy organizar la sociedad de acuerdo aun plan racional. Entonces será real-

mente posible por primera vez curar ala sociedad de sus males. Todos losque sean capaces de trabajar debenencontrar un empleo. La jornada detrabajo debe disminuir gradualmente.Las necesidades de todos los miem-bros de la sociedad encontrarán la po-sibilidad de una satisfacción crecien-te. Las palabras “pobreza”, “crisis”, “ex-plotación”, saldrán de circulación.La humanidad podrá cruzar finalmen-te el umbral de la verdadera humani-dad.”

El marxismo y nuestra época ,León Trotsky. 1939

El gobierno, las dos CGT y laCTA pactan una nuevareforma laboral antiobrera

Anulaciónde la LeyBanelcoEs probable que en poco tiempo laderogación y este proyecto modifi-catorio sean aprobados en el Par-lamento. Incluso que las distintascámaras patronales impongan as-pectos más reaccionarios en sucontenido. Frente al enorme retra-so salarial, la brutal precarizaciónlaboral y los millones de desocupa-dos, este gobierno entrega sólo mi-gajas con la mano izquierda, mien-tras sustenta, legitima y refuerza,la explotación de los capitalistascon la mano derecha.La lucha por la anulación de la leyde reforma laboral y el rechazo alactual proyecto del gobierno es unademanda de primer orden para elconjunto de la clase trabajadora, yun primer paso en el camino porabolir toda la legislación flexibiliza-dora. Se trata además de levantarun programa y lucha común de tra-bajadores ocupados y desocupa-dos, puesto que el destino de unosse encuentra indisolublemente liga-do al de los otros.Hay que exigir un salario mínimoigual a la canasta familiar y que serepartan las horas de trabajo entreocupados y desocupados; es decir:con mas salario, trabajar menos ho-ras, trabajar todos, junto a la de-manda de pase a planta permanen-te de todos los contratados y pre-carizados.Es necesario impulsar asambleasen cada fábrica, establecimientos ylugares de trabajo, y denunciar elpacto de las centrales sindicales conKirchner para imponer la ruptura delas organizaciones de los trabajado-res con el gobierno y exigirles queconvoquen a plan de lucha en seriopor la anulación efectiva de la leyesclavista de las coimas.Los sindicatos combativos, comisio-nes internas, delegados y movimien-tos piqueteros que reclaman la anu-lación, deben unirse y coordinarseen cada región y nacionalmentepara pelear por esta perspectiva. Eneste camino, es necesario apoyar,en primer lugar, todas las luchas encurso como la de los 80 trabajado-res despedidos de Firestone por suinmediata reincorporación o la de lostrabajadores de la alimentación,contra el convenio flexibilizador fir-mado por Daer y su intento de im-poner estatutos gremiales aún másburocráticos (ver página 5). Se trataen definitiva, de organizar y poneren pie la fuerza de la clase trabaja-dora para avanzar en el camino derecuperar lo perdido.

el convenio esclavista que firmara pocotiempo atrás para el gremio de la alimen-tación, a espaldas de sus trabajadoresy en consonancia con las patronales queen este sector hoy amasan enormes ga-nancias.Por su parte Moyano fue claro: “el pro-yecto modificatorio que consensuamos–con la CGT oficial y la CTA- es lo quemás se adapta a la realidad política ysocial que vivimos ... (y) le permite alos trabajadores recuperar su digni-dad”3 . Esta barbaridad oculta que el pro-yecto se adapta sí a la “realidad políticay social” impuesta bajo el kirchnerismo,pero no a la realidad “política y social”impuesta tras las jornadas del 19 y 20de diciembre, cuando las masas derri-baron a De la Rúa, gestor de la ley la-boral antiobrera!.El disciplinamiento de los popes sindi-cales tras el proyecto oficialista no esgratuito. El reestablecimiento de la ul-traactividad –contemplado en el proyec-to kirchnerista- significa al mismo tiem-po que mantener las conquistas de losconvenios que aún rigen desde el año75, una enorme herramienta de poderpolítico y de negociación para estos bu-rócratas que mantienen un férreo con-trol sobre los sindicatos.Por último, poco hizo falta para que laCTA abandonara la exigencia de anula-ción y aceptara disciplinadamente la “de-rogación” impuesta por el gobierno. Elrechazo a sus propuestas de que losconvenios colectivos sean aprobados enasambleas de trabajadores, y que las en-tidades sindicales simplemente inscrip-tas pudieran tener capacidad negocialcon el 10% de afiliados, no sirvió siquie-ra de estímulo para que De Gennaro yla CTA convocara a una sola asambleapara imponer sus propias propuestas.

venio de manera “integral” y “general”, lapatronal, el gobierno y la burocracia pue-den juzgar este nuevo convenio como“más favorable”, aunque este “aumento”se realice imponiendo mayores ritmos deexplotación en esa misma empresa, conrespecto a los trabajadores de su mismarama. Lo mismo podría suceder a con to-das las condiciones laborales en cada fá-brica, como con las vacaciones, etc.

La nefasta figura del Preventivo de Cri-sis se mantendría intacta otorgando a losempresarios vaciadores el marco jurídi-co necesario para desconocer los con-venios y derechos adquiridos por los tra-bajadores durante ese periodo.

Aunque muchos de los puntos proyec-tados no sean del todo digeribles paralos empresarios –reducción del periodode prueba, aumento en los montos deindemnización y de los aportes patrona-les para las grandes y medianas empre-sas- ninguna de las cámaras patronalesopuso, hasta ahora, obstáculos al pro-yecto oficial. Por el contrario, la deroga-ción y el borrador de proyecto, les per-mite mantener los convenios flexibiliza-dores firmados desde el menemismohasta la fecha que, junto el saqueo delsalario impuesto tras la devaluación du-haldista y los niveles de desocupaciónvigentes, son la verdadera cara ocultade la actual recuperación económica kir-chnerista. De esta manera, el empleocreado bajo estas condiciones, manten-drá su carácter flexibilizador2 . De todasformas, es de esperar que la patronal im-ponga condiciones más reaccionarias alproyecto oficial.

Todos son oficialistasLas cúpula de las tres centrales sindica-les pactaron todo este andamiaje antio-brero sin ningún tipo de cuestionamientoserio y efectivo, ni mucho menos de con-sulta con sus bases.A Daer – activo promotor de la ley labo-ral de las coimas- no le quedaba másque aceptar la “derogación”. Desde lue-go, una anulación hubiera cuestionado

Se mantiene la posibilidad de firmarconvenios por empresa y, aunque se con-sidere el convenio nacional como marcopara la negociación, permitiría que unnuevo convenio pactado por una empre-sa pueda modificar el anterior si estable-ce “condiciones generales más favorablespara el trabajador”, comparándolos demanera “integral”. Esta formulación con-

que según nuestro criterio están hoy so-breempleados. El mínimos se ubica en76,5 millones de horas excedentes. Deacuerdo al total de asalariados conside-rados a enero del 2003, disponemos dehoras sobrantes suficientes para crear unmínimo de 2.187.900 empleos y un máxi-mo 2.721.559. Esta cantidad de empleosaproximados que podrían crearse segúnlos indicadores de principios del 2003podrían ser hoy mayores si se tiene encuenta que con la salida de la recesión yla creación de nuevo empleo, pero sobretodo por el aumento de las horas trabaja-das por trabajador.A un resultado parecido arribamos deacuerdo al estudio elaborado por la OITantes mencionado. Teniendo un prome-dio de 2040 horas trabajadas anualmen-te, lo que incluye aproximadamente unos215 días laborables (se restan feriados,vacaciones, etc). Considerando la mismajornada laboral de 7 horas, cada trabaja-dor debería trabajar 1505 horas anuales.De allí obtenemos un excedente de 535horas por trabajador. Tomando en cuentala cantidad total de asalariados a mayode 2003, que llegan a 7.796.000, con eltotal de horas excedentes trabajadas sepodrían crear alrededor de 2.770.000,cifra similar a la que obtuvimos anterior-mente.

tiene una trampa. Significa por ejemploque, si una empresa propone pagar unplus salarial por encima del convenio derama a cambio de un aumento de la pro-ductividad, al considerarse uno y otro con-

Nuestro afiche de campaña por elsalario y contra el desempleo

Mónica Torraz

1 Durante el 2003, “el Ministerio de Trabajo homologó75 convenios colectivos por empresa con cláusulas deflexibilidad laboral propias de la década del 90”. Página12, Suplemento Cash, 5/10/03.2 Hay que agregar que según Pagina 12 del 23/01, los120 mil subsidiarios del Plan Jefas y Jefes incorpora-dos al mercado laboral durante el último periodo –lamayoría en la industria manufacturera-, perciben ingre-sos de apenas $ 300.3 La Prensa, 20/01/04.


internacional

1En las últimas semanas el reclamo de «una salida al mar» se haconvertido en uno de los ejes de la

política del gobierno de Carlos Mesa enBolivia, iniciándose un debate regionalque agita las relaciones entre los Esta-dos de Chile y Bolivia e involucra a Perú(...). Hasta ahora, el gobierno de Lagosha rechazado las demandas del gobier-no boliviano, mientras en ambos paísesse fomenta un clima chauvinista. La cues-tión de la mediterraneidad de Bolivia seha convertido así en un tema de impor-tante actualidad política (...).

2El debate en torno a una «salidaal mar» para Bolivia no puedeocultar lo que realmente está en

juego: el levantamiento insurreccional deOctubre marcó los inicios de un proce-so revolucionario en Bolivia cuyo desa-rrollo es visto como una grave amena-za por el imperialismo y los países ve-cinos. Estados Unidos identifica la si-tuación boliviana como uno de los fo-cos más peligrosos para sus «interesesnacionales» en América Latina. Tanto enla reunión de Monterrey, México, dondeCarlos Mesa planteó su demanda deacceso al mar soberano, como la delsupuesto «grupo de ayuda a Bolivia»,que incluye a EE. UU., Brasil, México,Argentina y otros países, discutieroncómo estabilizar la situación boliviana,sosteniendo a Carlos Mesa y su plande «reacción democrática» para conte-ner y derrotar el proceso revolucionarioen marcha. Al amparo de estos prepa-rativos, los Jefes de Ejército de Brasil,Chile y Argentina, bajo la supervisióndel Pentágono, comienzan a discutir pla-nes de contención e incluso la eventua-lidad de intervenir militarmente si nue-vos estallidos revolucionarios hacen in-controlable al país del Altiplano.

3Es dentro de los planes contrarrevolucionarios de la burguesíaboliviana que hay que enmarcar

el reclamo de una salida al mar por elGobierno de Mesa y la búsqueda deuna negociación con el Gobierno deChile. Por un lado, busca recomponercierto clima de «unidad nacional» a finde poder avanzar en su estrategia de«reacción democrática» (que incluye elreferéndum sobre el gas para fines demarzo) y de esta manera ir recompo-niendo el régimen político burgués ycontener o disolver las tendencias másrevolucionarias de las masas. Por otrolado, busca que algún tipo de conce-sión o al menos gestos de «buena vo-luntad» del gobierno de Santiago en elproblema marítimo ayude a reflotar losplanes de exportación del gas en ma-nos de las transnacionales a través depuertos del Pacífico, así como losacuerdos de «integración» económicacon Chile en los marcos del ALCA (...).

4El rechazo popular a la venta delgas en manos de las transnacionales fue uno de los motores más

importantes del levantamiento de Octu-bre. A ojos de importantes sectores dela población boliviana, uno de los ele-mentos más irritativos era que el puertode salida elegido fuera chileno. La prédi-ca de distintas variantes del nacionalis-mo burgués ha hecho calar hondo lacreencia de que el atraso y la pobrezaextrema del país tienen entre sus razo-nes fundamentales la pérdida del Litoralen la Guerra del Pacífico de 1879, que

envolvió a Bolivia y Perú, de un lado, ydel otro Chile, que emergió como vence-dor. Las clases dominantes chilena, bo-liviana y peruana entre sus innumerablescrímenes históricos son responsables deesa guerra fratricida para dirimir los inte-reses de unas cuantas camarillas de ex-plotadores y que benefició fundamental-mente al capital imperialista inglés en-tonces predominante en la región (...).Desde hace más de un siglo, las secue-las del conflicto bélico y los pactos deri-vados del mismo, como el de 1904, hancreado tensiones y enemistad entre lostres países.

5Desde entonces las respectivasburguesías han cultivado un vulgar chauvinismo, un sentimiento

nacionalista reaccionario dirigido con-tra los pueblos hermanos, al mismotiempo que se arrodillaban como laca-yos ante las potencias imperialistas,primero Gran Bretaña, y posteriormen-te Estados Unidos, convir tiendo anuestras naciones en humilladas semi-colonias. Utilizaron este chauvinismopara dividir a nuestros pueblos y paradisimular mejor su servilismo ante elimperialismo, al mismo tiempo quemantenían entre sí una firme alianzacontra las rebeliones de los trabajado-res y campesinos de la cordillera. Caberecordar el conocido «abrazo de Cha-raña» de 1975 entre los dictadoresBanzer y Pinochet, donde se planteóuna negociación en torno a una salidaal mar para Bolivia, pero que fue unamanifestación más del acuerdo contra-rrevolucionario y proimperialista paraencarcelar, torturar y asesinar a milesde combatientes obreros, campesinosy populares de Chile y Bolivia.

6La cuestión del acceso al marpara Bolivia retoma actualidad enun nuevo marco histórico regio-

nal. América del Sur y particularmenteel Área Andina está desde hace variosaños convulsionada por grandes levan-tamientos de masas que han conmovi-do a Argentina, Perú, Ecuador y otrospaíses y que tienen a una avanzadaen Bolivia. El trasfondo de estos pro-cesos es la enorme crisis económica,social y política a que han conducidodos décadas de aplicación de los pla-nes «neoliberales» y de avance de larecolonización imperialista. Las bur-guesías boliviana, chilena y peruanahan abierto de par en par las puertasde sus países a la penetración del ca-pital extranjero. Hoy se encuentran em-barcadas en planes de «libre comer-cio» entre nuestras naciones, en losmarcos del ALCA que impulsa el im-perialismo norteamericano. Chile ha fir-mado ya su ingreso al TLC con Esta-dos Unidos y hasta la caída de Goniestaban muy avanzadas las negocia-ciones para establecer un acuerdo decomercio con el país del Altiplano. Elproblema del acceso al mar para estepaís -en el marco de la desestabiliza-ción revolucionaria de Bolivia- emergecomo un obstáculo adicional en elavance de estos planes y plantea laposibilidad de nuevas fricciones entrelos Estados.

7Finalmente, la cuestión se «regionaliza»: Durante la CumbreIberoamericana de noviembre,

las declaraciones de Chávez y Castroapoyando la demanda marítima bolivia-

Declaración política:�Lamediterraneidad de Bolivia y la política

de los marxistas revolucionarios�Cuadro de situación:vuelve latensión políticaDesde LVO venimos informan-do a nuestros lectores, entre losque se encuentran compañerosde la comunidad boliviana resi-dentes en Argentina, sobre losacontecimientos que han sacu-dido a Bolivia. En las jornadasrevolucionarias de octubre publi-camos íntegramente los Boleti-nes especiales y el periódicoLucha Obrera de la LOR-CI, or-ganización de los trotskistasbolivianos que integra la Frac-ción Trotskista- Estrategia Inter-nacional junto al PTS de Argen-tina, a la organización Clasecontra Clase de Chile, Estrate-gia Revolucionaria de Brasil, laLTS de México y compañerosresidentes en Francia, Españae Inglaterra.La LOR-CI fue activa participan-te del levantamiento de octubretanto en El Alto como en la ciu-dad de La Paz, actuando ade-más en estrecha relación con re-volucionarios de Oruro, Cocha-bamba y mineros de Huanuni.

A tres meses de aquel levanta-miento revolucionario que obli-gó a huir a Sanchez de Lozada,el gobierno de Mesa no ha res-pondido a ninguna de las de-mandas de octubre. Sólo hacambiado las formas: por ejem-plo, no ha reprimido las más de30 haciendas ocupadas por elMovimiento Sin Tierra, pero seniega a legalizarlas. El referén-dum por el problema del gas(una de las principales deman-das de octubre) fue postergado“por problemas técnicos”. Laconvocatoria a una AsambleaConstituyente se encuentra enla nebulosa. Mesa piensa com-pletar el mandato de Sanchez deLozada (que culmina en el2007). Y como parte de todo esteplan, ha lanzado la campaña“por la salida al mar” para crearsentimientos de unidad nacional(ver declaración). El MAS de EvoMorales viene apoyando todasestas medidas del gobierno queson una burla para los obrerosy campesinos que dieron susangre en octubre. Gracias atodo esto, Mesa ha logrado altoapoyo en las clases medias ysectores de los trabajadores.Pero el no cumplir ninguna de-manda, la continuidad del ham-bre y la opresión de los traba-jadores, campesinos pobres ycomunidades originarias, hanllevado a la Central Obrera Bo-liviana dirigida por Jaime Sola-res, que viene siendo parte dela tregua, a amenazar con larealización de una nueva huel-ga general con bloqueo de ca-minos para principios de febre-ro si el gobierno no responde

positivamente al pliego de re-clamos de la COB, que cuentahasta ahora con el apoyo de lacombativa COR de El Alto y elMIP de Felipe Quispe. Está porverse si de este llamado surgeun plan de lucha seriamentepreparado. Además, la COBvotó en el ampliado realizado enCochabamba la semana pasa-da, impulsar la convocatoria auna Asamblea Popular.

En este marco, el Primer Con-greso de Grupos y Organizacio-nes Juveniles que se realizó el25 de enero en El Alto, convo-cado por cerca de 50 agrupacio-nes, se dividió entre los que senegaban a pronunciarse contrala tregua (hegemonizados porsectores afines a Evo Morales)y los que la repudiaban y llama-ban a romper con el gobierno yapoyar las resoluciones del am-pliado de la COB. Se retirarondel Congreso unas 20 organiza-ciones, entre ellas las Federa-ciones Universitarias de Oru-ro y Cochabamba , las agrupa-ciones juveniles que impulsa laLOR-CI junto a estudiantes in-dependientes como BarricadaRoja de La Paz y El Alto , otrasorganizaciones como La Toma(UMSA), Juventud Socialista(La Paz), Comité Universitariode lucha contra el ALCA y laGuerra (La Paz), Vive la fuerzade la juventud (Oruro), Auto-nomía U (Oruro), Línea Insti-tucional (Oruro), Movimientode Mujeres Universitarias(Oruro), Unión Juvenil de Ar-tistas y Escritores (Nacional),Foro de Mujeres Sindicalistas(Oruro), Autonomía Universi-taria (El Alto) y otros , con unadeclaración conjunta que llamaa conformar un “comité de mo-vilización” a nivel nacional.Las resoluciones del ampliadode la COB pueden alentar la ten-dencia a la ruptura de la treguacon el gobierno y favorecer re-agrupamientos como el que seesboza en la juventud.En estos combates y debates seirán forjando los hombres y mu-jeres que pondrán en pie un po-deroso partido revolucionarioque necesitan los trabajadoresde Bolivia, por el cual luchan lostrotskistas de la LOR-CI.

En esta edición de LVO publica-mos la declaración conjunta delos compañeros de Chile y Boli-via sobre el agudo problema dela “salida al mar” para Bolivia,que hoy se discute no sólo enesos países sino en todos losgobiernos sudamericanos y enlas oficinas del gobierno impe-rialista norteamericano.


internacional

na intentaron poner una «cuña» a lapolítica norteamericana de avanzaraceleradamente con sus proyectos decolonización, como el ALCA, de los queel Chile burgués de la Concertación yla derecha actúa como avanzada en elCono Sur latinoamericano, ampliandola base para su estrategia de regateoy negociación en mejores condicionesante las pretensiones más brutales deEstados Unidos. Como parte de esteregateo, buscaban obstaculizar elavance de los acuerdos entre el grancapital imperialista y las burguesíaschilena y boliviana, en torno al gran ne-gocio del gas y el TLC y debilitar la in-fluencia regional de uno de los gobier-nos más alienados con EE.UU.

8El gobierno de Lagos y el conjunto de la burguesía chilena, hanenfrentado con una cerrada opo-

sición los primeros planteamientos delgobierno de La Paz. Sin embargo, el pro-blema marítimo es una «piedra en el za-pato» en los acuerdos y negocios conBolivia, en el marco de su alineamientocon Estados Unidos. Este posiciona-miento estratégico de la clase dominan-te chilena enfrenta importantes contra-dicciones en el marco de una Sudaméri-ca donde la política de Estados Unidosha sufrido serios traspiés, crecen los re-gateos en torno al ALCA (...).

9La burguesía chilena y sus partidos de la Concertación y la derecha, junto con sus institucio-

nes como las FFAA y los principalesmedios de comunicación de masas,han hecho de la cuestión del territorioreclamado por Bolivia, una cuestión deEstado, mostrándose cerradamenteinflexible a ceder cualquier porción deterritorio en nombre de la patria y lasoberanía, y del respeto a los Trata-dos que sirven a sus intereses, comocon prepotencia y soberbia mostró elpresidente de Chile Lagos en la re-unión de Monterrey. Son los mismosque someten al Chile obrero y popu-lar a los dictados de las naciones ylos monopolios imperialistas, con losTratados de Libre Comercio con la UEy Estados Unidos (...). Son los mismosque defienden la superexplotación delos monopolios imperialistas de las ri-quezas minerales, marítimas y fores-tales de Chile, favoreciendo el saqueoy la expoliación de las riquezas deChile, (...) por ejemplo con su gas, fran-queando los problemas de territorioque dicen imposibles de resolver, yque el imperialismo resuelve de estamanera a su favor.

Es cierto que las transna-cionales afincadas en Chi-le y los capitalistas locales

han utilizado su control de los puertossobre el Pacífico para beneficiarse dediversas maneras en perjuicio de Boli-via. En toda América Latina, las bur-guesías locales más fuertes tratan deampliar sus mercados a costa de losvecinos más débiles, mientras profun-dizan la sumisión al imperialismo. Y Bo-livia, uno de los países más pobres ycon un capitalismo más raquítico y dé-bil de la región, ve la expoliación impe-rialista agravada en cierto grado por susituación mediterránea. Sin embargo,la creencia de que la raíz o al menosuno de las razones fundamentales delatraso y la pobreza del país es la falta

de un puerto propio sobre el Pacífico,es una mistificación burguesa y reac-cionaria que sólo sirve para tender unacortina de humo ante las verdaderasrazones: la expoliación imperialista, lacaducidad histórica de una clase do-minante local parasitaria, agente venaldel capital extranjero y explotadora bru-tal de los trabajadores, campesinos eindígenas de Bolivia (...).

Por supuesto, esto no pue-de disimular ni ocultar la re-accionaria política de «po-

tencia regional» que intenta jugar la bur-guesía chilena a través del gobierno dela «Concertación Democrática» y conel apoyo de la derecha pinochetista, tra-tando de aumentar su influencia en Bo-livia, el control de recursos naturales delAltiplano por empresas locales, el ac-

ceso al mercado boliviano, etc., todocomo parte de su posicionamiento comofirme aliado del imperialismo norteame-ricano, expresado en la firma del TLC yotros acuerdos económicos, políticos ymilitares. Pero las consecuencias deri-vadas de la situación mediterránea deBolivia son subproducto, esencialmen-te, de la condición capitalista y semico-lonial del país y sólo pueden superarseen los marcos de la ruptura con el im-perialismo y la integración económica ypolítica de nuestros pueblos. Una tareaque las burguesías locales enfeudadasal imperialismo son incapaces de resol-ver. Las burguesías nativas, de la manodel imperialismo y sus agencias, comola OEA, etc., no pueden dar una repues-ta progresiva a la cuestión de la medi-terraneidad boliviana. Utilizarán esteproblema como una pieza más en susdisputas interburguesas, mientras man-tienen y aún profundizan la sumisión alimperialismo y convierten el tema en unpunto de apoyo más para sus planesde derrotar el proceso de la revoluciónboliviana y estabilizar la Región Andi-na. La negociación de un simple «co-rredor al Pacífico» para Bolivia al servi-cio del avance de los planes de «inte-gración económica» burguesa y estabi-lización reaccionaria de la región ennada aliviaría la situación del pueblo bo-liviano mientras las palancas fundamen-tales de las economías de nuestros pue-blos siguen en manos de las transna-cionales y subordinadas a los grandesintereses imperialistas.

El movimiento obrero,campesino y popular deBolivia, Chile y Perú no

debe dejarse arrastrar detrás de nin-guna de las variantes burguesas queen última instancia se reducen a la de-fensa de «su Estado» y conducen a al-guna forma de «unidad nacional» de-trás de sus propios explotadores y ver-dugos. Debe mantener una posiciónconsecuentemente independiente desus propias burguesías y Estados y es-trechar lazos por encima de las fronte-ras, levantando una política de clasefrente a este problema. Al chauvinis-mo reaccionario, cobertura de los pla-nes contrarrevolucionarios e imperia-listas, a la «integración» que sólo fa-vorece al gran capital y a sus socioslocales, opongamos la lucha contra la

opresión imperialista y por la genuinaunidad económica y política de nues-tros pueblos bajo la consigna del mo-vimiento obrero: ¡Proletarios de todoslos países, uníos!

Pero lamentablemente lasprincipales organizacionespolíticas y direcciones sin-

dicales de Bolivia, Chile y Perú se dis-ciplinan detrás de sus Estados en estacomo en muchas otras cuestiones de-cisivas. Así, en Bolivia Evo Morales yel MAS se alinean detrás del gobiernoy defienden una línea burguesa de ne-gociación para «obtener una salida so-berana al Pacífico» «aprovechando labuena situación internacional». En Chi-le, el Partido Comunista, con sus de-claraciones ambiguas, (...) termina ha-ciendo el juego a esta política chauvi-nista. Incluso sugiere una negociaciónafirmando que «En los tratados entreChile, Perú y Bolivia es posible encon-trar un acuerdo digno y resulta un erroranteponer a cualquier discusión la su-puesta pérdida de soberanía» (11/01/04 Prensa Latina), es decir, propone unacuerdo entre los Estados burguesessemicoloniales en los marcos de lospactos que sellaron el resultado de laGuerra de 1879.

¡Que la COB, la CUT, laCGTP rompan con todapolítica de subordinación

del movimiento obrero y popular a lossupuestos «intereses patrióticos» desu propio Estado que sólo pueden di-

vidir nuestros pueblos! Los trabajado-res, campesinos e indígenas de Perúque a mediados del año pasado se al-zaron contra el gobierno proimperialistade Toledo; los obreros, el pueblo pobrey los mapuches del Sur de Chile queresisten la política de explotación, en-trega y represión del «socialista» La-gos; los trabajadores mineros, indíge-nas y campesinos de Bolivia que vie-nen de protagonizar el magnífico levan-tamiento insurreccional de Octubre, (...)tienen que forjar la más estrecha alian-za en su lucha común contra los go-biernos proimperialistas y sus planesde explotación, represión y entrega.

Sólo la unidad económica ypolítica de nuestros países,expulsando al imperialismo

y las transnacionales y expropiando a sussocios: las burguesías y terratenientesnativos, para agruparnos en una Fede-ración de Repúblicas Obreras y Campe-sinas del Pacífico puede dar una solu-ción integral y progresiva al enclaustra-miento mediterráneo de Bolivia. Esta Fe-deración sería un gran paso en el cami-no de soldar la unidad con todos los tra-bajadores y campesinos latinoamerica-nos en una Unión de Republicas Socia-listas de Latinoamérica. El camino paraavanzar en esa perspectiva lo ha mar-cado el heroico ejemplo del Octubre bo-liviano, plantando la necesidad de pro-fundizar, extender y centralizar la ofensi-va revolucionaria de las masas obrerasy populares, hasta imponer un gobiernoobrero, campesino y popular basado enórganos de poder obrero y popular y de-fendido por las milicias armadas. La lu-cha de los maestros, trabajadores y cam-pesinos peruanos que en mayo pasadoarrinconaron a Toledo, el paro nacionalde agosto y otras luchas de los trabaja-dores chilenos, el proceso ascendentede enfrentamiento de los obreros, cam-pesinos e indígenas de Ecuador contrael gobierno de Gutiérrez, y otras movili-zaciones que recorren el continente,muestran que es posible y necesario quela clase obrera se ponga al frente de lalucha continental contra el imperialismo.

Los marxistas revoluciona-rios impulsores de estadeclaración llamamos a to-

das las organizaciones obreras, cam-pesinas, populares y estudiantiles com-bativas y a las corrientes que se recla-man revolucionarias de Bolivia, Chiley Perú, a denunciar las maniobras delas burguesías y gobiernos de sus pro-pios países, a rechazar toda demago-gia chauvinista dirigida contra los pue-blos hermanos, a estrechar lazos endefensa y apoyo a la revolución boli-viana, avanzada hoy de la lucha comúncontra el imperialismo y la explotacióncapitalista y a fortalecer la lucha con-tra el ALCA y demás planes de domi-nación imperialista. Llamamos tambiéna los trabajadores de Argentina, Bra-sil, Venezuela, Ecuador, México y todaAmérica Latina a unir fuerzas en estalucha.

17/01/2004

Bolivia y la salida al mar

11

12

13

14

15

16

Liga Obrera Revolucionaria porla Cuarta Internacional (LOR-CI)de Bolivia y Clase Contra Clase(CCC) de Chile. Integrantes dela Fracción Trotskista - Estrate-gia Internacional

10

Ricardo Lagos, presidente de Chile y Carlos Mesa presidente de Bolivia


Lea

PanoramaInternacionalde la economía, la política y lalucha de clases

Panorama Internacional es una revista electrónicasemanal de análisis sobre los sucesos más relevan-

tes que acontecen en el mundo. Combina notas yeditoriales de los principales diarios y revistas delmundo y agencias de inteligencia imperialista, la

opinión de reconocidos intelectuales y académicos yartículos de análisis marxista, ofreciendo al lector una

amplia gama de información, una herramienta paraanalizar los importantes cambios que estamos

presenciando en la arena internacional.Presentamos a continuación el resumen de algunos

de los artículos más destacados de la última semana.

CRÍTICA A JOHN HOLLOWAY

Poder y revoluciónPor Martin Juárez (LTS – CC, México)

Un examen crítico de las elaboraciones de John Ho-lloway que va más allá de un comentario tradicionalde su libro “Cambiar el mundo sin tomar el poder”, yremite a una discusión sobre teoría política. Esto sedebe a que el libro citado, publicado en el año 2002,pretendió expresar y justificar teóricamente la prácti-ca de un amplio sector de la izquierda que abarcadesde los movimientos de desocupados en Argenti-na, hasta los zapatistas en México, pasando por losdesobedienti italianos y un sector significativo del mo-vimiento altermundista. Esta “nueva izquierda”, anun-cia su rebelión contra el orden establecido y, de paso,contra las viejas ideologías, en las cuales incluye almarxismo.

FEMINISMO LATINOAMERICANO

Entre la insolencia de las luchaspopulares y la mesura de lainstitucionalización

Por Andrea D’Atri

A fines de la década del ’60, una nueva generación demujeres jóvenes dio origen a los movimientos femi-nistas en las grandes metrópolis de Estados Unidos yEuropa, que se conocieron como la “segunda ola”. In-fluenciadas por estas experiencias y por el contactocon literatura que provenía de los países centrales,muchas latinoamericanas –fundamentalmente de cla-se media- iniciaron la formación de grupos de reflexióny activismo por los derechos de las mujeres. Este artí-culo se encuentra también disponible en la nueva sec-ción “Colaboraciones”.

IZQUIERDA MARXISTA

El comienzo de la SegundaRevolución Boliviana

Por Pierre Broué

“La revolución latinoamericana continúa, con la quepodemos considerar,la Segunda Revolución Bolivia-na después de la de 1952.”

IZQUIERDA MARXISTA

Organizar la resistenciaPor Olivier Besancenot

“Hay que construir sin retrasos cuadros de resistenciay de movilización unitarios, reuniendo sin exclusivida-des, sindicatos, asociaciones y partidos que se rei-vindican del mundo del trabajo. Este es el sentido delas proposiciones unitarias para la defensa del em-pleo, hechas por la LCR, durante el último otoño.”

Lea los siguientes artículos en la nueva sección deTEORÍA CULTURA Y GÉNERO

Clase obrera o la multitud , debate entre Chris Har-man y Michael HardtUn desafío para la comunidad feminista , Por LauraKamienskiLa quiebra del feminismo , Por Victoria Sendón

Para leer todos los artículos ingrese a:

www.ft.org.ar

internacional

L as luchas de los trabajadores del transporteen Italia cobran una nueva radicalidad. El 9 deenero los trabajadores del transporte, organi-

zados en coordinadoras y por los llamados sindica-tos de base (Cobas, Cub, RdB) y contra la voluntadde los sindicatos tradicionales (CGIL, CISL y UIL),realizaron un exitoso paro. Más allá de las reivindi-caciones de los trabajadores (ver LVO 131) el granhecho político es que por primera vez en deceniosse logra una medida de fuerza nacional exitosa enun sector clave de la industria y los servicios, pa-sando por arriba a los burócratas sindicales. Estopone en cuestión a la dirección del movimiento obrerode una de las principales potencias imperialistas.Apenas hace un año y medio, Cofferatti, el ex Se-cretario General de la CGIL, organizaba manifesta-ciones de varios millones de personas y era presen-tado como una gran figura política. Pero lo que sevio actualmente en las movilizaciones fue la volun-tad de lucha de la mayoría de la clase obrera italia-na, más que el sos-tén al burócrata deturno. Hoy Cofferat-ti solamente llega ac a n d i d a t e a r s ecomo intendente deBologna (lejos detransformarse en elgran referente parala “izquierda” refor-mista) y la CGILestá cuestionadaen uno de los pun-tos centrales de laclase obrera italia-na. No se descartaque esto pueda ex-tenderse como unamancha de aceite.La joven claseobrera italiana, que no está ligada orgánicamente alos “viejos sindicatos” ni a los “viejos partidos” (comolo estuvo hasta hace 15 años principalmente al PCIy a la CGIL) pero que está politizada, ve con simpa-tía y participa en el movimiento “antiglobal”, es laque hoy empuja al conjunto de los trabajadores aluchar por sus reivindicaciones. Precarios y mal pa-gados, sin referentes políticos y sindicales entre losdirigentes “oficiales”, los jóvenes trabajadores sonuno de los elementos más explosivos de la situa-ción política italiana actual.

Las “huelgas salvajes” de los trabajadores del trans-porte se iniciaron el 1º de diciembre y se expandie-ron desde Milán al resto de Italia. Después del parodel 9 se realizaron otras huelgas salvajes en Milánque duraron dos días y concluyeron con un aumen-to de sueldos para los transportistas de esa ciu-dad. Más allá de la campaña iniciada por la prensaburguesa, según las encuestas del diario La Re-pubblica, la mayoría de la población (52%) simpati-za con las medidas de los trabajadores, pese a quela centroizquierda, la centroderecha y los sindica-tos las repudian. La justicia había hecho citacionesy amenazas a los transportistas milaneses en huel-ga pero no fueron respetadas. Los llamados “servi-cios mínimos” que deben ser garantizados en de-terminadas franjas horarias (algo que fue acorda-do entre las centrales sindicales y el anterior go-bierno de centroizquierda), fueron violados por lostrabajadores. El intendente de Milán, que amenazócon despidos masivos (las empresas de transporteen Italia son municipales), terminó por otorgar unaumento de sueldo.No obstante este triunfo parcial (sobre todo porquees a nivel local), la coordinadora de trabajadores deltransporte convocó a un nuevo paro nacional parael 30 de enero. Las direcciones sindicales oficialeshan elegido el mutismo y ya no critican públicamen-te a los transportistas como lo hicieron el 1º de di-ciembre por el importante consenso con el que cuen-tan, y se dedican a negociar alguna concesión delas empresas de transporte, para intentar demostrar

que las cosas se “ganan” en la mesa de negociacio-nes, mientras intentan calmar la furia de los chofe-res. Pero hay cosas que ya son obvias. Il Manifestodel 15 de enero titula “Luchando se puede” y explicaen una nota de tapa que los trabajadores no sonningunos “salvajes” y se preguntan “¿a dónde va laCGIL?” (la vieja central sindical “progresista”) des-pués de que fue sobrepasada por los trabajadores.Igualmente el reaccionario Corriere della Sera del10 de enero reconoce que “Los Cobas ya formanparte de la política nacional” después del suceso dela huelga del 9.Las importantes huelgas de hoy en día, tanto en Ali-talia o entre los precarios telefónicos de TIM comoen la educación, tienen a los dirigentes sindicalesoficiales manteniendo discursos “combativos” paraevitar que se repita el panorama de los transportis-tas. “Nunca como ahora -responde Nannini de lacoordinadora de la huelga- registramos una solida-ridad de todas las partes”. Fue instituido un fondo

de resistencia, semultiplican las ac-ciones de solidari-dad, asociacionesde consumidoreslanzan la “huelgadel boleto”. “Pare-cerá difícil, pero noparece que esta re-vuelta de base estécercana a apagar-se” dice FrancescoPicccioni en Il Ma-nifesto del 21 deenero. Es que lasimpatía que gene-ra esta lucha estábasada en su radi-calidad, la decisiónde ir hasta el final,

el cuestionamiento a la burocracia sindical y en elmétodo democrático de acción decidido en asam-bleas y coordinadoras.

La crisis de los sindicatos en Italia y el crecimientodel los sindicatos “de base” coincide con una crisismayor del reformismo en el Viejo Continente y conuna crecimiento de la franja de “izquierda de la cen-troizquierda”. Esto que en Francia se expresa electo-ralmente en los votos a la llamada “extrema izquier-da”, en Italia se dio a través del movimiento “antiglo-bal” y por los sindicatos “de base”. Refundación Co-munista, que se ubicaba a la izquierda de la centroiz-quierda, hoy está preparando la alianza con la cen-troizquierda del Olivo. Se acaba de crear en Berlínuna corriente europea de todos los ex PC stalinistas,que se preparan para hacer alianzas con la socialde-mocracia para que recuperen algunos gobiernos(como sería el caso de España e Italia). Pero en elcaso italiano, los sindicatos están empezando a sercuestionados seriamente por izquierda (en el casode los transportes es de masas) y la juventud se havenido politizando en los últimos años en el llamado“movimiento de los movimientos”. Si Refundación Co-munista se juega mucho en su proyecto de alianzacon la centroizquierda, va a haber un importante sec-tor de trabajadores y jóvenes (particularmente entrela nueva juventud obrera) que dan luchas que pierdaun referente político entre los políticos “oficiales”. LosCobas, Cub, etc., solamente prometen ser más “con-secuentes” que la burocracia sindical en sus luchas,pero no proponen una alternativa política que no sea“resistir” a los gobiernos de turno y no luchar por elpoder de los trabajadores. No está descartado que sise instalan se transformen en una nueva burocracia“de izquierda” con un discurso más combativo. Ya parael paro del 30 llamaron a respetar los horarios “prote-gidos” por la ley antihuelgas (Il Manifesto, 21/1). Es aestos trabajadores y estudiantes de vanguardia, queestán haciendo la experiencia con la burocracia sin-dical y la centroizquierda, que hay que proponerle unaalternativa política, un partido de trabajadores revo-lucionario.

Italia

Los huelguistas sobrepasana la burocracia Lucas Pizzuti


SU JUVENTUD

Rosa Luxemburgo nació en el seno deuna familia judía en Polonia, en la épo-ca en que Alemania y Rusia se dispu-taban ese territorio. A los 16 años, yamilitaba en el Partido RevolucionarioSocialista Proletariat. Una huelga, queconcluyó con 46 obreros asesinadospor la guardia zarista y la persecuciónpolítica, la obligó a exiliarse en Zuri-ch, donde concurrió a la universidad.En 1893 junto a León Jogiches fundóun nuevo partido, que comenzó a edi-tar el periódico La Causa Obrera. Ellaredactó un informe sobre el nuevo par-tido para la IIº Internacional revelan-do ya, a los 22 años, su gran capaci-dad como dirigente.Frente a la revolución rusa de 1905,Rosa –que era la única que se inte-resaba por las cuestiones rusas enla IIº Internacional-, escribe numero-sos artículos y pronuncia conferen-cias ante los obreros alemanes, mien-tras la burocracia del partido mirabahacia otra parte. Esto le costó unacondena por incitación a la violenciay una temporada en prisión. Sin em-bargo, frente a la división dentro delpartido ruso entre mencheviques ybolcheviques, Rosa se mantuvo equi-distante. Su concepción de la “orga-nización como proceso” se enfrenta-ba a la tesis leninista de la necesi-dad de un partido dirigente, organi-zado conforme a los principios delcentralismo democrático.En 1907, participó en la ConferenciaInternacional de Mujeres Socialistas,encabezada por su amiga Clara Zet-kin. Por su condición de mujer, judía,extranjera y revolucionaria, los proble-mas la persiguieron hasta dentro desu partido. A los 27 años, replicó a losinsultos de la redacción del periódicosocialdemócrata Vörwarts, que censu-raba sus artículos, reclamando que elpartido llamara a la huelga general ya la insurrección.

EL AÑO DE LA REVOLUCION

En los inicios de la Primera GuerraMundial de 1914, el bloque de diputa-dos de la socialdemocracia alemanavotó casi unánimemente los créditosde guerra. Rosa repudió esta políticay fue nuevamente detenida: se le abriójuicio por incitación a la insubordina-ción de las tropas. Pero ella replicó quepodían encarcelarla o hacer lo que qui-sieran porque no claudicaría jamás desus convicciones. Su condena levan-tó una oleada de indignación y sus de-nuncias contra la guerra imperialistatuvieron cada vez más auditorio. Asífue como encontró a su aliado más fiel,Karl Liebknecht, con quien fundó lafracción Espartaco dentro del PartidoSocialdemócrata Alemán, en enero de1916.Pronto se hacen sentir los ecos de larevolución rusa en Alemania. El 28 deenero de 1919 se declara la huelgageneral y se inicia la formación deConsejos Obreros. El proletariadomejor organizado del mundo se habíalanzado a la batalla: como nunca an-tes estaba en juego el futuro de la re-volución mundial. El 31 de enero lahuelga es prohibida y se declara elestado de sitio. Comienza la represión:en marzo, Rosa y otros espartaquis-

Rosa Luxemburgo

La Rosa Roja del proletariado

tas son encarcelados.Entre el 15 y el 17 de abril se produ-cen huelgas de masas en Berlín. Ensetiembre los dirigentes reformistas dela socialdemocracia deciden participaren el gobierno nacional. El 20 de oc-tubre Liebknecht es liberado de la pri-sión y es recibido en Berlín por másde 20.000 trabajadores. El día 30 seproducen los primeros motines de lamarina de guerra, que son reprimidosy arrojan el saldo de 400 prisioneros.El 3 de noviembre, se producen nue-vos motines y decenas de miles se or-ganizan en Consejos. Los dirigentesrevolucionarios hacen un llamamien-to a la huelga general. En Stuttgart hayuna manifestación a favor de la Repú-blica Socialista. El día 5 todo Kiel estáen huelga y el poder pasa a manos delos Consejos de Obreros y Soldados.El gobierno de Noske promete amnis-tía a cambio de que todo vuelva a lanormalidad. Al día siguiente, los obre-ros abandonan las fábricas y tomanel control de la ciudad. El 8 de noviem-bre las masas revolucionarias llegana las puertas de la prisión de Breslau(Polonia) y liberan a Rosa.La marea de la revolución se extiendea decenas de ciudades. Ebert, dirigen-

te socialdemócrata, se comunica conel Canciller Max de Bade y le dice: “Siel emperador no abdica, la revoluciónsocial es inevitable. Tampoco yo de-seo la revolución. Para mí es como unpecado”. Pero el Consejo de Obrerosy Soldados de Munich proclama la Re-pública, destituyendo al gobierno mo-nárquico.El 9 de noviembre la revolución llegaa Berlín. La policía abandona suspuestos y los cuarteles son abiertosa las masas. El Canciller comunica larenuncia del emperador, mientras losdirigentes de la socialdemocracia pro-ponen a los socialdemócratas inde-pendientes la formación de un gobier-no común. Max de Bade también re-nuncia y el socialdemócrata Ebert esnombrado Canciller.Se proclama la República Alemana yse nombra un Consejo de Comisariosdel Pueblo, mientras los espartaquis-tas editan el primer número del perió-dico Bandera Roja. Al día siguiente,Ebert se pone inmediatamente en con-tacto con el Estado Mayor para pre-parar la lucha contra el “bolchevismo”.Del 16 al 21 de diciembre se reúne elPrimer Congreso de los Consejos deObreros y Soldados de Alemania. El

Bárbara Funes

Nacida el 5 de marzo de 1871, días antes de que los obreros francesesproclamaran la Comuna de París, la vida de Rosa Luxemburgo estuvosignada por la revolución, desde sus inicios en la lucha antizarista enPolonia hasta su vil asesinato en Alemania, en enero de 1919. A 85

años de su muerte la recordamos porque, más allá de las diferenciasque se pueda tener con algunas de sus ideas, es un ejemplo cabal

para los revolucionarios de todas las épocas.

programa que sostienen los esparta-quistas plantea todo el poder a losConsejos de Obreros y Soldados, ladisolución del Consejo de Comisariosdel Pueblo presidido por Ebert, el des-arme de la contrarrevolución, dotar dearmamento al proletariado y un llama-miento internacional a los proletariosde todo el mundo para la formaciónde Consejos de Obreros y Soldadosque lleve a cabo la revolución socia-lista mundial. Mientras tanto la burgue-sía trataba de reorganizar sus fuerzasarmadas y contraatacaba en variasciudades, formando “Cuerpos de Se-guridad”.

ASESINADA POR UN “PERROPOLICIA” SOCIALDEMOCRATA

Finalmente, el 1º de enero de 1919,nace el Partido Comunista Alemán, delcual Rosa redactó el programa. Mien-tras tanto es desarmado uno de losregimientos revolucionarios más im-portantes en Bremen. El día 4 es des-tituido el jefe de policía de Berlín,miembro del ala izquierda de los so-cialdemócratas independientes. Sesuceden las manifestaciones contraesta destitución y el Partido Comunistallama a la huelga general. Los revolu-cionarios van ocupando todos los dia-rios. Se le otorgan plenos poderes aNoske para frenar el movimiento quiencontesta: “Bien. Uno de nosotros debeser el perro policía. No temo esa res-ponsabilidad”. El día 11 los locales deldiario Vorwärts, ocupados por los re-volucionarios, son asaltados por lastropas.El 15 de enero, Rosa Luxemburgo yKarl Liebknecht son asesinados pororden de Noske. El 16, el gobierno cie-rra el diario Bandera Roja. Días mástarde, se realiza el entierro de Liebk-necht, pero el cadáver de Rosa aúnno ha aparecido. Recién se lo encon-trará el 31 de mayo.De a poco, el gobierno se consolida,mientras los Consejos son despojadosde su poder. Del 20 al 23 de enero seproducen huelgas de protesta por elasesinato de Rosa y Liebknecht. El 3de marzo se declara la huelga gene-ral en Berlín; pero, finalmente, el go-bierno declara el estado de sitio quecontinuará hasta fines de ese año.A lo largo de 1919 se suceden las lu-chas y las huelgas, cada vez enfren-tadas a un ambiente mayor de repre-sión y persecución por parte del go-bierno y las tropas de Noske. La revo-lución ha sido derrotada, pero no hamuerto.Luxemburgo y Liebknecht fueron losdirigentes más conocidos. Junto aellos cayeron en las calles miles deobreros revolucionarios: otros inaugu-raron los primeros campos de concen-tración. Dicen que todavía hay una pin-tada en los muros de los barrios obre-ros alemanes: ¡Trotzalledem! (¡Adelan-te a pesar de todo!), frase que pronun-ció Liebknecht al enterarse de lasamenazas de muerte que pendíansobre ellos.No han muerto en vano. Las leccio-nes de la revolución alemana y susprotagonistas contribuirán a la eman-cipación del proletariado mundial. Talcomo decía Rosa, un camino de de-rrotas pero cuyas lecciones conduci-rán a la victoria final.

Rosa Luxemburgo hablando en un mitin


C o n s t r u y e n d o u n a i z q u i e r d a m a r x i s t a r e v o l u c i o n a r i aC A S A S D E C U L T U R A Y P O L Í T I C A M A R X I S T AC A S A S D E C U L T U R A Y P O L Í T I C A M A R X I S T A

P a r aCHARLAS DEBATES TALLERES CINE PINTURASESCULTURA MÚSICA CURSOS FOROSFOTOGRAFIAVIDEOS CHARLAS DEBATES TALLERES CINEagendar

Quilmes

NUEVAS CASASnadores hoy no ha dado buenosresultados en lo que hace a lascondiciones de vida de los tra-bajadores y el pueblo. Ni tampo-co ha cristalizado en nuevas ins-tituciones, dirigentes, y nuevasprácticas para los trabajadoresy la juventud: más bien todo seredujo a una política de adapta-ción a los gobiernos y al asis-tencialismo por parte de la CTA,CCC y grupos menores.Parte del objetivo de nuestraCasa es poder confluir sobretodo con los obreros avanzados,activistas que en estos años es-tuvieron dando todo de sí, y quehoy estén dispuestos a discutir,sacar conclusiones y organizar-se para continuar la pelea. Hoy,tras tanta lucha y movilización,los sindicatos y organizacionesobreras finalmente están vacia-dos de democracia, solidaridady participación real de los traba-jadores. Queremos confluir condecenas y decenas de trabaja-dores y jóvenes. Desde ya quela juventud estudiantil tiene plan-teado jugar un rol importantísi-mo en la Casa, desplegandotoda su iniciativa para poner enpie todo tipo de actividades cul-turales y políticas. - ¿Hay iniciativas en Jujuy pa-recidas? ¿Esta propuesta en-tusiasma a la gente?- No, no las hay. La verdad queuna de las corrientes políticasmás importantes de la provincia,el PCR -que orienta el movimien-to de desocupados CCC-, junto

con Santillán, estuvieron hablan-do de “argentinazo” por 10años... Sin embargo ni a los tra-bajadores, ni a la juventud, ni ala gente en general le han que-dado ideas claras qué es preci-samente ese “argentinazo”: másbien suena a ‘estallido’ o ‘quilom-bo’. Las ideas del socialismo, delcomunismo, de la organizacióny lucha por una sociedad nue-va, más justa, no están firme-mente implantadas siquiera enun pequeño sector de Jujuy. No-sotros en esta Casa, a poner encomún con varios sectores obre-ros y juveniles, realizaremostodo tipo de actividades queapunten a recrear al marxismo,como visión crítica de la socie-dad y programa político, de lu-cha, para la clase obrera. Sabe-mos, ya te dije, que estas ideasaún no son populares. Al menosempezaremos a trabajar paraque se hagan más conocidas.Pondremos en pie una gran “Bi-blioteca Obrera” para que todoaquel que quiera y esté intere-sado en las ideas del marxismo,en las experiencias de la claseobrera pueda tener acceso a lasmismas. Junto a esto, todo tipode actividades como talleres delectura y discusión, charlas yproyecciones de videos acerca-rán a los trabajadores y la juven-tud al debate de qué hacer.Hay decenas y decenas de tra-bajadores, estudiantes y docen-tes que ya estamos reuniendolos recursos para poner en piela “Casa de los Trabajadores y

Casa cultural "ObrerosSin Patrón"- Quilmes

Ciclo de Charlas�La historiarevolucionariade una claserevolucionaria�El sábado 10/1 comenzóen Quilmes, el ciclo decharlas sobre historia delmovimiento obrero en Ar-gentina, ciclo que, comodice en el volante de invi-tación que repartimos enlas principales concentra-ciones obreras de la zona,intentará abarcar “la histo-ria revolucionaria de unaclase revolucionaria” desdesus orígenes hasta nues-tros días. Debido al interésque despertó, decidimoshacer la primera charla a lamañana y a la tarde comopara que nadie se quedeafuera por problemas dehorario.Afortunadamente nuestrasexpectativas se vieron su-peradas por la importanteasistencia de trabajadoresde distintos gremios (ferro-viarios, UTA, docentes) queparticiparon de las discu-siones sobre los duros co-mienzos de la clase obreraargentina y las principalescorrientes que la influyeronen esa época (socialistas,anarquistas, sindicalistas).En ese sentido fueron va-liosos los aportes de varioscompañeros, rompiendo elmito sobre que la historiade la clase obrera argenti-na comienza con el pero-nismo. Al contrario, a lo lar-go de la charla pudimosavanzar en los elementosmás revolucionarios de unmovimiento con fuertesrasgos internacionalistasque nació confrontando alestado y la patronal, al mis-mo tiempo que discutimoslas limitaciones de las co-rrientes que lo dirigieron. Eléxito de esta primera char-la se expresó en la presen-cia de varios compañerosactivistas o delegados an-tiburocráticos de sus gre-mios y la seriedad con quese tomó el estudio de losmateriales previos y las dis-cusiones que se dieron, al-gunos incluso, propusieroninvitar para las siguientes(ver agenda) a sus compa-ñeros de trabajo.

En las próximas semanas seestará abriendo una nueva casaen la provincia de Jujuy. En estaentrevista, Demián Paredes, di-rigente de la juventud del PTS-Jujuy nos cuenta sobre el pro-yecto.

- ¿Cuáles serán las caracterís-ticas de la Casa a abrir? ¿Enqué contexto político-social seda?- Jujuy no escapa a la tónica másgeneral del país: expectativas decambios con el gobierno de Kir-chner, junto a algunas luchas rei-vindicativas (acá con moviliza-ciones de desocupados) y unprofundo malestar en los traba-jadores estatales. Junto a eso,tenemos que ver que la juven-tud padece crudamente la des-ocupación, sin vistas de un futu-ro mejor; y los que estudiamos(en la universidad, los terciariosy secundarios) vivimos una len-ta decadencia de nuestra edu-cación por el “ahogo presupues-tario”. En síntesis, estamos in-mersos en esta gran crisis pos-devaluación de Duhalde, Kirch-ner y Fellner.El tema es que Jujuy tiene unagran tradición de lucha (comopor ejemplo los piquetes del ’97que hicieron correr por todo elpaís la demanda de “¡Trabajopara todos!”) que tras tantosaños de lucha y caída de gober-

Jujuy

CICLO DE CHARLAS

“LA HISTORIA REVOLU-CIONARIA DE UNA CLASEREVOLUCIONARIA”Los Orígenes - Segundacharla. Sábado 24/1 - 17.30hsSábado 14/2: “El MovimientoObrero en la Década Infame”- Primera parte (horarios aconfirmar)

ADEMAS...

Taller sobre ManifiestoComunista : Jueves- 17 hs.Taller de radio/fanzines -Clínica de batería(horarios a confirmar)Biblioteca del Instituto KarlMarx: Lunes a Viernes de16 a 20 hs.Andrés Baranda 1060 - QuilmesOeste - TE: 4253-3806e-mail: [email protected]


La Plata

CALLE 12 N° 695 E/ 45 Y 46LA PLATA

CICLO DE CINEEstrenos del 2003 de grandesdirectores que pasaron muy fu-gazmente por las pantallasplatenses.Los jueves a las20hs .

22/01 - La flor delmal.Claude Chabrol. Francia.2002.29/01 - Abajo el telón.Tim Robbins. Estados Unidos.1999. En pantalla gigante.

P a r aCHARLAS DEBATES TALLERES CINE PINTURASESCULTURA MÚSICA CURSOS FOROSFOTOGRAFIAVIDEOS CHARLAS DEBATES TALLERES CINEagendarV. Ballester

�El Cielopor Asalto�

Lacroze 486 (Villa Ballester)e-mail: [email protected]. 4767-3756

CURSO DE FOTOGRAFÍAlunes a las 19.30 hs.

CURSO DE PERIODISMOviernes a las 19.30.

la Juventud” en la ciudad de SanSalvador. Realmente son mu-chos los interesados -y entusias-mados- con abrirla lo más pron-to posible. Creemos que el mesde febrero ya haremos la inau-guración. - Contanos quienes integraneste proyecto de Casa.- En la provincia trabajamos concompañeros estudiantes, perotambién con decenas de docen-tes (universitarios y terciarios)que están muy entusiasmadoscon poder abrir un lugar que sig-nifique poder trabajar de mane-ra independiente, investigar yrealizar todo tipo de actividadesjunto a los estudiantes para ge-nerar nuevos pensamientos crí-ticos y ponerlos a disposición. Esmuy auspicioso el entusiasmo ylos proyectos que ya se estánproponiendo. A la vez, numero-sos sectores obreros apoyan -yparticiparán enesta iniciativa:del SEOM, de ATE; No Docen-tes, etc. Junto a esto, varios ar-tistas reconocidos en la provin-cia ya nos han dado su compro-miso para traer sus obras y rea-lizar más actividades. Desde yaque las compañeras tendrán suespacio para debatir los proble-mas de género y clase. Creemosque una vez abierta la Casa,ésta se transformará rápidamen-te en un referente político-cultu-ral para todos en la provincia.

el folleto que editarán. Lo másrico del curso no fue sólo lo inte-resante de la temática, sino tam-bién que en el mismo participa-ron trabajadores de diferentesfábricas y estructuras de la zona,por lo que cada discusión oejemplo se hacía carne en lasexperiencias propias de los com-pañeros.Este mes comenzó el curso defotografía dictado por un fotógra-fo de trayectoria que realiza unatécnica muy particular de foto-montaje y oxidación. En las pri-meras dos clases vimos cuestio-nes técnicas básicas: origen dela fotografía, la cámara, sus com-ponentes, objetivos, velocidadesy diafragmas. También se da uncurso de periodismo. Nuestraprimer “práctica” fue la cobertu-ra de la marcha del 20 de diciem-bre.

Los primeros días de enero, anteel escándalo de las coimas dela “Ley Banelco” realizamos unacharla debate y llegamos a laconclusión de la necesidad deorganizarnos en la zona parainiciar una campaña por la anu-lación de la nefasta ley.Desde que abrimos las puertasde la casa cultural “El cielo porasalto”, tuvimos grandes satis-facciones. La biblioteca, los cur-sos y las campañas que hace-mos en común con quienes seacercan a la casa nos confirmanque este es un proyecto por elcual vale la pena apostar, paradesarrollar una ideología de cla-se, romper las cadenas que atanla cultura, desarrollar libremen-te el arte, las iniciativas... y quesea una herramienta para des-atar la fuerza de liberación de laclase obrera para poner en pie

una nueva sociedad, que liberecompletamente el pensamientoy expresión del hombre.La semana que viene realizare-mos una nueva charla, en la queparticiparán compañeros del Ins-tituto Karl Marx para profundizarmás sobre el espíritu de la leyde Reforma laboral y debatir unasalida a la crisis. Para analizarsi es posible repartir las horasde trabajo con los trabajadoresdesocupados y así trabajar me-nos tiempo y aumentar el em-pleo. Demostrar que además sepueden reducir las horas de tra-bajo y ganar un salario digno.Definir allí las medidas concre-tas para empezar a movilizarnospor su anulación. Estamos ha-ciendo un llamado a las organi-zaciones sociales y de izquier-da, trabajadores y estudiantesde la zona, para poner en pieuna comisión en zona norte quepelee en común por esta pers-pectiva.

Villa Ballester

PróximamenteNueva Casa en San

Telmo - Capital FederalChacabuco 1370

Queremos comentarles algunasde las actividades que estamosllevando adelante en la casa cul-tural “El cielo por asalto”. Recien-temente terminamos un cursosobre economía marxista quedio un compañero del InstitutoKarl Marx, tomando como base



C o n s t r u y e n d o u n a i z q u i e r d a m a r x i s t a r e v o l u c i o n a r i a

Capital

C A S A S D E C U L T U R A Y P O L Í T I C A M A R X I S T AC A S A S D E C U L T U R A Y P O L Í T I C A M A R X I S T A

TALLERES SEMANALES:Malabares: Lunes - 18hs.Literatura: Martes - 18hs. Lec-tura de textos “necesarios”, crí-tica y análisis. Técnicas de es-critura.Guitarra: Jueves - 18hs.Radio: Jueves - 19hs. Otra for-ma de producción artística den-tro de un medio histórico en lacomunicación.Teatro: en preparación paraMarzo. Informes e inscripciónen El Manifiesto.Plástica y tallado de madera:en Marzo.

ACTIVIDADES:CICLOS DE CINE: TODOSLOS VIERNES A LAS20:30HS.Ciclo “Ken Loach”: En la ac-tualidad, dentro del panoramaeuropeo, las películas de KenLoach se han erigido en uno delos estandartes de este discur-so cinematográfico de caráctermarcadamente social que pre-tende denunciar la manera enque la economía liberal afectaa personas pertenecientes a laclase trabajadora.

PROYECCIONES:- 16/01: Mi nombre es Joe

- 23/01: Riff-Raff- 30/01: Tierra y Libertad... y todos los viernes de febre-ro (consultar programa en ElManifiesto)

Bar cultural: Todos los sába-dos a la noche con número ar-tísticos en vivo.Recitales: el sábado 17 la casaorganizó el segundo recital enEl Manifiesto. Este espacio per-mitió a varias bandas punkspoder difundir su música en unazona donde casi no existen lu-gares para que puedan tocar.Decenas de jóvenes se hicie-ron presente para ver a las ban-

das y pasar un buen rato escu-chando música contestaria aeste sistema. A mediados defebrero estaremos realizando eltercer recital.

CURSOS EN FEBRERO:Historia del Movimiento obre-ro argentino . Ciclo de charlasdonde se estudiará la historiade la lucha de los trabajado-res desde sus orígenes hastala actualidad. Primera charlaMartes 17 de febrero 18.30hs.“Explotación, trabajo yemancipación social” iniciosegunda semana de febrero.


Lomas de Zamora

CURSOSTeoría del Estado en KarlMarx Empieza el jueves 5/2 alas 19 hs.Introducción a la economíamarxista . Empieza el martes3/2 a las 19 hs.

TALLER DE LECTURA Y DIS-CUSIÓNFeminismo y Postmodernis-mo: el pensamiento de Judi-th ButlerSábados 14, 21, 28 de febre-ro y 6 de marzo - 17:00 hs.

TALLERES Y CHARLAS:Historia del MovimientoObrero Argentino . Períodosque abarcarán: 1870-1910,

1910-1930, 1930-1943, 1943-1976, 1976 a la actualidad. Co-mienzan en febrero , materia-les disponibles en nuestra bi-blioteca, abierta la inscripción(arancel solidario).

TALLERES CULTURALES:Iniciacion a la Pintura,teoria ypráctica, p/niños (materialesgratuitos); Confección de tite-res p/niños (materiales gratui-tos); Teatro (niños y adultos);

Juegos de teatro para adoles-centes; Danzas tipicas Bolivia-nas (niños y adultos); Folklore(niños y adultos); Guitarra (di-ferentes niveles y tecnicas);Bajo; Siku (se provee de ins-trumento); Quena (se proveede instrumento); Charancho(se provee de instrumento);Canto; Tai - Chi - Chuan; Yoga(en marzo). Comienzan la pri-mer semana de febrero ,abierta la iscripcion!!

¿Contanos sobre el campa-mento, quiénes participaron?Del 9 al 15 de enero hicimos elcampamento en Villa Elisa. Uncentenar de jóvenes de diferen-tes zonas, poblamos el lugar paradebatir sobre los pasos a seguirde nuestro movimiento. Vinieronlos compañeros del Centro de Es-tudiantes de la Técnica 1 de Ma-tanza, jóvenes desocupados de laUTD, del Centro de Estudiantesdel Alemania de Ballester, delCentro de Estudiantes del Puey-rredón de Capital, secundarios deBerazategui y Morón, jóvenes dediferentes fabricas y las agrupa-ciones juveniles Contra Poder deWilde y Rompiendo Cadenasde.Pacheco. Compañeros secun-darios de Mendoza que hicieronmás de 1200 km para hacerse

presentes.

¿Cumplió sus expectativas?En un 100%. Los jóvenes toma-mos en nuestras manos la orga-nización, la diversión y el debate.Formamos varias comisiones (delimpieza y cocina) votadas enasambleas generales, la diversióny las actividades recreativas ex-plotaban por todos los rincones,con los duelos de ajedrez, truco ydominó, las luchas en el agua, ylos partidos de fútbol.Fue una semana riquísima en di-versión pero también de debatese intercambios de experienciaspolíticas.

¿Qué charlas realizaron?Hicimos tres charlas-debates, laprimera con Jorge Sanmartino,

director del Instituto Karl Marx,donde debatimos el “ManifiestoComunista”, las divisiones de cla-ses entre explotados y explotado-res y la lucha por una nueva so-ciedad, el comunismo. La segun-da, a cargo de Christian Castillo,sobre “El Che Guevara y la Revo-lución”, quien resaltó los aspec-tos más revolucionarios del Cheexpresados en su frase “revolu-ción socialista o caricatura de re-volución”, abandonada por mu-chas agrupaciones que dicen le-vantar sus banderas. Y la últimacon Facundo Aguirre sobre “ El Es-tado y la Revolución”.También hicimos una asambleade nuestro movimiento, con un ba-lance de todo el 2003, en el queestuvimos al frente de las movili-zaciones en Argentina contra lainvasión imperialista a Irak, toman-do los Mac Donalds y en la pri-mera línea en las vallas junto alas obreras de Brukman enfren-tando el desalojo. Culminando conuna intensa lucha porque los co-legios sean nuestros, impulsandoCentros de Estudiantes, talleres,luchando contra el autoritarismoy movilizándonos por las becas yel boleto estudiantil.

Después de este balance ¿quéreflexión nos dejás?Nuestro movimiento, que nacióinspirado en la rebelión del 19 y20 para defender todas sus con-quistas, enfrentando los desalo-jos a asambleas y fábricas ocu-padas, se plantea una nueva eta-pa. Sabemos que la situación noes la misma al 19 y 20, que el go-bierno de Kirchner viene a inten-tar engañarnos cambiando algopara que nada cambie, mante-niendo los privilegios de los capi-

Campamento del Movimiento Juvenil No Pasarán

Organización, debate y diversiónEntrevistamos a Magalí, integrante del Centro de Estudiantes de la Técnica N° 1 de LaMatanza y militante de No Pasarán.

talistas. Por lo tanto nos propusi-mos dar un giro. Desde No Pasa-ran nos proponemos como un mo-vimiento, anticapitalista, antiimpe-rialista y clasista, impulsar gran-des agrupaciones para unir y or-ganizar a la juventud y luchar porel futuro que nos niegan día a día,conquistando una gran red de al-cance nacional que se pueda li-gar a otras agrupaciones juveni-les que luchan contra el sistemacapitalista e impulsando frentesúnicos con los jóvenes de los mo-vimientos desocupados.

¿Qué conclusiones sacaron delcampamento?El ultimo día hicimos la últimaasamblea, enormemente emotiva,se acercaba el momento de par-tir aunque nadie lo quería, en ellasacamos las principales conclu-siones, aprobamos el giro denuestro movimiento para este año,que consiste en una gran campa-ña contra el ALCA, impulsar lasCasas de cultura y política mar-xista, organizar una movida defiestas en todas las zonas, escri-bir el manifiesto de nuestra agru-pación, organizar un nuevo cam-pamento para las vacaciones deinvierno en Neuquén y desde yaprepararnos desde ahora paracuando empiecen las clases paracontinuar nuestra lucha porque loscolegios sean nuestros.Además varios compañeros plan-tearon la necesidad y las ganasde iniciarse en la militancia revo-lucionaria y la lucha por el socia-lismo, lo cual fue importantísimo.Terminamos la ultima noche atodo trapo con una fiesta y unenorme fogón y guitarreada quedejó las huellas de nuestro pasopor Villa Elisa.

¿Que les pareció el campamen-to?

Darío, estudiante secundario dela agrupación Contra Poder(Wilde) en el NO PasaranMuy copado por el hecho de quela juventud tenga un espacio paradiscutir sobre la realidad demos-trando que los jóvenes nos pode-mos divertir sin dejar de lado lapolíticaLas charlas fueron muy producti-vas, nos ayudaron a avanzar po-líticamente en temas muy comu-nes a los jóvenes como el CheGuevara , que en común se tomacomo algo marketinero utópico,sacándole los verdaderos valoresrevolucionarios que el Che que-ría para la juventud.Mi conclusión es que la única for-ma de derrotar a los que piensanque la juventud está para tomaruna birra en la esquina y nadamás, es mediante la lucha orga-nizada de obreros y estudiantespara enfrentar a esta sociedad,porque el capitalismo no nos va aregalar nada y todo lo que consi-gamos va a ser producto de lalucha. Hay que organizarse parala construcción de un partido re-volucionario de los trabajadoresque pueda lograr la unidad del mo-vimiento obrero.

Adrián del Centro de Estudian-tes del colegio Pueyrredón deCapitalMe pareció una actividad muybuena donde pude compartir mu-chas experiencias con otros chi-cos, aparte de tener la oportuni-dad de tener unas vacaciones. Lesaqué el jugo en lo personal y lopolítico. Pude aprender muchohablando con mis compañeros yasea en la carpa, en un partido defútbol o cocinando. Las charlasfueron muy buenas, pude sacar-me todas las dudas. Es una ex-periencia que me gustaría volvera vivir.

Del viernes 16 al 18 de enero,realizamos en la localidad serra-na de Icho Cruz, un campamen-to juvenil. Además de activida-des sociales y recreativas se diouna charla-presentación del Fo-lleto de Economía Marxista delInstituto Karl Marx.La charla comenzó planteandola necesidad de que la juventudse interese por las ideas delmarxismo, por la historia de laclase obrera. Se debatió contrala cultura del individualismo queexiste en la juventud producto delos valores reinantes en la so-ciedad capitalista, para luegopasar a la introducción del cur-so. Allí se explicaron una seriede conceptos y categorías comomercancía, valor de uso, valor decambio, capital, trabajo y plus-valía, entre otros para comenzar

a entender cómo y a través dequé mecanismos nos explotanlos capitalistas, tratando de mos-trar permanentemente la exis-tencia de clases antagónicas yla lucha de clases que de ellaemana.El campamento fue para noso-tros muy positivo, además de re-afirmar que no existe un muroentre lo social y la política, mues-tra la vigencia de la ciencia mar-xista y cómo ésta se revela másque interesante para los jóvenesque buscan una crítica a esta so-ciedad. En febrero profundizare-mos el estudio en un curso, alque se sumarán más compañe-ros. También, a comienzos deese mes, se realizará una char-la abordando la problemática dela mujer.

El campamento en Córdoba

Opiniones


Al cierre de esta edición comenzabaen Buenos Aires una importante mar-cha unitaria por el esclarecimiento yel castigo a los responsables materia-les e intelectuales del atentado en laPlaza del 20 de diciembre, el despro-cesamiento de todos los luchadores yla anulación total de la reforma laboralde la Banelco.Esta es una respuesta más a la impu-nidad con la que se está cubriendo aaquél acto criminal que costó más de20 heridos entre los que nos manifes-tábamos aquel día en la Plaza contrala política del gobierno de Kirchner. Dela causa judicial ya surgió que Fabri-caciones Militares es el único organis-mo habilitado para producir la pólvoraque fue utilizada para intentar –infruc-tuosamente– desarmar el acto unita-rio en el aniversario del derrocamien-to de De la Rúa. Todo aquel organis-mo estatal o privado que adquiere di-cho material debe inscribirse en unregistro oficial dependiente del Minis-terio de Defensa. A partir de esta no-vedad, la causa virtualmente se para-lizó. Las filmaciones de la policía y elgobierno de la Ciudad (poseen cáma-ras fijas que toman imágenes de laPlaza durante las 24 horas, los 365días del año), los informes de la Side,etc. no han aparecido aún. El juez me-nemista Oyarbide rechazó una pre-sentación unitaria de todas las orga-nizaciones convocantes al acto del 20/

12 para constituirnos en querellantesde la causa como “parte damnificada”.Llamamos a la reflexión a corrientescomo el Partido Obrero que vienenvacilando en constituir una verdaderacomisión investigadora independientea partir de su febril consideración deque todo lo que no dirige la denomi-nada Asamblea Nacional de Trabaja-dores –ANT–, “no existe”. El atentadoen la Plaza deja un muy peligroso pre-cedente para las luchas por venir, yaque se trata de una «nueva metodolo-gía» del terror que se combina con lasrepresiones “legales” que hemos es-tado sufriendo en los últimos años. Susresponsables materiales y políticosdeben terminar en la cárcel. Hay queterminar con la impunidad que encu-bre todas las acciones represivas con-tra los luchadores. Un boicot al funcio-namiento de la Comisión Investigado-ra Independiente –un organismo inédi-to en la historia del movimiento obre-ro argentino– se constituye en unaconfianza política en que la “Justicia”y el gobierno investigarán en serio,caiga quien caiga.

LA RESPONSABILIDAD DELGOBIERNO DE K. Y LOS

GOBERNADORES “MENEMISTAS”

Como ya hemos denunciado desdeestas páginas, dicho atentado se ins-cribió en la intensa campaña previa del

Atentado del 20/12 en la Plaza de Mayo

EL ESTADO ES ELRESPONSABLE Guillo Pistonesi

gobierno de Kirchner contra los pique-teros y la izquierda: algunos materiali-zaron este discurso con un explosivo.El domingo 25 de enero fue publicadaen Página/12 una importante solicita-da con cientos de firmas nacionales einternacionales marcando este puntoy convocando a la marcha del 26.Mientras el gobierno nacional habla encontra de “criminalizar la protesta social”,en provincias como Neuquén, Jujuy oSalta, los gobiernos provinciales siguenreprimiendo “legalmente” a los que lu-

chan. Estos son ensayos para ver has-ta dónde pueden avanzar en cambiar larelación de fuerzas que se impuso des-de el 19 y 20 de diciembre de 2001, ydejar debilitadas a los luchadores y susorganizaciones para nuevas batallas,como la anulación total de la reformalaboral y toda legislación antiobrera, lalucha contra la desocupación y el sala-rio, la pelea para romper con el FMI y elguerrerista Bush y la defensa de con-quistas como Zanon y el resto de lasfábricas ocupadas por sus trabajadores.

Facsímil de la solicitada publicada en el diario Página/12 el domingo 25 de enero

La Verdad Las huelgas Obrera Italia - pts.org.ar filenuevo proyecto pactado mantiene un "período de...

Documents

Transcript of La Verdad Las huelgas Obrera Italia - pts.org.ar filenuevo proyecto pactado mantiene un "período de...