LA VERDAD CIENTIFICA

Por: Jonathan Pioquinto Cruz

Porque no podemos hacer nada contra la verdad, sino solo

a favor de la verdad.(2 Corintios 13:8)

A lo largo de la historia de la humanidad el ser humano ha enfocado sus

esfuerzos en metas distintas, dichos fines dependen de varios aspectos

circunstanciales, los cuales van desde la supervivencia, la religión, el poder, la

economía y otros más. Sin embargo tras varios años de trabajo encaminado a

objetivos con pocos o nulos resultados benéficos, nos encontramos con la era que

probablemente sea la más productiva en nuestra existencia, puesto que en los

últimos siglos el desarrollo científico y tecnológico ha prosperado más que en

cualquier otra época.

Bajo esta premisa es digno considerar a la búsqueda de la verdad como la

labor más importante del hombre [hipótesis], pues se tienen los medios y

habilidades para obtener las respuestas a cuestiones que han abrumado a la

sociedad por generaciones.

¿Qué buscamos con el progreso científico?, ¿por qué es tan importante

centrar nuestros esfuerzos en su perfeccionamiento? [Objetivo] Cabe destacar que

los primeros avances en la ciencia en muchos casos se originaron por

“curiosidad”, debido a personas que indagaban en los orígenes de un fenómeno

natural sin saber con certeza que lograrían, guiados solo por su propia ansia de

aprender; esta es la epítome del origen científico. Cuando se realizaron los

primeros descubrimientos científicos, sus consecuencias no eran fácilmente

perceptibles, pero a medida que pasaron los años sus aplicaciones han cambiado

el estilo de vida del ser humano; proporcionándole bienestar y comodidad, influye

en su salud, incrementa incluso su longevidad.

La búsqueda de la verdad es el propósito de la ciencia [argumento], pues

gracias a los múltiples descubrimientos realizados por investigadores es posible la

creación y desarrollo de tecnología —su consecuente innato— sin embargo no

hay que perder de vista que su razón de existir siempre ha sido explicar los

fenómenos de la naturaleza. “La investigación científica se basa en la suposición

de que las personas perciben los sucesos naturales de forma similar.”1 Así pues la

ciencia busca la correlación de ideas respecto a un mismo tópico.

Al paso del tiempo se han generado preguntas con respecto a nuestro

origen, a una vida extraterrestre, a un diseñador inteligente del universo;

preguntas cuyas respuestas siguen en la duda debido a la imposibilidad para

concordar en un mismo punto de vista, por ello se acude a la ciencia como la

encargada de concebir de una manera general y aceptable un mismo hecho, no

obstante, ¿se necesita esta generalidad?, ¿es realmente importante conocer las

respuestas a nuestras preguntas?

A causa de la incesante búsqueda de conocimiento muchos hombres y

mujeres se han enfrentado con múltiples dificultades y obstáculos, sobrellevando

los síntomas generados por el constante trabajo, cuyos resultados pasan del

constante fracaso al inexorable éxito, proceso en el cual muchos han incluso

perdido la vida, lo cual demuestra el costo de conseguir respuestas.

Bajo el titulo de Los cazadores de microbios se tiene una extensa muestra

de las acciones tomadas por primitivos científicos que manifestaron una clara

evidencia de la requerida perseverancia y astucia para llevar a cabo experimentos

que despejan dudas en relación a un fenómeno natural. En todos los casos se

atrevieron a cuestionar supuestas verdades ya existentes y paradigmas muy

arraigados en sus contemporáneos, a tal grado que muchos los consideraban

como excéntricos.

Pero todo esto nos lleva a entender la importancia de ir tras la verdad. Sus

beneficios son de tal magnitud que vale la pena aprender tanto como nos sea

posible [argumento]. Pues, ¿cuántas vidas pudieron haberse salvado si la

humanidad hubiera conocido la realidad acerca de la higiene? Cuando

Leeuwenhoek demostró la existencia de seres microscópicos, el concepto sobre la

limpieza cambio, ya que paso de ser algo inútil y sin sentido, a uno de los métodos

preventivos más eficaces contra las enfermedades. Años después Roberto Koch

1 Teresa Audesirk.et. al. “Biología: Ciencia y naturaleza” Pearson Educación de México, 2008 p.4

se atrevió a encontrar la causa de la tuberculosis y eventualmente el modo de

prevenir su propagación, adquirió un conocimiento que en tiempos anteriores

hubiera salvado muchas vidas.

Si un científico requiere efectuar experimentos, que de acuerdo a la opinión

publica de su tiempo se considerarían poco ortodoxos, debemos preguntarnos

cuales serían los alcances de tal investigación, en muchas ocasiones la línea

moral tiende a limitar el progreso científico [argumento]. Fue gracias a las

disecciones de cadáveres que se obtuvieron los primeros avances en biología, el

sacrificio de cientos de conejillos de indias perpetrado por Emilio Roux y

Chamberland permitió descubrir el bacilo de la difteria incluso hasta el mismo

Walter Reed estuvo dispuesto a experimentar consigo mismo “en interés de la

ciencia y por la humanidad.”2

El raciocinio nos provee de una condición superior a la del resto de los

seres vivos en el planeta, motivo por el cual escudriñar los procesos y métodos de

nuestro medio ambiente debe consistir en nuestra principal responsabilidad,

puesto que influye no solo en las acciones de las personas sino en todo aspecto

psicológico y social [argumento]. “La búsqueda de la verdad se convierte entonces

no en mera búsqueda de conceptos fríos, sino en la búsqueda de la persona

omnisciente, bella, amante y amable.”3 Cuando los seres humanos coincidimos en

un mismo hecho esto evita confusiones y malentendidos que podrían

desencadenar en conflictos violentos, los cuales mermarían aún más la condición

humana.

Conocer la verdad de un hecho elimina las discrepancias entre las ideas de

las personas, pues las mantiene en común acuerdo, esto permite compartir no

solo un ideal común, sino toda una cultura de ética y profesionalismo.

La ciencia, a diferencia de los mitos y leyendas, no pretende convencer al

pensador, por el contrario; lo invita a cuestionarse, a reflexionar y en base a su

propio razonamiento llegar a conclusiones solidas fundamentadas a través de la

experimentación. El conformismo es lo que ha llevado al mundo a permanecer en 2 Paul de Kruif. “Los cazadores de microbios” Ediciones Leyenda. México, 2011 p.1023 Javier Garralda Alonso. “La búsqueda de la Verdad” en Forum libertas.http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10606[02/04/13]

un constante estancamiento científico [argumento], siendo el responsable de las

peores tragedias y catástrofes humanas evitables, muy claro lo deja ver Paul de

Kruif en su obra, donde muestra como en tiempos de Luis Pasteur y sus colegas

científicos que le antecedían, el mundo estaba poblado por personas que con

argumentos como “esta poseído” o “es la voluntad de dios”, dejaban claro que

poco se sabía sobre las enfermedades y peor aún, nada podían hacer por evitar

las consecuentes muertes.

Stephen Hawking mencionó: “el gran enemigo del conocimiento no es la

ignorancia, sino la ilusión del conocimiento.” Cuando un científico propone una

teoría a veces su propio discernimiento es el causante de su falta de visión, pues

restringe su interpretación de los hechos debido a los patrones culturales, sociales

o ambientales a los cuales se encuentra influenciado, la objetividad requiere

cuestionar incluso nuestros propios conocimientos, reconocer errores y aprender

de ellos, las limitaciones son un invento nuestro.

Sin embargo, hay que aclarar que no existe una verdad absoluta

[argumento], pues de ser así, esto implicaría que en algún momento el avance

científico llegaría a su fin y eso no es posible. Tras cada nuevo descubrimiento,

surgen nuevas preguntas; cuando Walter Reed experimentó con la fiebre

amarrilla, cada nuevo dato podía ser sometido a nuevas condiciones para

comprobar su fidelidad. Todo ¿por qué? nos lleva a otro igual, dicho de otro modo,

a mayor conocimiento más curiosidad aparece, pues nos damos cuenta de aquello

que desconocemos. Incluso la ciencia posee cierta subjetividad a causa del

inherente factor humano, lo que la hace vulnerable a cambios que la acerquen

cada vez más a la realidad. “La medida de verdad de la objetividad científica es el

consenso.”4

Esto nos hace entender que el científico, de cualquier área, realiza

experimentos para acercarse a la verdad, aproximándose a tal grado que los

resultados puedan usarse en aspectos de la vida cotidiana. Haciendo de la pericia

científica una de las propiedades más valiosas de la sociedad.

4 Nemesio Chávez Arredondo. “Todo por saber. Ensayos de cultura científica”. México, DGDC UNAM 2001. p.36

A todo esto “¿qué es la verdad? La verdad es una calidad del conocimiento,

la que alude al grado de compatibilidad entre la simplicidad que representa y la

complejidad que es representada.”5 La ciencia busca establecer leyes que se

apeguen lo sumo posible al comportamiento cotidiano de un evento en cualquier

situación, dotando al ser humano de la capacidad para modificar su entorno a su

propio beneficio.

Sin lugar a dudas el ser humano tiene todos los medios para alcanzar el

entendimiento de aquello que le consterna, y a su vez desarrollar tecnología cada

vez más provechosa y efectiva, que le permita seguir su evolución en la búsqueda

de la verdad científica. Estas son razones para concluir que el progreso de la

ciencia es el propósito más significativo de nuestra especie [conclusión]. Fuimos

nosotros quienes hicimos las preguntas, por ello es nuestro deber encontrarles

respuesta.

FUENTES

Bibliografía

Asimov Isaac. Nueva guía de la ciencia. España, RBA Editores 1993 403 pp.

Audesirk Teresa; Audesirk Gerald; Byers Bruce. Biología: Ciencia y naturaleza Pearson Educación de México, 2008. 712 pp.

Chávez Arredondo Nemesio. Todo por saber. Ensayos de cultura científicaMéxico, DGDC UNAM 2001. 90 pp.

Paul de Kruif. Los cazadores de microbios. Ediciones Leyenda. México, 2011316 pp.

Cibergrafía

Garralda Alonso Javier

5 Jorge Wagensberg. “La verdad en ciencia” en letras libres. http://www.letraslibres.com/revista/convivio/la-verdad-en-ciencia [02/04/13]

La búsqueda de la Verdadhttp://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10606[02/04/13]

Morales AlfonsoComprender la naturaleza de la ciencia y la tecnologíahttp://www.foroconsultivo.org.mx/innovacion.gaceta/component/content/article/196-e-ciencial/260-comprender-la-naturaleza-de-la-ciencia-y-la-tecnologia-ndcyt[02/04/13]

Wagensberg JorgeLa verdad en cienciahttp://www.letraslibres.com/revista/convivio/la-verdad-en-ciencia 02/04/13