LA TENSIÓN ENTRE AGENCIA YLA TENSIÓN ENTRE AGENCIA Y

ESTRUCTURA EN LA GEOGRAFÍA

HUMANAPrimera conferencia entorno al estructuralismo en geografía

TEMAS

La tensión entre agencia y estructura en geografía g y g g f¿Cuáles son las diferentes perspectivas del estructuralismo?¿Por qué es importante hablar de estructuralismo en geografía?Delinear las discusiones posteriores Delinear las discusiones posteriores.

1. TENSIÓN ENTRE AGENCIA Y ESTRUCTURA ENGEOGRAFÍA

Los conceptos de estructura y la agencia se derivan de p y gla manera como se concibe el cambio socialEn geografía la tensión estructura- acción tiene una larga historia pero sólo ha sido en los últimos años se larga historia pero sólo ha sido en los últimos años se han basado en la teoría social crítica para entender la función de la estructura y la agencia en el cambio socialsocial.En la geografía encontramos acercamiento que ponen el énfasis en o en la agencia o en la estructura y otras

i ili l d que intentan conciliar los dos extremos.En estos énfasis se responde y se bordar de forma diferenciada la manera cómo se constituye y cómo se y ytransforma la espacio social.

1. ENFOQUES EN GEOGRAFÍA. CLASIFICADOS APARTIR DE LA DUPLA AGENCIA Y ESTRUCTURA

Enfoques basados en AGENCIA

Enfoques intermedios ESTRUCTURACIONISTAS

Enfoques basado en la ESTRUCTURAAGENCIA ESTRUCTURACIONISTAS. ESTRUCTURA

Geografía Regional Francesa

Time-Geography y la geografía inspirada en Giddens

Geografía Determinista

Geografía Cultural Norteamericana (escuela de Berkeley)

Geografía marxista Ciencia espacial o Geografía cuantitativista

Geografía humanística Geografía poscolonial Geografía comportamental

Geografia Feminista Geografía Estructuralista MarxistaMarxista

Geografías regulacionista

CORRIENTE FUNDAMENTO

EPISTEMOLÓGICO SURGE

PROYECTO QUE

SOPORTABA

CONCEPTOS CLAVE

AUTORES PRINCIPALE

S

Geografía Determinista

Positivismo decimonónico y darwinismo

Mediado siglo XIX

Imperialismo Territorio, Espacio Vital, Suelo

C. Ritter, F. Ratzel, Huntington, H. SempleDescripción de algunas Semple

Geografía Regional Francesa y Geografía Cultural Norteamericana (escuela de Berkeley)

Empirismo, romanticismo, posibilismo

Finales del siglo XIX comienzos del XX

Nacionalismo. La formación de los Estado Nación

Región formal y paisaje, Territorio

Vidal de la Blache, Alfred Hettner, Carl Sauer

Espacio (versión R Abler P

Descripción de algunas escuelas en geografía

humanaCiencia espacial o Geografía cuantitativista

Neopositivismo, economía neoclásica, geometría

Mediados siglo XX

El desarrollismo y la planeación regional

Espacio (versión geométrica), Región funcional. Distribución.

R. Abler, P. Gould, P. Hagget, Chorley, Chistaller

Geografía comportamental

Conductismo, positivismo

Mediados del siglo XX

Optimización del comportamiento en los términos de la racionalidad económica

Toma de decisiones espaciales, Prácticas espaciales optimas, Percepción del entorno

Olsson, Timmermans, Brookfield.

económica. entorno.

Geografía Estructuralista

Estructural ismo lingüístico y estructuralismo marxista de Althusser

Desde la década de 1960

Pretendidamente emancipador. Ataque a la sociedad capitalista.

Forma, Densidad social, Sistema Espacial, Estructura espacial

Alain Lipietz, Manuel Castells, Victor Moncayo

Geografía Materialismo histórico y Finales de

Pretendidamente emancipador. A l

Producción de espacio social. E i bid

David Harvey, Neil Smith,Geografía

Marxista Materialismo histórico y dialéctico

Finales de 1960

Ataque a la sociedad capitalista.

Espacio concebido, espacio vivido, espacio percibido

Neil Smith, Richard Peet, Milton Santos

Geografía Estructuracionista

Estructuracionismo Teoría contextual o la llamada tercera vía Giddesiana

Desde la década de los 1980

Hermenéutico

Espacio social, Rutinas espaciales, Localidad, practicas espacio temporales

Derek Gregory, N. Thrift, Alan Pred, Simonsen

Comprender el Sentido de lugar, no Yi Fu Tuan

Geografía Humanística

Existencialismo, Fenomenología

Década de 1970 en adelante

significado, el valor y la relevancia humana de los hechos vitales

lugar, topofobia, topofilia, espacio vivido, Iconografía del paisaje

Yi Fu Tuan, David Ley, James Duncan, Entrikin

Geografías postmodernas

Postestructuralismo, Deconstruccionismo

Década de 1970 en d l nt

Poner en duda las afirmaciones hegemónicas y valorar las lecturas

Espacio como texto, Discurso espacial, Representaciones del

Michael Dear, Edward Soja.

adelantealternativas de los textos

espacio

Geografías feministas

Desde el marxismo hasta el postestructuralismo. Postcolonialismo

Desde la década de 1960

Visibilizar a las mujeres, deconstruir l a cultura patriarcal, denunciar la doble

Espacio social, espacio público, espacio privado, lugar, conocimiento situado

Linda MacDowell, Doreen Massey, M. Domosh, G Pratt

CARACTERÍSTICAS DE LOS ENFOQUESCENTRADOS EN LA AGENCIA

1. Resaltan en papel papel central y activo del p p p p yhombre en la formación, en la constitución y el cambio de la espacio social.

2 Las geografías que enfrentan la realidad por el 2. Las geografías que enfrentan la realidad por el lado de la agencia, de los sujetos, de las practicas humanas, suelen preocuparse por la formación de regiones y lugares como entidades formación de regiones y lugares como entidades particulares, donde se expresa una relación singular entre la sociedad y la naturaleza (social) (social).

3. Las “geografías de la agencia” suelen ser de carácter histórico y empirista mas que de carácter deductivo analítico Suelen ser carácter deductivo, analítico. Suelen ser descriptivas

CARACTERÍSTICAS DE LOS ENFOQUESCENTRADOS EN LA ESTRUCTURA

Hacen énfasis en las fuerzas que organizan el espacio en la que los agentes son reducidos a portadores de la estructura es decir en la agentes son reducidos a portadores de la estructura, es decir, en la que las personas y las instituciones son vistas como atrapadas en reglas “estructurales” que los agentes muchas veces desconocen. Estudian las regiones o lugares, su formación, su cambio, en términos de dinámicas ajustadas a un modelo o en la búsqueda de construir o j qrefinar uno. No es posible desde esta perspectiva solo describir el espacio sino explicarlo, esto es, descubrir el funcionamiento o la dinámica de las relaciones sociedad-espacio bajo la perspectiva de teorías, modelos y leyes. E t t í ti i ifi t d l fí t d Estas características no significa que todas las geografías centradas en descubrir estructuras y sistemas tengan el mismo carácter. Si bien las geografías positivistas y algunos de los enfoques de la geografía marxista, como es la geografía estructuralista, comparten estos elementos, existe una enorme distancia en el estilo de los trabajos. , jLos enfoques basados en la estructura creen en la CIENCIA como una empresa liberadora y propiciadora del un valor superior bienestar o la justicia, verdad. Además, hay que decir que las ciencias que estudian las estructuras , y q q qno pueden calificarse de estructuralista. Esa es una distinción que hay que establecer claramente

2. SOBRE EL DESARROLLO DELESTRUCTURALISMO

No todos los enfoques que estudian las q qestructuras se pueden clasificar como estructuralistas.P á l l t t li Para ser más claros, el estructuralismo es un movimiento académico “francés” y ha tenido como referentes principales a tres autores: Ferdinandde Saussure (suizo), Levi-Strauss (belga) y Louis Althusser (argelino).Es una respuesta vehemente al existencialismo y Es una respuesta vehemente al existencialismo y el humanismo encarnado principalmente en la figura de Jean Paul Sartre

EL EXISTENCIALISMO DE JEAN PAULSARTRE

El hombre está condenado a la libertad. Él desarrollo el i i li b ó l id d lib d existencialismo, se basó en la idea de libertad y proyecto

humana. El hombre es libre en la medida de que siempre está optando.Sastre intenta acercar la fenomenología existencialista y el Sastre intenta acercar la fenomenología existencialista y el humanismo marxista. Dice que marxismo carece de una jerarquía de mediaciones que permitiera asir el proceso mediante el cual se produce que permitiera asir el proceso mediante el cual se produce una persona en un momento histórico dado. El marxismo debe evitar la tentación de simplificar las fuerzas productivas a técnicas de producción o a considerar las relaciones sociales como condicionadas enteramente por la tecnología. Los seres humanos se definen por sus proyectos. Los h d fi ól l i l humanos se definen no sólo por lo que son sino por lo que pueden ser.

EL ESTRUCTURALISMO DE CLAUDELEVI-STRAUSS, 1908

El existencialismo es exactamente lo opuesto al pensamiento verdadero debido a su indulgente actitud frente lo subjetivo.L i St i h t i i i Levi-Strauss piensa que hay que construir una ciencia social que mediante un reduccionismo científico llegue a las invariantes de la humanidad en general con el objetivo de reintegrar la vida a la naturaleza. gLevi-Strauss, que el objetivo de las ciencias humanas no es tanto constituir al hombre sino más bien el de disolverlo.Su enfoque es geológico, en el sentido que intenta descubrir q g g , qlo que está oculto detrás de la superficie aparente de la realidad mediante un proceso de decodificar y construir modelos a través de los cuales la realidad empirica puede ser interpretada para descubrir su infraestructura ser interpretada para descubrir su infraestructura inconsciente.

EL ESTRUCTURALISMO MARXISTA. LOUIS ALTHUSSER

El estructuralismo que más impacto a la geografía fue l t t li i tel estructuralismo marxista

Las ideas de Althusser deben entenderse en el contexto de la crítica al humanismo y la fenomenología y la crítica al Estalinismo fenomenología y la crítica al Estalinismo. El aspecto más conocido de la obre de Althusser es la de la separación entre un Marx joven y un Marx maduro. Althusser sostiene que existen objetos concretos, reales, singulares que son las cosas que la ciencia intenta explicar, como por ejemplo, una formación

i l bj t b t t f l l l social, y objetos abstracto-formales con los que la ciencia trabaja, que la ciencia elabora y transforma continuamente. Teoriza sobre el concepto de modo de producción en Teoriza sobre el concepto de modo de producción en Marx

EL CONCEPTO DE MODO DE PRODUCCIÓNDEL MARXISMO ESTRUCTURALISTADEL MARXISMO ESTRUCTURALISTA

CONCLUSIÓN. QUÉ DEBATES PROMOVIÓ DELESTRUCTURALISMO MARXISTA EN LAS CIENCIAS

?SOCIALES?

El estructuralismo en su crítica al empirismo reivindicó, en cierta medida de una forma paralela a la del positivismo, la importancia del trabajo teórico, mejor de la teoría en las ciencias sociales.El estructuralismo abrió un amplio debate sobre la manera en las que las sociedades se organizan y se transforman El concepto de formación social igualmente derivó en una serie de estudios, que en la geografía dio lugar al nacimiento de los estudios sobre desarrollo geográfico d i ldesigualEl estructuralismo ha ofrecido una idea de sujeto alrededor de la cual se teje un debate central en las i i i l El t t li h h h é f i ciencias sociales. El estructuralismo ha hecho énfasis

en el carácter social de los individuos

LAS DISCUSIONES QUE SIGUEN

La geografía estructural marxista. Elg g festructuralismo y los temas del espacio social.Estructuralismo marxista en América LatinaLa escuela de la regulaciónEl estructuracionismo en geografía y los estudios de localidadde localidadEl posestructuralismo en geografía.