LA RESEÑA

DefiniciónLa reseña es un texto escrito quecontiene una síntesis de las ideas

centrales de un libro, un capítulo oun artículo científico, y una

valoración crítica del mismo, con elfin de que los lectores puedan

formarse una idea general sobre sucontenido y calidad.

FunciónEs un medio de circulación y apropiación del

conocimiento.La reseña constituye una herramienta

indispensable para el estudio y el trabajocientífico.

Es un tipo de texto ampliamente utilizado en launiversidad.

Diferencia y relación con el resumen.

Mientras un resumen se limita a exponerde manera condensada las ideas

principales del texto leído, la reseña debeincluir, además, la opinión personal de

quien la escribe.Saber hacer resúmenes es una condición

para escribir buenas reseñas.

Condiciones.

La elaboración de una reseña supone trescondiciones:

Una buena comprensión de lectura.Capacidad de síntesis.

Análisis

Valor formativo.

* Mejoran la comprensión lectora.* Desarrollan la capacidad de síntesis.* Afinan la capacidad crítica del que la

escribe.*Sirven como base para escribir otros tipos

de texto

Estructura de la reseña.

1. Información bibliográfica.2. Contexto.

3. Síntesis del contenido.4. Comentario o análisis crítico.

5. Conclusión o cierre.

Información bibliográfica.En este punto se deben consignar losdatos bibliográficos de la obrareseñada:*Apellido(s) e inicial(es) del nombre del autor*Año de publicación.*Título de la obra*Ciudad donde se publicó*Nombre de la editorial.

2. Contexto.Objetivos que se propone la obra.

Contexto comunicativoEl género (tipo de texto)

El público al que se dirige.Otras características que el

reseñador considere importantes paraubicar la obra.

3. Síntesis del contenido.*Propósito de la obra.

* Partes de las que se compone.*Tesis o planteamientos centrales.

*Estructura o plan argumental.* Conclusiones.

GRACIAS

Preparación para hacer una reseña literaria:

•Evitar leer resúmenes, comentarios o propaganda

anterior a la lectura del libro.•Leer solamente cuando se está alerta y dispuesto.

•Leer con un mínimo de distracciones a interrupciones .

•Razonar cuidadosamente el título del libro o trabajo y el

significado e implicación.

•Leer el prólogo para familiarizarse con la intención del

autor.

GRACIAS

Preparación para hacer una reseña literaria:

*Conocer el género dela obra para poder juzgar de acuerdo a éste.

Leer el libro en su totalidad para tener una impresión general. *Hacer un bosquejo mental de cómo se va a trabajar en la

reseña.*Leer el libro por segunda vez, para darle énfasis a aquellos

detalles que pueden fortalecer o modificar la impresión inicial

GRACIAS

*Formular una hipótesis y redactarla.*Comenzar a bosquejar las ideas, dejándose llevar por las

anotaciones ya hechas.*Hacer una lista de aquellas notas que apoyen la hipótesis

formulada a la lectura del libro.

*Intercalar los comentarios del contenido del libro con observaciones críticas en el texto de la reseña.

*Escribir una conclusión fuerte y dinámica, sin términos inciertos y con mucha lógica.

GRACIAS

La tragedia atacó en el pueblo

La novela del reconocido escritor García Márquez es un claro ejemplo de

realismo mágico. Después de la obra maestra “Cien años de Soledad”,

reafirma el recibimiento del Premio Nobel de la Literatura en esta obra sobre la

tragedia, el honor y la honra.

Esta historia relata los sucesos anteriores y posteriores a la muerte del

personaje principal, Santiago Nasar. Se busca encontrar la respuesta al

interrogante principal, la culpabilidad o no del protagonista.

Los hermanos Vicario podrían no haber matado a nadie y haber continuado

con su vida sin sobresaltos, pero no podían dejar pasar que Santiago haya

deshonrado a su hermana y a la vez haya disminuido el honor de la familia.

GRACIAS

El relato presenta la duda de si el pueblo es culpable o inocente, ya que todos conocen el plan, pero nadie

advierte ni evita la inexorable muerte de Santiago. Se puede arribar a dos conclusiones acerca de la actitud del pueblo, una se basa en que la acción del asesinato fue una tragedia y que nadie lo hubiera podido evitar. Otra más factible para nosotros, los lectores, es que todo el pueblo es cómplice y por lo tanto culpable

GRACIAS

Esa acción es la que permite todo el relato, es la muerte de Santiago Nasar, la que conmueve al pueblo y a la vez lo

inculpa. Si no lo hubieran asesinado, ¿habría otra cosa más que contar?

Hay algo engañoso en este libro, ya que desde la portada se ve un título que contradice a los hechos sucedidos en el

relato. El tiempo es acronológico, porque se modifica cuando cambia de lugar y personaje.

GRACIAS

Más de 20 años atrás y otras de unos pocos meses. No sigue un orden cronológico, tal como lo realiza una

crónica.Márquez representa el acercamiento entre lo

periodístico y lo narrativo, con aproximación a una novela policíaca. Él recopiló datos y testimonios de

protagonistas, escenarios y circunstancias de un suceso real ocurrido en 1951, y en el cual se inspiró

para narrar este relato.

GRACIAS

Desde el inicio, y pese a saberse cuál es el final, que se anuncia en la primera frase, se mantiene

admirablemente la intriga, ya que es muy difícil mantener al lector pendiente de la

historia, sabiéndose de antemano cómo terminará. A lo largo de la narración se van intercalando el punto de vista del narrador, un amigo de la víctima, con los

recuerdos de otros testigos. Además hay una incontable cantidad de detalles propuestos por el

autor.

GRACIAS

Nunca se descuidan los datos y las precisiones. Persisten siempre el conjunto de chismes

pueblerinos, en un ambiente rural y lejano, donde todos se enteran de todo.

La propia técnica o estructura, es lo más llamativo, utilizando multiplicidad de voces, es decir

que a lo largo de la narración se van intercalando puntos de vista que nos develan poco a poco las

razones del crimen y su desarrollo a través de perspectivas múltiples.

GRACIAS

El final característico del realismo mágico se da por la ambigüedad, ya que nunca se sabe si

Santiago Nasar es culpable o inocente de mancillar el honor de Ángela, por lo que se deja

a criterio personal

GRACIAS

También aparece el rasgo característico de lo intuitivo, ya que el protagonista intuye su muerte en los dos sueños que había tenido

anteriormente a la misma. Se encuentra además el recurso de la reiteración, por

ejemplo, se repite varias veces “Mataron a Santiago Nasar”.

GRACIAS

En conclusión se puede decir que se trata de una novela corta pero intensa, enmarcada en el

universo mítico del autor (se citan personajes y lugares de Cien Años de Soledad), redactada con

una técnica casi periodística y una prosa muy depurada, además de contener exquisito

vocabulario y una narrativa extraordinaria. Muy recomendable.