14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 1

LA PSICOLOGÍA FORENSE EN EL DERECHO

PROCESAL CANÓNICO

1. El papel del perito psicólogo en el ámbito eclesiástico

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 2

Introducción I Psicología y pericia canónica

<< (…) la preocupación de salvaguardar la dignidad e indisolubilidad del matrimonio no puede hacer prescindir de los reales e innegables progresos de las ciencias biológicas, psicológicas, psiquiátricas y sociales; de otra forma, se contradiría el valor mismo que se quiere tutelas, el matrimonio realmente existente, no aquel otro que sólo tiene apariencia de tal siendo nulo en su punto de partida. Y es aquí donde debe brillar la ecuanimidad y la sabiduría del juez eclesiástico: conocer bien la ley penetrando su espíritu para poder aplicarla, estudiar las ciencias auxiliares especialmente las humanas, las cuales permiten un conocimiento profundo de los hechos y sobre todo de las personas y saber por último encontrar el equilibrio entre la imprescindible defensa de la indisolubilidad del matrimonio y la obligada atención a la compleja realidad humana del caso concreto (…) >>.

Juan Pablo II, Discurso a la Rota Romana de 26 de enero de 1984; AAS, LXXVI (1984)

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 3

No es hasta el código de 1983, que se incluye el título de consentimiento matrimonial y, en él, las causas de nulidad.

El decisor se distancia de la terminología y las clasificaciones médicas o psicológicas, de modo que se requiere de una figura profesional especializada para asumir el análisis de la capacidad para consentir.

Introducción IIHistoria

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 4

La prueba pericial psicológica en el sistema del Derecho Procesal Canónico El perito es un experto en psicología que auxilia al Juez interpretando

datos ya existentes en el proceso: un asesor en una materia técnica.

El perito no califica la causa de nulidad, sino que analiza lo mandado, con los medios técnicos de su oficio, nunca juzga, pues es tarea del juez.

El material con el que trabaja el perito es la evaluación psicológica personal y/o el análisis de los autos y demás pruebas de la causa.

La valoración de la pericia debe estar centrada en el estado psíquico del sujeto en el momento de manifestación del consentimiento matrimonial y la viabilidad de la vida matrimonial.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 5

Ética profesional sobre la pericia canónica psicológica

Sobre personas Examen de la persona utilizando todos los medios de los

que pueda disponer. El profesional puede verse forzado a corresponder y confirmar

expectativas y considerar que su función sea la de mantener una respuesta constante

Sobre autos, en caso que la persona: Rechace ser evaluado y no acuda al Tribunal Acuda primero al Tribunal, pero abandona después la

causa

Una evaluación pericial puede basarse en fuentes de información distintas:

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 6

Psicología versus PsiquiatríaPSIQUIATRÍA PSICOLOGÍA

OBJETO Trastorno mentalConducta humana en un contexto y el trastorno

MÉTODO ClínicoClínica, experimental y correlacional

MODELO Médico y psicodinámico Cognitivo y psicosocial

ORIGENPsiquiatría clínica y medicina legal

Psicología social,y clínica y jurídica

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 7

Datos estadísticos

En el 2002, según el Anuario Estadístico de la Iglesia, concluyeron en todo el mundo 56.236 procesos ordinarios en primera instancia para la declaración de nulidad del matrimonio, de los cuales 46.092 recibieron una sentencia afirmativa.

Mientras que en 1996 se presentaron 54 causas en los tribunales eclesiásticos, en 2006 fueron 161, con un porcentual cada vez más alto -entre 85 y 90 %- de sentencias favorables de nulidad.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 8

La evaluación psicológica en el ámbito eclesiástico: objetivoEl objetivo de la pericia es comprobar o determinar la naturaleza, en este caso, de la capacidad interna del contrayente para prestar consentimiento matrimonial válido, concretando en todas las cuestiones que consideren las partes.

c. 1095 1º. Insuficiente uso de razón, en personas menores de edad o mentalmente menores, con enfermedad mental, etc. c. 1095 2º. Grave defecto de discreción de juicio, o incapacidad para valorar el significado de la entrega y aceptación mutua en lo conyugable y que asume aquello que consiente, el matrimonio (se incluye la falta de libertad interna) c. 1095 3º. Incapacidad para asumir obligaciones esenciales del matrimonio, según causas de naturaleza psíquica (antes llamadas causas de naturaleza psicosexual)

El psicólogo atiende a peticiones de incapacidad para el consentimiento conyugal, recogidos en el canon 1095

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 9

La evaluación psicológica en el ámbito eclesiástico: rol a desarrollar

Especialista en la materia, competente técnicamente Objetivo, centrar las conclusiones en su ciencia y no en sus

opiniones Ser neutro, frente a los clientes, sus necesidades, afectos y

motivaciones. Conocer bien y valorar el desarrollo biográfico y su natural

secuencia cronológica y examinar las distintas áreas afectadas en la causa psíquica. Cuando la incapacidad sugiera la existencia de una situacional

habitual en el sujeto, presupone que también está en el momento del consentimiento.

El perito debe ser:

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 10

Evaluación del funcionamiento psicológico. Áreas a explorar. Funciones cognitivas superiores y estado del

humor Capacidad para dar/recibir afecto, madurez afectiva,

estabilidad emocional, control de impulsos, etc. Evaluación de la personalidad. Capacidades para establecer una adecuada

relación interpersonal. Empatía, autoestima, autenticidad sentimientos, etc.

Relaciones sexuales. Educación y funcionamiento, miedos y angustias,

disfunciones sexuales, capacidad de sublimación, etc.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 11

1. Desarrollo infanto-juvenil Historia y desarrollo durante la infancia y

adolescencia 2. Historia de relaciones previas

Aparición y desenlace de las relaciones previas Duración de la/s antigua/s pareja/s Causas de la/s ruptura/s

Evaluación de la relación de pareja (I)

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 12

3. Relación de pareja y decisión de matrimonio Historia de pareja actual: noviazgo Momento de decisión de matrimonio Motivación de la decisión de matrimonio Sacramento y rito

Evaluación de la relación de pareja (II)

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 13

4. Relación conyugal Relaciones sexuales, consumación de matrimonio Periodo de matrimonio Intercambio afectivo. Cuidado emocional, físico, económico, etc. Relaciones externas al núcleo familiar,

especialmente padres Cuidado y atención de los hijos

Evaluación de la relación de pareja (III)

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 14

5. Crisis, decisión de ruptura y situación actual Crisis de pareja: causas Intentos de reconciliación y promotor de la misma Motivación de la decisión de ruptura Desenlace final y justificación Situación actual Motivación para solicitar la nulidad

Evaluación de la relación de pareja (IV)

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 15

2. Revisión de un informe pericial: malos tratos

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 16

a) Metodología empleada insuficiente

En las indagaciones psiquiátricas psicoanalíticas existe un amplio margen de interpretación subjetiva que depende de las teorías procesadas y los métodos utilizados

El mejor método de trabajo de un perito psicólogo es el examen de la persona utilizando diversos medios valorativos frente a interpretaciones basadas en la experiencia personal.

“Aunque renunciamos a la exploración inmediata de ambos esposos al practicar la presente prueba, nada nos induce a pensar que los planteamientos psicoemocionales que concurrieron en la época de celebración del matrimonio hayan variado sustancialmente, pues constituyen estructuras muy estables”

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 17

b) Contenido inadecuado y subjetivo

“ Huelga todo comentario salvo sobre el hecho de que el Sr. X está más preocupado de su impotencia que por ninguna otra cosa y sólo quiere saber si la Srta. Y estará dispuesta a aceptar un matrimonio blanco en el supuesto de que él sea realmente impotente, cosa que no tiene nada clara.”

La opinión personal escapa de la función del perito, debe responder a las cuestiones que se le plantean y evitar incluir los elementos íntimos no relacionados con el tema.

Evita profundizar en la motivación humana al no ser una temática propia de la psiquiatría.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 18

“ Una historia que recuerda la de cierta monja abulense que cuatro siglos antes había tenido unas vivencias similares; la diferencia es que dicha monja no pidió la exclaustración ni tampoco se casó; simplemente reformó la Orden Carmelita.”

c) Contenido irrelevante

El informe pericial debe contener lo necesario y evitar lo superfluo para la finalidad perseguida; lo cual se consigue si el perito va a lo fundamental sin perderse en lo accidental del caso.

Evita focalizar la evaluación en el sujeto ignorando los factores psicosociales que hacen cada persona única.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 19

d) Mezcla de orientaciones y diagnósticos psicológicos

“Menos mal, (nos tranquiliza), que los sucesos acaecidos a la Sra. Y. son encajables, - (…) - entre los trastornos adaptativos, porque lo dice el DSM-III (309.00) que es algo así como el ránking psiquiátrico americano, equivalente a la taxonomía botánica de Linneo.”

El manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM) es el sistema de clasificación nosológico aceptado internacionalmente por la psiquiatría y la psicología.

El ejercicio de la Psicología se basa en el respeto cualquier otro profesional o disciplina.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 20

e) Desprestigio de demás profesionales

“ Para llevar a cabo esta gestión tuvo que contar con la complicidad (o ignorancia) del Dr. Z., un ejemplar irrepetible de la psiquiatría precolombina, que tuvo además la desfachatez de emitir un certificado con un triple diagnóstico, cuyos tres conceptos son entre sí excluyentes e incompatibles, por la misma razón de que no se puede pertenecer a la raza blanca, a la negra y a la amarilla al mismo tiempo.”

Sin perjuicio de la crítica científica que estime oportuna, en el ejercicio de la profesión, el/la psicólogo/a no desacreditará a colegas u otros profesionales que trabajan con sus mismos o diferentes métodos y hablará con respeto de las escuelas y tipos de intervención que gozan de credibilidad científica y profesional

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 21

f) Errores diagnósticos

“Es evidente que a pesar de los graves obstáculos que tuvo que sortear, la combatividad de la Sra. Y no sufriría la menor merma. Hasta ahí su seguridad en si misma, incompatible con cualquier manifestación psicótica ante la adversidad.”

Se debe contextualizar a la persona, no solo valorar patológicamente. En Psicología se evalúa al sujeto, el contexto y el trastorno mental

Es imposible que las vivencias personales no provoquen un efecto sobre la estructura psicológica: sentimientos, cogniciones, etc.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 22

g) Aportaciones técnico-científicas desfasadas o incorrectas.

“Evidentemente tal incapacidad emocional profunda, estable y permanente, siempre fue compatible con una capacidad intelectual situada incluso muy por encima de los valores de inteligencia media; pero tal incapacidad no implica su extensión a los aspectos psico-emocionales de la personalidad, porque son dimensiones y longitudes de onda muy distintas.”

El informe no puede quedarse en lo abstracto, reduciéndose a tecnicismos sin explicación científica que lo hacen ininteligible, sino que debe basarse en el caso concreto explicando la teoría elegida

No se puede establecer un nivel intelectual sin evaluarlo.

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 23

h) Conclusiones e interpretaciones incorrectas A preguntas de la parte demandante: “¿Qué valoración psicológica hace el Sr. Perito del número de cartas y su contenido, remitidas por el demandado a la actora, poco antes de su matrimonio?”

La función sobre la valoración psicológica escapa de la función del psiquiatra, por lo que debería especificar los límites de su propia competencia

“ (…) tales cartas tenían como fundamento esencial provocar el acoso y la decisión matrimonial de la esposa futura por el procedimiento de “darle pena” y estimular sus “motivaciones mesiánicas”. Para ello sigue la técnica de hacerle dramáticas revelaciones en entregas sucesivas (…) aparte de las bobadas que lógicamente se tienen que decir los enamorados, por serlo, y de las correspondientes promesas de amor eterno, invulnerable y a toda prueba. Y fundamentalmente la implícita exigencia imperiosa de que responda aceptando.”

14/04/23 Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología. 24

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Dr. Miguel Ángel Soria Verde.E-mail: msoria@ub.edu

Profesor de Psicología Jurídica y Criminal.