BOLETÍN DEL CENTRO DE ESTUDIOS PERSPECTIVA SUR 7 de Noviembre de 2011 / Año 1 / Nro. 5

La Política de la Ciencia

Análisis sobre las

consecuencias de

la implementación

de la Ley de

Reforma Política

por Mariano Montes

Prerguntas a la ciencia políticadesde el ”modelo”�por Sergio De Piero

Como un antiguo

griego

por Juan VonZeschau

Foto: Lucía Galli.

EditorialLa Ciencia Política tienen algo que decir, y este “algo” es diferente de lo que se vino diciendo y escuchando hasta ahora.Nuestra carrera debe reconocer que, como toda institución, también es un producto de la historia. Su fundación data deun momento particular del proceso político argentino: la transición democrática. Desde entonces, la sociedad argentina seha transformado y estos cambios (en especial los de la última década), exigen que el proyecto de carrera se adecue o, almenos se relacione en forma más consistente, con el modelo de país y el contexto regional e internacional que se avecina.Para ello es importante, no sólo incorporar nuevas temáticas o enfoques sino, sobre todo, tomar consciencia de lo que laArgentina del presente y del futuro espera de la Ciencia Política, y lo que espera la carrera de Ciencia Política de la UBA delpresente y el futuro argentinos. En este número de Perspectiva, discutimos sobre el aporte de la disciplina a la Ley deReforma Política, los desafíos de la carrera dentro de la política universitaria de la Universidad de Buenos Aires y laspreguntas a problematizar en este actual contexto político nacional y regional. Desde Generación Política Surconsideramos que la Ciencia Política debe vincularse cada vez más con diversas realidades políticas y sociales,convirtiéndose en un actor de peso en la dinámica político-institucional en las distintas Universidades. Trabajamos paraforjar ello y para posicionar a la disciplina como una referencia ineludible tanto en la comprensión de las tensiones de ladinámica democrática actual como en el ejercicio de la vida política.

Foto: Lucía Galli.

por Sergio De Piero *

Preguntas a la cienciapolítica desde el ”modelo”

No se si valen la pena discusiones acerca de cuál debe ser lamisión de la ciencia política. Incluso acerca de cuál tipo dedisciplina queremos. Lo que sí me parece evidente, es queestamos debiendo, al menos, una lectura sobre los que hasucedido en la Argentina y en la región, durante los últimos10 años. La transición a la democracia de la década de los’80, marcó el nacimiento de nuestra carrera en la UBA. Esesello dio las directrices acerca de cuáles temas y actores de-berían ser relevantes en nuestros análisis. Durante los añosposteriores, la disciplina extendió sus investigaciones to-mando al sistema político, en particular al sistema de parti-dos, como el eje central de las investigaciones y por lo tantode las explicaciones (y de los congresos, de las becas, etc.).Este corte no ayudó a prever lo que finalmente sucedió en el2001: una crisis cuya dimensión excedía nuestro “objeto deestudio privilegiado” y se derramaba con la velocidad de loimprevisible. Las muchas cosas que sucedieron durante eseaño (y alguno anterior y posterior) no alcanza a ser explicadocon las herramientas algo limitadas que nos aportan las mi-radas centradas exclusivamente en las instituciones. La crisisse produjo y a la vez impactó, en dimensiones varias. De allíque comprender lo que sucedió después, nos exige combinarmiradas sobre el desarrollo de las instituciones, con las prác-ticas de los actores y el movimiento de la estructura econó-mica. Si detenemos la mirada sólo en una de ellas lasconclusiones serán, necesariamente, acotadas. Por eso ladiscusión planteada hoy en torno de un nuevo modelo paraAmérica Latina, no puede ser exclusiva de la economía. Nopor una cuestión corporativo – profesional, desde luego.Sino porque los notables cambios sucedidos, han impactadoen muchas aristas de la práctica política misma y están allí ala espera de que la ciencia política comience a descifrar susdimensiones, sus alcances y qué implicancias traerán parael futuro inmediato. Para decirlo con simplicidad, la cienciapolítica anda necesitando ocuparse de un modelo que la in-terpela aquí y ahora.

* SDP es Politólogo UBA. Profesor adjunto de la materia “Historia de la Argen-

tina Reciente I y II”, Ciencia Política, UBA.

por Mariano Montes *

Análisis sobre lasconsecuencias de laimplementación de la Ley de Reforma PolíticaComo pudimos observar el último 14 de agosto, la Ley de Re-forma Política establece la realización de primarias abiertas,simultáneas y obligatorias. La participación electoral cercanaal 80% del padrón demostró, contra la intuición de muchos,que la ciudadanía reafirma su vínculo con la democracia yrespalda, con su voto, las políticas que fomentan la transpa-rencia en la selección de candidatos. Por su parte, el sistemaimpidió que quienes fueron derrotados en la primaria pue-dan competir en la elección general, evitando claramente laproliferación de sellos electorales que se crean para cada co-micio y carecen de inserción efectiva en la sociedad. Estepunto es realmente importante, si entendemos que un obje-tivo en el marco que concierne a la profundización de la de-mocracia debe estar relacionado con el fortalecimiento delos partidos como herramientas de participación popular enlos asuntos públicos. Asimismo, se elevaron los requisitospara la constitución de un partido y el piso mínimo a alcan-zar para mantener la personería jurídica, así como se forta-lecieron los mecanismos de control sobre los niveles deafiliación. Comprendiendo que la fragmentación excesiva delsistema de partidos es perjudicial para la democracia, estaley apunta a corregir una notoria debilidad de nuestro sis-tema actual, que presenta aproximadamente setecientospartidos con capacidad para adquirir derechos y contraerobligaciones. Por otra parte, el Estado garantizó a todos lospartidos espacios de publicidad en medios audiovisuales deforma equitativa y proporcional, garantizando la difusión detodas las propuestas independientemente de su trascenden-cia en términos electorales. La reforma de las institucionespolíticas era una deuda pendiente de la democracia, en tantocondición necesaria para una mayor calidad de la represen-tación de las demandas ciudadanas hacia el Estado. Los re-sultados, si bien serán más nítidos en el mediano plazo, yaempezaron a vislumbrarse.

* MM es Licenciado en Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires y

Maestrando en Ciencia Política en la Universidad Torcuato Di Tella. Investigador

UBACYT . Consejero Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Uni-

versidad de Buenos Aires.

por Juan Von Zeschau *

Como un antiguo griego

Como un antiguo griego, la carrera de ciencia política de la Universidadde Buenos Aires se haya en un ostracismo no sólo político, sino –másgrave aún- académico. Desde el 2003 en adelante, el país ha experimen-tado cambios profundos, modificaciones estructurales a nivel económico,social, cultural y, por supuesto, político. Y sobre ese ámbito que nos com-pete a los profesionales de la ciencia política la carrera no ha podido emi-tir opinión alguna, dejando un espacio vacante que otras carreras, otrasfacultades y otras universidades han sabido ocupar. Seguramente esteestado de situación no es exclusiva responsabilidad de la agrupación po-lítica que está a cargo actualmente de la dirección de la carrera. El kirch-nerismo de ciencia política recién en las elecciones de este año ha logradoconstituir un frente consolidado y con la participación de agrupacionesrelevantes, encuadrándose este avance bajo el nombre de PolitólogosPara la Victoria (PPV). El éxito de este armado político no sólo se ha plas-mado en un triunfo rotundo en el claustro de graduados de la carrera,llevando a más de cuatrocientos graduados a votar por la propuesta derenovación, sino también, por la promesa que el frente encarna, confor-mado por profesionales de la ciencia política con experiencia en la gestiónpública, la docencia y la investigación académica, y comprometidos conla realidad del país y las intensas transformaciones que nuestra sociedadestá experimentando. De más está decir, que la alternativa de cambio nodebe agotarse en una elección universitaria; la viabilidad de sacar a la ca-rrera de su ostracismo y, por ende, a los profesionales que reconocemosa la misma como nuestro lugar de identificación, referencia y participa-ción, es una tarea que debemos asumir día a día. El primer empujón lodio la fuerte participación de los politólogos, al elegir a los consejeros dePPV. Ahora hay que dar un paso más: constituir un espacio de graduadosy graduadas de ciencia política donde todos nos sintamos representadosen el compromiso de seguir apoyando los cambios que se están dandoen nuestro país, dándole a la carrera una voz protagónica en los debatesy problemáticas públicas donde nuestra disciplina tiene tanto que deciry aportar.

* JVZ es Licenciado en Ciencia Política (UBA), magíster en Administración y Gerencia

Pública de la Universidad de Alcalá de Henares (España). Consejero de la Junta de la

Carrera de Ciencia Política de la UBA. Militante de Proyecto Justicialista, agrupación

peronista de la CABA.

El Centro de EstudiosPerspectiva Sur (CEPS) es elcentro de estudios de GeneraciónPolítica Sur (GPS). Su objetivo esproducir conocimiento paraprofundizar la democracia.

PERSPECTIVA es la publicaciónperiódica del CEPS para pensar losprincipales desafíos que nospresenta la realidad política,económica y social. En cadanúmero colaboran jóvenesinvestigadores con breves textosque expresan su punto de vista.

perspecitva@ceps.org.ar

GENERACIÓN POLÍTICA SUR /CENTRO DE ESTUDIOSPERSPECTIVA SURBulnes 1136. Ciudad Autónoma deBuenos Airescontacto@generacionpoliticasur.orgwww.generacionpoliticasur.org

Seguinos en:

/generacion.politica.sur

/genpolsur