LA PATADA A LA LAMPARA

ELECCIONES PARLAMENTARIAS 2005

La editora:T.S.U. MELISA ROJAS

T.S.U. EN ADMINISTRACIONCONTENIDO:

EditorialDecepciones Acumuladas.-

La Asamblea Nacional: El péndulo del PoderPor Culpa de tu Ausencia.-Decisiones Unilaterales.-

¿Qué pasaba en el Resto del mundo?CONCLUSIONES.-

EDITORIAL

En Venezuela se llevaron a cabo unas elecciones parlamentarias el 4 de diciembre de 2005. Se eligieron: 167 diputados a la Asamblea Nacional, 12 diputados al Parlatino y 5 diputados al

Parlamento Andino.Por partido político:

Partido político Escaños

MVR 114

PODEMOS 15

PPT 11

MEP 11

PCV 8

UPV 8

Total 167

Votantes % Notas

10.668.223 74,74 Abstención

3.604.741 25,26 Participación

14.272.964 100,00Total (habilitados para

votar)

Votos %

Válidos 94,28

Nulos 5,72

Total de votos

escrutados100,00

ANTECEDENTES POLEMICOS.

DECEPCIONES ACUMULADAS

Decepción de la oposición de no participar en las elecciones, no se garantiza el secreto del voto AD,COPEI Y PROYECTO VENEZUELA no van al 4D.La prueba, a través de las máquinas capta huellas, de la vulnerabilidad del voto, motivo el retiro de las organizaciones, pues consideran que no hay óptimas condiciones para ir a sufragar

Para AD no hay condiciones para participar con seguridad en el 4D

SOSPECHA

Para la Directiva blanca, el retiro de las capta huellas por el CNE no puede asumirse como una «alegre» concesión del organismo, sino antes bien evidencia la fragilidad de las elecciones del 4 de diciembre y las ya realizadas. ¿ cómo queda el referendo presidencial cuando se ha demostrado que las capta huellas violaron el secreto del voto? . Esto demuestra que los resultados anteriores son desconfiables. La sospecha de un fraude se comprueba, de acuerdo a AD, por la decisión del CNE en retirarlas, pues si éstas no presentaban ningún problema no había razones para tal medida. "Lo que pasa es que él sabe que esas máquinas atentan contra el secreto del voto".

DIFERIMIENTO

• El partido socialcristiano Copei exhortó del Consejo Nacional Electoral (CNE) a diferir las elecciones parlamentarias y a reprogramar las máquinas de votación, pues tras la auditoría del software quedó demostrada la «vulnerabilidad del voto».

• El Dirigente de COPEI afirmó que en VENEZUELA se desató una «onda expansiva de profunda desconfianza en el arbitro electoral».

PROBLEMA ETICO • Henrique Salas Romer, máximo líder de PROYECTO VENEZUELA, se sumó a la decisión de AD

y COPEI de no participar en las elecciones del 4 de diciembre y de retirar a todos sus militantes y simpatizantes que son miembros de las mesas de votación. Dijo que no se trata de un problema político «sino de consecuencias ética y fundamental para todos los venezolanos.

LA ASAMBLEA NACIONAL: EL PENDULO DEL PODER

Tras designarse la nueva directiva de la Asamblea Nacional en enero de 2005, controlada por el oficialismo y presidida por el diputado Nicolás Maduro, el ambiente parlamentario ha sido cada ves más tenso.

OPOSITORES DARAN LA PELEA EN CAMARA Mientras los opositores plantearán hoy ante la cámara su rechazo a la aprobación de la reforma a la Ley de BCV, el presidente de la AN, Nicolás Maduro, advierte que no aceptará ningún tipo de sabotaje Los parlamentarios opositores están dispuestos a dar la pelea en la plenaria de hoy .Pero lamentablemente, sus exigencias fueron inútiles, ya que la mayoría del oficialismo en el parlamento anulo de forma tajante las decisiones de la oposición saliéndose nuevamente con la suya, el oficialismo que sin ton ni son aprobaron la ley de BCV despojando a VENEZUELA de 5 mil millones de $ sin mas que discutir e incluso hubo una discusión en la asamblea llevándose detenido al Diputado Nicolás Sosa

POR CULPA DE TU AUSENCIA

Desde las elecciones de 1998 hasta nuestros días ha variado el tipo de competencia política, así como la correlación de fuerzas en la Asamblea Nacional y las gobernaciones. A pesar de cierto predominio del oficialismo, la oposición ha logrado éxitos refrendarios y en cargos de gobernadores, alcaldes y asambleístas. La oposición ha mantenido tiempos de protestas electorales y desacuerdos con el sistema, pero desde 2006 en adelante se dispuso a competir con las reglas de juego impuestas y ha tenido triunfos nacionales y regionales, todos reconocidos por el árbitro electoral, con ventajas incluso menores a 2% sobre el oficialismo. El tipo de competencia política electoral desde diciembre de 1998, cuando Hugo Chávez ganó la Presidencia de la República, puede dividirse en dos partes. La primera desde el referendo de abril de 1999, que aprobó la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente hasta 2005, cuando factores de oposición decidieron boicotear las elecciones parlamentarias con su ausencia. La segunda fue a partir de 2006, cuando –con algún esfuerzo unitario– la mayoría de los partidos opositores postuló al entonces gobernador del Zulia, Manuel Rosales, como su candidato a la Presidencia hasta 2010, cuando hubo un resultado muy parejo en votos.

«Fue un grave error hablar de fraude en el referéndum, la oposición ha debido decir. No ganamos, pero vamos a ver que podemos hacer después de esta derrota» señalo el politólogo Federico Welsch, del postgrado de Ciencia Política de la Universidad Simón Bolívar, enumeró los errores que cometió la oposición en 2004. Añadió que lo grave de haber gritado fraude fue que, dos meses después, hubo elecciones de gobernadores y estas encontraron desmovilizada a buena parte de los electores opositores. Veinte gobernaciones ganó el oficialismo y la oposición cedió sus bastiones de Miranda y Carabobo. En pocas palabras fue un enorme error no ir a las elecciones. Las consecuencias políticas. Vino el año 2005, el chavismo arrasó en las elecciones de concejales y enseguida se convocaron las legislativas. Para Welsch, siguieron los errores de la oposición.

“Realmente, al no acudir a los comicios, la oposición le cedió al oficialismo todas las instituciones, la última donde ha podido tener una presencia. Decidió boicotear la elección. La decisión de no participar significó dejar al adversario político el campo abierto para monopolizar el poder.

Decisiones Unilaterales.-Leyes y Decretos de Centralización, 2007-2009-Comisión Central de Planificación 2007 Decreto Ley que crea la Comisión Central de Planificación-Adscripción de la Fundación del Niño 2007 Decreto que adscribe la Fundación del Niño al Ministerio del Poder Popular para la Educación-Administración Pública Nacional Centralizada y Autoridades Regionales 2008 Decreto Ley que reforma la Ley Orgánica de la Administración PúblicaNueva Estructura Territorial y Administraciones Estadales y Municipales bajo directrices de Autoridades Regionales2008. Ley Orgánica para la Ordenación y Gestión delTerritorio, que deroga la Ley de Planificación y Gestión del Territorio (aprobada en Primera Discusión)-Milicia Nacional Bolivariana y Regiones Militares 2008 Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana-Estructura agrícola territorial izada y acceso a alimentos 2008 Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Alimentaria-Alimentos, bienes y servicios de primera necesidad 2008 Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios.

Eliminación de policías en los Distritos Metropolitanos 2008 Ley de Policía Nacional-Eliminación de peajes 2008 Decretos para la eliminación de 42 Peajes en el territorio nacional-Planes y Proyectos Urbanos para la Gran Caracas 2008 Decreto que crea la Comisión Presidencial de Planes y Proyectos para la Gran Caracas-Reversión de las Transferencias en Salud 2008Decreto que crea el Sistema Metropolitano de Salud-Decreto que transfiere al Ministerio del Poder Popular para la Salud Los establecimientos de atención médica adscritos a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas-Decreto que transfiere al Ministerio del Poder Popular para la Salud los establecimientos y unidades móviles de atención médica, adscritos a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda-Creación de nuevos territorios bajo control del Poder Nacional 2009-Ley Especial sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital -Ley de Transferencia de Bienes y Servicios Administrados Transitoriamente por el Distrito Metropolitano de Caracas al Distrito Capital.

El más conocido y criticado por la oposición es el intercambio de petróleo por médicos, educadores, entrenadores deportivos y otros servicios profesionales, para después crear la organización .

Néstor Kirchner el ex- presidente de Argentina y Hugo Chávez en julio del 2004, ambos mandatarios estrecharon enormemente las relaciones bilaterales .

Durante la IV Cumbre de las Américas en Mar de Plata, Argentina en noviembre de 2005, la posición de Chávez y del presidente Argentino y anfitrión de la cumbre Néstor Kirchner, Fox dijo: « la impresión que nos llevamos varios ahí es que el pensamiento del conductor, en este caso el presidente (Kirchner), estaba más orientado a cumplir con la opinión pública Argentina y con la imagen del presidente ante los argentinos, que con el logro eficaz internacional ALBA, que por el momento agrupa a Venezuela, Bolivia (desde 2005), Nicaragua (2007) y cuba, y está destinada como una alternativa al ALCA promovido por Estados Unidos.La oposición acusaba a Chávez (ahora a Nicolás Maduro) de querer implantar un régimen comunista al estilo cubano, respondiendo este que no pretende copiar a ningún país, ni Cuba, ni Estados Unidos, ni ningún otro de una cumbre.La Chávez tuvo prioridad en las relaciones de Latinoamérica con los países de Sudamérica, en particular, con los integrantes del «MERCOSUR).A finales de 2005 cuando Chávez declaró su apoyo al que fuera candidato Ollanta Humala a las elecciones de 2006 en Perú, el gobierno de Toledo consideró esta acción una intromisión de Chávez en los asuntos internos peruanos y rompió relaciones con Venezuela, Chávez desestimo estas críticas de su homólogo peruano, recibiéndose insultos mutuamente.

REFORMA AGRARIA

A partir de septiembre de 2005, el gobierno bolivariano empezó a expropiar terrenos agropecuarios y hatos en manos de terratenientes y trasnacionales productivos con la intención de repartirlo entre campesinos pobres y ponerlos en producción. Esta política de expropiaciones está considerada por Chávez una profundización de la revolución bolivariana, pero la oposición la ha calificado de inconstitucional, y la acuso de, en la practica, no dar a las personas (quienes en muchos casos, no eran personas jurídicas sino simples empresarios agricultores y ganaderos) la opción de vender a un precio justo. Chávez por el contrario menciona que la expropiación de latifundio afianza la seguridad alimentaria, ya que en el paro petrolero se puso en evidencia la vulnerabilidad en el país en producción de alimentos.

 

‹ 2000 • • 2010 ›

Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2005

• 184 diputados (167 a la AN, 12 al Parlatino y 5 al Parlamento Andino)

Domingo 4 de diciembre de 2005

Demografía electoral

Población -

Hab. inscritos 14.272.964

Votantes 3.604.741

Participación

  25.26% 55.1%

CONCLUSIONES.

Resultados

MVR

Votos 1.871.419 5.4%

Escaños obtenidos

114 23.9%

  55.33%

PODEMOS

Votos 274.185

Escaños obtenidos

15

  8.11%

PPT

Votos 196.106 93.7%

Escaños obtenidos

11 1000%

  5.80%

Distribución de escaños

114 MVR 15 PODEMOS 11 PPT 8 PCV

4 UVE 2 CONIVE 2 Mi Gente 11 Otros

Hemos visto a través del desarrollo del presente trabajo escrito, como en medio de aciertos y desaciertos, a la oposición venezolana se le ha hecho mas cuesta arriba llegar a la meta; pero lo peor de todo y pienso es así, su peor enemigo es la sed de poder que no le permite llegar a un acuerdo entre ellos mismos y poder vencer al oficialismo. Hemos visto como se manejan las leyes al antojo del oficialismo y así amigos míos no vamos a poder; en fin lo que presente anteriormente es una pequeña reseña de lo que ha sucedido en nuestro país.

EL ARRASE DEL CHAVISMO LIGHT

EL PRINCIPAL CULPABLE DE ARRASE DEL CHAVISMO OFICIALISTA (NO REVOLUCIONARIO), ES LA OPOSICIÒN ULTRADERECHISTA QUIEN DE UNA MANERA IRRESPONSABLE E INJUSTIFICADA, A ULTIMA HORA, ABANDONÒ LA CONTIENDA ELECTORAL.