La Migración Internacional: Una Síntesis de · y el Consumo de los Hogares ..... 46 Ocurrencia,...

Cuadernos Alianza País

1. Estudio sobre Migración Internacional y Remesas en ColombiaMetodología Encuesta sobre Emigrantes Internacionales yRemesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - AMCOMetodología Encuesta a Beneficiarios de Remesas deTrabajadores en Instituciones Cambiarias de Colombia

2. Estudio sobre Migración Internacional y Remesas en ColombiaLa Migración Internacional: Una Síntesis deAproximaciones Teóricas AlternativasLa Emigración Internacional en Colombia: Una VisiónPanorámica a Partir de la Recepción de Remesas

3. Estudio sobre Migración Internacional y Remesas en ColombiaLa Emigración Internacional en el Área MetropolitanaCentro Occidente ColombiaCaracterización Socioeconómica de la Población Emigrantey Evaluación del Impacto de las Remesas Internacionales

Bogotá D.C., abril de 2005

La Emigración Internacionalen el Área Metropolitana Centro Occidente

Colombia

Caracterización Socioeconómica de laPoblación Emigrante y Evaluación del Impacto

de las Remesas Internacionales

OIM Organización Internacional para las Migraciones

Por:

Luis Jorge Garay SalamancaAsesor del Despacho de laCanciller de ColombiaAdriana Rodríguez CastilloConsultora

República de ColombiaMinisterio de Relaciones Exteriores

Presidente de la RepúblicaÁlvaro Uribe Vélez

Ministra de Relaciones ExterioresCarolina Barco Isakson

Programa Colombia Nos UneMinisterio de Relaciones Exteriores

AgradecimientosOrganización Internacional para las Migraciones (OIM)

DiagramaciónHéctor Suárez Castro

Impresión y EncuadernaciónPanamericana Formas e Impresos S.APrimera EdiciónBogotá, 2005

ISBN XXXXX

Prefacio ............................................................................................................................ 13

Introducción .................................................................................................................... 17

1. La Emigración Internacional en el Área MetropolitanaCentro Occidente Colombia. Caracterización Socioeconómicay Demográfica de la Población Emigrante Internacional ........................ 19

Rasgos básicos de la emigración internacionalen el Área Metropolitana Centro Occidente (AMCO) .............................. 20

Distribución etárea ..................................................................................... 20

Relación de parentesco en el hogar de origen .................................... 22

Experiencia migratoria ................................................................................ 23

Destino geográfico ....................................................................................... 23

Contacto con los hogares de origen ....................................................... 24

Condición de residencia en el exterior .................................................. 24

Antigüedad del proceso ............................................................................. 24

Perfil de los emigrantes AMCO según país de destino:España y Estados Unidos .................................................................................. 25

Perfil de los emigrantes AMCO según condiciónde residencia: regular e irregular ................................................................... 30

Perfil de los emigrantes AMCO por antigüedadde la emigración: reciente y no reciente ..................................................... 35

ContenidoContenido

6 Estudio sobre Migración Internacional y Remesas en Colombia

Perfil de los emigrantes AMCO retornados al país ................................... 39

Año de salida al exterior............................................................................. 39

Condiciones sociodemográficas y familiares ....................................... 40Antecedentes familiares ....................................................................... 40

La lengua como barrera social, cultural y fuentede aislamiento para los emigrantes ................................................... 40

a. Barreras legales ........................................................................... 40b. Redes, cooperación .................................................................... 40c. Relaciones con las personas del país destino ..................... 42

Actividades económicas durante su estancia en el exterior ............ 42

Actividad, inactividad, ocupación y desocupaciónde la población emigrante ............................................................................... 42

2. La Emigración Internacional en el Área MetropolitanaCentro Occidente Colombia. Importancia de lasRemesas Internacionales y su Impacto en el Ingresoy el Consumo de los Hogares ......................................................................... 46

Ocurrencia, frecuencia, monto, medio de envíode las remesas y características de los remitentes ................................... 46

Número de remitentes ................................................................................ 46

¿Quiénes envían remesas? ......................................................................... 46

Periodicidad de los envíos ......................................................................... 46

Permanencia de las remesas ...................................................................... 47

Medio de envío de remesas ....................................................................... 48

Monto de las remesas y participación en los ingresospersonales ....................................................................................................... 48

Hogar tipo receptor de remesas ............................................................... 49

Impacto de las remesas en los ingresos de los hogares .......................... 52

Uso y destinación de las remesas .................................................................. 54

Gastos recurrentes ....................................................................................... 55

7Alianza País

El financiamiento de los gastos recurrentes ................................... 55

Dependencia de las remesas para el financiamientode los gastos recurrentes ..................................................................... 61

Activos y bienes de consumo durable .................................................... 61

Ahorro .............................................................................................................. 63

Inversión o gasto productivo .................................................................... 64

Uso de las remesas en el caso de los retornados al país ................... 64

Resumen uso de remesas ........................................................................... 67

Impacto de las remesas sobre la pobreza ................................................... 69

Impacto de las remesas sobre la participación laboral ........................... 70

3. A manera de conclusión ................................................................................... 73


Indice de cuadros y gráficosIndice de cuadros y gráficos

Cuadro 1 Personas y hogares según situación de residencia. AMCO.Julio de 2004 ........................................................................................... 19

Cuadro 2 Características demográficas, parentesco y estado civilde los emigrantes según país de residencia. AMCO ..................... 26

Cuadro 3 Experiencia migratoria de los residentes en Españay Estados Unidos (en porcentaje). AMCO ........................................ 27

Cuadro 4 Nivel educativo y promedio de escolaridad emigrantessegún país de residencia. AMCO ........................................................ 28

Cuadro 5 Periodicidad del contacto telefónico del emigrantecon el hogar del que era residente según país de residencia(porcentajes). AMCO. Julio de 2004 .................................................. 30

Cuadro 6 Condición de residencia (según percepción de losjefes de hogar) de los emigrantes. AMCO ....................................... 31

Cuadro 7 Distribución de los emigrantes por condición(regular e irregular) en el país de residencia segúnsexo y parentesco (de acuerdo con la percepción deljefe del hogar originario). AMCO. Julio de 2004 .......................... 32

Cuadro 8 Distribución de los emigrantes por condición(regular e irregular) en el país de residencia segúnnivel educativo (de acuerdo con la percepción deljefe del hogar originario). AMCO. Julio de 2004 ........................... 32

Cuadro 9 Distribución de los emigrantes por condición(regular e irregular) en el país de residencia segúnestado civil (de acuerdo con la percepción deljefe del hogar originario). AMCO. Julio de 2004 ........................ 33

9Alianza País

Cuadro 10 Distribución de los emigrantes por año de ocurrenciade la emigración (reciente y no reciente) según sexoy parentesco. AMCO. Julio de 2004 ................................................. 36

Cuadro 11 Distribución de los emigrantes por año de ocurrenciade la emigración (reciente y no reciente) según sexo yparentesco. AMCO. Julio de 2004...................................................... 37

Cuadro 12 Porcentaje de emigrantes recientes y no recientessegún ciudad de residencia ................................................................. 38

Cuadro 13 Distribución de los retornados según año de primerasalida del país en calidad de residente. AMCO .............................. 39

Cuadro 14 Redes de apoyo de los emigrantes retornados al país.AMCO ........................................................................................................ 41

Cuadro 15 Indicadores laborales de los emigrantes en el exteriory en AMCO. Julio de 2004 .................................................................. 43

Cuadro 16 Indicadores laborales en AMCO y en situación simuladasin migración reciente .......................................................................... 45

Cuadro 17 Número de remitentes de remesas y parentesco conlos residentes en AMCO (en porcentaje) .......................................... 47

Cuadro 18 Permanencia (según número de años) de la recepción deremesas. AMCO (en porcentaje) ......................................................... 48

Cuadro 19 Receptores, remitentes y monto de remesas.AMCO ........................................................................................................ 49

Cuadro 20 Porcentaje de hogares con y sin remesas segúndisponibilidad de bienes y equipamiento del hogar.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 50

Cuadro 21 Porcentaje de hogares receptores y no receptores deremesas según modalidad de tenencia de la vivienda.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 52

Cuadro 22 Indicadores de concentración y desigualdad de loshogares. AMCO. Julio de 2004 ........................................................... 53

Cuadro 23 Distribución de los ingresos por fuente para los hogaresque reciben remesas del exterior. AMCO. Julio 2004 ................... 55

Cuadro 24 Porcentaje de gasto recurrente que se financia conremesas según grupos de bienes y servicios. AMCO. ................... 57


Cuadro 25 Distribución de las remesas usadas para el gastode los hogares según grupos de bienes y serviciospor quintiles. AMCO. Julio de 2004 .................................................. 59

Cuadro 26 Gasto recurrente total y financiado con remesas.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 61

Cuadro 27 Gasto con remesas en activos y bienes de consumodurable en total hogares y hogares receptores de remesas.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 62

Cuadro 28 Ahorro durante los últimos 12 meses y sus fuentes.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 64

Cuadro 29 Hogares con negocios. AMCO. Julio de 2004 ................................ 65

Cuadro 30 Tres principales usos de las remesas enviadas aColombia por los retornados. AMCO (porcentaje) ........................ 66

Cuadro 31 Tres principales usos del dinero traído a Colombiapor los retornados. AMCO (porcentaje) ........................................... 67

Cuadro 32 Uso de las remesas en AMCO. Porcentaje de hogaresreceptores que usan remesas y porcentaje del gastoque es financiado con remesas .......................................................... 68

Gráfico 1. Distribución de la población residente y de la poblaciónemigrante internacional por grupos de edad. AMCO .................. 21

Gráfico 2. Proporción de la población residenteen el exterior por grupos de edades. AMCO ................................... 21

Gráfico 3 Estructura poblacional AMCO (residentes y emigrantes) ............ 22

Gráfico 4 Distribución de los emigrantes según país de residencia.AMCO. Julio de 2004 ........................................................................... 23

Gráfico 5 Distribución de los emigrantes internacionalessegún período de la última salida del país. AMCO ....................... 25

Gráfico 6 Distribución de los emigrantes según añode ocurrencia de la emigración. AMCO ........................................... 29

Gráfico 7 Distribución de los emigrantes residentes enEstados Unidos y España por ciudad. AMCO ................................ 29

11Alianza País

Gráfico 8. Distribución de la población emigrante regulare irregular según país de residencia (de acuerdocon la percepción del jefe del hogar originario).AMCO. Julio de 2004............................................................................. 34

Gráfico 9 Distribución de los emigrantes por situación(regular e irregular) en el país de residencia según período de migración (de acuerdo con la percepcióndel jefe del hogar originario). AMCO. Julio 2004 .......................... 34

Gráfico 10 Distribución de la población emigrante reciente y noreciente según país de residencia. AMCO. Julio de 2004 ........... 37

Gráfico 11 Contacto telefónico del emigrante con su hogarde origen según año de ocurrencia de la emigración(recientes y no recientes) (porcentajes). AMCO. ............................ 39

Gráfico 12 Distribución de la población total emigrantey residente en AMCO............................................................................. 44

Gráfico 13 Porcentaje de hogares que recibe remesas por estrato.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 49

Gráfico 14 Porcentaje de hogares con y sin remesas segúndisponibilidad de bienes y equipamiento del hogar.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 51

Gráfico 15 Distribución de los ingresos de los hogares por fuentesegún quintiles de ingreso per cápita.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 53

Gráfico 16 Distribución de los ingresos de los hogares por quintilessegún tipo de ingreso. AMCO. Julio de 2004 ................................ 54

Gráfico 17 Porcentaje de hogares que financian gasto recurrentecon dinero recibido del exterior según quintiles.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 56

Gráfico 18 Porcentaje del gasto recurrente de los hogaresfinanciados con remesas según quintiles. AMCO. ........................ 56

Gráfico 19 Distribución por quintiles de las remesas usadas parafinanciar los gastos recurrentes y de los gastos totales.AMCO. Julio de 2004............................................................................. 58


Gráfico 20 Proporción de las remesas usadas en salud, alimentos,educación, servicios públicos y vivienda según quintilesde gasto. AMCO. Julio de 2004 ......................................................... 60

Gráfico 21 Porcentaje de hogares que ahorró en los últimos 12meses por quintiles de ingreso per cápita.AMCO. Julio de 2004 ........................................................................... 63

Gráfico 22 Porcentaje de hogares con ahorro proveniente de remesaspor quintiles de gasto per cápita. AMCO. Julio de 2004............. 64

Gráfico 23 Población por debajo de la línea de pobreza con ysin remesas. AMCO. Julio de 2004 .................................................... 70

Gráfico 24 Población por debajo de la línea de indigencia cony sin remesas. AMCO. Julio de 2004 ................................................. 70

Gráfico 25 Tasa de desempleo y Tasa Global de Participación delos receptores de remesasy los no receptores. AMCO. Julio de 2004 ...................................... 71

13Alianza País

La serie de tres cuadernos que inician esta colección de publicaciones so-bre Migración y Remesas representa un valioso esfuerzo de la Alianza País y enparticular del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE), la Organización In-ternacional para las Migraciones (OIM) y el Departamento Nacional de Esta-dística (DANE). Los cuadernos en referencia serán de gran utilidad para inves-tigadores, sector académico y sociedad en general. Pretenden, al igual que lasMemorias del Seminario “Migración Internacional, el Impacto y las Tendenciasde las Remesas en Colombia”, generar por su contenido, una reflexión profun-da en torno al fenómeno migratorio y sus incidencias.

La Alianza País, en la cual participan activamente el Ministerio de RelacionesExteriores, a través de su Programa Colombia Nos Une, el DANE, el Banco de laRepública, la Asociación de Instituciones Cambiarias de Colombia(ASOCAMBIARIA), la Asociación América España Solidaridad y Cooperación-Colombia (AESCO), la Red de Universidades Públicas del Eje Cafetero (ALMAMATER), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la OIM, seformó para conjuntamente aunar esfuerzos en términos de recursos financie-ros, humanos y logísticos. Esto permitió potenciar los recursos existentes, uti-lizar al máximo las experiencias y memoria institucional de cada una de lasentidades y evitar la duplicación de esfuerzos.

Es precisamente en esta línea, que se elaboró el primer cuaderno desarrolladopor el DANE y la OIM, el cual contiene las metodologías utilizadas en la reco-lección de la información cuantitativa. Asimismo, la Alianza acogió con bene-plácito la iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores en asignar un in-vestigador de gran prestigio nacional para la elaboración de dos cuadernosque reflejan e interpretan la información recopilada por el estudio.

PrefacioPrefacio


El estudio que sirvió de base para la elaboración de los cuadernos, se divide encuatro componentes que interactúan entre sí para brindar una información decarácter cuantitativa y cualitativa bastante completa e integral.

El primer componente está representado por el Recuento de Vivienda, Hogaresy Unidades Económicas, que el DANE realizó en el Área Metropolitana CentroOccidente (AMCO), una zona reconocida por su alta tasa de emigración. En sumomento, y en discusiones entre el DANE y la OIM, se convino en agregar dospreguntas claves al Recuento: una sobre migración, y otra sobre remesas. Laincorporación de las mismas proporcionó el marco muestral.

El segundo componente se desprende del Recuento, con el cual se diseñó laencuesta sobre Emigrantes Internacionales y Remesas en el AMCO de Colom-bia de carácter urbano y regional. En el primer cuaderno se describe la meto-dología utilizada y se presentan las 147 preguntas que conforman el cuestio-nario. Estas preguntas fueron producto de un intenso debate por los técnicosdel DANE, UNFPA y OIM, en donde la memoria institucional de cada una de lasentidades y el alto nivel de los expertos representó un valor agregado de granpeso.

El tercer componente desarrollado implicó como aspecto relevante la partici-pación del sector privado a través de ASOCAMBIARIA, permitiendo incorporaral estudio un componente con carácter de cobertura nacional que arrojó datosextraordinariamente similares a los obtenidos en la encuesta de hogares en elAMCO. Esto fortaleció los hallazgos y resultados del estudio reflejados en lasMemorias y en los cuadernos desarrollados. Esta encuesta de carácter urbanose denominó Encuesta a Beneficiarios de Remesas de Trabajadores en Agen-cias de Instituciones Cambiarias en Colombia.

El último componente complementa de manera significativa la riqueza cuan-titativa de los resultados agregando un valor cualitativo representado por elestudio de caso de los grupos focales. Las memorias mencionadas con ante-rioridad, recogen este valioso aporte del sector académico representado porAlma Mater, que aglutina a ocho universidades públicas del Eje Cafetero, y porAESCO como representante de los Organismos no Gubernamentales con pre-sencia en el AMCO.

15Alianza País

Cada uno de los cuatro componentes mencionados se caracterizan por su ri-gor metodológico y científico. Esto nos lleva a presumir que el estudio, vistodesde una óptica integral, se destaca como uno de los más completos a nivelregional, y posiblemente a nivel mundial. La caracterización de los migrantes,las redes y el vínculo con las remesas, sus tendencias e impacto quedaronampliamente documentados y demostrados.

El propósito del estudio y de la valiosa información recopilada es el de utili-zarla como línea de base para establecer los patrones de la migración interna-cional y de las remesas en Colombia; a partir de los resultados, generarlineamientos para la política pública que orienten el uso productivo de lasremesas, incidan en la reducción de los costos de transferencias para mejorarla transparencia en la información y promuevan una competencia sana queestimule el mercado libre y sus beneficios. Se pretende replicar una metodolo-gía objetiva y consistente para la medición de los fenómenos migratorios en elpaís y la región. En este sentido, se invita al sector académico, organismosinternacionales, sector privado, sociedad civil y todos aquellos que demues-tren interés en acceder a la información, a estudiarla y profundizar en los co-nocimientos del fenómeno migratorio.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, a través de su ProgramaColombia Nos Une, y junto a los otros partícipes de la Alianza, desarrollaron elestudio con entusiasmo y lo transformaron en una estrategia de País, que per-mitió sinergias admirables y resultados de gran valor en un lapso de tiempoverdaderamente corto. Colombia Nos Une incluye este tipo de iniciativas yacciones en su misión de fortalecer los vínculos con las comunidades colom-bianas en el exterior, reconociéndolas como parte vital de la Nación y facili-tando la generación de políticas públicas consensuadas a favor de los migrantesy sus familiares.

Indudablemente, los cuadernos generarán debates, estudios y acciones futurasen la búsqueda de satisfacer necesidades y lograr un mejor nivel de vida paralos que están fuera y dentro del país y construir así una mejor Colombia.

A continuación, se presenta el contenido temático de la serie de cuadernosrealizados por la Alianza País dentro del título general: Estudio sobre Migra-ción Internacional y Remesas en Colombia


Cuaderno 1.- Metodología Encuesta sobre Emigrantes Internacionales y Remesas en

el Área Metropolitana Centro Occidente AMCO).- Metodología Encuesta a Beneficiarios de Remesas de Trabajadores en

Instituciones Cambiarias de Colombia.

Cuaderno 2.- La Migración Internacional: Una Síntesis Analítica de Aproximaciones

Teóricas Alternativas.- La Emigración Internacional en Colombia: Una Visión Panorámica a par-

tir de la Recepción de Remesas.

Cuaderno 3.- La Emigración Internacional en el Área Metropolitana Centro Occidente

Colombia.- Caracterización Socioeconómica de la Población Emigrante y Evalua-

ción del Impacto de las Remesas Internacionales.

Jorge BacaOIM-Colombia

Alianza País

17Alianza País

Introducción*Introducción*

Con el propósito de avanzar endiagnósticos detallados sobre el pro-ceso de la migración internacional enColombia, este documento presentauna caracterización socioeconómica,demográfica y laboral de los hogaresdel Área Metropolitano Centro Oc-cidente con al menos alguno de susmiembros originarios residiendo demanera permanente en el exterior yun análisis sobre la importancia, per-manencia, uso y destinación de laremesas internacionales recibidas porestos hogares en 2004.

A iniciativa de la Alianza de institu-ciones1 comprometidas con la te-mática de la migración internacio-nal, el DANE realizó, en julio de2004, la Encuesta sobre EmigrantesInternacionales y Remesas en el Área

* Los autores agradecen a Ernesto AldanaGaona, por el procesamiento de la Encuestasobre Emigrantes Internacionales y Remesasen Colombia.

1 Conformada por la OIM, DANE, Asocambiaria,Banco de la República, AESCO, Alma Máter,Fondo de Población de Naciones Unidas y elMinisterio de Relaciones Exteriores de Co-lombia.

Metropolitana Centro Occidente deColombia. La Encuesta se aplicó a2.400 hogares ubicados en las ca-beceras municipales de Pereira,Dosquebradas y La Virginia.

La selección de la muestra se sustentóen una prueba piloto del censopoblacional en esa región que per-mitió levantar una minuciosa geo-referenciación de los hogares conexperiencia migratoria internacional.A partir de ella se seleccionó unamuestra representativa de hogares alos que se les realizó una detalladaentrevista presencial con base en uncuestionario con cerca de ciento cin-cuenta preguntas.

La Encuesta constituye un instru-mento idóneo e insustituible paraestudiar el fenómeno migratorio in-ternacional en una zona caracteri-zada por su elevada intensidademigratoria como es el Área Metro-politana Centro Occidente (AMCO).Debe recordarse que, como se mues-tra en el Cuaderno 2 de esta Serie,AMCO es quizás la segunda región


(después de la región Pacífica) entérminos de la comunidad demigrantes en el exterior a partir delas remesas internacionales recibi-das por sus hogares de origen. Deahí la oportunidad de poder contarcon análisis detallados que tomen

provecho de la información de laEncuesta, entre otros propósitos,para contar con elementos indispen-sables en el diseño de políticas pú-blicas a nivel local y nacional alre-dedor de la problemática migratoriainternacional.

19Alianza País

De acuerdo con la EncuestaAMCO, en julio de 2004 residían134.928 hogares y 520.527 personas,28.919 de las cuales recibían remesasinternacionales y 8.367 eran retorna-dos internacionales. Además, 19.272hogares reportaron la existencia deuno o más miembros originarios delhogar que actualmente residen demanera permanente en el exterior,para un total de 25.733 personas emi-grantes internacionales (Cuadro 1).

Cuadro 1Personas y hogares según situación de residencia. AMCO.

Julio de 2004

Situación residencia

TotalHogaresPersonas

Total 520.527 134.928

Retornados 8.367 7.501

Receptores remesas internacionales 28.919 24.646

Emigrantes internacionales 25.733 19.272

Los emigrantes internacionales sonlas personas nacidas en Colombia queactualmente residen en el exterior.

En esa fecha había 8.367 retornadosen AMCO, equivalente al 1,6% de lapoblación del Área Metropolitana. Seentiende por retornados a las perso-nas nacidas en Colombia que estu-vieron residiendo en el exterior y quehan regresado al país con el propó-sito de residir establemente.

1.....1..... La Emigración Internacional en el ÁreaMetropolitana Centro OccidenteColombia. CaracterizaciónSocioeconómica y Demográfica dela Población Emigrante Internacional

La Emigración Internacional en el ÁreaMetropolitana Centro OccidenteColombia. CaracterizaciónSocioeconómica y Demográfica dela Población Emigrante Internacional


2 Captar el fenómeno en su totalidad requeriríarealizar una Encuesta sobre Migraciones yRemesas Internacionales con cobertura na-cional y complementarla con encuestas en lospaíses de destino.

3 Se consideran miembros originarios del ho-gar a aquellas personas que cuando viajaronhacia otro país pertenecían al hogar que seestá entrevistando y a ningún otro hogar. Fuen-te: DANE. Manual de recolección y conceptosbásicos.

Rasgos básicos de laemigración internacionalen el Área MetropolitanaCentro Occidente(AMCO)

La Encuesta investigó a los emi-grantes que en el momento de via-jar al exterior pertenecían a hoga-res que aún permanecen en AMCO.En consecuencia, la encuesta nocapta los hogares completos quemigraron (bien sea unipersonales ocompuestos por varias personas), asícomo tampoco los hogares queabandonaron AMCO (por ejemplo,migraron internamente) después dela salida del emigrante. Esta es unalimitación de cualquier encuestasobre migración cuya cobertura selimite a los hogares ubicados en unasola de las zonas involucradas en elproceso de la migración, en estecaso el origen2.

De acuerdo con lo anterior, el grupode emigrantes es el de miembros ori-ginarios de los hogares de AMCO queen julio de 2004 residían en el exte-rior3; grupo que alcanzaba las25.733 personas.

Distribución etárea

La población emigrante internacio-nal de AMCO no se distribuye deacuerdo con la composición etáreade la población en la región. Seconcentra en los grupos en edadactiva o potencialmente aportante(Gráfico1).

Esta situación ha generado cambiossustanciales en la estructura etáreade la población de la sociedad de ori-gen. Mientras que el 13,6% de la po-blación entre 25 y 34 años en AMCOreside en el exterior, para otros gru-pos de edad como los niños y los an-cianos los porcentajes no superan el1% (Gráfico 2).

El Gráfico 3 ilustra la modificaciónen la estructura poblacional de la re-gión generada por la migración in-ternacional. El agregado de las sec-ciones azul y gris de las barras mues-tra la estructura poblacional sin emi-gración internacional, las seccionesgrises representan el porcentaje depoblación emigrante internacional ylas azules la población que perma-nece en AMCO, de lo que se colige que

21Alianza País

Gráfico 1. Distribución de la población residente y de la poblaciónemigrante internacional por grupos de edad. AMCO

Gráfico 2. Proporción de la población residenteen el exterior por grupos de edades. AMCO

Población residente Población emigrante internacionalFuente: Cálculos de los autores con base en DANE-Encuesta sobre migración internacional y remesas enel Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE


la migración internacional ha traídocomo consecuencia el adelgazamien-to de la franja poblacional correspon-diente a la población activa.

El desbalance etáreo de la migracióninternacional a favor de la poblaciónactiva ha deteriorado las relaciones dedependencia en la región. En efecto,la proporción de población que pue-de aportar su fuerza de trabajo (per-sonas entre 15 y 59 años) ha dismi-nuido como consecuencia de la emi-gración internacional del 63,0% al61,3%, lo que implica que en ausen-

Gráfico 3Estructura poblacional AMCO (residentes y emigrantes)


cia de emigración internacional AMCOtendría 630 personas potencialmenteactivas por cada 1000 habitantes, encomparación con 613 por cada 1000habitantes en la actualidad.

Relación de parentescoen el hogar de origen

Se observa una creciente participa-ción de la emigración parental, noobstante el predominio tradicionalde emigrantes hijos del hogar deorigen. De acuerdo con el parentes-co -es decir, la relación con el jefe

23Alianza País

del hogar del que era miembro an-tes de migrar al exterior, los emi-grantes son mayoritariamente hijos(51,1% de los emigrantes), seguidospor hermanos y otros parientes (11%cada uno) y cónyuges (10%). Paraestos últimos, la emigración cons-tituye una ruptura no natural delnúcleo familiar, que puede tenerconsecuencias perversas especial-mente cuando hay hijos. No ocurrelo mismo con la ruptura del núcleofamiliar por la salida de un hijo yaque, a partir de cierta edad, consti-tuye una etapa natural del ciclo devida de las familias.

Experiencia migratoria

Sobresale una elevada proporción depersonas con escasa experienciamigratoria, dado que el 87,6% de losemigrantes se halla por primera vezresidiendo en el exterior y tan solo el18,5% experimentó la vivencia dehaber migrado en el interior del paísantes de emigrar al exterior. Así, parala mayoría de los emigrantes inter-nacionales, este traslado al exteriorconstituye el único evento migrato-rio de su vida.

Destino geográfico

Se destaca una alta concentración endos destinos: España y Estados Uni-

dos, en los cuales reside el 87,9% delos emigrantes (Gráfico 4). La emi-gración a otros países Andinos o deAmérica del Sur es poco significati-va (menos del 5%). Aún más, la emi-gración de AMCO es mayorita-riamente intercontinental: seis decada diez emigrantes han salido nosolo de Colombia sino del hemisfe-rio Americano.

La concentración de los emigranteses también alta por ciudades: el

Gráfico 4Distribución de los emigrantes

según país de residencia. AMCO.Julio de 2004

Fuente: Cálculos de los autores con base en En-cuesta sobre emigrantes internacionales yremesas en el Area Metropolitana Centro Occi-dente - DANE


39,2% reside en Madrid y Nueva Yorky el 45% en tres ciudades, incluyen-do Miami.

Contacto con los hogaresde origen

La mayoría de los emigrantes man-tiene contacto frecuente con el ho-gar de origen. El 22,7% se comunicamás de una vez a la semana, el 29%semanalmente, el 11,2% cada quincedías y el 16,2% mensualmente. De loque se deduce que el 79,8% se co-munica con su familia por lo menosuna vez al mes.

Condición de residenciaen el exterior

Según la percepción del jefe del ho-gar de origen del emigrante, tres decada cuatro emigrantes (el 73,2%)estarían regularizados en el paísdonde residen, mientras que el22,1% se hallaría en situación irre-gular. Esta percepción contrastasustancialmente con la situación dela colonia colombiana en el exterior.En el caso de la inmigración colom-biana en España el nivel de irregu-laridad superaría el 60%.

Ello es debido a múltiples factoresque van desde la falta de confianza

del jefe del hogar en develar laverdadera condición del emigranteante el temor de que se le puedanaplicar acciones retaliatorias en sucontra en el país de residencia, has-ta la falta de información o la infor-mación asimétrica que caracteriza alproceso emigratorio, especialmenteen condiciones de irregularidad, de-bido a las presiones familiares, so-ciales e incluso culturales sobre elemigrante para lograr éxito en el ex-terior como lo propende el imagi-nario popular sobre la emigración,que impiden que el emigrante com-parta verazmente su experienciamigratoria con sus familiares en elpaís de origen.

Antigüedad del proceso

La emigración internacional deAMCO es reciente dado que corres-ponde mayoritariamente a migracio-nes ocurridas durante el último de-cenio. En efecto, el 79,7% de losmovimientos migratorios internacio-nales se registró durante los últimosdiez años (Gráfico 5).

Como se muestra adelante, la situa-ción de regularidad y la antigüedadde la migración, y el perfil de la po-blación emigrante exhibe diferen-cias importantes según el país deresidencia.

25Alianza País

casados o en unión libre en EstadosUnidos.

De acuerdo con el parentesco, Es-paña concentra una alta proporciónde emigrantes que han roto su vín-culo conyugal (el 11,7% de los emi-grantes eran esposo o compañerodel jefe del hogar que dejó en Co-lombia, proporción que llega al5,9% en el caso de Estados Unidos)(Cuadro 2).

Cerca del 18% de los emigrantes in-ternacionales AMCO tuvo una expe-riencia migratoria interna previa,siendo mayor en el caso de los resi-

Gráfico 5Distribución de los emigrantes internacionales según período de

la última salida del país. AMCO

Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elArea Metropolitana Centro Occidente - DANE

Perfil de los emigrantes AMCOsegún país de destino: Españay Estados Unidos

Las características demográficas delos emigrantes presentan particu-laridades según el país de residencia.Los emigrantes que habitan en Espa-ña son más jóvenes que los de Esta-dos Unidos. Aunque la composiciónpor género es mayoritariamente feme-nina en los dos países, en España elpeso de las mujeres es mayor (54 decada 100 emigrantes son mujeres fren-te a 51 en Estados Unidos). Contrastala composición según estado civil:mayoría de solteros en España pero de


Emigrantes España Estados Unidos

Total 25.733 13.866 8.750

Promedio edad 36,2 34,33 39,55

Sexo (%)

Hombres 47,5 45,7 48,6

Mujeres 52,5 54,3 51,4

Parentesco (%)

Esposo, compañero 10,1 11,7 5,9

Hijo 51,1 51,6 50,3

Cuñado 5,0 3,9 8,1

Padre o madre 2,6 2,5 1,5

Hermano 11,3 8,2 14,0

Otro pariente 11,0 12,3 12,2

Estado civil (%)

Casados o unión libre 55,0 52,0 57,4

Viudo 1,2 1,4 0,5

Separado o divorciado 8,6 8,1 9,5

Soltero 35,2 38,4 32,6

Cuadro 2Características demográficas, parentesco

y estado civil de los emigrantes según país de residencia.AMCO

Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE.

dentes en España (17,3% vs. 13,3%en el de Estados Unidos). De otra par-te, es de resaltar que cerca del 85% deellos sólo ha realizado un viaje al ex-terior, es decir, que la gran mayoría no

había tenido experiencia emigratoriainternacional previa (Cuadro 3).

El nivel educativo varía considera-blemente entre los emigrantes ha-

27Alianza País

cia los dos países. El promedio deaños de escolaridad para los emi-grantes a Estados Unidos alcanza11,21 años, mientras que para quie-nes residen en España llega a 9,97.Las mayores diferencias por nivel seencuentran en la educación superior:el 20,1% de los residentes en Esta-dos Unidos cuentan con estudiosuniversitarios, frente al 7,4% de losresidentes en España (Cuadro 4).

Resulta clara la mayor capacitacióny especialización universitaria delos emigrantes a Estados Unidos, loque puede guardar relación con lamayor antigüedad de la emigración


Migraciones internas

No 81,7 82,7 86,7

Si 18,3 17,3 13,3

Número de viajes al exterior

Uno 87,7 87,7 86,7

Dos 9,9 11,1 8,8

Tres o más 2,4 1,2 4,5

Promedio viajes al exterior 1,18 1,15 1,26


Cuadro 3Experiencia migratoria de los residentes en España y Estados Unidos

(en porcentaje). AMCO

de AMCO a ese destino y con la exis-tencia de mayores barreras de acce-so al mercado de trabajo por reque-rimientos de idioma.

España aparece como destino pri-mordial de la emigración de AMCOsolo a partir del segundo quinque-nio de los noventa, mientras que Es-tados Unidos se ha mantenido comoun destino importante. El númerode emigrantes de AMCO en Españase multiplicó por 36,5 entre 1990 y2004, mientras que el de EstadosUnidos lo hizo por 2,72 veces en esteperíodo (Gráfico 6).


En ambos países hay una fuerte con-centración de emigrantes de AMCOpor ciudades. Madrid, la ciudad demayor concentración en España, aco-ge a un poco menos de la mitad delos emigrantes que se encuentran enese país. En el caso de Estados Uni-dos la ciudad de mayor concentra-ción es Nueva York que agrupa al39% de los emigrantes en ese país(Gráfico 7).

El contacto telefónico con el hogarde origen al que pertenecía el emi-grante en Colombia es más frecuen-

te para los residentes en Estados Uni-dos, el 82,7% se comunica por lomenos una vez al mes, porcentaje quellega al 77,6% en el caso de los emi-grantes que residen en España (Cua-dro 5). Algunas de las razones expli-cativas podrían relacionarse con ma-yores costos de la comunicación in-ternacional en España (aunque ya hanido reduciéndose recientemente porlo que podría alterarse la situación) yquizás mayores niveles de ingresoreal de un conjunto de emigrantescalificados o especializados en el casode Estados Unidos.


Nivel educativo (%)

Ninguno 0,7 0,1 2,0

Preescolar 0,1 0,1 0,0

Primaria incompleta 5,0 7,9 1,0

Primaria completa 15,0 17,6 10,7

Secundaria incompleta 21,7 21,8 22,4

Secundaria completa 41,2 41,8 39,2

Superior o universitaria 13,0 7,4 20,1

No informa 3,4 3,4 4,5

Hasta secundaria completa (%) 83,6 89,1 75,4

Promedio años escolaridad 9,97 11,2

Cuadro 4Nivel educativo y promedio de escolaridad emigrantes

según país de residencia. AMCO


29Alianza País

Gráfico 6. Distribución de los emigrantes según añode ocurrencia de la emigración. AMCO


Gráfico 7. Distribución de los emigrantes residentes enEstados Unidos y España por ciudad. AMCO


EspañaEstados Unidos


Perfil de los emigrantes AMCOsegún condición de residencia:regular e irregular

Tomando en consideración losgraves problemas de confiabilidadde la percepción del jefe de ho-gar de origen sobre la condiciónde residencia de su familiar en elexterior, en esta sección se pre-senta un panorama general de di-cha condición para la poblaciónemigrante de AMCO. Para comen-zar vale mencionar que, según per-cepción de los jefes del hogar de

origen en AMCO, la mayoría de losemigrantes tendría condición re-gular. Es decir, por cada 10 emi-grantes irregulares, habría 33 re-gulares.

Bajo esta percepción, la situación deirregularidad sería mayor en Espa-ña, en la medida en que treinta decada cien emigrantes de AMCO enEspaña se hallarían en condiciónirregular, mientras que quince decada cien residentes en EstadosUnidos estarían en dicha situación(Cuadro 6).

Frecuencia Emigrantes España Estados Unidos

Mas de una vez a la semana 22,7 21,8 23,6

Semanal 29,7 30,9 30,5

Quincenal 11,2 11,7 10,0

Mensual 16,2 13,1 18,7

Bimestre 4,3 4,6 4,7

Trimestre 3,9 4,9 3,5

Semestre 4,4 2,7 5,2

Cada año 2,8 4,2 1,4

Otro 4,8 6,1 2,6

Al menos una vez al mes 79,8 77,6 82,7

Cuadro 5Periodicidad del contacto telefónico del emigrante con el hogar del queera residente según país de residencia (porcentajes). AMCO. Julio de 2004


31Alianza País

De acuerdo con el parentesco y la per-cepción de sus familiares en AMCO,la mayor proporción de emigrantes encondición irregular la presentarían loscónyuges con el 26,6% (Cuadro 7).

El nivel educativo de los emigran-tes observa una relación inversa conla emigración irregular: a mayornivel educativo, ceteris paribus,menor irregularidad (Cuadro 8). Ladiferencia se concentra específi-camente en el nivel de estudios su-periores, cuyo porcentaje de irre-gularidad sería diez puntos inferioral de las personas con escolaridadprimaria o secundaria.

Las personas con vínculo conyugalvigente presentarían las menores ta-sas de irregularidad, ocho puntos por-centuales menos que las personas sol-teras y casi once puntos que los sepa-rados o divorciados (Cuadro 9).

Condición de residencia Emigrantes España Estados Unidos

Regular 73,21 63,82 82,96

Irregular 22,14 30,03 14,65

No sabe 4,65 6,15 2,39

Cuadro 6Condición de residencia (según percepción de los jefes de hogar)

de los emigrantes. AMCO


Vale la pena destacar que según in-formación de diversas fuentes, se con-sidera que el nivel de irregularidad dela colonia colombiana en España po-dría incluso superar el 250% (es de-cir, por cada 10 regulares, habría 25irregulares), lo que contrastasustancialmente con la percepción delos hogares de origen sobre la condi-ción de residencia de sus familiares enel exterior, debido a múltiples razo-nes como se mencionó previamente.

Los dos grupos no observarían dife-rencias importantes en edad, pero síen la composición por sexo. El por-centaje de hombres emigrantes encondición irregular sería casi cincopuntos superior al de las mujeres(25,7% frente a 21,0%)4.

4 La distribución se hace considerando solamen-te a las personas que informaron la condición(regular o irregular) del emigrante


% irregulares % regulares

Sexo

Hombres 25,7 74,3

Mujeres 21,0 79,0

Total 23,2 76,8

Parentesco

Esposo, compañero 26,6 73,4

Hijo 22,7 77,3

Hermano 20,2 79,8

Otro pariente 22,0 78,0

Cuadro 7Distribución de los emigrantes por condición (regular e irregular)

en el país de residencia según sexo y parentesco(de acuerdo con la percepción del jefe del hogar originario).

AMCO. Julio de 2004




en el país de residencia según nivel educativo(de acuerdo con la percepción del jefe del hogar originario).

AMCO. Julio de 2004

Nivel educativo % irregulares % regulares

Primaria o menos 24,19 75,81

Secundaria 25,05 74,95

Superior 15,87 84,13

33Alianza País



en el país de residencia según estado civil(de acuerdo con la percepción del jefe del hogar originario).

AMCO. Julio de 2004

Estado civil % irregulares % regulares

Casado o en unión libre 19,45 80,55

Separado o divorciado 30,14 69,86

Soltero 27,06 72,94

La experiencia migratoria interna-cional previa es reducida para losemigrantes en situación irregular, el95% nunca antes había vivido en elexterior. Para los regulares la pro-porción es 84,7%, de manera quecerca de un 15% había emigrado alexterior previamente.

La población emigrante no regula-rizada se encontraría concentrada enEspaña. En efecto, 73 de cada 100irregulares residirían en este país, entanto que 22 viviría en Estados Uni-dos. A nivel de ciudades, Madridmuestra la mayor concentración,donde estaría radicado el 31% de losirregulares.

Los emigrantes en situación regularestarían distribuidos menosdiferenciadamente entre los dosprincipales países de destino: el 47%en España y el 38% en Estados Uni-dos (Gráfico 8).

La condición de irregularidad en la re-sidencia estaría relacionada inversa-mente con la antigüedad de la migra-ción: a mayor antigüedad, ceterisparibus, menor irregularidad. Este fe-nómeno podría deberse al endureci-miento de las políticas de migraciónde los países receptores que se ha ob-servado durante la última década. En-tre 1990 y 2004 el número de emi-grantes en condición irregular se ha-bría multiplicado por 52 (Gráfico 9).



Gráfico 8.Distribución de la población emigrante regular e irregular según país

de residencia (de acuerdo con la percepción del jefe del hogar originario).AMCO. Julio de 2004

Regulares


Gráfico 9Distribución de los emigrantes por situación (regular e irregular)

en el país de residencia según período de migración (de acuerdo conla percepción del jefe del hogar originario). AMCO. Julio 2004

Irregulares

35Alianza País

La comunicación telefónica es másfrecuente en el caso de los emigran-tes regulares. A pesar de que, en pro-medio, llevarían viviendo 7,8 años enel exterior, un 84% se comunica porlo menos una vez al mes con el hogarde origen en Colombia. Entre tanto,los emigrantes irregulares cuyo tiem-po promedio de permanencia en elexterior sería de 3,6 años, se comuni-can con menor frecuencia: el 76,1%lo haría al menos una vez en el mes.

Perfil de los emigrantes AMCOpor antigüedad de la emigración:recientes y no recientes

Existen diferencias importantes en-tre los emigrantes recientes y no re-cientes5, según género, edad prome-dio, distribución por parentesco ynivel educativo.

El 68,5% del total de emigrantes esreciente, es decir salió del país des-pués de 1998, al punto en que porcada 217 emigrantes recientes, ha-bría 100 no recientes.

Los cambios de la población emigran-te por género han sido significativos.La participación masculina, hasta1998 minoritaria, se equipara a la fe-

menina durante el último quinquenio.En efecto, los hombres representan el41,2% de los emigrantes no recientesy el 50,3% de los recientes.

Las principales variaciones en ladistribución por parentesco (relacióncon el jefe del hogar donde vivía enColombia) se encuentran en cónyu-ges e hijos. Para los emigrantes re-cientes, la proporción de cónyugeses el 13,2% y la de hijos el 46,2%,en comparación con 3,5% y 61,3%,respectivamente, para los no recien-tes (Cuadro 10). Así, mientras que lamigración anterior a la crisis eco-nómica del país 1998-1999 parece-ría obedecer más a la búsqueda denuevos horizontes para los jóvenes(hijos), la posterior a 1998 respon-dería más a la necesidad de conse-cución de ingreso, por ejemplo, dadoque en buen número de casos ha-bría implicado la ruptura y separa-ción de la pareja y los hijos. La mo-tivación de la emigración interna-cional de los retornados en AMCOconfirma esta hipótesis, como semuestra más adelante.

El nivel educativo varía considera-blemente entre emigrantes recien-tes y no recientes6. A diferencia de

5 Aquí se definen como emigrantes recientesaquellos que en el momento de la encuestallevaban viviendo en el exterior cinco años omenos, y no recientes al resto de los emi-grantes.

6 Debe advertirse que esta información puedeestar sesgada por las diferencias en los prome-dios de edad (34,4 años para los recientes y41,1 años para los no recientes).


principales destinos: Estados Unidosy España. A medida que se diminuyela participación de Estados Unidosdel 58,8% al 23,4%, la de España seincrementa del 27,5% al 66,5%.

De otra parte, Venezuela que partici-pó con el 5,7% de la emigración an-terior a 1999, ha desaparecido prácti-camente como destino, en tanto queel resto de América ha aumentado le-vemente su participación del 1,0% al5,7%. Los otros países fuera de Amé-rica (diferentes a España) la vieron re-ducida del 9,1% al 4,3% (Gráfico 10).

Porcentajes horizontales Porcentajes verticales

Recientes No recientes Recientes No recientes

Total 68,49 31,51 100 100

Sexo

Hombres 72,63 27,37 50,3 41,2

Mujeres 64,75 35,25 49,7 58,8

Parentesco

Esposo, compañero 89,22 10,78 13,2 3,5

Hijo 62,07 37,93 46,2 61,3

Hermano 68,11 31,89 11,3 11,5

Otro pariente 68,54 31,46 11,1 11,1

Cuadro 10Distribución de los emigrantes por año de ocurrencia

de la emigración (reciente y no reciente) según sexo y parentesco.AMCO. Julio de 2004


la población con educación primariao menos cuyo peso es similar paralos dos grupos, se observa un por-centaje de personas con educaciónuniversitaria en el caso de los no re-cientes hasta cinco puntos superioral de los recientes (Cuadro 11). Ellopermite corroborar el hallazgo de quela emigración a Estados Unidos es re-lativamente más antigüa y educadaque la de España.

El destino de las migraciones ha va-riado sustancialmente. En efecto, seha trocado la participación de los dos

37Alianza País

Recientes

Gráfico 10Distribución de la población emigrante reciente

y no reciente según país de residencia.AMCO. Julio de 2004


No recientes

Nivel EducativoPorcentajes horizontales Porcentajes verticales

Recientes No recientes Recientes No recientes

Primaria o menos 67,6 32,4 20,7 21,6

Secundaria 71,0 29,0 64,9 57,7

Superior 60,7 39,3 11,6 16,3

Cuadro 11Distribución de los emigrantes por año de ocurrencia

de la emigración (reciente y no reciente) según sexo y parentesco.AMCO. Julio de 2004



Como consecuencia, varían conside-rablemente las ciudades de residen-cia de los emigrantes recientes y norecientes. Para los recientes ha au-mentado la importancia de las ciuda-des españolas (Madrid aglutina al30,9% de los emigrantes recientes yBarcelona al 5,5%), mientras que Nue-va York, que concentra la cuarta partede los emigrantes anteriores a 1999,solo agrupa al 8,1% de los quemigraron con posterioridad a 2000.Resalta el hecho de que para el 5,4%de los emigrantes no recientes sushogares de origen (a los que pertene-cían antes de emigrar) desconozcanla ciudad de residencia, dado que sesupone que ellos constituyen el lazomás cercano con el país de los colom-bianos residentes en el exterior (Cua-dro 12). Como se comentó anterior-

Ciudad Recientes (%) No recientes (%)

Nueva York 8,1 24,6

Madrid 30,9 15,2

Barcelona 5,5

Florida 14,6

Islas Canarias 5,8

No sabe 5,4

mente, esta situación es apenas otrade las expresiones de la informaciónasimétrica e incompleta que caracte-riza el fenómeno de la migración enpresencia de barreras de accesointerjurisprudencial entre países.

La periodicidad de la comunicacióntelefónica con el hogar de origen esmayor para los emigrantes recientes:el 67,3% lo hace con una periodici-dad inferior al mes frente al 56,6%para los no recientes. No obstante, elporcentaje de comunicación telefó-nica por lo menos una vez al mes esbastante similar para los dos grupos:80,8% para los recientes y 78,5%para los no recientes, puesto que unaalta proporción de no recientes(22,0%) se comunica mensualmente(Gráfico 11).

Cuadro 12Porcentaje de emigrantes recientes y no recientes según ciudad de residencia

Nota: Solo se consideraron las ciudades con presencia superior al 5%.Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE

39Alianza País


Gráfico 11Contacto telefónico del emigrante con su hogar de origen según año de

ocurrencia de la emigración (recientes y no recientes) (porcentajes). AMCO.

Perfil de los emigrantes AMCOretornados al país

Año de salida al exterior

El 40,9% de los retornados enAMCO se fue a vivir al exterior porprimera vez durante los últimoscinco años (entre 1999 y 2003),período correspondiente a la granola migratoria de AMCO, con unaduración promedio de 3,05 años(Cuadro 13).

La mayor proporción de la emigra-ción7 al exterior de los ciudadanosretornados en AMCO tuvo como ob-

Cuadro 13Distribución de los retornadossegún año de primera salida

del país en calidad de residente.AMCO

Fuente: Cálculos de los autores con base en En-cuesta sobre emigrantes internacionales y remesasen el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

7 Estos datos corresponden a la primera salidadel país. El 86,5% de los retornados solo hahecho un viaje al exterior.

Período % Retornados

1991-1995 15,9

1996-2000 24,7

2001-2003 26,1


jetivo la búsqueda de empleo (66,8%),le sigue la realización de estudios(17,4%) y el deseo de reagruparse consus familiares (11,1%).

El destino inicial en el exterior de losemigrantes retornados en AMCO seconcentró en cuatro países: EstadosUnidos (34,2%), España (31,1%),Ecuador (8,4%) y Venezuela (5,1%).

El 7,0% de los emigrantes retorna-dos piensa nuevamente ir a vivir otrabajar en el extranjero en los tresmeses siguientes a la fecha de la rea-lización de la encuesta.

Condiciones sociodemográficasy familiares

Antecedentes familiares

La experiencia de emigración inter-nacional está estrechamente rela-cionada con la presencia de ante-cedentes emigratorios en el núcleofamiliar. La probabilidad de seremigrante está directamente rela-cionada con la membrecía de unafamilia con experiencia migratoria. Lamayor parte de los retornados ha te-nido una experiencia migratoria in-ternacional en su núcleo familiar: el58,2% ha tenido hermanos viviendoen el exterior, el 18,8% padres y el22,0% su cónyuge, en tanto que el83,0% otros parientes o amigos.

La lengua como barrera social,cultural y fuente de aislamientopara los emigrantes

El 21,0% de los retornados durantesu primer viaje enfrentaron fuerteslimitaciones culturales y sociales enla sociedad de destino, pues no ha-blaban ni entendían el idioma oficialdel país de residencia.

a. Barreras legales

Al menos uno de cada cuatro retor-nados emigró por primera vez al ex-terior sin todos los documentos ne-cesarios para efectuar el viaje. Elloconstituye indicio de la informalidadde la permanencia en el país de desti-no, situación que se corrobora con elbajo uso de servicios financieros(cuenta bancaria o tarjeta de crédito),al punto de que un 63,7% de los re-tornados no contó con estos serviciosdurante su estadía en el exterior.

b. Redes, cooperación

Las redes de apoyo para emigrar alexterior fueron predominantementefamiliares. La ayuda para cubrir loscostos del viaje y de instalación delos retornados era de origen familiar,fundamentalmente del núcleo. Enefecto, cónyuge, hermanos y padresfueron el principal apoyo para el52,4% de los retornados (Cuadro 14).Similarmente, en el exterior la red fa-miliar fue el principal soporte tanto

41Alianza País

en el acomodamiento inicial del emi-grante y en situaciones difíciles denecesidad de dinero como en la ob-tención de puesto de trabajo. En efec-to, el 57,5% de los retornados se alo-jó donde un pariente, el 39,3% acu-dió a un familiar cuando requirió di-nero durante su estadía en el exteriory el 52,1% de los que trabajaron, con-siguió empleo con su recomendación8.Le siguen en importancia los amigos

o paisanos quienes les brindaron alo-jamiento al 23,0% de los retornados,les apoyaron en caso de necesidad dedinero en el 19,9% de los casos y lessirvieron como medio de consecuciónde empleo para el 29,2% de los quetrabajaron durante su estancia.

Cuadro 14Redes de apoyo de los emigrantes retornados al país. AMCO


Antes del viaje: Retornados AMCO según ayuda para los gastos de viajee instalación en el exterior

Persona o grupo Porcentaje (%)

Nadie 20,7

Su cónyuge 12,3

Sus padres 12,4

Sus hermanos 27,7

Otras personas 26,9

Total 100,0

En el exterior: Retornados AMCO según apoyo en el alojamiento o antenecesidades en el exterior

Persona o grupo Alojamiento Ayuda ante necesidad dinero

Pariente 57,5 39,3

Paisano o amigo 22,2 19,9

Otros 17,1 5,1

Nadie o no necesitó 3,3 35,6

Total 100,0 100,0

8 Para los retornados con más de una estanciaen el exterior, la información de búsqueda deempleo corresponde al viaje más reciente.


c. Relaciones con las personasdel país destino

Más de la mitad de los retornadostuvo una relación escasa e imperso-nal con los conciudadanos del paísde residencia. Así, el 6,4% afirma quetuvo relaciones casuales o ninguna yel 46,0% solo de trabajo. Apenas el13,3% de los retornados pertenecie-ron a alguna asociación, fundamen-talmente de carácter religioso, duran-te el período de emigración.

Esta situación devela la presencia deimportantes barreras para lainteracción e integración de los emi-grantes en las sociedades de destinocomo resultado de la confluencia deirregularidad, desconocimiento delidioma, insuficiencia en el nivel edu-cativo y marcado predominio de lasredes familiares de apoyo, entre otros.

Actividades económicas durante suestancia en el exterior

El 76,3% de los retornados trabajóen algún momento9. En promedio lohicieron durante 9,9 meses.

Uno de cada tres de los retornadosque trabajó lo hizo en servicios, es-pecialmente el doméstico. La distri-bución de los principales sectores en

los que trabajaron los retornados es:22,2% industria, 20,6% comercio,14,1% servicio doméstico, 9,0%construcción, 5,8% agrícola.

La mayor parte de los trabajosdesempeñados por los colombianosretornados parecen corresponder alsector informal, ya que el 65,4% delos que laboraron manifiesta que nole descontaban de su salario niimpuestos de seguridad social nicargas sociales.

Actividad, inactividad, ocupacióny desocupación de la poblaciónemigrante

La concentración del fenómenoemigratorio en la población enedad activa se refleja en algunosindicadores laborales. El porcenta-je de Población en Edad de Traba-jar -PET, entendido como la propor-ción de población que puede apor-tar su fuerza de trabajo (de 12 añoso más), es del 99,3% para los emi-grantes frente al 78,8% de la po-blación residente en AMCO.

La Tasa Global de Participación -TGP, que indica la proporción de po-blación en edad de trabajar que estáaportando (ocupados) o quiere apor-tar (desocupados) su fuerza de tra-bajo y refleja el grado de participa-ción de la PET en el mercado de tra-

9 Para los retornados con más de un viaje, lainformación de actividad laboral correspondea la experiencia más reciente.

43Alianza País

bajo, es también alta para los emi-grantes. La TGP para emigrantes esdel 88,48%, casi el doble de la TGPde AMCO (45,7%).

La mayor participación laboral la pre-sentan los emigrantes irregulares (el94,8% de la PET está ocupada o bus-cando trabajo) y la más baja la ob-servan relativamente los emigrantesno recientes y los regulares, con el83,95% y 86,46%, respectivamente.

La Tasa de Ocupación -TO, definidacomo la proporción de la PET que estáocupada, llega a ser más del dobleen el caso de los emigrantes con res-

pecto a AMCO: 83,04% en compa-ración con 39,65%.

La Tasa de Desempleo -TD, que indi-ca el grado de absorción de la ofertalaboral y refleja la brecha entre la ofer-ta y la demanda de trabajo, es bajapara los emigrantes en comparacióncon AMCO. Solo 6 de cada 100 emi-grantes que están participando en elmercado laboral se encuentrandesempleados, mientras que en AMCOla proporción asciende a 13 por cada100. Los mayores desajustes en elmercado de trabajo los enfrentan losemigrantes en España, los irregularesy los recientes (Cuadro 15).

Emigrantes PersonasIndicadores País de sinlaborales residencia Regularidad Año de migración

experienciaTotal España Estados No migratoria

Unidos Irregular Regular Reciente reciente

% PET 99,4 99,3 99,8 99,9 99,2 99,1 99,8 78,9

Tasa desempleo 6,0 6,7 4,5 7,1 5,6 7,2 2,4 13,2

TGP = (PEA/PET)*100 88,6 90,0 89,3 94,3 86,5 90,5 84,0 45,7

TO = (O/PET)*100 83,2 83,9 85,3 87,6 81,6 83,9 81,9 39,7

Notas: (1) Las características laborales de los emigrantes corresponde a la situación laboral referente ala última vez que se comunicó con su hogar de origen. En el 80% de los casos fue en el último mes y enel 95% de los casos en el último año. (2) La situación laboral de las personas sin experiencia migratoriatienen como período de referencia la semana anterior a la realización de la encuesta.Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE

Cuadro 15Indicadores laborales de los emigrantes en el exterior y en AMCO.

Julio de 2004


En consecuencia, la distribución dela Población Total residente en AMCOy de los residentes en el exterior esbastante disímil (Gráfico 12). De cadacien emigrantes, 1 es menor de edad(21 en AMCO), 11 inactivos (43 enAMCO), 83 ocupados (31 en AMCO)y 5 desempleados (Gráfico 12).

Fuente: Cálculos de los autores con base en En-cuesta sobre emigrantes internacionales y remesasen el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE

Gráfico 12Distribución de la población totalemigrante y residente en AMCO

La elevada participación laboral delos emigrantes da indicios de susmotivaciones migratorias. En efecto,las altas tasas de desempleo, la des-trucción de puestos de trabajo y lareducción de los ingresos de los ho-gares, ocurridos a partir del segundo

quinquenio de los noventa, podríanhaber sido causas determinantes dela emigración de muchos colombia-nos al exterior.

Complementariamente, la baja tasa deactividad de los residentes en AMCO,aún más marcada en relación con lade los emigrantes en el exterior, seexplicaría no solamente por las difi-cultades para conseguir empleo quese han experimentado en la regiónpor un período de tiempo relativa-mente largo, sino también por la pre-sencia de un posible efecto sustitu-ción de ingresos del hogar de origencon las remesas enviadas por losemigrantes del exterior o, al menos,de una tendencia a aumentar la es-pera a conseguir empleos con me-jores condiciones y remuneraciónpor parte de miembros del hogar deorigen en edad de trabajar, al contarcon recursos familiares extras comoson las remesas. La evidencia sobrela importancia y el uso y destinaciónde las remesas en los hogares de ori-gen pareciera sugerir la reproducciónde algún grado de sustitución de in-gresos en AMCO con cargo a lasremesas (aspecto considerado másadelante en la segunda parte).

Sin detrimento de lo anterior, deacuerdo con la información de la En-cuesta, la emigración al exterior po-dría disminuir la probabilidad de es-

45Alianza País

tar desempleado a la mitad. Mientrasque una persona económicamenteactiva en AMCO tiene una probabili-dad de estar desocupado del 0,13,cuando emigra se reduce a la mitad,0,06.

Además, la emigración internacionaltiene efectos sobre el mercado labo-ral de AMCO. Opera como una reduc-ción de la oferta de trabajo y, por tan-

to, contribuye a reducir los desajus-tes entre oferta y demanda, lo que serefleja en la tasa de desempleo. Unasimulación del impacto del fenóme-no migratorio sobre el mercado la-boral, revela que sin la emigracióninternacional ocurrida en el período1999-2004, la tasa de desempleo deAMCO hubiera sido del 20,1%, sietepuntos superior a la que se observaactualmente (Cuadro 16).

Cuadro 16Indicadores laborales en AMCO

y simulación sin migración reciente


Indicadores Personas sin Simulación sinlaborales experiencia migratoria migración reciente

Tasa desempleo 13,2 20,1

%PET 78,9 79,5

TGP = (PEA/PET)*100 45,7 47,6

TO = (O/PET)*100 39,7 38,0


Ocurrencia, frecuencia, monto,medio de envío de las remesas ycaracterísticas de los remitentes

El 5,6% de las personas los habitan-tes de AMCO recibe dinero del exte-rior. Se trata de 28.919 personas,27.245 de las cuales no han tenidoexperiencia migratoria internacional(SEM) y 1.674 son retornados, paraun 5,3% de las personas SEM y20,0% de los retornados.

Además de la desigual ocurrencia dela recepción de remesas entre retor-nados y resto de la población deAMCO, existen particularidades en lascaracterísticas de envío, monto y re-mitentes de las remesas.

Número de remitentes

35.153 personas que residen en el ex-terior envían remesas a la poblaciónAMCO, 32.895 envían remesas a laspersonas SEM y 2.258 lo hacen a losretornados. La mayoría de los recep-

tores recibe remesas de una sola per-sona en el exterior. No obstante, unaproporción importante de los retor-nados cuenta con más de una perso-na (22,0% de los receptores deremesas).

¿Quiénes envían remesas?

Los padres son los principales remi-tentes de remesas, seguidos por loshermanos en el caso de las personasSEM y por los cónyuges en el casode los retornados (Cuadro 17).

Periodicidad de los envíos

El 54,2% de los envíos de remesasinternacionales a AMCO tiene unaperiodicidad inferior o igual a lamensual: 54,6% en el caso de la po-blación SEM y 47,7% en el caso delos retornados. Estas frecuenciasconcuerdan con la periodicidad depago de los principales gastos deconsumo de los hogares (vivienda,alimentación, servicios públicos,

La Emigración Internacional en el ÁreaMetropolitana Centro OccidenteColombia. Importancia de las RemesasInternacionales y su Impacto en elIngreso y el Consumo de los Hogares

2..... La Emigración Internacional en el ÁreaMetropolitana Centro OccidenteColombia. Importancia de las RemesasInternacionales y su Impacto en elIngreso y el Consumo de los Hogares

2.....

47Alianza País

* Para las personas que reciben remesas de dos o más personas, el parentesco corresponde al remitentede la remesa registrada en primer lugar (el formulario permite captar información hasta de tres remiten-tes).Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Cuadro 17Número de remitentes de remesas y parentesco con los residentes en AMCO

(en porcentaje)

Total receptores Sin experienciade remesas migratoria Retornados

Número de personas que envían remesas

Una 83,9 84,3 78,0

Dos 12,3 12,0 15,8

Tres o más 3,8 3,7 6,2

Parentesco con la persona que envía el dinero*

Esposo, compañero 14,1 13,6 21,8

Hijo, hijastro 13,0 13,6 4,0

Padre, madre 37,0 37,8 24,0

Hermano 21,6 21,5 23,1

Otro pariente 11,5 11,0 22,6

Otro no pariente 2,8 2,6 6,2

entre otros), tema que se analizarámás adelante.

Permanencia de las remesas

El 21,8% de los receptores deremesas de AMCO las recibe desdehace más de cinco años: reciberemesas del exterior: 21,7% de losSEM y el 23,0% de los retornados, yotro 34% y 38% entre dos y cincoaños, respectivamente. más del 40%

en ambos segmentos lleva tres o másaños. Para estas personas y sus ho-gares, las remesas tienen el carácterde ingreso "cuasi-permanente", ra-zón por la cual es altamente proba-ble que hayan sido incorporadas ensus hábitos de consumo y gasto(Cuadro 18).

La discrecionalidad en el uso de lasremesas es alta y mayor para los re-ceptores SEM. En efecto, la mayor


parte de los recursos provenientes delexterior se distribuye y asigna segúnel criterio del beneficiario (70,7% enel caso de los receptores SEM y60,9% en el de los receptores retor-nados). En los casos restantes, el des-tino es decidido por remitente y be-neficiario o por el remitente.

Medio de envío de remesas

Las casas de cambio constituyen elprincipal medio de envío de remesasinternacionales. El 94,0% de lasremesas de AMCO llegan por estemedio: 94,9% para el caso de los be-neficiarios SEM y el 80,8% para losreceptores retornados. Los restantesmedios no alcanzan el 3% de los en-

Total AMCOSin experiencia

Retornadosmigratoria

Menos de un año 11,8 10,4 35,4

Entre 1 y 2 años 18,8 19,4 9,5

Entre 2 y 3 años 28,0 29,0 11,7

Entre 3 y 4 años 9,3 9,1 12,2

Entre 4 y 5 años 10,4 10,5 8,0

Entre 5 y 6 años 5,4 5,6 2,6

Mas de 6 años 16,4 16,1 20,6


Cuadro 18Permanencia (según número de años) de la recepción de remesas. AMCO

(en porcentaje)

víos, a excepción de la tarjeta débitoque es utilizada como medio paratransferir recursos al 13,6% de losreceptores retornados.

Monto de las remesas y participa-ción en los ingresos personales

Las mayores diferencias entre lasremesas para los retornados y las per-sonas SEM están en el monto pro-medio. El valor promedio de una re-mesa para los retornados es 1,5 ve-ces el valor de las remesas de los re-ceptores SEM, en tanto que el valorde las remesas totales recibidas almes por un receptor retornado es 1,7veces la de las personas SEM (Cua-dro 19).

49Alianza País

Hogar tipo receptor de remesas

El 18,3% de los hogares de AMCO re-cibe remesas, esto es, 24.646 de134.928 hogares. Por estrato, el por-centaje varía entre el 11,9% en el es-trato seis y el 33,5% en el estrato 4.La recepción de remesas según es-trato observa la trayectoria de una Uinvertida: los estratos bajos y altosobservan la más baja ocurrencia,mientras que la clase media presentala mayor (Gráfico 13).

Los hogares receptores de remesasgozan de mejores condiciones en tér-minos de disponibilidad deequipamiento en el hogar. Para ochode los nueve bienes preguntados, elporcentaje es mayor en los hogares

Sin experiencia Retornadosmigratoria

Receptores 27.245 1.674

Remitentes 32.895 2.258

Promedio mensual de cada remesa ($) 363.338 551.030

Valor total de las remesas mensuales ($) 11.951.989.500 1.244.225.724

Promedio mensual de remesas totales porreceptor (incluye las remesas de variosremitentes) ($) 438.686 743.265

Cuadro 19Receptores, remitentes y monto de remesas. AMCO

Fuente: Cálculos y estimaciones de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales yremesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Gráfico 13Porcentaje de hogares que recibe

remesas por estrato. AMCO.Julio de 2004

Fuente: Cálculos y estimaciones de los autorescon base en Encuesta sobre emigrantes interna-cionales y remesas en el Área Metropolitana Cen-tro Occidente - DANE.


que reciben remesas. Las mayoresdiferencias son para los casos demáquina lavadora de ropa (la brecha

es de 23 puntos porcentuales), TV porcable (19 puntos) y teléfono fijo (15puntos) (Cuadro 20 y Gráfico 14).

Cuadro 20Porcentaje de hogares con y sin remesas según disponibilidad de bienes y

equipamiento del hogar. AMCO. Julio de 2004

Hogares (porcentaje) DiferenciaBienes No reciben Reciben (puntos

remesas remesas porcentuales)

Nevera o enfriador 88,6 96,9 8,3

Máquina lavadora de ropa 39,2 62,1 22,9

Calentador de agua o ducha 20,0 29,4 9,4

Horno eléctrico o a gas 22,3 34,7 12,4

Teléfono fijo 81,7 96,7 15,0

Televisor a color 90,6 97,5 6,9

TV por cable, satelital o parabólica 60,7 79,3 18,6

Computador 16,2 20,9 4,7

Conexión a Internet 11,0 10,0 -1,0


La tenencia de vivienda, en su carác-ter de activo contingente de los ho-gares, fuente de apalancamiento, deseguridad y de reconocimiento social,es mayor para los hogares receptoresde remesas. En efecto, la mitad deestos hogares dispone de viviendapropia totalmente pagada, seis pun-tos por encima de la proporción delos hogares sin remesas. Esta brecha

guarda relación con la utilización delos recursos provenientes de remesaspara financiar la compra de vivienda(el 9,9% de los hogares receptores deremesas con vivienda propia utiliza-ron dinero recibido del exterior parasu compra o su construcción).

Pero, además, los hogares receptoresde remesas reportan mayor ocurren-

51Alianza País

Gráfico 14Porcentaje de hogares con y sin remesas según disponibilidad de bienes

y equipamiento del hogar. AMCO. Julio de 2004


cia de mejora de la vivienda. El 30,2%de estos hogares que dispone de vi-vienda propia le realizó mejoras oampliaciones en los últimos cincoaños, en contraste con solo el 22,9%de los hogares que no recibenremesas. En este caso, la proporciónde hogares receptores de remesas

que utilizó dinero recibido del exte-rior llega al 40,0%.

Se destaca también el menor porcen-taje que los hogares receptores ex-hiben en la ocupación más precaria:ocupante de hecho o invasor (Cua-dro 21).


Tanto el coeficiente Gini como laproporción de los ingresos delquintil más rico sobre los ingresosdel quintil más pobre (Q5/Q1) parael total de ingresos, con y sinremesas, y según cada fuente de in-gresos, revela que las remesas sonmenos concentradas que los ingre-sos que reciben los hogares porconcepto de ganancias y de arrien-dos y pensiones, pero más concen-tradas que los ingresos salariales yque los ingresos totales (Cuadro 22y Gráfico 16).

Modalidad de tenencia Hogares (porcentaje) Diferencia

de la vivienda No reciben Reciben (puntosremesas remesas porcentuales)

Arriendo o subarriendo 41,4 37,1 -4,3

Vivienda propia con Deuda 9,5 5,1 -4,4

Vivienda propia sin Deuda 44,2 49,8 5,6

Vivienda en usufructo 3,6 7,6 4

Ocupante de hecho 1,2 0,3 -0,9

Cuadro 21Porcentaje de hogares receptores y no receptores de remesas según

modalidad de tenencia de la vivienda. AMCO. Julio de 2004


Impacto de las remesasen los ingresos de los hogares

El valor de las remesas recibidas cons-tituye una fuente importante de in-gresos para los hogares de AMCO. Lasremesas del exterior representan el10,0% de los ingresos totales de loshogares, un porcentaje importante dela liquidez y del ingreso disponible dela región. Por quintiles, el porcentajeoscila entre el 7,6% de los ingresospara hogares del decil 2 y el 11,7%para los del decil 4 (Gráfico 15).

53Alianza País


Coeficiente Gini Q5 / Q1

Ingresos totales 0,384 9,4

Ingresos sin remesas 0,380 9,3

Salarios 0,319 6,3

Remesas 0,419 11,3

Ganancias 0,450 12,2

Arriendos, jubilaciones y pensiones 0,450 22,5

Cuadro 22Indicadores de concentración y desigualdad de los hogares.

AMCO. Julio de 2004


Gráfico 15Distribución de los ingresos de los hogares por fuente

según quintiles de ingreso per cápita.AMCO. Julio de 2004


Las remesas constituyen la princi-pal fuente de ingresos para los ho-gares receptores. En efecto, el 41,2%de los ingresos de estos hogares co-rresponde a las remesas que recibendel exterior.

La situación varía considerablemen-te entre quintiles. Para los más po-bres y los más ricos las remesas sonla principal fuente de ingreso, mien-tras que para los quintiles interme-dios la principal fuente son los sala-rios (Cuadro 23).

Gráfico 16Distribución de los ingresos de los hogares

por quintiles según tipo de ingreso.AMCO. Julio de 2004


Uso y destinaciónde las remesas

El 18,3% de los hogares de AMCOrecibe remesas del exterior. Se tra-ta de 24.646 hogares. El análisis deluso y destinación de las remesas serealiza con una agrupación permi-tida por la información de la en-cuesta AMCO sobre gastos de loshogares, a saber: gastos recurren-tes; gastos en inversión y bienes deconsumo durable; ahorro y gastoproductivo.

55Alianza País

Gastos recurrentes

El financiamiento de los gastosrecurrentes

El 66,0% de los hogares receptoresde remesas del exterior las utilizancomo fuente de financiamiento degastos recurrentes: alimentos o be-bidas, vestuario, vivienda (arriendo,amortización de la vivienda o cuotade administración), salud, transporte(transporte público, cuota de amor-tización de vehículo, gastos asocia-dos con el vehículo), recreación, edu-cación, servicios públicos, serviciodoméstico, pago de créditos de con-sumo o pago de deudas personales.Por quintiles, la proporción de hoga-res de AMCO que usa remesas para

Cuadro 23Distribución de los ingresos por fuente para los hogares que reciben remesas

del exterior. AMCO. Julio 2004

Quintiles Ingreso Arriendos,de ingreso total Salarios Ganancias jubilaciones Remesasper cápita y pensiones

Total 100,0 26,0 20,6 12,3 41,2

Q1 100,0 23,2 20,5 4,0 52,3

Q2 100,0 42,5 8,6 12,5 36,4

Q3 100,0 40,6 9,8 11,2 38,5

Q4 100,0 36,0 10,4 10,3 43,3

Q5 100,0 13,5 31,2 14,1 41,2Fuente: Cálculos y estimaciones de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales yremesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

financiar estos gastos varía entre el8,3% en el quintil 1 (el más pobre) yel 16,3% en el quintil 2 (Gráfico 17).

Con el dinero que reciben del exte-rior, los hogares de AMCO financianel 6,5% de sus gastos recurrentes.Esto implica que para la economíade la región, la no recepción deremesas implicaría una reduccióndel 6,5% de la demanda de bienes yservicios de consumo, situación quetendría un grave impacto en los ni-veles de producción, ocupación ygeneración de empleo.

Por quintiles, la proporción varía en-tre 4,0% en el caso del quintil másrico y el 10,5% en el segundo quintil(Gráfico 18).


El aporte al gasto de los hogares porgrupos de bienes y servicios presen-ta variaciones importantes. Los gru-pos con más alto porcentaje de fi-nanciación son el vestuario y calza-do (10,1% se financia con remesas),salud (9,5%) y servicios públicos(9,2%).

Sin embargo, existen variaciones im-portantes por quintiles en AMCO:

a. En el quintil más pobre, lasremesas financian el 11,3 % delgasto en transporte y el 9,7% delos gastos en servicios públicos.

b. El segundo quintil, en el cual seconcentra el mayor número de ho-gares que usa remesas para susgastos, financia el 15,4% de lospagos de servicios públicos, el12,7% del gasto en educación y10,5% del gasto en alimentos.

c. En el tercer quintil, los mayoresporcentajes son para educación,salud y vivienda (15,5%, 12,2% y10,0%, respectivamente).

d. En el cuarto quintil sobresalen lospagos de salud, servicios públicos,educación y vestuario, que osci-lan entre el 11,4% para la salud yel 10,2% para vestuario.

e. En el quintil más rico, los gruposcon mayor participación deremesas son vestuario (11,1%) ysalud (8,2%) (Cuadro 24).

Gráfico 17Porcentaje de hogares que

financian gasto recurrente condinero recibido del exterior según

quintiles. AMCO. Julio de 2004


Gráfico 18Porcentaje del gasto recurrentede los hogares financiados conremesas según quintiles. AMCO.


57Alianza País

(1) Incluye gastos en arriendo, cuota de amortización de la vivienda y administración o celaduría(2) Incluye transporte público para miembros del hogar, cuota de amortización de vehículo de uso delhogar, gastos asociados al vehículo (combustible, mantenimiento, impuestos, seguros)(3) Incluye electricidad, acueducto, alcantarillado, recolección de basuras, gas, teléfono, cable e internetNota: Este cuadro no incluye los grupos de servicio doméstico, cuidado de niños y ancianos; recreación;créditos en el sistema financiero; y, deudas personales porque los datos no son representativos.Fuente: Cálculos y estimaciones de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales yremesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Cuadro 24Porcentaje de gasto recurrente que se financia con remesas según

grupos de bienes y servicios. AMCO.

Gasto Alimentos Vivienda TransporteServicios

QuintilesTotal y bebidas

Vestuario(1)

Salud(2)

Educación públicos(3)

Total 6,5 6,4 10,1 7,1 9,5 3,2 4,8 9,2

Quintil 1 7,9 6,3 2,1 6,6 7,2 11,3 7,6 9,7

Quintil 2 10,5 10,5 6,7 4,1 9,4 2,2 12,7 15,4

Quintil 3 8,8 8,1 6,8 10,0 12,4 3,6 15,5 9,4

Quintil 4 8,3 7,5 10,2 9,3 11,4 3,5 10,7 10,9

Quintil 5 4,0 3,3 11,1 5,4 8,2 2,7 2,4 4,9

El monto de remesas empleado porel 20% de los hogares más ricos deAMCO para sus gastos recurrentes es4,0 veces el monto que utiliza el 20%de la población más pobre (Gráfico19). Dado que esta proporción parael gasto total entre los dos quintileses de 7,9 veces, se podría concluir que

las remesas utilizadas para el gastorecurrente se distribuyen más equi-tativamente entre la población queel resto de fuentes que financian losgastos recurrentes de los hogares, yen consecuencia contribuirían a ho-mogeneizar los niveles de consumopor lo menos en esta región.


Distribución de las remesas usadaspara el gasto recurrente según gru-pos de bienes y servicios

El monto mensual de remesas usa-das para el gasto recurrente de loshogares en AMCO es $7.678 millo-nes. Los tres principales usos son lacompra alimentos y bebidas, que ab-sorbe $2.183 millones, equivalentesal 28,4%; le siguen el pago de ser-vicios públicos con $1.784 millonesmensuales provenientes de remesas(23,2%) y los pagos relacionadoscon la vivienda ($1.138 millones querepresentan el 14,8%) (Cuadro 25).


Gráfico 19Distribución por quintiles de las remesas usadas para financiar los gastos

recurrentes y de los gastos totales. AMCO. Julio de 2004

Distribución Gasto recurrente financiadocon remesas

Distribución Gasto total

La proporción de las remesas quecada quintil destina a los grupos debienes y servicios muestra patronesdefinidos en el caso de la educación,salud, vestuario, servicios públicosy alimentos. En efecto, dicha propor-ción en los casos de educación, sa-lud y vestuario crece a medida queaumenta el ingreso; es decir, los ho-gares más ricos destinan proporcio-nes mayores de las remesas a estostres grupos de bienes y servicios. Enel caso de los servicios públicos yalimentación la tendencia es inver-sa: decrece a medida que aumentael ingreso, de manera que los hoga-

59Alianza País

(1) Incluye gastos en arriendo, cuota de amortización de la vivienda y administración o celaduría(2) Incluye transporte público para miembros del hogar, cuota de amortización de vehículo de uso delhogar, gastos asociados al vehículo (combustible, mantenimiento, impuestos, seguros)(3) Incluye electricidad, acueducto, alcantarillado, recolección de basuras, gas, teléfono, cable e internetNota: Este cuadro no incluye los grupos de servicio doméstico, cuidado de niños y ancianos; recreación;créditos en el sistema financiero; y, deudas personales porque los datos no son representativos.Fuente: Cálculos y estimaciones de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales yremesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Cuadro 25Distribución de las remesas usadas para el gasto de los hogares según

grupos de bienes y servicios por quintiles. AMCO. Julio de 2004

Alimentos Vivienda Transporte ServiciosQuintiles y bebidas Vestuario (1) Salud (2) Educación públicos (3)

Total 28,4 3,7 14,8 5,9 5,2 8,1 23,2

Q1 34,1 0,1 13,3 3,0 8,5 1,0 32,8

Q2 39,1 0,7 5,2 2,7 1,8 3,1 35,9

Q3 33,7 2,2 15,6 6,8 4,1 9,4 21,1

Q4 27,4 3,3 20,3 4,5 3,6 10,2 23,5

Q5 18,1 7,6 15,6 9,0 8,2 10,2 14,5

res más ricos destinan una menorporción de sus remesas a estos pa-gos. En el caso de los gastos asocia-

dos a la vivienda no parece existiruna tendencia definida por quintiles(Gráfico 20).


Gráfico 20Proporción de las remesas usadas en salud, alimentos, educación, servicios

públicos y vivienda según quintiles de gasto. AMCO. Julio de 2004


61Alianza País

Dependencia de las remesaspara el financiamiento delos gastos recurrentes

La dependencia de las remesas -de-finida como la proporción del gastorecurrente de los hogares financia-do con esa fuente- es del 6,5% parael total AMCO, del 34,3% para elcaso de los hogares receptores deremesas del exterior y del 85,9% delos hogares receptores que usanremesas para financiar el gasto re-currente (Cuadro 26).

La situación más destacable es la altadependencia de los hogares que uti-lizan remesas para sus gastos recu-rrentes, lo que revela su vulnerabili-dad frente a fenómenos como laapreciación del tipo de cambio y/olas contingencias de los remitentesde dinero del exterior.

Este fenómeno es generalizado en to-dos los quintiles de ingreso ya que loshogares que utilizan remesas depen-den de ellas para financiar una pro-porción superior al 75% de sus gas-tos recurrentes. El grupo de gasto conmayor dependencia es el de serviciospúblicos (95% del valor pagado se fi-nancia con remesas), seguido por lavivienda y la salud con el 93%.

Activos y bienes de consumodurable

Una proporción importante de loshogares de AMCO ha financiado laampliación o mejoramiento de la vi-vienda que ocupa y la compra deelectrodomésticos con dineros reci-bidos del exterior. En el caso de laampliación o reparación de la vivien-da, las remesas se han empleado

Cuadro 26Gasto recurrente total y financiado con remesas. AMCO. Julio de 2004


% hogares que Tasa de dependenciausan remesas (Gasto recurrente

en gasto financiado con remesas /recurrente Gasto recurrente total)

Hogares AMCO 11.9% 6,5%

Hogares que reciben remesas 65.5% 34,3%

Hogares que financian sugasto recurrente con remesas 100.0% 85,9%


como fuente de financiamiento (to-tal o parcial) en el 9,7% de las efec-tuadas en el último lustro en la re-gión. La financiación de la compra de

electrodomésticos con remesas haocurrido en el 14,1% de los hogaresAMCO que los adquirieron en el úl-timo año (Cuadro 27, columna 2).

Hogares

Activos y bienes de consumo durablesTotal AMCO

Receptoresremesas

Total 134.928 24.646

Compra de vivienda

Hogares con vivienda propia 72.788 13.549

Utilizaron remesas 1.397 1.347

Porcentaje de hogares que usó remesas 1,92 9,94

Ampliación o mejora de la vivienda (últimos cinco años)

Hogares que ampliaron o mejoraron 19.476 4.688

Utilizaron remesas 1.888 1875

Porcentaje de hogares que usó remesas ) 9,69 40,00

Compra de automóvil

Hogares con automóvil 26.352 3.910

Utilizaron remesas para la compra 776 770


Compra de electrodomésticos y muebles (últimos 12 meses)

Hogares compraron electrodomésticos 22.871 5.603

Utilizaron remesas para la compra 3226 3.226


Cuadro 27Gasto con remesas en activos y bienes de consumo durable en total hogares

y hogares receptores de remesas. AMCO. Julio de 2004


63Alianza País

La participación de las remesas comofuente de financiamiento para la ad-quisición de vivienda y vehículo esmucho más baja. En AMCO solo el1,9% de los hogares que habitan envivienda propia pagada y el 2,9% delos hogares con automóvil utilizaronlas remesas recibidas del exterior parasu financiamiento.

Ahora bien, para el caso específicode los hogares receptores de remesas,el dinero recibido del exterior esfuente importante de financiamientopara la adquisición de activos y bie-nes durables: el 9,9% de los que ha-bitan en vivienda propia pagada, el40,0% de los que realizaron amplia-ciones o mejoras a la vivienda en losúltimos cinco años, el 19,7% de losque poseen automóvil y el 57,6% delos que compraron electrodomésti-cos en los últimos doce meses (Cua-dro 27, columna 3).

Ahorro

El 13,4% de los hogares del AMCOahorró durante el último año. El 14,5%de estos hogares utilizó las remesasrecibidas del exterior para este fin. Elporcentaje de hogares que ahorra cre-ce de manera significativa con el ni-vel de ingreso, de manera que la pro-porción de hogares del quintil másrico que ahorra es 17 veces el por-centaje de los respectivos hogares delquintil más pobre (Gráfico 21).

Gráfico 21Porcentaje de hogares que ahorró

en los últimos 12 meses porquintiles de ingreso per cápita.

AMCO. Julio de 2004


El uso de las remesas como fuentede ahorro por quintiles de ingresoexhibe un comportamiento diferen-te (Gráfico 22). En efecto, observa latrayectoria de una U invertida: lamenor utilización se observa en losquintiles más ricos y más pobres,mientras que los hogares de ingre-sos medios presentan los mayoresporcentajes de uso.

La financiación del ahorro conremesas es significativa para losquintiles intermedios (2 y 3): el 29,5%de los hogares que ahorró en el quintil2 y el 25% de los hogares ahorradoresen el quintil 3 (Cuadro 28).


Inversión o gasto productivo

El 17,0% de los hogares de AMCO tie-nen un negocio: 16,4% de los hoga-res que no reciben remesas y el 20,1%de los hogares receptores de remesas.

La participación de las remesas en elfinanciamiento de estos negocios esbaja. Solo el 6,4% de los gastos delos negocios que poseen los hogaresreceptores de remesas son financia-dos con recursos recibidos del exte-rior (Cuadro 29).

Uso de las remesas en el caso de losretornados al país

El 60,0% de los emigrantes retor-nados a AMCO enviaba remesas a

Gráfico 22Porcentaje de hogares con ahorro

proveniente de remesas porquintiles de gasto per cápita.

AMCO. Julio de 2004


Cuadro 28Ahorro durante los últimos 12 meses y sus fuentes. AMCO. Julio de 2004


Porcentaje de % de hogares según fuente de Ahorrohogares que

Quintiles ahorró en los Remesas delTrabajo

RemesasOtraúltimos 12 meses exterior internas

Total 13,4 14,5 76,1 3,6 19,4

Q1 1,8 9,8 16,1 8,1 82,6

Q2 9,1 29,5 77,4 20,4 1,0

Q3 13,1 25,0 60,8 0,1 31,0

Q4 11,8 11,9 88,8 - 5,9

Q5 30,7 7,2 80,5 1,1 21,5

65Alianza País

Porcentaje dehogares con

negocios

Total hogares 17,0%

Hogares sin remesas 16,4%

Hogares con remesas 20,1%


Cuadro 29Hogares con negocios. AMCO. Julio de 2004

Financian conremesas el 6.4% delos gastos del negocio

Colombia durante su estancia enel exterior, al punto de que un90,0% de ellos lo hacía una o másveces al mes.

El uso de las remesas fue mayoritaria-mente para cubrir las necesidades másbásicas en Colombia. El 62,7% de losremitentes retornados manifiestan queel uso principal fue la alimentación osustento. Para el 13,0% el uso princi-pal fue la compra, construcción o mejo-ra de la vivienda, y para otro 12,0%el pago de deudas personales no aso-ciadas con el viaje del emigrante.

Considerando los tres usos princi-pales que se dieron a las remesas,sobresalen la adquisición o el acce-so a bienes básicos: alimentación,salud y educación. En efecto, el90,5% de los retornados que envia-ron remesas manifiestan que la ali-mentación o sustento estuvo entre

los tres principales usos del dineroenviado. En el 46,1% de los casosestuvo la educación y en el 44,6%los servicios de salud (Cuadro 30).

Se trata de recursos usados en sumayor parte para gastos recurrentesy permanentes de los hogares, querepresentan un mejor nivel de cali-dad de vida en el corto plazo.

En relación con los dineros ahorra-dos en el exterior, el 50,9% de losemigrantes retornados ahorrabamensualmente y el 39,3% trajo di-nero para uso personal o de su hogarcuando regresó a AMCO.

El principal uso del dinero traído aColombia ha sido la alimentación o elsustento para un 48,1% de los retor-nados; le siguen la adquisición o me-jora de activos para el 24,0% (princi-palmente para la compra, construc-


Cuadro 30Tres principales usos de las remesas enviadas a Colombia

por los retornados. AMCO(porcentaje)

Usos Primer uso Segundo uso Tercer uso Total

Alimentación o sustento 62,7 17,9 9,8 90,5

Educación 0,8 8,3 37,1 46,1

Salud 0,8 35,9 7,9 44,6

Ahorros 2,3 12,9 2,5 17,7

Pago de deudas personalesno asociadas con el viaje 12,0 0,5 4,4 17,0

Pago deudas del viaje 0,7 7,9 6,4 15,0

Compra de casa o lote 7,6 0,7 1,5 9,8

Compra de electrodomésticosy equipamiento del hogar - 0,7 6,5 7,1Construcción o reparaciónCasa 5,4 0,8 0,3 6,5

Otros 7,6 14,4 23,8 45,8

Total 100,0 100,0 100,0 300,0Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE

ción o reparación de la vivienda ocompra de auto) y el pago de deudasno asociadas al viaje para el 10,2%.

Considerando los tres principalesusos, lidera nuevamente la dedica-ción de los recursos para la alimenta-ción o sustento (89,4% manifiestanque se ubica entre los tres principalesusos). En segundo lugar se encuentrael ahorro, incluido dentro de los tresprincipales usos para el 36,5% de losretornados. En tercer y cuarto lugar

están la educación y la compra de vi-vienda o lote con el 27,4% y 26,6%,respectivamente (Cuadro 31).

El uso de las remesas enviadas porlos retornados y del dinero traídodel exterior devela diferencias. Lasremesas se han dirigido a bienes yservicios básicos y recurrentes, mien-tras que los dineros traídos del exte-rior se han destinado en proporcio-nes importantes al ahorro y a la com-pra o mejoramiento de activos.

67Alianza País

Resumen uso de remesas

El 34,3% del gasto recurrente de loshogares receptores de remesas se fi-nancia con estos recursos. Por gru-pos de bienes y servicios, se desta-can los gastos en educación, vestua-rio y servicios públicos que se finan-cian con remesas provenientes delexterior en el 52,5%, 46,9% y 44,7%,respectivamente. Considerando to-

dos los pagos y la utilización deremesas de los rubros incluidos enla encuesta (gastos recurrentes ygasto productivo), el peso de lasremesas como fuente definanciamiento alcanza el 33,0%: decada $1000 que los hogares recep-tores de remesas destinan a gastorecurrente y productivo, $330 pro-vienen de los dineros recibidos delexterior (Cuadro 32).

Usos Primer Segundo Terceruso uso uso Total

Alimentación o sustento 48,1 27,8 13,5 89,4

Ahorros 1,8 10,8 23,9 36,5

Educación 1,4 8,6 17,4 27,4

Compra de vivienda o lote 12,3 14,0 0,3 26,6

Compra de vehículo 8,0 2,9 10,4 21,3

Pago de otras deudas personalesdiferentes al viaje 10,2 1,5 5,2 16,8

Compra de electrodomésticosy equipamiento del hogar 1,1 12,0 3,0 16,1

Salud 0,5 11,2 0,7 12,4

Construcción o reparaciónvivienda 3,8 3,9 1,3 9,0

Pago deudas del viaje 0 1,4 5,4 6,8

Compra de insumos para negocio 0,8 1,9 1,9 4,6

Otros 11,2 3,0 16,3 30,6Fuente: Cálculos de los autores con base en Encuesta sobre emigrantes internacionales y remesas en elÁrea Metropolitana Centro Occidente - DANE

Cuadro 31Tres principales usos del dinero traído a Colombia por los retornados. AMCO

(porcentaje)


Cuadro 32Uso de las remesas en AMCO. Porcentaje de hogares receptores que usan

remesas y porcentaje del gasto que es financiado con remesas

% Hogares % Gasto en …

Tipo de gasto receptores que financiado congastan remesas remesas de los

en … (1) hogares receptores

Gasto recurrente 65,5 34.3

Cuota de amortización 39,1 38,9

Arriendo 45,6 42,2

Cuota automóvil 17,0 18,3

Gasolina, impuestos ymantenimiento del automóvil 18,9 14,3

Servicios públicos 46,0 46,9

Teléfono, cable, Internet 44,0 40,2

Gas 37,2 39,5

Administración y celaduría 27,4 26,8

Servicio doméstico, cuidadoniños o ancianos 31,0 31,5

Mercado, alimentos 43,2 30,6

Vestido 40,2 44,7

Transporte publico 28,2 22,5

Salud 34,6 38,1

Educación 33,3 52,5

Servicios Sistema Financiero 16,1 12,4

Recreación 41,5 33,1

Deudas personales 37,8 28,3

Bienes de consumo durable

Electrodomésticos 57,6

69Alianza País

Activos del hogar

Mejora o ampliación 40,0

Compra de vivienda 9,9

Compra de automóvil 20,0

Ahorro 60,0

Gasto productivo

Gastos en negocio del hogar 6,4

Gasto total (recurrente + productivo) 33,0

% Hogares % Gasto en …

Tipo de gasto receptores que financiado congastan remesas remesas de los

en … (1) hogares receptores

Cuadro 32 (Continuación)

(1) (Hogares receptores de remesas que las utilizan para financiar el gasto en el grupo ide bienes o servicios / Hogares receptores de remesas que efectúan gasto en el grupo ide bienes y servicios) * 100Fuente: Cálculos y estimaciones de los autores con base en Encuesta sobre emigrantesinternacionales y remesas en el Área Metropolitana Centro Occidente - DANE.

Impacto de las remesassobre la pobreza

Se considera como población indi-gente o en pobreza extrema a quie-nes no cuentan con un ingreso míni-mo (Línea de Indigencia) que les per-mita adquirir una canasta básica dealimentos para suplir sus necesida-des nutricionales mínimas. Losindigentes hacen parte de la pobla-ción pobre, definida como la pobla-ción que no cuenta con ingresos (Lí-

nea de Pobreza) para adquirir unacanasta básica más amplia de bienesy servicios básicos10.

10 Actualmente el DANE trabaja en la actualiza-ción de los valores de línea de pobreza e indi-gencia para Colombia; por esta razón, parafines de este trabajo se consideraron losestándares de líneas de pobreza utilizados yaceptados en el ámbito internacional, segúnlos cuales se considera pobre a las personas delos hogares en los que el ingreso per cápitadiario es inferior a 2 dólares diarios, e indi-gente o en miseria a las personas de los hoga-res con ingreso per cápita inferior a 1 dólardiario.


En julio de 2004, el 59,4% de la po-blación AMCO resultaba catalogadacomo pobre y el 30,0% como indi-gente. Esto significa que 156 mil ha-bitantes de esta región no disponíande los ingresos suficientes para ad-quirir una canasta básica de alimen-tos (indigentes) y 309 mil no conta-ban con ingresos para conseguir unacanasta básica mínima (pobres).

Cuando no se consideran las remesasen los ingresos de los hogares, la po-breza y la indigencia crecensignificativamente. En ambos casos,los porcentajes aumentarían en 5 pun-tos porcentuales (Gráficos 23 y 24).

Impacto de las remesas sobrela participación laboral

La disponibilidad de recursos per-manentes no provenientes del tra-bajo (como las pensiones, jubilacio-nes, transferencias de otros hoga-res, rentas, seguro o subsidio de des-empleo) que garantizan la supervi-vencia y la financiación del gastorecurrente y básico de los hogares,tiene efectos importantes en el mer-cado laboral, específicamente en laparticipación laboral, el desempleoy el subempleo.

En efecto, contar con cierto sustentoprevisible permite a los individuosfinanciar períodos de búsqueda de

Gráfico 23Población por debajo de la línea

de pobreza con y sin remesas.AMCO. Julio de 2004



Gráfico 24Población por debajo de la líneade indigencia con y sin remesas.

AMCO. Julio de 2004

71Alianza País

empleo más largos y tomarse el tiem-po necesario para encontrar un tra-bajo acorde con sus competencias, sudisponibilidad de tiempo y produc-tividad, lo que, ceteris paribus, redu-ce los niveles de subempleo en elmediano y largo plazo.

Por otra parte, disponer de recursospermanentes reduce los incentivospara insertarse en el mercado de tra-bajo y aumenta la probabilidad deque los desocupados se desalienteno incluso desistan de la búsqueda deempleo. Ambos fenómenos reducenla participación laboral y, por tanto,el desempleo.

La Encuesta AMCO permite confir-mar el impacto de las remesas sobreel mercado de laboral. Losindicadores de participación laboral(Tasa Global de Participación -TGP-)y desempleo son ostensiblementeinferiores para las personas que re-ciben remesas. La brecha en la TGPentre receptores y no receptores es

de 10 puntos a favor de estos últi-mos, mientras que la tasa de desem-pleo de los no receptores duplica lade los receptores (Gráfico 25).

Gráfico 25Tasa de desempleo y Tasa Global

de Participación de los receptoresde remesas y los no receptores.

AMCO. Julio de 2004



Recuadro 1

La apreciación del tipo de cambio y su impacto sobrelos hogares receptores de remesas

Los procesos de revaluación o de apreciación del tipo de cambio tie-nen efectos en dos sentidos sobre los hogares que reciben remesas delexterior: reducen el ingreso disponible y modifican la capacidad decompra (esta última por el efecto de la apreciación sobre los precios dela canasta de consumo de los hogares). Estos fenómenos tienen efec-tos contrarios: el segundo puede aminorar o revertir el impacto nega-tivo del primero.

Previamente a la investigación sobre remesas y migración internacio-nal en el Área Metropolitana Centro Occidente no se contaba con in-formación que sustentara el efecto neto de la apreciación de la mone-da sobre el consumo y calidad de vida de los hogares receptores deremesas. Ahora resulta posible argumentar que ante la estructura degasto (caracterizado por un escaso o nulo contenido importado en ser-vicios de la vivienda, servicios públicos, salud, educación y bienes deconsumo de primera necesidad), la revaluación del peso no reproduceun efecto capacidad de compra compensatorio de la caída de ingresosde los hogares receptores, por lo que sus consecuencias resultan per-versas.

Y, además, permite inferir que las familias disponen de un escaso mar-gen para cubrir o aminorar el nivel de incertidumbre y riesgo que en-frentan ante las variaciones revaluacionistas. Ello, porque su alta de-pendencia respecto a las remesas les limita la posibilidad de elegir elmomento de envío y recepción de las mismas y eludir los períodoscríticos o no favorables del tipo de cambio: no pueden adecuarse almomento más favorable para la conversión de las remesas a monedalocal porque su subsistencia ordinaria depende en buena medida de ladisponibilidad de las remesas.

73Alianza País

La importancia del diagnósticode la migración internacional enAMCO reside, sin lugar a dudas, enque la región observa una de las másaltas densidades emigratorias en elpaís, lo que permite profundizar enla comprensión de patrones y com-portamientos representativos a nivelnacional, algunos de los cuales soninferidos a partir del análisis de la re-cepción de remesas internacionalesincluido en el Cuaderno 2 de esta Se-rie, gracias a la cobertura, riqueza deinformación y amplio ámbito temá-tico de la encuesta pionera sobre ho-gares con experiencia emigratoria in-ternacional.

Algunos de los rasgos más destaca-dos dignos de resaltar son:

Antigüedad. La migración al exteriores fundamentalmente reciente en lamedida en que el 80% ha emigradodurante el último decenio. Entre losfactores explicativos se encontraríala situación económica y de desem-pleo generada con la crisis cafetera,la recesión experimentada en el país

en 1998-1999 y su lenta recupera-ción en el último quinquenio, espe-cialmente en zonas como la del EjeCafetero, como se puede deducir delos motivos esbozados por los retor-nados para haber emigrado del país,por ejemplo.

Composición etárea y nivel educati-vo. La migración al exterior se ha con-centrado en la población activa, re-duciéndose en dos puntos porcen-tuales la proporción de la poblacióneconómicamente activa en AMCO.Ello, aunado al hecho de que el niveleducativo promedio de los emigran-tes es mayor a 10 años, superando elpromedio nacional cercano a unos8,2 años, podría implicar una cierta"expulsión" de mano de obra relati-vamente calificada (con respecto alpromedio) en la medida en que setrata en su gran mayoría de pobla-ción activa en edad de trabajar y quehabría emigrado por razones relacio-nadas con la búsqueda de empleo ymejoramiento de ingresos en el ex-terior (como se desprende de las ra-zones aducidas por un 67% de los re-

A manera de conclusiónA manera de conclusión3.....3.....


tornados). Aún con mayor intensidaden el caso de la emigración a EstadosUnidos en cuyo caso el nivel de edu-cación promedio es 11,2 años con el20,1% de los residentes colombianoscon estudios universitarios, frente a9,9 años y 7,4% de los residentes enEspaña, respectivamente.

Destino geográfico. Resalta la eleva-da concentración de la emigraciónhacia España (con una participacióndel 54% del total), seguida por Esta-dos Unidos (con el 34%), como des-tino preferente y percibido como demayor accesibilidad (especialmentehasta cuando se impuso el requeri-miento de visa de turismo) y fáciladaptación por razones de lengua ycostumbre, para grupos más ampliosde población que en el caso de Esta-dos Unidos, en la búsqueda de me-jores oportunidades laborales ante lacrisis económica y social experimen-tada con severidad en ciertas regio-nes del país como el Eje Cafetero . Enefecto, los migrantes de AMCO enEspaña cuentan con menor nivel pro-medio de educación formal, son másjóvenes (34,3 vs. 39,6 años de edad)y mayoritariamente mujeres (54,3%vs. 51,4%).

Perfil familiar. Sobresale una crecien-te participación de la emigraciónparental, no obstante el predominiotradicional de emigrantes hijos del

hogar de origen, lo que implica unaruptura "no natural" del núcleo fa-miliar para un amplio grupopoblacional que puede tener conse-cuencias perversas especialmentecuando hay hijos menores (a nivelpsicoafectivo y emocional, por ejem-plo) y, todavía con mayor gravedad,cuando es incierto el momento de uneventual reagrupamiento familiar enel país de destino ante la condiciónirregular de residencia de su(s)padre(s), como es el caso de una ele-vada proporción de los emigrantesrecientes al exterior.

Contacto con el hogar de origen. Lamayoría de los emigrantes mantienecontacto frecuente con el hogar deorigen, en la medida en que el 79,8%se comunica con su familia por lomenos una vez al mes. A ello contri-buyen, entre otros factores, la recienteocurrencia del fenómeno emigrato-rio al exterior, la creciente migraciónparental y la progresiva reducción detarifas telefónicas observada en lospaíses de destino, especialmente enel caso de España.

Condición de residencia en el exte-rior. Sobresale una profunda contra-dicción entre la percepción de losjefes del hogar de origen y la condi-ción verdadera de residencia de losemigrantes en el país de destino (elnivel de regularidad sería de un 72%

75Alianza País

según jefes de hogar vs. un nivel realsuperior cercano al 40% al menos enel caso de España). Ello, por ser unproceso caracterizado por incerti-dumbre e información incompleta yasimétrica, especialmente bajo con-diciones de irregularidad, que impi-den que el emigrante comparta ve-razmente su experiencia migratoriacon sus familiares en el país de ori-gen, entre otras razones. Uno de losindicativos indirectos de la importan-cia de la irregularidad se relaciona conla informalidad del trabajo desempe-ñado por los emigrantes, que en elcaso de los retornados llegaría al65,4% de los que laboraron a quie-nes no les descontaban de su salarioni impuestos de seguridad social nicargas sociales.

De cualquier forma, la condición deirregularidad en la residencia pare-ciera estar relacionada inversamentecon la antigüedad de la migración,entre otras razones, debido al endu-recimiento de las políticas de migra-ción de los países receptores que seha observado durante los últimosaños (especialmente en el caso deEspaña).

Redes de apoyo migratorio. Con baseen la información de retornados (úni-ca fuente disponible sobre este tema),es posible afirmar que la probabili-dad de ser emigrante está directa-

mente relacionada con la membrecíade una familia con experienciamigratoria, ya que la mayor parte delos retornados ha tenido una expe-riencia migratoria internacional ensu núcleo familiar (el 58,2% con her-manos viviendo en el exterior, el18,8% padres y el 22,0% su cónyu-ge). Así mismo, las redes de apoyo,tanto para emigrar como para el aco-modamiento inicial y la consecuciónde trabajo en el exterior, fueron pre-dominantemente familiares. En estepunto se destaca el muy escasorelacionamiento con ciudadanos delpaís de destino al punto de que másde la mitad no tuvo ninguna rela-ción diferente a la de trabajo o a al-gunas meramente casuales, lo quedevela la presencia de importantesbarreras para la interacción e inte-gración de los emigrantes en las so-ciedades de destino como resultadode la confluencia de irregularidad,desconocimiento del idioma, insufi-ciencia en el nivel educativo (en elpaís de destino) y marcado predomi-nio de las redes familiares de apoyo,entre otros.

Nivel de actividad. La población emi-grante en el exterior muestra unamayor tasa global de participación(88,5% vs. 45,7%) y menores nivelesde inactividad (11% vs. 43%) y des-empleo (6% vs. 13%) que las de lapoblación residente en AMCO, lo que


estaría relacionado no solamente conlas dificultades para conseguir em-pleo que se han experimentado en laregión por un período de tiempo re-lativamente largo, sino también conla presencia de un posible efecto sus-titución de ingresos del hogar de ori-gen con las remesas enviadas por losemigrantes del exterior o, al menos,con una tendencia a aumentar la es-pera a conseguir empleos con me-jores condiciones y remuneraciónpor parte de miembros del hogar deorigen en edad de trabajar, al contarcon recursos familiares extras comoson las remesas (como se encuentraal analizar el uso y destinación de lasremesas).

Cobertura y permanencia de lasremesas. Cerca de un 5,6% de los ha-bitantes y el 18,3% de los hogares deAMCO son receptores de remesas, conuna mayor proporción de hogares re-ceptores en la clase media (estratosmedios). El 21,8% de los receptores deAMCO recibe remesas desde hace másde cinco años y otro 37% entre dos ycinco años. Para estos hogares, lasremesas podrían tener el carácter deingreso "cuasi-permanente", razónpor la cual sería altamente probableque hubieran sido incorporadas en sushábitos de consumo y gasto. La cons-tatación de que los hogares recepto-res de remesas gozan de mejores con-diciones en términos de disponibili-

dad de equipamiento en el hogar, pue-de constituir una de las expresionesde este comportamiento.

Importancia de las remesas en losingresos. Las remesas del exterior re-presentan el 10,0% de los ingresostotales de los hogares, un porcentajeimportante de la liquidez y del in-greso disponible de la región, con elagravante que llegan a contribuir conel 41,2% de los ingresos de los ho-gares receptores (y hasta el 52,3% enlos hogares del quintil más pobre).

Dependencia de las remesas. Lasremesas internacionales ingresadas aAMCO financian el 6,5% de los gas-tos recurrentes del total de hogares,con un innegable impacto en los ni-veles de producción, ocupación y ge-neración de empleo en la región. Estegrado de dependencia respecto de lasremesas del exterior llega al 34,3%para el caso de los hogares receptoresy del 85,9% de los hogares receptoresque usan remesas para financiar elgasto recurrente, lo que revela su vul-nerabilidad frente a fenómenos comola apreciación del tipo de cambio y/olas contingencias de los remitentes dedinero del exterior. Otro indicador deesta dependencia es el de la periodi-cidad de la recepción de remesas, yaque guarda una estrecha concordan-cia con la del pago de los principalesgastos de consumo de los hogares (vi-

77Alianza País

vienda, alimentación, servicios públi-cos, entre otros) para al menos el54,2% de los envíos de remesas in-ternacionales a AMCO (con una pe-riodicidad inferior o igual a la men-sual). La alta dependencia de los gas-tos recurrentes de los hogares recep-tores respecto de las remesas inter-nacionales en AMCO coincide con lodemostrado a nivel nacional en elCuaderno 2 de esta Serie.

Uso y destinación de las remesas. El66% de los hogares receptores usanlas remesas recibidas para la finan-ciación de sus gastos recurrentes. Laproporción de remesas dedicada ala financiación de los gastos en edu-cación, salud y vestuario aumentacon el nivel de ingreso de los hoga-res, en contraste con el caso de loscasos de los servicios públicos y ali-mentación para los que la tenden-cia es inversa: los hogares más ricosdestinan una menor porción de susremesas a estos pagos. En el caso delos gastos asociados a la vivienda noparece existir una tendencia defini-da por quintiles de ingreso. Ahorabien, el 13,4% de los hogares AMCOahorró durante el último año y el14,5% de ellos utilizó las remesasrecibidas del exterior para este fin,aparte de que apenas el 6,4% de losgastos de los negocios que poseenlos hogares receptores se financiócon remesas.

En este punto vale resaltar el con-traste en el uso de las remesas en-viadas por los retornados y de sudinero traído del exterior, ya quemientras que las primeras se han di-rigido a bienes y servicios básicos yrecurrentes, el segundo ha sidoorientado en altas proporciones alahorro y a la compra o mejoramien-to de activos.

Participación laboral de los recepto-res de remesas. La participación labo-ral y desempleo son ostensiblementeinferiores para las personas que reci-ben remesas (con relación a los no re-ceptores), debido, en buena medida,su carácter cuasi-permanente en unaapreciable proporción de los hogaresreceptores cuyos miembros verían re-ducidos los incentivos para insertarseen el mercado de trabajo, aumentán-dose la probabilidad de que los des-ocupados se desalienten o incluso de-sistan de la búsqueda de empleo.Ambos fenómenos reducen la parti-cipación laboral y, por tanto, el des-empleo.

La alta dependencia de los hogaresreceptores respecto de las remesasinternacionales para el pago de susgastos recurrentes indispensables, elmayor nivel de inactividad de susmiembros en edad de trabajar (conrelación al promedio de los no re-ceptores) y la muy baja porción de


las remesas canalizada a la financia-ción de ahorro e inversión (agrava-da por una modesta propensión aahorrar) permiten pensar, con ciertosustento, la existencia de algún gra-do de sustitución de ingresos do-mésticos por remesas provenientesdel exterior, lo que si bien puede sig-nificar un mejoramiento de la cali-dad de vida y el nivel de pobreza enestos hogares, especialmente en elcorto plazo, resta por ver lasostenibilidad de tales impactos enel mediano y largo plazo. Ello, apar-te de la cuestionable productividada nivel familiar, local y nacional, deluso observado de ese recurso esca-so con cargo a la exportación de un

relativo capital humano en edadlaboralmente activa.

He ahí una de las múltiples razonespor las que resulta indispensable pro-fundizar en el análisis de las causas eimpactos de un fenómeno de tal im-portancia en ciertas regiones y en elpaís en general, más allá de consti-tuir la segunda fuente de ingresos dedivisas a la economía nacional, conun enfoque transdisciplinario y enconcordancia con las diversas instan-cias de acción y expresión del pro-ceso, para el diseño y aplicación depolíticas públicas en torno a la mi-gración internacional en el mundode hoy.

79Alianza País

Este libro se terminó de imprimiren la ciudad de Bogotá D.C., a los 20 días

del mes de abril del año 2005.

La Migración Internacional: Una Síntesis de · y el Consumo de los Hogares ..... 46 Ocurrencia,...

Documents

Transcript of La Migración Internacional: Una Síntesis de · y el Consumo de los Hogares ..... 46 Ocurrencia,...