La laguna Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires ...€¦ · La laguna de Mar Chiquita, localizada...

1

PNUD/GEF/RLA/99/G31

Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo:

Prevención y Control de la Contaminación y Preservación de Hábitats

La laguna Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires,

Argentina.

Características físicas y fauna íctica

PRIMER INFORME

RESPONSABLES

Dra. María B. Cousseau

Dr. Martín Díaz de Astarloa

Dr. Daniel E. Figueroa

Lic. Patricia Martos

Lic. Raúl Reta

INSTITUCIÓN

Grupo Ictiología

Departamento de Ciencias Marinas

Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Universidad Nacional de Mar del Plata

ARGENTINA

Mar del Plata ~ Abril 2003

2

ÍNDICE

Pág.

RESUMEN 3

INTRODUCCIÓN 5

A. OCEANOGRAFÍA 7

A.1. Características físicas de la laguna Mar Chiquita 7

A.1.1 Introducción 7

A.1.2 Rasgos geomorfológicos y características batimétricas 7

A.1.3 Características hidrográficas 9

A.1.4 Distribución de temperatura y salinidad 13

A.2 Descripción de nuevos equipos. Objetivos a alcanzar en la segunda etapa 16

A.2.1 Estación meteorológica automática 15

A.2.2 Objetivos a alcanzar en la segunda etapa 19

B. ICTIOLOGÍA 21

B.1. Resultados de investigaciones con red playera y de enmalle

B.1.1 Antecedentes 21

B.1.2 Materiales y Métodos 21

B.1.3 Ictioplancton 22

B.1.4 Peces juveniles colectados con red playera 23

B.1.5 Captura con red de enmalle 34

B.2. Artes de pesca a emplear en la segunda etapa y objetivos a alcanzar. 35

Primeros resultados

BIBLIOGRAFÍA 37

TABLAS 43

3

RESUMEN

El presente Informe se refiere a las investigaciones desarrolladas en la laguna costera

Mar Chiquita (Provincia de Buenos Aires, Argentina), en el marco del Proyecto

PNUD/GEF/RLA/99/G31: “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo:

Prevención y Control de la Contaminación y Preservación de Habitats”. En primer lugar se

hace una reseña sobre lo que se conoce sobre las condiciones físicas e hídricas de la laguna y

sobre los relevamientos efectuados por el Grupo de Trabajo Ictiología con respecto a la fauna

íctica. En segundo lugar, se informa sobre los equipos obtenidos con fondos del PNUD para

desarrollar las investigaciones planificadas. Se indican además los objetivos que se esperan

alcanzar en la etapa que se inicia, en los dos aspectos (Partes A2 y B2) y algunos resultados

preliminares en la parte íctica..

La laguna costera Mar Chiquita es la única de tipo semiobturado de canal largo de la

Argentina y la más austral de esta categoría en América del Sur. Desde el punto de vista

hidrográfico, se pueden reconocer en ella una zona de agua dulce, caracterizada por descargas

de agua continental, sin efectos de marea, y una zona estuarial, que comprende desde la boca

hasta el límite efectivo de la influencia de mareas. La profundidad medida en la zona

estuarina es de 1,5 – 2 m a 3 m cerca de la boca. La marea astronómica local está

caracterizada como mixta, con dominancia semidiurna y desigualdades diurnas. Los vientos y

las mareas son los principales forzantes del flujo, generando oscilaciones en su nivel. Los

vientos del cuadrante sur (SW – SE) limitan la salida del agua de la laguna, aumentando su

nivel, mientras que los del cuadrante norte (NW – NE) restringen la entrada del agua de mar,

debido a lo cual el nivel de la laguna decrece. Estas situaciones están fuertemente

influenciadas por las mareas, consecuentemente el primer caso, si está ligado a una maarea de

sicigia produce un ingreso de agua oceánica varios kilómetros adentro, en tanto que el

segundo caso, ligado a una marea de cuadratura, restringe fuertemente el ingreso oceánico en

la boca. Durante las típicas tormentas del SE puede observarse un notable aumento del nivel.

Las temperaturas del agua están asociadas a las del aire, indicando una fuerte interacción aire

– agua.

Con respecto a los peces, para su estudio se han hecho tres tipos de muestreo en el

periodo 1996 - 2002: a) muestreos quincenales con red playera con 12 mm de abertura de

malla en el copo, en tres localidades que representan gradientes de salinidad, desde agua dulce

hasta casi agua de mar, en la boca de la laguna; b) muestreos mensuales en dos estaciones

cerca de la boca, con red de enmalle de 25 x 2 m y 120 mm de abertura de malla para captura

de ejemplares más grandes y c) muestras de ictioplancton con una red Hensen, con malla de

4

0,335 mm en las dos estaciones mencionadas en b) para reconocimiento de huevos y larvas de

peces. Fueron colectadas 32 especies, que se asociaron con las cinco categorías bioecológicas

siguientes: 10 dulceacuícolase; 1 estuarino residente; 9 marinos estuario dependientes, 5

marinos estuario no dependientes y 7 visitantes ocasionales, de origen marino. Quedó

demostrada la dominancia de peces marinos sobre los dulceacuícolas en la laguna, así como el

ingreso de juveniles de varias especies, que pasan en ella por lo menos una parte de la etapa

juvenil. La escasez de larvas es un indicio de que en su mayoría las especies que frecuentan la

laguna se reproducen en aguas costeras marinas. Quedan por describir las causas de los

desplazamientos y la influencia de los factores ambientales en los mismos.

5

INTRODUCCIÓN

Los países en vías de desarrollo dependen de los recursos naturales para su

funcionamiento y así lo harán en el futuro próximo. Hoy en día un uso racional de dichos

recursos se hace más que necesario. Los ecosistemas altamente vulnerables son los que deben

ser objetos de estudios interdisciplinarios para lograr un cúmulo de conocimientos científicos

para sentar las bases hacia un desarrollo sustentable. El ecosistema marino costero,

particularmente en áreas protegidas, debe ser objeto de una atención particular en este

sentido. Es así que se establece la necesidad de pautar estrategias regionales de desarrollo

sustentable en la región. La UNESCO ha declarado en 1996 a la zona comprendida por la

laguna costera Mar Chiquita y sus alrededores como una de las Reservas Mundiales de la

Biosfera denominada “Parque Atlántico Mar Chiquito”. En 1999 fue declarada Reserva

Provincial. Las Reservas de la Biosfera abarcan ecosistemas terrestres y costeros que tienen

como objetivo promover soluciones que concilien la conservación de la biodiversidad con su

uso sustentable. La reserva es sede de diferentes actividades: agroganadera, pesca deportiva,

turismo. También se hace uso de ella para prácticas militares, realizadas por la Fuerza Aerea

Argentina en el predio CELPA, tarea que sin lugar a dudas contrapone todo sentido de lo que

una Reserva significa. La región ha sido y es actualmente estudiada principalmente por la

Universidad Nacional de Mar del Plata. Varios son los trabajos realizados abarcando

temáticas físicas, biológicas y ecológicas. Algunas recomendaciones para el manejo y

conservación de la reserva han sido compilados por Iribarne, O. (2001).

El presente informe surge sobre como consecuencia de una propuesta de plan de

investigación como parte integrante del Proyecto PNUD/GEF/RLA/99/G31: “Protección

Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo: Prevención y Control de la

Contaminación y Preservación de Habitats”; en talleres realizados conjuntamente con

investigadores de Instituciones de la República Argentina y Uruguay. Para esto se elaboró un

Convenio Marco de Asistencia y Colaboración Científica y Técnica, suscripto entre la

Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) y el consorcio constituído por la Comisión

Administradora del Río de la Plata y la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo; dicho

convenio se ratifica por Ordenanza del Consejo Superior N°811/02. La especificación de las

actividades y responsabilidades del grupo Ictiología se plasman en la Ordenanza del Consejo

Académico de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UNMdP N°1013/02. El Acta

de Cooperación Técnica respectiva fue firmada por las autoridades de la UNMdP y del

consorcio el 17 de septiembre de 2002. La primera entrega de dinero por parte del consorcio

6

se recibió el 10 de octubre de 2002, fecha a partir de la cual se inició formalmente el plan de

investigación propuesto.

En el presente informe se hace en primer lugar una reseña sobre lo que se conoce con

respecto a las condiciones físicas e hídricas de la laguna y sobre los relevamientos efectuados

por el Grupo de Trabajo Ictiología con respecto a la fauna íctica (Partes A1 y B1).

En segundo lugar, se informa sobre los equipos obtenidos con fondos del PNUD para

desarrollar las investigaciones planificadas. Se indican además los objetivos que se esperan

alcanzar en la etapa que se inicia, en los dos aspectos (Partes A2 y B2) y algunos resultados

preliminares en la parte íctica.

7

A. OCEANOGRAFÍA

A.1. Características físicas de la laguna Mar Chiquita

A.1.1 Introducción

En América del Sur las lagunas costeras cubren el 12,2% de sus costas (Cromwell

1971), encontrándose prácticamente todos los tipos (Perillo et al. 1999a). Se presentan

comúnmente sobre costas con rangos de mareas micromareales y con gran energía de olas

(Kjerfve y Magill 1986), en áreas costeras que han estado sujetas al avance y retroceso marino

vinculados a oscilaciones del nivel del mar ocurridas durante el Holoceno (Knoppers y

Kjerfve 1999).

Sobre las costas del sur de Brasil y norte de Uruguay existe un gran número de lagunas

costeras, siendo principalmente del tipo semiobturadas (Perillo et al. 1999a; Knoppers y

Kjerfve 1999). En la Argentina, a pesar de su gran extensión de costa, existen solamente

cuatro lagunas costeras, una en la Provincia de Buenos Aires (Mar Chiquita), dos en

provincias Patagónicas (Bahía de San Antonio y Caleta Valdés) y una en Tierra del Fuego

(Bahía San Sebastián). Las tres primeras del tipo semiobturadas y la última del tipo

restringida (Piccolo y Perillo, 1999; Perillo et al., 1999a). La laguna de Mar Chiquita,

localizada entre 37º 30' S - 37º 45' S y 57º 37' O, es la única y más austral laguna del tipo

semiobturada de canal largo de la Argentina (Perillo, 1995).

A.1.2. Rasgos geomorfológicos y características batimétricas

La laguna de Mar Chiquita posee una forma elongada, con una orientación general

NNO-SSE. Su longitud es de 25 km con un ancho variable entre 100 y 4500 m. Tiene un área

total de 46 km2 con una cuenca tributaria de 10.000 km2 (Fassano, 1980). Está separada del

océano por una amplia cadena de médanos desarrollados en el Pleistoceno (Piccolo y Perillo,

1999). La conexión con el océano abierto se realiza por medio de un canal de

aproximadamente 6 km de largo, 200 m de ancho y una profundidad que varía entre 3 y 0,5

m (Martos y Reta, 1997). El tramo cercano a la boca está caracterizado por la presencia de

deltas de marea altamente variables (Isla 1980; 1984).

La geomorfología de la laguna ha variado considerablemente desde la construcción de

un puente en 1967 (CELPA), ubicado al final del canal de entrada, induciendo en el mismo a

8

la generación de bancos. Por otro lado, la ubicación de la boca ha ido evolucionando desde su

estado inicial, basado en la respuesta al efecto de las olas y a los procesos sedimentarios,

presenta una tendencia migratoria hacia el norte de aproximadamente 100 m/año (Lanfredi et

al. 1987). Las playas adyacentes están sujetas a rápidos procesos erosivos, especialmente en

la componente transversal a la costa, produciendo en varias ocasiones la obstrucción total del

canal de acceso (Isla, 1980).

La profundidad de la laguna cambia naturalmente de acuerdo al volumen de agua que

drena tanto superficialmente por los canales y arroyos, por los aportes subterráneos, como

también por la contribución oceánica. Por lo tanto los reportes de las máximas profundidades

que se han encontrado son variables y dependiendo de dichos aportes. Las cartas náuticas

confeccionadas por el Servicio de Hidrografía Naval (1932) muestran una profundidad

uniforme en el cuerpo lagunar con máximas profundidades de 1,20 m y valores entre 0,80 y

0,90 m en su zona central; en la región estuarial en proximidades de la boca alcanza a 2 - 3

m de profundidad (Fasano et al., 1982). Otros autores (Reta et al., 1995; Piccolo et al., 1995)

observaron en el canal de acceso (Fig. 1) profundidades entre 1,5-2 m, llegando hasta 3 m en

la zona próxima a la boca. La profundidad del canal principal disminuye conforme se avanza

hacia el interior de la laguna.

En la región estuarial, sobre el canal de acceso, la dinámica de formación de bancos

arenosos produce modificaciones batimétricas importantes. Isla (1984) menciona un proceso

estacional de formación de deltas de flujo. Durante el verano, la acción de las olas provoca

una migración de arena hacia la laguna componiendo el delta de flujo que es erosionado

durante el otoño con el aumento de las precipitaciones. En general el canal se muestra como

un típico sistema de meandro con las máximas profundidades sobre los flancos de corte y una

suave pendiente hacia el flanco opuesto (Reta et al., 1995; Piccolo et al., 1995). La boca

muestra una desviación hacia el N, evidentemente influenciada por la deriva litoral

predominante en ese sentido en toda la costa de la región. En la región costera adyacente las

profundidades aumentan bruscamente hasta alcanzar un valor de 6 m.

9

��

��

��

� � � � ��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

-57.430 -57.425 -57.420 -57.415 -57.410

LONGITUD

-37.744

-37.742

-37.740

-37.738

-37.736

-37.734

-37.732LA

TIT

UD

BATIMETRIA DICIEMBRE 94

Club RegatasSeccion transversal

Arroyo VivorataBoca

Grilla: 60x40; Busqueda SimpleRadio: 0.002x0.002

Figura. 1. Carta batimétrica de la región estuarial de la Laguna Mar Chiquita. Profundidadesrelativas en cm corregidas por efectos de marea. Fecha de adquisición de los datos: 21-12-1994. (Reta et al., 1995).

A.1.3. Características hidrográficas

Desde el punto de vista hidrográfico la laguna puede dividirse en dos ambientes

netamente diferenciados: un cuerpo lagunar, donde no llega la acción de la marea y un sector

de características netamente estuariales, ubicado desde la boca de la laguna hasta donde es

percibida la acción de la marea. El límite entre ambos ambientes es sumamente variable,

definiéndose por la conjunción de los siguientes parámetros: amplitud de las mareas, las

condiciones meteorológicas y el volumen de agua dulce presente en la laguna (Martos y Reta,

1997).

Mareas

Cualquier variabilidad mareal que ocurra en una laguna costera es un resultado de la

marea oceánica (Kjerfve et al. 1990). La marea en los estuarios y de otras costas cerradas

derivan su energía de la marea oceánica más que a partir de acción directa local de las fuerzas

gravitacionales lunisolares (Ketchum 1983). En las lagunas costeras semiobturadas el canal

de comunicación con el océano abierto actúa como un filtro pasabajo dinámico que reduce

significativamente o elimina las fluctuaciones de marea y corrientes de marea (Kjerfve y

Magill 1989)

10

En la Provincia de Buenos Aires las mareas son semidiurnas, registrando para el

puerto de Mar del Plata (distante 25 km de Mar Chiquita) una amplitud para sicigias medias

de 0,91 m, lo que la sitúa en una posición de carácter micromareal. La onda de marea se

propaga de sur a norte hasta la boca de la laguna a una velocidad de 13 m/s, (Alvarez et al.

1983) y tiene un retraso variable con referencia al puerto de Mar del Plata. Según dichos

autores el desfasaje es del orden de los 45 minutos pero está en función de los vientos que

soplen en el sector de la laguna. El Servicio de Hidrografía Naval realizó observaciones de

campo de series cortas de mediciones de mareas en Baliza Mar Chiquita (situada en Mar de

Cobo, a unos 8 km al sur de la boca de la laguna), citando desfasajes entre 0 y 75 minutos,

con respecto a las mareas en Mar del Plata (SHN, 1978). Isla (1980) considera que

normalmente las pleamares y bajamares se producen en Mar Chiquita 20 a 30 minutos

después que en Mar del Plata.

Una vez llegada a la boca, la onda de marea penetra por el canal de acceso y sus

efectos se hacen sentir hasta zonas bien alejadas. Tal es así que, en condiciones de calma o

vientos muy suaves se han registrado mareas hasta aproximadamente 10 km de la boca,

reducidas en un 78% con respecto a la boca (Lanfredi et al. 1987).

Mediciones de marea realizadas, ubicado en el Puente CELPA (a una distancia de 5

km de la boca) permitieron la determinación de las constantes armónicas que caracterizan la

marea astronómica en la laguna de Mar Chiquita (Reta et al., 1997). Con estos valores se

definió a la marea como “mixta preponderantemente semidiurna” con desigualdades de

alturas para las pleamares y bajamares consecutivas (Fig. 2). El valor medio anual de altura de

marea es de 0,27 m (media aritmética de la pleamar media y de la bajamar media). En la

figura 3 se muestra el comportamiento de la marea astronómica en la costa de la ciudad de

Mar del Plata, y la correspondiente para Mar Chiquita-CELPA durante los primeros 7 días del

mes de febrero de 1995. Nótese la diferencia de amplitudes de marea astronómica para ambas

localidades y el desfasaje de la onda que en término medio oscila entre 1.5 a 2.5 horas. Sin

embargo, las variaciones de amplitudes y fases de las pleamares y bajamares entre ambas

localidades están fuertemente influenciadas por efectos meteorológicos, lo que dificulta

sensiblemente su pronóstico (Fig. 4).

En tal sentido Reta et al. (1995) realizaron estudios a los efectos de calcular las mareas

meteorológicas para lo cual se contó con series de tiempo de datos meteorológicos,

correspondientes al mismo período de observación de niveles de la laguna, registrados a partir

de una estación meteorológica semiautomática (Marca Davis, modelo Wheather Monitor II)

instalada en el área. De la observación de las series completas de viento y marea se concluyó

que la componente longitudinal del viento es el principal mecanismo responsable de las

11

oscilaciones del nivel de agua de la laguna. Vientos que soplan del SO impiden la descarga de

aguas de la laguna, aumentando el nivel de agua de la misma, mientras vientos del NE

restringen el ingreso de aguas oceánicas favoreciendo un descenso del nivel predicho. Por

otro lado, durante las típicas tormentas del SE se produce un aumento del nivel de las aguas

de la laguna.

MAREA PREDICHA - FEB 95

0

10

20

30

40

50

60

1 51 101 151 201 251 301 351 401 451 501 551 601 651

tiempo (horas)

alt

ura

(c

m)

Figura 2. Representación gráfica del regimen de marea (marea astronómica) calculada para

Mar Chiquita (CELPA) para el mes de febrero de 1995.

0

10

20

30

40

50

60

1-Feb 2-Feb 3-Feb 4-Feb 5-Feb 6-Feb 7-Feb

fecha

altu

ra m

area

en

CE

LP

A (

cm)

0

50

100

150

200

altu

ra d

e m

area

en

Mar

d

el P

lata

(cm

)

Figura 3. Alturas de mareas astronómicas (cm) para Mar del Plata (puntos) y Mar Chiquita-

Celpa (línea llena) para la primer semana del mes de febrero de 1995.

12

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

1-Feb 3-Feb 5-Feb 7-Feb

fecha

altu

ra d

e m

area

(m

)

Figura 4. Alturas relativas de mareas reales medidas en el mareógrafo de Mar del Plata (línea

cortada) y en el mareógrafo de Mar Chiquita-CELPA (línea llena) para la primera semana del

mes de febrero de 1995.

Condiciones Climáticas

Considerando sus rasgos climáticos el área se ubica dentro de los climas "templados

con influencia oceánica", con un continuo intercambio de masas de aire entre la interface

tierra-mar (Barry y Chorley 1980). Se vinculan a esto condiciones térmicas medias mensuales

moderadas con baja amplitud térmica. Según la clasificación de Thornthwaite, la laguna está

dentro del área correspondiente a un clima "Subhúmedo a húmedo mesotermal con escasa o

nula deficiencia de agua" (Burgos y Vidal 1951). Por otro lado, si se considera

exclusivamente la temperatura del aire, la región está comprendida dentro de los "climas de

latitudes medias" limitados por las isotermas medias anuales de 10 y 18ºC (Strahler 1981).

Con respecto a las precipitaciones, el área se ubica dentro del régimen de transición con

inviernos lluviosos (Prohaska 1976), donde el período de máximas precipitaciones

corresponde a fines de primavera y verano.

Por su posición latitudinal, la laguna de Mar Chiquita, está afectada por la influencia

de los vientos del sistema de altas presiones del Atlántico Sur y por los vientos cargados de

humedad originados por la proximidad del mar. Asimismo, se halla expuesta eventualmente

tanto a los efectos de los vientos “Pampero”, de tipo seco y fresco en su condición de llanura

abierta sin restricciones topográficas, como a los vientos fríos de latitudes meridionales.

Aportes de agua dulce

13

La provincia de Buenos Aires presenta el mayor número de ríos y pequeños flujos que

descargan en el Océano Atlántico. La mayoría de ellos está ubicado al sur de la cuenca del

Salado originados en las sierras de Tandilia y Ventania. En general, estos cursos de agua

cruzan extensas regiones de médanos (2-8 km de ancho) antes de descargar sobre la costa

(Piccolo y Perillo 1999). Al sur de la bahía de Samborombón, la Laguna de Mar Chiquita es

el primer reservorio que conecta las cuencas de los ríos con el océano (Piccolo y Perillo

1999). Dentro de los principales cursos de agua que descargan en la laguna, de característica

poco caudalosos, se pueden mencionar los siguientes (CFI 1961; Gómez y Toresani 1999):

i) Arroyos Las Chilcas, Napaleufu y Las Piedras

ii) Arroyos Grande y Dulce: ambos nacen en las sierras de Balcarce.

iii) Arroyo Vivoratá: nace en las sierras de Mar del Plata, desagua cercano a la

boca de la laguna de Mar Chiquita.

Por otro lado la laguna recibe al aporte de aguas subterráneas, en un porcentaje del 2,2

% (0.8 hm3/año) del volumen medio aproximado de la laguna (Fasano 1982). Ascensos

importantes de las capas freáticas, coincidentes con importantes precipitaciones suelen

producir inundaciones en el área.

Aguas de plataforma que ingresan a la laguna

En el área costera cercana a la Laguna de Mar Chiquita, las aguas de plataforma están

sometidas a variabilidad estacional, modificando las características de las aguas que ingresan

por mareas hacia la laguna. En invierno y otoño las aguas del Río de la Plata y del Golfo San

Matías descargan fuertemente hacia el norte. Las aguas de plataforma en estas latitudes son

barridas por las aguas del Golfo San Matías presentando una señal débil y de poca cobertura

espacial. En primavera y verano, las aguas del Río de la Plata son derramadas hacia el sur

sobre la costa de Argentina, pudiendo llegar su señal hasta latitudes próximas a Mar Chiquita

(Lucas et al.1999).

A.1.4. Distribución de temperatura y salinidad

El campo de temperatura superficial presenta variaciones de aproximadamente 2 ºC

entre la boca y las regiones de menores profundidades (Alvarez et al, 1983). En épocas del

año frías, las aguas interiores de la laguna se encuentran a menor temperatura que las

externas, presentando una situación inversa en épocas cálidas. Las variaciones diurnas de la

temperatura superficial son fuertemente dependientes de la insolación, encontrando los

14

máximos entre las 15 y las 16 horas.

Exiten diferentes rangos de variaciones estacionales en diferentes puntos de la laguna

(Fasano et al, 1982). Los mayores contrastes térmicos (Invierno-Verano) se encontraron en el

punto más alejado de la boca. Tanto las menores temperaturas (6,6 ºC ), condición de

invierno, como las máximas (25,5 ºC ), condición de verano, fueron registradas en las dos

estaciones más alejadas de la desembocadura.

Hasta el presente se han medido para la laguna importantes variaciones de salinidad,

registrando salinidades entre 0 a 35 (Fasano et al. 1982; Alvarez et al. 1983; Azpelicueta et al

1998; Reta et al., 2001).

Con el objeto de caracterizar físicamente el estuario y analizar los factores que

condicionan la dinámica de sus aguas, se realizaron durante 1994 y 1995, una serie de

secciones longitudinales de temperatura y salinidad en 11 estaciones fijas desde la boca hasta

10 km adentro de la misma (Martos y Reta 1997). Se contó a su vez con mediciones continuas

de vientos (Estación Meteorológica Mar Chiquita) y mareas (Martos y Reta 1997) para

analizar los distintos forzantes de la dinámica de las aguas. Se realizaron un total de 6

campañas compuestas cada una por una sección en pleamar y otra en bajamar (agosto,

septiembre y octubre de 1994, marzo, mayo y septiembre de 1995).

En estas campañas la temperatura media presentó un valor mínimo de 9,14

(Septiembre de 1994) y un máximo de 21.3 ºC (marzo de 1995) (Fig. 5), indicando

condiciones de invierno y verano respectivamente. La temperatura del agua responde al ciclo

térmico de la temperatura del aire, como así también de las condiciones del tiempo reinante en

cada período de muestreo. La poca profundidad de la laguna produce que los cambios

térmicos en la misma respondan más rápidamente a las condiciones atmosféricas que en aguas

externas más profundas.

El campo de salinidad presentó en estas ocasiones un patrón extremadamente variable,

dependiendo de la característica de la marea, de la dirección e intensidad del viento y del

volumen de agua dulce presente en la laguna. En diferentes muestreos se han observado

situaciones extremas, el canal de acceso ha permanecido completamente con agua dulce, con

agua salina o con fuertes cuñas salinas, tanto en situaciones de pleamar o de bajamar,

dependiendo de las condiciones de los parámetros mencionados anteriormente.

Estas observaciones permiten realizar las siguiente generalizaciones: vientos fuertes

del sector continental (NE al SO) en conjunción con mareas de cuadraturas o de poca

envergadura, restringen el ingreso de aguas oceánicas, siendo favorecido a su vez el

escurrimiento de aguas con vientos especialmente del N y NO. Por otro lado, vientos fuertes

del sector oceánico con mareas de sicigias o de gran altura, favorecen el ingreso de aguas de

15

plataforma varios kilómetros adentro del canal de acceso. Estas situaciones se refuerzan o

debilitan según el volumen de agua dulce que halla presente en la laguna.

0

5

10

15

20

25

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

Tem

per

atu

ra (

°C)

Temp aire 1995 Temp agua 1995

Temp aire 1994 Temp agua 1994

Figura 5. Variación anual de la temperatura del agua y aire en Mar Chiquita. Las curvas

representan los ciclos de la temperatura media del aire durante 1994 y 1995. Los puntos

superpuestos son los valores medios de temperatura del agua durante las secciones

longitudinales realizadas.

16

A.2. Descripción de nuevos equipos. Objetivos a alcanzar en la segunda etapa

A.2. 1. Estación meteorológica automática

En febrero del año 1994 fue instalada una estación meteorológica automática en

cercanías de la región estuarial de la laguna. Este equipamiento prestó servicios a algunos

proyectos en desarrollo en el área, y dejó de funcionar en el año 2001 cuando una tormenta

eléctrica destruyó físicamente los sensores de la estación. La robustez de la estación, la

sencillez en el manejo de los datos, y sobre todo la confiabilidad de sus mediciones, hizo que

se optara por la compra de una estación de iguales características para el desarrollo de este

proyecto.

Una vez decidida la continuación del uso de la misma marca de estación

meteorológica, se realizó la búsqueda de las compañías que ofrecieran este equipamiento a

través de la web. Si bien la compra en el exterior hubiera resultado en términos económicos

levemente más beneficiosa, los trámites aduaneros, los tiempos administrativos, pero sobre

todo los inconvenientes en la cobertura del seguro anual (propio del equipo), hicieron que la

compra se realizara a una compañía local.

Ciertas actualizaciones se han incorporado en este equipamiento. Se ha decidido la

incorporación de los módulos necesarios para que esta estación, sea consultada desde una

base remota. A tal efecto, el equipo puede ser adquirido con sistemas de MODEM para que

pueda ser interrogada vía telefónica. Es por ello que el nuevo equipamiento cuenta con dos

sistemas: a) sistema de adquisición de variables meteorológicas (estación meteorológica

propiamente dicho) y b) sistema de interrogación remota (computadora personal con

software y MODEM ad hoc.). Ambos sistemas están conectados entre sí vía telefónica, como

lo muestra el siguiente esquema:

17

Estación Meteorológica en Mar Chiquita Estación remota en Mar delPlata

A continuación se presentan algunas características técnicas de la estación meteorológica

Weather Monitor II.

Sensores externos

Anemómetros

Con diseño de gran precisión, el anemómetro incluye sensor de dirección y velocidad del

viento. Sus componentes robustos soportan vientos con fuerza de huracán y a la vez sensibles

a una leve brisa. La veleta está balanceada a mano para óptima estabilidad y precisión.

Rulemanes sellados de acero inoxidable dan larga duración. Incluye lo necesario para su

montaje en un caño, un poste de madera, un mástil de antena, o estructuras similares.

Sensor Externo de Temperatura/Humedad

18

Mide la temperatura externa, humedad relativa y punto de rocío. Cuando se

utiliza con la Weather Monitor II, reemplaza el sensor de temperatura externa

incluido en la estación.

Colector de Lluvia

Utilizado para conocer lluvia diaria y acumulada en las estaciones (más

intensidad en GroWeather, Energy EnviroMonitor y Health EnviroMonitor), o como modelo

independiente con el Contador Electrónico. Diseñado para cumplimentar las normas de la

Organización Meteorológica Mundial, nuestro diseño de cangilones autovaciantes es

excepcionalmente preciso. Trabaja en incrementos de 0,2 mm.

Consola Weather Monitor II y Sensores Internos

En esta consola se reciben todas las variables que están siendo medidas con los

sensores externos (viento, lluvia, temperatura y humedad), como así también de los sensores

que posee instalados en su interior (temperatura, humedad y presión barométrica). La

19

visualización de dichas variables puede ser realizada a través del display. Esta consola

permite con la instalación del WeatherLink, almacenar los datos hasta que son transferidos a

una computadora. La cantidad de datos almacenados en su memoria dependen de la

frecuencia de muestreo a la cual se la ha programado. La estación permite monitorear cada 1,

5, 15, 30, 60 ó 120 minutos. La base de datos con la que ya se cuentan tiene una frecuencia de

muestreo cada 30 minutos, por lo que se continuará con el mismo valor para esta nueva etapa

de registros de datos meteorológicos.

Especificaciones técnicas de los sensores

Temperatura interior: Rango -20 a 60 ° C; Exactitud: ± 0.5 ° C

Temperatura exterior: Rango -45 a 60 ° C; Exactitud: ± 0.5 ° C

Dirección de viento: Resolución del Display: 16 puntos (22.5°), 1° in display Digital; Exactitud: ± 7°

Velocidad del viento: Rango: 5 a 282 km/h; Exactitud: ± 3 km/h

Sensación térmica: Rango: -92 a 37 °C; Exactitud: ± 1°C

Lluvia: Rango diario: 0 a 819 mm; Rango acumulado: a a 9999 mm; Exactitud. ± 4% para tasas entre 0.2 a 50 mm /h; %% para tasas de 50 a 100 mm/h

Presión barométrica: Rango 880.0 a 1080 hPa.; Exactitud: ± 1.7 hPa.

Humedad Interior: Rango: 10 a 90%; Exactitud: ± 3%

Humedad Exterior: Rango: 0 a 100%; Exactitud. ± 3%(1 a 90% HR), ±4% (90 a 100HR).

Tiempo: Exactitud: ± 15 seg/mes

A.2. 1. Objetivos para la segunda etapa

• Adquirir una serie de datos meteorológicos a través de la estación meteorológicaWeather Monitor II instalada en el área de trabajo.

- A partir de la serie de datos meteorológicos (viento, presión. Temperatura,humedad y lluvia) se realizaran reportes diarios y boletines mensualesconteniendo la estadística de los principales parámetros medidos.

- Se realizarán informes meteorológicos correspondientes a los días decampañas de relevamiento de fauna íctica.

• Tomar mediciones de temperatura y salinidad asociadas a los muestreos ícticos en lalaguna.

- Se medirán en el laboratorio del INIDEP por medio de un salinómetro AutosalGuidline las muestras de agua adquiridas en campañas para obtener el valor desalinidad.

- Se realizarán mediciones de temperatura in situ.

20

• Correlacionar los datos meteorológicos con los hidrográficos.

- Se realizará un análisis y correlación de la serie de datos meteorológicos ydatos hidrográficos adquiridos en campaña. Se asociarán los mismos coninformación de marea y de volumen de agua dulce presente en la laguna.

• Asociaciar las variables ambientales y las características ícticas.

- Se realizará un análisis de asociación entre las variables ambientales (masasde agua, características meteorológicas, mareas) y las características de lafauna hallada.

21

B. ICTIOLOGÍA

B.1. Resultados de investigaciones con red playera y de enmalle

B.1.1 Antecedentes

Los antecedentes referidos a estudios sobre la ictiofauna de la albufera son escasos.

Una reseña de las contribuciones efectuadas por diferentes autores puede consultarse en

Cousseau et al. (2000).

B.1.2 Materiales y Métodos

En el período 1997–2000 los autores efectuaron muestreos de peces en Mar Chiquita

con el objeto de conocer, en función de espacio y tiempo, la composición específica, la

distribución y la influencia de las condiciones ambientales en el comportamiento,

especialmente de la salinidad y la temperatura. Durante los dos primeros años los muestreos

fueron quincenales, en estaciones fijas con las que se trató de cubrir el área más extensa

posible: Canal 7, en el extremo norte de la laguna, la zona más alejada del mar; Recreo San

Antonio, Punta Ondina, Punta Pejerrey, Recreo Galán, Vuelta de Gómez y Club de

Pescadores, cerca de la desembocadura de la laguna en el mar (Fig. 6). Se empleó una red de

arrastre playera de 18 m de largo y 1,40 m de altura en las alas, con malla de 12 mm en el

copo. En los años 1999– 2000 se efectuaron muestreos mensuales en dos estaciones fijas

(Vuelta de Gómez y Club de Pescadores) mediante una red de enmalle de monofilamento de

25 m de largo y 2 m de altura , con 12 cm de mallero. También en esos dos años y en las

mismas estaciones se efectuaron muestreos de ictioplancton utilizando una red tipo Apstein,

de 25 cm de diámetro, 50 cm de longitud de cono y 335 µm de malla. En todos los casos se

midió la salinidad y la temperatura. Las diferencias entre las redes empleadas hicieron que

fueran distintos los tamaños de los peces capturados, razón por la cual se ha hecho un análisis

preliminar de cada tipo de muestreo por separado.

22

Figura 6. Laguna costera Mar Chiquita. 1- Estación Canal 7; 2- Estación Recreo San Antonio;

3- Estación Punta Ondina; 4- Estación Punta Pejerrey; 5- Estación Recreo Galán; 6- Estación

Vuelta de Gómez; 7- Estación Club de Pescadores; 8- Estación Boca

B.1.3 Ictioplancton (Tabla 1)

La presencia de huevos en la laguna ha sido escasa, se detectó en los meses de

primavera-verano, pero con mayor énfasis en la primera estación y enero, siempre asociada a

salinidades superiores a 30 ups. Se identificaron cualitativamente huevos de saraca y

esciénidos.

23

Larvas de esciénidos, engraulidos y aterínidos se encontraron generalmente en escaso

número, y al igual que los huevos durante primavera-verano asociadas a salinidades altas.

Las larvas de gobio (Gobiosoma parri) fueron las más abundantes, entre los meses de

enero-abril y con un rango de salinidad variable (10-33ups).

Excepto el gobio que es una especie residente estuarina, el resto del ictioplancton

penetró con el ingreso de agua marina, en forma pasiva.

A pesar de que las variaciones de mareas pueden arrastrar embriones y larvas en

suspensión a los estuarios, la presencia de larvas en etapas de flexión y postflexión en estos

ambientes es muy escasa, las evidencias sugieren que las limitaciones abióticas (fluctuaciones

de salinidad, temperatura y oxígeno disuelto) son problemáticas para la sobrevivencia del pez

en esta etapa de su ontogenia. Las condiciones bióticas también pueden presentar limitaciones

dentro de los estuarios, las larvas de peces predan principalmente sobre el microzooplancton,

que es un consumidor primario dominante en los océanos (Whitfield, 1998).

B.1.4 Peces juveniles colectados con red playera

De acuerdo a las categorías propuestas por Moyle y Cech (2000) y Whitfield (1998),

los peces de la laguna costera Mar Chiquita pueden dividirse en las siguientes categorías

bioecológicas:

1- Peces dulceacuícolas (completan todo su ciclo de vida en las cabeceras de los estuarios).

Estos pueden ser dulceacuícolas-estuarinos si toleran rangos de salinidad mayores a 5 ups, o

verdaderos dulceacuícolas, los cuales no son encontrados en salinidades mayores a 3 o 5 ups.

2- Peces residentes-estuarinos (usualmente pasan todo su ciclo de vida en los estuarios, y

estarían representados por un número relativamente bajo de especies).

3- Peces marinos-estuarinos dependientes (comúnmente encontrados en las desembocaduras o

bocas de los estuarios y no dependen de éstos para completar su ciclo vital).

4- Peces marinos-estuarinos dependientes (pasan al menos una etapa de su ciclo de vida en los

estuarios, utilizando a éstos como áreas de desove, cría de juveniles, o alimentación de

adultos).

5- Peces visitantes ocasionales o erráticos (aquéllos marinos o dulceacuícolas presentes

irregular o raramente en los estuarios).

En Mar Chiquita, los peces estrictamente dulceacuícolas no son muy numerosos y

están circunscriptos a la cabecera de la laguna, o Zona 1 donde la salinidad es baja, cercana al

agua dulce. Además del pimelódido Rhamdia sapo (Ringuelet y Orensanz, 1969), el

anablépido Jenynsia multidentata (Olivier et al., 1972) y el carácido Astyanax

24

eigenmanniorum (Ringuelet, 1975), otras especies fueron reportadas más recientemente

(Azpelicueta et al., 1998) (Tabla 2). De esta lista, algunas especies estuvieron presentes en

rangos de salinidad amplios (e.g. Platanichthys platana, Cheirodon interruptus,

Bryconamericus iheringi, Hyphessobrycon anisitsi, Jenynsia multidentata) y por lo tanto

correspondería agruparlas como especies dulceacuícolas-estuarinas.

De todas las especies de agua dulce capturadas entre 1997 y 1998, Platanichthys platana (Fig.

7) y la madrecita Jenynsia multidentata (Fig. 8) fueron las más abundantes en número (58 % y

34 %, respectivamente), seguidas de Bryconamericus iheringi y Oligosarcus jenynsi con

porcentajes menores a 4 %.

Figura 7. Platanichthys platana (según Figueiredo y Menezes, 1978).

Figura 8. La madrecita Jenynsia multidentata (modificado de Carvalho Filho, 1999).

Si bien P. platana estuvo presente en las tres zonas muestreadas, fue más abundante en

las zonas 2 y 3, cuyas salinidades medias tuvieron un rango de 18.5 - 22.1 ups durante la

primavera y el verano (Azpelicueta et al., 1998). La madrecita estuvo también presente en las

tres zonas consideradas pero con un comportamiento opuesto, ya que fue más abundante en la

Zona 1, con salinidades medias de 2.4 ups.

La mayor abundancia se registró en primavera y verano. Los rangos de tallas para las

dos especies fueron de 25-73 mm LT para P. platana y de 21-75 mm LT para J. multidentata.

25

De las 10 especies dulceacuícolas citadas para Mar Chiquita (Azpelicueta et al., 1998), 6

fueron registradas para la Zona 3, cerca de la desembocadura en el mar. Sería de esperar que

en esa zona ocurrieran sólo pocas especies, pero el aporte del arroyo Vivoratá como tributario

que drena sus aguas en la laguna, hace que el registro de peces dulceacuícolas arrastrados por

el arroyo sea mayor al esperado en una zona cuya salinidad media es de 22.1 ups (ver Reta

parte A1 del presente Informe).

El único representante residente - estuarino encontrado hasta el momento es el gobio

Gobiosoma parri que vive estrechamente relacionado a los tubos calcáreos construídos por el

gusano tubícola Ficopomatus enigmaticus (conocidos con el nombre de “bochones”).

Gobiosoma parri fue citada previamente en la laguna (Nani, 1964; Olivier et al., 1972) y en

otros ambientes estuarinos de Argentina (Acha, 1994).

La categoría peces marinos-estuarinos dependientes incluye a aquellas especies que se

reproducen aguas afuera de la laguna, pero que utilizan a ésta como área de cría, refugio o

alimentación (Tabla 2).

La saraca o lacha, Brevoortia aurea (Fig. 9) fue la especie más abundante con un

porcentaje del 50 %.

Figura 9. La lacha o saraca, Brevoortia aurea (según Cousseau & Perrotta, 2000)

Fue colectada en las tres zonas, a lo largo de todo el año, en las Zonas 2 y 3, y en marzo-abril,

y junio-agosto en la Zona 1. En esta zona fue poco abundante, con sólo el 3,8 % del total de

especies colectadas, mientras que su abundancia en la Zona 3 fue del 78 % y del 24 % en la

Zona 2. Las tallas más representativas, para el año 1997 estuvieron entre los 40 y 50 mm de

longitud total (LT) y se registraron para los meses de abril, mayo y junio (Fig. 10).

26

Figura 10. Clases de talla de capturas de saraca durante 1997.

La época de reproducción de la especie se extiende entre fines de octubre y fines de

diciembre y los huevos están presentes en el plancton en la zona costera de Mar del Plata

desde principios de octubre hasta mediados de diciembre (Cousseau y Perrotta, 2000). Larvas

y postlarvas entre 15 y 20 mm, ya se encuentran en la laguna a partir de enero, indicando que

utilizan a ésta como importante área de cría (Fig. 10).

El pejerrey baboso o escardón, Odontesthes argentinensis (Fig. 11) fue la segunda

especie más abundante numéricamente hablando con un porcentaje del 39,4 %.

Figura 11. El pejerrey baboso o escardón, Odontesthes argentinensis (según Cousseau &

Perrotta, 2000).

Estuvo presente en la laguna a lo largo de todo el año en las tres zonas de colecta,

siendo la especie más abundante en la Zona 1, con un 81,4 %, y en la Zona 2 con un 59,4 %.

En la Zona 3, apareció en segundo lugar de importancia, después de la saraca, con un 15,7 %.

Respecto a la distribución de tallas, los individuos más pequeños, entre 30 y 70 mm LT,

15 30 45 60 75 90

105

120Ene Abr

JulOct

0

100

200

300

400

500

600

Indi

vidu

os

27

estuvieron presentes en la Zona 3, con un modo definido a los 60 mm; la Zona 2 posee el

rango de tallas más amplio (20 - 320 mm LT) aunque hay una marcada predominancia de las

longitudes intermedias (60 - 110 mm); enla Zona 1 también está mejor representadas las tallas

intermedias (90 - 110 mm), pero con bajo porcentaje de individuos más pequeños (Cerdá

Gilbert, 1999). Cousseau y Perrotta (2000) mencionan que es probable que la especie efectúe

migraciones en primavera tardía-verano desde el mar hacia aguas estuarinas para

reproducirse. No se han encontrado ejemplares en reproducción, o por lo menos algún indicio

que indique que la puesta tenga lugar en algún punto de la laguna. Otra especie de pejerrey

estrictamente dulceacuícola (Odontesthes bonariensis) ha sido citada como integrante de la

ictiofauna de la laguna, ya sea próximo a la desembocadura del Canal 7 (Zona 1) (Ringuelet y

Orensanz, 1969), o como la especie más importante en la laguna, desde el punto de vista

deportivo, donde se reproduce y no migra hacia el mar (Menone et al., 2000). Sin embargo,

sobre la base de estudios morfológicos y merísticos, en la laguna estaría presente sólo el

pejerrey de mar O. argentinensis (Cerdá Gilbert, 1999). De todos modos, no se descartaría la

presencia de O. bonariensis en los cuerpos de agua dulce que drenan sus aguas a la laguna,

como el Canal 7 (Ringuelet y Orensanz, 1969). Si se confirmase la ocurrencia de esta especie

en la laguna, habría otra especie residente-estuarina, que cumple todo su ciclo de vida dentro

del ambiente estuarino. O. bonariensis es un integrante de esta categoría bioecológica en la

laguna de los Patos, en el sur de Brasil (Chao et al., 1985).

La corvina rubia, Micropogonias furnieri (Fig. 12) es la tercera especie más numerosa

presente en la laguna.

Figura 12. La corvina rubia, Micropogonias furnieri (según Cousseau & Perrotta, 2000).

Es una especie que tolera un amplio rango de salinidad (4 - 34 ups, el registrado en

este trabajo). Se reprocuce desde la primavera hasta principios del verano (Macchi y

Christiansen, 1992). La puesta comenzaría a mediados del invierno con baja intensidad, se

incrementaría durante la primavera, para llegar a un máximo a fines de noviembre. Durante el

período estival, la actividad reproductiva decaería hasta mediados del mes de enero, momento

28

en el que finalizaría (Lasta, 1995). Sin embargo, otros estudios sugieren que la temporada de

puesta se extendería hasta comienzos de otoño (Macchi y Christiansen, 1996; Macchi, 1997).

Los juveniles suelen penetrar en arroyos y estuarios desde el mar (Cousseau y Perrotta, 2000).

La dieta de los individuos juveniles (entre 20 y 185 mm LS) está compuesta por invertebrados

bentónicos (principalmente poliquetos) isópodos del Suborden Asellota, anfípodos gamáridos

y ocasionalmente incorporan cangrejos (Cyrtograpsus angulatus y Chasmagnatus granulata),

ostrácodos y misidáceos. Muy ocasionalmente pueden ingerir peces. La diversidad de ítems

alimento registrada para los juveniles de corvina rubia en la laguna (Hozbor y García de la

Rosa, 2000) sugiere que la especie presenta un comportamiento trófico de tipo generalista-

oportunista. Resultados similares fueron hallados para la Bahía Samborombón (Sánchez et al.,

1991)

Los juveniles de corvina rubia estuvieron presentes en las tres zonas de la laguna Mar

Chiquita (Tabla 3) siendo las tallas más representadas aquéllas entre los 35 y 60 mm, con una

moda en los 45 mm LS. En la Zona 1 el rango fue de 35 - 75 mm; en la Zona 2 fue más

amplio (20 - 133 mm LS) y en la Zona 3 se verificó la más amplia distribución de longitudes

(20 - 185 mm LS) (Hozbor y García de la Rosa, 2000). Estacionalmente la mayor abundancia

de juveniles se registró durante el verano y otoño en las Zonas 2 y 3, con la más alta

abundancia numérica en la Zona 2; mientras que en la Zona 1 los únicos individuos fueron

colectados entre marzo - junio, si bien en un bajo porcentaje (1,7 % del total del número de

individuos colectados de todas las especies). En primavera e invierno el número de individuos

colectados fue muy bajo, especialmente en las Zonas 2 y 3. Esta ausencia de ejemplares

podría estar relacionada con un movimiento migratorio entre la zona estuarina y el mar

adyacente, el cual comenzaría a fines de otoño (Hozbor y García de la Rosa, 2000). En el

otoño se ha observado mayor abundancia de efectivos que en la primavera en mar abierto, y

se ha comprobado, también en otoño, la presencia de ejemplares adultos en la Zona Común de

Pesca Argentino-Uruguaya (Cousseau y Perrotta, 2000).

La lisa, Mugil platanus (Fig. 13) constituyó la cuarta especie más numerosa

encontrada en la laguna (Tabla 3), con un porcentaje cercano al 3 %.

Figura 13. La lisa, Mugil platanus (según Menezes & Figueiredo, 1985).

29

Es una especie eurihalina y frecuente en aguas estuarinas de baja salinidad. Se

reproduce en el mar y los juveniles, aprovechando un patrón intermitente de intrusión en agua

salada, penetran en ambientes estuarinos, completando el reclutamiento (Vieira y Scalabrin,

1991). En Mar Chiquita fueron encontrados ejemplares adultos con avanzado estado de

maduración en el mes de abril, y formación de extensos cardúmenes en regiones internas

(Zona 2) y cerca de la desembocadura (Zona 3), indicando un posible inicio de su ruta

migratoria hacia aguas marinas. El ingreso de pequeños ejemplares de M. platanus a la laguna

se produce entre los 18 y 24 mm LS, tamaño en el que aún son larvas ya que la metamorfosis

ocurre en el rango 29 - 47 mm (Acha, 1990). Dicho ingreso va acompañado de cambios

morfofisiológicos del sistema digestivo cambiando su dieta zooplanctófaga por una

alimentación herbívora o detritívora (Acha, 1990). De acuerdo a este autor, la mayor afluencia

de larvas a la laguna tendría lugar a mediados de diciembre y hasta mediados de febrero. La

mayor abundancia numérica de juveniles de lisa en la Zona 3, próxima a la desembocadura se

verificó durante febrero, coincidiendo con las observaciones de Acha (1990). Sin embargo,

juveniles de la especie fueron colectados a lo largo de todo el año en las tres Zonas, pero con

picos de mayor abundancia en los meses primaverales tanto en las Zona 1 como en la 2.

Juveniles de M. platanus también son muy abundantes a lo lardo del año en otros estuarios de

suramérica (Chao et al., 1985). Los juveniles de tres especies de mugílidos, generalmente

menores de 50 mm LT, constituyen el 42 % de las capturas en la laguna de los Patos, siendo

M. platanus responsable de cerca del 35 %. En esta laguna, la lisa o “tainha” está presente

todo el año con picos de abundancia desde fines del invierno hasta el inicio del verano (Vieira

y Castello, 1997).

La saraquita, Ramnogaster arcuata (Fig. 14) es citada como una especie estuarina-

residente para la laguna de los Patos (Vieira y Castello, 1997).

Figura 14. La saraquita, Ramnogaster arcuata (según Whitehead, 1985)

30

Es mencionada su ocurrencia para el Río de la Plata (Almirón et al., 1992). En Mar

Chiquita, estuvo ausente en la Zona 1 y la mayor abundancia numérica estuvo cerca de la

boca de la laguna (Tabla 3). Esto confirmaría su origen marino, con tolerancia de un

moderado rango de salinidad e incapacidad de incursionar en cuerpos de agua dulce

(Whitehead, 1985). Es una especie de pequeña talla; los adultos no sobrepasan los 12 cm y es

zooplanctófaga (Cousseau, 1985). En la laguna estuvo presente sólo en los meses cálidos

constituyendo cardúmenes. Las tallas encontradas estuvieron entre 20 y 60 mm LT. Habría

indicios de una segregación de tamaños de R. arcuata en relación a la distribución de los

cangrejales de Chasmagnatus granulata. Los individuos más pequeños estarían fuera del

cangrejal, mientras que los más grandes se ubicarían dentro del cangrejal (Martinetto, 2001).

El efecto que ocasionan las cuevas de los cangrejos sobre la microtopografía del suelo,

formando depresiones, facilitaría la acumulación de materia orgánica en suspensión, y al

ascender la marea, el movimiento del agua produciría turbulencias que podría mezclar la

materia orgánica depositada en las cuevas. Esta remoción de materia orgánica sería

aprovechada por los organismos suspensívoros o filtradores que se alimentan de la columna

de agua (Martinetto, 2001).

Los lenguados, Paralichthys orbignyanus (Paralichthyidae) y Oncopterus darwinii

(Pleuronectidae) estuvieron presentes a lo largo de todo un ciclo anual en la laguna, si bien

ambas especies mostraron diferencias espaciales y temporales en su ocurrencia, como en

algunos aspectos biológicos. Paralichthys orbignyanus (Fig. 15) se distribuyó en toda la

laguna. Más del 50 % de los ejemplares se encontraron en la Zona 2.

Figura 15. El lenguado Paralichthys orbignyanus

El intervalo de tallas más frecuente fue de 41- 50 mm LS, representando el 31 % del

total de ejemplares colectados, seguida por la de 51 - 60 con el 27 %. Las clases menores a 41

y mayores a 60 mm LS estuvieron representadas con el 13 %. A medida que el intervalo de

tallas aumenta, el porcentaje de captura es cada vez menor. Los lenguados son peces

31

bentónicos que presentan movimientos breves pero rápidos. Nadan distancias cortas con

movimientos ondulatorios, paran, se confunden con el fondo con su coloración críptica,

levantan su cabeza tal como lo haría una víbora cobra ubicando a su presa y se abalanza sobre

ella capturándola (Gerking, 1994). Este comportamiento haría que, a medida que los lenguado

crecen en tamaño, escapen al arte de pesca empleado. El bajo número de ejemplares

colectados en el área más oligohalina de la laguna (Zona 1) indicaría una menor tolerancia a

salinidades bajas (Wasielesky et al., 1995; Díaz de Astarloa y Munroe, 1998). La mayor

abundancia numérica de captura se dio en los mese más fríos del año, si bien hubo capturas

con menor número de ejemplares en otras estaciones del año. El bajo número de ejemplares

colectados durante el período estival podría deberse a que los juveniles inician su ingreso a la

laguna desde el mar, donde la especie se reproduce, a partir de otoño alcanzando el pico de

abundancia en invierno, o a que las altas temperaturas registradas en verano (X= 22.5) hagan

más activos a los individuos y puedan escapar al arte de pesca. Si bien aún no hay estudios

reproductivos de la especies en aguas argentinas, Paralichthys orbignyanus en el sur de Brasil

presenta un período de puesta largo, que se extiende desde octubre hasta abril, en el cual las

hembras presentan desoves múltiples en la región costera adyacente a la laguna de los Patos

(Mellito da Silveira et al., 1995). Las postlarvas y juveniles ingresarían a ambientes

estuarinos, como lagunas costeras, en otoño o principios de invierno, para su reclutamiento al

área de cría. Individuos entre 20 y 35 mm LS fueron colectados principalmente durante el

período estival en Mar Chiquita, mientras que ejemplares juveniles más grandes fueron

capturados a partir de invierno. En el mes de enero de 2001 fue colectada una postlarva de P.

orbignyanus (13 mm LS) la cual aún no había completado su metamorfosis. La migración

completa del ojo derecho de la larva pelágica de Paralichthys olivaceus para transformarse

posteriormente en postlarva y juvenil bentónico demora entre 20 y 30 días, luego de la

fertilización del óvulo, y se produce a unos 13 mm LS (Seikai, et al., 1986). Estas

observaciones explicarían el ingreso de postlarvas o juveniles recientemente metamorfoseados

a la laguna Mar Chiquita durante el verano.

El pleuronéctido Oncopterus darwinii (Fig. 16) también estuvo presente a lo largo de

todo el año en la laguna, pero su abundancia numérica fue baja (0,20 % del total de individuos

de todas las especies colectadas).

32

Figura 16. El lenguado Oncopterus darwinii.

Estuvo ausente en la Zona 1, y el 93,4 % de los ejemplares juiveniles fueron

capturados cerca de la desembocadura en el mar (Rivera Prisco, 1998). La clase de tallas más

frecuente fue la de 41 - 50 mm LS, representando el 33 % de los ejemplares muestreados,

seguida por las de 31 - 40 mm con un 18,6 % y la de 51 - 60 con el 17,5 %. Tallas menores a

31 mm y mayores a 60 mm tuvieron valores menores al 10 %. A diferencia de lo observado

en P. orbignyanus, O. darwinii fue más abundante en los meses estivales. La dieta de los

juveniles de ambas especies está basada principalmente en el consumo de invertebrados, pero

P. orbignyanus se alimentó de crustáceos (anfípodos gamáridos) y poliquetos, mientras que el

espectro trófico de O. darwinii consistió en la ingesta de pequeños crustáceos (anfípodos

gamáridos, copépodos, misidáceos) siendo los poliquetos de escasa importancia en la dieta

(Rivera Prisco et al., 2001).

La anchoa de río o sardina, Lycengraulis grossidens (Fig. 17) es otra especie-estuarina

dependiente encontrada en la laguna prácticamente en los meses más cálidos (noviembre a

marzo) con algunas apariciones esporádicas en otoño.

Figura 17. La anchoa de río o sardina (según Figueiredo & Menezes, 1978)

Estuvo mejor representada en aguas mixo-oligohalinas (Zona 2) y sólo apareció un

ejemplar en la Zona 1 entre 1996 y 1998. Vieira y Castello (1997) citan a Lycengraulis

grossidens como una especie que visita los ambientes estuarinos de manera facultativa u

33

oportunística, sin embargo ha sido encontrada a lo largo de todo el año en la laguna de los

Patos con abundancia de ejemplares recientemente reclutados (Chao et al., 1985). Otros

autores mencionan que es una especie diadroma (Fuster de Plaza y Boschi, 1961; Ringuelet et

al., 1967) que asciende en otoño a los ríos de la Plata y Paraná donde se reproduce, y entre

noviembre y diciembre desciende hasta las costas marinas donde se alimenta. Un número de

74 ejemplares colectados en la Zona 2 en marzo de 1997 estuvo representado por un rango de

tallas de 32 - 45 mm LT, es decir ejemplares juveniles probablemente de edad 0, considerando

que la talla máxima observada ha sido de 225 mm LT.

Entre las especies categorizadas como marinas-estuarinas dependientes, solamente la

pescadilla de red Cynoscion guatucupa (Fig. 18) y el cornalito Odontesthes incisa (Fig. 19)

estuvieron mejor representadas (Tabla 3).

Figura 18. La pescadilla de red Cynoscion guatucupa (según Cousseau & Perrotta, 2000).

Figura 19. El cornalito Odontesthes incisa (según Cousseau & Perrotta, 2000).

Todos los ejemplares de pescadilla fueron colectados entre diciembre y enero,

mientras que los de cornalito entre junio y agosto. Estos últimos tuvieron un rango de tallas

entre 70 y 95 mm LT. La talla de primera madurez se ecuentra cercana a los 320 mm, tanto en

hembras como en machos (Cousseau y Perrotta, 2000). La reproducción tiene lugar en

primavera, extendiéndose hasta principios de otoño en el área costera marplatense.

34

Los juveniles de pescadilla de red presentaron un rango entre 35 y 70 mm LT. La

especie presenta una puesta principal en primavera y una secundaria en otoño en aguas

marinas, y puede tolerar salinidades no menores a 20 ups (Cousseau y Perrotta, 2000).

Las especies visitantes u ocasionales (Tabla 2) solamente aparecieron una sola vez

durante los dos años de muestreo. La presencia de “aguavina” Diplectrum radiale en la

laguna, amplía la distribución de la especie más hacia el sur, y su ocurrencia podría deberse a

corrientes cálidas provenientes del norte (Figueroa et al., 2000).

B.1.5 Captura con red de enmalle (Tabla 4)

Se registra una notable disminución del número de especies capturadas, en relación a

la red playera, siendo todas ellas de abolengo marino. El rango de tallas (largo estandar)

observado en la captura de especies con esta arte agallera oscila entre 195-594 mm, la

presencia de corvina negra (Pogonias cromis) con largos mayores se debió a captura

accidental por enganches de aletas pectorales.

Dentro de las especies marinas estuarinas no dependientes, sólo la pescadilla de red

(Cynoscion guatucupa) apareció en la mayor parte del año, aunque con escaso número. El

resto (palometa pintada: Parona signata, anchoa de banco: Pomatomus saltatrix, angelito:

Squatina guggenheim y pampanito: Stromateus brasiliensis) aparece en otoño, invierno y

primavera temprana, muy esporádicamente y asociado a salinidades altas.

Respecto a los peces marinos estuarinos dependientes, se encontraron en la mayor

parte del año las siguientes especies: la saraca (Brevoortia aurea) muy bien representada en

número, salvando los meses de otoño-invierno; la lisa (Mugil platanus), que aumenta su

número durante el otoño; el lenguado Paralichthys orbignyanus pero se lo captura en forma

escasa y por último la corvina negra, que como la lisa, tiene picos de numerosidad en otoño.

La corvina negra presenta importantes concentraciones al sur de la Bahía de samborombón,

durante el último trimestre del año con fines reproductivos (Urteaga y Perrotta, 2001), lo que

podría explicar el bajo número de individuos capturados durante ese periodo en la laguna. La

corvina rubia se la capturó en forma escasa en primavera-verano-otoño. Y por último la

especie Trachinotus carolinus, reportada por primera vez en Argentina (Díaz de Astarloa et

al., 2000), que es considerada un visitante ocasional, se presentó sólo en meses estivales.

35

B.2. Artes de pesca a emplear en la segunda etapa y objetivos a alcanzar. Primeros

resultados

Para poder muestrear con artes de pesca en la Laguna Mar Chiquita, se requiere una

autorización especial por parte de la Dirección Provincial de Actividades Pesqueras, del

Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción de la Provincia de Buenos Aires. La disposición

para la autorización de actividades científicas por parte del Grupo Ictiología lleva el N°9

del13 de febrero de 2003 (se renueva anualmente).

Por lo expuesto en la parte B.1 del presente informe, el grupo Ictiología ya ha

trabajado con red playera y con agalleras de gran abertura de malla, por tal motivo se cuenta

con suficiente información en relación a peces pequeños por un lado y de adultos de gran talla

por otro. El objetivo de emplear una red de enmalle con un mallero menor, es el de recavar

información sobre peces de tallas intermedias, como por ejemplo el de los pejerreyes adultos,

y los de las tallas de primera madurez de los esciénidos y mugílidos.

Por la características hidrológicas de la laguna, muy fluctuante en su altura y

corrientes, se hace imposible el calado de la red con muertos, por lo que hay que hacerlo sobre

la base de soportes de hierro que hay que clavar. Así mismo no se puede utilizar redes de gran

longitud, porque la corriente las embolsa y entrampa basura, esto hunde la red y en ocasiones

se pierden. Por tal motivo ahora se colocan boyas marcadoras.

Con fondos del PNUD se adquirieron 2 redes agalleras de 25m de largo y 1,8m de

alto; de monofilamento de 0,3mm de diámetro; abertura de malla de 62mm de nudo a nudo;

con 24 boyas de 70mm en la relinga superior y 24 plomos de 80gr en la relinga inferior.

Dichas redes fueron probadas en dos muestreos, uno por mes, correspondientes a febrero y

marzo. El calado de las redes se realizó en dos estaciones fijas correspondientes a Vuelta de

gómez y Club de Pescadores (Fig. 1). Dicha actividad se encargó a un Pescador con lancha

que se contrata para tal efecto. Se midió la salinidad y la temperatura en cada estación.

Se pudo apreciar en las capturas respectivas un aumento de la diversidad específica en

comparación con las realizadas por las redes agalleras de 120mm, pero disminuyo en relación

a la diversidad encontrada con la red playera. Se pudo comprobar que las capturas responden

al objetivo propuesto.

El problema que se pudo verificar es que al adquirir una red agallera de 62mm de

mallero, el grosor del monofilamento disminuye y se corta facilmente. La laguna de Mar

Chiquita alberga una población de cangrejos de una magnitud considerable, como las redes se

calan por un periodo de aproximadamente 10hs, los peces que se enganchan el día anterior

son fáciles presas de estos crustáceos, y se pudo observar que con sus pinzas cortan el

36

monofilamento sin resistencia, esto indica que la vida útil de las redes no va a ser mayor a de

los 4 meses, cuando las expectativas eran cumplir el año sin arreglarlas o cambiarlas.

37

BIBLIOGRAFÍA Acha, E. M. 1990. Estudio anatomico-ecológico de la lisa (Mugil liza) durante su primer año

de vida. Frente Marítimo 7: 37-43.

Acha, E. M. 1994. Development and occurrence of larvae of the goby, Gobiosoma parri

(Ginsburg) (Gobiidae), in the estuary of the Río de la Plata, Argentina. Scientia Marina 58:

337-343.

Almirón, A. E., S. E. Gómez & N. I. Toresani. 1992. Peces de agua dulce de la Provincia de

Buenos Aires-Argentina (1). Situación ambiental de la Provincia de Buenos Aires. A.

Recursos y rasgos naturales en la evaluación ambiental. CIC Provincia de Buenos Aires, 2

(12): 5-29.

Alvarez J. A., S. M. Alvarez., F. Rios, A. Ferrante. 1983. General characteristics of the Mar

Chiquita Lagoon (Argentina) and its coastal management aspects. Instituto para la

investigación de los Problemas del Mar. Universidad Nacional de Mar del Plata.

Argentina. Informe Técnico. 37 p.

Azpelicueta, M. M., D. E. Figueroa, J. M. Díaz de Astarloa, and M. B. Cousseau. 1998.

Freshwater fishes in a world reserve of biosphere: Mar Chiquita coastal lagoon (Buenos

Aires, Argentina). Biogeographica 74: 85-90.

Barry, R.G., R. Chorley. 1980. Atmósfera, tiempo y clima. Editorial Omega. Barcelona.

Burgos, J.J, A.L. Vidal.1951. Los climas de la República argentina según la nueva

clasificación de Thornthwaite. Meteoros. 1(1):3-32.

Carvalho Filho, A. 1999. Peixes costa brasileira (3ª Ed.). Editora Melro Ltda., São Paulo.

Cerdá Gilbert, M. A. 1999. Los pejerreyes de la laguna Mar Chiquita, sistemática y estructura

poblacional. Tesis de grado, Universidad Nacional de Mar del Plata, 33 pp.

CFI, 1961. Recursos Hidráulicos Superficiales. Serie Evaluación de los Recursos Naturales de

la Argentina. Consejo Federal de Inversiones. Buenos Aires IV (1) 459 p.

Chao, L. N., L. E. Pereira & J. P. Vieira. 1985. Estuarine fish community of the dos Patos

Lagoon, Brazil. A baseline study. In: Fish Community Ecology in Estuaries and Coastal

Lagoons: Towards an Ecosystem Integration (A. Yáñez-Arancibia, ed.). UNAM Press,

México, pp. 429-450.

Cousseau, M. B. 1985. Los Peces del Río de la Plata y de su Frente Marítimo. In: Fish

Community Ecology in Estuaries and Coastal Lagoons: Towards an Ecosystem Integration

(A. Yáñez-Arancibia, ed.). UNAM Press, México, pp. 515-534.

Cousseau, M. B. y R. G. Perrotta. 2000. Peces Marinos de Argentina: Biología, distribución,

pesca (2ª ed.). INIDEP, Mar del Plata, 167 pp.

38

Cousseau, M.B., J.M. Díaz de Astarloa & D.E. Figueroa. 2001. La ictiofauna de la laguna

Mar Chiquita. En: Iribarne, O. (Ed) 2001. Reserva de Biósfera Mar Chiquita:

Características físicas, biológicas y ecológicas. Editorial Martín, Mar del Plata, pp. 187-

203. ISBN 987-543- 014-5.

Cromwell, J.E. 1971. Barrier coastal distribution: A word survey. 2nd National Coastal and

Shallow Water Research Conference. Abstract.

Díaz de Astarloa, J.M. & Munroe., T.A. 1998. Systematics, distribution and ecology of

commercially important paralichthyd flounders occurring in Argentinean-Uruguayan

waters (Paralichthys, Paralichthyidae): an overview. Journal of Sea Research, 39: 1-9.

Díaz de Astarloa, J.M., D.E. Figueroa, M.B. Cousseau, M. Barragán. 2000. Occurrence of

Trachinotus carolinus (Carangidae) in Laguna Costera Mar Chiquita, with comments on

other occasionally recorded fishes in Argentinean waters. Bulletin of Marine Science, 66(2):

399-404.

Fasano, J.L. 1980. Geohidrología de la laguna Mar Chiquita y alrededores, provincia de

Buenos Aires. Proc Simposio Problemas Geológicos del Litoral Atlántico Bonaerense. Mar

del Plata. 59-71.

Fasano, J.L, M.A. Hernández, F.I Isla, E.J. Schnack. 1982. Aspectos evolutivos y ambientales

de la laguna Mar Chiquita (provincia de Buenos Aires, Argentina). Oceanologica Acta

285-292.

Figueiredo, J. L. & N. A. Menezes. 1978. Manual de peixes marinhos do Sudeste do Brasil.

II. Teleostei (1) Museu de Zoologia Universidade de São Paulo, 110 pp.

Figueroa, D. E., J. M. Díaz de Astarloa & M. B. Cousseau. 2000. Southernmost occurrence of

the aguavina on the western Atlantic coast of Argentina. Journal of Fish Biology 56: 1280-

1282.

Fuster de Plaza, M. L. & E. E. Boschi. 1961. Areas de migración y ecología de la anchoa

Lycengraulis olidus (Günther) en las aguas argentinas (Pisces, fam Engraulidae). Boletín

del Instituto de Biología Marina, Mar del Plata, 1: 1-58, 12 figs.

Gerking, S. D. 1994. Feeding Ecology of Fish. Academic Press, 416 pp.

Gómez, S. E., N.I. Toresani. 1999. Pampas. En: Canevari, P., D.E. Blanco, E. Bucher, G.

Castro e I. Davison (Eds). Los Humedales de la Argentina. Clasificación, situación actual,

conservación y legislación. Wetlands International. Publicación N°46. 208 p.

Guelorget, O. & J. P. Perthuisot. 1983. Le domaine paralique. Expressions géologiques ed

économiques du finement. Travaux du Laboratoire de Géologie. Presse de l’Ecole

Normale Supérieure, Paris, 136 pp.

39

Hozbor, N. M. & S. B. García de la Rosa. 2000. Alimentación de juveniles de corvina rubia

(Micropogonias furnieri) en la laguna costera Mar Chiquita (Buenos Aires, Argentina).

Frente Marítimo 18: 59-70.

Isla, F.I. 1980. Evolución morfológica de la zona de la desembocadura de la laguna de Mar

Chiquita, Prov de Buenos Aires. Proc. Simposio sobre problemas geológicos del Litoral

Atlántico Bonaerense, Mar del Plata. 89-108.

Isla, F. I. 1984. Análisis de variables que rigen la estabilidad y obstrucción de canales de

marea: El caso de Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires. Noveno Congreso Geológico

Argentino. S. C. de Bariloche. Actas (6): 218-242.

Ketchum, B. H.. 1983. Estuaries and enclosed seas. En: Goodall, D. W. (ed) Ecosystems of

the world, 26. ELSEVIER 500 pp.

Kjerfve, B., K. Magill. 1989. Geographic and hydrographic characteristics of shallow coastal

lagoons. Mar. Geol 88: 187-199.

Kjerfve, B., B. Knooppers, P. Moreira, B. Turcq. 1990 Hydrological regimes en Lagoa de

Guarapina, a shallow brazilian coastal lagoon. Acta Limnol brasiliensia 3:931-949.

Knoppers, B., B. Kjerfve. 1999. Coastal lagoons of Southeastern Brazil: Physical and

Biogeochemical Characteristics. En: Perillo, G.M.E., Piccolo, M.C. y Pino Quivira, M.,

(eds.) Estuaries of South America: their geomorphology and dynamics. Environmental

Science Series, Springer-Verlag, Berlín 35-66.

Lanfredi, N.W., C.F. Balestrini, C.A. Mazio, S.A. Schmidt. 1987. Tidal Sandbanks in Mar

Chiquita Coastal Lagoon, Argentina. Journal of Coastal Research, 3 (4): 515-520.

Lasta, C. A.1995. La Bahía de Samborombón: zona de desove y cría de peces. Tesis Doctoral,

Universidad Nacional de La Plata, 304 p.

Lucas A.J, R.A. Guerrero., H. W. Mianzán, E.M. Acha, C.A. Lasta 1999. On the Coastal

Oceanographic regimes of the Northern Argentine Continental Shelf. Coloquio Argentino

de Oceanografía. LOICZ 4th Open Science Meeting. XI Coloquio Argentino de

Oceanografía. Bahía Blanca. Argentina.

Macchi, G. J. 1997. Reproducción de la corvina rubia (Micropogonias furnieri) sel sector

rioplatense. Su relación con los gradientes horizontales de salinidad. Revista de

Investigación y Desarrollo Pesquero 11: 73-94.

Macchi, G. J. & H. E. Christiansen. 1992. Estudio histológico del ciclo reproductivo en

hembras de la corvina rubia (Micropogonias furnieri). Análisis de la estructura madurativa

en distintas localidades del área bonaerense. Frente Marítimo 11: 47-56.

40

Macchi, G. J. & H. E. Christiansen. 1996. Análisis temporal del proceso de maduración y

determinación de la incidencia de atresias en la corvina rubia, Micropogonias furnieri.

Frente Marítimo 16: 93-101.

Martinetto, P. M. del R. 2001. Efecto de los “Cangrejales” de Chasmagnatus granulata sobre

el uso del intermareal por otro cangrejos, peces y zooplancton. Tesis de grado, Facultad de

Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Martos, P., R. Reta. 1997. Aspectos Hidrográficos de la Región Estuarial de la Laguna de Mar

Chiquita, Pcia. De Buenos Aires. II Congreso Argentino de Limnología. I Reunión

Argentina sobre Sistemas Costeros Mixohalinos. Museo Argentino de Ciencias Naturales

Bernardino Rivadavia. Buenos Aires, 18 al 24 de septiembre de 1997.

Mellito da Silveira, M. P., J. C. B. Cousin & M. Haimovici. 1995. Estrutura ovárica e

testicular do linguado Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839). Atlântica 17: 135-

152.

Menezes, N. A & Figueiredo, J.L. 1985. Manual de peixes marinhos do Sudeste do Brasil. V.

Teleostei (4) Museu de Zoologia Universidade de São Paulo, 105 pp.

Menone, M. L., J. E. Aizpún de Moreno, V. J. Moreno, A. L. Lanfranchi, T. L. Metcalfe & C.

D. Metcalfe. 2000. PCBs and Organochlorines in Tissues of Silverside (Odontesthes

bonariensis) from a Coastal Lagoon in Argentina. Archives of Environmental

Contamination and Toxicology 38: 202-208.

Moyle, P. B. & J. J. Cech, Jr. 2000. Fishes. An Introduction to Ichthyology. 4th Ed. Prentice

Hall, 612 p.

Nani, A. 1964. Variaciones estacionales de la fauna íctica del área de pesca de Mar del Plata.

CARPAS/2/D. Téc.: 20-21.

Olivier, S. R., A. Escofet, P. Penchaszadeh, & J.M.Orensanz. 1972.a Estudios ecológicos de

la región estuarial de Mar Chiquita (Buenos Aires, Argentina). I. Las comunidades

bentónicas. Anales de la Sociedad Científica Argentina 193: 237-262.

Perillo, G.M.E. 1995. Definition and geomorphologic classifications of estuaries. In:

Geomorphology and sedimentology of estuaries. Perillo G.M.E (ed). ELSEVIER

(Amsterdam) 17-49.

Perillo, G.M.E, M.C. Piccolo, M. Pino-Quivira. 1999. What do we know about the

Geomorphology and Physical Oceanography of South American Estuaries?. En: Perillo,

G.M.E., Piccolo, M.C. y Pino Quivira, M., (eds.) Estuaries of South America: their

geomorphology and dynamics. Environmental Science Series, Springer-Verlag, Berlín 1-

13.

Perillo, G.M.E., M.C Piccolo.1998. Importance of grid-cell area in estimation of residual

41

fluxes. Estuaries 21(1):14-28.

Piccolo, M.C., G.M.E. Perillo, P. Martos, R. Reta. 1995. Balance energético en la playa de la

Laguna Mar Chiquita, Buenos Aires, Argentina. VI Congreso Latinoamericano de Ciencias

del Mar. Mar del Plata. Argentina.

Piccolo, M.C., G.M.E. Perillo. 1999. The Argentina Estuaries: A Review. En: Perillo, G.M.E.,

Piccolo, M.C. y Pino Quivira, M., (eds.) Estuaries of South America: their geomorphology

and dynamics. Environmental Science Series, Springer-Verlag, Berlín. Cap 6: 101-132.

Prohaska, F. 1976. The climate of Argentina, Paraguay y Uruguay. Pp 13-112. In: Climates of

central and south America. Schwedtfeger, W. (ed.) World Survey of Climatology, Vol. 12.

ELSEVIER ( New York) 532 p.

Reta R., P. Martos, A. Ferrante, G.M.E. Perillo, M.C. Piccolo. 1995. Efectos de Mareas y

viento sobre temperatura y salinidad en la laguna Mar chiquita, Argentina. VI Congreso

Latinoamericano de Ciencias del Mar. Mar del Plata. Argentina.

Reta R., P. Martos, M.C. Piccolo, G.M.E Perillo, A. Ferrante. 1997. Características de la

Marea en la laguna costera Mar Chiquita, Argentina. VII Congreso Latinoamericano de

Ciencias del Mar. Instituto Oceanográfico de la Universidad de San Pablo. Brasil.

Reta R., P. Martos, G. M. E Perillo, M. C. Piccolo y A. Ferrante. 2001. Características

Hidrográficas del Estuario de la Laguna Mar Chiquita. En: Iribarne, O. (Ed) 2001. Reserva

de Biósfera Mar Chiquita: Características físicas, biológicas y ecológicas. Editorial Martín,

Mar del Plata, pp. 31-52. ISBN 987-543- 014-5.

Ringuelet, R. A. 1975. Zoogeografía y ecología de los peces de aguas continentales de la

Argentina y consideraciones sobre las áreas ictiológicas de América del Sur. Ecosur 2: 1-

122.

Ringuelet, R. A., R. H. Arámburu & A. A. de Arámburu. 1967. Los peces argentinos de agua

dulce. Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. La Plata,

Argentina, 602 pp.

Ringuelet, R. A. & J. M. Orensanz. 1969. Complejo bentónico y peces. Albufera Mar

Chiquita, estudio preliminar 1967-68. En: Trabajos Técnicos, IV etapa (1968-69). Conv.

Est. Riqueza Ictícola. La Plata (mimeog.).

Rivera Prisco, M. A. 1998. Alimentación de juveniles de lenguados (Pleuronectiformes) en la

laguna costera Mar Chiquita (Pcia. de Buenos Aires). Tesis de grado, Facultad de Ciencias

Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata, 57 pp.

Rivera Prisco, A., S. B. García de la Rosa & J. M. Díaz de Astarloa. 2001. Feeding ecology of

flatfish juveniles (Pleuronectiformes) in Mar Chiquita coastal lagoon (Buenos Aires,

Argentina). Estuaries 24: 917-925.

42

Sánchez, F., N. Marí, C. Lasta & A. Giangiobbe. 1991. Alimentación de la corvina rubia

(Micropogonias furnieri) en la Bahía Samborombón. Frente Marítimo 8: 43-50.

Seikai, T., J. B. Tanangonan & M. Tanaka. 1986. Temperature influence on larval growth and

metamorphosis of the Japanese flounder Paralichthys olivaceus in the laboratory. Bulletin

of the Japanese Society of Scientific Fisheries 52: 977-982.

SMN 1998. Estadísticas Normales del período 1961-1990 de la estación Mar del Plata Aéro.

Servicio Meteorológico Nacional, Fuerza Aérea Argentina.

Strahler A. N. 1981. Geografía Física. Editorial Omega S.A. Barcelona . 767p.

Vieira, J. P. & C. Scalabrin. 1991. Migração reprodutiva da “tainha” (Mugil platanus

Günther, 1980) no sul do Brasil. Atlântica (Rio Grande) 13: 73-91.

Vieira, J. P. & J. P. Castello. 1997. Fish Fauna. In: Subtropical Convergence Environments.

The Coast and Sea in the Southwestern Atlantic (U. Seeliger, C. Odebrecht & J. P.

Castello, eds.), Springer-Verlag, Berlin, pp. 56-61.

Wasielesky Jr., W., K. Miranda Filho & A. Bianchini. 1995. Tolerância do linguado

Paralichthys orbignyanus à salinidade. Arq. Biol. Tecnol. 38: 385-395.

Whitehead, P. J. P. 1985. FAO Species Catalogue. Vol. 7 Clupeoid fishes of the world. An

annotated and Illustrated Catalogue of the Herrings, Sardines, Sprats, Shads, Anchovies

and Wolf-herrings. Part 1 - Chirocentridae, Clupeidae and Pristigasteridae., FAO Fisheries

Synopsis (125) Vol. 7, Pt. 1: 303 p.

Whitfield, A. K. 1998. Biology and Ecology of Fishes in Southern African Estuaries.

Ichthyological Monographs of the J.L.B. Smith Institute of Ichthyology, No. 2, 223 pp.

Whitfield, A. K. 1999. Ichthyofaunal assemblages in estuaries: a South African case study.

Reviews in Fish Biology and Fisheries 9: 151-186.

43

Tabla 1. Captura de huevos y larvas por red de ictioplancton, durante el año 1999 y siete meses del 2000, numerosidad y rango de tallas en Largo

Total (LT).

Red de Ictioplancton1999 2000

Familia o especie E F M A M J J A S O N D E F M A M J J rango mmHuevosGobiosoma parri 2,38-3,25Sciaenidae 2,45Atherinidae 6,81Engraulidae 6,18

0individuos

1-10individuos

11-50individuos

51- o más individuos

44

Tabla 2. Categorías bioecológicas de los peces de la laguna Mar Chiquita.

Peces dulceacuícolas Peces residentes-estuarinos Peces marinos-estuarinosdependientes

Peces marinos-estuarinos nodependientes

Peces visitantes ocasionales

Platanichthys platana Gobiosoma parri Lycengraulis grossidens Odontesthes incisa Anchoa marinii

Bryconamericus iheringi Brevoortia aurea Cynoscion guatucupa Diplectrum radiale

Cheirodon interruptus Ramnogaster arcuata Menticirrhus americanus Dules auriga

Hyphessobrycon anisitsi Mugil platanus Unmbrina canosai Parona signata

Oligosarcus jeninsi Odontesthes argentinensis Symphurus jenynsi Pomatomus saltatrix

Pimelodella laticeps Micropogonias furnieri Squatina guggenheim

Rhamdia sapo Pogonias cromis Stromateus brasiliensis

Jenynsis multidentata Paralichthys orbignyanus Trachinotus carolinus

Cnesterodon decemmaculatus Oncopterus darwinii

“Cichlasoma “ facetum

45

Tabla 3. Abundancia y rango de tallas (largo total) de todas las especies de peces colectadas en la laguna MarChiquita con red playera en un área con dominancia de agua dulce (Zona 1), en un área con valores medios de

salinidad (Zona 2), y en un área con mayor influencia de agua salada (Zona 3).

Taxon Zona 1 Zona 2 Zona 3 rango de tallas (TL,mm)ClupeiformesEngraulidae

Anchoa mariniiLycengraulis olidus

-1

1108

-36

4930-225

ClupeidaeBrevoortia aureaPlatanichthys platanaRamnogaster arcuata

20611-

208611870

13259337122

20-34125-8030-70

CharaciformesCharacidae

Bryconamericus iheringiCheirodon interruptusHyphessobrycon anisitsiOligosarcus jenynsi

311

11

9---

1112-

42-9141-4661-69

SiluriformesPimelodidae

Pimelodella laticepsRhamdia sapo

MugiliformesMugilidae

Mugil platanusAtheriniformesAtherinidae

Odonthestes argentinensisOdonthestes incisa

71

492

4412-

--

198

51551

--

138

267322

54-8887

21-496

20-31770-95

CyprinodontiformesAnablepidae

Jenynsia multidentataPoeciliidae

Cnesterodon decemmaculatus

171

1

14

-

5

-

18-75

30PerciformesSerranidae

Diplectrum radialeDules auriga

--

-1

1-

3962

PomatomidaePomatomus saltatrix

SciaenidaeCynoscion guatucupaMenticirrhus americanusMicropogonias furnieriPogonias cromisUmbrina canosai

-

--

92--

1

41

823--

-

96-

17623

156

35-108158

21-22592-31549-60

Cichlidae“Cichlasoma” facetum - - 1 59

PleuronectiformesParalichthyidae

Paralichthys orbignyanus 10 73 57 20-400Pleuronectidae

Oncopterus darwinii - 8 53 25-132Cynoglossidae

Symphurus jenynsi - 10 1 45-95

Total 5420 8681 16996

46

Tabla 4. Captura de especies por red de enmalle, durante el año 1999 y siete meses del 2000, numerosidad y rango de tallas en Largo Estandar

(LE).

Red de enmalle1999 2000

Especies marinas E F M A M J J A S O N D E F M A M J J rango mmCynoscion guatucupa 437-516Parona signata 195-358Pomatomus saltatrix 252Squatina guggenheim 371Stromateus brasiliensis 238-263Especies estuarinas 1999 2000Brevoortia aurea 230-313Micropogonias furnieri 360-475Mugil platanus 285-472Paralichthys orbignyanus 251-594Pogonias cromis 264-843Trachinotus carolinus 234-260

0individuos

1-10individuos

11-50individuos

51- o más individuos

La laguna Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires ...€¦ · La laguna de Mar Chiquita, localizada...

Documents

Transcript of La laguna Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires ...€¦ · La laguna de Mar Chiquita, localizada...