La Herencia de Pena Nieto - Luis Aldana
426
description
del escritor Luis Aldana
Transcript of La Herencia de Pena Nieto - Luis Aldana
El Autor recoge las voces de analistas,intelectuales, políticos, periodistas,empresarios y de la ciudadanía engeneral en las redes sociales para que ellector descubra que la realidad deEnrique Peña Nieto y del PRI es lamisma desde cualquier perspectiva quese quiera mirar.
De acuerdo a estas voces, Enrique PeñaNieto…
Utiliza estrategias mediáticas paravenderse como una nueva generación depolíticos.JENARO VILLAMIL
No tiene derecho a ser Presidente deMéxico a partir de la ignorancia.CARLOS FUENTES
No ha mostrado hasta ahora una visiónde Estado en la exposición de suspropuestas.ENRIQUE KRAUZE
Es una figura creada en un estudio detelevisión.LUIS ENRIQUE MERCADO
Se ha mostrado como el títere que es,manejado por Televisa con un control
remoto.MAURICIO TOLEDO
Se retrató como la cúspide de lavaciedad y de la ignorancia.PORFIRIO MUÑOZ LEDO
Representa más de lo mismo, máscorrupción, más injusticia, másprivilegios, más decadencia.ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ***
Los priístas no son ni serán más queherederos de Porfirio Díaz, hechos a suimagen y semejanza.
FRANCISCO MARTÍN MORENO
Los tiempos del PRI… No se olvidan.JESUSA RODRÍGUEZ, ALBERTORODRÍGUEZ Y LILIANA FELIPE
El PRI nos ha querido convencer de quees inevitable la tragedia de que regresenal poder.MARCELO EBRARD
Quienes critican a Peña Nieto sonignorantes.TELEVISA
A Televisa le duele perder el control dela información. Control que se tiene enlas redes sociales.USUARIOS DE REDES SOCIALES ***
Queda claro que el PRI está más vivoque nunca…ENRIQUE PEÑA NIETO
Luis Aldana
La herencia dePeña Nieto
ePub r1.0XcUiDi 18.03.15
Título original: La herencia de Peña NietoLuis Aldana, 2012
Editor digital: XcUiDiePub base r1.2
Este libro se ha maquetado siguiendo losestándares de calidad de www.epublibre.org.La página, y sus editores, no obtienen ningúntipo de beneficio económico por ello. Si hallegado a tu poder desde otra web debes saberque seguramente sus propietarios sí obtenganingresos publicitarios mediante archivos comoeste·
A todos los integrantesdel
Movimiento deRegeneración Nacional
(MORENA).
¡Con el pueblo todo, sinel pueblo nada!
PRESENTACIÓN.
Este libro es una recopilación de, entreotros temas, lo que el priísta EnriquePeña Nieto hizo durante su gestión comogobernador del Estado de México(Edomex), la «herencia» que dejó en suestado natal, y su posteriorprecandidatura presidencial.
No es mi intención imponer miopinión sobre Peña Nieto, que como
muchos de los que han leído mis notas yeditoriales en NuevaRepublica.com.mxsaben, no es santo de mi devoción.
Ciertamente, lo que menos quieroen estos momentos es el retorno del PRIal poder en México, y mucho menos enuna figura creada por la mercadotecniagracias a Televisa y otros medios decomunicación manipulados en el país.
Por eso, mi labor en esta ocasiónse centró en recopilar las diversasopiniones de destacados analistas,intelectuales, políticos, periodistas,empresarios y de la ciudadanía engeneral que hacen sus publicacionesprincipalmente en internet, a través deredes sociales como Facebook, Twitter,Blogger y YouTube, medios hasta ahora
libres, sin censura, cuya suerte no serála misma con el PRI en Los Pinos deregreso.
En algunos casos sí doy mis puntosde vista o hago algunas aclaraciones, sinembargo, insisto, no quiero que se hagavaler mi opinión al por mayor, sí la detodos, como en toda democracia, quieroque usted como lector se de cuenta de loque se habla de Enrique Peña Nieto, decuál es su realidad, del por qué existe eltemor de que llegue a convertirse en elpróximo presidente de la República, delpor qué hay tantos que nos oponemos aello.
Primero, el lector tendrá unaperspectiva de quién es el señor EnriquePeña Nieto, cómo se adentró en la
política, como llegó a la gubernatura delEstado de México y, sí, cuál fue eldesastre que dejó en aquella entidadfederativa, una de las más importantesen todo el país, y lo que nos espera encaso de que gane las eleccionespresidenciales del 2012.
Todos los artículos periodísticos enlos cuales se basa este libro los podráusted encontrar al final en Referencias,ahí se detalla quién es cada uno de susautores y los links en internet dondepueden ser encontrados. El lector sedará cuenta de que son sitios, blogs operiódicos de carácter independiente yotros no. Cada uno de estos artículos loshe ligado de forma que usted vayadescubriendo como la realidad de
Enrique Peña Nieto y del PRI es lamisma, desde cualquier perspectiva quese quiera mirar.
Los mexicanos tenemos memoria, ycomo diría Francisco Martín Moreno ensu libro «Arrebatos Carnales III»: Lospriístas no son ni serán más queherederos de Porfirio Díaz, hechos a suimagen y semejanza.
El Autor.
Mi compromiso por Méxicosurgió desde que era muy
joven,por esa razón soy
orgullosamente priísta…Enrique Peña Nieto
¿QUIÉN ES ENRIQUEPEÑA NIETO?
Nace en Atlacomulco, Estado deMéxico, estudió la carrera de Derechoen la Universidad Panamericana y unamaestría en Administración de Empresasen el Instituto Tecnológico y de EstudiosSuperiores de Monterrey.
Peña Nieto es descendiente deSeveriano Peña, quien fue presidente
municipal de Acambay, Estado deMéxico en cuatro ocasiones, en 1914,1916, 1921 y 1923. Además es familiar,tanto por parte de su madre como por lade su padre, de dos exgobernadores: Supadre, Gilberto Enrique Peña del Mazo,era pariente de Alfredo del MazoGonzález y su madre, María delPerpetuo Socorro Ofelia Nieto Sánchez,era hija de Constantino Enrique NietoMontiel, familiar de Arturo MontielRojas. En 1993 se casó con su primeraesposa Mónica Pretelini con quienprocreó tres hijos. En 2007 Pretelinifalleció por una crisis epiléptica que leocasionó una arritmia cardiaca, segúnreportes oficiales. En 2008, Peña Nietoanunció públicamente en un programa de
televisión su noviazgo con la actriz,Angélica Rivera. El 27 de noviembre de2010 contrajeron nupcias en la Catedralde Toluca.
En 1984 se afilió al PartidoRevolucionario Institucional, de 1985 a1986 fue parte del despacho jurídicoLaffan Muse y Kaye, y colaboró en laCorporación Industrial San Luis. Trasdesempeñarse de 1986 a 1988 en laNotaría Pública Número 96 del DistritoFederal como parte del equipo dellicenciado Fausto Rico Álvarez, ejerciósu profesión en forma independiente.Mientras tanto, participaba ya en susprimeras actividades políticas.
En mayo de 1990 fue secretario delMovimiento Ciudadano de la Zona I del
Comité Directivo Estatal de laConfederación Nacional deOrganizaciones Populares. Un año mástarde participó como delegado delFrente de Organizaciones y Ciudadanosen diversos municipios del Estado deMéxico y fue también instructor delCentro de Capacitación Electoral delPartido Revolucionario Institucional. Sutrabajo en el partido lo condujo aresponsabilidades cada vez mayores:entre abril y julio de 1993 fue tesorerodel Comité de Financiamiento delComité Directivo Estatal del PRI en lacampaña del candidato a gobernadorEmilio Chuayffet Chemor. Seis años mástarde, en 1999, llegaría a sersubcoordinador financiero de la
campaña de Arturo Montiel Rojas.Entre 1993 y 1998, durante la
gestión de Emilio Chuayffet, fuesecretario particular del Secretario deDesarrollo Económico del gobierno delEstado de México, Juan José GuerraAbud, y posteriormente fuesubsecretario del gobierno del Estadode México de 1999 a 2000.
Entre 2000 y 2002 fue Secretariode Administración del Gobierno delEstado de México, presidente delConsejo Directivo del Instituto deSeguridad Social del Estado de Méxicoy Municipios, Presidente del ConsejoInterno del Instituto de Salud del Estadode México y vicepresidente de la Juntade Gobierno del Sistema para el
Desarrollo Integral de la Familia (DIF)del Estado de México. Al mismo tiempofue asociado individual del InstitutoNacional de Administración Pública(México) y miembro de los consejos deadministración de varios organismospúblicos descentralizados.
En 2003, Peña Nieto fue nominadocandidato a diputado local para la LVLegislatura por el Distrito XIII, concabecera en Atlacomulco.
Entre septiembre de 2003 yseptiembre de 2004 fue coordinador delgrupo parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional en la LVLegislatura en la Cámara de Diputadosdel Estado de México, presidiendo laJunta de Coordinación Política del
Congreso Local.El 17 de octubre de 2004 inició
formalmente el proceso interno delPartido Revolucionario Institucionalpara la designación de candidato aGobernador del Estado de México, fueprecandidato junto con GuillermoGonzález Martínez, Oscar GustavoCárdenas Monroy, Jaime VázquezCastillo, Eduardo Bernal Martínez,Fernando Alberto García Cuevas,Cuauhtémoc García Ortega, IsidroPastor Medrano, Enrique Jacob Rocha,Héctor Luna de la Vega y Carlos HankRhon. Finalmente, Peña Nieto fue elúnico que se registró, acreditó sermexiquense con una constancia quecertifica que «el ciudadano Enrique
Peña Nieto es vecino del municipio deAtlacomulco desde hace siete años»;protestó como candidato el 12 defebrero de 2005 y el 2 de abril de 2005como candidato del Partido VerdeEcologista de México que formó unacoalición con el PRI.
Durante la campaña se enfrentó asus opositores, los candidatos de laAlianza del Partido Acción Nacional yConvergencia, Rubén Mendoza Ayala.Por su parte, el Partido de la RevoluciónDemocrática y el Partido del Trabajoformaron la coalición «Unidos paraGanar», y postularon a YeidckolPolevnsky.
El 27 de junio de 2005, PeñaNieto, candidato de la alianza
conformada por el PRI y el PVEM algobierno del Estado de México, firmóante un notario público un conjunto demás de 608 compromisos de campañaque prometió cumplir en caso de resultarelecto en las votaciones del 3 de juliosiguiente.
El 3 de julio de 2005 fue electoGobernador del Estado de México perolas impugnaciones hicieron que hasta el12 de agosto Peña Nieto recibiera laconstancia de mayoría que lo acreditabacomo gobernador electo. El cómputofinal de los votos emitidos fue 49% paraél, 25.11% para Yeidckol Polevnsky delPRD y 25.6% para Rubén Mendoza delPAN.
El 15 de septiembre de 2005 Peña
Nieto rindió protesta como Gobernador.En los meses que siguieron a su
Segundo Informe de Gobierno, el trabajode Peña Nieto destacó por sucolaboración con el gobierno de laCiudad de México con miras a resolvertemas importantes para las dosentidades, separadas políticamente perosin solución de continuidad urbana. A lolargo de varias sesiones de trabajo conMarcelo Ebrard, Jefe de gobierno delDistrito Federal, acordaron una ampliaagenda de trabajo que incluyó temas deseguridad, medio ambiente, empleo ytransporte.
Peña Nieto se manifestó comodefensor de la reforma energética,propuso un acuerdo nacional para
fomentar el desarrollo del país yacelerar la Reforma Educativa yestableció un plan de once puntos paracombatir la inseguridad en México.
La encuesta de Consulta Mitofsky(encuestadora ligada a Televisa) titulada«¿Quiénes nos gobiernan? Perfil denuestros gobernadores» revela queEnrique Peña Nieto es el gobernadormás conocido por los mexicanos (68.4%de los encuestados).
En el Primer Informe de Gobierno,de 2006, reportó haber llegado alcompromiso número 100. En el SegundoInforme de Gobierno, de 2007, informóhaber realizado satisfactoriamente 200de ellos.
El 3 de mayo de 2006 la fuerza
pública intervino en Atenco, tras unconflicto en Texcoco donde se impidióque un grupo de ocho vendedores deflores se reinstalara en una de las callesprincipales, los floricultores pidieron elapoyo del Frente de Pueblos en Defensade la Tierra dándose a las pocas horasun serio enfrentamiento entre la policíafederal, estatal y municipal y loshabitantes de esa localidad y de SanSalvador Atenco que tuvo, como saldomás grave, la muerte de un joven decatorce años. Al día siguiente la policíaestatal ingresó para tomar control de lasituación y detuvo a 211 personas.
A instancia de Peña Nieto se tuvouna reunión el 16 de mayo de 2006, conla Comisión Nacional de Derechos
Humanos y con el Procurador Generalde Justicia de la entidad federativa, parahacer de su conocimiento directamentela existencia de testimonios, opinionespericiales y otras evidenciasrelacionadas con presuntas violacionesa los derechos de las personasagraviadas. Peña Nieto instruyó en elacto al Procurador General de Justicia ainiciar las averiguaciones previascorrespondientes por agresiones decarácter sexual a las detenidas, así comopor el uso excesivo de la fuerza. LaComisión Nacional de DerechosHumanos ha documentado abusos departe de las fuerzas municipales,estatales y federales donde afirmó quehubo detenciones arbitrarias, trato cruel,
inhumano y/o degradante, allanamientosde morada, tortura, abuso sexual yviolaciones a 26 mujeres, además deviolación a los derechos de los menores.
Hasta el momento estos delitosdenunciados por diversas asociaciones yla ciudadanía que fue testigo, siguenimpunes.
A inicios del mes de diciembre de2008, el gobierno del Estado de México,con aprobación del Instituto Nacional deAntropología e Historia y con apoyo dela Secretaria de Turismo Federal,comenzó a montar un proyecto de luces ysonido en las Pirámides de Teotihuacán,llamado «Resplandor teotihuacano»,ubicado en el municipio de San JuanTeotihuacán, espectáculo que fue
condenado inicialmente por lostrabajadores del INAH y miembros desu sindicato de académicos ytrabajadores, a lo cual el 23 dediciembre de 2008 la ComisiónPermanente del Congreso de la Unión deMéxico pidió la suspensión de las obrasen las mismas pirámides por considerarque dañaban la estructura de las mismasa lo cual el INAH suspendió un díadespués las obras.
Sin embargo, Peña Nieto ordenóque se continuaran las obras en laspirámides a pesar de la oposición,argumentando una derrama económica ala región y el impulso de un corredorturístico y, pese a ello, se denunció porparte de Cuauhtémoc Velasco, líder
sindical del INAH que los daños habíanllegado a causar orificios en laestructura de las pirámides. Después, el7 de enero de 2009 se comenzaron alevantar los rieles instalados en laspirámides por bloques de concreto.
Se dio a conocer que el grupoempresarial «Grupo Mundo» era elencargado de ejecutar el espectáculo deluces, con registro de ya haber montandoespectáculos en Tulum y Chichen Itzá,que habían sido contratados por elSecretario de Turismo del Gobierno delEstado de México, Alfredo Del MazoMaza, hecho que fue confirmado el 10de enero de 2009.
A pesar de ello, el 11 de enero delmismo año se informó que continuarían
los trabajos en las pirámides; además,Peña Nieto envió un representante de sugobierno a convencer al sindicato y alos habitantes del municipio,representante que fue rechazado porambos. El 13 de enero de 2009 elConsejo Internacional de Monumentos ySitios, adscrito a la Organización de lasNaciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura, dictaminó que lasobras en el sitio debían detenerse,mencionando que el gobierno localcomenzó «al revés» el proyectomultimedia y que las acciones sonreversibles, pero afectan la autenticidaddel sitio y que no existe un proyectoelaborado por un especialista eniluminación. El INAH respondió que las
obras habían sido suspendidas, pero encambio el vocero de la administracióndel recinto histórico desmintió esehecho.
Alfredo Del Mazo Maza,Secretario de Turismo de Peña Nieto,afirmó que contaban con el apoyo delINAH y FONATUR para este proyecto,que el mismo tendría un corredorturístico de por medio, con un proyectode rieles que implicaría una instalaciónen la Calzada de los Muertos de dichazona arqueológica, un proyecto dehotelería de lujo y la «pernocta» de losvisitantes en la zona. Posteriormente laComisión de Cultura de la Cámara deDiputados de México, el 21 de enerocondenó las obras en la zona, y en su
reporte final afirmó que «detectamos lafalta de publicación de las obras deinstalación de luz y sonido en la páginadel INAH, tal como lo señalan losartículos 82 y 83 de la Ley Federal dePresupuesto y ResponsabilidadHacendaria y el Presupuesto de Egresosde la Federación».
La Comisión Permanente delCongreso de la Unión de México volvióel 28 de enero a condenar la instalacióndel espectáculo de luces y ordeno lacreación de una mesa de expertos paraevaluar los daños a la zona, mientras elINAH y el gobierno del Estado deMéxico continuaban insistiendo que nohabía daños en las mismas.
Se informó que el Sindicato de
Trabajadores del INAH interpuso unamparo contras las obras enTeotihuacán, mientras expertos enarqueología determinaron que se dañó lapiedra originaria en las perforaciones alas pirámides.
El gobierno de Peña Nieto anuncióel 22 de junio de 2009 que las obras enTeotihuacán continuarían, haciendo casoomiso de las quejas y protestas.
El 27 de noviembre de 2011, PeñaNieto acudió a la sede nacional del PRI,para entregar la documentación y recibirla constancia que lo acredita comoprecandidato de Partido RevolucionarioInstitucional, con miras a las eleccionespresidenciales del 2012. El 17 deDiciembre, Enrique Peña Nieto recibió
la constancia como candidato único delPartido Revolucionario Institucional.
EL GRUPOATLACOMULCO
El grupo Atlacomulco es una presuntaagrupación de políticos mexicanosmiembros del Partido RevolucionarioInstitucional que tendrían su campo deacción en el Estado de México. Se hahecho mención a que su principal líder ymentor fue Carlos Hank González.Ninguno de los supuestos miembros de
este grupo ha aceptado su existencia,negándolo reiteradamente.
Supuestamente una profeta habríadado origen a la anécdota que alimentóel mito del grupo Atlacomulco, como semenciona en un fragmento del libro«Negocios de Familia» del periodistaFrancisco Cruz y del arqueólogo einvestigador político Jorge Toribio CruzMontiel.
1940, doña Francisca CastroMontiel, vidente del pueblo,reunió a los notables delmunicipio para profetizarlescon voz de arcano mayor:«Seis gobernadores saldrán
de este pueblo. Y de estegrupo compacto, uno llegaráa la Presidencia de laRepública».
Francisco Cruz asegura que«Enrique Peña Nieto no es obra de lacasualidad», y que su libro debe serjuzgado por los lectores, así como lacarrera política del exgobernador delEstado de México por los electores.
El grupo Atlacomulcoaparentemente fue creado alrededor delpolítico, diplomático, jurista yexgobernador del Estado de México(1942-1945) Isidro Fabela, y recibió sunombre de la ciudad de Atlacomulco, en
el Estado de México, de donde lamayoría de sus miembros eran oriundos.
El fallecimiento de Carlos Hank semenciona como la probable razónprincipal de que el grupo tuviese unalucha por el liderazgo de este, que semanifestaría con los enfrentamientospúblicos entre algunos de sus miembros,como la «imposición» de Enrique PeñaNieto como candidato a gobernador delestado por parte de Arturo Montiel endetrimento de Carlos Hank Rhon, quiense habría visto obligado a renunciar a suprecandidatura; o el enfrentamiento entreEmilio Chuayffet y Alfredo del Mazopor una candidatura a senadorplurinominal.
Otros mencionan que al final, el
Grupo Atlacomulco no es unaorganización como tal, con estructura,reglas, liderazgo y jerarquía formal, másbien es un término de prensa pararepresentar a supuestos nexos laboralesy familiares de algunos políticos deldicho estado. Además, existensospechas de que la mayoría de losgobernadores que ha tenido el Estado deMéxico a partir de la década de los 40han sido políticos afines a este grupo yen múltiples ocasiones ha intentadollegar a la candidatura presidencial delPRI de manera infructuosa.
En los últimos años, diversosperiodistas e integrantes de redessociales le han cambiado el nombre araíz de los diversos escándalos de
corrupción en el Estado de México,ahora lo llaman «el grupoAtracomulco», y se dice que el principallíder ahora es Enrique Peña Nieto, o almenos la figura más destacada en laactualidad, quien está dispuesto acumplir la «profecía».
Alejandro Encinas, candidato agobernador del Estado de México en2011, afirmó durante su campaña que losintegrantes del grupo Atlacomulco sonlos verdaderos delincuentes que hanabandonado a la gente y se hanenriquecido a costillas de losmexiquenses utilizando los recursospúblicos. Durante su recorrido por laciudad natal de Peña Nieto fue objeto deagresiones, priístas arremetieron contra
él lanzándole huevos, a lo cual, elexcandidato de izquierda respondió:«son muchas de las prácticas deltricolor. Si de huevazos se trata, aquíhay más entereza, más firmeza».
Isidro Fabela fue su creador peroel profesor Carlos Hank González le diovida política al grupo Atlacomulco que,cuarenta años después, sigue buscandollegar a la Presidencia, ahora conEnrique Peña Nieto como su fielheredero.
En la historia del PRI y quizá en lahistoria reciente de la política nacionalno ha habido un grupo político tandefinido y reconocido como el deAtlacomulco, señalado así por elmunicipio donde nació el exgobernador
Isidro Fabela, autor de un estilo dehacer política que se reflejó en suclásico refrán: «Un político pobre, es unpobre político», que Hank Gonzálezutilizaría y haría suyo después.
Durante cuatro décadas lospolíticos más importantes del Estado deMéxico han estado incluidos en el grupoAtlacomulco, no obstante que en el 2001murió el profesor Hank y se creyó quehasta ahí había llegado dicho frentepolítico.
Desde Isidro Fabela hasta ArturoMontiel, la mayor parte de losgobernadores mexiquenses —Alfredodel Mazo, Emilio Chuayffet, CésarCamacho, Arturo Montiel, IgnacioPichardo Pagaza, Mario Ramón Beteta,
etc. han sido identificados con estegrupo, y lo mismo se hace ahora conEnrique Peña Nieto, quien ha resultadoser heredero de sangre de las familiasdel Mazo y Montiel.
Adolfo López Mateos, originariodel municipio de Atizapán de Zaragoza—aunque algunos señalan que realmentenació en Guatemala—, ha sido el únicopresidente de la República mexiquense,y a partir de entonces el grupoAtlacomulco ha hecho esfuerzos porsentar a alguien de los suyos en la sillapresidencial.
Los intentos desplegados porCarlos Hank González, Alfredo delMazo y Arturo Montiel han fracasado,sobre todo este último, a quien Roberto
Madrazo derrotó al dar a conocerpúblicamente el enriquecimiento quehizo mediante negocios efectuadosdurante su gobierno.
El grupo Atlacomulco tiene unaescuela política muy identificada con eluso del poder económico para finespolíticos. El mejor de los ejemplos fueHank González, quien se hizoincreíblemente rico utilizando susdistintos puestos en el gobierno y usóesa riqueza para conseguir espacios depoder político para él y sus hijos.
«El Rey Midas», como le llamaronen vida al profesor Hank, tenía esahabilidad de hacer negocios y política almismo tiempo. Eso lo hizo erigirsecomo el máximo representante del grupo
Atlacomulco, dejando escuela no soloentre los políticos del Estado deMéxico, sino entre los militantes y ladirigencia del PRI.
Arturo Montiel siguió esa mismaescuela, se hizo rico y con esa riquezatrató de comprar la candidaturapresidencial del PRI mediante unacampaña onerosa en Televisa, empresacon la que suscribió un contrato depublicidad. Pero el golpe que le propinóMadrazo al dar a conocer su riquezainexplicable, junto con la de sus hijos ysu esposa Maude Versini, derrumbótodos sus sueños.
Hoy esa misma línea de acción lasigue Enrique Peña Nieto, quien hizo supropio contrato de publicidad con
Televisa para tener una presenciapermanente como político moderno ydemócrata en sus noticieros y, al mismotiempo, ha trabajado con los gruposempresariales, principalmente con losde la construcción de viviendaspopulares y de caminos, para hacernegocios y tener recursos suficientespara los gastos de la campañapresidencial que piensa realizar en el2012.
Pero políticamente el exgobernadordel Estado de México, conocido comoel «Golden Boy», también actúa comolos viejos integrantes del grupoAtlacomulco, centralizando el poder ycontrolando a legisladores y autoridadeselectorales.
La reciente reforma electoralaprobada por el Congreso mexiquensetiene esa intención, la de controlar alInstituto Estatal Electoral mediante lacreación de una secretaría ejecutiva,cuyas facultades de organización ymanejo de la estructura del IEEM estánpor encima de las propias de losconsejeros.
Con esta modificación en laestructura del instituto, los consejerosciudadanos, incluido el presidente,quedan marginados de la organizacióndel proceso electoral, dejando elespacio para que el nuevo secretarioejecutivo elegido por el Congreso —manejado a su vez por el gobernador—,sea quien asuma esta función.
Fiel a la tradición política delGrupo Atlacomulco, Peña Nieto tienebien claro que «un político pobre es unpobre político», y por eso tiene losamigos clave y el dinero suficiente parasostener su proyecto al costo que sea.
LOS AMIGOS DE PEÑANIETO
Uno de los grandes problemas de PeñaNieto es con quién se reúne, quiénes sonsus amigos y hasta quiénes son suspadrinos, bien se dice que «dime conquién andas y te diré quién eres».
Los mexicanos si tenemosmemoria, contrario a lo que se piensa ose dice, sabemos perfectamente que
priístas o expriístas como elexpresidente Carlos Salinas de Gortari,Elba Esther Gordillo, Arturo Montiel,entre otros, han llevado a la debacle alpaís, son figuras de prepotencia, decorrupción, de intereses con extranjerosy mucho más.
Peña Nieto se ha ido convirtiendo,desde su niñez, en un personaje políticoigual a ellos, la diferencia es que él esel manipulado y los otros susmanipuladores, principalmente CarlosSalinas.
***
En su libro Desde Atlacomulco,Arturo Montiel Rojas, polémico
exgobernador mexiquense, padrino eimpulsor de la trayectoria de EnriquePeña Nieto describe y recuerda envarias páginas que la carrera política yhasta la vida del padre de Peña Nietoestán estrechamente ligadas con él.
Lo mismo documenta con unextenso árbol genealógico que PeñaNieto no es su sobrino sino un «parientelejano» y también recuerda que él fuequien lo incorporó al gabinete, lo hizoSecretario de Administración, diputadolocal y coordinador de la bancada deltricolor en el Congreso mexiquense.
Sobre todo, Montiel puntualiza quecomo «militante y líder» del PRI estatal,él fue clave para la nominación de PeñaNieto, en enero de 2005, a la
gubernatura.Aquí algunas partes de las
remembranzas montielistas:
El Ford Galaxy. El papáde Peña Nieto.
Montiel relata una anécdota queacontece en la carretera de la Ciudad deMéxico a Atlacomulco. Él viajaba consu hermana. Vieron cómo un FordGalaxy que iba a alta velocidad se cayó
en una barranca de 20 metros deprofundidad. Montiel rememora:
«Bajé hacia donde estaba elvehículo. El conductor había sidoarrojado hacia el lado de la guantera delautomóvil, de cabeza y con los pies enel volante; me asomé por la ventanilla yme di cuenta de que era el ingenieroEnrique Peña del Mazo. Abrí como pudela ventanilla, estaba semiconsciente,tenía comida en la boca y eso leobstaculizaba respirar; se la extraje y loenderecé. Logré sacarlo del automóvil,le pedí a gritos a mi hermana quebuscara entre sus cosas alcohol parareanimarlo. Poco a poco lo subí,arrastrándolo con dificultad porque elsuelo estaba resbaladizo. El ingeniero
seguía inconsciente, pero respiraba; yano tenía la cara roja ni espuma en laboca. Lo subimos al Volkswagen, loacostamos en el asiento de atrás y le dijea mi hermana que lo atendiera. Volví abajar para recoger los documentos delautomóvil, su portafolio y una maleta.
»—Hay que llevarlo al doctor—me urgió mi hermana y nos trasladamosrápidamente a Atlacomulco.
»Llegando a casa lo pusimos en mirecámara y le hablamos al doctor JuliánGonzález Méndez para que lo revisara.Mi mamá le habló a doña Lolita delMazo para decirle que su hijo habíasufrido un accidente, pero que mihermana y yo lo habíamos rescatado atiempo, teníamos a su hijo
recuperándose y con bien, que no sepreocupara.
»La fortuna favoreció al ingeniero,ya que se iba a casar el sábado siguientecon Socorro Nieto Sánchez. DonEnrique Peña del Mazo nos agradeciósiempre esta acción. Sin duda, la suertey la Providencia coincidieron en eseinstante, ese día y esa carretera».
El «Parentesco lejano»
En la página 54, como anexo al final delcapítulo, Montiel hace un enredadorecuento sobre la genealogía de sufamilia, así como de los Peña Del Mazoy de los Nieto Sánchez para demostrarque «mi parentesco con el gobernador eslejano».
Como en la saga de los Buendía enCien Años de Soledad, de GabrielGarcía Márquez, en Atlacomulco lasfamilias se entrelazan así:
«Los Montiel somos una familiamuy numerosa. En su tronco se encuentrami tatarabuelo, don José VicenteMontiel, y sus hijos, Marcelino Montiely Jesús Montiel Reyes. Jesús Montiel,mi bisabuelo paterno, tuvo dos esposas;con una de ellas, Paula Flores, procreó a
mi abuelo, Abdías Montiel Flores, elcual contrajo nupcias con María TeresaMonroy Guadarrama; estos tuvieroncomo hijos a Margarita, Esperanza,David y Víctor Gregorio MontielMonroy, mi padre, quien a su vez, secasó con doña Delia Rojas García.
»Del segundo enlace matrimonialde mi bisabuelo, con María de JesúsOlmos, nació Maximino Montiel Olmos,que a su vez, procreó a Juan, Rafael,Nicolás, Maximino, Ana y GuadalupeMontiel Flores. Es decir, que mi abueloAbdías Montiel fue medio hermano deMaximino Montiel Reyes, el otro hijo dedon José Vicente Montiel Rodríguez,tuvo como hijos a Marcelino MontielBermúdez, quien procreó a León
Montiel Sánchez, cuya hija, EfigeniaDiana Montiel Sánchez, se casó conMarcelino Nieto; de este matrimonionació Constantino E. (por Enrique)Nieto Montiel, padre de doña SocorroNieto Sánchez, quien es la progenitoradel actual gobernador (Peña Nieto)».
Esta versión de Montiel precisa loque ni el propio Peña Nieto ha querido opodido aclarar sobre su vínculo familiarcon su antecesor y padrino político. Elmartes 1 de febrero de 2005, para negarel parentesco con Arturo Montiel, PeñaNieto como candidato del PRI declaró:«Mi abuelo se llama Enrique NietoMontiel, y eso los hace suponer… EnAtlacomulco, como ocurre en muchoslados, los apellidos se repiten y eso los
hace suponer. Esto no se gana conapellidos, no soy pariente delgobernador».
Con el periódico Reforma, PeñaNieto dio una explicación enredada desu propio árbol genealógico:
«Yo mismo no lo conozco. Meparece que es un tema de comprobarse.Fíjate que mi bisabuelo… realmente nosé cómo se llama mi bisabuelo. Efigenia(sic) creo que se llama mi abuelita.Habría que buscarle, yo no lo identificomás allá de mis abuelos, quiénes son,pero tampoco me opondré a que alguienhiciera la investigación, que la trabaje ydiga quiénes son».
Francisco Cruz y José ToribioMontiel, autores del libro Negocios de
Familia, hicieron antes su investigación,afirmaron que Peña Nieto tenía razón enlo de Efigenia Montiel Sánchez, «de larama de los mismos Montielantepasados del entonces gobernadorArturo».
Los Golden Boys
Montiel se refiere así al origen delgrupo de jóvenes que llegó con él algobierno del Estado de México.
En su campaña para la gubernatura,en 1999, «incorporé a una pléyade dejóvenes comprometidos, entre los que seencontraban el actual gobernadorEnrique Peña Nieto, Carlos Iriarte,Javier Cruz Zepeda, Oiga Navarro,Miguel Sámano, entre otros. De estos,Oiga Navarro merece un reconocimientoespecial; una gran mujer que nunca pusoun pero para cumplir una encomiendainteligente y comprometida,desafortunadamente murió en unaccidente aéreo, malogrando unabrillante carrera».
«A este grupo se incorporó elingeniero Manuel Cadena, quien no solohabía declinado a mi favor sino quedesplegó su experiencia para desarrollar
estrategias durante la campaña.Asimismo, se incorporaron HerbertoBarrera y Yolanda Sentíes, quienesparticiparon activamente en construir eltriunfo electoral.
»De igual manera, don JuanMonroy Pérez se encargó de las finanzasde los recursos para mover el aparatopartidista. Un trabajo complejo queimplicaba no solo allegarse recursossino distribuirlos y volverlos equipo,instalaciones, en fin, el soporte materialde la campaña. Don Juan Monroy Pérezme pidió que lo ayudara en esa misiónEnrique Peña Nieto. Con este grupo, lealy comprometido, enfrentamos el reto dela campaña».
En el 2003, después de «la
recuperación electoral» en el Estado deMéxico, Montiel recuerda que «elambiente político mexiquense comenzó aactivarse: Isidro Pastor, líder partidistay figura importante de la clase políticalocal, se destapó para la gubernatura; lomismo hizo Jaime Vázquez.Prudentemente, Enrique Peña Nietodeclaró que aún no era tiempo dedestapes».
Quizá por esa prudencia y por sueficaz labor como coordinador de losdiputados priístas en el Congreso local,Peña Nieto comenzó a perfilarse comouno de los preferidos. En diciembre de2004, Montiel asistió a la toma deposesión del nuevo gobernador priístade Veracruz, Fidel Herrera.
«Allí definí el perfil del candidatoa la gubernatura del Estado de México:profesional, con conocimientos deadministración pública y geográfica delEstado, con un plan de trabajo quecontinuara el proyecto histórico quehabía iniciado Isidro Fabela y quecontinuaron hombres como Alfredo delMazo Vélez, Gustavo Baz y Carlos HankGonzález, que consistía en conservar launidad cultural, política y territorial delEstado. El ingeniero Carlos Hank Rhondecidió declinar a la postulación delPRI».
En la cuarta parte de su libro,Montiel dedica todo un apartado a la«elección de Enrique Peña Nieto».
Después de dejar bien claro que en
diciembre de 2004 ya había definido elnombre de su sucesor, Montiel relata:
«Los precandidatos participantesdeclinaron a favor del licenciado PeñaNieto, por lo que el Consejo PolíticoEstatal discutió y finalmente decidiópostularlo. Me informaron de sudecisión, con la cual estuve de acuerdo.Con esto quiero aclarar que RobertoMadrazo no decidió, como lo hareiterado, la candidatura de EnriquePeña Nieto. Al conocerse lapostulación, los sectores, lasorganizaciones y los militantes delpartido la aceptaron y se sumaronsolidariamente a la propuesta delConsejo Político Estatal. Quisieradetenerme para describir, desde mi
perspectiva, cómo se construyó lacandidatura de Enrique Peña Nieto.
»La postulación de Enrique PeñaNieto fue una decisión que asumió elpartido con gran responsabilidad. ElConsejo Político Estatal se dio a la tareade escoger a la persona que garantizarala continuidad de nuestro proyecto.Objetivo prioritario de la política: nosolo conquistar el poder sinoconservarlo; y como había sido latradición priísta, la decisión se hizobuscando la unidad y limando asperezas,pero los procesos de elección siempreexcluyen. Por supuesto, losprecandidatos no eran despreciables. Alcontrario, cualquiera de ellos podríahaber sido un buen gobernante: un Isidro
Pastor, militante comprometido y férreolíder mexiquense; también, sin habersepostulado, estaban un Manuel Cadena,experimentado, y un Alfonso Navarrete,talentoso abogado y procurador de migobierno.
»Había más tela de donde cortar,todos con inmejorables cartas depresentación: Gustavo Cárdenas,Fernando García Cuevas, JaimeVázquez, Héctor Luna de la Vega,Eduardo Bernal, Enrique Jacob,Guillermo González y CuauhtémocGarcía Ortega, entre los más destacados.Ninguna de estas personas, verdaderosactores del priísmo, eran descartables oreprobables. Pero se tenía que elegir auno».
Montiel no menciona que en esteaparente proceso de sucesión terso hubovarios golpes bajo la mesa. Su esposade entonces, la francesa nacionalizadamexicana Maude Versini, jugó un papelfundamental, tal como relatan diversascrónicas periodísticas de la época.Isidro Pastor, el líder local priísta, tuvoel atrevimiento de enfrentarse a ella yadelantar los tiempos. El empresarioCarlos Hank Rhon aceptó declinar aregañadientes, ante problemas paraacreditar su residencia. El más veteranodel gabinete, Manuel Cadena, y elprocurador Alfonso Navarrete Pridasacrificaron sus aspiraciones, no sinantes expresar en privado a susseguidores que la decisión de Montiel
tenía como objetivo nombrar a alguiendiscreto, maleable y pariente.
«¿Qué veían en el licenciadoEnrique Peña Nieto?», se preguntaMontiel en su libro. Y él mismoresponde por todo el priísmomexiquense: «el recambio generacional,la renovación, el cambio de estafeta alas generaciones mexiquenses. EnriquePeña Nieto era un ejemplo de eficaciapara la gestión pública; tenía no solo losconocimientos técnicos sino la habilidadpara operar, una visión moderna, yconservaba su identidad mexiquense.Creo que el licenciado Peña Nietorepresentaba la sintonía del PRI con losjóvenes del Estado de México, mayoríademográfica y nueva realidad social.
Como líder y militante del PRI estatalavalé esta decisión y me responsabilicéde sus consecuencias. Sigo creyendo quefue una decisión acertada».
Para que no quede duda que PeñaNieto era su obra, Montiel describecómo se planeó la campaña de susucesor:
»La campaña de Peña Nieto siguióla pauta que se había impuesto en elCDE mexiquense: construir unapropuesta desde abajo, con la gente ycon un equipo compacto bajo un sololiderazgo. Pero no únicamente eso; elcandidato también debía buscar el apoyoentre los diversos grupos de poder en elEstado: los empresarios, las iglesias,los sindicatos, las organizaciones
campesinas, las comunidades judías yárabes que conformaban el sistemapolítico estatal (sic). El liderazgopolítico consistía en posicionar unaimagen joven entre la población y lograruna vinculación con los actores de laclase política, empresarial y cultural delEstado. El candidato priísta tenía quecubrir una doble agenda: recorrer todala entidad y conocerla, así comocontemporizar con los liderazgos reales;tenía que realizar un aprendizajecomplejo que le permitiera conocer lasredes del poder y las palancas paranegociar, no solo acercarse al pueblo.Enrique Peña Nieto lo hizo muy bien, enello labró su triunfo.
El Triunfo de Peña Nieto
Montiel vincula claramente suprecampaña a la presidencia con lacampaña a la gubernatura de Peña Nieto.Así inicia el párrafo sobre la victoria desu sucesor:
«Caminando entre dos sucesiones,transitamos hacia febrero. Asistí a latoma de protesta de Enrique Peña Nieto.Se me acusó de intervenir en el InstitutoEstatal Electoral, lo cual neguécategóricamente e hice un llamado a eseinstituto para que actuara conimparcialidad».
No todo fue miel sobre hojuelas yMontiel lo reconoce:
«En marzo, la contienda electoralen el estado se intensificó. MendozaAyala, del PAN, y Peña Nieto, del PRI,se encontraban empatados en laspreferencias de la ciudadanía; rezagadaquedaba la candidatura del PRD…Isidro Pastor declaró que no apoyaría aEnrique Peña, en una postura que generóconfusión más que división, fue másvirtual que real.
»Enrique Peña Nieto se enfrentó ala perredista Yeidckol Polevnsky y alpanista Rubén Mendoza Ayala. Eladversario a vencer era este último.Estaba apoyado por Los Pinos más quepor la militancia panista mexiquense, locual lo debilitó. Había sido priísta en sujuventud y conocía los interiores y
defectos del partido. Sin embargo,Mendoza Ayala fue víctima de susexcesos y se convirtió en su peorenemigo. De ser un candidato ganador sedesdibujó y perdió. Lo mismo sucediócon la candidata del PRD, impuesta porLópez Obrador; los demonios delpasado y sus errores la condujeron a laderrota.
»Enrique Peña Nieto ganó laselecciones con el 47 por ciento de lavotación, contra el 25 por ciento deRubén Mendoza Ayala, del PAN, y 24por ciento de Yeidckol Polevnsky, de laalianza PRD-PT. Obviamente, laoposición no aceptó los resultados. Eltriunfo se logró porque la ciudadaníarefrendó la confianza en los gobiernos
priístas y porque tanto el PAN como elPRD fueron víctimas de sus errores. Coneste triunfo, cumplí uno de misobjetivos: dejar la gubernatura en manosde un priísta. Lo logramos y esto mefortaleció para la contiendapresidencial».
***
Empeñado en la «normalización»de su vida pública, Carlos Salinas deGortari dejó sentir su influencia sobreEnrique Peña Nieto, desde antes de queiniciara el gobierno del sucesor deArturo Montiel. Ahora, crecientesrumores al interior del peñismo, señalanque existe un distanciamiento entre el
expresidente y el precandidatopresidencial más aventajado del PRIpara el 2012.
No solo Salinas se ha sumado a laola de promoción del gobernadormexiquense. También Vicente Fox, elprimer presidente panista del país,apareció haciendo declaracionesfavorables al precandidato presidencialdel PRI, a quien alabó por formar partede «una nueva generación de priístascuyos miembros crecieron en unambiente democrático. Enrique PeñaNieto pertenece a esa generación».
Más discreto, sin aspavientos,Ernesto Zedillo, el último presidentepriísta también influye en el entornopeñista, a través de excolaboradores
suyos y con su presencia creciente en losconsejos de administración de distintastrasnacionales que van desde UnionPacific hasta el Grupo PRISA, elconsorcio editor del periódico El País ysocio al 50 por ciento con Televisa enRadiópolis.
La Huella de Salinas
El 27 de julio de 2005, Salinas asistió alfuneral del ingeniero Gilberto Enrique
Peña del Mazo, padre del entoncesgobernador electo. Salinas llegóacompañado de Emilio Chuayfet yestuvo codo a codo con Alfredo delMazo González, primo del difunto y tíode Peña Nieto, además de viejoadversario salinista en la sucesión de1988.
En menos de un mes, Peña Nieto ySalinas volvieron a coincidirpúblicamente. Compartieron asientos enel festival organizado por Televisa,«Celebremos México», llevado a caboen el Palacio de Bellas Artes, el 30 deagosto de 2005.
Y la demostración máxima de suinterés en estar cerca del jovengobernador mexiquense, fue la
asistencia de Carlos Salinas de Gortaria la toma de posesión de Peña Nieto, el15 de septiembre de 2005, como unomás de los 3 mil invitados al teatroMorelos de Toluca.
No le fue muy bien a Salinas deGortari durante el evento. Tuvo queabandonar el recinto en medio de fuertesmedidas de seguridad, ante los gritos de«¡fuera, fuera!» que le lanzaron algunosopositores cuando lo vieron entre losinvitados especiales.
Desde entonces, Salinas no haperdido ninguna oportunidad para hacersentir que no solo está cerca sino queimpulsa la carrera presidencial deEnrique Peña Nieto y que puede influiren su gobierno.
En una entrevista concedida aldiario británico The Financial Times,Salinas de Gortari afirmó que elgobernador mexiquense representa a unanueva generación de políticos queencabezan la recuperación del PRI.«Salinas ve en Peña Nieto la mismavitalidad que él tenía cuando construyósu camino a la presidencia, dos décadasatrás», decía la nota del 22 denoviembre de 2008.
Personalmente o a través de suextensa red empresarial, partidista,legislativa o mediática, Carlos Salinasha dejado sentir su influencia en PeñaNieto. Un exfuncionario del gobiernomexiquense confió: «todos creen quepueden influir en Peña Nieto y todos
responden a los intereses de Salinas».Una buena parte del gabinete
peñista tuvo vínculos fuertes conSalinas: el exsecretario de Gobierno,Humberto Benítez, fue procuradorgeneral en 1994 con Salinas; el efímeroprocurador Alberto Bazbaz Sacal,participó en el caso de Raúl Salinas deGortari, como integrante del despachojurídico que compartía con DavidKorenfeld, secretario estatal del Agua.Según el diputado local del PAN, CarlosAlberto Pérez, ambos funcionariosforman parte de la red de negocios y deinfluencia salinista.
Ni hablar de las alianzas de PeñaNieto con Elba Esther Gordillo, quienllegó a la dirigencia del sindicato
nacional de maestros durante elgobierno de Carlos Salinas, o losvínculos con poderosos empresarios queemergieron en la época salinista, desdelos Hank Rhon hasta Carlos Slim oRoberto González Barrera.
Sin embargo, en los últimos meses,los rumores sobre el distanciamiento deCarlos Salinas y Enrique Peña hancrecido en los corrillos del podermexiquense. Y la razón de estedistanciamiento es para evitar la carganegativa del expresidente mexicanosobre el precandidato presidencialpriísta para el 2012.
El 4 de marzo de 2011, enentrevista con Carlos Loret de Mola, enCanal 2 de Televisa, Peña Nieto se
deslindó de la influencia de CarlosSalinas.
»—¿Está detrás de usted CarlosSalinas?
»—No lo está, Carlos. A ver, enesto, he sido muy enfático: no lo está nies mi asesor ni colabora con tu servidor.Insisto, la única relación, es unarelación de respeto y cordial, tal comola tengo con todos los expresidentes deMéxico y que la procuro».
En algunas columnas de la prensamexiquense se filtró la versión de lamolestia de Carlos Salinas de Gortaricon el evento de la llamada «cargadalight» a favor de Peña Nieto, el 7 dejulio en la Casa de Gobierno de Toluca.Cinco días después, Peña Nieto negó
que se tratara de un «destape» y sedeslindó de la creación de la agrupaciónExpresión Política Nacional (EPN), quepretende repartir 3 millones decredenciales para impulsar la campañadel mexiquense.
La Sombra de ErnestoZedillo
El distanciamiento de Salinas con PeñaNieto coincide con el gradual
acercamiento e influencia al entorno delexgobernador mexiquense de distintosempresarios, asesores y políticosvinculados a Ernesto Zedillo.
Al menos, dos excolaboradoreszedillistas son asesores cercanos a PeñaNieto: Liébano Sáenz, exsecretarioprivado de Zedillo y accionista de laempresa encuestadora Grupo deComunicación Estratégica (GCE), cuyossondeos y análisis aparecen en MilenioTV; y José Córdoba Montoya, exjefe dela Oficina de la Presidencia con CarlosSalinas y principal respaldo de Zedillopara llegar a la nominación del PRI trasla trágica muerte de Luis DonaldoColosio.
Córdoba Montoya ha sido el
principal asesor en materia de reformapolítica y, en especial, en la idea depromover un «Estado eficaz» comooferta programática de Peña Nieto.
Otros personajes cercanos alzedillismo también figuran como amigosy consejeros cercanos a Peña Nieto:José Antonio González Fernández y elempresario coahuilense Jaime Camil.
González Fernández fue uncolaborador importante en el sexenio deZedillo. Fue expresidente del PRI,exsecretario de Salud y extitular delTrabajo durante esta gestión. GonzálezFernández buscó la candidatura del PRIa la jefatura de Gobierno del DistritoFederal, en 1997, y perdió frente aAlfredo del Mazo González, apoyado
por los grupos adversarios a la «línea»presidencial de Zedillo.
Quienes conocen la relación entreGonzález Fernández y Peña Nietoafirman que el abogado de la EscuelaLibre de Derecho es como un «hermanomayor» del mandatario mexiquense.Tras la muerte de Mónica Pretelini, lacercanía entre ambos personajes seacrecentó. «Peña Nieto le consultamuchas de sus decisiones a Pepe Toñoporque reconoce en él a un amigo ypolítico experimentado», comentó untestigo de esta relación.
El empresario Jaime Camil formóparte del grupo selecto de invitados a laboda de Enrique Peña Nieto y AngélicaRivera en la catedral de Toluca,
privilegio que no tuvo el expresidenteCarlos Salinas de Gortari, asiduosocialité de las últimas ceremoniasmatrimoniales de la clase política. Suausencia se justificó porque a finales denoviembre de 2010 estaba en Londresdictando conferencias.
A diferencia de Salinas, Zedillo nohace declaraciones sucesorias ni buscapresumir su influencia sobre Peña Nieto,pero su creciente presencia encorporativos trasnacionales conintereses en México lo vuelven unimportante cabildero frente a la sucesiónde 2012.
En menos de dos años, Zedillo seha colocado en posiciones que incidenen la carrera de Peña Nieto: se integró
como uno de los 7 consejerosindependientes del Grupo PRISA, editorde El País, socio de Televisa enRadiópolis y propietario de la editorialSantillana, empresa con intereses muyfuertes en las licitaciones de los librosde texto de la SEP.
Además, Zedillo se integró comoconsejero al Programa de DesarrolloGlobal de la Fundación Bill y MelindaGates. El fundador de Microsoft esdueño del 5 por ciento de las accionesde Televisa. Otros consorciostrasnacionales donde Zedillo esconsejero son Procter & Gamble, Alcoa,Union Pacific y Citigroup.
Paradójicamente, la cercanía conZedillo tampoco es muy redituable para
Peña Nieto entre las bases y el «sectorduro» priísta. El último mandatario deltricolor es señalado todavía por gruposortodoxos y corrientes salinistas comoun «traidor» por haberle entregado elpoder presidencial al PAN en el 2000.
La Alianza con ElbaEsther
El aspirante a la candidaturapresidencial del PRI, Enrique Peña
Nieto, se pronunció a favor de concretaruna alianza con el partido NuevaAlianza, fundado por la líder delSindicato Nacional de Trabajadores dela Educación (SNTE), Elba EstherGordillo, considerada una de lasmujeres más influyentes y corruptas enla política mexicana.
En entrevista, luego de participaren la Cumbre de Negocios en Querétaro,el exgobernador del Estado de Méxicodio su aval a las alianzas.
«El partido está explorandojustamente con qué partidos puede haberafinidad en cuanto a la plataforma deGobierno; obviamente nos permitiráestar en un frente mucho máscompetitivo en la elección
presidencial».Lo anterior, en respuesta a las
declaraciones de Humberto Moreira,expresidente nacional del PRI, quiendijo que ya había iniciado pláticas conel PVEM y buscaría al PANAL para irjuntos en la elección presidencial de2012.
A pregunta expresa sobre siconcretar una alianza con el PANALentorpecería la reforma educativa, elmexiquense aseguró que la propuesta es100% electoral, y explicó laimportancia de establecer un frenteelectoral «mucho más competitivo» einsistió en que lo importante es que secomparta una plataforma de gobiernocomún.
«Yo creo que la estrategia estáclaramente definida con dos propósitos:lo primero es que los partidos que nospidan establecer alianza, que tambiénnosotros estamos buscando paraestablecer un frente mucho máscompetitivo, compartan la plataforma degobierno, que es lo central. Si la ofertade gobierno es compartida por estospartidos, bienvenidas las alianzas.
»Y lo segundo: me parece que esuna alianza de carácter electoral, es unaalianza que está orientada precisamentepara la competencia política, y que segenera en la comunión de propósitos yde ideas, que claramente señala laplataforma política.
»A esto se restringe y se reduce
esta alianza, y que el partido vienebuscando para tener mayor capacidadcompetitiva, y, reitero, para queaquellos que hagan suya nuestrapropuesta, nuestra plataforma, queeventualmente pueda ser enriquecidacon visiones de otros».
***
La inauguración de una sedesindical en Ecatepec, Estado de México,se convirtió en un acto de campaña a lausanza priísta, cuando la lideresa delmagisterio, Elba Esther Gordillo,encabezó una serie de porras y aplausosa favor de su invitado especial, EnriquePeña Nieto, mientras que el líder de la
sección 36, Alberto HernándezMeneses, hacía las veces de animadorcon el asentimiento del exalcaldeEruviel Ávila, precandidato del tricolora la gubernatura.
***
Andrés Manuel López Obrador,precandidato presidencial de laizquierda, dijo que la alianza entreEnrique Peña Nieto y la profesora ElbaEsther Gordillo representa la corrupcióny que la educación en el país seguiráestancada, por eso, de triunfar en laelección del 2012, lo primero que sehará será impedir que la creadora delPartido Nueva Alianza (PANAL), siga
manejando ese sector.Expresó que, «la diferencia con
nosotros es que lo primero que se va ahacer es que Elba Esther no maneje laeducación pública, porque le ha hechomucho daño al país».
***
El exgobernador del Estado deMéxico, Enrique Peña Nieto; la lideresamagisterial Elba Esther Gordillo, y el«Niño Verde», Jorge Emilio González,pactaron la imposición del senadorMiguel Ángel Velasco, del PartidoVerde (PVEM), como candidato agobernador de Chiapas, afirmó AndrésManuel López Obrador.
El virtual candidato presidencialde la izquierda, dio a conocer tambiénque entre los acuerdos —los cualescalificó como un insulto para loschiapanecos—, figura la imposición deuna hija de Elba Esther Gordillo comoaspirante al Senado de la República porla alianza PRI-PVEM-PANAL.
López Obrador alertó a los priístaschiapanecos que el acuerdo cupular paraimponer a Velasco Coello comocandidato a gobernador, viola susderechos políticos. Por ello los exhortóa no dejar que los utilicen.
LA MUERTE DEMÓNICA PRETELINI
Contrajo matrimonio con Enrique PeñaNieto en 1993. El 11 de enero de 2007perdió la vida, según el reporte médico,debido a una crisis epiléptica que lecausó un paro respiratorio. Tuvo treshijos con el priísta: Paulina, Alejandro yNicole.
Según información del Universal:
Mónica Pretelini, esposa delexgobernador del Estado de México,Enrique Peña Nieto, sufrió muertecerebral, informó el jefe delDepartamento de NeurofisiologíaClínica del hospital ABC, PaulShkurovich.
El neurólogo que atendía aPretelini desde hace dos años por uncuadro de crisis convulsiva detalló quea la 01:00 de la madrugada del jueves11 de enero de 2007, Pretelini sufrió unacrisis epiléptica que ocasionó unaarritmia cardiaca y que a su vez provocóun paro respiratorio.
Asimismo, señaló que de inmediatofue trasladada al centro médico deToluca y de ahí llevada al hospital ABC,
alrededor de las 03:00 de la madrugada.«Su estado era sumamente delicado»,dijo.
Tras realizarle estudios se declarómuerte cerebral a las 10:00 de lamañana y a las 13:00 horas se confirmóel diagnóstico que se informó a suesposo.
***
Pero, esa es la información que sedio oficialmente, la posible verdadcircula en diversos artículosperiodísticos en la red.
***
Durante el debate registrado en la
Cámara de Diputados con motivo delpacto firmado por el PRI y PAN paraimpedir alianzas, la diputada MaríaElena Pérez de Tejada, dijo que segúnalgunos medios el exgobernadormexiquense Enrique Peña Nieto estáacusado de matar a su esposa MónicaPretelini, sin embargo, no precisó a quémedios se refería.
Esta afirmación generó la molestiade los legisladores priístas, que lepidieron pruebas o que retirara laafirmación.
Ante esta situación, la panista dijoque lo hada, pero por respeto a MónicaPretelini y no a Enrique Peña Nieto.
Los priístas, sin embargo,amenazaron inclusive con remover al
presidente de la mesa directiva,Francisco Ramírez Acuña.
Gerardo Fernández Noroña, por suparte, reclamó que se estuvieralimitando la libertad de expresión de ladiputada exigiéndole que retire suspalabras.
La frase «Enrique Peña Nieto matóa su esposa» es una de lasrecomendaciones de Google paracompletar los términos de búsquedacuando se escribe en el buscador elnombre del exgobernador priísta.
Al introducir las palabras «EnriquePeña Nieto» en el campo de búsquedade www.google.com.mx, el buscadordespliega una serie de sugerencias. Lacuarta sugerencia es «Enrique Peña
Nieto mató a su esposa».
***
En mayo de 2009 el conductor denoticias de Univisión, Jorge Ramos, lepreguntó en una entrevista a EnriquePeña Nieto sobre las circunstancias enlas que murió su esposa. «¿Cómomurió?» fue la pregunta que le hizoRamos.
Peña Nieto respondió de unamanera inimaginable: No solo no supodecir de qué murió su esposa, sino queademás balbuceó, tartamudeó, y hastahizo un gesto de frustración con lasmanos por no saber qué responder. Peor:lo hizo poniendo una sonrisa.
«Mira, pues en su momento se diola explicación. Fue algointempestivamente (sic). Ella… llevabados años de tener alguna enfermedad…er, parecida a lo que era… factores,este… (hace ademán de frustración conlas dos manos y sonríe) se me va elnombre de la… de la… Eeeh… Elnombre de la enfermedad…».
Tuvo que decirle Jorge Ramos«epilepsia» para que Peña Nietofinalmente dijera, entre balbuceos,«¡Epilepsia! Pero era epilepsiaprobablemente. Pero algo… parecido ala epilepsia».
¿No sabía Enrique Peña Nieto dequé murió su esposa?
Pero lo más increíble es que
cuando le preguntaron sobre susapariciones en revistas del corazón,Peña Nieto dijo que su vida privadaresulta que no es tan privada.
Increíble. Si su vida privada no estan privada ¿cómo es que no supo de quémurió su esposa?
El video en cuestión nuncatrascendió en México. Ningún medio loseñaló con las ocho columnas quemerecería por ser un personaje cobijadopor Televisa y Carlos Salinas deGortari. Ni siquiera por internet sepodía consultar en México ya queUnivisión bloqueó el video para quesolo se pudiera ver en Estados Unidos yPuerto Rico.
Tuvo que ser un internauta quien lo
subió a YouTube para poder mostrar losfragmentos más reveladores de laentrevista, como el hecho de que PeñaNieto minimizó la inseguridad en elEstado de México y trató de lavarle lacara al PRI a pesar de todo el daño quele causó ese partido a los mexicanos pordécadas.
El video puede ser encontrado enel link: http://youtu.be/MPK9dspBpaQ
***
Para diciembre de 2009,internautas circulaban por email unacarta con acusaciones relacionadas conla muerte de Mónica Petrelini.
El documento, titulado «Mónica
Pretelini», incluye un texto firmado conlas iniciales «T. D.» que acusa que lamuerte de Petrelini no fue un accidente ydenuncia el comportamiento de EnriquePeña Nieto, señalando que tiene nexoscon el narcotráfico y solo le interesa laPresidencia de la República.
El mail fue enviado de maneramasiva a decenas de direcciones decorreo electrónico del Colegio deMéxico (Colmex), el ITAM, el ITESM ya algunos medios incluyendo Reforma ySDPnoticias.com, así como a algunasdirecciones de correo aparentemente degrupos religiosos.
Este es el texto completo deldocumento que se incluye en la carta:
»Mónica Petrelini no solo erami Amiga, era una mujercomprometida con México.»Mónica fue una mujerexcepcional, ella siempre sededicaba a ayudar a losdemás, era una madrededicada que no solo amaba asus hijos, sino que todos losdías se esforzaba por ayudar alos más necesitados.»Cada Teletón representabatoda una cruzada en su vida,siempre apoyaba a los niñosque sufrían diversasenfermedades como el cáncery la leucemia.»El combate a la pobreza era
lo que más la motivaba a seruna mexicana ejemplar.»Ella nos enseñó a todasnosotras (sus amigas delalma), a dejar de ser mujeresmezquinas, y a convertirnos enmexicanas de valor.»Nos convirtió en mujeres quetrabajan para ayudar alprójimo y que siempre seempeñan en construir unMéxico más justo y solidario.»Mónica falleció de manerainexplicable, no sabría qué fuelo que realmente le sucedió,pero estoy segura que no fueun accidente.»La vida de Mónica cambió
mucho desde que su esposo seconvirtió en gobernador.»Ella me lo confesaba, y yome daba cuenta al verla sufrirtanto.»Su esposo no solo laengañaba con otras mujeres,sino que cada vez estaba másinvolucrado con el crimenorganizado; eso fue lo queterminó psicológicamente conella.»Mónica me decía: “Desdeque mi esposo es elgobernador, todos los díasestá obsesionado con laPresidencia de la República.No habla de otra cosa. Cada
día es un hombre más alejadode sus hijos; solo se acuerdade ellos para llevarlos a hacercampaña política. La fama y elpoder lo están destruyendopor dentro; solo le importa suimagen, y lo que digan losmedios de comunicaciónsobre su apariencia”.»No puedo saber si su esposola mató o no, solo sé que elnarcotráfico estuvoinvolucrado, porque ella melo decía: “El Narco tienemucho poder dentro del PRI, ymi esposo solo es un peón másdentro de toda esa mafia; aellos no les importa la vida de
los mexicanos, solo lesimporta su dinero y teneresclavizado al pueblo”.»¡Piénsalo Bien! Si eres unmexicano de valores, nopermitas que ese miserableque se gasta el dinero denuestros impuestos (quedebería de ser utilizado paraayudar a la gente pobre) parapromover su imagen entelevisión, se convierta enpresidente.»GRACIAS. CON DOLOR yMUCHO CARIÑO, PARAMÓNICA.»T. D.
PEÑA NIETO YTELEVISA
No hay duda alguna de que, si PeñaNieto a crecido en las preferenciaselectorales, ha sido gracias a Televisa,la televisora más influyente en todoMéxico, cuya característica principal esofrecerle al público mexicanoprogramas de los llamados «basura»,como «Big Brother», «Cantando por un
sueño», «Pequeños gigantes», entreotros; además de que, sus noticieros ysus periodistas como Joaquín LópezDóriga, Carlos Loret de Mola, AdelaMicha, etc. están comprados por gentecomo Carlos Salinas de Gortari y otrospolíticos de gran influencia, entre ellos,el mismo Peña Nieto.
Las estrategias de mercadotecniade dicha televisora le han ayudadosobremanera, lo han colocado como unproducto chatarra, que la gente solo vepor su envoltura y compra sin saber sucontenido real.
En caso de llegar a ganar laelección de 2012, el país seríagobernado por gente muy poderosa, yentre esas personas destaca el dueño de
Televisa, Emilio Azcárraga Jean, uno delos más ricos en América Latina, cuyopadre, Emilio Azcárraga Milmo, dijoalguna vez: «Si el pueblo quiere mierda,pues mierda les voy a dar» y «Yo hagotelevisión para jodidos, México es unapaís de jodidos, y nunca cambiará». Esaes la filosofía verdadera de Televisa quesigue vigente hasta el momento y con esafilosofía nos gobernaría Enrique Peña.
Emilio Azcárraga padre siemprefue soldado arrastrado del gobiernopriísta y el heredero mediocre tambiénapuesta nuevamente por el retorno delPRI.
***
La construcción del exgobernadordel Estado de México como personajepúblico ha sido una tarea perseverante yampliamente difundida por Televisadesde hace varios años. Peña Nietopasaba más tiempo en los estudios deSan Ángel que en el palacio deGobierno en Toluca. Su asistencia afestivales y concursos, las mencionesque le dedican en programas de cotilleo,la referencia a sitios del Estado deMéxico en las telenovelas y la inclusiónde notas sobre actividades suyas sinrelevancia periodística alguna pero queatestan los noticieros de Televisa, hanhecho de Peña Nieto un personaje muyconocido, aunque los ciudadanos noestén enterados de sus capacidades
como gobernante.En su reciente libro Si yo fuera
presidente, Jenaro Villamil, que es elreportero más enterado acerca de losintríngulis políticos de los medios decomunicación mexicanos, se ocupa de laalianza de Televisa con el exmandatariomexiquense. Para conversar sobre esetexto, fue invitado por Carmen Aristeguia su programa en MVS Radio.Conocedores ambos del tema yAristegui además víctima de laprepotencia de Televisa, cuyosdirectivos no cejaron hasta echarla delexitoso noticiero que tenía en W Radio,los dos sostuvieron una interesantecharla.
Lo que allí se dijo motivó a los
operadores de Televisa a publicar undesplegado a plana entera en variosdiarios de la ciudad de México.«Mienten», les dice ese consorcio aAristegui y Villamil, pero hay motivospara asegurar que las falsedades en estediferendo han surgido de Televisa.
En medio de varias imputaciones aesos periodistas, Televisa buscadisimular el señalamiento principal queda tema al libro de Villamil y quemotivó la conversación radiofónica. Yese es, ni más ni menos, la inusitada ydesmesurada propaganda que le brindala televisora a Peña Nieto.
Periodista de Proceso, Villamil hainformado que Televisa recibió delgobierno del Estado de México entre
800 y 900 millones de pesos anualespara promover la imagen de Peña. Laempresa considera que esa cantidad esexagerada porque durante las campañaselectorales de 2006 vendió, a todos lospartidos, 778 millones de pesos depublicidad. Sin embargo Televisa noindica a cuánto asciende la venta deservicios relacionados con lapropaganda para el otrora gobernadorde Edomex. Villamil tiene documentosque acreditan pagos por 746 millones depesos tan solo en 2005, de tal maneraque se puede suponer que esa cifra haaumentado en los años recientes.
Es muchísimo dinero. Y se trata,peso por peso, de recursos fiscales. Esdecir, de dinero que sale de los bolsillos
de los contribuyentes. Con más razónTelevisa y el gobierno mexiquenseestarían obligados a informar de quétamaño es la inversión para que PeñaNieto esté incluido en el firmamento delCanal de las Estrellas. Pero ni de eseconsorcio —tan aparentementepuntilloso para responder ahora a dos desus críticos— ni del gobierno delEstado de México, en donde se oculta lainformación de los gastos en publicidad,puede esperarse transparencia alguna.
Cuando quieren justificar laincesante aparición de Peña en notasinsustanciales en sus noticieros,Televisa afirma que en el Estado deMéxico hay muchos habitantes y por esoabunda la información acerca de esa
entidad. Si esos son los criterios paradefinir qué noticias difunde Televisa, losacontecimientos que ocurran en Colimao Baja California Sur jamás encontraránsitio en los programas informativos deesa empresa que, en cambio, estaránsaturadas con notas acerca del DistritoFederal, Veracruz o el Estado deMéxico.
Para explicarse por qué invita aVillamil a su programa de radio,Televisa considera que CarmenAristegui le paga de esa manera alperiodista de Proceso la cobertura quele dio al despido que ella padeció porparte de MVS.
Se trata de una curiosa perosintomática —y patética— manera de
justipreciar las decisiones editoriales deun espacio de comunicación. Para losfuncionarios de Televisa no hay agendasni prioridades profesionales. El interésnoticioso, para ellos no existe. Suconcepción de los motivos que puedetener el conductor de un programa selimita al intercambio de favorespersonales y a las apuestas políticas.
Así es como los directivos deTelevisa consideran que se jerarquizan,y difunden, los contenidos informativos.En esa inusual y por eso valiosadevelación de sus motivaciones, losdirectivos de Televisa dejan muy malcolocados a los periodistas decomportamiento profesional que a pesarde todo trabajan en esa empresa.
Peña Nieto se ha convertido enpalmaria debilidad de Televisa. YTelevisa es, para sus aspiracionespresidenciales, la debilidad más notoriade Peña Nieto.
***
«Si se generaliza el políticomediático, habrá grandes problemaspara el país», advirtió el periodistayucateco y reportero de la revistaProceso, Jenaro Villamil Rodríguez.
Las risas y los aplausos no sehicieron esperar cuando el periodistacomparó a la gobernadora de Yucatán,Ivonne Ortega Pacheco con elexgobernador del Estado de México,
Enrique Peña Nieto, en el uso deestrategias mediáticas para vendersecomo una «nueva generación depolíticos».
—No creo que Enrique Peña Nietovaya a ser presidente en el 2012, pero loque sí creo es que tiene muchasposibilidades de convertirse en elpróximo conductor estrella de Televisao incluso en uno de los conductores delTeletón. Sería curioso verlo anunciandoel alcance de la meta cuando IvonneOrtega done $300 millones.
Agregó que, aunque los detalles delgobierno de Ivonne Ortega los conoce«por fuera», le preocupaba mucho quePeña Nieto, en su carácter de Ejecutivoestatal, haya hecho una inversión tan
enorme en un proyecto como el Teletónen lugar de invertir en educación y en laverdadera atención a las personas condiscapacidad.
—Esta compra de tiempo aire enpantalla por la vida del Teletón se hacea costa de no hacer otro tipo de laboressociales.
Advirtió que no critica a lagobernadora ni a Peña Nieto el carismaque tengan o que les guste salir en lapantalla todo el tiempo: el verdaderoproblema es el dispendio, la falta derendición de cuentas claras y ladiscrecionalidad, como la donación alTeletón. Esas son las decisionespreocupantes de la gobernadora.
Entrevistado previamente a su
conferencia «El cuarto poder»,efectuada en el auditorio ManuelCepeda Peraza de la UADY, en el marcode las actividades promovidas por elAyuntamiento de Mérida por el Mes dela Juventud, Jenaro Villamil explicó queel cuarto poder —como se le conoce alos medios de comunicación— se havuelto prácticamente el podersubstancial en la política.
—Es el poder de los medios el queestá determinando en muchos sentidos laconfiguración de figuras políticasnuevas, a los que llamo los políticos delteleprompter o los políticos del karaokeporque hablan de acuerdo al son que lestoquen.
Al respecto, precisó que en su libro
—Si yo fuera Presidente, el realityshow de Enrique Peña Nieto— dejaclaro que el fenómeno o modelo político«Peña Nieto» no solo explota lapersonalidad del priísta sino que se usapor Televisa y por los asesores de esaempresa para convertirlo prácticamenteen un presidente de facto.
«Ivonne Ortega es una de lasréplicas del fenómeno Peña Nieto enYucatán, de un gobernador que estácreando una nueva escuela depolíticos».
—Es un hecho que la gobernadoraIvonne Ortega es aliada de Enrique PeñaNieto a nivel nacional y del PRI; peromás allá de las alianzas políticas quepueden existir entre Ivonne Ortega y
Enrique Peña Nieto lo destacado es quetambién forman parte de una generaciónde políticos mediáticos. Una generaciónen donde, la apuesta principal es haciala proyección de la figura mediática —explicó.
—¿Qué consecuencias trae eso?¿Qué problemas puede traer ese tipo deactitudes y estrategias? Una falta detransparencia, de rendición de cuentasen función de los recursos públicos quese destinan a la proyección de lasfiguras políticas. Tendremos un gravedispendio, así como una presuntacorrupción porque se destinanmillonadas de pesos a ciertos medios decomunicación.
El periodista destacó que otro
riesgo de la generalización del modelopolítico «Peña Nieto» es la perversiónde los medios de comunicación: estossolo difundirán información si esta espagada.
«La perversión de los medios solovende una verdad aparente, no obras.Por eso lo que oímos es: ¡qué chula seve la gobernadora y qué bien bailajarana!».
Indicó que con el dinero que paganlos políticos a los medios —como en elcaso Peña Nieto y Televisa— muere lacrítica del cuarto poder y se dejan dedecir las cosas que incomodan a lospolíticos.
Como ejemplo citó que, tan solo ensu primer año como gobernador del
Estado de México —en 2005— EnriquePeña Nieto pagó más de $742 millones aTelevisa para presentar como «noticias,reportajes y entrevistas» todo lo quehace como funcionario. Esto constituyeun verdadero fraude a la audiencia, yaque esas notas no son información sinopublicidad pagada, disfrazada.
—Se estima que Peña Nieto hadestinado hasta la fecha más de $3,000millones del erario público para supromoción en Televisa; dineroequivalente al presupuesto de dos añosdel Ayuntamiento de Mérida y al de dosaños de la Universidad Autónoma deYucatán.
El Narco, cercano a lospolíticos mediáticos
Jenaro Villamil manifestó que cuandolos gastos de imagen en los medios sonexcesivos la situación se vuelvepeligrosa porque el narco puedeinfiltrarse para lavar dinero.
En cuanto al caso Peña Nieto yTelevisa, dijo que el principal riesgo esque un poder fáctico —como unaempresa televisora— empiece ateledirigir la presidencia.
—Entonces ya no vamos a ver soloel fenómeno de la ley televisa sinotambién el fenómeno del presidente a lamedida de los intereses de la empresa
televisiva.—Ante esta situación los
ciudadanos tienen que demandar accesoa la información para que se conozca elmonto de lo que cuestan estas estrategiaspolíticas. Los ciudadanos deben impedirser engañados: la política no es unatelenovela, no es el espectáculo de «LaGaviota» yendo a comprar una camisa aMiami con Enrique Peña Nieto, comodice el TVyNovelas. La política, enrealidad, es el asunto de los debates delas cuestiones públicas y sobre losproyectos de gobierno y elincumplimiento o no de esos proyectosde gobierno.
—No es fácil porque,lamentablemente, hay mucha gente que
se traga la historia —finalizó.
Peña Nieto y LópezDóriga
Todavía estoy con la boca abierta por laentrevista que Enrique Peña Nieto tuvoen «El noticiero con Joaquín LópezDóriga».
¿Por qué? Porque no fue unaentrevista como las que normalmentevemos en ese servicio informativo. Fue
como una mención comercial, comocuando los conductores de losprogramas de revista fingen queentrevistan a alguien para vender unproducto milagro.
Por lo que entendí, fue un diálogoconvocado a raíz del quinto informe delexgobernador del Estado de México.
Yo me pregunto: ¿Cuál puede ser elinterés, para el público de un noticiarionacional, de un asunto estrictamentelocal como ese?
¿Por qué, si don Enrique va yhabla, no van y hablan todos losgobernadores de todos los estados de laRepública cada vez que rinden cuentasen su localidad?
Y si el pretexto no era el informe
del señor Peña Nieto sino laescandalosa cantidad de notas negativas,de trascendencia nacional, que se hangenerado en el Estado de México en lasúltimas semanas, ¿por qué se trató a esegobernador como invitado de lujo?
Usted lo vio, Joaquín López Dórigapreguntaba una cosa, don Enriquecontestaba otra y, a diferencia de lo quenormalmente pasa en «El noticiero», sutitular jamás le dijo: «eso no fue lo quele pregunté».
Aquí hay muchas casualidades,desde el hecho de que esta entrevista sedio a menos de una semana del anunciodel presidente Calderón de que habrámás televisoras con la inminente llegadade la televisión digital, hasta la
afirmación contundente, no pregunta, deque don Enrique es un «fuerteprecandidato» a las elecciones de 2012.
Nadie invita a alguien a unnoticiario para escuchar afirmaciones,mucho menos afirmaciones como esa.
Nadie invita a un gobernador parapreguntarle por su último informe, ytermina haciéndole una entrevista desemblanza para que le gente se entere desus posturas sobre temas concretoscomo los matrimonios entre personasdel mismo sexo y las alianzaselectorales.
Esas son entrevistas de campaña ysi las cosas ya están así, ¿cómo le va ahacer «El noticiero» para no meterse enproblemas de credibilidad en los
próximos días?¿Va a entrevistar a los otros
«fuertes precandidatos»? ¿Los va aentrevistar igual? ¿O va a dejar todoesto así, como si la gente no se dieracuenta de lo que pasó ahí?
La entrevista completa se puedeencontrar en el siguiente link:http://youtu.be/ZBDN1Z5wdGU
Enrique y la Gaviota
No mucho tiempo después de la muertede su esposa, Mónica Pretelini, se llevóa cabo la tan sonada y esperada bodaentre Enrique Peña Nieto y la actrizAngélica Rivera, «La Gaviota».
Contrajeron nupcias en la Catedralde Toluca, acompañados de familiares,amigos y alrededor de 300 mexiquensesque aguardaban a las afueras del recintoreligioso.
En medio de un fuerte dispositivode seguridad, la pareja arribo a laCatedral de la capital del Estado deMéxico, lugar en donde se reunieronalrededor de 50 personas que fuerontestigos del enlace oficiado por elarzobispo Constanzo Miranda.
La novia arribó al lugar en un auto
Volkswagen tipo Passat, diez minutosdespués del político, luciendo unvestido blanco del diseñador MacarioJiménez. Al termino de la boda la actrizse acercó a la valla de seguridad querodeaba la Catedral para lanzar el ramohacia los cientos de personas reunidas.
Después de la ceremonia religiosalos invitados fueron trasladados a lacasa de Gobierno del Estado, dondealrededor de 200 personas se dieronlugar para celebrar la tan esperadaboda. En el evento se dieron lugarcelebridades de la política y latelevisión mexicana, como Lucero, JuanSoler y Graciela Mauri.
***
La relación sentimental entre PeñaNieto y Angélica Rivera ha traídoproblemas al político con su hijo varón.
Y es que, cuando murió su esposa,les prometió a sus hijos que no sequitaría nunca la argolla matrimonial.
Sin embargo, las cosas tomaronotro rumbo, el político se enamoró de LaGaviota y se sacó la argolla.
Esto molestó al hijo de Nieto y poreso todavía no acepta a su madrastra.
Prometerle algo a un hijo y nocumplirle es una cosa seria y podríatener futuras consecuencias, son actosque no se olvidan fácilmente cuando loshijos crecen.
Peña Nieto pensó que nunca más seenamoraría y como buen político hizo
una promesa que ahora no puede cumpliry ese fue su error.
***
Estamos ante una situación inéditaen la historia de nuestro país: un hombreque pinta para convertirse en el próximopresidente de México se casó con una delas estrellas más famosas delespectáculo nacional.
Es inédita porque estamoshablando de una figura del PartidoRevolucionario Institucional, que enotros tiempos no hubiera tenido ningunanecesidad de hacer pública esta clase deceremonias.
Porque nunca antes en la joven
historia de la «democracia» mexicana sehabía hablado, con tanta seguridad, deque alguien pudiera llegar a Los Pinoscomo se habla de Enrique Peña Nieto.
Es como si viviéramos en tiemposde dictadura, como si se tratara de undecreto, como si a fuerza de estarlorepitiendo se fuera a convertir enrealidad.
Pero también es inédito por el ladode la novia, por las cosas querepresenta, por todo lo que se tuvo quemover para que la protagonista de unade las telenovelas más exitosas de losúltimos años se pudiera volver a casarpor la iglesia para unirse con elexgobernador del Estado de México.
Esto es tan nuevo que hasta parece
perverso, hasta parece un acto deprecampaña, y no está regulado.
¿Qué se hace en estos casos? ¿Se leprohíbe a los novios que se casen? ¿Sele niega a los medios de comunicaciónla posibilidad de cubrir la nota?
¿Se obliga a otros políticos deotros partidos a que también se casen, elmismo día, a la misma hora y bajo lasmismas condiciones, para garantizar unaequidad mediática? ¡Qué se hace!
Hay un hecho que no podemosnegar: a todos los seres humanos nosgustan las bodas. ¿Por qué? Porcuestiones que van desde lasupervivencia básica de la especie hastatodo el espectáculo que generan.
Por eso tienen tanto éxito en las
secciones de sociales de los periódicos,en las revistas, en los programas deradio y televisión.
¿Quién le iba a decir que no a estaboda? ¿Quién se iba a negar a ver cómoiba vestida la novia? ¿Quién le iba adecir que no al más mínimo dato sobrela ceremonia, los invitados y larecepción? ¡Quién!
El responsable de esta estrategia,en caso de ser un montaje mediático,tuvo que haber sido un genio, porque ledio al clavo a los elementos que más legustan a la masa.
Y aunque la ceremonia se hayatransmitido o no se haya transmitido endirecto, esta unión ya es un cañonazo enel posicionamiento mental y emocional
de Enrique Peña Nieto.¿Qué se hubiera dicho de él si no
se hubiera casado? ¿Qué se hubieradicho si solo hubiera tenido a Angélicade amante? ¿Qué se hubiera dicho si nose hubiera casado por la Iglesiacatólica?
¿,Qué hubiera pasado si en lugar decasarse con La Gaviota se hubieracasado con una actriz desconocida?¿,Qué hubiera pasado si se hubieracasado con una señora rica más delmontón? ¿Qué hubiera pasado si sehubiera casado con una extranjera?
Aquí hay muchos mensajes: Méxicoestá en guerra, todo el mundo estáhuyendo. ¿,Y qué nos dice Peña Nieto?Yo no me voy, yo estoy en paz y tan lo
estoy que hasta me caso.Un hombre que se casa es un
hombre sensible, un hombre enamorado,un hombre con principios, un hombrevivo, un hombre de familia.
¿,Qué más quiere usted paracandidato a la Presidencia de laRepública cuando el resto de lospolíticos nos están mandando mensajesde insensibilidad, de odio, de ausenciade principios, de muerte y de pocoespíritu familiar?
Enrique Peña Nieto no necesitamás para las elecciones presidencialesde 2012. Aunque hoy lo sacaran de latelevisión y del resto de los medios, yala hizo.
Su mensaje ya está en la mente y en
el corazón de millones de hombres ymujeres. Y no es un mensaje que seborre fácilmente.
A mí lo que me asusta es que nadiemás esté haciendo algo parecido y que ala hora de votar, el electorado mexicanose fije más en estos detalle de color queen las ideas.
EL MOREIRAZO
Humberto Moreira Valdés, desde el 1 dediciembre de 2005 al 3 de Enero de2011, mantuvo el cargo de gobernadorConstitucional del Estado de Coahuila,hasta que pidió licencia para postularsecomo candidato a la PresidenciaNacional de su partido, elRevolucionario Institucional.
Desde marzo de 2011 se
desempeñó como presidente del PRI, endiciembre de 2011, renunció debido a unescándalo de endeudamiento cuandofungía como gobernador de su estadonatal.
Según las denuncias, durante sugestión como gobernador, firmó decretosdonde se adquiría una deuda de más de32 mil millones de pesos —cifra quealgunos consideran podría ser más alta— donde se utilizó documentaciónapócrifa, el caso actualmente seencuentra bajo investigación y sobretodo, bajo muchas dudas.
El caso, denominado «ElMoreirazo», como muchos otros decorrupción donde se han vistoinvolucrados integrantes del PRI, podría
quedar impune, principalmente porqueahora el actual gobernador de Coahuilaes Rubén Moreira, su hermano, quien lebrinda toda la protección posible.
***
Había dicho que no renunciaría alcargo, pero finalmente HumbertoMoreira, presidente del PartidoRevolucionario Institucional (PRI),presentó su dimisión, nueve mesesdespués de asumir la dirección delpartido.
Moreira explicó en un mitin querenunció para no permitir que «unaguerra mediática» en su contra dañe alPRI antes de los comicios de julio de
2012, pero también «porque confío enun hombre que es la esperanza deMéxico, que es Enrique Peña Nieto»,único precandidato presidencial priísta.
«Hoy llego con ustedes a decirlesque presento mi renuncia comopresidente del Consejo EjecutivoNacional del partido. La presentoporque lo más importante que tenemoslos priístas es nuestro instituto político»,dijo.
Durante una reunión con líderes delos comités directivos estatales de supartido, y luego de varias semanas deenfrentar acusaciones que —según suspalabras— eran un intento de«lincharlo» políticamente, Moreirapresentó su dimisión.
En la 28 sesión extraordinaria delConsejo Político Nacional del partido,los 198 consejeros aprobaron porunanimidad la renuncia de Moreira, quedebía estar en el cargo hasta el 2015.
La Deuda de Coahuila
El pasado 25 de agosto de 2011, laSecretaría de Hacienda publicó quehabía una deuda de 34,000 millones depesos que adquirió el estado de
Coahuila durante la gestión de Moreiracomo gobernador.
A principios de noviembre, en unforo para presentar sus propuestas degobierno para 2012, Enrique Peña Nietoaseguró que los oponentes tenían comoestrategia «desprestigiar al partido», enreferencia al endeudamiento deCoahuila.
El jueves 1 de diciembre, PeñaNieto reconoció que era necesario«hacer una ponderación» ante eldesgaste de su líder partidista por losseñalamientos en su contra.
«Inevitablemente, todos estosseñalamientos que se han dado en elcaso de Coahuila, y que evidentementehacen una vinculación con quien es
dirigente de nuestro partido, le hangenerado desgaste como dirigente delpartido, sin dejar de reconocer por ellola buena conducción que ha tenido alfrente del partido», dijo el políticopriísta a diversos medios.
Coahuila tiene una de las mayoresdeudas estatales, equivalente a 2.76veces sus ingresos disponibles, segúncifras de la Secretaría de Hacienda.
Para 2005, la entidad tenía unadeuda de 323 millones de pesos (24millones de dólares), pero en agosto de2010 la cifra había crecido a 32,000millones de pesos (2,461 millones dedólares).
Tras la renuncia de Moreira, elgobernante Partido Acción Nacional
(PAN) señaló en un comunicado que elpriísta «debe ser sometido a unaprofunda investigación» sobre elendeudamiento en Coahuila.
Moreirazo estará en laopacidad hasta 2019
Las condiciones en que se fraguó eldenominado «Moreirazo» que repuntó ladeuda de Coahuila estarán en laopacidad hasta el 2019, pues sin citar un
argumento legal directo, la AuditoríaSuperior del Estado decidió la reservapor 8 años.
Así respondió la dependencia aldiario Reforma quien solicitóinformación contenida en la cuentapública de 2010.
Con la respuesta de la Auditoria,las cuentas del último año de HumbertoMoreira como gobernador de Coahuila,permanecerán blindadas hasta más de unaño después de que concluya el mandatode su hermano Rubén.
Por si fuera poco, para cuando lainformación esté disponible, algunos delos posibles delitos cometidos en elcaso podrían haber prescrito, porque enCoahuila se dejan de perseguir en un
año aquellos ilícitos que no ameritanprisión y en mínimo tres años los que sícontemplan cárcel.
El diario destaca que la reserva delos documentos de los créditos queelevaron la deuda estatal durante laadministración de Moreira fue decididapor el organismo que preside ArmandoPlata Sandoval, designado por elCongreso como Auditor Superior en2007 precisamente a propuesta deHumberto Moreira.
En su solicitud, el rotativo pidió ala Auditoria estatal copia simple detodos y cada uno de los documentos queintegran la cuenta pública del PoderEjecutivo del Gobierno del Estado deCoahuila correspondiente al ejercicio
fiscal del año 2010.«La información por usted
solicitada fue clasificada comoinformación reservada», señala laAuditoria en su respuesta.
Abunda que «siendo informaciónreservada en su totalidad la cuentapública del Poder Ejecutivo delGobierno del Estado de Coahuila,correspondiente al ejercicio fiscal delaño 2010».
«Dicha reserva podrá durar hastapor el periodo de ocho años y dejará detener dicho carácter cuando venza elplazo de reserva, cesen las causas quedieron origen a su clasificación o porresolución del instituto que revoque omodifique la clasificación de reserva de
información».Pero el periódico señala que no
obstante en su escrito, la Auditoria no dauna causa explícita para la reserva ysolo invoca artículos de la Ley deAcceso a la Información del Estado queincluyen las reglas para reservar losdatos, pero no mencionan la cuentapública.
Sin embargo, la fracción XVII delartículo 19 de la misma ley establececomo información pública mínima lacuenta pública anual una vez que sepresenten ante el Congreso del Estado.
En el PRI, fractura enpuerta
En menos de una semana, la contiendadel PRI por las candidaturas de 2012 setornó conflictiva y amenazada condesembocar en una fractura interna pordos decisiones unilaterales: la delexpresidente del Comité EjecutivoNacional, Humberto Moreira, y la delequipo negociador de Enrique PeñaNieto. La primera molestó al senadorManlio Fabio Beltrones Rivera; lasegunda, a decenas de legisladorespriístas que aspiran a cargos de elecciónpopular, sobre todo a las gubernaturas,senadurías y diputaciones federales para
2012.Lo que incomodó a Beltrones fue la
decisión de Moreira de introducircambios al borrador de la convocatoriapara elegir al candidato presidencial delPRI elaborado por la ComisiónNacional de Procesos Internos despuésde una amplia consulta y negociacióncon los equipos de los dos principalesaspirantes: Peña Nieto y el mismoBeltrones.
En el segundo caso, la firma delconvenio del PRI con el Partido NuevaAlianza (PANAL) y con el Partido VerdeEcologista (PVEM) para formalizar lacoalición «Comprometidos con México»encendió los ánimos de los priístas.Según el acuerdo, negociado por Luis
Videgaray y Jesús Alcántara, operadoresde Peña Nieto, el PRI le cede al PVEM30 diputaciones de mayoría y 23 alPanal, así como cuatro senadurías alpartido creado por Elba Esther Gordilloy cinco para el ecologista.
La decisión de la ComisiónPolítica Permanente del PRI fueaprobada. De inmediato provocó elrechazo de los dirigentes del partido enel Distrito Federal, así como delsenador Francisco Labastida Ochoa y delos aspirantes priístas al gobierno deChiapas porque consideran que el PRIestá cediendo distritos competitivos apartidos que cuentan con menos de 1%de la votación.
***
El diputado federal del PT, PorfirioMuñoz Ledo, consideró que ladeclinación del senador Manlio FabioBeltrones para contender comoprecandidato presidencial del PartidoRevolucionario Institucional (PRI), esuna señal de ruptura al interior de esepartido de cara al 2012.
Entrevistado al concluir la XVIIIReunión Interparlamentaria Canadá-México, Muñoz Ledo aseguró que ladecisión de Beltrones es «una protesta»contra los procesos antidemocráticosdel PRI y anuncia un conflicto interno de«grandes proporciones».
«Beltrones estaba compitiendo con
ideas y proponiendo gobiernos decoalición, y se estaba mostrandoincluyente, por eso lo están golpeandocon acuerdos cupulares y la filosofía delcarro completo», consideró el diputadodel Partido del Trabajo (PT).
Añadió que Beltrones renunció acompetir en el proceso interno debido alo «antidemocrático», en vez de quefuera el líder nacional del PRI,Humberto Moreira, quien renunciara asu cargo.
Asimismo comentó que hadialogado con diputados priístas que«están muy molestos con el precipitadoacuerdo» de su partido con NuevaAlianza y el Partido Verde Ecologista deMéxico (PVEM) de cara a 2012.
En ese sentido afirmó que hay unarebeldía en el PRI porque le estánquitando senadurías y diputaciones alaliarse con otros partidos y eso quedademostrado, dijo, con losenfrentamientos que ha habido entrepriístas del Distrito Federal.
Se va Moreira, sedebilita el PRI, se
debilita Peña Nieto
La fractura al interior del PartidoRevolucionario Institucional es cada vezmás evidente. Con la renuncia deHumberto Moreira se fortalece laizquierda, encabezada por AndrésManuel López Obrador, para laselecciones de 2012.
El hecho de que Moreira halladejado la dirigencia de su partido es unaforma de decir «soy culpable» deldesvío de recursos en Coahuila cuandofue gobernador, y cree que es mejoralejarse antes de seguir dañando laimagen de su candidato presidencial. Sinembargo, más que beneficiario lo estáafectando, contribuyendo aldebilitamiento de su partido,recordándole a la gente lo que
representa el PRI en realidad:corrupción, nepotismo, influencias,cacicazgos y mucho más.
Al priísmo le convenía queMoreira siguiera al frente del partidodurante las elecciones presidenciales,¿por qué?, porque él ya es experto enfraudes financieros como el deCoahuila, experto en llevar acarreados alos mítines y en la compra de votos,como sucedió en Edomex y Michoacánrecientemente, porque logró haceracuerdos con Elba Esther Gordillo y conel crimen organizado (por cierto, quiénsabe dónde quedarán esos acuerdosahora), lo que implicaba más votos yrecursos económicos, y un sin fin derazones.
Recordemos las palabras deAndrés Manuel López Obrador duranteel proceso electoral de Michoacán:
«… el priísta Humberto Moreira,así como… Elba Esther Gordillo, entreotros personajes de la política,participaron en la compra de votos ylealtades, así como traficaron con lapobreza de la gente durante lascampañas electorales en la entidad…».
Se va Moreira, se debilita el PRI,se debilita Peña Nieto, y por tanto, laizquierda tiene más posibilidades deganar en 2012.
Peña Nieto, el defensorde Moreira
Enrique Peña Nieto se ha convertido enel mayor defensor del expresidentenacional del PRI, Humberto Moreira.
Durante una reunión con el ComitéEjecutivo Nacional de su partido, elexmandatario del Estado de Méxicovolvió a dar la cara por el político aldestacar «el espléndido trabajo deconducción y dirección».
Luego de afirmar que el PRI puedejugar en la democracia, ensalzó la figurade Moreira:
«Quiero reconocer el espléndidotrabajo de conducción y dirección que
ha tenido el presidente del partido, y sitienen duda de ello nada más hay quever que bajo su dirigencia lleva purozapato. Le hemos metido zapato a todala oposición, les hemos ganado todas laselecciones por difíciles que se vieran,en escenarios adversos».
La recompensa deMoreira
Pero en la realidad fantasiosa del PRI,
todo tiene su recompensa. Para elpriísmo es de vital importancia tranzar,sino, de dónde obtendría recursos parafinanciar sus campañas, sus acarreados,las despensas que regala cada vez quehay una elección.
En el PRI todo, absolutamente todose recompensa y la megadeuda deCoahuila no podría ser la excepción.
Por eso, Moreira fue destapado porel tricolor coahuilense para contenderpor el Senado en 2012.
El líder del partido en esa entidad,Salvador Hernández Vélez, dijo que elPRI está dispuesto a darle todo el apoyoa Moreira si decide ir por un escaño enla Cámara alta, aunque aclaró que esteno tiene aún la intención de buscar la
candidatura.Sin embargo, indicó que la opción
no se descarta porque el priísta cuentacon el respaldo y reconocimiento de losmilitantes.
«Lo tiene que decidir Humberto; élha sido fundamental para el Estado. Siparticipa, sería un gran activo delpartido», afirmó Hernández Vélez.
LA PROLE OPINA
Enrique Peña Nieto, «lo que tiene deguapo lo tiene de tonto», «No queremosotro Fox como presidente», «cometió unfoxazo», «se equivocó en el guión»,«No, por favor otro ignorante nooooo…¡pobre México!», desató estos y muchosotros comentarios en las redes socialesen los primeros días de diciembre del2011, ¿por qué? Veamos:
Peña Nieto fue la burladurante la FIL en
Guadalajara
El precandidato del PRI a la Presidenciade la República dijo en la FeriaInternacional del Libro (FIL) 2011 queEnrique Krauze es el autor de La silladel águila, novela escrita en realidadpor Carlos Fuentes.
El exgobernador del Estado deMéxico asistió a la FIL comoconferencista invitado, sin embargo nofue capaz de recordar los títulos yautores de los libros que han marcado suvida.
«Leí algo que seguramente en mivocación por la política alentaba eseespíritu. Fueron varios libros, algunos,La silla del águila, de Krauze», dijo elpriísta en conferencia de prensa.
Horas después del evento, a travésde Twitter, Peña Nieto admitió el error:«La Presidencia Imperial de E Krauze yLa Silla del Águila de C Fuentes, doslibros que disfruté leer y hoy confundí.Se los recomiendo».
El aspirante presidencial intentórecordar en la conferencia nombres delibros, de autores, pero no pudo, por loque pidió ayuda a los asistentes para quele refrescaran la memoria.
«Hay otro libro de él mismo(Krauze) que quiero recordar el nombre,
sobre caudillos, no recuerdo el títuloexacto… ¿eh?», intentaba escuchar aquienes lo orientaban sobre el título,pero al no acertar optó por describir loque leyó en el libro, aunque sin muchoéxito.
Enrique Krauze obtuvo en 1976 elPremio Magda Donato por su libroCaudillos culturales en la Revoluciónmexicana y gran parte de su obra la hadedicado a abordar la historia deMéxico.
Los reporteros y colaboradores dePeña Nieto intentaron ayudarlo pero estedaba pocos datos y no lograba dar ideascompletas.
En cambio, el exgobernador delEstado de México sí fue preciso al
hablar de dos obras: La Biblia, ademásde Kane y Abel, y La hija pródiga delescritor inglés Jeffrey Archer.
Peña Nieto aseguró queactualmente lee La inoportuna muertedel presidente, aunque volvió a dudarsobre el título: «… sí se llama así,¿no?».
Alfredo Acle Tomasini es el autorde la obra a la que se refería PeñaNieto, en la que se narra la ambición devarios políticos por disputarse el botínde poder, tras la supuesta muerte delpresidente ocurrida en la residenciaoficial de Los Pinos.
Otro político que ha cometidoerrores vinculados a la literatura es elexpresidente Vicente Fox. El último de
ellos fue en octubre de 2010, cuando ensu cuenta oficial de la red social Twitteratribuyó falsamente a Jorge Luis Borgesel haber ganado el Premio Nobel.
En esa ocasión Fox felicitó alescritor Mario Vargas Llosa por haberobtenido el Premio Nobel de Literatura2010, sin embargo cometió un error ensu mensaje.
A través de su cuenta oficial enTwitter, el expresidente escribió unmensaje para el escritor peruano, peroerró al enlistar a los escritoreslatinoamericanos que han recibido elgalardón.
«¡FELICIDADES MARIO, LAHICISTE! YA SON TRES BORGES,PAZ Y TU (sic).» escribió el
exmandatario. Sin embargo, el escritorargentino Jorge Luis Borges nunca ganóel Nobel aunque muchas veces fuemencionado dentro de los finalistas.
El video de la conferencia deprensa de Peña Nieto en la FIL deGuadalajara lo puede encontrar enhttp://youtu.be/C3NKGfoTACg
No Soy la Señora de laCasa
W Radio dio a conocer un fragmento dela entrevista que el exgobernador delEstado de México ofreció al diarioespañol El País, y en él se revela que elaspirante priísta no supo responder conexactitud el precio del kilo de tortilla enel país, pues no es «la señora de lacasa».
—¿Cuál es el precio de la tortilla?—No soy la señora de la casa.
Cuesta entre 7 u 8 pesos.—¿El precio de la carne de res?—Esa está un poco más cara. No sé
dónde lo compres, depende de dónde locompres y qué tipo de carne sea.
Tras darse a conocer el audio, quegeneró innumerables críticas en lasredes sociales en su contra, Peña Nieto
dijo, en entrevista con W Radio, que susrespuestas no tenían un tono machista «yfueron sacadas de contexto», pues él serefería al hecho de que en su familia essu mujer quien tiene más esaresponsabilidad, porque ella está másfamiliarizada con el tema de los preciosde los alimentos.
«Me sorprende y lo lamento muchoque a partir de mi declaración, de micontexto familiar, ahora se pretendahacer descalificaciones, sobre todo alreferirlas de la condición de la mujer, dela que yo he tenido el total y absolutorespeto», señaló.
«Todas las descalificaciones notienen lugar, están fuera de contexto»,añadió en la entrevista.
El precandidato tricolor también sedefendió a través de la red socialTwitter.
«Dije “no soy la señora de la casa»en referencia exclusiva a mi hogar, nocomo una expresión despectiva uofensiva para las mujeres”; «Enconsecuencia, lamento que semalinterprete esta expresión paradesacreditar mi aprecio, respeto yadmiración por las mujeres», escribióPeña Nieto en dos mensajes distintos.
El aspirante presidencial deltricolor consideró que sus fallasrecientes han sido magnificadas paradesacreditarlo políticamente.
«Con el tema del escándalo, apartir de lo que ocurrió con este dislate
cometido en la Feria Internacional delLibro, solo pareciera que fuera laconstante querer señalar o descalificarescándalos y me parecen másorquestados de la oposición concualquier tema. Creo que es común quepueda haber imprecisiones como la queocurrió con este tema u otros queeventualmente se presenten en el futuro,no caigamos en ese juego», dijo.
El priísta dijo que sus contrincantesbuscarán desde este u otros temas otropezones fincar una crítica que lo alejede plantear propuestas serias a lapoblación.
«Yo creo que la oposiciónpretenderá valerse de cualquier tema, decualquier tropezón, de querer
descalificar con cualquier asunto. Creoque la sociedad merece respeto y lo queel electorado espera es que de maneraseria los partidos presenten propuestas»,dijo.
El audio se encuentra enhttp://youtu.be/IBFDNJ4JU6A júzguelousted mismo ¿suena o no despectivohacia las mujeres? Recordemos quePeña Nieto tiene antecedentes demujeriego y machista.
La Hija de Peña Nieto
El «hashtag» #SoyProle tomó fuerza enTwitter debido a un comentario de lahija del aspirante presidencial del PRI,Enrique Peña Nieto, Paulina PeñaPretelini.
En la cuenta @Pau_95Pena, sereplicó una publicación que descalificanlas críticas que imperaron sobre el errorque tuvo el político al intentar enumerarlos libros que han marcado su vida.
«Un saludo a toda la bola dependejos, que forman parte de la prole ysolo critican a quien envidian (sic)», fueel mensaje que Paulina replicó de lacuenta de su novio (@JojoTorre).
Aunque el hecho de dar «retweet»no implica necesariamente la aceptacióndel mensaje, la menor nunca aclaró el
sentido de haber replicado lapublicación y los usuarios lo tomaroncomo una aceptación del mensaje.
Más aún cuando tras loscomentarios mordaces tanto la cuenta de@Pau_95Pena como la de @JojoTorrehan sido desactivadas de la red social,incrementando así la sospecha sobre unaequivocación al difundir el mensaje.
La Censura
La actuación de Peña Nieto durante laFeria Internacional de Libro deGuadalajara se convirtió en el tema máscomentado en las redes sociales, hastasubir a la categoría «Trending Topic»(discusión con altos participantes); soloque, súbitamente, la categoría fueborrada de la página de Twitter.
En paralelo, el video de lasdeclaraciones de Enrique Peña Nietosubió exponencialmente en número devisitas en la red social YouTube. Y, encoincidencia, en lugar de que elcontador de exposiciones seincrementara, disminuyó, provocandoque los usuarios de internet comenzarana hablar de una posible censura.
Hay más indicios de manipulación
de las redes sociales a favor delexgobernador del Estado de México.
El periodista de Proceso JenaroVillamil denunció que su blog«Homozapping» fue hackeado despuésde difundir la nota sobre laparticipación de Enrique Peña Nieto enla FIL.
La participación de Peña Nieto enla FIL fue reproducida en Twitter. Enburla, se creó el tema«#LibreríaPeñaNieto».
Incluso funcionarios y personajespúblicos se mofaron del aspirantepresidencial. Aquí algunos ejemplos:
«monerohernandez JoséHernández Sin duda el mejor título dela librería Peña Nieto, que leí en tuiter,
es “La insoportable levedad del gel”.»julioastillero Julio Hernández L.
RT @Pollofgc: El nuevo libro de la hijade Peña Nieto “NOSOTROS LOSPROLES”.
»GomisGomis Héctor SuárezGomís Peña Nieto no recuerda nada. Nila enfermedad de su esposa, ni elnombre de los libros que leyó, ¡pero nose olvidará de saquear al país!
»Vazquez_Mota JosefinaVázquez M. Este es un tweet de la hijade Peña nieto (Nuevo PRI). Lo dichohay que tener humildad y educación.
»Navarretecarlos CarlosNavarrete Seguramente que Peña Nietocree que el autor de la Biblia es JuanPablo II. A este candidato ya le salió el
síndrome Fox. Solo hay que oírlo.»Taibo2 Paco Taibo2 Raza: Si no
quieren hacer el oso como Peña Nietovengan al #RemateDeLibros del 7-11 enla Alameda Del Sur.
La Prensa InternacionalOpina
En el momento que los asesores deEnrique Peña Nieto pensaron que yahabía amainado la tormenta generada en
redes sociales tras el «Librogate»,surgió otro frente a nivel internacional:ahora se califica al exgobernadormexiquense como «el Justin Bieber delPRI», en referencia al cantanteadolescente que no supo que Europa esun continente e inventó la Antártida y elPolo Norte como otros dos continentes.
«Es el Justin Bieber del PRI», lodefinió el periódico francés Le PetitJournal y lo reprodujeron la agenciabritánica Reuters y el periódico españolABC, mientras The New York Timescomparó los deslices de Peña Nieto conlos del gobernador de Texas, Rick Perry,y consideró que es «telegénico, perohueco».
«Peña Nieto, un hombre
increíblemente apuesto, casado con unaactriz de televisión, se introducirá en lasimágenes de los críticos que han tratadode hacer girar a su alrededor:telegénico, pero hueco», reseña la notadel periódico norteamericano.
La agencia británica Reutersretomó el patinazo de Peña Nieto en laFIL de Guadalajara, al ser incapaz decitar tres libros y tres autores que lehayan marcado su vida, y citó la fraseque ha circulado en Twitter: «es elJustin Bieber del PRI».
***
Unos se presentan en (la FeriaInternacional del Libro de Guadalajara)
acompañados por alguno de esos libroshagiográficos que les preparan susasesores y otros a pecho descubierto,para responder las preguntas de prensa ypúblico, indicó el filósofo y escritorespañol Fernando Savater, a través de lacolumna titulada «Ni Siquiera Tres»publicada por el diario El País.
«El último en comparecer fueEnrique Peña Nieto, candidato del PRI yfavorito en la carrera presidencial, que aestas alturas probablemente lamenta nohaberse quedado en casa» dice Savateral recordar la intervención de EnriquePeña Nieto ante la pregunta delcorresponsal de El Mundo (también unmedio español).
El filósofo, escribe sobre la
«demasiado minimalista erudición» dePeña Nieto que lo ha convertido en el«hazmereir más popular del día». Sinembargo señala que la prensa es«maliciosa» y el público «burlón».
Fernando Fernández-SavaterMartín (San Sebastián, 21 de junio de1947) es un filósofo, activista y escritorespañol. Novelista y autor dramático,destaca en el campo del ensayo y elartículo periodístico. En 2008 fuegalardonado con el Premio Planeta porsu novela La hermandad de la buenasuerte.
***
La influyente revista inglesa The
Economist, especializada en análisispolítico y económico, anticipó que elcandidato del PRI a la presidencia de laRepública, Enrique Peña Nieto, podríacaer en las preferencias electorales.
A pesar de que antes de lacontienda electoral permanecía enprimer lugar de las intenciones de votopor una ventaja superior a los 20 puntosporcentuales, los desatinos de PeñaNieto podrían costarle el triunfo al PRI,advierte la publicación europea.
El semanario hizo un recuento delos problemas que han sufrido PeñaNieto y el PRI las últimas semanas.
Comienza por señalar lasdenuncias por corrupción y falsificaciónde documentos contra el expresidente de
ese partido Humberto Moreira, quienendeudó al estado de Coahuila cuandolo gobernó.
The Economist subraya laignorancia de Peña Nieto al no podercontestar con precisión cuáles son lostres libros que han marcado su vida.También se refiere a su respuesta de quedesconoce el precio del kilo de latortilla porque «no soy la señora de lacasa».
#MeArrastroComoLoret
En paralelo, entre los usuariosmexicanos de Twitter se generó otroTrending Topic:#MeArrastroComoLoret, refiriéndose alartículo publicado por el conductor deTelevisa, Carlos Loret de Mola, en ElUniversal, considerando que lo sucedidoen redes sociales contra Peña Nieto esparte de una «guerra sucia» que debe serinvestigada por las autoridadeselectorales.
Por ejemplo, la cuenta@Larva_De_Mosca escribió: «¿Guerrasucia contra Peña Nieto? No señor, laguerra sucia es la que tienen lospolíticos contra nosotros los proles.#MeArrastrocomoLoret».
La cuenta @Politicosmex twitteó:
«#MeArrastroComoLoret A CarlosLoret y a #Televisa les duele perder elcontrol de la información. Control quese tiene en las redes sociales».
Otras cuentas criticaron que elconductor de Primero Noticias escribióun artículo «lleno de especulaciones, sindatos, sin pruebas, vamos periodismotendencioso» (@Feragarza), o que lacolumna «se me hizo de lo más absurday tendenciosa» (@Carlosnuel).
La Defensa de López
Dóriga
De «suave», «tapadera» y «tibio»tacharon los usuarios de Twitter aJoaquín López Dóriga por el manejo quedio de la información sobre el candidatoapoyado por la empresa Televisa,Enrique Peña Nieto.
La campaña de Peña Nieto hatambaleado tanto por la ignorancia detemas culturales demostrada en la FIL deGuadalajara como por las actitudes quelos usuarios de Twitter tachan declasistas de su hija.
El tratamiento que Joaquín llevó acabo en el noticiero de Televisa fuetachado de suave entre los usuarios de
Twitter, a continuación algunos de losmensajes:
@carluchy_ Más claro ni el agua,López Dóriga y Televisa suavizando lacageteada de @EPN, que creyeron quele iría peor que a Kalimba??
@hector_man_mx Si LópezDóriga hubiera estado en el 85hubiéramos visto solo 3 ladrillos caídosde una pared #EditoComoDoriga PeñaNieto EPN #Treslibros
@Chavezzz ese güey surprisedLópez Dóriga is a sell out? Don’t be.ALL main stream media is that way.DON’T BELIEVE EVERYTHING YOUHEAR. #nwo #Treslibros
@romyslife López Dóriga se lavive en twitter y parece que ni enterado
de lo que escupió la hija de peña nieto#asiomastapadera
@AdolfoBP Del 0 al LópezDóriga, qué tan arrugado tienes elescroto? #libreriapeñanieto#foreverprole
Los Ignorantes deTelevisa
Los comentaristas del programa deTelevisa, Tercer Grado, consideraron
que el tropezón de Enrique Peña Nietoen la Feria Internacional del Libro deGuadalajara no le restará votos alPartido Revolucionario Institucional enlas elecciones del 2012, además de quela mayoría de los que lo critican sonignorantes.
Según comentó el señor CarlosMarín, el error de Peña fue «ir a laplaya sin calzón de baño», pero dijo queno le costará votos porque «parte de lacrítica que se ha hecho a esta pifia, odislate, es de personas que no tienen lamenor idea del libro del que habló PeñaNieto, de los autores… (Personas) quejamás leyeron a Rulfo… que formanparte de la ignorancia de bibliografía enMéxico».
En el mismo sentido, elcoordinador de los comentaristas apuntóque la falta de lectura del priísta es un«débil foco de ataque de la oposición».
No obstante, Joaquín López Dórigadijo que ese episodio «lo va aacompañar toda la vida».
Por su parte, Ciro Gómez Leyvadestacó que Peña es el político que másseguidores tiene en Twitter y dijo que loocurrido en la Feria del Libro no sehubiera sobredimensionado si la hija nohubiera dado un retweet a un mensajeque tachó de «prole» y «pendejos» a loscríticos del exgobernador del Estado deMéxico. «¡Qué plato suculento!», refirióGómez sobre lo que les entregó Peña ala oposición.
Sobre el tema, Denise Maerker dijoque esto demuestra que su equipo noprevé las cosas y están confiados, perodijo que no piensa que le cueste votosporque la gente vota por un presidente,no por los libros que lee.
Eso sí, al final criticaron a AndrésManuel López Obrador por asegurar queel libro que lo inspira es laConstitución.
El tema #tercergrado se volvióTrending Topic por varios usuarios quecuestionaron si se trató de una defensa aPeña.
***
Los internautas mexicanos
estropearon una encuesta de Televisaque fue vista como un intento de defensaa Enrique Peña Nieto.
La encuesta en el sitio de latelevisora de Emilio Azcárraga hace lasiguiente pregunta: «Para usted qué esmás importante, ¿las propuestas de loscandidatos a puestos de elecciónpopular o sus conocimientos sobreliteratura?». Y ofrece solo dos opciones:«Sus propuestas» y «Sus conocimientosde literatura».
A las 11:19 de la noche del 8 dediciembre de 2011, 60% de los queparticiparon en la encuestaseleccionaron «Sus conocimientos deliteratura».
La encuesta de Televisa ocurre
justo un día después de que en elprograma de la misma televisora, TercerGrado, pretendiera convencer al públicode que no era importante leer para ungobernante.
También Peña Nieto volvió a ser elblanco de críticas en Twitter, ya que lostwitteros le recriminaron que su cuentaen la red social estaba inflada concuentas falsas.
Yerro literario persigue
a Peña Nieto en foro delIFE
El exmandatario mexiquense participócomo invitado en el ForoLatinoamericano organizado por elInstituto Federal Electoral (IFE) en elAnfiteatro Simón Bolívar, del AntiguoColegio de San Ildefonso, con el tema«Financiamiento de la política ydesigualdad social».
A pesar de que tomó susprecauciones al llevar escrita la cita y elautor de una frase que leyó en público,Peña Nieto no pudo quitarse de encimael incidente vivido en la FIL deGuadalajara.
Sobre todo cuando al término de suparticipación, el moderador RodrigoLorett se comprometió a no hablar deliteratura si respondía una preguntasobre financiamiento a los candidatos.
El comentario desató la risa de losasistentes y el aludido solo hizo unamueca.
Peña Nieto dio pie a lo anteriorcuando dijo que, para no causarconfusiones mejor leería textualmenteuna cita del expresidente brasileñoFernando Enrique Cardoso.
«Hay un tema en el libro queescribí, una frase que quisiera traer y talcual citarla para no caer en confusiónalguna, de Fernando Henrique Cardosoque dice: “La incompetencia de los
gobiernos o su incapacidad de satisfacerlas expectativas de la sociedadpavimenta el camino para el surgimientode la demagogia o de salvadores de lanación»”.
Enfoque Reforma informó quecuando le preguntaron a Peña Nietosobre cómo financiaría su campaña,evadió la pregunta y se dirigiódirectamente a las conclusiones de lapresentación que llevaba preparada.
Minutos después, el moderador dela mesa donde participó EPN le propuso«no preguntarle de literatura» sirespondía cómo financiará su campaña.
@EnfoqueReforma: «Elmoderador de la mesa, Rodrigo Lorett,ofrece a @EPN no preguntar de
literatura, a cambio de que respondasobre financiamiento de campañas».
El priísta se limitó a ofrecertransparencia, a lo que el moderadorcuestionó cómo garantizaría esatransparencia.
Peña Nieto evadió la pregunta y elmoderador propuso «hablar deliteratura».
@EnfoqueReforma: @EPNvuelve a evadir tema de transparencia ensu financiamiento y Rodrigo Lorett ledice: “si quieres volvemos a hablar deliteratura”.
Confusión entre Aliados
Otro error más a la cuenta. Enrique PeñaNieto erró al mencionar el nombre de sualiado en las elecciones del 2012, elPartido Nueva Alianza, afín a la maestraElba Esther Gordillo.
En la entrevista que le hizo El País,no solo se equivocó al considerar que elsalario mínimo en México es de 900pesos al mes, sino que también falló almencionar el nombre de quien loapoyará en las elecciones del próximoaño, como se muestra a continuación:
—Su socia electoral Elba EstherGordillo, líder del poderoso sindicatode maestros, con 1.5 millones de
afiliados, es vista como el granobstáculo para modernizar la educaciónen México. ¿Por qué necesita un PRIganador a una persona tan mal vista poramplios sectores? —cuestionó elperiodista Salvador Camarena.
—El PRI hizo la alianza con unpartido, Alianza Nacional, no con unapersona. No es la primera que hace, másbien acredita que es un PRI que no estáconfiado, que no es arrogante. Insisto: ElPRI no está confiado; confía en sufortaleza, en saber que su propuesta esla que plantea mayores soluciones; enque ha aprendido de sus errores, en queestá dispuesto a asumir un compromisocon los ciudadanos —respondió elexgobernador del Estado de México.
***
El aspirante a la candidatura delPRI no supo con precisión el salariomínimo que perciben los trabajadores enMéxico, y de acuerdo a la entrevista conel diario El País, el priísta lo ubicó en900 pesos y no en mil 740, que es lacifra exacta.
Peña Nieto fue cuestionado sobrelos productos de la canasta básica y elcosto de estos. Según El País, elexmandatario mexiquense prefirióconcluir la conversación ante laspreguntas que se le hacían sobre estetema en particular.
Los Escritores Opinan
Luego de la controversia que desató laconfusión de Enrique Peña Nieto durantesu participación en la FIL 2011 deGuadalajara, en la que atribuyó aEnrique Krauze la autoría de «La silladel águila» de Carlos Fuentes, esteúltimo aseguró que el exgobernador notiene derecho a ser presidente deMéxico.
«Este señor tiene derecho a noleerme», señaló el escritor durante unaentrevista con la BBC.
«Este señor no me ha leído, puestiene derecho a no leerme, a lo que notiene derecho es a querer ser presidente
de México a partir de la ignorancia, esoes lo grave, no que no haya leído unlibro mío, sino que demuestre suignorancia, es un hombre muyignorante», aseguró Fuentes.
El escritor aseguró que los actualesproblemas de México exigen a unhombre que tenga un concepto delmundo, no tanto que sepa el autor de unlibro, sino para poder dialogar conBarack Obama, Angela Merkel oNicolas Sarkosy.
Cabe mencionar que CarlosFuentes es el autor del libro «La silladel águila», obra que Peña Nietoadjudicó a Enrique Krauze.
***
El historiador Enrique Krauze restórelevancia a que Enrique Peña Nieto loconfundiera con el escritor CarlosFuentes, aunque considera que elaspirante presidencial pudo habermanejado la situación con humor.
«(El hecho) revela que Peña Nietono demuestra una capacidad, unaflexibilidad intelectual, un dominio deciertas tablas, hasta sentido del humor,porque pifias o errores los cometecualquiera, y olvidos también, pero enlo personal no le doy importancia», dijoKrauze, en entrevista con CNNMéxico.
Peña Nieto, el aspirantepresidencial mejor ubicado en lasencuestas de preferencia electoral, no hamostrado hasta ahora una «visión de
Estado» en la exposición de suspropuestas para México, dijo elhistoriador.
Tener estudios universitarios, dijoKrauze, no garantiza conocimiento delos problemas de un país ni unatrayectoria política ejemplar.
«México tenía una buena clasepolítica en el siglo XX, la tuvo enmuchos momentos, pero esto no teníanada que ver con el número de librosque leían… tenía que ver con elcompromiso, con la claridad, con lavocación política, con un sentido de larealidad y con el conocimiento del paístal como es», añadió.
«Lázaro Cárdenas (presidente de1934 a 1940) no era culto, creo que no
terminó la primaria y fue uno de lospresidentes más extraordinarios deMéxico. Yo no creo que tener gradosuniversitarios sea una garantía de ser unhombre cultivado y tampoco de ser ungran político».
EL REGRESO DEL PRI
El vicecoordinador económico del PANen la Cámara de Diputados, LuisEnrique Mercado, afirma que PeñaNieto es «una figura creada en unestudio de televisión, que mientras estéen el foro, con las preguntas conocidas yentrenado, se ve razonablemente bien.Pero cuando sale al mundo real, para elque no está preparado, se ve su
verdadera dimensión: la de un ser míticocreado para una pantalla, pero que noexiste».
El diputado Porfirio Muñoz Ledoexpuso que «con Peña Nieto, cuyoorigen es uno de los estamentos de lacultura priísta más acabada, la deAdolfo López Mateos, se retrató comola cúspide de la vaciedad y de laignorancia», el exsecretario deeducación afirmó que el error cometidopor muchos mexicanos con elexpresidente Fox fue no medir «el rangode superficialidad que en Peña Nietoestá expreso. Hasta sus colaboradoresreconocen que tiene todo el hardware,pero le falta software». La pregunta quelos electores deben hacerse, añadió, es:
«¿Puede ser Presidente un hombre queno ha leído un libro en su vida?».
Mauricio Toledo, tambiéndiputado, resaltó que «Peña se hamostrado como el títere que es,manejado por Televisa con un controlremoto; es evidente que el libro México,la gran esperanza no lo escribió él,sino sus amanuenses».
***
Entre bromas de si se está encampaña para las elecciones de 2012 olas de 2018, el jefe de gobierno de laCiudad de México, Marcelo Ebrard, sepresentó en la Feria Internacional delLibro de Guadalajara, para dictar la
conferencia Cambio de régimen político¿coalición?, en la cual expuso su ideasobre la alianza para cogobernar.
El político, que perdió la contiendaen las encuestas por la precandidaturadel Partido de la RevoluciónDemocrática a la presidencia de laRepública frente a Andrés ManuelLópez Obrador, dijo que cuando sehabla de coalición se piensa únicamenteen asociaciones entre partidos paracontender en las elecciones, que es algomuy común y sin embargo causaescándalo al Partido RevolucionarioInstitucional.
Ese partido, dijo, que registró a sucandidato para contender por lapresidencia de la República en 2012,
Enrique Peña Nieto, hizo retroceder alpaís treinta años por el mecanismo enque fue electo.
A decir de Ebrard el sistemapolítico mexicano está agotado porquese ha basado en un sistemapresidencialista y en un bipartidismo ala manera de Estados Unidos, cuandoaquí hay más fuerzas políticas y por estarazón difícilmente un partido logra tenermayoría en las cámaras y por ellopropuso un cambio de régimen basadoen la educación.
***
El regreso del PartidoRevolucionario Institucional a la
Presidencia de la República «levantamiedos», pero estánsobredimensionados pues no tendría elmismo poder que tuvo durante 70 años,consideró el diario inglés FinancialTimes.
En un editorial titulado «Mexico’ssweetie», señaló que en el país todoshablan del regreso del PRI por laventaja que le dan al priísta EnriquePeña Nieto en las encuestas depreferencia electoral.
«Para algunos, esto levanta miedosde un retroceso de la democraciamexicana… esos miedos sonentendibles, pero estánsobredimensionados. Una de las razonesdel arrastre del PRI es, claro, una cierta
nostalgia. Cualquiera que sea sureputación, el partido lograba que lascosas se hicieran», expuso.
Si Peña Nieto llega a laPresidencia en el 2012, consideróFinancial Times, no tendría el mismopoder que tuvo hasta antes de laelección del 2000, pues la estructura delpoder absoluto del partido se ha diluidoy se han creado pequeñas pirámides depoder.
«Eso no significa, sin embargo, queel país disfrute de suficientedemocracia. La oposición no haaprendido a ser un crítico constructivoque requiere una democracia efectiva.Las regiones, discutiblemente, succionandemasiado poder del centro. El Estado
de Derecho y sus instituciones sondébiles», apuntaló.
Y añadió: «En segundo lugar,cualesquiera que sean los méritos dePeña Nieto —un “bombón” para susseguidores, un traje vacío para suscríticos— tiene consejeros que sonhabilidosos y ya ha aprobadotácitamente la privatización parcial dePemex».
«Si bien la política de México estáplagada de defectos —y el regreso delPRI no es necesariamente uno de ellos—este no es un argumento contra lademocracia. Más bien, demuestra que latransición democrática de México estáincompleta», concluye.
***
En su horrible sintaxis, en Boca delRío, Veracruz, Enrique Peña Nietoatribuyó «los ataques de losadversarios… a quien tanto temor letienen, a quien tanto les preocupa, almejor partido de México: al PartidoRevolucionario Institucional».
Se quedó corto. No es temor, sinoterror, pánico, lo que inspira a lamayoría de la ciudadanía con memoriala perspectiva de un retorno del PRI alpoder federal.
Para enumerar solo a partir de unpunto de quiebre: tal vez Peña Nieto nosepa, o no quiera recordar, que fue elPRI el que desencadenó una represión
feroz y criminal contra estudiantesinermes en 1968. O que fue su partido elque gobernaba cuando Luis Echeverría yJosé López Portillo emprendieron laguerra sucia que dejó miles de muertos ycentenares de desaparecidos, y quemientras ambos exmandatarioscondenaban a las dictaduras militaresdel Cono Sur, decenas de secuestradospor las fuerzas oficiales eran arrojadosal mar en vuelos de la muerte quedespegaban de la base naval de Icacos,en Acapulco. O que por años funcionó,en el Campo Militar Número Uno, unacárcel clandestina semejante a lasestablecidas por los gorilas chilenos yargentinos en sus respectivos países.
Cómo no va a inspirar miedo el
retorno del PRI a la Presidencia, si enlas cloacas del régimen priísta se fraguóel asesinato de Manuel Buendía; si,como consecuencia inesperada delterremoto de 1985, se halló, en losescombros de la Procuraduría deJusticia capitalina, a la sazónencabezada por Victoria Adato, varioscadáveres encajuelados; si lasautoridades federales y defeñas —priístas, en ese entonces— abandonarona su suerte a la población herida y sinvivienda; si entre 1982 y 1989 el paísvivió en una exasperante depresióneconómica; si en esos años el «fraudepatriótico» fue práctica rutinaria en laselecciones.
Cómo no temerle al PRI si durante
el gobierno usurpador de Carlos Salinasde Gortari fueron asesinados centenaresde opositores políticos, si se desmantelóla propiedad pública en el marco deprivatizaciones corruptas, si se impusoen el país el modelo económico que aúnpadecemos, generador de pobreza y deriqueza extremas, si desde entonces sediseñó la inclusión del PAN en elrégimen mediante las concertacesiones,y si aquella administración infameculminó con un rosario de asesinatosentre los propios priístas.
Por supuesto que inspira terror elrecuerdo del zedillato y sus rateríasinconmensurables, su infinita torpezaeconómica, su entrega del país aintereses extranjeros, las masacres de
campesinos (Aguas Blancas, El Bosque,La Libertad, El Charco, Acteal, entreotras) y la política de contrainsurgenciatraducida en violaciones de mujeresindígenas por soldados y en el cercocontra los pueblos zapatistas.
Cómo no va a dar miedo el PRIante monstruosidades sindicales comoJoaquín Hernández Galicia, SalustioSalgado, Carlos Romero Deschamps,Carlos Jongitud Barrios, Elba EstherGordillo y Víctor Flores, entre muchasotras, todas ellas gestadas en la matrizcorporativa del tricolor.
Claro que hay razones para sentirterror ante un eventual regreso del PRIsi se considera que, durante laadministración del propio Peña Nieto en
el Estado de México, los índicesdelictivos y la violencia semultiplicaron en forma incontrolada, laentidad se situó como primera enfeminicidios, creció el desempleo, seincrementó el número de pobres, semultiplicó la deuda del Estado y elgobernador destinó miles de millones depesos de dinero público a campañas deimagen para presentarlo como un buenprospecto presidencial.
Cómo no sentir terror de queregresen al poder, de la mano de PeñaNieto, individuos como los Salinas deGortari, Mario Marín y Ulises Ruiz.
«El PRI es el cambio», dijo PeñaNieto, en un escandaloso abuso deloxímoron. Y agregó: «Vamos a ganar el
primero de julio de manera clara ycontundente. Vamos por un triunfoinobjetable». Para su infortunio, la frasele salió casi idéntica a la que dijo Jorgede la Vega Domínguez, antiguo gerentedel partido, en la madrugada del 7 dejulio de 1988, mientras se cocinaba elmagno fraude electoral: la imposiciónde Salinas había sido «un triunfocontundente, legal e inobjetable».
***
Desde Jalisco, Estado gobernadopor el PRI y el PAN, Andrés ManuelLópez Obrador afirmó que ambospartidos son lo mismo y representan losintereses de una mafia de la política, que
se ha hecho millonaria al amparo delpoder público y ha saqueado bienespropiedad de la nación.
En las cúpulas panista y priísta sonlo mismo Carlos Salinas, Vicente Fox,Manlio Fabio Beltrones, FelipeCalderón, Diego Fernández y ElbaEsther Gordillo, y todos ellos «comenen el mismo plato», señaló alresponsabilizar a esa minoría rapaz dela actual crisis política, económica,social y de valores en que se encuentrael país desde hace 29 años.
En las asambleas informativas,AMLO dijo que los 30 miembros de lamafia del poder tienen secuestradas lasinstituciones públicas de los poderesEjecutivo, Legislativo y Judicial,
además son dueños de la mayoría de losmedios de comunicación y de la derechapanista y priísta.
Con Carlos Salinas a la cabeza, los30 potentados pusieron en marcha unaoperación de recambio y dispersaron laespecie de que el eventual retorno delPRI será la solución a los problemasnacionales, explicó.
Sin embargo aclaró que un sectorde la población «se está tragando eseplato de mentiras», cuando en realidadel posible retorno del PRI equivaldría alretorno del dictador Antonio López deSanta Anna.
El arribo del PRI sería el acabose,porque se terminaría de privatizar lasindustrias petrolera y eléctrica, así como
el sector educativo, alertó.Acompañado por líderes naturales
en cada municipio, escuchó un ramilletede denuncias.
En Chapala, los habitantes delmunicipio acusaron a lasadministraciones federal, estatal ymunicipal de pretender construir unacueducto, con la aparente intención deresolver problemas de abasto de agua,pero sin el consentimiento de lapoblación afectada.
En tanto, los vecinos de Autlánacusaron a las autoridades de continuarcon el proceso de privatización de lasplayas de la región.
En el mismo lugar, un grupo demujeres pidieron a López Obrador que
no permita que le quiten a sus familiareslos apoyos del programa «Setenta omás» para adultos mayores y que seotorguen becas a madres solteras.
Al respecto, el tabasqueño afirmóque la ambición al dinero es el únicopropósito que mueve a los gobiernosemanados del PRI y del PAN.
Puso de ejemplo los insultantessalarios que recibe la alta burocracia,como un ministro de la Suprema Cortede Justicia de la Nación que tieneasignada una percepción mensual de 600mil pesos, y las pensiones de casi unmillón de pesos mensuales para cadauno de los expresidentes, mientras quela mayoría de la población sobrevive adiario con un salario mínimo de 56
pesos, detalló.Por ello destacó la necesidad de
concretar un cambio en la elecciónpresidencial del 2012.
Con la participación —subrayó—organizada de hombres y mujeres libresel candidato presidencial delMovimiento Regeneración Nacionalderrotará nuevamente a la mafia delpoder y a su abanderado, el priístaEnrique Peña Nieto.
En una entrevista, López Obradordenunció que el alcaide de Guadalajara,Jorge Aristóteles Sandoval, sostuvo unareunión con Carlos Salinas, para que loapoye en su propósito de ser elcandidato al gobierno del Estado.
***
El historiador y crítico EnriqueKrauze consideró que el regreso del PRIa la Presidencia en 2012 es un malaugurio para el País.
«Es un mal presagio, entonces,hasta ahora lo pienso así, esaposibilidad de la vuelta del PRI es algoque me preocupa», expresó en entrevistapara W Radio.
Asimismo, consideró que eltricolor no tiene los suficientesargumentos para demostrarle a lasociedad que se ha refundado, conejemplos como la gestión de HumbertoMoreira en Coahuila, así como de otrosgobiernos.
«El PRI en sus gobiernos locales,en el desempeño del señor Moreira y demuchos otros gobernadores, no nos hadado más que razones para creer que noha cambiado», expresó en entrevistapara W Radio.
Remembró que en el pasado elpartido había fomentado la corrupción ylos abusos históricos como el del 2 deoctubre de 1968 en Tlatelolco, marcaque asegura, nunca pudo dejar atrás.
«El PRI era como lo decía VargasLlosa: la dictadura perfecta, era unpartido hegemónico con una PresidenciaImperial y un partido que era unaagencia de colocaciones de prebendas yde corrupción (…) el PRI erainherentemente corrupto», precisó.
***
«Cuidado, la ciudadanía que ve unafalsa esperanza en el restablecimientodel orden en el país con el regreso delPRI a la Presidencia de la República sepodría estar engañando», consideróDenisse Dresser en San Luis Potosíluego de participar en un evento de laFacultad de Contaduría yAdministración de la ULASP.
La escritora aseguró que «hay unserio llamado de atención» que hacerlea la ciudadanía que ve equivocadamenteuna esperanza de restablecimiento delorden, porque advirtió que el PRI,aunque dice que podría tranquilizar aMéxico pactando con el narco, estimó
que es una respuesta «poco viable yéticamente inaceptable».
Consideró la politóloga, escritora yperiodista Denisse Dresser que rumbo alas elecciones del 2012, el PRI, conEnrique Peña Nieto, lleva una ventajadifícil de remontar en las eleccionespresidenciales y auguró una regresiónpolítica para el país.
El PRI sigue presentando uncomportamiento clientelar ycorporativo, explicó, con intenciones dedesmantelar las pocas organizacionesautónomas que se han logrado crear, conel propósito de lograr «que no losvuelvan a sacar del poder».
Dresser reiteró que el PartidoRevolucionario Institucional regresará
al poder «sin haberse renovado» con locual obstaculizaría muchas de laspropuestas que le darían másrepresentatividad y transparencia alsistema político mexicano.
***
El regreso al poder del PartidoRevolucionario Institucional (PRI) sepuede evitar, y aunque este partidoquiera convencer a la población, no lologrará, aseveró Marcelo Ebrard, jefede Gobierno del Distrito Federal.
Después del encuentro que Ebrardsostuvo en la ciudad de Oaxaca con elsacerdote católico y activista AlejandroSolalinde, en el que trataron la
problemática de la población migrante,el jefe de Gobierno señaló que lospriístas aseguraron que ganarían laelección para gobernador en esaEntidad, la que finalmente perdieron.
«Hace un año los priístas decían lomismo sobre Oaxaca, repetían que erainevitable que el PRI ganara, pero ¿quépaso? Perdieron. El PRI nos ha queridoconvencer de que es inevitable latragedia de que regresen al poder, perono es inevitable, así como se hademostrado en varias entidadesfederativas». El Partido AcciónNacional (PAN) y el Partido de laRevolución Democrática (PRD),ganaron la elección en alianza.
También dijo que todo mundo
estará vigilando el proceso electoral del2012 y confió en que el Presidente de laRepública, Felipe Calderón Hinojosa,«no meta las manos ya que eso sería lopeor que podría pasar».
***
El presidente de la ConfederaciónPatronal de la República Mexicana(Coparmex), Gerardo GutiérrezCandiani, advirtió que aunque en variossectores de la sociedad mexicana seconsidera que es inminente el regresodel PRI a la Presidencia, él considera locontrario.
En entrevista radiofónica, eldirigente empresarial comentó que «por
supuesto que hoy es el partido que va aarriba de las encuestas pero creo quefalta mucho, creo que los mexicanostienen mucho tiempo para oír laspropuestas, para ver qué candidatoasume esa agenda ciudadana».
«Si vemos lo que sucedió en lasúltimas dos elecciones presidenciales,había una diferencia de 20 puntos, yocreo que esto apenas comienza», indicóa W Radio.
Aclaró que «los mexicanos estamosávidos de oír propuestas, cómo vamos acrecer, cómo vamos a generar más ymejores empleos, cómo vamos a tenermayor seguridad, cómo vamos a mejorarla calidad de vida de los mexicanos».
***
La cantante y compositora LilianaFelipe y la actriz Jesusa Rodríguezfirmaron una carta dirigida al candidatodel PRI a la presidencia de laRepública, Enrique Peña Nieto, pararecordarle los abusos cometidos por supartido.
«El candidato del PRI dice queolvida nombres, pero no olvida otrascosas, nosotras tampoco olvidamos 70años del PRI», inicia la carta, tambiénfirmada por Alberto Rodríguez ypublicada en la sección «El CorreoIlustrado», del periódico La Jornada.
En el texto, le recuerdan lasdevaluaciones del peso frente al dólar,
los aumentos al precio de la gasolina, elasesinato de «candidatos incómodos» yopositores, la corrupción de «El Negro»Durazo, la venta de Telmex, la caída delsistema…
También la huelga de hambre deCarlos Salinas «por el amor a la patria»,el aumento del IVA, la «nacionalizaciónde los bancos» y las hiperinflaciones.
Aquí la carta publicada por laJornada:
Lunes 19 de diciembre de2011.Carta dirigida a Peña Nietopor Jesusa Rodríguez, AlbertoRodríguez y Liliana Felipe.
No se olvida.
El candidato del PRI dice queolvida nombres, pero noolvida otras cosas, nosotrastampoco olvidamos 70 añosdel PRI:—El 2 de octubre, Tlatelolco,el Batallón Olimpia, losHalcones.—Las continuasdevaluaciones del peso frenteal dólar.—La retiquetación diaria dealimentos.—Los aumentos al precio dela gasolina.
—Las hiperinflaciones, comola de 1987, de 160 por ciento.—El error de diciembre quenos obligó a renegociarnuestras deudas o a perder losbienes adquiridos.—La nacionalización de losbancos y el aplauso de apoyode todos los diputados.—El rescate bancario y lacreación del Fobaproa paraconvertir deuda privada endeuda pública.—La Roqueseñal,diciéndonos gráficamente, ahíles va el aumento del IVA.
—El año de Hidalgo.—El asesinato de candidatosincómodos nuncaesclarecidos.—El asesinato de opositores.—El Negro Durazo y suPartenón.—La falta de productos deprimera necesidad.—La falta de créditos paracomprar una casa.—La falta de créditos paracomprar un coche.—El desvío de dinero dePemex para utilizarlo encampañas políticas.
—La venta de Telmex y lacreación del monopolio.—La venta de Imevisión(ahora TvAzteca).—La no libertad de prensa yla clausura de periódicos noalineados.—El presidencialismo y ladictadura perfecta.—La caída del sistema decómputo para disfrazarfraudes electorales.—La huelga de hambre deCarlos Salinas, por el amor ala patria.—La construcción de
autopistas, como la del Sol,que se pagó a precio de oro ysiempre está en reparación.
Los tiempos del PRI… No seolvidan.
Jesusa Rodríguez, AlbertoRodríguez y Liliana Felipe.
LA HERENCIA DEPEÑA NIETO
A este libro lo he titulado La Herenciade Peña Nieto para mostrarle al lectorel desastre que dejó el políticomexiquense en su estado natal y lo quele avecina a nuestro pobre México encaso de que llegara a la Presidencia dela República.
El Caso Atenco
El 3 de mayo de 2006, muy temprano,floricultores de San Salvador Atenco,Estado de México, se enfrentaron apolicías municipales y estatales por eldesalojo de un grupo de ejidatarios. Elzafarrancho derivó en el bloqueo de lacarretera Lechería-Texcoco, a la alturadel kilómetro 27. En horas del medidodía, la policía intentó romper elbloqueo, sin conseguirlo. Lospobladores de Atenco, después deenfrentar a los agentes y replegarloshacia la vecina comunidad de Tocuila,ya en Texcoco, retuvieron a 16uniformados, dos de ellos de la Policía
Federal Preventiva.En horas de la tarde, federales y
estatales irrumpieron en una casa de lacalle Manuel González y aprehendierona 31 floricultores y ejidatarios. Toda lanoche y la madrugada del 4 de mayo,cientos de pobladores de Atencomantuvieron el bloqueo de la carreterahasta que a las 6:45 de la mañanalanzaron gases lacrimógenos yrompieron el bloqueo. El saldo: 207personas detenidas y dos muertos, JavierCortés Santiago, de 14 años, y AlexisBenhumea, quien por las heridasrecibidas murió un mes después de eseoperativo.
La Comisión Nacional de losDerechos Humanos había recibido casi
200 denuncias de abusos y vejacionescometidos por las fuerzas policiacasdurante esos hechos y nunca, en lahistoria de esa institución, habíarecibido tantas, en un lapso tan breve ypor el mismo acontecimiento.
Entre los detenidos había 47mujeres, 26 de las cuales denunciaronhaber sido violadas por los policíasmientras eran trasladas al penal deSantiaguito. Solo 11 de ellas, al noencontrar respuesta en México a susexigencias de justicia, llevaron el caso ainstancias internacionales.
Hasta el 4 de noviembre de 2011,la Comisión Interamericana de DerechosHumanos admitió el caso de torturasexual presentada por esas 11 mujeres,
con lo que se abrió la posibilidad deque la Corte Interamericana de DerechosHumanos procese al Estado mexicano y,de demostrarse el delito, lo condene.
Eso, por supuesto, implicaráresponsabilidades políticas y penalescon nombre y apellido: WilfridoRobledo, entonces director de laAgencia Estatal de Seguridad, y ArdelioVargas Fosado, entonces jefe de lasfuerzas federales de apoyo de la PFP yhoy secretario de Seguridad Pública delgobierno de Puebla y a quien en esaentidad se le acusa de seguir cometiendoabusos y vejaciones en su gestión. Pero,más arriba, está el entonces gobernadordel Estado de México y hoy aspirante ala candidatura presidencial del PRI,
Enrique Peña Nieto.Él conoció evidencias y
testimonios recabados por la CNDH enrelación con el operativo quedifícilmente se hubiera llevado a cabosin su visto bueno. Los presentescontaron que fue tal el impacto de lasimágenes y los informes presentados,que el entonces mandatario mexiquenseordenó consignar a ocho policías comopresuntos responsables de los excesos einvestigar a otros 42.
Pero ahí quedó todo, hasta ahoraque la valiente denuncia de MarianaSelva, Georgina Rosales, María PatriciaRomero, Norma Aidé Jiménez, ClaudiaHernández, Bárbara Italia Méndez, AnaMaría Velasco, Yolanda Muñoz, Cristina
Sánchez, Patricia Torre y SuhelenGabriela está en manos de la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos.
Este proceso, si avanza, coincidirácon los tiempos electorales de México,lo que quiere decir que habríaprocedimientos ministeriales y hastajudiciales cuando Peña Nieto seacandidato a la Presidencia. Y eso, a nodudarlo, le afectará y le recordará —igual que al expresidente Vicente Fox—que proceder ilegalmente tiene costosjurídicos y políticos que tarde otemprano son cobrados.
***
En una entrevista publicada en el
diario Reforma el 4 de septiembre de2011, Peña afirmó: «El tema de Atencofue muy polémico y donde, me parece,se justificó el uso de la fuerza públicapara restablecer las condiciones de pazy de tranquilidad social…». No es elcaso. A pesar de no tener efectos parafincar responsabilidades, la SupremaCorte de Justicia de la Nación realizóuna investigación exhaustiva y resolvió,en una resolución emitida durantefebrero de 2009, que la intervenciónpolicial sucedida los días 3 y 4 de mayode 2006 en Atenco, Estado de México,implicó violaciones graves a lasgarantías individuales, de las cuales«podrían establecerse participacionesindividuales y concretas». Al margen de
que la resolución de la Corte instó a unaprendizaje nacional en el uso de lafuerza pública —que a la fecha no se hallevado a cabo— a más de cinco añostampoco se ha sancionado a personaalguna que participó en el operativo o loordenó. Atenco es una expresiónextrema de la falta de capacitación en eluso de la fuerza policial, la impunidad yla debilidad de los sistemas derendición de cuentas y transparenciapolicial.
Un reporte de diciembre de 2010firmado por el Centro de DerechosHumanos Miguel Agustín Pro Juárez ySOS-Torture Network confirma que nohay un solo responsable castigado pesea que 47 mujeres reportaron haber sido
objeto de violencia verbal y/o física,incluyendo violaciones orales, vaginalesy anales durante el traslado del lugar delos hechos al penal, entre otras muchasgraves denuncias de hechos ampliamentedocumentados sucedidos durante ydespués del operativo.
Por lo demás, las imágenestelevisivas confirman, sin espacio deduda alguna, el uso brutal de la fuerzapolicial contra personas que ya estabansometidas y por tanto no representabanamenaza para los policías o terceros. ElPro Juárez e Insyde publicaron en 2006un libro que colocó el caso enperspectiva de reforma policialdemocrática. El mismo incluyeentrevistas a tres policías de la Agencia
Estatal de Seguridad, quienes relatancómo uno de los policías privó de lavida, con disparo de arma directo, a unniño desarmado, al tiempo que confiesanque muchos de quienes intervinieron nocontaban con capacitación alguna parahacer control de multitudes.
***
Enrique Peña Nieto rechazó que larepresión en San Salvador Atenco seaun «lastre», destacó que «es un puntopara nosotros» y advirtió que volvería aactuar de la misma forma si se diera elcaso de restablecer el orden y la pazsocial. En respuesta a las críticasinternacionales en materia de derechos
humanos, entre ellas la carta enviada por96 diputados estadounidenses, elpolítico priísta dijo que «sigue la mismavoluntad y disposición» para aclarar loshechos. Insistió en que la Suprema Cortede Justicia de la Nación investiga elcaso y el Estado de México hacontribuido a la entrega de cuantainformación se ha solicitado.
***
En febrero de 2009, abogados yorganizaciones civiles de todo el país,incluyendo la «Otra Campaña» queencabeza el subcomandante Marcos,solicitaron al Congreso Federal el juiciopolítico de Enrique Peña Nieto, para ser
juzgado por su responsabilidad endelitos de «lesa humanidad» cometidospor los cuerpos policiacos bajo sumando en mayo del 2006 en Atenco.
Luego de la exoneración delMandatario por parte de la mayoría delos integrantes de la Suprema Corte deJusticia de la Nación —quienes fueronacusados de convertirse en cómplices dela impunidad como lo fue Echeverría enla matanza de Tlatelolco— Juan de DiosMonje, integrante del Colectivo deAbogados Zapatistas y defensor de 204detenidos durante el operativo deAtenco, lamentó la actuación de losministros en este caso pero advirtió que«esto no se ha acabado», por lo queanticipó una nueva batalla legal en el
Poder Legislativo del país, ante lo queconsideró la evidente «abdicación» ypostración del poder más importante delpaís.
El también reconocido humanistade la Universidad Nacional Autónomade México, estimó que el grado deimpunidad y gravedad alcanzado en elcaso Atenco, solo es equiparable a loocurrido en Tlatelolco y Acteal, por loque tendrán que pasar muchos años paraque los mexicanos asimilen en suverdadera dimensión lo ocurrido enAtenco.
Entre las organizaciones quedialogan la estrategia para llevar a PeñaNieto a los tribunales, se encuentran LaOtra Campaña, el Colectivo de
Abogados Zapatistas y el propio Frentepara la Defensa de la Tierra de Atenco.
Por su parte, Bárbara Zamora, unade las impulsoras del recurso que seinterpuso ante la Suprema Corte deJusticia de la Nación para que el casofuera revisado, expresó su repudio ydesconcierto del fallo al advertir que«las víctimas no acudieron a losministros para esto».
Calificó como totalmente«incongruente» la resolución que poruna parte reconoce graves violaciones alas garantías durante el operativo enAtenco, pero por otra elude suobligación de fincar responsabilidadparticularmente al exgobernador delEstado de México, Enrique Peña Nieto y
Humberto Benítez, extitular de laProcuraduría y uno de los másapasionados defensores de los policíasmexiquenses que violaron a más de 30mujeres.
Juan de Dios Monje recordó quedurante el operativo contra la poblacióncoordinado por aire con helicópterosdel gobierno, miles de policías estatalesimplantaron un operativo de terrorcontra los habitantes, que implicódetenciones arbitrarias, violentosallanamientos, salvajes golpizas afamilias enteras, violación selectiva demujeres en los autobuses de la policía yotros excesos oficiales que puedenconfigurarse como «delitos de lesahumanidad».
Los Feminicidios
El tema de la muerte de su esposa y laviolencia de género en su entidad, queha provocado más de 900 homicidios enlos últimos cinco años, constituyen lospuntos débiles para Peña Nieto que tratóde enmendar no con medidas reales, deinvestigación y detención de lospresuntos delincuentes, sino con eventosmediáticos.
Jenaro Villamil escribía en su blog:«En cualquier país civilizado la
cifra de 2 mil 15 homicidios dolososcontra mujeres, la mayoría jóvenessolteras menores de 25 años de edad,entre 2007 y 2009, provocaría una
movilización ciudadana digna deatenderse. Peor aún, ningún políticocomo Enrique Peña Nieto, popular entreel electorado femenino, estaría comopuntero para ser candidato presidencialen 2012 si se da a conocer que en suentidad, el Estado de México, se hanregistrado 556 de esos 2 mil 15homicidios (más de la cuarta parte),especialmente en las ciudades deToluca, Naucalpan y Chimalhuacán.Estos tres municipios, junto con CiudadJuárez, constituyen los epicentros de loscrímenes de mujeres más graves.
»El Observatorio CiudadanoNacional de Feminicidios volvió adestacar este drama que ha quedadooculto tras las notas cotidianas sobre las
masacres y crímenes producidos en laguerra entre los cárteles de las drogas enMéxico. El feminicidio, junto con eljuvenicidio, constituyen los dos rostrosmás perversos de esta guerra que se hadesatado en todo el territorio mexicano.
»En un desplegado periodístico…la misión internacional observadora delfeminicidio que visitó México destacóque Ciudad Juárez sigue siendo, pordesgracia, el caso paradigmático de laviolencia feminicida. Entre enero de2008 y marzo de 2010, se alcanzó elmismo nivel de feminicidios acumuladosdurante 14 años precedentes: 567 casos.En este mismo periodo, los crímenescontra mujeres se incrementaron en elEstado de México, Veracruz y Quintana
Roo».Desgraciadamente, las medidas
cosméticas y mediáticas son las que másle preocupan al mexiquense… PeñaNieto encabezó un acto que sirvió parasu lucimiento personal, anunciandomedidas contra las medidas de violenciade género.
Se trataba de «curar el golpe» de lainformación que ubica a su entidad comola de mayor número de homicidios degénero. Por supuesto, no se puedecomparar un municipio (Ciudad Juárez)con una entidad tan poblada como elEstado de México. Lo que parece igualson los enredos del exgobernador PeñaNieto para eliminar las críticasmediáticas y no afrontar el fondo del
problema.Lamentable que figuras políticas
femeninas como la exjefa de Gobiernode la Ciudad de México, RosarioRobles, o la excandidata presidencialPatricia Mercado, hayan aceptadoparticipar en un montaje para el halagodel gobernador y no para la solución delos expedientes abiertos.
Los enredos mediáticos puedenllevar a muchos y a muchas a confundirlo sustancial con la pasarela de unaprecampaña.
***
El procurador de justicia delEstado de México, Alfredo Castillo,
admitió que el gobierno de Enrique PeñaNieto rasuró las cifras de feminicidiosen la entidad para mostrar números másbajos al Congreso de la Unión.
De acuerdo con El Universal,Castillo admitió que de los 944feminicidios que la propia FiscalíaEspecial reportaba en 2010, la cifra fuerasurada a 568 entre septiembre yoctubre de 2010 para presentar el nuevonúmero al Congreso Federal, donde seexigían explicaciones al gobiernoestatal.
Castillo intentó justificar estarasurada de cifras alegando que en 58%de los casos las víctimas no habíannacido en el Estado de México pese aque los delitos se cometieron en ese
Estado de cualquier forma.También se rasuraron los casos de
asesinatos por asaltos a casashabitación, por percances o accidentes ypor otros motivos, aunque Castillo noinformó cuántos casos específicamentefueron por cada categoría.
Aún así, el Estado de México sequedó con 568 feminicidios, la mayoríaimpunes, ya que solo en 147 casos existeuna sentencia condenatorial por el delitoy en 217 casos se encuentran en proceso.
***
En el Estado de México losasesinatos de mujeres se incrementarona tal grado que Toluca superó a Ciudad
Juárez. Y las autoridades no resuelvenlos casos, pero los atribuyen a laviolencia intrafamiliar o culpan a lasvíctimas de su propia muerte. No solo esincapacidad: cuando organizacionesciviles pidieron que se emitiera unaalerta de género ante la multiplicaciónde los feminicidios, el Inmujeres y elgobierno mexiquense se rehusaronporque lo interpretaron como un ataquepolítico al entonces gobernador EnriquePeña Nieto. Con esta decisión, dice unadefensora de derechos humanos, lasmexiquenses quedan en calidad de«desechables» para la justicia.
En diciembre de 2010, el OCNF yla CMDPDH solicitaron al gobierno dePeña Nieto que declarara una alerta de
género por los alarmantes niveles deviolencia contra las mujeres en territoriomexiquense.
La petición se basó en datos de laPGJEM, que reportó 4 mil 773denuncias por violación en solo año ymedio, así como 922 homicidiosdolosos contra las mujeres entre enerode 2005 y agosto de 2010.
Sin embargo, en enero de 2011 elSistema Nacional para Prevenir,Atender, Sancionar y Erradicar laViolencia, del Instituto Nacional de lasMujeres (Inmujeres), declaróimprocedente la solicitud.
A decir del director de laCMDPDH, Sergio Méndez, dicharesolución es anticonstitucional porque
se basó en criterios políticos, nojurídicos: «Los argumentos versaron enque era un ataque a Peña Nieto porqueera muy popular, que nosotrosestábamos manipulados por quién sabequién».
En febrero de 2011, esaorganización y el OCNF solicitaron unamparo directo ante el Juzgado Novenoen Materia Administrativa del DistritoFederal contra la resolución infundada ypor «la inconstitucionalidad delreglamento decretado por el Ejecutivo,en el sentido de que el Sistema Nacionalpara Prevenir, Atender, Sancionar yErradicar la Violencia… debe resolvereste tipo de quejas, cuando en el pasadoeran resueltas por la Secretaría de
Gobernación.»Lo que hizo el presidente de la
República —destaca Méndez— esquitar los derechos mediante laadopción de un reglamento queentorpece el procedimiento. Unreglamento inconstitucional que otorgacompetencia y facultades deintervención a autoridades que no teníanpor qué interponerse, porque la LeyGeneral de Acceso de las Mujeres a unaVida Libre de Violencia no lo permite.Entonces, en términos del reglamento,contrario a lo que dispone la ley,Gobernación queda como mero vocerode la decisión del colectivo. Con esoCalderón se quita la carga de asumir uncosto político de la alerta de género». El
tema sigue a debate en el Poder Judicialde la Federación.
Para la abogada Anayeli PérezGarrido, también integrante de laorganización, con esta resolución losgobiernos federal y mexiquensecolocaron a las mujeres en estado deindefensión y las convirtieronprácticamente en «desechables».
Califica de «discriminatorias» lasdeclaraciones del procuradormexiquense, Alfredo Castillo, ya que,sin haber investigado a fondo caso porcaso, «Castillo concluye que laviolencia feminicida en el Estado deMéxico se debe principalmente a laviolencia intrafamiliar, y eso se refuerzacon declaraciones de otros funcionarios
públicos que dicen lo mismo: que lamayoría de los casos son cometidos porla pareja de la víctima. Pero eserróneo».
Recuerda que en 57% de los casosla PGJEM desconoce quién es elagresor y en 35% se sabe que fue lapareja o expareja sentimental de lavíctima. «Es un aproximado, pero llegana esa conclusión por cifras parciales»,matiza.
La intención de declarar la alertade género es por ese 57% de homicidiossin resolver, dice Pérez Garrido, ycuestiona la falta de información de lasautoridades, que no documentan losfeminicidios ni siquiera para contar conestadísticas.
«Las autoridades dicen queasesinan a mujeres por su falta devalores, por ser alcohólicas, por laboraren actividades de alto riesgo como serprostitutas o meseras, por maltratoinfantil… Hacen una lista con eventualescausas catalogadas por estereotiposfuera de la realidad y de sus propiascifras. Sus conclusiones son absurdas yevidencian que no les importa laproblemática», denuncia.
Si se comparan los feminicidioscon los asesinatos de varones, dice, seencuentra que a las mujeres las asesinanpor cuestiones de género, no porinvolucrarse en riñas, asaltos u otrosdelitos: «En los casos que sedocumentan se evidencia el maltrato, el
odio hacia la mujer, porque no solo fueasesinada: previamente la violaron, latorturaron, la mutilaron. Esa saña reflejael odio y la misoginia que caracterizanal feminicidio. El uso excesivo de lafuerza es la causa de la muerte. No eshomicidio doloso, es feminicidio por laforma en que las asesinan, además de laconnotación sexual que presenta un altoporcentaje de casos».
La litigante comenta que con susconclusiones los funcionariosmexiquenses están mandando el mensajede que las mujeres son asesinadasporque «están metidas en malos pasos,usan minifalda o salen a altas horas dela noche. Se les culpabiliza de su propiamuerte».
Como ejemplo, narra el caso deuna joven cuyo cuerpo fue hallado en unparadero de Izcalli. El esposo y lamadre de la víctima interpusieron ladenuncia en la dependencia encargadade investigar los feminicidios en esemunicipio, pero la línea de investigaciónconsistió en cuestionar qué hacía lamuchacha en ese paradero a las cinco dela mañana, y con minifalda.«Concluyeron que fue el sancho», dicela litigante, indignada.
Inmujeres lanzó su campaña «Yabasta de violencia contra las mujeres».En ella se informa que en México unamujer es agredida cada 15 segundos; unaes violentada sexualmente cada nueveminutos, y en uno de cada tres hogares
son víctimas de maltrato emocional,intimidación, abuso físico y sexual.
La dependencia federal señala quediariamente seis mujeres muerenviolentamente, 4% de ellas en su propiohogar, y que 85% de los casos deagresión denunciados en el país quedanimpunes.
***
La indiferencia hacia el fenómenode los feminicidios en el Edomex porparte de las autoridades judiciales deesta entidad no es otra cosa más quereflejo de la política del gobiernopriísta que encabezó Enrique PeñaNieto. Este político, quien pretende ser
presidente de México tras las eleccionesdel 2012, sabe que el reconocimientopúblico de dicha problemática setransformaría en una nueva manchanegra en su expediente. Para Peña Nietoy los priístas es más importante ocultarla realidad que tomar medidas sobre unescalofriante hecho que día a día serecrudece en el Edomex;inevitablemente esa política, hay queseñalarlo con todas sus letras, hace aPeña Nieto cómplice de los asesinatosde mujeres en la entidad que gobernó.
La actitud de Peña Nieto haciadicha problemática no es otra cosa másque una expresión de su enormedesprecio hacia la mujer trabajadora yhacia las campesinas, pues otro patético
ejemplo de esta política son las mujeresvioladas por uniformados de los cuerposrepresivos del Edomex tras la irrupciónsangrienta de estos contra lospobladores de San Salvador Atenco enmayo del 2006.
Para el Instituto de las Mujeres dela Ciudad de México, la negativa parainiciar el proceso de investigación delos hechos evidenciados por lasorganizaciones sociales sobre laviolencia feminicida en el Estado deMéxico, constituye una afrenta queperpetúa el riesgo y la impunidad en elque ya viven las mujeres. ¿Cómo sepuede justificar el incumplimiento de laLey ante un panorama tan evidente ydesolador de violencia sistemática para
las mujeres del Estado de México? ¿Quéduelo se puede elaborar por losfamiliares ante la reafirmación de laimpunidad y la falta de interés porerradicar esta problemática? Sonpreguntas que se han puesto sobre lamesa, ahora, ¿será posible que estaproblemática radique en quererlapolitizar para denostar a un gobierno?Esto es solo un prejuicio que laburguesía ha intentado imponer, es másque evidente que la violencia contra lasmujeres ha existido y seguiráaumentando si no hacemos algo paradetener tanta impunidad, la táctica vamás allá de llamar a reflexionar.
Considerando el nefasto papel dePeña Nieto frente a la problemática
descrita, cerrarle el paso a él y a lospriístas para evitar que en el 2012lleguen a la presidencia, se transformaen tarea indispensable para revertir elfenómeno del feminicidio en esa entidady en toda la República mexicana.
El feminicidio, al lado defenómenos como el narco, por ejemplo,no son otra cosa mas que expresionesdecadentes de la descomposición de lasociedad capitalista en todos losterrenos auspiciada por los gobiernospriístas y panistas.
Deuda Millonaria enEdomex
Como si se hubiera puesto de acuerdocon Humberto Moreira, Enrique PeñaNieto también dejó una deuda millonariaal Estado de México, la cifra es incierta,algunos denuncian que fue de 61 milmillones, otros de 75 mil millones y hayquienes afirman que la deuda real essuperior a los 600 mil millones depesos. La verdad es que, desdecualquier perspectiva, el integrante delgrupo «Atracomulco» deja las finanzasde su entidad peor que cualquiera de susantecesores, esto a la par de lamegadeuda de Moreira en Coahuila,
ambos eventos coincidentes con laselecciones en ambos estados y sobretodo, de cara a los comiciospresidenciales del 2012. Los priístas yaclavaron el diente en las arcas de estasdos entidades, solo hay que esperar quémás sale a relucir.
***
El diputado de Edomex, del PartidoAcción Nacional (PAN), CarlosMadrazo Limón, señaló que la deudapública del gobierno del Estado ymunicipios que dejó el exgobernadorEnrique Peña Nieto, asciende a 75 mil382 millones 621.9 pesos.
En conferencia de prensa, el
presidente de la Comisión de Vigilanciadel Órgano Superior de Fiscalizacióndel Congreso del Estado de México,señaló que del total del adeudo, 52 milmillones 147 mil 329 pesoscorresponden al gobierno estatal.
Agregó que la deuda de losayuntamientos suma 14 mil 454 millonesde pesos; los organismos de agua, ochomil 553 millones de pesos, en tanto lossistemas del DIF municipales tienen unadeudo de 227 millones de pesos.
Madrazo Limón señaló que anteesta situación es necesario que elÓrgano Superior de Fiscalización delEstado de México (OSFEM) realice lasindagaciones respectivas.
En este sentido, el legislador
panista rechazó que la revisión de estascuentas públicas se vayan al archivo, yaque las autoridades responsables debenaclarar los motivos por los cuales segeneraron esos adeudos.
Finalmente, el panista dijo que elresultado de estas cifras se basaexclusivamente en las observaciones ycontenidos presentados por el ÓrganoSuperior de Fiscalización del Estado deMéxico.
***
La deuda que dejó Peña Nieto noes la más escandalosa en términosmediáticos. Esa sería la que dejóHumberto Moreira, expresidente
nacional del PRI, en Coahuila.Sin embargo, sí sería la más
abultada del país.De acuerdo con información
pública, el Distrito Federal, con 52 milmillones, sería el de mayorendeudamiento. Pero parece que esto hacambiado, de ser ciertas las cifras de laComisión de Vigilancia. Peña Nietosería, entonces, el que mayor deuda hadejado en su entidad.
A principios de noviembre de2011, el exgobernador del Estado deMéxico dijo que «solo él será quientenga la decisión con respecto alliderazgo y la responsabilidad que tieneal frente del partido».
Poco después, animado por estas
declaraciones, Moreira confirmó que noestaba pensando en dejar la presidenciaNacional del PRI.
Peña Nieto dijo que lasacusaciones son «declaraciones sinsentido», y que y su partido no caerá enninguna provocación.
***
El dirigente de Nueva Izquierda delPartido de la Revolución Democrática(PRD) en el Estado de México, JavierSalinas Narváez, denunció que la deudaque dejó el exgobernador del Estado deMéxico podría superar los 600 milmillones de pesos.
En un comunicado, el también
secretario de Finanzas del PRDnacional, señaló que es práctica comúnde los gobernadores priístas dejar a losestados en bancarrota y que esto debeser tomado en cuenta por los electores, ala hora de emitir su sufragio.
Así mismo, Salinas Narváezdenunció que el magisterio, dirigido porElba Esther Gordillo, está presionando apadres de familia para que asistan ajuntas y realicen acciones a favor deEnrique Peña Nieto.
Agrega que no solo es el magisterioel que está presionando a los electoressino policías, transportistas, y hastapersonal de limpia está siendocohesionado para que realicenactividades proselitistas a favor de Peña
Nieto.
***
El dirigente en Edomex del PRD,Juan Hugo de la Rosa García, dijo queen el Congreso de la Unión deberá sercreada una comisión especial queinvestigue los excesos en los queincurrió durante su administración elexgobernador de Edomex, Enrique PeñaNieto, tal y como ocurrirá con lacomisión especial que se conformará enel Congreso de la Unión para investigarla deuda en Coahuila durante laadministración del exdirigente Nacionaldel PRI, Humberto Moreira.
El también diputado con licencia
sostuvo que la defensa que el propioexgobernador, hizo del exlíder priísta sedebe a que él podría estar aún másendeudado, motivo por el que hay queiniciar una investigación.
«Es conveniente que se deseguimiento a la deuda de la entidadmexiquense. En un principio, lo idealsería conocer cuánto se adeuda enrealidad y a donde fue a parar el dinerosolicitado».
A decir del perredista es necesarioque se de seguimiento al monto, perodefinir si esta ha sido contratada através de los causes legales.
Reconoció que si bien se podríasolicitar alguna investigación en laLegislatura mexiquense, no existen
garantías de que se lleve a cabo unainvestigación imparcial, «creo que lamayoría que existe en el Congreso localno permitiría avanzar en el tema».
Aclaró que si se abordara el temaen la Cámara Federal se podría medir elimpacto que la deuda mexiquense tendráen un periodo inmediato o la presión quegenerará.
El dirigente partidista no descartóla posibilidad de que este tema corra elriesgo de darse por muerto si no seaborda antes de que den inicio loscomicios por medio de los cuales serenovará la Presidencia de laRepública.
Peña Nieto de Compras
Tal vez uno de los destinos del dinerodesviado en Edomex por parte de laadministración de Peña Nieto sea Bijan,una exclusiva tienda de ropa en BeverlyHills.
Todo comenzó por un rumordesatado por un video en YouTube, en elque se asegura que Peña Nieto es clientefrecuente de Bijan. El autor del videoasegura que Peña Nieto ha gastado entre2 y 5 millones de dólares en esta tienda,porque, en la vitrina exterior, hay unreloj con su nombre, junto al de otrosimportantes personajes de la política yel espectáculo no solo de México, sino
de todo el mundo.Diversos medios se comunicaron
directamente con la gerencia de la tiendaBijan para corroborar esta información,entre ellos el portal Animal Político. Lainformación que reportan todos es lamisma: una gerente de la tienda aseguraque no todos los relojes exhibidos en elaparador son de clientes; algunos deellos, incluido el de Peña Nieto, fueroncolocados a petición del mismodiseñador —y fundador de la marca—Bijan Pakzad, quien falleció en abril.
«Él nunca ha estado en la tienda»—aseguró en un principio la gerente—.«La ventana con los relojes y losnombres es un saludo al buen gusto,estilo, y poder de los hombres. Es
solamente para mostrar respeto y honorpara ciertos caballeros alrededor delmundo».
¿Y por qué el presidente FelipeCalderón no está en la vitrina?
«Esa es una decisión que toma elseñor Bijan por el buen gusto y estilo delos hombres», fue la respuesta.
El priísta negó conocer siquiera laexclusiva boutique. Sin embargo,finalmente, la gerente de la tienda revelóque sí fue una vez a comprar un perfume.
De acuerdo con el diario Reforma,Peña Nieto insistió en que no conoce latienda pese a que su nombre aparece enuno de los relojes de la tienda, con loscuales agradecen a los clientesfrecuentes. Declaró:
«Lamentable, esta deferencia quetuvo, entiendo, una tienda reconocida yprestigiada, diera lugar a esta campañanegra, como una de tantas que se hanvenido realizando».
Inclusive, Peña Nieto llamó aFelipe Calderón a que metiera en ordena sus colaboradores para que no esténhaciendo campañas negras. Esto a pesarde que el video del reloj de Bijan con elnombre de Peña Nieto fue subido aYouTube por un internauta que nadatiene que ver con Calderón ni con elPAN.
Cuando Reforma entrevistó a lagerente de la tienda, Manijeh Messa,terminó aceptando que el exmandatario«solo una vez vino a comprar un
perfume para su esposa», contradiciendoel deslinde de Peña Nieto.
Cabe señalar, no obstante, queBijan solo atiende a sus clientesmediante cita, por lo cual Peña Nietotuvo que haber acordado una cita parapoder asistir a la tienda.
El famoso video puede serencontrado en el link:http://youtu.be/mEIhxrmkRXM
***
El «Golden Boy» dejó un gobiernomarcado por el exceso de gastos enmercadotecnia televisiva, por faraónicasobras de infraestructura vial calculadasen 120 mil millones de pesos y por
expedientes de corrupción no resueltoscomo el de su antecesor Arturo Montiel.
No son pocos los contrastes quemarcaron el fin de la gestión de PeñaNieto y su relanzamiento a lacandidatura presidencial. Frente ainversiones millonarias para contratar adesarrolladores inmobiliarios comoCorporaciones Geo, Ara, Sadasi, Urbi,Hogares Unión y Sare, beneficiados enlos proyectos de construcción de casi500 mil viviendas en las llamadasCiudades Bicentenario, su gestiónculminó con 60 mil damnificados por lasinundaciones en Nezahualcóyotl yEcatepec, las zonas más afectadas por elcontinuo desbordamiento del Río de losRemedios, el Xochiaca y el Gran Canal.
«Yo desearía que este fenómeno nose politizara, me parece que es unfenómeno natural, que estamos actuando,que hay coordinación en todos losniveles de gobierno», insistió PeñaNieto en entrevistas televisivas paraevitar un posible impacto electoral queredujera la ventaja de más de 25 puntosde su entonces candidato a gobernadorEruviel Ávila, exalcalde de Ecatepec.
Precisamente en estas zonasdamnificadas, el hombre más rico delmundo, el empresario Carlos Slim,anunció inversiones para el Bordo delXochiaca número 1, y en 138 hectáreasde lo que fue un basurero para crear laCiudad Jardín BicentenarioNezahualcóyotl con inversiones de 400
millones de pesos.
Desempleo y Pobreza
El exmandatario mexiquense fue uninsistente promotor de la inversiónprivada nacional y extranjera en laentidad, pero los índices de desempleo ypobreza durante su mandatoincrementaron por encima de la medianacional.
Según datos oficiales del Consejo
Nacional de Evaluación de la Políticade Desarrollo Social (Coneval), hasta2008 cuatro de cada diez mexiquensesse encontraban en condición de pobreza(6 millones 632 mil habitantes). Tras lacrisis financiera de ese año y 2009, untotal de 7 millones 415 mil mexiquensesse ubican en situación de pobreza, esdecir, 783 mil habitantes de la entidadserían los «nuevos pobres» de la erapeñista.
El Producto Interno Bruto percápita en el Estado de México, al cierrede 2010, fue de 81,162 pesos (6,424dólares) al año, 30 por ciento pordebajo del promedio nacional, según unestudio de Banamex, citado por unestudio de la revista Expansión.
El desempleo y el subempleotambién se incrementaron durante esteperiodo. Un estudio elaborado por elParlamento Ciudadano advierte que eldesempleo representa el 6 por ciento dela Población Económicamente Activa(PEA), 1.4 puntos arriba del promedionacional.
El mismo organismo calcula que enlos municipios del Valle de Méxicoexiste una tasa de 6.75 por ciento dedesempleo que equivale a 2 millones275 mil personas. En todo el Estado deMéxico, existen 483 mil subempleados ycerca de 1 millón 608 mil mexiquensesestán en el sector informal, según datosdel INEGI.
Al menos 2 mil 500Niños de la Calle
Según el último censo elaborado por elSistema Integral de la Familia (DIF) secalcula que tan solo en Naucalpan hayalrededor de 2 mil 500 menores quetrabajan o sobreviven en la calle.
El fenómeno de los menores queviven y trabajan en la calle se complicaen colonias alejadas como SanFrancisco Chimalpa y SantiagoTepatlaxco, ubicadas en las zonasmontañosas de Naucalpan.
En otros municipios se enfrenta unproblema mayor sobre el fenómeno delos menores en situación de calle.
Las causas por las que los menoresabandonan sus hogares son condicionesde extrema pobreza, abusos físicos,sexuales y emocionales cometidos porsus padres, casi siempre por lospadrastros.
Obras Multimillonarias
«Mientras más obras, más sobra», esuna de las máximas de los gobernadoresdel Estado de México.
El gobierno de Peña Nieto no fueajeno a esta práctica. Proyectos deinfraestructura vial y urbana por más de120 mil millones de pesos locaracterizaron. Entre los másimportantes están el Circuito ExteriorMexiquense que comunica a lasautopistas México-Toluca; México-Querétaro; México-Pachuca; Peñón-Texcoco; México-Tuxpan y México-Puebla con inversiones totales por 9 mil497 millones de pesos.
El segundo proyecto másambicioso fue el Viaducto Bicentenariocon inversiones por 6 mil 500 millonesde pesos con 22 kilómetros de carreteraentre Toreo de Cuatro Caminos hastaTepalcapa, en Cuautitlán Izcalli.
En ambas obras, el principalconcesionario fue el grupo españolOHL, que puso en operación desde 2010dos nuevos tramos de las autopistasViaducto Bicentenario y del CircuitoExterior Mexiquense.
En su página oficial, OHL cita alpresidente del consorcio José Andrés deOteyza, quien afirmó el 3 de septiembrede 2010 que «de los proyectos deconstrucción que OHL efectúa en 23países de cuatro continentes, el númerouno es México y aquí, su programa deinfraestructuras más importante serealiza en el Estado de México».
De Oteyza fue secretario dePatrimonio y Fomento Industrial duranteel gobierno de José López Portillo. Jugó
un papel fundamental comointermediario del consorcio Tribasadurante el gobierno de Carlos Salinas deGortari. La quiebra de Tribasa, que dejóuna deuda fiscal por 4 mil millones dedólares, no afectó a De Oteyza, quien secolocó como representante de losintereses de OHL en México.
La otra gran obra de relumbrón esel Mexibús que, después de una serie deretrasos, fue inaugurado formalmentepor Peña Nieto el 30 de noviembre de2010 para unir los municipios deEcatepec y Tecámac. El sistema esoperado por Transmasivo S. A., unconglomerado que agrupa a 13 empresasde autotransporte del oriente del Estadode México que tienen una concesión por
30 años. La inversión total del Mexibúsfue de 1,900 millones de pesos.
La Auditoría Superior de laFederación detectó, por lo menos, 23irregularidades en la Cuenta Pública de2008 relacionadas con 242 millones 192mil pesos del Fondo Metropolitano parala construcción del Mexibús. Entre esasirregularidades, la Auditoría mencionóque el gobierno mexiquense no presentóproyecto técnico de viabilidad de laobra, tampoco se elaboró un proyectoejecutivo para una obra de esa magnitudni estudios de factibilidad técnica,económica y ambiental.
Las complicaciones y retrasos en laobra del Mexibús provocaron que enmarzo de 2010 el presidente del
Consejo de Administración deTransmasivo, Genaro Rosalino García,acusara de negligencia al gobierno delEstado de México porque hasta esafecha solo se habían construido 5 de los16 kilómetros presupuestados.
Sin terminar completamente lalínea 1, en abril de 2010 se arrancaronlas obras de la línea 2 del Mexibús,generando una serie de protestas de losrepresentantes vecinales de cincocolonias de Ecatepec.
Otros proyectos destinados a lainversión privada son la EstaciónTerminal Multimodal AztecaBicentenario (ETRAM), mejor conocidacomo Mexipuerto, con una inversión de824 millones de pesos a cargo de Grupo
Carso e Ideal, ambas propiedad deCarlos Slim, que ganaron una concesiónpor 30 años para el diseño,construcción, operación y mantenimientode esta terminal.
Otras obras son los nuevos puentesde Las Torres, construidos en Toluca,con inversión de 500 millones de pesosy la planta de bombeo La Caldera, paratratar aguas del río La Compañía, que sevolvió a desbordar, a pesar de los 1,500millones de pesos que se le invirtieron.
El 31 de julio de 2007 el gobiernode Enrique Peña Nieto dio a conocer un«megaproyecto» denominado CiudadesBicentenario, es decir, la construcciónde nuevas áreas urbanas con 494 milcasas hasta el 2020 en los municipios de
Tecámac (155 mil viviendas), Zumpango(111 mil), Huehuetoca (104,100),Jilotepec (26,600), Atlacomulco(38,400) y Almoloya de Juárez(58,600).
Este proyecto de viviendas,equipamiento urbano, vialidades,industria y espacios públicosconstituyeron el motor del proyecto deconjuntos urbanos en beneficio de solo13 empresas que de 1999 a 2007 habíanconstruido el 74 por ciento de más de434 mil nuevas viviendas en la entidad,según un estudio elaborado en elCongreso local.
Para el 2010 y hasta el 2020 seautorizaron 229 conjuntos urbanos quebeneficiarían también a las mismas
empresas que han concentrado lasCiudades Bicentenario como son GEO,Ara, Sadasi, Urbi, Hogares Unión, ySare.
Tan solo en Tecámac, el proyectomás ambicioso, Grupo Sadasi presumeen su página de internet que la unidadHéroes de Tecámac «es ejemplo claveen el diseño de proyectos habitacionalesa gran escala». En Zumpango, Geoplanea construir 250 mil viviendas yAra orientó su interés en Huehuetoca.
Buena parte del financiamiento delas Ciudades Bicentenario proviene delesquema Desarrollo UrbanoIntegralmente Sustentable (DUIS), unmecanismo creado por el gobiernofederal para apoyar con una bolsa de
260 mil millones de pesos laconstrucción de 24 grandes proyectosinmobiliarios, entre los que seencuentran los promovidos en elgobierno de Peña Nieto.
La Huella de los Hank
El Grupo Financiero Interacciones,dirigido por Carlos Hank Rhon, el hijomayor del profesor Carlos HankGonzález, es otro de los consorcios que
recibieron la generosidad del gobiernode Peña Nieto.
Este grupo ha participado lo mismoen proyectos de infraestructura como laautopista Lerma-Tres Marías, que enaseguramiento por 100 millones depesos de bienes muebles, inmuebles,vehículos, aeronaves y efectivo de laadministración estatal que comoacreedor por mil 48 millones de pesosen la deuda estatal, equivalente al 3.6por ciento del total.
Entre 2006 y 2009, la dirección deRecursos Materiales de la Secretaría deFinanzas, entonces dirigida por LuisVidegaray, coordinador de campaña deEruviel Ávila y ahora de Peña Nieto,pagó poco más de 98.7 millones de
pesos al Grupo Interacciones por elalquiler de seguros para bienes muebles,inmuebles, vehículos y hasta aeronaves.
En 2007 esta misma firma ganó uncontrato por más de 18.2 millones depesos para operar el Programa Estatalde Seguro Escolar que protegió contraaccidentes a más de 1 millón 240 milalumnos. Sin embargo, una investigacióndel semanario Nuestro Tiempo revelóque a un mes de que finalizara laprestación del servicio menos del 1 porciento de los estudiantes utilizaron estemillonario seguro.
A la firma de Carlos Hank Rhon, elgobierno de Peña Nieto le adeuda el 3.6por ciento del débito total que asciendea 28 mil 810 millones de pesos. Los
otros acreedores son Dexia, por 7 mil253 millones de pesos, BBVA-Bancomer, por 5 mil 896 millones depesos y Banamex, por 5 mil 73 millonesde pesos.
Las Inversiones de Slim
Considerado el hombre más rico delmundo, con una fortuna valuada en 74mil millones de dólares por la revistaForbes, las empresas de Carlos Slim
también han invertido en el proyecto dePeña Nieto.
En el oriente del Estado deMéxico, sobre una superficie de 600 milmetros cuadrados en lo que antes fue elbasurero del Bordo del Xochiaca seconstruyó el Centro Deportivo CiudadJardín Telmex, que cuenta con 25canchas de futbol, cuatro de tenis, cuatrode baloncesto y dos de béisbol. En mayode 2009, Peña Nieto inauguró esta obraque tuvo una inversión de 400 millonesde pesos.
En noviembre de 2009, AlfonsoSalem Slim, vicepresidente deImpulsora para el Desarrollo y elEmpleo en América Latina (IDEAL),formalizó la inversión por 800 millones
de pesos para tener la concesión durante30 años del Mexipuerto.
En noviembre de 2010, elCongreso mexiquense aprobó que elgobierno vendiera 73 hectáreas delBordo del Xochiaca a la empresa ClatNeza Bicentenario, también de Slim,para el Proyecto Industrial Neza II y III.Los legisladores del PRD criticaron quefue un «regalo» la venta de este terreno,por debajo del costo real.
Otro proyecto es el ParqueIndustrial Chimalhuacán, ubicado en loque fueron los tiraderos de basura deTlateles, para impulsar el desarrollo delmunicipio. La venta de los terrenostambién fue criticada por la oposición.
Grupo Carso también entró a la
industria hospitalaria en el gobierno dePeña Nieto con la construcción de 4hospitales en Cuatitlán Izcalli,Naucalpan, Nezahualcóyotl y Ecatepec,de la cadena Star Médica y Vivo, conlos servicios que originalmente dabanantes las instituciones de salud pública:urgencia, cirugía general, cuidadosintensivos neonatal y adultos,hemodiálisis, resonancias magnéticas,mastografías, cardiologías, entre muchosotros.
El Crimen Organizadoen Edomex
Comerciantes establecidos de mercadosde la región oriente del Estado deMéxico informaron que continúan siendovíctimas de extorsiones por parte de ladelincuencia organizada. El fenómenocomenzó aproximadamente ennoviembre de 2010.
Vendedores observaron que duranteel proceso electoral del pasado julio de2011 hubo una tregua, pero el problemasigue incrementándose.
Empresarios que tienen susnegocios sobre las principales avenidasasí como en mercados establecidos son
víctimas de la delincuencia y elproblema se ha extendido para lamayoría.
Los afectados aseguraron pagarcuotas que son generalmente de milpesos por los llamados «entres» y quedespués de ese pago 200 pesos seentregan mensualmente.
Prácticamente la totalidad de loscomerciantes pagan la cuota, pues se lesobliga bajo amenazas a que «cooperen».De lo contrario, se les intimida conatentar contra ellos o sus familias.
Vendedores de la zona afirman que«al entonces gobernador Enrique PeñaNieto se le informó de los hechos, igualque al presente, Eruviel Ávila Villegas»,pero han hecho caso omiso.
La Secretaría de SeguridadCiudadana y la Policía Ministerialtienen conocimiento de los hechos,dijeron, pero no actúan.
«Ya va más de un año y lasextorsiones continúan; los comerciantesquienes se han atrevido a denunciar, hanrecibido represalias, esto nos deja anosotros en estado de indefensión y sepresume que los delincuentes estáncoludidos con alguna autoridad»,destacó otro comerciante.
Microempresarios de todos losgiros y vendedores ambulantes, taquerosde carnitas, son extorsionados al igualque concesionarios del transporte, entremicros, camiones y colectivos.
***
Sócrates Rizzo, exgobernadorpriísta de Nuevo León, afirmó quedurante el régimen del PRI, el presidentede la República controlaba las rutas delnarcotráfico, lo que impedía ataques a lapoblación, y garantizaba la paz social.
Al respecto, el senador perredistaCarlos Navarrete sentenció que eso erauna especie de secreto a voces que todomundo suponía pero nadie confirmaba,«de que durante los regímenes del PRI,el narcotráfico no era el problema quehoy tiene el país, ni en materia deviolencia, ni la confrontación del Estadocon el narcotráfico era tan intensa, entreotras razones porque en aquel momento
el tema no era de consumo interno, sinode tráfico por el país rumbo a EstadosUnidos».
Explicó que entonces el tema eracómo cuidar las rutas desde Sudaméricaa Estados Unidos, y el negocio era enaquel tiempo fundamentalmente «pactar»las rutas para que en el territorionacional no hubiese freno a losvehículos del narcotráfico que ibanrumbo a Estados Unidos, «no pararan lacarga hacia el otro lado, y todo mundosuponía que ese control lo tenía elpresidente de la República en turno,solo lo suponíamos».
Sentenció que a lo mejor lospriístas «se ponen ruborizados por estadeclaración pero evidentemente estamos
ante una declaración que muestra comose controlaba el narcotráfico en elpasado».
Navarrete dijo, sin embargo, quehoy el problema es que el narcotráficono es el del pasado, y ya no es suficienteque un presidente les garantice ciertascondiciones de tránsito hacia el norte.
«Porque ahora el problema delconsumo interno del narcomenudeo, delas zonas del control territorial, es unanueva fase de las bandas del crimenorganizado».
***
En un video publicado por «ElNuevo México» muestran en resumen el
desastre que dejó Peña Nieto enEdomex, la descripción del video dice:Si Enrique Peña Nieto llegara al poder,¿qué pasaría con MÉXICO? Tepresentamos una predicción muyrealista basada en su propio récordcomo gobernador. Un video basado enhechos, que debes de ver antes detomar una decisión que impactará tuPAÍS, tus HIJOS y tu VIDA (sic). Elvideo puede ser visto enhttp://youtu.be/V_5DHUp9F_c
¿PEÑA NIETOPRESIDENTE?
La «cargada» sectorial en el PRI a favorde Enrique Peña Nieto inició cuandoEmilio Gamboa Patrón, líder de laConfederación Nacional deOrganizaciones Populares (CNOP),convocó para manifestar el respaldo alexgobernador del Estado de México.
Gamboa Patrón hizo público y
unánime el pronunciamiento de la CNOPal asegurar que Peña Nieto será elpróximo presidente de México.
En la reunión estuvo también elgobernador de Chihuahua, César Duarte,quien aseguró que la mayoría de losgobernadores del PRI apoyan a EnriquePeña.
***
Enrique Peña Nieto se registró el27 de noviembre como precandidato delPRI para los comicios presidenciales de2012 en México.
El político, quien llegó a la sede desu partido acompañado de su esposa,Angélica Rivera, dijo que se sentía
agradecido con quienes lo acompañabanen un momento «tan trascendental en mivida política y personal».
Además, Peña Nieto dijo quecuenta con el apoyo de los 31 comitésestatales y del Distrito Federal del PRI,así como de todos los sectores y todaslas organizaciones del partido.
Una vez registrado, el precandidatodio un discurso en el que secomprometió a mantener la unidad delpartido y no caer en «provocaciones,ataques y calumnias» de los opositores.
«Queda claro que el PRI está másvivo que nunca», dijo.
El exgobernador del Estado deMéxico dijo que «hoy en México haymiedo, zozobra y desánimo, pero
también una fuerza creciente de quevienen tiempos mejores (…) Comienza asoplar un viento de cambio y esperanzade que un PRI fuerte y democrático,recuperará la grandeza de México».
En el evento también estuvierongobernadores, diputados y senadores delPRI, así como otras personalidades deldeporte y los espectáculos.
El registro de Peña Nieto se dacasi una semana después de que elsenador Manlio Fabio Beltronesrenunciara a sus aspiracionespresidenciales argumentando su interéspor la unidad del partido.
El PRI busca regresar a lapresidencia tras 10 años de gobierno delPartido Acción Nacional (PAN), que en
el 2000 terminó con el régimen priísta,tras 72 años en el poder.
¿Soy precandidato?
Enrique Peña Nieto volvió a cometeruna pifia. Esta vez al tener quepreguntarle al nuevo presidenteNacional del PRI, Pedro JoaquínColdwell, en plena rueda de prensa, siaún era precandidato.
De acuerdo con el diario Reforma,
la pifia ocurrió durante una conferenciade prensa en el CEN del PRI, dondePeña Nieto dijo tener carácter decandidato tan solo para voltear a ver aColdwell y preguntarle «¿soyprecandidato?».
El incidente empezó cuando, en unarueda de prensa para explicar por qué elPRI decidió impugnar la decisión delIFE respecto a las precandidaturas, PeñaNieto se describió a sí mismo como«candidato».
«Ha sido muy claro cuál es elalcance de la impugnación, nada másque quiero dejar aquí claramenteseñalado que no estamos buscando niestamos pidiendo que el candidato de mipartido, por cierto, ya con carácter de
candidato en este momento, un servidor,tenga presencia en los medios», dijoPeña Nieto.
«Lo que estamos impugnando esque en nuestra óptica y anulosos de loque la ley determina, no procede y no setiene derecho a que los precandidatos deotros partidos estén haciendo uso deestos medios electrónicos», agregó.
Sin embargo, un reportero lepreguntó que si siendo candidato está enprecampaña.
Pedro Joaquín Coldwell tomó lapalabra entonces para tratar decomponerle diciendo que Peña Nieto escandidato, pero solo al interior del PRI,pero que para efectos legales esprecandidato.
Fue ahí donde Peña Nieto lepreguntó a Coldwell con timidez,«entonces en ese sentido ¿soyprecandidato?».
La respuesta de Coldwell fue:«Para efectos legales sí».
La pregunta de Peña Nieto fueregistrada por las grabadoras de losreporteros que estaban en la mesa frentea los dos priístas, ya que las bocinas dela rueda de prensa no funcionaban.
El audio puede ser encontrado en ellink: http://youtu.be/b_HUSF7C0yg
***
Sería una pena enorme que PeñaNieto fuera el próximo presidente de
México.Un tipejo que a todas luces es un
corrupto declarado. El protector de losmanejos turbios de Montiel. El que pagamillones de pesos extraídos del erariopúblico a Televisa para que promuevasu imagen.
Sería patético que una calaña comoPeña Nieto fuera el próximo presidentede México.
Sería un retroceso a los tiempos delas matanzas estudiantiles, decampesinos, indígenas, presos políticosy del dominio de los caciques priístas.
Una puerta abierta a la corrupcióny al narco, con quien se pactaría denuevo las rutas de distribución de droga.A las devaluaciones continuas. A la
filosofía de «si no me friega a mí, quehaga lo que quiera», volveríamos a laLey de Herodes: «o te chingas o tejodes», a «el país donde nunca pasanada».
Se le daría el tiro de gracia a lalibertad de expresión, habría censura enlas redes sociales, a páginas web, blogs,periódicos, estaciones de radio o TVcon información alternativa.
Elba Esther Gordillo tendría en susmanos por completo la educación ennuestro país.
Sería como el regreso de SantaAnna al poder. El intervencionismo dela Iglesia Católica en las decisionespolítico-económicas se haría presentecon una Santa Inquisición moderna.
Tendríamos otro Porfiriato, otroMaximato, o peor aún, otro Salinato.
Sería otro títere en la sillapresidencial, otro vendepatrias, seentregaría la industria petrolera a manosextranjeras. El erario público seríasaqueado descaradamente. Continuará elencubrimiento del enriquecimientoilícito.
Continuarán las violaciones a losderechos humanos, los feminicidios, lasextorsiones del crimen organizado,habría más jóvenes en las cárceles queen las escuelas.
Continuará el contubernio con losgrandes medios de comunicación comoTelevisa y Tv Azteca. Seguiremosviendo en «el canal de las estrellas»
spots millonarios tratando deconvencernos de un país que solo ellosven, cada 30 segundos.
Continuará el empobrecimiento delpaís y las deudas públicas, tendremosmás FOBAPROA. Continuarán lasiniciativas protectoras de los interesesde los grandes consorcios.
Regresará el amiguísimo, elcompadrazgo, las tranzas, la prepotenciay el cinismo.
Votarán por él por la imagen degalán que le han creado, mucha gentecae en esta trampa, sobre todo la clasefemenina, pues bien se sabe que lamujeres representan la mayor parte de lapoblación en México.
A quienes dicen que Peña Nieto
sería bueno les pregunto: ¿En Méxicoser corrupto y no cumplir cabalmentecon el pueblo al que te debes comogobernante es ser bueno? ¿En quédiccionario está plasmada esadefinición?
Si no me creen, «Te lo firmo, y éllo cumple».
AMLO, LA ÚNICAESPERANZA
Andrés Manuel López Obrador no es unser perfecto, no es un dios ni un magoque arreglará al país en tres chasquidos,sin embargo, es un hombre honesto queestá impulsando un Nuevo Proyecto DeNación el cual es una recopilación depropuestas ciudadanas tomadas endistintas asambleas realizadas en todo el
país.Propuestas tales como revocación
de mandato, reducción de altos salariosa altos funcionarios, fomentar el apoyoal campo, creación de refinerías, reducirel costo de los combustibles yelectricidad, fomentar a la pesca, etc.
Mediante un video de YouTube seda a conocer la verdad sobre lapersonalidad de AMLO, desmintiendocon bases y fundamentos toda lacalumnia que se produjo en contra de suimagen antes y después del fraudeelectoral del 2006. El link es:http://youtu.be/RrE4HU61bdQ
Para más de 10 millones demexicanos, López Obrador representa laúnica esperanza de que el país cambie a
fondo, la única alternativa para sacardel gobierno al Partido Acción Nacionalque ha dejado más de 50 mil muertos enuna estúpida narcoguerra y que han sidocatalogados por Felipe Calderón como«daños colaterales», la única opciónpara evitar que el PRI regrese al poderen la figura de Enrique Peña Nieto, laúnica forma de sacar del país a Salinasde Gortari y a Elba Esther Gordillo.
Sí, el pueblo de México, hundidoen la miseria y la violencia tiene aún unaesperanza llamada Andrés ManuelLópez Obrador, el candidato de laizquierda, el dirigente de MORENA.
El martes 15 de noviembre de2011, López Obrador salió como mejorposicionado en las encuestas que se
realizaron por las empresas Nodos yCovarrubias donde se iba a definir alcandidato presidencial de las izquierdasy las fuerzas progresistas.
Para el 7 de diciembre de 2011 seintegra el comité de precampaña ycampaña. El 9 de diciembre del mismoaño, López Obrador se registró comoprecandidato ante los comitéselectorales de los partidos PRD, PT yMovimiento Ciudadano.
El domingo 18 de diciembre de2011, inicia su precampaña en elDistrito Federal como precandidato parael proceso político electoral con miras alas elecciones federales.
MORENA
El 2 de Octubre de 2011 se constituyó elMovimiento de Regeneración Nacional,A. C. (MORENA), encabezado porAndrés Manuel López Obrador. Se tratade un movimiento amplio, plural eincluyente, integrado por mujeres yhombres de distintas corrientes depensamiento. Hay católicos, evangélicosde todas las denominaciones, creyentesde otras religiones y libres pensadores.
MORENA es fruto de un esfuerzocolectivo. Y aunque todavía no setermina de consolidar, hasta ahoracuenta con 2 mil 217 comitésmunicipales y 37 mil 453 comités
seccionales, integrados por 179 mildirigentes. También han aceptadoparticipar 4 millones 121 milciudadanos. Y todos los días miles depersonas se están apuntando oadhiriendo al movimiento.
Forman parte de esta granorganización indígenas de todas lasetnias, campesinos, pescadores, obreros,trabajadores independientes, maestros,estudiantes, profesionistas,comunicadores, productores del campo—sean comuneros, ejidatarios opequeños propietarios— artesanos,artistas, intelectuales, científicos,comerciantes y empresarios.
MORENA es un espacio abierto,libre, plural, deliberativo, donde
participan militantes de partidos yciudadanos sin partido. En MORENAparticipan por su propia voluntadmilitantes del PRD, PT y MovimientoCiudadano —antes Convergencia—.
Se acepta que un ciudadano puedapertenecer a MORENA y, al mismotiempo, ser miembro de un partido, deuna organización sindical, empresarial ode un movimiento social o ciudadano.
En MORENA no existe unpensamiento único, hay pluralidad, suobjetivo superior es la transformaciónde la vida pública de México.
A eso convoca MORENA, a todoslos movimientos sociales y ciudadanos,a mujeres y a hombres de buenavoluntad, a que se construya un nuevo
pacto social, un acuerdo donderealmente se respeten la Constitución ylas leyes, con compromisos muypuntuales, como por ejemplo que habrádemocracia participativa, mediante elreferéndum, el plebiscito y larevocación del mandato; plenaslibertades para hacer negocios pero noinfluyentismo, corrupción ni impunidad;no habrá privilegios fiscales nimonopolios; será prioritario impulsaractividades productivas para reactivarel crecimiento económico y generarempleos; se enfrentará el flagelo de laviolencia combatiendo la pobreza,incorporando a los jóvenes al estudio, altrabajo, a la recreación y al deporte,actuando con honestidad y fortaleciendo
valores espirituales, morales yculturales; se democratizarán los mediosde comunicación; se cuidará el medioambiente; se evitará la explotaciónirracional del petróleo y de otrosrecursos naturales no renovables; no semalgastará la herencia de las nuevasgeneraciones; las riquezas de la Nacióny el fruto del trabajo de los mexicanosse distribuirán con justicia y nunca másse permitirá que los privilegios depocos se sustenten en la opresión y en lamiseria de muchos.
Dadas las circunstancias del país,por muy justas y nobles que sean otrascausas, lo principal es luchar por uncambio de régimen. Sin ello, no hayposibilidad de buen gobierno, de
empleo, bienestar, justicia,independencia, respeto a los derechoshumanos, seguridad, tranquilidad ni pazsocial.
Dicho de otra forma, la decadenciaactual que se expresa en crisiseconómica, política, en pérdida devalores, en descomposición social yviolencia, no podrá frenarse y superarse,si el pueblo no mete en cintura a quienesmovidos por la ambición al dinero y alpoder, mantienen secuestradas a lasinstituciones públicas, sin importarles elsufrimiento de la gente y el destino de laNación.
Quienes se creen los dueños deMéxico, los integrantes del supremopoder oligárquico y conservador, que
son los principales responsables de latragedia nacional, están decididos amantener, a costa de lo que sea, elrégimen caduco de opresión, corrupcióny privilegios.
Es evidente que quierenperpetuarse en el poder, mediante eltruco de la supuesta alternancia entre elPRI y el PAN, cuando en realidad setrata de más de lo mismo. Es el llamadogatopardismo, que consiste en que lascosas en apariencia cambian para seguirigual.
El propósito de transformar aMéxico no es un asunto sencillo. Nosolo es enfrentar a un candidato o a unpartido político, sino derrotar en buenalid y de manera pacífica a un grupo de
intereses creados muy poderosos.Cuando triunfe el movimiento, que
va más allá de las elecciones de 2012,nadie será perseguido o desterrado.
Buscamos justicia, no venganza. Nonos mueve el rencor, el resentimiento niel odio, sino el amor al prójimo y a lapatria.
Se pretende que el gobierno dejede estar al servicio de una minoría yrepresente de verdad a todos losmexicanos.
Queremos patria para todos. Patriapara el pobre. Patria para el humillado.
Siempre en la historia de México,cuando hay una elección presidencial, seproducen condiciones favorables paralograr un cambio de régimen.
Recojamos las enseñanzas deMadero, quien desde la víspera de laelección presidencial de 1910, repetíauna y otra vez que había que esperar elmomento propicio.
Pronto, muy pronto, se convertiráen realidad el sueño de construir yheredar a nuestros hijos y a nuestrosnietos una patria nueva, libre, justa,digna y en lo esencial amorosa.
Fundamentos para una
República Amorosa
* Por Andrés Manuel López Obrador.
La decadencia que padecemos se haproducido, tanto por la falta deoportunidades de empleo, estudio yotros satisfactores básicos como por lapérdida de valores culturales, morales yespirituales. Por eso nuestra propuestapara lograr el renacimiento de Méxicotiene el propósito de hacer realidad elprogreso con justicia y, al mismotiempo, auspiciar una manera de vivir,sustentada en el amor a la familia, alprójimo, a la naturaleza y a la patria.
Es sabido que los seres humanos
necesitan bienestar. Es prácticamenteaceptado por todos que nadie puede serfeliz sin tener trabajo, alimentación ocualquier otra necesidad, material obiológica. Un hombre en la pobrezapiensa en cómo sobrevivir antes deocuparse de tareas políticas, científicas,artísticas o espirituales.
Pero también es incuestionable queel sentido de la vida no se reduce solo ala obtención de lo material, a lo queposeemos o acumulamos. Una personasin apego a una doctrina o a un códigode valores, no necesariamente logra lafelicidad. Inclusive, en algunos casos, eltriunfar a toda costa, sin escrúpulosmorales de ninguna índole, conduce auna vida vacía y deshumanizada. De ahí
que deberá buscarse siempre elequilibrio entre lo material y loespiritual: procurar que a nadie le faltelo indispensable para la sobrevivencia ycultivar nuestros mejores sentimientosde bondad.
Cuando hablamos de una repúblicaamorosa, con dimensión social ygrandeza espiritual, estamosproponiendo regenerar la vida públicade México mediante una nueva forma dehacer política, aplicando en prudentearmonía tres ideas rectoras: lahonestidad, la justicia y el amor.Honestidad y justicia para mejorar lascondiciones de vida y alcanzar latranquilidad y la paz pública; y el amorpara promover el bien y lograr la
felicidad.La honestidad es la mayor riqueza
de las naciones y, en nuestro país, estevalor se ha venido degradando cada vezmás. Aunque esto atañe a todos lossectores sociales, es, sin duda, ladeshonestidad de los gobernantes y delas élites del poder, lo que más hadeteriorado la vida pública de México,tanto por el mal ejemplo como por laapropiación de bienes y riquezas de lacolectividad. Inclusive puede afirmarseque la inmoralidad es la causa principalde la desigualdad y de la actual tragedianacional. Dicho en otras palabras: nadaha deteriorado más a México que lacorrupción política.
No obstante, siendo este el
principal problema del país y, aunqueresulte increíble, es un tema que noaparece en la agenda nacional. Se hablade reformas estructurales de todo tipo,pero este grave asunto no se consideraprioritario. Es más, no es tema en eldiscurso político, por el contrario, en laactualidad se ha extendido la especiedel regreso del PRI, con la creencia deque ellos «roban pero dejan robar» y enel contexto de la máxima, según la cual,«quien no transa no avanza».
Aunque se vive en el llamadomundo de la globalidad, tampoco sepiensa en importar ejemplos de países ygobiernos que han tenido éxito en hacerde la honestidad el principio rector desu vida pública. En la información más
reciente sobre índices de la percepciónde la corrupción en 182 países delmundo, mientras Nueva Zelanda,Dinamarca, Finlandia y Suecia ocupanlos primeros lugares en honestidad,México ocupa el lugar 100. Y, como esobvio, ellos tienen mejores niveles debienestar. Pero lo paradójico y absurdoes que en la sociedad mexicana existeeste valor y ni siquiera tendríamos queimportarlo. Es decir, si hubiese voluntadpara aprovechar las bondades de lahonestidad, solo sería cosa de exaltarla,de cultivarla entre todos y hacerlavoluntad colectiva.
En los pueblos del Méxicoprofundo se conserva aún la herencia dela gran civilización mesoamericana y
existe una importante reserva de valorespara regenerar la vida pública. Meconsta que hay comunidades donde lastrojes que se usan para guardar el maízestán en el campo, en los«trabajaderos», lejos del caserío y nadiepiensa en apropiarse del trabajo ajeno.En muchos lugares, hasta hace poco, nose tenía noción del robo. Aquí cuentoque recientemente un joven compañerode MORENA olvidó su cartera en elrevistero de un avión comercial y díasdespués recibió la llamada de uncampesino migrante desde un lugar deCalifornia para informarle que él habíaencontrado su cartera con sus datos ydinero. El campesino migrante,originario de una comunidad de
Veracruz, le preguntó sobre cuántollevaba en la cartera y una vez aclaradoel asunto se la envió a su domicilio. Mijoven compañero le preguntó almigrante, que apenas hablaba bien elespañol, por qué lo hacía. Le contestóque sus padres le habían enseñado a«hacer el bien sin mirar a quién» y quesi actuaba así tendría en la vida unarecompensa mayor.
Por ello digo que la honestidad esuna virtud que aún poseemos y solo escosa de revalorarla, de darle su lugar,de ponerla en el centro del debatepúblico y de aplicarla como principiobásico para la regeneración Nacional.Elevar la honestidad a rango supremonos traería muchos beneficios. Los
gobernantes contarían con autoridadmoral para exigir a todos un rectoproceder, nadie tendría privilegios. Sepodría aplicar un plan de austeridadrepublicana para reducir los sueldoselevadísimos de los altos funcionariospúblicos y eliminar los gastossuperfluos. Asimismo, con esteimperativo ético por delante serecuperarían recursos que hoy se vanpor el caño de la corrupción y sedestinarían al desarrollo y al bienestardel pueblo.
La justicia. Todavía es vigente lafrase bíblica de Madero de que elpueblo de México «tiene hambre y sedde justicia». Es la demanda incumplida,pendiente, a pesar de la Revolución y de
toda la retórica de los gobiernosposteriores. Tampoco aparece en laagenda de la llamada clase política. Noobstante, es la sombra que nos persigue,que nos impide estar bien con nuestrasconciencias y ser más humanos.
La pobreza en México es unaamarga realidad, entristece, parte elalma y se encuentra por todos lados.Está presente en los estados del norte,donde antes no había tanta. Es notoria enlas colonias populares de grandesconcentraciones urbanas y de lasciudades fronterizas; en el campo deZacatecas, Nayarit y Durango;predomina en el centro, en el sur y en elsureste del país, sobre todo encomunidades indígenas. En todas partes
la gente no tiene oportunidades deempleo y se ve obligada a emigrar desus comunidades, abandonando a susfamilias, costumbres y tradiciones. Laproducción de autoconsumo, losprogramas de apoyo gubernamental y laayuda que reciben quienes tienenfamiliares en el extranjero, no alcanzamás que para sobrevivir. No hay para elpasaje, la medicina, para pagar el gas, elrecibo de la luz, ni mucho menos paracomer bien.
En México la falta de justicia debeavergonzarnos más porque no existeninguna razón natural o geográfica que lajustifique. Nuestro país, a pesar de quelo han saqueado por siglos, todavía esde los que poseen más recursos
naturales en el mundo. En todo suterritorio hay riquezas: en el norte,minas de oro, plata y cobre; en el sur,agua, gas y petróleo y, en todos lados, elpueblo cuenta con cultura, vocación detrabajo y con una inmensa bondad. Demodo que la pobreza no puede atribuirsea la falta de recursos, a la fatalidad, aldestino o a la supuesta flojera eindolencia de los mexicanos. Comohemos dicho, se debe a la corrupciónimperante y a la economía de elite quesolo beneficia a una pequeña minoría.
Lo más lamentable es que, aún conel sufrimiento que implica esta políticaeconómica, se insiste en perpetuarla acualquier costo. Hay una estrategiadeliberada para ocultar hasta lo
evidente. No se difunden las cifrasoficiales que demuestran cómo lallamada política neoliberal nos llevó ala ruina y a un mayor deterioro de laconvivencia social. No se dice que enlos pasados 15 años, por ejemplo, solose han generado anualmente 500 milempleos formales en promedio, cuandose requieren un millón 200 mil. Es decir,cada año 700 mil mexicanos han tenidoque emigrar, buscarse la vida en laeconomía informal o tomar el camino delas conductas antisociales. Tampoco sehabla de que hoy 67 por ciento de lostrabajadores con empleo, siete de cada10, reciben ingresos que no superan lostres salarios mínimos, o sea, 13 dólareso 10 euros diarios. Con esos sueldos
nadie podría vivir en Estados Unidos nien Europa.
Por ello, insisto, lo que másdesespera y molesta es que quienesrealmente gobiernan no hacen nada paraevitar el deterioro sistemático de losniveles de vida. Este año, por mantenerel negocio de unos cuantos en la comprade los combustibles en el extranjero, vaa aumentar la gasolina, el diesel y el gasal doble de la inflación, y comoresultado continúa la pérdida del poderadquisitivo del salario. En el másreciente reporte del Centro de AnálisisMultidisciplinario de la Facultad deEconomía de la UNAM se sostiene queun salario mínimo hace 29 añosalcanzaba para comprar 51 kilos de
tortilla, o 250 piezas de pan blanco, o12 kilos de frijol bayo; y ahora, soloalcanza para adquirir cinco kilos detortilla o 25 piezas de pan blanco o treskilos de frijol. De ese tamaño ha sido elempobrecimiento de la gente.
Pero quizá lo que más revela lainsensibilidad y el desprecio por lagente, es la forma en que se enfrenta lacrisis de inseguridad y de violencia. Elgobierno y las elites del poder sonincapaces de aceptar que la pobreza y lafalta de oportunidades de empleo ybienestar originaron este estallido deodio y resentimiento. Y, como es obvio,menos les importa atender las causas delproblema. Por el contrario, en unaespecie de enajenación autoritaria,
pretenden resolverlo con medidascoercitivas, enfrentando la violencia conla violencia, como si el fuego se pudieseapagar con fuego. Se dicen creyentes,pero olvidan que no es la violencia, sinoel bien, lo que suprime el mal.
A este pensamiento hipócrita yconservador, debemos oponer el criteriode que la inseguridad y la violencia solopueden ser vencidas con cambiosefectivos en el medio social y con lainfluencia moral que se pueda ejercersobre la sociedad en su conjunto. No haymás que combatir la desigualdad paratener una sociedad más humana y evitarla frustración y las trágicas tensionesque provoca. Estamos, pues, preparadosy decididos a resolver la actual crisis de
inseguridad y de violencia. Lo haremosbajo el principio de que la paz y latranquilidad son frutos de la justicia. Lasolución de fondo, la más eficaz y lamás humana, pasa por enfrentar eldesempleo, la pobreza, la desintegraciónfamiliar, la pérdida de valores y porincorporar a los jóvenes al trabajo y alestudio.
El amor. Como hemos sostenido, lacrisis actual se debe no solo a la falta debienes materiales sino también por lapérdida de valores. De ahí que seaindispensable auspiciar una nuevacorriente de pensamiento para alcanzarun ideal moral, cuyos preceptos exaltenel amor a la familia, al prójimo, a lanaturaleza y a la patria.
La descomposición social y losmales que nos aquejan, no solo debencontrarrestarse con desarrollo ybienestar y medidas coercitivas. Lomaterial es importante, pero no basta:hay que fortalecer los valores morales.
A partir de la reserva moral ycultural que todavía existe en lasfamilias y en las comunidades delMéxico profundo, y apoyados en lainmensa bondad que hay en nuestropueblo, debemos emprender la tarea deexaltar y promover valores individualesy colectivos. Es urgente revertir eldesequilibrio que existe entre elindividualismo dominante y los valoresorientados a hacer el bien en pro de losdemás.
Yo sé que este tema es muypolémico, pero creo que si no se poneen el centro de la discusión y del debate,no iremos al fondo del problema.Tenemos que convencer y persuadir quesi no buscamos alcanzar un ideal moral,no se podrá transformar a México. Soloasí podremos hacer frente a la manchanegra de individualismo, codicia y odioque se viene extendiendo cada vez más yque nos ha llevado a la degradaciónprogresiva como sociedad y comonación.
Quienes piensan que este tema nocorresponde a la política, olvidan que lameta última de la política es lograr elamor, hacer el bien, porque en ello estála verdadera felicidad. Baste señalar
que, desde 1776, en la Constitución delos Estados Unidos de Norteamérica, sepropone como uno de sus objetivos«fomentar la felicidad», «a fin de formaruna unión más perfecta». En el artículoprimero de la Constitución francesa de1793 se menciona que «el fin de lasociedad es la felicidad común».Asimismo, en nuestra Constitución deApatzingán de 1814, se estableció elderecho del pueblo a la felicidad. Haytambién quienes sostienen que hablar defortalecer los valores espirituales esinmiscuirse en el terreno de lo religioso.La respuesta sobre este asunto la daAlfonso Reyes, de manera magistral, ensu Cartilla Moral. Dice que «el bien nosolo es obligatorio para el creyente, sino
para todos los hombres en general. Elbien no solo se funda en una recompensaque el religioso espera recibir en elcielo. Se funda también en razones quepertenecen a este mundo».
En los pueblos de Oaxaca, porejemplo, los miembros de la comunidadpractican sus creencias religiosas y, almismo tiempo, trabajan en obraspúblicas y en cargos de gobierno, sinrecibir salario o sueldo, motivados porel principio moral de que se debe servira los demás, a la colectividad. Nodomina el individualismo; la persona novale por lo que tiene o por los bienesmateriales que acumule, sino por elprestigio que logra después de probar suvocación de servicio, su rectitud y el
amor a sus semejantes, y esa es su mayorrecompensa en la tierra.
Luego entonces, el propósito escontribuir en la formación de mujeres yhombres buenos y felices, con lapremisa de que ser bueno es el únicomodo de ser dichoso. «El que tiene laconciencia tranquila duerme bien, vivecontento». Debemos insistir en quehacer el bien es el principal de nuestrosdeberes morales. El bien es una cuestiónde amor y de respeto a lo que es buenopara todos. Además, la felicidad no selogra acumulando riquezas, títulos ofama, sino estando bien con nuestraconciencia, con nosotros mismos y conel prójimo.
La felicidad profunda y verdadera
no consiste en los placeres momentáneosy fugaces. Ellos aportan felicidad soloen el momento que existen y despuésqueda el vacío de la vida que puede serterriblemente triste y angustioso. Cuandose pretende sustituir la entrega al biencon esos placeres efímeros puedesuceder que estos conduzcan a losvicios, a la corrupción y que aumentemás y más la infelicidad humana. Enconsecuencia, es necesario centrar lavida en hacer el bien, en el amor, y a suvez, armonizar los placeres que ayudana aliviar las tensiones e insatisfaccionesde la vida. José Martí decía que elautolimitarnos, la doma de sí mismo,forja la personalidad, embellece la viday da felicidad. Pero en caso de conflicto
o cuando se tiene que optar, inclinarsepor el bien ha de predominar sobre losplaceres momentáneos. Por eso es muyimportante una elaboración libre,personal, sobre lo que constituye el bienpara cada uno de nosotros, según seanuestra manera de ser y de pensar,nuestra historia vital y nuestrascircunstancias sociales.
Sin embargo, existen preceptosgenerales que son aceptados comofuente de la felicidad humana. AlfonsoReyes, en su Cartilla Moral, los aborda«desde el más individual hasta el másgeneral», «desde el más personal hastael más impersonal», podemosimaginarios, dice, «como una serie decírculos concéntricos», «comenzamos
por el interior y vamos tocando otrocírculo más amplio». Según Reyes, sonseis preceptos básicos los que formanparte del «código del bien»: el respeto anuestra persona en cuerpo y alma; elrespeto a la familia; el respeto a lasociedad humana en general, y a lasociedad en particular; el respeto a lapatria; el respeto a la especie humana; yel respeto a la naturaleza que nos rodea.
Mucho antes, León Tolstoi en sulibro Cuál es mi fe, sostenía que soncinco las condiciones para la felicidadterrenal admitidas generalmente portodo mundo: el poder gozar del cielo,del sol, del aire puro, de toda lanaturaleza; el trabajo que nos gusta yhemos elegido libremente; la armonía
familiar; la comunión libre y afectuosacon todos los hombres; la salud, y lamuerte sin enfermedad.
Por supuesto que hay otrospreceptos que deben ser exaltados ydifundidos: el apego a la verdad, lahonestidad, la justicia, la austeridad, laternura, el cariño, la no violencia, lalibertad, la dignidad, la igualdad, lafraternidad y a la verdadera legalidad.También deben incluirse valores yderechos de nuestro tiempo, como la nodiscriminación, la diversidad, lapluralidad y el derecho a la libremanifestación de las ideas. Y en todoello, no dejar de admitir que en nuestrasfamilias y pueblos existe una reservamoral de importantes valores de
nuestras culturas que se han venidoforjando de la mezcla de distintascivilizaciones y, en particular, de laadmirable persistencia de la grancivilización mesoamericana.
En suma, estos fundamentos parauna república amorosa debenconvertirse en un código del bien. Deahí que hagamos el compromiso deconvocar con este propósito a laelaboración de una constitución moral aespecialistas en la materia, filósofos,sicólogos, sociólogos, antropólogos y atodos aquellos que tengan algo queaportar al respecto, como los ancianosvenerables de las comunidadesindígenas, los maestros, las padres ymadres de familia, los jóvenes, los
escritores, las mujeres, los empresarios,los defensores de la diversidad y de losderechos humanos, los practicantes detodas las religiones y los librepensadores.
Una vez elaborada esta constituciónmoral, debemos hacer el compromiso defomentar estos valores mediante todoslos medios posibles. Introducir en laenseñanza la educación moral, darletoda la importancia que tienen materiascomo el civismo, la ética y la filosofía;propagar virtudes y destacar ejemplospositivos en los medios decomunicación. El propósito no solo esfrenar la corrupción política y moral quenos está hundiendo como sociedad ycomo Nación, sino establecer las bases
para una convivencia futura sustentadaen el amor y en hacer el bien paraalcanzar la verdadera felicidad.
morenamovimiento regeneración nacional
Sobran las palabras, necesitamosactuar.
México y su pueblo merecen un mejordestino.
Por eso, te invito a participar en estemovimiento de regeneración nacional.
Si estás de acuerdo en ayudarnos asumar voluntades, anótate como
protagonista del cambio verdadero.
Andrés Manuel López Obrador
www.apuntateamorena.mx
REFERENCIAS
Arrebatos Carnales III. FranciscoMartín Moreno. Editorial Planeta.México 2011.Foto interior de Enrique PeñaNieto. http://www.solo-opiniones.comQuién Soy, Conóceme. Sitio oficialde Enrique Peña Nieto.
http://enriquepenanieto.comEnrique Peña Nieto. Wikipedia.http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Peña_NietoGrupo Atlacomulco. Wikipedia.http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_AtlacomulcoNegocios De Familia. FranciscoCruz. Editorial Planeta. México2009.El grupo Atlacomulco, cártelpolítico que compra elecciones:Alejandro Encinas. La Jornada.http://www.jornada.unam.mx/2011/06/12/estados/032n2estGrupo Atlacomulco en busca de lapresidencia en 2012: FranciscoCruz.http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/dc54a422266fb01a3f09107d4d08649bGrupo Atlacomulco. José GilOlmos.
http://www.yunqueland.com/2008/09/grupo-atlacomulco.htmlSi yo fuera Presidente: EnriquePeña Nieto sin máscara nimaquillaje. Jenaro Villamil.Editorial Grijalbo. México 2009.Peña Nieto por Arturo Montiel.Jenaro Villamil.http://jenarovillamil.wordpress.com/tag/grupo-atlacomulcoLos Ex Presidentes y Peña Nieto,Relaciones Peligrosas. JenaroVillamil.http://jenarovillamil.wordpress.com/tag/grupoatlacomulcoPropone Peña Nieto alianza conElba Esther Gordillo. El Universal.http://www.eluniversal.com.mx/notas/803670.htmlCierran filas Elba Esther Gordillo
y su sindicato con Peña Nieto.Milenio.http://impreso.milenio.com/node/8868392Obrador: Elba Esther Gordillo yPeña Nieto una pésima alianza decorrupción. Política Real.http://politicareal.mx/8436/obrador-elba-esther-gordillo-y-pena-nieto-una-pesima-alianza-de-corrupcionRevela AMLO acuerdo PeñaNieto-Gordillo—'Niño Verde»para imponer candidatos. Proceso.http://www.proceso.com.mx/?p=289299Mónica Pretelini. Wikipedia.http://es.wikipedia.org/wiki/Mónica_PreteliniDeclaran muerte cerebral a MónicaPretelini. El Universal.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/399633.htmlPeña Nieto mató a su esposa, segúnalgunos medios: diputada panista.Milenio.http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/562a77fdb11ec7137554a9298b58a23cPeña Nieto está acusado de habermatado a su mujer: PAN.PocamadreNews.http://pocamadrenews.wordpress.com/2010/03/10/pena-nieto-esta-acusado-de-haber-matado-a-su-mujer-pan/¿De qué murió la esposa deEnrique Peña Nieto? BlogEscombrismo.http://escombrismo.blogspot.com/2009/09/de-que-murio-la-esposa-de-enrique-pena.htmlCircula por internet carta
acusatoria sobre Peña Nieto.SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2009/12/16/1003/552158Peña Nieto, debilidad de Televisa.Asociación mexicana de Derecho ala Información.http://amedi.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=134:pena-nieto-debilidad-de-televisa&catid=43:sociedad-y-poder&Itemid=84Peña Nieto, modelo perverso.Artículo 7.http://a7.com.mx/pulso/personajes/1516-pena-nieto-modelo-perverso.htmlPeña Nieto, Televisa y TVAzteca.El pozo de los deseos reprimidos.Álvaro Cueva. Milenio.
http://impreso.milenio.com/node/8828638Los detalles de la boda de PeñaNieto y la «Gaviota» AngélicaRivera. International BusinessTimes.http://mx.ibtimes.com/articles/7408/20101128/boda-pena-nieto-gaviota-angelica-rivera-detalles.htmEnrique Peña Nieto entre la espaday la pared: Su hijo no acepta aAngélica Rivera. El Brasero.http://www.enelbrasero.com/2009/01/07/enrique-pena-nieto-entre-la-espada-y-la-pared-su-hijo-no-acepta-a-angelica-rivera¡Que vivan los novios! ¡Peña Nietoy La Gaviota! Ojo por ojo. ÁlvaroCueva. Milenio.
http://impreso.milenio.com/node/8872486Humberto Moreira. Wikipedia.http://es.wikipedia.org/wiki/Humberto_MoreiraEl líder del PRI renuncia trasauditorías por deuda millonaria enCoahuila. CNN México.http://mexico.cnn.com/nacional/2011/12/02/el-lider-del-pri-renuncia-tras-auditorias-por-deuda-millonaria-en-coahuilaEn el PRI, fractura en puerta.Proceso.http://www.proceso.com.mx/Moreirazo estará en la opacidadhasta 2019. SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/Se va Moreira, se debilita el PRI,se debilita Peña Nieto. Nueva
República, Diario Político deMéxico.http://www.nuevarepublica.com.mxMuñoz Ledo resalta señal deruptura en el PRI. El Economista.http://eleconomista.com.mx/Quiere PRI-Coahuila consolar aMoreira con senaduría. Proceso.http://www.proceso.com.mx/Alaba Peña Nieto «espléndidotrabajo» de Moreira en el PRI.Proceso.http://www.proceso.com.mx/?p=289761Peña Nieto fue la burla durante laFIL en Guadalajara. NuevaRepública.http://www.nuevarepublica.com.mx
Audio: Peña Nieto no sabe elprecio de la tortilla porque no es«la señora de la casa». Milenio.http://www.milenio.com/Hija de Peña Nieto llama «prole» aquienes critican a su padre. ElInformador.http://www.informador.com.mx/Denuncian censura en redessociales por críticas a Peña Nieto.Proceso.http://www.proceso.com.mx/Peña Nieto, el Justin Bieber delPRI: prensa europea. Proceso.http://www.proceso.com.mx/Critican en Twitter a López Dórigapor manejo de nota de Peña Nieto.SDPnoticias.
http://sdpnoticias.com/Quienes critican a Peña Nieto sonignorantes, dicen conductores deTelevisa. SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/Internautas estropean encuesta deTelevisa que defendía a PeñaNieto. Blog de Izquierda.http://www.blogdeizquierda.com/Yerro literario persigue a PeñaNieto en foro del IFE. Proceso.http://www.proceso.com.mx/Peña Nieto evade hablar definanciamiento de su campaña y leproponen hablar de literatura.Elecciones mexiquenses.http://eleccionesmexiquenses.blogspot.com/2011/12/pena-nieto-evade-hablar-de.html
Peña Nieto, el hazmereir máspopular: El País. SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/Otra burrada de Peña Nieto, llamaAlianza Nacional al PANAL yconfunde salarios mínimos. NuevaRepública, Diario Político deMéxico.http://www.nuevarepublica.com.mxPeña Nieto no tiene derecho a serpresidente de México: CarlosFuentes. SDPnoticias.http://sdpnoticias.comPeña Nieto no ha demostrado unavisión de Estado: Enrique Krauze.CNN México.http://mexico.cnn.com/Advierte The Economist de posible
desplome de Peña Nieto. Proceso.http://www.proceso.com.mx/PAN, PRD y PT coinciden en quePeña Nieto es un personajeconstruido por la tv. La Jornada.http://www.jornada.unam.mx/El PRI, responsable del retrocesodel país: Ebrard. Proceso.http://www.proceso.com.mx/Regreso del PRI a la Presidencialevanta miedos: Financial Times.SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/El miedo al PRI. Pedro Miguel.http://www.jornada.unam.mx/2011/12/20/opinion/024a1munPRI y PAN representan losintereses de la mafia del poder quese ha hecho millonaria al amparo
del poder público: AMLO.http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=84563Preocupa a Krauze regreso del PRI.El Mañana.http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=262463Cuidado, a la Presidencia noRegresa un PRI Renovado:Dresser. La Brecha.http://www.labrecha.mx/politica/cuidado-a-la-presidencia-no-regresa-un-pri-renovado-dresserEl regreso del PRI es evitable:Marcelo Ebrard. El Informador.http://www.informador.com.mx/mexico/2011/319919/6/el-regreso-del-pri-es-evitable-marcelo-ebrard.htm
«Retorno del PRI no es inminente»,aclara líder de la Coparmex.Proceso.http://www.proceso.com.mx/?p=289589Artistas le recuerdan a Peña Nietolos abusos de la era priísta.Proceso.http://www.proceso.com.mx/Carta dirigida a Peña Nieto porJesusa Rodríguez, AlbertoRodríguez y Liliana Felipe. LaJornada.http://www.jornada.unam.mx/Peña Nieto y el escándalo deAtenco. Ernesto López Portillo. ElUniversal.http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/54576.html
Peña Nieto, orgulloso del casoAtenco. La Jornada.http://www.jornada.unam.mx/2008/05/15/index.php?section=politica&article=018n2polPiden enjuiciar a Peña Nieto:Atenco, igual a Acteal. Vanguardia.http://www.vanguardia.com.mx/piden_enjuiciar_a_pena_nieto:_atenco,_igual_a_acteal-302190.htmlPeña Nieto y la sombra de Atenco.Plano Informativo.http://planoinformativo.com/sanluis/id/165363/t/el-universal/Mónica Pretelini y Feminicidios,los Enredos de Peña Nieto. JenaroVillamil.http://jenarovillamil.wordpress.com/2011/02/11/monica-prettelini-y-feminicidios-los-enredos-de-pena-nieto/
Indolencia de Peña Nieto, ante laola de feminicidios. Proceso.http://www.proceso.com.mx/?p=274928Feminicidios en el Edomex: PeñaNieto es culpable. Militante.http://www.militante.org/feminicidios-edomexSeñalan que Peña Nieto dejó deudapor 75 mil mdp en el Edomex. ElInformador.http://www.informador.com.mx/mexico/2011/341712/6/senalan-que-pena-nieto-dejo-deuda-por-75-mil-mdp-en-el-edomex.htmEdomex, primer lugar en deuda conlos 61,000 millones que dejó PeñaNieto. Sin embargo.http://www.sinembargo.mx/26-11-
2011/82494Peña Nieto dejó deuda de 600 milmdp en Edomex: PRD. Acento 21.http://www.acentoveintiuno.com/?Pena-Nieto-dejo-deuda-de-600-milPide PRD crear una comisión paraque se investigue a Peña Nieto.Elecciones mexiquenses.http://eleccionesmexiquenses.blogspot.com12011/12/pide-prd-crear-una-comision-para-que-se.htmlLos trajes «Bijan» de Peña Nieto.La Primera Plana.http://laprimeraplana.com.mx/2011/06/08/Ios-trajes-bijan-de-pena-nieto/Admite Bijan que Peña Nieto sícompró con ellos. SDPnoticias.http://sdpnoticias.com/nota/91934/Admite_Bijan_que_Pena_Nieto_
si_compro_con_ellosProyecto Peña Nieto,Meganegocios, Relumbrón,Quimeras, Pobreza. JenaroVillamil.http://jenarovillamil.wordpress.com/2011/07/03/proyecto-pena-nieto-meganegocios-relumbron-quimeras-pobreza/#more-4534Detectan al menos 2 mil 500 niñosde la calle en Edomex. Eleccionesmexiquenses.http://eleccionesmexiquenses.blogspot.com/2011/12/detectan-al-menos-2-mil-500-ninos-de-la.htmlCrimen organizado cobra hasta 3mil pesos a comerciantes deEdomex. Elecciones mexiquenses.
http://eleccionesmexiquenses.blogspot.com/2011/12/crimen-organizado-cobra-hasta-3-mil.htmlEl PRI pactó con los carteles delnarco en el pasado. Foro Univisión.http://foro.univision.com/t5/Noticias-de-México/EL-PRI-PACTO-CON-LOS-CARTELES-DEL-NARCO-EN-EL-PASADO/td-p/416797760Muestran en video el desastre quedejó Peña Nieto en Edomex.Elecciones mexiquenses.http://eleccionesmexiquenses.blogspot.com/2011/12/muestran-en-video-el-desastre-que-dejo.htmlAbre cargada CNOP en favor dePeña Nieto. La Jornada.http://www.jornada.unam.mx/Enrique Peña Nieto se registracomo precandidato presidencial de
México. CNN México.http://www.cnn.mx/nacional/2011/11/27/enrique-pena-nieto-se-registra-como-precandidato-presidencial-de-mexico¿Soy precandidato?, pregunta PeñaNieto al líder del PRI. Blog deIzquierda.http://www.blogdeizquierda.comDan a conocer audio donde PeñaNieto pregunta si es precandidato.SDPnoticias. http://sdpnoticias.comCorruptazo Peña Nieto ¿próximopresidente mexicano? Yahoo!Respuestashttp://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080729130735AA2e1u4Trayectoria política. Andrés
Manuel López Obrador.http://www.amlo.org.mx/trayectoria/index.htmlNuevo Proyecto de Nación: Por elRenacimiento de México. AndrésManuel López Obrador. EditorialGrijalbo. México 2011.La mafia que se adueño deMéxico… y el 2012. AndrésManuel López Obrador. EditorialGrijalbo. México 2010.Estoy preparado para ser candidatopresidencial de las fuerzasprogresistas: AMLO.http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=88078Fundamentos para una Repúblicaamorosa. Andrés Manuel LópezObrador.
http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.html?id=88650
LUIS ALDANA (Puebla, México, 10 deabril de 1984). Ingeniero en Ciencias de
la Computación por parte de laBenemérita Universidad Autónoma dePuebla. Ha trabajado como docente,diseñador, publicista y programador endiversas instituciones.Sobre Ciencias Computacionales haescrito los siguientes títulos: DataMining, principios y aplicaciones(2005), Principios de GeometríaAnalítica y Álgebra Lineal (2004), LaIntegral: Un enfoque computacional(2004), Transmisión y Comunicaciónde Datos (2005), Principios deprogramación en C++ (2009) eIntroducción a las Bases de Datos(2010).En 2008 escribe hasta ahora su únicolibro sobre religión, La Historia de un
Gran Hombre, mientras que, sobrepolítica en México, escribió: Ventajas yDesventajas del Plan Puebla-Panamá(2003); 10 panistas a los que hay queodiar (2009), La Losa (2010) y Laherencia de Peña Nieto (2012), libroscaracterizados por sus fuertes críticas alsistema político mexicano.Participó activamente en la campañaelectoral, a través de redes sociales, deAndrés Manuel López Obrador en 2012,además de ser uno de los principalesorganizadores de la marcha#PueblaConAMLO en Mayo del mismoaño.Es fundador, editor, columnista ydirector de Nueva República, DiarioPolítico de México, que desde 2010, a
través de este medio y de diversos blogsy redes sociales, se dedica a denunciarviolaciones a los derechos humanos yactos de corrupción por parte delgobierno de México.En este 2014 regresa al mundo delensayo político con 10 priístas a losque hay que odiar, catalogado por lacrítica como «un desafío al “nuevo»régimen”.Para más información puede visitar:http://elportafoliodeluisaldana.blogspot.com
Table of Contents
La herencia de Peña NietoPresentación¿Quién es Enrique Peña Nieto?El grupo AtlacomulcoLos amigos de Peña Nieto
El Ford Galaxy. El papá dePeña Nieto.El «Parentesco lejano»Los Golden BoysEl Triunfo de Peña NietoLa Huella de SalinasLa Sombra de Ernesto ZedilloLa Alianza con Elba Esther
La muerte de Mónica PreteliniPeña Nieto y Televisa
El Narco, cercano a lospolíticos mediáticosPeña Nieto y López DórigaEnrique y la Gaviota
El MoreirazoLa Deuda de CoahuilaMoreirazo estará en laopacidad hasta 2019En el PRI, fractura en puertaSe va Moreira, se debilita elPRI, se debilita Peña NietoPeña Nieto, el defensor deMoreiraLa recompensa de Moreira
La prole opinaPeña Nieto fue la burladurante la FIL en GuadalajaraNo Soy la Señora de la Casa
La Hija de Peña NietoLa CensuraLa Prensa Internacional Opina#MeArrastroComoLoretLa Defensa de López DórigaLos Ignorantes de TelevisaYerro literario persigue aPeña Nieto en foro del IFEConfusión entre AliadosLos Escritores Opinan
El regreso del PRILa herencia de Peña Nieto
El Caso AtencoLos FeminicidiosDeuda Millonaria en EdomexPeña Nieto de ComprasDesempleo y PobrezaAl menos 2 mil 500 Niños de
la CalleObras MultimillonariasLa Huella de los HankLas Inversiones de SlimEl Crimen Organizado enEdomex
¿Peña Nieto presidente?¿Soy precandidato?
AMLO, la única esperanzaMORENAFundamentos para unaRepública Amorosa
ReferenciasAutor
