La Cuarta Guerra Mundial

© Walter Moore - 1.999 – 2007 - R.P.I. nº 963.633 - D.N.D.A. Buenos Aires - República Argentina

Correo-e: [email protected]

Ver www.cuartaguerra.com.ar

La Cuarta Guerra Mundial 2 Walter A. Moore

mailto:[email protected]

A los jóvenes, de ellos es la responsabilidad ante el futuro.


Con mi mayor agradecimiento,por sus constantes aportes a este libro, a:

Rita Barros Uriburu,Mauricio Prelooker,

Oscar Corbella,Julio González,

Luis Naom,Martín García,Ricardo Renyi

y a todos los amigos que me han dado valiosa información e invalorable estímulo para desarrollar esta obra.


PREFACIO en el AÑO 2008Los nombres son parte de la Guerra Psicológica, hablar de países desarrollados y subdesarrollados, o de naciones del Primer Mundo o del Tercero, implica que todos los países deben ir en la dirección de los ricos de hoy, y eso lleva al mundo al colapso ambiental y a la degradación moral. No necesitamos esa comparación.

La verdad es que sólo existen Naciones Saqueadas y Centros de Saqueo. Y esos Centros de Saqueo se asientan fundamentalmente en Estados Unidos y en Europa. La “vena cava” del saqueo es el sistema monetario internacional, es decir que los bancos son los principales saqueadores, ellos lideran el ranking de las multinacionales y las organizaciones multilaterales saqueadoras. Incluso estados unidos está saqueado por los mismos centros del saqueo mundial: bancos, industria armamentista y ladrones de materias primas.

En una frase muy escuchada en estos momentos, se afirma que cuando el Imperio se encuentra con una crisis importante, empieza una guerra. Esto ya pasó, volaron las Torres Gemelas para justificar la anexión de Irak y la intervención en Yugoeslavia y Afganistán. Todas terminaron en desastres humanitarios, económicos y políticos. Ahora parece que están pensando en invadir África, puesto que no tienen dientes suficientes como para morder a América Latina.

Pero eso tal vez sea posible si todo queda más o menos igual si superan el colapso económico que seguirá al actual colapso financiero, aunque lo más probable es que el proceso siga con un colapso monetario como resultado de una hiperinflación en Estados Unidos, lo cual traerá consigo el colapso político que pondrá, finalmente, a ese país en igualdad con todas las otras naciones.

La Globalización está definitivamente acabada, y es posible que ingresemos en un Período “Devolucionario”, o sea que las Naciones Saqueadas adquieran el poder suficiente como para obligar a los Centros de Saqueo a devolver aunque sea una mínima parte de sus latrocinios.

La Cultura Capitalistas Europea ingresa en un ocaso sin retorno, ahora comienza la “Era de la Integración”, la cual tendrá como protagonista a la Cultura Ecológica Americana, destinada a sacralizar la Naturaleza y a instalar la Ciencia con Conciencia, la comunidad como base del orden social, la relegación del comercio a un lugar de baja importancia en la vida cotidiana, y a instalar una alta calidad de vida para la mayor parte de la población haciendo un uso racional de los extraordinarios recursos existentes.

No existe una crisis alimentaria mundial, existe una obsolescencia irremediable del sistema de intercambio global, del sistema de consumo global, del sistema de imágenes perversas en los medios de difusión.

El Complejo Militar-Industrial Euronorteamericano deberá desmontarse al mismo tiempo de Complejo Global de Estafadores con epicentros en Wall Street y la City londinense.

En la esperanza de que este escrito sirva para comprender la naturaleza del Poder Global que nos saquea y de la forma en que podemos oponernos a él.

Buenos Aires, noviembre de 2008


PREFACIO en el AÑO 2005Viendo 6.000 autos incendiados en una semana por los hijos de inmigrantes africanos en Francia, el brutal fracaso que el Presidente Bush obtuviera en la Cumbre Americana de Mar del Plata, la resistencia que sube en Estados Unidos a la invasión a Irak con mismo ritmo con que llegan los cadáveres de sus jóvenes y el desprestigio que “El Sistema” dominante acumula en relación inversa al incremento de la pobreza, de la inseguridad, del deterioro ambiental y de la impudicia de los poderosos, vemos la vigencia que tiene la frase de aquel político europeo “Las bayonetas sirven para muchas cosas, pero no para sentarse sobre ellas”.

A esto debemos acomodar de nuevo el tablero internacional (ver artículos anexos “La invasión a Irak ¿medida desesperada de un país quebrado?” y “Un abrupto cambio en la Situación Internacional”), y revisar la evolución de la pugna entre el Imperialismo Internacional del Dinero1

y el “Pentagonismo”2, o sea el expansionismo norteamericano, con los nuevos jugadores, en especial el nuevo Papa, aliado al mismo tiempo con Bush y Putin para librar su batalla milenaria contra el Islam, que ha tomado un giro inesperado con la decisión de Europa Occidental y Estados Unidos de no quemar más petróleo a partir del año 2050, sustituyendo a este por el Hidrógeno.

Se trata de dejar al mundo islámico (y al molesto presidente Hugo Chávez) sin el dinero que llega en ríos por la venta de petróleo a los grandes consumidores del mundo rico y despilfarrador.

Si no venden petróleo no habrá dinero, esos “petrodólares” que los árabes entregaron sin freno a los bancos occidentales para que ellos sumergieran al resto del Tercer Mundo en un mar de “deudas externas impagables”, ha consolidado la alianza entre Petróleo y Bancos.

El Imperialismo del Dinero hace siglos que maneja a los Estados (primero feudales, luego nacionales y ahora continentales) desde las sombras, y su principal negocio siempre fue fomentar las guerras, porque ante la urgencia de una guerra los Estados no vacilan en pedir prestado y si alguien sabe como manejar el poder sometiendo a los deudores, ese es el Poder del Dinero, que no sólo controla a los perdedores, sino también a los ganadores. Ese esquema requiere una multipolaridad de poderes equilibrados, y aún una bipolaridad para jugar empujando a los contendientes a que gasten lo que no tienen, y pidan prestado por su ignorancia. Pero resulta que ahora existe una sola potencia hegemónica, y para colmo está decidida a quedarse con todo.

El Poder del Dinero maneja gran parte del mundo desde hace siglos, no sólo previó esta posibilidad sino que trabajó intensamente para contrarrestarla.

Una de sus estrategias en estos últimos tiempos, fue incrementar la concentración de símbolos representativos de la riqueza hasta límites delirantes mediante el fomento desmesurado de la economía abstracta o contable. Política que encuentra su talón de Aquiles en que no está sostenida por bienes reales (ver el artículo anexo “Prepararnos para el Diluvio Monetario”).

Establecida la confrontación entre el Poder del Dinero y el Pentagonismo, el primer grupo desplegó una gran cantidad de recursos para debilitar a su contendiente, por ejemplo sacando las industrias de su territorio, operación posible gracias a que su influencia sobre los directorios de las grandes corporaciones se basa en sus tenencias accionarias. Es así que estas empresas, con la excusa de “disminuir los costos laborales” desindustrializaron sistemáticamente a Estados Unidos, hasta el punto que su empresa más gigantesca, la General Motors, corre serios riesgos de quebrar.

1 Tal como designa en sus encíclicas la Iglesia Católica al sistema de la Usura internacional, ahora con sus principales sedes en la City londinense y en Bruselas (Banco Central Europeo) y Basilea (Banco Central de los Bancos Centrales) de los cuales la Reserva Federal de los Estados Unidos es un apéndice de importancia clave.2 Designación que diera Juan Bosch (derrocado presidente de Santo Domingo por una invasión norteamericana) a la nueva versión del Imperialismo (en la etapa del Superdesarrollo) que ejerce la elite formada por el Complejo Militar-Industrial de Estados Unidos.


El Complejo Militar Industrial reacciona inventando la “Guerra contra el Terrorismo” (y de paso eliminando la Central de Inteligencia de sus enemigos internos alojada en las Dos Torres del Centro Mundial de Comercio). Esta estrategia que tan buenos resultados le ha generado a la elite gobernante desde la Segunda Guerra Mundial, ha puesto en funcionamiento de nuevo su aparato industrial gracias a contratos con el Pentágono, contrarrestando el poder accionario y prestatario de sus enemigos, por la provisión de dinero fresco, lo cual consolida su base de poder entre los empresarios norteamericanos. Y luego, la elite dominante lleva de la mano a Condoleza Rice que centra la política norteamericana en el camino correcto de la energía, ellos decide salirse de su dependencia del petróleo por una conjunción de factores, pero fundamentalmente porque la especulación monetaria desde hace más de tres décadas se basa en la especulación petrolera que le da su base de riqueza real, tangible. Las reservas petroleras son más sólidas como garantía que los papeles impresos guardados en las bóvedas o el brillo cada vez más desteñido del oro.

Aquí debemos hacer notar que Europa se pliega a la Guerra contra el Petróleo, por sus propios motivos (y uno no menor es sacarse de encima las inmigraciones de sus vecinos que pueden convertirse en mayorías gracias a una capacidad de procreación que la Europa ha perdido). Pero hay otras razones: Igual que los Estados Unidos son regiones que tienen pocos recursos naturales, pero todavía existe un acceso masivo a las capacidades tecnológicas, mientras que sus vecinos árabes, si se ven privados de compradores de ese regalo de Alá, tienen aún menos posibilidades, pues las multinacionales cerealeras han desvastado a los países que no tenían petróleo pero que producían alimentos. Todos los ríos de dinero que los señores feudales islámicos no usaron para desarrollar a sus países, se transformarán en un océano de problemas cuando ese dinero deje de llegar y “el amigo americano” no encuentre allí ya nada que depredar.

El fabuloso poder que concentra el Pentágono, en el espacio aéreo y satelital fundamentalmente, no sirve para ocupar militarmente a los países que tienen las riquezas naturales que ellos necesitan para comer y mover a sus industrias, y los ejércitos cipayos que utilizaron para reprimir todo intento de resistencia al saqueo ya no existen como factor decisivo de poder.

Entonces el método de dominación se ha enfocado en el manejo de masas empleado exitosamente en Estados Unidos. El manipuleo mediático y la utilización de técnicas de marketing en el manejo del sistema político eleccionario se combina con la transferencia de recursos del Estado a las corporaciones y el vaciamiento de poder de las instituciones nacionales en su conjunto.

Al matar física o socialmente a los verdaderos políticos y dejarles el poder a la nueva camada de politiqueros seleccionados por su ineptitud y labilidad hacia la corrupción, no puede tener otro resultado que incrementar la entropía social y económica, mientras los predadores siguen adelante con su “otro día otro dólar”, vaciando cotidianamente el vaso de la paciencia de los pueblos, que ya no perciben ninguna ventaja en apoyar al Sistema Dominante, pero por inercia siguen simulando con que el votar una vez cada dos años los deja satisfechos. Hasta que un día algo estallará y alguien propondrá un programa alternativo (ver los trabajos adjuntos “La epopeya de la reconstrucción” y “Las medidas del Día Después”), mostrando como se puede desmoronar fácilmente esta torre de naipes marcados construido por este flamante imperio que no es capaz de asumir el rol histórico de destruir al imperio internacional del dinero.


INTRODUCCIÓN

El libro EcoDemocracia, el Modelo Post-capitalista, editado en abril de 1998, propone un modelo apto para mejorar la salud política en el siglo que adviene, utilizando el enorme potencial que nos brinda la Nueva Sociedad del Conocimiento. Pero este potencial no puede ser utilizado si no se toman en cuenta las poderosas fuerzas que se oponen al avance del Progreso Humano.

El presente trabajo pretende aclarar la estructura de acontecimientos que podemos leer cotidianamente en las noticias, es decir, organizar lo que ya sabemos en una trama que nos permite transformar la información en conocimiento.

Tiene también el propósito de volver a la sana costumbre de llamar a las cosas por su nombre, porque la mentira no es la verdad, el cinismo no es sinceridad, la corrupción no es honestidad, la entrega no es la defensa de la soberanía, las estafas no son buenos negocios, los fracasos no son éxitos, las amenazas no son signos de amistad, la complicidad no es inocencia, la destrucción no es construcción, la opresión no es la libertad, el desamparo no es seguridad, la soberbia no es humildad.

Sustituir esta falacias por verdades simples y comprensibles es imprescindible para librar a la Humanidad de este "Poder Mortífero" que se apoderó de sus principales controles políticos, económicos y comunicacionales funcionando como el cáncer, en el cual sus células "parecen" células vitales, pero que expanden la muerte al no cumplir con la ley principal de la vida: generar más vida. Esa enfermedad mortal que se ha apoderado de la Humanidad es LA USURA.

La usura, así como las actividades rentísticas y especulativas, son actividades "antinaturales", porque son desequilibrantes del medio en que se desarrollan. Hacen que lo más grande sobreviva a costa de lo más pequeño, los que más tienen le sacan lo poco que tienen los que menos poseen, esto constituye una sociedad irrealizable, porque va consumiendo a sus propios miembros.

Históricamente, todas las sociedades espiritualmente saludables castigaron severamente a los usureros y apoyaron a los desarrollistas, pero vieron con malos ojos a los que acumulaban para si mismos las rentas y no para asegurar la supervivencia de la vida material o espiritual de sus pueblos.

El fin de este milenio, sorprende a las fuerzas democráticas brutalmente asediado por una oligarquía usuraria que se encuentra en la cúspide del poder mundial y que está acorralando a la Humanidad a una situación sin salida, donde las dos terceras partes se encuentran en la miseria, y un centenar de empresas concentra la mayor parte de la riqueza del planeta3.

Esto se produce al mismo tiempo que el desarrollo de la tecnología ha generado los recursos para que la totalidad de los 6.000 millones de personas que la integran puedan disfrutar de una vida sana y feliz.

Esto no es casual. La Oligarquía Usuraria pretende, como probaremos a lo largo de este trabajo, que gran parte de la Humanidad perezca de inanición mientras que los ricos sean más ricos aún.

Como este propósito no puede ser enunciado así, estos grupos han desarrollado un formidable aparato de comunicación, que forma la parte principal de su dispositivo de Guerra Psicológica, con el cual atacan principalmente al Tercer Mundo, y secundariamente a sus propios pueblos.

Hoy este programa de comunicaciones masivas se designa como Globalización, justificando un proceso gracias al cual los más ricos absorben los bienes de los más pobres, con la única justificación de que "pueden hacerlo y sacar del medio a todos los que se opongan".

Preguntémonos ¿Por qué el proceso de crecimiento de la prosperidad de los pueblos del mundo se detuvo bruscamente a partir de fines de la década de 1960, cuando precisamente a partir de esa década, los adelantos tecnológicos se aceleraron, y el proceso de descolonización política mundial estaba prácticamente terminado?.

3 En el Informe sobre Desarrollo Humano 1998, pag. 30, se menciona que las 225 personas más ricas del mundo acumulan bienes equivalentes a los ingresos anuales del 47% más pobre de la humanidad, unos 2500 millones de personas.


La evolución natural impulsa el desarrollo de la tecnología y el cuidado del medio ambiente. Ambos procesos han generado, a lo largo de toda la Historia4, un constante aumento de la productividad5 siempre que las distintas culturas de la Humanidad tuvieron la oportunidad de absorber los avances que necesitan para mejorar su calidad de vida. Pero hoy esto no sucede, sino que ocurre todo lo contrario, cada vez el mundo es más rico y la Humanidad más pobre.

Esta amenaza para la Humanidad no se disipará por si misma, es necesaria una estrategia política, necesariamente mundial, originada desde los países atacados. Una vez que esta realidad sea comprendida, los caminos de la acción se abrirán por sí solos.

En este contexto del Fin del Milenio, debemos recuperar la Esperanza que se ha ido diluyendo, debemos abrir un futuro para los jóvenes, tenemos que derrotar al temor y el pasatismo para reinstalar la alegría de vivir de los pueblos que siempre está conectada con la seguridad ante el porvenir.

Debemos hacerlo porque el Imperio Oligárquico no brinda otras alternativas que someterse (y ser exterminados) o luchar.

Buenos Aires, Noviembre de 1999

4 Un ejemplo notable de estos procesos en la historia americana lo representan las culturas Incaicas y Aztecas, que medio milenio atrás producían todos los alimentos necesarios para mantener saludable a una población similar a la actual, en la cual hoy existen sectores muy importantes con graves problemas de desnutrición .5 En la actualidad esto se refleja en un índice económico llamado Producto Bruto per Cápita, resultante de dividir el índice del Producto Bruto Interno (PBI) por la población económicamente activa de un lugar determinado, que se encuentra en constante incremento en los países que aplican mayor tecnología a su sistema productivo.


PRIMERA PARTE

La guerra del Imperio Global contra

el Resto Del Mundo

***


Al mismo tiempo que la potencia Angloamericana emprendía la Tercera Guerra Mundial (llamada Guerra Fría o

Confrontación Este-Oeste) contra el imperio conducido por la Unión Soviética, sus estrategas diagramaron y pusieron en

marcha un siniestro plan contra los países del llamado Tercer Mundo que por sus características agresivas y letales puede

designarse como la Cuarta Guerra Mundial, (Guerra Colonial Global, o Confrontación Norte-Sur), y por sus métodos puede denominarse Guerra Sórdida, pues se trata de un implacable

ataque de los fuertes contra los débiles, de los ricos contra los pobres, de los que todo lo tienen contra los que nada poseen.

Así es como la confrontación principal en la Humanidad al fin de este milenio se establece entre el Imperio Global y el Resto

del Mundo, puesto que en la década del ´90 se establece un nuevo escenario político mundial donde el Imperio

Angloamericano alcanza su dimensión global y el derrotado Campo Socialista (el Segundo Mundo) es desarticulado

política, social y económicamente, pasando a formar parte del Tercer Mundo.


CAPITULO 1

El ataque al Tercer Mundo del Imperio Global

***

La Guerra Sórdida


"La guerra es un asunto grave y debe juzgarse de acuerdo a factores esenciales: El primero es la

Influencia Moral, que es la que hace que el pueblo esté en armonía con sus dirigentes hasta el punto de

acompañarlos en la vida y en la muerte sin temor".

Sun Tzu(Teórico militar chino del siglo VI a.C.)

"El arte de la guerra"


QUE BUSCA EL IMPERIO GLOBAL

ATACANDO AL TERCER MUNDO

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial el colonialismo se encontraba profundamente desprestigiado. Estados Unidos y la Unión Soviética, los vencedores, se presentaban como variantes diferentes de los paladines de la libertad y mientras mantenían un combate retórico sobre la liberación de los pueblos, acordaban como distribuirse el mundo entre los dos.

Para formalizar el nuevo reparto, acomodaron a los espectadores de esta retórica en una organización destinada a resolver controversias - porque en la nueva Era Nuclear la guerra total era imposible - y donde además, ajustaban los diversos grados de influencia económica, política y militar sobre los países "liberados" por parte de los ganadores.

El tiempo fue generando un doble escenario de confrontación:

Uno formado por la guerra inter-imperial, entre Rusia y Estados Unidos, que se inserta en la tradición de las luchas “entre potencias” en la cual escalaron su armamentismo hasta lograr el estado de “Destrucción Mutua Asegurada”.

El otro escenario bélico se conformó sobre la base de dos tradiciones coloniales: La del imperio marítimo propio de Inglaterra y Japón ahora adoptada por Estados Unidos, y la del imperio terrestre, propio de países como Alemania, Francia y Rusia, asumido por la Unión Soviética.

La competencia entre las superpotencias, la "Guerra Fría" o Tercera Guerra Mundial, enmascaró la agresión hacia las naciones más débiles, y ambas potencias, a su manera, trataron de integrarlas como neocolonias. Esto ha configurado un segundo escenario bélico, que por su extensión territorial, y la cantidad de pueblos comprometidos en la lucha, puede designarse como Cuarta Guerra Mundial.

Ahora que el Imperio soviético ha perdido su control sobre los países que instaló como sus satélites, esta Guerra Sórdida ha sido asumida únicamente por el Imperio Angloamericano que ataca en forma inmisericorde a los países del Tercer Mundo.

Esta masacre multidimensional es llamada pudorosamente Confrontación Norte-Sur, como si hubiera alguna simetría en un combate que sólo configura una Nueva Guerra Colonial, ahora de alcance mundial.

LAS SITUACIONES INTERNAS EN LAS SUPERPOTENCIASLa implosión del Imperio Soviético, originado en causas complejas y aún no claramente establecidas, parece obedecer básicamente a:

El hecho de que la clase dirigente rusa, la Nomenklatura, vio la oportunidad obtener la propiedad de los bienes del Estado, que ya administraba. En otras palabras, los que tenían todos los beneficios del régimen, querían hacer ostentación de su riqueza, y aprovecharon la creciente debilidad política del partido único para expulsarlo del poder, porque ponía constantes restricciones a su codicia.

La falta de aprobación popular al sistema de economía centralizada y planificada, debido a su la falta de distribución social de los bienes y a la ineptitud de su burocracia, insensible a las demandas de su pueblo.

La paranoia6 instalada en los grupos dirigentes mediante operaciones de Guerra Psicológica efectuadas por el Imperio Angloamericano, que impusieron restricciones insoportables para la población en la libertad de expresión y al desarrollo industrial destinado al consumo popular.

6 En Rusia existía una larga tradición represiva de las manifestaciones populares, instalada por la aristocracia prerrevolucionaria y exacerbada por el stalinismo a límites inimaginables.


La frágil concepción estratégica de la dirigencia soviética, que no percibió la profunda interrelación de los cuatro campos de la guerra emprendida por el Imperio Anglosajón, concentrándose en la agresión militar, y descuidando la Guerra Psicológica, que influiría decisivamente en la Guerra Económica, y terminara con una decisiva derrota en el campo de la Guerra Política.

En Estados Unidos, las dos décadas posteriores a la finalización de la Segunda Guerra Mundial, encuentra en pleno conflicto a las tres ideologías política básicas: El Populismo, o sea la búsqueda de poder por el pueblo, la Tecnocracia o sea la expresión política del Capital Industrial y la Oligarquía que representa la ideología del Capitalismo Financiero.

El Populismo norteamericano, encarnado en el Movimiento Hippie, que proponía el Poder del Amor, el Flower Power, que se oponía tanto al consumismo fomentado por la Tecnocracia apologética del Mercado - una visión destinada básicamente a generar ganancias a los dueños de las empresas productoras de bienes y servicios y consideraban que a la larga esta política conducía a la guerra -, como a las propuestas oligárquicas de sometimiento racial a la superioridad anglosajona y social a los ricos, por el sólo hecho de serlo, sostenidas por los intereses de la Usura Mundial. Ambas ideologías capitalistas encontraban la conjunción de sus intereses en el desarrollo bélico: Los industriales encontraban una manera de que el Estado le pagara por producir productos que se destruían masivamente y, a su vez, los oligarcas conseguían que se matara a un gran número de personas, satisfaciendo su voracidad genocida.

Durante la Guerra de Vietnam, los intereses del Pueblo norteamericano vencen a los de ambos capitalistas mediante gigantescos movimientos de protesta y logran poner fin a la guerra, generando una inconcebible derrota a un Imperio autoimaginado como invencible.

Pero, paradójicamente, esta victoria popular fue la causa de su posterior derrota. Ambas fuerzas capitalistas unieron fuerzas y en la década de 1970, el Flower Power quedó convertido en una forma ligeramente contestataria del consumo, y sus partidarios más recalcitrantes excluidos de la sociedad, restringidos al grupo marginal que promocionaba una vida dedicada al "sexo, drogas y rock and rol".

Derrotado el enemigo interno común de las dos formas de capitalismo, el pueblo norteamericano, ambos sectores comenzaron una confrontación que veinte años después termina con un rotundo triunfo de la oligarquía, representado por la "Revolución Conservadora" de Thatcher y Reagan, que muestra el creciente control político de los intereses monetarios que se imponen a las exigencias tecnocráticas de ampliación de los mercados. El sector usurario, experto en actividades especulativas, mostró a las empresas productivas como obtener ganancias sin los riesgos que trae aparejado cualquier desarrollo productivo, así el desarrollo del mercado ya es mucho menos efectivo para incrementar el patrimonio que especulando que las Bolsas de Comercio, y es así como los grandes capitales de los países ricos se abocan a la construcción de la "burbuja financiera" que después de tres décadas, algunos especialistas dicen que parece a punto de estallar.

Es así como el fin del siglo XX nos muestra una situación extraordinariamente parecida a la que precedió a la Gran Depresión, cuando la especulación financiera generó una burbuja de dinero virtual que al explotar, destruyó a todo el sistema económico.

En el campo de la política internacional, el sector neo-oligárquico ruso, representado por "La familia" que conduce el Presidente Yeltzin y el "Grupo de los Gobernadores" conducido por el Intendente de Moscú, ambos con control del sistema bancario ruso, retoma el poder perdido ante la tecnocracia industrial de la Rusia Soviética. En la debacle subsiguiente, las naciones sometidas al control ruso quedaron sin una articulación imperial, excepto aquellos que fueron aceptados como miembros de la OTAN.

Es así como la década de 1990 encuentra un escenario mundial que se transforma profundamente, porque al caer el Muro de Berlín termina la Bipolaridad y con ella la Multipolaridad, basada (como describía Henry Kissinger) en el aprovechamiento por parte de terceros países de la rivalidad entre las superpotencias.

EL PANORAMA POLITICO MUNDIAL DE FIN DE SIGLOEl capitalismo oligárquico, una vez que se consolidó en el sector angloparlante de los países del Atlántico Norte, avanzó sobre los sectores que controlaban gran parte del poder en la Unión Europea, utilizando el instrumento político del que se sirvió el Imperio británico durante todo el siglo XX, la Internacional Socialista.


Agotado el ciclo de la "revolución" conservadora, el neoliberalismo usa a su instrumento alternativo, el Partido Laborista británico, y le pone un nuevo nombre a ese programa: "Tercera Vía", expandiendo la estrategia a Alemania, Francia e Italia, donde los nuevos personeros de los intereses financieros internacionales, asumen el control de los partidos socialdemócratas, y en España incorporan al grupo al partido conservador de Aznar, y comienzan en toda Europa la estrategia destructiva de las conquistas populares, del poder de los Estados y las organizaciones que no responden a los intereses de las multinacionales financieras.

Los intereses oligárquicos aprovechan el derrumbe soviético para controlar a la Federación rusa a través de una alianza entre su organización internacional, el FMI, y los poderes que controlan la banca rusa, y al mismo tiempo deciden utilizar a la NATO, ya inútil como pacto defensivo ante un enemigo inexistente, como organización para consolidar su poder imperial en el resto del mundo.

Esta nueva "misión" de la NATO se formaliza en el mes de abril de 1999 en la "Cumbre de Washington", donde todos los países que la integran aprueban una modificación de los objetivos de esta Alianza, que hasta entonces era una fuerza defensiva contra un ataque de potencias externas, para convertirla en una fuerza de intervención militar internacional, con capacidad para actuar en cualquier país que se opusiera a los intereses políticos de Estados Unidos, sin necesidad de recurrir al cada vez más dificultoso apoyo de las Naciones Unidas, utilizado hasta el momento.

Este nuevo enfoque agresivo de la NATO se pone en funcionamiento en Kosovo, donde un país soberano, con un gobierno elegido por la mayoría de su pueblo, trataba de preservar su integridad territorial. La oligarquía angloamericana, en este proceso no sólo toma el control de las fuerzas armadas de un poderoso rival, la Unión Europea, sino que alinea tras de sí a todo el aparato de guerra psicológica europeo, destinada a justificar ante sus cuadros intelectuales una intervención imperialista, en oposición a las tradiciones políticas imperantes en Europa desde el fin de la Segunda Guerra.

Este proceso, sumamente dinámico, tiene ahora un nuevo giro, en el cual los Europeos, que se han sentido manipulados, quieren liberarse de la tutela de Estados Unidos e Inglaterra. El sempiterno defensor de las políticas imperiales oligárquicas, Sir Henry Kissinger, comenta esta circunstancia en un artículo de Los Angeles Times Sindicate, reproducido por el diario Clarín de Buenos Aires, el 1ro. de setiembre de 1999, bajo el título "¿Rebelión en la OTAN?" dice lo siguiente:

"Menos de tres meses después del triunfo de la OTAN en Kosovo, es ineludible responder a una pregunta paradójica pero molesta ¿Kosovo marcó el fin de la OTAN, al menos en su forma actual?.

Para los Estados Unidos, la Alianza Atlántica constituye los dos pilares de una buena política estadounidense: promover tanto la seguridad como los valores democráticos. En el caso de nuestros aliados europeos, la OTAN le ha dado a Inglaterra el marco de su "relación especial" con los Estados Unidos, a Alemania, un refugio seguro de las sospechas europeas y los peligros orientales; a Francia, una red de seguridad contra los cambios en los equilibrios geopolíticos que no puede manejar sola; y a Italia un soporte para los compromisos emocionales atlánticos de su población.

Pero, inesperadamente, la primera operación militar conjunta de la Alianza Atlántica, ejecutada con singular cohesión política y recompensada con un aparente triunfo y la ausencia de bajas aliadas, ha suscitado reclamos de una mayor independencia europea. La tinta con que se redactó el acuerdo que puso fin a la guerra de Kosovo apenas se había secado cuando el 15 de junio, en Colonia, los quince líderes de la Unión Europea afirmaron la urgencia de crear una fuerza militar independiente, capaz de actuar sin los Estados Unidos y sin la aprobación de la OTAN. Esto implica una revolución en la estructura de Occidente: Una cadena de mando totalmente europea, capaz de dejar de lado a la OTAN.

El nuevo deseo de autonomía de los europeos es en parte resultado del fin de la Guerra Fría y del surgimiento de los Estados Unidos como única superpotencia. Pero también refleja y agudiza el principal desafío de la Alianza: La creciente confusión con respecto a cual es la misión primera de la OTAN....


...Los distintos líderes aliados tienen razón en tratar a Kosovo como una divisoria de aguas. La alianza abandonó su definición histórica de coalición estrictamente defensiva e insistió en el derecho a ocupar la provincia de un Estado con el cual no estaba en guerra. Y reforzó su enérgico ultimátum reclamando el derecho de que las tropas de la OTAN transitaran libremente el territorio yugoslavo.

Este abrupto abandono del concepto de soberanía nacional, sumando a una diplomacia agresiva, marcó el advenimiento de un nuevo estilo de política exterior impulsada por la política interior y la invocación de eslóganes moralistas universales....

... Una guerra que buscaba reivindicar lo inadmisible de la limpieza étnica termina con la sustitución de una limpieza étnica por otra...

...Diversas declaraciones posteriores a Kosovo han expresado que no se prevé la posibilidad de una intervención militar humanitaria contra las potencias importantes (China, Rusia, India), contra los aliados, contra los aliados de las potencias importantes o los países muy distantes de Europa ¿Qué queda entonces? Sería una revolución muy extraña la que proclamara nuevas máximas universales pero que no les encontrara aplicaciones más que con algún truhán balcánico... "

Ante esta nueva política europea descripta por Kissinger, podemos considerar como una consecuencia lógica una posición aislacionista de la Unión Europea que prescinda de toda participación bélica internacional

Al mismo tiempo el Directorio Global opera insidiosamente para provocar un genocidio nuclear entre los grandes países de la cuenca del océano Índico (India y Pakistán), fomentan los desacuerdos entre la guerrilla colombiana y el gobierno que comparten el control del territorio de su país7, buscando que se maten mutuamente. Siguen atacando a Irak y fomentando el enfrentamiento entre grupos étnicos yugoslavos, generando constantemente nuevos focos de matanzas entre los ciudadanos del Tercer Mundo, tales como los fomentados en Timor Oriental a fines de 1999, con el objetivo de someter a Indonesia con un régimen más dócil a sus designios, u organizando un "golpe institucional" en Paraguay para desplazar al presidente que había ganado las elecciones.

También tiene intenciones de invadir financieramente a China, repitiendo la experiencia implosiva de la Unión Soviética, pero esta acción ha sido contrarrestada desplazando del poder al sector medievalista que se hizo cargo del poder a la muerte de Mao. Sus sucesores comenzaron un programa de enérgico desarrollo industrial, con lo cual logró que la población urbana pasara en los últimos 20 años del 20 % de la población total, al 43 %, gracias a un gigantesco programa de urbanización y desarrollo industrial, dentro del cual el Estado Chino fue capaz de crear 237 ciudades nuevas en los últimos 7 años8, todas de aproximadamente 500.000 habitantes o más para impedir el incontrolable crecimiento de las grandes ciudades existentes.

Corea se encuentra bajo constante ataque psicológico del Imperio, destinado a impedir la reunificación y, si fuera posible, lograr su destrucción interna, mantiene bajo control a Japón gracias a los tratados de paz de postguerra, y también busca el control de los países del sudeste asiático (llamados los Tigres Asiáticos), a quienes los grupos financieros extraterritoriales tuvieron bajo un fuerte ataque a sus monedas.

La relación potencial de fuerzas internacionales, lejos de alinearse detrás de la única superpotencia, hoy controlada por una inestable oligarquía especulativa, parece más bien estar configurando un panorama de alineamiento continentales posibles en cuanto disminuya la presión disolvente del Imperio.

Una unidad continental en Europa Occidental ya ha sido instalado por la Unión Europea, y es posible que siga su ejemplo otro europeo oriental, es imaginable la Unión Sudamericana, la Unión Árabe, la Gran India que transforme la oposición en cooperación entre Pakistán e India, tal vez la reinstalación de la propuesta de la Unidad Africana y alguna forma de agrupación de los países asiáticos que deseen independizarse del gigante norteamericano.

7 Según manifestaciones del representante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la guerrilla controla el 70 por ciento del territorio colombiano, quedando bajo el control de gobierno legal sólo las ciudades.8 Datos de The Wall Street Journal Américas, reproducido por el diario La Nación de Buenos Aires, el 2 de enero de 1998, pag. 5 sección 2.


Estados Unidos tiene un poder que supera sus capacidades reales: Sólo mueve menos de un cuarto de la economía mundial9, su población es inferior al 5 por ciento de la población mundial, sus efectivos militares son muy inferiores a los de otros continentes unidos, su poderío tecnológico está seguido muy de cerca por el de Europa y Rusia, su cultura está agotada y además, su población esta está invadida por un "sopor consumista", al que han quedado subordinadas gran parte de las actividades espirituales, con lo cual sus reacciones sociales no son previsibles si se desata una crisis financiera de envergadura capaz de transformar el orden establecido.

LA "AMENAZA" DEL TERCER MUNDOLa Unión Soviética brindaba una importante contención a la expansión colonialista oligárquica a los pueblos del Tercer Mundo no incluidos en el campo socialista. Cuando este colapsó se abrió un poderoso impulso colonialista, donde los dirigentes del grupo de naciones anglosajonas, procuran obtener el control total del mundo.

Sus estrategas sostienen que el Tercer Mundo amenaza los intereses de largo plazo de los países industrializados por su potencia demográfica y el potencial productivo y económico que pueden obtener si consiguen poner en marcha en sus países las nuevas tecnologías y coordinar sus sistemas productivos.

El formidable potencial productivo de estas naciones es real, porque en ellas se encuentran las mayores reservas de recursos naturales del planeta y su población cuadruplica10 la de los países industrializados (y la quintuplicará dentro de algunas décadas), por lo cual, el desarrollo de sus mercados internos, en el largo plazo, hará que su producción pueda independizarse exitosamente de la tutela del Imperio Global 11, aún competir victoriosamente con las potencias anglosajonas.

Además - aunque no lo mencionan jamás - los intelectuales de la sumisión saben que los países del despectivamente llamado “Tercer Mundo” poseen un enorme vigor intelectual, proveniente de una multiplicidad de culturas con raíces de respeto hacia la naturaleza que las hacen más aptas para el futuro de la civilización, por su capacidad intrínseca de mantener el equilibrio bioclimático de la Tierra. En cambio las culturas europeas, con su origen filosófico donde el hombre la sido "designado" por Dios como amo y señor de la naturaleza, han dado lugar a las tradiciones del racionalismo materialista, que entre otras consecuencias, ha posibilitado el hiperactivismo industrialista, el consumo desaforado y ha allanado el camino para que la Usura se instale como mecanismo de poder político.

En cambio, el vigor intelectual de los países del Tercer Mundo, es el más adecuado para el desarrollo de la Nueva Sociedad del Conocimiento, lo que representa una ventaja estratégica de los países del Tercer Mundo. Estas potencialidades son difícilmente equiparables para los países de Europa Occidental, aliados estratégicos del Imperio Anglosajón, porque tienen su población menguante y su cultura agotada y su medio ambiente muy contaminado.

Este potencial estratégico es percibido, de acuerdo a los cánones anglosajones, como una “amenaza” a los intereses imperiales, y para oponerse a ella sus estrategas han definido objetivos destinados a obtener los siguientes resultados de largo plazo sobre los Países Pobres:

Disminuir sus poblaciones,

Apoderarse del control de los recursos naturales ubicados en sus territorios, y

9 El Producto Bruto Interno de Estados Unidos es de 6,9 billones de dólares, y el PBI mundial se estima en 28 billones de dólares. El poder del dólar puede desmoronarse de un día para otro, porque su emisión no tiene ya el respaldo en su capacidad productiva, pues emiten cada año un 17% de su PBI, mientras su economía sólo ha crecido un 3% anual. 10 Según datos de la Naciones Unidas, los países industrializados tienen 1.200 millones de habitantes sobre un total de 6.000 millones (1999). Estados Unidos y los países de la Comunidad Británica de Naciones sólo suman un tercio de la población de los países industrializados, o sea que una doceava parte de la población mundial aspira a dominar a toda la Humanidad.11 Esto ya ha sucedido con la República de Corea, que ha logrado desarrollar una poderosa industria automotriz y electrónica de alcance mundial, después de que Estados Unidos dejara su país arrasado a principio de la década de 1960.


Destruir los sistemas productivos autónomos de las multinacionales industriales y organizaciones financieras que integran el Directorio Global, restringiendo los flujos de tecnología hacia esos países.

LAS TÁCTICAS BÉLICAS DEL IMPERIO GLOBALComo las ideologías “democráticas” o “socialistas” no admiten las categorías de “dominación opresora”, ante sus propios pueblos, este ataque colonialista debe realizarse con nuevos argumentos y recursos, porque este ya ha sido repudiado por los pueblos y está perimido en la retórica mundial.

Fue así como los estrategas del Imperio Anglonorteamericano, basados en las tradiciones colonialistas del Imperio Británico, han definido cuatro formas de ataque interconectadas para someter a los países externos que comprenden complejas actividades, y pueden agruparse como los siguientes:

El campo de la Guerra Psicológica, implementado mediante la Invasión de un verdadero Ejército Cultural destinado a ganar la batalla dentro de las mentes de la población invadida, impulsando a los grupos más capacitados a emigrar y que abre el campo y disimula a las otras formas de guerras, entre las que encontramos:

La Guerra Económica, destinada a impedir cualquier desarrollo, o desarmar el logrado por los países invadidos, para eso cuentan como principal fuerza ofensiva a un verdadero Ejército Financiero, destinado a obtener el control monetario y financiero de sus economías. Este ataque integral, también tiene la finalidad de destruir las capacidades de los Estados para mantener y mejorar la estructura sanitaria, los sistemas de saneamiento, la alimentación adecuada de su población, y el desarrollo de su industria y su infraestructura, buscando empujar a la mayor parte de la población hacia condiciones de vida miserables, en "villas miseria", convertidas en verdaderos campos de exterminio para la población pobre, en especial para los niños, privados de alimentos, educación, viviendas y condiciones sanitarias adecuadas.

Otro aspecto de la confrontación es la Guerra Política, que el Imperio lleva a cabo mediante alianzas con las oligarquías locales y la liquidación de los líderes políticos nacionales y populares mediante el ataque de un verdadero Ejército de la Corrupción, que convierte a los gobiernos de las Repúblicas atacadas en verdaderos régimenes mafiosos, controlados por bandas de delincuentes públicos. Una variante cada vez más importante de esta forma de guerra es la Guerra Legal, mediante la cual quieren someter a las naciones soberanas a los tratados internacionales impuestos a los gobiernos, cuyas controversias deben ser resueltas en foros internacionales obedientes a las condiciones imperialistas.

La cuarta forma de ataque es la Guerra Física, que presenta actividades diferentes destinadas a reducir las poblaciones de los países atacados, ya sea evitando los nacimientos, provocando muertes evitables, generando enfermedad y discapacidad en los pueblos del Tercer Mundo para lo cual desarrollan distintas estrategias, entre las que podemos distinguir:

- Las Confrontaciones Armadas, o formas de guerra convencional que se detallan en el capítulo nueve.

- La Guerra Química, cuyo ataque se basa en la proliferación de tóxicos que terminan debilitando y enfermando a nuestros pueblos, en especial los jóvenes, ya sea por los estupefacientes como la heroína, el LSD y la marihuana, y los euforizantes como la cocaína, además de adicciones letales como el tabaco y el alcohol.

- La Guerra Bacteriológica, que se manifiesta con el crecimiento de las enfermedades endémicas como la tuberculosis, la malaria, el mal de Chagas, SIDA, paludismo, infecciones intestinales crónicas, además del crecimiento de peligro de epidemias al degradarse las condiciones ambientales y del hábitat humano.

- La Violencia Social creciente, establece un nuevo frente de batalla, donde los medios de comunicación promocionan y entrenan a los jóvenes marginados en acciones cada vez más agresivas contra sus compatriotas, a esta forma de muerte podemos sumar los accidentes viales y laborales evitables, las enfermedades generadas por el estrés, entre otras.


- Un caso extremo es la Guerra Civil entre compatriotas consecuencia de la marginación política de los grupos que impulsan una distribución más justa de los bienes sociales, o bien fomentando disidencias entre vecinos, etnias, culturas o religiones diferentes para que los pueblos del Tercer Mundo se maten entre sí.

- Además, como último recurso, existe el dispositivo Bélico de Intervención Colonial, para lo cual el Imperio Anglosajón organizó un sistema de Fuerzas Armadas Combinadas que opera bajo la bandera de la Naciones Unidas o de la OTAN.

La combinación de estos medios se dirige fundamentalmente a lograr los tres objetivos estratégicos mencionados, pero también existen infinitos objetivos secundarios que responden a la polifacética gama de intereses de las distintas estructuras del Imperio.

QUIENES INTEGRAN LOS PUEBLOS DEL "TERCER MUNDO"La designación de “Tercer Mundo”, o “Países del Sur”, para nuestros pueblos, es ostensiblemente errónea, puesto que el Segundo Mundo, que aludía a los países de la esfera de influencia soviética, o sea el "Campo Socialista" europeo, ya no existe. De la misma manera muchos de los que se intenta agrupar bajo la denominación “países del Sur”, como los asiáticos, países Índicos, los del Mundo Árabe y parte de Latinoamérica se encuentran al norte del Ecuador. Sin embargo usaremos la designación de Tercer Mundo, para aludir a todos los países que no forman parte de la Alianza que apoya al Imperio Global.

La definición de “países centrales” y “países periféricos”, “países emergentes” o “países en desarrollo”, aunque define una situación objetiva en cuando a la aplicación de tecnología a sus sistemas productivos y al hábitat humano, es una categoría indudablemente ideológica pues, en forma ulterior, define un posicionamiento de inferioridad como nación, en la cual aparece como una actitud desubicada la pretensión de sostener una relación "ínter pares" con los países industrializados.

Lo mismo sucede con la más reciente de las especulaciones político-culturales sobre desarrollo técnico: la que designa a los países como integrantes de la “Primera Ola”, la “Segunda Ola” o la “Tercera Ola”, que dan por sentado que todos los países del mundo tienen las mismas aspiraciones y deseos que manifiestan públicamente los dirigentes angloamericanos y europeos occidentales. Estas designaciones son el resultado de no poder (o no querer) imaginar otro proceso de desarrollo que no sea la manera de crecimiento que los países hoy ricos instalaron, y que, definitivamente, no han traído ni más felicidad ni más armonía a sus pueblos, aún cuando logren una mayor prosperidad material, al terrible precio de destruir el medio ambiente global12.

Sin embargo, existe un hecho objetivo que distingue a los países industrializados de los que no lo son: En general estos últimos tienen a más de la mitad de su población menor a 25 años. En los países ricos, por el contrario, gran parte de su población tiene más de 40 años. Por lo tanto, es una designación objetiva llamar a unos Pueblos Jóvenes y a otros Pueblos Viejos.

EL IMPERIO GLOBALLa Cuarta Guerra Mundial tiene como propósito lograr la Globalización Integral, o sea que los grupos oligárquicos angloamericanos13 puedan obtener y sostener el control económico, cultural, legal, y finalmente, el control político directo de todos los Pueblos Jóvenes, y de los otros países industrializados, convirtiéndolos en partes de una única Colonia Global manejada en última instancia por la más rancia oligarquía angloamericana.

"La globalización ... no es un concepto serio. Nosotros, los americanos, lo inventamos para disimular nuestra política de penetración económica en otros países"

12 El principal es el "efecto Invernadero" que al provocar el calentamiento global de la atmósfera por el uso del petróleo, está provocando cambios climáticos con consecuencias catastróficas imprevisibles.13 En realidad es el Imperio de los Anglo Sajones que viven tanto en Estados Unidos como en Inglaterra, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y otras pequeñas colonias que dependen de estos centros de poder.


expresó John K. Galbraith en una entrevista concedida al diario italiano Corriere de la Sera y reproducida en Brasil por el Fohla de Sao Paulo14.

En realidad el propósito es más vasto que ese.

El programa de Globalización se inserta en el objetivo de establecer una nueva forma de Colonia Mundial, en la cual la mayor parte de la Humanidad se encuentre en condición de servidumbre debido a que las Empresas Globalizadas tendrán un control total sobre la vida y los bienes de la gente.

A fines del siglo XX estas fuerzas oscuras están llevando nuevamente a cabo el plan de largo plazo concebido varios siglos atrás por los accionistas de la Compañía de las Indias Orientales mediante el cual la oligarquía anglosajona intentó instalar el dominio del Imperio Británico en todo el planeta. Esa tradición ha sido retomada ahora por todos sus descendientes, y con una conducción renovada a cargo de una de sus más importantes ex - colonias: Estados Unidos.

Esta nueva forma del viejo poder imperialista europeo, remozado con las energías vitales contenidas en el Nuevo Continente, vuelve a colocar al mundo en la situación política de dos siglos para atrás, cuando los Países Jóvenes sólo tenían Gobiernos Coloniales en se limitaban a administrar las directivas de las empresas monopólicas del Imperio dominante, ya fueran británicos, españoles, franceses, belgas, portugueses, holandeses, japoneses u otros países "adelantados" de entonces.

Pero la nueva versión imperial es aún más siniestra, pues parece instalar un "Poder sin Rostro", en el cual ya no pueden identificarse ni a los reyes, ni a los grandes "capitalistas" al estilo de los Roschild, los Morgan o los Rockefeller, sino que sus conductores no son sino oscuros gerentes financieros que administran un sistema astutamente diseñado, que convierte en aliados de los intereses imperiales a los trabajadores de los países industrializados, en especial de Estados Unidos.

Esto se logró sacando de la esfera de control de los Estados a una enorme masa de dinero, en la cual las empresas usurarias han organizando un supuesto "mercado de capitales" con el dinero que guardan para su jubilación los ciudadanos, inventando una nueva rama de la usura designada como Administradores Financieros de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). Estas AFJP, donde los grandes grupos financieros compiten entre sí para captar a los ahorristas, se esfuerzan en persuadir a millones de futuros jubilados que les darán mayores beneficios que los que les daba el Estado, para lo cual juegan con su dinero en las Bolsa mundiales15, mientras las empresas logran jugosos beneficios directos utilizando dinero que no les pertenece o financiando con él a sus propias empresas.

El control de estas actividades está en manos de unos pocos hombres extremadamente ricos y prácticamente desconocidos. Son los propietarios de las acciones, los que controlan las "Asambleas de Accionistas", que designan a los miembros de los directorios de las empresas, bancos y organizaciones multinacionales en las más diversas actividades.

Estos fieles y muy bien pagados directores controlan a su vez a los que gerencian los aparatos políticos, cuyos principales dirigentes tienen más posibilidades de llegar al poder si son miembros de logias o sectas invisibles que manejan las aristocracias imperiales. Estos grupos también disponen de un sistema de relaciones que les permiten controlar los ascensos de los altos jefes militares, conducir a las organizaciones de espionaje y acción directa y tienen los recursos para mantener a raya a los jefes del crimen organizado, que no podrían sobrevivir sin su protección ante un Estado poderoso y democráticamente organizado.

A pesar del individualismo extremo de cada uno de estos grupos de Grandes Usureros, sus operadores han instalado una trama de relaciones imprescindibles para consolidar la base del poder imperial progresivamente mancomunado en base a redes cuya raíz está en el dinero. Pero no es el único nexo, muchos personajes públicos son integrados a sus redes mediante sus ansias de prestigio, de pertenencia a

14 El 2 de noviembre de 199715 Peter Drucker, con su fino cinismo, en su libro "La Sociedad Post-Capitalista" afirma que ya no existe el capitalismo, porque los dueños del capital son los aportantes a las AFJP, que no son otros que el Pueblo Norteamericano que ahorra para su jubilación. Drucker olvida mencionar que los que controlan estas empresas son directivos controlados por los organismos del Imperio encargados de establecer las estrategias de dominación económica, o sea los grandes inversores que coordinan sus actividades en organismos multinacionales tales el Foro de Davos y otros donde se programan ataques contra las economías y monedas de los países invadidos económicamente.


esa "aristocracia del poder imperial" aunque más no sea participando en instituciones periféricas. Los grandes sirvientes, son premiados dejándolos entrar al "círculo de los malignos" nombrándolos Sires (caballeros de la corte del Reino Unido), miembros de selectas logias o dándoles premios de prestigio internacional16.

Estos grupos oligárquicos tienen una rancia experiencia en la subversión política, económica y social de terceros países y están organizados para utilizar las capacidades políticas, militares y diplomáticas de los Estados Unidos de Norteamérica, de Inglaterra (con sus satélites de la Comunidad Británica de Naciones17: Canadá, Australia, Nueva Zelandia, Jamaica y otros menores) e Israel, y cuentan con un apoyo parcial de países de la Unión Europea (en especial Francia, Alemania, Bélgica, Italia y España entre los cuales Inglaterra procura aumentar su influencia a través de los partidos socialdemócratas y neoliberales). También en algunos temas importantes lo apoya Japón, Turquía (que integra la OTAN) y ocasionalmente algunos Países Jóvenes muy dependientes de las exportaciones de petróleo y la protección bélica de los países industrializados (como Arabia Saudita) o con gobiernos en manos de hombres y mujeres con vocación cipaya.

El grupo de naciones prósperas que integran lo que se denomina G7 (Estados Unidos, Alemania, Japón, Canadá, Inglaterra, Francia e Italia) funciona como un foro de reparto de mercados e influencias mundiales, procurando disminuir en todo lo posible los conflictos de intereses entre sus principales corporaciones, para concentrarse en la explotación de los Países Jóvenes, porque todos tienen claro que estos son los enemigos estratégicos principales del Directorio Global.

En la última parte de la década de 1990, existen indicios que los países industrializados más importantes, como Japón y los de la Unión Europea, empiezan a marcar diferencias políticas con los miembros del Imperio Anglosajón. Las desavenencias aparecidas tras el ataque a los Balcanes, en el cual el Imperio Anglosajón intentó convertir a la OTAN en su brazo armado cuando la bandera de las Naciones Unidas - utilizada en la Guerra de Corea y en el primer ataque a Irak - se hizo más difícil de utilizar por el veto de Rusia y de China.

Si bien el Tratado de Washington, firmado en el mes de abril de 1999 entre todos los miembros de la OTAN, modificó los objetivos de esa Alianza, hasta entonces definida como puramente defensiva, convirtiéndola en una organización militar neocolonialista, destinada a intervenir en cualquier lugar del planeta donde los intereses del Imperio anglosajón se vieran amenazados. Es evidente que con este recurso los norteamericanos buscaban la manera de que los europeos contribuyan con los soldados muertos en sus aventuras, porque su "mercado electoral" no tolera ver a sus jóvenes volver en bolsas de plástico.

El fin del siglo terminó con la retórica de la Guerra Fría que presentaba a la OTAN como una. "Alianza Defensiva". Ahora la única Superpotencia expone su nueva estrategia de guerra de Alta Tecnología que, sin muertos propios, puede destruir sistemáticamente la infraestructura de pueblos enteros.

La excusa es derrotar a "líderes totalitarios", aunque omiten mencionar que estos "tiranos" son elegidos en elecciones o tienen maneras distintas de elegir a sus líderes que la dudosa democracia norteamericana, o que sus culturas tienen una concepción diferente de los "Derechos Humanos" que el Departamento de Estado, sobre todo omiten mencionar que esos líderes tienen la osadía de defender los intereses nacionales ante las pretensiones imperiales. Tampoco articulan ninguna explicación ligeramente plausible sobre los motivos por los cuales dicho líderes permanecen impávidos en el poder después de los ataques imperiales, aunque nadie llama la atención sobre la injusticia y la salvaje transgresión a los Derechos Humanos que implica que centenares de miles de personas mueran por los ataques imperiales.

En Irak, donde las garras de la Santa Alianza del Imperio Global se muestran en toda su crudeza, podemos ver los desastrosos efectos del injusto bloqueo económico que, según manifestó el presidente Clinton le ha costado a Irak una pérdida de 120.000 millones de dólares, lo que ha provocado innumerables sufrimientos y penurias al pueblo iraquí, inclusive la muerte de niños y adultos debido a la falta de alimentos y medicinas provocadas por el bloqueo de Estados Unidos, según denunciara una alta funcionaria del gobierno norteamericano.

16 Numerosos Premios Nobel han sido adjudicados a fervorosos defensores de los intereses imperiales.17 En inglés Commonwealth significa riqueza común, o sea Naciones que comparten la riqueza.


Antes de ayer fue un líder árabe, ayer un líder europeo no atlántico, y hoy un pobre país asiático 18, mañana será un líder latinoamericano, o africano.

Gran Bretaña y los líderes neocoloniales norteamericanos siguen sosteniendo su política de colonialismo duro en todo el mundo, y sólo sustituyen la retórica que daba por sentado la supremacía de los europeos en el siglo XVI - o la ligera variante del "progreso" usada en el siglo XIX - por la nueva versión, de "democracia" y "derechos humanos" combinadas con las sempiternas banderas de invasión: la "libertad de comercio" y la "libertad de prensa".

Salvando la sustitución del mosquete y la ametralladora por el misil inteligente, vemos que la política imperial de la cultura anglosajona sigue siendo exactamente la misma.

El inexplicable silencio de los europeos "progresistas" se debe a que ellos siguen íntimamente convencidos de su propia superioridad. No pueden imaginar un mundo que no sea un sistema eurocéntrico, solamente que ahora se ha expandido a través del Atlántico Norte. Por eso es que, a pesar de que todas la grandes potencias europeas fueron derrotas en la Segunda Guerra Mundial, por dos naciones extraeuropeas, no abandonan sus sueños de restaurar la tradición colonialista que implantó la cultura eurocéntrica en todo el mundo, sin asumir su decadencia cultural, demográfica y medioambiental.

Su sucesor norteamericano, por su parte, ante la pérdida de la superioridad moral que les dieran los impulsos expansivos de sus ideales democráticos y libertarios, para reemplazarlos por colonialismo liso y llano, no tienen más alternativa que sustentar su poder tras el estruendo de una cortina de misiles.

LA MODALIDAD NORTEAMERICANA DE

CONDUCCIÓN IMPERIALSamuel Huntington, un destacado politicólogo norteamericano, Director de la Academia de Estudios Internacionales de la Universidad de Harvard, analiza, desde una óptica favorable a los intereses futuros de su país, el rol de los norteamericanos en la política internacional, en un artículo publicado en la revista "Foreign Affairs" titulado "La Superpotencia Solitaria"19:

"La Secretaria de Estado Madeleine Albright calificó a Estados Unidos de "país indispensable" y dijo que "estamos más arriba y por lo tanto vemos más lejos que otros países". Esta afirmación, (dicha por una europea), es cierta en el sentido limitado de que Estados Unidos es un participante indispensable en cualquier intento por abordar cuestiones globales importantes. Es falsa al deducir que otros países son prescindibles - Estados Unidos necesita la cooperación de algunos países importantes para manejar cualquier asunto - y también es falsa cuando implica que el carácter indispensable de Estados Unidos es porque este es la fuente de la sabiduría.

La política norteamericana es impulsada en gran medida por estas creencias. En los últimos años, Estados Unidos intentó de manera más o menos unilateral, entre otras cosas: Presionar a otros países para que adopten valores y prácticas americanos con respecto a los derechos humanos y la democracia; evitar que otros países puedan comprar equipos militares que les permitan contrarrestar la superioridad convencional americana; aplicar el derecho americano extraterritorialmente en otras sociedades; calificar a los otros países según su adhesión a los criterios americanos referidos a los derechos humanos, drogas, terrorismo, proliferación nuclear, de misiles y, ahora, de libertad religiosa; aplicar sanciones contra países que no responden a los criterios norteamericanos sobre estos asuntos; promover los intereses empresariales de los Estados Unidos bajo los slogans del libre comercio y los mercados abiertos; elaborar las políticas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para que respondan esos mismos intereses empresariales; intervenir en conflictos locales en los que tiene un interés relativamente escaso;

18 En momentos en que se revisaba este texto, la larga mano del imperio inventó una "elecciones libres" en Timor Oriental, lo que produjo una reacción de las tropas de ocupación de Indonesia, lo que a su vez brinda una excusa al Imperio para intervenir en Indonesia, otro de los países que formaron parte del Movimiento de No Alineados, como Yugoslavia y la Argentina entre muchos otros.19 Reproducido en el diario Clarín de Buenos Aires, 25/4/99, pag. 11 Suplemento Zona.


intimidar a otros países para que adopten políticas económicas y sociales que beneficien los intereses económicos norteamericanos; promover las venta de armas americanas en el exterior tratando de evitar al mismo tiempo que otros países hagan ventas similares; sacar a un Secretario de las Naciones Unidas y dictaminar la designación de su sucesor; ampliar la OTAN para inicialmente incluir solamente a Polonia, Hungría y la República Checa 20; emprender acciones militares contra Irak y luego mantener duras sanciones económicas contra el régimen; y categorizar a ciertos países de "Estados desviados" excluyéndolos de las instituciones globales porque se niegan a doblegarse a los deseos americanos (...)

Al actuar como si éste fuera un mundo unipolar, Estados Unidos se está quedando cada vez más solo en el mundo. Los líderes norteamericanos constantemente dicen hablar en nombre de la "Comunidad Internacional", pero ¿en quién están pensando? ¿En China? ¿En Rusia? ¿En la India? ¿En Irán? ¿En el mundo árabe? ¿En la Asociación de las Naciones del sudeste asiático? ¿En Africa? ¿En América Latina? ¿En Francia?. ¿Alguno de estos países ve a Estados Unidos como el portavoz de una comunidad de la cual ellos forman parte?.

En la comunidad a la que se refiere Estados Unidos participan, en el mejor de los casos, sus primos anglosajones (Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelandia) para discutir la mayoría de los asuntos, Alemania y ciertas pequeñas democracias europeas en la discusión de otros muchos temas; Israel en ciertas cuestiones del Oriente Medio y Japón en la implementación de las resoluciones de las Naciones Unidas. Se trata de Estados importantes, pero distan de ser la comunidad del mundo entero.

Estados Unidos se ha quedado cada vez más en la soledad, con alguno que otro socio, oponiéndose a la mayoría del resto de los Estados y pueblos del mundo para discutir, por ejemplo, la cuota de las Naciones Unidas, las sanciones contra Cuba, Irán, Irak y Libia, el tratado de minas terrestres; el calentamiento de la Tierra; los tribunales internacionales para juzgar los crímenes de guerra (...)

Aunque Estados Unidos regularmente denuncia a varios países de ser "Estados Villanos", pero para muchas naciones, el mismo se está convirtiendo en una Superpotencia Villana.(...)

En casi todos los países, los líderes políticos e intelectuales se oponen a la perspectiva de un mundo unipolar y favorecen el surgimiento de una verdadera multipolaridad. En una conferencia en Harvard, en 1997, un grupo de especialistas afirmó que las elites de los países que comprenden al menos a los dos tercios de la población mundial - chinos, rusos, indios, árabes, musulmanes y africanos - ven a los Estados Unidos como la única y mayor amenaza externa contra sus sociedades. No lo ven como una amenaza militar, sino como una amenaza a la integridad, a la autonomía, a la prosperidad, y a la libertad de acción de esas sociedades. Ven a los Estados Unidos como un intruso, intervencionista, explotador, unilateralista, hegemónico, hipócrita y que aplica un doble estándar; un país dedicado a lo que ellos llaman "imperialismo financiero" y "colonialismo intelectual", cuya política exterior está manejada por los lobbies empresarios (...).

EL DIRECTORIO GLOBALEl Directorio Global maneja los resortes principales de la política internacional, controla las organizaciones mundiales importantes, opera los mayores fondos económico-financieros, puede movilizar las fuerzas militares más tecnificadas del mundo, domina los principales medios de comunicación del planeta, utiliza los resultados de las principales instituciones de investigación y desarrollo en todos los campos, posee una vasta red de universidades, cuenta como colaboradores a las personas más brillantes y capacitadas de la Tierra, y tiene la posibilidad de acumular la experiencia lograda en todos los países a través de su formidable capacidad de recopilación, análisis y aplicación de la información.

A pesar de su ubicuidad, el Directorio Global dispone de una compleja organización con diferentes niveles y modalidades de formalización. Está integrado en su sector dominante por grupos oligárquicos,

20 Países predominantemente católicos, e impidiendo el ingreso de países de Europa Oriental que son fundamentalmente cristianos ortodoxos y que también solicitaron su ingreso al desprenderse de la esfera rusa.


rentísticos, usurarios y especulativos, dedicados a la explotación de los recursos naturales, tales como los representantes de la industria petrolera, de los monopolios cerealeros, los de la red de banqueros y financistas de los países ricos, de las corporaciones de medios de comunicación e industrias culturales y en un sector asociado a los dominantes (y a veces enfrentado políticamente), de la tecnocracia, integrado por los que manejan las decisiones de los complejos militar-industrial norteamericanos y europeos, de las industrias electrónicas y de comunicaciones, de las empresas metalmecánicas, químicas y de medicamentos, de las grandes organizaciones comerciales y de servicios y las industrias de alta tecnología vinculadas a programas estatales de desarrollo. A estos dos grupos centrales se suman, en un nivel más bajo, los miembros mafiosos, destacados de los grupos dedicados al tráfico de narcóticos, armas, niños, espionaje y otras actividades delictivas, que conservan algo de poder hasta que sus actividades son absorbidas por filiales del Directorio Global.

Este Directorio, en las últimas décadas, ha concentrado mucho poder, han incrementado sus interrelaciones, se han concentrado en grandes corporaciones y articulado sus recursos en los campos más diversos, formando una trama cada vez más apretada de intereses a través de una fiebre de fusiones empresarias que, finalmente, concentró el poder en los sectores financieros que controlan un nuevo sistema de “Monopolios o Carteles Integrados”. Esta descomunal concentración anula uno de los pocos procesos de autorregulación que permitían asegurar un funcionamiento social relativamente armónico al capitalismo liberal, porque las prevenciones antimonopólicas forman la última trinchera de la democracia económica.

David Wise y Thomas Ross, en su libro “El Gobierno Invisible” publicado en 1964, describe el estado del Directorio Global en esa década, lo llama:

“El engranaje oculto que hace funcionar la política de Estados Unidos en la Guerra Fría. Recoge informaciones, organiza el espionaje y planifica y ejecuta operaciones secretas en todo el planeta”.

Estas afirmaciones son retomadas por el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, que hiciera el único juicio de los Estados Unidos para desenmascarar la patraña del Informe Warren sobre la muerte del presidente John Kennedy, en su libro de 1970 “A Heritage of Stone”, afirma que:

“En Estados Unidos existe un Gobierno Invisible que empieza y termina con engaños, y oculta al pueblo un poder que es tan criminal como la Alemania de Hitler o la Rusia de Stalin. Para asegurar su invisibilidad esta elite se sirve de técnicos capaces de infligir a sus enemigos ataques al corazón, caídas, disparos por “hombres perturbados” y todo un sinfín de desgracias”21.

DEMÓCRATAS, ARISTÓCRATAS Y EL ROL DE LAS ELITESThomas Jefferson dividía en dos grupos a los dirigentes: Los que apreciaban y respetaban a la gente, a los que definía como Demócratas, y los que las despreciaban, que definía como Aristócratas.

Pero Aristocracia proviene del griego “aristos” que significa los mejores, y “cracia” gobierno. Este concepto de “los mejores” con la asunción de los burgueses al poder, derivó en “los más ricos”, que en lo que a la sociedad se refiere, rara vez han probado ser los mejores, sino más bien todo lo contrario, una división más actual que la de Jefferson sería dividir a la dirigencia entre Demócratas y Oligarcas.

La oligarquía (del griego oligós, pocos, y arjée, mando, poder) se caracteriza por su indiferencia y desprecio ante lo que pueda suceder con el pueblo y con sus propias naciones. No están interesados en producir nada, porque sus principales actividades son rentísticas y especulativas (el origen de sus fortunas "tradicionales" está en la obtención de una renta arrancada a los trabajadores de la tierra (agricultura, minería, ganadería, pesca, y posteriormente de la renta por los servicios públicos) y de los beneficios obtenidos por el pase de manos de mercancías (generalmente no producidas por ellos) y de los beneficios usurarios (la manera de obtener renta del dinero acumulado por las dos actividades anteriores).

En realidad la afirmación de Jefferson tiene una extraordinaria actualidad en su encuadre político, porque el Imperio Global se encuentra conducido por los oligarcas.

21Citado en la pag. 230 del libro de Tom Engelhardt “El fin de la cultura de la victoria. Estados Unidos, la Guerra Fría y el desencanto de una generación". Editorial Paidos.


Este grupo, que por su propia definición se opone al Gobierno del Pueblo, o sea a la Democracia (que deriva del griego “demos” que significa pueblo y "cracia" que significa gobierno), debería ser designado, no como aristócratas, sino como Anti-demócratas, que es el verdadero carácter de la oligarquía.

Esa categoría existe en todos los países del mundo, y las minorías de los que piensan y sienten de esa manera tienden, en forma casi instintiva, a asociarse entre sí 22. Tal es el caso de las oligarquías sudamericanas, siempre ansiosas de asociarse al imperio inglés o al norteamericano, o de los marajaes hindúes o las sectas secretas chinas, que luchaban contra sus connacionales defendiendo a los colonizadores ingleses que, astutamente, garantizaban sus insultantes privilegios mientras expoliaban a sus países.

Hoy nadie puede anunciar francamente sus intenciones antidemocráticas, por lo que este propósito requiere muchos artificios semánticos para lograr la indiferencia de los despojados. Los principales son las "Teorías Económicas" y las "Leyes del Mercado".

Estas últimas son establecidas por los grupos que quieren obtener beneficios vendiéndoles bienes y servicios al pueblo, para lo cual necesitan que la gente tenga dinero y estímulos para gastarlo en lo que estos capitalistas ofrecen. Este grupo al que podemos llamar genéricamente "industrialistas", "desarrollistas" o "tecnócratas" sostiene, acertadamente, que la tecnología es lo único que permite generar los recursos para asegurar la supervivencia de poblaciones que crecen constantemente.

Sin embargo, gracias a los recursos de manipulación mercadotécnica, gran parte del consumo popular se conduce a productos triviales (como, por ejemplo, las bebidas gaseosas, la comida "chatarra" o los cosméticos) o hacia productos letales como los cigarrillos, alcohol, narcóticos, petróleo y armas.

Las "leyes económicas" son el artificio retórico que usa el grupo más francamente antidemocrático: la oligarquía, hoy representada básicamente por el Sistema Financiero Internacional, que propicia el "monetarismo", y los "ajustes" permanentes de todos los otros sectores de las sociedades donde tienen poder.

En un sentido más vasto, la antidemocracia tiene a sus principales sostenedores en los "adoradores del dinero", para lo cual alimenta con todas las técnicas culturales a su alcance la fascinación por la riqueza, incrementando el deseo por las cosas que se pueden obtener con el dinero23, promocionando la participación en las actividades que posibilitan generarlo, o bien organizando las sociedades de manera que todas las personas se encuentran en una situación en la cual la calidad de sus vidas depende en su mayor medida de la obtención de dinero instalando el proyecto "Vivir para obtener dinero", muy diferente del proyecto de "Obtener dinero para vivir", constituyendo dos proyectos incompatibles y cada vez más enfrentados puesto que, como veremos más adelante, el primer proyecto sólo puede sumir al mundo en una creciente angustia y destrucción.

El futuro es de aquellos que han comprendido que el mayor tesoro que pueden obtener es la Vida misma 24, en todas sus expresiones y esplendor, de los que consideran que el amor por la gente, la solidaridad cotidiana, el dolor por el dolor ajeno, la sensibilidad ante las dificultades de sus semejantes y el compartir sus alegrías son lo más importante en el mundo.

Lyndon LaRouche, economista norteamericano, Presidente del Consejo de Dirección del Executive Intelligence Review, inspirador y fundador del Club de la Vida, instituto opuesto a las teorías maltusianas del Club de Roma, destinada a reducir las poblaciones del Tercer Mundo. Un distinguido intelectual que ha sido dos veces precandidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, en su libro "¡Alto al genocidio del Club de Roma!", editado en los inicios de la década de 1980, reflexiona sobre el doble significado del término "elite".

"Con demasiada frecuencia se entiende por elite a una casta privilegiada que satisface sus apetitos a expensas de la sociedad. El otro significado de elite es el de un cuerpo de servidores de la sociedad, un sector social cuyos conocimientos y puntos de vista moral le aproximan a las cualidades que Dante Alighieri describe para los destinatarios del Paraíso en su Divina Comedia. Nos referimos a ese tipo de elite."

22 Estos grupos políticos tienen nombres despectivos en todos los países latinoamericanos: en Argentina los llaman Gorilas, en Chile, Momios, en Cuba, Gusanos.23 Los mensajes publicitarios de las empresas de tarjetas de crédito son paradigmáticas en este sentido.24 Jesucristo decía: "Allí donde esté tu tesoro, estará tu corazón".


Más adelante, LaRouche se refiere a las tres categorías espirituales que grandes filósofos de Occidente establecieron. Sócrates llama "Almas de Bronce" a los que según Dante Alighieri deberían estar en el Infierno, por pertenecer al nivel ínfimo de la Humanidad, dedicados únicamente a su propia satisfacción, sin ninguna otra consideración hacia nada de lo que lo rodea, en contraste con el nivel excelso de la Humanidad, las almas de oro, los habitantes del Paraíso, que localizan su interés vital principal en el desarrollo de dejar un beneficio perdurable para la posteridad. Son los que

"Actúan en el mundo de sus contemporáneos mortales, pero encuentran su identidad en linaje milenario de todos los que se han consagrado a mismas tareas en el pasado y los que las continuarán en el futuro."

Entre ambas modalidades éticas encontramos a la mayoría de los ciudadanos morales, donde sus deseos hedonistas

"... los impulsan en cada momento en pos de lo que Dante llamó el Paraíso Terrenal: Sus metas cotidianas son sus pasiones, sus aspiraciones de ascenso social, etcétera. Empero, estos ciudadanos se sienten obligados por su conciencia a no desear hacer cosa alguna contraria a la razón o al bienestar de su posteridad".

La vida de estos futuros habitantes del Purgatorio se colma con los asuntos cotidianos, familia, trabajo, amigos, deportes, y en consecuencia su visión política es estrecha y su moralidad se basa en preceptos cuyo contenido no son capaces de profundizar, estas son las que Platón definió como "Almas de Plata".

LaRouche sostiene que una sociedad puede sobrevivir y progresar aunque la mayor parte de sus miembros tengan "almas de plata", si eligen como referentes para los asuntos importantes a los seres humanos que poseen "almas de oro".

"Para sostener una república democrática, subrayaba Platón, es necesario que esta sea orientada por una elite de filósofos dedicados, por Almas de Oro, que son al mismo tiempo patriotas inquebrantables y ciudadanos del mundo. Porque defender la soberanía de su Estado y sus intereses genuinos a toda costa es su principal deber hacia la Humanidad. Desde este punto de vista, el progreso de todos los pueblos y de todos los individuos es su responsabilidad y no hay conflicto alguno entre estos dos compromisos con su Nación y la Humanidad, puesto que ambas están sujetas a la ley natural, y ningún Estado ordenado conforme a la ley natural tiene conflicto alguno de intereses fundamentales con otra república ordenada de la misma manera".

En base a esta manera de ver el mundo, es claro que el futuro de cualquier sociedad depende de que existan procesos educativos que permitan formar al mayor número posible de "Almas de Oro", y encontrar los mecanismos para que esta elite del espíritu ocupe los lugares dominantes en la sociedad, al mismo tiempo que se desarrollen mecanismos que impidan que los condenados al Infierno dantesco ocupen estos lugares.

LAS ORGANIZACIONES DE “DOS CARAS”." Una de las razones principales por las cuales las Organizaciones de las Naciones Unidas nunca pueden producir respuestas eficientes de desarrollo económico es la creencia prevaleciente en la mayor parte de las universidades del mundo sobre los "dogmas" que pasan por "economía política". Pero todos esos "dogmas" no son más que derivados directos de la propaganda procolonialista de la Compañía de las Indias Orientales británica de los siglos 18 y 19", afirma Lyndon H. LaRouche, Jr.25.

Este es un ejemplo de la magnitud que tienen las mistificaciones impulsadas por los Directorios Imperiales. En realidad estos son asistidos por un sistema complejo y articulado en múltiples dimensiones, que comprende a organizaciones gubernamentales, intergubernamentales, no-gubernamentales (ONGs) y empresas complementarias.

25 En su libro "¡Alto al genocidio del Club de Roma!", escrito como suplemento al Plan de Acción de Lagos, que fuera adoptado por la Organización de Unidad Africana en abril de 1980.


Casi todas estas organizaciones tienen “dos caras”: la frontal, que presenta fines loables para la Humanidad, y la cara oculta, la que no se confiesa, pero que es la verdadera. Esta faceta oculta se descubre cuando se averigua cuales son los orígenes de estas organizaciones, quienes las financian y que es lo que objetivamente hacen o dejan de hacer. Si estos móviles y resultados son funcionales a los objetivos estratégicos del Imperio Anglosajón, con seguridad esas organizaciones son sólo dependencias del mismo.

La eficacia del accionar subversivo de estas organizaciones depende de su capacidad de disimulo. Esta es una condición básica de la Guerra Psicológica, es por eso que existen sólo unas pocas organizaciones gubernamentales que participan directamente de las actividades del Directorio Global. Inglaterra que aporta el C.I.5 y el C.I.6., que básicamente es un enlace con los servicios de espionaje de los países sometidos a su influencia, desde Estados Unidos funcionan organizaciones enormes como la DEA (difusión del narcotráfico, llamado por algunos de sus detractores "El cartel de Tampa"), la CIA norteamericana (espionaje), la National Security Agency (NSA) (más espionaje) el FBI (espionaje dentro de las policías locales), todas organizaciones que ocultan sus verdaderos fines tras las fachadas de “ayudar” a luchar contra los narcotraficantes y el terrorismo, pero su accionar es francamente repudiado en los países del Tercer Mundo.

Las instituciones más importantes para las actividades del Directorio Global son los Organismos Intergubernamentales insertados en las distintas ramas de la Organización de las Naciones Unidas, de la Organización de Estados Americanos, la Organización Mundial de Comercio (destinada a fijar políticas que posibilite las ventas a los países del Tercer Mundo de los productos de las naciones ricas), la de Cooperación Económica Asia-Pacífico (que organiza la subordinación de la producción de estos países a los intereses de Estados Unidos). Entre muchas otras podemos mencionar al FMI (Fondo Monetario Internacional, encargado de políticas financieras internacionales), el Banco Mundial (manejo de préstamos internacionales), el Consejo de Seguridad (donde sólo las grandes potencias tienen derecho de veto), UNICEF (transferencias de la infancia)26, FNUAP (políticas de disminución de la población), Organización Panamericana de la Salud y OMS (Organización Mundial de la Salud, encargada de la desarticulación de las políticas sanitarias de los países del Tercer Mundo), los Cascos Azules (participación en situaciones bélicas de baja intensidad), el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, encargado de organizar declaraciones irrelevantes sobre el Medio Ambiente), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (propaganda política sobre las bondades de los países ricos ante los que tienen conflictos), la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) (que controla que otros países no desarrollen armas nucleares), el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura (se ocupa de buscar torturadores en países del Tercer Mundo, pero omiten toda acción en los países aliados del imperio), etcétera.

El Directorio Global cuenta también con el apoyo de poderosas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) tales como la Sociedad Interamericana de Prensa, Green Peace y la World Wide Fundation (las primas inglesas de la corona británica que se ocupan de sus intereses nucleares y en el medio ambiente), Amnesty Internacional, Human Right Watch, muchas universidades norteamericanas (Harvard, Chicago27, John Hopkins, entre muchas otras y centros de investigación y desarrollo) y británicas (Oxford, Cambridge, etc.). A estas se suman organizaciones específicas, destinadas a debilitar los movimientos de trabajadores, destruir las culturas de los pueblos indígenas, o que defienden intereses culturales anglosajones, para mencionar unos pocos entre otros miles de intereses imperiales, a lo cual se suman muchas organizaciones esotéricas y pseudorreligiosas, destinadas a trastornar a personas desconcertadas, insertándolas en el Plan Global del Imperio.

Esta breve enumeración omite miles de organizaciones más que funcionan en todos los Países Jóvenes trabajando en contra de sus propios ciudadanos. Si queremos averiguar si una organización nacional o internacional trabaja a favor, o no, de los intereses imperiales, sólo debemos averiguar quienes las financian y cuales son los intereses de sus dirigentes principales externos a esa organización, porque, por

26 Que ha desarrollado la Declaración Universal de los Derechos del Niño para disponer de un instrumento legal que posibilite que los países industrializados puedan "importar" niños del Tercer Mundo sin otorgarles derechos civiles como se explica más adelante.27 Universidad que desarrolló la teoría económica del Monetarismo que ha servido para generar el alucinante despojo de las Deudas Externas del Tercer Mundo.


ejemplo, no es muy creíble una fundación que cuida el medio ambiente cuyos directivos son afines a empresas contaminantes, como las petroleras, por ejemplo.

También el Directorio Global dispone de organizaciones empresarias auxiliares, tales como las dedicadas a las comunicaciones mundiales, como la CNN28, REUTER, The Wall Street Journal, Times Warner, la mayor parte de la industria cinematográfica, televisiva y discográfica de EE.UU. y de la Gran Bretaña, A esto se agregan las agencias de publicidad internacionales y las oficinas de relaciones públicas, que operan como voceras político-comerciales de las corporaciones que las contratan.

Todo este enorme dispositivo de la Guerra Psicológica emprendida por el Imperio contra nuestros países, cada vez se ajusta y perfecciona más, integrándose a las otras estrategias de la Guerra Sórdida en una acción sinérgica que procuraremos detallar a lo largo de esta obra.

28 Que dejó de ser un medio periodístico para convertirse en un recurso mundial de propaganda política del Imperio Norteamericano, engañando inclusive a su población, como lo probó la invasión a Irak de 1991.


CAPÍTULO 2

Quienes controlan el Imperio Global

***

La Oligarquía Genocida


LA IDEOLOGÍA DE LOS ACTUALESJEFES DEL IMPERIO GLOBAL

Existen dos fuerzas principales del capitalismo que manejan los poderes mundiales. Cada una de las cuales tiene ideologías diferentes, a las que ya identificamos como tecnocracia y oligarquía.

La ideología tecnocrática es la que sustentan los miembros del Capitalismo Industrial (ya sea privado o estatal productor de bienes y servicios físicos). Este grupo es partidario del progreso técnico y la expansión de los mercados mundiales. Fomenta el desarrollo económico de las naciones y el crecimiento de los ingresos individuales porque de esta manera aumenta la demanda de bienes y servicios, y con ello, la ampliación de sus negocios. Son progresistas en el sentido global de su actitud ante la sociedad, aunque comparten con la oligarquía la idea de que una persona es superior a otra cuando su saldo bancario es más grande, y en consecuencia, desprecien a los grupos menos favorecidos de la sociedad, con la retórica de que se encuentran en esa situación por que no son capaces de hacer los esfuerzos necesarios para "triunfar" en la vida, mientras buscan pagar la menor cantidad de dinero posible por el trabajo de sus propios empleados.

En Estados Unidos, los tecnócratas integran el corazón empresario de los complejos militares-industriales que denunciara el presidente Eisenhower como un Estado dentro del Estado. Este grupo es partidario del desarrollo científico-tecnológico, furioso defensor de la propiedad intelectual (de sus empresas, por supuesto) y del libre comercio (en los países de los otros, y "lógicamente" impulsan el proteccionismo en el propio). La acumulación capitalista de este sector se establece sobre la base de la expansión productiva y su ideología establece pautas de superioridad de cada cultura de acuerdo al desarrollo técnico de una sociedad.

Furiosos individualistas, defienden los derechos humanos individuales, mientras se comportan como declarados enemigos de los derechos laborales y las organizaciones populares no capitalistas, aunque fomentan un orden social que posibilite el incremento del consumo. En el campo ambiental no vacilan en contaminar lo que sea para incrementar sus beneficios.

Pertenecen a este grupo las empresas de tecnología, tales como las metalmecánicas y electrónicas, lo mismo que las empresas de comunicaciones e informática, la industria bélica, de transporte y comunicaciones, aeroespaciales, y la industria del conocimiento y la salud, tal como la farmacéutica, o las generadoras de energía (nuclear, convencional o alternativa), las industrias del confort, entre otras. Este grupo controla las estructuras de investigación y desarrollo, y las actividades ingenieriles en general, entre otras que, de una forma u otra, ayudan a la supervivencia y expansión de la vida humana.

Los ejércitos y la prolongación de la artillería, (la aviación y la cohetería), suelen responder a la ideología de los tecnócratas, porque requieren actividades cerebro intensivas y vinculadas a las patrias nacionales y al desarrollo fabril.

La cultura social de este grupo es hiperactiva, son partidarios de la acumulación ostentosa de la riqueza, y en general son políticamente nacionalistas y expansionistas, pero no necesariamente genocidas. Este tipo de capitalismo está en relación más directa con la gente, porque los grupos productores necesitan saber las necesidades de los consumidores y buscar la forma que tengan el dinero necesario para comprarlos. Estados Unidos, Rusia, Japón, Alemania, Corea, Yugoslavia, Egipto y gran parte de los países de América Latina han formado parte del grupo de naciones que sostuvieron esta ideología que políticamente se conoce como "desarrollista". Estos grupos manejaron el poder con distintos matices antes de la consolidación de la conducción actual del Imperio Global en manos del capitalismo financiero, producto de la migración de la política económica mundial de las "Leyes del Mercado", a la "Lógica de la Usura". O sea que, el libre juego de las leyes de la oferta y la demanda, que implican que los sectores consumidores tengan cada vez más recursos para comprar los bienes y servicios que generan los sectores productores, ha sido sustituido por la especulación usuraria que presta dinero para que sus "clientes" puedan pagar los intereses que se le adeudan, con lo cual no sólo la deuda es cada vez mayor, sino que se genera una transferencia creciente de bienes de los sectores productivos a los sectores financieros improductivos.

Esto representa invertir uno de los engranajes fundamentales del crecimiento económico, donde es necesario que el capital esté al servicio de los sectores capaces de crear riqueza. La situación actual de hegemonía del capital financiero que ha derrotado política y culturalmente a los sectores del capital productivo, consiste en subordinar las organización productiva a la especulación financiera, y el proceso


llamado "Globalización" no es, esencialmente, otra cosa que el nombre que representa este cambio de hegemonía, donde la Democracia Capitalista29 está siendo sustituida por la Oligarquía Usuraria.

Las Leyes de la Usura, desde un punto de vista filosófico, constituyen una utopía, porque no tienen un destino final posible para las sociedades. Su lógica parte de la tesis que los que más tienen, por ese sólo hecho, tienen derecho a quedarse con lo de los que menos tienen. A medida que más personas se ven envueltas en esta situación, que llega a privarlos de lo mínimo que necesitan para sobrevivir, estas personas, sin viviendas, sin alimentos, sin acceso a la atención médica, a la educación, se ven excluidos de la sociedad, enferman y mueren. Cuando eso se logra en forma masiva y sistemática se denomina genocidio. La lógica de la usura lleva, indefectiblemente, al genocidio.

Esta lógica, organizada políticamente, constituye la ideología oligárquica, que es muy diferente a la ideología tecnocrática ya descripta. Básicamente, la ideología oligárquica es la versión actual del feudalismo, sus detentadores son los descendientes de los aristócratas que viven de la renta que les produce la explotación de la naturaleza, devenidos en prestamistas y especuladores. En su tradición original de explotación agraria y minera está ínsita la ideología esclavista, y en sus objetivos y métodos encontramos una larga tradición genocida destinada a reducir toda resistencia a la explotación y al despojo de los pueblos invadido.

Hoy estos grupos tienen su núcleo central de poder en las organizaciones financieras y sus subsidiarias, como las de seguro y AFJP, las de grandes especuladores en divisas y acciones, las organizaciones inmobiliarias, en especial los latifundios ganaderos y agrícolas. Todas estas actividades no generan riqueza, sino que están diseñadas para generar dinero por la mera posesión del capital. No existe ninguna diferencia de actitud ideológica entre los que practican la usura, los que buscan la renta inmobiliaria, la búsqueda de dividendos de la bolsa, el usufructo de las industrias extractivas o de servicios públicos y la distribución masiva de productos naturales a granel. La congruencia ideológica de estos grupos les ha permitido conformar el Directorio del Imperio Global.

Dentro de esta tradición se insertó el desarrollo del narcotráfico, instrumentado para someter a poblaciones reacias a la expoliación extranjera o a seguir las indicaciones del poder dominante. Es necesario tener un profundo desprecio por la vida humana y carecer de cualquier resto de moralidad para impulsar el consumo masivo de drogas por motivos políticos. Si esta motivación no existiera, la producción y con ella todo el negocio del narcotráfico se desmoronaría inmediatamente, porque la clave del "negocio" se encuentra en la distribución de las drogas, y esta no es posible sin la cooperación de las autoridades políticas.

Pero estas autoridades necesitan obtener el control social de los grupos potencialmente contestatarios, y la degradación personal de vastos sectores sociales es un recurso para lograrlo. También de esa necesidad política surge también el requisito de manejar los servicios de espionaje, tener el control del contenido de los medios de comunicación masiva, como así también a controlar la ideología de la educación superior, en especial el encuadre de los conocimientos vinculados con la economía y el derecho.

Muchas empresas industriales son necesarias para asegurar el procesamiento de los insumos provenientes de la explotación de las materias primas, tales como fabricas textiles, de alimentos, así como sectores de poder dentro de las automotrices necesario para asegurar que los vehículos sigan consumiendo petróleo, y todo otro emprendimiento que les sirva a los grupos oligárquicos para maximizar sus ganancias y aumentar su control político y económico mundial.

En lo militar, los grupos oligárquicos, siempre estuvieron vinculados con las expediciones de asalto y depredación en otros países, con el tráfico de esclavos, y con el negocio de financiación y los seguros del tráfico marítimo, lo que les ha dado una tradición asociada a la actividad marítima, por eso las Armadas se identifican ideológicamente con los valores oligárquicos, que son decididamente contrarios al progreso, estos grupos adoran sus tradiciones, añoran el pasado y si apoya algún tipo de desarrollo científico tecnológico es sólo porque ve amenazado su poder por el avance técnico de sus rivales internos o externos.

Infinitamente despectivos frente a las masas populares, consideran su deber deteriorar las condiciones de vida de los pueblos fomentando la violencia, alimentando odios y rivalidades olvidadas por pueblos que han logrado una convivencia pacífica. Operan para lograr la destrucción del aparato productivo de sus rivales, provocar hambrunas y epidemias y fomentan la locura colectiva, para lo cual impulsan el consumo

29 O sea el Poder tecnocrático.


de estupefacientes, tabaco y alcohol. Como grandes expertos en fomentar el malestar social, impulsan políticas económicas y comportamientos sociales que tienden a desequilibrar a las sociedades, generando enfrentamientos entre distintos sectores, ya sea por motivos fronterizos, raciales, religiosos, o meramente económicos.

La marginación social de grandes sectores de población es un objetivo político central de los grupos oligárquicos, las políticas de astringencia monetaria y la generación de grandes deudas financieras, tiene también ese propósito, al que se agregan el crecimiento de la violencia en las poblaciones y el enfrentamiento entre las clases sociales.

Son enemigos acérrimos de la educación y del conocimiento popular, el oscurantismo es su objetivo y el centro de su política. La cultura social de ese grupo se caracteriza por la molicie y la trivialidad esteticista, son expertos en el arte de ocultarse del público y su ostentación se basa en la exhibición pacata de bienes atribuidos a sus antepasados, puesto que la identificación de estos grupos se hace en base a alianzas tejidas durante generaciones y no necesitan reconocimiento social alguno: Ellos se consideran a si mismos como la referencia a toda "superioridad".

Politicamente carecen de afecto nacional, porque se sienten por encima de las fronteras, se consideran primariamente parte de una aristocracia que enlaza familias oligárquicas en una gran cantidad de países y aún de distintos continentes. Los grupos oligárquicos vinculados a las monarquías europeas, y las "casas nobles" de negocios de Gran Bretaña, Suiza, Holanda, Bélgica, Noruega, España, e Italia, conductores de grandes empresas en Estados Unidos y de los países de la Comunidad Británica de Naciones (Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelandia, Hong Kong, Sudáfrica, las Antillas británicas, etc.), Francia, España, Portugal, Israel, Siria, el Líbano, Arabia Saudita y sectores de China están controlados en mayor o menor medida por estos grupos ideológicos y a lo largo de toda la historia de los últimos siglos, siempre existió entre ellos alguna línea de alianzas entre estas clases oligárquicas, estuvieran o no en el gobierno.

La irrupción hegemónica mundial del poder oligárquico ha buscado independizarse de todo control por parte de los Estados nacionales - dado que estos pueden quedar bajo el control de fuerzas democráticas o tecnocráticas - y ha reorganizado su enorme poder económico bajo la forma de grupos financieros extraterritoriales.

En el número 3 de la publicación Economía y Sociedad30 el economista argentino Mauricio Prelooker describe este proceso en un artículo:

"LA CONTRARREVOLUCIÓN FINANCIERA CIERRA EL CÍRCULO"

" Desde los años ´60 comenzó a circular en el mundo una masa flotante de dólares cada vez más desprovistos de ataduras y escrúpulos: eurodólares, petrodólares, narcodólares, sovietdólares... La "crisis de la deuda" de 1982 oficializó su existencia como un polo de poder independiente, autónomo, presuntamente autosuficiente, con su centro de operaciones en la banca offshore y los "paraísos fiscales" (islas Caymanes, Bahamas, Luxemburgo, etc.) que fueran designados como grupos financieros extraterritoriales."

"Con la aparición de estos grupos, la anterior "alternancia" en el poder entre el sector público (liderado por los llamados "dirigistas", "estatistas", "keynesianos", etc.) y el sector privado ("libreempresistas", "neoliberal", etc.) perdió toda validez, y la estructura bipolar de la sociedad civil que la sustentaba fue reemplazada por una nueva estructura, inédita en los tiempos modernos, de carácter tripolar:"

Grupos financieros extraterritoriales

30 Nº 3, junio de 1999


Estado Mercado

"El nuevo polo emergente de poder dominante está constituido por los grupos financieros, que absorben en escala creciente los fondos del sector público y el privado. Este movimiento de capitales es de un solo sentido, unívoco, de abajo hacia arriba. Una vez instalados en el polo financiero, los fondos se niegan a realizar inversiones de riesgo en la economía real, por las condiciones de crisis imperantes, se dedican a la especulación en su propio ámbito y sólo acceden a conceder préstamos a los Estados en condiciones cada vez onerosas y ruinosas, tomando como aval el patrimonio de los países respectivos: empresas de servicios públicos, recursos mineros, etc.

"Estos grupos financieros, un centenar en total, aproximadamente, ostentan comportamientos singulares. No constituyen un centro de poder en sentido estricto, tradicional, pues cada grupo tiene su propia esfera de influencia, sus propias modalidades y una inexpugnable reserva con respecto a sus movimientos y maniobras de carácter especulativo, por la desconfianza plenamente justificada que despierta en cada uno de ellos sus "colegas". Se podría hablar de un grupo de piratas, cada uno de los cuales opera con su propia nave, dispuesta al abordaje de cualquier otra."

"En este Nuevo y Caótico Desorden Mundial, contrafigura realista del supuesto Nuevo Orden Mundial del cual tanto se habló y tan inútilmente, se ha instalado una lucha de todos contra todos a la cual se refería Hobbes en el "Leviathan". No existe, ni puede existir la menor acción coordinada y concertada, ni la menor "Inteligencia Central" que pueda salvar al sistema capitalista en crisis, pues los grupos financieros en cuestión medran justamente en medio de la crisis y son su más legítimo producto.

"Como es sabido, uno de estos grandes financistas, George Soros, aboga por un control estatal del flujo desenfrenado de capitales al cual asistimos actualmente. Pero resulta un iluso, a pesar de que él lo niega, porque esos flujos, que entran cuando ven la posibilidad de hacer ganancias y huyen ni bien olfatean el menor riesgo, es la condición misma de esos grupos financieros. Y a nadie se le puede pedir que cave su propia fosa.".

"Su sistema de relaciones públicas es tan singular como su comportamiento financiero. Estos grupos cultivan un perfil no bajo, sino nulo, y apoyan a las Organizaciones No Gubernamentales de carácter humanista, etc., tratando de "quedar bien". No sólo no se casan entre ellos sino que tampoco mantienen un sistema de lealtades como el que reina en las "mafias" tradicionales. No son fieles a ningún representante, a ningún político, a ningún personero, a nadie: los dejan "caer" no bien los consideran inútiles, molestos o peligrosos. Los utilizan, en suma, mientras los necesitan. Luego prescinden de ellos como si fueran profilácticos o jeringas descartables.

Tratan de pasar desapercibidos, actúan más por omisión que por acción, habitualmente callan y prefieren "hacer que decir", como solía sentenciar un famoso general. En su agonía, en suma, el régimen capitalista se ha topado con unos comandantes muy extraños, por cierto, porque no quieren mandar. Saben que cualquier orden explícita puede ser utilizada contra sus intereses. Vincularse con ellos sin pertenecer orgánicamente a alguno de estos grupos es el mejor pasaporte hacia la muerte." ...

"El drenaje de fondos de la economía real hacia el sector financiero, tanto del sector privado como del sector público, es un viaje de ida sin regreso. Pero la falta de capitales deja al régimen sin inversiones reales, única forma de ampliar y mantener los mercados, objetivo central de su existencia.... En lugar de la expansión de los mercados y de la producción se produce una creciente e incontenible contracción de los mismos".....

"En lugar de una continua inclusión de nuevas regiones y de contingentes crecientes de trabajadores al capitalismo se registra una violenta exclusión, incluso de regiones y de gente que ya estaba adentro. Podría decirse que en esta última etapa el capitalismo se ha convertido en una verdadera máquina de excluir y triturar a personas y cosas: en cuanto a las personas, abandonándolas sin trabajo o sometiéndolas a genocidios de diversos tipos, directos o indirectos; en cuanto a las cosas, destruyéndolas con bombardeos o volviéndolas inhabitables, por ejemplo, dejándolas sin agua potable."


"Por último, en vez de producirse una explosión social, con clases sociales opuestas en violenta lucha por el poder, tesis central del esquema de Marx-Engels, estamos asistiendo exactamente a lo contrario: Una gigantesca implosión del sistema capitalismo sobre si mismo."..." Su implosión se produce porque es demasiado fuerte, no porque es demasiado débil. Su desmesurado poder es un cáncer que lo lleva a la autodestrucción. Ese fin se está produciendo ante nuestros propios ojos: estamos frente a un capitalismo sin capitalistas, a una economía de mercado sin mercados, a unos Estados desarmados, sin fondos ni recursos y, en consecuencia, incapaz de defender a la sociedad por cuyos intereses debería velar."

"Borón 31, en un estilo cercano al del profeta Ezequiel, vaticina "un holocausto social de proporciones incalculables - un universo de varios miles de millones de condenados a condiciones inhumanas de existencia, presionado cada vez con más fuerza sobre los dispositivos de seguridad de la minoría rica del planeta - sino que, además, afectaría irreparablemente la sustentabilidad ecológica de la vida en nuestro planeta".

Del otro lado existe la Democracia, el "Poder del Pueblo". Esta es la tercera fuerza política que disputa el poder en todos los países del mundo, el poder popular, la verdadera Democracia, la que refleja los intereses de la gente, la encargada de la defensa de las prioridades del pueblo. Cualquier forma de organización política que garantice el desarrollo del Progreso Humano, que no es otra cosa que la implementación de políticas que permiten que cada persona tenga todo lo que necesita para estar sana y feliz, es una organización democrática, aunque no tenga congresistas que supuestamente los representan, o elecciones en las que supuestamente eligen, esos son sólo formalismos, lo que importa es como vive la totalidad de la población.

Si bien son muy raras las alianza entre la Democracia y la Oligarquía32, porque una es un proyecto de vida y la otra es un proyecto de muerte, se han dado con frecuencia alianzas contra la oligarquía entre las fuerzas democrática y las tecnocráticas, porque la tecnocracia necesita la gente - aunque proponga alienarla con el consumo - requiere que sobreviva para seguir consumiendo.

Un caso especial lo constituyó la tecnocracia soviética, cuya finalidad no estaba en el incremento del bienestar popular sino en la consolidación del poder de las burocracias políticas. El modelo finalmente mostró su fragilidad, porque el incremento del poder de la tecnocracia en detrimento de los intereses populares no tiene otro destino que la formación de grupos neooligárquicos que se apoderan de los resortes económicos de la Federación Rusa para su propio provecho. Después de casi un siglo de capitalismo tecnocrático estatal ese enorme país ha quedado sin un destino histórico claro,

También es posible organizar algún tipo de cooperación entre las fuerzas democráticas y tecnocráticas en el campo del desarrollo material de la civilización, aunque el materialismo irredimible de la tecnocracia, impide cualquier cooperación en el campo espiritual.

Estas luchas y alianzas entre las tres posturas ideológicas principales suceden en casi todos los países que fueran colonizados por los europeos, tales como la mayor parte de los países africanos, latinoamericanos y asiáticos. En todos los países existe una lucha secular entre las fuerzas democráticas y patrióticas, los criollos que siempre pugnan por emerger, aliados generalmente con los grupos tecnócratas que impulsan el desarrollo (aunque generalmente no quieran distribuir sus beneficios) y oponiéndose tenazmente a los sectores oligarcas contrarios al progreso y que siempre están acechando la oportunidad de desencadenar el genocidio.

La lucha entre los Pueblos, la Tecnocracia y las Oligarquía forma parte de la historia humana a partir del desarrollo de la agricultura en las sociedades que generaron el capitalismo al obtener la acumulación de 31 Atilio Borón: "El "pensamiento único" y la resignación política: los límites de una falsa coartada., en el libro Tiempos Violentos: Neoliberalismo, globalización y desigualdad en América Latina, FLACSO-EUDEBA - 199932 El único caso en América Latina es el de Cuba, donde existió una alianza entre las Fuerzas Armadas Revolucionaria y la nomenklatura local con el pueblo, sin que exista una tecnocracia industrialista, lo que constituyó una verdadera catástrofe económica para el pueblo cubano cuando dejaron de llegar los 10 millones de dólares diarios que pagaba como alquiler para sus bases la Unión Soviética. Las diferencias ideológicas centrales entre Fidel Castro y el Che Guevara consistían en la postura de sostener una democracia oligárquica del primero y el desarrollo de una democracia tecnocrática propuesta por el argentino.


bienes transables. Lo que distingue a los demócratas de los capitalistas es que los demócratas consideran a la vida más importante que a las ganancias. La defensa de la democracia es indisoluble de la defensa de la vida, esta es más importante que cualquier otro resultado, que cualquier otra opción. Cuando las "razones" son prioritarias sobre la vida - y esta actitud tiene aplicaciones políticas, ya sea por el incremento de beneficios materiales, políticos o emocionales - en detrimento de la magnificencia de la vida tanto de seres humanos como de los infinitos organismos vivos que constituyen la biodiversidad terrestre, sólo tendremos destrucción y muerte.

Las Cosas versus la Vida, esa es la gran batalla del siglo XXI.

"Por sus obras los conoceremos", dijo Jesús, y podemos identificar a la ideología de los distintos grupos políticos por sus propuestas o acciones reales, de esta manera podemos definir como oligarcas a todos aquellos que actúan para generar alguna forma de genocidio, se llame control de la natalidad, incremento de la mortalidad infantil, disminución de la esperanza de vida, alimentación insuficiente o inadecuada, hábitat en condiciones ambientales insalubres, desamparo social, falta de educación, insuficiencia sanitaria, generación excesiva de distress33, violencia social, auspicio del consumo masivo de elementos que deterioran la salud física o psíquica34, fomentar el miedo social y promover la represión a la creatividad y a la expresión popular. No hay ninguna característica socialmente positiva en su posición, son un grupo sin destino histórico y si desaparecieran de la faz de la tierra, solamente quedaría algunos lugares con interés arqueológico, pero nadie los extrañaría, y en cambio los pueblos del mundo respirarían con un verdadero alivio secular.

La valorización de las cosas por sobre las personas implica, para los tecnócratas, la concepción de una sociedad como un conjunto de tecnologías generadoras de prosperidad material. Ven a las personas, no como molestas cucarachas que deben ser exterminadas, concepción propia del pensamiento oligárquico, sino como partes de funciones sociales que deben ser convenientemente adaptadas a los fines de las organizaciones industriales productoras de bienes y servicios. La actividades que no tienen resultados económicos o prácticos de algún tipo es considerada sólo una pérdida de energía. Aunque defienden la institución familiar, lo hacen porque no encontraron otra manera de incrementar el número de consumidores. Son devotos creyentes de las leyes del mercado, y están convencidos que el mundo es un lugar lleno de oportunidades para todos, y los que la pasan mal es porque no las toman, porque son personas carentes de energía, coraje o imaginación. Por eso sus propuestas de organización política tienden a eliminar toda restricción al poder de las empresas y a la obtención de mayores beneficios para ellas.

En cambio, una Democracia real pone a la economía al servicio de la salud y la felicidad de la gente, y no a la gente al servicio de un modelo económico destinado a hacer más ricos a los que ya lo son.

La única organización política que permite que los Pueblos obtengan la plenitud de sus capacidades disponiendo de un verdadero poder dentro de su sociedad es la Democracia. Pero esta organización, y ese poder sólo puede mantenerse si se encuentra armónicamente distribuido dentro de comunidades que logren una organización política capaz de controlar al Estado, manteniéndolo atento a las obtención de la felicidad presente del pueblo que le ha delegado la administración del patrimonio colectivo, para lo cual es necesario perfeccionar constantemente mecanismos que controlen la tendencia a la inoperancia burocrática y la debilidad ante la corrupción que ataca permanentemente a los poderes públicos.

Y esto requiere una política activa y persistente, porque la corrupción es sistemáticamente impulsada tanto por la Tecnocracia como por la Oligarquía, que jamás descansan en su propósito de torcer el devenir de los acontecimientos hacia sus intereses, al mismo tiempo que tratan de desarticular todos los mecanismos que tienen los pueblos para defender sus conquistas.

Siempre el castigo a los corruptores debe ser más enérgico y ejemplarizador que el de los corrompidos.

LA LUCHA INTERNA ENTRE LAS IDEOLOGÍAS IMPERIALISTAS: OLIGARCAS VS. TECNOCRÁTAS

33 Forma destructiva del stress.34 Tales como estupefacientes, tabaco, alcohol, drogas generadoras de enfermedades, etc.


Ambos grupos, la oligarquía y la tecnocracia, si bien tienen intereses económicos y políticos entrelazados, son ideológicamente opuestos. El imperialismo oligárquico no descansa en su afán de tomar la mayor parte del control de los Estados y organizaciones económicas globales a través de maniobras financieras y de control accionario y monetario, y cuando lo logra, ataca frontalmente al desarrollo científico tecnológico y a otras instituciones de sostén del grupo tecnocrático. Estas confrontaciones suelen generar guerras y otros tipos de enfrentamientos propios de la guerra psicológica, política o económica, en los cuales siempre los que más pierden son los pueblos.

En esta lucha, la principal confrontación ha tenido lugar dentro de los Estados Unidos, donde el grupo tecnocrático, triunfador en la Guerra de Secesión norteamericana sobre el grupo oligárquico esclavista de la Federación, auspició durante casi un siglo políticas de descolonización destinadas a oponerse a los designios del Imperio Británico, que no cejaba en sus intentos de recuperar su principal colonia para que formara parte de la Comunidad Británica de Naciones, bajo el control político de la casa reinante - que reina y gobierna a la Gran Bretaña - o de influir sobre sus máximos líderes políticos, procurando que desarrollen políticas colonialistas, basadas en argumentos tales como "El Destino Manifiesto" de la nación norteamericana, o la supremacía de la raza anglosajona, que a pesar de las protestas mediáticas integracionistas, siguen manteniendo alejados del poder real a cualquiera que no pertenezca a ella, a menos que represente poderosos intereses financieros, para los cuales no existen las razas ni las fronteras.

Lyndon LaRouche, Jr.35 describe que estas políticas anticolonialistas fueron programadas por el presidente Franklin Delano Roosevelt, un decidido tecnócrata y enemigo de los procedimientos oligárquicos que quería aplicar Gran Bretaña para reconstruir su imperio colonial, frecuentemente acusado por la oligarquía de su país como "anticapitalista", a pesar que fue él el que salvó a las empresas capitalistas del colapso después de la "Gran Depresión".

Roosevelt impuso sus criterios gracias a la enorme fortaleza con que contaba Estados Unidos al final de la Guerra y a la debilidad del Imperio Británico, que para impedir su inminente derrota por Alemania, tuvo que prometer que pagaría a los norteamericanos con todas sus empresas instaladas fuera de Inglaterra si estos les brindaban su ayuda.

Estados Unidos impulsó la democratización y el desarrollo tanto de los países derrotados como de sus ex colonias, imponiendo políticas que les abrieran sus economías e impidieran cualquier desarrollo bélico que amenazara su hegemonía. El desplazamiento del poder de los grupos oligárquicos y el desarrollo de planes de reconstrucción en los países vencidos, instaló una política completamente opuesta a las condiciones que impusieron las oligarquías británicas y francesas al final de la Primera Guerra Mundial con el Tratado de Versalles, y que llevó a la Segunda Guerra apenas dos décadas después de terminada la primera "Gran Carnicería".

Pero poco después de la muerte de Franklin Roosevelt, la oligarquía británica fue recuperando poder en el tablero mundial, creciendo su influencia dentro de los Estados Unidos. LaRouche describe este proceso36:

"Desde que en 1938, los servicios de inteligencia norteamericanos se subordinaron al mando británico esa influencia ideológica creció dentro del establishment norteamericano llevando a que los Estados Unidos se sometieran a la línea británica para establecer los sistemas monetarios de Bretton Woods al finalizar la Segunda Guerra Mundial y además aceptaron que un gran número de empleados del Ministerio Británico de Colonias pasara a ocupar puestos burocráticos decisivos en el Banco Mundial desde su creación, imponiendo las políticas neocoloniales propias de la oligarquía británica a sus políticas financieras.".

La oligarquía británica fue instalando en Estados Unidos numerosas instituciones cuya prédica oligárquica buscaba captar al establishment norteamericano, apartándolo de su tradicional posición favorable al desarrollo económico mundial y al progreso tecnológico.

Estas ideas centrales en el desarrollo de la democracia desarrollista norteamericana, fueron poco a poco, sustituidas por las teorías monetaristas, que generaban dinero con poco esfuerzo, unidas a la toma de

35 Obra citada36 Obra citada.


control de importantes compañías financieras y de seguro hicieron que pronto la idea del libre juego del mercado, fuera sustituida por el franco apoyo a la cartelización37.

Esto se ha consolidado gracias a la creciente influencia política de las oligarquías en Estados Unidos, que motorizó un cambio en las leyes y controles antimonopólicos. Así, el antes promocionado "capitalismo democrático" se fue desvaneciendo, devorado por una fiebre de fusiones y absorciones empresarias que instalaron el actual poder financiero global. El precio que se pagó fue la eliminación de todos los mecanismos de autorregulación capitalista dentro de la sociedad, o sea la destrucción de todo rastro de democracia económica.

El centro bolsístico desde donde se controla el movimiento financiero y monetario más importante del mundo sigue estando en Londres (por la sofisticación y amplitud de sus recursos, más que por su volumen de operaciones diarias) y en la que era su principal subsede, Hong Kong, si bien Wall Street y Tokio, son las dos bolsas que mueven el mayor volumen, son controladas por la ideología especulativa y antiproductiva de la oligarquía británica.

"Lo que han hecho deliberada y eficazmente las instituciones monetarias dominantes en los últimos quince años (es decir desde 1965, veinte años después de haber terminado la Segunda Guerra Mundial) es promover el movimiento de los ahorros y el crédito hacia inversiones que no cumplen funciones productivas o útiles, restringiendo a la vez al máximo este movimiento hacia inversiones técnicas progresistas, haciendo que la política fiscal de los gobiernos favorezca las inversiones no productivas en detrimento de las productivas" dice LaRouche 38 .

"El Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York (CFR), (una organización británica que influye decisivamente sobre la política del Imperio Global que, entre otras importantes iniciativas, dio origen a la Comisión Trilateral de David Rockefeller) llama a este proceso "desintegración controlada" de la economía del mundo y de las economías nacionales". "Una vez que una economía nacional ha sido llevada a los umbrales de la hambruna generalizada y las catástrofes que la acompañan, sólo hace falta que las instituciones monetarias aprieten un poco más las tuercas de la austeridad económica para que esa nación se precipite en el genocidio por vías económicas: la hambruna y las epidemias que la acompañan. Si a eso se agregan las guerras regionales y el fomento de las insurrecciones recurrentes, se desencadena un proceso que puede reducir a la mitad la población de un país entero. El fomento de guerras como esas en las regiones de los países en vías de desarrollo ha sido la norma en la época de Kissinger y hoy es la norma de algunos funcionarios del gobierno (de EE.UU.), de la ONU y de los intereses financieros más poderosos." ...

LOS ORÍGENES DE LA OLIGARQUÍA DOMINANTE EN EL IMPERIO GLOBAL

LaRouche relata como es el origen del poder del grupo que actualmente lidera las huestes del capitalismo oligárquico.

Este se remonta al siglo 12 en Bizancio. Los bizantinos en su expansión hacia Europa establecieron colonias en Venecia y en Génova, que pronto se convirtieron en fuertes puertos comerciales. Los grupos que acumularon gran cantidad de dinero en su actividad comercial, se convirtieron en prestamistas de los señores feudales, entonces guerreros-agricultores dueños de las tierras y protectores de sus pobladores, pues los necesitaban como agricultores y soldados.

Estos grupos económicos, constituyeron una nueva oligarquía en la Europa post-romana, y en base a las ideas provenientes del Medio Oriente y a sus propios intereses, impulsó la concepción oligárquica del poder que llega hasta nuestros días. Ya entonces utilizó mecanismos muy similares a los empleados actualmente para generar el hambre, las epidemias, desestabilizar sociedades, producir catástrofes económicas e impulsar guerras, según lo que describe LaRouche:

37 Concentración monopólica basada en la toma de control accionario.38 Obra citada, pag. 126


"Los prestamistas genoveses y venecianos fomentaban las guerras feudales para poder hacer préstamos a los señores feudales para que pudiesen comprar armas."

Relata como en esa época los venecianos se apoderaron del Papado y arreglaron que el Sumo Pontífice donara el trono de Nápoles a uno de los herederos de la familia real de Inglaterra. Pero el trono estaba ocupado por alguien que no pensaba entregarlo. Entonces Inglaterra necesitó armas y avituallamiento para conseguir de ese trono. Los genoveses, aliados eternos de los venecianos, con los cuales habían fomentado el conflicto, se ofrecieron a financiar la expedición militar a intereses usurarios.

Los ingleses garantizaron esos fondos con la producción anual de su lana, como el rey no pudo pagar, los genoveses le dieron un nuevo plazo, tomando ahora también a las ovejas como garantía. Al no poder pagar tampoco entonces, sumaron a la lana y las ovejas, los pastizales como garantía, finalmente LaRouche relata que:

"Inglaterra superó la crisis repudiando las deudas que tenía con la Casa Bardi, pero la floreciente nación francesa de principios del siglo 13, sufrió al final de este siglo y durante el siglo 14 una regresión tecnológica y una despoblación de la que no se recuperó hasta el siglo 18."

Este proceso se reprodujo en toda Europa, los señores feudales endeudados por los préstamos usurarios impusieron todo tipo de medidas de austeridad en pueblos y haciendas. Se redujo el número de campesinos para que el señor feudal tuviera que repartir menos partes de la cosecha con ellos, lo que aumentaba el trabajo de los otros campesinos, que además debían pagar mayor tributo, con lo cual no podían comprar la producción de los pueblos mercantiles que, a su vez, se desplomaban.

La generalización de este proceso provocó grandes hambrunas y epidemias. Para salvarse los señores feudales pelearon con sus vecinos, intentando sobrevivir a su costa, lo que recrudeció las guerras feudales y aumentó el deterioro de las sociedades.

"Esto provocó que los habitantes desocupados de los pueblos y los campesinos desplazados formaran multitudes de vagabundos que hicieron proliferar el bandidaje que deambulaba por los caminos, acompañados por sectas fanáticas pseudo cristianas como los flagelantes, que impulsadas por agentes venecianos y genoveses disfrazados, aprovecharon los vagabundos analfabetos del siglo 13 y 14 para difundir la locura en los países europeos, buscando incrementar la descomposición social."

"Los sucesivos brotes de enfermedades epidémicas culminaron con la "Peste Negra" o Peste Bubónica que, según se calcula, eliminó a la tercera parte de la población que sobrevivió a la regresión económica que le precedió."

"El Renacimiento Dorado que pudo iniciarse en varios lugares de Europa, fue posible por el derrumbe de la banca genovesa como consecuencia de la crisis económica del siglo 14, que permitió a los partidarios de Dante Alighieri tomar el poder en varias regiones europeas"

Estos grupos recuperaron su poder en el siglo XV, y entonces los genoveses se lanzaron sobre la monarquía española de Fernando e Isabel, tomando el timón de España a la muerte de Fernando, entronizando al títere veneciano-genovés Carlos V, emperador de Habsburgo y Rey de España, que según LaRouche:

"...Destruyó Roma y dominó el Papado, lo que le permitió a Venecia desencadenar la Reforma (a través de Lutero) y la llamada Contrarreforma, generando una pesadilla que duró casi 100 años, que recién termina con la derrota de los Habsburgo por las fuerzas francesas e inglesas en 1653."

La invasión española a América también estuvo signada por estas oscuras fuerzas, que movieron su influencia para colocar a un genovés, Cristoforo Colombo, al mando de la pequeña flota española que buscaba otro camino a las Indias. También puede rastrearse la influencia genovesa en los mandos de las expediciones invasoras al Nuevo Mundo, que al mando de sus aliados españoles:

"...siguiendo los métodos genoveses de saqueo llevaron a acabo el terrible genocidio de los pueblos mejicanos, que disminuyó la población existente de 20 millones de americanos, a menos de 2 millones de personas.39"

39 Obra citada.


En este momento, los descendientes y continuadores de esas mismas fuerzas han logrado tomar el control de importantes controles mundiales y, en consecuencia, el mundo enfrenta un peligro similar al que amenazó a Europa en el siglo XIV, por lo cual es importante comprender que es lo que las contuvo en el pasado. Esta evolución es descripta por LaRouche40 así:

"Con el triunfo de Erasmo en Inglaterra se manifestó por primera vez entre Inglaterra y Francia una alianza que llegó a ser conocida, desde fines del siglo 16 y a lo largo del 17, como el Partido de la Mancomunidad. Ese partido representaba la principal fuerza de la tradición del Renacimiento Dorado de Europa, y se le conoció en Francia como "les politiques" y entre sus dirigentes figuraban los cardenales Mazarino y Richelieu, así como el sucesor político de este: Jean-Baptiste Colbert."

"El intento de veneciano-genoves de poner en marcha una nueva versión del Medioevo durante los siglos 16 y 17 fue en general un fracaso desde el punto de vista de la estrategia de Venecia."

"Dicho intento de repetir la destrucción que sufrió la sociedad europea en los siglos 13 y 14 se conoce como la Contrarreforma y tuvo dos objetivos a saber: Destruir las fuerzas del Partido de la Mancomunidad que trabajaban principalmente en Francia e Inglaterra y dar marcha atrás y erradicar el Renacimiento Dorado de la Italia del siglo 15. Si bien los genoveses lograron neutralizar a Isabel I a partir de 1589 y llevar a Jaime I, su títere, al trono de la recién restablecida monarquía británica, no lograron abatir a Francia.. El no haber podido derrotar a Francia durante la primera parte del siglo 17 impidió que los venecianos lograsen una victoria estratégica decisiva, pese a la reconquista de Gran Bretaña en 1660"....

La Reforma se sostuvo, no por el poder de un rey corrupto, Enrique VIII, sino porque el pueblo se oponía a los métodos nazis de la Inquisición.

Tal como lo reconoció Juan Pablo II, la Inquisición fue un instrumento de manipulación política del poder temporal que en ese momento tenían los Papas, a consecuencia del cual muchos pueblos se apartaron de la Iglesia Católica, expresando su voluntad de seguimiento de la palabra de Cristo (prácticamente ausente en los hechos de la iglesia de aquella época), y rescatando las enseñanzas de los promotores y seguidores dilectos de Jesús, para oponerse a estas tendencias genocidas incrustadas en algunos cuerpos de la Iglesia.

Los intereses de la red oligárquica fueron también derrotados en Estados Unidos, LaRouche relata que:

"A pesar del Tratado de Viena de 1815, la decisiva derrota que sufrió el último intento de Gran Bretaña de reconquistar por las armas a los Estados Unidos en 1863, se debió en gran parte a que Abraham Lincoln suscribió una alianza con el Zar, y este envió flotas rusas a San Francisco y Nueva York y amenazó con declararle la guerra a cualquier potencia europea que tomara el bando de la Confederación41, en una guerra civil que constituyó el último intento de Inglaterra de reconquistar Estados Unidos por las armas."

También en la Europa del siglo XIX se libró una decisiva batalla entre la tecnocracia industrialista y la oligarquía financiera, que el autor mencionado describe así:

"...El surgimiento de Alemania como potencia industrial, llevó al nuevo instrumento veneciano-genovés, Gran Bretaña, al borde de la derrota por todo el mundo a finales del siglo 19. Para esas fechas, la alianza de fuerzas internacionales encabezada por el ministro de Francia, Gabriel Hanotaux, se encontraba en capacidad objetiva de derrotar a Gran Bretaña decisivamente por todo el mundo."

"Hanotaux era la figura central de una conjunción de esfuerzos que tomaban lugar en todo el mundo y en los que se destacaban el conde Sergei Witte de la Rusia zarista, las fuerzas de la Restauración Meiji de Japón, individuos influyentes en Alemania y el presidente antibritánico William McKinley de los Estados Unidos. Los objetivos estratégicos que guiaban los esfuerzos comunes que encabezaba Hanotaux eran, principalmente, la puesta en marcha del movimiento

40 Obra citada.41 Los Estados Confederados, del sur norteamericano, representaban los intereses esclavistas de la oligarquía agraria, contraria al progreso y a la industrialización y visceralmente probritánica.


"Nueva China" 42, a esto se sumó la industrialización acelerada de Rusia y la derrota de Gran Bretaña en Sudáfrica."

"No era esta una alianza de naciones sino una alianza de fuerzas que compartían un programa común y que se encontraban en el poder en sus respectivos países. Los británicos y sus aliados, bajo el mando de Venecia, también contaban con fuerzas poderosas en esos mismos países. El partido de la Restauración Meiji fue temporalmente desplazado del gobierno en Japón; las fuerzas de Witte en la Rusia zarista sufrieron la labor de zapa de las fuerzas británico-venecianas. La influencia británica y veneciana en Alemania rompió la alianza de ésta con Francia y Rusia. McKinley fue asesinado, Hanotaux fue derrocado."

El proceso colonialista y genocida británico se manifiesta también en la parte sur de América. A raíz de la Guerra de Secesión, Inglaterra pierde el acceso al algodón de los estados sudistas, y como la industria del algodón era el principal motor de su expansión comercial, exportando en 1850 el 60% de su producción buscaron otro proveedor. En esa época Paraguay se destacaba por las 800.000 hectáreas de producción algodonera, además de un importante desarrollo industrial que hizo que el cónsul estadounidense Edward Hopkins expresara que "Paraguay era la nación más poderosa de América después de los Estados Unidos". El gobierno paraguayo del Mariscal Francisco Solano López controlaba todo el comercio exterior, dándole un superávit de 700.000 pesos oro anuales. Inglaterra - que años antes había intentado llevar cien barcos cargados de sus productos al Paraguay forzando el paso por la Argentina, siendo detenido en la Vuelta de Obligado por el pueblo en armas de ese país - intentó imponer sus condiciones a través del representante de los intereses algodoneros George W. Drabble, a lo cual López se negó.

Inglaterra vio la oportunidad de resolver su problema aprovechando las complejas relaciones políticas entre Paraguay y Brasil, Argentina y Uruguay. En 1865 instigó la guerra de la Triple Alianza de los otros tres países contra Paraguay, y la financió con un préstamo de 12 millones de pesos fuertes de la Casa Baring, que endeudó a Brasil y Argentina. En los cinco años que duró una guerra particularmente sangrienta, los países de la Triple Alianza perdieron decenas de miles de hombres, y los países aliados tomaron la siniestra decisión de matar a cada varón paraguayo mayor de 12 años. Este genocidio redujo la población paraguaya de 406.000 habitantes en 1864 a 231.000 en 1872 quedando sólo ancianos y mujeres. Su industria fue destruida y perdió importantes partes de su territorio que pasaron a ser parte de Brasil y Argentina43.

EL IMPERIO BRITÁNICO:

LIDER DE LA IDEOLOGÍA COLONIALISTA OLIGÁRQUICALyndon LaRouche explica que la oligarquía gobernante en Gran Bretaña ha comandado el principal contingente de las fuerzas a disposición de la red veneciano-genovesa, de la cual los británicos representaban la fuerza más importante, cuyo control está en las familias venecianas y genovesas más rancias de la región de Inglaterra que colinda con Escocia, como los Percy y los Howard.

También incluye a las familias aristocráticas más o menos advenedizas, que compraron sus títulos nobiliarios a Enrique VIII (a menudo con dinero genovés). Ellos constituyen los círculos de la aristocracia y de las finanzas asociados con la casa del monarca, desde donde se dirige a los servicios de inteligencia británicos, las finanzas británicas y los recursos de la Mancomunidad Británica de Naciones.

"Para ver como han evolucionado las versiones modernas de la parcialidad veneciano-genovesa en la propia Gran Bretaña, básicamente lo único que hay que hacer es tomar en cuenta dos factores situados a mediados del siglo 19: El primero es la labor e influencia del funcionario de la Compañía de las Indias Orientales: John Stuart Mill, y el segundo es la Hermandad Prerrafaelista encabezada por John Ruskin, de la Oxford University, y Benjamin Jowett, de Cambridge. La confluencia de estas dos influencias, especialmente en la Sociedad Fabiana

42 Este movimiento estaba destinado a desplazar del poder a los mandarines feudales e inmovilistas que mantuvieron el poder hasta la muerte de la "Pandilla de los Cuatro", manteniendo a China fuera del desarrollo industrial porque el poder de las sociedades secretas que gobernaban el país sólo se podía mantener con una organización rural, que mantuvo hasta hace pocos años a ese país con más del 80% de su población rural, atraso productivo que debe ser compensado con una enérgica política de genocidio pasivo (control de la natalidad), para impedir el crecimiento de su población de acuerdo a la ideología de los centenarios aliados de los mandarines: el Imperio Británico. 43 Fernando Barba, cap. 63, Historia Visual de la Argentina, editorial Clarín, 1999


británica y la Internacional Socialista, es el punto de referencia clave para entender el curso seguido por Gran Bretaña en el siglo 20."

"Sería erróneo imaginar que existe contradicción alguna entre la clase de capitalismo que defiende el centro financiero de la city de Londres y el socialismo británico. El calificativo "capitalista", tal como se aplica a la city de Londres y a la monarquía británica, habla del capitalismo de los usureros genoveses del siglo 14, el capitalismo de los Bardi, de los Peruzzi, etc. No es el capitalismo industrial nacido en el siglo 13 de los éxitos del Partido de la Mancomunidad en Francia e Inglaterra. Es una noción de "capitalismo" por lo menos tan antigua como los publicanos de la antigua Babilonia. Se trata de rentismo y usura feudales."

En otra parte de su texto LaRouche reconoce que:

"Hay que conceder que los británicos han adoptado un cierto grado de capitalismo industrial. Ocasionalmente la oligarquía británica ha fomentado, con renuencia, ciertas innovaciones técnicas propias del capitalismo industrial, pero sólo cuando el estancamiento tecnológico prolongado ha puesto a Gran Bretaña en peligro de quedar inerme ante el progreso tecnológico de otros Estados."

"La esencia del socialismo británico y versiones está en lograr el objetivo enunciado por John Ruskin: Organizar una federación mundial neomaltusiana gobernada por una oligarquía feudal rentista-financiera."

" Para poder llevar a cabo esta utopía medievalista de una sociedad desindustrializada que no crece, el veneciano Gianmaria Orte inventó el dogma maltusiano, que descubre que si se anula el progreso tecnológico se reduce la densidad demográfica, al disminuirse la cantidad de recursos vitales disponibles".

"La Sociedad Fabiana, creada por los británicos para emplear las tácticas de Fabio Máximo, no fue creada para contrarrestar la "embestida del socialismo" sino para oponerse a la embestida de las revoluciones industriales que los oligarcas enfrentaban en todos lados: los Estados Unidos, Alemania, Japón, Rusia, etc."

El presidente Franklin Delano Roosevelt se opuso directamente a los planes británicos durante la Segunda Guerra Mundial, donde recalcó que había llegado la hora de desembarazar el manejo del mundo de los "métodos británicos del siglo 18".

Afirmó que tanto el sistema colonialista como el dominio del mundo por la política monetaria británica tendrían que ser desmantelados al fin de la guerra. Las colonias emancipadas y los países semicoloniales tendrían que desarrollarse económicamente por los "métodos americanos", según la tradición del desarrollo industrial incorporada en Estados Unidos durante los gobiernos de George Washington, James Monroe, John Quincy Adams y Abraham Lincoln. Roosevelt entendía bien que no podría haber desarrollo económico sin antes destruir tanto la influencia como las doctrinas económicas británicas. Este "método americano" consiste en el desarrollo intensivo del capitalismo industrial, argumentando que es intrínsecamente favorable al desarrollo económico tanto en los países centrales como en los periféricos. El método enunciado es provocar el incremento de la riqueza de la población e impulsar el crecimiento de los mercados mundiales basada en el desarrollo técnico. Para lograr estos objetivos se requiere una política financiera y de crédito que ponga en marcha una economía mundial próspera y estable con crecimiento, esa es la esencia de la ideología "desarrollista".

A esto se opone el capitalismo rentista y usurario, también designado como anticapitalismo por LaRouche, porque perderían la base de su poder en un mundo signado por, para ellos, una inadmisible igualdad, en la cual pueden prosperar las instituciones políticas democráticas, que son sus enemigos viscerales.

DE LA PRIMERA A LA CUARTA GUERRA MUNDIALLas viejas fuerzas oligárquicas que gozaron de todas las mieles del poder durante muchos siglos sucesivos no abandonan sin luchar sus privilegios trasmitidos a sus herederos generación tras generación.


Pero este poder es opuesto a las necesidades de los espíritus libres, los creadores, los que profesan el amor cristiano por sus prójimos, y a los patriotas que asumían el control de Estados amenazados por la acción de la oligarquía internacional, que considera el mayor riesgo para sus intereses al desarrollo industrial y a las ideologías nacionales. La productividad creciente de la industria amenaza la preeminencia obtenida mediante la especulación financiera improductiva; y el nacionalismo le restaba aliados en los gobiernos extranjeros (que hasta entonces habían sabido controlar hábilmente mediante la seducción que predica el aprovechamiento del poder para gozar de extraordinarios privilegios).

Para oponerse a estas tendencias, los estrategas oligárquicos bajan su línea política enmascarada en la ideología socialdemócrata, encargada de oponerse al desarrollo industrial (desde la izquierda "defensora" del proletariado industrial) y al incremento de la potencia de los Estados nacionales alegando la solidaridad entre el proletariado mundial, acusando a cualquier política nacional de "fascismo" o "autoritarismo".

Así sus objetivos de control del poder mundial se van entrelazando gracias al paulatino dominio ideológico de las clases políticas de los países que quieren dominar, descalificando el amor por la patria, la sed de conocimientos y la necesidad de progreso, para sustituirla por el inmediatismo consumista y la pseudo-racionalidad de los imperativos de las "leyes económicas" cuya desobediencia sería castigada con todo el poder de los enormes recursos imperiales.

LaRouche descubre que desde la firma del Tratado de Viena de 1815, los blancos principales elegidos por las redes venecianas fueron los Estados Unidos y Rusia porque ambos países se encontraban más avanzados en el campo de la ciencia y la tecnología que Gran Bretaña. Esto permitía el desarrollo industrial acelerado de Rusia, y el establecimiento de líneas de colaboración con la industria alemana, francesa, japonesa y norteamericana. Este florecimiento de revoluciones industriales generó en Gran Bretaña una ofensiva que en el corto plazo buscaba poner a los entonces aliados en el desarrollo industrial unos contra otros mediante la desestabilización interna de sus gobiernos apoyando a la oposición interna. El propósito era provocar la destrucción mutua entre la Rusia y la Alemania industrializadas, para lo cual establecían una alianza entre Gran Bretaña, Francia, Bélgica y Rusia contra Alemania, Turquía y Austrohungría desatando así la Primera Guerra Mundial.

Desde el punto de vista estratégico, el desenlace de la Primera Guerra Mundial fue un fracaso para los intereses fabianos cada vez más firmemente asentados en Gran Bretaña, debido al éxito que obtuvo Lenin en reinstalar a Rusia como una potencia industrial, a pesar de los numerosos intentos de desestabilización que realizaron durante todos los primeros años de toma del poder por el movimiento bolchevique después de derrotar a los mencheviques (aliados de los británicos) y a muchos de sus propios colaboradores que eran manejados por los servicios secretos de Gran Bretaña. Al estar todo el sistema industrial ruso en manos del Estado, el avance industrial de esa nación se hizo meteórico, dando continuidad a lo que fuera iniciado por el grupo tecnócrata del zarismo instaurado por Pedro El Grande.

Por otra parte, la destrucción de la economía alemana con la consecuente ruina de su industria, como resultado de la pesada carga que le impusieran Francia e Inglaterra después de su derrota en la Primera Guerra Mundial y de la crisis monetaria de 1928-1931, hizo que Alemania buscara la expansión de sus mercados hacia la Europa oriental, para lo cual necesitaría una alianza con Rusia.

Como respuesta a esta política, los servicios de inteligencia británicos comenzaron a apoyar a uno de los alemanes más decididamente anglófilos: Adolf Hitler, dándole el apoyo necesario para el golpe de Estado legal que llevara a los nazis al poder e informando a los jerarcas nazis de los golpes de Estado que organizaban grupos militares antinazis, aún en plena guerra, porque según palabras de Winston Churchill

"La Corona Británica estimaba que estos grupos no eran favorables a sus intereses".

Esta política llevada a cabo por la "Pérfida Albión", como se ha dado en llamar a los británicos, muestra que detrás de toda su retórica democratista, siempre está dispuesta a favorecer las políticas de los grupos e intereses nazis y fascistas en todo el mundo, basados en su común ideología racista y genocida.

Esto se lleva a cabo en Estados Unidos, en donde se ha denunciado la complicidad de los servicios secretos británicos en la muerte de John F. Kennedy revelados durante el mencionado juicio en Luisiana, donde los británicos aparecen aliados con los grupos fascistas del Ku Kux Klan, los fascistas anticastristas cubanos emigrados al sur de Estados Unidos y miembros de la mafia norteamericana.


Ante esta evidencia histórica, podemos decir que el verdadero padre del nazismo es el Imperio Británico, y sin duda, el nazismo inglés es hoy la facción más poderosa del fascismo mundial.

El fascismo, (y el nazismo es sólo la forma germánica de este), se caracteriza por una alianza del gran capital, los grupos terratenientes y las cúpulas militares, estos grupos se encaraman en el poder gracias a un discurso populista y con una fuerte voluntad expansionista. Nada diferente a esto ocurre en la estructura política de Inglaterra, donde el discurso populista en este caso se tiñe de democratismo parlamentarista, y su expansionismo ya no se manifiesta por la ocupación colonial sino a través de los mecanismos expuestos como característicos de la Cuarta Guerra Mundial.

Cuando los británicos observaron que perdían terreno en el desarrollo industrial que impulsaban tanto Alemania como Rusia, comenzaron a usar la misma estrategia que generó la Primera Guerra: enfrentar a Alemania con Rusia.

Ante la derrota que sufrieron al intentar defender a Bélgica, que culminó con la deshonrosa retirada de Dunkerque, y mientras llamaban en su apoyo a su aliado de allende el Atlántico, los británicos procuraban incrementar la destrucción de las poblaciones civiles, para lo cual comenzaron a bombardear ciudades en lugar de objetivos militares, lo que provocó la ira de Hitler que se ensañó contra Londres, en lugar de seguir con la exitosa política de su Estado Mayor de destruir el poderío aéreo británico.

Los británicos no sólo maniobraban políticamente dentro de Alemania para que el frente principal de la guerra se instalara en el frente ruso, sino que aplazaron la ofensiva de sus aliados en el frente occidental en todo lo posible, para producir el máximo desangre mutuo de sus dos potencias rivales, (objetivo cumplido si consideramos los 27 millones de muertos de la Unión Soviética, 40 veces más que los norteamericanos e ingleses).

Pero nuevamente fallaron los cálculos estratégicos británicos, pues Rusia salió otra vez muy fortalecida de la guerra, y no era viable extender el conflicto a un enfrentamiento entre los angloamericanos y Rusia al mismo tiempo que operaban para llevar a cabo el desmantelamiento de la industria alemana auspiciando la división de su territorio.

Por la misma época, Winston Churchill y Bertrand Rusell se manifestaron públicamente partidarios de atacar a Rusia usando el arsenal nuclear y los cohetes portadores que tenían los norteamericanos, estrategia que designaban como "guerra preventiva" prevista para 1957 o 1958, pero la Unión Soviética se mantuvo a la par de Estados Unidos en su carrera armamentística hasta llegar al empate nuclear que estableció la política de "Disuasión" o "Destrucción Mutua Asegurada" que destruyó toda posibilidad de llevar a cabo esa política.

Esta situación instaló la Guerra Fría, con lo cual la Tercera Guerra Mundial, para lo cual el poder británico-veneciano,

"se decidió a librar un nuevo tipo de guerra estratégica: La guerra psicológica"44

donde se buscó destruir por dentro la Unión Soviética se, y de ser posible, a las otras potencias industriales también.

Según Lyndon LaRouche el proyecto de la Guerra Psicológica se remonta a la década de 1920 y las dos personalidades más destacadas de la inteligencia británica que participaron en el desarrollo de este fueron Bertrand Russell y el jefe del espionaje extranjero de Gran Bretaña: H.G. Wells, mentor intelectual del propuesta neomaltusiana expuesta por Zbigniew Brezinski en su tesis de la "Era Tecnotrónica".45

"Russell, con la complicidad de Robert Hutchins, Aldous Huxley, Julian Huxley, Gregory Bateson y Margaret Mead son los padres del terrorismo internacional moderno y de la cultura del rocanrol y las drogas que destruye en este momento desde adentro a muchas naciones."

"A fines de los 20, Russell planteó un proyecto estratégico de tres puntos: Primero: Se debe poner fin al progreso en materia de descubrimientos científicos. Segundo: Debe haber mayor variedad de sustancias sicotrópicas en tanto son el medio más barato para manipular a grandes sectores de

44 Lyndon LaRouche, obra citada. Pag. 12245 Obra citada pag. 123


la sociedad. y Tercero: Debe eliminarse la racionalidad de los lenguajes cultos, para lo cual estos deberían ponerse en crisis mediante un recurso de indagación lingüística."

"Estos tres puntos debían injertarse en la masa de dogmas neomaltusianos y cultos racistas que medran a ambos lados del Atlántico desde el siglo 19 y principios del 20."

"Bertrand Russell y Aldous Huxley fueron enviados a Estados Unidos en los treinta. Russell intimó sobre todo con Robert M. Hutchins, presidente de la Universidad de Chicago, una sucursal de la Sociedad Fabiana británica mientras Huxley desarrollaba actividades desde California, donde comenzó a promover el consumo de drogas y a crear una serie de sectas, que luego se hicieron muy populares entre las personas trastornadas de Estados Unidos. Luego entre 1963 y 1965 estos grupos promovieron la distribución masiva de LSD-25 y marihuana entre los estudiantes y el desarrollo de cultos pseudorreligiosos pasaron a ser rasgos característicos de la "nueva izquierda".

"Después de la guerra, los agentes británicos crearon importantes instituciones como la RAND Corporation, que fue la forma corporativa que adoptó el Strategic Bombing Survey norteamericano, vástago de su homólogo inglés. Ambos se ocupaban de tácticas de bombardeo y técnicas afines como métodos de guerra psicológica. Ambas eran, por tanto, engendros de la división de guerra psicológica de los servicios de espionaje ingleses (SIS), institución con sede en la Clínica Tavinstock, del general y doctor John Rawlings Rees y Eric Trist, que fueron la piedra angular de la Universidad de Sussex."

"Sus miembros se trasladan a Estados Unidos para tomar el control de instituciones tales como el Instituto de Investigaciones de Stanford, el Instituto de Investigaciones de la Universidad de Michigan y los Laboratorios Nacionales de Adiestramiento que dependen de la Inteligencia Naval norteamericana. De 1964 a 1967 comenzaron a introducir en distintos estamentos del gobierno federal y en especial en el Departamento de Estado los elementos formales para hacer de la política de genocidio la estrategia general de Estados Unidos."

"Con el nombramiento de Henry A. Kissinger en el puesto de asesor del Consejo de Seguridad Nacional (CNS), los elementos del gobierno federal encargados de proyectos genocidas pasaron a ser dependencias oficiales en funciones. Inclusive se creó en el seno del CNS un grupo especial encargado de asuntos demográficos. En el Departamento de Estado se creo la Oficina de Asuntos Demográficos; la Agency for International Development asumió la dirección de asumió la coordinación del genocidio dentro de su ámbito de acción, la otra dependencia importante del Departamento de Estado encargada de coordinar el genocidio es la Dirección de Océanos y Medio Ambiente, la cual engrana con el proyecto de la ONU sobre Derechos del Mar iniciado por el mayor canadiense retirado Louis Bloonfield, un miembro de la alta jerarquía de los servicios secretos ingleses y director de una compañía de nombre Permidex, acusada por un gran jurado de Luisiana de haber estado envuelta en el asesinato de J.F.Kennedy."

"En la ONU, los organismos que promueven planes genocidas son el UNITAR y el UNFPA, a los que se agregan el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Liquidaciones Internacionales. En el ámbito internacional, las instituciones más conspicuas que dirigen los programas genocidas son, entre otras, el Worl Wide Fund, el Club de Roma, y el Population Crisis Commitee. El servicio de inteligencia y seguridad de la OTAN es también un destacado promotor de esa línea.".

Proféticamente, LaRouche comenta que a los ingleses, a los principales círculos anglófilos y a los círculos dirigentes que apoyan sus políticas, la única consecuencia que preocupa en un eventual derrumbe de la economía norteamericana, es la pérdida de la base logística que necesitan para mantener una paridad estratégica con la Unión Soviética.

Por lo tanto, si quieren mantener la paridad estratégica tienen dos alternativas: o abandonan sus actuales criterios monetarios y económicos o provocan una serie de convulsiones internas consecutivas en Europa Oriental y en la misma Unión Soviética. Evidentemente tuvieron éxito en su segunda opción, y ahora está preparados para provocar una hecatombe económica mundial.


La debacle económica posterior a esta explosión hará que la crisis financiera mundial de fines de la década de 1920 parezca una anécdota menor, y así los planes genocidas de Imperio se cumplirán por los grandes desórdenes sociales generados por las severas crisis económicas, que traerán hambrunas, matanzas y epidemias, procesos con los cuales sus teóricos aspiran a dejar la población mundial en menos de mil millones de personas, o sea que su propuesta de máxima es destruir a las cuatro quintas partes de la Humanidad, para asegurar la supervivencia del grupo sobreviviente abastecido por sistemas robóticos de producción.


SEGUNDA PARTE

Objetivos y recursos imperialesutilizados en la

Cuarta Guerra Mundial

***


Los nuevos países pesan poco en el equilibrio físico del poder. Pero las fuerzas liberadas por el nacimiento de tantos nuevos Estados puede

muy bien afectar el equilibrio moral del mundo del mañana.Henry Kissinger

De su libro "Política Exterior Norteamericana"


OBJETIVOS E INSTRUMENTOS IMPERIALES

En la Cuarta Guerra Mundial, el Imperio Global tiene tres objetivos centrales, y para lograrlos desarrolla cuatro tipos de acciones agresivas diferentes, que, en el corto plazo, pueden también constituir objetivos en si mismos.

El primero, el más dramático y sórdido, de estos objetivos estratégicos consiste en disminuir la población y la calidad de la vida en los países jóvenes, buscando evitar la competencia futura, o sea, el Principal Objetivo del Imperio es el Genocidio Global, o sea la disminución de la población mundial por todos los medios.

Si bien este objetivo está dirigido especialmente hacia los pueblos del Tercer Mundo, y en especial de los que llaman Países Periféricos, también tratan de extenderlo a los pueblos de los países industrializados, como lo prueban las políticas sociales aplicadas en Estados Unidos, donde aquel que pierde su trabajo46, en poco tiempo pasa a formar parte de los grupos marginados. En el país más rico de la tierra 47 existe un 16,5% de pobres, un 14 % gana menos de 14,40 dólares diarios, el 13 % no se espera que sobreviva hasta los 60 años, y el 20,7 % de la población es funcionalmente analfabeta48. Otro ejemplo es la política de destrucción de las conquistas sociales de sus propios pueblos que propusieron los líderes socialdemócratas británicos49, alemanes y franceses para concentrar aún más las riquezas en manos de los grandes capitales financieros, poniendo en marcha un ciclo de erosión de las políticas sociales que termina con una población cada vez más extensa internada en el equivalente neoliberal de los campos de exterminio nazis: los condenados a vivir en la calle - los "home less" -, en los "guettos" marginales, en las "villas miserias", las "fabelas", "cantegriles" o como se designe en cada país a la acumulación de personas pobres en chozas miserables, sin servicios sanitarios, sin alimentos, sin condiciones mínimas de salud, degradados física, moral y espiritualmente.

El segundo objetivo imperial procura obtener el control de los recursos naturales de nuestros países, dado que los que existen en los países ricos están sobreexplotados y porque las oligarquías que controlan el Imperio Global siempre han obtenido sus riquezas de la explotación de la Naturaleza. Esta intención se expande hacia todas las actividades rentísticas y especulativas, tales como el usufructo de los servicios públicos, el control del comercio exterior, y por supuesto, el manejo de los préstamos. La ideología oligárquica desconfía de la tecnología, puesto que saben que en una sociedad altamente tecnificada gran parte del control social se encuentra en manos de técnicos que no surgen de sus propias clases. La oligarquía concentra sus energías en la política real50, por lo cual buscan la formación como economistas, abogados, historiadores y biólogos de diferentes tipos, el tipo de conocimiento que es necesario para planificar la estrategia del despojo a nivel planetario.

Y el tercer objetivo busca destruir el sistema productivo independiente de nuestros países para que el Directorio Imperial pueda mantener el control de la macroeconomía, la microeconomía y el manejo financiero en todo el mundo. Buscan de esa manera tener un ventajoso posicionamiento estratégico en los países invadidos para el caso de que el poder político formal de uno de estos países no obedezca las instrucciones imperiales. Si sucediera esto, las empresas imperiales que controlan los servicios públicos dejarían a la gente sin luz, sin agua, sin combustibles, desabastecida de los bienes principales, si a esto se

46 En 1996, según el Informe de Desarrollo Humano 1998, existían en Estados Unidos 7.236.000 desocupados, de los cuales el 18 % lo está por 12 meses o más.47 El Inglaterra la desocupación alcanza al 15%, el 21,8% de la población es analfabeta, y el 20% más pobre tiene un ingreso anual promedio de 3.963 dólares, o sea que en el sector inferior, debe ser mucho menor aún, este ingreso es menos del doble que el del 20% de los japoneses más pobres ($ 8.987).48 Datos de 1995, en ídem Informe.49 La Tercera Vía inventada por los estrategas de la oligarquía británica, no es sino una nueva andanada retórica para cubrir las políticas genocidas en los países industrializados.50 Usamos el término Política Real que es la que define las estrategias de poder mundial, para diferenciarla de la Política Formal, encargada de la administración visible de la política real, que se maneja en círculos invisibles para la opinión pública.


suma un ataque contra la moneda local, generando graves astringencias monetarias, inflación, recesión o cualquier otro proceso económico que provoque una reacción de la sociedad adversa a gobiernos poco obedientes. Con la violencia que aparecerá en las calles (fomentada por sus agentes) los gobiernos se desestabilizan, y así los que intentaron oponerse a sus designios son reemplazados por grupos más obedientes. Así es como el aparato de propaganda del Imperio tilda de gobiernos totalitarios a aquellos que surgen por el voto popular, pero que no obedecen a sus designios51, y de democráticos a gobiernos que brotan de golpes de Estado52. Existen casos diarios donde podemos verificar como se implementan estas políticas en nuestros países.

Estos tres objetivos estratégicos se encuentran íntimamente relacionados entre sí, y los grupos invasores saben que antes de lograrlos encontrarán una denodada resistencia por parte de los pueblos jóvenes, y de sus líderes esclarecidos, conscientes de los derechos inalienables que tienen sobre sus vidas, bienes y territorios.

Existen documentos donde las organizaciones imperiales detallan meticulosamente cuales son las políticas que distintas instituciones deben llevar a cabo, en los países que llaman “en desarrollo” para obtener estos objetivos de largo plazo, algunos de los cuales se transcriben íntegramente como apéndice a este libro.

Como estos objetivos ya no pueden alcanzarse usando solamente la fuerza física, los estrategas imperiales establecieron Cuatro Sistemas de Ataque, o Frentes de Guerra Imperialista, cuidadosamente articulados entre sí, y dotados con un dispositivo orgánico que les permite un despliegue simultáneo en todo el mundo, y que llamamos "Frentes Instrumentales" o "Ejércitos Globales".

La primera batalla instrumental, y la que articula a todas las otras estrategias del Imperio es la "Batalla Cultural" o "Guerra Psicológica", destinada a cambiar los valores de los distintos grupos sociales que podrían constituir las mayores resistencias a los objetivos imperiales. La Guerra Psicológica fue el principal recurso para lograr la victoria en la Tercera Guerra Mundial o Guerra Fría contra el Imperio Soviético. Esta batalla por el control de las mentes de sus enemigos y de sus vasallos potenciales requirió el montaje de un verdadero "Ejército Cultural Imperial", formado por una multitud de predicadores de la sumisión económica, política y cultural, integrada por miles de estudiosos y técnico en ciencias sociales, mentales y económicas, de expertos en propaganda y persuasión masiva, organizados cuidadosamente en millares de instituciones diferentes: Universidades, agencias de publicidad, expertos en medios masivos de comunicación, organizaciones no gubernamentales especializadas en "derechos humanos", "medio ambiente", "culturas aborígenes", intercambio "sindical", misiones militares "conjuntas", "cooperación" científica, academias y fundaciones de "estudios" económicos y legales, etcétera, que cuentan con el apoyo de constelaciones de satélites, sueldos importantes, barrios privados, redes de televisión, enormes organizaciones de espionaje y acción directa especializadas en el ataque a los distintos sectores sociales y profesionales de los distintos países y culturas. La característica principal de la Guerra Psicológica es el comportamiento sigiloso y persistente, buscando siempre las líneas de menor resistencia de las sociedades atacadas.

Le sigue la "Batalla Política", destinada a mantener el aparato político y estatal de cada país en una posición favorable a los intereses imperiales. Esta batalla está fuertemente imbricada con la batalla económica y financiera, y depende del éxito de la Guerra Psicológica para convencer a la opinión pública sobre la conveniencia de que las organizaciones imperiales se roben los servicios públicos pagados por generaciones enteras de su pueblo, a permitir que sus recursos naturales sean depredados para el exclusivo beneficio de las empresas imperiales, a que manejen todo sus sistemas financieros, etcétera. Mientras el dispositivo de la Guerra Psicológica crea el clima social necesario, los agentes imperiales infiltrados en el aparato político se ocupan de corromper a los líderes políticos para que convaliden los despojos, convencer a Generales y Almirantes para que abandonen la defensa de su Patria, persuadir a los jueces y otras instituciones creadas para proteger a la ciudadanía para que miren hacia otro lado mientras se produce el sigiloso plan de exterminio y expoliación de nuestros países. La Batalla Política está destinada tanto a

51 Perón en Argentina, Allende en Chile, Chávez en Venezuela son algunos ejemplos sudamericanos.52 Tal es el caso del actual gobierno de Paraguay, que llega al poder mediante un golpe institucional impulsado por la embajadora norteamericana en dicho país, que para generar la agitación social necesaria para su justificarlo ante la opinión pública mundial incluyó el asesinato (o su simulacro) del vicepresidente de ese país en un misterioso atentado realizado con las técnicas propias de los grupos de acción directa imperiales, cuya investigación se diluyó inmediatamente de la llegada al poder del grupo supuestamente atacado.


obtener tanto el control político del país invadido o atacado como a influir en los tres objetivos estratégicos descriptos y esta a cargo de un verdadero "Ejército Corruptor" destinado a doblegar a los políticos, a los líderes populares y a personas honestas de cualquier tipo. Un aspecto central de esta batalla es la "Guerra Legal", una ofensiva que el Imperio está llevando a cabo en el mundo entero, por la cual pretende que los tratados internacionales, generados por ellos tenga prioridad sobre las leyes nacionales, impulsando la creación de tribunales internacionales que puedan juzgar a los líderes de los países que no cumplan con sus exigencias, eludiendo cualquier intento de juzgarlos a ellos, como en el caso del genocidio de Irak o de Kosovo.

El tercer frente de ataque lo constituye la "Guerra Económica" cuyas principales fuerzas se concentran en el área financiera. Las nuevas tecnologías de transferencia electrónica de fondos posibilitan que las sedes centrales de los organismos financieros del Directorio Global, constituido en un enorme "Ejercito Usurero, Rentista y Especulador", cuyos cuarteles generales se encuentran en los bancos multinacionales y las bolsas de comercio y de cereales. Estos usan un genuino "control remoto" del desarrollo de los otros países mediante la administración del flujo de los capitales externos. El Ejército Cultural del Imperio se ocupa de hacer aparecer estas actividades como el resultado del "accionar del mercado" y de las "necesidades financieras del sistema" y no como una forma de presión política directa de intereses extranjeros. Esta es una de las mentiras mejor organizadas actualmente, dado su enorme rendimiento para los intereses imperiales, especialmente alrededor de la manipulación de las deudas externas públicas y privadas.

Por último, el Imperio dispone emplea los recursos de la "Guerra Física" para destruir en forma directa a las poblaciones populares. La más grave de estas formas de guerra es La Guerra Violenta de Alta Intensidad generada mediante dos estrategias diferentes: La predilecta por el Imperio Angloamericano es la Guerra Civil en los países invadidos, porque es la que les produce menos daño político, e inclusive les permite ganar dinero vendiéndoles armas a ambos contendientes, además genera no sólo una gran cantidad de cadáveres (meta suprema de la oligarquía) sino que pueden producir una enorme destrucción en el país. Si las intrigas generadas por el Ejército de la Guerra Psicológica no produce los efectos buscados en los tiempos e intensidades que el Imperio requiere, este dispone de una Fuerza de Ataque e Invasión destinada a debilitar los países atacados y a obtener resultados políticos de largo plazo, y/o poner bajo su control directo a territorios extranjeros53, para explotarlos sin interferencias por parte de sus legítimos dueños. Esta Fuerza de Ataque e Invasión también forma parte de la estrategia de Guerra Psicológica, haciendo creer a los que están dispuestos a rebelarse ante el programa destructivo con el que el Imperio amenaza a nuestro países, que toda oposición es inútil ante tanto poder concentrado. La Guerra de Malvinas, la de Irak, y la de los Balcanes fueron las únicas operaciones exitosas que logró el Imperio Angloamericano desde la paliza que le dieron los vietnamitas, y el empate de Corea.

La Guerra Violenta de Baja Intensidad es generada básicamente mediante la marginalidad de sectores sociales cada vez más numerosos, y el entrenamiento desde las pantallas televisivas para que ejerzan una creciente violencia delictual. Esta batalla de Baja Intensidad es una de las formas de guerra por procuración en la cual todos los muertos y heridos son provienen de la población de los países invadidos, y no ocasionan costos políticos ni económicos a los invasores. Las políticas de baja seguridad generan grandes bajas por accidentes de tránsito y de trabajo. Como otra de las formas de Guerra Violenta puede mencionarse la "Guerra Química", o sea el ataque con narcóticos, tabaco y alcohol. La forma más virulenta la constituye el narcotráfico, el uso de narcóticos como instrumento de dominación es una estrategia ya probada por el Imperio con la "Guerra del Opio" por la cual Inglaterra impuso a China - por el tratado de Nankin de 1842 - la libre importación de opio para consumo de la población china, y la entrega del gigantesco puerto de Hong Kong, desde el cual se controlaba toda la economía china54. El tabaco también produce muertes y disminución de las capacidades humanas, y las dos principales empresas tabacaleras del mundo son británicas y norteamericanas. El alcohol combinado con la conducción de vehículos y mezclado con drogas es también altamente mortífero, sin mencionar que dicha adicción no sólo destruye al adicto sino también a su familia; con lo cual la Guerra Química se convierte en un instrumento importante para lograr el primer objetivo imperial: La destrucción moral de la población. Con esta misma 53 Tal es el caso de Kuwait, un territorio separado artificialmente de Irak, pero un importante proveedor de petróleo que le servía a Inglaterra para controlar los precios mundiales.54 Narrado con gran detalle por Justo Liborio en su libro "Nuestra Patria Vasalla". Buenos Aires, 1992, edit. Grito Sagrado, pag. 44.


finalidad el Directorio Global impulsa la organización de un de dispositivo de "Guerra Bacteriológica", cuya forma de ataque consiste en el desmembramiento de los sistemas de salud y de las técnicas de saneamiento de las poblaciones más pobres.

El agua contaminada en una de las mayores causas de mortalidad infantil en los países del Tercer Mundo. La tuberculosis, las enfermedades infecciosas, el SIDA, y otras enfermedades endémicas fácilmente controlables con la implementación de políticas de medicina preventiva de muy bajo costo y que han sido largamente probadas, no se aplican por las presiones de los intereses oligárquicos contra los sistemas de salud. A este aspecto de la Guerra Bacteriológica se suman los daños a la salud que produce la contaminación de las industrias "sucias" que se sacan de los países industrializados donde se exigen dispositivos técnicos para controlarla, para colocarlos en nuestros países porque estos no disponen de ellos, destruyendo su medio ambiente con el único fin de ganar más dinero. Otra de las formas de la guerra bacteriológica de baja intensidad que se ha descubierto recientemente es la incorporación de vectores que producen esterilidad femenina en la vacunas antitetánicas producidas en Estados Unidos y enviadas a la India, como esta estrategia tiende a generalizarse el dispositivo político del imperio apoya firmemente el control de los laboratorios medicinales en los países del Tercer Mundo por los capitales imperiales, ya sea por la ocupación directa del mercado o por su condicionamiento por el uso de sus patentes.

A continuación se detallan las características centrales de cada una de estas confrontaciones.


CAPÍTULO 3

La batalla para destruir la población de los Países Pobres

***

La Globalización del Genocidio


EL PROYECTO KISSINGER Y EL PLAN MUNDIAL DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN DE LOS PAÍSES POBRES.

En 1991 tomó estado público un informe que elaborara en 1974 el Secretario de Estado norteamericano, Sir Henry Kissinger55 titulado “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de Estados Unidos y sus intereses de ultramar”, donde se define como política de Estado de los Estados Unidos impulsar una disminución de la población de los países “en desarrollo”, por su potencial de resistencia a los intereses de ese país, entre los cuales se define como fundamental la preservación de sus recursos naturales para satisfacer las necesidades futuras de los países “desarrollados”, justificando estas medidas con argumentos neomalthusianos.

En dicho informe se desarrolla una nueva versión de la Teoría del Espacio Vital, (cuya primera versión llevó a la Alemania de Hitler a emprender la Segunda Guerra Mundial), en donde se detalla la necesidad que Estados Unidos tiene de controlar el crecimiento de la población mundial, término meramente genérico, dado que las tasas de crecimiento de la población del occidente industrializado son generalmente mínimas, cuando no negativas, por lo cual el documento se refiere fundamentalmente a las poblaciones del “Tercer Mundo”.

En dicho informe es enfatizada la importancia que tienen para el desarrollo futuro de Estados Unidos disponer ampliamente de los recursos naturales de los países “en desarrollo”, hecho que sería gravemente entorpecido si la población de dichos países creciera excesivamente y si su industria se desarrollara ampliamente.

En otras palabras, para la seguridad futura de Estados Unidos es necesario instalar una política efectiva que posibilite la ampliación del Espacio Vital que les resulte necesario, hecho para el cual Henry Kissinger ha planteado que “el crecimiento de la población pobre es una amenaza para la seguridad y el buen orden nacional e internacional”, y define que deberá solucionarse ese “problema”.

En confluencia con ese informe, en el mismo año, 1974, las Naciones Unidas organizaron en Europa la “Conferencia Internacional sobre Población de Bucarest”, donde los expertos de las Naciones Unidas presentaron su “Plan de Acción Mundial sobre Población”.

Los resultados de ese Plan se resumieron ocho años después en un Documento de Naciones Unidas designado “ST/ESA/SER, R/53”, presentado en la “Conferencia Internacional de Población” realizada en Nueva Delhi, del 7 al 11 de enero de 1982, titulado:

PROCEDIMIENTOS DEL GRUPO DE EXPERTOS EN FERTILIDAD Y FAMILIA,

cuyos primeros párrafos se transcriben textualmente:

“Para la mayor parte del mundo de hoy, la cuestión fundamental que se plantea en la esfera demográfica no es si se debe planificar la familia, sino como se debe planificar.

“Las acaloradas controversias de los decenios de 1950 y 1960 respecto a sí era ético que el Estado interviniera en esta esfera tan íntima de la vida de los ciudadanos se ha resuelto en gran medida, y se ha logrado una percepción más clara del problema. En 1982, aproximadamente cien gobiernos de diferentes regiones estaban participando directa o indirectamente en el fomento de la planificación de la familia. Entre los países que se han comprometido a reducir el crecimiento de la población, 28 naciones en desarrollo, que representan el 75 por ciento de la población del tercer mundo han fijado metas cualitativas. Este nuevo compromiso mundial está comenzando a surtir efectos.

“El pasado decenio ha sido una época de cambios positivos e incluso espectaculares en lo que respecta a las tendencias de la fecundidad en amplias regiones del mundo en desarrollo. En general el panorama mundial muestra un descenso en la tasa de natalidad. Las estimaciones de las Naciones Unidas señalan una tasa de natalidad global del 27 por mil durante 1980-1985, lo que indica un descenso del 17 por ciento con respecto al decenio posterior a Bucarest, de una tasa de

55 Judío, nacido en Alemania, naturalizado en Estados Unidos y nominado como Lord por la Reina de Inglaterra.


natalidad del 33 por mil durante 1970-1975. Se estima que en el mismo decenio la tasa bruta de natalidad de los países en desarrollo ha bajado del 39 a 31 por mil, o sea, un 19 por ciento. Esta baja se ha visto influida notablemente por el descenso de la tasa de natalidad de China (una reducción del 46 por ciento) país que tiene aproximadamente el 30 % de la población del mundo en desarrollo, pero que su densidad de población es similar a la de Europa Occidental. Los descensos estimados varían ampliamente. Mientras que Cuba, la República Dominicana, México, Panamá, la República de Corea e Indonesia, además de China, han calculado un descenso de la tasa bruta de natalidad en un 20% o más, en muchos países la declinación ha sido mucho menor, y en la mayor parte de África y en algunas regiones de Asia y América Central se han mantenido tasas de natalidad elevadas y sostenidas.

Desde que la planificación de la familia fuera defendida en la Conferencia Internacional de Bucarest (1974)56 como un derecho humano fundamental, los responsables de formular la política de población han buscado las causas precisas y claras del descenso de la fecundidad, y la forma en que esta puede acelerarse”57.

El peligro que significa para el Imperio el crecimiento de la población, estriba en que, con el desarrollo actual de los medios de producción, la población es un factor esencial del poder político, sobre todo si se trata de una población joven capaz de generar una gran demanda de productos y servicios que, para ser satisfecha obligará a sus países a desarrollar su propio sistema productivo, y en consecuencia, a defender sus recursos naturales.

Esta realidad se describe crudamente en el Informe de Nueva Delhi, que textualmente expresa:

“Los jóvenes de menos de 25 años actualmente constituyen cerca de la mitad de la población mundial, y se estima que en último cuarto de siglo la población joven de los países en desarrollo casi se duplicará. Evidentemente, las modalidades de la formación de la familia de estos jóvenes determinarán en medida crucial la situación del mundo en el próximo siglo”.

Estas recomendaciones se realizan después de una profunda investigación realizada sobre 20 países llamada “Encuesta Mundial de Fecundidad”, donde se examinan todos los factores que inciden en la fecundidad de la mujer y la interrelación existente entre ellos. Las recomendaciones, a veces explícitas y otras en forma implícita, proponen cambios culturales, religiosos, en las costumbres más intimas y en los modelos de comportamiento de las personas de las culturas más disímiles.

El informe tiene un marcado carácter economicista, hablando de la familia y de los hijos como “demanda de hijos” y “aumento de la oferta” de hijos, habla del “valor de los niños como mano de obra”, de los “costos de la regulación de la fecundidad”.

Ataca a aquellos que defienden el “derecho humano fundamental a procrear” con el siguiente argumento:

“¿No dan lugar, los defensores de la libertad, a que se invoque otro aspecto básico de la filosofía de los derechos humanos: El derecho de los demás a los recursos que son escasos?.”

Los demás, por supuesto, son la necesidad de los países ricos sobre los recursos naturales de los países pobres, siempre en consonancia con los objetivos del Informe Kissinger, reafirmados después en la propuesta del “Desarrollo Sustentable” propuesta por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente llamado “Informe Brundtland”.

Por otra parte, el Informe de Nueva Delhi, da por sentado que tener niños es una función secundaria para las mujeres definiendo que es necesario

“Ayudar a las mujeres a salir realmente del ambiente de “alto riesgo”(sic), en que se ven obligadas a definirse sólo como esposas y madres”.

Siguiendo la tónica imperial de usar los argumentos de derechos humanos para justificar sus intenciones más sórdidas, se incluye como parte del “derecho a ser plenamente informado” el “derecho de información sobre el control de la natalidad”, y seguidamente se refiere a la realización de programas de

56 El Informe Kissinger, titulado “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la Seguridad de los Estados Unidos y sus intereses ultramarinos”, data también de 1974.57 Los subrayados son del autor.


educación sexual escolares y no escolares, de manera que todo el mundo conozca los métodos anticonceptivos de manera de que pudieran ser adoptados por los millones de analfabetos del mundo.

Si bien este Informe se transcribe en su totalidad como Apéndice del presente libro, podemos resaltar algunas de sus recomendaciones:

Instalar la idea de que los Estados tienen derecho a intervenir en una esfera tan intima de la vida de los ciudadanos como la edad, la forma, y las modalidades en que se deben tener hijos o evitarlos.

Detalla que las organizaciones imperiales convencieron a más de 100 gobiernos para que participen en políticas que hagan disminuir la natalidad de sus pueblos, y que lograron un compromiso específico para reducir la población en 28 naciones pobres que representan el 75 por ciento de la población del “Tercer Mundo”.

Tratan de instalar la idea de que el control de la natalidad es un “derecho humano fundamental”, cuando en realidad el derecho fundamental es decidir libremente tener cuantos hijos se quieran, derecho al que se oponen los “expertos”.

Propone reducir el tamaño de las familias, haciendo que instituciones externas tomen muchas de las funciones que se cumplían dentro de las familias numerosas, tales como ayuda financiera, trabajo, seguridad social, educación, atención de la salud.

Impulsa a los gobiernos a definir metas nacionales de desaliento de la maternidad.

Describe como estrategias fundamentales para disminuir la natalidad las siguientes:

# La incorporación de la mujer al mercado de trabajo, como estrategia fundamental, porque “el empleo fuera del ámbito familiar deshace los estrechos lazos económicos de los miembros” (sic).

# El cambio de los hábitos culturales para postergar la edad de iniciar la procreación, mediante incentivos para que las mujeres continúen con el proceso de educación formal o tomen trabajos antes de casarse.

# Disminuir la cantidad de hijos por matrimonio “creando opciones tentadoras para la inversión del tiempo y el dinero (...) haciendo acceder a las mujeres a actividades fuera del hogar”.

# Promover “la igualdad entre los sexos como el mejor instrumento para disminuir la natalidad” (sic); estrategia que abre el camino a la de propiciar en forma encubierta la “Sexualidad no reproductiva” o la "Sexualidad sin responsabilidad" constantemente denunciada por las organizaciones religiosas como destructora de la familia y la sociedad y fomentada desde cuanto programa televisivo emite el Imperio o sus serviles imitadores.

# Publicitar la utilización masiva de técnicas anticonceptivas y del aborto.

# Fomentar el traslado de la población del campo a las ciudades.

# Reorientar las actitudes masculinas, impulsando a los hombres a asumir roles tradicionalmente atribuidos a las mujeres, como contrapartida de la creciente función económica de la mujer, (otra puerta abierta a la “sexualidad no reproductiva”).

# Incrementar la edad de las mujeres para el casamiento y la procreación.

# Organizar las costumbres para lograr una disminución de los años de procreación, aumentando la edad de iniciación de las pariciones y disminuyendo la edad de las mujeres donde se considera la posibilidad de tener más hijos.

El informe insinúa que, para disminuir la natalidad, en algunos casos es conveniente aumentar los ingresos de la población para que la educación, las aspiraciones sociales o la incertidumbre ante la vejez, los haga abandonar la práctica de tener hijos para que los cuiden. En otros casos, cuando estas metas de urbanización de la población rural y de cambios de valores se han logrado, propone disminuir la capacidad de ingresos para desalentar la tenencia de hijos por el temor a no poder mantenerlos, educarlos y protegerlos adecuadamente.

Fomenta el aborto, describiéndolo como una “legítima participación de la mujer en la adopción de decisiones con respecto a la concepción”. Propone, implícitamente, agregar facilidades para realizar


abortos, descalificando las graves secuencias psicológicas que trae a ambos progenitores frustrados y los riesgos físicos que representan para las mujeres, además del hecho indiscutible de que se mata alguien nonato e imposibilitado de defensa alguna.

El informe realza los esfuerzos de países como China, Indonesia, Corea del Sur, México, Colombia y Tailandia, para la planificación familiar. Revela que en 1980, sin contar a China, estas campañas demandaron un costo de 1.500 millones de dólares (sin aclarar la procedencia de estos fondos), y termina incitando a la intensificación de los esfuerzos y las inversiones en el desarrollo de tecnología anticonceptiva por parte de la “comunidad internacional”(eufemismo normalmente utilizado para referirse a EE.UU. y los países ricos), a integrar estos programas de anticoncepción en las redes generales de servicios sociales y de salud y a incorporar las políticas de disminución de la natalidad en los procesos de planificación del desarrollo.

El informe también expone sus planes para reducir institucionalmente la familia actual, dice textualmente: “No ha sido posible determinar todavía claramente el tipo de organización familiar necesario para institucionalizar el modelo de familia reducida”. O sea que este proyecto se encuentra en proceso en algunas oficinas imperiales.

No se puede negar la visión estratégica del “superministro” Kissinger en la guerra contra el Tercer Mundo, pues ya se le ha reconocido el papel decisivo que tuvo impulsando los golpes militares en Sudamérica y la habilidad que demostró al sacar a EE.UU. del “pantano” de Vietnam, dejando en su huida un enorme desastre en el país invadido.

Su activa diplomacia para disminuir la población del Tercer Mundo logró el apoyo del establishment de países como Brasil, controlado en gran parte por los intereses de su oligarquía de "fazendeiros", para quienes su desprecio por el pueblo es mucho mayor que su "nacionalismo", donde se llevó la tasa de esterilización de mujeres jóvenes que en 1974 era del 9,5 por ciento, al 15,8 por ciento de 1989. El 40 por ciento de esas esterilizaciones ha sido realizada gratuitamente en los hospitales públicos, engañando a las mujeres en la mayoría de los casos, diciéndole que la operación de ligadura de las trompas es reversible, cuando la verdad es que produce esterilidad permanente. A esto se suma el triste privilegio que tiene Brasil de realizar cuatro millones de abortos por año (el 10 por ciento del total mundial) según un informe de la Organización Mundial de la Salud dado a conocer en 1990.

La tasa de esterilización mediante ligaduras de las trompas en Brasil es mayor cuanto más pobre es la población, y semejantes asesinatos masivos a seres no-natos pueden realizarse gracias a la sumisión de un pueblo donde la esclavitud recién se suprimió en 1888 y donde la docilidad colonial fue asegurada por la instalación de un emperador elegido por la potencia colonialista portuguesa.

El representante en Brasil del Fondo de Población de las Naciones Unidas, Pedro Pablo Vilanueva, reveló en 1992, que la tasa de esterilización total de Brasil llegó al 45% de las mujeres, según una nota publicada por el corresponsal en Brasilia del diario Fohla de San Pablo, confirmada por las declaraciones del Ministro de la Salud en Brasil, Alceni Guerra, en una revista de EE.UU. “Executive Intelligence Review”, donde afirmó que ese programa había provocado la esterilización de alrededor de 25 millones de mujeres, el 42,5 por ciento de las cuales tienen entre 25 y 34 años, y el 24 por ciento fueron esterilizadas antes de cumplir los 24 años.

En el Estado de Maranhao, en la pobreza del nordeste de Brasil, la tasa de esterilización llega al 79,8 por ciento, mientras que en el opulento Río Grande do Sul es “sólo” del 22,6 por ciento. Estos porcentajes contrastan vivamente con los de países prósperos como Italia (1 por ciento), Gran Bretaña (8 por ciento), Bélgica (5 por ciento), y Japón (2 por ciento).

Los Obispos Católicos han criticado las esterilizaciones y la consiguiente disminución de la tasa de natalidad de Brasil y denunciado como “escandaloso e inaceptable” que varias grandes compañías instaladas en Brasil exijan a las mujeres que buscan ingresar en ellas un “Certificado de Esterilización” antes de ser contratadas.

El Instituto de Geografía y Estadísticas Brasileño ha dicho que sólo en China hay más mujeres esterilizadas que en Brasil.


La mentalidad de la oligarquía brasileña responsable de este genocidio pasivo también se refleja en el mantenimiento de condiciones de esclavitud entre los ciudadanos brasileños. La Iglesia Brasileña58 afirma que en los últimos 30 años (1969 - 1999) se descubrieron 21.864 casos de esclavitud en haciendas del interior de Brasil. La revista Veja obtuvo los nombres de 800 trabajadores sometidos a condiciones de esclavitud liberados por la policía en los últimos cuatro años, estos trabajadores rurales son llevados a las haciendas en ómnibus, o camiones, trabajan en ellas desde las 5 de la mañana a las 8 de la noche, caen en la esclavitud porque los patrones les cobran todo lo poco que les dan en sus propios almacenes a precios que siempre superan sus pagos. Con esas deudas impagables, justifican la condición de esclavitud59.

Desde 1970, cuando se inició esta nueva ofensiva angloamericana contra la población de los Países Jóvenes, hasta la fecha, las organizaciones imperiales, asociadas a las oligarquías locales han logrado disminuir la tasa de natalidad mundial en un 40 por ciento.

México y Brasil son los dos países de América Latina que han logrado la mayor disminución de su tasa de fecundidad, que es aproximadamente el 50 por ciento de la de hace 20 años, o sea que las estrategias imperiales lograron que los mejicanos tuvieran la mitad de los hijos que en la década de 1970 - 1980.

México articuló una política explícita en este sentido mediante la Ley General de Población, y desde 1976 el Consejo Nacional de la Población ha venido aplicando programas nacionales para disminuir la población. En Brasil han tenido una actuación particularmente eficaz para estos sórdidos fines los sectores privados y voluntarios como la Sociedade Civil de Bem-Estar Familiar (BEMFAM), principales financistas de la propaganda por los medios masivos de comunicación.

En México (según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 60 han tenido éxito para controlar el crecimiento poblacional las campañas promoviendo el uso del condón para prevención del SIDA, una enfermedad de dudoso origen que hizo su aparición después que estas políticas para disminuir la población se enunciaron oficialmente. Su origen fue atribuido a técnicas de manipulación genética realizadas en laboratorios del Imperio. La aparición de esta enfermedad no sólo ha tenido un importante papel en la disminución de la natalidad al restringir los contactos sexuales con potencial reproductivo, sino que ha posibilitado derivar enormes cantidades de fondos públicos hacia el circuito médico científico que se ocupa de la manipulación genética, desviando la atención sobre el verdadero problema de salud pública que se resuelve con medicina preventiva y políticas efectivas de saneamiento urbano.

Colombia tiene su propia promotora de estas políticas fomentadas por el Imperio, la Asociación Probienestar de la Familia de Colombia (PROFAMILIA); una institución privada que se va incorporando a las políticas estatales, que “ha provocado cambios notables en la extensión de la anticoncepción durante los últimos veinte años”.

Costa Rica tiene una “amplia disponibilidad y cobertura geográfica de los servicios del Programa Nacional de Planificación Familiar y Educación Sexual.”

Estas políticas de exterminio pacífico de la población de los Países Jóvenes ya había tenido una experiencia piloto en la década de 1960, cuando animosos jóvenes norteamericanos integraron los Cuerpos de Paz, saliendo al mundo como parte de la “Alianza para el Progreso” convenciendo a poblaciones pobres, en especial de origen no europeo, a que aceptaran la esterilización definitiva a cambio de chucherías como radios portátiles.

Estas estrategias se denunciaron en el film “La sangre del Cóndor”, que relata la esterilización masiva de mujeres jóvenes en una aldea de Bolivia, uno de los países con menor densidad de población del mundo (5 personas por kilómetro cuadrado). La trama muestra que las comunidades indígenas, furiosas al comprobar lo que hacían esos “médicos blancos”, castraron a los esforzados jóvenes norteamericanos como represalia.

Esta justicia de "ojo por ojo", logró que los estrategas imperiales suprimieran a los Cuerpos de Paz y cambiaran su política de acción directa de entonces, por la más sutil aquí descripta.

58 Datos provenientes de la Comisión Pastoral de la Tierra, publicados en el diario Clarín de Buenos Aires, el 27 de julio de 1999, pag. 20 y 21. 59 El régimen de esclavitud recién fue derogado en 1888, bajo el gobierno de Pedro II.60 Informe sobre equidad y transformación productiva: Un enfoque integrado. (LC/g.1701/Rev.1-P) Santiago de Chile, abril de 1992, p. 194, publicación de las Naciones Unidas 5.91.H.G.5.


EL MITO DE LA SUPERPOBLACIÓN.La superficie de la masa continental de Argentina (sin contar sus territorios antárticos ni sus islas del Atlántico Sur) tiene un área similar a la de 15 países europeos, sumando los siguientes: Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Irlanda, Italia, Noruega, Polonia, Portugal, Suecia y Suiza, países que en total suman una población61 de aproximadamente de 400 millones de personas, instaladas en unos 3 millones de kilómetros cuadrados.

La superficie de los 10 países sudamericanos independientes, suma más de 18 millones de kilómetros cuadrados y alberga una población de algo más de 300 millones de personas.

Haciendo algunas cuentas elementales comprobamos que en cada kilómetro cuadrado de Europa Occidental vive un promedio de más de 130 personas, mientras que en América del Sur lo hacen 16 personas.

Esto implica que Sudamérica tiene una densidad de población 8 veces menor que Europa, y por cada unidad de superficie existen 12 veces más europeos que argentinos.

Estados Unidos, con casi 9, 4 millones de km2. tiene algo más de 250 millones de habitantes, lo que genera una densidad de 27 habitantes por km2., o sea 11 habitantes más por km2. que en América del Sur.

Nuestro continente debería multiplicar su población por 1,5 para alcanzar la densidad actual de EE.UU., o sea llegar a unos 500 millones de habitantes, y para equiparar la población que tiene actualmente Europa Occidental en Sudamérica deberían vivir 2.400 millones de personas, y la Argentina debería estar poblada por 400 millones de habitantes pero, por las operaciones de la Invasión Imperial, actualmente el crecimiento de la población argentina tiende a cero.

La densidad de población de China (120 hab./km2), a pesar de toda la campaña que el Imperio desarrolló para hacernos creer en el "peligro" que esta población representa, es algo menor que la de Europa Occidental (130 ha./km2), y similar a la de Dinamarca (119 ha./km2) y de Francia (103 ha./km2).

La densidad de población de Gran Bretaña (250 ha./km2) es más del doble de la China y similar a la de la India (259 ha./km2), Alemania (221 h/km2) tiene una densidad apenas algo menor al doble de China y similar a la de India. Comparados con China, Italia (191 h/km2) y Suiza (163 h/km2) la multiplican por 1,5 y Holanda (357 h/km2) y Bélgica (325 h/km2) la triplican y superan ampliamente la densidad de la India.

Sólo Taiwan (567 h/km2) y Corea del Sur (444 h/km2) superan en densidad a Bélgica y Holanda, y no se conocen intensas campañas para disminuir las poblaciones de estos países, sino que, por lo contrario, son presentados como países particularmente exitosos.

En el Informe de Desarrollo Humano 1998, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, (página 55) se incluye el recuadro 3.1, donde se expresa:

“ El país más poblado del mundo es Singapur, con una densidad de 4.360 habitantes por kilómetro cuadrado. El gobierno ha tenido como objetivo normativo explícito satisfacer a la mayoría de las necesidades humanas de sus ciudadanos: alimento, vivienda, salud, educación, un medio ambiente único.

Los alimentos abundan y se mantienen bajos los precios. La vivienda no escasea; el 90% de la población vive en edificios públicos de muchos pisos, que ocupan sólo la sexta parte de la isla. La mayoría de los habitantes son dueños de su propio hogar como resultado de un programa de ahorro obligatorio, el Central Provident Fund. Un trabajador con un ingreso de mil dólares mensuales ahorraría por lo menos 400 dólares de su propio salario y 200 de una aportación paralela de su empleador.

La triple protección garantiza que no se niegue tratamiento médico a nadie. Está compuesta por: El ahorro personal por conducto de Medisave, un plan de seguros gubernamental de bajo costo; por conducto de Medishield; y la asistencia gubernamental por conducto de Medifund. Se ha reducido la mortalidad de 36 por mil nacidos vivos en 1960, a 4 en 1997. La esperanza de vida al nacer hoy es de 77 años.

61 Datos censales de 1993 -1995.


El 5% más pobre de los hogares tienen el mismo nivel en propiedad de viviendas, aparatos de televisión, refrigeradores, teléfonos, lavadoras y grabadoras de video que el promedio nacional.

Mucho antes de que surgiera el movimiento ecologista se introdujo la planificación ambiental en la creencia de que “un paisaje urbano destrozado, una selva de concreto, destruye el espíritu humano. Necesitamos el verde de la naturaleza para levantar nuestros espíritus”. Sólo el 49% de la isla está destinado a fines residenciales, comerciales e industriales. Se conserva la mitad de la isla para marismas, bosques y zonas de captación de aguas.

Singapur, reconociendo la amenaza de los vehículos, grava tanto su propiedad como su uso. Para comprar un automóvil se requiere un certificado de derecho. Estos se limitan en número y se venden cada mes. El costo medio es de 30.000 dólares. Junto con otros impuestos, eso hace que el costo de un Mercedes Benz sea superior a 150.000 dólares.”

Ningún motivo real, concreto (y confesable) parece justificar que se intente disminuir la población mundial, puesto que los países con mayor densidad de población en el mundo tienen altos standards de vida, y si algún criterio debiese tomarse en cuenta para tratar de contener el crecimiento de la población, ese debería ser para los países que tienen mayor densidad que, sin embargo, parecen estar bastante satisfechos con su población actual.

El argumento de que se trata de condiciones geográficas diferentes se torna pueril cuando observamos que el Estado de Israel, instalado prácticamente en un desierto, puede sostener una población de 214 personas por kilómetro cuadrado, mientras Paraguay, que es un país fértil en su totalidad solo tiene una población de 8 habitantes por km2, y sin embargo, se pretenden instalar políticas de control de natalidad en Paraguay mientras se fomenta la inmigración a Israel desde todo el mundo.

LAS MUERTES DE LA CUARTA GUERRA MUNDIAL.El carácter decididamente bélico de esta Cuarta Guerra Global, aparece cuando se cuentan los muertos. Un cálculo conservador de la cantidad de pérdidas de vidas humanas en los últimos 6 años ocasionadas por el mero funcionamiento del sistema organizado por las Empresas del Directorio Global en todo el mundo, supera los 250 millones de personas muertas por causas de violencia evitable.

Este número triplica la cantidad de muertes anuales provocadas en plena “carnicería” de la Segunda Guerra Mundial.

A esto deben agregarse la enorme cantidad de personas cuyo nacimiento se ha impedido mediante las políticas imperiales de “control de la natalidad”, con la cual la matanza organizada por el Imperio al menos se duplicaría. O sea que el imperio impide que la población del Tercer Mundo se desarrolle a un ritmo de crecimiento natural de 100 millones de personas más que las que existen ahora.

Las Naciones Unidas no llevan estas estadísticas sobre muertes violentas provocadas y nacimientos evitados, por eso las cantidades sólo pueden ser estimadas, para lo cual debemos sumar anualmente:

Las muertes por combates en distintas guerras locales inducidas por las políticas imperiales, tales como las “limpiezas étnicas” como las ocurridas en Europa Central y en África. En Ruanda solamente han sido asesinadas un millón de personas y otras 200.000 fueron obligadas a emigrar en condiciones espantosas.

La Organización Mundial de la Salud estima que en el último decenio cada año han quedado discapacitados de 4 o 5 millones de niños, 12 millones más han quedado sin hogar y unos 10 millones han quedado con graves daños psicológicos. Se estima que existen más de 110 millones de minas activas en 68 países. En Somalia la mitad o más de todos los niños menores de 5 años que estaban vivos al comenzar 1992, estaban muertos al finalizar el año 1997 62.

Las muertes por las hambrunas y los desplazamientos de poblaciones63,

62 Datos del Informe sobre Desarrollo Humano 1998, pag. 36.63 Los desplazamientos en el “cuerno de Africa”, la tragedia de los pueblos Kurdos, Afganos, Colombianos, centroamericanos y tantos otros.


La mortalidad infantil (los niños que mueren antes de los 5 años en los países más pobres suman 171 por mil nacidos vivos, frente al 16 por mil en los países industrializados)

El incremento de los abortos y los embarazos impedidos por métodos artificiales.

La muerte prematura de pueblos enteros ocasionadas por la miseria, que bajan su expectativa media de vida de 74,2 años en los países industrializados a 51,2 años en los países pobres.

Tomemos como dato básico la muerte de 3 millones de niños por año por el sólo hecho de no disponer de agua potable, que ha sido denunciado por UNICEF.

A esto sumemos los 2 millones de muertes de niños por año que habrían podido evitarse en los últimos cincuenta años aplicando políticas sanitarias muy sencillas y económicas, según se denuncia en el World Health Report de 1998, emitido por la Organización Mundial de la Salud o el hecho denunciado por la UNESCO, de que cada año y solamente en África, medio millón de niños mueren por causa del pago de los intereses de las Deudas Externas de sus países64.

Agreguemos los 2,7 millones de muertos por año por la contaminación del aire65, los casi cuatro millones de muertos por causa del tabaco, los 31 millones de infectados por el SIDA en 1997, que en el año 2.000 se estima que dejarán unos 16 millones de huérfanos, los 2 millones de adultos muertos por causa de aguas contaminadas que provocan diarreas e infecciones, dentro de un total de 2.000 millones de afectados por esta causa, a los que se suman 900 millones de casos de parásitos intestinales y 200 millones de casos de esquistosomiasis, los 3 millones de muertos por tuberculosis y los millones de adultos que fallecen por deficiencia alimentaria y de atención básica de salud, como vacunas o conocimiento de tratamientos elementales.

Sumemos los muertos por accidentes de tránsito (la mayor causa de muerte entre los 16 y los 25 años de edad en todo el mundo industrializado o semi-industrializado) y las muertes por accidentes de trabajo ocasionados por falta de medidas básicas de seguridad, y los muertos por la tensión social, tomando el caso de Estados Unidos, donde por cada 100.000 habitantes ocurren anualmente 12,4 homicidios, 25 suicidios, 1.283 muertos y lesionados por accidentes en carreteras66 cuya causa principal es el alcoholismo, que recluta adictos tanto en los países pobres como en los ricos, en Alemania más del 12 por ciento de su población es alcohólica, y se estima que por esa causa el país ha tenido pérdidas de 70.000 millones de dólares.

Estas muertes se cuentan entre las formas empleadas por el Directorio Global para disminuir la población en los pueblos más ricos, según consta en la pag. 17 del informe “Sostenibilidad en Estados Unidos: Un nuevo consenso”, cuya Meta 8, relativa a la Población se define como “Avanzar hacia la estabilización de la población de los Estados Unidos”, donde como “Indicadores de Progreso” se describen las siguientes:

“Además de las medidas tradicionales para control del crecimiento demográfico, existen otras de gran importancia como las que determinan las condiciones sociales y económicas de la mujer en la sociedad. La evidencia ha demostrado que, al mejorar las condiciones y la salud de la mujer, se facilita el manejo de la presión demográfica.

CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN: Reducción de la tasa de crecimiento demográfico en los Estados Unidos y en el resto del mundo.

CONDICIONES DE LA MUJER: Aumento de las oportunidades educativas para las mujeres y mayor igualdad de ingresos por trabajo equivalente.

EMBARAZOS NO ATENDIDO: Reducción de embarazos no atendidos por servicios médicos en los Estados Unidos.

EMBARAZOS DE ADOLESCENTES: Reducción de embarazos de adolescentes en Estados Unidos.

INMIGRACIÓN; Reducción de inmigrantes ilegales.”

64 Citado por Chomsky en las entrevistas compiladas en el libro “Secretos, Mentiras y Democracia”.65 Datos del Informe sobre Desarrollo Humano 1998, pag. 69.66 Idem fuente, pag. 195, cuadra 36.


Los pueblos ricos si bien no tienen dificultades económicas para albergar una familia ni para criar dignamente a muchos niños, están en muchos casos sometidos a pautas culturales que lo dificultan: La obsesiva preocupación por una estética esbelta del cuerpo femenino, la “promoción” de la mujer, la labilidad del compromiso conyugal (en Estados Unidos se divorcian el 50% de los matrimonios legales), la falta de esperanza en el futuro, el stress que genera el trabajo más nimio, o la fragilidad espiritual que impide pensar en nadie más que en si mismos, a lo que se agrega la adicción a consumos letales como los narcóticos (en Australia por ejemplo cada 100.000 habitantes ocurren 403 delitos relacionados con las drogas por año67), el alcohol y el tabaco, o la creciente violencia urbana, tanto por acciones delictivas como por accidentes68.

LOS MUERTOS EN BATALLALa Cuarta Guerra también tiene sus campos de batalla. Las agresiones bélicas directas contra los Países Jóvenes se han incrementado después de la caída del Muro de Berlín, como es el caso de Irak.

El asesinado líder de color norteamericano Luther King, denunciaba que el Gobierno de Estados Unidos gastaba 322.000 dólares para matar a cada vietnamita y 53 dólares para ayudar a vivir cada persona pobre en Estados Unidos.

Después de terminada la guerra de Vietnam, todos los esfuerzos del Directorio Imperial se dirigieron a desmovilizar las fuerzas que se oponían a las guerras imperiales, para lo cual se exterminó sin contemplaciones a los grupos políticos que se les oponían violentamente; por ejemplo acorralaron a una fracción de las Panteras Negras en dos manzanas urbanas y los quemaron vivos con napalm incluyendo a las viviendas allí ubicadas. Lo mismo hizo el FBI con los "Davidianos" acuartelados en Waco, Texas, esta vez con mujeres y niños incluidos.

A esto se suma la destrucción política y económica de Colombia, país al cual Estados Unidos ha trasladando la lucha contra los productores de drogas en lugar de combatir a los distribuidores que operan en su país y en otros grandes centros consumidores. El Directorio Imperial hace creer al resto del mundo que su objetivo es el Narcotráfico, cuando lo que le preocupa es la lucha de los partidos armados en disputa del poder, cuyos objetivos políticos son francamente opuestos a sus designios.

Las intervenciones bélicas contra Libia, Irak, Yugoslavia, el Líbano y Timor, son operaciones con una doble finalidad, por una parte, debilitar económica y militarmente a estos países y disminuir la capacidad de su población por una parte, y por otra instalar el temor entre las naciones con ímpetus rebeldes.

Uno de los aspectos del comportamiento de estas fuerzas que lleva lo siniestro a niveles casi inverosímiles es la "pasividad activa" que ostentan las fuerzas de los países industrializados después de provocar conflictos internos en Países del Tercer Mundo que derivan en dantescas carnicerías. Estas fuerzas, provenientes de países con acceso al armamento y la logística más avanzada del mundo no hacen absolutamente nada para detener, por ejemplo las horribles matanzas, limitándose a enterrar a los muertos y dar alimentos y ayuda sanitaria a ambos bandos para que sigan matándose entre sí. Esto ha sucedido en Ruanda ante las fuerzas de las Naciones Unidas y del Ejército Belga, y hemos visto escenas similares en Kosovo y Timor Oriental.

Un programa de la televisión independiente describía los acontecimientos de Ruanda, designándolos como:

“El crimen perfecto de las potencias occidentales: Lograron una situación donde no existen ni asesinos ni verdugos, sólo víctimas. Centenares de miles de mujeres, niños y hombres son asesinados ante sus ojos y ellos no hacen nada para impedir la matanza, pero arman un prolijo dispositivo para recoger los cadáveres.”

Otra de las formas bélicas empleadas por el Imperio Global se basa en la teoría de la “Guerra por Procuración” - desarrollada para evitar regresar cadáveres de norteamericanos desde Vietnam - encontró 67 Fuente. Informe sobre Desarrollo Humano 1998.68En la Argentina, los accidentes automovilísticos son la principal causa de muerte para los menores de 25 años.


otra aplicación: Financiar y apoyar guerras civiles, garantizando las matanzas entre los miembros de una misma nación o naciones vecinas del Tercer Mundo. En el caso de América Latina, la Guerra Psicológica logró que distintos grupos se adhirieran ideológicamente a los discursos de la confrontación Este-Oeste, y sin tener nada para ganar, y todo para perder, nuestros compatriotas se enfrentaron entre sí por motivos absolutamente ajenos a nuestros intereses nacionales.

A esto se deben sumar misiones genocidas, disfrazadas de “humanitarias” que propagandiza EE.UU., tales como la desarrollada en Somalia, que ha recibido graves denuncias por matanzas y abusos contra la población local, o el ya injustificable bloqueo a Cuba, puesto que no pueden ya utilizar el argumento que este país representa alguna amenaza contra la seguridad de Estados Unidos.

Tan o más grave es la pasividad de las potencias económicas ante las grandes hambrunas, como las del Cuerno de África, ante las enormes matanzas étnicas como las ocurridas en Ruanda o en Bosnia, los cruentos combates entre fuerzas estatales y guerrilleros en América Latina, o el enfrentamiento entre Perú y Ecuador, con muertos y odios en ambos bandos. A lo que debemos sumar los constantes estímulos que los agentes imperiales realizan para fomentar luchas por motivos religiosos o étnicos entre naciones árabes o asiáticas.

Esta política de indiferencia ante las hambrunas es totalmente injustificable dado que los Estados de los países industrializados subsidian a sus agricultores por 360.000 millones de dólares por año. Estos dineros de sus ciudadanos podrían ser utilizados para alimentar a todos los hambrientos del Tercer Mundo con sólo tomar una decisión política de regalar lo que pagaron a sus agricultores, dando lo que les sobra a los que necesitan esas sobras para sobrevivir. Este es uno de los aspectos más siniestros de la política económica de los países ricos.

Los objetivos que persigue el Imperio en esta Cuarta Guerra Mundial se cumplen manteniendo la “prescindencia” o “neutralidad”, en caso de conseguir gobiernos cipayos para que provean de armamentos a los contendientes y carguen con el desprestigio internacional que surge de estas acciones, tal como ha sucedido con los delincuentes públicos argentinos en el caso de la provisión de armas a Bosnia y a Ecuador al mismo tiempo que actuaban como mediadores.

Los cipayos hacen estos tristes papeles porque el gobierno norteamericano debe demostrar una actitud humanitaria ante sus propios pueblos, para eso han diagramado una indigerible estrategia de “Guerra Humanitaria”, o peor aún, "Bombardeos Humanitarios" que normalmente comienza con una intervención de los Cascos Azules y otros cuerpos bajo la bandera de las Naciones Unidas, pero que, si crece la violencia, son reemplazadas por tropas imperiales sin disfraces.

En la Argentina, por ejemplo, Julio C. González, en su libro "Los tratados de paz por la Guerra de las Malvinas" hace constar el resultado de esta política implementada desde finales de la década de 1960 por los personeros del Imperio Angloamericano, que terminaron en una verdadera tragedia para nuestro país:

"LAS CIFRAS DE LA TRAGEDIA ARGENTINA"Total de muertos y emigrados desde la Argentina desde el 24 de marzo de 197669 hasta noviembre de 1990: 3.230.000 (TRES MILLONES DOSCIENTOS TREINTA MIL)70

argentinos, todos con edades promedio entre 20 y 30 años, es decir en edad de procrear, de acuerdo a lo siguiente:

- 8.960 Desaparecidos: Hombres, mujeres y hasta niños71, 69 Fecha donde se produce el golpe militar que derroca la gobierno peronista de Isabel Perón.70 O sea un 10 por ciento del total de la población argentina, estimada en esos año en unos 32 millones de personas.71 Según la Comisión Nacional de Desaparición de Personas (CONADEP) desaparecieron en la Argentina 8.960 personas, 30,2% eran obreros, 21% estudiantes, 17,9% empleados, 10,7 % profesionales, 5,7% docentes, y el resto amas de casa, trabajadores autónomos, conscriptos y policías, periodistas, actores y artistas y religiosos. A pesar de


- Más de 20.000 muertos (incluyendo en este número tanto presuntos terroristas o personas arbitrariamente sospechadas de tales, como periodistas, políticos argentinos y de otros países, abogados, médicos y otros profesionales, trabajadores y dirigentes gremiales, sacerdotes, miembros de una orden religiosa, miembros de una orden religiosa como los Padres y Seminaristas Palotinos, dos monjas francesa, dos obispos católicos (Monseñor Angelelli y monseñor Ponce de León) y los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que perdieron sus vidas en ataques terroristas72

- Millares de presos políticos en todos los lugares del país.

- 2.400.000 emigrados hasta noviembre de 198073

- 800.000 emigrados entre 1981 y 199074

La gran mayoría de las víctimas, tanto de muertes, como de prisiones y los compulsados a emigrar, tenían estudios terciarios o equivalentes para actividades científicas, culturales, tecnológicas, artísticas e industriales.

Consecuencias: La República Argentina ha quedado descerebrada y su crecimiento demográfico detenido pues faltan dos generaciones: la de 43 a 63 años y la de 53 a 63 años."

Esto nos muestra otra forma de eliminación de población de los países del Tercer Mundo, en este caso destinada a las capas superiores de la sociedad. El plan es aún más siniestro de lo que han hecho público los numerosos organismos de defensa de los derechos humanos - entre los cuales se debe destacar la valiente actitud de las Madres de Plaza de Mayo75 - porque por cada joven desaparecido o asesinado, el imperio se robó a otros 100 jóvenes, que emigraron hacia las sedes imperiales ante el desamparo, el miedo y la falta de futuro que proponía el nuevo régimen instalado en la Argentina.

El Plan de Terror Imperial aplicado a nuestra República logró que prácticamente una generación entera desapareciera y con ella la conciencia política, la capacidad educativa, el potencial técnico, la capacidad creadora y los cuadros dirigentes que actualmente faltan en la sociedad argentina y fueron sustituidos por las Bandas de Delincuentes Públicos que se apoderaron de todos los resortes de poder para expoliar a un país que tenía las mismas condiciones sociales que los países europeos industrializados, y además un enorme potencial futuro.

Existen un grupo importante de intelectuales socialdemócratas que descalifican la existencia de la "mano invisible" del Imperio detrás de estos procesos, con el argumento que "cada vez creen menos en la "Teoría Conspirativa de la Historia". Con independencia de la honestidad intelectual de dichas personas, es imposible que exista una confluencia de hechos de tal importancia y magnitud, durante tantas décadas que en todos los casos sirven para satisfacer apetencias imperiales de larga data, que puedan atribuirse a una mera casualidad.

El caso argentino es paradigmático en este campo cuando se perciben las líneas principales de estos

que la Junta Militar afirmaba que la guerrilla había reclutado 25.000 personas, los tribunales militares no pudieron juzgara a más de 350 personas por este delito.72 Prudencio García Martínez de Murgía (Coronel del Ejército de España) en su libro "El drama de la autonomía militar", describiendo su los trágicos hechos de la Argentina en la década de 1970, contabiliza 867 víctimas mortales entre las fuerzas gubernamentales producidas por las organizaciones de ultraizquierda y 900 víctimas mortales producidas por los grupos de ultraderecha durante los años 1973-1976. En una investigación en base a datos proporcionados por las Fuerzas Armadas Argentinas, dicho autor contabiliza "Un contingente de 400 a 500 miembros armados como contingente militar permanente del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y Montoneros (la guerrilla peronista) en su momento de mayor fuerza (julio a setiembre de 1975) tuvo entre 600 y 800 miembros armados permanentes.73 Datos del INDEC (Instituto nacional de estadísticas y censos), publicación de noviembre de 1990.74 Manifestaciones publicadas en La Nación en diciembre de 1980 por el director del CONICET (Consejo de investigaciones científicas y técnicas).75 Este grupo de madres de jóvenes militantes políticos desaparecidos por la dictadura militar argentina salió a la calle a pedir su aparición con vida en el pico de aplicación del aparato represivo del Proceso militar, ante el silencio cómplice de los mayores partidos políticos argentinos, de los cuales eran militantes muchos de los desaparecidos.


procesos, que en gran síntesis son las siguientes:

Setiembre de 1955, es derrocado por un golpe de estado a cargo de la Marina probritánica y los sectores liberales del Ejército, el Presidente Juan Domingo Perón, reelecto por abrumadora mayoría de votos y responsable de una transformación estructural de la Argentina.

Desde 1955 a 1971 el peronismo es sistemáticamente proscrito como fuerza electoral, obteniendo la mayoría en todas las elecciones en que participó ya sea apoyando a otros partidos (Arturo Frondizi) o propiciando el voto en blanco, en la elección en que fuera elegido presidente Arturo Illia. Ambos mandatarios fueron también derrocados por golpes militares que en todos los casos dieron a los elementos liberales proimperialistas el control de la economía argentina.

Después de 15 años de inestabilidad política, con una persistente resistencia de la clase trabajadora a dichos gobiernos, se instala una confrontación armada en base a las consignas de la Tercera Guerra Mundial, en donde Estados Unidos impone su "Doctrina de la Seguridad Nacional" y los servicios de inteligencia europeos arman guerrillas en pos de la "Patria Socialista".

En 1972, cuando la resistencia popular logra que se realicen elecciones sin la proscripción del peronismo (aunque impidieron la candidatura de su conductor), a pesar de haberse logrado el objetivo central, los grupos extremistas de derecha e izquierda siguieron su actividad como si nada hubiese sucedido, debilitando al gobierno popular que ambos juraban defender.

En 1974 muere Juan D. Perón, el gobierno se debilita por las luchas internas entre sectores que la historia posterior probó que se encontraban profundamente penetrados por los agentes imperiales, y con la situación real que la guerrilla había sido militarmente derrotada por decisión del gobierno constitucional, aún así Isabel Perón, la vicepresidente que había asumido el gobierno, es derrocada seis meses antes de un nuevo acto eleccionario que hubiera permitido un cambio de gobierno pacífico.

El golpe de estado coordinado por Estados Unidos en todo el Cono Sur americano mediante la "Operación Cóndor" que promovió los golpes militares y el posterior baño de sangre tanto en Chile como Argentina, Bolivia, Brasil y Uruguay, llegó a Buenos Aires el 24 de marzo de 1976.

A partir de esa fecha funesta comenzó un proceso de destrucción de la República y del Pueblo Argentino que no se ha detenido hasta la fecha, en la cual tanto la dictadura militar como el gobierno del presidente de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín y - en peor medida aún el Carlos Saúl Menem elegido por el Partido Justicialista - tuvieron distintos roles hasta dejar al país completamente en manos imperiales, convertido en una ominosa colonia, con la organización de la clase trabajadora demolida, un 16% de desempleados y un 14% de subempleados, uno de cada tres argentinos vive en la pobreza, el 45 % de los niños nacen en hogares miserables, su salud pública ocupa el 18º lugar en América Latina los mecanismos de seguridad social en quiebra, los jubilados a punto de extinguirse, el sistema educativo en ruinas, 50.000 científicos emigrados, dos de cada tres de las grandes empresas se encuentran bajo control extranjero, y la totalidad de los servicios públicos estratégicos se encuentran en manos de empresas del Imperio: Empresa telefónicas, canales de televisión aérea y de cable, radios, electricidad, petróleo, gas, agua y saneamiento, puertos y aeropuertos, autopistas, compañías aéreas y de transporte de pasajeros. A esto debe sumarse el desprestigio de las Fuerzas Armadas, y la existencia de organizaciones de seguridad tanto del Estado como de empresas privadas76, que son nidos de corrupción vinculados al narcotráfico, el juego clandestino, y la prostitución al que deben sumarse robos, secuestros, atentados y crímenes que constituyen el soporte armado, la "mano de obra desocupada" que apoya con sus servicios a la banda de delincuentes públicos que hasta ahora han sido funcionales a los grupos que impulsan las privatizaciones y la supresión de trabas a las empresas gracias a lo cual las grandes empresas y especuladores internacionales han obtenido fabulosas ganancias a costa de la Argentina77.

EL GENOCIDIO MEDIANTE LA POBREZA

76 Le Monde Diplomatique estima que estas fuerzas suman un total de 200.000 hombres. Le Monde Diplomatique, Buenos Aires, año 1 nº 4, octubre de 1999.77 Idem fuente.


La pobreza es causa de muerte prematura. Es un arma letal que usa el Imperio contra los pueblos jóvenes, equivalente a un arma biológica de efecto retardado.

En un mundo donde la producción rebalsa todos los depósitos, donde circula una fabulosa cantidad de dinero, donde la tecnología posibilita resolver prácticamente cualquier problema material con gran economía de medios, la pobreza no puede ser sino un hecho político.

La pobreza disuelve a las familias, impulsa a las personas desarraigadas o con culturas comunitarias débiles, hacia la prostitución y el delito, provoca el abandono de los niños y los ancianos, debilita el cuerpo y la mente, y también el espíritu humano porque por debajo de un número mínimo de calorías y proteínas no existe la actividad espiritual.

Estas políticas del Directorio Global son las que fomentan el crecimiento de los “Niños de la calle” en especial los latinoamericanos, que constituyen no sólo un problema presente sino un grave problema para el futuro de esos países, dado que la recuperación social de un niño abandonado en su primera infancia es muy difícil, con lo cual se incrementa una población marginal de improbable integración positiva a la sociedad, que se convertirá en un factor de violencia e inseguridad social.

Ante este panorama, los jóvenes se muestran reacios a traer hijos a un “mundo tan cruel y peligroso”, con lo cual aparece un factor más de disminución de la población.

Para solucionar ese problema (generado por las políticas económicas por ellos auspiciadas) el Directorio desarrolla organizaciones “benéficas”, que dan marcos legales a políticas de contención de cualquier actividad efectiva a favor de la infancia de los países del Tercer Mundo. Un ejemplo de esto es el “Convenio Internacional por los Derechos de la Infancia” - auspiciado por UNICEF y que tiene prioridad sobre las leyes nacionales - aplica la táctica imperial de las “dos caras”: Tras el declamado propósito de defender a la infancia, auspicia la “exportación” de niños de los países jóvenes hacia una envejecida Europa, mediante procedimientos de adopción por parte de familias europeas. Estos trámites son realizados por prolijas y legales agencias internacionales de adopción, pero sin ningún control efectivo de los Estados “donantes” de sus futuros ciudadanos.

El mejor destino que les espera a estos niños es la exclusión social en los países “adoptantes” ya que les es negada su ciudadanía europea, porque no cumplen con ninguno de los dos requisitos para obtenerla: Ni nacieron en Europa, ni son hijos de padres europeos. O sea están creando una generación de sirvientes sin derechos civiles. Eso, en el caso que esas “honorables instituciones” no deriven a los niños al amplio circuito de la prostitución infantil o a los bancos clandestinos de órganos humanos. Estos destinos no son difíciles de imaginar cuando en 1987 se descubrió que un delegado de UNICEF en Inglaterra manejaba un prostíbulo infantil.

También las organizaciones financieras imperiales se apropian de los fondos que el Estado recauda para construir viviendas y administra a través de los bancos hipotecarios oficiales destinados a construir viviendas populares. Al integrarse estos fondos al “circuito privado” mediante la “titulización” de las hipotecas, pasan los hogares de la gente al circuito de especulación bolsístico, con lo cual agregan más dinero “abstracto” al circuito especulativo, pero los pobres se quedan sin casa. Con el avance del Imperio en los Países Jóvenes, la frase “déficit de viviendas” desaparece del vocabulario político de los partidos neoliberales y socialdemócratas que se alternan en el poder.

La imposibilidad de contar con la estabilidad de los ingresos que proporciona un empleo y la vivienda necesaria para formar una nueva familia, esta rutina que, generación tras generación ha permitido la supervivencia de las naciones, se debilita cada vez más, generando el desconcierto, la zozobra y desesperanza que se ha apoderado de la juventud en los pueblos jóvenes.

Las casas son el ámbito donde se desarrollan y protegen las familias, a menos viviendas, menos familias, y menos familias son menos nacimientos. El primer objetivo del imperio se cumple.

La falta de recursos del Estado se traduce también en un incremento de la mortalidad infantil por las más diversas causas, entre ellas la falta de saneamiento urbano, la destrucción de los sistemas de salud estatales y sindicales, la alimentación deficiente y la creciente disminución de la alegría de vivir.

El SIDA también toma más víctimas entre los más pobres. En el África Meridional están el 70% de los infectados, y el 80% de las muertes. En Zimbabwe, Kenia, Uganda y Zambia entre el 10 y el 25% de la


población está infectada. Sin embargo la mayor parte de los infectados son los que tienen algún trabajo, y eso les da dinero suficiente para desarrollar cierta actividad social y/o pagar a prostitutas. Y de cada una de estas personas que trabajan en estos países dependen otras 10, que caen en la miseria absoluta cuando el principal se enferma.

El SIDA, una enfermedad sospechosamente funcional a los propósitos imperiales, no sólo por las muertes que ocasiona, sino por la reducción de la esperanza de vida de los afectados, el aumento de la mortalidad infantil por los padres infectados, y el desborde de los sistemas de salud que atienden a los más pobres, sino porque el temor a la enfermedad disminuye los contactos sexuales, obliga al uso de preservativos y con ello reduce el índice de natalidad. Los primeros casos se detectaron en 198078 y desde entonces ha ocasionado 12 millones de muertos.

En Argentina existen entre 130.000 y 150.000 infectados, y si bien, en gran medida, los hombres saben que usando preservativos impiden el contagio, muchos no los usan porque no tienen dinero para comprarlos.

EL GENOCIDIO POR OMISIÓNLa delegación de los Emiratos Árabes Unidos en la Cumbre Mundial de Alimentación convocada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Roma, desde el 13 al 17 de noviembre de 1996, presentó las siguientes reservas y aclaraciones interpretativas en relación con la Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial y el Plan de Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación:

“La Embajada de los Emiratos Arabes Unidos estima que es motivo de seria preocupación el hecho de que se haga un llamamiento en pro de “La pronta estabilización de la población mundial”(p.2) y que se incluyan programas de población en este documento sobre la seguridad alimentaria. En la práctica, muchos programas de población son coercitivos e inducen a violaciones graves de los derechos humanos. De la misma manera que no se debe obligar jamás a ninguna persona a la esterilización, el control de la natalidad o el aborto a cambio de alimentos, ningún programa internacional de ayuda alimentaria se debe condicionar a la aplicación de programas de población por parte de los gobiernos o las instituciones.”

En las décadas de 1960 y 1970 las organizaciones internacionales dependientes del Imperio, intentaron instalar la teoría neo-malthusiana, para lo cual promocionaron la idea de que los alimentos serían insuficientes para alimentar al crecimiento de la población mundial. Entonces aparecieron los fondos para financiar a científicos que cuantificaban la cantidad de algas comestibles, el uso del plancton para fabricar comida y otras alternativas de ciencia-ficción.

Estos argumentos de políticos “serios” y académicos “respetables” son de un cinismo abominable si consideramos que en el mismo momento, enormes hambrunas destruían poblaciones enteras en África y otros países hoy pobres, mientras los cereales se pudrían en los silos y surcos de los países industrializados para que no disminuyeran las ganancias.

En cambio, ninguno de estos políticos y cientistas sociales serios, ni los funcionarios de los grupos financieros de las Naciones unidas, nadie en todos ellos se atreve a mencionar que sería necesario un equivalente al “Plan Marshall” para el “Tercer Mundo”, que requería menos del 1 por ciento de PBI de los países ricos. Sin mencionar el hecho de que hoy los países industrializados poseen un potencial económico y tecnológico muchísimo mayor al que disponía Estados Unidos al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Las investigaciones de la FAO en la década de 1980 probaron que la crisis alimentaria era un mito. La tecnología agrícola actual es suficiente para proveer de alimentos a toda la Humanidad sin siquiera aumentar la superficie cultivada.

78 Periódicamente las agencias noticiosas del Directorio Global publican diferentes hipótesis, jamás confirmadas, de cuando y donde apareció esta misteriosa y letal enfermedad, para que estas conclusiones no se consoliden en la mente del público. Es que resulta difícil suponer que existen monstruos con conocimientos científicos suficientes como para hacer algo así.


LA OFENSIVA CONTRA LA FAMILIALa lucha del neoliberalismo79 contra las familias es de larga data. Comienza en Europa, cuando la naciente burguesía, en el poder después de las revoluciones antimonárquicas inglesa y francesa, comienza su ofensiva contra las grandes familias de artesanos que tuvieron a su cargo la producción no agrícola durante los milenios anteriores. La responsabilidad social que los señores feudales tenían para sus siervos desapareció con las nuevas normas sociales establecidas por el Contrato Social, en el cual el principal objetivo de las empresas burguesas era maximizar sus utilidades. Para esto la burguesía necesitaba comprar insumos para sus industrias a los precios más bajos posibles y también necesitaba mano de obra hábil para sus factorías. Por otra parte, la producción artesanal competía exitosamente en muchos campos con la producción industrial, lo que daba un motivo más para atacarlas.

Las corporaciones artesanales podían soportar las presiones de las empresas para bajar sus precios gracias a que, en general, eran autosuficientes y no necesitaban el dinero de esas ventas para sobrevivir. Por otra parte, sus miembros no querían cambiar modalidad de trabajo en el ámbito de sus protectoras familias y comunidades para ir a trabajar como semiesclavos, y vivir en los sórdidos suburbios industriales que rodeaban a las fábricas, sin ningún tipo de protección social y dependiendo de que su patrón lo despidiera en cualquier momento, condenándolo a él y a su familia a la más abyecta miseria.

El nuevo poder burgués se empeñó en una larga y sistemática persecución de las corporaciones artesanales, metiéndolas en la misma bolsa que la recién derrocada aristocracia. En pocas décadas logra sus designios, primero en Inglaterra, después en Francia, Alemania y Bélgica. (En países como Italia la tradición artesanal sobrevive aún, existiendo poblaciones enteras dedicadas a una única producción, y allí sobrevivió el espíritu artístico de los pueblos, logrando organizar exitosamente la producción de millares de pequeñas empresas que compiten exitosamente contra las grandes concentraciones empresarias).

Así es como la familia ampliada de la sociedad pre-industrial se convierte en la familia “nuclear” de la sociedad industrial, integrada sólo por el padre, que va a trabajar a las fábricas o comercios y la madre que se queda en casa cuidando a los niños y atendiendo las duras tareas domésticas.

Es en Inglaterra donde comienza el movimiento para romper también a la familia nuclear que había sustituido a la familia ampliada de los artesanos. Para esto los ideólogos oligárquicos británicos aprovechan la acción de las sufragistas, que reclamaban los mismos derechos cívicos que los hombres, para instalar las primera fases del “Movimiento de la Liberación Femenina”.

El justo reclamo de las mujeres a ejercer sus derechos ciudadanos, para diferir de las opiniones políticas de sus maridos y padres, pronto se transformó en el “feminismo”, movimiento por el cual las mujeres querían desempeñar las mismas tareas y roles sociales que los hombres, y que en los términos sociocráticos actuales se designa como “promoción de la mujer”.

La burguesía apoyó estos reclamos pues rápidamente vio la posibilidad de disminuir los sueldos de los maridos, dado que las familias podrían ahora contar con los ingresos adicionales de las mujeres para sobrevivir. Pero este forzado ingreso al “mercado de trabajo”, generó, con el correr del tiempo, graves anomalías en el funcionamiento familiar que repercuten en un desarrollo anómalo de la sociedad.

El desarrollo de la tecnología aplicada al campo productivo ha generado la transformación de la sociedad industrial a la sociedad post-industrial o hiper industrial. Y en estas nuevas organizaciones productivas la generación de empleos es cada vez más problemática, porque en el mismo contexto político-cultural cuando se sustituye por máquinas y computadoras combinadas gran parte del trabajo mecánico mental y físico de los hombres. Esta situación obliga a hombres y mujeres a competir por empleos cada vez más escasos, y en la organización capitalista, los que no consiguen trabajo caen rápidamente en la marginalidad y la exclusión social.

Esta situación genera incertidumbre, y el previsible agravamiento del problema en el futuro instala un efecto de indefensión, de desamparo, que es devastador para las sociedades, porque genera un nivel de violencia cada vez mayor, violencia de la cual ninguna persona está a salvo, sea cual fuere su posición social, cultural o económica.

79 Usamos esta designación para identificar a las ideologías antidemocráticas, para diferenciarlas de los “grupos liberales” que en general se ocupan de la defensa de los derechos civiles y las libertades públicas.


Hollywood también hizo un importante aporte a la destrucción de la familia, las “revistas del corazón”, las telenovelas y los medios masivos en general dieron amplia difusión a los continuos divorcios y nuevos casamientos de personas muy famosas, instalando esa posibilidad en la mentalidad popular, hasta el punto que en algunos países en el curso de dos generaciones la separación de los padres pasó de ser un hecho prácticamente inexistente en términos estadísticos, a igualar la cantidad de las personas casadas con las personas separadas o divorciadas.

Si bien estas políticas de destrucción de la familia no se promocionaron descaradamente como la disminución de la natalidad, los “grupos progresistas” plantearon como reivindicación social la legitimación del divorcio vincular, sin tomar en cuenta las implicaciones políticas que esta situación genera.

El futuro económicamente incierto para los jóvenes, sumado a una debilidad creciente en el compromiso matrimonial, (expresado por el cada vez mayor número de divorcios o uniones informales que terminan en separaciones por las causas más nimias), ha debilitado la ética de la cooperación amorosa, que es la base de los matrimonios sólidos.

Esto puede, en gran medida, atribuirse a la instalación de la cultura del consumo, del “úselo y tírelo”. Su impacto sobre las relaciones entre las parejas resulta en una trivialización de las relaciones sexuales, mantenidas sin compromiso emocional ni afinidad espiritual profunda, condiciones necesarias para sostener relaciones prolongadas en el tiempo, ha hecho que la continuidad de las familias quede circunscripta, en muchos casos, al débil vínculo de la conveniencia económica o miedo a buscar nuevas alternativas.

La destrucción de la familia es un objetivo que no sólo tiende a disminuir la natalidad, sino que está destinado a generar una sociedad de personas desamparadas, y fácilmente manipulables por el poder inmisericorde de las Empresas, a lo que se suma el hecho de que el autoritarismo económico neoliberal se opone al crecimiento de comunidades solidarias.

Sin embargo, estas organizaciones sociales han demostrado ser capaces de brindar un amparo semejante al que proporciona la familia, o de mejor calidad aún, en los casos en que la comunidad funciona como una gran familia que protege a todos sus miembros. La Comunidad es la única organización social que al mismo tiempo que brinda protección, ofrece un campo de aprendizaje pleno de diferentes opciones para los niños y jóvenes. Esto puede mejorar las posibilidades de educación y apoyo que brinda la familia nuclear, pues en ella los ejemplos de vida se ven restringidos a los que ofrecen sólo su padre y su madre.

EL FOMENTO DE LA SEXUALIDAD NO REPRODUCTIVA“La igualdad entre los sexos constituye el mejor instrumento para alcanzar las metas en materia de fecundidad” afirma el Informe de Nueva Delhi, en otras palabras: el feminismo es una buena estrategia para disminuir la natalidad.

El debilitamiento de las expectativas de los jóvenes con respecto a la familia, la promoción de la liberación sexual de la mujer, la facilidad de acceso a los procedimientos anticonceptivos han facilitado la sexualidad no reproductiva, y al mismo tiempo una intensa actividad de promoción cultural de las “relaciones sexuales de “una noche” a través de del cine y la televisión, estableciendo una tónica de sexualidad sin responsabilidad, incorporando estas actividades tan íntimas a la panoplia de actividades hedonistas y pasatistas propuestas por el neoliberalismo como modalidad de control de la sociedad dejando a las personas convertidas en presencias aisladas, mudas y temerosas.

Detrás del ruido generado por los movimientos de “liberación femenina”, aparecieron los reclamos de reconocimiento de los “derechos” de los homosexuales, la legalización de las excentricidades sexuales como el travestismo o el derecho a realizar operaciones quirúrgicas de cambio de sexo, para “adecuar el cuerpo físico a la estructura psicológica” de algunas personas, en lugar de intentar lo contrario.

Periódicamente se lanza alguna campaña para aumentar la aceptación social de la prostitución, la homosexualidad masculina y femenina, y de otras expresiones sexuales altamente destructivas como el sadomasoquismo, que puede ocasionar graves lesiones, y la pedofilia, que produce daños irreparables en la salud mental de los niños así atacados.


La difusión de la pornografía contribuye a propagandizar estas prácticas, convirtiendo la sexualidad en un acto gimnástico, sin afecto, misterio, ni erotismo.

Estas modalidades buscan legitimarse con la aceptación legal de estos matrimonios no reproductivos.

Las organizaciones de “dos caras” utilizadas en este campo de batalla entre el Imperio y los Pueblos son las que dicen luchar contra la discriminación, organizaciones que son respaldadas por los enormes fondos que sólo aparecen cuando existe interés importante en promocionar una política imperial.

Paradójicamente estos siniestros intereses son defendidos por personas que se consideran a sí mismas como “muy progresistas” y defensoras de las libertades humanas, cuando en realidad sirven, conscientemente o no, a los intereses más oscuros. Por ejemplo, no caben dudas de que estas actividades sexuales anómalas, en general se encuentran en el ámbito de la prostitución donde se pueden encontrar todas sus variantes, y no es ningún secreto que esos ámbitos se encuentran muy relacionados con el narcotráfico.

Prueba esta relación el hecho de que son los dineros del narcotráfico los que financian las campañas “contra la discriminación”, y los que consiguen el apoyo de jueces y políticos para lograr las leyes y reglamentos “liberadores de las costumbres” que favorezcan estas actividades, que puestas en marcha, han generado el repudio público y activo de los vecinos afectados, y ocasionado grandes escándalos en todo el mundo.

LA “PROMOCIÓN” DE LA MUJER.La diferencia de roles familiares y sociales entre el hombre y la mujer tiene una base biológica y un profundo correlato psicológico que hace que la organización de la familia, desde los más remotos tiempos, hayan sido los pilares de la organización de la sociedad.

La necesaria complementariedad entre los roles del hombre y la mujer está siendo artificialmente reemplazada por una competitiva “igualdad de derechos de hombres y mujeres”, que ha dejando a ambos más solitarios, a las familias más abandonadas y a los jóvenes de ambos sexos más desconcertados.

Esta “reivindicación” de los grupos “progresistas”, promocionada por simpáticas promociones de ropa y actividades “unisex”, ensalzamiento a ultranza de las “mujeres triunfadoras” y copiosas estadísticas sobre la “desigualdad” existente entre ambos sexos, se convierte en un reclamo que muy pocas mujeres agradecen cuando su “liberación” las obliga a padecer la enfermedad de las grandes ciudades: la soledad y el desamparo.

Esta “promoción de la mujer” se encuentra en una escalada que no parece tener fin. La televisión satelital propone una creciente cantidad de heroínas musculosas, luchadoras de artes marciales, asesinas profesionales, ejecutivas implacables, cuya única diferencia con un hombre consiste en algunas curvas en el área pectoral.

A esto debemos agregar la confusión entre los roles materno y paterno que perciben los hijos, confusión que no los ayuda a definir su personalidad. Esto también es conveniente para las Empresas, porque es más sencillo manipular a una persona confundida que a las que tienen claridad sobre quienes son y que quieren de la vida.

Cuando existe incertidumbre ante los roles y valores que deben sostenerse, la inseguridad vuelve a las personas individualistas y poco propensas a relacionarse con otros en forma solidaria, con lo cual es muy difícil dar continuidad a una familia que debe pasar muchas pruebas para consolidarse.

EL FUTURO DE LAS MUJERES LIBERADAS DE LA PRESIÓN IMPERIAL

Mas allá de las diferencias individuales y culturales entre hombres y mujeres, existe una diferencia física que condiciona sus roles sociales. El rol en la concepción y la crianza de los hijos es diferente entre en los hombres y las mujeres, y esta diferencia se proyecta decisivamente a sus roles sociales.


Pero simétricamente, existen funciones físicas que son idénticas para los hombres y las mujeres: Tienen la misma capacidad cerebral, motriz, y prácticamente todos los órganos que no están vinculados con la reproducción son idénticos, por lo tanto hay un extenso campo de actividades sociales y profesionales que pueden ser desarrolladas tanto por los hombres como por las mujeres, sin que ninguno de los dos deba ofrendar los atributos que distinguen a la femineidad de la masculinidad, base sobre la cual la Naturaleza ha asegurado la perpetuación de nuestra especie.

En el vasto universo cultural de los Pueblos Jóvenes, existe una gran variedad de respuestas a los diferentes roles sociales y comunitarios de los de hombres y las mujeres que exceden largamente las restringidas respuestas que dieran a esta problemática las culturas europeas.

Pero es un hecho que la cultura europea a impuesto sus pautas en muchos países del Tercer Mundo, y la manera en que las mujeres occidentales resuelvan como conciliar la armonía de la familia con sus roles sociales será seguido atentamente por las otras culturas.

Estas mujeres que han podido experimentar, a través de muy pocas generaciones, nuevos roles sociales, tuvieron experiencias que requieren una decantación para evaluar cuales son los beneficios y los perjuicios que les han traído para encontrar las formas en que sus vidas familiares sean tan satisfactorias como las que lograban en las grandes familias del pasado, sin sacrificar las posibilidades de expresión y satisfacción individual que lograron con su ingreso como miembros plenos de nuestras sociedades.

La tecnología desarrollada en durante el siglo XX ha liberado a las mujeres de muchas tareas que exigían mucho tiempo y energía, como el lavado de la ropa, la obtención del agua y de los alimentos, la preparación del fuego para cocinar y la limpieza y mantenimiento de los hogares. Esto les ha brindado mucho tiempo libre a muchas mujeres y la democratización de la educación les ha posibilitados acceder al mundo profesional donde han demostrado su valía.

La variedad de las respuestas entre las relaciones entre hombres y mujeres, padres e hijos, esposos y esposas, hermanos y hermanas no pueden separarse de las tradiciones culturales de cada comunidad y de las demandas de cada situación social, económica, política y tecnológica, esto abre una enorme variedad de posibilidades a las familias del siglo XXI, muy alejadas de las recetas que los tecnócratas imperiales diseñan, en ejercicio de una forma de fascismo particularmente siniestra.

EL DEBILITAMIENTO DE LA FIGURA PATERNAEl padre ausente o impotente ante sus roles sociales, obliga a la mujer a llevar una carga casi insoportable dentro y fuera del hogar.

La placidez y seguridad de la vida cuando el trabajo del padre era suficiente para asegurar el confort y el progreso de toda la familia, se ha convertido en un frenético trajín laboral y social de todos los individuos que la integran, necesaria para que la familia pueda permanecer en la “cresta de una ola” que, ante la menor pérdida de equilibrio, se traga la profesión, la familia, los ingresos y el status social.

La política social en los países gobernados por la socialdemocracia o el neoliberalismo está organizada sobre la base de una implacable competencia, y tiene como consecuencia en la familia la debilidad del vínculo de los padres con los hijos, esta manera de vivir da a los hijos menos posibilidades de entrenamiento para que, a su vez, formen una familia exitosa.

Esta situación sirve particularmente bien a los objetivos imperiales: Confusión en la identidad sexual sumada a una incapacidad para definir claramente sus roles familiares son la combinación adecuada para fracasar en la constitución de una familia, y si logran armarla, esta tiene una enorme fragilidad.

Esto genera más desamparo aún, más desconcierto, más angustia, y esto desemboca en las drogas o en cualquier otra forma de desenfreno, buscando los límites que no encontró en el ámbito natural de la familia ni en las nuevas instituciones sociales.

Estas situaciones también deterioran psicológica y moralmente a la infancia y la juventud criadas dentro de estas ambiguas vivencias infantiles, lo que no sólo constituye personas inseguras, sino que generan la imagen de la familia como una institución poco confiable, poco segura y poco satisfactoria. Esto instala una imagen del matrimonio completamente diferente de la que tienen aquellos que lo perciben como la


evolución natural de una de las etapas de la vida, idea sostenida universalmente sin crisis alguna en todo Occidente unas pocas generaciones atrás.

Todo esto ha logrado que la familia de la sociedad neoliberal sea un organismo enfermo, y esta enfermedad establece un vínculo también enfermizo en toda la sociedad, reforzado a su vez por otras políticas, aparentemente libertarias, pero que sólo logran una mayor indefensión de la que pretenden combatir.

EL DESEMPLEO FORMA PARTE DEL PROGRAMA GENOCIDA DEL IMPERIO

Otra política impulsada para crear la sumisión (antesala de la muerte) en los países jóvenes, es una masiva creación de desempleados, unida a una total falta de apoyo para las personas desempleadas.

Esta política es exactamente la opuesta a la existente en los países industrializados de Europa, que han comprendido que no pueden actuar contra su propia población sin perder poder político local e internacional. Después de las catástrofes de la Revolución Conservadora, tanto en Estados Unidos como en Europa Occidental indujeron a un cambio del ciclo político transfiriendo el mando del circuito neoliberal o conservador, al circuito socialdemócrata, lo que prueba los aceitados mecanismos de que dispone el Directorio Global para administrar el sistema político en sus “países madre”.

Mientras en Estados Unidos existe un desempleo menor al 3% (aunque el bajo nivel de los mismos mantiene en la pobreza a algo menos de un quinto de su población), gracias al gran impulso que se ha dado a las medianas, pequeñas y microempresas (responsables de la producción del 90% de los tipos de bienes que se exportan), en nuestros países se cierran PyMEs de comercios, industrias y empresas de servicios nacionales de a miles, gracias al accionar irrestricto de las multinacionales y a las leoninas condiciones que impone el sistema financiero crecientemente desestatizado y desnacionalizado.

Además en Estados Unidos son conscientes que un desempleado no consume y afecta a toda su economía, por eso subsidian a los desempleados. En la Unión Europea lo hacen en mayor escala, dado que el desempleo alcanza hasta el 20 % en algunas regiones, y además democratizan en alguna medida el trabajo disminuyendo constantemente las horas semanales de los empleados, mientras en los países jóvenes se aumentan las horas de trabajo al mismo ritmo que disminuyen los sueldos y la cantidad de empleos.

Hoy en la Argentina, un país que tiene un generoso crecimiento de su riqueza global (el PBI ha crecido por varios años en un promedio del 5% anual) y el desempleo llega al 30% (si se consideran a todos los que no tienen un empleo estable) de la población económicamente activa, incluyendo la desocupación urbana y la rural80.

Esta política es particularmente absurda en los países jóvenes como los sudamericanos, que por su territorio y potencial productivo puede absorber una población diez veces mayor a la existente, y tiene todo por construir.

LA EUTANASIA Y EL GENOCIDIO DE LOS ANCIANOSOtra estrategia del Imperio es lograr el abandono de los ancianos, política que ha sido denunciada por Juan Pablo II.

La disminución de los fondos del Estado destinados a las cajas de jubilaciones ha transformado este beneficio, concebida como el premio a toda una vida de trabajo, en un castigo para la vejez.

El sistema de protección a los ancianos establecido durante décadas está siendo demolido para apresurar la muerte de “esa gente que ya no tiene valor en el mercado”. En el organismo estatal argentino que se ocupa de estas actividades, (que para terminar esa destrucción se busca privatizar), el funcionario que se opone a estas políticas es inmediatamente forzado a renunciar.

80 Según datos del periodista especializado en economía Daniel Muchnick, publicados en Julio de 1998 en el diario Clarín de Buenos Aires.


El abandono de las políticas de Derechos de la Ancianidad, es parte de esta estrategia genocida, en la que se suma a la degradación extrema de los pagos jubilatorios la disminución de las prestaciones sanitarias y curativas. Y como, por otro lado, se combate a la familia ampliada que disponía de medios y espacio para hacerse cargo de los abuelos. Esta doble estrategia ha dejado a los ancianos indefensos y abandonados a su suerte.

Harry S. Ferns, profesor de la Universidad de Birmingham, en su obra "Argentina", donde describe su plan para que este país pase a formar parte del patrimonio del Imperio Británico, propicia, como parte de su plan para despoblar a la Argentina "la supresión de la jubilación del Estado y la extensión de la edad y de los años de trabajo para poder jubilarse" con la doble finalidad de acortar la expectativa de vida de la población y la de dejar un mayor número de personas jóvenes sin puestos de trabajo.

La promoción que se está haciendo de las técnicas de la eutanasia a través de los canales de TV mundiales, hace previsible que el Imperio está intentando impulsar esta política en forma frontal: Deshacerse de los ancianos, empezando por los más enfermos, porque buscan conservar en las arcas de los accionistas de las empresas financieras el dinero que los ancianos necesitan para sobrevivir, proceso posible porque las políticas neoliberales pasan los fondos que administra el Estado a las AFJP privadas, que no son otra cosa que filiales de los grandes bancos, que con el cuento de formar un “mercado de capitales” obligan a la gente a dar sus aportes para la vejez a empresas extranjeras. Estas no tardarán en apropiárselos totalmente a través de “comisiones”, “gastos administrativos”, “inversiones no rentables”, y las otras formas de estafa legal características de las “entidades financieras”.

Esta situación tiene, además, un efecto de “desesperanza” y falta de adhesión a los valores nacionales por parte de los jóvenes que ven en lo que le sucede a los ancianos lo que les prepara el futuro.

LA TRADICIÓN GENOCIDA DEL IMPERIOSobran ejemplos en la Historia que nos muestran que los objetivos del Imperio Global actuales no son más que la manifestación contemporánea de una conducta multicentenaria, típica de los poderosos de Occidente.

Y si alguien piensa que no es posible que alguien humano conciba un plan tan siniestro como para pretender eliminar a una parte tan significativa de la Humanidad, sólo debemos recordar la falta de escrúpulos de esta dirigencia, que fue capaz de mantener a la Humanidad entera al borde del exterminio por más de cuatro décadas, amenazándola con el “Terror Nuclear” en una pulseada que podría haber aniquilado a la raza humana.

La “Sed Imperial” es una enfermedad hereditaria y contagiosa, que proviene de épocas remotas y se institucionaliza con el Imperio Romano, reapareciendo después de una latencia de mil años durante el Renacimiento. Los infectados reemprenden “la Conquista” del Mundo a fines del siglo XV. España y Portugal invaden el centro y el sur de América, e Inglaterra y Francia desembarcan en el norte de nuestro continente. Estas “potencias” conjuntamente con otros países como Holanda y Bélgica emprenden vastas expediciones para dominar grandes territorios en África, Asia y Oceanía en una actividad que no cesa durante más de cuatro siglos.

Esta enorme tarea no habría sido posible si los pueblos europeos no hubieran ganado la batalla demográfica a sus contendientes. La expansión imperial requirió un constante crecimiento de la población europea y a un sistemático exterminio de la mayor parte de la población de los pueblos cuyos territorios invadieron.

La conquista de América significó la muerte de más del 80% de todos los americanos originarios, y eso incluyó a todas los grupos sociales, aristócratas y plebeyos, hombres, mujeres y niños, tribus nómades de cazadores y recolectores y grandes civilizaciones agrícolas.

De un lado estaban los “indios” y del otro los “blancos”.

Ahora, nosotros somos los “indios”, y los “anglosajones” que mandan en el Norte siguen siendo los “blancos”. Y ninguno de nosotros, los del Sur, cualquiera sea nuestro origen étnico, clase social, los valores que adopte, o los cargos que detente, está a salvo de la nueva matanza, como veremos más adelante.


Cuando Cristóbal Colón regresó de su cuarto viaje desde España a La Espaniola, lo que hoy es Santo Domingo y Haití, la población indígena que lo había recibido a su llegada con afecto y respeto, había sido totalmente exterminada, 3.000.000 de Taínos habían sido muertos por la explotación salvaje, las deportaciones, las matanzas para controlar las rebeliones y las penurias a que sometían a las mujeres que les impedían alimentar y cuidar a sus niños. Esa civilización estaba prácticamente extinguida en 1515, apenas 17 años después de la llegada de los invasores europeos.

Entonces, para solucionar su “problema de la mano de obra”, los predadores europeos comenzaron la caza de aborígenes africanos para hacerlos cumplir la función de esclavos que los nativos de estas tierras no aceptaron.

La política europea de esos siglos siguió destruyendo simultáneamente tanto a las poblaciones africanas como las americanas. Este genocidio, que ha destruido una proporción muy importante de la población mundial de esos tiempos, no figura en los libros de texto escolares de los países americanos, ni europeos, ni africanos.

Para eludir esta sórdida parte de su pasado, han creado la ficción de que la continuidad histórica de América se traslada a Europa, y mediante este malabarismo de pensamiento, convierte a nuestros antepasados americanos en algo de “interés arqueológico”, como si se tratara de cuasi imaginarias Crónicas Marcianas y no de un acervo histórico riquísimo de muchas civilizaciones hoy vivas, y que son las que finalmente nos darán nuestra identidad en el mundo universalizado de este Tercer Milenio.

En el siglo XIX, comienza una nueva ofensiva europea sobre América. En esa época la población europea tuvo un crecimiento vertiginoso. En 1814 se contaron unos 200 millones de europeos, 100 años después su población se triplicó. La Gran Guerra Europea encontró 400 millones de europeos en su tierra y 200 millones más viviendo fuera de Europa.

En este período (1800 a 1900) los europeos expulsaron por la fuerza al resto de los americanos que estaban afincados en ellas desde hace milenios. Fue una tarea a fondo en América del Norte, donde todavía mantienen a sus aborígenes en “reservas” y “correctos” arqueólogos violan las tumbas de sus antepasados en “interés de la Ciencia” y “artistas” tallan sus montañas sagradas con las caras de los dirigentes que exterminaron a sus razas.

Los aborígenes de América del Norte pueden dar sobrados testimonios del inexistente valor de las palabras o los tratados firmados por los gobiernos norteamericanos, de la duplicidad de sus palabras: la contundencia de los hechos derrumba cualquier discurso demócrata o libertario, dejando en evidencia la pétrea estructura de la “Sed de poder” de la cadena histórica de sus dirigentes.

La América Católica absorbió a la nueva oleada europea en América del Sur reforzando la América Mestiza y la América Mulata. En las islas del Caribe ya no quedaban aborígenes para entonces, los salvajes europeos los habían exterminado dos siglos antes.

En ningún otro continente se llevó a cabo un exterminio físico y cultural de tal magnitud, ni en África, ni en Asia, ni en los países árabes o índicos, ni en Oceanía se hizo algo tan monstruoso como el holocausto que se realizó en nuestro Continente, sin embargo, hoy en América Latina la cultura triunfante es la cultura criolla, la de los que adoptaron esta tierra con todo su pasado, se reconciliaron tácitamente con nuestros predecesores e integraron su manera de ser, de pensar, de sentir a los hábitos de los antepasados europeos. Esta situación es diferente en la América Anglosajona donde aún predomina la visión de “Los conquistadores”. Los norteamericanos anglosajones, identificados con los hábitos mentales europeos, sienten que el Imperio Británico sólo les cedió el mando, y todo lo que debían cambiar eran los modales aristocráticos por una estética burguesa, menos ritualizada, para darle un nuevo envase a la esencia despótica.

Al iniciarse el siglo XX se produce la segunda ola de migración europea hacia las ex-colonias, pero ya no vienen con la intención “conquistadora” sino buscando paz, pan y trabajo, y pronto se convierten en los “nuevos criollos”, aportando su cultura, integrándola a la cultura preexistente, no procurando eliminarla. La diferencia consistió en la actitud de la dirigencia europea, ellos se “sacaron de encima” un exceso de población, no los enviaron en tren de conquista y al facilitar la salida de las personas menos capacitadas, las personas del pueblo, estos se integraron fácilmente con los pueblos que ya habitaban América, porque esta es la lógica no demente de los pueblos, integrarse, compartir, vivir y dejar vivir.


La potencia demográfica de la Europa de entonces era tan grande, que al iniciar el siglo XX logró la tercera parte de la población mundial, cuando sólo disponía de la treceava parte de las tierras habitables del planeta.

Esa fenomenal expansión poblacional se detiene cuando Europa es derrotada en la Segunda Guerra Mundial, y con ella la dominación política y económica de las naciones invadidas en los siglos anteriores. Esto puede atribuirse a que ya no necesitaba enviar contantemente nativos europeos para mantener el control colonial.

Es lícito suponer que Europa ha detenido su expansión poblacional, al encontrarse obligada a mantenerse dentro de su territorio, la pérdida de sus colonias, obligó a los europeos a restringirse a tres millones de kilómetros cuadrados que deben absorber a 400 millones de personas. Y el deterioro de su medio ambiente es el precio que están pagando por una cultura que ha des-sacralizado a la Naturaleza, convirtiéndola en una “cosa” a explotar. La respuesta Divina a esta falta de respeto puede verse en sus campos estériles, sus ríos sin vida, su lluvia cargada con ácidos, sus bosques artificiales y la casi inexistencia de vida silvestre en tan vastos territorios.

Ahora es el turno de los países no-europeos, que a pesar de sus graves problemas de desarrollo económico, expanden su población modificando la proporción de población entre los países hoy ricos y los hoy pobres. A pesar de su creciente aislacionismo, los poderes europeos no llevan ninguna acción efectiva y profunda para defender la vida en los continentes a los cuales deben gran parte de su actual prosperidad y cuyos pueblos reiteradamente les han probado que no tienen ninguna animosidad hacia ellos.

En lugar de esto, los viejos reflejos imperiales siguen detrás de cumplir su objetivo de dominar y destruir a la población de los Países Jóvenes, para lo cual los descendientes políticos de aquellos rudos conquistadores constantemente desarrollan nuevos argumentos y métodos inéditos. Las experiencias de Dresden, Hiroshima y Nagasaki, no permiten suponer que a los norteamericanos les temblará la mano para encarar esta tarea demencial de reducir drásticamente la población mundial mientras el poder siga a cargo de los herederos del Imperio Británico.


CAPÍTULO 4

La batalla para apoderarse de los

Recursos Naturales

***

La Piratería Global


“Sin embargo ¿no dan lugar los defensores de la libertad a que se invoque otro principio básico de la filosofía de los derechos humanos: el derecho de

los demás a los recursos que son escasos?”.

Párrafo contenido en el Informe sobre el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Fertilidad y Familia en la Conferencia de Nueva Delhi, en 1983.

Justificando la disminución de la población de los países del Tercer Mundo para que los países industrializados puedan aprovechar sus recursos naturales

para sus necesidades.


DE LOS RECURSOS NATURALES AL MEDIO AMBIENTEDesde tiempos inmemoriales en la conciencia de los pueblos los recursos naturales de las regiones que habitan son parte de su patrimonio inalienable, como su lenguaje, su cultura, su religión, su historia.

Esa convicción se opone a los objetivos de los países industrializados, siempre ávidos de materias primas, y por lo tanto han desarrollado una gigantesca campaña político-cultural para torcer esta conciencia popular.

Esta campaña tiene aspectos persuasivos, aspectos políticos y aspectos económicos:

Entre las ESTRATEGIAS PERSUASIVAS (guerra psicológica) resaltan las destinadas a descalificar la importancia de los recursos naturales frente al desarrollo del conocimiento técnico-científico y mercantil.

Se trata de una idea errónea, puesto que las realizaciones provenientes del conocimiento científico tecnológico y mercantil son reproducibles y perfeccionables casi infinitamente, mientras que la Naturaleza, (palabra cuidadosamente olvidada por sus connotaciones positivas para la gente) tiene una capacidad limitada de autorregulación y es fácilmente degradable en las sociedades industriales, debido a que esta genera una enorme cantidad de contaminantes, extermina en forma creciente a las especies naturales, modifica el clima y altera destructivamente los paisajes con actividades mercantiles como el turismo, las líneas de alta tensión, gasoductos, excavaciones mineras y otras instalaciones industriales, además de la contaminación visual que instala la publicidad, las urbanizaciones basadas en la especulación inmobiliaria, y muchas otras actividades degradantes del equilibrio bioclimático.

Los países poco industrializados y menos poblados son los que han conservado la mayor parte de recursos naturales, mientras que los países industrializados y superpoblados, que son los que han puesto su energía en el desarrollo técnico-mercantil, han agotado los suyos.

Para resolver esta situación, y hacer seguir a toda la Humanidad en el mismo camino suicida, los artífices imperiales de la guerra psicológica impulsan masivamente las ideas de:

* Diluir en la población la conciencia del esfuerzo y la calidad del trabajo necesario para incorporar los recursos naturales al uso social haciéndolos aparecer como un “milagro” de la comercialización (marcas, comercios, envases, publicidad, etc.)

* Disimular que la constante disminución de los precios de las materias primas (commodities) es sólo el resultado de la presión política y económica de los países industrializados que buscan maximizar sus beneficios al cambiarlos por bienes industrializados y los servicios.

* Desviar la atención sobre los recursos naturales, primero incluyéndolos en el campo más amplio del Medio Ambiente y, desde allí, centrar la atención en temas naturales que no tienen conexión directa con la economía, como la extinción de especies animales y vegetales81.

* Disimular el hecho de que al Directorio Imperial lo único que le interesa de los recursos naturales es transformarlos en recursos económicos para su beneficio.

* Convencer a los líderes de opinión y a la opinión pública de la ineficacia del Estado como administrador del patrimonio económico nacional, (y en consecuencia de los recursos naturales) basado en la frecuente inoperancia burocrática, disimulando siempre el hecho que son las empresas las responsables del sabotaje que implica la corrupción de muchas instituciones y funcionarios públicos para obtener beneficios económicos.

* Instalar la imagen de que es irrelevante, cuando no beneficioso, que la explotación de los recursos naturales la realicen empresas del circuito imperial, dada su mayor “eficiencia”, y ocultando que los beneficiarios de esa explotación no serán los pueblos de los países dueños de dicha riqueza, sino los directorios de las multinacionales que, además, explotan salvajemente a los trabajadores que son los legítimos dueños de esos materiales.

81 Como todas las campañas del Imperio, la protección de las especies en peligro de extinción es un fin loable y que merece todo el apoyo, pero la propaganda sobre este tema tiene un propósito menos loable: busca la injerencia de fundaciones manejadas por el Imperio en las políticas nacionales de administración de los recursos ambientales.


Las ESTRATEGIAS POLÍTICAS principales, que los agentes imperiales movilizan en este campo son las siguientes:

A.) Eliminar la participación del Estado en la explotación de los recursos naturales que requieren grandes inversiones. Como los capitales locales son generalmente insuficientes para la mayor parte de estos tipos de emprendimientos, la única solución para convertirlos en bienes económicos es la participación del Estado, y si este no lo hace la única alternativa la constituyen las empresas imperiales (las famosas inversiones extranjeras).

Hoy los recursos naturales vitales para el desarrollo imperial ya no son los recursos NO RENOVABLES, debido a que se han descubierto enormes reservas de petróleo y la demanda de minerales ha disminuido gracias a las técnicas de reciclado y a lo que se denomina “desmaterialización” de la producción.

En cambio los recursos RENOVABLES como el agua82, la pesca, los bosques, las tierras fértiles, la biodiversidad y las frecuencias radioeléctricas se encuentran cada vez en una situación más crítica. Estos recursos, en casi todos los países del mundo, estaban bajo control (directo o indirecto 83) de los Estados, pero a partir de la década de 1970 la promoción de la idea de las privatizaciones o de liberación de restricciones al capital extranjero para que explote estos recursos constituyen la principal ofensiva imperial en este campo.

Podemos destacar el copamiento (en forma de reserva legal para su uso) por parte de las empresas imperiales de las frecuencias radioeléctricas, que combinadas con los satélites y las redes de comunicaciones de fibra óptica son la base de las comunicaciones actuales, la compra masiva de tierras en los países pobres (a la milésima parte del valor que ese mismo tipo de tierras tienen en los países ricos), o la sobreexplotación pesquera por empresas extranjeras dada la precariedad o inexistencia de flotas pesqueras de los países costeros próximos a las principales área de pesca.

B.) También desarrollan constantes actividades de presión para lograr muy bajas cargas impositivas para las empresas extranjeras. Esta presión corruptora se ejerce sobre los legisladores, con el argumento que cualquier impuesto que se intente cobrar “espantará” a los míticos capitales extranjeros, o ante los miembros del poder ejecutivo para que mire hacia otro lado en el momento de controlar la evasión impositiva, o ante los jueces para que legalicen los negociados o las entregas del patrimonio nacional. Estas actividades normalmente son sabrosamente adobadas con sobornos.

Las ESTRATEGIAS ECONÓMICAS principales del Imperio en este campo son:

Mantener el control sobre los precios internacionales de las materias primas84 por parte del Directorio Global gracias a los subsidios estatales y al control que tienen los carteles de empresas multinacionales sobre los mercados mundiales a través de regulaciones de la Organización Mundial de Comercio, (antes del GATT), los tratados de “integración” como el NAFTA, además de la creciente integración monopolica (cartelizada) de los grupos que manejan la prestación de servicios y el intercambio de commodities, o sea los productos vendidos a granel y sin marca, en especial los granos, productos ictícolas, ganaderos y petroleros, que luego son fraccionados y comercializados por las empresas de los países industrializados, transfiriendo el valor desde el producto natural a las manufacturas gracias al poder político, económico y comercial que tienen los países industrializados.

Aunque los países jóvenes logren producir con costos y calidades mejores a los de los países industrializados (cosa cada vez más factible dada la facilidad con que se transfiere la tecnología actualmente), estos seguirán controlando la mayor parte de los mercados mundiales con protección para

82 El Informe sobre Desarrollo Humano de 1998, generado por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) se informa que las reservas de agua dulce pasaron de 17.000 m3 por persona en 1950 a 7.000 m3 por persona en 1997, una cuarta parte de las especies de peces está agotada y el 44 por ciento se está acercando a su límite biológico, en 1970 existían 11,4 km2 de bosques por cada 1.000 habitantes, en 1998, esta superficie se redujo a 7,3 km2 por cada 1.000 habitantes, en los últimos 50 años se han degradado 2.000. millones de hectáreas de tierras fértiles (un sexto de la superficie terrestre) y la biodiversidad se pierde entre 50 y 100 veces más rápido de lo que lo haría naturalmente. 83 La política impositiva hacia estos recursos es una forma de control indirecto por parte del Estado.84 El principal motivo económico que manifestó Irak para invadir Kuwait, es que este país incumplía constantemente las cuotas de extracción de petróleo convenidas en la OPEP , con lo cual el precio internacional de este producto se deterioraba constantemente, favoreciendo a los intereses económicos de los países industrializados.


sus productores locales y en general mediante su capacidad de financiamiento, el uso de marcas, otorgamiento de franquicias, redes de distribución, sistemas de transporte internacional, propiedad intelectual, etc..

Las empresas imperiales tratan de ocultar que recursos naturales como las ondas electromagnéticas no sean visualizados como tales, sino como recursos técnicos. Todas las transmisiones radiales, televisivas, telefónicas y de datos que no se realizan mediante cables, lo hace atravesando el espacio o el espectro electromagnético que constituyen recursos naturales de propiedad de las naciones y sujeto a complejas normas internacionales. Sin embargo, estos recursos sólo pueden ser explotados si se dispone de la tecnología satelital y electrónica necesaria para lograr una utilización cada vez más intensiva de las comunicaciones, con lo cual estas quedan progresivamente fuera del control de los Estados nacionales.

RECURSOS NATURALES Y PATRIMONIO AMBIENTALUn listado de los recursos naturales más valiosos y buscados en nuestra época contabilizaría las frecuencias radioeléctricas, los hidrocarburos, sobre todo el petróleo y el gas natural, los bosques, la riqueza forestal y botánica en general, las tierras aptas para cultivos (sobre todo aquellas que no requieren agroquímicos) y aptas para pastoreo85, el agua dulce86, los recursos mineros, los recursos pesqueros, el espacio aéreo y las rutas aéreas, los paisajes naturales con potencial turístico, las vías navegables, la fauna, los puertos e instalaciones costeras, y los territorios donde se encuentra la vida salvaje, para mencionar sólo algunos.

El conjunto de estos recursos constituye el PATRIMONIO AMBIENTAL de una Nación, y pertenecen a la población que habita ese país. La obligación de cada Gobierno Nacional es convertirlos en los elementos que su población necesita para estar sana y feliz y preservarlos para las generaciones venideras. Para esto es necesario también que se impida que sean malversados, depredados y contaminados, o bien explotados prioritariamente por intereses enemigos o ajenos a los de sus legítimos dueños.

A este respecto, inclusive una organización imperial como el Banco Mundial, en la pagina 134 de su "Informe sobre el Desarrollo Mundial 1996", señala "Los bienes públicos propiamente dichos, como la Defensa Nacional, la Ley y el Orden y la Protección Ambiental, no pueden ser competencia de los mercados privados. Es el Estado quien debe proporcionar estos bienes e imponer sus costos a los contribuyentes."

Para que esto sea posible, es necesario organizar a las instituciones del Estado tras ese propósito y reforzar la capacidad de negociación para poder hacerlos realidad ante la segura presión de los intereses mercantiles y los grupos disolventes manejados por las instituciones oligárquicas internacionales.

Esta capacidad de resistencia y negociación requiere establecer estrategias contrarias a las impulsadas por el Imperio, tanto en el frente cultural (contramedidas en la guerra psicológica) como en el frente político, en el frente económico y en el frente bélico, defendiendo nuestras poblaciones, nuestro patrimonio ambiental y desarrollando la producción regional y de las PyMEs nacionales y de las empresas estatales o mixtas controladas por el público.

AMENAZAS REALES Y EXCUSAS IMPERIALES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

85 La compra de 900.000 hectáreas en la Patagonia argentina por la firma Benetton dedicadas íntegramente a la cría de ovejas que, en su enorme mayoría se exportan en pie para consumo de los países árabe es una muestra de esta explotación, que ni siquiera paga impuestos al Estado Argentino.86 En Venezuela, el lago de Maracaibo, una enorme fuente de agua dulce ha quedado completamente inutilizada para su uso debido a la contaminación generada por las refinerías de petróleo ubicadas en su periferia.


PETRÓLEO Y EFECTO INVERNADEROLa actividad industrial ha generado grandes perturbaciones en el medio ambiente. La más grave es, sin duda, el efecto invernadero. El exceso de bióxido de carbono (CO2) emitido a la atmósfera por la emisión de gases procedentes de la combustión de derivados del petróleo y del carbón, impide la salida de parte de los rayos infrarrojos, rebotándolos hacia la tierra (como sucede en un invernadero) produciendo un incremento de la temperatura media, que llegó a medio grado en siglo XX, estimándose que este incremento será de tres grados en el próximo siglo, lo que significará una verdadera catástrofe planetaria porque producirá cambios climáticos de envergadura, tales como el incremento del nivel de los océanos por deshielo de los casquetes polares, y un enorme agravamiento de fenómenos climáticos catastróficos como los generados por los procesos denominados “El Niño” y “La Niña”, donde se incrementan las áreas y períodos de sequía, las inundaciones se hacen mayores y más prolongadas, se incrementan los procesos climáticos catastróficos, tales como ciclones, tornados y maremotos.

La sustitución del petróleo como combustible para vehículos y para la generación de electricidad por recursos ambientalmente inocuos está resuelta técnica y económicamente, y si no se materializan se debe exclusivamente a la acción de los lobbies de la industria petrolera, tan poderosos como para impulsar guerras, controlar gobiernos y desplegar enormes recursos económicos en todos los países del mundo. Su aparato de propaganda es tan potente que han instaurado la idea que el "modo de vida americano" depende del bajo precio de la gasolina para los automóviles.

El mayor consumidor de petróleo mundial y la nación a la que corresponde un tercio de toda la emisión mundial de anhídrido carbónico (CO2) es Estados Unidos, y tiene un consumo por capita de combustibles cuatro veces mayor al de Japón y al de Austria, eso obedece al precio de venta al consumidor que mantienen artificialmente bajo (0,30 dólares el litro contra 1,15 dólares en Japón y Austria)87.

Los petroleros son los grupos empresarios con el poder político más consolidado en Estados Unidos, puesto que fueron los arquitectos del poder del establishment norteamericano en las primeras décadas del siglo. Esta falta de escrúpulos se manifiesta desde sus inicios. Podemos recordar la asociación de las empresas petroleras de famosos millonarios, con banqueros preeminentes y mafiosos como Al Capone, la banda encargada de destruir los camiones de sus competidores, mientras su petróleo se transportaba por el ferrocarril que ellos controlaban.

Hoy tienen las fuerzas de tareas bélicas más poderosas del mundo a su servicio, tal como se pudo comprobar en la Guerra del Golfo, cuando Saddam Hussein se permitió tratar de recuperar un sultanato inventado sobre un lago petrolero y controlado por las multinacionales. La guerra de las Malvinas, inventada por Inglaterra, estaba destinada a controlar las reservas petroleras "off shore" que rodean a esas islas, proyecto postergado con la aparición de grandes reservas en el mar Caspio, de explotación más económica.

Nada logra controlar la voracidad de las empresas petroleras, que gastan fortunas enormes en lobbies para impedir cualquier regulación que disminuya las ventas de un producto repudiado mundialmente como el petróleo, que no sólo envenena el aire, sino que está contaminando los mares de todo el mundo.

Esta siniestra conducta se debe a mera molicie intelectual de estas empresas, que siguen ciegamente su propósito, a pesar de su creciente desprestigio88. Si en lugar de verse a sí mismas como “petroleros”, se visualizaran como “Empresas de Energía”, podrían utilizar sus enormes recursos técnicos y económicos para desarrollar las fuentes de energías no contaminantes como las producidas por el viento o el sol, y formas de almacenamiento de estas energías, hoy técnica y económicamente factibles, como el hidrógeno líquido o sistemas motrices basados en células de combustible, totalmente inocuos ambientalmente. El desarrollo de estos sistemas permiten vislumbrar un enorme negocio futuro, pero que no producirían tantas ganancias inmediatas, y además permitiría el ingreso de otros protagonistas a estas actividades, por lo cual estas Empresas cartelizadas mundialmente ni los consideran.

87 Informe sobre Desarrollo Humano, pag. 9588 Lo mismo sucede con las grandes monopolios tabacaleros, que sólo inician una conversión hacia la producción de alimentos cuando la presión del Estado y de los juicios por daños a la salud comprometen las fabulosas ganancias que obtienen.


Pero, sin embargo, en 1995 se ha más que triplicado la emisión de anhídrido carbónico con respecto a dos décadas atrás. De 5.000 millones de toneladas anuales en 1970, las emisiones han alcanzado a más de 15.000 millones de toneladas en 1995, correspondiendo más de un tercio solamente a Estados Unidos de Norteamérica, tal como se reveló en la “Cuarta Conferencia sobre Cambio Climático” (COP4), realizada en Buenos Aires en noviembre de 1998, donde Estados Unidos se negó a reducir sus emisiones en forma sustantiva. De nuevo los países pobres pagan los desastres de los países ricos.

En esta conferencia, el presidente del “Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático”, Robert Watson, manifestó que:

“Los impactos producidos por los gases contaminantes serán cada vez más severos en los Países en Desarrollo, debido a sus limitadas capacidades de adaptación como lo demostraron las consecuencias extremas de la corriente El Niño”89.

En diciembre de 1997, se realizó en Kioto, Japón, una reunión de la “Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático” para lograr la estabilización de los gases que generan el efecto invernadero por el peligro que implica para el sistema climático.

El protocolo de Kioto agregó a las reducciones obligatorias de bióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso entre otros gases peligrosos, pero este efecto positivo quedó opacado por la presión que impusieron los países industrializados, en especial Estados Unidos que se negaron a firmar su compromiso para reducir las emisiones en un 60 a un 80 por ciento de las emisiones de 1990, que es lo mínimo que los científicos estiman necesario para prevenir una catástrofe climática en el siglo XXI.

En la Cuarta reunión de la Convención realizada en Buenos Aires, la situación empeoró más aún, pues los países lograron que se aprobara una norma por la cual “pueden comprar” el derecho a contaminar a países que tienen bajas emisiones actualmente, como por ejemplo Rusia.

Los intereses petrolero obtuvieron otra victoria sobre la Humanidad y la vida en general, y además impulsó otro avance para que los países ricos obtengan el control de los recursos naturales de los países pobres, para lo cual han propuesto crear un “Banco Internacional de Arreglos Ambientales”, donde intercambiar los derechos de emisión “poniendo como garantía sus bosques, cuerpos de agua y atmósfera”, y ya se sabe quien gana en estos intercambios.

EL INFORME SOBRE LOS "LIMITES DEL CRECIMIENTO"A fines de la década de 1960, el Club de Roma encargó a dos miembros del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Meadows y Forrester, la confección de un informe llamado "Los límites del crecimiento", donde se desarrollan las hipótesis neomalthusianas que darán la base a las estrategias de la Comisión Norte-Sur de Willy Brand y al Informe Brundtland destinadas a detener el desarrollo de los países del Tercer Mundo, basado en la falacia - convertida en hipótesis - del agotamiento de las materias primas. Hoy todo el mundo sabe que la tecnología posibilita el reciclado de gran parte de las materias primas existentes y que constantemente aparecen sustitutos a las materias utilizadas actualmente.

En general, todas los movimientos político-intelectuales que se oponen al desarrollo tecnológico con diversas excusas, en especial las referidas a la protección ambiental, son financiados por intereses existentes. Tal es el caso de la organización Green Peace, acusada de ser financiada por las Siete Hermanas, el trust petrolero mundial, para oponerse al desarrollo de la energía nuclear. Una acusación que parece fundada, dado que esta ONG de alcance mundial, caracterizada por su capacidad de información, guardan un más que prudente silencio ante el peligro ambiental más grave que nos acecha, como es el "Efecto Invernadero", producido, precisamente por el uso masivo del petróleo, mientras emprenden una denodada lucha para defender las ballenas, cuya pesca es buscada mayoritariamente por buques japoneses.

Estos argumentos neomalthusianos pueden ser refutados haciéndonos una simple pregunta ¿Cuáles son las capacidades que debe reunir una sociedad para garantizar su propia existencia?.

89 de pag. 61, diario Clarín, 5 de noviembre de 1998.


Lyndon LaRouche90 propone utilizar como parámetro la Densidad Relativa Potencial De La Población que consiste en la cantidad de habitantes promedio por kilómetro cuadrado que puede sostener un país de acuerdo al nivel de desarrollo que haya alcanzado, o sea la habitabilidad potencial que puede lograrse por la actividad humana en un territorio determinado, comparado con otros similares.

En otras palabras, el criterio de evaluación objetivo para adoptar o no cualquier tecnología es establecer que capacidad que estas tecnologías tienen para mejorar (o empeorar) las condiciones de vida humana en un país o una región determinada.

Una de las variables que permiten establecer este ordenamiento jerárquico de las tecnologías, vinculadas a la calidad de vida, puede ser la densidad de energía útil per capita disponible para cada familia que habita el territorio. Otro la disponibilidad de materias primas explotables a costos sociales aceptables, ya sean estas existentes o nuevas.

LaRouche afirma que impedir el progreso tecnológico es el método más eficaz de genocidio porque si la tecnología no se aplica para corregir condiciones ambientales y poblacionales cambiantes, aparecen las hambrunas, las epidemias y el caos social generado por estas, que pueden matar a millones de persones en las próximas décadas.

UNA FALACIA MUNDIAL: EL GAS FREON NO AFECTA EN FORMA RELEVANTE A LA CAPA DE OZONO.

La teoría sobre el deterioro de la capa de ozono nos ofrece un ejemplo de como funcionan la retórica de las multinacionales en el ámbito planetario.

Las investigaciones científicas han demostrado que la emisión de gases de clorofluorocarbonados (CFCs) ha contribuido a deteriorar la capa de ozono que protege a nuestro planeta de las radiaciones ultravioletas, ese es un hecho cierto.

Lo que no es cierto, es que la emisión a la atmósfera de los gases que contienen CFCs como principalmente el gas Freón, tenga una incidencia significativa en este proceso, puesto que, como lo han demostrado los volcanólogos, una sola erupción volcánica emite más CFCs que las que podrían emitirse en un siglo de volcamiento a la atmósfera de gas Freón en las condiciones máximas de producción.

La enorme campaña de la prensa mundial para proponer la sustitución de ese gas por otro “ambientalmente inocuo” aparece más relacionada con el hecho de que a la firma norteamericana productora del Freón se le vencían las patentes que le daban el monopolio para la producción de este gas, y sólo esa campaña de prensa destinada a movilizar a la opinión pública pudo convencer a las empresas de refrigeración, aire acondicionado y aerosoles a cambiar completamente los sistemas ya instalados, cambiándolos por el “nuevo gas ambientalmente inocuo”, desarrollado también por la misma firma y para el cual tiene patentes que le vuelven a conceder el monopolio por décadas.

Por otra parte, el incremento de la radiación ultravioleta no afecta en modo alguno el crecimiento de la vegetación, y si esta incidencia se llegara a convertir en una amenaza para los seres humanos, puede compensarse con una mayor producción de melanina en la piel. En este caso, el problema reside en que las razas blancas están menos capacitadas para desarrollar esas defensas naturales que las etnias con pieles más oscuras.

EL HIDRÓGENO COMO COMBUSTIBLE UNIVERSAL

NO POLUENTEAsí como se hizo una exitosa campaña mundial para eliminar el Freón del mercado, se podría haber hecho otra para difundir las ventajas de Hidrógeno como combustible y como fluido para los sistemas de refrigeración.

90 Obra citada, pag. 9


El hidrógeno como gas tiene una potencia muy superior a las naftas y al gas natural comprimido. Ya existen todos los desarrollos técnicos necesarios para utilizar masivamente el hidrógeno como combustible en automóviles, locomotoras, aviones, centrales eléctricas y múltiples usos domésticos, como refrigeración, calefacción y cocción, con la ventaja de que su ciclo es ambientalmente inocuo, porque no genera ningún gas ni emisión alguna perjudicial al medio ambiente.

El hidrógeno puede generarse desde el agua (H2O), separando el hidrógeno del oxigeno mediante un proceso llamado hidrólisis, que utiliza energía eléctrica. Otras formas de generar hidrógeno son las pilas de combustible (existen muchos tipos) y por distintos procesos químicos.

La energía eléctrica para este proceso puede obtenerse mediante energía eólica, mareomotriz, o mediante granjas o celdas solares, cuya tecnología, desarrollada para los satélites, también se encuentra disponible y sus costos disminuyen permanentemente. El hidrógeno solar así obtenido, conserva el balance térmico global del planeta pues la temperatura que se incorpora al planeta con su combustión se obtuvo del calor solar recibido al convertir el agua en hidrógeno. En este proceso el desecho de combustión al unirse nuevamente al oxígeno del aire, sólo genera agua, con lo que cierra el ciclo natural.

El oxigeno liberado al separar el hidrógeno del agua, puede ser utilizado en múltiples actividades industriales y para purificar aguas contaminadas reviviendo lagos y ríos cuya vida natural se extingue por la incorporación de efluentes fecales o biológicos, o por simple degradación natural.

LAS MULTINACIONALES CEREALERASAsí como las emisiones de gases procedentes de los combustibles fósiles incorporan CO2 91 a la atmósfera, la eliminación masiva de bosques agrava enormemente este problema, porque se limita la capacidad de convertir el CO2 en materia orgánica92.

El peligro actual es muy grande, considerando que cada año se destruyen más de 11 millones de hectáreas de bosques, lo que en tres decenios equivaldría poco más o menos a una superficie equivalente a la de la India.

A esto se agrega el hecho de que cada año, 6 millones de hectáreas de tierras productivas se convierten en estériles desiertos por déficits técnicos en su utilización.

Los culpables de este desastre tiene nombre y apellido: son unas pocas empresas cerealeras gigantes, que constituyen un grupo de monopolios cartelizado con poder económico y comercial suficiente para regular el flujo de granos en todo el planeta.

Esta responsabilidad surge de la baja constante del precio internacional que pagan los países importadores de granos por la producción agrícola de los países pobres. Para conseguir la misma cantidad de divisas estos países se ven obligados a ampliar la superficie agrícola, y esa superficie se obtiene a costa de la tala de los bosques o del desgaste prematuro de los suelos con sus consecuencias de acidificación y desertificación, muchas veces irreversibles. Además los monocultivos desalientan la producción propia de productos alimenticios. Esto se ejemplifica en la página 3-2 del Informe Brundtland:

“Lo ocurrido en la región africana de Jahel, que incluye cinco países: Burkina Faso, Chad, Malí, Níger y Senegal, donde se cosecharon en 1983-1984, 154 millones de toneladas de algodón en medio de la sequía y el hambre contra 22,7 millones de toneladas cosechadas en 1961-1962.”

“Este incremento del 670 por ciento de la producción tuvo que realizarse para compensar la continua baja de los precios mundiales. Pero la superficie cultivada con algodón se restó a la destinada a la producción de cereales, y las importaciones de este, en el mismo período debieron multiplicarse casi un 900 por ciento”.

91 Se estima que los bosques fijaban el 90 por ciento del CO2 total del planeta en la década de 1970. Eduard W. Justi, “Hidrógeno Solar”, Ed. Marcombo.92 Los árboles son los que convierten el gas CO2 en materia orgánica sólida gracias al proceso llamado fotosíntesis de sus hojas, mediante el cual la luz solar y la clorofila que motorizan este proceso.


El mito de la falta de productividad de los países no industrializados no parece cumplirse en este caso, en cambio, en los países industrializados sus agricultores no pueden sobrevivir sin los subsidios de los Estados, y es así como estos países incrementan sus producciones y entran a competir en los mercados internacionales, bajando artificialmente los precios. La dimensión de los subsidios entregados a los agricultores de los países ricos es la de la desgracia de las economías de los países pobres.

Según se relata en el Capítulo 5 del Informe Brundtland, Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial exportaba anualmente unos 5 millones de toneladas de cereales alimentarios, y en la década de 1980 logró exportar 120 millones de toneladas por año; para esto la agricultura recibió en 1986 25.000 millones de dólares en subsidios contra 2.700 millones de 1980. En la Comunidad Económica Europea, estos subsidios en 1986 fueron de 21.500 millones de dólares contra 6.200 millones de dólares en 1976. Actualmente (1999) los países de la OCDE financian a sus agricultores por un total de 320.000 millones de dólares, este subsidio en Japón alcanza a 11.000 dólares por hectárea.

Así es como las hambrunas siguen cobrando anualmente decenas de millones de víctimas mientras los intereses de las grandes corporaciones graneleras impulsan el pago de subsidios por parte de los Estados - gracias a los impuestos que pagan todos los contribuyentes de los países desarrollados - a los agricultores para que las compañías sigan vendiendo agroquimicos en lugar de importar productos agrícolas libres de químicos provenientes de los países menos industrializados.

De esta manera, las grandes corporaciones industriales y comerciales no sólo impiden que los gastados suelos europeos se recuperen dejando de cultivarlos durante muchas temporadas. Consideremos que los franceses, por ejemplo, usan 400 veces más agroquimicos por hectárea que los agricultores argentinos, y estos químicos quedan contenido en los alimentos, a lo que se suma que la alimentación con piensos artificiales ha degenerado a las especies animales, como ha sucedido con la enfermedad de las “vacas locas”, los pollos, cerdos y otros animales en Bélgica, Alemania y otros países europeos, que adquirieron por ese motivo enfermedades transmisibles al hombre, con consecuencias económicas gravísimas para estos "eficientistas", pues esta modalidad ha destruido el prestigio de la producción ganadera británica y ha ocasionado el cierre de 16.000 granjas en esos países.

Para controlar las producciones de semillas, en todo el mundo las empresas graneleras desarrollan semillas "híbridas", que si bien tienen mayores rendimientos por superficie sembrada, no sólo no pueden ser utilizadas para sembrarlas nuevamente, como se hizo durante milenios en la agricultura de todo el mundo, sino que están apareciendo consecuencias negativas para la salud humana por ingerir productos basados en estas semillas alteradas por métodos biotécnicos.

Esta deformación de los métodos de producción y distribución agrícolas para obtener mayores beneficios convierte a las corporaciones graneleras en co-responsables del “efecto invernadero”, con las empresas petroleras que generan los contaminantes, al eliminar los bosques que los absorben.

Ambos grupos empresariales comparten la ideología de las oligarquías rentistas y usurarias, ambas son miembros principales del Directorio Global que obliga a sus gobiernos a mantener el status quo, entrando en contradicción con casi cualquier política de conservación ambiental, al mismo tiempo que desarrolla una sistemática campaña de encubrimiento de estas realidades en los medios masivos de comunicación para eludir sus responsabilidades ante la Humanidad.

EL DETERIORO DE LA BIODIVERSIDADLos 21.000 restaurantes de la cadena McDonald’s venden sólo 4 productos básicos93 al mismo tiempo que se convierte en el principal emisor de publicidad de Estados Unidos. Esta lógica de obtener cada vez mayores ganancias gracias a la comercialización masiva requiere una disminución de la variedad de productos ofrecidos, y cuando esto se refiere a los alimentos, repercute en la Naturaleza, que es la única proveedora de materias primas. A media que las modalidades de concentración empresarial avanza, la variedad de productos vegetales y la demanda de animales que se cultivan, crían y venden masivamente disminuye, hasta convertirse en infinitamente menor a la que existe en la Naturaleza, y las que utilizaron las distintas culturas en todas las épocas para vivir. Esta demanda de menor variedad, no sólo repercute en la salud humana, que requiere una gran variedad de substancias para mantener en óptimo estado su 93 La variedad de productos ofrecidos en cualquier restaurante normal de Argentina oscila entre 50 y 200 productos diferentes en su menú.


complejo sistema metabólico. Esta disminución de la variedad genera un incremento de las áreas destinadas a cultivos y cría y engorde de muy pocos tipos de ganado y la super explotación de algunas especies animales y vegetales, de esta manera la biodiversidad del planeta está disminuyendo entre 50 y 100 veces más rápido de lo que sería su declinación natural94.

Esta situación afecta especialmente a los países pobres, porque

“La biodiversidad es el medio de vida y de producción de los pobres que no tienen acceso a otros activos productivos. Los pobres dependen para su alimentación y medicina, su energía y sus fibras, sus ceremonias y sus artesanías, de la riqueza de sus recursos biológicos y de su conocimiento acerca de una biosfera diversa. La diversidad biológica ayuda a sobrevivir en tiempos de escasez”95, o sea que destruir la biodiversidad, contribuye a la disminución de la población de estos países.

La “piratería biológica” es en parte responsable de la destrucción de la biodiversidad. Esta es:

“La apropiación indebida aplicando derechos de propiedad por parte de científicos y empresas del valor intrínseco de las especies diversificadas y de los derechos de las comunidades y las innovaciones de las poblaciones indígenas... Como actualmente se encuentra en marcha (por parte del Imperio) un proceso destinado a reforzar el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual que permitirá piratear la innovación colectiva y acumulativa de millones de personas a lo largo de miles de años y sostener que una innovación de científicos profesionales o empresas... Esto empobrece a los pobres al apropiarse de sus recursos y conocimientos y privatizarlos”96.

A esto debemos agregar el valor económico de la biodiversidad, que en el caso de los medicamentos elaborados sobre la base de especies silvestres han salvado innumerables vidas, y todos los años se derivan medicamentos por valor superior a 100.000 millones de dólares. Las exportaciones de nueces y almendras, de fibras de palma y rattán, tienen un valor de 2.000 millones de dólares anuales.

EL DETERIORO AMBIENTAL EN PAÍSES INDUSTRIALIZADOS Y EN PAÍSES POBRES

Los problemas ambientales más graves se encuentran, sin duda, en los países industrializados. La lluvia ácida generada por la emisión de gases sulfurosos y de otros productos venenosos generados por las fábricas, la contaminación de los ríos por los desechos industriales, la degradación de los suelos por sobre-explotación y de las napas subterráneas debido al exceso de agroquímicos, la destrucción de los bosques para ampliar la superficie agrícola y la plantación de bosques de monocultivos para la industria celulósica y de productos madereros, se suman a los problemas y peligros de la industria nuclear y la acumulación de los residuos peligrosos generados por las industrias.

Con respecto a los problemas ambientales en los países menos industrializados, podemos tomar como referencia un cable de la agencia Inter Press Service (IPS) fechado el 26 de abril de 1988, proveniente de Río de Janeiro, titulado: “CEPAL: El Medio Ambiente es otra víctima de la Crisis de la Deuda, advirtió Noruega”. El cable relata que en la Reunión Ministerial de la CEPAL sobre el Medio Ambiente, el Embajador Bjonar Utheim, Consejero Especial del Ministerio de relaciones Exteriores de Noruega, después de reconocer que:

“Las más graves amenazas al medio ambiente provienen de los países del norte, que consumen la mayor parte de los recursos naturales del mundo”, afirmó que “la necesidad de ampliar las exportaciones para pagar la deuda externa, fue lo que conllevó una sobre-explotación de los recursos naturales de los países en desarrollo”.

94 Datos del Informe Sobre Desarrollo Humano 1998 de las Naciones Unidas.95 Del Informe sobre Desarrollo Humano 1998.96 Idem fuente.


LAS ESTRATEGIAS LEGALES DEL IMPERIO EN LA BATALLA DE LOS RECURSOS NATURALES.

EL INFORME BRUNDTLANDEl Informe “Nuestro Futuro Común” elaborado por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que le encomendara el Secretario General de las Naciones Unidas a la Primera Ministra de Noruega, Sra. Gro Harlem Brundtland, que se conoce como “Informe Brundtland” (a pesar de que el redactor principal del mismo fue un norteamericano; Jim McNill, que actualmente integra el Comité Directivo de la Carta de la Tierra, dirigido por Steven Rockefeller.) basó su enfoque en dos propuestas europeas anteriores: La de la Comisión Brand sobre cuestiones Norte-Sur y las propuestas sobre Desarme Mundial propuestas por la Comisión Palme.

El enfoque del Informe (presentado en 1987 ante la Asamblea General de la ONU), propone la idea de que Desarrollo y Medio Ambiente son inseparables, y para conciliarlos crea el concepto de "Desarrollo Sustentable" y el de aplicación de "Tecnologías Adecuadas".

Estos conceptos se basan en la observación de que la industrialización es muy nociva para el medio ambiente, y como consideran que esta es una condición imprescindible para el desarrollo, concluye que la industrialización no será posible para las naciones que todavía no lo han hecho, porque si estas lo hicieran el medio ambiente planetario colapsaría. Por lo tanto, el destino de los países no desarrollados es disminuir su población para consumir menos recursos naturales y no fomentar su industria a menos que puedan hacerlo sin afectar al medio ambiente, dependiendo mientras tanto de las importaciones de los países ricos, que pueden seguir contaminando y depredando "¡¡porque siempre lo han hecho!!".

Textualmente el Informe Brudtland afirma:

“Muchas cuestiones críticas de supervivencia están relacionadas con un desarrollo desigual, con la pobreza y con el crecimiento de la población97” “Estas vinculaciones entre la pobreza, la desigualdad, y la degradación medioambiental forman un tema importante de nuestro análisis y recomendaciones”.

Más adelante detalla que “En el aspecto del desarrollo, en cifras absolutas, hay en el mundo más hambrientos que nunca anteriormente, y su número sigue aumentando. Al igual que el número de quienes no saben leer ni escribir, el número de los que carecen de agua limpia o de viviendas seguras y adecuadas, y el número de los que sufren la escasez de leña para cocinar o protegerse del frío”.

En resumen, la brecha que separa a las naciones ricas de las pobres se agranda en vez de achicarse y,

“dadas las tendencias y los arreglos institucionales presentes, son escasas las perspectivas de que el proceso cambie diametralmente de dirección”.

Por el contrario, cualquiera sea el esfuerzo que hagan los países pobres, es anulado

“Por la asimetría que existe en las relaciones económicas internacionales, porque estas son siempre influenciadas por lo que ocurre en los países ricos, pero, a su vez los países pobres no pueden influir en ellas”.

El informe; claramente neo-malthusiano; elude toda propuesta de cooperación entre los países desarrollados con las naciones pobres para contribuir a su desarrollo o al uso menos destructivo de sus recursos naturales, y evita mencionar los informes de otro organismo de la ONU, la FAO, que establece que la capacidad de producción de alimentos actual en el mundo (o sea sin incorporar más territorios agrícolas) es suficiente para alimentar largamente a toda la Humanidad, motivo por el cual los agricultores de los países industrializados son subsidiados ¡para no producir más alimentos!.

La hipocresía del “Informe Brundtland” queda de manifiesto cuando omite estigmatizar a los poderes de los países industrializados como los principales responsables del peligro que corre el planeta. No propone

97 Las menciones a la relación entre protección del medio ambiente y reducción de la población son una constante de todos los documentos que defienden las tesis del Directorio Global.


que se supriman los derivados del petróleo como principales formas de energía, no establece la responsabilidad que les cabe por subsidiar a los agricultores europeos y norteamericanos 98, mientras acosan de todas las formas posibles a los países no industrializados para que bajen los precios y ponen barreras de todo tipo a las exportaciones de la producción agropecuaria de estos países.

En todo el enfoque no se formula el menor esbozo de una política de apoyo de los países ricos para que los pueblos jóvenes puedan mejorar su calidad de vida o su potencial de supervivencia, dando por sentado que la situación actual es inmodificable.

LA CUMBRE DE LA TIERRA DE RIO DE JANEIRO (1992)

(ECO 92)Estas políticas de las naciones ricas, de girar palabras en vez de ayuda real, han sido reafirmadas en la “Cumbre de la Tierra” realizada en Río de Janeiro en 1992, donde se enunciaron públicamente los objetivos de la Globalización, en función del Nuevo Orden Mundial, cuya primera fase es transformar más francamente a las Naciones Unidas en una organización supranacional al servicio de las naciones ricas.

La Comisión de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo (UNCED) se reunió en Río de Janeiro entre el 3 y el 14 de Junio de 1992 y contó con la presencia de más de 70 jefes de Estado, la presencia de unos 15.000 delegados de todos los países del mundo y miles de periodistas.

Con respecto a dicho evento es relevante el comentario de Michel Schooyans, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Lovaina, aparecido en el diario La Prensa, de Buenos Aires, el 4 de junio de 1992.

“Para comprender lo que está en juego en esta conferencia, dos son los hechos que deben ser recordados. El primero, que al ser creada la UNCED en 1983, su presidencia fue confiada a la señora Brundtland, primer ministro de Noruega y una ecologista convencida. En ocasión de una conferencia que pronunció en Londres el 14 de febrero de 1991, la señora Brundtland, impresionada por la guerra del Golfo recomendaba que “fuera ejercido un control estricto sobre las transferencias de tecnología al Tercer Mundo”.”

“Conviene también recordar el Informe Kissinger que data de 1974, pero que no fue divulgado hasta 1991. Este informe, cuya importancia para la ECO 92 ha sido resaltada por el Jornal do Brasilia del 12 de abril último, tiene por título “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la Seguridad de los Estados Unidos y sus intereses ultramarinos”.

“Tanto estos, como otros hechos convergentes, indican que los Estados Unidos, con o sin la colaboración del mundo desarrollado, van a propiciar en Río de Janeiro una nueva versión de la célebre doctrina del “Espacio Vital”. A pesar de las numerosos divergencias entre los Estados Unidos y la Comunidad Europea, los países ricos van a hacer valer un derecho de preempción, esto es de compra anticipada sobre todos los recursos naturales de la Tierra, así como los medios de negociarlos o procesarlos. La temática sobre el ecosistema va a ser utilizada para recomendar medidas para controlar el crecimiento demográfico de los países pobres. Los ricos estiman amenazada su seguridad y se consideran con derecho a ejercer un control mundial de los recursos y las poblaciones.”

“Así la retórica de la capa de ozono, el recalentamiento y el aumento del gas carbono no constituyen más que un disfraz que tiene como objetivo disimular las verdaderas motivaciones, expuestas sin disimulos en los textos desconocidos por el público. Lo que verdaderamente está en juego en esta conferencia de Río es la mundialización; la globalización. Es el “Nuevo Orden Mundial, tan caro al presidente Bush, que deberá consagrar el liderazgo mundial - preferentemente no compartido - de los Estados Unidos de Norteamérica. Esta será primera fase

98 Los agricultores alemanes reciben 400 dólares anuales por cada hectárea de tierra que trabajan, además de los excelente pagos que reciben en el mercado europeo por sus productos agrícolas, en las cuales los Estados Europeos tienen una actitud de alta protección, transgrediendo frontalmente las recomendaciones de la Organización Mundial de Comercio, sin que tengamos noticias de que hayan sido sancionados por esto.


de la transformación de la Naciones Unidas (UN) en una organización supranacional al servicio de las naciones más ricas”.

... “Asimismo, la conferencia de Río corre el riesgo de transformarse en un enjuiciamiento de la soberanía de las naciones pobres. Su sentimiento de culpa y su propia imprudencia van a inhibir la capacidad negociadora de Brasil y de los demás países del Tercer Mundo. ¿Qué podrán hacer, sino adherir a aquello que ya ha sido decidido en Nueva York o Ginebra?. El Brasil, en particular, no puede sino esperar más que una cosa: limitar los estragos. Desde el punto de partida su crédito aparece seriamente hipotecado en una Conferencia donde, mediante una visión geopolítica actualizada, hubiera tenido la excepcional chance de proyectarse como un líder indiscutido del Tercer Mundo.”

EL “PROYECTO CARTA DE LA TIERRA”Después de esa reunión se ha puesto en marcha una nueva ofensiva del Directorio Global, con un documento realizado en términos más sutiles y aparentemente progresistas, pero que dados los antecedentes de sus promotores, sabemos que las palabras no tienen valor, lo que buscan es el armado de un nuevo sistema de organizaciones no gubernamentales para ponerlas al servicio de los intereses de la oligarquía que controla al Directorio Global. Para ello se encuentra en proceso de institucionalización la “Carta de la Tierra”, una organización conducida por Steven C. Rockefeller, director del equipo internacional de redacción del Proyecto Carta de la Tierra, una organización integradas por personas famosas de más de 20 países, y a cuyo comité directivo pertenecen James Wolfensohn, presidente del Banco Mundial, Klauss Schwab, presidente del Foro Económico Mundial y Jim McNill, principal autor del Informe Brundtland.

En el Borrador de Referencia de la Carta99, propone textualmente:

“A fin de desarrollar e implementar los principios de la Carta, las naciones del mundo deberán adoptar como paso inicial una convención internacional que brinde un marco legal integrado para las legislaciones y políticas actuales y futuras en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible”. Es decir que los países pobres se obliguen a cumplir con las políticas ambientales que determinen los países ricos.

Detrás de una retórica cada vez más refinada sobre la Tierra como hogar común a toda la Humanidad, la solidaridad, la cooperación y el respeto por la diversidad, se exponen con claridad los objetivos imperiales:

En su artículo 3, el borrador propone:

“Vivir sosteniblemente, promoviendo y adoptando modos de consumo, producción y reproducción que respeten y salvaguarden los derechos humanos y las capacidades regenerativas de la Tierra”.

O sea que proponen el control de la natalidad y el control sobre el sistema productivo, que dadas las actuales relaciones de fuerza sólo pueden ser impuestas por los países ricos a los países pobres, y no al revés.

Esta intención de intervenir en el control de la natalidad (por supuesto de los países pobres) se vuelve a afirmar en los artículos 10 y 11, donde afirma bajo el término “Igualdad de géneros” la tendencia a incorporar a las mujeres al mercado laboral, de manera de restringir su capacidad para engendrar y cuidar a muchos niños. En el artículo 11, la referencia a la salud sexual y de reproducción de las mujeres, insiste sobre mismo objetivo, ya claramente expuesto por los expertos de fertilidad y familia de las Naciones Unidas.

El artículo 5 propone:

“Compartir equitativamente los beneficios de la utilización de los recursos naturales y la protección ambiental entre las naciones, entre ricos y pobres, hombres y mujeres, y generaciones presentes y futuras e internalizar100 todos los costos ambientales, sociales y económicos”.

99 El texto completo de la Carta se reproduce en el Apéndice de este libro.100 El uso de este término suponemos que se refiere a que los Estados de los países pobres paguen todos los costos de estas políticas que favorecen exclusivamente a los países ricos en general y a los intereses del Directorio Global en


Como hasta ahora no se ha dado nunca el caso de una nación rica que comparta sus recursos naturales con las naciones pobres, es evidente que la Carta propone institucionalizar que las naciones ricas gocen de los beneficios de los recursos naturales de las naciones pobres.

LA TEORÍA DE GAIA,

LA TIERRA COMO “ORGANISMO VIVIENTE”En 1979 James Lovelock revolucionó la visión de la vida sobre la Tierra argumentando científicamente que nuestro planeta es un organismo vivo, regulado por todos los seres que lo habitan a fin de mantener un clima y una composición atmosférica favorables para el equilibrio biológico.

Considerado como el mayor organismo viviente del sistema solar, Lovelock lo bautizó con el nombre de Gaia, la diosa Tierra de los antiguos griegos.

Este científico e inventor británico, investigó porqué la tierra mantiene una temperatura media de 13 grados centígrados cuando, por su posición intermedia entre Venus y Marte esa temperatura debería ser de 200 grados centígrados, y porqué el contenido de oxígeno de la atmósfera, que debería ser nulo, es del 21 por ciento, justo lo necesario para que haya vida animal y vegetal, y lo bastante bajo como para que los bosques no ardan por si solos. Por otra parte la composición de nuestra atmósfera es altamente reactiva y sólo puede mantenerse mediante una constante renovación de los gases que la forman.

Lovelock llega a la conclusión que estas y muchas otras características de nuestro planeta sólo son explicables si suponemos que la Tierra es un organismo vivo que continuamente regula sus constantes vitales, de la misma manera que nuestro cuerpo mantiene las suyas (composición de la sangre, temperatura, etc.). Esta función regulatoria del planeta está a cargo de las bacterias y la vegetación.

Lovelock crea la teoría de la GEOFISIOLOGÍA, destinada a describir todas las funciones vitales del planeta, a fin de diagnosticar y tratar sus dolencias, poniendo al servicio de esta disciplina los conocimientos que surgen de la ecología teórica, la biología evolutiva y la biogeoquímica. Lovelock propone en esta etapa estudiar la atmósfera, a la que define como

“La cara del planeta, y muestra, tal como hacen nuestras caras, su estado de salud, e incluso, si está vivo o muerto”.

En este diagnóstico detalla cual es el peligro que implica el incremento del dióxido de carbono para la vida de Gaia101:

“Desde los primero inicios de la vida sobre la Tierra, el dióxido de carbono ha desempeñado un papel contradictorio. Es el alimento de los organismos que realizan la fotosíntesis, y por lo tanto de todas las formas de vida; el medio por el que la energía de la luz solar se transforma en materia viviente. A la vez ha sido como la manta que mantuvo la tierra caliente la Tierra mientras el Sol era frío, una manta que, ahora que el Sol está caliente, se vuelve delgada, y que sin embargo debemos conservar, ya que es también nuestro sustento alimentario: En todos los rincones de la tierra y del mar los organismos extraen constantemente el dióxido del carbono del aire, evitando así que el que sueltan a la atmósfera los volcanes (y lo escapes de autos y fábricas) nos asfixie. Sin ese bombeo incesante, la concentración de ese gas aumentaría a niveles que haría de la Tierra un lugar tórrido, inadecuado para casi todos los organismos que hoy pueblan el planeta. El dióxido de carbono es para Gaia, lo que la sal para nosotros. No podemos vivir sin ella, pero en exceso es un veneno.”

“Los humanos podemos haber elegido un momento muy inoportuno para añadir dióxido de carbono al aire. Creo que el sistema de regulación del dióxido de carbono se está aproximando al límite de su capacidad. El ritmo y la magnitud del actual incremento del dióxido de carbono por la acción humana es comparable al incremento natural que acabó con la última glaciación, que convirtió al invierno en primavera, la primavera en verano, y el verano en el más caluroso que

especial.101 Aparecido en el número 138, de la revista Integral, pag. 472, junio de 1991.


podamos recordar. Además de incrementar el dióxido de carbono, estamos ocupados en eliminar los bosques, que mediante un incremento extra podría contrarrestar ese cambio”.

A este proceso, Lovelock lo llama el origen de la FIEBRE DE GAIA, también Gaia padece de INDIGESTIÓN producida en muchas regiones por la Lluvia ácida generada por la industrialización.

Lovelock identifica como

“Los enemigos mortales de Gaia son los autos, el ganado, las sierras mecánicas y la mala agricultura, que es su mayor amenaza. Dedicamos a los cultivos casi el 75% de las tierras fértiles de las regiones templadas y tropicales. Creo que es el cambio geofisiológico mayor y más irreversible que hemos hecho. ¿Podríamos usar esta tierra para alimentarnos, y a la vez mantener sus funciones geofísicas, climáticas y químicas? ¿Podrían los árboles abastecer nuestras necesidades y servir a la vez para mantener húmedos los trópicos con la lluvia?.. Podría ser, pero no sin un cambio drástico en nuestro corazón y nuestros hábitos. Me pregunto si nuestros bisnietos serán vegetarianos y si el ganado vivirá sólo en los zoológicos y parques naturales.”

Lovelock se considera un portavoz sindical de los microorganismos y otras formas de vida escasamente representadas, y que nuestra especie (la Humanidad) no realiza ninguna contribución positiva al equilibrio bioclimático del planeta, por lo cual Gaia podría prescindir tranquilamente de nosotros. Lo expresa así102:

“La salud del planeta es lo que importa, no la de una especie concreta de organismos. Aquí es donde se separan Gaia y los movimientos en favor del medio ambiente, que se preocupan en primer lugar por la salud de las personas”.

Jordi Pigem, en el mismo artículo expresa:

“Pero el hecho de que la Humanidad no represente ningún papel bioquímicamente relevante, no significa que no tenga otro tipo de papel. Gracias a la mente humana, Gaia puede ser por primera vez consciente de sí misma. Siguiendo la analogía sugerida por el propio Lovelock, si las selvas son como los pulmones de Gaia, la humanidad representa un papel semejante a la mente y los sentimientos en nuestro cuerpo. La relación actual de la especie humana con el planeta es como la mente de un loco que maltrata a su cuerpo y amenaza sus propios órganos vitales”.

LAS ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS DEL IMPERIO.La organización de acción directa Green Peace, es una fundación creada por el Directorio Inglés para sabotear las pruebas nucleares francesas en el Pacífico, con la excusa de defender el medio ambiente. Si bien nunca se ha probado una relación directa de Green Peace con el C.I.5 o el C.I.6 (la CIA británica), es un hecho su relación con el Directorio Oligárquico Británico, dado que gran parte de sus fondos provienen de la World Wide Fundation (WWF), cuyo presidente es el Duque de Edimburgo, o sea que es una organización de la Casa Real Británica. De esta misma fundación semioficial inglesa depende una vasta red de Fundaciones para la protección de la Vida Silvestre en muchos países no desarrollados, cuyos miembros ocupan cargos gubernamentales claves en el sector medio ambiental103.

Entre las actividades de Green Peace no se destaca su oposición a los generadores de los destructivos efectos de la “lluvia ácida”, que no reconoce fronteras, como lo prueban las emisiones de las industrias inglesa que destruyen bosques en Finlandia, Suecia y Noruega. Ni tampoco se los ha visto realizar el despliegue que acostumbran para denunciar el desastre ecológico que generó en las costas de la ciudad de La Plata, (Argentina) en enero de 1999, un barco petrolero de la empresa anglo holandesa Shell que derramó una gran cantidad de petróleo.

102 Idem fuente.103 El gobierno del Dr. Menem, uno de los más sumisos a las directivas del Imperio Global en toda la historia de la Argentina, la Secretaria de Medio Ambiente, María Julia Alsogaray, es la ex-esposa del que fuera presidente de la Fundación Vida Silvestre de ese país, una filial argentina del WWF. Toda la acción de esa Secretaría ha sido contraria a la defensa del Patrimonio Ambiental de este país, en una gestión signada por una ineficiencia sospechosa de sabotaje, llevada a cabo por una funcionaria que se encuentra procesada en numerosas causa penales por actividades tales como enriquecimiento ilícito, incumplimiento de sus deberes como funcionario público, entre otras.


La actividad de Green Peace se ha expandido últimamente a los países no industrializados, y no es difícil descubrir que manera contribuye a lograr dos objetivos imperiales: Preservar el medio ambiente como reserva para los países industrializados y contribuir en la destrucción del sistema productivo de los países del Sur. Para esto usan el esquema de las “Dos Caras” ya descripto: Realizan alguna gran campaña de denuncia contra la contaminación, con un gran apoyo de medios de comunicación, que (en la Argentina al menos) sólo se consiguen si las noticias sirven a algún propósito del Imperio. Por supuesto, las empresas denunciadas son siempre empresas nacionales, y en general competitivas o que el Directorio Imperial quiere comprar, para lo cual busca devaluarlas ante la opinión pública.

LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL:

IRRESPONSABLE VORACIDAD DESTRUCTIVA DE LAS EMPRESAS

El volcamiento de desechos industriales y de productos químicos de uso masivo como los detergentes, está dejando sin vida a los ríos que atraviesan las áreas industriales y las grandes ciudades, y destruyendo la potabilidad del agua de las napas en los ríos subterráneos.

La contaminación de las tierras se produce por el uso masivo de fertilizantes, insecticidas y otros agroquímicos, que se utilizan para aumentar la producción en tierras que se encuentran exhaustas por la sobreexplotación o porque se ha roto el equilibrio ecológico de la región. Estos productos también son arrastrados por la lluvia a las napas de agua subterránea o a los ríos que recogen los excesos de precipitaciones.

La industria química también es responsable de la producción de elementos no-biodegradables que llenan los basureros de todo el mundo y atentan contra el equilibrio bioclimático. A estas industrias debemos agregar todas aquellas que usan productos químicos en sus propios procesos, lanzando sus excrecencias al medio ambiente. Entre las más dañinas se encuentran las que utilizan productos radioactivos para producir energía o efectos curativos, porque los efectos venenosos de los desechos de esta actividad tardan miles de años en disiparse.

Como los costos para realizar el tratamiento y disposición final de los desechos no-biodegradables son muy grandes, y en los países industrializados existen cada vez más regulaciones y controles para estas actividades, las empresas mudan sus “actividades sucias” a los países hoy pobres para contaminar sus territorios, mientras los ingenuos, los ignorantes y los cipayos aplauden la llegada de los “capitales extranjeros”.

LA CONTAMINACIÓN URBANA: EL DESASTRE AUTOMOTOR“Los camiones, ómnibus y autos son los generadores del 75% del ruido urbano y los principales causantes de la contaminación - En cinco años, la salud de la gente podría correr peligro.”

Es el titular de un artículo del diario Clarín de Buenos Aires del 6 de febrero de 1999 (pags. 32/33). En el artículo se detallan los trastornos que la contaminación produce en la salud, algunos muy riesgosos:

“Entre el 7 y el 10 por ciento de la población de las grandes ciudades tiene algún tipo de trastorno auditivo, y los motores diesel emiten humo que hace aumentar la aparición de enfermedades respiratorias, y tiene más incidencia en las personas asmáticas y alérgicas”. “Con tanto ruido (unos 90 decibeles en el centro) y tanto humo el conductor se estresa al manejar. Se tensiona, se vuelve más irritable. Y eso lo hace reaccionar de una manera apurada y compulsiva, convirtiéndose en causa de accidentes, porque los conductores hasta pueden llegar a perder el control ante la hiperestimulación que reciben del ambiente.” “Las autopistas son también una fuente permanente de ruidos que no sólo sufren los conductores, sino los vecinos a las mismas.”

En una ciudad como Buenos Aires circulan diariamente 2.000.000 de vehículos, cada año se patentan 30.000 nuevos vehículos y se dan de baja 12.000.


El establishment formado por los fabricantes de vehículos y los de combustibles se opone tenazmente a cualquier control ambiental efectivo contra el ruido y la contaminación generada por las máquinas. El ruido enferma, es uno de los grandes generadores de distress, o sea tensión destructiva para los seres humanos, un bocinazo o la explosión de un escape puede generar una descarga de adrenalina corporal equivalente a la que se recibe con una herida o una agresión física.

Los motores que consumen hidrocarburos no sólo afectan la atmósfera terrestre, sino que contienen productos tóxicos (partículas de plomo para aumentar la aceleración, asbesto que se emiten desde los materiales de frenado y otros) que al acumularse en la parte baja de las calles estrechas, constituyen un verdadero veneno para los seres humanos cuando caminan por calles muy congestionadas, en especial para los niños que respiran en un plano más bajo que los adultos.

Todas las instituciones que se han ocupado de este flagelo coinciden en disminuir drásticamente los vehículos individuales, sustituyéndolos por el trasporte público, la sustitución de vehículos movidos por nafta o diesel por otros que utilicen gas natural comprimido (GNC) o hidrógeno, o mejor aún por vehículos eléctricos104.

Bajar los niveles de ruido, de contaminación gaseosa y la polución visual que genera la información innecesaria de la publicidad, sólo requiere una decisión política de las autoridades municipales. Decisión que no se toma por la permanente presión de las empresas que por ganar más dinero, o simplemente por su resistencia al cambio, no vacilan en sacrificar a la población.

104 El lobby de los fabricantes de ómnibus y de empresas privadas de colectivos de Buenos Aires logró que se levantaran las líneas de tranvías y trolebuses de la ciudad.


CAPÍTULO 5

La batalla para destruir el sistema productivo de los países pobres

***

La Globalización del Sabotaje


"La suprema excelencia en la guerra es atacar los planes del enemigo. Después lo mejor es desbaratar sus alianzas."

Sun Tzu

El arte de la guerra


¿PORQUÉ QUIERE EL IMPERIO DESTRUIR LA PRODUCCIÓN DE LOS PAÍSES JÓVENES?

Destruir o absorber el sistema productivo es un objetivo muy importante para controlar a los pueblos jóvenes del Tercer Mundo. Los motivos para esta intensa actividad tienen raíces políticas y económicas.

Políticamente, un sistema productivo autónomo genera empleos, estos favorecen la consolidación de las familias y en consecuencia el crecimiento de la natalidad y el fortalecimiento de las comunidades.

La producción autónoma requiere una capacitación de la gente también autónoma, acorde con las necesidades y las capacidades de cada país o región, demanda procesos de investigación y desarrollo independiente, posibilita la creación de servicios propios y diferentes, genera riqueza social que puede aplicarse al desarrollo de infraestructura propia, al fortalecimiento de fuerzas armadas que pueden oponerse a los designios imperiales, refuerza las organizaciones de protección social, e instala la capacidad de explotar por sí mismos a los recursos naturales. Una sociedad que produce requiere un incremento constante de la calidad de su educación, mejora la adhesión a sus gobiernos y genera amor por su país que le abre el futuro.

Por el contrario, la destrucción o el debilitamiento del sistema genera importantes ventajas para el Imperio: expulsa y margina a una masa importante de la población, con lo cual se obtiene un mayor control sobre la misma. El temor a perder el empleo hace más dóciles a los trabajadores, y permite pagarles menos y hacerlos trabajar más, así también se expulsa materia gris local para enviarla a los países ricos, se incrementa el poder de las empresas imperiales frente a los gobiernos locales, aumenta el control de los medios de comunicación social, porque son los que pagan sus avisos publicitarios, para mencionar sólo algunas de las razones políticas del Imperio.

Económicamente, destruir el sistema productivo de los países no industrializados tiene poderosos incentivos para el Directorio Imperial, entre los cuales se destacan:

Asegurar el flujo de materias primas hacia los países industrializados,

Favorecer la compra de productos y servicios provenientes de los países ricos,

Adquirir el control de los servicios públicos, del sistema financiero, de la infraestructura y del sistema de comunicaciones de los países menos industrializados,

Consolidar la desigualdad en los términos del intercambio, instalando un flujo constante de transferencia de recursos desde los países pobres a los países ricos,

Y sobre todo, controlar todas las actividades económicas de la población de sus neocolonias.

LA ESTRATEGIA IMPERIAL PARA DESMORONAR LA PRODUCCIÓN DE LOS PAÍSES POBRES

El crecimiento industrial ilimitado en todo el mundo es imposible con la estructura tecnológica y organizativa de los recursos actuales, que ha crecido por mera agregación, sin considerar el cambio cualitativo que implicó el crecimiento explosivo de los productos industriales en el último siglo. Los estrategas imperiales conocen estas realidades, pero la estructura de poder existente hace imposible un cambio.

Esta estructura ideológica se basa en los “sagrados argumentos” del Libre Comercio y de la Libertad de Prensa tiene como propósito central permitir que las empresas imperiales puedan controlar los resortes principales las economías de “ultramar”. Basados en estas "razones" logran el dominio de los resortes macroeconómicos que, en general, son los que definen el “Desarrollo Económico”.

Estos indicadores, hechos a la medida de las grandes empresas, buscan mostrar que estas son las responsables del crecimiento del Producto Bruto Interno o sea la cantidad de bienes y servicios generados


en un período de tiempo determinado. Este índice, ya en desuso como indicador de progreso al ser sustituido por el ´"Indice de Desarrollo Humano"105, que

"no se centra en la economía sino en lo que sucede con las personas, considerando que el crecimiento de la economía y mayor consumo no constituyen fines en si mismos sino un medio para lograr el desarrollo humano."

"No obstante, la preocupación por el crecimiento económico como un fin en si mismo sigue predominando en las opciones normativas, con frecuencia midiendo el éxito y el fracaso en términos de cambio del producto bruto interno y del rendimiento del mercado de valores en lugar de promover el desarrollo humano de manera sostenible y equitativa".

Estos índices del PBI y del rendimiento de las Bolsas de Comercio son tomados como referencia para publicitar el éxito del modelo neoliberal, que no es otra cosa que la ideología difundida por el Imperio para convertir a repúblicas independientes en sus colonias económicas y políticas.

Las grandes empresas transnacionales que emplean alta tecnología, (que normalmente requiere importantes inversiones de capital) pueden generar grandes facturaciones (lo que incide en el PBI), pero generan pocos puestos de trabajo y eliminan empresas subcontratistas locales, sustituyéndolas por subsidiarias de las grandes empresas transnacionales. Por otra parte, la política de las empresas multinacionales sólo instala plantas de productos terminados cuando las leyes locales se lo imponen, pero si esto no sucede, se limitan a instalar las plantas mínimas necesarias para extraer las materias primas, llevando los procesos finales a sus países de origen.

Para aumentar su poder en los países invadidos, el Imperio desarrolla un Programa Global de Destrucción del Sistema Productivo de los países del “Tercer Mundo” que tiene los siguientes objetivos secundarios:

ASUMIR EL CONTROL DE SU SISTEMA FINANCIERO Y MONETARIO,

Con la finalidad de:

Impedir que las empresas productivas locales accedan al crédito necesario para su crecimiento. Esto afecta fundamentalmente a las empresas pequeñas y medianas, que son las que generan la mayor cantidad de empleos.

Transferir la mayor cantidad de recursos financieros desde los países “periféricos” a los países “centrales” o al circuito especulativo de los grupos financieros extraterritoriales, "Que no cumplen ninguna función económica ni financian nada", según palabras de Peter Drucker 106 y por eso no obedecen a ninguna lógica económica o racionalidad de ningún tipo. "Estos flujos financieros que cruzan hoy el planeta en todas direcciones son puramente especulativos, desvinculados de la economía real, y por supuesto del bienestar de la población"107.

Manejar el sistema de depósitos y el dinero circulante, para generar el “efecto pobreza” ocasionado por la falta de circulante108que refuerza su política.

Disminuir las posibilidades de financiamiento de la producción y distribución de los productos locales en el mercado interno y/o externo.

Ceder recursos del sistema productivo al sistema financiero mediante el cobro de altos intereses tanto en los préstamos a las pequeñas empresas como a las tarjetas de crédito109 y los giros de dinero por cheques “en descubierto” que tienen intereses leoninos.

105 Pag. 16, Informe sobre desarrollo humano 1998, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.106 Peter Drucker "The global economy and the Nation-State", 1997, en el volumen 76 nº 5 de Foreign Affairs, pag. 162.107 François Chesnaut - A Mundializaçao del Capital (Xamá editora, Sao Paulo) 1996108 En la Argentina, donde el Imperio ha tomado el control económico, la relación entre la cantidad de circulante comparada con el volumen del Producto Bruto Interno, es igual a un tercio del que mantienen los países industrializados.109 En la Argentina, los intereses cobrados por los bancos a los comerciantes y a los usuarios de tarjetas de créditos, significaron en la década de 1990, una transferencia de recursos del sistema productivo al sistema financiero, alcanza a 800 millones de dólares anuales.


DESNACIONALIZAR EL SISTEMA PRODUCTIVO PARA IMPEDIR UNA SUPERVIVENCIA INDEPENDIENTE DEL IMPERIO

Las organizaciones imperiales buscan controlar las políticas económicas mediante la instalación de sus personeros en el control de las políticas económicas y financieras del país (ministros de economía, de relaciones exteriores, de industria, de defensa, directorios de los bancos centrales, sistemas de auditoría y control de concesiones, etc.), con la finalidad de definir políticas económicas del Estado, que permitan:

Imponer bajos o nulos aranceles a la importación, o facilitar el contrabando mediante la destrucción del sistema aduanero para sustituir a la producción local por artículos importados.

Sin embargo, "Aldo Ferrer recuerda que más del 80% del Producto Bruto Mundial se destina a los mercados internos, y en consecuencia, las exportaciones globales representan algo menos del 20% de la producción mundial y 9 de cada 10 personas trabajan para la producción de sus respectivos países, en consecuencia es claro que el crecimiento de las economías desarrolladas el principal motor del crecimiento no se encuentra en algunos remotos mercados de ultramar sino en el dinamismo del mercado interno que consume la mayor parte de lo que allí se produce.... Al examinar las cifras de la "apertura comercial" tan publicitada se comprueba, no sin sorpresa que entre 1913 y 1993 las economías de Francia, Japón, Holanda y el Reino Unido, lejos de haberse "abierto más" desde el punto de vista del comercio exterior, hicieron exactamente lo contrario: Acentuar la importancia de sus respectivos mercados internos.

La siguiente tabla sintetiza con elocuencia esta afirmación:

PROPORCIÓN DEL TOTAL DEL INTERCAMBIO COMERCIAL

Porcentaje que suman las Importaciones más las Exportaciones comparándolas con el PBI

PAISES / AÑOS % PBI 1913 %PBI 1993

JAPON 31,4 14,4

HOLANDA 103,6 84,5

REINO UNIDO * 44,7 40,5

FRANCIA 35,4 32,4

ALEMANIA 35,1 38,3

ESTADOS UNIDOS * 11,2 16,8

(*) Líderes ideológicos del "Libre Comercio".

Desnacionalizar los servicios públicos, transfiriéndolos a empresas del Directorio Imperial, sustrayendo los más importantes al sector productivo local, y disponiendo de un sistema de presión política formidable (por ejemplo dejar sin luz, agua o calefacción o sin recolección de residuos o teléfonos a una ciudad o a una región entera,)

Instalar factorías con alta tecnología para la explotación de los recursos naturales con muy bajas participaciones para el estado local, en especial los recursos mineros, pesqueros, forestales y agropecuarios. (Se estima que la fuga de recursos pesqueros para empresas extranjeras en especial españolas, japonesas y coreanas, incluyendo los subsidios entregados por el Estado Argentino entre 1990 y 1999 alcanzan a una suma similar al total de la enorme deuda externa argentina: 140.000 millones de dólares, además de la destrucción de la fauna ictícola del Atlántico Sur. Algo similar comienza está ocurriendo con las leoninas concesiones mineras entregadas a empresas de la Comunidad Británica de Naciones, que ahora controlan la frontera entre ese país y Chile).

La liquidación o transferencia de la infraestructura de comunicaciones y transporte local, tales como redes de telefonía de planta y celular (base de las redes de transmisión de datos), canales de


televisión aérea y por cable, autopistas, red ferroviaria, flota mercante, compañías aéreas, instalaciones portuarias, aeropuertos, empresas de correos, etc.. Eso deja la infraestructura vital para el sistema de defensa nacional en manos de empresas multinacionales que son parte de nuestro enemigo potencial, el Imperio Global.

FORZAR LA VENTA DE LAS EMPRESAS NACIONALES PARA DEJARNOS A MERCED DE LAS EMPRESAS IMPERIALES.

El Directorio Global busca adquirir las empresas productivas que puede incorporar al cartel de las multinacionales, tales como:

* Petroleras y gasíferas (Extractivas, refinadoras y distribuidoras).

* Empresas de alta tecnología (Nucleares, cohetería, biología, etc.)

* Generadoras y distribuidoras de electricidad.

* Mineras.

* Telefónicas (normales, celulares y satelitales)

* Canales de televisión (Aéreos, por cable y satelitales)

* Distribución de agua potable.

* Aerolíneas.

* Industrias agroalimenticias y de bebidas.

* Transportes ferroviarios y autopistas.

* Industrias metalmecánicas.

* Grandes emprendimientos inmobiliarios (urbanos y rurales).

CONTROLAR LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN COMERCIAL PARA COMPRARLE SÓLO A LOS QUE ACEPTEN LAS CONDICIONES DE LAS EMPRESAS

MULTINACIONALES.

El control integral del sistema productivo se reafirma mediante el control del aparato comercial, que tiene como propósito manejar el sistema de precios, asegurar la distribución masiva de los productos de sus socios en el directorio Global, dejar fuera del mercado a los comercios más pequeños y controlar a los productores, apoyándolos o destruyéndolos con el simple hecho comprarles o no y de pagarles en tiempo o no. Este control se logra mediante la instalación, adquisición y/o concesión de:

Grandes centros comerciales (Hipermercados, supermercados, shopping centers, etc.).

La imposición marcas de productos y servicios de las empresas multinacionales.

La instalación de redes de comercios sobre la base de franquicias (la inversión económica queda a cargo de los empresarios locales, la empresa que entrega la franquicia no entrega otra cosa que conocimientos) y los locales pagan por la instalación de su marca multinacional.

La instalación de cadenas de hoteles y comercios destinados a recuperar los gastos que hagan los turistas provenientes de los países centrales, con lo cual los ingresos por turismo vuelven a los países de origen.

El control de los medios de comunicación social y de las agencias de publicidad.

DESBARATAR EL SISTEMA EDUCATIVO Y DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PARA QUE NUESTRO FUTURO DEPENDA DE LA TECNOLOGÍA

QUE EL IMPERIO GLOBAL QUIERA BRINDARNOS

Las posibilidades de reconstrucción del sistema productivo local requieren de una gran masa de gente capacitada en todos los niveles.


En la Argentina, la educación superior sufrió un golpe del que no pudo recuperarse después de la “Noche de los bastones largos”, en la cual la policía echó a bastonazos a los profesores más prestigiosos de la entonces Universidad más avanzada de Latinoamérica. Era la policía de un gobierno militar surgido de un golpe, cuya inspiración se atribuye a las presiones de la poderosa industria farmacéutica internacional amenazada por el gobierno de un honesto médico, el Dr. Arturo Illia110, que llevó a su pueblo a un período de prosperidad nunca igualado después. Las autoridades universitarias fueron reemplazadas por retrógrados personajes, y se produjo la primera gran emigración de talento argentino hacia los países industrializados, entre las cuales debe destacarse la emigración de 50.000 científicos desde 1976.

Diez años después del golpe que derrocó al gobierno de Illia, gracias a la política exterior de Estados Unidos, implementada por Henry Kissinger, se extendieran como una plaga los golpes militares en toda Sudamérica. Estos gobiernos siempre han sido perseguidores salvajes de la “inteligencia” de sus países, asesinando, encarcelando, torturando, aterrorizando y enviando al exilio a profesores universitarios, investigadores, artistas y profesionales de todas las áreas111.

Indefectiblemente cada vez que el neoliberalismo toma el control del aparato económico de un país joven, el presupuesto de investigación y desarrollo se recorta ferozmente, el presupuesto educativo y el nivel de exigencia del sistema de educación pública se debilita en forma substancial.

Los institutos destinados a la investigación científica y tecnológica, en el mejor de los casos se estancan en el lugar adonde pudieron haber llegado, y en el peor, directamente son cerrados. Los desarrollos para la defensa o las actividades vinculadas a la alta tecnología son extirpados de raíz cuando asumen el poder los políticos neoliberales en los países “periféricos”112.

DESNACIONALIZAR EL APARATO CULTURAL, PARA IMPONER “THE AMERICAN WAY OF LIFE”

El aparato cultural es una parte muy importante del Sistema Productivo por dos motivos diferentes:

Por una parte las industrias culturales ocupan un lugar central en nuestra era, que algunos llaman “Sociedad del Conocimiento”. Nombre que surge debido a que ahora la aplicación del conocimiento se considera que es la mayor fuente creadora de riqueza. Esto puede verificarse por la creciente participación porcentual en el PBI de las industrias culturales, siendo el Software la actividad paradigmática en este campo. También deben considerarse como parte del aparato cultural a todos los medios de comunicación social: La televisión, las radios y medios gráficos, los libros, el cine, la música, el diseño, la indumentaria, el desarrollo de tecnología y del conocimiento en general, y aún el turismo puede considerarse como parte del sistema de producción cultural de un país.

La apertura de la enseñanza a empresas comerciales (que ingresan al “negocio” de la educación) cambia la esencia misma de estos establecimientos, porque el interés principal deja de estar centrado en la circulación del saber, para enfocarse en la circulación del dinero.

Por otra parte, es a través del aparato cultural desde donde se difunden los valores y propósitos sociales más importantes. El sistema cultural impulsa el interés de las personas, en él se genera la imagen de futuro de los jóvenes, se abren o cierran esperanzas y posibilidades. En un período donde las familias y las comunidades se encuentran debilitadas, el rol de cohesión o enfrentamiento social, las pautas de solidaridad o violencia se difunden a través del aparato cultural, y lo que surge de las pantallas controladas por el Directorio Global sólo contribuye a incrementar el nihilismo neoliberal.

110 La debilidad política de ese gobierno provenía de que para ganar las elecciones se proscribió al Partido Peronista, el mayoritario en la Argentina de entonces.111 Entre 1976 y 1980, los más duros del Proceso militar argentino conducido por un ministro de economía neoliberal, José Martínez de Hoz, se estima que se exilaron 500.000 personas, y otro medio millón fue despedido de su trabajo.112 Dos casos paradigmáticos ocurridos en la Argentina lo representan el desmantelamiento bajo supervisión directa de militares norteamericanos del programa misilístico “Cóndor” apto para poner satélites en órbita y de gran alcance, y de la fábrica militar de los exitosos aviones Pucará, entregadas a una empresa norteamericana que suspendió su producción e inclusive la fabricación de repuestos.


LA GLOBALIZACIÓN DE LA DECADENCIA:

LA DESNACIONALIZACIÓN DEL SISTEMA TELEVISIVO.Dada la extraordinaria influencia que la televisión tiene sobre la vida social, los Estados consideraron siempre que su propiedad no podía quedar en manos extranjeras, por ese motivo, en este campo se ejerció una gran resistencia a los avances imperiales.

El desarrollo de la tecnología satelital para transmisión televisiva, y la distribución de este medio por vía de cable, el crecimiento vertiginoso de nuevas señales (canales de cable o satelitales) y el potencial que el sistema tiene para integrarse con los sistemas de telefonía y de distribución de datos (Internet), han creado un cierto desconcierto en los gobiernos, que no han estado a la altura de los acontecimientos, y como única solución, entregaron todo el sistema a las empresas imperiales, y con ellos se fue también otra gran porción de la soberanía nacional.

LA DESNACIONALIZACIÓN DEL SISTEMA DE COMUNICACIONES HACE ENTREGA DEL SISTEMA DE

INFORMACIÓN, CLAVE EN LA GUERRA PSICOLÓGICA A LAS INSTITUCIONES IMPERIALES.

Otra de las grandes ofensivas imperiales se centró en quedarse con uno de los negocios más rentables de las últimas décadas, el de las comunicaciones telefónicas, cuyas prestaciones se amplían en un horizonte cuyo fin no alcanza a vislumbrarse aún. La telefonía celular, la telefonía satelital, las teleconferencias, la masificación de Internet, etc., abren un panorama que podría haber sido aprovechado por muchas y relativamente eficientes empresas estatales, pero la presión imperial obligó a la desnacionalización de estos sistemas de indiscutible valor estratégico.

Algo similar ha ocurrido con los sistemas de correos, donde las privatizaciones también han sido acompañadas por desnacionalizaciones de sistemas que también tienen importancia estratégica y política, porque estos sistemas se utilizan como controles eleccionarios, distribuyen documentos del Estado, y pueden utilizarse para distribuir narcóticos y otras substancias prohibidas.

DESMANTELAR LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL PARA DESTRUIR NUESTRA CAPACIDAD DE SUPERVIVENCIA.

La seguridad social es parte integral del sistema productivo, la preservación de los ingresos populares, la protección de la salud, de la familia y de la ancianidad es parte inseparable del sistema productivo de cualquier país.

Destruir o debilitar los sistemas de seguridad social es también debilitar al sistema productivo en su parte esencial: el trabajo humano. La inteligencia, creatividad y dedicación humana son mucho más que “recursos humanos” dentro del sistema productivo, son los que le dan sentido y destino a la actividad productiva. Tener un trabajo no sólo significa obtener los ingresos necesarios para vivir, expresa la necesidad humana de cumplir un rol importante dentro de su comunidad o sociedad y establece su dignidad social, su pertenencia a su Nación, su capacidad para ser parte de la defensa de su Patria que garantiza su supervivencia.

El incremento de la productividad producido por el desarrollo de la tecnología aplicada a los sistemas de automatización y robotización, tiene como efecto disminuir los puestos de trabajos en los sistemas productivos organizados en base a la búsqueda del lucro empresarial y no a buscar el desarrollo armónico de todos los miembros de una sociedad.

En consecuencia, desde esta óptica, donde la ganancia es más importante que la vida, para preservar el equilibrio social que instaló la cultura del trabajo como única forma de distribución de los bienes sociales,


sólo existen dos alternativas para los empleos escasos: repartirlos entre más gente, disminuyendo substancialmente las horas de trabajo y/o movilizar el sistema productivo hacia otras metas capaces de aprovechar las energías vitales de los pueblos.

El “fin del trabajo” puede estar próximo en regiones con sus civilizaciones congeladas y bien provistas de infraestructura, pero aparece como una idea ridícula en los países del Tercer Mundo donde está todo por hacerse y hay cada vez más gente que necesita bienes, servicios, educación, viviendas, infraestructura, etc.

SABOTEAR LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL TRABANDO EL DESARROLLO DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES

(Sindicatos, proveedurias, cooperativas de crédito y de consumo, etc.)Las políticas imperiales tiene como objetivo disminuir la vitalidad de las poblaciones de los Países Jóvenes, por lo tanto su política consiste en eliminar todas las instituciones que les ayuden a mantenerlas vivas y saludables.

Por ejemplo, en todos los países jóvenes con organizaciones sindicales poderosas, el Imperio estableció oficinas específicas destinadas a destruir su potencia. Uno de los recursos empleados fue convencer a los principales dirigentes para que asuman funciones empresariales primero y luego que participaran de los valores de los empresarios abandonando los valores obreros. De esta manera los jefes sindicales fueron perdiendo ascendiente sobre sus representados, pero siguieron manejando las estructuras económicas y organizativas. De organizaciones conducidas por austeros anarquistas defensores de la libertad, los sindicatos se convirtieron en muchas oportunidades en sedes de peligrosas organizaciones mafiosas. Cuanto más se incrementaba el poder y la riqueza de los dirigentes sindicales, más parece debilitarse la combatividad de sus gremios.

Para fraccionar el movimiento obrero, haciéndole perder fuerza, el imperio utilizó su argumento predilecto: “la libertad”, en este caso la llamaron “libertad de agremiación” que sirvió para quitar fuerza al movimiento obrero organizado, que sólo tiene el poder de dejar de trabajar, y eso tiene fuerza en la medida en que todo un sector productivo o mejor aún todos los trabajadores lo hacen.

Los gobiernos controlados por políticos neoliberales, profundamente comprometidos con los intereses empresarios, especialmente con las empresas que dependen del Directorio Global, desarrollan una política de sistemática erosión hacia todas las estructuras que integran las organizaciones obreras, primero con las que tienen influencia política y luego aquellas que protegen a los trabajadores y sus familias, tales como mutuales y cooperativas de todo tipo.

En Argentina las cooperativas de crédito ayudaron durante décadas a la supervivencia y crecimiento de las PyMEs, hasta que el ministro de economía neoliberal del Proceso Militar las destruyó, ayudado por las bayonetas que se ocupaban de disuadir cualquier protesta. La restauración de la democracia, no impidió que los bancos se opusieran denodadamente a su recuperación.

LOS BANCOS HACEN NEGOCIOS A COSTA DE LOS ANCIANOS:

EL TRASLADO DEL SISTEMA DE JUBILACIONES ESTATAL A LAS MULTINACIONALES FINANCIERAS

En todos los países se ha establecido algún sistema para brindar medios de vida a los ancianos una vez que han cumplido una vida de trabajo. En Latinoamérica, en general han sido los Estados los que han tomado a su cargo esta función para lo cual han legislado para que los trabajadores y los patrones hagan aportes a las Cajas de Jubilaciones. Estos recursos constituyen una enorme masa de dinero que la voracidad imperial no podía dejar de lado.

Para llevar estos fondos hacia su control inventaron una nueva retórica llamada “mercado de capitales”, o sea la teoría del libre mercado aplicada a las jubilaciones. Esa retórica, que tuvo como base la falta de seriedad con que muchas veces los gobiernos manejaron estos fondos, tuvo como resultado la creación de


las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) que, diciendo que multiplicarían los fondos que las personas les entregan para devolvérselos a su vejez, les robaban legalmente hasta el 30 por ciento de los mismos en “concepto de gastos administrativos”. En Argentina, después de cuatro años de funcionamiento de la Jubilación Privada, el sistema está al borde del colapso113. Adiós a los ahorros, adiós a los beneficios, adiós al mercado de capitales.

En cuatro años las AFJP, un nuevo negocio otorgado a los principales miembros del establishment: los bancos recibieron 13.700 millones de dólares, y cobraron 4.000 millones de dólares de comisiones. Cuando se pasó la alharaca original, de los 9.700 millones que les quedaron a los afiliados, se esfumaron 2.000 millones de dólares por pérdidas en el juego de la Bolsa en la cual estas empresas arriesgaron fondos que no les pertenecen, situación que seguirá agravándose, porque la rentabilidad negativa promedio del mes de setiembre de 1998 alcanzó al 13,05 por ciento. A pesar de esta catástrofe debida exclusivamente a la mala administración de los fondos, las administradoras no disminuyeron en nada sus comisiones.

Las AFJP de Chile, presentadas como ejemplo de éxito del sistema, sobre 33.000 millones de fondos que administraban en setiembre de 1997, perdieron en el último año 7.000 millones de dólares.

EL ASALTO A TODOS LOS SISTEMAS PÚBLICOS DE ACUMULACIÓN DE FONDOS SOCIALES

La retórica de las “privatizaciones” llegó a todos los sistemas de fondos del Estado. Las enormes acumulaciones de fondos para la construcción de viviendas, para asistir la salud de los ancianos, los bancos estatales de todos los niveles de administración, algunos muy poderosos, son impiadosamente pasados a las arcas de las empresas del Directorio Global, siempre a cambio del enriquecimiento de los funcionarios del Estado coaligados con muchos otros personajes públicos para asaltar el patrimonio de toda la ciudadanía y entregar los resortes de la soberanía nacional a potencias extranjeras.

Y con cada operación de “privatización”, fusión o “consolidación” de las empresas se produce una enorme cantidad de despidos y desaparición de puestos de trabajo. Es el precio que la corrupción política y el miedo de los dirigentes cobran a sus pueblos.

113Según denuncia la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social de la Argentina, en número 3 de su órgano APOPS, de setiembre / octubre de 1998, pag. 4 a 6.


CAPÍTULO 6

La invasión cultural del Imperio

***

El Largo Brazo de la Guerra Psicológica


"Porque obtener cien victorias en cien batallas no es el colmo de la habilidad . Someter al enemigo sin librar

combate es el colmo de la habilidad"Sun Tzu

“En las relaciones con muchos países interiormente débiles, una transmisión de radio puede ser una forma de

presión más efectiva que un escuadrón de bombarderos nucleares

B 52.”Henry Kissinger

"Política exterior norteamericana"


LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS CULTURALES DEL ATAQUE IMPERIAL

Psicológica que La invasión cultural es el más potente de los cuatro sistemas de medios que utiliza el Directorio Global para lograr sus objetivos. El recurso cultural es el que facilita la actividad de los otros tres medios de ataque: El copamiento político de los gobiernos de los países jóvenes, el apoderamiento de sus economías y la permanente amenaza de una intervención bélica si no se cumplen sus condiciones.

La invasión cultural es un elaborado instrumento de la guerra psicológica de los países ricos contra los países pobres. Es la que sirve para crear el “clima” favorable para que los sectores asociados a los intereses imperiales puedan tomar las riendas de los gobiernos, justificar ante la opinión de los pueblos que se entreguen sus principales intereses económicos a los grupos multinacionales, organizar la sociedad para disminuir su potencia demográfica y su capacidad para generar conocimiento y producción independiente y también para promocionar a los sirvientes del Directorio Global.

LA MODALIDAD IMPERIAL DE USO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

La gente no es estúpida, y el imperio lo sabe, no piensa lo que los escribas imperiales transmiten, eso pertenece a una estrategia superada, porque producía resultados contraproducentes. Ahora las maniobras son más sutiles y se basan en un dominio creciente de todo el espacio comunicacional, "los medios proponen en que debemos pensar", ellos proponen los temas "importantes" los que están siempre presentes, en los diarios y sus suplementos, en los noticieros, en los programas de entrevistas, en las telenovelas, en las series, en los análisis sesudos de los "especialistas". Están presentes los disturbios estudiantiles, pero no la estructura liberal del conocimiento impartido, están presentes los hechos delictivos, pero no las causas de la exclusión que lleva a la delincuencia, la falta de dinero ocupa un enorme espacio, tan grande como la ausencia del análisis de quien se lo está llevando.

Las estadísticas si bien iluminan la estructura de los problemas, no identifican nunca a los responsables. Las estadísticas no tienen nombres de empresas, de enriquecidos injustamente, muestran a algunos de los delincuentes públicos que se roban el dinero de la población, a un funcionario corrupto, a un banquero ladrón, a un juez aprovechado, pero jamás mencionan a los grandes responsables, nunca aparecen con nombre y apellido las empresas y los hombres que planifican y llevan a cabo los asaltos contra las arcas públicas, ni muestran los contrastes del pomposo estilo de vida de los delincuentes de guante blanco con los niños abandonados a su suerte, que son una consecuencia indirecta de sus latrocinios. Se muestran los brillos y lacras de la vida en las sedes imperiales, pero jamás aparecen en los medios otras alternativas de vida elegidas por otras culturas, excepto como "lugares de interés turístico". Todo aquello que no excede la propuesta imperial se convierte en "folclórico", en una rareza, no en una alternativa, es algo ajeno, algo que pertenece al pasado o a un contexto que nada tiene que ver con "nuestro modo de vida", como si el que propone el Imperio fuera otra cosa que "su modo de vida".

Una de las claves de la Guerra el Imperio libra contra nuestros pueblos se basa en el "escamoteo" de los temas importantes del interés de los medios de comunicación. El control de los medios de comunicación es tan importante como el control del aparato político de un país para "impedir que se hable de lo que importa". Se trata de eliminar de la atención pública, por ejemplo, el tema de la Deuda Externa. En la Argentina los jefes de redacción de los principales medios tienen prohibido mencionarla, hacer referencia a los numerosos eventos y publicaciones que prueban que es nada más que una estafa a escala gigantesca, que se ha pagado ya tres veces lo que se dijo originalmente que se debía, que los recursos que se utilizan para esto son los mismos que salvarían la salud, cuando no las vidas, y la educación de la mitad de los niños del país. Para disimular ese tema machacan sobre la necesidad de "ajustar la economía", "disminuir el déficit", privatizar las funciones estatales más importantes.

También son temas "tabú" para el Imperio las enormes ganancias que se giran al exterior, el costo extraordinario que tienen los servicios extranjerizados, las sumas enormes que se pagan como regalías por el uso de marcas y servicios tan mediocres como los locales que venden comida basura, ropa que se puede comprar a la mitad de precio excepto por la etiqueta, la importancia creciente que tiene en la economía mundial la disponibilidad de recursos naturales como el agua, las tierras fértiles, las zonas incontaminadas, la imposición del "american way of life" a todos los países a costa de su propia cultura, la influencia nefasta que tiene esa forma de vida sobre las familias, el hecho de que son los beneficios de las grandes


corporaciones petroleras los que están ocasionando el aumento global de la temperatura, o el genocidio de pueblos enteros como el iraquí.

Busquemos los temas importantes que están ausentes en los medios de comunicación asociados a los intereses de las grandes empresas y sabremos cuales son los que le interesan verdaderamente al Directorio Global.

Todas estas ausencias contribuyen a lograr uno de los objetivos centrales de la invasión cultural imperial: Instalar en las mentes de los pueblos el mito de la invencibilidad del Imperio y de la imposibilidad de oponerse a sus designios.

EL DESEADO ESTADO DE INDIFERENCIA DE LA POBLACIÓN

Cuando se logra instalar masivamente la idea de que lo que sucede es la única realidad posible, por más terrible que aparezca, los comunicadores imperiales han dado el paso más importante para generar un “estado de indiferencia”, que la escritora francesa Viviane Forrester, en su libro “El horror económico"114

describe así:

"La indiferencia es feroz. Constituye el partido más activo, sin duda el más poderoso de todos. Permite todas las exacciones, las desviaciones más funestas y sórdidas. Este siglo es testigo trágico de ello.

Para un sistema, la indiferencia general es una victoria mayor que la adhesión parcial, aunque fuese de una magnitud considerable. En verdad es la indiferencia la que permite la adhesión masiva ciertos regímenes; las consecuencias son por todos conocidas.

... Ese desentendimiento, esa falta de observación fueron obtenidos sin duda mediante estrategias sigilosas, obstinadas, que introdujeron lentamente sus Caballos de Troya y supieron sustentarse tan bien sobre aquello que propagaban - la falta de vigilancia -, que fueron y siguen siendo imperceptibles, y por ello, tanto más eficaces.

Son tan eficaces que los paisajes políticos y económicos pudieron transformarse a la vista (pero no a la conciencia) de todos sin despertar la atención, ni menos aún, despertar inquietud. El nuevo esquema planetario, al pasar inadvertido, pudo invadir y dominar nuestras vidas sin que nadie los tuviera en cuenta, salvo las potencias económicas que lo instalaron."

Lo que hace tan potente a la Invasión Cultural es su aparente inocuidad política. Muy pocas propuestas culturales del Imperio son francamente repugnantes, todas parecen tener un lado positivo, y aún aspectos “glamorosos”.

La potencia de este recurso se basa en una forma institucionalizada del manejo de las mentiras. Todas las instituciones imperiales se estructuran con un fin loable, con una finalidad positiva, que postula los más altos fines de la Humanidad, o de la modernidad (confundida con el progreso).

La “libertad” es uno de los argumentos más utilizados por los ideólogos de la oligarquía.

La libertad es algo inherente a la naturaleza humana, todos queremos ser libres, disponer de nuestras vidas, de nuestro tiempo, de nuestros bienes, poder llevar adelante nuestras ideas e iniciativas, explorar el mundo, entre muchas otras actividades. Pero hay una condición básica de la libertad humana, que es deliberadamente pasada por alto en la argumentación imperial: La libertad de uno, tiene como límite la libertad de los otros. La libertad de unos pocos de acumular enormes beneficios a costa de la miseria de muchísimos otros no constituye un valor sino una iniquidad, y cualquier discurso, cualquier procedimiento, cualquier organización que desemboque en una iniquidad no configura un valor sino una actividad que debe ser reprimida con todo los recursos de que dispone una sociedad. Cualquier forma de iniquidad debe ser reprimida, cualquiera sea la sociedad donde esta se instale.

Por otra parte, hay valores superiores al de la libertad, tales como el valor de la vida, el valor supremo de la humanidad no es la libertad sino la felicidad y la vida.

114 Pag. 49, editorial Fondo de Cultura Económica, decimaprimera reimpresión, abril de 1998.


Cuando las estructuras imperiales hablan de libertad, se refieren exclusivamente a la libertad de ellos para hacer lo que les conviene, y cualquier oposición de otros que, a su vez, quieran hacer uso de su propia libertad, es duramente anatemizada, amenazada, amordazada y reprimida.

Noam Chomsky, el lingüista norteamericano declara que115 :

“La meta de las fundaciones de derecha es volver a la gente lo más estúpida, ignorante, pasiva y obediente que sea posible, al mismo tiempo que les hace sentir que cada vez accede a formas de participación más elevadas que su acción sobre el poder político, tales como ser parte de una asociación de padres de familia, participar en alguna organización religiosa, consiguiendo un trabajo o yendo a comprar algo a la esquina de su casa”.

“La realidad es que las personas son marginadas o excluidas porque son innecesarias para la generación de utilidades y como en la ideología dominante es que los derechos humanos están condicionados a lo que una persona pueda conseguir para ella en el sistema de mercado, los que no consiguen nada carecen, por ende, de valor humano.”

Así es como la LIBERTAD DE COMERCIO, es la libertad para que el Consorcio Imperial venda todo lo que ellos quieren e impida que los países jóvenes hagan lo mismo.

La LIBERTAD DE PRENSA tiene el mismo sentido, sirve para proteger la capacidad de decir lo que quieren los propietarios de los medios de comunicación y las grandes empresas que pagan su publicidad e impedir que se difunda cualquier información contraria a sus intereses.

Detrás de la LIBERACIÓN FEMENINA se encuentra la idea mercantil de incorporar la mujer al mercado de trabajo y la idea política de destruir a la familia como recurso de protección de la gente ante las fuerzas sórdidas del mercado.

La DEMOCRACIA, es el segundo argumento más utilizado por la usina de guerra psicológica imperial. Es la máxima aspiración para cualquier régimen político: Que sea el Pueblo el que tome las decisiones que afectan a sus vidas y sus intereses, y eso es lo que significa el término Democracia: Gobierno del Pueblo.

Pero, la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, el sistema de gobierno impuesto en los países occidentales, no es en realidad democracia, dado que “el pueblo no gobierna ni delibera sino a través de sus representantes”, o sea que el término Demo-cracia no es exacto, en realidad se trata de regímenes propios de una “político-cracia” o gobierno de los políticos, pues son los intereses de las corporaciones de políticos lo que toman las decisiones de los gobiernos, y estas corporaciones no son otra cosa que gerentes de los intereses imperiales.

En realidad los pseudo demócratas, organizados en realidad como político-cracia, como plutocracia (gobierno de los poderosos) y la clepto-cracia (gobierno de los delincuentes) deben denominarse genéricamente como ANTI-DEMOCRACIAS porque están en manos de personas cuyos actividades siempre se dirigen a favorecer sus intereses particulares, que casi siempre están en contra de los intereses de la mayoría de la gente.

De hecho cualquier gobierno realmente democrático sería severamente atacado por los medios imperiales, tanto en los países ricos como en los países jóvenes, porque los intereses imperiales son esencialmente opuestos a los intereses populares.

La JUSTICIA es el tercer argumento más utilizado. El concepto de Justicia está detrás de todas los argumentos vinculados con los Derechos de los ciudadanos. Los Derechos Humanos, los Derechos a la Propiedad, los Derechos Civiles. En este caso también existe un elaborado conjunto de encubrimientos, distorsiones y falseamiento de la verdad institucionalizado por distintas organizaciones y movimientos imperiales. Un ejemplo es “el derecho a disponer de su propio cuerpo” por el cual lucha el feminismo, que en realidad oculta la promoción del aborto, evitando discutir el aspecto moral de esa práctica.

LA GUERRA PSICOLÓGICA INSTALADA COMO CULTURA DOMINANTE

115 Secretos, mentiras y Democracia.


La Invasión Cultural del Imperio, dispone también de organizaciones de acción violenta, o “acción directa”, como se las denomina en la “comunidad de inteligencia”. Sus miembros se especializan en chantajes, robos, asesinatos, secuestros, fabricación de documentos e información falsa, intervenciones telefónicas, rumores, provocaciones, huelgas, destrozos, levantamientos, calumnias, torturas, desapariciones, suicidios forzosos, amenazas, falsificaciones, y muchas otras tropelías en apoyo a de las actividades no violentas de la inmisericorde agresión psicológica que debemos soportar del Imperio.

Para lograr la anuencia de los dirigentes y luchadores de los Pueblos Jóvenes, el Imperio Global desarrolla un sofisticado sistema de influencias, sobornos, persuasiones, seducciones para los que colaboran, y todo tipo de presiones para los que se niegan a entregarse.

Todo esto está destinado a persuadir a los pueblos de que el proyecto imperial es el único posible, que ningún otro tiene futuro, que no hay otra solución posible, y que además, “es completamente inútil oponerse a una fuerza de esta magnitud”, porque hemos llegado al “fin de la ideologías” y finalmente hemos logrado establecer un verdadero “pensamiento único” que establece reglas uniformes para todo el planeta.

Como ningún pueblo camina mansamente hacia su destrucción, es necesario que la gente se trague esto, mediante un vasto desembarco cultural: desprestigiar el Estado, controlar los medios de comunicación social, definir la filosofía educativa, en especial la de las universidades, impulsar un arte congruente con el enfoque mercantilista de la vida y que haga aparecer como próceres y líderes a los arquetipos del imperio (por ejemplo, oligarcas, vendepatrias y cipayos locales) proponer cambios de actitud ante conductas sociales y familiares: descalificar la familia, quitarle importancia al hecho de tener hijos, modificar las conductas sexuales para que no sean reproductivas, descalificar la solidaridad, desacreditar a la religión, dejar de lado valores centrales como el amor a la Patria, la defensa de nuestra Nación, la conducta ética, el amor a la verdad, el pensamiento creativo, el aprecio de la belleza, eliminar socialmente a todo pensamiento independiente, etc..

Es evidente que existe un elaborado y vastísimo plan de Guerra Psicológica dentro del contexto de la Cuarta Guerra Mundial, que regula gran parte de la actividad cultural tanto en los países de las sedes imperiales como en los países del “Tercer Mundo”, que no se basa en directivas oficiales explícitas, sino en sutiles técnicas de promoción de algunas actividades o instituciones y entorpecimiento de otras, financiamiento, selección y promoción de personal que apoya estas actividades y descarte de los que no están de acuerdo, apoyo o exclusión de los medios de comunicación según ataquen o defiendan los intereses imperiales, y miles de recursos más que instalan un control capilar de todas las actividades culturales desfavorables a las políticas definidas por el Directorio Global.

El sistema ha sido constantemente depurado después del rechazo que provocaron las actividades macartystas y de la resistencia del pueblo norteamericano durante la guerra colonial en Vietnam.

Los naturales sentimientos altruistas y innata necesidad de justicia de los pueblos han sido canalizados hacia objetivos operables por los intereses del Directorio Imperial, como la defensa de especies en extinción (generalmente en países pobres), la exploración del espacio exterior (buscando un enemigo estelar que justifique el desarrollo bélico), o hacia el desarrollo científico, el conocimiento del pasado inocuo políticamente (por ejemplo el inusitado interés por descubrir la historia de los dinosaurios), y sobre todo la exploración de las formidables posibilidades que brinda el mundo de la informática y la cibernética, en especial el desarrollo de estas tecnología que sirven a las actividades policiales y de espionaje.

Esta política es viable mientras en las sedes de los países ricos exista un alto grado de confort material, y unas pocas minorías, (generalmente de grupos étnicos considerados foráneos y con poca influencia política), se manifiesten disconformes con sus situaciones, para lo cual se ha diagramado una nueva estrategia de “Lucha contra la Discriminación” para integrar al sistema a estos grupos potencialmente disidentes fortalecidos por una fuerte herencia cultural diferente a la de los dirigentes imperiales.

Pero también es previsible que, tarde o temprano, estos planes encontrarán una fuerte resistencia en la ciudadanía de los países dominados, resistencia que puede contagiarse a los países “centrales”. Y esta resistencia será más eficaz cuanto más numerosos, jóvenes, fuertes, organizados, educados, politizados y conscientes de sus propios intereses se encuentren los pueblos.


Atentos a esa posible defensa de los sometidos, la ofensiva cultural globalizada se dirige principalmente contra la juventud y la infancia, para generar un proceso de “indefensión cultural” que les impida reaccionar, que les impida comprender que está sucediendo con su vida y su futuro.

Esta tarea de indefensión cultural se ha realizado con detenimiento con el pueblo de los Estados Unidos, donde se fomenta el desarraigo, (impulsando a las personas exitosas a constantes cambios de localidades), propugna la constitución de guettos para las poblaciones de distinto origen étnico, para los cuales la única posibilidad de éxito social de un miembro que no provenga del grupo anglosajón es adoptar todos sus valores y costumbres, caracterizadas por algunos elementos muy negativos como la violencia, el individualismo, la frialdad emocional y una competitividad que excluye las actitudes solidarias.

Naom Chomsky comenta:

“Cada vez son más amplios los sectores de la población que carecen de formas de organización y de una forma viable y constructiva de reaccionar, por ello se limitan a las opciones disponibles, que suelen ser violentas porque son los más fomentados por la cultura popular y los medios de comunicación de masas”.

“Los deportes-espectáculo vuelven a la gente más pasiva porque no los practica, únicamente observa a otros hacerlo. En segundo lugar dan pie a acciones reaccionarias y chauvinistas, en ocasiones en grado extremo y violento”.

“En el nivel más profundo, los medios de comunicación contribuyen a la percepción de que el Estado es el enemigo, ocultando así las fuentes de poder real en la sociedad, que se encuentran en las organizaciones totalitarias que controlan la economía y gran parte de nuestra vida. El panorama que se presenta en los medios es constante, cotidiano y la gente no tiene conciencia del sistema de poder que la oprime”.

“El politólogo Walter D. Burnham sostiene que la imposibilidad de tener una participación significativa en el campo político puede tener un importante efecto psíquico, que parece llevar hacia el fanatismo religioso o al fundamentalismo.”

Por otra parte, los medios lejos de respetar la libertad de prensa entendida como la libre expresión de las opiniones de los periodistas, sólo muestran las facetas favorables al poder empresarial, sobre esto Chomsky comenta:

“Esto se debe al largo proceso de filtración entre los periodistas que trabajan en los medios para asegurar que únicamente asciendan a los cargos que deciden que informaciones se emiten y cuales no, como los editores o los gerentes, los que hayan asimilado los valores de los propietarios de los medios, que por lo general tratan de mantener sus lealtades de clase entre bambalinas, jugando con la emisión y la omisión de la información para proteger los intereses de las clases poderosas a las que pertenecen”.

OBJETIVOS DE LA INVASIÓN CULTURALLa guerra psicológica, o la batalla en el campo de la cultura que despliega el Imperio, tiene objetivos primarios y objetivos complementarios.

Los objetivos principales de la guerra psicológica son contribuir a la disminución de la población de los pueblos jóvenes, apoderarse de sus recursos naturales y destruir su sistema productivo independiente.

Los objetivos complementarios consisten en promocionar las estructuras imperiales: Sus sistemas de acción pública y privada, en especial los que contribuyen a ejercer la dominación, tales como sus propuestas políticas, las estructuras económicas y legales, y su capacidad bélica y represiva como para destruir toda ilusión de oponerse a tan tremendo poder, que en realidad a duras penas alcanza para controlar a países relativamente débiles y de a uno a al vez, con numerosos fracasos en intentos de distinta intensidad como los obtenidos en Irán, Somalia, Vietnam y Cuba, entre otros.


Esta guerra psicológica se libra con recursos adecuados a los distintos “sectores” sociales, con lenguajes y formatos adecuados para los distintos grupos de edad, estratos sociales o culturales y los diferentes niveles de educación.

Es en la juventud de los pueblos jóvenes donde se centran los principales ataques destinados a producir, como principales efectos, los siguientes:

* Generar una imagen negativa del Estado, confundiéndolo con sus funcionarios corruptos o inoperantes, o los entreguistas que instala el Imperio o el establishment local, pero sin proponer políticas que permitan seleccionar a personas capaces, conducirlos adecuadamente, pagarles en forma acorde a sus responsabilidades y castigarlos si se corrompen.

* Fomentar las conductas sexuales no reproductivas y justificar el deterioro familiar.

* Instalar una cultura individualista, violenta, hedónica e insolidaria.

* Promover el consumo de productos y servicios producidos por el imperio.

* Desalentar los valores cívicos y morales, tales como la identificación con los valores de su nación, la descalificación de la ética ante la conveniencia, etc..

Todo estos objetivos pueden condensarse en la sentencia, aparentemente contestataria: “Sexo, drogas y rock and roll”, lo que significa: Sexualidad no reproductiva, dependencia adictiva, individualista y descerebrada, y cultura norteamericana, violenta y desaforada, o sea cumplimiento de los objetivos centrales de la guerra psicológica para el sometimiento de las poblaciones.

RESULTADOS DE LA GUERRA PSICOLÓGICA EN LA CONFRONTACIÓN ESTE-OESTE

Como el poderío bélico de la Unión Soviética se encontraba intacto cuando el Imperio se derrumbó, esa gigantesca victoria del Imperio Global contra su principal oponente sólo pudo obtenerse mediante las otras formas de guerra, o sea mediante la guerra psicológica, la guerra política y la guerra económica.

La evaluación de los principales resultados de esa derrota son la total pérdida de poder de los sectores populares en manos de una nueva oligarquía que se conforma en base al robo descarado de los bienes públicos, política similar a la que el Imperio Global ha seguido con los pueblos del Tercer Mundo, con la excepción de que la oligarquía rusa, es una oligarquía igual de corrupta que la internacional, pero nacional. El destino histórico de esta ex-potencia es incierto.

En una entrevista realizada en Buenos Aires por el diario Clarín116 a Boris Kagarlitsky, - uno de los fundadores del Frente Popular, partido por el cual fue elegido diputado al Soviet de Moscú en 1990, y arrestado después del autogolpe del Presidente Yeltsin por el cual disolvió el Parlamento en 1993, este intelectual que publicó numerosos libros sobre la actualidad rusa y la historia soviética, siendo actualmente investigador del Instituto de Ciencias Ruso - describe la realidad rusa actual como:

"Las consecuencias de la histórica victoria del capitalismo resultaron diferentes de lo que postularon sus ideólogos. En la Rusia de hoy el nivel de vida de la mayoría de la población ha bajado catastróficamente, en comparación con los tiempos soviéticos, se ha reducido la producción, ha crecido la brecha tecnológica con Occidente... Para muchos, y no sólo para la generación mayor, la época soviética reaparece como la "edad de oro", como el paraíso perdido."...

"... La nueva burguesía, una especie de lumpenburguesía que nació parasitando al Estado, después de casi 10 años de modelo neoliberal, es consciente de la necesidad de una renovación tecnológica. Pero ella misma no nació como inversora y no está dispuesta a invertir en nada. Todos se dan cuenta de que muchas estructuras económicas o tecnológicas están obsoletas - como el entubamiento de petróleo que está desintegrándose - , pero todos quieren que los que inviertan sean los demás. Es entonces, una lucha de unas elites contra otras, para ver que grupo es capaz de

116 Suplemento Zona del domingo 3 de octubre de 1999, paginas 8 y 9.


hacer invertir a los demás, o quién puede expropiar a otro grupo, utilizando sus recursos para la inversión..."

"El conflicto entre las elites es el que se libra entre La Familia y el Grupo de Gobernadores. La Familia está formada por la oligarquía más cercana a Yeltsin: su hija, Tatiana Diachenko, Boris Berezovviscky, un empresario petrolero y Anatolyh Chubais, quien controla el sistema de electrificación ruso. Es la oligarquía ligada al poder central del Kremlin, sostenida por empresarios cuya capacidad de explotar al país está muy ligada a su acceso al poder central..."

"El Grupo de los Gobernadores es el que lidera Luzhkov, el alcalde de Moscú. Muy corrupto, muy autoritario, el fraude que lo llevó a la Alcaldía fue escandaloso, los miembros de la Asamblea de Moscú son todos oficialistas: ¡No hay un sólo opositor!. Mientras la familia propone una democratización oligárquica, el Grupo de los Gobernadores propone una solución más autoritaria y caudillista..."

"Cada grupo tiene su propia mafia. La Familia está menos ligada porque depende del poder central, y la mafia está organizada en un nivel más bajo. Los vínculos existen pero son menos estrechos. También existen vínculos con el Grupo de los Gobernadores, como es el caso de Iosif Kobzon, hoy uno de los grandes banqueros del partido La Patria. Cuando los norteamericanos comenzaron la lucha contra el Cartel de Medellin, Kobzon se vinculó con el Cartel Boliviano, que sacó mucho provecho de la derrota del cartel colombiano. Ganaban sumas cuantiosas, pero necesitaban lavar los narcodólares y para ello recurrieron a la nueva lumpenburguesía de Rusia y de Europa Central. Kobzon, que es diputado, pasó a convertirse en una suerte de banquero oficial del cartel boliviano. Esto es público, y Kobzon sólo queda protegido por su inmunidad parlamentaria...."

LA CULTURA ANTI-IMPERIALISTA DEL "FLOWER POWER"Es necesario analizar el proceso mediante el cual el establishment norteamericano venció a una cultura contestataria y antisistema que desarrollaban distintos grupos en Estados Unidos, convirtiéndolos en sub-culturas degradadas y desmovilizados política y socialmente.

Entre estos movimientos encontramos a la cultura "hippie", la que se denominó "Nueva Izquierda", asentada principalmente en California, con epicentro en la Universidad de Berkeley, a los grupos que postulaban el "Black Power" (Poder Negro) y los que luchaban por los Derechos Civiles igualitarios, tales como los liderados por Martín Luther King.

El proceso ideológico más profundamente antiimperialista que ocurrió en Estados Unidos es, sin duda, el denominado Flower Power.

La cultura Hippie proponía "Hacer el amor y no la Guerra" y "Consumir para vivir y no vivir para consumir". La primera propuesta ataca el corazón de la política genocida propuesta por el Imperialismo Oligárquico: Hacer el amor, implicaba tener hijos, y la propuesta de vida comunitaria le daba la posibilidad de dar una mayor protección a la numerosa prole que surgiría de esa manera de vivir, que se opone al individualista que impulsaron siempre los intereses imperiales para dominar a las personas.

Su oposición al consumo, el retorno a la vida natural, su disconformidad en participar de una sociedad competitiva y la propuesta de una organización asociativa entre la gente se oponen frontalmente a las propuestas del imperialismo tecnocrático, donde el consumo y la guerra están vinculados a través de la producción en masa sin otro control que el beneficio que puedan obtener los fabricantes, ya sea que hagan armas o cosméticos.

La reivindicación de los derechos sexuales que se oponía a la cultura pacata y represiva propia del puritanismo y los comportamientos impuestos por la Reina Victoria, bajo las consignas del "Amor Libre", donde el aspecto central de esta actitud se refería a la actitud afectuosa, no agresiva y liberadora, fue insensiblemente llevada desde el poder imperial hacia la cultura "swinging", donde esta idea central del "Flower Power" es sustituida por la del libertinaje sexual, donde el afecto carece de importancia.

Un proceso similar ocurre con la actitud ante las drogas. Gran parte de las culturas indígenas americanas


utilizaban alucinógenos para entrar en contacto con realidades no materiales, con los universos espirituales o bien para obtener una comunicación más fluida con los otros117, la marihuana es una droga erotizante mientras lo que la cocaína es esterilizante e individualista, elude la comunicación, pero finalmente, el establishment logró que estas propuestas se convirtieran en instrumentos de idiotización masiva para los jóvenes o utilizados por las empresas para lograr un mayor rendimiento de sus ejecutivos118 a costa de su salud mental y física.

Con la música de rock ha sucedido algo similar también. Rock and roll, significa "avalancha de piedras" destinada a arrasar con el congelamiento social propuesto por la oligarquía. El rock originalmente era un baile entre dos que requería gran sincronización en la pareja, pero los que manejan el negocio de la música, lograron que las parejas se despegaran y bailaran solos, propiciando el individualismo e incomunicación.

Por otra parte, los jóvenes buscan siempre formas sociales para diferenciarse de las generaciones anteriores y la música siempre les ha brindado una pertenencia generacional, por lo cual los responsables de las políticas culturales del Imperio, prestan gran atención a la promoción de los grupos musicales que cumplen con los parámetros congruentes con la políticas de control cultural.

El rock, aparece como una forma de protesta, tal como las canciones contestatarias de la década de 1960, llamadas genéricamente "Canciones de Protesta", mediante la letras de las cuales se podía oponerse a los dictados del "Sistema", identificándose con las clases menos favorecidas o marginadas, usando sus ropas, adoptando sus modalidades visuales de protesta contra la sociedad (como por ejemplo la de los "Punk"). Pero todos estas actividades contestatarias son hábilmente reorientadas por el sistema hacia conductas degradas o antisociales, y usadas para despolitizar, desorganizar y privar de futuro a la juventud.

Por ejemplo, a diferencia de la música latinoamericana y la música bailable europea, la música de rock actualmente impulsada no requiere un relacionamiento con su pareja de baile, ambos pueden bailar en forma independiente, y a medida que los ritmos de rock van haciéndose más “pesados” la desconexión se hace más intensa. La desconexión es un proceso buscado porque cuanto más solitarias se encuentran las personas más fáciles son de manejar, y menos resistencia pueden oponer.

La alegre visión de excéntricos y desenfrenados conjuntos musicales, como todo lo que procede del Imperio, no es un espectáculo inocente, transmite un mensaje destructivo para nuestras juventudes, formando parte del complejo dispositivo de guerra psicológica que el Directorio Global utiliza tanto en su frente interno como el externo.119

A estas imágenes instaladas en las mentes con un poderoso instrumento como la música, se agrega el consumo de drogas. Fomentada en las juventudes tanto de los países ricos como en los países de “desarrollo intermedio”, las drogas tienen importantes efectos letales cuando se convierten en adicciones, no sólo para quienes las consumen sino para toda la sociedad en general. En México, por ejemplo, donde se ha incrementado la producción, el tráfico y el consumo de las drogas debido a la proximidad del principal mercado consumidor del mundo, el crimen crece a una velocidad siete veces mayor al crecimiento de la población. Anualmente se registran 1.400.000 delitos anuales y se estima que estos constituyen sólo el 18 por ciento de los que ocurren, puesto que el 82 por ciento no se denuncian, dada la inoperancia policial y el miedo a las represalias de los delincuentes.

Desde otro ángulo de la guerra psicológica, recordemos que la principal promoción de la disolución familiar provino de los “glamorosos” divorcios de las "estrellas" de Hollywood, el más reconocido instrumento de promoción del “American Way of Life”. Después de la Segunda Guerra Mundial esa

117 Esa era la función que tenía el tabaco entre los indios norteamericanos. La famosa "pipa de la paz" se fumaba en ocasiones extraordinarias, porque sólo con personas que no tienen el habito de fumar, el tabaco produce una situación cuasi alucinógena. O la cocaína contenida en las hojas de coca, que usan los pueblos que viven en tierras altas para controlar el mareo y otros síntomas generados en lugares montañosos.118 La cocaína produce una sensación de euforia, quita el sueño y genera una sensación de omnipotencia y mientras se encuentra bajo sus efectos se puede mantener un comportamiento hiperactivo, además de disipar los efectos de la ebriedad.119 Las discotecas cumplen una doble función que beneficia los planes del Imperio en la batalla cultural: Por una parte, el nivel de ruido enfermante que se instala en esos lugares limita la comunicación entre los jóvenes al primitivo plano de lo gestual, y por otra, como esta situación genera un alto nivel de excitación no consciente, el organismo requiere ser compensado para lo cual los jóvenes ingieren alcohol y drogas, dando a la mayor parte de estos lugares el rol de “Locales pantalla” cuyo verdadero negocio es la distribución de narcóticos.


industria ha logrado un virtual monopolio como productor de películas y programas para televisión del planeta gracias al control ejercido sobre los sistemas de distribución a cargo de los intereses imperiales.

Los guiones de sus historias son cada vez más vacías de contenidos humanos, reemplazando el talento de los escritores por los “efectos especiales”, que impresionan, pero no generan ninguna reflexión posterior.120

LA GUERRA PSICOLÓGICA EN LAS UNIVERSIDADES ESTÁ DESTINADA A SOMETER EL PENSAMIENTO NACIONAL A LOS

DESIGNIOS DEL IMPERIOEn otros campos de la batalla por el control de las mentes, como en el del “pensamiento universitario”, el aparato de guerra psicológica tiene otros objetivos, tales como:

Siempre existieron "versiones cultas" para difundir la ideología neoliberal. Actualmente esta forma de propaganda recibe la denominación de “pensamiento único” en lo cultural y “tercera vía” en lo político. Una década atrás, el Imperio procuraba seducir a la intelectualidad con las ideas del “posmodernismo” y la “revolución conservadora”. Dos décadas atrás esta ofensiva se llamó “cultura progre”, que entre otras actividades impulsara la integración de una España, católica y nacionalista, al proyecto cultural del Imperio mediante el proceso llamado “Destape” y el mercantilista impulso a las autonomías de las provincias más ricas. Después de la segunda guerra mundial la ofensiva se denominó “American Way of Life” y “American Dream”, afirmando la superioridad cultural del vencedor. (En realidad lo que anunciaba era el pasaje del bastón de mando imperial de Londres a Nueva York, la actual sede imperial).

Establecer la Democracia Representativa como única forma de gobierno aceptable, con la libertad de comercio y de prensa como valores intocables, y un sistema de justicia basado en la administración de las cosas, con la consiguiente cosificación de la gente y consolidación de las estructuras privilegiadas de la sociedad.

Imponer la “mercantilización de la cultura”, que básicamente consiste en imponer a todas las manifestaciones culturales los criterios empresariales: Beneficios económicos esperados, productividad, adecuación a las exigencias del mercado, cortoplacismo, competencia a ultranza, concentración de recursos, racionalización de la producción cultural, destierro social de los pensadores, artistas, e intelectuales que no son funcionales a los intereses del imperio, etc.

Instalar como máximo valor a las instituciones imperiales, tales como reparticiones de las Naciones Unidas, el Premio Nobel, los conocimientos impartidos por las universidades norteamericanas e inglesas, y las políticas establecidas por dichas instituciones, los premios de las distintas academias e instituciones culturales de todo tipo, desde las Asociaciones Médicas a los Oscar y Gramys.

Vigorizar el “American Way of Life”, consistente en consumir los mismos productos y servicios que los norteamericanos, divertirse como los norteamericanos, escuchar la música que producen los norteamericanos, vestirse como los norteamericanos o los europeos, utilizar el tiempo libre como lo hacen los norteamericanos, pensar como los norteamericanos, sentir como los norteamericanos, relacionarse sexualmente como lo hacen los norteamericanos, formar familias a la norteamericana, en fin: Admirar a los norteamericanos, querer ser como ellos, permitir que ellos hagan lo que quieran con nosotros, porque ellos son “líderes mundiales en todo”.

Crear climas propicios para su accionar político, a través de un gran despliegue de periodistas-propagandistas de las “bondades” del neoliberalismo y los “errores” atribuibles a cualquier otra política que no sea la propiciada por el Imperio.

Mercantilizar la educación, sustituyendo la circulación del saber ecuménico por los criterios empresariales de producir los técnicos que el mercado requiere. Dar un enfoque mercantilista, materialista y tecnocrático a la enseñanza superior (cultura que se ha instalado hasta en las

120 Es difícil imaginar a alguien impulsado a reunirse con sus amigos para comentar el mensaje que recibió de la película “Duro de matar II”.


universidades declaradamente católicas, apartándolas de los principios cristianos, en especial de la Doctrina Social de la Iglesia).

Glorificar el individualismo, la competencia y la agresividad como la única manera de obtener éxito en la vida.

Demostrar que la miseria de grandes sectores de las sociedades y la riqueza ostentosa de los pocos grupos privilegiados son "algo inevitable", el "signo de nuestra época", el "precio que debemos pagar por el crecimiento, la prosperidad y el progreso", al mismo tiempo que se considera a los pobres y excluidos como "la parte desagradable" del “paisaje urbano”.

Omitir la existencia e ignorar o distorsionar los verdaderos valores como la ética, la justicia social, la solidaridad, la defensa de la familia, la cooperación con los semejantes, la creatividad, la imaginación, la sed de independencia y protagonismo, la calidad de la vida, al mismo tiempo que se oculta la sordidez de los propósitos imperiales.

EL CULTURICIDIO NEOLIBERALSi bien la mayor parte de la cultura neoliberal sólo se ocupa de trivialidades, el mensaje que recibimos constantemente por los medios masivos no es trivial en sus efectos sobre la sociedad,

Construye el modelo de una sociedad individualista en la cual el único premio es el dinero que se pueda conseguir. Propicia la insolidaridad, glorifica a ricos y famosos sin la menor consideración ética sobre como lo lograron o lo que hacen con su éxito. Vacía de contenido instituciones fundamentales como la familia, promueven el estado policíaco echando la culpa de la delincuencia a las clases excluidas o a los extranjeros y no a las políticas sociales que generan la marginación. Ningún acto de contenido ético o moral es premiado en una sociedad agnóstica y materialista, y en cambio se exhiben como modelos de triunfadores a los corruptos, ladrones y explotadores, que disfrutan de todos los bienes que esta sociedad brinda.

La corrupción no es un “efecto no deseado” de la sociedad neoliberal, como tampoco los es la destrucción de la familia. Son realidades implícitas buscadas en sus postulados centrales, son la parte no declarada en la propuesta ideológica del liberalismo y sobran los ejemplos a lo largo de la historia de nuestros países que lo prueban121.

Así como en los albores de la Revolución Industrial, la burguesía urbana forzó la destrucción de la gran familia artesanal para obligar a sus dispersos miembros a aceptar las condiciones de baja calidad de vida urbana, llevándolos a trabajar en las fábricas, actualmente, el capital financiero extranacional, asociado a las mafias del narcotráfico, requiere la destrucción de la familia nuclear para que los jóvenes, faltos de valores y de control por parte de padres y madres ausentes, sean presa fácil para los promotores de la drogadicción, y de allí a la disgregación social sólo hay un paso. Y una sociedad disgregada es precisamente lo que la hace presa fácil del Imperio a las naciones que se propone expoliar.

Con este panorama político-cultural y social, los jóvenes carecen de modelos creíbles, se quedan sin esperanzas ante el futuro, y sin contención comunitaria y familiar, en su desconcierto o desesperación se vuelcan al consumo de drogas. Así pierden contacto con la realidad y acorralados por la urgencia provocadas por la destructiva adicción a las drogas, se deslizan hacia la marginalidad social y el deterioro físico y mental. Si a esto se agrega la falta de oportunidades para obtener dinero trabajando, socialmente obtenemos un incremento geométrico de la delincuencia, que termina en violencia y muerte de otros miembros de nuestros pueblos.

Las drogas tienen sobre el organismo dos tipos de efectos principales: o son energizantes e insensibilizantes como la cocaína y las anfetaminas, o son alucinógenas y generadoras de hipersensibilidad, tales como la marihuana, los opiáceos y las drogas sintéticas como el ácido lisérgico y la combinación llamada “éxtasis”. Todas tienen efectos destructivos sobre la mente y el cuerpo de los adictos, y la 121 El gobierno del presidente argentino Juárez Celman, en la última década del siglo pasado, ultraliberal, era tildado por los países europeos como el más corrupto del mundo, produjo al principio, con una ola de privatizaciones un incremento de la actividad económica, pero pocos años después caía derrumbado por una enorme crisis económica que provocó la quiebra en cadena de los bancos y la declaración del gobierno de que no podría pagar la deuda externa.


dependencia que producen borra rápidamente las barreras morales, abriendo las puertas al delito y la prostitución, dejando a las personas inclinadas a realizar actos de corrupción.

La operatoria en el mundo real de esta “ideología de la muerte” del neoliberalismo, la podemos observar en su versión más dura: la organización del "mercado libre" de las drogas, productos que se hacen cada vez más adictivos: primero fueron la marihuana y la cocaína, ahora ofrecen heroína, crack y éxtasis, que generan una adicción inmediata y de la cual es casi imposible desprenderse.

El camino a este desastre es abierto por las gigantescas multinacionales que propagandizan masivamente productos dañinos como cigarrillos, bebidas alcohólicas, automóviles y otros consumos con avisos destinados especialmente a los más jóvenes.

Por otra parte, los intereses imperiales operan sobre el tráfico de drogas, no sólo colaborando con ellos en el lavado del dinero de su procedencia, sino porque las tres cuartas partes de los beneficios, estimados en 400.000 millones de dólares por año122, quedan en manos de los distribuidores en los países ricos, donde se hacen escasos esfuerzos efectivos para disminuir este comercio, y mientras en los países productores, que sólo logran un “magro” 25 por ciento, el imperio concentra los esfuerzos represivos hasta un punto que destruyen económica, física, política y moralmente a un país como Colombia que tiene un fuerte movimiento guerrillero, dejando el libre desarrollo de estas actividades en el Líbano, Perú, Bolivia y Siria donde existen gobiernos afines a los intereses del Imperio.

Tampoco debemos olvidar que el Imperio Británico participó oficialmente en el negocio de los narcóticos, e instaló como política el uso de opio por los chinos como recurso para debilitar su resistencia a la instalación de su control, política que generó en China la denominada “Guerra del Opio”. O sea que la experiencia del imperio en el uso y administración de este recurso degradante y corruptor es de larga data, y sirve de antecedentes a las organizaciones como la DEA, que se ha instalado como la principal responsable de su regulación y control internacional.

LA ESTRATEGIA IMPERIAL DE FOMENTAR ENFRENTAMIENTOS INEXISTENTES ENTRE LOS GRUPOS

POPULARESLos trágicos enfrentamientos ocurrido entre Tutsis y los Hutus en Ruanda, son fomentados en menor escala en todos los niveles de las poblaciones. Los agentes imperiales fomentan constantemente el enfrentamiento: Militares y guerrilleros de la misma nación, radicales versus conservadores, fanáticos de un tipo de música contra grupos que prefieren otras, o entre partidarios de un conjunto u otro, rivalidades entre "hinchas" de distintos equipos deportivos suelen enfrentarse violentamente, hombres contra mujeres, blancos contra negros, arios contra judíos, europeos contra indígenas, indígenas del norte contra indígenas del sur, del este o del oeste, militares de naciones vecinas separadas por líneas que sólo son una invención de la mente humana se matan por "problemas de límites", obreros contra patrones, familias contra familias, miembros de un credo religioso contra los que profesan otro muy similar, etcétera.

El patrón de fomento del enfrentamiento es siempre el mismo: encontrar alguna diferencia entre dos actividades o actitudes, a veces insignificantes, y amplificarlas hasta constituirlas en rivalidades irreconciliables. Los incitadores siempre quedan fuera del campo de batalla, y siempre obtienen algún tipo de beneficio, ya sea de carácter estratégico, como disminuir la población de una nación potencialmente rival o su capacidad de desarrollo, o bien un beneficio inmediato como la venta de armas u otros elementos a los grupos en conflicto.

La violencia tiene su propia lógica, y una vez desencadenado el proceso de enfrentamiento, este progresa como sobre un siniestro camino hacia la muerte, a menos que alguien encuentre la manera de cortar ese circuito y restablecer la cordura, y eso sucede muchas veces después de mucho daño y destrucción.

122 Según datos del Informe sobre Desarrollo Humano 1998.


LA “CULTURA DE LA MUERTE” DEL NEOLIBERALISMOEl Neoliberalismo ha sido definido por S.S. Juan Pablo II como:

“La alienación humana de la cultura de la muerte, que en los países ricos se manifiesta como el consumismo destructivo, las adicciones a drogas, alcohol y tabaco, la orgía de delitos y abortos. Y su aplicación en los países pobres, ha generado una desocupación destructiva en un tercio de la población económicamente activa del mundo, que alcanza a 1.000 millones de personas.”

Y en otra declaración define:

“El nihilismo neoliberal ha generado una situación de injusticia tal que, por ejemplo, lo que gastan anualmente en cosméticos los estadounidenses, o en helados los europeos es más de lo que se necesita para dar agua potable, servicios de salud y educación primaria a 2.000 millones de personas, o sea prácticamente a la mitad de la Humanidad”.

Así se expresa el jefe de una de las más grandes congregaciones religiosas del mundo cuando se refiere a la última etapa de esta ideología extremista, responsable de una verdadera “anarquía de derecha”, que ha debilitando a los Estados hasta colocar a sus ciudadanos en estado de indefensión ante poderosas fuerzas mafiosas, expoliadoras y usurarias.

Rachel Ehrenfeld, en sus obra “Narcoterrorismo” 123describe que en Estados Unidos existen, como usuarios regulares, 6 millones de cocainómanos, 18 millones fuman marihuana, medio millón consumen heroína, a estos deben agregarse los consumidores de drogas sintéticas como el ácido lisérgico (LSD), polvo de ángel (PCP), anfetaminas, éxtasis (anfetaminas con LSD), entre otros productos extremadamente adictivos como el crack.

Estos consumos crecen a un ritmo acelerado y con este, el índice de criminalidad debido a que los adictos a la cocaína y el crack se creen superhombres, lo que incrementa la cantidad y la violencia de los delitos.

Como dato ilustrativo se menciona que un organismo estatal norteamericano estima que en el Estado de Florida solamente harán falta entre 40 y 50 nuevas cárceles para el cúmulo ya conocido de delincuentes relacionados con la droga.

En Colombia, entre 1981 y 1989 los “narcos” han matado a 1.000 funcionarios públicos, entre ellos 12 jueces de la Corte Suprema, entre otros 50 jueces, 170 empleados judiciales, 3 candidatos presidenciales, además de los 3.000 policías y militares que han muerto o sido heridos.

En el Líbano, estimaciones conservadoras hablan de 150.000 bajas en la guerra entre carteles narcos y tropas sirias (43.000 hombres) que se disputan la producción y el refinado de la marihuana de donde se saca el hachís, las amapolas para producir opio, morfina y heroína y las hojas de coca para la producción de cocaína. Todo esto ocurre en el valle de Bekaa, que emplea a 80.000 campesinos en estas actividades productivas, que luego son procesadas por ingenieros químicos italianos, franceses y estadounidenses en sus países, para luego de ser distribuida por diversos canales. Los más importantes son los de la mafia siciliana que opera en Roma, Milán, Estados Unidos, México, Canadá y Venezuela, y las comunidades de la diáspora libanesa, que han instalado en la ciudad de Chicago el principal centro distribuidor de heroína de Estados Unidos.

LA MERCANTILIZACIÓN DE LA CULTURA.Los neoliberales imaginan a la Vida como un negocio continuo e integral, organizada como una sucesión ininterrumpida de “contratos” sociales, que abarcan a todas las actividades humanas. Es natural para la cultura liberal preguntarse antes de cada acción ¿Qué puedo ganar con esto?.

Para ellos todas las actividades humanas implican una transacción comercial, todas las acciones pueden evaluarse, en última instancia en términos económicos, y por supuesto judiciables. Un ejemplo ilustra grotescamente esta filosofía vital, aparecido en el diario La Nación, de Buenos Aires, en su página 6, el día 28 de noviembre de 1998, refiere el caso de un hombre que, en Estados Unidos, demanda a una mujer porque tuvo su hijo sin su consentimiento. Lo que llama la atención al periodista son los argumentos legales expresados por el demandante que reclama por

123 Editorial Atlántida - Argentina


“Ruptura de contrato, fraude y conversión de propiedad al haber adquirido y utilizado impropiamente su semen en una relación sexual, de la cual nació un niño”. A lo cual, la mujer responde que su pareja “Renunció a todo derecho de propiedad sobre su semen al transferirlo voluntariamente durante el acto sexual, y que, en consecuencia, debe considerarse que ha sido un regalo”124.

Este ridículo evento no hace más que exagerar un modelo de pensamiento que convierte a los médicos en asalariados de las organizaciones financieras que manejan la medicina prepaga y no en esforzadas personas que buscan salvar vidas y restaurar la salud. Siguiendo esta lógica, es “natural” que los políticos sean comisionistas del establishment, que los artistas produzcan de acuerdo a los requerimientos de los marchands y sobornen a los críticos de arte para que promocionen sus obras, que los periodistas midan el largo y la importancia de sus notas de acuerdo al precio que paguen los entrevistados.

No se trata de una inocente manera de pensar. Instalar esos valores es parte de la batalla cultural del liberalismo, que busca implantar como creencia que el valor social de una persona es idéntico a la cantidad de dinero que ha sido capaz de acumular. Así se instala el sofisma por el cual alguien que es rico tiene derecho a quedarse con todo lo de los demás por el sólo hecho de ser rico, y los pobres se lo tienen que permitir, porque “como son inferiores”, tienen que acatar lo que dictan los superiores.

Los inmigrantes anglosajones que llegaron a Estados Unidos no eran aristócratas venidos a menos como los hispanos, sino colonos burgueses que buscaban un lugar para asentarse lo más lejos posible de la civilización feudal británica. Por ese motivo, el liberalismo mercantilista se desarrolla arrasando con todo lo que se le opone en el norte del Nuevo Continente. Allí se trataba SOLAMENTE de hacer fortuna, sin la menor pretensión de regresar a la “Madre Patria” para hacer ostentación de la misma y rendir tributo a sus rapaces reyes, como sucedía con los que invadieron el Sur de América.

El segundo motivo por el cual el mercantilismo se instaló tan profundamente en la cultura norteamericana surge de la absoluta negativa de esos colonos a aceptar cualquier “intrusión” de las culturas americanas originarias en sus creencias y comportamientos cotidianos. No existen en Estados Unidos los equivalentes a los “criollos” sudamericanos ni a las otras mezclas raciales, que dieron origen a la América Mestiza y la América Mulata125. En el norte, el poder de los anglosajones protestantes fue absoluto hasta el fin de la Segunda Guerra mundial, cuando permitieron que se asomaran al poder algunos irlandeses y católicos enriquecidos, como los Kennedy.

Sudamérica conforma sociedades de comunidades con limites difusos entre los distintos grupos socioeconómicos, religiosos y étnicos, mientras Norteamérica instaló una sociedad de guettos con límites netos en lo racial, lo económico, lo religioso y lo social. Organizó una nueva aristocracia basada en el predominio de los “Ricos y Famosos”. Todos los otros grupos se estratifican hacia abajo en el prestigio social, tal vez con la única superioridad del “dinero viejo”, propio la oligarquía norteamericana muy vinculada a los intereses británicos.

Esta es la base del limitado mundo cultural del Imperio Global, que aparece anunciado premonitoriamente por Shakespeare, en boca del personaje que bien puede ser el símbolo del Imperio actual: el Rey Macbeth. Este se refiere a la vida como

“Un cuento narrado por un loco, con un gran aparato y que nada significa”

.

EL CONTROL IMPERIAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓNLas organizaciones integrantes del Directorio Global siempre ambicionaron mantener para sí los medios de prensa, tanto en los países industrializados como en los del Tercer Mundo. Este control se obtiene por varios procedimientos diferentes, a saber:

124 Todo el caso tiene interés legal porque genera jurisprudencia en la materia aplicable a las empresas administradoras de “Bancos de semen humano” que se donan o se venden para inseminación artificial de mujeres que quieren quedar embarazadas de esa grotesca manera.125 En Estados Unidos no existe la diferencia social ni lingüística entre negros puros y mulatos, es decir negros mezclados con sangre de personas blancas, todos se denominan negros, sin matices.


A.) Mediante la compra de los capitales accionarios que establecen la propiedad de los medios por parte de empresas norteamericanas o de instituciones locales aliadas a ellas. Muchas veces primero los lobbies se ocupan de cambiar las leyes que impiden esto, luego poco a poco, mediante maniobras comerciales y financieras van logrando que los empresarios en dificultades cedan sus derechos a la propiedad de canales locales de televisión por aire y por cable, compran radios, agencias de noticias, distribuidoras de materiales de cine, música y televisión, y construyen o compran a gran parte de las salas cinematográficas, desplazando a las exhibidoras locales.

B.) Mediante la contratación de avisos publicitarios, que son una parte muy importante, a veces la única, de financiamiento de los medios, en especial de los medios gráficos. El sector comercial de un medio cualquiera tiene un peso definitivo sobre lo que se publica o deja de publicar. Las empresas intermediarias entre los medios de comunicación y las empresas, son las agencias publicitarias. Estas, a medida que van desapareciendo los anunciantes nacionales, se ven obligadas a asociarse con agencias norteamericanas o inglesas porque ellas son las dueñas internacionales de las cuentas publicitarias de las empresas multinacionales, con lo cual se aseguran controlar otro eslabón del sistema cultural.

C.) Mediante el “filtrado” del contenido, ya sea por la provisión de información proveniente de las agencias multinacionales de noticias, las secciones o programas artísticos, culturales, los editoriales o comentarios, y la censura de las noticias que afectan los intereses del Imperio Global. Los jefes de redacción se autocensuran en sus publicaciones ante el temor de las llamadas de protesta de sectores afectados por las noticias, convirtiéndose en cómplices por omisión de actos de corrupción, entrega de soberanía, abusos a los intereses populares, etcétera.

D.) Mediante la captación de los periodistas y responsables de las políticas editoriales, ya sea mediante sobornos o contratos, encargándoles que difundan los planes imperiales de manera que sean digeribles para los públicos locales e impidiendo el acceso a los medios a aquellos periodistas que no estén de acuerdo con el establishment.

E.) Por el control del soporte físico de la transmisión, ya sea de las frecuencias radioeléctricas, el sistema de distribución, de impresión o de provisión de materias primas. El Imperio controla casi la totalidad de los satélites mediante los cuales se transmiten los programas de televisión, las comunicaciones telefónicas y la transmisión de datos. También compran o instalan cadenas de librerías, de alquiler de videos, o ventas de música grabada, a lo que se suman las editoriales, que ofrecen los libros que “nos conviene” leer, la música que nos conviene escuchar, las películas que nos conviene ver, las revistas que "merecemos" leer.

A todos estos métodos se suma la creación de un “clima” que instala valores políticos que permite el trabajo irrestricto de los medios de comunicación cada vez más controlados por las empresas imperiales, mientras se restringe la circulación de cualquier publicación que se considera "subversiva". La insistencia en instalar valores basados en las “sacras libertades de prensa y de comercio", que tienen como finalidad la difusión continua y capilar de la “cultura” neoliberal, que no es otra cosa que el instrumento que abre los portales a la dominación económica, política y mental del Imperio Global.

De esta manera, el control de los medios de comunicación social orienta cada vez más nuestros gustos y valores, nuestro “ser” cotidiano. (En estos días se hizo público un nuevo avance del imperialismo cultural en la Argentina, cuando una cadena de televisión controlada por capitales norteamericanos quiere eliminar varios clubes de fútbol que son parte de la historia deportiva del país, porque no les resultan rentables para los programas televisados).

LA PROMOCIÓN DE LOS SIRVIENTES IMPERIALESLas series televisivas norteamericanas se realizan por dos motivos casi exclusivos y congruentes: Promocionar a los defensores del Directorio Imperial y ganar la mayor cantidad de dinero posible, obteniendo la mejor relación posible entre el costo y el beneficio. Ningún otro parámetro cultural o social es tomado en cuenta si no obedece a estos dos objetivos. Considerando que los norteamericanos (y la mayor parte de las poblaciones bajo su influencia) pasan más horas por semana frente al televisor que en el trabajo, el efecto es estremecedor.


Los personajes promocionados en estas series de TV son básicamente: Los POLICIAS, en toda su gama de especialidades, puesto que son una pieza vital en la organización de las sociedades controladas por el Directorio Global porque de ellos depende el control social cotidiano. Los ABOGADOS, JUECES y JURADOS, que son el complemento del “orden”: la “Ley”. Le siguen toda una variedad EJECUTIVOS y EJECUTIVAS como parte de un grupo de MUJERES CADA VEZ MÁS MASCULINIZADAS psíquica y aún físicamente, mostrando que ocupan todos los roles sociales, inclusive los también promocionados personajes MILITARES, ahora convertidos en una especie de prolongación tecnológica de los COWBOYS. Todos los géneros se mezclan entre sí, tanto en el tiempo como en el espacio, con un alto grado de promoción de la violencia, la tecnología, con profusas destrucciones de vehículos e instalaciones, vida vertiginosa y desarraigada, la promoción del sexo no reproductivo y el cada vez más ostentoso y decadente modo de vida norteamericano. Excepto unas pocas excepciones, toda la producción de programas de televisión norteamericanas (casi hegemónica en la televisión mundial) se destinan a promocionar los objetivos y frentes de batalla necesarios a los intereses imperiales.

LA SUMISIÓN EN LAS RELACIONES SOCIALES Y LABORALES.La cultura del miedo y la sumisión instalada en América desde hace siglos, no se debió de ninguna manera a las características de personalidad o a las culturas de estas razas bravías, sino por el hecho real de que durante el genocidio de los siglos XVI y XVII sólo sobrevivieron los que se sometieron, o huyeron, aislándose de la influencia europea, que invadió este continente con una voluntad genocida que aún hoy permanece escamoteada de la historia que estudiamos los americanos del norte y del sur.

Las oligarquías locales, en las épocas en que todavía mantenían el poder, se identificaron y aliaron siempre con los conquistadores para mantener su predominio, y hoy siguen manteniendo actitudes políticas y culturales asociadas al establishment imperial, a pesar de que este es objetivamente su enemigo. Actualmente, en muchos países, las estructuras imperiales ya son lo suficientemente fuertes como para prescindir de sus aliados locales, a los que consideran sólo como unos “jefes indios”, más o menos ridículos.

El proceso del cual se vale el neoliberalismo para lograr la sumisión actual, (en especial de las clases medias y el funcionariato) se encuentra magistralmente explicado en un artículo del economista Mauricio Prelooker, titulado “Psicología del derrotado” aparecido en el número 1 de la publicación “El encuentro de los argentinos” (octubre de 1998)”

“... Esta creencia, de que así funciona la “naturaleza humana”126, es descripta en los albores del capitalismo moderno por el inglés Thomas Hobbes (1588-1679) en su obra “Leviathan” donde acuña la famosa frase “Homo hominis lupus” (el hombre lobo del hombre) por la cual el instinto de conservación nos llevaría a convertirnos en seres egoístas, mezquinos, dañinos, agresivos y a la vez temerosos de los demás, que ya no serían sus prójimos sino sus probables enemigos. En consecuencia la única posibilidad de preservar la convivencia social consiste en vigilar de cerca a las personas, tratarlos con rigor y castigarlos en forma implacable, estableciendo un aparato eficaz de represión externa (a cargo de un Estado omnipotente) que no dejaba otro camino para sobrevivir: adaptarse, someterse, obedecer, y la mayoría lo ha emprendido, por las buenas o por las malas.”

“Esta teoría sobre la naturaleza humana justifica un sistema autoritario que para velar por la seguridad pública se ve obligado a penetrar en todos los ámbitos de la vida privada, con el fin de moldear las ideas de los hombres, condicionar sus hábitos (en especial los de compra), modelar su comportamiento, dictar sus opiniones políticas y desalentar cualquier esperanza de cambio y de autonomía de la persona humana y la comunidad donde vive...”

“... Hoy en día, la “caja boba” de la televisión es la encargada de establecer esos condicionamientos globales y lo logra con increíble eficacia y rapidez, dado que vivimos en una sumergidos en una sociedad productora de “ruidos ensordecedores”. Esos ruidos ensordecedores son, en términos cibernéticos, mensajes que se superponen a otros mensajes, desvirtuándolos y

126 Esto parece corresponder al carácter de la población inglesa, que tiene esas características culturales, propias de su insularidad y la crueldad de su historia.


anulándolos. La acción persistente de la televisión combinada con los demás medios de comunicación, tan eficaz como mal orientada y peor intencionada, está reemplazando el mundo real de la gente por una “realidad virtual” que pretende operar como sustituto de la realidad.”

“Esta realidad virtual está constituida por el conjunto de todos los ruidos de la comunicación masiva que envuelve, deslumbra, subyuga y domina a su audiencia, hasta hacerlos pensar, sentir y actuar de una manera torcida y desviada, totalmente ajena a sus intereses reales y opuesta a su naturaleza humana, a su comportamiento como ser social y a su más auténtica tradición histórica y cultural.”

“Este mensaje, consustancialmente mediocre y superficial no tolera la originalidad y la creatividad, porque cuestionarían su propia intención ideológica, que impulsa una apología abierta de la violencia, de la intrascendencia, de la frivolidad y el cinismo más explícito, de la obediencia debida a los poderosos, del respeto y acatamiento incondicional que deberán infundir a sus formas de vida vacías e insulsas que se han instalado triunfalmente en las metrópolis que integran la supuesta “aldea global” generando una generación de zombies encerrados en si mismos y en sus “walkman”, hoscos, incapaces de escuchar cualquier mensaje de los demás.”

“Estos ex-hombres se creen “apolíticos”, pero en realidad son seres asociales, amorales, incapaces de un gesto humano y solidario, y además carentes de toda iniciativa propia, pues sólo están atentos a los “ruidos infernales” de los medios masivos mediante los cuales reciben las indicaciones sobre como obedecer si quieren sobrevivir”.

Hasta aquí una somera descripción de esta enfermedad, articulada como Cultura del Estado Policíaco, destinada a controlar cualquier desacato al poder e implementada a fondo primero entre el pueblo de Estados Unidos de Norteamérica y luego exportada a todo el mundo.

EL IMPERIO IMPONE LOS HABITOS DE CONSUMO Y DE UTILIZACIÓN DEL TIEMPO Y EL ESPACIO DE LOS PUEBLOS

DEL TERCER MUNDOOtra modalidad de imposición cultural consiste en la instalación de cadenas de empresas imperiales y el otorgamiento de franquicias (franchising) como manera de imponer el saber imperial encarnado en productos y servicios, sustituyendo los saberes locales en distintos ámbitos, por otros de menor calidad.

Tomemos un ejemplo: La comida en Argentina es reconocida mundialmente por su calidad, en especial por sus carnes y la variedad de sus menúes y la cantidad de sus restaurantes.

Ahora se expanden las cadenas norteamericanas que expenden sándwichs de carne molida de dudoso origen127, papas fritas y agua con jarabes y gas carbónico, que, en su país de origen se denomina “comida basura”.

Sus locales expenden eso, pero en realidad lo que la empresa vende es “conocimiento” sobre como ganar dinero. Los concesionarios pagan altas comisiones sobre sus ventas por usar su marca, y recibir “know how”, o sea la forma de llevar adelante ese negocio, mediante manuales y entrenamiento muy detallado de las calidades de sus productos y la modalidad de sus servicios, incluyendo la localización de su local, la arquitectura y las instalaciones del mismo, el manejo de sus empleados, y como llevar su administración. El que adquiere la licencia debe hacer la totalidad de las inversiones, pagar inclusive una parte importante de la publicidad. Las empresas se limitan a entrenar y a cobrar. Pero para eso han montado lo que llaman “Universidad de la Hamburguesa”, donde profundizan todos los aspectos del negocio y forman a todos sus gerentes y personal superior destinado a instalar la filosofía empresarial a todos los países donde se instalan.

127 Existe el rumor, no confirmado debido a la estricta censura establecida sobre el tema, de que el contenido de la carne de las hamburguesas de esas empresas multinacionales es en un 80 por ciento procedente de lombrices coloradas, criadas por numerosas empresas especializadas en "lumbricultura", cuyo producto no tiene un destino oficial definido.


Estas son empresas de enorme poder económico, (sus presupuestos publicitarios son los más altos de Estados Unidos), y como el origen de su expansión internacional está íntimamente vinculado con la instalación de bases militares norteamericanas en el extranjero, no es aventurado suponer que sus directivos forman parte del Directorio Global del Imperio, y sus actividades responden al Plan Imperial. Lo mismo sucede con las empresas “de punta” tales como Coca Cola, Pepsi, Ford, CNN y otras que tienen gran exposición publicitaria y mediática.

Así es como la ocupación cultural gradualmente va llegando hasta los hábitos más cotidianos, como las cadenas de peluquerías o de casas que venden ropa interior. Las organizaciones imperiales se ocupan hasta de nuestra estética personal más íntima, la cosmética, las formas de medicarnos, y en Argentina hasta han comprado las empresas de pompas fúnebres, los cementerios y hasta una de las fábricas más famosas de helados artesanales.

La cultura es la manera que tenemos de vivir, de organizar nuestro tiempo, de utilizar las cosas, de relacionarnos con los otros, de disfrutar de la vida, de honrar a nuestros ancestros, de organizar nuestros espacios.

El neoliberalismo tiene una serie completa de propuestas para ello que, en general, pueden reducirse a que todo puede hacerse con dinero. La circulación del dinero ha sustituido la circulación del saber, del amor, de la solidaridad, de la espiritualidad, y de todos los valores que diferencian a los seres humanos de los robots.

El resultado es la virtual desaparición del arte, del amor a la ciencia, del respeto al saber, a los que saben y a los que quieren aprender y hacer algo bueno para todos, la extinción de los valores morales y las costumbres que aseguran la armonía social, todos han sido arrasados por la lógica del mercado, que contamina el accionar del Estado y de las organizaciones culturales y educativas.

La placidez de la vida se ha sido transformada en un vértigo vacío, cuyo único propósito es mantener a la gente tras el dinero, mientras el sistema devora sus vidas, sus esperanzas, sus valores, su tranquilidad, su alegría de vivir, reemplazándolas por una inquietud espiritual que no abandona, y que sólo parece calmarse con el consumo.

En lugar del disfrute está el consumo. Se consume el turismo, el sexo, la diversión, el estudio, las drogas, el tiempo, la salud, el arte, y por supuesto todo es descartable, obsolescente, intercambiable, solo se trata de subir y avanzar preguntándose cada vez menos ¿hacia donde?.

EL PERVERSO CONTROL DE LA ORGANIZACIÓN DEL HABITAT DEL NEOLIBERALISMO

Las construcciones son prolongaciones de la vida del hombre. La casa es la prolongación de la familia, el pueblo o la ciudad la prolongación de la comunidad, el territorio la prolongación de la Nación. La ciudad tradicional articulaba de una manera algo caótica, pero vital las distintas culturas, grupos, tradiciones.

El liberalismo opera en forma compulsiva, divide a la gente de acuerdo a su capacidad de compra y mantenimiento de sus viviendas, para separarlos más enérgicamente entre sí construye clubes cerrados, ciudades privadas, barrios exclusivos para las familias más ricas, dejando las ciudades abiertas a todos los peligros, para las clases medias y las “villas miseria” para los más pobres.

Eso se refiere al macrohabitat, pero si observamos el microhabitat, veremos que las personas de clase media que comparten cualquier edificio de departamentos expresan con su forma de relacionarse el aislamiento de nuestra sociedad: En el mejor de los casos intercambian un saludo cuando se cruzan en un pasillo, o participan en una reunión esporádica para tener discusiones por dinero para mantenimiento de sus bienes comunes. Nadie puede contar con el otro, y no puede hacerlo porque se trata de completos desconocidos, aislados, solitarios, encerrados con las pocas personas que comparten su casa, unos amigos más o menos numerosos, dependiendo de su protagonismo social y las tensas relaciones que tiñen la enorme cantidad de tiempo que pasan en los lugares de trabajo. Los que trabajan.

Esto no es casual, es parte de la cultura de dominación instalada, que necesitan mantener a las personas aisladas y poco solidarias.


La opción contraria a esta estrategia fue definida por José Hernández en su Martín Fierro:

“Los hermanos sean unidos o los devoran los de afuera”.

También están los que viven en las villas de emergencia, a las cuales no se ingresa, sino que se cae en ellas cuando la sociedad nos margina, y difícilmente se sale, a menos que alguien con poder nos ayude, y el liberalismo se ocupa de que nadie lo logre. Tal vez permita algún paliativo, para acallar las protestas, pero ninguna solución definitiva puede ser implementada mientras los servidores imperiales tomen las decisiones.

En las calles la gente pudiente se sube a sus autos, y creyendo estar más protegida allí se aísla cada vez más. Y se mata, y mata a otros, porque el stress quita cordura, y quizás la única manera de sentirnos con algún poder es apretar el acelerador. En los transportes públicos la gente ya no conversa con sus ocasionales acompañantes, la desconfianza ha invadido toda la vida social. Los medios de comunicación la fomentan activamente, dando una importancia totalmente desproporcionada a cualquier hecho de violencia.

El Imperio construye un mundo frío, hacinado, solitario, desesperanzado, triste y cada vez más peligroso. Todo lo contrario de lo que nuestro mundo podría ser, debería ser. Algo que no tiene nada en común con el mundo en que ansiamos vivir.

LAS BATALLAS URBANAS Y

EL DISPARATE DE LA “CIUDAD GLOBAL”Otro aspecto de la Globalización Cultural que promueve el Imperio para eliminar las identidades culturales de los distintos Pueblos Jóvenes consiste en uniformizar todos los objetos y servicios que brinda la Civilización Globalizada porque estos son generados en las sedes imperiales para ser aplicados en todo el mundo de la misma manera.

Es así como nos encontramos con edificios, centros comerciales, negocios de todo tipo, aeropuertos, autopistas y productos idénticos para cualquier lugar en el mundo, por lo cual, es lícito decir que la Globalización está articulada sobre la base de una estética del “No Lugar”, abstracta y deshumanizada, una a-estética, o sea una estética desculturalizada, porque no se inserta en ninguna corriente histórica ni se adecua al medio ambiente que los circunda.

Escalando en esta dirección existe una nueva iniciativa política del Directorio Global, llamada “Red de Ciudades Globales” por la cual algunas universidades norteamericanas, con financiamiento de fundaciones y cámaras de comercio del Imperio, se proponen instalar “en red” vía satélite a los sistemas administrativos de las grandes ciudades de los países jóvenes, para obtener un control capilar de todo lo que suceda en ellas. Sus promotores dicen que se trata de un sistema de “colaboración académica” que tiende a conciliar los “avances” en el desarrollo urbano en todo el planeta, pero en realidad es un programa de largo plazo para controlar la vida urbana de las ciudades neocolonizadas vía satélite.

Esta actividad "contra natura" es sólo un objetivo político, puesto que es evidente que existe una afinidad profunda entre Medio Ambiente y Cultura, así toda cultura ha sido en gran parte establecida por las relaciones que durante siglos instaló a la gente en un contexto bioclimático determinado. Este proceso es eficazmente descripto por el Dr. Oscar Corbella128 en una conferencia brindada en Buenos Aires recientemente:

“Sabemos que las diferencias climáticas no son las únicas variables importantes, pero creo que todos estamos de acuerdo que ellas tuvieron una contribución decisiva para crear personas diferentes y organizaciones sociales diferentes.”

128 Es un físico argentino, residente en Brasil desde 1976, donde es profesor Arquitectura Bioclimática en el postgrado de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Río de Janeiro y director de investigaciones urbanas en el Consejo Nacional de Investigaciones de Brasil.


“El confort térmico es una función de varias variables climáticas: temperatura, humedad relativa, movimiento del aire y radiación. También depende de características de las personas: sexo, edad, de la ropa que usan y el tipo de actividad desarrollada.

Por ejemplo: una persona masculina adulta, en reposo, con poca ropa, se siente confortable si el aire que la rodea está en reposo, si la temperatura del aire y de las paredes está entre 22 y 26C, la humedad relativa entre el 30 y 70%, y no está recibiendo energía solar directa sobre su cuerpo.

Si, en lugar de estar en reposo, su actividad es intensa (tipo trabajo pesado), se encontrará en confort si la temperatura del aire baja para el intervalo entre 10 y 15C (manteniendo los valores anteriores de las otras variables).”

Si, por el contrario, está en un espacio físico con 30C (situación común nos países tropicales) y trabajando fuerte, su sensación térmica será de más de 40C. He aquí la explicación de porqué el trabajo es mucho más placentero en los países fríos de que en los trópicos.”

“¿Se dan cuenta de las implicaciones que esto tiene respecto del carácter de las personas? Históricamente el habitante de un país del clima muy frío, tiene que trabajar fuerte durante el corto verano, plantar y cosechar todo lo posible en tres meses, juntar toda la leña posible, preparar bien la casa, para poder resistir el largo invierno.”

“¿Qué le sucede si no tiene éxito, si no cosechó lo suficiente, si no juntó leña suficiente?, no es broma, todos se van a morir de frío y/o de hambre, todos, el y sus hijos. Entonces, antes de que todos los suyos se mueran él va a ir a guerrear con el vecino y matarlo y robarle todo lo que el otro pudo producir. De mas está decir que esa condición mantenida durante muchos siglos, tuvo por resultado, un pueblo, ordenado, eficaz, ahorrativo, y guerrero. Además, trabajar fuerte resultaba placentero pues pasaba de una sensación de frío a la de confort térmico.”

“¿Y en los países tropicales? La comida está allí, los árboles frutales y los ríos son numerosos, abundantes y generosos. Hoy se come lo que está allí, mañana habrá más. Si el nativo junta mucho, mañana no lo va a poder comer porque estará pasado o podrido, o porque se lo comieron las hormigas. Si el nativo trabaja físicamente en las horas de calor, pasa de una sensación de calor soportable para otra insoportable y si es obligado a trabajar aún en esas condiciones, se cansará tanto que el funcionamiento de su cuerpo será afectado. Pasados muchos siglos, resulta claro que las actitudes y filosofía de los habitantes de los países tropicales es muy diferente de la de los países fríos.”

“Como ya a nadie se le ocurre encerrar una ciudad dentro de una burbuja de plástico, y crear un clima artificial dentro de ella, como pretendían algunos urbanistas de la década del 60, para que todos las ciudades y todos los habitantes sean iguales, no hay otra salida que la de admitir que existen climas y ambientes biológicos diferentes, y que sus ciudades, y todas las obras e instituciones que las integran necesitan soluciones diferentes.”

En otras palabras, la cultura de un país frío es, desde su base, diferente de la de un país tropical, la de una región montañosa diferente a la de la llanura, la de la costa marina difiere de la de la ribera de un río, y podemos encontrar miles de variantes de este tipo, a las que debemos combinar con el hecho de que cada región tiene una historia diferente, en la cual culturas ancestrales se combinan de diferente manera, con lo cual el repertorio de posibilidades es inagotable y se multiplica en cada generación.

LA MERCANTILIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN:

LA SUMISIÓN POR LA IGNORANCIA.Toda educación se basa en preparar a la gente para un futuro de la Nación a construir y de una cultura a preservar.

Pero la filosofía liberal de “dejar hacer” a los mercaderes lo que quieran con la Sociedad, se opone a cualquier planificación del futuro, argumentando que debemos aceptar el mundo que nos depare el “libre


juego de la oferta y la demanda”, y cualquier cultura preexistente que no se adecue a este “juego”, no tiene porque preservarse.

Este proceso de “mercantilización de la cultura”, se manifiesta en la educación donde, (siguiendo la tónica de los establecimientos privados), los “estudiantes” fueron convirtiéndose paulatinamente en “clientes”, y los “maestros” y “profesores” en “empleados” de las empresas educativas, instaladas como un “buen negocio” que se deja crecer a cargo de los “entrepreneurs”129 locales para después transferirlas a corporaciones privadas, generalmente extranjeras. Los establecimientos privados tienen su objetivo central en ganar dinero, y las autoridades de las universidades estatales se concentran en lograr influencia política. De esta manera, ya no es la “circulación del saber” lo que determina la organización y el control del sistema educativo, sino la “circulación del dinero” y/o la “circulación de la ideología”, ya sea esta liberal o socialdemócrata.

Esta política ha causado una grotesca disminución del nivel de conocimientos, debido tanto a los sueldos miserables de los maestros y profesores, a su falta de medios, de tiempo y de los estímulos necesarios para aspirar a la excelencia, como por el hecho de que es más importante cobrar la cuota de los alumnos (por lo cual se les tolera casi todo porque - como se sabe - “el cliente siempre tiene razón”) que educarlos, es decir ayudarlos a encontrar su propio camino en la vida y la sociedad. Educar, o sea enseñar a aprender se ha sustituido por “instruir”, disciplina pomposamente llamada “capacitación”, que se limita a entrenar a los alumnos para que resuelvan situaciones predeterminadas que, por supuesto varían cada vez más velozmente, con lo cual esta actividad se convierte pronto en una suma de conocimientos irrelevantes.

Este es el propósito central de las Universidades privadas, en especial las dedicadas a los negocios, que toman su modelo de las universidades de los países hoy ricos. Su finalidad es formar cuadros universitarios adaptados a los intereses imperiales, que se optimizan enviando a los más inquietos a tomar maestrías y doctorados de post-grado en las universidades “madre” en Estados Unidos o Inglaterra o en sus filiales locales.

Estas nuevas universidades privadas, a pesar de su costo, son buscadas por los jóvenes porque son las que ofrecen las mejores posibilidades de conseguir trabajo en el futuro inmediato, dado que han sido formados en sintonía con los requerimientos de los que manejan el poder.

Pero en el futuro, esta se mostrará como una decisión desdichada, ya que la disminución de los puestos de trabajo dentro de los “engranajes” empresarios será cada vez mayor, porque la globalización posibilita hacer caer un puesto de trabajo en Asia, para ser ocupado en Europa, como expresaba con frialdad el ejecutivo protagonista de “Acoso Sexual” representado por Michael Douglas:

“El agradecimiento del Gobierno de Singapur por crear nuevos puestos de trabajo no tiene relevancia, ya que no pertenece a la Junta de Accionistas”.

A esto debe sumarse el desarrollo de la tecnología que requiere cada vez menos personas para el manejo de las empresas imperiales.

Esta situación es diametralmente opuesta a lo que necesita el desarrollo de las naciones del Tercer Mundo, en las cuales todo está por hacerse, y si se quiere asegurar la supervivencia de sus poblaciones hace falta un trabajo intenso y constructivo por muchas generaciones sucesivas.

LA MERCANTILIZACIÓN DEL ARTE:

LA SENSIBILIDAD EN MANOS DE LOS MERCADERES.El arte abre la conciencia de los hombres, el artista es tal, si descubre realidades que permanecen ocultas a todos los otros, si explora nuevas posibilidades del espíritu humano o si genera hechos u obras que producen placeres estéticos superiores. Los artistas muy rara vez siguen los dictados de los mezquinos horizontes de los que piensan que ganar dinero es un hecho del espíritu.

129 Emprendedores


La televisión es el más popular de los espectáculos actuales, y el más impregnado de mercantilismo, el Informe sobre Desarrollo Humano detalla que "un norteamericano medio ve 150.000 avisos por televisión durante su vida".

Algo similar sucede con el otro espectáculo más contemplado aún: Las calles de nuestras ciudades. Queramos o no, nos vemos obligados a “tragarnos” la publicidad que lo invade todo.

¿Y que nos cuenta la publicidad?. Nos informa que el mundo es algo ocupado por las empresas, y que esta tienen un poder suficiente como para que todos debamos absorber cada día una enorme masa de información que a los únicos que les es útil es a ellas.

Nadie le pregunta a la gente si quiere ver un aviso, o los millones que vemos en nuestra vida. La publicidad parece algo natural, adherido a cualquier maquina, a cualquier envase, invadiendo las calles y cualquier otro espacio público, colocada en los vehículos de transporte, en las publicaciones, invadiendo cualquier programa de radio, o función de cine, o teatro, en la ropa que usamos, frente a cada negocio por el que pasamos. Publicidad en todo lugar, en todo momento, en toda circunstancia, dándonos constantemente “buenas noticias”, claro que sólo para las personas que tienen dinero como para pagar los productos que pagan esa publicidad130.

La verdad es que cada aviso vende lo mismo: es propaganda política de la cultura propuesta por el Imperio. Los avisos son la ofensiva más efectiva y constante del neoliberalismo para imponer su idea política central: “el dinero es todo”.

La necesidad de estímulos estéticos que tiene el hombre, y que antes recibía de la Naturaleza, y después desplazó a las obras de arte y a la belleza de los objetos cotidianos, ahora ha sido tomada y bastardeada por la invasión publicitaria. Podemos hablar en este caso de una verdadera ofensiva para mercantilizar al arte, en sus aspectos más cotidianos: Las calles por las cuales estamos obligados a transitar, la televisión que deseamos ver y los artículos que necesitamos usar.

El otro aspecto es el que subordina las necesidades humanas de calidad de vida a las necesidades mercantiles. Volvamos a las calles, no sólo están invadidas por carteles de todo tipo y calaña, sino por la especulación de los comerciantes en terrenos, casas y edificios. Para ganar más dinero se edifica en cuanto espacio esté libre, eliminando espacios verdes, destruyendo paisajes, tradiciones y calidades. La arquitectura, como arte urbano, ha desaparecido, como pobre reemplazo existen los ostentosos edificios de oficinas de las corporaciones, desabridamente iguales.

El individualismo se ha apoderado de la construcción de la ciudad. Cada edificio es tratado como si fuera el único, las demandas culturales propias de la historia urbana del lugar no son tomadas en cuenta a menos que los obligue la legislación, o forme parte de algún negocio.

Las necesidades de las personas que circulan por las calles son constantemente subordinadas a los intereses económicos de los comerciantes que usan la vía pública para sus intereses particulares, a los de las empresas de transporte y a las productoras de vehículos. Para todos ellos la gente se divide en sólo dos categorías: clientela o molestia.

La estética arquitectónica que se impone desde los códigos edilicios y las empresas inmobiliarias, es la estética imperial, la de las torres de vidrio y metal, con enormes consumos de aire acondicionado, que brotan idénticas en Alaska y Acapulco, en Caracas, y Ciudad del Cabo y Taiwan, sin referencias a un lugar, a un clima, a una historia.

La música, una de las artes más populares, se ha dividido en dos grupos, uno, el de la música artística, cualquiera fuera su género, y el otro la “música comercial” definida por alguien como aquella que “si las escuchas al año siguiente de haber sido un gran éxito, sientes gana de vomitar”.

Pero esa música potencialmente vomitiva es impuesta en radios y videos mediante los pagos o sobornos a los responsables de su emisión. Las letras en el idioma del imperio Angloamericano lo invaden todo, los rostros de sus cantantes son impuestos por las empresas editoriales que ganan dinero con ellos en todo el mundo. El Imperio pretende que todo tienda a ser igual, uniformemente igual en todo el planeta.

130 Los gastos en publicidad de Argentina alcanzan a 3.000 millones de dólares anuales, o sea el 1 por ciento del PBI.


La producción de Hollywood, (donde la responsabilidad de los mayores emprendimientos a pasado de la mente de grandes escritores y cineastas, a los ingenieros en efectos especiales, las pantallas de computadoras y las explosiones y desastres), ahora se propaga vía satélite en simultáneo para América, Asia, África y Europa. Todo el planeta puede contemplar azorado la falta de ideas y talento de los escribas y artistas autorizados por el Directorio Imperial.

Las editoriales no publican libros si los evaluadores profesionales no afirman que se van a vender en grandes cantidades, para lo cual tienen que ser de autores ya famosos por algo, u obedecer a un patrón estipulado, ya no importa la originalidad del contenido, la novedad trascendente o simplemente la idea diferente. La única pregunta es ¿Se va a vender? ¿Cuanto?.

Es la esencia de la cultura neoliberal: La cantidad reina sobre la calidad.

Esto forma parte del “arte sórdido” que propone el neoliberalismo y que poco a poco invade a todas las manifestaciones:

La pintura, la escultura, las otras formas de arte audiovisual ya no importan por el mensaje esencial que puede transmitir el artista, sino por su valor en el “mercado del arte”. Todo el mundo del arte se ha “filatelizado”, ha bajado de categoría espiritual, ahora cobra valor por su rareza, por la opinión de los expertos, no por la emoción que pueda generarse entre el fruidor del arte y la obra artística.

CULTURA GLOBAL VERSUS CULTURA LOCAL O

EL IMPERIO VERSUS LA PERSONA HUMANA.Sin duda la cultura es un proceso multidimensional, que transcurre tanto en el tiempo como en el espacio.

Podemos distinguir dimensiones “genéticas” en cualquier cultura. Son las sostenidas por una energía que combina lo emocional con lo intelectual. Podemos encontrarla tanto en los individuos como en grupos humanos que tienen valores comunes.

Este “ADN” cultural, está compuesto por adhesiones a “maneras de ser”, de reaccionar, de comprender, diferentes estímulos sociales, políticos, estéticos, éticos y prácticos. Se refiere a maneras particulares de responder ante el deseo o el miedo, de indignarse, de divertirse o entristecerse, de mirar las cosas y comprender una parte del mundo, de la manera en que vivimos en un ámbito determinado, tanto natural como social.

Es esta dimensión la que nos permite distinguir a un pueblo de otro, apreciar los cambios de un individuo, a identificar a los “como uno” entre la multitud, y la que nos permite llevar en nuestro corazón un ideal político, el orgullo de una familia o de un lugar, la adhesión a una bandera o a una institución deportiva.

Esta dimensión rara vez cambia por conveniencias del momento, se instala en algún momento de la vida de un individuo o de un pueblo, y los acompaña por el resto de su existencia, aunque deban soportarse desventuras y malos ratos, son valores que nos acompañan “en las buenas y en las malas”, a veces a pesar nuestro.

Todos, lo queramos o no, pertenecemos a alguna cultura. Las tribus (aborígenes o urbanas), los miembros de un club, o de una empresa grande, un colegio o universidad, de un barrio, una ciudad o un país, de una generación u otra, de una lengua o un lenguaje. Pertenecemos a una historia: nuestra propia historia y la historia de nuestro lugar, de nuestra familia, de nuestros coterráneos, y todo eso es parte de nuestra cultura.

Todos estos valores empiezan a ser sustituidos por la uniformidad sin tiempo, sin lugar ni pensamiento de la cultura neoliberal, transmitida vía satélite, en directo o diferido desde California, New York o Miami.

Los aportes de pensamiento, de arte, de creatividad de todo un pueblo, enriquecidas durante generaciones, es sustituida por la magra participación de un número ínfimo de personas que han logrado controlar las grandes empresas de comunicaciones.

Pero en América tenemos una larga experiencia: La llegada de los europeos, estableció un corte en su historia, se perdió la continuidad entre Historia y Lugar, y la historia oficial de los americanos pareció tener


su origen y significado en Europa, olvidando sistemáticamente su pasado precolombino, con lo cual se perdieron elementos importantísimos de diferenciación con otros continentes, que todavía no se han recuperado.

Las raíces culturales de América se remontan a muchos miles de años antes a la llegada de los invasores europeos. El Hombre llegó aquí en forma tardía, considerando que la totalidad de su evolución biológica se realizó en los otros continentes, y además lo hizo trayendo características físicas definidas y acordes con culturas tribales desarrolladas en el Continente Asiático.

Pero a partir de entonces una evolución de decenas de miles de años hizo que los americanos lograran características propias, tanto físicas como culturales. Ahora después de medio milenio de amalgama etnocultural, también estamos viendo el nacimiento de una nueva concepción americana, que es diferente en las dos partes del Continente.

La cultura europea, que ha dejado muchas soluciones técnicas para lo material, permitió superar la maldición de la escasez y abrió el camino a la nueva sociedad post-industrial. El ocaso de estas culturas, evidente después de la derrota que sufrieron en la Segunda Guerra Mundial, allanó el camino para que América pudiera asumir el liderazgo con una Nueva Cultura, pero esta nueva cultura ha sido atrapada, en la parte norte de nuestro Continente por el atavismo imperial de la tradición colonial británica.

En consecuencia es en Sudamérica donde prosperará el futuro de la Nueva Cultura. Crecerá en la medida en que se perfeccione la síntesis de genes y sabiduría de la gente que llegó de tres continentes muy diferentes entre sí. Y esto sucede en el preciso momento en que la humanidad necesita encontrar un nuevo rumbo para enfrentar este Tercer Milenio.

América Latina tiene como cimientos culturales las ancestrales tradiciones ecológicas y comunitarias de las culturas indígenas americanas; la capacidad de expandirse al mundo, propia del talento material de la cultura euro-americana y el ritmo vital aportado por la cultura afro-americana.

La nueva cultura de América Latina es capaz de unir el dominio de la producción material, con la conciencia de los límites de la naturaleza y las antiguas tradiciones que permiten transitar el ilimitado mundo del espíritu.

LA ACCIÓN CONTRAINFORMATIVA LLAMADA

"VISION CONSPIRATIVA DE LA HISTORIA"Los estrategas imperiales de la Guerra Psicológica han desarrollado una contraofensiva aplicable a cualquiera que descubra sus planes estratégicos, descalificando estas actividades como si se trataran de actividades propias de personas afectadas por algún tipo de paranoia, sin hacer una mención directa de esta acusación, convierten cualquier visión que no coincida con la instalada por el Imperio en un pasatiempo intelectual, al que denominan "Visión conspirativa de la Historia".

Según estos especialistas en contrainformación, las visiones conspirativas son simples invenciones que toman hechos que no tienen una conexión real entre sí y los organizan de una manera que aparentan una cierta coherencia, pero que, en realidad, son pura invención.

Como esto, algunas veces puede ser cierto, existe un recurso para distinguir lo real de lo inventado que es, simplemente, contrastar las teorías con la realidad.

No podemos dudar que si algo caracteriza la actividad de los Imperios es su voluntad de expansión y dominación, y que para llegar a construir un verdadero Imperio es necesario mantener durante muchas décadas una acción coherente para lograr estos objetivos quem a su vez, sólo puede lograrse si se dispone de una política de Estado tendiente a esos fines, y un dispositivo estratégico con una organización que le permita llevar a cabo su propósito.

En este libro lo que se procura es descifrar cuales son los objetivos imperiales, las políticas de Estado que desarrolla y las estrategias y organizaciones dispuestas para lograr esos fines.


Es posible que puedan existir algunas discrepancias con la enumeración exacta y exhaustiva de estos, pero en líneas generales, contrastando la información a la que todos tenemos acceso, con las tesis aquí expuestas, podemos decidir si se trata de un delirio paranoico compartido por personas que viven en distintos lugares del mundo y en muy diferentes épocas, o por el contrario, si es un intento por revelar propósitos que a toda costa estos oscuros intereses pretenden disimular ante los ojos del mundo.

Otra forma de contrainformación consiste en el Desprestigio de los Movimientos Nacionales y Populares, acusando a sus miembros de todos los defectos genéricos del sistema político.

Estos grupos alegan que los líderes populares confunden a sus estructuras políticas con el gobierno y con el Estado, como si los partido neoliberales o socialdemócratas no lo hicieran. Los acusan de demagogos por sus propuestas a favor de la gente, cuando los otros partido operan en base a lo que las encuestas sobre los deseos de la ciudadanía. Los acusan de deshonestos cuando la mayor cantidad de políticos procesados por recibir sobornos, participación en negociados a costa de los intereses del país, y por acumular inmensas fortunas personales cuyos orígenes no pueden justificar son miembros relevantes de la partidocracia socialdemócrata y neoliberal. Todas estas mentiras pueden ser instaladas porque estos pertinaces corruptos cultivan amistades personales con la oligarquía que controla los medios de comunicación que se ocupa de instalar el silencio sobre estos temas al mismo tiempo que insiste en "la paja en el ojo ajeno".

HISTORIA DE LA DOMINACIÓN CULTURAL DE LOS IMPERIOS EN LATINOAMÉRICA

El Imperio Español fue capaz de destruir algunas culturas más avanzadas que las de sus lugares de origen, culturas ecológicas que aún hoy tienen los valores necesarios para preservar la vida en el planeta. Basten dos ejemplos:

Tenotchitlan, la ciudad lacustre ubicada donde ahora se encuentra la Ciudad de México, tenía 500.000 habitantes cuando llegó Hernán Cortéz, muchos más que cualquier ciudad europea de entonces.

Cuando se negaron a entregar todas sus riquezas las tropas españolas la demolieron completamente, matando al 90 % de sus ciudadanos. Estos habían construido un eficientísimo sistema de transporte fluvial, puerta a puerta, crearon un arte único usando los colores de plumas de los pájaros tropicales, disponían de un sistema médico sumamente eficaz, entre otros muchos aportes útiles para ellos y para la Humanidad que se perdieron en el Gran Genocidio Americano.

Nada de eso interesó al Imperio Español. Una vez logrado el control militar, empezaron la batalla cultural, y así fue como las autoridades españolas destruyeron 3.000 ejemplares en una sola quema de códices (los libros manuscritos de los Aztecas y Mayas). Si consideramos que en los 1.000 años de la Edad Media, en toda Europa se editaron sólo 50.000 libros, tendremos una idea de la magnitud del culturicidio que acompañó al genocidio americano.

Francisco Pizarro realizó una tarea similar con el extraordinario Imperio Inca, generador de una cultura de una potencia tal, que muchos de los pueblos de entonces, con una voluntad pétrea siguen resistiendo para preservar su cultura después de cinco siglos de ataques ininterrumpidos.

Los Imperios Británico y Francés hicieron sus desastres con los americanos originarios del hemisferio Norte, pero fueron sus descendientes, los colonos norteamericanos, los que realizaron el verdadero exterminio tres siglos después, porque asumieron como propios los valores de la superioridad anglosajona sobre las otras etnias, valores que aún son los dominantes, a pesar de las continuas campañas de retórica antidiscriminatoria.

Ahora estamos ante una nueva ofensiva, con otros métodos pero con los mismos fines de hace cinco siglos, y para resistir el nuevo ataque imperial necesitaremos la voluntad pétrea de nuestros antecesores indios.


GLOSARIO IMPERIALDetrás de toda la retórica libertaria de los medios de comunicación imperial se ocultan las verdaderas intenciones de este, algunos de los términos más usados son los siguientes:

ACHICAR EL ESTADO, Significa: Achicar la Nación, desproteger a los humildes, depositar el poder en manos del Imperio, impedir la equidad social, eliminar controles y planeamiento, y dejarnos indefensos interior y exteriormente restringiendo las fuerzas armadas locales mientras refuerzan las imperiales.

AYUDA HUMANITARIA INTERNACIONAL. Significa: Apoyo a las matanzas en los países pobres salvando las apariencias.

BOLSAS DE COMERCIO: Significa: Casinos para esquilmar especuladores de la clase media y para destruir las monedas de los países, únicamente para que los superricos lo sean aún más.

CALIDAD DE VIDA: Significa: Describir la aspiración humana de salud y felicidad como una serie de variables económicas cuantificables, en otras palabras, la Vida Humana es algo así como un producto complejo del sistema capitalista, no un don divino o un milagro de la evolución al que todos tenemos derecho por el sólo hecho de existir. El genocidio se convierte con esta retórica en una "falla en la Calidad".

COMUNIDAD INTERNACIONAL: Significa: Directorio Imperial.

COMUNISTA: Significa: Especie política casi extinguida que sirvió de excusa durante un siglo para perseguir a todos los que se oponían a los designios del Imperio Occidental.

CONFIANZA DE LOS CAPITALES; Significa: Garantías para robar sin riesgos.

DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE: Significa: Preservar los recursos naturales para ser utilizados por los países ricos.

DEMOCRACIA: Significa, según los casos: Fascismo políticocrático, Plutocracia, Pluto-cleptocracia, Nepotismo, Protectorado Imperial.

DEMÓCRATA CRISTIANO: Significa: Liberal que habla bien de la Iglesia.

DERECHOS DE LA MUJER: Significan: Control de la natalidad para disminuir las poblaciones de los países jóvenes e incorporación de las mujeres al mercado de trabajo para pagar menos a los hombres.

DERECHO DE LA MUJER CON SU PROPIO CUERPO: Significa: Promoción del aborto.

DERECHO DE PROPIEDAD: Significa: Derecho a esquilmar a los más pobres y proteger a los ricos, en especial a los aliados de los intereses imperiales.

DERECHOS HUMANOS: Significa: Campañas de Guerra Psicológica en apoyo de determinados grupos políticos encargados de destruir la capacidad de defensa de los países pobres. Ejemplo paradigmático: los "Bombardeos Humanitarios".

DERECHOS INTERNACIONALES DEL NIÑO: Significa: Organización internacional para exportar niños del Tercer Mundo hacia Europa, para destinarlos a tareas serviles sin derechos cívicos.

ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS: Significa: Lavado de cerebro para las masas brindando un tema apasionado de discusión inocuo políticamente y brindando una excusa para que la gente no los practique.

ESTADO-ADMINISTRADOR: Significa: Destrucción del Estado-Nación, y anulación de la capacidad de control del patrimonio nacional en los países menos industrializados.

FLEXIBILIZACIÓN LABORAL: Significa: Generar inseguridad para los trabajadores, destruir sus conquistas y pagar sueldos de hambre.

INDIVIDUALISMO: Significa: Mantener el poder concentrado en los sectores poderosos y atomizar al resto.

INCREMENTO DE LAS EXPORTACIONES: Significa: Política destinada a incrementar los beneficios de los inversores multinacionales a costa de la salud y la felicidad de la población local.


INVERSIONES EXTRANJERAS: Significa: Transferencia de muchos años de trabajo y esfuerzo de mucha gente a manos de empresas imperiales, llevándose el vendedor el pago fuera del país para engordar los circuitos financieros internacionales.

IZQUIERDISTA: Significa: Cualquier persona u opinión que difiera de la de los gerentes del Imperio o de sus cipayos, suelen denominarse también como Fundamentalistas.

JUBILACIÓN PRIVADA; Significa: Organizaciones usurarias basadas en la ingenuidad de la gente y la corrupción de los gobiernos.

JUEZ RICO: Significa: Delincuente.

LIBERACIÓN FEMENINA: Significa: Programa de destrucción de la familia.

LIBERAL: Significa: Fascista partidario de la Libre Empresa.

LIBERTAD DE COMERCIO y APERTURA DE LA ECONOMÍA: significa: Abrir las puertas a la invasión económica y a la destrucción del sistema productivo nacional.

LIBERTAD DE PRENSA: Significa: Abrir las puertas a la invasión cultural.

LIBRE EMPRESA: Significa: Organizaciones Comerciales Fascistas.

LOBBING: Significa: Actividades para sobornar políticos o funcionarios públicos.

LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN: Significa: Integración a la cultura del American Way of Life de todas las otras culturas, destruyendo la identidad cultural de las distintas poblaciones.

LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO: Significa: Regulación de la producción y el tráfico de drogas para optimizar los ingresos de los distribuidores internos de los países ricos.

MANEJO DE LA PERCEPCIÓN: Significa: Lavado del cerebro de las audiencias masivas mediante medios audiovisuales (falsificación digital de imágenes etc.)

NACIONALISTA: Significa: Cualquier persona u opinión que difiera de la de los gerentes del Imperio o de sus cipayos.

OMNIPRESENCIA DEL ESTADO: Significa: Ocultar que el poder real se encuentra en las organizaciones totalitarias de las empresas que controlan la economía y gran parte de nuestra vida.

ORGANIZACIONES DE SEGURIDAD: Significa: Bandas armadas de las empresas para proteger a los propietarios y a sus bienes.

PARTIDOS POLÍTICOS NEOLIBERALES (cualquiera sea su nombre; Republicanos, Conservadores, Demócratas Cristianos, etc.); Significa: Brazo político de las grandes empresas, sazonado a veces con religión.

PARTIDOS POLÍTICOS SOCIALDEMÓCRATAS: Significa: Brazo político de las grandes empresas, sazonados con laicismo.

PERIODISMO AMARILLO: Significa: Periodismo (Salvo honrosas excepciones)

PERIODISMO SERIO: Significa: Servidores prolijos de los intereses de las grandes empresas.

PLANIFICACIÓN FAMILIAR; Significa: Plan de genocidio pasivo para los países pobres.

PRIVATIZACIONES: Significa: Desnacionalización, transfiriendo el patrimonio de propiedad de los pueblos a las empresas del Imperio.

PRODUCTIVIDAD: Significa: Indice estadístico destinado a probar que es mucho mejor que las empresas ganen más dinero aunque la mayor parte de las personas vivan mucho peor.

PROGRAMAS PARA PROMOVER LA DEMOCRACIA: Significa: Preparación del terreno político para generar un golpe de Estado, militar, institucional o de mercado, para sustituir un gobierno preferido por el pueblo por otro más dócil a los intereses del Imperio.


PROPIEDAD INTELECTUAL: Significa: Legalizar la piratería imperial de los conocimientos de las comunidades y de los intelectuales extranjeros que importan ofreciéndoles mayores sueldos que los que pueden pagar los países invadidos.

PUBLICIDAD: Significa: Organización de la guerra psicológica para someter a las poblaciones a los designios de las empresas.

RESPETO DE LAS MINORÍAS: Significa: No atentar contra los ricos, ya se trate países, de personas o de organizaciones imperiales.

RESPETO DE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES: Significa: Obligar a los más débiles a que cumplan la voluntad imperial.

RESTAURANTES DE COMIDAS RÁPIDAS: Significa: Comederos con alimentos para animales "aptos para consumo humano".

SEGURIDAD JURÍDICA: Significa: Leyes que protejan a los invasores imperiales.

SINDICALISTA RICO: Significa: Vendepatria y traidor a sus compañeros.

SISTEMA FINANCIERO: Significa: Corporación de usureros y mafiosos.

SISTEMAS DE SALUD PRIVADOS: Significa: Organizaciones usurarias destinadas a lucrar con la mercantilización de la salud humana.

SOCIALDEMÓCRATA: Significa: Liberal que habla mal del capitalismo.


CAPÍTULO 7

La invasión económica del Imperio

***

Las Gigantescas Estafas Globales


“Las desigualdades actuales son tan grandes que sostener las pautas actuales de desarrollo y consumo que perpetúen las desigualdades de

hoy no son ni sostenibles, ni dignas de sostenerse.”

“De mantenerse las actuales tendencias, de los 9.500 millones de personas que vivirán en el Planeta en el año 2.050, 8.000 millones lo

harán en países pobres”.Del Informe sobre Desarrollo Humano 1998

“La globalización ha desatado un perverso proceso por el cual ha transformado al mercado mundial en un casino en el cual los capitales

internacionales juegan apuestas insensatas.” “Se trata de un proceso de “Globalización Asimétrica” que hace que los mercados más débiles se abran a los más fuertes, mientras los más fuertes se protegen, lo que

genera exclusión social y profundización de las desigualdades, tanto entre países como en el interior de cada Nación”.

Declaraciones del Presidente de Brasil, Fernando Cardoso, al asumir su segunda Presidencia.131

La invasión económica tiene como finalidad principal cumplir los tres objetivos centrales del Imperio:

Disminuir la población,

quedarse con los recursos naturales y

destruir la producción independiente.

131 Del diario Clarín de Buenos Aires, 5 de enero de 1994, pag. 24.


LA INVASIÓN ECONÓMICA:

UNA ESTRATEGIA DE CONTROL POLÍTICOEl control político-estratégico de los países invadidos por el Imperio Global se basa en la ocupación económica de sectores estratégicos, para impedir cualquier intento de los grupos que asuman los gobiernos que se opongan a sus imposiciones. Si, por cualquier motivo, por ejemplo, por la presión de las masas o ante una victoria electoral, los grupos políticos se encontrarían con una situación de ingobernabilidad, porque las empresas imperiales impulsarían el colapso de los servicios públicos, generarían procesos de corridas cambiarias, colapsos bursátiles, huidas de empresas vitales para el funcionamiento económico, a lo que sumarían una apocalíptica campaña de prensa a través de los medios masivos de comunicación que controlan, y si todo eso no provocara la caída del gobierno indócil, siempre les quedaría el recurso del bloqueo económico y financiero de los países industrializados.

En la Argentina podemos contemplar como el programa de apertura económica y privatizaciones ha generado una posición estratégica decisiva para los intereses imperiales.

El Directorio Global controla la generación, transporte y distribución de la mayor parte del sistema eléctrico del país, este control que les permite generar caos social cuando quieran, por ejemplo cortando la provisión de electricidad (que ya se ha podido observar en un ensayo realizado en la Ciudad de Buenos Aires donde un amplio sector fue dejado sin energía eléctrica durante varios meses) o privando de teléfonos a las estaciones de bombero voluntarios, o de energía a la Biblioteca Nacional como ya lo han hecho para demostrar "quien manda en Argentina".

También pueden cortar el agua potable, suprimir la recolección de basura, paralizar los trenes u otros sistemas de transporte público (los ómnibus urbanos van pasando progresivamente a manos monopólicas extranjeras), impedir la operación de todos los puertos y aeropuertos ahora privatizados, paralizar el servicio de correos, también en manos de estos mismos intereses, interrumpir el suministro de combustibles (la principal empresa argentina, la petrolera estatal, YPF, fue prácticamente regalada a los grupos españoles, cuyos capitales tienen un misterioso origen) o afectar el normal funcionamiento de las comunicaciones telefónicas porque poseen el control de todas las empresas telefónicas de línea y celulares, al mismo tiempo que pueden bombardear a toda la población con una enorme masa de desinformación gracias a los medios de comunicación, en especial los canales de televisión y las redes de videocable actualmente controladas por intereses extranjeros desconocidos por el público, y que son el principal instrumento usado para vender incesantemente la vacua cultura norteamericana actual. Al desbaratar la flota mercante del Estado (ELMA), entregar la aerolínea de bandera a capitales extranjeros, entregar los ferrocarriles y el peaje de las principales carreteras a manos privadas, todo el sistema de transporte argentino está en manos extranjeras.

También controlan sectores estratégicos como los puertos y los aeropuertos, los sistemas de correos y una creciente masa de depósitos bancarios se encuentra en manos de bancos extranjeros, vitales depósitos aduaneros y zonas francas se encuentran en manos de empresas cuyo control no se encuentra en manos del Estado. También controlan la comercialización, las importaciones y exportaciones de granos y carnes, principales productos del país.

Simultáneamente con estas incorporaciones a su control directo, el Imperio impone el desmantelamiento de las industrias militares, de los centros de investigación y desarrollo nuclear y se lleva a sus centros de investigación a cuanto científico capaz detecta, dejando a cargo del sistema científico a aquellos que se caracterizan por su vocación burocrática por encima de la creatividad.

LA ESTRATEGIA DE LA INVASIÓN ECONÓMICA:La invasión económica comienza después que la cabeza de playa cultural se ha instalado, y los propagandistas de las bondades del neoliberalismo comienzan a lograr un mayor predicamento entre los líderes de opinión de los países-objetivo del Imperio y un debilitamiento de las resistencias populares, se abren las puertas (o las ventanas) para el ingreso de los “capitales extranjeros”.


En general, los permanentes déficits de capital necesario para mejorar las condiciones materiales de los pueblos abren los agujeros por los cuales comienza a filtrarse el capital financiero. Detrás de los préstamos de dinero viene la instalación de sucursales de bancos extranjeros que comienzan a captar depósitos de la población local y a otorgar préstamos, casi siempre usurarios, a los empresarios locales, generalmente de pequeñas y medianas empresas, que finalmente quedan acorraladas entre el sistema financiero y los "dueños" del comercio exterior.

Esta relación tradicional del Imperio, es descripta por Felix Luna en su obra "Historia de la Argentina", en el fascículo dedicado a la relación entre Gran Bretaña y la Argentina en los términos siguientes:

"En la década de 1890 operaban cuatro bancos británicos: El de Londres, el Británico de Sudamérica, el Angloargentino y el Inglés, este último liquidado por quiebra en 1896."

"En general los bancos ingleses no tenían buena imagen en el público. En 1891, Vicente Fidel López había dicho que "estrangulan al gobierno cuando bien les parece, y sobre todo, en momentos de crisis, actuando y operando como potencias de Estado" . Los bancos ingleses habían superado con fortuna los sobresaltos de la crisis. Lo hicieron utilizando criterios frío y egoístas, absteniéndose de apoyar cualquier actividad que implicara riesgos y limitándose a financiar operaciones de exportación e importación. Tal política permitió que, al finalizar el trágico año de 1890, mientras la totalidad de las exportaciones argentinas a Inglaterra ese año alcanzaban a 20.000 libras, el Banco de Londres exhibió un beneficio neto de casi 400.000 libras esterlinas, sobre un capital invertido de 750.000. Eso mientras el Banco Nacional estaba en quiebra, el de la Provincia de Buenos Aires en suspensión de pagos y otras instituciones bancarias hacían difíciles equilibrios. El Banco de Londres siguió su marcha exitosa: en 1896 sus dividendos eran del 16 por ciento."

"En casi un siglo de relaciones con la Argentina, Gran Bretaña había hecho un excelente campo de inversiones para que los argentinos exportaran lo que los ingleses ya no producían: mercaderías primarias, productos del agro, alimentos, cuyo venta superaba a las importaciones inglesas, pero sin embargo, estos tenían un superávit por los intereses que producían los capitales ingleses invertidos en la Argentina en ferrocarriles y los servicios públicos de transporte urbano, que gozaban de privilegios extraordinarios, como el que les otorgó la ley 5315 (Ley Mitre) sancionada en 1907, que eximió de toda clase de gravámenes a los ferrocarriles durante cuarenta años, que fijó una suerte de régimen de extraterritorialidad para este negocio, convirtiéndolo en un ámbito casi intocable."...

..."De este modo, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, los intereses británicos en la Argentina habían alcanzado casi la jerarquía de un gobierno informal. El poder de las explotaciones rurales británicas, el poder de los bancos británicos y los ferrocarriles, el poder de los frigoríficos: todos se sumaban para configurar una alianza de fuerzas que en general operaba discretamente, sin mostrarse ni hacerse notoria, pero que resultaba poco menos que invulnerable."

" Animadores y beneficiarios de esa estructura eran los integrantes de una colectividad que, mucho menos numerosa que la italiana o española, era titular de un poder económico y un prestigio social incomparablemente superior. Había ingleses en todo el territorio argentino, pero difícilmente se encontraba a uno de ellos ocupado en tareas serviles o manuales."

LA APERTURA DE LA ECONOMÍA

(El agujero por donde desaparece la independencia económica).El paso siguiente al ingreso de los préstamos, generalmente es el de la apertura de las barreras aduaneras, con la excusa de que el proteccionismo genera empresas poco competitivas.

Las grandes empresas que forman parte del establishment local, siempre logran preservar sus mercados, ya sea realizando las inversiones necesarias para transformar sus estructuras productivas o pasando rápidamente de su posición de productor a la de importador, aunque eso ocasione pérdidas de puestos de trabajo.


Las empresas pequeñas en cambio, en general carecen del capital o el crédito necesario para realizar estos cambios y pronto se desarrolla una ola de quiebras con grandes pérdidas de puestos de trabajo, ya que son este tipo de empresas las que generan entre el 75 y el 90 por ciento de los puestos en los países más o menos industrializados.

Esta salida del mercado de las empresas nacionales genera a su vez un proceso cultural, que es descripto en el Informe sobre Desarrollo Humano 1998 de la siguiente manera:

“Se están descomponiendo las barreras locales y nacionales en la fijación de normas y aspiraciones sociales al consumo. La investigación de mercados determina la existencia de “elites mundiales” y “clases medias mundiales” que siguen las mismas pautas de consumo, mostrado preferencias por “marcas mundiales”. Existen “adolescentes mundiales” que suman unos 270 millones de 15 a 18 años de edad en 40 países diferentes, que habitan un “espacio mundial”, un mundo único de cultura “pop”, empapándose en los mismos videos y música, y constituyendo un mercado enorme para las zapatillas, las camisetas y los pantalones de denim fabricados por diseñadores de marcas”.

“¿Cuales son las consecuencias? Primero se abren oportunidades de consumo de las que muchos quedan excluidos por falta de ingresos. En lugar de tratar de alcanzar el nivel de consumo de un vecino se trata de alcanzar el estilo de vida de los ricos y famosos que aparecen por el cine y la televisión. En segundo lugar, se incrementa la desprotección al consumidor ante la seguridad de que el aluvión de productos importados no contenga productos químicos perniciosos o no cumplan con normas de seguridad. Además este aluvión de productos es acompañado con un incremento de la publicidad. Y la publicidad, a escala mundial, aumenta más rápidamente que la población y el ingreso.”

“LAS PRIVATIZACIONES”, NOMBRE DADO AL SISTEMA DEL DIRECTORIO IMPERIAL PARA ROBAR LOS SERVICIOS

PÚBLICOS DE LOS PAÍSES POBRES.Ese concepto acuñado por el ideólogo ultraliberal Peter Drucker, no es más que un recurso retórico destinado a encubrir la desnacionalización de los servicios públicos, trasladando su control y los ingresos provenientes de su explotación de los Estados Nacionales a las Empresas Multinacionales.

Esta desnacionalización tiene, por si misma un efecto destructivo sobre la economía popular, porque las empresas imperiales no sólo aumentan las tarifas para obtener grandes utilidades, sino que le cobran a todos los usuarios más pobres, cuyo uso “clandestino” de los servicios era tolerado por las empresas estatales como una forma de subsidio a la pobreza. Además estas empresas envían sus utilidades al extranjero, para que se sumen a las arcas de sus accionistas con lo cual el dinero pagado por los usuarios locales se retira del circuito económico nacional, incrementando la recesión económica.

Por otra parte, estas empresas usan como subcontratistas a subsidiarias de ellas mismas, generalmente extranjeras, con lo cual destruye puestos de trabajo no sólo en sus propias empresas “racionalizadas” sino por la reducción de los contratos con contratistas locales, a lo que agregan maniobras en las facturaciones entre filiales para pagar menos impuestos al Estado local.

También debe tomarse en cuenta el efecto corruptor que estas empresas tienen sobre los distintos poderes del Estado, pues constantemente están presionando sobre ellos para conseguir ampliaciones de sus contratos, aumentos de precios y eludir las responsabilidades contractuales que asumieron para ganar las licitaciones. En Argentina, por ejemplo, a través de sucesivas ‘renegociaciones” la empresa extranjera que asumió los servicios de obras sanitarias fue “liberada” del programa de inversiones que sirvió para justificar la privatización y que le otorgó el triunfo en la licitación frente a otros oferentes.

LA DESCAPITALIZACIÓN DEL ESTADO


(El agujero por donde desaparece nuestra soberanía).“Achicar el Estado es agrandar la Nación” fue el slogan elegido por la dictadura militar que asumió el poder en Argentina en 1976. Sin embargo, el desarrollo de los países siempre fue financiado por los Estados, debido a que esta es la única institución con suficiente capital como para financiar grandes inversiones industriales, de infraestructura, de servicios, etc.

Esta capacidad del Estado para intervenir en la economía puede medirse con muchos parámetros pero hay dos que pueden ser básicos: La participación del Estado en PBI, y el grado de monetización o liquidez con que se mantiene en movimiento a la economía de su país, que se mide comparando el dinero circulante con el PBI. Estos datos comparativos pueden encontrarse en un Boletín del Banco Central de la R.A. del 24 de octubre de 1996.

NIVEL DE DESMONETIZACIÓN RELATIVO DE LA ECONOMÍA ARGENTINA

PAIS PBI per capita (u$s)

M2 (mill.u$s) M2 / PBI (en %) Comparación con la Argentina

Japón 37.649 55.428.414 115.4 6.0

Estados Unidos 27.547 4.239.100 58.5 3.1

Francia 27.000 1.059.388 67.6 3.3

Alemania 23.616 1.355.049 70.5 3.7

Reino Unido 17.716 1.001.920 96.9 5.1

España 14.653 465.316 81.0 4.2

Corea del Sur 10.112 198.717 43.8 2.3

Argentina 8.301 53.800 19.2 1.0Promedio sin Argentina.

66.2

Mauricio Prelooker, describe esta situación en su artículo "La recuperación de un país es el resultado de una decisión política"

"Los países industrializados mantienen una relación alta entre estos dos parámetros, siendo el M2 que circula en la Argentina equivalente a un tercio del que mantienen en circulación los países "centrales". La teoría monetaria designa a este fenómeno como "desmonetización".

"No se conoce ninguna economía basada en el dinero que pueda funcionar normalmente durante mucho tiempo si está "desmonetizada", vale decir, sin una cantidad suficiente de dinero circulante. Y ya ha pasado demasiado tiempo desde el 1º de abril de 1991, cuando se puso en marcha la ley de convertibilidad, que no previó en lo más mínimo esta circunstancia económica fundamental."

" Como es por completo imposible emitir una moneda convertible para colmar el bache de la desmonetización, que supera los 100.000 millones de pesos (o sea 100.000 millones de dólares), pues el colapso sería inmediato, por la huida despavorida de los tenedores de pesos hacia el dólar, se debe emitir como mínimo suma equivalente a esa cantidad en una moneda no convertible.

"La emisión debe ser progresiva, pero suficientemente rápida hasta alcanzar el mismo nivel de monetización y de actividad que los países de mayor desarrollo económico hasta alcanzar como


mínimo tres veces la cantidad actual del M2 para efectuar un "shock de liquidez" (según la expresión de Eduardo Curia 132)."

"Desde luego esta medida hiere gravemente los hipertrofiados intereses del sector financiero. Los representantes de la usura bancaria y extrabancaria de la "Patria Financiera" la combatirán con saña, es obvio, pues la cantidad normal de circulante en la economía hace desaparecer un como por arte de magia un floreciente negocio133, que les rinde desmesurados beneficios, al mismo tiempo que asfixia al país entero. Ellos dirán que la medida en cuestión es "emisionista" y altamente "inflacionaria", a pesar de que, como veremos tiene carácter fuertemente deflacionario y un efecto ampliamente reactivador sobre el conjunto de la economía real."

"Sin embargo esos mismos financistas "antiemisionistas" no opinan lo mismo cuando se trata de los costosísimos préstamos externos en dólares u otras divisas, concedidos a tasas flotantes, siempre superiores a las tasas Libor o "prime rate", a causa del consabido "riesgo país". Desde luego, la contrapartida en pesos de tales préstamos es emitida inmediatamente por BCRA y entra a formar parte del circulante, con efectos claramente inflacionarios. Los financistas en cuestión callan con prudencia sobre ese inevitable efecto."

"En este caso, no hablan en ningún momento de "emisión" o de "inflación", ni cuestionan el altísimo costo financiero de dichos préstamos, que nadie sabe cómo ni cuando se devolverán, pues la "bicicleta" se ha convertido en un componente "natural" de este régimen perverso. Y ya se sabe como terminan inevitablemente todas las "bicicletas" financieras. Prefieren el silencio, que es de oro, por una razón muy rentable: Dichos sectores intervienen como agentes financieros y comisionistas de dichos préstamos, obteniendo pingües beneficios en la posterior colocación local de tales fondos, por supuesto distribuidos entre quienes menos los necesitan, que los represtan luego a tasas leoninas."

Este proyecto representa un gigantesco autopréstamo que el país se hace a sí mismo, sin que deba pagar un centavo de intereses que permitirá restablecer las funciones abandonadas por el Estado, tal como se hizo recientemente en Estados Unidos que describe Carlos Scavo, en su trabajo "Políticas monetarias: Auge, esclerosis e implosión"134 donde se detalla el proceso mediante el cual el Presidente Clinton produjo el pleno empleo en su país, y logró un superávit de 100.000 millones de dólares en su balanza de pagos, (fenómenos que ocurrieron por primera vez en décadas) gracias a una furiosa emisión monetaria superior al 17 % desde 1991/92, donde el M2 creció a una tasa del 7,3 % anual y el M3 creció a un ritmo más delirante aún: al 10% anual. Al mismo tiempo, la Reserva Federal rebajó tres veces consecutivas las tasas de interés entre noviembre y diciembre de 1998.

Para los norteamericanos "M2" es la oferta de dinero en efectivo en poder del público, los depósitos bancarios "a la vista", que se pueden retirar con un simple cheque, y los fondos depositados en caja de ahorro y a plazo fijo corto, a esto se suma el "M3" constituido por los plazos fijos mayores, y los fondos que operan en el mercado monetario, especialmente los bonos del Tesoro Estadounidense a 30 años conocidos como "T-30", que tienen una liquidez perfecta, es decir que pueden convertirse en efectivo al instante.

El proceso de desnacionalización en la Argentina ha hecho que el Estado tenga una participación cada vez menor en el PBI, con lo cual ha entregado el control del patrimonio de la Nación argentina a las empresas extranjeras, ha deteriorado la calidad de vida de nuestro pueblo y demolido nuestra soberanía política.

Esta situación es inadmisible desde el punto de vista de un Estado moderno y soberano.

Atilio Borón, en su trabajo "Pensamiento único y resignación política: los límites de una falsa coartada" dice:

"Una rápida inspección de los datos comparativos sobre el gasto público revela el carácter mitológico de otra de las supuestas consecuencias de la globalización: Que como consecuencia de esta última, para sobrevivir en el competitivo escenario internacional se habría vuelto necesario

132 Economista peronista.133 Los intereses bancarios que cobran los bancos a las pequeñas y medianas empresas argentinas son normalmente del 5 al 8% mensual, o sea doce a quince veces más del costo internacional del dinero. 134 Recopilado en "Tiempos violentos" obra ya mencionada


"achicar" el Estado y reducir el gasto público. De este modo, la "globalización" impulsaría la inexorable privatización de las empresas estatales y los salvajes recortes del sector público. Sólo estas políticas, únicas e inapelables, serían las que posibilitarían la adopción de estrategias exitosas para sobrevivir en un mundo que requiera cada vez mayor libertad a los mercados y que impone renovadas barreras a las intromisiones de los Estados y a las tentativas de los gobernantes de inmiscuirse en asuntos que no son de su competencia. Como lo demuestra la siguiente tabla, tales afirmaciones repetidas ad nauseam por los voceros del neoliberalismo, no pasan de ser vulgares "ideologemas" incapaces de resistir la más elemental prueba de la experiencia."

TABLA DE GASTOS TOTALES DE GOBIERNOS DE PAISES INDUSTRIALES COMO PORCENTAJE DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO,

A PRECIOS DE MERCADO ENTRE 1970 Y 1995.PAISES AÑOS

%PBI 1970

%PBI 1980

%PBI 1990

%PBI 1995

AUSTRIA 39.2 48.8 49.3 52.7

FRANCIA 38.9 46.6 50.5 54.1

ALEMANIA OCCIDENTAL 35.8 48.0 45.3 49.1

ITALIA 34.2 41.9 53.2 53.5

JAPÓN 19.4 32.6 32.3 34.9

SUECIA 43.7 61.2 60.7 69.4

REINO UNIDO 37.3 43.2 40.3 42.5

ESTADOS UNIDOS 31.6 33.7 36.7 36.1

"Entre 1980 y 1996 (época en que se lanzaron los planes de ajuste y austeridad) el gasto público de las 14 naciones más avanzadas de la OCDE subió del 43,3% del PBI al 47,1%.135"

"Pese a lo estentóreo de su retórica, la experiencia gubernativa de Margaret Thatcher y John Mayor apenas si se tradujo en una caída en el tamaño del Estado inferior a un punto de PBI. ... Los doce años signados por la hegemonía republicana en Estados Unidos demostraron la insoportable levedad de la propaganda neoliberal: Al promediar la Administración Bush, lejos de disminuir el gasto público norteamericano, se había acrecentado en 3 puntos del PBI en relación al que existía antes del comienzo de la "cruzada privatista" de Ronald Reagan. Esa tendencia expansiva del gasto público se verificó asimismo en el Japón, y con rasgos mucho más marcados en el resto de los capitalismos desarrollados."

" Al comenzar la década de 1990 la proporción de empleados públicos sobre el total de la población era del 8,3 % en Alemania, del 9,7 % en Francia, el 8,5 % en el Reino Unido y 7,2 % en Estados Unidos, en contraste con el 3,5 % de Brasil y el 2,8 % en Chile, estimándose una cifra similar en la Argentina luego de la programada "Reforma del Estado" puesta en práctica por el gobierno de Menem, eufemismo para aludir a una salvaje política de despidos masivos financiada por el Banco Mundial con prestamos encaminados a recargar aún más el peso de la Deuda Externa Argentina."

"La contradicción entre el discurso neoliberal y la realidad de los capitalismos contemporáneos es escandalosa. En varios de sus escritos Noam Chomsky ha sugerido que estas mistificaciones no son para nada inocentes: Contribuyen a des-responsabilizar a los gobiernos neoliberales y a las grandes megacorporaciones multinacionales de las nefastas consecuencias de sus políticas. Si

135 Datos de The Economist - 1997, pag. 8.


aumenta el desempleo, caen los salarios reales, se acrecientan las ganancias, se concentra el capital, se derrumba el sistema de salud pública, se desatiende la educación y se destruye el medio ambiente, todo es atribuible a una conveniente e ininputable nebulosa: la "globalización" y no a las políticas que promueven las clases dominantes....

"Si todo ocurre debido a la "globalización", y como dice Hayek, si no hay nadie a quien atribuir responsabilidades, tampoco tiene sentido hablar de justicia o injusticia: nadie dice que un terremoto o una inundación son injustos, asegura Hayek, porque nadie es responsable de esa ocurrencia. Lo mismo ocurre con los mercados. Pero entonces ¿Cómo entender que en un mundo así de "globalizado" y unificado los japoneses hayan tenido una tasa de desempleo del 3 % y los argentinos una que oscila entre el 15 y el 18%? ¿Por qué Alemania puede tener un mercado laboral muy regulado y ser muy competitiva mientras se aduce que Brasil "no es competitivo" por la supuesta rigidez de su mercado laboral? ¿Por qué los países "reformados" de América Latina saludan el advenimiento de la globalización liquidando sus sistemas estatales de seguridad social, mientras que un país como Singapur, muchísimo más integrado a los flujos de capitalismo globalizado que cualquiera de nuestra región, ha mantenido hasta la fecha sus sistemas estatales de seguridad social?. Repuesta: Porque el impacto de la "globalización" está siempre mediado por las políticas públicas y la conducta de los gobiernos."

"En Corea se adoptó una estrategia de desarrollo basada en la protección del mercado interno, un fuerte y diversificada intervención estatal, el estricto control de las transacciones financieras, y una política salarial que las últimas décadas se tradujo en un aumento persistente en los ingresos de los trabajadores, es decir, lo contrario de lo acontecido en América Latina. Los resultados están a la vista."

Los argumentos económicos neoliberales basados en lo que Borón llama "la nebulosa de la globalización", no son otra cosa que armas de la Guerra Psicológica emprendida por el Imperio Global contra el Tercer Mundo, y los que los difunden en nuestros países no son otra cosa que agentes pagos con la misión de destruir a sus propios países. No es posible creer ni siquiera en una pizca de su sinceridad porque se trata de personas muy informadas, y ganan fortunas por impulsar estas actividades de subversión económica.

LA TRANSFERENCIA NETA DE RECURSOS GENERADOS POR LOS PUEBLOS JÓVENES A LAS ARCAS DE LAS EMPRESAS

MULTINACIONALESNoam Chomsky define en su libro Secretos, Mentiras y Democracia que:

“Entre el 30 y el 40 por ciento de lo que se denomina “Comercio Mundial” son transferencias internas entre las empresas. El 70 por ciento de las exportaciones japonesas a Estados Unidos son transferencias de ese tipo”.

“El GATT y el Tratado de Libre Comercio (NAFTA) deberían llamarse “Acuerdos sobre los Derechos de los Inversionistas” y no “Acuerdos de Libre Comercio”136.

El destino del Mercosur no puede ser otro mientras las negociaciones sean conducidas por los gerentes económicos neoliberales y no por estrategas políticos con vocación nacional de los países que lo integran.

Mientras los principales negociadores sean ministros con credenciales de Harvard o similares y devotos del credo del Libre Comercio, su destino será el que el Directorio Global decida.

Esta extraordinaria iniciativa, no tuvo como origen una necesidad comercial, sino que nació por un acuerdo político, con profundas repercusiones sobre la Estrategia de Defensa de Sudamérica.

Los verdaderos iniciadores de lo que hoy es penosamente un pacto de comercio, el Mercosur, fueron los representantes más lúcidos de las Fuerzas Armadas de ambos países, que buscaban un acuerdo estratégico que les permitiera desarrollar una política nuclear común entre Argentina y Brasil. En los hechos, este

136 Del libro de Noam Chomsky “Secretos, Mentiras y Democracia”


pacto constituyó un acuerdo defensivo que disipó siglos de desconfianza fogoneada por Inglaterra, que llegó inclusive a inventar a Uruguay como Estado-Tapón entre ambos países.

Cuando los personeros del Imperio pudieron infiltrarse entre los negociadores, el proyecto de integración política y defensiva comenzó a restringirse, limitándose a los intercambios comerciales en especial los relacionados con la integración de las multinacionales automotrices, sin profundizar la integración en áreas estratégicas como el desarrollo científico-tecnológico, las políticas demográficas y sanitarias, la defensa continental, la integración cultural, la unión monetaria, y la ampliación de los espacios políticos en todos los países miembros, para que los pueblos puedan elegir candidatos que los representen, abriendo el camino para la elección de autoridades políticas continentales.

Para poder operar activamente contra las posibilidades de desarrollo continental, el Directorio Global tiene el arma política llamada "Deuda Externa", que no es sino una forma de chantaje extorsivo impulsado para debilitar a nuestros pueblos y países por los Grupos Financieros Extraterritoriales. Esas deudas, en general no existen realmente, pues ya han sido pagados varias veces los importes realmente percibidos, pero son mantenidas por estos usureros internacionales con los mismos recursos que utilizan los gángsters cuando ofrecen protección a cambio de un pago: “¡Si no aceptas o no pagas, te incendiaremos el negocio!”.

Un ejemplo es lo que ha sucedido con la deuda externa latinoamericana. Los bancos prestaron el exceso de dinero que generó el aumento del precio del petróleo para los países de la OPEP y luego, literalmente, obligaron a recibir esos préstamos a los Estados, los bancos y las grandes empresas locales a un relativamente bajo interés (6% anual)137. Luego que se entregaron los préstamos, la Reserva Federal de Estados Unidos elevó unilateralmente los intereses hasta un 26% anual. Eso hizo que las empresas privadas quedaran imposibilitadas de pagar las deudas sin quebrar, por lo cual presionaron a sus gobiernos para que se ‘estatizara” su deuda, es decir que el Estado pagara sus cuentas mientras los empresarios ponían a salvo su dinero en cuentas de Suiza. Como resultado, los gobiernos y empresas de toda Latinoamérica recibieron una cantidad neta de 300.000 millones de dólares. Desde entonces, pagaron más de 600.000 millones de dólares y aún deben más que eso. Y como no pueden pagar esas deudas que ya pagaron dos veces, piden prestado más y más, con lo cual cada vez se subordinan cada vez más a los intereses imperiales.

Cualquier amague para no pagar esta estafa tiene como respuesta instantánea amenazas de todo tipo: Golpes de Estado, Golpes de Mercado, cierre de sus mercados a las exportaciones, bloqueo económico, invasiones bajo la bandera de las Naciones Unidas, y si fuera necesario, insinúan que nos lanzarían la bomba neutrónica138.

La falta de coraje, de patriotismo y de unidad - cuando no la corrupción - de los dirigentes de los países del Tercer Mundo es lo único que posibilita que cedamos ante amenazas tan vacías como el espíritu de quienes las profieren. El Imperio sigue siendo un “tigre de papel” aunque ahora trabaje para convertirse en la imagen virtual de un juego de video. No tiene ni la autoridad moral ni el coraje para enfrentarse a un pueblo decidido, como ya lo probaron los vietnamitas.

LA INSTALACIÓN DE LOS BANCOS IMPERIALES:

LA GLOBALIZACIÓN DE LA USURAEl Directorio Global primero somete a los países que pretende invadir económicamente a un ataque especulativo contra sus monedas, de manera de crear una disconformidad popular contra las políticas monetarias implementadas por sus Banco Centrales. Si estos ataques tienen éxito, se desarrollan procesos inflacionarios agudos o hiper inflacionarios. Con esto logran su objetivo de despojar al país de la confianza en su moneda e imponer la suya, el dólar, con lo cual transfiere al exterior otro recurso más de control político de sus propios países.

137 Esta fue la causa económica del golpe militar de la Argentina en 1976, después del cual el país se endeudó en 40.000 millones de dólares, política inadmisible para un gobierno peronista como el que estaba en el poder, que acababa de nacionalizar las bocas de expendio de todas las compañías petroleras extranjeras.138 Una desarrollo de la década del ‘70 de una nueva bomba nuclear que mata lo viviente pero no destruye a las cosas.


Uno de los procesos que incluyó la desnacionalización fue la privatización de los bancos del Estado, tanto los bancos especializados (como los hipotecarios y cajas de seguros populares) como los bancos de los Estados Provinciales y Municipales. A este proceso siguió la absorción de los bancos privados nacionales por los bancos del Directorio Global. Estas absorciones se hicieron posible porque al sustituir las empresas nacionales por empresas extranjeras, estas llevan sus depósitos a los bancos vinculados al Directorio Global, así los bancos nacionales pierden depósitos y quedan en situación vulnerable, con lo cual los bancos extranjeros compran sus instalaciones y su conocimiento del mercado local. Los gobiernos cipayos computan esa compra como “inversión extranjera” cuando en realidad sólo se trata de una transferencia del control sobre recursos que ya existían, para lo cual sólo se emplean recursos contables, ni siquiera dinero real.

Una vez que el Imperio ha tomado el control de los bancos controla el movimiento de dinero de gran parte del país. En la Argentina, por ejemplo, desde que comenzó este proceso de desnacionalización, los bancos extranjeros pasaron de manejar el 15 por ciento de los depósitos a manejar más del 40 por ciento. Esto hace que sólo presten dinero a las empresas de su órbita, constituyendo uno de los principales motivos de quiebra de las pequeñas y medianas empresas, con su consiguiente incremento del desempleo. En la Argentina, en 1998139 cerraron 28.000 comercios PyMEs, debido a una caída de las ventas de un 25 por ciento y a un constante aumento de las tarifas y servicios desnacionalizados y al incremento de la presión fiscal para recaudar fondos para pagar los “compromisos” con los prestamistas extranjeros, lo que se suma a la competencia feroz de los productos importados y la pérdida de poder adquisitivo de gran parte de la población.

Esto explica que en la Argentina se perdieron 30.000 puestos de trabajo sólo en octubre de 1998 y en 1999 la desocupación alcanza al 30% de los puestos estables de trabajo, de los cuales el 14% corresponde a desocupados y el 16% a subocupados o a trabajadores sin coberturas sociales ni legales.

LA APERTURA DE LAS IMPORTACIONES

(El agujero por donde desaparece la industria nacional).Los sectores importadores de los países jóvenes son los aliados naturales e históricos de los intereses del Directorio Imperial. Ellos son los que le abren el camino a las empresas multinacionales, informan sobre los mercados y sobre el país, actúan ante los líderes de opinión y convencen a los políticos para que hagan creer a la gente que esa forma de invasión económica es favorable a los intereses de nuestras naciones, cuando en realidad es catastrófica. Proceden como verdaderos traidores a la patria, que serían fusilados en forma inmisericorde en una situación bélica violenta, pero que en la actual guerra psicológica pueden actuar impunemente.

Las empresas multinacionales se instalan en nuestros países para extraer recursos, no para generarlos. Un ejemplo claro es lo que ocurre con las grandes cadenas de supermercado e hipermercados, no sólo pagan sueldos de hambre a sus empleados y los explotan ferozmente140, sino que provocan la quiebra de una enorme cantidad de pequeños comercios, dejando a muchas familias en la miseria. Además su enorme poder de compra le permite imponer sus precios a las empresas nacionales productoras, llevándolas a la quiebra si no aceptan sus condiciones porque ellos controlan las mayores bocas de venta para sus productos.

Es así como las empresas productoras medianas y pequeñas de nuestros países quedan a merced tanto de las empresas extranjeras que manejan el circuito comercial, como de los bancos extranjeros que manejan el circuito financiero. Incorporar esas empresas al control del circuito del Directorio Global o enviarlas a la quiebra es sólo cuestión de oportunidad.

139Datos proporcionados por el diario neoliberal Ambito Financiero de Buenos Aires, el 4 de enero de 1999.140 La canasta familiar básica en la Argentina tiene un costo de 1.000 dólares. El sueldo de un empleado de supermercado al que obligan a trabajar 12 horas corridas seis días por semana es de 300 dólares, a esta explotación económica se suma la humillación moral de estos empleados, que según se ha denunciado en varias oportunidades se los obliga a desnudarse y los revisan en esa situación sólo porque alguien denuncia que falta algo.


Esto deja a la estructura productiva nacional en una situación cuya única salida es convertirse en maquiladoras para la exportación (subsidiarias, por supuesto de las empresas imperiales), con lo cual los pocos industriales que quedan en el mercado trabajan para que los otros países compren más barato, eso con el grandilocuente nombre de “exportar”. Los países que quedan circunscriptos a estos circuitos de “exportación” dependen de los intereses del Directorio Global, y ya hemos descripto cuales son sus objetivos principales.

La única manera de mantener el control sobre las propias empresas es trabajar para el mercado local en un mínimo del 90 por ciento y dedicar la producción sobrante al mercado externo. Si el mercado local se abre, como es el caso del Mercosur, esto es más que suficiente para el desarrollo de empresas enormes, con centenares de miles de empresas nacionales subsidiarias.

LA TRANSFERENCIA DE DINERO DESDE LOS PAISES POBRES A LOS PAÍSES RICOS

(El agujero por donde desaparece la calidad de vida)Existe una fuerte ofensiva del Directorio Global para exprimir a los países pobres cobrándoles regalías por el uso de la propiedad intelectual de cosas tales como marcas de ropa, diseño de zapatillas, “know how” para explotar restaurantes de “comida basura” o vender agua carbonatada con el agregado de jarabes misteriosos, por propalar temas musicales en idiomas desconocidos, por medicamentos que pueden fabricarse a un costo cincuenta veces menor, y tantas otras cosas que no hacen nada por mejorar la situación de nuestras naciones ni la calidad de nuestras vidas.

Además de los giros realizados por este concepto, las transferencias de dinero desde nuestros países pobres a los países ricos llegan a niveles alucinantes, en la editorial de la revista argentina “Econoquilmes”, dirigida por Leonardo Salminci, del 20 de junio de 1998 encontramos la siguiente información:

“Cada día se hace más indispensable tomar conciencia de que nuestra economía se encuentra en una difícil situación. Al déficit comercial de U$S 5.000 millones anuales debe adicionarse el pago de alrededor de U$S 6.000 millones anuales en concepto de intereses de la Deuda Externa y además el hecho de haber privatizado, “extranjerizado”, las empresas estatales más rentables hacen que en concepto de retorno de utilidades deban girarse al exterior alrededor de U$S 3.000 141

millones por año.”

Si comparamos la suma de esta cantidad con la totalidad del dinero y valores circulantes en la Argentina, se entiende de donde surge la gran miseria de los argentinos.

Este despojo de nuestros recursos y la artificial restricción monetaria explica porque 7.315.000 argentinos, de un total de 36 millones ganan un promedio de 64 dólares por mes, llegando a cobrar 98 dólares los que más cobran y 33 dólares los que menos ganan142. Consideremos además que los componentes de la canasta familiar que necesitamos consumir cotidianamente cuestan en la Argentina un 60 por ciento más, en dólares, que en los Estados Unidos143.

DIFERENCIAS ENTRE LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN UNA DEMOCRACIA Y EN UNA POSESIÓN

IMPERIAL.141 Esta apreciación es sumamente modesta, fuentes sindicales estiman que las dos empresas que tienen conjuntamente el monopolio del mercado telefónico exportan mensualmente 700 millones de dólares que no declaran, lo que significa que un solo rubro de las empresas de servicios extrae del circuito de dinero de los argentinos miles de millones de dólares anuales.142 Datos proporcionados por la Consultora Equipos de Investigación Social, y publicada en el diario Página 12 el 11 de enero de 1999.143 En un supermercado norteamericano se puede adquirir por 100 dólares un "mix" de productos que en Argentina deben pagar 160 dólares, dado que la inflación argentina supera ampliamente a la inflación norteamericana mientras se ha mantenido por ley la paridad de un peso igual a un dólar.


Para comprender la complejidad de la confrontación económica actual, tan extraordinariamente ideologizada, es necesario recurrir a las ideas centrales.

La economía es una metodología que permite conducir la generación y la distribución de la riqueza. En eso todos estamos de acuerdo, pero cuando nos preguntamos ¿en qué consiste la riqueza, como se genera y para que sirve la riqueza en esta Nueva Sociedad Post-Industrial, o Sociedad del Conocimiento?, comienza una polémica política en la cual los diversos intereses en pugna, tratan de imponer sus ideas y definiciones.

Desde la óptica de la Democracia Real144, la riqueza sirve para preservar la Vida, mejorar su calidad y hacer florecer nuestro entorno vital.

Dicho de otra manera, la Economía sirve para que todas las personas tengan lo que necesitan para estar sanas y felices, y se libren de todo aquello que se lo impida. O sea que el fin de la Economía no es otro que el del Progreso Humano.

Esta definición nos permite evaluar con facilidad si una actividad cualquiera es benéfica para la Economía, y por ende, para el Progreso Humano, o es lo contrario, es decir perniciosa para la Economía y contraria al Progreso.

Desde este punto de vista podemos decir que es antieconómica y reaccionaria cualquier actividad que atente contra la calidad de vida de las personas o del entorno vital que esta o un conjunto de personas necesita para sobrevivir.

Y todas las especies vivas requieren que el hábitat donde se desarrollan se conserve sano y nutricio. Los seres humanos no son una excepción, los individuos necesitan un lugar donde protegerse alimentarse y reproducirse, o sea un hogar, y los pueblos necesitan lo mismo, o sea un Territorio propio, en el cual puedan defender su supervivencia colectiva. Esa es la esencia de la Nación.

De acuerdo con esto podemos decir que la Economía Democrática es la metodología que nos permite aumentar la calidad de vida de las personas y las capacidades de la Nación para asegurar la supervivencia colectiva. En consecuencia una Economía Democrática debe caracterizarse porque asegure que:

Todas las personas tienen el derecho a asegurarse una supervivencia digna y de expansividad creciente.

Los recursos existentes dentro de un territorio deben dedicarse primariamente a asegurar la supervivencia de la Nación que los contiene.

La Solidaridad, la Cooperación y la Alegría son condiciones imprescindibles que deben acompañar a todas las medidas económicas, para asegurar así la felicidad de los habitantes de la Nación.

Ahora bien, en el nuevo contexto productivo post-industrial, o hiper-industrial, gran parte de la producción de bienes y servicios pueden lograrse con procesos automatizados o robotizados, con lo cual las personas tienen más tiempo y energía para ocuparse de su salud y su felicidad, y las naciones cuentan con más potencia para organizar más eficazmente los recursos existentes en su ámbito.

No hay nada en la tecnología que se oponga al progreso humano, por lo contrario, la tecnología cada vez nos brinda más oportunidades de obtener más con menos esfuerzos y empleando menos recursos, nos da la posibilidad de incrementar nuestra calidad de vida en forma constante, y sin crear daño alguno al medio ambiente natural que debemos preservar para nuestra descendencia.

Ni el saber, ni la tecnología, ni la Naturaleza son impedimentos para instalar un Economía Democrática. La traba está en la enfermedad mental llamada “Sed de Poder”, cuyos síntomas son la codicia, el egoísmo y la violencia, sumergidas en un baño de pseudoracionalismo inmediatista, y cuyo principal vector patogénico es el Imperio Global, que contagia a todo el planeta con su mal.

EL ASALTO IMPERIAL A LA “PLAZA” SUDAMERICANACuando el Presidente Alan García nacionalizó los bancos peruanos, y limitó los pagos de la deuda externa a un porcentaje de las exportaciones, atentando así contra la “sagrada libertad de comercio”, atrajo sobre sí todo el poder destructivo del Imperio, que fabricó un “golpe de mercado” (la versión “democrática” de un

144 Designación que se utiliza para diferenciarla de la Democracia Formal instituida por los poderes imperiales.


golpe de Estado) que llevó la inflación de su país al 7.000 por ciento anual. La inestabilidad política subsiguiente lo obligó a dimitir.

Algo similar ocurrió con el Presidente argentino Raúl Alfonsín, primero lo obligaron a despedir al Dr. Bernardo Grispun, uno de los pocos ministros de economía que no quiso obedecer al FMI, y luego le asestaron un “golpe de mercado” que generó una hiperinflación que lo obligó a entregar en forma anticipada la presidencia de la Argentina a su sucesor, considerado más afín y dócil a los intereses imperiales.

Desde la muerte de Juan Domingo Perón 145 en 1974, los sucesivos gobiernos fueron penetrados cada vez más profundamente por los intereses imperiales, como resultado, se retrotrajo políticamente a la Nación Argentina a más de un siglo atrás, transformando a lo que fuera una República Soberana en una Dependencia Imperial. Hoy el país navega sin un horizonte político cierto, a la espera de que el Pueblo despierte del letargo en que lo sumió la acción psicológica imperial.

En Perú el actual presidente subió a su cargo como consecuencia del reclamo popular de un cambio ante una partidocracia agotada y de la necesidad de un acuerdo para terminar con la violencia endémica. El Imperio operó sobre el gobierno elegido hasta convertirlo en un instrumento dócil a su política de congelamiento de todo progreso nacional y en lugar de un acuerdo con la guerrilla, se buscó su derrota militar.

En Venezuela, el Coronel Hugo Chávez, como el Coronel Juan Perón en su momento en la Argentina, arrasa como un ciclón la ideología posibilista, el oportunismo político, la metodología prebendaria para usufructuar el poder, e inclusive elimina del escenario nacional a una partidocracia inepta, corrupta y entreguista que después de alternarse 40 años en el poder dejó el horroroso saldo de un 80 por ciento de pobres en un país enormemente rico, proponiendo cambios que prometen cambiar la estructura misma del poder en ese país.

La derrota de los intereses nacionales argentinos, siguió a las que habían sufrido ya la república de Chile bajo el gobierno militar y el Perú bajo su gobierno liberal. Ahora, (1999), el impetuoso avance imperial se concentra en el país más poderoso del continente: Brasil. Ya consiguieron abrir la brecha de las privatizaciones, tomando una de las posiciones más deseadas, la telefonía, y a menos que logren instalar un movimiento de resistencia, la seguirán las empresas eléctricas y energéticas, los bancos y otras estructuras básicas hasta desnacionalizar todos los servicios públicos.

La “cabeza de playa” ha sido instalada, como en la mayor parte de las invasiones por la “infantería financiera”. La presión de los misiles financieros intercontinentales de los especuladores internacionales sobre su moneda hace que esta se debilite, provocando una fuga de divisas, que en Brasil alcanzó en algún momento a los 2.000 millones de dólares diarios. Para preservar sus reservas en monedas extranjeras, sin emitir más moneda local porque eso los llevaría a un proceso hiperinflacionario, el gobierno permite un aumento de las tasas de interés, que según datos publicados en The Wall Street Journal Américas 146 en un artículo firmado por Matt Moffett, las políticas de los monetaristas brasileños impusieron una tasa de referencia del gobierno brasileño del 29 por ciento (en un país que tiene una inflación anual del 1,5 por ciento), con esa base los intereses a los usuarios del crédito alcanzan entre un 150 y un 250 por ciento anual, lo que afecta fundamentalmente a las tarjetas de crédito usadas por los sectores menos pudientes de la población, estas deudas suman 6.000 millones de dólares147, lo que implica un gigantesco despojo a la población por parte de los bancos.

Esta situación provocará en muy corto plazo una cadena de quiebras, primero de las pequeñas y medianas empresas, que son las que generan la mayor cantidad de empleos y producen para el mercado interno, y luego de los bancos locales que les prestaron, generando un gigantesco desempleo, que a fines del 1998 superaba el 17% en el área de la ciudad de San Pablo.

Como la crisis afectará también a las grandes empresas porque menor empleo significa menor consumo, estas presionarán al gobierno para que convierta su deuda privada en deuda estatal, con la amenaza de

145 En el Apéndice I, titulado "El Peronismo y la Cuarta Guerra Mundial", se describen las relaciones de oposición sistemática que ha mantenido el Movimiento Peronista con el Imperio Global.146 Reproducido en el diario La Nación de Buenos Aires, pag. 6 /sección 2, del 6 de enero de 1999147 Según datos contenidos en el Informe sobre Desarrollo Humano 1998, pag. 6


cerrar sus empresas, lo cual se agravaría la crisis. Si el gobierno acepta, emitirá bonos de deuda externa estatal, que para ser adquiridos por los grandes prestamistas internacionales pondrán como condición que la economía nacional sea dirigida por el Fondo Monetario Internacional, y pedirán como garantía que se les entreguen las reservas de recursos naturales del país.

Ante el aumento del precio de los productos locales por el aumento de las tasas de interés, las empresas importadoras locales (clásicos aliados del Directorio Imperial) presionarán para una mayor apertura aduanera, lo que a su vez aumentará la catástrofe. De esta forma, el Imperio triunfará en toda la línea en su Invasión al Brasil, cumpliendo sus tres objetivos estratégicos genéricos (disminuir la población porque el desempleo aumenta la miseria, la delincuencia y la inseguridad ante el futuro, apoderarse del control de los recursos naturales, y destruir el sistema productivo nacional) y alcanzar el gran objetivo estratégico que es frustrar la integración de la Unión Sudamericana, proceso que puede ser factible dado el apoyo que recibió la idea del Mercosur.

La terminación de la bipolaridad quitó un freno a la voracidad de las empresas multinacionales, que se volcaron hacia los territorios vírgenes de los países ex-comunistas, como Rusia y Europa Oriental, que pronto estuvieron gastando sus pocos ingresos en gaseosas, masticando chicles, deglutiendo hamburguesas (albóndigas aplastadas según la observación de un sorprendido ruso), escuchando “música” de rock, aprendiendo a usar Windows y admirando a Bruce Willis, mientras sus gobiernos rogaban - para financiar estos “progresos”- que les presten dinero a intereses usurarios, aceptando cualquier abuso para obtenerlo.


CAPÍTULO 8

El copamiento político de los gobiernos de los países pobres por los candidatos elegidos por

el Imperio

***

La Globalización dela Corrupción


“Si se tiene Democracia pero no se tienen los recursos humanos necesarios, si se le da a la gente el poder de votar y se tiene un

Congreso, pero la gente no tiene alimentos cuando tiene hambre, o servicios de salud cuando está enferma, entonces todo esto

convierte a la Democracia en una cáscara vacía.”

“En marzo de este año visité un país148 donde la gente no tiene libertad democrática, sin embargo disfruta de un montón de

ventajas y beneficios que deberían obtenerse con el poder del voto en un régimen democrático y constitucional del que otros países disfrutan. Ellos tienen servicios sanitarios, educación, no pagan

impuestos y además es un país que no tiene deudas. Digo esto para remarcar como, de alguna manera, la Democracia no deja

de ser una cáscara vacía si no está acompañada por otros derechos.”

Declaraciones del Dr. Nelson Mandela 149

Frente al periodismo acreditado en XIV Cumbre de los Presidentes del Mercosur, Julio de 1998, Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina.

148 El Dr. Mandela se refería a la República de Brunei.149 El Dr. Nelson Mandela es el primer presidente de raza negra de su país, estuvo 27 años encarcelado por luchar contra la segregación racial en Sudáfrica, en 1993 recibió el premio Nobel a la Paz.


LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA COMO INSTRUMENTO POLÍTICO DEL CONTROL IMPERIAL

Parafraseando al Mariscal Von Clausewitz, podemos decir que, en la Cuarta Guerra Mundial, “La Política es la continuación de la guerra por otros medios”. La Guerra es el hecho central y obtener el control del aparato político del enemigo (es decir el de nosotros, los de los Países Jóvenes) es un paso imprescindible para instalar un Gobierno Invisible que permita conseguir los objetivos centrales del Imperio: Disminuir nuestra población, controlar nuestros recursos naturales y demoler nuestro sistema productivo al mismo tiempo que mantiene la ilusión de que somos dueños nuestro destino.

Para lograr estos objetivos mundiales, el Imperio se apoya en las gerencias partidocráticas de la alianza establecida entre la internacional socialista y la internacional neoliberal, organizadas para alternarse en los gobiernos de la mayor parte de los países occidentales.

La organización funcional del poder político controlado por el Imperio se basa en la Democracia Representativa, sustentada por el principio de que “El pueblo no gobierna ni delibera, si no es a través de sus representantes”, con lo cual el Imperio, con sólo controlar a los representantes, controla a todos los recursos que el Pueblo ha puesto a su disposición.

Una fachada democrática es necesaria para justificar ante la opinión pública los sórdidos actos de mundo regido por los deseos, ambiciones y codicia de hombres poderosos y enfermos de Sed de Poder y Sadismo Social.

Esa fachada es lo que se denomina Democracia Representativa, encargada de seleccionar las caras visibles mediante las cuales el poder fascista de las empresas controla a los gobiernos.

Esta realidad, Noam Chomsky150 la describe así:

“Los grandes consorcios no tienen un ápice de individualismo. Se trata de compañías totalitarias en cuyo interior la gente es un engranaje de una gran maquinaria. El meollo de la propaganda política del sistema es impedir que todos aquellos que no forman parte del poder coordinado se asocien y participen en la toma de decisiones. El objetivo es que los sectores poderosos permanezcan integrados y organizados, mientras se atomizan los otros.”

“Los regímenes de terror fascista tienen como finalidad despolitizar las sociedades y provocar el colapso de las relaciones sociales. El repliegue hacia el individualismo y los beneficios personales es la base de la apatía política.”

En otra parte describe las características políticas de los empresarios:

“Los elementos extremistas de la comunidad empresarial piensan que debería asesinarse a todo el mundo, cortarlos en pedazos, destrozarles la cara y arrojarlos a zanjas. Los moderados piensan que hay que hacerlos trabajar en condiciones indescriptibles por 14 centavos la hora.”

“Las grandes empresas operan a nivel internacional, pero los sindicatos operan a nivel nacional o local, con lo cual no hay manera que los trabajadores luchen contra la internacionalización de la producción, que siempre está organizada para maximizar los beneficios de los inversores, mientras los sindicatos son la fuerza social más importante para la democratización y el progreso humano. Sin embargo cuando no están vinculados al sistema político por medio de algún partido de base trabajadora, su acción es limitada políticamente”.

El Imperio busca imponer esta modalidad política tanto en los países ricos, que gustan de llamarse a si mismos “democracias asentadas”, como en los países jóvenes, cualquiera sea su tradición política o su organización socio-cultural.

Pero esta promoción de la Democracia formal (aunque sólo se propongan instalar una escenografía) puede entrañar ciertos riesgos para el establishment, ya que es posible que gane una elección algún verdadero representante de los intereses populares.

150En su libro Secretos, Mentiras y Democracia.


Si esto llegara a suceder151, el Imperio se ve obligado a usar su “Plan B”, que indefectiblemente conduce a una conspiración para derribarlo, para lo cual utilizan diferentes recursos tales como provocar un grave deterioro de la economía, desprestigiar a los dirigentes populares, insubordinar a sus fuerzas armadas, cerrarles las puertas al intercambio con otros países, pidiendo reivindicaciones imposibles de satisfacer152, promoviendo fuertes críticas de distintas organizaciones políticas, sindicales, económicas y de algún tipo de “derechos”, movilizando a los medios de comunicación que controlan, para todo lo cual brindan todos los fondos que necesitan a las organizaciones opositoras. Y finalmente, si nada de esto logra hacer caer al gobierno, siempre queda el recurso de invadir militarmente, en lo posible utilizando a un vecino sumiso al imperio que aporte sus muertos y su desprestigio, y si es posible, también parte de dinero y el armamento necesario comprado a empresas del Directorio Global.

En algunos países, como en la Argentina, se instaló en el poder la Usura Mundial Organizada, con la complicidad de una gigantesca Banda de Delincuentes Públicos, cuyos miembros principales se calculan en más de 8.000, e integrada por políticos de todos los partidos, economistas liberales, miembros de consorcios internacionales, lobbistas de diferentes niveles, directivos de organizaciones financieras y de otras grandes empresas, jueces en todas la instancias, importantes estudios de abogados, dirigentes sindicales, diplomáticos, miembros de los servicios de inteligencia, periodistas famosos, dueños y gerentes de medios de comunicación, funcionarios públicos de organismos claves como las aduanas, y los ministerios de economía y obras públicas, y también por miembros de las fuerzas armadas y de seguridad, representantes de diferentes organizaciones mafiosas, todos asociados para delinquir expoliando al país en complicidad con los grandes intereses de la Usura bancaria y extrabancaria, nacional e internacional.

Fueron las mentiras de los medios y el terror (dos armas fundamentales de la Guerra Psicológica) las que en los infaustos años del Proceso Militar instalaron las bases estructurales de la actual "Banda de Delincuentes Públicos", llamadas irónicamente "Patrias". La "Patria Contratista" la formaban las grandes empresas argentinas que luego se quedaron con la principales empresas de servicios públicos que eran propiedad de todo el Pueblo Argentino, conservando el mismo sistema de tarifas fijadas por el Estado (ahora aumentadas considerablemente) como si fueran aún un monopolio de este.

La "Patria Financiera" se ocupó de generar la cuantiosa estafa de la Deuda Externa, la "Patria Sindical" se ocupó de debilitar la resistencia de los trabajadores y preparar el terreno para vender las grandes empresas del Estado: YPF (la petrolera, principal empresa argentina), la Empresa Nacional de Teléfonos, los Bancos Estatales, SOMISA (acería pesada), Petroquímica Bahía Blanca, etc.

La "Patria Militar", perdió toda perspectiva patriótica, convirtiéndose en el instrumento de una guerra ajena entre las dos superpotencias, en nombre de la cual se ocupó de matar a compatriotas indefensos, al mismo tiempo que organizó un gigantesco negocio privado para algunos mandos militares que destruyeron el sistema aduanero y formaron parte de la Banda de Delincuentes Públicos que asaltó al país, posibilitaron el desarrollo de otro sistema de "delincuentes de uniforme", constituida por la "Patria Policial" que organiza y regula la mayor parte de la delincuencia en la Argentina.

En 1982 se les sumó la "Patria de los Políticos", muchos de los cuales participaron en la organización y los beneficios políticos s de los despojos y atrocidades del Proceso y posteriormente denunció a algunos y dejó impunes a otros153. A fines de la década de los 80 la Banda se completó con la participación activa de los intereses del narcotráfico y el narcolavado, constituyendo una verdadera "Patria de los Narcos", que maneja importantes empresas, locales nocturnos, empresas de servicios financieros, de seguridad, y de cualquier otra actividad que sirva para distribuir las drogas, blanquear el dinero que esta actividad genera o proteger a sus miembros.

DEMOCRACIA E IMPERIO151 Como ha sucedido en Perú con el presidente Alan García, en Chile con Salvador Allende, en Argentina con el gobierno peronista de 1972, para mencionar unos pocos casos sólo en Sudamérica.152 Antes de la invasión a Guatemala, la United Fruit, una compañía con activos en el país por 600.000 dólares pidió una compensación de 15 millones de dólares por su nacionalización, cuando el gobierno del Coronel Arbenz se negó, invadieron el país.153 El caso más notable es el del General Albano Arguindeguy, que no fuera acusado de ninguna brutalidad a pesar de haber sido el Jefe de la Policía Federal y el Ministro del Interior durante el período donde se produjeron las mayores atrocidades.


En la historia de la cultura política de Occidente, la idea de la Democracia está unida a la de la República, así como la idea de la Oligarquía está ligada a la del Imperio.

Democracia e Imperio son, por su propia esencia, ideas opuestas y básicamente incompatibles.

Cuando Estados Unidos, el primer país que instrumentó la democracia en la era moderna, ganó la Segunda Guerra Mundial y se sumergió en su etapa Imperial, día a día, fue destruyendo la esencia democrática que le brindó su prestigio y que le daba la base a su superioridad moral como “nación liberadora” que liquidó el colonialismo de las naciones europeas en todo el mundo154.

Por otra parte Democracia y Democracia Representativa no son parte de la misma idea.

Democracia es un concepto estructural, define el gobierno que responde a los intereses de la gente, de las mayorías populares, generando así la armonía social.

La Democracia Representativa es una idea instrumental, una modalidad para implementar el gobierno del pueblo para la realidad de finales del 1.700. Entonces la única posibilidad de que todas las poblaciones pudieran hacer oír su voz ante un gobierno central distante muchos días de viaje peligroso, era enviando un representante, al que después se le pedía una rendición de cuentas sobre los resultados logrados. En esa época las distancias eran enormes, los tiempos muy largos y los asuntos de Estado relativamente sencillos.

Hoy, en el umbral del siglo XXI, la realidad es muy diferente; las distancias y los tiempos prácticamente no cuentan y los asuntos de Estado son, día a día, más complejos. Los representantes a la antigua usanza ya no son de demasiada utilidad en una organización democrática, y además, ya no representan a sus comunidades sino a los intereses de su corporación política, la Demo-cracia devino en Partido-cracia o Político-cracia.

Gracias a ese desplazamiento conceptual, la Democracia de los Representantes se ha convertido en un reciclado de la arbitrariedad oligárquica, pero con un agravante, los conspicuos miembros del gobierno ya no son los dueños del poder real, como sucedía en los gobiernos aristocráticos de la sociedad feudal, sino que sólo son vicarios amaestrados por las corporaciones y los servicios de inteligencia imperiales, el poder real ahora permanece oculto y opera sigilosamente "por debajo del agua".

De esta manera el Imperio ha encontrado la manera de imponer una estructura antidemocrática, una especie de “fascismo blando” congruente con su estilo de poder, tras la fachada democrática.

Noam Chomsky relata que

“Thomas Carouthers, uno de los participantes en “El proyecto para fomentar la Democracia” en el gobierno de Ronald Reagan, afirma que en Estados Unidos se crea una democracia de arriba hacia abajo, que deja el control real en manos de las estructuras tradicionales de poder, fundamentalmente los grandes consorcios y sus aliados. Por ende cualquier forma de democracia que no cuestione a fondo las estructuras tradicionales es admisible, y cualquier forma que socave su poder es tan intolerable como siempre.”

“Vivimos una sociedad regida por las empresas desde hace tiempo, los partidos sólo han representado los intereses empresariales”.

“Ninguna forma de concentración de poder desea estar supeditada al control democrático popular o a la disciplina de mercado, por eso estas estructuras se oponen una democracia funcional y a los mercados funcionales”.

La desaparición de la democracia real, tanto en los países imperiales como en los neocolonizados, por una de esas paradojas de la Historia, se instala en el momento en que los recursos técnicos permiten que todas las personas puedan opinar y decidir sobre todos los asuntos que les competen a través de los nuevos medios de comunicación interactivos que, como observa Noam Chomsky en "Secretos, Mentiras y Democracia", se emplean para corromper:

154 En las tres décadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, 150 naciones lograron su independencia política de las potencias coloniales europeas gracias a la influencia política de Estados Unidos.


“El escenario de la tecnología interactiva muestra una comprensión profunda de los efectos estupidizantes del deporte-espectáculo y su capacidad de volver a la gente pasiva, atomizada, obediente e incapaz de participar o de cuestionar, siendo fácilmente controlada y disciplinada”

Estos recursos, que actualmente sirven para darle una nueva vuelta de tuerca a la opresión imperial, también posibilitan un nuevo diseño de la organización democrática, instrumentada a través de los nuevos medios electrónicos que, usados en favor de la libertad del pueblo, permiten que la totalidad de las personas se enteren de la verdad de todos los asuntos políticos, económicos, culturales, sociales, etc., que los afectan y del repertorio de soluciones que puedan surgir de toda la sociedad para resolverlos.

En una Democracia Real, una vez que todos fueran correctamente informados, por estos mismos medios se puede opinar (votar) cada vez que sea necesario tomar una decisión, sin necesitar para nada a los “representantes políticos” que, en su mayoría, no hacen otra cosa que estafar a los que los han votado.

De esta manera se podría revertir el proceso en que nos encuentra el fin de este Milenio: El apogeo del ciclo occidental de Imperio-Aristocracia, y el nivel más bajo del ciclo República-Democracia.

Pero el milenarista “Fin de la Historia” no parece poder estabilizarse, sobre todo cuando la potencia imperial vencida en la Tercera Guerra, ahora Confederación Rusa, puede necesitar incorporarse al frente anti-imperial de la Cuarta Guerra, dado que tienen los mismos problemas financieros que los países del “tercer mundo” y que empiezan a vislumbrar la inconveniencia de su apresurado alineamiento con el Directorio Global.

JUSTICIA LEGAL Y JUSTICIA SOCIALPara controlar una sociedad sin un orden interior,155 basada en la cosificación de todo lo existente, hace falta un orden exterior, “que ponga las cosas en su lugar”. Ese orden está confiado al Sistema de Justicia, encargado de la cosificación humana en lo penal, lo civil, lo laboral, lo militar y, por supuesto, lo comercial.

El resultado es que, a medida que el sistema judicial más se desarrolla, más involuciona. Las injusticias cada vez son mayores, los delitos más horrendos, la civilidad más disgregada y enfrentada, lo militar más impreciso y lo comercial más incontrolable.

Para colmo, las leyes que se promulgan surgen en gran medida de la corrupción que se ha enseñoreado de los parlamentos. En otras palabras el sistema legal de los países occidentales es un fracaso total.

Los jueces han perdido respeto y legitimidad, los abogados se consideran una plaga de la que no podemos prescindir y el aparato judicial un laberinto incomprensible e impredecible, excepto en que siempre se pondrá a favor de los poderosos o de los agentes del Imperio.

El error del sistema se encuentra en los fundamentos mismos, porque existen dos tipos de Justicia, muy diferentes entre sí que, en el modelo vigente, se mezclan caprichosamente: La Justicia de las Cosas, o Justicia Legal, que es la que se encuentra operando, y la Justicia de la Gente, que es la Justicia Social, imposible de medir con la vara mercantil, porque las personas y las cosas pertenecen a dos universos diferentes.

La Justicia Legal es básicamente una Justicia Cuantitativa, castiga o premia con tiempo, dinero o espacio, todas magnitudes cuantificables: Cuanto tiempo para estar preso o para pagar algo, para conseguir algo, cuanto dinero para resarcirse o para compensar otra cosa, y a que espacio tengo que restringirme para pagar por un delito.

La Justicia Social es una Justicia Cualitativa, depende de valores más complejos y sutiles que los valores mercantiles, atiende tanto a las necesidades materiales, como a las necesidades espirituales de equidad y dignidad. Su esencia está en la calidad de la vida, en la calidad del uso de las cosas, del dinero y del espacio.

155 Que sólo puede provenir del Progreso Humano en los términos ya definidos.


La Justicia Social es una Justicia Superior, de más alto grado, que trasciende toda apreciación materialista, la comprende y la subordina a lo humano, a lo vital, a lo ético. Los encargados de mantener el equilibrio social no sólo deben ser hombres sabios, además deben ser hombres buenos.

Y esta Justicia Social ha sido eliminada en la Sociedad Liberal, con lo cual esta, progresivamente, es vaciada de valores espirituales, sustituidos por valores de mucho menor nivel: los valores materiales. Así la Sociedad se degrada y se disgrega.

Existe una deliberada confusión entre lo que Es Justo, con lo que Es Legal. En realidad la Justicia Legal se refiere al orden establecido, a las reglas de juego sobre la posesión de las cosas, al sistema de premios y castigos instalados por la sociedad para mantener en funcionamiento el sistema, o sea que se refiere a algo abstracto, es una mera forma organizativa, en fin, una cosa más, que podría ser resuelta por una computadora especializada. En cambio la Justicia Social se relaciona con la vida de la gente, con sus necesidades y aspiraciones, es la que hace que algo sea “justo”, con independencia de que sea o no “legal”, o de algo que sea bueno, aunque no parezca justo.

Esa intencionada sustitución de la Justicia Social por la Justicia Legal tiene su correlato con los conceptos de “Derechos”. Los Derechos se aplican a lo Legal, a las leyes existentes, con independencia de lo Justo o no que estos derechos sean.

Los “Derechos” no son lo mismo que los “Valores”. Los valores son algo permanente, intrínsecamente humanos, independientes de los avatares políticos y económicos que regulan las leyes.

La ética, la estética, la bondad, el altruismo, la solidaridad, la virtud, son valores humanos, porque tienen un contenido que elevan al hombre, con independencia de sus circunstancias. Los “derechos”, en cambio, son referidos a determinadas circunstancias, son relativos, distorsionables, negociables. Y de negociación en negociación, finalmente caen en manos de la antidemocrácia.

LA CORPORACIÓN DE LOS POLÍTICOS Y EL “APARATO” ELECCIONARIO.

Esta operación de convertir a la Democracia Representativa en una fachada para servir los intereses del establishment local e imperial, ha redundado en un enorme desprestigio para toda la “clase” política. Ellos mismos reconocen que esto sucede, pero lo atribuyen a hechos formales, tales como la falta de coherencia entre lo que dicen y lo que hacen, el oportunismo que rige sus conductas, la falta de pudor para mentir, su corrupción al traficar con los recursos del Estado o la indiferencia ante los reclamos de los más desamparados. La verdad es otra, y la describía con precisión el político argentino de la Unión Cívica Radical Moisés Lebensohn, en un discurso del 24 de mayo de 1940!!, donde dice:

“La exclusión del pueblo en las decisiones partidarias tiene honda repercusión, hasta en el propio subconsciente popular. ... Los afiliados no se sienten vinculados al éxito de las directivas de sus candidatos elegidos en una elección en la que no hay elección, donde el Régimen realiza una selección a la inversa, elimina a los hombres con vocación política y frustra a los que se quedan aniquilando sus aristas ponderables, por lo cual los afiliados pierden la conciencia colectiva de responsabilidad, esencial en una fuerza democrática.”

“Nuestro político ya no es el escultor del alma nacional y de la estructura de su país. No es el conductor de masas que se lanza hacia adelante y frente a cada necesidad y a cada contingencia señala un camino para que el partido en su base, el Pueblo, lo siga o lo rechace. No. Su habilidad consiste en ocultar su pensamiento, simular o disimular, flotar sobre las corrientes contradictorias como madero en el mar al que agita el oleaje, pero nada lo separa de la superficie. He aquí su ideal. Permanecer en la superficie.”

“Esta categoría de pseudo políticos, que pululan en nuestro partido, ha retardado el ritmo del progreso argentino. Los organizadores de la Nación lucharon entre sí a brazo partido para moldear, según sus convicciones, la patria del futuro. No aguardaron el acaecimiento de dificultades ni las peticiones de grupos interesados. En ardoroso debate cívico, crearon las condiciones del porvenir”.


“Estos, a que me refiero, no marchan, como aquellos, delante de la columna. Van detrás, esperando que la columna por si sola determine su rumbo. Hasta ha aparecido una palabra aplicable: Su función es “auscultar” lo que piensa el pueblo. No tienen que promover soluciones. Ese era el oficio de Sarmiento, que ahora no contaría con capital político.”

Toda la población sabe, aunque no pueda expresarlo con la fuerza suficiente como para cambiarlo, que la corporación de los políticos en las Democracias Representativas, en su conjunto, está traicionando a su patria. Que sus miembros venden, entregan o destruyen los patrimonios más valiosos de su país para favorecer a los intereses extranjeros a cambio de llenar sus propios bolsillos o para seguir aferrados al poder.

Detrás del desprecio moral que conlleva el desprestigio, se esconde el complejo sentimiento que invade a las personas cuando comprenden que han sido estafadas: una combinación acumulativa de desconcierto, tristeza, odio, asco y deseo de venganza y de reparación que va cargando de tensión a la sociedad, y que, al no encontrar formas políticas institucionalizas para expresarse, sólo pueden recurrir a la violencia.

LA ESTRUCTURA DE PERSONAL DE LA PARTIDOCRACIA: EL EJÉRCITO CIVIL DE CIPAYOS IMPERIALES

Para poder llevar a cabo estas políticas contrarias a los intereses de su nación y la ciudadanía que los elige, la corporación de los políticos en las llamadas democracias representativas, tiene una estructura de personal orgánica, con diferentes roles y funciones. En la parte más alta del sistema se encuentran los Dirigentes y Cuadros Políticos, personas con una cierta dosis de carisma personal y habilidad para intrigar, maniobrar e imponerse a los otros dirigentes. En general, se suele distinguir a los Dirigentes de los Cuadros, siendo los primeros los capaces de sumar adhesiones entre la población para conseguir votos en las elecciones para cargos gubernamentales, y generalmente se llaman Cuadros a aquellas personas con mayor capacidad de maniobra entre los grupos políticos o de presión, o de una mayor formación política. En general los Dirigentes son candidatos, y los Cuadros actúan como asesores, secretarios u “operadores” políticos.

El segundo nivel es el más heterogéneo, lo integran:

Los Tecnócratas (generalmente son gerentes capacitados por el establishment local o, en un nivel más alto por las estructuras más próximas al Directorio Imperial, avaladas por títulos de universidades norteamericanas, como la de Harvard y otras especializadas en negocios). De este grupo salen los funcionarios que ocupan las estructuras gubernamentales del sistema financiero, económico, laboral y educativo. Esta gente es, sin excepción, ideológicamente liberal.

Los Burócratas son personas que manejan la información en las estructuras del gobierno y cuentan, en general, con el respaldo de dirigentes y cuadros políticos. Responden tanto a los intereses de sus padrinos como a los de los tecnócratas que asumen el control de sus reparticiones. Su posición ideológica es en general, confusa. Entienden la importancia del Estado, pero rara vez hacen algo por el bien común, temerosamente aferrados a sus cargos.

Y luego se encuentra la categoría de los Oportunistas, que son personas de confianza de los dirigentes políticos, sin tener una actividad política partidaria reconocida ocupan cargos públicos para defender los intereses personales de sus “amigos” políticos, verdaderos jefes de estas bandas de delincuentes políticos. Un grupo que suele ser invitado a integrarse a la masa de oportunistas lo constituyen las personas que han alcanzado una cierta fama en los medios de comunicación, y que llegados al fin de sus carreras deportivas o artísticas, buscan seguir en el candelero y obtener beneficios ingresando en el terreno político, generalmente con muy baja o ninguna preparación para ejercer cualquier tipo de cargo público.

El tercer nivel, el de la Base Política, lo integran los "punteros", que son personas con cierta influencia en un territorio o sector pequeño, que moviliza recursos para las votaciones y actos de los políticos, los "militantes", que son personas con adhesiones emocionales importantes a los signos políticos y permanentemente actúan para favorecerlos y los afiliados a los partidos políticos. Los militantes se mantienen en contacto con los afiliados y con distintas organizaciones políticas y sociales, tales como asociaciones civiles de todo tipo, estructuras sindicales, estudiantiles, etc.. A medida que las dirigencias


políticas ceden a los designios del establishment, estos grupos de base van desertando de su acción política. Ganados por la decepción, los militantes con claridad en su concepción política, optan por uno de los dos caminos: desertan y se retiran de la actividad política o se transforman en oportunistas que sólo buscan sobrevivir o lucrar en un cargo público.

EL FUNCIONAMIENTO AUTORITARIO DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA:

LAS BANDAS POLITICOCRÁTICASEn general son pocos los partidos políticos en cada país con posibilidades sostenidas de ganar elecciones, y pocos los dirigentes que logran controlar a esos partidos. En cualquier país joven sometido a las “políticocracias” se pueden contar con los dedos de las manos las personas que pueden llegar a conseguir el triunfo eleccionario.

Si se logra que esos pocos dirigentes asuman la causa imperial, el control político está asegurado porque las “democracias internas” de los partidos son meros formalismos, debido a que todo se “cocina” mediante el intercambio de influencias y recursos entre los dirigentes encerrados en herméticos círculos, a los que ni los afiliados ni la gente tiene acceso.

De estas negociaciones surgen los candidatos, los recursos para hacer publicidad, las conexiones con los medios de comunicación social, el dinero para financiar locales para usos políticos, pagar los gastos de los operadores locales, desarrollar publicaciones, organizar actos y eventos promocionales e influir sobre las instituciones que pueden hacer favores a sus hombres de confianza, o conseguir sueldos como empleados públicos para los activistas políticos. En esas negociaciones se definen los cargos en los organismos públicos que les permitirán hacer distintos “negociados” o conseguir prestigio electoral a los dirigentes.

Los dirigentes con mayores posibilidades de lograr altos cargos son los que se ocupan de cambiar promesas confiables con el establishment, sobre prebendas futuras a cambio de dinero pre-electoral.

Esta organización (conocida pero no reconocida) del sistema político puede designarse como “corrupción estructural” del sistema. A esta organización vinculada con el establishment legal - y que suele salir a la luz pública- se agrega la “corrupción mafiosa”, que incluye sobornos ofrecidos a los políticos por las empresas, mafias y organizaciones imperiales.

Del otro lado del mostrador se despachan los chantajes ejercidos por los políticos que ocupan cargos gubernamentales a los empresarios y organizaciones económicas para otorgarles permisos, cederles bienes públicos, tales como pagos de sobreprecios, excenciones impositivas o arancelarias, permisos de explotación, cesión de bienes del Estado, pérdidas de juicios y demandas legales en favor de interés opuestos al Estado, legislación que beneficia a determinados intereses etc..

En algunos casos estas concesiones son tan graves que pueden ser consideradas como traición a la Patria.

DE LAS DICTADURAS MILITARES A LAS DEMOCRACIAS “REPRESENTATIVAS”

Los estrategas neocoloniales, estudiosos de los numerosos ensayos políticos imperiales en los países del “tercer mundo”, comprendieron las ventajas y desventajas que para ellos representan las dictaduras militares.

Alarmados por los procesos de toma del poder por parte de regímenes antinorteamericanos, ya fuera por la vía eleccionaria como en Argentina en 1945 o en Chile a principio de los ‘70, o por la vía armada, como en Perú, Cuba o Nicaragua, además de muchos otros países africanos y asiáticos, comenzaron un complejo proceso para asegurar la lealtad de los gobiernos de los países jóvenes en distintas condiciones políticas.

Por una parte iniciaron una intensa campaña de adoctrinamiento de las fuerzas armadas y de grupos políticos o líderes de opinión de los países del “tercer mundo” para sustituir los valores nacionalistas por


los del neoliberalismo. Esta operación buscaba los imprescindibles aliados locales para destruir impunemente y sin oposición posible, la trama de organizaciones sociales solidarias y las estructuras económicas independientes de esos países.

Después de esta preparación, impulsaron los golpes militares, reconocieron a esos gobiernos y miraron hacia otro lado mientras se cometían acciones aberrantes programadas por ellos con el propósito de exterminar a toda oposición futura, mientras obtenían prebendas económicas y políticas a cambio de su silencio.

Una vez cumplido ese proceso, el paso siguiente era lograr el desprestigio de esas manipuladas Fuerzas Armadas, porque nunca se podía contar definitivamente con ellas, tal como lo demostró la experiencia panameña de Torrijos que puso en peligro su control del Canal de Panamá.

Esa convicción de la poca confiabilidad de las Fuerzas Armadas en el gobierno, fue reafirmada por las hasta entonces controladas fuerzas armadas argentinas que, si bien impulsadas por Gran Bretaña, invadieron a las Islas Malvinas, operación que, de haber tenido éxito, comprometería los enclaves imperiales en el Atlántico Sur y su proyección hacia la Antártida.

Al mismo tiempo que se fomentaba el miedo a la violencia y el repudio a los militares, los expertos en guerra psicológica instalaron la idea de que la resistencia violenta a las oligarquías locales es una especie de plaga social. Los grupos insurgentes son identificados con bandas de delincuentes que sólo buscan aterrorizar a los pacíficos pobladores y logran instalar el repudio de la población hacia este tipo de actividades, eliminando una fuente más de oposición a los designios imperiales.

Entonces, todos los grupos que pueden representar una resistencia efectiva a las intenciones genocidas del Directorio Global son desarticulados: Los militares de los Países Jóvenes son considerados un grupo político peligroso, porque a diferencia de lo que ocurre con gran parte de la población de Estados Unidos, que se opone a que maten a sus jóvenes en aventuras coloniales, en los países donde sus militares defienden la soberanía, la población está dispuesta a soportar grandes bajas en hombres, porque ofrendan sus vidas para defender a su tierra de las invasiones extranjeras, situación emocional muy diferente a la que sienten los familiares y compatriotas de las tropas en operaciones coloniales.

Así es como la instalación de las dictaduras militares - en la estrategia de largo plazo del Imperio- tuvo un doble efecto: Por una parte liquidar a la oposición civil y generar un estado de miedo en las poblaciones aterrorizadas por los golpes de Estado, y por otra, desprestigiar a las fuerzas armadas para destruir su influencia, permitiéndoles de esta manera demoler las industrias bélicas de esos países sin resistencia política.

Para lograr este desprestigio de los militares, los técnicos de la CIA trasmitieron a los organismos de espionaje sudamericanos las experiencias anti-insurgentes acumuladas por el ejército francés en sus enclaves coloniales de Argelia y Vietnam, a la que sumaron su propia experiencia, sobre los mecanismos para instaurar el terror sistemático en las poblaciones, el interrogatorio con torturas de los prisioneros y su posterior “conversión” para que delaten a sus compañeros, condición sine qua nom para seguir vivos.

Todos estos procesos son implementados como parte de la política de “Guerra por Procuración”, descripta por Tom Engelhardt, en su libro “El fin de la Cultura de la Victoria”, organizada por el mando estratégico norteamericano, después de verificar su impotencia en un campo de batalla del Tercer Mundo (Vietnam). La guerra por procuración se implementa primero mediante la “vietnamización”, que consiste en el financiado de los ejércitos locales para que luchen contra sus connacionales, procurando que sus propios soldados no intervengan directamente en los conflictos.

La experiencia de la vietnamización pronto se extendió a otros objetivos del Tercer Mundo, impulsando una estrategia que articuló la Guerra Fría con la Guerra Sórdida.

Mientras grupos de la inteligencia francesa (vinculados a la CIA) se ocupaban de bajar línea política y gestionar armamentos para los grupos insurgentes de Sudamérica y África, la CIA impulsaba a los Ejércitos regulares para combatirlas.

La mayor parte de los grupos insurgentes de la década de 1970, no fueron suficientemente numerosos ni organizados, como para representar algo más que una buena excusa para reprimir a los dirigentes obreros,


los intelectuales, los periodistas, y cualquier otra persona identificada con las luchas populares o contraria a los intereses imperiales que no operaba en situación clandestina.

En Argentina, por ejemplo, nunca existieron más de 1.000 combatientes, pero hubo aproximadamente de 9.000 desaparecidos156, 20.000 muertos, 500.000 emigrados forzosos por amenazas, miedo o imposibilidad de seguir trabajando en el país, 90.000 torturados y 500.000 despedidos157. En el fragor periodístico de esta guerra inexistente, los gerentes imperiales y contrajeron una deuda externa de seis veces mayor a la que encontraron158,159.

Luego, los horrores que ellos (las organizaciones del Directorio Global) impulsaron y entrenaron, fueron utilizados para imponer un daño difícilmente reversible en la imagen popular de las fuerzas armadas de los países sudamericanos. Para asegurar este efecto instrumentaron la acción de las organizaciones imperiales “Defensoras de los Derechos Humanos”, con lo cual ingresaron en la siguiente etapa del programa de toma de control de los gobiernos de los países jóvenes: La instalación de la Democracia Representativa.

EL FUNCIONAMIENTO PARTIDOCRÁTICO: LOS SECRETOS DE LAS BANDAS DE POLÍTICOS.

Ganar las elecciones en los países con un régimen partidocrático, implica otorgar un poder omnimodo al presidente elegido, un poder que sólo puede ser controlado por el poder de las corporaciones o las rebeliones populares.El presidente puede designar a todos sus ministros, sin que ninguno de ellos tenga que pasar por la aprobación popular. Estos ministros, en especial los ministros de economía y producción, de relaciones exteriores, de trabajo y medio ambiente son designados directamente por el Imperio, porque son los encargados de controlar sus objetivos principales.

Los otros ministros en general, son gente muy adicta a los deseos y propósitos del presidente, y cuando se encuentran a su servicio tienen dos propósitos casi excluyentes: Mantenerse en el poder y enriquecerse todo lo posible.

Para lograr esto necesitan tres cosas básicas: a.) Mantener la anuencia del Imperio Global, b.) controlar férreamente el aparato administrativo del Estado y c.) mantener desinformada a la población, calmando las objeciones a la política de entrega con concesiones puntuales a los que protestan.

Pero la aquiescencia imperial no se consigue de una vez y para siempre, sino que debe ser renovada constantemente, y cada renovación implica una nueva concesión, una nueva pérdida de poder o de patrimonio para la Nación, otorgada en favor del Imperio, siempre bajo la sospecha de que los políticos se embolsaron una parte a cambio de la entrega de los bienes de todo el pueblo.

Para sostener el control del aparato estatal necesita el apoyo, en forma de no-resistencia, de los partidos propios y de la oposición, para lo cual el grupo que se quedó con el gobierno necesita repartir prebendas: puestos en reparticiones estatales más o menos importantes, parte de los dineros recibidos (como sobornos o pagos legales pero ilegítimos, como los provenientes de “fondos reservados”), protagonismo en los medios de comunicación, y acuerdos de todo tipo para conservar algo de prestigio o de adhesión de su clientela política. Estas actividades entrelazan a todos los partidos políticos de tal manera que se ven obligados a proceder como una corporación, donde las disidencias son sólo comidilla para los medios de comunicación.

La gente ha percibido esto, y por ello rechaza en bloque a todos los políticos, con independencia del partido o grupo político a que pertenezca. Como es impensable en un gobierno cipayo que se implementen políticas diferentes a las que les imponen sus amos imperiales, pronto surgen los conflictos sociales, y aquí

156 Según los únicos datos respaldados por documentos y testimonios en la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas).157 Según datos compilados por la dirigencia del la Confederación de Trabajadores Argentinos (CTA).158 En 1976, la deuda externa era de 6.000 millones de dólares (en pesos) generada en su mayor parte por el anterior gobierno militar previo al gobierno peronista, y en 1981 la deuda ascendía a más de 40.000 millones, d159 Jorge Lorenzutti, Dinero, Política y Bancos, apéndice, tabla pag. 507. Editorial Universidad Abierta.


los líderes políticos tienen que desempeñar su rol de anestesiadores de la opinión pública, desplegando promesas, mentiras, y falsas esperanzas.

LA MERCANTILIZACIÓN DE LA POLITICA: LA PATRIA HECHA NEGOCIO

Después de utilizar el duro control autoritario de los gobiernos militares, apto para destruir las organizaciones de resistencia popular, el Imperio lo reemplaza por el flexible control otorgado por el marketing político. Mediante diferentes técnicas, (encuestas cualitativas y cuantitativas, análisis de comportamiento, etc.) se define la estructura de los distintos sectores del mercado electoral, se determinan los discursos que son más gratos a los oídos de cada grupo de votantes, se programa la estrategia de comunicación más adecuada para cada evento electoral y la forma de presentar cada hecho - objetivamente favorable a los intereses imperiales y al establishment - como si se tratara de lograr beneficios para el país y su ciudadanía, en lo que puede llamarse “procesos de manipulación institucionalizada” de la opinión pública.

Esa lógica perversa instala en el pensamiento de la población una sensación esquizofrénica, puesto que lo que recibe en los medios de comunicación no coincide con su percepción de la realidad. Como ese tipo de mensajes persiste, y es cada vez más ingenioso, más doctoralmente expuesto por los solemnes sirvientes del Imperio, la gente finalmente abandona todo interés por los asuntos públicos y decide ocuparse de sus propios asuntos, dándole así la victoria que el Imperio busca: contar con la indiferencia pública que finalmente los llevará a su propia destrucción.

LA FICCIÓN ELECCIONARIAColocar en los gobiernos a las personas que necesitan para cumplir sus propósitos es una tarea sencilla para el Poder Global que maneja a la perfección los mecanismos eleccionarios y las atribuciones de los distintos estamentos de los Estados invadidos.

Para eso aplicaron el saber mercantil a la política, convirtiendo cada elección en un “lanzamiento de un nuevo producto”, preferentemente de “marcas” conocidas (candidatos con buena exposición mediática), ante una ciudadanía devenida en meros “consumidores” de productos que se adquieren mediante un “remate” de votos.

Los candidatos, devenidos en “productos” utilizan profusamente las técnicas de la investigación de mercados llamadas en este caso “encuestas de opinión”, a lo que agregan los servicios de los “asesores de imagen” para hacerse más atractivos ante “la opinión pública”, se controla el efecto que producen las campañas electorales mediante sofisticadas técnicas de grupos motivacionales, siendo estas actividades imprescindibles porque nadie puede hablar sinceramente de lo que sucede en la política real, porque sería fulminado por anatemas del Imperio, que inmediatamente pondrían a todos los medios de comunicación en su contra, darían a conocer cuantos hechos resulten negativos para sus simpatizantes (sean reales o inventados), generarían acontecimientos que empañarían su imagen pública, y mil hechos más que disminuirían sus posibilidades de éxito.

La metodología eleccionaria del Imperio, a grandes rasgos, es la siguiente:

Primero se identifican los líderes que tienen alguna posibilidad de ser electos. Luego se los entrena para acostumbrarlos a operar en sintonía con el Imperio, y una vez convencidos de su utilidad y docilidad, le abren el camino para que gane la elección poniendo a su disposición enormes sumas de dinero para hacer publicidad, campañas de relaciones públicas y apoyo de los periodistas y medios de comunicación a su servicio.

Los apoyan con un conjunto de profesionales que generan la “imagen” del candidato que creen puede ser grata a “la opinión pública”, le hacen sugerencias sobre su discurso, su manera de vestirse, las formas de su aparición pública, la forma de manejarse en su vida privada, y sobre todo los temas que son importantes. Cuando alguien no les inspira confianza, un sencillo procedimiento es hacerla equivocar en sus declaraciones públicas, para hacerle perder a sus seguidores.


Para esto cuentan con la soberbia de los candidatos, que frecuentemente es su talón de Aquiles. Esta es un producto de su inexperiencia, dado que en general es su primer acercamiento al poder, mientras que para los expertos imperiales es un caso más, y tienen vasta experiencia en cada estrategia elegida para imponerlos o eliminarlos.

Para ocupar este lugar al tope de las aspiraciones políticas hay que atravesar el ritual de las elecciones internas. Como el establishment no quiere correr riesgos en este proceso, aparecen todo tipo de procedimientos turbios para asegurar que triunfe el candidato previamente elegido: Negociaciones con los otros candidatos, promesas, amenazas, robo de urnas, trampas en los cómputos, alteraciones de las computadoras, compra de votos con dinero. Todo esto se complementa con amenazas, palizas o sobornos a los fiscales de las listas opositoras y mil y una triquiñuelas cuyo repertorio conservan los “punteros” políticos de cada barrio. El triunfo del candidato preseleccionado casi siempre se da por descontado y, si no se produce por consenso o aclamación, se suele lograr por un amplio margen de votos.

Un proceso previo a la realización de las elecciones internas es la negociación con los dirigentes que garantizan el apoyo de un cierto nivel de clientela electoral, provisión de fondos, apoyo de matones, o de logística electoral. Las feroces discusiones entre estos “dirigentes” definen la confección de las “listas sábanas”, donde detrás de un candidato conocido, se alinean desconocidos cuya única virtud es su sumisión a los deseos de los candidatos. No tiene importancia si estos “nominados” representan los intereses de algún grupo de electores, o siquiera de un sector de la sociedad, todos serán elegidos aunque sean perfectos desconocidos, delincuentes prontuariados, parientes de los candidatos importantes, prostitutas del ámbito político o guardaespaldas analfabetos. La imagen del líder arrastrará los votos, y todos los demás serán electos. Esto garantiza que el candidato se asegure la obediencia de todos sus seguidores, puesto que ninguno de ellos tiene predicamento propio en su electorado ni capacidad política como para oponerse a las órdenes de la “conducción”.

Una vez dispuesto el dispositivo interno, comienza a funcionar la maquinaria propagandística, que tiene dos actividades principales: La publicidad en medios masivos, que requiere una enorme cantidad de dinero, y la movilización callejera que requiere un importante apoyo logístico y demanda un enorme esfuerzo del “candidato” pronunciando discursos, concediendo entrevistas periodísticas y reuniones con dirigentes locales, haciendo promesas y comprando voluntades.

Todos estos recursos provienen de las bolsas del establishment que, meticulosamente, se ocupa en asegurar la fidelidad futura de los candidatos a sus intereses, a cambio de financiar los gastos necesarios para que este sea elegido. Luego los recuperará con creces por los negociados que le otorgará su protegido una vez en el poder.

LOS MECANISMOS DE CONTROL ELECCIONARIO DEL IMPERIO

Para obtener estos fines y mantener la ficción democrática al mismo tiempo, se deben organizar las cosas de manera que:

Las elecciones nacionales se disputen sólo entre candidatos que cumplirán con las políticas fijadas por el Directorio Global, ya sea por convicción o por corrupción.

Los adictos a estas políticas deben poder mantener el control de los principales partidos políticos locales.

Los cargos relevantes en el Gobierno deben ser ocupados directamente por gerentes del Imperio, o al menos por personas manejables por ellos.

Todas las decisiones políticas principales deben ser favorables a sus intereses.

Para lograr consolidar estos propósitos se requieren una serie de disposiciones legales y organizativas, tales como:

# Que los ministerios y cargos económicos relevantes no sean sometidos al riesgo eleccionario.


# Que los candidatos a cargos electivos sean decididos por los jefes políticos comprometidos con el establishment, para asegurar la docilidad del poder legislativo o de los gobiernos menores (provincias, municipios) al ejecutivo nacional.

# Que las actividades políticas queden disminuidas a su mínima expresión social, y sólo se activen en el período eleccionario bajo el control de un riguroso marketing electoral, que adecue el discurso político a una pseudo demanda popular. Esto se complementa con la degradación política de la militancia, (comprada con sueldos del Estado o simplemente dejada de lado en cualquier decisión importante) y desanimando a la gente a participar en la actividad política (cuantos menos voten, mejor para el establishment).

# Que las propuestas políticas de los distintos partidos con oportunidad de conseguir el gobierno sean variantes que no afecten el modelo imperial impuesto o a profundizar.

En definitiva, lo que el Imperio busca no es solamente que los gobiernos locales no se opongan a sus objetivos de liquidar a su población, apoderarse de sus recursos naturales y destruir su sistema productivo, sino que colabore para lograr estos fines. Y desgraciadamente, cada vez obtiene más victorias en esta guerra contra el Tercer Mundo160.

Esto no puede ocultarse, sus efectos son demasiado evidentes, pero como esto no puede admitirse públicamente, las personas con poder y exposición pública tienen que emplear una dosis creciente de hipocresía. Esta hipocresía se manifiesta en lo que se denomina el "doble discurso161" que consiste en emitir un conjunto de mensajes describiendo normas de conducta política, económica o moral para los que se encuentran en "el llano", y desarrollar una práctica completamente distinta para los que han llegado a "la cumbre", al mismo tiempo que consideran “natural” que los poderosos no cumplan ni respeten lo que instauran para los "comunes mortales162".

Cuanto mayor es el éxito que logran con estos procedimientos para evadir el control de la gente, más fuerte es el autoritarismo, o sea a la forma opuesta a la democracia. El autoritarismo es una consecuencia de la aplicación de la "lógica intrínseca del poder"163. Lógica que, a su vez forma parte del proceso entrópico164 a que está sometida toda organización. En otras palabras, es parte de la tendencia natural a la desorganización que tiene toda forma organizada.

160 Dolorosos ejemplos los brindan el gobierno de Brasil que ha colaborado activamente para disminuir la natalidad de sus ciudadanos, o el gobierno argentino, que ha desmantelado su industria de armamentos estratégicos.161 En realidad son un sistema de discursos distintos, uno para cada grupo social que necesite manipular. Las clases más pobres requieren un discurso distinto que la clase media baja, que a su vez quiere escuchar cosas distintas que la clase media alta. Los políticos le dan a cada uno lo que quiere escuchar.162 Este proceso lleva muchas décadas, y a través del tiempo se desarrolló un proceso de alienación creciente del poder. La población fue paulatinamente privada de toda capacidad de gestión sobre su bienestar y su destino. La parodia eleccionaria solo está destinada a reemplazar un pequeño grupo de personas (que solo maneja una parte no demasiado importante del poder), por otro grupo con mayor capacidad persuasiva mediante los medios de comunicación.

Esta sustitución normalmente se realiza sobre la base de los desaciertos del grupo anterior y no por las propuestas de los reemplazantes. Estos saben, antes de asumir, que será muy poco lo que podrán transformar, puesto que el verdadero poder no se somete al riesgo eleccionario.

En la actual situación el verdadero poder está en manos de grupos muy pequeños. Estas personas se han convertidos en verdaderos adictos a los juegos poder secretos. Y como cualquier adicción, esta adicción al poder requiere siempre "más de lo mismo". Es decir más poder, más formas de ejercerlo, y en consecuencia, más aspectos de la vida de todas las personas comprometidas en estas apuestas que hacen entre sí grupos cerrados de "dirigentes". La diferencia que existe entre estos adictos a los juegos de poder y cualquier otro adicto al juego, es que mientras los últimos arriesgan su propio patrimonio, su vida, o su felicidad, los "dirigentes" solo arriesgan la vida, la felicidad y los bienes que pertenecen a otras personas.163 Este concepto se amplía en el capitulo 5 del libro EcoDemocracia, el Modelo Post-capitalista.164 Entropía es una palabra usada en Física, para describir una característica de los procesos energéticos. Cualquier sistema que existe tiende a perder energía, a desorganizarse. Una fruta crece hasta llegar a su madurez plena, y entonces tiende a desorganizarse y se pudre.


LA SUSTITUCIÓN DE LA POLÍTICA POR LA POLITIQUERÍA165, O LOS MECANISMOS DE CONTROL IMPERIAL EN EL SISTEMA

POLÍTICOInstalado el sistema políticocrático, los delegados imperiales y sus aliados locales, (constituidos por los intereses importadores, las empresas vinculadas al sistema de producción del imperio y los grupos oligárquicos que comparten las sociopatías de la Sed de Poder y el Sadismo Social) comienzan un sistema de aproximación a los líderes políticos, haciéndolos participar de sus fastuosos y sensuales modos de vida: Grandes casas, modales refinados, sirvientes eficientes, mujeres atractivas y dispuestas, entretenimientos costosos, consumos suntuosos, aviones y helicópteros privados a su disposición y cuantos halagos a la vanidad se hayan inventado, están disponibles para los candidatos a los altos cargos.

Y el dinero. Las enormes sumas que cualquier gobierno tiene disponibles satisfacen las ambiciones más delirantes166. Estos recién llegados podrán ingresar a las formas de vida sólo reservadas a la “elite”, y con ellos todos sus amigos, los camaradas de tantas "luchas", los parientes siempre dejados de lado. Todo parece disponible para llenar bolsillos y engreimiento hasta el hartazgo.

Desde otro ángulo, como un verdadero “movimiento de pinzas” militar, aparecen los grupos encargados de amenazar a estos mismos personajes, ya sea con la pérdida de poder, las represalias económicas, las amenazas personales o familiares167, la posibilidad del desprestigio por viejos o nuevos secretos, o con el gigantesco poder de calumnia de la prensa amarilla, que no podrá ser contrarrestado porque los medios comunicación responden al Imperio, todo ello terminará con la “oportunidad de su vida”.

Se agregan a eso las innumerables operaciones contra la economía en los mercados internos y externos, manipulación de los mercados de divisas, manejos amenazantes entre los grupos militares opuestos al gobierno, intrigas y agitación en diferentes grupos sociales por sus organizaciones de “dos caras”, obstáculos en los organismos internacionales, etc..

Si los jefes principales no son permeables a estas actividades enemigas, algunos de sus allegados lo serán, y eso será fuentes de intrigas y desinteligencias en el frente interno - el entorno - de los líderes nacionales.

La mayor fuente de corrupción siempre estará en el Congreso, donde se ha instalado como una práctica habitual que se voten las leyes sólo si se paga a los legisladores por su voto. O sea que no se despachan leyes que no tengan detrás un “sponsor” con capacidad para pagarles a los políticos que se encuentran en ambas cámaras. Así la política se convierte en una negociación entre bandidos que se disputan un botín arrebatado a todo el Pueblo.

Esta actitud forma parte de la lógica intrínseca que posee la trama de la corrupción: Los legisladores suponen que cualquier ley enviada por el Ejecutivo es porque alguien ha hecho un negocio con ella. Por lo tanto los legisladores no estarán dispuestos a apoyar esas leyes si no los participan del negocio. El bien común, las promesas electorales a sus votantes, los principios rectores de los fundadores de sus partidos, son sólo historias pasadas que se arreglan, cuando es necesario hacerlo, con un poco de retórica barata para tranquilizar a algunos periodistas que tengan un resto de honestidad o vergüenza.

Así, acorralados entre la codicia y el miedo, los dirigentes políticos se encuentran ante dos opciones: La vigorosa defensa de los intereses populares y el uso del carisma para llamar en su defensa a los sectores nacionales, dejando de lado los cantos de sirena del establishment y las amenazas del Tigre Virtual, o entregarse atado de pies y manos a los designios del Directorio Global dedicándose a estafar al pueblo que lo eligió para que lo conduzca hacia una meta de grandeza.

165Así como la Política es el sistema que opera en busca de los grandes objetivos populares y nacionales, la Politiquería es el conjunto de triquiñuelas que usan los políticos para obtener beneficios o ventajas personales o grupales dentro del sistema político-gubernamental.166 El Presidente de los argentinos tiene un fondo de “gastos reservados” de aproximadamente medio millón de dólares diarios, por los cuales no debe rendir cuentas a ningún órgano de control, puesto que estos fueron desmantelados al iniciar el gobierno de Carlos Menem.167 El hijo del Presidente argentino Carlos Menem murió por la caída de su helicóptero. Su madre denunció que se trató de un asesinato por motivos políticos, a pesar de que el joven no tenía actividad política alguna.


LA ALTERNANCIA DE LOS “ELEGIDOS” POR EL IMPERIO.El instrumento político-ideológico utilizado para controlar a los países propios y dominados es la alternancia en los gobiernos de políticos adscriptos a la internacional socialdemócrata y a la internacional neoliberal, que aparecen bajo distintos nombres según los países.

La Internacional Socialdemócrata la integran partidos socialistas, laboristas, radicales, demócratas, liberales, comunistas, etc., y la Internacional Neoliberal la conforman partidos conservadores, republicanos, demócrata cristianos, liberales, demócratas, menemistas, centristas, etc.

Todos, sin excepción, combinan sus conductas perversas por motivos internos de competencia con otros partidos o movimientos políticos, con sus conductas perversas actuando como personeros de los intereses imperiales, con variantes destinadas a llegar al poder en distintas situaciones históricas.

Los ciudadanos sólo pueden optar entre ellos dado que sólo en circunstancias excepcionales es posible que un grupo político que no cuente con millones de dólares para realizar propaganda electoral, financiar una estructura partidaria, con cuadros y militantes en todas las poblaciones importantes, tenga la más mínima posibilidad de ganar una elección.

A menos que aparezca un líder excepcional que sea capaz de articular una alternativa mediante una poderosa reacción de los movimientos populares. Si esto sucede, los nuevos grupos políticos serán tildados inmediatamente de "populistas", "demagógicos", "dictatoriales", "subversivos", "retrógrados", "fundamentalistas", y muchos otros epítetos descalificantes.

PRIMER PASO PARA LA DESTRUCCIÓN DEL ESTADO:

SUSTITUIR LA POLÍTICA POR LA ECONOMÍALa destrucción del poder del Estado, en las democracias liberales, significa lisa y llanamente debilitar el poder potencial de los pueblos que pueden elegir a los gobiernos que manejan el poder del Estado.

Para lograr esto el Gobierno Invisible del Imperio se ha dedicado quitarle poder económico e institucional al Estado, transformando el Estado-Nación en el Estado-Administrador, con lo cual se lo despoja de las funciones políticas centrales, como defender la soberanía, lograr la independencia económica, defender la cultura nacional y preservar el patrimonio ambiental, para centrar su actividad en la administración macroeconómica. El objetivo de máxima del Imperio es convertir a las Naciones del Tercer Mundo en filiales de su sistema de empresas comerciales.

Para esto, primero se ha suprimido el Estado-Empresario desnacionalizando las empresas públicas, y se han “privatizado” los recursos destinados a las políticas sociales y defensivas, con lo cual casi la totalidad de la economía real se encuentra en manos de las empresas extranjeras, o de las grandes empresas locales cuyos intereses están estrechamente vinculados a aquellas.

En otras palabras el establishment le destina al Estado ejercer la Administración de algo que ya no es suyo. En otras palabras, lograr que la economía gobierne la política es conseguir que los empresarios (extranjeros) controlen a los políticos (nacionales), con lo cual toda soberanía política e independencia económica se esfuma.

El fin específico que el Directorio Global asigna a la promoción de la democracia representativa es subordinar el poder político a los lobbies empresarios, fundamentalmente a los representantes de los intereses financieros. Se constituye así un verdadero gobierno de los ricos, y fundamentalmente de los ricos que viven en el extranjero. La declamada Democracia es así sustituida, en los hechos, por una moderna Plutocracia Extraterritorial.

Para eso es necesario diluir y si es posible demoler las estructuras del Estado. “Achicar el Estado es agrandar la Nación” es el slogan con el cual el liberalismo buscó cambiar la política por la economía. El anarquismo de derecha llamado “laissez-faire” propone, de hecho, la feudalización del Estado para tomar el control total de la vida y los bienes de los países invadidos.


La Nueva Sociedad Post-Industrial, sobre todo con el enorme potencial de los Países Jóvenes, requiere el diseño de un Estado acorde con la transformación productiva y con las nuevas condiciones políticas internacionales, para poder participar en los procesos de continentalización y universalismo, sin perder las funciones intransferibles e indelegables de defender la soberanía patrimonial de la Nación, garantizar la equidad social, conducir los destinos comunes de toda la ciudadanía, prever el futuro más allá de cualquier gobierno, mantener el monopolio de la fuerza y la capacidad para defender a la comunidad de su país de ataques externos, garantizar el cumplimiento de las leyes, planificar y controlar las principales actividades que se realizan dentro de su territorio y de conducir los destinos comunes.

El General (R) Heriberto Auel, en su “Teoría del Estado Necesario” elucida:

“Empezamos a percibir que sobran instituciones y organizaciones, además de vivir diariamente las consecuencias de la ineficiencia burocrática estatal preexistente. El tipo de reforma necesaria debe ser el centro de nuestra preocupación política, pues la neo-colonial propuesta del Estado-Administrador deja de lado a La Política como responsabilidad insoslayable del Estado y la transfiere al plano del Poder Imperial o a la espontaneidad del mercado.”

“Ambos, Política y Estado, han surgido naturalmente en nuestra civilización, como una respuesta a las necesidades emergentes de la naturaleza humana, de su diversidad y dinamismo imprevisible. El Estado Administrador deja de cumplir con funciones esenciales del Estado-Nación, como institución que permite la convivencia de la diversidad social, entre ellas podemos mencionar:”

“La función de Síntesis, finalidad primordial del sistema político, que compatibiliza a las demandas divergentes del conjunto social, permitiendo su sinérgica supervivencia. Ello es posible si retiene la exclusiva defensa de la soberanía y el monopolio de la fuerza, para tomar decisiones definitivas e inapelables en la resolución de los conflictos.”

“La función de Previsión: La unidad nacional reposa en los fines comunes a muy largo plazo. Ello identifica a un pueblo, le da solidez interna y una actitud positiva frente al futuro deseado. Es esta una función que legitima la existencia del Estado y de la cual no puede ser reemplazado”

“La función de Conducción: En tiempo de crisis estructurales es difícil concebir la ausencia de conducción. La anomia nos llevaría al estado de naturaleza, es decir a la guerra civil o a la intervención externa.”

“Excluir al Estado de las funciones comentadas, supone la existencia de una sociedad disgregada, sin metas a alcanzar; en permanente estado de asamblea y sin posibilidades de alcanzar una decisión. En resumen, estaríamos en presencia de un vaciamiento del Estado, de un vacío de poder o de una transferencia de poder en favor de estructuras supranacionales, de carácter Imperial, o de sus vicarios regionales”

“Es la opción de quienes sostienen la ideología de la globalización.”

SEGUNDO PASO: EL DEBILITAMIENTO ECONÓMICO DE LOS ESTADOS

Para ilustrar el avance del Imperio sobre la Nación Argentina baste un sólo dato. Desde que asumieron el poder los grupos liberales, la participación del Estado en el Producto Bruto Interno pasó del 49 % al 14 % . Comparemos estas cifras con la de los Estados de Alemania y Canadá, que tienen una participación del 47 % en su PBI, Japón el 42 %, el superliberal Estados Unidos deja para su Estado el 36 %, y la Inglaterra superconservadora deja a su Estado el 27 % de su PBI.168

Una vez logrado este objetivo de disminuir la participación del Estado en el PBI, el imperio impulsa otra vuelta de tuerca para acrecentar su debilidad: El Equilibrio Fiscal. No quiere que los Estados gasten más de lo que recaudan, actitud contablemente lógica y económicamente y socialmente insensata, porque para eso deben incrementar los impuestos que recaen sobre las clases pobres y medias, porque las influencias políticas impiden que les cobren a los más ricos y como recurso, el estado debe despedir a una gran parte

168 Fuente KRP, en Clarín del 17/10/98, pag. 34.


de su personal, aumentando el déficit del consumo y el deterioro general de la economía, además de impulsar cada vez más gente hacia la marginación.

Si el Estado no tiene recursos, no puede influir en el movimiento económico del país, no puede desarrollar políticas que fomenten la equidad social, disminuyendo la violencia y la inseguridad, no puede financiar un sistema educativo acorde con las necesidades nacionales, no puede articular el desarrollo nacional de acuerdo a los intereses de su pueblo y de las generaciones venideras, no puede decidir su política de defensa, no puede pagar satisfactoriamente a sus funcionarios lo cual tiene dos consecuencias nefastas: o se fomenta la corrupción o se ahuyenta a las personas capaces.

Solamente un pueblo fuerte, con comunidades bien defendidas y Estados poderosos, eficientes, con funcionarios honestos, capaces, bien retribuidos y consubstanciados con los objetivos de defensa del patrimonio nacional y la salud y la felicidad de la gente, pueden defenderse contra el Tigre Virtual: el Imperio Global.

TERCER PASO: INSTALAR LA CORRUPCIÓN ESTRUCTURALLa corrupción estructural de la dirigencia política ha transformado a cada político con acceso a algún poder en un mero “comisionista” de los intereses económicos. Una respuesta describe cabalmente esta tónica de la corrupción endémica. Un militante, que solicitaba resolver un asunto de su pertinencia oficial a uno de estos políticos, fue espantado con esta contestación extemporánea: “¡No me traigas problemas, traé negocios!”. O sea que cada cargo público se ha convertido en una empresa privada al servicio de los que son nombrados para administrarlas.

Esta “anticultura” política, que podría ser denominada como “bandidismo político” es la que ha posibilitado que los Países Jóvenes hayan adquirido una descomunal Deuda Externa, que ha dejado prisioneros a los gobiernos formales de los gobiernos invisibles del dinero, hayan permitido destruir su sistema productivo, entregar su patrimonio, demoler su sistema de defensa, etc., etc..

De esta manera, el Gobierno Invisible ha logrado los instrumentos que les permiten manejar los presupuestos nacionales de los países invadidos, para lo cual cuentan con la complicidad absoluta de los Ministerios de Economía, cuyos titulares son despedidos o mueren súbita y convenientemente169 si no obedecen las instrucciones imperiales.

Además, el Gobierno Invisible requiere de la connivencia de los miembros de los Parlamentos y del Poder Judicial, que son comprados, casi sin excepción para contribuir con estos intereses por acción u omisión. Todo esto es posible porque los máximos niveles del poder político participan de los beneficios de esta capitulación, lo que ha llevado su desprestigio a los peores niveles en la historia, creando un vacío de poder que, tarde o temprano, generará una crisis de grandes proporciones.

A estos protagonistas principales de la entrega del patrimonio de generaciones enteras a los voraces monopolios extranjeros, se suman los miembros designados por el poder político en la mayoría de las reparticiones del Estado, cargos con los cuales pagan el silencio cómplice de los grupos políticos (aún los que alguna vez fueron patriotas) que mira hacia otro lado mientras pueda lograr quedarse con algo del festín producido por la destrucción de su país.

El corral de los cipayos incluye también a los jefes de sindicatos devenidos en empresarios e identificados con la cultura y los valores oligárquicos, que han conformado un grupo cómplices con los propietarios de empresas. Los empresarios nacionales, a su vez, acostumbrados a canjear cualquier cosa por dinero, incluyendo sus obligaciones patrióticas, entregan su empresas, fruto de generaciones enteras de trabajo, a los intereses globales, sin poder resistir la menor presión para que las vendan, ya sea por ineptitud, por cobardía, insensibilidad social o simple codicia.

A estos sujetos sin la menor sensibilidad social ni patriótica se agregan los directivos de las empresas prebendarias - que en la Argentina tomaron el mote de la "Patria Contratista", porque son empresas que crecieron gracias a las posibilidades que les han brindado el Estado durante décadas - que se integraron rápidamente al establishment asociado al Imperio Global para conseguir más beneficios de corto plazo.

169 Como ha sucedido con el Dr. Roig, primer ministro de Economía del gobierno de Carlos Menem.


Mediante esta claudicación de gran parte de la dirigencia obrera y empresaria el Directorio Global logró el control de prácticamente la totalidad de las organizaciones empresariales, que ya no están más comprometidas con el destino del país que les ha dado origen y ha sido la fuente de su riqueza.

A pesar de las protestas retóricas de los estamentos políticos de los países ricos, corromper a funcionarios públicos de los países jóvenes es parte de la política imperial, aunque no reconocida oficialmente. Eso explica la actitud ambivalente del gobierno de Estados Unidos ante el probado caso de corrupción de la firma norteamericana IBM en un contrato con el Banco de la Nación Argentina, actualmente en los estrados judiciales.

Esta actitud ambivalente sólo se explica si todo el discurso y la legislación anticorrupción con que hacen gran alharaca en ese país, tiene el único propósito de aumentar los beneficios de sus multinacionales, que tienen así una buena excusa para ni siquiera pagar sobornos para quedarse con los contratos o empresas de los países pobres.

EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS LÍDERES POLÍTICOSLas fortunas de los dictadores de las décadas de 1950 parecen ahorros de la clase media cuando se las compara con las que obtienen algunos presidentes constitucionales, como ha sido el caso del presidente Salinas de Méjico, el primer ministro italiano Craxi, el presidente Collor de Melo de Brasil, para mencionar solamente los que han tomado estado público en los últimos años.

El General Perón decía que un país, como el pescado, comenzaba a podrirse por la cabeza. Cuando es así, la corrupción es completamente incontrolable, porque la autoridad moral de los máximos dirigentes ante sus subordinados, desaparece.

La partidocracia en general y el neoliberalismo en especial, son organizaciones que generan corruptos estructurales por su concepción mercantilista de la política, en la cual “los negocios” son la esencia misma del manejo político. Este ya no se basa en “Lo que Debe Ser”, (Grandeza de la Nación y la Felicidad del Pueblo, por ejemplo) sino en lo que más conviene en cada coyuntura a cada grupo o individuo con algún monto de poder.

Sin ideales ni propuestas de futuro, se instala la necesidad de los políticos de sumergir a sus países en el sórdido territorio del “posibilismo”. Este puede resumirse con la frase justificatoria “¿Qué podía hacer? Me presionaron y tuve que ceder, es mejor estar aquí que "a la intemperie” . Esta frase implica la creencia de que alcanzar el poder es un premio personal, una caja de donde sacar todo lo que les plazca, no una grave responsabilidad, cargada de riesgos y que requiere valor y determinación. Eso es lo que diferencia a un político de raza de un tilingo mañoso que logra maniobrar para trepar y mantenerse en los cargos.

Otros políticos pueden llevar su carisma al nivel más siniestro, hasta el punto de que para conseguir una palmadita de reconocimiento del Directorio Global, se ufanan de ser aún más entreguistas de lo que el Imperio les reclama.

Sin una extirpación quirúrgica de la corrupción es totalmente imposible una restauración de la democracia, de la dignidad nacional, de la esperanza en el futuro, de la recuperación de la justicia social, de una legalidad congruente con la justicia, con la seguridad de los ciudadanos y un aumento de la verdadera calidad de la vida, que sólo puede lograrse cuando el gobierno popular tiene un control de la economía y la soberanía de su Nación.

Nada constructivo puede realizarse cuando la desconfianza reina en los asuntos públicos, y la ciudadanía desprecia cada vez más intensamente a los políticos, jueces y hombres con poder en el gobierno, porque siente en carne propia los resultados de las políticas destructivas por las que les paga el Imperio.

CUARTO PASO: CAMBIAR LAS LEYES A FAVOR DE LOS INTERESES IMPERIALES


Julio González, en su libro "Los tratados de Paz por la Guerra de las Malvinas", relata como en los inicios de la presidencia de Carlos S. Menem, Domingo Cavallo como Ministro de Relaciones Exteriores firmó en España, el 15 de febrero de 1990170, el Tratado de Paz sobre la Guerra de Malvinas con Gran Bretaña, y luego el mismo Cavallo, como Ministro de Economía, firmó primero con Gran Bretaña, en Londres, el 11 de diciembre de 1990 y luego con Estados Unidos, en Washington el 14 de Noviembre de 1991, el Tratado de Protección de las Inversiones el estas potencias.

Estos tratados fueron precedidos el 18 de agosto de 1989, por la Ley de Reforma del Estado (nº 23.693), que se limitaba a enunciar cual sería el patrimonio del Estado que sería enajenado a cambio de bonos de la espúrea deuda externa contraída mayoritariamente por el gobierno del Proceso Militar. A esta le siguió la Ley de Emergencia Económica (nº 23.697) del 1º de setiembre de 1989, por la cual las inversiones extranjeras no necesitan la autorización del gobierno argentino para operar en el país, asegurándoles un tratamiento igualitario con las de capital nacional. A esto siguió en noviembre de ese mismo año la visita de una delegación británica presidida por Lord Montgomery para inspeccionar las empresas que serían "privatizadas".

Estos tratados de protección de las inversiones extranjeras fueron aprobados sin objeciones por las bancadas de diputados de los dos partidos mayoritarios de la Argentina. Estos dos partidos también aprobaron en la Reforma Constitucional de 1994, una cláusula por la cual los tratados internacionales tienen prioridad por sobre las leyes argentinas.

De esta manera la única manera legal de cambiar la situación de extrema dependencia en que se ha colocado a la Nación Argentina tiene que realizarse mediante una reforma constitucional.

Si bien las consecuencias de estos tratados son analizadas en profundidad en la obra mencionada, podemos resaltar algunas de la conclusiones del Dr. González:

Las Fuerzas Armadas Argentinas quedan subordinadas a las Fuerzas Armadas Británicas, porque estas quedan obligadas a comunicar todos sus movimientos en todo el sur de la Argentina a las Fuerzas Británicas asentadas en las islas Malvinas.

Le entregan a Gran Bretaña la explotación pesquera de la mayor parte del mar continental argentino y de todo el Atlántico Sur171.

Obliga a la República Argentina a consultar con el Foreign Office británico cualquier actitud sobre los "procesos de integración en curso, en especial los de la Comunidad Económica Europea y América Latina.

Se obliga a la Nación Argentina a proteger, custodiar y asegurar el inmediato resarcimiento a los súbditos británicos que sufran daños en sus bienes personales o en los bienes de las sociedades o empresas de que formen parte o les pertenezcan. Esta cláusula se extiende al caso de sufrir pérdidas por guerra u otro conflicto armado, revolución, insurrección, o cualquier otro tipo de conmoción interna.

Establece que la inversiones británicas no podrán ser expropiadas.

Se garantiza que la "transferencia sin restricciones de sus inversiones y ganancias".

Establece que la jurisdicción argentina en cualquier controversia será trasladada a un arbitraje internacional, conformado unilateralmente por la empresa extranjera no satisfecha.

Se han transferido las empresas con una increíble cláusula de "monopolio para el adquirente".

Se han transferido a las empresas privadas inglesas, por un precio equivalente a la décima parte de su valor real, a prácticamente todas las Empresas del Estado, Recursos Naturales y Organismos Económicos de la Nación los que fueron de propiedad británica hasta que el gobierno de Juan Domingo Perón, tales como provisión de agua, distribución de electricidad, explotación petrolera y de gas, ferrocarriles, emprendimientos mineros, bancos, compañías de seguros, generación de electricidad, productos farmacéuticos.

170 Publicado en el diario La Nación, de Buenos Aires el 16/2/1990, pag. 1 y 4.171 Desde la firma de este tratado la explotación pesquera por medio de buques factorias no argentinos ha prácticamente exterminado a la merluza, principal especie comercial de estos mares. Algunas fuentes estiman que los beneficios obtenidos por las empresas extranjeras en este período superan los cien mil millones de dólares.


A esto debemos agregar la posesión de más de dos millones de hectáreas por parte de súbditos británicos en la feraces pampas argentinas, y prácticamente la totalidad de la explotación minera de argentina por parte de empresas del Commonwealt.

Es de destacar que todas estas disposiciones legales fueron precedidas por una audiencia especial y secreta en la cual la reina de Inglaterra, jefa política del Imperio, recibió al senador Eduardo Menem, hermano del presidente argentino.

Ante estos antecedentes, el presidente Chávez propuso a la Asamblea Constituyente de su país una cláusula por la cual todas la diferencias entre el Estado o ciudadanos venezolanos con empresas extranjeras deben dirimirse en los tribunales de ese país, sin excepciones, lo cual hizo que la CNN expresara que los "capitales extranjeros" se alarmaron por esta "falta de garantías para las inversiones extranjeras".

QUINTO PASO: ENMASCARAR LA REALIDAD.

LOS DERECHOS HUMANOS COMO ARMA DEL IMPERIO EN LA CUARTA GUERRA MUNDIAL

Existe una nueva ofensiva vinculada a la Globalización Legal para la cual el Imperio está utilizando a las organizaciones por los “Derechos Humanos”. Detrás esta ofensiva se oculta la debilidad bélica del Imperio Norteamericano, impedido de usar sus tropas (aunque no sus cohetes) para aventuras colonialistas, pero ninguna razón humanitaria es creíble cuando provienen de los mismos grupos de poder que, por defender los intereses petroleros que impulsaron la Guerra del Golfo, permiten que 560.000 niños murieran como consecuencia del embargo impuesto a Irak. Si alguna prueba faltara para probar las intenciones genocidas del Imperio Angloamericano, lo que ocurre con Irak y Yugoslavia es sobrado ejemplo.

Esta ofensiva tiene como objetivo implementar la “Jurisdicción Legal Universal”, desencadenando un procedimiento que permitirá juzgar en los países imperiales a cualquier líder del Tercer Mundo que ellos acusen de "Dictador", o simplemente moleste a sus fines.

Esta estrategia se basa en la imposición constitucional para que los tratados internacionales se coloquen por encima de las leyes nacionales, o sea que las legislaturas nacionales no pueden modificar los tratados que firman los poderes ejecutivos, y que cualquier diferencia entre las autoridades de los países invadidos y las empresas invasoras deben dilucidarse en los tribunales que dichas empresas controlan, ya sean en sus países de origen, mediante mediadores les que garantizan su parcialidad o tribunales internacionales que se encuentran en su esfera de control.

Esta estrategia se denomina eufemísticamente "garantías jurídicas para el capital extranjero", pero ahora se expande del terreno económico al terreno político. Aprovechando el desagrado mundial por un dictador como Pinochet, incondicionalmente apoyado por Estados Unidos y Gran Bretaña, se está generando un antecedente internacional que se aplicará a cualquier otro líder nacional. Por otra parte la repulsa que dicha acción ha generado en Chile, le ha dado nuevas energías a los grupos de derecha que se encontraban en retirada.

Esta ofensiva extraterritorial de los "Derechos Humanos" tiene como objetivo de largo plazo imponer la ley de los países ricos a todos los demás, pudiendo capturar a cualquiera para juzgarlo con sus jueces y normas.

A esta ofensiva se agrega el “Convenio de Lucha Contra la Guerrilla” que impulsa una de las organizaciones más serviles del Imperio, la Organización de Estados Americanos (OEA), que daría el marco legal para la intervención de tropas norteamericanas en cualquier país del continente, empezando por Colombia.

Esta iniciativa busca reemplazar el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) que EE.UU. transgredió groseramente por su intervención en favor de un invasor extracontinental en la Guerra de Malvinas, con lo cual la mentira de ese engendro jurídico apareció en toda su dimensión.

GLOBALIZACIÓN IMPERIAL Y PROYECTO NACIONAL


Globalización es sólo un nuevo nombre para el proyecto colonialista, esta vez planificado como un asalto simultáneo a todos los países del Tercer Mundo. Terminada la Bipolaridad, se terminó también la multipolaridad, cada país sólo puede oponerse a los designios imperiales con alguna posibilidad de éxito si se integra con sus vecinos.

La única posibilidad de oponerse a la Globalización Imperial es el Continentalismo, integrado por las naciones vecinas, geográfica y culturalmente.

Para oponerse a esta alternativa el Imperio ha desarrollado un conjunto de estrategias. Algunas de ellas son las siguientes:

Absorber el nuevo sistema al suyo propio para impedir todo desarrollo independiente (Por ejemplo, limitar el Mercosur a un mero acuerdo comercial que permite optimizar la producción de las multinacionales y si es posible, subsumirlo en la inexistente Asociación de Libre Comercio de las Américas - ALCA).

Instalar factorías propias en los mercados emergentes, para que sean consideradas como empresas locales y no extranjeras.

Manejar las negociaciones de los distintos países que ingresan en un organismo continental a través de sus personeros (léase ministro neoliberales).

Impedir las uniones políticas fomentando las rencillas y desinteligencias entre los países que pueden agruparse en organizaciones continentales (India y Pakistán, los Países Árabes, Perú y Ecuador, etc.)

Retrasar en todo lo posible el desarrollo de los países del Tercer Mundo.

El siguiente esquema muestra las principales diferencias entre GLOBALIZACIÓN Y CONTINENTALISMO.

AREAS GLOBALIZACIÓN CONTINENTALISMO

Políticas Nacionales


ESQUEMA COMPARATIVO ENTRE GLOBALIZACIÓN Y CONTINENTALISMO

Equilibrio entre los 3 Sectores: Predominio de empresas. Equilibrio entre los tres (Estado, empresas, Sociedad Civil). Sectores.Objetivo princip. de Ley y Orden: Garantía para los capitales. Garantía para las personas.Influencia política mediante: Lobbies empresarios, Instituc. de la Sociedad Civil,

(políticos-comisionistas). mediante consultas popularesServicios públicos para: Incrementar los beneficios Mejorar la calidad de vidaActividad del Estado destinada a generar equidad: Mínima y descalificada. Máxima e indispensable.Actitud ante la corrupción: Se propone sólo el castigo Castigos severos a corruptos y

a corruptos en desgracia. y a corruptores.


Política InternacionalAgrupamiento Econ. Continental: A.L.C.A./NAFTA MercosurVisión política Continental: Latinoamérica y Unión Sudamérica (Unión

Panamericana. Sudamericana).Objetivos del crecimiento Maximizar las ganancias y Para incrementar la calidad de

remitirlas a países central. vida y la equidad social.Divisas de referencia Dólar, Euro, Yen. Moneda Sudamericana.Movimiento de capitales Con carácter especulativo. Para desarrollar nuevas fuentes

creadoras de riqueza.Creación de puestos de trabajo En los Países hoy ricos. En todas las regiones del

Continente.Endeudamiento externo Para controlar las políticas Para impulsar el crecimiento

a través del FMI. de la producción nacional.

EconomíaResortes princip. de la Economía A cargo de multinacionales. A cargo de Capitales

Sudamericano (privados y estatales).

Criterio endeudamiento (especialmente Externo): Creciente. Decreciente.Prestamos al consumo El máximo p/ endeudar. Mínimo para fomentar el

ahorro.Prestamos p/ la producción A grandes empresas o A pequeñas empresas y

filiales de las multinacion. emprendimientos regionales.Transparencia económica Mínimo control a empresas. Máximo control grandes

empresas. Carga impositiva Impuestos al consumo. Impuestos según la capacidad

contributivaMuy bajo porcent. del PBI. Alto porcentaje del PBI.

LOS GRANDES LÍDERES DEL TERCER MUNDOSACRIFICADOS POR LA OLIGARQUÍA GLOBAL

Cuando la retórica, las presiones, la corrupción y el engaño no funcionan, el Directorio Global pasa a la acción directa para eliminar a los patriotas que se empecinan en defender a sus pueblos y a sus naciones. Una breve lista muestra el nivel de barbarie de esta Cuarta Guerra Mundial172:

Enero de 1948, Mahatma Gandhi es asesinado a tiros por un agente británico. Líder de la independencia de la India, y gestor de la unidad entre indios y musulmanes. Creador de la doctrina de la resistencia pacífica.

Abril de 1948, el Dr. Jorge Elián Gaitán es asesinado a tiros. El jefe del ala izquierda del Partido Radical de Colombia, opuesto al control norteamericano de su país. Su muerte ocasionó una revuelta popular conocida como “El Bogotazo”, que desencadenó una guerra civil que costó 200.000 muertos y ante la imposibilidad de tener una expresión política legal la izquierda colombiana comenzó el proceso guerrillero que aún perdura.

Diciembre de 1953, el Dr. Mohammed Mussadeq, Primer Ministro de Persia (Irán) es derrocado después de que nacionalizó los recursos petroleros de la Anglo Iranian.

172 Desde que se emitió la Doctrina Monroe (América para los americanos) en 1823, que pretendía dejar a América Latina fuera del alcance del colonialismo británico, Estados Unidos realizó más de 50 intervenciones militares en América Latina.


AREAS GLOBALIZACIÓN CONTINENTALISMO Desarrollo socialPolíticas distributivas de riqueza Concentración en sector Distribución equitativa entre

más rico, generando capitalistas y trabajadores, exclusión y marginación. nivelando las diferencias.

Atención a sectores vulnerables Oposición en nombre de Asignación de grandes la economía global. recursos para los sectores

con necesidades básicas insatisfechas.

Políticas de seguridad pública Incremento de represión. Disminución de la exclusión y desintegración social.Incremento de la calidad de vida Sólo en los casos en que Aspecto central de cualquier

aumentan los ingresos. acción política.

Política AmbientalActitud ante la contaminación Se apoyan iniciativas que Se defiende el patrimonio

mejoran los negocios. ambiental nacional.Política energética Sometida a int. petroleros. Desarrollo de combustibles no

poluentes.Política poblacional Destinada a disminuir los Destinada a controlar el

costos de manufactura. equilibrio regional.

AREAS GLOBALIZACIÓN CONTINENTALISMO Cultura y EducaciónDesarrollo de valores culturales: Valores norteamericanos. Desarrollo de valores

regionales, nacionales y continentales.

Control Medios de Comunic. Soc.: Empresas de EE.UU. Recursos Sudamericanos.Políticas educativas: Impulsan restricciones Alto porcentaje destinado a la

presupuestarias. educación permanente.

Junio de 1954, el Coronel Jacobo Arbenz, Presidente de Guatemala, es derrocado y exiliado después de una invasión financiada por la United Fruit Company, que bombardeó al pueblo con aviones de Estados Unidos.

Agosto de 1954, Getulio Vargas, Presidente de Brasil, es derrocado e impulsado al suicidio, después que impulsó el desarrollo industrial y la distribución de la riqueza en su país.

Setiembre de 1955, el Gral. Juan Domingo Perón, es derrocado y obligado al exilio, creador de la doctrina de la Justicia Social, la Soberanía Política y la Independencia Económica en Argentina. Después de 18 años de exilio retoma el poder ante el fracaso de los sucesivos gobiernos civiles y militares, a su muerte, en 1974, lo sucede Isabel Perón, derrocada y encarcelada por un golpe militar en 1976.

Enero de 1961, asesinato de Patrice Lummunba, Primer Ministro y artífice de la independencia del Congo de los colonialistas belgas, expulsado del poder mediante un golpe de estado militar, cuando quiso imponer la independencia económica además de la política.

1964, Golpe militar contra Joao Goulart, sucesor de Getulio Vargas en Brasil, exiliado desde entonces, pero conservando influencia política, es asesinado mediante un ataque cardíaco en Mercedes, Argentina en 1976, como parte del Plan Cóndor de asesinatos en los cinco países del Cono Sur Americano.

Junio de 1965, Mohammed Ben Bella es derrocado y puesto en una prisión subterránea durante décadas por un golpe militar que lo depuso como Primer Ministro de la República de Argelia justo antes de la Conferencia Afroasiática y después de conducir una guerra por la independencia de su país que duró 8 años, ocasionó 194.000 muertos y pérdidas por 20.000 millones de dólares (de esa época) en el territorio argelino. Sus sucesores establecieron “relaciones satisfactorias” con Francia y EE.UU..

Diciembre de 1965, el Presidente Sukarno, artífice de la independencia de Indonesia del colonialismo holandés es desplazado del poder por un golpe de Estado, orquestado por norteamericanos e ingleses, la represión posterior generó entre 300.000 y 800.000 muertos. El FMI y el Banco Mundial enviaron técnicos para asesorar al nuevo gobierno.

Octubre de 1967, el Che Guevara (Ernesto Guevara de la Serna) es asesinado a tiros por agentes de la CIA en Bolivia, después de apoyar los gobiernos de Jacobo Arbenz en Guatemala y de Fidel Castro en Cuba y de luchar incansablemente por la libertad de los pueblos del Tercer Mundo.

Setiembre de 1970, Gamal Abdel Nasser, es asesinado mediante un ataque al corazón. Era un líder absoluto en su país, impulsaba el Pan-arabismo y el tercermundismo. Nacionalizó para Egipto el Canal de Suez, hasta entonces en poder de los franceses y los ingleses.

Agosto de 1971, el General Juan José Torres, es derrocado como presidente de Bolivia que había completado la nacionalización del petróleo de su país. Es asesinado en Buenos Aires el 2 de junio de 1976, como parte del Plan Cóndor destinado a coordinar la represión y asesinatos de opositores políticos por parte de los gobiernos militares de Argentina, Chile, Brasil, Bolivia y Uruguay.

Setiembre de 1973, Salvador Allende es derrocado y asesinado siendo Presidente constitucional de Chile, nacionalizó el cobre, las telecomunicaciones (de la ITT) y estatizó una parte de la gran industria privada chilena. La CIA financió abiertamente el golpe militar.

Agosto de 1975, el General Juan Velasco Alvarado es depuesto por un golpe militar que lo priva de su cargo como presidente de Perú, porque nacionalizó las comunicaciones (de la ITT), el petróleo (de la IPC) y el cobre, realizó una reforma agraria y extendió el límite de sus costas a 320 kilómetros, cuando Estados Unidos reconoce 12, para el uso de su flota pesquera.

1976, el General Carlos Prats, es asesinado con su esposa mediante una bomba en su automóvil. El ex ministro de Salvador Allende y delfín político del mismo, exiliado en Argentina después del golpe militar, muere como parte del Plan Cóndor de asesinatos políticos en Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay, Brasil y Paraguay.


Junio de 1980, Sampay Gandhi, es asesinado mediante un accidente de aviación. El hijo de Indira Gandhi, estaba preparado como sucesor político de su madre, decidido a gobernar la India como parte de un mundo no sometido a los dictámenes imperiales.

Julio de 1981, el Coronel Omar Torrijos, es asesinado mediante un accidente aéreo. El hombre fuerte de Panamá, conjuntamente con otros 6 altos oficiales, después de lograr que EE.UU. reconociera la soberanía de su país sobre el Canal de Panamá y le transfiriera el control en el año 2000. En diciembre de 1989, 24.000 soldados norteamericanos invaden Panamá matando a 2.500 civiles, y retoman por la fuerza el control del Canal.

Octubre de 1984, Indira Gandhi, Premier de la India, es asesinada a tiros, en el momento que era líder del Movimiento de No Alineados y comenzaba a disolver el sistema de las castas en su país.

Abril de 1986, el Cnel. Muammad Gadaffi sufre un ataque aéreo norteamericano, en el cual muere la hija del Premier de Libia. En el momento del ataque Gadaffi trabajaba activamente en busca de la unidad árabe-africana.

1989, derrocamiento de Alan García, presidente de Perú mediante un “golpe de mercado” organizado por la banca internacional, debido a la nacionalización de los bancos peruanos, la limitación de los pagos de la Deuda Externa y después de lograr un crecimiento económico del PBI del 8,7% en 1987.

Febrero de 1991, Saddam Hussein, es atacado por una combinación de fuerzas imperiales para defender a un retrógrado Emirato separado de Irak por los intereses petroleros ingleses. En 1998, esta vez sin la pantalla de las Naciones Unidas, EE.UU. e Inglaterra bombardean nuevamente a Irak sin que medie provocación o motivo alguno para hacerlo, excepto una difícil situación interna del presidente de Estados Unidos.


CAPÍTULO 9

La amenaza militar imperial

***

El Chantaje Global


“Mientras el poderío se ha hecho más terrible, se ha convertido, al mismo tiempo, en algo abstracto, intangible, huidizo. La distensión ha pasado a ser la política militar dominante. Pero la distensión depende, sobre todo, de unos criterios psicológicos. Busca alejar a un rival de una determinada carrera por medio de la imposición de unos peligros inaceptables.”

“Para los propósitos de disuasión, los cálculos del rival son decisivos. Una baladronada que se tome en serio, resulta de mayor utilidad que

una amenaza seria que se interprete como una baladronada.”

“Para los fines políticos, la medida inteligible de la fuerza militar es el cálculo de la misma en el bando contrario. Los criterios psicológicos

rivalizan en importancia con la doctrina estratégica.”

Henry KissingerPolítica Exterior Norteamericana

"El informe Revisión a Fondo señaló como amenaza de primer orden para los Estados Unidos la proliferación de armamento de destrucción masiva. La política omnicomprensiva a aplicar para contrarrestarla se enmarca en dos áreas: prevención y protección."

"La prevención como responsabilidad de un órgano de carácter interestatal, comprende: la realización de debate y conversaciones con objeto de llevar al convencimiento a los Estados el hecho de que mejor servicio a sus intereses no descansa en la adquisición de armamento de destrucción masiva; la prohibición a través de controles sobre la exportación y de determinadas medidas de restricción del suministro; el control de armas; y la presión internacional, incluidas la publicidad y el aislamiento, así como las sanciones."

"Entre los grupos de actuaciones que se contemplan, cabe señalar la desactivación de situaciones de tensión por medio de medidas de incremento de la confianza; la colaboración en las acciones de seguridad, y de destrucción de armamento; la acción ofensiva a través del desarrollo de sistemas capaces de penetrar estructuras subterráneas, o de perseguir lanzadores móviles o de otro tipo; y por último, acciones defensivas mediante sistemas de alerta, defensa con misiles de teatro y conjuntos de vacunas y antídotos contra armas químicas y biológicas."

ESTADOS UNIDOS - LUCHA CONTRA LA PROLIFERACIÓN

Tomado de "Balance Militar 1994-1995" del Ministerio de Defensa de España, versión española de "Military Balance" publicado por el International Institute for Strategic Studios de Londres.


LA AMENAZA ARMADA: EL GANGSTERISMO IMPERIAL

“Por la razón o por la fuerza”, el viejo slogan romano es la base de acción de cualquier actividad imperial. Cuando el Imperio no puede hacer entrar en las “razones” que convienen a sus intereses deben tener disponible el recurso de la fuerza para imponer sus “razones” a quienes no las aceptan, a los pueblos a quienes quieren someter.

La “Ley y el Orden” son la versión civil, o mejor dicho el concepto referido a la política interior de la concepción “Por la Razón o por la Fuerza” que se aplica a la política exterior.

La Ley Romana seguía a las cohortes. Ahora las cohortes siguen a la Ley.

Entonces se tomaba el poder por la fuerza y luego se lo mantenía sometido imponiendo la ley que convenía al Imperio. Ahora, el Imperio Global primero impone su ley y luego ocupa el territorio.

El modelo de un Imperio Terrestre que desarrolló el Imperio Napoleónico, el Imperio Norteamericano en su primera etapa, y luego el Imperio Soviético consiste en invadir los territorios por la fuerza, imponiendo su sistema de organización política sobre territorios vecinos.

Los Imperios Británico y Japonés, por su origen insular se plantearon como Imperios Marítimos, destinados a controlar el flujo de bienes producidos en (o para) tierras lejanas para lo cual necesitaban proyectar su poder mediante poderosas flotas y mantenerlo gracias al control de los gobiernos locales, asegurando su sumisión mediante enclaves o puntos fuertes que utilizaban a soldados locales para someter a sus compatriotas. Su dominación siempre fue más discreta, moviendo los hilos por detrás del poder formal, operando a través de los "nativos". En la India, estos regimientos de hindúes que obedecían las órdenes británicas, luchando para someter a sus compatriotas se llamaban regimientos “Cipayos”, hoy ese nombre es genérico para todos aquellos que defienden los intereses imperiales en contra de los de su propio país.

El Imperio Español (en el cual alguna vez nunca se puso el Sol) desarrolló una combinación de imperio marítimo con imperio terrestre. Tenía una flota capaz de proyectarse militarmente (y para llevarse los bienes de las colonias a la metrópolis) y un sistema de ocupación del territorio para conservar sus colonias. Cuando llegaron a América los españoles chocaron con civilizaciones que no estaban dispuestas a someterse voluntariamente a la esclavitud que exigían los invasores. Entonces utilizaron su superioridad bélica para generar un monstruoso genocidio destinado a equilibrar la cantidad de invasores con la de los aborígenes. Esto los llevó a matar a aproximadamente entre el 80 y el 90 por ciento de los americanos originarios para poder someter a los que quedaron vivos. Para lograrlo destruyeron primero su sistema defensivo, luego su sistema político, después su organización productiva y su orden social, luego sus creencias, les contagiaron enfermedades173, los explotaron salvajemente en minas y socavones, los trasladaron a otros contextos bioclimáticos donde no tenían los conocimientos necesarios para sobrevivir, los privaron de los medios elementales de supervivencia, los persiguieron en cacerías como si fueran animales salvajes, mataron a los animales que eran su fuente de subsistencia 174, entre mil iniquidades más que hablan de los extremos a que pueden llegar las oligarquías imperialistas si no se le ponen trabas efectivas a su accionar letal.

El Imperio Norteamericano, en su segunda etapa (la del siglo XX) ha tomado algunas de las características del Imperio Británico, desarrollando una enorme flota de ultramar y un tipo similar de ocupación territorial que, colocando en el poder a gobiernos locales dóciles a sus intereses, mantiene el poder desde un “lugar invisible”. Su expansión terrestre (en el siglo XIX) se realizó desplazando de tierras linderas a la población aborigen imitando el genocidio de los españoles, para luego desalojar a otros imperios competidores, primero a franceses y españoles, luego a los pobladores mejicanos expulsados por la fuerza de la mayor parte de la costa oriental de Norteamérica.

173 Los invasores españoles enfermos de sífilis tenían relaciones sexuales con cuantas mujeres aborígenes podían con la esperanza de que de esa manera se "limpiaran" la enfermedad. Los resultados fueron espantosos.174 El exterminio del búfalo norteamericano no se debió a razones económicas, sino fundamentalmente a privar a los aborígenes de su principal fuente de alimentos.


En año de su independencia, el 4 de julio de 1776, Estados Unidos tenía un territorio con una superficie aproximada de 400.000 kilómetros cuadrados, unos 3.000.000 de habitantes y salida sólo hacia el Océano Atlántico, hoy tienen 9.000.000 de kilómetros cuadrados, y 250 millones de habitantes y salida bioceánica.

Hoy, Estados Unidos quiere asumir el Control Mundial, como única superpotencia, pero la cultura democrática que dio origen a su Nación, está firmemente instalada y su pueblo no está dispuesto a ofrendar su vida para satisfacer la Sed de Poder del Directorio Imperial, ni está de acuerdo en someter a otros pueblos mediante la fuerza, porque se consideran a si mismos los paladines de la libertad.

Esta opinión popular ha creado una situación insostenible: Los Paladines de la Libertad no pueden llevar a su pueblo a la muerte para obtener más beneficios económicos o políticos, tampoco pueden aparecer como un Imperio Cruel (como el que, en su momento, satanizaron a sus enemigos japoneses, alemanes o rusos).

Pero la lógica de la Oligarquía Global no concibe perder la Cuarta Guerra Mundial después de haber ganado la Tercera.

Para triunfar también sobre el resto del mundo han desarrollado una compleja estrategia que combina la gigantesca mistificación cultural, política y económica ya descripta con la intensificación de su esfuerzo bélico, como lo prueba el pedido del Presidente Clinton en Enero de 1999 para aumentar el ya gigantesco presupuesto militar norteamericano en 110.000 millones de dólares.

Estas enormes sumas son necesarias para el desarrollo de tecnología para matar a distancia y el mantenimiento de su ventaja en tecnología satelital y el management para controlar a los medios de comunicación social de alcance mundial (y en especial los de Estados Unidos), siendo estas sus prioridades bélicas actuales.

Estas condiciones son necesarias para mantener sometidos a todos los pueblos del Tercer Mundo sin arriesgar soldados norteamericanos. Y en el caso de que estos salgan muertos o heridos, evitar que el pueblo norteamericano se entere.

El recuerdo de lo que el pueblo norteamericano puede hacer cuando se enoja, como sucedió durante la Guerra de Vietnam, hace que los pasos de los estrategas imperiales sean extraordinariamente sigilosos.

LA CULTURA DE LA VICTORIA NORTEAMERICANAEste complejo proceso de la Nueva Cultura Imperial está siendo estudiado por numerosos autores norteamericanos.

En su libro “El fin de la Cultura de la Victoria. Estados Unidos, la Guerra Fría y el desencanto de una generación”, Tom Engelhardt describe la evolución cultural que ha tenido en ese país la motivación imperial. Sucintamente sus ideas son las siguientes:

Durante la Segunda Guerra Mundial, después del ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor, el pueblo norteamericano, de tendencia aislacionista, se volcó fervorosamente a apoyar el esfuerzo bélico de su país, y si bien quedó profundamente impresionado con los 165.000 muertos provocados por la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, recibió a sus soldados con gratitud y respeto.

En esa oportunidad el Estado norteamericano los premió generosamente, dándoles la posibilidad a todos los excombatientes de seguir gratuitamente una carrera universitaria, en un genial movimiento estratégico planificado por el gran presidente norteamericano Franklin D. Roosvelt, que le daría a Estados Unidos la ventaja comparativa que necesitaba (una gran masa de jóvenes con conocimientos avanzados) para administrar los vastos recursos neocoloniales que quedaron a su disposición después de su victoria sobre Europa Occidental y Japón.

Pero después de terminada esa guerra, los acontecimientos cambiaron la historia más rápido de lo que los norteamericanos podían absorber: Las naciones enemigas, Alemania, Italia y Japón fueron rápidamente convertidas en aliadas, y los especialistas en la guerra psicológicas se abocaron a revertir toda la satanización contra nazis y japoneses de la propaganda bélica inmediatamente anterior para convertirla en


anatemas contra los recientes aliados (Rusia y China). Esta política no era algo fácil de implementar, pero el Senador Macarty encontró la salida con su “caza de rojos” dentro de Estados Unidos175.

En esa etapa de la Guerra Fría (la Tercera Guerra Mundial) nunca estuvo la Humanidad más cerca de su extinción.

“El General Thomas Power estaba a cargo del Comando Aéreo estratégico y el General LeMay conducía el Pentágono en el momento de la crisis de los cohetes rusos en Cuba. Ambos generales opinaban que se debía atacar masivamente a la Unión Soviética aprovechando la ventaja de que gozaba Estados Unidos, que podía destruir cinco veces toda la vida sobre la Tierra, ¡mientras los rusos apenas podían hacerlo tres veces!. El Presidente Kennedy tuvo que usar toda su autoridad para quitarles el mando a ese par de locos, que insistían en la Guerra Nuclear para “vengar la afrenta” de la Bahía de Cochinos.”

La Fuerza Aérea, por su parte, obtuvo un enorme poder interno al ser la responsable del programa nuclear, y los grupos oligárquicos angloamericanos impulsaron el desarrollo de la Corporación Rand, un gabinete de estrategas civiles, donde se desarrollaron una serie de “futuribles”. Allí William Kaufmann desarrolló la teoría de la:

“Guerra Limitada” como una respuesta a la “parálisis” “entre lo inconcebible (la guerra nuclear) y lo imposible (la aceptación de la derrota)”. La Guerra Limitada está a mitad de camino entre “lo abstracto de una demostración de fuerza y el terrible elemento concreto de un conflicto aniquilador”, para lo cual “se realizarían demostraciones de fuerza parciales o simbólicas, en índices de poder relativo”.

Ante la imposibilidad de usar físicamente el poder bélico último, el objetivo de la guerra devino en demostrar la “credibilidad” de Estados Unidos, puesta en crisis con la afirmación de Mao Tse Tung de que se trataba de un “tigre de papel”, porque tenía armas que no podía usar, pero le faltaba lo que otorga la victoria: El valor de su pueblo.

Daniel Hellsberg, otro hombre de la Corporación Rand, y con acceso a la mayor parte de la información secreta de la guerra de Vietnam declaró, después de abjurar de su anterior posición, que:

“La política hacia Vietnam fue impulsada por la creencia tácita e incuestionada que los norteamericanos tenían derecho a ganar de la manera definida por ellos”. A lo que se sumaba “el temor a lo que podría ocurrir con una administración que tuviera que gobernar con una bandera roja ondeando sobre Saigón”.

Sin embargo, el ejército más moderno del mundo, formado por 553.000 soldados, apoyados por una gigantesca fuerza aérea y marítima fue derrotado por sólo 285.000 hombres mal armados y sin apoyo aéreo ni marítimo ¿Por qué?.

Porque la “Cultura de la victoria” con la cual los norteamericanos participaron en la Segunda Guerra Mundial, según Engelhardt “se había convertido en una pesadilla, un atolladero y un baño de sangre”.

Ellos estaban preparados para combatir a una gigantesca maquinaria imperial, Goliat contra Goliat, pero en esa guerra, que nunca entendieron, perdieron la iniciativa176 y “se limitaban a esperar, aterrados, la próxima emboscada”. De esta manera la cultura de la victoria norteamericana quedó desmantelada, siendo reemplazada por una “cultura de la matanza sin victoria y de guerra sin fin”.

El miedo enloqueció a esos jóvenes mal preparados para ese enfrentamiento, y los hizo cometer atrocidades que los desprestigiaron tanto en Vietnam como en Estados Unidos y en el resto del mundo. Neil Sheeham, periodista del New York Times, publicó en 1971177

“Si aplicamos las leyes de la guerra (por ejemplo las del Juicio de Nuremberg) a la manera en que se han conducido los norteamericanos en los últimos seis años en Vietnam, los dirigentes de

175 El grupo formado con esa finalidad fue la base del posterior Gobierno Invisible, donde se consolidó la alianza de algunos sectores políticos de ultraderecha con el complejo industrial-militar conducido ideológicamente por los servicios de espionaje británicos.176 El 90 por ciento de las acciones de infantería eran iniciadas por el Vietcong.177 Recopilado en New York Time Review del 28 de marzo de 1971 - pag. 259.


Estados Unidos, incluido el Presidente Nixon, podrían ser reos de crímenes de guerra”

Esto formó parte de un cambio de enfoque moral ante la guerra después que los norteamericanos, entre 1945 y 1975, habían dejado en ruinas primero a Japón, luego a Corea, con un millón y medio de muertos coreanos y después a Vietnam, con otros tres millones de vietnamitas muertos.

Esta última guerra le costó 58.000 jóvenes norteamericanos muertos, 300.000 heridos y se estima que otros 60.000 soldados que se suicidaron en los años siguientes a la guerra.

Para firmar el tratado de paz, el presidente Nixon se comprometió a pagar más de 4.250 millones de dólares como reparaciones de guerra a Vietnam, pero jamás les pagaron un centavo, dejando que se las arreglaran como pudieran para reparar el país, donde habían dejado en ruinas entre 9.000 y 15.000 aldeas, un millón de viudas, 879.000 huérfanos, 181.000 incapacitados y 200.000 prostitutas. Debían también recuperar sus campos y bosques devastados por 19 millones de toneladas de herbicidas178 y miles de bombas sin explotar, tres ciudades industriales completamente arrasadas, y otras tres muy dañadas, sin una sola planta industrial en pie y 1.500.000 animales muertos.

UN NUEVO PARADIGMA DE VICTORIA.La superioridad moral que los hizo combatir en la Segunda Guerra Mundial contra el Imperio del Mal nazi-japonés como blancos caballeros, se había esfumado en los pantanos de Vietnam, pero el Imperio necesitaba hacer sentir su poder en el complejo escenario que combinaba las operaciones de la Guerra Fría y la Cuarta Guerra Mundial, para lo cual necesitaba instalar un nuevo paradigma de la victoria que satisficiera al imaginario norteamericano.

Y es un cineasta, George Lukas, el que resuelve el problema “visual” del Imperio.

En 1977, su película “La Guerra de las Galaxias”, que según Engelhardt:

“Reconstruye una narrativa triunfalista y reinstala el espectáculo de la masacre en la constelación de las pantallas de América”.

Lukas saca a sus héroes del tiempo y del espacio real y lo instala en un tiempo y un futuro imaginario, donde los héroes son valientes campesinos meticulosamente anglosajones blancos y como intrépidos pioneros libran su batalla contra el Imperio del Mal regido por las Fuerzas Oscuras (tal vez una metáfora del Gobierno Invisible) formado por soldados-robots. Mientras el héroe rubio de ojos azules conseguía el apoyo de todo tipo de “extraños seres”. La “Fuerza” (algo espiritual propio de los pueblos del “Tercer Mundo”) le daba energías sobrehumanas para la lucha que finalmente se resuelve en un duelo individual con espadas (ahora laserizadas) al estilo de los caballeros andantes.

La inversión de roles tuvo un éxito descomunal, batió récords de boletería y los juguetes basados en la película alcanzaron la venta extraordinaria de 2.500 millones de dólares.

La nueva imagen de “luchadores por la libertad” apareció en un momento en que la opinión pública norteamericana se había vuelto reacia a enviar tropas a ningún lado.

La impotencia norteamericana llegó a su punto más alto cuando los estudiantes iraníes mantuvieron durante 444 días como rehenes a 52 norteamericanos en su propia embajada, y donde una operación de rescate, finalmente aprobada por el presidente Carter, terminó siendo un bochornoso fracaso. A pesar de toda su tecnología, la superpotencia fue nuevamente derrotada.

Por otra parte, la estrategia de “Destrucción Mutua Asegurada” (MDA) conque se manejaba la Guerra Fría mantenía en vilo a los norteamericanos ante una ataque por error o descontrol.

Esta situación se agravó cuando, como resultado del accidente de la planta nuclear destinada a producir electricidad de Three Mile Island en 1979, surgió un fuerte movimiento antinuclear que logró, entre otras muchas actividades de protesta, reunir a 780.000 personas en una manifestación en Nueva York.

178 El tristemente famoso "agente naranja"


Fue entonces que se anunció un cambio de estrategia, la MDA podría superarse si se construía un sistema de defensa antimisiles formados en base a un “posible” escudo formado por láseres alimentados por energía nuclear al que se llamó Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI).

La dudosa viabilidad del proyecto179 provocó la ironía del senador Ted Kennedy, que se refirió a este programa anunciado por el presidente Reagan como una fantasía propia de La Guerra de las Galaxias. Esa ironía “restauró el poder mágico de la guerra como diversión”, y “el gran Comunicador” Reagan aprovechó la popular iconografía creada por G. Lukas llamando a los soviéticos “Imperio del Mal”.

Esto iluminó el camino para los estrategas de la comunicación imperial. Así se estableció la estrategia que Engelhardt llama “Lamento Dominante”, por la cual los militares de Estados Unidos empiezan mostrarse a como gigantes lleno de furia justiciera y libertaria, pero maniatados por políticos temerosos.

Los blancos son mostrados como una minoría injustamente oprimida. De mayoría dominante se transformaron en “víctimas dominantes”.

Las horribles matanzas de indefensos campesinos vietnamitas se transformaron en el “trato bárbaro” que los vietcong daban a sus “inocentes” pilotos. Rambo aparece como la gran víctima de la incomprensión del pueblo norteamericano, el solitario que debe liberar, en una heroica aventura a pobres soldados abandonados por su gobierno. Las banderas norteamericanas quemadas en protesta por las tropelías imperiales, mostradas por televisión se convierten así en llamadas un triunfalismo ya abandonado.

La promoción robótica de la Guerra de las Galaxias, los dibujos y juguetes de “Transformers”, “Terminator” y películas semejantes establecieron la imagen de una guerra librada por asépticos robots, que unidos al discurso de “víctimas justicieras” y juegos de video prepararon a la opinión pública norteamericana para la Guerra del Golfo.

La nueva “Cultura de la victoria” estableció que sería el Gobierno el que informaría al pueblo y no el periodismo. Algunos estrategas de esta contienda manifestaron que la mayor victoria de Estados Unidos en la Operación Tormenta del Desierto no había sido sobre Saddam Husseim, sino sobre la prensa.

El pueblo americano no vio la cara humana, cruel y sufriente de la guerra, sino algo similar a un familiar “video game”, donde las “bombas inteligentes” no impactaban en blancos humanos sino en edificios secretos. Los efectos de esta guerra sobre los norteamericanos que fueron como soldados o simples colaboradores civiles a la zona del Golfo, aparecerían en el quinquenio siguiente.

LA GUERRA EN LOS MEDIOS.La lección que dejó Vietnam a los estrategas imperiales, fue que los horrores de la guerra vistos por televisión fueron los que transformaron el apoyo inicial del pueblo norteamericano a la guerra en una oposición frontal. La visión destructiva y sangrienta de una batalla en la que participa Estados Unidos no era más aceptable para el pueblo norteamericano.

Pero, tal como afirma Robert Ebel, del Centro para Estudios Estratégicos de Estados Unidos180:

“Una superpotencia que no ejerce su poder lo perderá con el tiempo, pero el problema es que no podemos dar la imagen de una superpotencia cruel, de modo que tenemos que usar nuestros superpoderes sin que el mundo se nos vuelva en contra”.

Los estrategas de la guerra definieron una política que les permitiera satisfacer este doble requerimiento: Evitar bajas (definido en la jerga militar como “protección de la fuerza propia”) y desarrollar la guerra mediante la alta tecnología. Esta política fue aplicada en la invasión a Kuwait y a Irak y con resultados satisfactorios, porque en dicho enfrentamiento emplearon una fuerza cercana al medio millón de hombres y murieron “sólo” 148, y 104181 en combates.

Pero esto, sencillamente era una gran mentira.

179 En la actualidad, el sistema antimisiles mediante láseres de alta potencia sigue siendo sólo una idea, aunque Estados Unidos avanzó con el desarrollo de misiles antimisiles.180Mencionado en el diario Clarín de Buenos Aires, 17 de enero de 1999, Suplemento Zona, pag. 12.181 Según lo manifestado en la película The Gulf War, otras fuentes llevan este número a 299.


En 1997, después de una investigación generada en el Congreso norteamericano por el senador Ronald Riegle, el Departamento de Defensa se vio obligado a admitir que 100.000 soldados norteamericanos (más de un 20 por ciento del total de la fuerza expedicionaria) fueron afectados por los efectos de la Guerra Química con la que se defendieron los iraquíes182 de la alta tecnología desplegada por la fuerza invasora.

Para ocultar a los medios de comunicación esta enorme cantidad de hombres afectados por graves enfermedades producidas diferentes tipos de Gases Mostaza y de Bromuro, y de bombas biológicas que contenían gérmenes de ántrax, botulismo y agentes nerviosos, el Estado norteamericano dejó morir y sufrir enormes padecimientos a estos ex-soldados sin brindarles atención hospitalaria por más de un quinquenio, porque:

“No podían permitir que se empañara de ninguna manera esa gran victoria que se obtuvo en la Guerra del Golfo”, tal como se denuncia en la película estrenada en 1998, The Gulf War (la Guerra del Golfo), dejándolos morir sin gloria y vivir sin atención médica al regresar a Estados Unidos para ocultar a la prensa que hubiera un “Síndrome del Golfo”, con la única finalidad de que el pueblo norteamericano no se entere que ese había sido el costo de atacar a un sólo hombre: Saddam Hussein."

Y tampoco permitieron que los medios de comunicación difundieran imágenes del horror de la guerra, ni tampoco de las propuestas de paz que constantemente hicieron los iraquíes, o el verdadero genocidio que se está haciendo con el pueblo iraquí con el bloqueo impuesto por el Imperio, que ha costado hasta ahora la muerte de 560.000 niños, como fuera denunciado también en 1998 por una funcionaria norteamericana.

Sami Nair, uno de los intelectuales franceses más escuchados en Europa sobre temas árabes advierte sobre183:

“La excepcional maquinaria de manipulación puesta en marcha para que la opinión pública mundial acepte la agresión a Irak y al embargo que ya lleva ocho años”,

que oculta el hecho de que fue Estados Unidos el que armó a Irak hasta lo dientes para que atacara al Irán que lo había humillado con la ocupación de su embajada. Esta campaña, según dicho intelectual, prendió en Europa basándose en un “anti-islamismo que persiste en el pensamiento europeo”, aprensión que se actualiza con el “peligro” que representa el crecimiento de la población árabe, estimado en 30 millones más de árabes cada seis años, que sometidos a una vida miserable, presionan para ingresar a una Europa próspera y “democrática”.

El énfasis en denunciar a Saddam Hussein como un despiadado dictador contrasta con la pasividad de las potencias occidentales ante el verdaderamente salvaje dictador de Ruanda, que ante la mirada inmutable de los Cascos Azules de las Naciones Unidas y de unidades de los ejércitos franceses y belgas, y con el conocimiento de todas las embajadas de las potencias occidentales permitieron que se exterminaran a 1.000.000 de Tutsis (por el sólo hecho de pertenecer a esta etnia) y de Hutus opositores al gobierno, en una matanza que duró tres meses en forma ininterrumpida (y ante muchos medios de comunicación mundial), donde se mataron a niños, mujeres y hombres con una crueldad mayor que la intensamente publicitada de los campos de exterminio nazis184.

Ese fue el segundo capítulo de la mistificación. El primero se escribió para que el pueblo norteamericano acepte que se gaste su dinero y se maten a sus jóvenes para que las empresas petroleras vuelvan a robarle a Irak los pozos que la secesión de Kuwait les había arrebatado. Para esto se satanizó la figura de Husseim usando todos los recursos del marketing moderno. Finalmente convencieron al pueblo norteamericano de que ellos eran de nuevo, los blancos corceles de la libertad que luchaban contra los malvados, y no el tecnificado Imperio del Mal iconizado en la película “La Guerra de las Galaxias”.

La verdad recién pudo salir a la luz cuando los principales responsables de las estructuras burocráticas de la CIA, el FBI y el Departamento de Defensa durante la Guerra del Golfo dejaron sus cargos, y sus sucesores pudieron echarles la culpa por estos hechos. Pero ya el efecto desgastante de estos hechos sobre la “invencibilidad del Imperio” se había diluido.182 Estas alternativas se muestran in extenso en la película “The Gulf War”.183 Aparecido en Clarín, de Buenos Aires, el 17/1/99, pag. 3, Suplemento Zona.184 Promoción necesaria para recordar al mundo la justicia de las indemnizaciones que Alemania paga puntualmente al Estado de Israel.


Esta gigantesca mistificación, probó que hoy, la guerra, es solamente la prolongación de la campaña de prensa destinada a mostrar que Estados Unidos no es un “tigre de papel”.

La potencia de la Guerra Psicológica llevada a cabo por el Imperio Angloamericano quedó patentizada por la eficacia de los medios mundializados, que se encargaron, en un plazo relativamente breve, de trasmutar a Sadam Hussein de aliado predilecto destinado a destruir a su vecino Irán, para lo cual fue abastecido generosamente de armamento por Estados Unidos, en el “insoportable dictador” que debería ser derrocado como primera medida del “Nuevo Orden Global” establecido después de la caída del Imperio Soviético.

Esta inesperada autoderrota, generada exclusivamente en base a la técnica de la Guerra Psicológica, que logró instalar en el máximo poder de la Unión Soviética a Mijail Gorbachov, un hombre del espionaje que claudicó completamente ante las exigencias norteamericanas produciendo el derrumbe del régimen soviético. Debemos reconocer que Estados Unidos aprovechó el triunfalismo de esta situación para obtener el visto bueno de China y Rusia para atacar a Irak bajo la sempiterna bandera de las Naciones Unidas.

En 1998, la urgencia de Clinton para distraer la opinión pública norteamericana, calmar a los fundamentalistas israelíes y arruinar la Conferencia Pan Árabe de esa fecha, no dio lugar a una nueva arremetida mistificadora suficientemente intensa, y como consecuencia para la Operación “Zorro del desierto” los ingleses y norteamericanos perdieron la bandera de las Naciones Unidas, logrando sólo el apoyo de Francia y Alemania (y del gobierno argentino del Presidente Menem) y logró la oposición amenazante de Rusia y de China.

El Imperio Angloamericano tuvo que actuar por su cuenta y riesgo con la renuente aprobación de Arabia Saudita y Turquía al uso de sus territorios, pero dado los resultados reales de la anterior Tormenta del Desierto, en este caso no pudieron ni bajarse de los barcos y de los aviones y se limitaron a enviar 500 misiles sobre una ciudad casi indefensa como Baghdad, sin ninguna justificación dado que el país estaba evidentemente derrotado.

Esta modalidad de la nueva acción bélica mostró el talón de Aquiles de la Superpotencia definido por Serge Schemann del New York Times:

“El camino para derrotar a Estados Unidos es ocasionarle bajas numerosas y aptas para la televisión”.

Saddam Husseim se lo dijo al embajador de EE.UU.:

“La suya es una sociedad que no puede aceptar 10.000 muertos en una batalla” y acusó de cobardes por televisión a los norteamericanos porque se escondían detrás de sus cohetes, en lugar de mostrar la cara en el campo de batalla.

La verdad es que los 100.000 soldados afectados por la guerra química y bacteriológica de las tropas iraquíes, no pensadas como armas de destrucción masiva, como publicitaban las agencias de noticias norteamericanas, sino como armas de combate de baja tecnología para defenderse de sus invasores, demostraban que su eficacia como arma psicológica para atacar a los norteamericanos en su propio país era formidable, pues obligó al establisment bélico norteamericano a una fuerte erosión de su credibilidad, por el ocultamiento del terrible efecto de las armas bacterio-químicas de su “débil enemigo”.

LA “GUERRA POR PROCURACIÓN”A medida que avanzaba la guerra al “estilo americano” en Vietnam, fue perdiendo atractivo ante la juventud anglosajona y los reclutadores tuvieron que eximir a los jóvenes universitarios del servicio militar, enviando a Indochina a los pobres y a los no blancos. Esto generó un nuevo problema que revelaron las encuestas de opinión: El temor de la imaginación popular a ver “regresar a los Estados Unidos a blancos desquiciados y a negros armados con metralletas”.

Esto impulsó una nueva política en los últimos tramos de la guerra de Vietnam: La “vietnamización” del conflicto, con lo cual, como describe Young en su libro Vietnam Wars 185,

185Página 240.


“Así nace la “Teoría de la Guerra por Procuración”, con lo cual la tradición violenta norteamericana sería perpetuada por ejércitos financiados por su dinero, pero integrado por extranjeros”.

La prolongada visión de los horrores de esa guerra incomprensible, en la que se mostraba por televisión como se quemaban aldeas y a mujeres, ancianos y niños masacrados, había desprestigiado la acción militar norteamericana.

Así es que una nueva modalidad fue diseñada por los estrategas del Directorio Imperial: La guerra contra el Tercer Mundo sería fundamentalmente librada por ellos mismos.

Para esto se fomentarían actividades de enfrentamiento entre los distintos sectores de poder de esos mismos países, generalmente constituidos por los que defienden el establishment (normalmente asociados a los intereses y/o valores imperiales) y los que buscan cambiar las cosas.

De esta manera, apoyados en el enfrentamiento interimperial (Bipolaridad propia de la Tercera Guerra Mundial) se estableció que los países de “occidente” deberían defender la libertad y el capitalismo, por ende a todos los privilegios de los miembros del establishment y deberían oponerse a las estructuras progresistas que buscaban la defensa de los mejores intereses nacionales, regionales y populares.

En el primer campo instalaron a las fuerzas armadas y procuraron que todos los que molestaban a los intereses imperiales se presentaron como “subversivos”, o se sumergieran en la masa de los indiferentes.

Estas estratagemas imperiales, destinadas a fomentar confrontaciones bélico-ideológicas entre fracciones del campo enemigo son una antigua técnica empleada contra los americanos por los estrategas imperiales de Hernán Cortez y Francisco Pizarro, destinadas a doblegar poblaciones mucho más numerosas que la de los invasores.

Con los siglos la estratagema se ha perfeccionado, y ahora la acción psicológica del Imperio Global tuvo tal calidad, que son pocos, aún dentro de los protagonistas más esclarecidos, los que comprendieron los designios de destrucción nacional que perseguía el Imperio con esta confrontación.

En la década de 1970 la “guerra por procuración” se desarrolló ampliamente en los países sudamericanos. Los norteamericanos convencieron a las fuerzas armada de estos países que se tenían que enfrentar con una fuerza guerrillera de origen comunista que terminaría con sus valores tradicionales. Les enseñaron las tácticas antiguerrilla desarrolladas por los franceses y los norteamericanos, el “arte” de la tortura y el exterminio fuera de la vista de los medios de comunicación y los indujeron a destruir a sus compatriotas que no compartían su manera de ver el mundo, o tenían aspiraciones políticas que nunca hubieran podido lograr en la lucha democrática.

El objetivo real estaba oculto, se buscaba ante todo derrotar a las fuerzas armadas frente a la estima de sus pueblos, que las honraban y mantenían, presentando a los militares como brutales y sangrientos con su propio pueblo.

El Imperio no olvida lo peligroso que pueden ser para él los militares amantes de su país: Los coroneles Jacobo Arbenz, Omar Torrijos, Gamal A. Nasser y Muhamad Gaddafi, los Generales Juan Domingo Perón, Velasco Alvarado, Juan José Torres, todos, después que tomaron el poder implantaron gobiernos indóciles a los mandatos imperiales.

Los políticos profesionales son más fáciles de manejar y de sustituir que los soldados prestigiosos. Esa sería la política exterior imperial, desde la década de 1980 en adelante.

LOS GOLPES MILITARES AL SERVICIO DEL IMPERIODespués de Vietnam, la primera estrategia trazada (y vigorosamente defendida por Henry Kissinger) consistió en instalar dictaduras militares capaces cumplir el objetivo inmediato de “limpiar sus países de indeseables opositores” y el objetivo de largo plazo de dejar a las poblaciones de esos países en el “saludable estado de indiferencia” logrado en Estados Unidos, después de las duras protestas antibélicas. Para permitir estas “operaciones de limpieza”, bastaría con mantener a raya algunas organizaciones defensoras de los derechos humanos.


Las organizaciones del gobierno norteamericano más directamente subordinadas al directorio Imperial, como la CIA y el Departamento de Defensa destinaron ingentes recursos para armar los golpes de Estado antipopulares en Chile186, Argentina, Bolivia, Uruguay, Perú y Brasil mediante los cuales los militares se hicieron cargo del gobierno.

Los detalles de la participación de Estados Unidos en el derrocamiento del gobierno argentino por el golpe militar de 1976, han sido conocidos recientemente por documentos secretos norteamericanos desclasificados en 1998. Una investigación de un grupo de periodistas publicada el 22 de marzo de 1998 por el diario Clarín de Buenos Aires (que mereciera el premio Príncipe de Asturias en enero de 1999) muestra una “Radiografía del Golpe de Estado”.

El principal representante local del Imperio, que actuó como artífice del golpe fue el embajador norteamericano en Argentina entre 1973 y 1977, Robert Hill, un activo agente procedente del corazón del Directorio Imperial.

"Entre los años 1943 y 1946 actuó como agente de la OSS, precursora de la CIA en Nueva Delhi, en la India de Mahatma Gandhi, después asesinado a tiros en 1948. En las décadas de 1950 y 1960 representó en distintos países de América Latina a los intereses de las empresas United Fruit, International Power Company y Grace Firms. En 1954 era embajador en Costa Rica, desde donde prestó franco apoyo al golpe que derrocó al Coronel Jacobo Arbenz, luego como Embajador en Méjico promovió la necesidad de un golpe en Cuba para derrocar a Fidel Castro. Como embajador en España buscó la relación con José López Rega, a quien presentó a mercenarios guatemaltecos. Después, en Buenos Aires, logró firmar uno de los primeros convenios de control del narcotráfico. Desde entonces se acentuó notablemente el tráfico y el consumo de estupefacientes en Argentina, hasta entonces sólo país de tránsito".

En un reportaje realizado al ex-consejero político de su embajada en Buenos Aires, Wayne Smith, reconoce que ellos sabían que los militares argentinos procederían en forma brutal y sangrienta, pero que su posición era la de “no-intervención”, y nada hicieron para controlar estas acciones "porque ni al presidente Ford, ni al canciller Kissinger le interesaban los derechos humanos, sino que por el contrario, tanto en Chile como en Argentina le dieron luz verde para las desapariciones y los campos de concentración" . Kissinger y William Rogers recomendaron a Hill en febrero de 1976 que encubriera su involucramiento, pero que garantizara el reconocimiento diplomático del nuevo orden.

La preocupación por los derechos humanos recién comenzó con el gobierno de James Carter, que fue el responsable de planificar la nueva estrategia de control de los países del Tercer Mundo sobre la base de los regímenes político-cráticos.

EL GENOCIDIO IMPERIAL DISFRAZADO DE NEUTRALIDADOtro aspecto aún más siniestro de la “Guerra por Procuración” es la “Política de Neutralidad” o de “Asistencia Neutral a Regiones en Conflicto”.

Para esto los estrategas imperiales han creado los Cascos Azules de las Naciones Unidas apoyados por distintos ejércitos. Las actividades de estos grupos en Ruanda, Bosnia y Etiopía no pueden ser más representativas de como aplicar la fuerza para obtener el objetivo de destruir la población y el sistema productivo de las naciones del Tercer Mundo, sin hacer participar directamente a sus tropas.

Con la hipócrita excusa de la “neutralidad” han descubierto lo que un comentarista desde el escenario de estos terribles hechos ha denominado:

“El crimen perfecto”, puesto que ya no existen verdugos, asesinos o criminales, “sólo existen víctimas”.

Y esa política se aplica sin variantes ante los dramas de los kurdos, los afganos, las poblaciones de Ruanda, de Etiopía, Sudan, Bangladesh o Camboya, donde:

186 Oficialmente se ha reconocido que la CIA destinó 11 millones de dólares específicamente para lograr el derrocamiento del Presidente Allende.


“La ayuda siguió una carrera demente: recogía los cadáveres, pero no impedía la matanza”

En Ruanda, durante décadas, las etnias hutus y tutsis convivieron sin problemas. Un cuarto de siglo después de terminación de la Segunda Guerra Mundial, Ruanda logra la independencia política de Bélgica, después de una larga lucha de distintos grupos armados.

Cuando intentaron sumar a la independencia política la independencia económica, los empresarios belgas auspiciaron diferentes golpes de estado hasta que lograron poner al mando a un dictador dócil a sus designios, que fomentó el odio entre los hutus y los tutsis.

La acción psicológica con know how proporcionada por los prolijos belgas, llevó el odio tribal a niveles alucinados que condujo a una gran masacre de los disidentes hutus y de todos los tutsis posibles187.

Estos fueron desarraigados de sus poblaciones, arriados como ganado y encerrados en un perímetro en el cual no tenían defensa posible, luego fanáticos hutus procedieron a matarlos con machetes, martillos y garrotes con clavos. La situación era tan horrenda que las víctimas que habían logrado guardar un poco de dinero lo ofrecían a sus verdugos para que los mataran de inmediato, poniendo fin a su sufrimiento. Al final de este proceso de “limpieza étnica” un millón de personas fueron asesinadas.

Todo esto se realizó mientras las organizaciones militares de ayuda humanitaria belgas, francesa y de soldados de la ONU brindaban suministros y se ocupaban de enterrar a los muertos “para impedir epidemias”, pero no movían un dedo para impedir las masacres y estas se realizaron ante las cámaras de los noticieros de todo el planeta.

El Imperio cumplía cabalmente con uno de sus principales objetivos: Destrucción de la población del Tercer Mundo sin poder ser acusado de crueldad.

Lo mismo sucedió, con algunas variantes en Bosnia, en Etiopía, con los pueblos kurdos, en Afganistán, en Irak y ahora en Kosovo. El último año de este milenio nos sorprende con casi medio centenar de situaciones de guerra en todo el mundo, 12 de las cuales se encuentran en África.

LAS DIFERENTES FORMAS DE ENFRENTAMIENTO BÉLICO ACTUAL

Si bien las operaciones bélicas de esta guerra no constituyen el enfrentamiento principal en esta Cuarta Guerra Mundial, estos aparecen cuando el interés de las empresas multinacionales se encuentran amenazados o su avance impedido por gobernantes poco dóciles.

Podemos encontrar cuatro tipos de participación de los superpoderes bélicos del Imperio:

Uno es el que continúa las actividades propias de la Tercera Guerra, la Guerra Nuclear, buscando sostener el poder destructivo nuclear, ya sea con misiles intercontinentales, en silos terrestres o con portadores submarinos o aéreos, a los que se agrega la tecnología antimisilística. Los desarrollos satelitales son claves para este escenario, pero aplicables a los otros.

El segundo escenario es el de la Guerra Local, constituida por enfrentamientos masivos, pero de corta duración y alta intensidad de fuego, en donde los países imperiales atacan a otros, o logran que vecinos luchen entre sí. Estos escenarios bélicos, tales como la Guerra del Golfo y la Guerra de las islas Malvinas, donde se empeñaron todos los recursos de las potencias imperiales, recurrieron a todos sus aliados y sostuvieron el máximo esfuerzo diplomático.

Es en la Guerra del Golfo, donde las organizaciones de las Naciones Unidas, que operaron hasta el final de la Guerra Fría como una dependencia de las oficinas de relaciones exteriores norteamericanas, pasaron a ser controladas directamente por las Empresas Globales. Allí estas las utilizan para recuperar el control de las riquezas petroleras de Kuwait, un sultanato árabe inventado por las compañías petroleras británicas.

Si Irak hubiera mantenido el control de estos recursos, hubiera alterado el dominio del mercado petrolero a cargo de las grandes multinacionales del sector, modificando los precios extremadamente bajos de los combustibles en el mercado interno norteamericano.

187 Los postulados genocidas del Club de Roma fueron cumplidos al pie de la letra en este desdichado país.


Desde el punto de vista de la política internacional, ambas acciones (Golfo y Malvinas) sirven para afirmar el poder de las potencias. En Irak la invasión de 1991 sirvió para mostrar como será la forma de imponer el Nuevo Orden Mundial que surgió al terminar la Guerra Fría, y en Malvinas para probar que Inglaterra, relativamente aislada en la formación de la Unión Europea, aún conserva poder, a pesar del dudoso resultado que hubiera obtenido si le hubiera faltado el auxilio de Estados Unidos y de Chile.

Enfocando la política interior, la guerra de Malvinas le dio la oportunidad de seguir en el poder al deteriorado gobierno de Margaret Thatcher, así como el ataque a Irak de diciembre de 1998, buscaba reforzar la posición del presidente Clinton, a punto de ser sometido a un juicio para destituirlo.

El Tercer tipo de Escenario Bélico lo constituye la Guerra Informal, en la cual el Imperio participa con financiamiento, armamento y “asesores”. Estos enfrentamientos se desarrollan tanto en la profundidad de selvas y montañas, como en las periferias urbanas de las grandes ciudades, que se alejan progresivamente del control de los Estados, como es el caso de vastos barrios periféricos en ciudades como Río de Janeiro, donde una fuerza militar de 14.000 hombres fue rechazada por los pobladores armados por los narcotraficantes con armas automáticas y lanzacohetes de última generación. El enfrentamiento entre fuerzas estatales y guerrilleras en Sudamérica, al que se suma el de los secuestros y chantajes a las empresas asentadas en sus territorios de los distintos grupos beligerantes.

Las finalidades de las mafias son diferentes a la de las guerrillas, los primeros son proveedores o competidores de los organismos imperiales que regulan el narcotráfico, y su objetivo es ganar la mayor cantidad de dinero posible mientras que los guerrilleros buscan obtener el control político de sus países y sus apoyos tienen carácter político y no comercial.

El aparato de propaganda imperial hace aparecer a los guerrilleros intercambiando dinero por protección armada de las plantaciones y laboratorios y trata de convencer a la opinión pública que la guerrilla apoya el envío de drogas a los países ricos como acción política de represalia por los padecimientos que estos países les infligen a sus pueblos.

Sin embargo este argumento es muy frágil, porque en realidad las drogas ayudan al “Gobierno Invisible” de estos países a mantener “apaciguada” a la juventud, fuente constante de actitudes contestatarias.

El Cuarto Escenario de Enfrentamientos Bélicos lo constituyen las “Misiones Humanitarias”: Intervenciones imperiales destinadas a administrar y propiciar las matanzas y hambrunas en distintos países del Tercer Mundo. Existen cuerpos militares de las Naciones Unidas y de Estados Unidos especializados en estas tareas.

En este escenario no se utilizan los superrecursos bélicos del Imperio para detener las matanzas y ayudar a los millones de personas amenazadas por el desamparo de la guerra civil, sino que se limitan a contemplar el desastre y ensayar algunas armas y tácticas de combate, para no violar su condición de “neutralidad”. En el caso que necesiten realizar operaciones bélicas para defender intereses de las empresas multinacionales, emplean los servicios de "soldados de fortuna" que no son reconocidos por los gobiernos, sino que constituyen cuerpos de mercenarios conducidos por los servicios de inteligencia del Directorio Global para sabotear gobiernos indóciles.

EL PODER MILITAR IMPERIALLa organización de los recursos bélicos de las potencias imperialistas es claramente agresiva y no defensiva. Sus medios están destinados a proyectar su poder muy lejos de sus fronteras. Estados Unidos se ha convertido en un imperio naval, concentrando gran parte de sus esfuerzos armamentísticos en su flota de mar, con un poderoso cuerpo especializado en operaciones de desembarco colonial, la Infantería de Marina, que forma parte una flota que es un dispositivo formidable integrado por grandes buques de combate, tales como:

Los superportaviones nucleares que son una masa de acero de 60.000 toneladas que, en condición de combate, desplaza más de 100.000 toneladas, tiene la altura de un edificio de 24 pisos y más de 300 metros de largo. Su superficie de aterrizaje tiene más de 2 hectáreas, llevan 70 o más aviones de combate y helicópteros, y una tripulación de 6.000 hombres. Tiene 3.360 habitáculos internos, su capacidad de


generar aire acondicionado abastecería 2.000 hogares, potabilizan 2.000 metros cúbicos de agua diarios, y llevan alrededor de 1.500 kilómetros de diferentes tipos de cable. Su costo se estima en 3.500 millones de dólares.

Cada cazabombardero embarcado en un portaaviones cuesta alrededor de 30 millones de dólares.

Los nuevos submarinos nucleares de ataque norteamericanos de la clase Sea Wolf, son portadores de varias decenas de misiles Tomahawk con un alcance desde 460 a 2590 kilómetros, que pueden llevar cabezas nucleares, explosivas o químicas. Estos pueden lanzarse estando la nave plenamente sumergida y alcanzan blancos terrestres o marítimos. El costo de cada uno de los submarinos se estima en 1.000 millones de dólares.

En 1997, las flotas de las potencias de los países ricos del Atlántico Norte sumaban 534 grandes naves de combate, a lo que se agregan las 63 bases navales y aeronavales que Estados Unidos instaló alrededor del mundo.

Las fuerzas complementarias a las de Estados Unidos, con alguna relevancia la integran las flotas inglesa (69 buques), francesa (81 buques), y otras menores como la alemana y la canadiense.

LA DESTRUCCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE LA INDUSTRIA MILITAR DE LOS PAÍSES DEL TERCER MUNDO

Al mismo tiempo que los países del Directorio Imperial aumentan constantemente sus presupuestos militares, desarrollan estrategias políticas destinadas a impedir que los países del “tercer mundo” hagan lo mismo. Y cada vez que se les brinda una oportunidad desmantelan las industrias de armamentos de los países jóvenes.

Recordando que la victoria británica en las Islas Malvinas no fue un paseo, y que de no ser por el apoyo satelital y de aviones vigías de los aliados norteamericanos y las alertas de radar de los chilenos, la batalla de Malvinas podría haber tenido otro resultado, cuando en 1991 el Imperio tomó el control político de la Argentina a través del que progresivamente se convertiría en un gobierno títere liderado por Carlos Menem, una de las primeras medidas que implementó fue destruir de la industria militar argentina.

Lo primero que hicieron fue desmantelar el programa misilístico que había desarrollado el misil intercontinental Cóndor II, procediendo como si se tratara de un país vencido en una guerra. Los técnicos norteamericanos se instalaron en las plantas de producción mientras eran desmanteladas, se llevaron los técnicos que pudieron a Estados Unidos y destruyeron la maquinaria.

El segundo paso fue desmantelar la fábrica de aviones, actividad en la cual el país tuvo un importante desarrollo independiente a partir de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, poniéndola bajo el control de una empresa norteamericana. También lograron cerrar o “privatizar” las fábricas de tanques y aún de armamento liviano.

También se encontraban avanzados los estudios argentinos para producir sus propios submarinos nucleares, y por eso sus astilleros también fueron clausurados, su único portaaviones fue vendido como chatarra y se destruyó su flota mercante de mar.

La victoria británica en las Malvinas, cobró su precio, y las fuerzas armadas argentinas, que cayeron en la trampa al poner sobre sus espaldas el peso de la represión ilegal después del golpe de Estado que montaron los sectores neoliberales de las fuerzas armadas contra el gobierno peronista apoyado por sectores del radicalismo188. Dicho golpe de Estado se realizó con la excusa de combatir a la guerrilla, pero esta ya había sido neutralizada por el gobierno legal, sin embargo, la metodología represiva destinada a liquidar a los líderes nacionales y populares que impusieron los miembros de las fuerzas armadas los hicieron cometer hechos aberrantes, y fueron responsables de miles de personas que desaparecieron, torturadas y asesinadas.

Estos hechos fueron luego utilizados para desprestigiar a la institución Fuerzas Armadas, que hoy se encuentran inhabilitadas, por falta de prestigio, para reestructurar una industria de defensa capaz de constituir un disuasivo para las aventuras imperiales contra su país.

188 Se refiere a la Unión Cívica Radical, partido político que después del Proceso Militar ganara las elecciones en la Argentina.


RELACION DE FUERZAS ENTRE EL TERCER MUNDOY EL IMPERIO GLOBAL

En el libro "Balance Militar 1994-1995", publicado por el Ministerio de Defensa de España, como versión en español de "Military Balance", editado por el International Institute for Strategic Studios de Londres, en su página 22 expresa:

"ESTADOS UNIDOS: LUCHA CONTRA LA PROLIFERACIÓN:

El Informe "Revisión a Fondo" señaló como amenaza de primer orden contra los Estados Unidos la proliferación del armamento de destrucción masiva... Para reducir esta amenaza la política omnicomprensiva a aplicar se enmarca en dos áreas: Prevención y protección.

La prevención, como responsabilidad de un órgano de carácter interestatal, comprende: La realización de debates y conversaciones con el objeto de llevar al convencimiento de los Estados el hecho de que el mejor servicio a sus intereses no descansa en la adquisición de armamento de destrucción masiva; la prohibición a través de la aplicación de controles sobre la exportación, y de determinadas medidas de restricción del suministro; el control de armas; y la presión internacional, incluidas la publicidad y el aislamiento, así como las sanciones.

Entre los grupos de actuaciones que se contemplan cabe señalar la desactivación de situaciones de tensión por medio de medidas de incremento de confianza; la colaboración en las acciones de seguridad y de destrucción de armamento; la disuasión; la acción ofensiva a través de sistemas capaces de penetrar estructuras subterráneas, o de perseguir lanzadores móviles o de otro tipo; y por último, acciones defensivas mediante sistemas de alerta, defensa con misiles de teatro y conjuntos de vacunas y antídotos contra armas químicas y biológicas."

En otras palabras, con toda precisión el Informe detalla cuales son las acciones de Guerra Psicológica que emplea Estados Unidos para debilitar a sus posibles contendientes con el único propósito de mantener su ventaja sobre ellos. Y eso resulta muy razonable, dado que la relación de fuerzas reales entre sus capacidades y las de todo el mundo que pretende dominar le son escasamente favorables, si dejamos de lado algunas capacidades tecnológicas que no han probado que otorguen ventajas decisivas en una invasión militar.

El Producto Bruto Mundial se estima en 27.846 miles de millones de dólares189, Estados Unidos tiene sólo algo menos de la cuarta parte de este monto190.

La población mundial actual191 llega a los 6.000 millones de personas, Estados Unidos tiene aproximadamente el 4,5 % de esa población, si le sumamos la población de sus aliados del Commonwealt, llegan al 6,7 %, y si sumamos a todos los países que integran el Grupo de los 7 más industrializados, no llegan al 10 % de la población mundial.

Por otra parte, una eventual unidad política entre los países del Tercer Mundo, capaz de sumar su cantidad de efectivos con la tecnología bélica que puede aportar Rusia, y el apoyo de potencias como China e India, si cuenta con los recursos que puede aportar el enorme producto bruto interno de Japón, puede constituir una alternativa consistente para oponer al poderío del Imperio Global.

La comparación de recursos entre todos estos participantes no muestra una superioridad abrumadora de Estados Unidos, excepto por su predominio en el campo satelital donde este país ha puesto en el espacio 40 series de satélites, entre ellas 11 series de satélites de espionaje, a los que se agregan 24 satélites de posicionamiento global, 3 constelaciones de satélites de comunicaciones (una compuesta por 72 satélites, otra por 48 satélites y otra de 35 satélites) a lo que deben agregarse una centena de satélites más para los más diversos fines (defensa misilística, antisatélites, de alarma temprana, meteorológicos, de navegación, para reconocimiento fotográfico, científicos, etc.)192.

189 Datos del Banco Mundial en 1997, publicados en el Informe Sobre Desarrollo Humano 1998.190 6.952. miles de millones de dólares en 1995, según igual fuente, mientras Japón tiene un PBI de 5.109.000 millones, Alemania 2.416.000, Francia 1.536.000 y Gran Bretaña 1.106.000. millones, según la misma fuente.191 Octubre de 1999192 Datos del Manual Jane´s de aviones y misiles - 1998


Estos recursos técnicos constituyen puntales para su principal recurso ofensivo: la Guerra Psicológica, que es donde se encuentra hoy la verdadera superioridad del Imperio Global, por su habilidad para mantener confundido, dividido, debilitado y separado a los países del Tercer Mundo.

Observando el cuadro comparativo siguiente, podemos ver que, de ninguna manera, el Imperio Global tiene una supremacía militar incomparable, por el contrario, los aviones rusos han probado ser muy superiores a los norteamericanos y su tecnología satelital siempre superó a la norteamericana hasta su implosión política.

Los datos suministrados por la publicación "Balance Militar 1994-1995", permiten comparar las principales capacidades bélicas de los países considerados. Las poblaciones corresponden también al año 1994.

El Commonwealth incluye básicamente a Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelandia, conjuntamente con Estados Unidos constituyen el núcleo central (ANGLOSAJONA) del Imperio Global, después que los países de la Unión Europea decidieron formar una organización militar separada de la OTAN, ante la consternación de Estados Unidos y Gran Bretaña.

CUADRO COMPARATIVO DE FUERZAS ENTRE EL IMPERIO ANGLOAMERICANO Y LAS POTENCIAS PERIFÉRICAS

Naciones PBI miles

de millo-nes *

Pobla-ción total

en millones

de personas

**

Tropas de

combate (en miles

de efectivos

Tan-ques y blinda-

dos(unida-

des)

Canti-dad de Avio-nes de com-bate

Heli -cóp-

teros de com-bate

Naves de

guerra y

vigilan-cia

Sub-ma-

rinos

Fuerza Nuclear y

misilís-tica ***

EE.UU.. 6.952 267 1.650 14.647 6.107 2.121 274 104 1.189 ICBM

Commonwealth 2.081 109 403 1.193 958 274 174 24 48 SLBM

Total Imperio Global

9.033 376 2.053 15.840 7.065 2.395 448 128 1.237

Fed. Rusa 345 148 1.714 20.950 8.244 3.129 306 185 1.161

China 698 1226 2.930 10.000 6.845 64 1.427 50 14

India 324 929 1.265 3.400 864 311 65 15 2

Japon 5.109 125 237 1.160 550 100 68 17 -

Sudamérica 1.294 316 928 2.188 2.385 267 265 24 ?

Países Arabes (#) 322* 271 2.550 17.920 2.978 515 345 13 -

Total Potencias de la Periferia

8.092 3.015 9.624 55.618 21.866 4.386 2.476 304 1.177

Diferencia entre Imperio Global y Pot. periféricas

- 941 + 2.639 + 7.571 +

39.778

+

14.801

+1.991 +2.028 +176 - 60

(*) En miles de millones de dólares estadounidenses - datos de 1995 - Informe Sobre desarrollo Humano 1998, por falta de datos en el PBI de los Países Árabes no se incluyen los de Irán, Irak, Libia y Marruecos.

(**) Datos de 1995,(***) Países con armamento nuclear y/o misiles portadores de largo alcance, ICBM y SLBM (submarinos)(#) Incluyen a Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Irak, Irán, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Siria, Túnez y Yemen.

Resumiendo: El Imperio Global tiene un PBI que supera al conjunto de las potencias periféricas en un 11% mientras su población es apenas el 12% de la suma de la de estos países. También conserva una cierta


ventaja en misiles balísticos (un 5%), pero en todos los demás rubros de aprovisionamiento militar, las fuerzas combinadas de las potencias periféricas tienen una amplia ventaja sobre las fuerzas del Imperio Anglosajón, en muchos rubros sin considerar los recursos aportados por la ex superpotencia rusa.

No se han considerado las fuerzas de los países de la Unión Europea, porque consideramos que esos países se dirigen hacia una actitud crecientemente aislacionista, afirmada por los quince líderes de la Unión Europea, el 15 de Junio de 1999 en Colonia, donde afirmaron la urgencia de crear una fuerza militar independiente de Estados Unidos y de la OTAN. O sea, que no participarán más en aventuras militares en favor del Imperio anglosajón, después de la aventura de Kosovo.

En otras palabras, la hegemonía del Imperio Global no está sustentada sobre bases objetivas, sino en sus capacidades para llevar a cabo exitosamente la Guerra Psicológica, la Guerra Económica y la Guerra Política contra los países que domina. Lo que prueba lo exitosa que resultó su modalidad de "Dividir para imperar" y "mantener el poder desde las sombras".

LA INTERVENCIÓN IMPERIAL EN SUDAMÉRICA"El cerco a Colombia, Un desembarco sin marines" titula un artículo aparecido en el suplemento Zona del diario Clarín de Buenos Aires, del 1º de agosto de 1999, firmado por su corresponsal en Washington, Ana Baron, revelador de la estrategia de Estados Unidos sobre este país del Tercer Mundo que parece ser su próximo objetivo, un país vecino al que, sin duda, es su principal objetivo en este Continente, el Brasil.

El artículo revela claramente el doble mensaje que utiliza el Imperio en toda su política exterior:

"De hecho, al mismo tiempo que sigue el apoyo oficial al proceso de paz, Estados Unidos ya está interviniendo militarmente en Colombia. No sólo le brinda al ejército colombiano entrenamiento, apoyo técnico, armas y comparte con él inteligencia en su lucha contra el narcotráfico, sino que en la práctica permite que todo ese apoyo sea utilizado contra la guerrilla que dice no estar apoyando."

"En un revelador giro político en mayo, el gobierno de Clinton comenzó a compartir con las fuerzas de seguridad colombianas, inteligencia sobre los movimientos de la guerrilla en una forma regular y en tiempo real, y no días después de un desplazamiento. Es decir, a través de imágenes satelitales estadounidenses e información proveniente de interceptaciones de comunicaciones telefónicas, el ejército colombiano está ahora en condiciones de saber cuándo los guerrilleros comienzan a desplazarse y en que dirección".

"Winifred Tate, la especialista en Colombia de Oficina de Washington para América Latina dijo a Zona "En varias ocasiones el ejército colombiano le pasó inteligencia a los grupos paramilitares, lo que condujo a la muerte y al asesinato de militantes de los derechos humanos, líderes sindicales y otros civiles sospechados de actividades izquierdistas".

"Tanto los policías buenos como los policías malos del gobierno de Clinton descartan totalmente la posibilidad de una intervención con envío de tropas a Colombia. "Nunca" dijo el General McCafrey. Al que muchos acusan de McCafreysmo, en referencia al maccartismo, es decir las persecuciones de comunistas, que hubo en Estados Unidos durante la Guerra Fría."

"La violencia colombiana ya atravesó las fronteras de Ecuador y Panamá donde operan no sólo las FARC193 sino también las fuerzas paramilitares colombianas. Brasil retiró su embajador de Colombia recientemente cuando fuerzas de seguridad colombianas ingresaron a su territorio al perseguir a miembros de las FARC."

Si se hiciera posible la Unidad Sudamericana, la fuerzas combinadas de los países que se encuentran en este continente superan largamente a las fuerzas de Gran Bretaña, el insistente invasor de nuestras tierras:

CUADRO COMPARATIVO DE FUERZAS ENTRE EL IMPERIO BRITÁNICO Y LOS PAÍSES SUDAMERICANOS

193 Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.


Naciones PBI en miles de

millones de dólares1995 *

Población total (en

millones de personas)

Tropas de combate (en miles

de efectivos)

Tanques y blinda-

dos

Avio-nes de

comba-te

Heli-cóp-teros

de com-bate

Naves de

guerra y

vigilan-cia

Subma-rinos

Fuerza Nuclear y

misilís-tica *

Argentina 281 34.8 69,8 432 262 24 20 2 **

Bolivia 6 7.4 33,5 141 52 10 - -

Colombia 76 35.8 146,4 15 80 76 44 4

Chile 67 14.2 93 217 112 16 29 4

Ecuador 18 11.5 57,5 153 84 2 14 2

Paraguay 8 4.8 16.5 23 19 - 7 -

Perú 57 23.5 115 410 101 29 22 6

Uruguay 18 3.2 25,6 - 30 - 17 -

Venezuela 75 21.8 34 231 123 35 12 2

Total Paises

Andinos

606 157 591,3 1.622 863 192 215 20

Brasil 688 159 336,8 566 1.522 75 50 4 ?

Total Sudamé-

rica

1294 316 928,1 2.188 2.385 267 265 24

Gran Bretaña

1106 58.1 254,3 950 576 118 215 17 48 SLBM

Diferencia entre

Sudame-rica y Gran

Bretaña

+188 +276.9 +673,8

Efectivos

+1.238

Tan-ques

+1.809

Avio-nes

+149

Heli-cop-teros

+50

Bu-ques

+7

Sub-mari-nos

- 48 SLBM

* Datos del Informe de Crecimiento Humano 1998 - PNUD

** El Misil Cóndor II de alcance intercontinental fue desactivado por exigencia de Estados Unidos e Israel, pero los conocimientos necesarios para reconstruirlo existen en Argentina.

LOS SOLDADOS DE FORTUNA (Mercenarios): AVENTURAS DE LOS ASESINOS IMPERIALES.

La compleja trama de las intrigas internacionales contra los países del Tercer Mundo, requiere la participación de muchas organizaciones de acción directa dedicadas al asesinato, los sabotajes, secuestros, la creación de focos de conflicto, provocaciones, espionaje, chantajes, atentados y cuantas acciones entran en el vocabulario de los espías y las organizaciones terroristas.Estos terroristas ya no proceden del “tercer mundo” o son “revolucionarios” sino una parte no legal del dispositivo imperial, armados con las armas más avanzadas y con dispositivos de acción letal integrados con los de las fuerzas armadas de Estados Unidos y sus aliados.


Muchas de estas organizaciones son derivaciones de organizaciones gubernamentales, que hacen trabajos “encubiertos”, como por ejemplo la participación de asesores militares de países con fuerzas armadas o gobiernos afines a los intereses imperiales como los 300 observadores militares estadounidenses que se encuentran en Colombia, los Gurkas que componían parte de la Fuerza Expedicionaria Británica que invadió las islas Malvinas, las infinitas ramificaciones secretas de la CIA, la DEA, el FBI, la Agencia Nacional de Seguridad y de las otras numerosas organizaciones de espionaje de Estados Unidos, las inglesas CI-5, MI-6, las organizaciones sucesora de la KGB, y los servicios de inteligencia de casi todos los países forman una trama secreta con un control muy relativo de sus respectivos gobiernos.

Pero sin duda los grupos de elite son los:

“Integrados por hombres y mujeres seleccionados por su capacidad para proteger los intereses internacionales sin la protección de sus gobiernos, formando fuerzas paramilitares que tienen la “seguridad del mundo en sus manos”.

como dicen los avisos publicitando una serie de televisión llamada “Soldier of fortune”, una sucesora más violenta y menos inteligente que los protagonistas del clásico del género: “Misión Imposible”.

Estos grupos terroristas a sueldo del Imperio suelen usar todo tipo de personas para sus “trabajos”: delincuentes, policías, gente desahuciada o manipulada, técnicos de todo tipo, ex guerrilleros, políticos inescrupulosos, ex, y no tan ex, miembros de las fuerzas armadas, y miembros de las nuevas agencias de seguridad privadas, hombres desquiciados o desesperados, dispuestos a asesinar a otros delante de todo el mundo, etc.. A estos siniestros personajes los medios imperiales procuran brindar un cierto aire romántico a sus fechorías, aumentando constantemente las series, películas, historietas y publicaciones que los glorifican.

LAS ORGANIZACIONES DE SEGURIDAD: LOS EJÉRCITOS PRIVADOS DE LAS MULTINACIONALES

La privatización de “la seguridad” ha permitido desarrollar fuerzas policiales armadas y entrenadas como mini-ejércitos que reciben órdenes directas de las empresas. Estas organizaciones en crecimiento constante en los países jóvenes, tienen como propósito frontal defender los intereses de las empresas, o de los ciudadanos ricos que pueden pagarlas, frente a los pobres que intentan asaltarlos. Como interés ulterior, servirán como una reserva armada apta para enfrentar a las fuerzas armadas o policiales en el caso de que el Imperio llegue a perder el control de los gobiernos locales. Su rol de control social en poblaciones pequeñas con grandes empresas es notorio, y dado la gran cantidad de efectivos que tiene y el escaso control que tienen los Estados liberales sobre sus miembros, pueden configurar una fuerza terrorista nada despreciable.

Este tipo de organizaciones es la encargada de eliminar a los líderes del Tercer Mundo o de cualquiera que moleste a los intereses del Directorio Global, verdaderos y siniestros mandantes de estos ejércitos de sombras asesinas.

La Cultura de la Muerte denunciada por su Santidad Juan Pablo II, tiene en todos estos diabólicos personajes y organizaciones, los sacerdotes y los templos que buscan la sangre de nuestros Pueblos Jóvenes.


TERCERA PARTE

Apéndices


APÉNDICE 1

Juan Perón, Hugo Chávez yla Cuarta Guerra Mundial


"Como no sea con una guerra civil devastadora, resulta difícil imaginar como puede deshacerse la revolución efectuada por Perón"194.

Del libro "Argentina" de Harry S. Ferns195, Ed. Sudamericana, 1973, pag. 247

194 Esto es comentado así por Julio C. González en su libro "Los tratados de paz por la Guerra de las Malvinas":"Este es otro documento contundente que programa la destrucción y conquista de la Argentina, deshaciéndola mediante el brutal medio de una "guerra civil devastadora" (nótese el calificativo "devastadora", es decir que debe ser una guerra con entidad suficiente para "destruir" o "cambiar" la Argentina posterior a la Segunda Guerra Mundial que el autor denomina "revolución de efectuada por Perón"). Simultáneamente, Ferns desarrolla su plan para "flexibilizar" al peronismo para hacerlo trabajar eficazmente para los intereses británicos.. Luego González se pregunta: ¿Esta guerra civil devastadora es el accionar terrorista entre 1973 y 1976 y la masacre entre 1976 y 1983, o es un plan que está aún por ejecutarse en proporciones mucho mayores?.195 Profesor de la Universidad de Birmingham, Inglaterra.


JUAN DOMINGO PERÓN Y HUGO CHÁVEZ FRÍASEstos dos grandes líderes sudamericanos contemporáneos tienen en común la sangre india que circula por sus venas y ambos son cabales representantes de la cultura criolla de sus países, de la cultura profunda de este Continente.

Ambos comprenden en profundidad a la América Profunda, a la que tiene tras sí miles de años de una cultura reverencial con la Tierra, profundamente comprensiva de los mensajes cósmicos, una cultura que basó su organización social en las comunidades, que comprendió profundamente el funcionamiento de la naturaleza que la rodeaba.

Ambos integraron ese saber milenario con la cultura europea de sus padres, llegaron a ser la reencarnación del saber criollo, y lo aplicaron a la política gracias a su condición de líderes innatos.

Eso les generó el amor de sus pueblos, la capacidad para engrandecer a sus naciones, el odio incontrolable de las oligarquías, los mediocres y los oportunistas y los implacables ataques del Imperio.

LO QUE HIZO EL PERONISMOEl Peronismo tiene su origen en dos tradiciones de la Historia Argentina, una: la lucha contra los Imperios llevada a cabo por la Nación en Armas, en la cual los sectores populares lucharon junto al Ejército defendiendo a la Patria,196 y otra en las pugnas de las masas populares por sus derechos ciudadanos contra la prepotencia antipopular de la oligarquía local, siempre aliada a los intereses imperiales, primero del Imperio Español y luego del Imperio Británico y finalmente del Imperio Angloamericano.

La tradición pro inglesa de la Marina de Guerra argentina, aliada e identificada con la oligarquía argentina, formada por terratenientes, proveedores de vacas para los frigoríficos ingleses y de las multinacionales graneleras, personajes siniestros de toda la historia argentina, comprados por el imperio con acciones de las empresas de servicios públicos (electricidad, transportes, teléfonos) y parte de los bancos vinculados al sistema financiero británico; estos grupos siempre fueron enfrentados por la tradición política antiimperialista del Pueblo y por parte del Ejército Argentino, son furiosamente antiperonistas y antipopulares.

Durante la primera mitad del siglo veinte, la formación de este Ejército se inspiró en el modelo alemán, mucho más eficiente y organizado para la defensa de su país que la del ejército británico, programados para la ocupación colonial y deficiente técnicamente. Esta identificación con el ejército alemán, contagió de vocación industrialista a sus cuadros estratégicos más esclarecidos, que exigieron del Estado el desarrollo de una industria pesada (acero, petróleo, química, nuclear, etc.) y de una industria de defensa nacional, además de condicionar la actitud de neutralidad argentina durante la Segunda Guerra Mundial.

Cuando ésta termina, el Imperio Británico se encuentra debilitado y la Argentina fortalecida. La sustitución de las exportaciones de los países industrializados permitió desarrollar una incipiente industria que había llamado del campo a un porcentaje importante de la población que llegó a las ciudades buscando mejores condiciones de vida. Se generó así un proceso de urbanización único en la historia argentina, que terminó instalando a un tercio de la población de este enorme país en la pequeña área metropolitana de Buenos Aires.

Durante los años de la Segunda Guerra el país había acumulado una gran cantidad de oro y divisas porque los importadores no tenían en que gastarlas, e Inglaterra, a su vez, tenía una enorme deuda con la Argentina por todos los alimentos argentinos habían recibido durante la guerra, que no habían pagado, ni pensaban pagar, estableciendo una autocondonación.

Después de muchos años en el poder, el Ejército comenzó a sentir la presión de los norteamericanos, que buscaban tomar el lugar que los ingleses tenían antes de la guerra en el esquema de poder argentino, para lo cual se proponían colocar en el gobierno una alianza de diferentes grupos de liberales y socialdemócratas -

196 Por ejemplo en la lucha contra las invasiones inglesas, en la contención del avance de la flota inglesa hacia el Paraguay industrializado en la Vuelta de Obligado, y en todas las luchas contra los españoles hasta obtener la independencia nacional.


siempre dóciles a los deseos imperiales - llamada Unión Democrática, formada por la Unión Cívica Radical, un partido político que nació como un movimiento popular cuando fuera liderado con Hipólito Irigoyen, pero que se transformó en liberal cuando los grupos internos de derecha (Alvearismo) tomaron el control de su organización. Este partido se alió con los conservadores del Partido Demócrata, diferentes fracciones socialistas, a los que se sumó el entonces fuerte Partido Demócrata Progresista y el Partido Comunista Argentino, además de otros partidos liberales del interior, todos unidos para oponerse a la figura carismática del Coronel Juan Domingo Perón.

Este era un líder del Ejército y miembro del GOU, la logia que tenía el poder en el mismo y que además probó ser un enérgico sostén de los intereses de los trabajadores desde su cargo en la Secretaría de Trabajo y Previsión. Intelectual197, experto en historia militar y conocedor de la realidad política mundial, abrazó decididamente la causa en defensa de los intereses nacionales amenazados por su tradicional enemigo, el Imperio Británico y su sucesor americano.

Por rencillas internas en el Ejército, el Coronel Perón es encarcelado por su camaradas militares y el 17 de octubre de 1945 parte del pueblo de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano industrializado, que avanza inconteniblemente hasta llegar al frente de la Casa de Gobierno, reclamando la libertad de su líder. Este hecho popular espontáneo cambia drásticamente el mapa de la política argentina.

El poder otorgado a Perón por la acción popular lo convierte en el candidato indiscutido de las fuerzas nacionales y populares en las elecciones presidenciales, y le otorga un poder independiente de los altos mandos del Ejército, que pierde así su rol de árbitro de la política nacional para convertirse en otra de las fuerzas que Perón mantendrá en equilibrio durante la siguiente década.

Ante este nuevo suceso, las fuerzas favorables al imperio se reagrupan y, con una franqueza insólita, la Unión Democrática reconoce como su líder al embajador norteamericano Spruille Braden, al punto que la campaña electoral se plantea como la opción entre Braden, o Perón.

En unas elecciones reconocidas como las más limpias de la historia reciente de Argentina culminaron con la victoria de Perón como presidente.

LA TRANSFORMACIÓN QUE HIZO EL PERONISMOUna vez en el gobierno, Juan Domingo Perón, que conocía perfectamente la organización que el Imperio Angloamericano sostenía para controlar a los países más débiles, diseñó e instaló un dispositivo estratégico para oponerse tanto a los recursos y fuentes de poder del Imperio como al crecimiento de sus aliados internos.

Perón apoya su poder en la movilización del Pueblo argentino, y así mantiene a todos sus enemigos y aliados controlados mediante un dispositivo "capilar" que llegaba a todas las instituciones de la República. Con este gran poder se dedica a realizar una gran obra, destinada a transformar la Argentina, en la cual su primer objetivo fue retomar el control de la economía nacional, cuyos principales mecanismos estaban en manos británicas.

Ellos manejaban prácticamente a todos los bancos, inclusive al Banco Central, y todas las otras instituciones financieras, y de seguros. Perón, con decisión y energía recuperó para el Estado Argentino el manejo del sistema financiero. En 1943 se nacionalizó el Banco Central, controlado hasta entonces por los británicos, y dio un gran impulso a la creación de los bancos estatales, provinciales y municipales, y creó el sistema nacional de seguros.

Perón, sabiendo el poder destructor del sistema financiero colonialista, definió una política totalmente contraria a recibir préstamos externos, asegurando que se cortaría la mano antes de firmar un empréstito, pagando todas las deudas que el Estado argentino tenía con los acreedores de la banca internacional. Inclusive pagó un préstamo que había contraído el primer presidente argentino, Bernardino Rivadavia a principios del siglo 19, con la casa británica de Baring Brothers. Cuando fue desalojado del poder en 1955, el Estado Argentino no tenía deuda externa.

197 Su primer libro fue un diccionario español-mapuche (una de las tres lenguas indígenas que se hablan en la Argentina), luego escribió más de veinte libros.


También debilitó el poder de los grupos importadores del puerto de Buenos Aires, tradicionalmente vinculados a los intereses británicos, colocando a todas las importaciones bajo el control del Estado, para lo cual creó el IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio), destinado a controlar el comercio exterior, sustrayéndolo del control de tradicionales aliados de los intereses imperiales siempre dispuestos a destruir toda la industria que compitiera con sus proveedores extranjeros.

Cuando Perón llegó al poder, las empresas británicas tenían el control de todos los sistemas de transportes, la provisión y distribución de fluido eléctrico, y de las empresas telefónicas lo que generaba un enorme drenaje de divisas provenientes de los bolsillos de los argentinos hacia las arcas inglesas. Para revertir esta situación, Perón reorganizó prácticamente toda la estructura productiva y de servicios públicos.

Ante la certeza de que Inglaterra no pagaría nunca la deuda que tenía con la Argentina, la cancela nacionalizando los ferrocarriles británicos, con una red hábilmente diseñada para extraer la riqueza del campo argentino y llevarla a Europa a través del puerto de Buenos Aires.

Entre muchas otras medidas, crea las Juntas Nacionales de Carnes y de Granos, así puso la riqueza del campo argentino en manos de sus productores, gracias a la regulación de ese comercio por el Estado, quitándole este recurso a los intermediarios de las multinacionales que hasta entonces manejaban toda la exportación de granos y carnes argentinas.

Luchó, además, contra los grandes latifundios improductivos, una de sus primeras leyes fue para poner en marcha un Estatuto del Peón de Campo, que dignificaba laboral y salarialmente este trabajo, al mismo tiempo que fomentó desde el Estado el desarrollo de una agroindustria que incrementó notablemente la productividad del campo.

El impulso para industrializar el país incluye la creación de la industria pesada (altos hornos, impulsó a la siderurgia y el crecimiento de la empresa petrolera estatal, YPF), genera centros de investigación y desarrollo, impulsando la organización de lo que luego sería la Comisión Nacional de Energía Atómica y el Instituto Balseiro de investigación.

Al mismo tiempo impulsa el desarrollo de una industria de defensa nacional para independizarnos de los proveedores imperiales, creando, entre otras, una industria aeronáutica capaz de crear los aviones a reacción Pulqui 1 y 2, de los más avanzados de su época, desarrollados por ingenieros alemanes emigrados a la Argentina después de la Segunda Guerra Mundial, inaugurando una tradición que sólo sería destruida durante el gobierno de Carlos Menem, en el cual los norteamericanos, impusieron la desbaratamiento del proyecto del misil Cóndor II, un prodigio técnico que desarrollaba un cohete capaz de instalar satélites propios y llegar a otros continentes, al mismo tiempo que ese gobierno implementó la eliminación de la fábrica militar de aviones.

También impulsa la instalación de industrias automotrices y de autopartes, produciendo dos vehículos íntegramente diseñados en Argentina, impulsa el desarrollo de astilleros navales para apoyar la recién creada flota marítima del Estado, destinada a dejar en las arcas nacionales los costos de transporte de las exportaciones e importaciones argentinas.

A estas políticas se suma un permanente crecimiento de la infraestructura productiva del país, mediante el apoyo permanente a las pequeñas y medianas empresas y el estricto control desde el Estado a la competencia desleal generada por las grandes empresas monopólicas, a las que opone una miríada de cooperativas, y pequeñas y medianas empresas de capitales nacionales apoyadas por el Estado, reprime al mercado negro y a los especuladores y agiotistas.

Al mismo tiempo que se generaba esta gigantesca revolución productiva, se producía un incremento del consumo interno gracias a la nueva distribución de la renta nacional, que llevó a los bolsillos de la clase trabajadora el 50 por ciento del Producto Bruto Nacional. El pleno empleo, la institución del aguinaldo y el doble aguinaldo, las vacaciones pagas y obligatorias, la jornada de ocho horas, la financiación estatal de las viviendas populares a través del Banco Hipotecario, que se hicieron accesibles gracias a los salarios dignos y a las prioridades de consumo que auspiciaba el gobierno.

Todas estas medidas, que en gran medida favorecieron el crecimiento de una poderosa clase media y configuraron un nuevo país social, en el cual nadie estaba excluido, en consecuencia, nunca estuvieron más despobladas las cárceles argentinas, ni fue menor el porcentaje de delitos.


Las políticas del peronismo dieron origen a millares de instituciones de servicios sociales destinadas a asegurar mejores condiciones de vida a los trabajadores y a las clases más humildes.

El sistema de salud pública impulsado por el Dr. Ramón Carrillo, creó un salto cualitativo en las condiciones sanitarias para todas las clases sociales en el país, que tuvieron como resultado un notable descenso del porcentaje de la morbimortalidad infantil y el incremento de la expectativas de vida de gran parte de la población.

Los ancianos, protegidos económicamente por un sistema de jubilaciones y pensiones estatales que les aseguraba la seguridad económica dándoles un verdadero júbilo después de toda una vida de trabajo.

Los derechos de la Ancianidad y de la Infancia, dos políticas centrales destinadas a oponerse a los designios genocidas del Imperio, no sólo garantizaron jubilaciones dignas, sino una educación, alimentación, cuidado y participación social a través de los deportes a los niños y jóvenes de todos los grupos sociales, lo que permitió crear una sociedad poderosa y crecientemente justa.

Perón organizó y auspició el fortalecimiento de los sindicatos y la creación de una fuerte central única de trabajadores, la Confederación General del Trabajo que les daba un poder de negociación real al movimiento obrero organizado ante la voracidad capitalista, organizada en cámaras empresarias únicas mientras propiciaban la atomización sindical.

Para oponerse a los ataques de la feroz Guerra Psicológica emprendida por el Imperio desde todos los medios internacionales, Perón estatizó gran parte de los medios de comunicación social, creó el primer canal de televisión, le dio gran envergadura a las radios del Estado, desarrolló y compró diarios y revistas que difundieran sus políticas, para oponer su información a la de los otros medios, casi todos copados por la oposición, que consciente o inconscientemente, apoyan las políticas imperiales en contra de los intereses de su propio país, partiendo de información generada por las agencias de noticias que dependen del Foreign Office británico o de los servicios de inteligencia norteamericanos.

El modelo político de Perón, ni socialista, ni liberal, (que se expresaba en el campo internacional como Tercera Posición) se basó en un nuevo concepto de organización: La Comunidad Organizada, sustentada fundamentalmente en el poder de las Organizaciones Libres del Pueblo198.

Para lograr este objetivo estratégico de largo plazo, organizó una estructura política muy especial, que conservaba algunas instituciones liberales como los partidos políticos con representación parlamentaria, y tomaba otras del socialismo como la economía semi-planificada contenida en los Planes Quinquenales, pero su mayor originalidad consiste en el desarrollo de lo que denominó Movimiento Peronista, en la cual el Partido Peronista era solamente un instrumento electoral que se armaba antes de cada elección, y prácticamente desaparecía después de ellas. El Movimiento comprendía el Partido Peronista Femenino, de enorme vigor, desatado porque por primera vez en la historia argentina el peronismo les otorgó a las mujeres iguales derechos cívicos que los hombres.

El Movimiento Peronista comprendía la movilización de la totalidad del pueblo trabajador a través del Movimiento Obrero Organizado, las instituciones de la Confederación General del Trabajo, a la cual debían asociarse las Federaciones de Gremios únicos por cada rama de actividad, que tenían sus propios sistemas de obras sociales: Sanatorios y servicios de salud, abastecimientos a precios muy bajos, hoteles de vacaciones, provisión de viviendas, sistemas de recreación, y hasta servicios de sepelios.

Por otra parte organizó la Confederación General Económica, donde agrupó las fuerzas de las pequeñas y medianas empresas nacionales, que no se encontraban representadas en las organizaciones como la Unión Industrial, la Bolsa de Comercio, la Cámara de Comercio y la Bolsa de Cereales que presionaban a los gobiernos para imponerles política favorables a las grandes empresas nacionales y multinacionales asentadas aquí.

La Comunidad Organizada también comprendía a la Unión de Estudiantes Secundarios y la Confederación General Universitaria, como apoyo a una nueva estructura de democratización de la educación gracias a la cual todos los jóvenes, hasta los más humildes, tenían acceso a una educación completamente gratuita y de alta calidad académica, a los deportes, las vacaciones y la facilidad para obtener los elementos que todos

198 Son las organizaciones sociales despegadas del poder político central, con gran autonomía y suficientes atribuciones como para que todos los ciudadanos tengan la posibilidad de ser dueños de su propio destino.


los jóvenes desean, tales como ropa deportiva, la posibilidad de adquirir una bicicleta o una motito, y de aprender, desde la escuela primaria, cuales eran sus derechos como ciudadanos argentinos.

Los Derechos de la Mujer, de la Infancia y de la Ancianidad fueron instituidos en la nueva Constitución redactada en 1949, que también garantizaba la propiedad del Estado sobre el subsuelo y los recursos existentes en la Plataforma Continental Argentina, siempre codiciados por las empresas imperiales, de la misma manera que establecía que los servicios públicos deberían ser prestados directamente por el Estado. Dicha constitución fue derogada en forma ilegal con un decreto de un régimen de facto, motivo por el cual numerosos juristas sostienen que es la única vigente en Argentina, lo que coloca los actos de entrega de los gobiernos posteriores en una situación de fragilidad jurídica.

En el campo de la política exterior, el gobierno de Perón estableció políticas que tendrían profunda repercusión mundial. Creó la doctrina de la Tercera Posición tomando distancia del reparto del mundo organizado en Yalta por Estados Unidos, Inglaterra y la Unión Soviética, que luego diera origen al Movimiento de Países No Alineados que integraron la mayor parte de los grandes países del Tercer Mundo.

Las consignas principales que elaboró el peronismo son: Justicia Social, Independencia Económica, Soberanía Política, Cultura Nacional, Defensa Ambiental, Continentalismo y Universalismo. En base a estos grandes objetivos Juan Domingo Perón encaró la construcción de un Estado y la organización política, social, económica y cultural capaz de oponerse a los designios del Imperio y sus aliados internos.

La lucha contra la oligarquía local, y la consecuente defensa de los grupos más humildes y vulnerables de nuestra sociedad eran conducidos por Eva Perón, infatigable en su tarea por aliviar el dolor y las penurias de los más pobres y en su denuncia del comportamiento genocida de los grupos de poder tradicionales en la Argentina y de sus aliados ingleses y norteamericanos.

La tendencia naturalmente negociadora de Perón, acostumbrado al regateo político, era contrapesada por la intransigencia militante de Evita, que no soportaba el menor atisbo de traición ni de corrupción por parte de sus partidarios, motivo por el cual era escandalosamente condenada por la sociedad "gorila", opositora desaforada a un régimen político que había posibilitado una participación igualitaria de los grupos más humildes, "los cabecitas negras", dentro de una sociedad de la cual se sentían propietarios.

La doctrina que, luego de la Actualización Doctrinaria de la década de 1970, Perón llamaría Continentalismo, tuvo su expresión política durante su primer gobierno con la propuesta de un pacto llamado ABC, para constituir una alianza estratégica entre Argentina, Chile y Brasil, pactada con el presidente de Chile, General Ibañez y con el de Brasil, Getulio Vargas, proyecto que no pudo concretarse porque todos fueron derrotados por los intereses imperiales.

También en la misma actualización doctrinaria propuso Perón el concepto de Universalismo, basado en la idea de la confluencia de los distintos continentes con iguales derechos y atribuciones, doctrina desarrollada veinte años antes de que se inventara la Globalización, propuesta imperial que implica el sometimiento de todos los países a los deseos del Directorio Global.

LO QUE SE PROPONE HACER HUGO CHÁVEZ FRÍAS:LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Después de 40 años de alternarse en el poder dos partidos políticos tradicionales, uno de los países más ricos de Sudamérica tiene un 80 por ciento de venezolanos que viven por debajo del nivel de pobreza. El país fue escandalosamente saqueado por las clases dirigentes y sumido en una dependencia inconcebible de su principal comprador de petróleo: Estados Unidos.Chávez recorrió pueblo por pueblo hablando con su pueblo buscando ganar el poder por los medios que el sistema impone. Ganó su primera elección con el 63 por ciento de los votos y la segunda, para elegir a los miembros de la Constituyente, por el 92 por ciento de los votos.

Chávez sabe que necesita un sólido respaldo legal para sacar a su país de las garras del Imperio, y tal como Perón lo hizo en 1949, procuró un cambio en la Constitución de su país garantizando los derechos de su Pueblo y la soberanía de su Nación.


Para eso envió un proyecto, desde la Presidencia de la Nación, para que la Constituyente lo estudie y haga una propuesta al Pueblo de Venezuela.

Para reafirmar el carácter fundante u originario de la Asamblea Constituyente, con poder supremo sobre todos los otros poderes, puso a su disposición el cargo de Presidente de la República, cosa que se negaron a hacer los miembros del Poder Judicial y la oposición instalada en el Congreso.

El proyecto político de Chávez se encuentra sintetizado en su propuesta constitucional, donde propone:

La Nación venezolana es el pueblo mismo, en permanente creación creadora y compartiendo un proyecto común de desarrollo hacia el futuro. Todos los integrantes de la Nación están obligados éticamente a practicar la solidaridad como norma de vida, contribuyendo a construir el proyecto común y su desarrollo permanente y progresivo. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente de la manera como lo establece ésta Constitución e indirectamente mediante los órganos del poder público.

Los Estados pueden descentralizar y transferir a la sociedad civil:

Servicios y competencias en materia de salud, educación, vivienda, programas sociales, mantenimiento de áreas industriales, mantenimiento de parques y áreas verdes, seguridad vecinal, construcción de obras y servicios públicos comunales.

Propiciar la organización de juntas de vigilancia, control y evaluación en las comunidades, para el seguimiento de la ejecución de obras y servicios públicos.

Propiciar el desarrollo de la participación en los procesos económicos, estimulando todas las expresiones de la economía social, particularmente cooperativas, cajas de ahorro, mutuales y otras formas asociativas.

Estimular la participación de los trabajadores y comunidades en la gestión de las empresas públicas o privadas, mediante fórmulas autogestionarias o cogestionarias.

Fomentar la creación de organizaciones cooperativistas y de empresas comunales de servicios, como mecanismos generadores de empleo y de bienestar social, y garantizar su permanencia mediante el diseño de políticas donde éstas tengan participación.

La constitución que propugna Chávez enfatiza su derecho a la Soberanía Política y su voluntad continentalista.

La República Bolivariana de Venezuela declara ante el mundo su carácter autónomo e independiente de toda forma de dominio cualquiera sea su naturaleza y rechaza el predominio económico, la protección o la injerencia de Estados o Entidades Extranjeras, así como reconoce la autodeterminación, la cooperación, la igualdad y la solidaridad con todos los pueblos de la Tierra, y proclama el recíproco respeto a la soberanía de los Estados que conforman la comunidad internacional. La soberanía, independencia y autodeterminación de Venezuela son derechos irrenunciables de su pueblo y componentes esenciales de la Nación. Toda injerencia extranjera en los asuntos internos de Venezuela o cualquier intento de lesionar esos derechos y principios, constituyen un atentado contra el pueblo, y es derecho y deber de cualquier ciudadano, investido o no de autoridad, actuar en defensa de la Patria para preservar su soberanía.

Venezuela promoverá la unión política, económica y social de América Latina, buscando dar continuidad al proyecto integrador de Simón Bolívar.

También garantiza el control del Estado Venezolano sobre sus recursos naturales:

El Estado ejerce soberanía y jurisdicción sobre la totalidad del subsuelo territorial y marítimo, La soberanía, autoridad y vigilancia sobre el mar territorial, la zona marítima contigua, la plataforma continental y el espacio aéreo, el espectro electromagnético y el espacio donde actúa, así como el segmento de la órbita geoestacionaria son objeto del dominio y explotación de la


Nación, considerando nulos los Tratados, Laudos Arbitrales, Pactos o Concesiones que puedan desconocer, lesionar o disminuir su soberanía e integridad territorial. Ningún gobierno, entidad o institución extranjera, podrá adquirir el dominio sobre ninguna parte del Territorio Nacional.

Otras cláusulas están destinadas a defender la Democracia Real, asegurando la continuidad de las decisiones populares.

Se reconoce el derecho del pueblo a la desobediencia civil con el objeto de restablecer el orden constitucional democrático, alterado por la transgresión de las normas relativas a la forma de gobierno y al sistema político o por graves violaciones a los derechos consagrados por ésta Constitución, cuando dichas acciones son violentas y ajenas a los procedimientos de Reforma Constitucional, Asamblea Constitucional o Asamblea Constituyente y se ejercen contrariando a la soberanía popular. Consagrando la autonomía de los Municipios y las Parroquias, como entes esenciales del poder local y la democracia protagónica.

Promover y facilitar la creación y desarrollo de formas y estructuras organizativas comunitarias, abierta y flexibles, que provengan de nuestra identidad cultural, donde las responsabilidades sean compartidas y la acciones ejecutadas colectivamente.

La Independencia Económica y la Justicia Social son afirmadas con numerosas normas constitucionales:

El régimen económico de la República se fundamentará en principios de justicia social que aseguren a (todas las personas) una existencia digna y provechosa para la colectividad. El patrimonio familiar es inembargable.

Toda persona tiene derecho a acceder a una alimentación suficiente adecuada. El Estado garantiza el derecho fundamental de toda persono a no padecer hambre. El Estado tomará todas las medidas apropiadas para alcanzar la seguridad alimentaria de la Nación.

El Estado promoverá la activa participación de la sociedad para lograr la protección integral a la familia, la maternidad y los niños, y velará por el mejoramiento de su condición social, económica y jurídica.

Todas persona tiene derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda e higiénica para sí y para su familia que garantice los servicios básicos esenciales. El Estado tomará todas las medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho.

Es deber del Estado promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra a los campesinos e indígenas, en forma individual o colectiva, y a los servicios de educación, salud, vivienda, seguridad social, recreación, crédito, comunicaciones, comercialización de los productos, asistencia técnica y empresarial con el fin de mejorar el ingreso y calidad de vida de los campesinos.

La seguridad social deberá garantizar una mejor calidad de vida y protección a todas las personas en circunstancia de maternidad, enfermedad, invalidez, vejez, muerte, desempleo y frente a infortunios del trabajo y cualesquiera otra circunstancia que pueda ser objeto de previsión social, así como contra las cargas derivadas de la vida familiar. El Estado garantiza un sistema de seguridad social tendiente a proteger e incorporar a todos los habitantes de la República.

La economía estará puesta al servicio de la sociedad:

El Estado protegerá la iniciativa privada, sin perjuicio de la facultad de dictar medidas para planificar, racionalizar y fomentar la producción y regular la circulación, distribución y consumo de la riqueza, a fin de impulsar el desarrollo económico del país.


No se permitirán monopolios. Sólo podrán otorgarse en conformidad con la ley, concesiones con carácter de exclusividad y por tiempo limitado, para el establecimiento y explotación de obras y servicios de interés público.

El régimen latifundista es contrario al interés social. La ley dispondrá lo conducente a su eliminación.

Todos los litigios por contratos con empresas extranjeras deberán ser resueltos en la justicia venezolana sin la posibilidad de mediadores.

La salud y la educación pública están garantizadas constitucionalmente:

El Estado garantizará una red nacional de salud donde se prestará atención en todos los niveles de alta calidad y adecuado con los avances de la ciencia y la tecnología. Toda persona que no pueda procurarse por sus propios medios la asistencia médica necesaria, tiene derecho a medios de prevención u asistencia gratuita por parte del Estado.

La educación preescolar, básica, media y diversificada tendrán carácter obligatorio. La ley garantizará a los profesionales de le enseñanza su estabilidad profesional y un régimen de trabajo y nivel de vida acordes con su elevada misión. El Estado tiene la obligación especial de erradicar el analfabetismo.

Todas las personas tienen responsabilidades para con la comunidad, para lo cual se instituye que:

No se considerará que constituye trabajo forzoso u obligatorio: 1. El servicio público civil o militar. 2. El trabajo o servicio requerido en caso de peligro o calamidad pública que amenaza la existencia o el bien estar de la comunidad. 3. El trabajo o servicio que forme parte de los deberes cívicos normales en una sociedad democrática, y, 4. Los servicios comunitarios productos de una sanción establecido en la ley.

La Ley proveerá la conducente para imponer a quienes aspiren el ejercicio determinadas profesiones, el deber de prestar servicio a las comunidades durante cierto tiempo en los lugares y condiciones que se señalen.

Se reconoce la importancia fundamental que tienen las culturas indígenas en nuestros países:

El Estado venezolano reconoce la existencia de los pueblos y comunidades indígenas, su organización social, política, económica, sus usos y costumbres, lenguas, creencias y tradiciones, así como los derechos originarios sobre las tierras y territorios que tradicionalmente ocupan que son inalienables, imprescriptibles, correspondiendo a la República de acuerdo al procedimiento establecido en la ley demarcarlas y garantizar el derecho a la propiedad colectiva de las mismas.

Los pueblos indígenas tienen derecho a la participación política dentro del Estado. En este sentido, la ley establecerá circuitos especiales para asegurar la representación indígena en los cuerpos legislativos. Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones administrativas de justicia de acuerdo con sus usos y costumbres, siempre que no sean contrarias a la Constitución y las leyes.

El idioma oficial es el castellano y se respetarán las lenguas y dialectos de las comunidades indígenas en todo el ámbito de la República. Las lenguas indígenas serán oficiales en las entidades federales en las cuales sean habladas y el régimen educativo indígena será intercultural y bilingüe.

Se garantizan constitucionalmente los derechos de los trabajadores.

Es fin del Estado eliminar la desocupación y el subempleo. La ley adoptará medidas tendientes a garantizar la estabilidad en el trabajo y tomará las medidas necesarias para garantizar los derechos laborales de las personas dedicadas a la economía informal y por cuenta propia. Todas


las personas tienen derecho al trabajo. El Estado garantizará la adopción de las medidas necesarias a los fines de que toda persona pueda obtener colocación que le proporcione una existencia digna y decorosa y le garantice la plena efectividad de este derecho.

La jornada diurna de trabajo no excederá de ocho horas diarias ni de cuarenta semanales y la jornada nocturna no excederá de siete horas diarias ni de treinta y cinco semanales. La ley establecerá las excepciones. Ningún empleador podrá obligar al trabajador o trabajadora a laborar horas extras. Se pospondrá a la progresiva disminución de la jornada, dentro del interés social y en el ámbito que se determine, y se dispondrá lo conveniente para la mejor utilización del tiempo libre. Todos los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a descanso semanal remunerado y a vacaciones pagadas de conformidad con la ley.

Toda persona tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales. Se garantiza el pago de igual salario igual trabajo. El Estado garantiza a los trabajadores y trabajadoras del sector público y privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica. La ley establecerá la forma y procedimiento. El salario es inembargable y deberá pagarse oportunamente y en moneda de curso legal, salvo la excepción de la pensión alimentaria de conformidad con lo previsto en la ley.

Los recursos naturales se protegen en las bases de las leyes:

El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presente sin comprometer las de las generaciones futuras. Proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines, además deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados.

Queda prohibida la fabricación, importación, posición y uso de armas químicas, biológicas y nucleares, así como la introducción y tránsito al territorio nacional de residuos nucleares y desechos tóxicos.

La protección de los derechos humanos y la defensa de los ciudadanos de la brutalidad por parte de funcionarios del Estado está garantizada constitucionalmente:

Todo funcionario público que, en razón de su cargo, infiera dolores o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere la aplicación de ese tipo de medidas, será sancionado de acuerdo a la ley. Si la persona estuviera detenida o su libertad estuviera restringida en cualquier forma, se aplicara una pena mayor.

Toda víctima de tortura, pena o trato cruel, inhumano o degradante tiene derecho a la rehabilitación. El Estado garantiza la atención especializada, médica, psicológica, y social a las víctimas y la formación en esta área de los profesionales de la salud.

En ninguna circunstancia, ni aun en estado de emergencia, excepción o restricción de garantías individuales, podrá autoridad pública, sea civil militar o de otra índole, practicar o tolerar la desaparición forzada de personas. El funcionario que reciba una orden o instrucciones para practicarla, tiene el derecho y el deber de no obedecerla y denunciarla a las autoridades competentes. Se deberá sancionar a los autores, cómplices y encubridores del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo.

La salud política del sistema democrático se garantiza creando dos nuevos poderes, con la misma autonomía que los tradicionales poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, son:

El Poder Moral de la República tiene por objeto la prevención y sanción de aquellos hechos considerados como atentatorios contra la ética pública y la moral administrativa. La actuación


del Poder Moral de la República tendrá también como finalidad, la formación de los ciudadanos en el ejercicio de las virtudes cívicas, el fomento de la educación ciudadana, el desarrollo de la solidaridad y el ejercicio de la libertad y la democracia. Además se decreta que son imprescriptibles aquellos delitos que atentan contra el patrimonio público siendo competente el Poder Moral para el inicio y seguimiento ante los órganos jurisdiccionales.

El Poder Electoral tiene por función organizar, dirigir y vigilar todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular, Magistrados y jueces electos popularmente, y referendums y plebiscitos, que contemplen esta Constitución y la Ley. El sistema electoral que adopte la ley debe garantizar el principio de la personalización del sufragio, en virtud de lo cual todos los candidatos a los cargos y magistraturas electos popularmente, deben identificares con su nombre y apellido, y una fotografía en el tarjetón electoral. Las elecciones para cargos de representación nacional deben realizarse separadamente de las elecciones estatales y municipales.


APÉNDICE 2

ARTÍCULOS SOBRE ALTERNATIVAS DE LA CUARTA GUERRA MUNDIAL


LA INVASIÓN A IRAK¿MEDIDA DESESPERADA DE UN PAÍS QUEBRADO?

Por Walter A. Moore, Buenos Aires, 3 de abril de 2003

Observemos la realidad económica de los Estados Unidos en el momento en que, en contra de la opinión

pública y gubernamental de casi todo el mundo, deciden seguir adelante con la invasión:

Deuda externa de los Estados Unidos: u$s 6.000.000 millones 199 (o sea 6 billones de dólares).

Deuda Interna de los Estados Unidos (año 2001) u$s 31.120.000 millones200. Esta deuda aumenta en forma exponencial desde 1 billón de dólares en1960, menos de 5 billones en 1980, llegando a 15 billones en 1990, llega a fines del 2001 a u$s 37 billones201. En el año 2001 los ciudadanos de Estados Unidos tuvieron que pagar a los bancos u$s 5,5 billones de dólares, o sea alrededor del 55% de su PBI (de u$s 10,2 billones), a lo cual debemos sumar los intereses y amortización de capital generados por su deuda externa.

En el año 2001 la deuda interna aumentó 4,91 dólares por cada dólar de aumento del PBI, y esa deuda debe ser finalmente pagada por la economía física (industrial, agropecuaria, infraestructura, etc.) que, a su vez, se contrae a un ritmo del 1% al 2% anual.

El circulante en Estados Unidos (M3)202, se estima en u$s 7,4 billones, pero esta masa monetaria tiene las 2/3 partes que se mueven fuera de los Estados Unidos, o sea que el giro de sólo un tercio de su masa monetaria agrega valor a su economía interna.

La balanza comercial de los Estados Unidos es crónicamente deficitaria, y normalmente compra por u$s 0,4 billones más de lo que vende, pagando sus compras con emisión de dólares o derivados, lo cual hace más precaria su situación financiera de año en año.

Por otra parte, la especulación de la economía virtual supera en todo el mundo a la economía real; mientras en 1975 el 80% de las operaciones en divisas se utilizaban para el intercambio en bienes reales y el 20% restante eran movimientos de carácter especulativo para obtener lucro por la compraventa de monedas, en 1998 las transacciones en divisas destinadas a la economía real eran sólo del 2,5% y el 97,5% restante sólo obedece a maniobras especulativas.

En 1997 en el mundo hubo transacciones monetarias diarias por u$s 2,2 billones. Si consideramos que las reservas de todos los bancos centrales del planeta se estimaban en el mismo año en u$s 0,640 billones, una crisis en la cual los grandes especuladores decidieran mover contra cualquier moneda un tercio de la especulación monetaria diaria, no podría ser sostenida ni por todos los bancos centrales juntos 203. Hoy esa situación persiste y está agravada.

Además forman parte del sistema especulativo mundial los derivados y agregados financieros. Los bancos de Estados Unidos emitieron en 2001 derivados financieros por u$s 43,9 billones204, o sea 4,33

199 Deuda según el Bureau of the Public Debt, al 25 de junio de 2002200 Esta deuda incluye la de los consumidores, la deuda empresarial y la deuda interna gubernamental. La deuda hogareña en el año 2001 sumaba u$s 7,7 billones, la deuda empresarial sumaba u$s 16,3 billones y la deuda pública u$s 7,2 billones. El promedio de tiempo de vencimiento de esta deuda interna es de 7,5 años, o sea que cada año deben pagarse alrededor de u$s 4 billones en capital, y el interés promedio pactado en la época en que se contrajo la deuda fue del 5%, o sea que cada año deben amortizarse aproximadamente u$s 1,5 billones la suma de estos dos compromisos es la deuda interna de los ciudadanos de Estados Unidos, un contexto en que toda prosperidad interna es imposible.201 Desde 1998 la tasa de crecimiento de la deuda ha sido de u$s 2,2 billones por año. En 1995 la deuda de los hogares era de 1 billón de dólares, y era menor que la deuda del gobierno, hoy con la “explosión hipotecaria” supera a la deuda gubernamental.202 Esta es la masa que impulsa el giro económico dentro del mercado.203 Bernard Lietaer: “La crisis financiera global”. Publicado en IFG News nº 2, enero-febrero de 1998.204 Ver: www.ZealLLC.com


veces el PBI de ese país. Casi el 60% de estas emisiones (u$s 26,3 billones) corresponde al banco JP Morgan Chase NA, el cual garantiza con 1 dólar en activos una emisión de papeles por 626 dólares, lo cual constituye una mera estafa a los inversores.

Los países árabes tenían depositados en Estados Unidos u$s 1,2 billones, y si bien fuentes oficiales reconocen que se han retirado hacia los mercados europeos u$s 0,2 billones otras fuentes llevan esta cifra a 5 veces más. Esta enorme sangría de depósitos agrava la situación del sistema bancario norteamericano, pues reduce su real capacidad prestable en aproximadamente 8 dólares por cada dólar que es retirado205.

Por otra parte, numerosos países206 tienen enormes cantidades de dólares o títulos públicos utilizados como reservas monetarias o respaldo para sus propias monedas207. Si el valor del dólar comenzara a desbarrancarse, la mayor parte de ese dinero sería devuelto a aquellos que lo emitieron a cambio de activos físicos u otras monedas, profundizando y acelerando la caída del valor del dólar.

En resumen, hoy Estados Unidos es una empresa al borde de la quiebra que vive de los malabarismos financieros y de la creciente emisión de billetes verdes y títulos sin respaldo, lo cual no debe extrañarnos, pues la Reserva Federal hace lo mismo que el banco JP Morgan-Chase, uno de los propietarios principales.

Todo su futuro depende de la confianza que otros tengan en su verdadero poder económico. Si esta confianza se derrumba, no existe una realidad física que lo pueda sostener o reconstruir. Si el mundo no confía más en el dólar y hace lo que Jesús indicó a sus discípulos cuando le preguntaron que debían hacer con la moneda del imperio de entonces, respondiendo: “Dad al César lo que es del César”, indicándoles elípticamente que devolvieran esas monedas a quienes la emitían, el valor del dólar se desmoronará y Estados Unidos caerá en la hiperinflación.

Y AQUÍ ENTRA EN JUEGO EL PETRÓLEO

Al usar al dólar como divisa de casi todo el comercio exterior mundial, su valor se mantiene gracias al enorme volumen de giro diario que tiene esta moneda, y en esto el petróleo tiene un rol central: cada barril de petróleo que se compra o se vende diariamente mueve aproximadamente 30 dólares y cada día en el mundo se producen y consumen algo menos de 80 millones de barriles de petróleo, y el 57% se comercializa internacionalmente208, o sea que el movimiento de divisas diario en dólares por el tráfico petrolero suma 1.370 millones de dólares, o sea unos u$s 0,5 billones anuales.

Este movimiento de caja en dólares permite mantener la ilusión de que la economía norteamericana funciona. Si la OPEP decidiera utilizar para la venta de petróleo al euro209, el dinar de oro que proponen los malasios, o simplemente las monedas nacionales de otros países, devolviendo los dólares “flotantes” a los Estados Unidos, el malabarismo financiero se derrumbará.

Por eso es imprescindible para los Estados Unidos manejar no sólo la producción petrolera iraquí, sino obtener nuevos respaldos en bienes reales para su país quebrado, y los analistas de Wall Street consideran razonable el beneficio que pueden obtener controlando las reservas petroleras comprobadas y de fácil extracción de Irak estimadas (por Oil & Gas Journal) en 112.500 millones de barriles, lo que equivale a 3,37 billones de dólares a los precios máximos de hoy, y con un beneficio que supera los 20 dólares por barril, cosa que no ocurre con el costoso petróleo del Mar del Norte.

Es fácil adivinar que, en los planes de Bush y de parte de su Administración, esté la idea de apoderarse de

205 Esto se debe a que gracias al mecanismo de la llamada “reserva bancaria fraccionaria”, o más comúnmente “multiplicador bancario” o “encaje”, los bancos en su conjunto prestan aproximadamente 8 veces la cantidad de dinero que se deposita en ellos.206 Japón, por ejemplo se estima que tiene en su poder aproximadamente u$s 0,4 billones de dólares en títulos públicos de los Estados Unidos.207 A pesar de que el dólar no tiene respaldo alguno desde 1971, desde que Nixon abandonó los acuerdos de Bretton Woods desconociendo el respaldo en oro de las emisiones de dólares que realiza la Reserva Federal de los Estados Unidos, una empresa de propiedad privada desde 1913.

208 Datos de la OCDE y la Agencia Internacional de Energía.209 No debemos olvidar que muchos analistas atribuyen a la decisión, tomada en 1990 por Irak, de vender petróleo en marcos alemanes y yenes japoneses la causa principal de la anterior invasión norteamericana, y esta parece ser la explicación por la cual los norteamericanos obligaron a pagar el 80% del costo de dicha invasión a Alemania y Japón.


todo el Oriente Medio, ya tienen a Kuwait, Irán es su próxima víctima anunciada y en Arabia Saudita pudieron instalar una base en la anterior invasión. Si logran apoderarse de estos países contarán con las principales reservas de todo el medio oriente, estimadas por la misma fuente en 673.600 millones de barriles; esto daría a los dueños de Estados Unidos el manejo de un patrimonio que hoy vale 23 billones de dólares, o sea el equivalente a gran parte de la deuda actual norteamericana. Además, la renta petrolera obtenida por el manejo de 35 millones de barriles diarios (casi 400.000 millones de dólares anuales) les permitiría cubrir el total de su déficit comercial y seguir con la misma política actual. Lo cual constituiría:

UN ESCENARIO EXITOSO PARA LA COALICIÓN ANGLOPARLANTE

No es difícil suponer que si la coalición angloparlante puede asegurar la amplia base terrestre conformada por la mayor parte de los países del Medio Oriente (ya no quedan dudas que la invasión a Afganistán era parte de este mismo plan), que le permitirán mantener bajo control a los productores mundiales de energía, seguirán adelante con la política que les lleva a devorar los recursos del mundo para mantener funcionando a su sistema actual. Las codicia de las elites angloparlantes se dirigirá hacia su potencial oponente sudamericano, el Brasil, usando como bases a una Argentina que suponen arrodillada y a una Colombia preparada para ser ocupada. Pero es posible también:

UN ESCENARIO DE FRACASO PARA EL IMPERIALISMO ANGLONORTEAMERICANO

Si, contradiciendo el optimismo de las elites dominantes, la guerra se prolonga, otras naciones intervienen, la oposición internacional y dentro de Estados Unidos crece al mismo tiempo que el dólar y la economía norteamericana se debilitan, otro escenario puede surgir. Es el siguiente:

Los actuales dueños de la economía de los Estados Unidos no obtendrán los recursos necesarios para seguir alimentando su escalada bélica y deberá retirarse sin nada del Medio Oriente junto con su socio británico.

Estados Unidos entrará en un proceso hiperinflacionario que licuará las deudas que todo el mundo tiene en dicha divisa, creando por las fuerzas misteriosas de la historia el hasta ahora frustrado Jubileo del Tercer Milenio.

En ese momento implosionará el sistema financiero mundial basado en la economía virtual (o burbuja financiera) y el valor de las monedas se basará en la producción física y la posesión de recursos naturales, a pesar de las elites financieras que tratarán de reflotar al Patrón Oro 210.

Se verá un nuevo reparto del poder mundial (multilateralismo continentalista) cuyos términos se definirán de acuerdo al potencial de riqueza y poder real que las unidades políticas en juego puedan imponer a las otras (Unión Europea, China, Iberoamérica, India, Rusia, la Unión Árabe, Unión Africana, USA, Commonwealth, etc.).

Ante estos dos posibles escenarios, nada hipotéticos dados los acontecimientos emergentes de la invasión a Irak, es necesario formar rápidamente un frente sudamericano sólido, tanto en lo político como en lo económico, puesto que ya lo es en lo cultural y lo social.

Ahora es nuestra oportunidad, como hace 200 años, cuando los Imperios están ocupados en sus propias contradicciones, éste es el momento de conformar la nueva Nación Sudamericana, que ya no será sólo un sueño de nuestros próceres sino la posibilidad inmediata de garantizar nuestra supervivencia, sentándonos a la mesa como pares de los grandes del mundo.

© 2003- Walter A. Moore

210 No es casual que, en el Tratado de Maastrich, Gran Bretaña se haya reservado una libra desvinculada de las posibles desventuras del Euro, con la intención de volver al Patrón Oro, dadas las enormes reservas en este material que acumuló el Banco de Inglaterra.


UN ABRUPTO CAMBIO EN LA SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL

Por Walter A. Moore - 15 de Diciembre de 2003

Repentinamente, Corea del Norte dejó de estar en la mira de los Halcones de Estados Unidos que también parecen haber olvidado repentinamente su lista de “Estados Terroristas” e Irán dejó de mencionarse como futuro país a invadir. Todo el montaje de Guerra Psicológica se concentró en el arresto de Sadam Hussein, lo cual no parece haber significado nada en cuanto al aumento de su control sobre la resistencia iraquí, sino más bien todo lo contrario. Por su parte, el griterío amenazador de los halcones sionistas comandados por Sharon que insinuaban su intención de invadir y castigar a todos aquellos países linderos que apoyaran la causa palestina, se convirtió en un tímido murmullo, mientras se afanan en hacer un nuevo “muro de los lamentos”.

¿Qué pasó en la política mundial que justifica un giro tan abrupto?

Un par de artículos de Joe Vialls, de octubre y noviembre de 2.003 iluminan el misterio de este cambio de actitud, (www.joevialls.co.uk/myahudi/sunburn.html) y la verosimilitud de dicha información queda en parte confirmada por un artículo de Nina Khushcheva, de la New School University, publicado en la pagina 21 del diario La Nación del lunes 15 de diciembre, titulado “Mientras Rusia dormía” (www.lanacion.com.ar).

El Presidente ruso, Vladimir Putin, realizó una magistral jugada estratégica que culminó con el arresto de Mikhail Khodorkovsky (factotum de la gigante petrolera Yucos, la más importante empresa del país que hoy es el segundo exportador mundial de petróleo). La movida destinada a expulsar a los norteamericanos del Hemisferio Oriental, colocó a los fanáticos sionistas en una situación de derrota bélica e incrementó la incertidumbre económica del Estado de Israel, y también saca a los usureros del Wall Street del negocio petrolero mundial controlado por “Las Hermanas”, con quienes Rusia parece haberse aliado.

¿Cómo fue la jugada estratégica?

Paso por paso, el ex director de la KGB para Europa Oriental, una vez en el gobierno, reconstruyó el poder de su gigantesco país, rifado por el idiota útil de Gorbachov y el borracho Yeltsin, pero cuya desastrosa actividad política dejó un saldo positivo: la desarticulación de la máquina de impedir en que había convertido la gigantesca burocracia del Estado Soviético. Al mismo tiempo Rusia dejaba atrás, en la corta memoria histórica actual, la imagen negativa de “cuco comunista” que montaran durante medio siglo los sistemas de guerra psicológica del Imperio Anglófono.

Putin organizó su poder interno, reorganizó las fuerzas armadas y el sistema de producción y desarrollo bélico de su país, permitió que las multinacionales le reetructuraran su sistema de producción petrolera y le abrieran los antes vedados mercados occidentales y todo lo hizo sin el menor alarde de una resurrección rusa, sino por el contrario, fomentando una imagen de debilidad y decadencia, al mismo tiempo que establecía un formidable sistema de alianzas con aquellos que percibieron que el Imperialismo Internacional del Dinero era su sustancial enemigo: China, el Vaticano y naciones islámicas decisivas en el Medio Oriente, tales como la árabe Siria y la no árabe Irán, todas amenazadas por la alianza del establishment sionista-anglo-norteamericano que necesita desesperadamente apoderarse del petróleo de esa región para cubrir sus economías quebradas por la destrucción de sus sistemas productivos gracias al poder entregado a los usureros (llamados eufemísticamente “Los Mercados”), que tienen en marcha un programa para destruir a la mitad de la Humanidad mediante la miseria, eliminar a todas las religiones y disolver a todos los Estados nacionales para imponer la hegemonía de su poder escondido detrás de las Naciones Unidas211.

Putin les “dio cuerda” a estos sectores aprovechando sus mayores debilidades: su avaricia, voracidad y falta de escrúpulos para aprovecharse de los más débiles. Fingiendo ser uno de los suyos (inclusive se comenzó a hablar del G 8), hábilmente los incitó a embarcarse en la aventura de Afganistán, y luego a invadir otra vez a Irak, de donde papá Bush se había retirado oliendo el peligro. Esta operación destinada a que el sector sionista del gobierno norteamericano se quedara con el patrimonio empresarial y petrolero de los iraquíes, ha tenido un fenomenal costo en prestigio para Estados Unidos, que muestra grotescamente como su país

211 Ver nuestro artículo “Prepararnos para el Diluvio Monetario”.


involuciona rápidamente de única superpotencia a país quebrado212, de paladín de la democracia a Estado policíaco, de liberador a opresor inmisericorde, de vanguardia tecnológica a país desindustrializado, todo eso logrado gracias a una política, que parece más destinada a demoler a ese país que ha sostener un imperio mundial.

Aprovechando estas debilidades, Putin logró que las fuerzas armadas anglonorteamericanas se empantanaran en una zona explosiva, haciéndoles creer que el petróleo de la región estaba a su disposición, que podrían llevarse el petróleo de Irak, de Kuwait, de Rusia y también el de Irán y finalmente el de Arabia Saudita. Objetivo que, de haberse logrado, dejaría a Europa (ya al mundo entero) en manos de ese grupo, obedeciéndolo o muriendo de frío y sin energía, gracias a la política de desmantelamiento de sus programas de generación energética basada en energía nuclear, (otra victoria de la guerra psicológica librada bajo el título de “ambientalismo”).

La anexión de Irak era el primer paso, pero hasta que esto funcionara a pleno, este grupo podría obtener el “cash” que brinda la venta de petróleo, gracias al petróleo ruso del Mar Caspio que sería gentilmente llevado hacia Israel mediante el gran oleoducto que la Yucos estaba realizando. El Estado de Israel, con el dinero obtenido de los bolsillos norteamericano y de resto del mundo saqueado por sus usureros, se había convertido en una verdadera fortaleza. Sus fuerzas armadas se sentían invulnerables gracias a que habían logrado desarrollar una consistente capacidad nuclear fabricando sus propios explosivos atómicos, y obtenido los portadores de estos explosivos con el regalo de proyectiles norteamericanos del tipo Harpoon que pueden lanzarse desde tierra o desde submarinos alemanes tipo Delphin, también donados por sus fabricantes gracias al chantaje permanente montado gracias a la “Industria del Holocausto”. Para prever cualquier reacción de los países árabes ante la invasión a Irak atacando a Israel, su gobierno, usando los canales adecuados, amenazó con un ataque nuclear a Damasco y Teherán. La CNN, Reuter y el aparato de difusión del Imperio Global ya aseguraban la victoria y un rápido avance hacia el control mundial.

Este sueño (que acariciaba las noches de estas elites siniestras), tuvo un abrupto despertar. El petróleo iraquí que debía llegar a raudales hacia los depósitos de New Rótterdam en la costa israelita, no pudo correr por los oleoductos volados por la resistencia iraquí (seguramente apoyada por la inteligencia rusa), y por los mismos motivos tampoco puede llegar a los puertos de Turquía, ni a los puertos saudíes del Golfo Pérsico. La “Operación Sheckhmah” o “Iraqi Freedom” (ver informe de Joe Valls) se desmoronó. Pero la última esperanza se disolvió con el arresto del agente sionista ruso Khodorkovsky, cuyo destino cambió desde ser el hombre más rico de Rusia a pasar entre 40 años de cárcel u obtener la pena de muerte por traición a la patria.

Hecho esto, es cuando Putin muestra su verdadero poder. No sólo desmanteló a la banda que se había apoderado de la empresa Yucos, sino que avisó que sus vectores P270 Moskit (designado por EE.UU como SS-N-22 Sunburn, que se pueden lanzar desde camiones en tierra, desde barcos, submarinos y aviones Sukoi 27, transportando una bomba nuclear de 200 kilotones (un poder similar a unas 5 bombas de Hiroshima) a 2.400 kilómetros por hora (Mach 2,2), a una distancia de 150 kilómetros y a una altura de 18 metros, (indetectable por el radar), y cuyo impacto destruye instantáneamente a cualquier portaaviones y por supuesto, a cualquier ciudad) se encontraban emplazados en:

Una pequeña flota rusa en el Océano Indico capaz e destruir en minutos a toda la flota norteamericana,

las flotas rusas y chinas del Pacífico (la entrega pública de 100 Moskit fue un punto clave de su alianza),

en un collar de bases rusas y chinas que envuelven a todas las bases norteamericanas en el Medio Oriente y fundamentalmente

en camiones apostados en las cercanías de Teheran y Damasco, con lo cual un ataque israelí con los lentos Harpoon tendrían una demoledora respuesta inmediata, eliminando a todas las mayores ciudades de Israel.

Como si esto fuera poco, Rusia dejó conocer la existencia de un arma aún más perfeccionada, el designado SS-N-25 “Onix”, con un alcance de 200 kilómetros, pero que vuela a una velocidad de 3.360 km. por hora, a una altura todavía menor (unos 13 metros). Su ventaja estratégica reside en que no necesita un explosivo nuclear para destruir un portaaviones de última generación, sino que el mero impacto con una carga perforante común en la nariz de sus 2,7 toneladas, con la enorme velocidad final de 738 metros por segundo puede vaporizar las 43.000 toneladas de estos buques, sin generar una respuesta nuclear como 212 Ver nuestro artículo de Abril de 2003 “La invasión a Irak ¿medida desesperada de un país quebrado?”


represalia, pues se trata de “un arma convencional”.

Cuando este secreto se reveló, algunos grupos en estado de pánico, comenzaron a lanzar amenazas de usar los proyectiles intercontinentales de la 3ra. Guerra Mundial, reviviendo la escalada nuclear. Serenamente, Putin también les advirtió que mantiene una cantidad significativa de misiles intercontinentales SS 19, que no estaban contabilizados porque no se encontraban emplazados en el momento en que se comenzó el desarme.

El mensaje de Rusia y China a los grupos de poder de Estados Unidos y Gran Bretaña y a los agresivos sionistas israelíes (que son los mismos que manejan al FMI, a la Reserva Federal de Estados Unidos, al Banco de Inglaterra y a el Banco Central Europeo) es claro: De ahora en más, tendrán que retirarse del Hemisferio Oriental.

¿Y en que nos afecta esto a la Argentina?

La respuesta podemos encontrarla el mismo día y en el mismo diario La Nación, nada menos que en su editorial principal de la página 20, titulado: CHINA: HACIA UNA ALIANZA ESTRATÉGICA. En dicho artículo, el editorialista subraya la importancia de los preparativos de la visita del Presidente Kirchner a China en el año 2004 y las declaraciones del Canciller Bielsa en el sentido de que China no será para nosotros un simple mercado sino “un socio privilegiado y estratégico”. El artículo termina así: “Como ya lo hemos señalado desde esta columna editorial … la decisión de profundizar la relación bilateral con China constituye una apuesta estratégica de valor significativo para las posiciones de crecimiento de la economía local en el mediano y largo plazo.”

Una Rusia cristiana y una China semicapitalista forman un grupo consistente de posibles alianzas para nuestro país, recordando el dicho: “Los enemigos de nuestros enemigos pueden ser nuestros amigos”.

El poder omnímodo de la Usurocracia Internacional ha encontrado un oponente. El Imperio Global, súbitamente se ha convertido en el Imperio “Semi Global”, si ahora trabajamos para cortarle el acceso al Hemisferio Sur213, quedará convertido en un Imperio Global de Cuarta, y si constituimos la Unión Sudamericana (y no esta parodia del Mercosur) podremos comenzara a hablar de igual a igual.

Es hora de cambiar, no de mejorar.

© 2003 - Walter A. Moore

213 Ver nuestro trabajo “La Alianza Estratégica Sur-Sur”.


PROGNOSIS SOBRE EL ORIENTE MEDIOPor Walter A. Moore

Para Questión Latinoamérica, Buenos Aires, 28 de agosto de 2006

El resultado de la Invasión Israelí al Líbano ha establecido un hito en el tablero de fuerzas internacional, un quiebre estratégico del poder que controla al mundo, uno de cuyos aspectos más relevantes es que Israel ha cambiado de categoría: de “jugador” se ha convertido en “ficha”, en el juego de poder mundial, y el “campeón mundial”, Estados Unidos, ha tenido una importante pérdida de puntaje que lo impulsa hacia ligas menores.Es paradójico que el mito del débil que vence al gigante tenga su origen en el pueblo judío, ahora Goliat derrotado por el David libanés.

Este resultado no es otro que la expresión local de las nuevas fuerzas que regularán las actividades significativas del Siglo 21, anticipadas en 1973 por el libro de Ernst Schumacher "Lo pequeño es hermoso" que, en el campo bélico, se expresan en el concepto de “Guerra Asimétrica” (asymmetric warfare) con el cual el ejército de la Resistencia Libanesa Hezbollah, organizado en forma de guerrillas, ha derrotado a la “Guerra Relámpago” (blitzkrieg) del Comando Conjunto hebreo.

Las “cuatro formas de guerra”214, estuvieron presente en esta larga batalla, y en todas Israel fue derrotado: en la Guerra Física, en la Guerra Política, en la Guerra Económica y en la Guerra Psicológica.

1. LA DERROTA EN LA GUERRA FÍSICA.

La blitzkrieg fue desarrollada por el Ejército Alemán después de su derrota en la 1ª Guerra Mundial, y se basa en el uso masivo de la aviación y los tanques para un rápido avance para tomar posesión del terreno y luego eliminar lo que se denominan “lagunas de resistencia”. Esa fue la estrategia elegida por el Alto Mando hebreo, repitiendo lo que habían hecho en sus seis guerras anteriores contra las fuerzas árabe-islámicas.

La estrategia de resistencia que triunfó fue la del “Ejército de Guerrillas”, que derrotó a Estados Unidos en Vietnam, después de derrotar antes al Ejército Colonial francés. Usando armas de mano y una elaborada red de túneles con una adecuada acumulación previa de armas, municiones, alimentos y atención médica. El Estado Mayor de la Resistencia Libanesa Hezbollah se preparó cuidadosamente para el tipo de guerra previsible que utilizaría Israel y lo combatió sabiendo que infligiendo una derrota en el campo de batalla le daría amplia ventaja en los otros tres frentes de lucha.

El objetivo central de Hezbollah era debilitar en forma significativa la estructura bélica actual de Israel, y previó todas sus actividades, eligiendo acertadamente los frentes de batalla donde mejores posibilidades tenía, a saber:

No se opuso a la Fuerza Aérea Israelí, pues una defensa antiaérea eficaz es muy difícil de lograr con aviones tan sofisticados como los bombarderos F4 Phantom, los F15 Eagle y los F16 Falcon (estos últimos cuestan cada uno 34,3 millones de dólares) para mencionar sólo los que les proveyó Estados Unidos. Israel cayó en la trampa y bombardeó a poblaciones indefensas de las grandes ciudades, y en ningún caso pudo probar que entre los 1.100 de cadáveres (el 30% son niños) y de hombres, mujeres libaneses que dejaron estos ataques (además de 4.000 heridos) hubiera un solo miembro de Hezbollah, motivo por el cual Israel enfrenta el estigma internacional del Genocidio Libanés. Tampoco pudieron anunciar la destrucción de ningún arsenal de Hezbollah y para colmo, en dichos ataques mataron a soldados del Ejército del Líbano a quien Israel supone que pueden ser rivales de Hezbollah, pero ellos, lejos de atacarlos protegen, alimentan y curan a sus parientes y también a los atacados por Israel.

Los guerrilleros libaneses organizaron una eficaz contraofensiva basada en el lanzamiento masivo de misiles de corto alcance. La mayor parte del arsenal de Hezbollah está compuesto por unos 13.000 misiles Arash iraníes, que tienen un alcance de 20 kilómetros, los Arash miden menos de dos metros de largo son fáciles de operar, fáciles de esconder y de reponer.

214


http://www.eumed.net/cursecon/economistas/schumacher.htm

También cuenta con 500 misiles Farj-3 y Farj-5, que con un alcance de 45 y 75 kilómetros y varias docenas del Zelzal-2, de fabricación iraní, que tiene un alcance de 200 kilómetros y una ojiva de 400-600 kilos. Además de los misiles iraníes contra barcos C-802, una variación del misil chino "silkworm" de un alcance de 120 kilómetros, con los que hundieron las fragatas israelíes.

Se supone que Hezbollah contaba con unos 13.000 misiles, que acumuló en los seis años desde el final de la controvertida ocupación israelí del sur del Líbano, 3.000 de los cuales lanzó contra Israel en esta batalla.

Desarrolló una eficaz defensa costera, que fue capaz de hundir a una o dos fragatas misilísticas de última generación, modelo Saar-5 de las cuales Israel sólo poseía tres, con sus 77 tripulantes y hundió frente a las costas de la ciudad de Sor dos barcos del modelo Super Débora con varios de sus tripulantes. Esta contraofensiva libanesa detuvo en gran medida los bombardeos navales.

Hezbollah ganó la batalla terrestre en forma contundente. El resultado para Israel fue demoledor. Después de 33 días de combates con su “Ejercito Digitalizado” constituido por 25.000 soldados profesionales más 15.000 reservistas y el armamento más moderno del mundo, un informe del Estado Mayor al Gobierno indica que desde el 12 de Julio hasta el 7 de Agosto, murieron 343 soldados, a los que deben sumarse 40 civiles muertos y 600 heridos por los misiles que Hezbollah descargó sobre el norte del territorio Israelí. Entre estos muertos se cuentan 5 tripulantes de un helicóptero derribado cerca de la localidad de Yater por un nuevo misil llamado “Waad” (promesa en árabe) recientemente incorporado al arsenal del ejército gerrillero.

Hezbollah dispone de modernas bazucas antitanque de fabricación rusa, en especial el modelo RPG-29 Vampiro de “carga hueca en tandem”, diseñada para perforar los “blindajes reactivos” de los tanques Merkava de producción israelí, de los cuales destruyeron 118 (casi un 20% de todo su arsenal) a pesar de que eran considerados invulnerables por su sistema de “blindaje reactivo” (calificado como el mejor del mundo) diseñado para rechazar cohetes antitanques. Además 46 Merkavas fueron dañados de manera que su reparación es difícil y también destruyeron 96 excavadoras, además de vehículos para transporte de tropas.

Una dimensión del esfuerzo que demandó la ofensiva israelí es la declaración de que sus fuerzas consumieron el 90% de las municiones provistas inicialmente, motivo por el cual se tuvieron que utilizar reservas y transportes militares guardados desde hace décadas.

2. LA DERROTA EN LA GUERRA POLÍTICA.

Una de las hipótesis manejadas por los servicios de inteligencia israelí se basaba en la ruptura del frente interno del Líbano, impulsando a los grupos cristianos armados y del ejército regular a atacar a Hezbollah en el norte del Líbano, con la esperanza de obtener réditos frente a los invasores triunfantes en su guerra relámpago. Pero, si hubo algún movimiento en ese sentido, quedo desactivado ante el fracaso de la ofensiva, y el bombardeo indiscriminado de muchas partes de Beirut, proceder que eliminó todo posible apoyo masivo a esta ilusión de los atacantes.

Hezbollah mostró que su hipótesis política era inconmovible: Primero desarrolló su acción social resolviendo problemas de fondo a los sectores más pobres (y numerosos) de la sociedad libanesa, al mismo tiempo se constituía como un partido político que accionaba legalmente, y organizaba su estructura de combate como un ejército disciplinado de guerrillas, con armamento y tácticas adecuadas para enfrentar a un ejército regular. Al mismo tiempo que aseguraba así su retaguardia, mimetizando todo su armamento dentro de la sociedad civil, trabajaba empeñosamente para construir una maraña subterránea en el terreno que sabían que ocuparía Israel.

Su victoria política resultó contundente. El Ejército Libanés ni siquiera se plantea enfrentar a Hezbollah, toda la sociedad libanesa se alineó detrás de ellos, olvidando las rencillas políticas y religiosas, y les creyó cuando les prometió reconstruir lo desbastado. Hezbollah siempre cumplió lo que prometió.

En Israel sucedía todo lo contrario, comenzó una caza de responsables de la derrota, pues el apoyo a la guerra daba por descontado que la guerra sólo les traería ventajas, pero no sufrimientos. Tanto las alas derecha como izquierda de la política local se disponen a destrozar al gobierno derrotado, buscando reemplazarlos en el poder, mientras ellos se defienden con bravuconadas sobre una nueva


escalada bélica que seguramente agrandaría el desastre al incorporar a otros países a la pelea.

En este contexto, únicamente el shock postraumático de la derrota puede hacer inteligible las declaraciones en Italia de la Ministra de Relaciones Exteriores israelí que afirmó: “Si Hezbollah se desarma podrá formar parte de la vida política del Líbano”. Sería el caso único que el perdedor de una guerra le impone condiciones al ganador, sobre todo si este logró con su victoria el inequívoco apoyo de millones de habitantes del Medio Oriente y de sus gobiernos, algunos por afinidad de ideas y otros por temor a que se formen en sus países organizaciones que sigan el ejemplo organizativo de los vencedores.

Como socios oficiales de Israel en la aventura, los poderosos allegados al Presidente Bush, también han salido malparados políticamente, pues la derrota del Líbano retrasa y complica los planes de ataque contra Irán y Siria programados en la Casa Blanca, que comenzaban con la destrucción de Hezbollah y el control del Líbano. En cambio, ahora la influencia de Irán y Siria se incrementa en el mundo musulmán.

Asimismo la victoria de Hezbollah, fuerza armada de los chiitas, cambia la relación de fuerzas en Irak, donde este grupo religioso fue puesto por los Estados Unidos a cargo del gobierno, y ahora está siendo jaqueado por la resistencia sunita y los guerrilleros chiitas del Ejército de Al Mahadi encabezado por Muqtada al Sadr, lider religioso opuesto al gobierno actual, que cuenta con 30 diputados y cinco cargos en el gabinete, situación política similar a la de Hezbollah en Líbano.

A esto se suma que los enemigos de Israel dentro de Estados Unidos tienen ahora más motivos para oponerse a las grandes remesas de dinero, tecnología y armamento para su protegido del Oriente Medio.

3. LA DERROTA EN LA GUERRA ECONÓMICA.

La reconstrucción del Líbano no ofrece mayores problemas contando con las descomunales ganancias provenientes del precio del petróleo de Irán y el prestigio ganado por Hezbollah.

Pero es muy improbable que la economía Israelí pueda crecer lo suficiente como para reponer las pérdidas de su ofensiva, y mucho menos que le alcance para actualizar su actual sistema de armas para adecuarlo a las nuevas capacidades demostradas por Hezbollah e Irán.

Los costos de la guerra para Israel (calculados en unos 5.000 millones de dólares por el suplemento económico The Marker, del diario hebreo Haaretz) no serán fáciles de recuperar, y a esto se sumarán los costos de reconstrucción del norte desbastado por la artillería libanesa.

Dudosamente la economía israelí distraer fondos con esos propósitos sin desatar una oleada de disconformes que afectará su estabilidad política, ya comprometida por la derrota y los errores cometidos durante y antes de las operaciones bélicas.

La actual fragilidad económica de Israel quedará al desnudo, y podemos suponer que esta aventura contra el Líbano fue un movimiento desesperado para solucionar sus insolubles problemas económicos, al perder el flujo de fondos externos que les dio origen y sostuvo al Estado de Israel desde su fundación. Repasemos la historia económica de este Estado:

o De acuerdo con un reporte del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos aparecido en noviembre de 2001, la ayuda económica de ese país a Israel en los 50 años precedentes llegó a la astronómica suma de 81.300 millones de dólares, y en cada uno de los años más recientes recibió al menos 3.000 millones de dólares, más de la mitad en armamentos, entre ellos un sistema antimisiles láser de alta energía.

o A esto debemos sumar otro sideral flujo de fondos provenientes de la Diáspora (o sea de los judíos que viven fuera de Israel).

o Hasta que el Shá de Persia fue desalojado del poder, desde Irán llegó a Israel un flujo continuo de fondos proveniente de los beneficios petroleros de ese país.


o Desde entonces, sostener la economía israelí quedó sobre las espaldas del pueblo norteamericano previo paso por el Tesoro norteamericano. Pero estas remesas comenzaron a hacerse problemáticas por las dificultades crecientes de la economía norteamericana. Un programa alternativo para obtener fondos se desarrolló para obtener el control de la enorme empresa petrolera rusa Yucos por el lobby sionista ruso. Yucos tenía entre sus planes hacer un oleoducto y gasoducto que desembocaría en Haifa para llevara a Europa la riqueza petrolera de la región rusa del Cáucaso, posibilitando que los israelíes cobraran billonarios peajes por el paso de estos combustibles hacia el mar Mediterráneo.

La detención de Mijaíl Jodorkovski y la fuga del resto del directorio de Yucos a Israel hizo entrar en bancarrota a la empresa, cuyos principales activos ahora están en manos de la empresa estatal rusa Rosneft conducida ahora por Ígor Sechin, hoy segundo ejecutivo de la Administración del presidente ruso Vladímir Putin y como éste, ex agente del KGB.

El principal activo de la Rosneft lo proporciona la ex empresa gasífera de Yucos: Yuganskneftegaz, adquirida por el gobierno ruso con maniobras semejantes a las que emplean las empresas privadas.

o Rosneft, hoy valuada en 63.000 millones de euros, organizó una alianza estratégica con sus principales compradores, la BP inglesa, la china CNPC y la malaya Petronas, estados que no son precisamente amigos de Israel. Y hoy Rusia tiene una de las principales llaves energéticas tanto de Europa, Oriental como Occidental.

o Los activos petroleros de Irán provenientes de una eventual invasión son más necesarios para Israel que para Estados Unidos, pero para acceder a esta fuente de dinero, los israelíes debían probar que los podían conseguir ganando una batalla que perdieron.

Es previsible que la situación económica de Israel en el corto y mediano plazo se encuentre en una severa crisis, y eso es verdaderamente peligroso para su supervivencia, al estar rodeado de numerosos enemigos que ahora encontraron la manera de derrotarlo.

4. LA DERROTA EN LA GUERRA PSICOLÓGICA.

Entre las causas de esta derrota podemos mencionar, en orden de importancia:

o La creencia de la superioridad innata, propia del Pueblo Elegido, que asume que los demás deben subordinarse a sus propósitos. Por eso imaginaron contar con un apoyo internacional que jamás llegó, sino que su acción tuvo el efecto contrario, creando una ola de indignación y desprestigio internacional aún en poblaciones y países normalmente benevolentes con Israel.

o El uso de la demoledora capacidad aérea israelí para destruir blancos militarmente irrelevantes, se leyó en el mundo como la intención de destruir un país que compite comercialmente con Israel, en captación del turismo y en atraer inversiones productivas en esa región.

o También Israel perdió la excusa de la legítima defensa, al iniciar la invasión por un motivo inventado, puesto que los soldados israelíes abatidos y capturados lo fueron en una incursión realizada por ellos dentro de territorio libanés. Ahora las sospechas sobre la operación de inteligencia organizada para el asesinato del premier libanés Rafik Hariri, que culminó con el retiro de las tropas sirias, aparece como muy conveniente para los planes de invasión israelíes, lo cual desvía las sospechas sobre el magnicidio desde los sirios hacia los israelíes.

o A esto debe sumarse la repercusión que tendrá sobre la población la equivocada evaluación de pérdidas económicas que esta acción bélica le ocasionaría a los atacantes, tanto por las pérdidas en la batalla, por la destrucción ocasionada por los cohetes de Hezbollah en el norte del país como por el costo de la ofensiva en sí misma y la detención de la actividad económica durante todo un mes. Y hoy no se vislumbra de dónde podrá obtener los recursos para reponerse, sobre todo cuando es previsible que de ahora en más estará continuamente bajo fuego.

o Los mandos israelíes creyeron en su propia propaganda que llama a Hezbollah una banda terrorista en lugar de considerarlo una fuerza de defensa nacional organizada militarmente, con una inserción en la población basada en acciones muy sólidas de solidaridad con las


necesidades populares y de solución de los problemas en poblaciones de las cuales son parte indisoluble.

o Además, los combatientes se encuentran fortalecidos espiritualmente por dos motivos muy fuertes: Defienden a su tierra y a su fe religiosa en forma simultánea. La energía que proviene de estos valores es superior a las razones esotéricas y los supuestos beneficios que obtendrían los israelíes con una guerra sin grandes costos.

o Después de esta victoria, Hezbollah aparece en el escenario político de los países islámicos como el grupo político capaz de resistencia al sionismo con un accionar ideológicamente consistente, socialmente sólido, políticamente eficaz y militarmente orgánico. Esto no lo ofrece en Palestina la resistencia encarada por Hamas o el desprestigiado Fatah, pero sirve de ejemplo a estos.

o La creciente influencia política de Hezbollah en las masas se traducirá en un mayor apoyo a estas organizaciones por los países islámicos, con lo cual seguramente conseguirá nuevos recursos que aumentarán su acción social, su eficacia bélica y su capacidad de reclutamiento, no sólo en el Líbano, sino en todos los países de la región.

5. QUÉ ROL JUGÓ ESTADOS UNIDOS EN EL CONFLICTO?

No se puede dejar de comparar la actitud de la actual Secretaria de Estado Rice, avalando a Israel en su invasión al Líbano, con la de otra Secretaria de Estado, Madeleine Albright, que incitó a Sadam Hussein a invadir a un Kuwait demasiado autónomo para el gusto de Estados Unidos.

Hecho el trabajo sucio, Irak fue demonizado, desarmado y luego arrasado, y tampoco se puede olvidar que Sadam Hussein fue durante mucho tiempo el principal aliado laico de Occidente en su confrontación con Irán. Y los que piensan que Israel está a salvo de una perfidia política similar, es porque se refugian en la expresión de deseo de que “esto a nosotros no nos va a pasar”.

Pero hay sectores muy poderosos en Estados Unidos que ven con gran preocupación la influencia de los grupos sionistas en la política exterior norteamericana que muchas veces no coinciden con los propósitos del Complejo Militar Industrial que rige los destinos de la Superpotencia. Si bien es cierto que en ese mismo país hay otros sectores que están empeñados en una lucha religiosa coincidente con la del sionismo, que busca imponer “El Destino Manifiesto” de Estados Unidos y sus Logias del Dinero.

Estos sectores, que programaron las guerras económicas de los últimos cinco siglos, tienen experiencia en planes de muy largo plazo, y ahora encontraron otro enfoque estratégico para la política euro norteamericana de mediano plazo con respecto a sus rivales islámicos.

Ya no se trata de asegurar el abastecimiento de Occidente mediante el petróleo islámico, sino de derrotar a estos rivales religiosos en una guerra económica que consiste en no comprarle más petróleo, prácticamente el único recurso exportable de estos países, que ha hecho inmensamente rica a su clase dirigente, pero no ha impulsado un desarrollo en el estilo occidental para sus países, dejándolos, en muchos casos indefensos ante las políticas de depredación cultural y ambiental de las potencias occidentales.

6. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DEL CAMBIO TECNOLÓGICO

Este resultado de la guerra de Medio oriente puede considerarse a la luz de la evolución del consumo de combustibles que está cambiando el mapa del poder mundial.

Tal como se superó la era de los combustibles sólidos (carbón) del siglo 19 por los combustibles líquidos propios del siglo 20, en el siglo 21 les llegó el turno a los combustibles gaseosos. Ahora el futuro depende del desarrollo de combustibles alternativos, en especial el hidrógeno y el gas, ambientalmente más inocuos.

Entre las tecnologías del hidrógeno desplegadas desde Alemania y el gas provisto desde Rusia, Libia y Argelia a los países de Europa, los grandes petroleros islámicos verán disminuir significativamente a sus clientes. Y la riqueza que fluye hacia esos países petroleros no se mantendrá sin sus derrochones clientes. Y sin esa riqueza se debilitará el poder de los gobiernos que hasta ahora han sido los principales aliados de Occidente, haciendo factible que lleguen al poder organizaciones que impulsen políticas populares y de autodefensa similares a las desplegadas por Hezbollah.


Por ese motivo la importancia de Israel como base militar para tener controlados a los proveedores petroleros está disminuyendo al mismo ritmo que se sustituyen los combustibles, y nada hace prever que el apoyo que les presta Estados Unidos aumentará ante el crecimiento del poder de los enemigos que rodean a su pequeño Estado.

Para otros países esto no sería grave, pero para Israel el apoyo económico externo es vital para sostener una economía de guerra que, por ejemplo, gastó en un día de incursiones aéreas el equivalente a un año de ahorro de todos sus jubilados.

Pero la ayuda que pueda enviarle el Estado norteamericano depende en parte de la voluntad de sus Congresistas, donde aumentan los grupos enemigos del sionismo después de las desafortunadas declaraciones de Sharon sobre el control que mantienen los personeros de Israel sobre el Gobierno de Estados Unidos.

A esto debemos agregar que este país se aproxima a una crisis económica que ocupa las páginas especializadas de los periódicos más serios, y que la influencia norteamericana en el mundo se encuentra en un proceso de decrecimiento, con lo cual el apoyo que recibe de muchos de otros países ya no es incondicional, y con los errores del gobierno norteamericano actual no es probable que se subsanen en un futuro próximo.

CONCLUSIONES: ¿QUÉ PUEDE SUCEDER?

La influencia y el liderazgo de Hezbollah se extenderá en todos los territorios ocupados tanto por Israel como por Estados Unidos en la región,, y eso se expresará como repetición del ejemplo sobre su modelo organizativo, y sus tácticas políticas y bélicas, lo cual extenderá su poder y fortalecerá a los movimientos de resistencia a la ocupación extranjera.

Esto hace previsible que la situación en los territorios palestinos ocupados se hará más inestable aún, que la resistencia en Irak estará cada vez más organizada y apoyada más ostensiblemente desde terceros países al aumentar su legitimidad internacional, pues la victoria de Hezbollah implica un reconocimiento institucional a la guerra de guerrillas, lo cual tenderá a legitimar las guerrillas de Irak y Afganistán.Por otra parte, la economía israelí estará cada vez más comprometida. La falta de ingresos externos devendrá en una caída en picada del nivel de vida de los israelíes, uno de los motivo centrales que generó el apoyo de las políticas belicistas de sus gobiernos. Este apoyo está disminuyendo aceleradamente después del comportamiento gubernamental con los habitantes más pobres que viven próximos a la frontera norte.

Si esta disconformidad crece, e Israel se empeña de nuevo en la escalada belicista, con otro previsible fracaso, los cambios políticos crecerán en turbulencia, y para disminuir las tensiones internas, es previsible que deberán detener y luego revertir todo el proceso de ocupación de tierras palestinas tanto en Gaza como en Cisjordania y en las posiciones libanesas. Algo similar ocurre con Siria, donde ya se habla de devolver las Alturas del Golán, un área clave ya que contiene recursos hidráulicos y tierras fértiles, ambas cuestiones vitales en una región árida. Acciones que debilitarán aún más la economía israelí.

Si la crisis económica y de confianza en la conducción de la actual Nomenklatura israelí se profundiza, es posible que asuma el poder un grupo que busque vivir en armonía con palestinos y sus vecinos, y en un futuro desempeñar un rol que convertiría al pueblo judío en una necesaria “interfase cultural” entre Medio Oriente y Occidente, entre el Islam y la Cristiandad.

A pesar de la gigantesca campaña de prensa impulsada desde el poder para mantener el clima de miedo al Terrorismo, la realidad de la derrota en el “pantano de Irak”, no admite que Estados Unidos pueda involucrarse en un nuevo “pantano del Líbano”, en el que trata de hacer meter a sus aliados europeos, que tienen ideas propias sobre el tema.

Esta conjunción creciente de problemas bélicos, políticos, económicos de Estados Unidos y de Israel, preanuncia que la Era Bush está llegando a su fin.

El mundo está cambiando, lo hace muy rápido, y esta vez a favor de los buenos.


APÉNDICE 3

LA CRISIS Y SUS SOLUCIONES


PREPARARNOS PARA EL DILUVIO MONETARIO

Por Walter A. Moore,

Buenos Aires, 22 de octubre de 2003

El estallido de la “burbuja financiera” se aproxima. Los más pesimistas estiman que esto ocurrirá en el próximo año, los más cautos prevén que el sistema puede aguantar hasta tres años más, pero nadie se atreve a afirmar que esta situación puede continuar en forma indefinida. (en realidad aguantó cuatro años, hasta que estalló la burbuja hipotecaria de Estados Unidos).

La crisis llegará y el desplome del dólar será la primera ficha que, al volcarse, iniciará la avalancha de un gigantesco “efecto dominó” que terminará en un colapso de los sistemas monetarios mundiales y generará una crisis social y económica de inimaginable gravedad, que afectará a todo el planeta.

Esta catástrofe, infinitamente más grave que la crisis de 1929, está siendo meticulosamente organizada, y avanza a paso redoblado, conducida por una oligarquía financiera y rentística anglófona que el profesor y senador italiano Giacinto Auriti, denominó USUROCRACIA DOMINANTE, y otros, considerando su visión esotérica, los identifican como “Los Iluminati”.

Estos grupos, modernos adoradores del Becerro de Oro, prácticamente han comprado el mundo gracias al producto del saqueo que vienen realizando a toda la Humanidad mediante la usura 215. No conformes con ello, ahora buscan imponer una Dictadura Plutocrática Global durante el caos resultante de esta crisis. Este Gobierno Invisible será controlado por el grupo de unas 300 familias216 de las más ricas del mundo217, conducidas por banqueros y empresarios.

Ellos desarrollaron un programa para quedar a cargo del Poder Mundial designando a los responsables principales de las Organizaciones de las Naciones Unidas, institución de la que se han apoderado progresivamente y que ha sido preparada para operar como un conjunto de ministerios de un futuro Gobierno Mundialista Anglófono.

En este Gobierno Global, su principal agente, el Fondo Monetario Internacional, hará las veces del Ministerio de la Usura, el Consejo de Seguridad será la Cancillería Imperial, la Asamblea General funcionará como cualquier inoperante Parlamento nacional obedeciendo los dictados del Poder del Dinero, la OMS será el ministerio de la enfermedad, la UNESCO el ministerio de la ignorancia, la FAO la encargada de eliminar a los agricultores, el PNUD el ministerio de Planeamiento de la Miseria, UNICEF se ocupará de impedir la natalidad, el PNUMA decidirá los métodos para robar los recursos naturales y la OMC será la Secretaría de Destrucción de la Industria, la Corte Internacional de La Haya funcionará como la solemne parodia de una Corte Suprema Universal encargada de validar las Leyes Imperiales, la OIT cumplirá el rol de controlar a la Confederación Mundial de Siervos de la Gleba Tecnológica, etc..

Y en este plan, los distintos continentes serán manejados como provincias por organizaciones ad hoc, como lo han ya implantado en la Unión Europea, o por la conservada en vida latente OEA, mientras la Policía responsable de la represión de los díscolos será confiada de las fuerzas de la NATO 218. Todo este aparato dictatorial se disimula bajo los despojos del prestigio de una ONU que ya nada tiene que ver con los principios que le dieron origen.

215 El marxismo ha resultado un aliado oculto de estos intereses, pues Marx no sólo no enfatizó el poder que tiene en la economía la “plusvalía usuraria”, sino que también desestimó la importancia del consumo en el circuito de creación de riqueza, adhiriendo a los postulados de la EconomíaPolítica que afirman que la economía se impulsa desde la producción.216 El profesor Ben Quingley, apólogo de estos grupos, menciona este dato, aclarando que todos se conocen entre ellos. 217 En el Informe sobre Desarrollo Humano 1998, pag. 30, se menciona que las 225 personas más ricas del mundo acumulan bienes equivalentes a los ingresos anuales del 47% más pobre de la humanidad, unos 2500 millones de personas. 218 Una vez que se dirima su control en la actual interna entre los “buitres” de la usura y los “halcones” petroleros.


Este proceso de toma del poder global avanza consolidando estructuras que ya se han instalado en prácticamente todos los países que pueden llegar a resistirse, en los cuales sus Estados, economías e instituciones han sido sistemáticamente desmanteladas. En ellos el Imperio Usurero ya ha ganado las principales batallas en la Guerra Económica mediante el endeudamiento irreversible, se anotaron grandes victorias en la Guerra Política mediante la instauración de pseudo democracias telecontroladas por un invisible Poder del Dinero que estructura las naciones a su voluntad, definiendo los niveles de emisión de su propia moneda, estructurando su endeudamiento y definiendo asignación de los fondos, lo cual le permitió eliminar sistemáticamente a las industrias219 y fuentes principales de creación de riqueza, que podría constituir un poder nacional220 que desafíe al Imperio.

Las Fuerzas Oscuras también obtuvieron importantes victorias en la Guerra Psicológica apoderándose de los medios de difusión y controlando ideológicamente a las universidades, mediante las ideas neoliberales en la mayoría de las privadas, las socialdemócratas en otras y la anomia política en la mayoría 221. Las sectas pseudo religiosas financiadas por sus organismos de inteligencia lograron captar gran cantidad de fieles y sus agentes penetraron a las principales religiones mundiales con la finalidad de vaciarlas de su contenido espiritual222.

Sus principales victorias en el campo de la Guerra Física consistieron en mantener sumisos a los vencidos en la Segunda Guerra Mundial y desarmar a casi todos los países del Tercer Mundo mientras los generales y políticos a su servicio mantienen el mando las fuerzas que controlan armas terribles, al mismo tiempo que otros agentes organizan el ataque con armas de baja intensidad, tales como el fomento de adicciones, el envenenamiento alimentario, la proliferación de la delincuencia, la música desquiciante, la intoxicación informativa, la sustitución de nuestras tradiciones culturales por las de otros países, etc., que no son más que formas de sabotaje y debilitamiento destinados a facilitar la anexión política.

Esta superioridad bélica imperial disimula su Talón de Aquiles: La ausencia de todo apoyo popular que no sea producto de la manipulación. Esta es una ventaja que tiene la Humanidad, si comprende que la fuerza de este ubicuo enemigo no se encuentra en los campos de batalla sino en el control de las estructuras económicas y financieras mundiales desde un comando estratégico ubicado en confortables islas caribeñas o en palacios en las afueras de Londres o Nueva York, y que estos invasores nada podrían hacer sin la cooperación de sus agentes, cómplices e idiotas útiles locales que creen que “a ellos no les va tocar” porque se identifican223 con el Imperio Global.

Por eso, para debilitar a una potencial oposición, la contrainteligencia imperial califica como la expresión de una “Visión conspirativa de la Historia” a cualquier análisis u observación que revele sus planes. Este es un recurso que resulta eficaz para inmovilizar a todos aquellos que creen, como el avestruz, que ocultando la cabeza en el negro pozo de la ignorancia el peligro real desaparece y, en lugar de correr, dejan que se los coma el león.

LOS OBJETIVOS PRINCIPALES DEL IMPERIO GLOBAL son tres:

A.: Disminuir drásticamente la población mundial porque las colectividades controladas por estos grupos han perdido la batalla demográfica con el Tercer Mundo, y ellos saben que, en el largo plazo, esta superioridad humana los derrotará. En consecuencia se proponen recuperar la misma relación demográfica que instaló la hegemonía europea en los siglos 19 y 20, (o sea que pretenden que exista 1 euronorteamericano por cada 3 habitantes del resto del mundo), esto determina que la población a controlar no debe superar los 2.000 millones o sea que el plan de máxima es eliminar a 3.000 millones de habitantes del Tercer Mundo224, eliminando tanto sus lenguajes como sus sistemas de pensamiento y de

219 Desde 1976 al año 2003 en la Argentina quebraron 166.000 empresas industriales y la desocupación superó el 50%.220 Tomemos en cuenta que también Estados Unidos ha sido sometido a un proceso de desindustrialización.221 Los golpes militares de 1966 y 1976 en Argentina produjeron una fuga de profesores y la emigración de 3,2 millones de jóvenes.222 El cambio del principal rezo católico, el Padrenuestro, en donde la palabra Deuda ha sido reemplazada por Ofensa es una prueba de esta penetración.223 Los propietarios argentinos de los principales bancos los perdieron en manos de los pulpos bancarios internacionales.224 En la Argentina han logrado detener el crecimiento demográfico, pues la curva de crecimiento hacía esperar 38


concepción de la vida y del mundo, para imponerles aquellos más favorables a sus designios: el idioma inglés y la religión propagada por las sectas calvinistas.

La miseria es el arma utilizada para el exterminio en esta guerra de baja intensidad, que mata por falta de alimentos, de agua potable y saneamiento, de educación y de producción. Primero asesina a los pobres transformándolos en indigentes y luego ataca a las clases medias225, empujándolas a la pobreza para que sufran el mismo destino. Ahora destruir a este grupo social es un objetivo prioritario, pues es el que dispone de los recursos materiales e intelectuales que todavía pueden oponerles resistencia. Para eliminarlas se ocupan de empobrecerlas paulatinamente tanto material como espiritualmente poniendo en funcionamiento una serie de estrategias que combinan: a.) la “cultura de la deuda” que las debilita y les resta energías para todo aquello que no sea la supervivencia cotidiana; b.) enérgicas políticas de disminución de la natalidad que incluyen la masiva destrucción familiar eliminando la construcción de viviendas y creando una imagen siniestra del futuro destinada a desalentar el natural deseo de los jóvenes de traer hijos al mundo, a lo cual se suman c.) la reducción de la fecundidad con métodos biológicos incluidos en la alimentación, la propagación del consumo de drogas, y la facilitación de los abortos y del uso de elementos contraceptivos, y d.) las estrategias culturales destinadas a indiferenciar los roles femeninos y masculinos, que son la base de la atracción y mantenimiento de las relaciones de pareja y de los roles maternos y paternos, mediante la promoción del feminismo y la homosexualidad, que lejos de constituir un “derecho humano” que nadie niega, se impulsan mediáticamente con el único propósito político de disminuir la natalidad.

B.: Controlar todos los recursos naturales del planeta es el segundo gran objetivo, que incluye tanto el control de minerales, energía, agua y alimentos, como también la destrucción de las culturas de todos los pueblos que se han adaptado durante siglos o décadas a vivir y convivir con la Naturaleza. La estrategia incluye impulsar el éxodo de las poblaciones rurales hacia la periferia miserable de las grandes ciudades, impidiendo así que logren de la tierra los recursos que necesitan para la supervivencia. Esto se hace también para lograr el tercer objetivo:

C.: Subordinar a todos los sistemas productivos a las necesidades de las empresas multinacionales (que son controladas accionariamente por los bancos) para lo cual se deben destruir las industrias, cultivar con semillas patentadas, y anular las capacidades técnicas e intelectuales de todos aquellos sectores que no puedan ser utilizados directamente para el cumplimiento de sus planes.

Con esta finalidad buscan deshacer los sistemas aduaneros para destruir las producciones locales, regionales y nacionales, reforzar las leyes de propiedad intelectual con la finalidad de asegurarse el pago de regalías, destruir los sistemas de investigación y desarrollo que no controlan, o apoderarse de los resultados de los mismos para su provecho. A esto se suma la extranjerización de los servicios estratégicos de energía, agua, transportes, comunicaciones, seguros, etc., y las leyes, convenios e instituciones que les permiten controlar los volúmenes y calidades de la producción de todos los países con la finalidad de establecer el sistema de precios del intercambio internacional más apto para sus fines.

El proyecto final de los usureros consiste en restaurar un mundo aristocrático, donde una pequeña elite disfrute de todo lo bueno que el mundo ofrece, mientras el resto queda sometido a una esclavitud controlada técnicamente, y prácticamente sin vida espiritual, tal como George Orwell describe en su libro “1984”. Cuando se editó este texto clarividente, todos atribuyeron el relato a las condiciones de vida que proponían instalar los regímenes comunistas, pero el autor consideraba las cosas más profundamente, pues se refería al programa que ahora se manifiesta con el nombre de Globalización, ya definida en documentos oficiales226 de la Iglesia Católica como proyecto demoníaco.

LA CONFRONTACIÓN DECISIVA

millones de argentinos, cuando el censo de 2001 contó sólo 36,2 millones, dato que los medios no han resaltado. 225 En este sentido el marxismo ha sido funcional a estos intereses al proponer la “dictadura del Proletariado”.226 Ver artículo titulado “Carta de la Tierra ¿sustituirá los Diez Mandamientos?” en el suplemento del boletín informativo del 28 de agosto de 2002, de la Agencia Informativa Católica Argentina AICA-DOC 587, escrito por Michel Schooyans, sacerdote, profesor emérito de la Universidad de Lovaina y miembro del la Universidad Pontificia de Ciencias Sociales.


Esta estrategia secreta para lograr hacerse con el poder mundial viene desarrollándose desde hace siglos 227, y la principal verdad contenida en la historia de la Humanidad es la que relata esta lucha entre las fuerzas de la muerte y las de la vida, de la opresión contra la libertad, de la mentira contra la verdad.

El proyecto del Poder Oscuro siempre se ha movido en forma sigilosa, disimulando sus intenciones, torciendo el sentido de las palabras, distorsionando sistemáticamente el funcionamiento de las instituciones, embotando conciencias y fomentando las más bajas pasiones humanas. Pero al finalizar el Segundo Milenio algo comenzó a cambiar: Se abandonó el sigilo y el Imperio Global avanza en forma desenfadada y desenfrenada. Ya no oculta sus intenciones, cosa que incluso deja desubicados hasta a sus más siniestros cómplices locales, esos que eligieron vivir de las migajas que les tiraban los saqueadores a cambio de traicionar a sus compatriotas.

Ahora el avance imperial es franco, vienen a destruirnos en forma inmisericorde, y todos están comenzando a darse cuenta, lo cual permite organizar tanto la resistencia como la contraofensiva.

Ante todo debemos tener la más absoluta certeza de que la Vida triunfará, la luz despejará las tinieblas, el diluvio terminará, pero nada de esto ocurrirá sin antes librar una gran batalla en todos los frentes y en todo el mundo.

Cuando hayamos vencido, esta vez no podemos volver a equivocarnos, debemos destruir, si es posible para siempre, a estas estructuras satánicas.

La Sociedad del Conocimiento nos ha dado los recursos necesarios que, para construir el Nuevo Mundo, debemos combinarlos con las soluciones que la Humanidad fue encontrando a través de los siglos. Así podremos hacer del Reino Humano tanto la conciencia de Gaia, el planeta viviente, como el intérprete de los designios divinos en nuestra dimensión material.

Después del Diluvio Monetario, o tal vez antes, se abrirá el espacio político y la mente de los pueblos para llevar a cabo las siguientes actividades centrales, que podemos denominar como la Epopeya de la Reconstrucción .

© 2003 - Walter A. Moore

227 Los Caballeros Templarios son su antecedente histórico más conocido.


LA EPOPEYA DE LA RECONSTRUCCIÓNPor Walter A. Moore,

Buenos Aires, 22 de octubre de 2003

Debe consistir en tres grandes grupos de actividades: Un Jubileo Universal, la Recuperación del Territorio y la Restauración Cultural.

1. UN JUBILEO UNIVERSAL significa:

1.1. Decretar la extinción de todas las deudas, cualquiera sea el concepto por la cual se hayan contraído. Esto permite eliminar definitivamente tanto la “cultura de la deuda” - que es la forma contemporánea de la esclavitud - como también la “inmoralidad de la especulación”, pues al que prestó le sobraba y el que pidió necesitaba. A partir de esta limpieza debe restaurarse la prosperidad poniendo en marcha:

1.2. La Restitución del Dinero a sus verdaderos propietarios: el Pueblo que produce, pues ellos son el origen de la riqueza representada por las diferentes formas dinerarias. Como el dinero es la representación de la riqueza generada por toda la comunidad, debe repartirse en forma regular una cantidad de dinero entre todas las personas para que el sistema de producción de riqueza siga funcionando y nadie quede marginado de la sociedad.

Con los bancos, la principal arma estratégica del Imperio Global, y empezando por los bancos centrales, debe hacerse lo mismo que llevó a cabo Moisés cuando bajó de la montaña con las Tablas de la Ley y encontró a parte de su pueblo adorando al Becerro de Oro: quemarlos y esparcir las cenizas para que no quede ni siquiera un recuerdo de los mismos, ni de ninguna otra forma de usura.

Este es el primer paso para que la administración del dinero quede únicamente en manos de la comunidad que produce la riqueza que ese dinero representa. Esto significa la erradicación de todos los sistemas de crédito y ahorro y préstamo (que siempre incluyen usura) sustituyéndolos por un Sistema de Depósitos e Inversiones que preserve el poder adquisitivo y canalice el dinero que algunos no necesitan gastar hacia los que lo requieran para producir productos, servicios y conocimientos, o sea que el ahorro tendrá un único destino: La inversión en el campo de la economía física destinada a mejorar la calidad de vida de todos.

Eliminado el privilegio que tienen los bancos de emitir dinero de la nada mediante el otorgamiento del crédito228, todas las operaciones económicas deben realizarse al contado, y como el dinero que circula debe representar la riqueza real que se genera en cada lugar, es necesario que el intercambio se realice mediante un sistema multimonetario, que combine las monedas locales y regionales con las monedas nacionales y continentales, de manera que se invierta el actual proceso de gravitación monetaria que lleva a los sectores más ricos los bienes de los más pobres.

Debe impedirse la fuga de divisas, uno de los recursos más empleados para saquearnos, instalando instrumentos de control de cambio y regulaciones muy estrictas, con penas muy severas para los transgresores (en China, una de las pocas economías que sobrevivirá al desastre, la fuga de divisas se castiga con pena de muerte), usando el mismo criterio con los especuladores, porque la especulación afecta el valor adquisitivo del dinero, con lo cual se perjudica a toda la comunidad para que un particular se apropie gratuitamente de lo que es de todos. Estas regulaciones deben incluir también un meticuloso sistema de control de cambios entre las monedas locales, regionales, nacionales y continentales.

1.3.Devolución de todos los medios de producción a los que trabajan con ellos . Esto debe comenzar por impedir que quede sin trabajo una sola persona, para lo cual es necesario poner en marcha de inmediato

228 El mecanismo de la Reserva Bancaria Fraccionaria o Encaje les permite a lo bancos argentinos prestar más de ocho veces el dinero que tiene en sus depósitos, este es el motivo por el cual tuvo que hacerse “el corralito”.


la tarea de crear, mejorar y mantener la infraestructura que facilita el desarrollo de la producción, mejora la calidad de vida y preserva y multiplica los recursos naturales para las generaciones venideras.

La reconstrucción industrial debe realizarse para satisfacer las necesidades del mercado interno mediante la integración vertical, la producción local de series cortas y la integración de “empresas simbióticas” que no producen contaminación. Ninguna empresa podrá exportar más del 10 o el 15% de cada rubro de su producción, y todas deben certificar anualmente el incremento de la calidad y la variedad que logren, tanto en sus productos y servicios, como en la mejora de las condiciones de trabajo de sus miembros y los aportes que hayan realizado en investigación y desarrollo tecnológico. Todo lo cual influirá en su carga impositiva.

Debe otorgarse, libre de todo gravamen229, la tenencia de la tierra a los que trabajen y permanezcan en ella, siempre que participen de un programa productivo adecuado a las necesidades generales y protejan el recurso en forma correcta. Para asegurar para el país el control de lo que se hace en los bosques, campos, ríos, lagos, esteros y mares, debe dotarse de medios adecuados de vigilancia y control a los pueblos linderos que son los que saben que sucede en cada lugar.

La prevención y recuperación de la salud y los sistemas educativos deben estar exclusivamente en manos de las autoridades comunitarias, eliminado toda “privatización” de los mismos, pues el esfuerzo de todos debe canalizarse para que se brinde el más alto nivel posible de prestaciones a todos los ciudadanos, garantizando así una verdadera igualdad ante la ley.

1.4. Impulsar el autoabastecimiento en todos sus niveles y actividades. La “producción en escala” es cosa del pasado, hoy la tecnología permite producir con gran calidad y eficiencia series cada vez más cortas, lo cual permite que cada comunidad sea autosuficiente en la producción de sus insumos básicos, tales como alimentación, energía, agua, saneamiento, indumentaria y equipamiento cotidiano si tiene una cantidad de campo suficiente como para abastecerse de las materias primas. De esta manera cada comunidad puede controlar que es lo que ingiere y adecuar sus costumbres al medio ambiente en el cual se encuentra inmersa. La estructura de desigualdad entre las distintas regiones de un mismo país o dentro de cada continente sólo se pueden superar si el 90% de lo que consumen se genera dentro de las mismas, o sea que el intercambio comercial se reduce a las materias primas que no se pueden obtener localmente y a productos suntuarios o de tal complejidad tecnológica que requieran un altísimo grado de especialización. Sin necesidad de establecer aduanas interiores que protejan la producción local, este grado de autoabastecimiento puede sostenerse definiendo la clase de moneda con que debe pagarse cada cosa. Para eso es necesario utilizar el multimonetarismo: local, regional, nacional y continental, el cual también sirve para reconocer la riqueza real producida en cada parte y equilibrar la distribución económica. El uso de divisas debe estar prohibido, pues implica una ganancia indebida para el emisor y distorsiona la evaluación de la riqueza; el establecimiento de las paridades cambiarias entre el que compra y el que vende es más que suficiente para cualquier forma de intercambio.

El uso de marcas (una ilusión mediática que ya no tiene base productiva) debe ser sustituido por la especificación de origen y una normativa que tipifique las presentaciones de cada tipo de productos. Toda propiedad intelectual debe extinguirse en un plazo máximo de 10 años y sus beneficios no deben poder ser recibidos por otros que sus autores intelectuales: Las empresas no crean cosas, lo hacen las personas, no los accionistas. El pago de regalías, en cualquier caso, no puede extenderse por más de cinco años, plazo más que suficiente para vivir del trabajo ajeno. El mismo criterio debe aplicarse para cualquier actividad rentística, una vez que se haya amortizado la inversión inicial real, más un beneficio máximo anual que en ningún caso puede exceder al 10%, todo objeto o inmueble debe quedar de propiedad del usuario o, si estos fueran múltiples o indefinidos, deben quedar a cargo de la comunidad.

1.5.Eliminar la entidad legal de la Sociedad Anónima es esencial para impedir todo rebrote del Poder Oscuro, pues estas sirven para que sus dueños eludan tras el anonimato la responsabilidad social que implica su riqueza y poder. También se deben eliminar la autorización legal a instituciones cuya finalidad central es el lucro, sustituyéndolas por cooperativas y sociedades comunitarias230 cuyo propósito es el bien común. Esto incluye especialmente a las empresas de servicios públicos donde es completamente

229 Todo impuesto inmobiliario es, a la larga, confiscatorio.230 El modelo de Sociedad Comunitaria está desarrollado.


innecesaria la participación tanto del Estado como de las empresas comerciales, pues las mismas pueden ser manejadas perfectamente en forma usuarios que las financian.

Entre las organizaciones destinadas a brindar servicios públicos deben incluirse los medios de comunicación y difusión, que deben estar indisolublemente unidos a los sistemas educativos, pues una de las tareas más urgentes es recuperar los valores degradados por el liberalismo, para ello es necesario usar estos recursos mediáticos para la modernización y profundización del proceso educativo y para la capacitación de las grandes masas de población en sus funciones productivas. Como es vital iniciar un proceso de desmercantilización de la cultura, el ejemplo puede darse transfiriendo la propiedad de los medios de difusión a la comunidad de sus usuarios y el control a las personas que se ocupan de la creación cultural y la educación. También debe eliminarse el control indirecto que ejercen sobre sus contenidos las empresas mediante la compra de publicidad, pues este dinero sale finalmente de los bolsillos del pueblo. El financiamiento de los medios deber provenir de las empresas productivas que, por la vía impositiva, deben aportar parte de sus ganancias, no para servir a sus fines particulares, sino para el bien común.conjunta por los trabajadores que las hacen funcionar y los

1.6.Reconstruir el sistema normativo. La maraña de leyes, decretos, procedimientos e instituciones existentes constituyen un Nudo Gordiano imposible de desatar, por lo tanto debemos usar el expeditivo método de Alejandro el Grande: Destruirlo de un solo golpe, eliminado por única vez la continuidad histórica, pues esa continuidad es la persistencia de la sumisión a intereses espurios, cuando no extranjeros.

A partir de una nueva Constitución, con pocos y sustanciales artículos que todos comprendan y puedan memorizar, deben agregarse unas pocas leyes nacionales que regulen las actividades más importantes. Estas leyes no se deben poder cambiar sino mediante actividades plebiscitarias que permitan opinar a todos los que la norma puede afectar, en forma directa o difusa. La justicia y las decisiones sobre todos los otros asuntos que afectan la vida cotidiana se derivarán para su regulación a las Asambleas de las comunidades o los barrios.

La destrucción del perverso sistema normativo actual debe ser acompañada por el desbaratamiento de la mayor parte de las organizaciones burocráticas y corporativas existentes, sustituyéndolas por Organizaciones Libres del Pueblo, definidas de acuerdo a las necesidades e idiosincrasia de cada Comunidad.

El “bien común” debe dejar de ser una expresión de deseos para instalarse como una normativa que establezca un sistema de grandes premios para los que lo mejoren y severos castigos para los que lo degraden. Por ejemplo: Toda actividad de “lobby” de intereses particulares (empresas, cámaras, grupos de presión, etc.) destinada a influir sobre las decisiones de los que legislan , gobiernan u operan los medios de difusión, debe ser tratada como un grave delito. Los responsables de la articulación y funcionamiento del actual modelo económico genocida, deben ser también castigados, condenándolos a vivir en réplicas carcelarias de las actuales “villas miseria”. Esta culpabilidad, por acción u omisión de responsabilidades, tanto en el gobierno, la legislatura, la justicia y los medios, alcanza a aquellos que propiciaron conductas y organizaciones que destruyeron valores imprescindibles para el desarrollo del bien común, tales como la solidaridad, la protección de la vida en todas sus formas, el derecho a disponer de ámbitos adecuados para facilitar el crecimiento y la educación permanente de toda la población, la defensa de nuestra salud y costumbres, etc. Por otra parte, deben premiarse con beneficios concretos, y no sólo con eventuales homenajes, a aquellos que realizan aportes que perfeccionan el bien común, tanto en el campo social como en el intelectual o espiritual.

1.7. Restablecer la Soberanía legal, judicial y territorial: Para lo cual deben declarase de nulidad absoluta y de origen a todos los tratados, convenios u autorizaciones de cualquier tipo que afectan nuestros derechos y decisiones soberanas y cualquier limitación a nuestro control sobre nuestras tierras y mar continental.

Debe decretarse primero la nulidad de aquellos destinados a garantizar el saqueo a los especuladores extranjeros, los que permiten que sucesos acaecidos dentro de nuestro país sean juzgados por tribunales extranjeros o foros internacionales, los que establecieron la adhesión de la Argentina de organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial o de cualquier otro de los designados como “multilaterales” que se hayan entrometido en los asuntos internos de nuestro país. También debe someterse a control, bajo una estricta normativa, el accionar local de organizaciones no gubernamentales sean filiales


formales o financiadas por intereses extranjeros contrarios a nuestra libre determinación.

Debe limitarse estrictamente la ubicación, extensión y destino de las propiedades dentro de nuestro país en manos de intereses extranjeros, en especial de aquellos propietarios vinculados a estructuras o personas propias del Imperio Global, sean bajo control extranjero directo o por interpósitas personas, que deben pagar con prisión falsean la identidad de los verdaderos propietarios. Para conocer esta realidad se debe un catastro digitalizado que permita seguir “on line” la estructura propietaria y el tipo de actividad que se lleva a cabo en cada hectárea del territorio nacional. También se deben regular y controlar las funciones y responsabilidades que las entidades extranjeras asignen al personal local, en especial a aquellos que ocupen cargos decisorios, y se deben controlar los antecedentes del personal extranjero que opera en nuestros países, expulsando a todos aquellos que tengan antecedentes subversivos.

2. LA RECUPERACIÓN DEL TERRITORIO requiere:

2.1. Que todo el mundo tenga su propio hogar, pues sin hogar no hay familia. Sin familia no hay hijos y sin hijos la Humanidad se extingue. Crecer y multiplicarse es la consigna que deben llevar adelante en especial los pueblos jóvenes que habitan las tierras que conservan su vigor en el planeta231.

Para llegar a la misma densidad de 140 habitantes por kilómetro cuadrado que tiene Europa Occidental, similar a la de China, la población distribuida en los 18 millones de kilómetros cuadrados de Sudamérica debería aumentar en más de 2.000 millones de personas, además de los 300 millones actuales, lo cual hace necesario impulsar políticas enérgicas de fomento de la natalidad en todo el Continente, y programar los asentamientos de las corrientes migratorias de manera de preservar la identidad cultural sudamericana..

La tarea más urgente es eliminar los campos de exterminio que instaló el liberalismo llamados “Villas Miseria”, trasladando de inmediato a todos sus habitantes a nuevas comunidades que cuenten con la infraestructura adecuada, donde la exclusión y el abandono actual de esas personas se convierta rápidamente en integración social, salud y prosperidad.

2.2. Proteger nuestra Naturaleza: Esto significa que todos los recursos naturales existentes en cada país o región deben ser de propiedad común de los ciudadanos que allí nacieron y habitan (no de un abstracto Estado que no es realmente de nadie). Los recursos de Argentina deben ser para los argentinos y los de cada comunidad para cada comunidad, los de Sudamérica para los sudamericanos. En consecuencia, ningún extranjero puede comprar o explotar estos recursos, o definir como deben utilizárselos. La recuperación debe comenzar por las formas naturales de cultivo, eliminado las tecnologías que han convertido a muchas tierras de los países industrializados en meros soportes de los productos químicos. Químicos y hormonas que luego ingerimos con los cereales, verduras y también en la carne de muchos animales que se han convertido en el resultado de un cóctel de drogas que desbaratan nuestras defensas naturales. También nos obligan a alimentarnos con el resultado de manipulaciones genéticas de los actuales “aprendices de hechiceros” cuya soberbia mercantilizada pretende sustituir a la sabiduría de la evolución natural. La tierra fértil, el agua dulce, la biodiversidad y el paisaje son parte esencial de nuestro patrimonio común, y tenemos la obligación de preservarlo para las generaciones venideras, por lo tanto cualquier despilfarro o malversación de los mismos excede largamente los derechos de propiedad privada para convertirse en un delito de derecho público.

2.3. Instalar la potencia de nuestros países lejos de las costas. El Imperio Global es un imperio marítimo, su poder se generó controlando las poblaciones costeras, fáciles de invadir o de destruir. A través de su instalación en los puertos hicieron fluir la riqueza del Tercer Mundo a las arcas europeas y

231 La superficie de la masa continental de Argentina (sin contar sus territorios antárticos ni sus islas del Atlántico Sur) tiene un área similar a la de 15 países europeos, sumando los siguientes: Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Irlanda, Italia, Noruega, Polonia, Portugal, Suecia y Suiza, países que en total suman una población? de aproximadamente de 400 millones de personas, instaladas en unos 3 millones de kilómetros cuadrados. La superficie de los 10 países sudamericanos independientes, suma más de 18 millones de kilómetros cuadrados y alberga una población de algo más de 300 millones de personas.


norteamericanos, y también es en los puertos donde se concentran las lujosas guaridas de los cipayos locales, por lo tanto debemos disminuir la importancia de las ciudades portuarias y acrecentar las capacidades y número de las ciudades del interior.

En consonancia con esta estrategia, para defender nuestro territorio debemos desarrollar las vías férreas y los canales fluviales que conecten todo el interior de nuestro continente entre sí, preparando a nuestra población y a nuestras ciudades para resistir los intentos de invasión física de cualquier Imperio Marítimo.

2.4.Distribuir el poder de decisión entre todo el Pueblo. Ya verificamos que es el Imperio y no el Pueblo el que habla y gobierna por medio de “los representantes”, por lo tanto debemos sustituir esta pseudo democracia representativa por una Democracia Interactiva, en la cual todos los ciudadanos mayores de 15 años pueden (y deben) participar de las decisiones que los afectan personalmente, ya sea en forma directa o difusa. La Democracia Directa puede instalarse usando los recursos tecnológicos existentes y estos no requieren ningún intermediario para que nos “represente”.

Para organizar el país se debe sustituir el “laisez faire” (postulado por el liberalismo para estafar a los pueblos) por redes de planeamiento y control organizadas para resolver en forma sistemática cada problema que se presente y para poner en funcionamiento los proyectos y obras. Estas redes, de carácter técnico-político, pueden funcionar mediante un sistema de coordinación elegido y organizado entre aquellos que estén capacitados e implicados en dichos temas en la región o comunidad en que se instalen, para impedir que las poblaciones locales paguen los platos rotos por los errores cometidos por una tecnocracia distante y arrogante. Debemos reemplazar la “planificación centralizada” por “redes de coordinación”.

Debemos tener en claro que los recursos, monetarios que se necesitan para realizar cada obra son generados por la misma obra con el simple expediente de realizar en cada caso, una emisión de dinero dedicada (un fideicomiso con la forma de dinero-acción que circula y no pierde capacidad adquisitiva) destinado a crear riqueza futura que se recuperará mediante los beneficios que producirá el uso de esa obra. Estas emisiones no serán inflacionarias mientras la cantidad total de circulante se mantenga igual al PBI regional232.

2.5.Reorganizar el Sistema Productivo. La producción y distribución de la riqueza deben ser inseparables, y las capacidades para lograrlo deben distribuirse equitativamente entre todas las regiones de la Patria, llevando los recursos económicos y poblacionales de los ahora mejor dotados hacia los lugares donde se necesite crear nueva riqueza y desarrollar nuevas poblaciones. Para esto puede aplicarse el modelo de las Comunidades Autosustentadas y las Nuevas Ciudades Productivas233, diseñadas para impedir su control por las estructuras imperiales, mientras permite a cada comunidad relacionarse con las empresas de los países industrializados para utilizar sus facilidades técnicas y distributivas.

2.6.Reorganizar nuestro sistema defensivo. El Imperio es nuestro enemigo principal y único. Esa es la principal hipótesis de conflicto. Nuestra defensa no debe organizarse para enfrentar a otras naciones, sino a los dispositivos que el Imperio Global ha instalado en otras naciones con la finalidad de saquearnos y esclavizarnos. Los pueblos de dichas naciones son usadas como instrumentos de los intereses usurarios. No es Estados Unidos nuestro enemigo, sino la estructura incrustada en su gobierno que organiza y controla su aparato bélico para invadir y saquear a otros pueblos. Tampoco lo son los pueblos de Europa, ya esclavizados por una moneda espúrea instalada gracias al Tratado de Maasstrich y a merced de un grupo de desconocidos seleccionados por el Poder del Dinero para regir los destinos de una artificial Unión Europea.

En el ámbito interno, a medida en que se superen las condiciones de injusticia social, y en el marco de una gran libertad de expresión, toda actividad que provoque conmoción interna o desestabilización política debe considerarse, en principio, una actividad subversiva y tratado como un ataque “quintacolumnista” del Imperio, incluyendo en esto a cualquier forma del delito organizado, pues el Imperio Global tiene una vasta experiencia en desestabilizar a los gobiernos usando provocadores con las más diversas máscaras ideológicas y los más variados argumentos234.

LAS CUATRO GUERRAS DEL IMPERIO GLOBAL ANGLÓFONO232 El saqueo de la Argentina se realizó mediante una permanente desmonetización de su economía, mientras Inglaterra emite moneda (M2) por un equivalente al 96% de su PBI, en la Argentina se emite dinero por el 13% de su PBI, al mismo tiempo que en forma oculta se emite deuda por más del 50% de su PBI.233 Estos proyectos se encuentran completamente desarrollados.234 El caso de Venezuela es el ejemplo actual.


La Guerra Física es una de las Cuatro Guerras que lleva a cabo el Imperio Global235 y de las cuales debemos defendernos. La Guerra Física está articulada con la Guerra Política, y las dos con la Guerra Económica y la Guerra Psicológica; y estas cuatro formas de agresión que padecemos tienen actividades que nos amenazan desde adentro y desde afuera.

Para eliminar la amenaza interna debemos: A.) Sacar de todo lugar de decisión a los que se identifiquen ideológicamente con nuestro principal enemigo, o sea a aquellos que impulsan las ideologías imperiales del neoliberalismo y la socialdemocracia, aplicando la misma medicina que ellos utilizaron con todos los que defendían la Patria de la rapiña de los saqueadores, y B.) Eliminar de raíz el internismo entre las fuerzas políticas y militares, pues este es un instrumento fundamental utilizado por nuestro enemigo en la Guerra Política y la Guerra Psicológica (aplicando el apotegma “Divide y vencerás”). Para superar las naturales disidencias y diferencias de criterio que puedan existir es necesario crear un marco de libertad expresiva y un método para tomar de decisiones que permita unificar criterios de acuerdo nuestros más altos principios de humanidad y justicia, y al mismo tiempo, descentralizar nuestro accionar para cumplir tanto con nuestros objetivos más trascendentes como con los más inmediatos.

Esto es posible desarrollando en la práctica el concepto de Nación en Armas, adecuando el modelo de las fuerzas armadas Suizas, que garantice que cada ciudadano sea un soldado entrenado236 y organizado para oponerse efectivamente si alguien nos quiere invadir. Esta doctrina democratiza a las fuerzas armadas, no porque las obliga a obedecer a un poder político vicario del Imperio, sino porque la base de su poder estriba en el pueblo armado, con lo cual la antinomia Pueblo-Fuerzas Armadas desaparece. Esta modalidad es perentoria, pues la actividad de defensa no puede separase del sistema productivo y del desarrollo general de la ciencia y la tecnología, pues todos estos recursos son imprescindibles para oponerse a las complejas formas de agresión de que dispone el Imperio, tales como la Guerra Climática237, Bacteriológica, Química, Satelital, Submarina, y el uso de vectores intercontinentales, además de una parafernalia avanzada de armas tradicionales ahora digitalizadas y conectadas a satélites, contra las cuales cualquier oposición de las masas humanas resulta impotente.

Para poder enfrentar el enorme poder que representa la amenaza del conglomerado anglonorteamericano–ONU, necesitamos integrarnos en una sola Gran Nación Sudamericana, que estructure orgánicamente sus recursos defensivos y, desde allí, aliarnos con los otros continentes amenazados por los intereses mundialistas, abandonando el instrumento imperialista de las Naciones Unidas para crear una nueva Organización de Continentes Libres, donde el Consejo de Seguridad y el derecho al veto lo tenga cada Continente y que, en lugar crear organizaciones para la intromisión en los países débiles (cuyo ejemplo más grotesco es el FMI), opere como una estructura destinada a eliminar la miseria mediante la colaboración y la solidaridad entre los distintos pueblos.

3. LA RESTAURACIÓN CULTURAL implica:

3.1. Instaurar la hegemonía de la Verdad. Jesús nos lo enseñó: “Sólo la Verdad nos hará libres”. El Imperio necesita de la mentira para saquearnos y dominarnos. Nadie puede esperar respeto por ser codicioso, por aprovecharse de los más débiles, por ser insensible ante el dolor ajeno, por derrochar a costa de los hambrientos. Hobbes, un escriba del Imperio, inventó la mentira de que “El hombre es lobo del hombre” para ocultar que es la propuesta liberal la que impulsa al hombre hacia la bestialidad, dejando de lado la naturaleza esencialmente buena del alma humana, capaz de aprender de sus errores y modificar sus peores impulsos. Cada mentira que construimos o toleramos, cada falsedad en la que participamos es una puerta o una rendija por donde nuestros enemigos se introducen. Es imprescindible instaurar la verdad en la educación, en especial en todos aquellos aspectos que hacen a nuestra vida social y económica, al

235 Ver www.cuartaguerra.com.ar donde existe un resumen del libro: La Cuarta Guerra Mundial, el Imperio Global contra el Tercer Mundo.236 Está comprobado que en la guerra actual las bajas entre los soldados son mucho menores que entre los civiles no combatientes.237 El proyecto HAARP, es un ejemplo de guerra climática, la epidemia de SARS, (neumonía atípica) fue denunciada públicamente como una estrategia del Grupo Rockefeller para crear un pánico mundial para cumplir con sus propósitos de desestabilización de los gobiernos que no controlan.


http://www.cuartaguerra.com.ar/

conocimiento de la realidad circundante y de nuestras capacidades productivas, como recurso esencial para lograr un futuro promisorio y un pueblo libre.

3.2.Restaurar la supremacía del Bien Común. La solidaridad y la cooperación son una característica innata en la vida social. Nace en la vida de familia, donde se comparte el espacio, la comida y el hacer cotidiano, y si se deja que las cosas sigan su curso, esta actitud se expande hacia toda la comunidad, y de la comunidad llega a la nación y a la Humanidad en general. Este es el fundamento vital de la Ética: la defensa y la protección de la vida, que tiene siempre sus altos y sus bajos, pues en esto consiste el aprender a vivir. El “hoy por ti y mañana por mi” no es un cálculo ruin, sino la conciencia de que somos tan necesarios para los otros, como nosotros necesitamos de ellos.

Y para abrirnos a los demás precisamos transitar por un espacio abierto, donde se respira la libertad y no el miedo. Y esto no condice con los planes imperiales, que necesitan tenernos aislados para controlarnos. El peligro en las calles, la vida encerrada en círculos y departamentos estancos, la gran ciudad incontrolable no es el resultado del “devenir natural de las cosas” sino de la organización del espacio mediante la legislación referida a la propiedad. Estas leyes han sido programadas con la finalidad e incrementar el control sobre nuestros actos, y aún sobre nuestros pensamientos y emociones. Un ejemplo de esto es el furioso incremento del deporte-espectáculo, que nos aísla frente al televisor y consume energía mental sin dejarnos ningún conocimiento realmente útil, mientras la práctica deportiva real fomenta la camaradería, permite el intercambio entre las personas y acrecienta nuestros conocimientos.

3.3. Valorizar la espiritualidad por sobre la materialidad. Una de las grandes victorias del Imperio consistió en que la sociedad aceptara el criterio de “Cuanto Tienes es igual a Cuanto Vales”. Como el Imperio controla el dinero, controla todas las cosas que pueden comprarse, y su poder ha crecido en la medida que encontró hombres que se vendían como cosas. Y ya se sabe que, a las cosas, el comprador las maneja a su antojo. Esta modalidad no funciona cuando lo que vale es el saber, la calidad humana, el talento, la voluntad de poder. Estos dones dados a algunas personas no pueden comprarse. Puede comprarse el resultado del ejercicio de los dones, pero no hay negocios especializados en vender oído musical, manos de escultores, mentes matemáticas, talento discursivo. La aculturación fomentada por el Imperio a veces llega al ridículo, por ejemplo, se ha otorgado el Premio Nobel de Economía a un grupo de norteamericanos que terminaron haciendo una descomunal estafa con derivados financieros, pero nunca lo recibió nadie que haya desenmascarado los mecanismos de la usura, o del costo en vidas y sufrimiento que la Humanidad está pagando por ella.

3.4. Perfeccionar la Cultura Sudamericana: Durante medio milenio de uniones y desencuentros entre los habitantes originarios, los invasores europeos y los obligados inmigrantes africanos, lograron que en Sudamérica, hayamos dado forma a una cultura única, creando una cultura legítimamente sudamericana, en la cual ya nadie es completamente indígena, ni europeo ni africano. Una cultura cuya unidad se percibe con fuerza cuando los sudamericanos se encuentran en el extranjero. Se trata de una cultura joven, con la fuerza de la juventud, y si bien puede faltarle pulimento de muchas de sus facetas, es sin duda el resultado original de una amalgama genética y cultural de características únicas. Esta integración multisecular nos permite mostrar al mundo una alternativa feliz para el encuentro entre razas y culturas muy diferentes. Imagen que contrasta con la propuesta de esa charada mediocre y violenta, donde todo gira alrededor del dinero, del “american way of life” machacada hasta la nausea por los medios de difusión imperiales.

3.5. Revalorizar nuestra identidad. Tener un lazo fuerte con nuestra familia, con nuestro barrio, con nuestros vecinos y amigos, con nuestra tierra, con nuestras costumbres es lo que nos permite elevarnos a los valores universales, pues en las raíces de toda cultura se encuentra la relación que las comunidades han establecido con la naturaleza circundante. Esto se verifica con sólo comparar las culturas que han generado los hombres del frío con las que caracterizan a los que vive en el trópico.

Así se hace imposible separar nuestra identidad tanto de nuestras raíces más profundas como de nuestra historia colectiva, que se construye con los relatos de luchas y creaciones que nos enseñan a valorar y respetar nuestro pasado. Los agentes del Imperio Global realizan un trabajo de zapa para que dejemos de honrar a nuestros mayores, a nuestros próceres, a nuestros símbolos y a nuestro Dios, con el propósito de que perdamos nuestra identidad, nuestra diferenciación. Buscan lo mismo que en algunas cárceles, donde el nombre de cada prisionero se sustituye por un número, convirtiendo así a cada hombre en un objeto sin


historia, y, en consecuencia, sin destino.

La defensa de nuestra identidad pasa por la defensa de nuestro idioma, de nuestros lugares, de nuestras costumbres, de nuestras comidas y maneras de divertirnos, de nuestra música y nuestro arte. Por eso debemos honrar tanto nuestros padres como a nuestros hijos, a nuestros próceres que nos legaron la Patria en que vivimos como a nuestros creadores y luchadores del presente, pues son ellos quienes están escribiendo la historia de nuestro futuro.

© 2003 Walter A. Moore


APÉNDICE 4

Transcripción de Documentos Imperiales


INTRODUCCIÓN

Hemos seleccionado dos documentos. El primero es un documento oficial de las Naciones Unidas, donde se describen con todo detalle los métodos que se han empleado para disminuir las poblaciones del Tercer Mundo.

Así como es altamente significativo lo que se dice en este documento, es igualmente significativo lo que NO se dice en el segundo documento, ya no de un organismo oficial sino de una organización oficialmente no gubernamental, pero auspiciada por organismos imperiales como el Banco Mundial.

Este documento no menciona, por ejemplo, que los pueblos tienen un derecho inalienable a los recursos naturales que se encuentran en su territorio.

Tal como en el Informe Nuestro Destino Común (El informe Brundtland) no existe ninguna referencia específica a la responsabilidad que les cabe al gran capital, a las organizaciones empresariales y a los gobiernos de los países ricos por controlar el desastre que sus civilizaciones están ocasionando al 80 por ciento de la Humanidad.

No se identifican a los intereses de las grandes corporaciones petroleras y graneleras como las responsables principales del “efecto invernadero”, ni el hecho de que las grandes potencias desarrollan constantemente armas que amenazan la supervivencia misma de la vida del planeta.

Tampoco existe un pedido formal a los medios de comunicación para que expliquen cuales son las causas económicas y financieras que impulsan estas catástrofes. Los autores, provenientes de familias e instituciones que tienen a su cargo una parte importante del poder mundial, parecen haber sido afectados por un “rayo purificador” que los convierte en enviados angelicales para anunciarnos la “Buena Nueva” de la Globalización.

De paso, la propuesta enrasa las obligaciones de los pobres y de los ricos, de los poderosos y de los sumergidos, de los que lo tienen todo y de los que no tienen ni su propia vida, como si un niño de un año con una piedra pudiera tener la misma responsabilidad en una batalla que la tripulación de un bombardero nuclear.

Lo que sí dejan en claro ambos documentos, (que se transcriben textualmente excepto por los subrayados y cambios de tamaño de la tipografía) es el propósito del Imperio de establecer un sistema de organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales que protejan el medio ambiente de los países del Tercer Mundo, restringiendo su desarrollo productivo, para asegurar su uso futuro por parte de las grandes empresas que integran el Directorio Global y que estas actividades deben coordinarse con aquellas que apoyen las políticas de genocidio pasivo a través del control de la natalidad y de los cambios sociales generados por la “promoción de la mujer”.

O sea que promueven exactamente los objetivos centrales del Imperio.


FECUNDIDAD Y FAMILIAEl programa de las Naciones Unidas para destruir a las familias en todo el

planeta

Transcripción del Documento de Naciones Unidas ST/ESA/SER,R/53, presentado en la Reunión de Nueva Delhi, del 7 al 11 de enero de 1982,

titulado “Proceedings of the Expert Group on Fertility and Family”, que traducido significa:

PROCEDIMIENTOS RECOMENDADOS POR EL GRUPO DE EXPERTOS EN FERTILIDAD Y FAMILIA DE LAS

NACIONES UNIDAS

Para la mayor parte del mundo de hoy, la cuestión fundamental que se plantea en la esfera demográfica no es si se debe planificar la familia, sino como se debe planificar.

Las acaloradas controversias de los decenios de 1950 y 1960 respecto a sí era ético que el Estado interviniera en esta esfera tan íntima de la vida de los ciudadanos se ha resuelto en gran medida, y se ha logrado una percepción más clara del problema. En 1982, aproximadamente cien gobiernos de diferentes regiones estaban participando directa o indirectamente en el fomento de la planificación de la familia. Entre los países que se han comprometido a reducir el crecimiento de la población, 28 naciones en desarrollo, que representan el 75 por ciento de la población del tercer mundo han fijado metas cualitativas. Este nuevo compromiso mundial está comenzando a surtir efectos.

El pasado decenio ha sido una época de cambios positivos e incluso espectaculares en lo que respecta a las tendencias de la fecundidad en amplias regiones del mundo en desarrollo. En general el panorama mundial muestra un descenso en la tasa de natalidad. Las estimaciones de las Naciones Unidas señalan una tasa de natalidad global del 27 por mil durante 1980-1985, lo que indica un descenso del 17 por ciento con respecto al decenio posterior a Bucarest, de una tasa de natalidad del 33 por mil durante 1970-1975. Se estima que en el mismo decenio la tasa bruta de natalidad en desarrollo ha bajado del 39 a 31 por mil, o sea, un 19 por ciento. Esta baja se ha visto influida notablemente por el descenso de la tasa de natalidad de China (46 por ciento) país que tiene aproximadamente el 30 % de la población del mundo en desarrollo. Los descensos estimados varían ampliamente. Mientras que Cuba, la República Dominicana, México, Panamá, la República de Corea e Indonesia, además de China, han calculado un descenso de la tasa bruta de natalidad en un 20% o más, en muchos países la declinación ha sido mucho menor, y en la mayor parte de África y en algunas regiones de Asia y América Central se han mantenido tasa de natalidad elevadas y sostenidas.

Desde que la planificación de la familia fuera defendida en la Conferencia Internacional de Bucarest (1974) 238como un derecho humano fundamental, los responsables de formular la política de población han buscado las causas precisas y claras del descenso de la fecundidad, y la forma en que esta puede acelerarse. Todavía se plantean numerosos interrogantes. ¿Porque países tan disímiles como China, México e Indonesia han tenido un éxito espectacular en la reducción de los nacimientos incluso frente a enormes dificultades, en tanto que otros países han fracasado a pesar de intensos esfuerzos realizados durante un largo período?.

En resumen, ¿en qué medida es pertinente el Plan de Acción Mundial sobre Población diez años después, y qué se puede hacer para que sea más pertinente?.

En el Plan de Acción Mundial sobre Población se recomendó que todos los países interesados en controlar el aumento de su población implantaran programas de desarrollo que incluyeran objetivos tales como la reducción de la mortalidad infantil, la integración de la mujer en el proceso de desarrollo, el fomento de la justicia social y la creación de sistemas de seguridad social. Desde entonces el progreso ha sido lento, y a pesar de las tendencias alentadoras del desarrollo socioeconómico y el fomento de la planificación de la familia, han surgido nuevos interrogantes.

238 El Informe Kissinger, titulado “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la Seguridad de los Estados Unidos y sus intereses ultramarinos”, data también de 1974, aunque no fue divulgado hasta 1991.


La necesidad de alcanzar una comprensión más clara de la relación entre el desarrollo y la fecundidad es ahora más crucial que nunca.

LOS FACTORES DE LA DEMANDA Para estudiar las cuestiones relativas a la fecundidad es conveniente examinar las variables que

influyen sobre la demanda de hijos.Los datos obtenidos de diversos estudios ofrecen claros indicios de que el “valor de los niños como

mano de obra” es mayor en las economías de subsistencia, y que a medida que estas sociedades se modernizan la importancia del trabajo de los niños disminuye. Se estima que en los países desarrollados hay tal vez un millón de niños trabajadores, mientras que en Asia meridional trabajan aproximadamente 29 millones, en África 10 millones, Asia oriental 9 millones y en América Latina aproximadamente 3 millones.

La urbanización, el aumento de los ingresos y la asistencia a la escuela (la educación aparta a los niños del horario de trabajo y generalmente modifica las aspiraciones, tanto de los padres como de los hijos) menoscaban espectacularmente el valor de los niños como mano de obra.

Las investigaciones indican que un incentivo aún mayor para tener más hijos es el papel que cumplen los niños como seguros contra la vejez y otros problemas de los padres. La disminución de la mortalidad y el aumento de la longevidad sin programas concomitantes de seguridad social puede aumentar en los adultos el sentido de vulnerabilidad y dependencia de los hijos. Lógicamente, los programas que proporcionan algún seguro contra las enfermedades y la ancianidad harán disminuir esa dependencia.

Los elevados costos de la crianza de los niños pueden frenar el deseo de tener hijos . Los costos de la educación, los alimentos, la ropa, la atención de la salud, etc., así como el costo indirecto de renunciar anticipadamente al ahorro, el consumo, y las oportunidades de trabajo, en caso de las mujeres, son factores que disuaden a los padres de tener muchos hijos. La modernización puede aumentar las aspiraciones con respecto a niveles de vida más altos y crear opciones tentadoras para la inversión del tiempo y el dinero. Estas nuevas opciones, que pueden incluir las oportunidades de educación de los hijos, las nuevas técnicas agrícolas o el acceso de las mujeres a otras actividades fuera del ámbito familiar, pueden elevar los costos para los padres.

Se considera que el nivel de mortalidad infantil es el principal factor no económico que afecta a la demanda de hijos.

Cuando la pérdida de niños es elevada, los padres suelen compensarla aumentando el número de nacimientos, a pesar de que las elevadas tasas de natalidad son uno de los factores que inciden en la tasa de mortalidad. Además, se ha comprobado que las parejas que han experimentado el trauma de la pérdida de un hijo están menos inclinadas a usar medios anticonceptivos. Al mismo tiempo, existe el efecto puramente fisiológico de la muerte del hijo que acelera prematuramente el retorno de la situación de riesgo de concepción. Asimismo, se acorta el período de abstinencia sexual, que en muchas sociedades tradicionales, coincide con el de amamantamiento.

En un contexto de mayor seguridad ante el futuro - incluido el aumento de las posibilidades de supervivencia de los hijos - los padres parecen orientarse más hacia la planificación, propiciándose el estado de ánimo que permite alentar el deseo de controlar el tamaño de la familia y hacer mayores inversiones en educación y en la atención de otras necesidades familiares. Cuando la modernización trae aparejados el aumento de los ingresos per capita y una distribución más equitativa de los bienes y servicios de primera necesidad, como los alimentos, la atención de salud, el saneamiento y la educación, puede preverse que la mortalidad infantil diminuirá espectacularmente.

LOS FACTORES DE LA OFERTA.La experiencia contemporánea e histórica muestra una fuerte correlación entre el aumento

significativo de la edad para contraer matrimonio y el marcado descenso de las tasas de natalidad.Sin embargo, lo sucedido en varias sociedades menos desarrolladas, especialmente en China, Sri

Lanka y el Estado de Kerala en la India, han demostrado que los cambios en la edad para contraer matrimonio no dependen de una transformación económica importante. Se ha demostrado que la educación de las mujeres y las niñas es el factor más crucial a este respecto.

Otros adelantos que ayudan a retrasar la edad del matrimonio son las mayores oportunidades de empleo de las mujeres, la urbanización y los cambios en las modalidades de parentesco. En algunos países,


las políticas gubernamentales que promueven el mejoramiento de la situación de la mujer han ayudado a aumentar la edad de contraer matrimonio.

Si bien la medida en que el aplazamiento del matrimonio contribuye a la reducción de la tasa de fecundidad no se ha cuantificado exactamente, los datos de la Encuesta Mundial de Fecundidad han puesto de relieve que las repercusiones sobre la fecundidad son importantes únicamente cuando el matrimonio se aplaza hasta después de los 21 o 22 años de edad.

En el caso de otros factores, como la infecundidad debida al amamantamamiento, la malnutrición y las enfermedades, así como el período de abstinencia sexual después del parto y la viudez, el efecto inicial de la modernización, es el aumento de la oferta. Se sabe que el mejoramiento de la nutrición tiene una repercusión positiva, aunque débil, en la fecundidad potencial, en tanto que el control de las enfermedades puede contribuir a la reducción de la infecundidad. Entre los diversos factores de aumento de la oferta, se considera que el más importante para los programas de planificación de la familia es el cambio en las prácticas de amamantamiento.

La bibliografía científica ha corroborado que el amamantamiento aplaza la reanudación de la ovulación, contribuyendo así a prolongar los intervalos entre los nacimientos sin que se adopten otros métodos de anticoncepción. Se ha estimado que la protección contra la concepción que proporciona el amamantamiento en los países en desarrollo - en los que la gran mayoría de las mujeres todavía amamantan a sus hijos - era mayor que la que se había logrado mediante la anticoncepción en África y en la mayor parte de Asia.

Sin embargo, el amamantamiento es una de las prácticas tradicionales más afectadas por la modernización tanto en los países desarrollados como en desarrollo. Según estimaciones, la reducción del período de protección es hasta de diez meses, entre los países que se encuentran en la primera y la última etapa de la transición demográfica. Se calcula que de esta manera puede aumentarse en 4,3 nacimientos por mujer la tasa nacional de fecundidad de los matrimonios, si no se recurre a algún método de anticoncepción o al aborto. Pero aunque existe un creciente consenso mundial en el sentido de que el amamantamiento debe continuar por lo menos durante los primeros meses de vida del niño, se comprende ahora que las madres que amamantan a los niños pueden ser ayudadas también a adoptar medios modernos de anticoncepción, cuando comienzan a darles alimentación suplementaria, a fin de contrarrestar el aumento de la fecundidad natural que este hecho podría originar. Para poder mantenerse en condiciones sanitarias y nutricionales apropiadas en la época del destete, la madre que amamanta al niño debe recibir asistencia financiera y educacional de su comunidad.

COSTOS DE LA REGULACIÓN DE LA FECUNDIDADEn la etapa en que la oferta de hijos supera a la demanda, cabe esperar que los padres tengan algún

interés en la regulación de la fecundidad. Pero si el costo de esta regulación - físico, psicológico, monetario, real o supuesto - es mayor que los beneficios previstos, el resultado probable será el nacimiento de niños no deseados. Esto se ha observado en 17 de los 20 países abarcados en la Encuesta Mundial de Fecundidad, en los cuales se comprobó que hasta el 40 por ciento o más de las mujeres en edad de procrear que no deseaban tener más hijos no practicaban, sin embargo, la anticoncepción. Aunque el costo de los métodos anticonceptivos se ha reducido gracias a la tecnología moderna y a la organización de los programas nacionales de planificación de la familia, se considera que los efectos secundarios, reales o supuestos, de las técnicas anticonceptivas actuales son obstáculos importantes para difundir su uso, especialmente en los países en desarrollo.

¿PRIORIDAD PARA LA PLANIFICACIÓN DE LA FAMILIA O PARA LA MODERNIZACIÓN GENERAL?

La percepción de que ciertos aspectos de la modernización acentúan la fecundidad natural y la supervivencia de los niños y, por lo tanto, intensifican el crecimiento demográfico, es relativamente nueva. Se ha revelado que incluso las repercusiones de la educación sobre la fecundidad que en general se presumía que eran negativas, al principio son positivas, y es preciso llegar a un umbral crítico antes de lograr los efectos negativos deseados sobre la fecundidad.

Los países que se encuentran en el extremo inferior de la escala de desarrollo no deben esperar una recompensa inmediata por sus esfuerzos, y es posible que al aumentar los niveles de educación y de salud experimenten inicialmente cierto aumento en la fecundidad. En estos casos, la intensificación de los


esfuerzos de la planificación de la familia puede ser crucial para acelerar la transición hacia los nuevos valores.

Es preciso reconocer que el carácter y el ritmo de desarrollo durante el último decenio no han permitido lamentablemente lograr la equidad socioeconómica que era el principio fundamental del Programa de Bucarest. Empero, en los recientes debates sobre la índole del desarrollo ha surgido una nueva esperanza.

Se percibe ahora que las metas maritales que han sido los ídolos de una modernización industrializada no han tenido en cuenta muchos elementos cruciales que configuran la calidad de vida. Para muchos, más no resulta necesariamente mejor.

Ahora se considera que los requisitos previos para lograr una transformación enriquecedora de la sociedad son estrategias que satisfagan eficientemente las necesidades básicas a la par que permiten conservar los valores culturales y estilos de vida tradicionales.

Un aspecto importante de este nuevo debate es que no reaviva las antiguas diferencias que dividieron alguna vez a los que propugnaban el control de la natalidad y a los que abogaban por el desarrollo.

Estas políticas más específicas pueden perseguir diferentes objetivos prioritarios en diferentes momentos o en diferentes lugares, según las necesidades locales y el grado de desarrollo, pero siempre dentro de un contexto global entrelazado de mejoramiento humano integral.

CONDICIÓN DE LA MUJEREl equilibrio que las mujeres puedan lograr entre la función de procreación y sus posibilidades

productivas es especialmente importante en la sociedad moderna, en la cual existe una división nítida entre las actividades del hogar y las del lugar de trabajo. Existe una relación importante entre los años que una mujer dedica a la procreación y la proporción de vida activa de que dispone para otras actividades productivas.

En ese sentido es necesario tener en cuenta otras opciones, aparte de la maternidad, y traducir en medidas concretas los principio teóricamente aceptados, como la división equitativa entre el hombre y la mujer de las responsabilidades de la reproducción.

El aplazamiento del parto hasta una edad más avanzada es una estrategia importante no sólo para mejorar la situación de la mujer sino también por razones de índole demográfica. La prolongación del período de procreación de una mujer limita igualmente su acceso a la educación, el empleo, la movilidad física y la autonomía personal, porque prolonga el período dedicado a la procreación y la crianza de los hijos. La adopción de una política encaminada a persuadir a las mujeres a comprimir ese período sólo puede ser eficaz si se crean opciones atractivas y realistas en puntos cruciales del ciclo vital de la mujer. Esa política debe ayudarle a comprender que tiene la posibilidad de modificar el rumbo de su vida antes y después de la maternidad.

Los datos de la Encuesta Mundial de Fecundidad relativo a diez países que abarcan a las principales regiones del mundo en desarrollo ponen en relieve que un segmento considerable de los mejores años de la vida de la mujer está dedicado a la procreación en la mayor parte de esas regiones. Los intervalos entre el primer parto y el último comprenden un promedio de 14 a 18 años; la mayoría de las mujeres siguen procreando después de los 30 años de edad, y un gran número de ellas después de los 40 años. Por contraste, en el mundo industrializado el 75 por ciento de la procreación está concentrado en las mujeres de menos de 30 años de edad. Sin embargo, el perfil del mundo en desarrollo no es uniforme: las sociedades africanas, el subcontinente indio y algunas regiones del Asia occidental se caracterizan por un período de procreación de más de 20 años, desde la adolescencia hasta la menopausia; dos países asiáticos y algunos países de América del Sur y América Central tienen un período medio de 10 a 15 años, y resulta alentadores ejemplo de un número notablemente grande de países más pequeños que ya han reducido la procreación a un período de 10 años, limitado casi exclusivamente a las mujeres de 20 a 30 años de edad.

PROCREACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE TRABAJO.Cuando el período de procreación se comprime, se observa una disminución correspondiente en la

tasa de fecundidad. Y cuando la edad del niño más pequeño aumenta también aumenta la participación de las mujeres en la fuerza de trabajo, un fenómeno observado en todo el mundo. También se ha observado que la participación de la mujer en la fuerza de trabajo no agrícola está vinculada negativamente con la fecundidad en todas las regiones del mundo. Esto es así, independientemente del grado de desarrollo del


país, cuando el lugar de trabajo está alejado del hogar o no está vinculado de otra manera con las responsabilidades de la atención de los hijos. Los datos obtenidos de más de 20 países en desarrollo indican que las mujeres empleadas fuera del ámbito familiar tienen las tasas de fecundidad más bajas y que aquellas que nunca han trabajado generalmente tienen la tasa de fecundidad más alta.

En cuanto a los países desarrollados, se ha considerado que la experiencia laboral de la mujer es la variable socioeconómica más importante que influye sobre la fecundidad. Aunque en el mundo en desarrollo la mayoría de las mujeres trabaja, sus empleos - generalmente en las granjas y en el sector artesanal - están mal remunerados, en el mejor de los casos, y se agregan a sus responsabilidades maternales. Por lo tanto, el trabajo para la mujer no constituye una opción, sino una obligación doble.

Para que los mismos se conviertan en opciones realistas, es necesario que abarquen la asistencia financiera, la supervisión técnica, el control de la calidad de los productos y la comercialización. El compromiso nacional con respecto a la generación de empleo por cuenta propia para las mujeres en las zonas rurales, en actividades forestales, ganaderas y agroindustriales, podría ser un paso importante hacia la integración de la mujer en la economía.

La creación de esas fuentes de trabajo podría convertirse en el agente catalizador de la disminución de la fecundidad. La preocupación respecto a la competencia con el hombre por empleos escasos no parece estar justificada. En primer lugar, muchas mujeres tienen la obligación de mantener a sus familias no menos que los hombres que son sostén del hogar. En segundo lugar, el desarrollo de proyectos que generen ingresos serviría para ampliar las oportunidades de trabajo en sí y, de hecho, permitiría reducir la competencia por los empleos tradicionales.

LA EDAD DE CONTRAER MATRIMONIO Y LA EDUCACIÓN.La necesidad de lograr un cambio en la edad de la mujer para contraer matrimonio y la de tener el

primer parto seguirá teniendo gran prioridad. En realidad en los últimos años se ha observado, en la mayoría de los países, la tendencia de las mujeres a contraer matrimonio a una edad más avanzada, pero, como se señaló antes, esto influye en la fecundidad solamente después del umbral de los 20 años. Sin embargo, la edad media al ocurrir el primer parto ha variado poco la mayoría de los países en desarrollo, aunque existen grandes diferencias de un país a otro.

La experiencia laboral antes de contraer matrimonio se considera un factor importante que influye sobre la edad del casamiento, así como sobre la probabilidad de que las mujeres trabajen después de casarse, con los consiguientes efectos sobre la fecundidad. Sin embargo, el tipo de trabajo es pertinente: Las ocupaciones agrícolas son las que más conducen a los matrimonios de las adolescentes. Los valores culturales y religiosos que dan lugar a que las mujeres se casen muy jóvenes se deben abordar intensificando los esfuerzos en materia de educación y comunicación a nivel de la comunidad.

La educación de la mujer influye también en medida muy importante en el aplazamiento del matrimonio y en la reducción de la tasa de fecundidad. Por regla general, cuanto más bajo el nivel de instrucción, más temprano comienza el ciclo de procreación de la mujer y viceversa. Sin embargo, a los niveles inferiores de desarrollo, en algunos países la fecundidad de los matrimonios disminuye sólo después de que se ha traspuesto cierto umbral educacional.

IGUALDAD ENTRE LOS SEXOS

Otra cuestión importante que se plantea es reconocer que la igualdad entre los sexos constituye el mejor instrumento para alcanzar las metas en materia de fecundidad.

En los países en desarrollo, donde la mujer se considera dependiente del hombre y su trabajo no impide la maternidad, la mujer tiene incentivos para mantener una alta tasa de fecundidad, a pesar de la ausencia de instalaciones que alivien sus tareas laborales. En contraste con esto, en los países desarrollados, la necesidad de conciliar la maternidad con el trabajo de la mujer constituye un incentivo para tener menos hijos, a pesar de que muchos países ofrecen incluso programas de apoyo social para promover la fecundidad. De hecho, algunos gobiernos tienden a diseñar sus políticas en materia de participación laboral de la mujer de acuerdo con las metas nacionales de promoción o desaliento de la maternidad. El fortalecimiento efectivo de la situación de la mujer se basa en reorientación de las actitudes masculinas . Lograr una distribución más equitativa entre los padres de las responsabilidades con respecto al hogar y a los hijos sería más eficaz para liberar a las mujeres de su destino de procrear en forma repetitiva que cualquier transformación de sus funciones a través de las políticas laborales.


RELACIONES FAMILIARES

Resulta cada vez más evidente que para aplicar políticas eficaces que fortalezcan los lazos familiares, reduciendo al mismo tiempo el tamaño de la familia, debemos comprender mejor las diferencias entre los tipos de familias en los distintos países.

Los cambios socioeconómicos que han apartado del ambiente familiar el lugar de trabajo y la atención de la salud de los miembros han alterado el equilibrio entre los derechos y las obligaciones de los miembros para satisfacer las necesidades de las familias. Como las instituciones externas han asumido cada vez más funciones que antes se cumplían dentro de la familia - trabajo, ayuda financiera, seguridad social, educación, atención de la salud - y ofrecen otras oportunidades a todos los miembros, las mayores interconexiones entre la familia y la sociedad comienzan a interferir y a producir cambios en las relaciones familiares y en los códigos de conducta, incluidas las que afecta al comportamiento con respecto a la procreación.

No ha sido posible determinar todavía claramente el tipo de organización familiar necesario para institucionalizar el modelo de familia reducida. Los datos muestran altas tasas de fertilidad en núcleos familiares que carecen del respaldo de la seguridad social, en tanto que en algunas redes de familias ampliadas la fecundidad ha disminuido. Por lo tanto, se plantea la cuestión de sí los factores más importantes son los económicos o los sociales.

Cualesquiera que sean las dificultades para señalar con exactitud el factor que más influye en lo que respecta a la reducción de las familias, existe un vínculo muy estrecho entre las relaciones dentro de la familia y las decisiones en materia de fecundidad. Ya se han señalado los efectos de los aumentos de costo de la crianza y la disminución del grado de dependencia de los hijos, factores que pueden influir sobre el papel de los padres, y contribuyen a un cambio de los valores relativos al tamaño de la familia. Del mismo modo, una mayor igualdad entre los sexos en la división del trabajo, inclina la balanza en favor de las mujeres, que ahora pueden controlar su fecundidad. Cuando el empleo fuera del ámbito familiar deshace los estrechos lazos económicos de los miembros, la autonomía personal aumenta, y esto lleva a una mayor responsabilidad individual con respecto a la procreación.

LA MUJER COMO JEFE DE FAMILIAEl aumento de las familias en que la mujer tiene la responsabilidad de mantener el hogar se

atribuye sobre todo a la creciente independencia económica de las mujeres y a la inestabilidad de los matrimonios. En los países en desarrollo, los problemas de emigración de las zonas rurales y la rápida urbanización están modificando de la misma manera la composición de la familia. Los efectos sobre la fecundidad son de doble filo: en tanto que hacen disminuir las posibilidades de concepción de la mujer, hacen aumentar también el sentido de inseguridad de la misma, un estado en el cual el tamaño más grande de la familia parece ser una forma conveniente de seguros contra riesgos.

El porcentaje de nacimientos ocurridos fuera del matrimonio legal (tanto en los países desarrollados como en desarrollo) es otro aspecto que no se puede pasar por alto.

Los datos de la Encuesta Mundial de Fecundidad revelan que en algunos países hasta el 14 por ciento de los nacimientos tiene lugar antes del matrimonio o después que este se ha disuelto. Los datos de un estudio de varios países africanos revelan que hasta el 23 por ciento de las mujeres tiene por lo menos un parto antes del matrimonio. Estos hechos indican la existencia de categorías de mujeres que no se han tenido en cuenta en los programas de planificación de la familia, dirigidos a atender las necesidades en materia de fecundidad dentro del concepto estereotipado de la familia.

La creciente incidencia de las relaciones sexuales entre los adolescentes es otra esfera que requiere una atención especial debido a las enormes consecuencias sociales y en materia de salud para la sociedad en general y para las mujeres en particular. Los jóvenes de menos de 25 años actualmente constituyen cerca de la mitad de la población mundial, y se estima que en último cuarto de siglo la población joven de los países en desarrollo casi se duplicará. Evidentemente, las modalidades de la formación de la familia de estos jóvenes determinarán en medida crucial la situación del mundo en el próximo siglo.

La fecundidad entre las adolescentes es un problema tanto en los países desarrollados como en desarrollo. En los Estados Unidos, por ejemplo, cada año queda embarazada una de cada diez adolescentes. El matrimonio entre adolescentes es la norma antes que la excepción en muchos países asiáticos y


musulmanes. Bangladesh es un caso extremo; en ese país el 89 por ciento de todas las adolescentes están casadas.

Las cifras correspondientes a África indican que el 40 por ciento de todas las mujeres entre los 15 y los 19 años de edad se encuentran en esa categoría. En todos esos países, el uso de la anticoncepción por las adolescentes para evitar el primer nacimiento es prácticamente desconocido.

CAMBIO DE RELACIONESEl aumento de las uniones extramaritales, la inestabilidad de los matrimonios, y la proporción del

total de nacimientos ocurridos fuera del ámbito matrimonial en los países situados en el nivel más alto de la escala del “desarrollo”, indican que la relación entre la composición de la familia y la tasa de fecundidad no es necesariamente unívoca. Hay razones para creer que los cambios demográficos en sí pueden estar contribuyendo a alterar la estructura familiar.

Una serie de estudios realizada por los países industrializados revela que existe una correlación entre la creciente participación económica de las mujeres y los cambios en sus aspiraciones personales. El mejoramiento de la situación de la mujer repercute sobre la familia como institución, porque, a medida que más mujeres aceptan el desafío del mercado de trabajo masculino, aumentan las necesidades de una participación similar en las tareas del hogar, hasta ahora femeninas. La creciente ola de inestabilidad de los matrimonios y de progenitores solteros, que amenaza la solidez de la familia tal como la conocemos, indica que no se ha restablecido el equilibrio necesario.

De todos modos se reconoce claramente que la estabilidad de la familia no se puede mantener, como en el pasado, a expensas de as mujeres. Para mantener la integridad de la familia es preciso realizar esfuerzos concertados a fin de fortalecer el espíritu de participación de los cónyuges en todas las funciones y en todas las esferas de la vida. Por lo tanto, las nuevas estrategias habrán de comprender una modificación de los deberes y responsabilidades domésticas del hombre, como contrapartida de la creciente función económica de la mujer. Se considera que la mayor participación de la comunidad en este proceso puede ser un medio de amortiguar las repercusiones poco deseables y de obtener una reacción más positiva ante la modificación de las normas y costumbres existentes.

DECISIÓN EN MATERIA DE PROCREACIÓNEl primer paso en lo que respecta a la decisión en materia de procreación es crear una voluntad

consciente de los cónyuges. Las investigaciones indican que, si bien en casi todas las sociedades existen preferencias definidas en materia de fecundidad, estas a menudo guardan poca o ninguna relación con el tamaño de la familia. Es evidente que muchas parejas constituyen una familia sin detenerse nunca a considerar las consecuencias. A menudo la pareja comprende que debe tomar alguna medida positiva con respecto al control de la natalidad sólo después que su familia ha crecido hasta un nivel difícil de controlar.

Se considera que los esfuerzos en materia de información y educación, basados en el conocimiento a fondo de las necesidades de las personas, ayudaría a salvar la diferencia importante que existe entre la necesidad y la acción. Hay muchos aspectos aún desconocidos con respecto a la percepción de las personas acerca de la fecundidad y los métodos anticonceptivos. La incidencia del aborto es en sí un índice importante de los actuales límites a la legítima participación de la mujer en la adopción de decisiones con respecto a la concepción.

La enorme “necesidad no atendida” revelada por los datos de la Encuesta Mundial de Fecundidad que pone de relieve el gran número de nacimientos no deseados, junto con un gran número de mujeres que conocen los métodos de anticoncepción pero no los usan, demuestra la incapacidad femenina generalizada de hacer valer su preferencia con respecto al tamaño de la familia. Para ampliar su función en la adopción de decisiones con respecto a la fecundidad es preciso mejorar la situación de la mujer. Esto podría contribuir también a una enunciación mucho más amplia de la planificación de la familia al ayudar a las mujeres a salir realmente del ambiente de “alto riesgo”, en el que se ven obligadas a definirse sólo como esposas y madres, cuya única función reside en tener hijos.

Por último, se plantea la cuestión de la decisión de los individuos frente a la necesidad colectiva y sus repercusiones sobre los derechos humanos fundamentales.

Es evidente que la suma de las opciones individuales no siempre da por resultado ni coincide con las metas nacionales deseadas.

Por supuesto, es absurdo pensar en cualquier compromiso que amenace a la integridad del derecho humano fundamental a procrear. Sin embargo, ¿no dan lugar, los defensores de la libertad, a que se


invoque otro principio básico de la filosofía de los derechos humanos: el derecho de los demás a los recursos que son escasos?.

Todavía no se ha prestado suficiente atención a estos aspectos de los derechos humanos. Por lo tanto, una decisión informada, por la cual el individuo no abdique de sus responsabilidades ni infrinja los derechos de los demás, forma parte del derecho absoluto de una persona a obrar con autonomía.

FUNCIÓN PREPONDERANTE DE LA INFORMACIÓN, LA EDUCACIÓN Y LA

COMUNICACIÓN.El derecho a ser plenamente informado incluye el derecho de información sobre el control de la

natalidad y el acceso a éste, cualquiera que sea la política nacional. Es necesario que el público sea informado adecuadamente no sólo sobre las metas y prioridades demográficas elegidas por un país, sino también sobre los fundamentos de las políticas en esa esfera.

La necesidad de abordar los problemas derivados de las relaciones sexuales entre los adolescentes exige la ejecución de programas educacionales tanto escolares como no escolares. Se plantea la necesidad apremiante de establecer una base de información equilibrada y racional sobre todos los métodos de planificación de la familia, que permita a los participantes escoger el método apropiado. El uso de sistemas originales de información, educación y comunicación, aunados a las actividades de la comunidad, permitiría extender los métodos anticonceptivos a los millones de analfabetos del mundo, un segmento especial de beneficiarios de la planificación de la familia. Independientemente de las políticas que adopte un país para fomentar sus objetivos en materia de población, la formulación de esas políticas debería ser incondicionalmente compatible con los principios de derechos humanos internacionalmente aceptados y los valores predominantes de la sociedad.

INCENTIVOS Y CONTRA INCENTIVOS.De los 24 países que consideran que su tasa de fecundidad es demasiado baja, 17 han formulado

políticas económicas que ofrecen incentivos para aumentarla. Los países en desarrollo que conceptúan sus tasas de natalidad excesivamente altas han adoptado sistemas de incentivos y contraincentivos para promover la aceptación de la planificación de la familia. Esto sucede así especialmente en Asia, donde a partir de 1974 ha habido un incremento notable de del alcance e intensidad de esos programas. La eficacia y fundamento moral de esos incentivos y contraincentivos sigue siendo objeto de controversias intensas y hasta ahora no resueltas.

Algunos países consideran opciones aceptables de las políticas sociales el aumento de las prestaciones y beneficios a medida que aumenta el tamaño de las familias. Sin embargo, la reducción de los beneficios sociales evidentemente constituye una interferencia aún mayor, y es la cuestión más espinosa. Aunque por lo general se admite que los gobiernos tienen el derecho a establecer incentivos encaminados a apoyar las metas sociales, esas medidas no deben hacer una diferenciación entre las clases sociales ni infringir los derechos individuales. Cualquier medida coercitiva destinada a modificar las preferencia individuales decididamente debe interpretarse como un elemento que socava los derechos humanos fundamentales. Los sistemas de recompensa de la comunidad aplicados con éxito en algunos países asiáticos constituyen opciones al método de incentivos y contraincentivos, pero la superioridad moral de esos sistemas con respecto a los incentivos individuales es cuestionable. En última instancia, cada país tendrá que determinar por sí mismo el equilibrio apropiado entre los derechos y las obligaciones, ateniéndose al mismo tiempo a las normas internacionales de derechos humanos.

METAS DEMOGRÁFICAS Y OPCIONES POLÍTICASEn el curso del pasado decenio, el control de la natalidad se ha convertido en una política aceptada

mundialmente. Los programas de mejoramiento de la salud materna infantil son indispensables para complementar

los esfuerzos en materia de desarrollo económico. Como resultado de ello, varios países se han fijado metas a plazos determinados para lograr la reducción de las tasas de natalidad. En cambio, tres de los 22 países que estiman que sus tasas de natalidad son bajas se han fijado metas en sentido ascendente.

Ahora bien, a pesar de los numerosos hechos positivos registrados en el ámbito de los países individuales, todavía no puede decirse que los cambios sean suficientemente vigorosos y amplios para hacer sostenible la tasa de fecundidad en el ámbito mundial. Hay 9 países en desarrollo y varios países desarrollados, entre ellos varios de Europa oriental, que limitan el acceso a los servicios de planificación de


la familia o se niegan a autorizar la anticoncepción moderna mediante la prohibición de sus importaciones. Por lo tanto, se reconoce que, a fin de que “el derecho a procrear con total libertad y responsabilidad” sea en el mundo una realidad viva, es necesario que todos los gobiernos enuncien una política de población que se adapte a sus circunstancias nacionales. Más aún, se considera que la enunciación categórica de metas demográficas nacionales debe ir acompañada de un compromiso igualmente categórico a modificar las condiciones de desarrollo. Se estima que incluso la adopción de una política de no-intervención en las tendencias demográficas debe basarse en una decisión consciente.

FUNCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE PLANIFICACIÓN DE LA FAMILIA.En 1980, los programas de planificación de la familia en gran escala suponían alrededor de 1.500

millones de dólares anuales y beneficiaban a unos 25 millones de parejas en todo el mundo, sin contar China. Los datos de la Encuesta Mundial de Fecundidad correspondientes a los países en desarrollo indican que, como promedio, menos de la mitad de las mujeres en edad de procrear que no deseaban tener más hijos utilizaban métodos anticonceptivos.

China, Indonesia, la República de Corea, México, Colombia y Tailandia se incluyen entre los principales ejemplos de países en los que se ha comprobado un aumento muy rápido de la aceptación de los anticonceptivos después que se introdujeron programas nacionales de planificación de la familia.

En cada uno de ellos, la aceptación de la planificación de la familia ha aumentado a un ritmo mucho mayor que los cambios socioeconómicos. En cambio, persisten los bajos niveles de anticoncepción en varios otros como Kenya, Ghana, Marruecos, Bangladesh, Nepal y el Pakistán, a pesar del apoyo prestado por el gobierno durante varios años a la planificación de la familia. Más aún, si bien en casi todos los países de la región de Asia y el Pacífico se ha observado la declinación de la fecundidad, esa tendencia no parece estar firmemente arraigada.

En gran parte del mundo, la composición de la población por edades se ha vuelto más joven y, por lo tanto, menos conducente a la disminución de la fecundidad. Durante los años setenta, el número de mujeres pertenecientes al grupo en edad de procrear, con relación a la población total, aumentó un 9 por ciento en las regiones desarrolladas y un 32 por ciento en las regiones en desarrollo. El número de mujeres del grupo en edad de procrear, de más de 20 años de edad y menos de 30, también aumentó con relación al número total de mujeres comprendidas en el ciclo de procreación.

A pesar de las tres décadas de experiencia en la aplicación de programas de población quedan sin resolver numerosos problemas. Persisten las grandes diferencias en la calidad, amplitud, administración y logística de los programas en las distintas regiones del mundo.

Una característica notable del perfil de uso de los anticonceptivos en el mundo es que, si bien su nivel varía en proporción al grado de desarrollo, la difusión de los métodos modernos de anticoncepción - principalmente la esterilización, el dispositivo intrauterino (DIU) y la píldora - ha tenido lugar simultáneamente en las regiones en desarrollo y en las desarrolladas en los últimos dos o tres decenios.

Ciertamente subsisten importantes diferencias entre un país y otro, y dentro de cada país, pero es evidente que en la combinación de métodos ha influido, además del contexto cultural, el desarrollo de los programas de planificación de la familia a través del tiempo. En varios programas de planificación de la familia se observa ahora cierta limitación en las opciones con respecto a los métodos, y una filtración de la información respecto a los efectos secundarios y a los posibles riesgos para la salud. Ambas tendencias obstaculizan la difusión del modelo de familia reducida, pues una mayor libertad de decisión aseguraría una mejor selección del método que más se ajuste a las necesidades del usuario que más se ajuste a las necesidades del usuario, mientras que los temores infundados a los efectos secundarios hacen que muchas personas se resistan a practicar el control de natalidad o que lo hayan interrumpido.

METODOS ANTICONCEPTIVOSEn general se está de acuerdo en que hay un margen considerable para ampliar las opciones y

utilizar los métodos existentes.La demanda de métodos más eficaces y seguros de anticoncepción va aumentando a medida que

cree su uso, y sólo puede atenderse intensificando las investigaciones sobre la tecnología anticonceptiva y los esfuerzos de desarrollo.

Irónicamente, las inversiones en esta esfera han venido disminuyendo en términos reales, a pesar de que las necesidades van en aumento. La función que incumbe a la comunidad internacional en cuanto a


fomentar el mejoramiento de la tecnología anticonceptiva, así como a abordar sus consecuencias éticas, sociales y jurídicas, se proyecta como una importante esfera del esfuerzo internacional en el futuro.

Por bien diseñado que esté el programa, la prueba de fuego de su éxito reside en la posibilidad auténtica de beneficiar un gran número de personas. En los últimos años, los esfuerzos de planificación de la familia han sido integrados con cierto éxito en las redes generales de servicios de salud y sociales, si bien el alcance sumamente limitado de la infraestructura de esos servicios, especialmente en las zonas rurales, ha sido un obstáculo importante para la difusión ulterior de la planificación.

La importante lección que se desprende de las experiencias en materia de participación comunitaria en la planificación de la familia es que ésta debe integrarse a otras necesidades de la comunidad inmediatamente sentidas. Esas necesidades han de incluir diversos planes de desarrollo, grupos de producción, sociedades de ayuda mutua, cooperativas y sindicatos laborales, así como actividades de atención de la salud más amplias.

En el contexto de planificación del desarrollo, la política de planificación de la familia tiene importantes consecuencias. Para que puedan alcanzarse las metas previstas en la legislación social representada por las leyes de los trabajos de los niños, la asistencia obligatoria a la escuela, la seguridad social, la educación de la mujer y las oportunidades de empleo de las mujeres y demás cuestiones conexas se requieren inversiones más cuantiosas. A la larga, esa legislación producirá el clima en el cual la planificación de la familia sea una reacción automática.

Mientras tanto, es preciso continuar en forma aún más enérgica promoviendo la planificación de la familia como un derecho humano fundamental.


PROYECTOCARTA DE LA TIERRA

Comité Directivo:

DIRECTOR DEL INTERNATIONAL DRAFTING TEAM: Steven C. Rockefeller.

Representantes De Las Siguientes Instituciones:

PRESIDENTE DEL BANCO MUNDIAL: James Wolfensohn.

PRESIDENTE DEL FORO ECONÓMICO MUNDIAL: Klaus Schwab

SECRETARIO GENERAL DE LA CONFERENCIA HABITAT SOBRE POBLACIÓN Y ASENTAMIENTOS HUMANOS: Wally N. Down

PRINCIPAL REDACTOR DEL INFORME BRUNDTLAND: Jim MacNill

CRUZ VERDE INTERNACIONAL.

CONSEJO INTERNACIONAL DE ORGANIZACIONES CIENTÍFICAS.

UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA.

FUNDACIÓN INTERNACIONAL PARA LA SUPERVIVENCIA Y EL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD

(Borrador de Referencia - 1998)

La Tierra es nuestro hogar, y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva.

....

Nuevas asociaciones deben ser forjadas y la cooperación en el ámbito local, bioregional, nacional e internacional debe promoverse. Solidarios unos con los otros y respecto de comunidad de la vida, nosotros, los pueblos del mundo, nos comprometemos para la acción guiados por los siguientes principios relacionados entre sí:

1.: Respetar la Tierra y la vida. La Tierra, cada forma de vida y los seres humanos son poseedores de valor intrínseco y gozan de respeto independientemente del valor utilitario que merezcan para la humanidad.

2.: Cuidar de la Tierra, cuidando y protegiendo y restaurando la diversidad, integridad y belleza de los ecosistemas del planeta. Donde exista el riesgo de serios e irreversibles daños al ambiente, deben tomarse medidas preventivas a fin de evitarlos.

3.: Vivir sosteniblemente, promoviendo y adoptando modos de consumo, producción y reproducción que respeten y salvaguarden los derechos humanos y las capacidades regenerativas de la Tierra.

4.: Establecer la justicia, y defender sin discriminación el derecho de todas las personas a la vida, la libertad y la seguridad, en un ambiente adecuado para la salud humana y el bienestar espiritual. Los seres humanos gozan del derecho a contar con agua potable, aire puro, suelo libre de contaminaciones, y seguridad alimentaria.

5.: Compartir equitativamente los beneficios de la utilización de los recursos naturales y la protección ambiental entre las naciones, entre ricos y pobres, hombres y mujeres, y generaciones presentes y futuras e internalizar todos los costos ambientales, sociales y económicos.


6.: Promover el desarrollo social y los sistemas financieros aptos para crear y mantener medios sostenibles de subsistencia, erradicar la pobreza y fortalecer a las comunidades locales.

7.: Practicar la no violencia, reconociendo que la paz es la integridad creada por relaciones armoniosas y equilibradas para con uno mismo, con el prójimo, con otras formas de vida y con la Tierra.

8.: Fortalecer los procesos que otorgan poder a las personas para que participen efectivamente de la toma de decisiones y aseguren la transparencia y una actitud responsable en el gobierno y administración de todos los sectores de la sociedad.

9.: Reafirmar que los pueblos indígenas y tribales tienen un papel vital en el cuidado y protección de la Madre Tierra. Ellos gozan del derecho a salvaguardar su espiritualidad, conocimientos, tierras, territorios y recursos.

10.: Afirmar que la igualdad entre los géneros sexuales es un requisito previo para el desarrollo sostenible.

11.: Asegurar el derecho a la salud sexual y de reproducción, con especial referencia a las mujeres y a las niñas.

12.: Promover la participación de la juventud como agente responsable del cambio hacia la sostenibilidad local, bioregional y global.

13.: Realizar avances y colocar en práctica el conocimiento tanto científico como proveniente de otras fuentes, las tecnologías que protegen el medio ambiente.

14.: Asegurar a todas las personas el goce de oportunidades durante toda su existencia para adquirir conocimientos, valores y habilidades prácticas necesarias para edificar comunidades sostenibles.

15.: Dispensar a todas las criaturas un tratamiento compasivo y protegerlas de la crueldad y del aniquilamiento arbitrario.

16.: No infligir al medio ambiente de otros lo que no deseamos ver infligido al nuestro.

17.: Proteger y restaurar lugares de destacada significación ecológica, cultural, estética, espiritual y científica.

18.: Cultivar y conducirse con responsabilidad compartida respecto del bienestar de la Comunidad de la Tierra. Toda persona, institución y gobierno es responsable por la concreción de los objetivos de justicia indivisible para todos, la sostenibilidad, la paz mundial, y el respeto y cuidado por toda la comunidad de la vida.

... A fin de desarrollar e implementar los principio de esta Carta, las naciones del mundo deberán adoptar como paso inicial una convención internacional que brinde un marco legal integrado para las legislaciones y políticas actuales y futuras en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible.

.......................................................................................................................................................

Un comentario final:

El objetivo de este documento es consolidar las políticas de control de la natalidad definidas en el documento precedente y sentar las bases para que los países ricos (autodenominados como más responsables) se hagan cargo del control de los recursos naturales mundiales, convirtiéndose en los Guardianes de la Tierra, y todo lo que ella contiene, Humanidad incluso.

De paso incorpora el concepto de “Crueldad y aniquilamiento justificado” dado que lo único que propone controlar es la crueldad y el aniquilamiento “arbitrario”, sin, por supuesto, definir quien estima la necesariedad de esto. Probablemente este es el párrafo de mayor cinismo de un documento que sólo persigue la sumisión y el aniquilamiento de los pueblos del “Tercer Mundo” para disponer libremente de sus recursos naturales.


CONCLUSIONESCONCLUSIÓN 1: LA GUERRA ASIMÉTRICA

EL SISTEMA DEFENSIVO ANTE INVASIÓNES IMPERIALES

INTRODUCCIÓN

La Guerra Asimétrica en defensa de la Patria ha demostrado ser totalmente efectiva para derrotar las invasiones imperiales, desde las Guerras de la Independencia, cuando las montoneras derrotaron a los ejércitos imperiales españoles hasta la guerra de Vietnam que terminó con la derrota de la superpotencia norteamericana.

En la actualidad la derrota de la blitzkrieg israelí en el Líbano por el ejército de guerrillas libanés Hezbollah nos indica que ese es el camino para triunfar ante cualquier invasión física.

Una de las claves de la Guerra Asimétrica es el uso de sistemas de ocultamiento, en especial túneles (Vietnam y Líbano), para salir inesperadamente para luchar en la superficie, la guerrilla de Colombia usa la selva con el mismo fin, y en Afganistán lo hacen a través de cuevas y desfiladeros.

En el campo de la Guerra Asimétrica el combate principal debe librarse en la superficie, en escenarios dispersos y entre fuerzas invasoras poderosas y fuerzas defensivas sensiblemente menores en capacidades, pero muy conocedoras del terreno donde se libran los combates y capaces de reponer efectivos.

POSTULADOS de la Guerra Asimétrica

Existen dos formas básicas de invasión y saqueo imperial:

La Guerra Física de ALTA INTENSIDAD (Invasión a Irak y al Líbano, por ejemplo) y La guerra de BAJA INTENSIDAD que tiene diferentes aspectos:

1. Guerra Física (Plan Colombia, Plan Cóndor, etc.)2. Guerra Económica y financiera (Privatizaciones, fuga de divisas, etc.)3. Guerra Psicológica (Temor a la invasión, divisiones internas, etc.)4. Guerra Política (Perduelis, peculado, corrupción, guerra civil, etc.)5. Guerra Cultural (Descalificación de valores, imposición de la cultura del enemigo, etc.)6. Guerra Ambiental (Contaminación, depredación, etc.)7. Guerra Diplomática (Sanciones comerciales, cooptación de aliados, etc.)

Cómo oponerse a la Invasión Imperial

La Guerra Física Defensiva debe organizarse en base a los Principios de la Guerra Asimétrica.

Los recursos de la Guerra Tradicional deben preservarse para las etapas posteriores a la Invasión, o sea que deben distribuirse lejos de las costas, cuanto más adentro está la fuerza invasora más difícil es controlar el territorio.

El sistema de Defensa debe distribuirse en todo el territorio (Producción, efectivos, etc.). Los aeropuertos y puertos deben tener sistemas que los inhabiliten si son ocupados por los invasores.

Debe desarrollarse un sistema de Reservas Activas capacitados para librar la Guerra de Todo el Pueblo, dejando armamento y equipos a cargo de la población, en especial equipamiento de protección, tales como chalecos, cascos, visores nocturnos, etc.


La Guerra Asimétrica debe librarse tanto en tierra como en el agua. La defensa antiaérea debe confiarse a sistemas de misiles terrestres móviles y dispersos, la aviación y los sistemas de radar fijos son blancos sencillos para los invasores.

Los sistemas hospitalarios deben instalarse lejos de objetivos estratégicos para el enemigo. Definir estrategias para eliminar bombas antipersonales sembradas por la aviación invasora.

El sistema de comunicaciones debe programarse mediante medios subterráneos, alternativos a los sistemas satelitales o de comunicaciones aéreas.

Deben atacarse preferentemente aquellos objetivos móviles o fijos que tienen la mayor concentración de tropas invasoras, procurando ocasionarles la mayor cantidad de bajas y darlas a conocer a la población del país invasor o de los lugares de donde proceden. Siempre las bajas de los países invadidos serán mayores que las de las potencias invasoras, porque estas no tienen población civil implicada.

La destrucción de materiales que pueden reponerse no tiene significación estratégica ante una potencia invasora de primer orden. En el caso de invasores de potencias menores, la destrucción de material debe centrarse en el que no pueden reponer fácilmente.

Disponer en lo posible de una industria de defensa organizada con esta hipótesis de conflicto, que es apta tanto para derrotar tanto a las potencias imperiales como a los vecinos ambiciosos.

La DOCTRINA de la Guerra Asimétrica, (que siempre es una Guerra Defensiva), tiene definido los siguientes propósitos:

• Impedir el avance dentro de las fronteras por fuerzas enemigas.

• Debilitar el potencial bélico de los invasores usando pocos recursos.

• Preservar los medios propios ocultándolos al poder enemigo.

• Debilitar la moral de los invasores con derrotas significativas en la guerra física, eliminando unidades de combate importantes y especialmente los transportes de tropas (La guerra se gana ante la opinión pública del o los países invasores, y estos toleran pocos muertos y tienen problemas de reclutamiento, las guerras actuales las ganan los que soportan mayor cantidad de muertos).

• Usar la sorpresa, los recursos técnicos adecuados y el mínimo de personal muy capacitado para cada acción (por ejemplo un misil antitanque manejado por infantes contra un tanque de última generación).

• Disponer de contramedidas para anular armamento controlado en forma remota, tales como aviones, tanques, barcos, pues esta es la nueva estrategia de invasión para disminuir las pérdidas de personal.

• Sostener las acciones en el tiempo, no dar tregua y controlar la mayor cantidad posible de territorio, arrinconando a los invasores en enclaves difíciles de abastecer.

• Desarrollar estrategias de comunicación y apoyo social para incrementar y organizar el apoyo de la población, castigando a los colaboradores locales con los invasores para desalentar el colaboracionismo y sosteniendo un sistema de cobertura mundial de las derrotas de los invasores y del daño realizado por estos.

• Prever que toda invasión debe tener como base a un país vecino y/o un acceso por mar, y disponer de recursos para anular la acumulación de material destinado a la invasión en el momento que esta se inicia.

ESTRATEGIAS de la Guerra Asimétrica:


• Dispersar la población nacional en ciudades239 distribuidas en todo el territorio, en especial en la proximidad de las fronteras, instalando una base de milicias en cada una como parte de los sistemas de infraestructura civil.

• Capacitar y equipar a toda la población para la defensa, formando unidades de defensa civil entrenadas y organizadas para el combate ante una fuerza invasora. Esto es importante para disminuir las pérdidas entre la población civil que son abatidas en una proporción de dos dígitos con respecto a las tropas, porque no saben que hacer ni están equipados para defenderse ante un ataque militar.

• Descentralizar el sistema de generación y distribución de energía, la provisión de agua, la producción de alimentos y los sistemas de comunicaciones.

• Prever el uso de sistemas de túneles o de refugios ocultos que faciliten el combate terrestre y/o naval almacenando víveres, armamento, municiones, sistemas hospitalarios, misiles antitanques, antiaéreos y tierra-tierra, tierra-mar y mar-mar.

• Mantener los recursos principales de guerra convencional a salvo de los ataques aéreos, pues serán necesarios bastante tiempo después de iniciada la invasión, cuando el ímpetu inicial se debilite.

• Desarrollar sistema misilísticos tierra-mar para la defensa costera, flotas adecuadas para la Guerra Naval Asimétrica, y elegir como blancos principales los transportes de tropas y las unidades portadoras de aviones y/o helicópteros.

• Basar el movimiento en vehículos furtivos y/o muy veloces, inclusive algunos aptos para moverse en los túneles, bajo el agua y en sitios no registrables por satélites.

• Usar misiles y tecnología de combate avanzada de bajo costo, aptos para derribar helicópteros, aviones de combate, tanques de última generación, transportes de tropas y unidades navales próximas a las costas.

• Desarrollar los combates en escenarios dispersos atacando a unidades pequeñas de invasores.

• Disponer de depósitos ocultos con armamentos, equipos, víveres, combustibles y atención hospitalaria accesible en los probables escenarios de combates.

• Producir en serie de pertrechos y equipos para acumular stocks aptos para usar ante las emergencias bélicas y disponer de un sistema de distribución adecuado a la desorganización que surge después de un ataque.

RECURSOS PRINCIPALES de la Guerra Asimétrica:

• Creación de la Guardia Civil, entrenada para combatir emergencias, tales como incendios, inundaciones, sequías, brotes epidémicos, terremotos y otras catástrofes similares, equipándola y entrenándola también para combatir ante una eventual invasión por parte de una potencia extranjera.

• Desarrollar vehículos de ataque pequeños, portadores misiles para una defensa antiaérea efectiva y para atacar a fuerzas terrestres, en especial tanques avanzados y transportes de tropas.

• Emplazar sistemas logísticos subterráneos, en barcazas sumergibles y/o depósitos submarinos con: Combustibles, municiones, armamento, hospitales de campaña, talleres de reparaciones y víveres.

• Disponer de conocimiento detallado del perfil territorial y costero local.

• Garantizar el acceso a información satelital y aérea confiable.

• Capacitar, entrenar y equipar adecuadamente al personal que librará o planificará este tipo de combates y establecer la confianza de la población en sus criterios.

Walter A. Moore

239 El Proyecto de Microciudades Autosuficientes es parte de este programa de Defensa Nacional.


Buenos Aires, diciembre de 2006

CONCLUSION 2: INSTALAR NUEVAS REGLAS DE JUEGO

Para verificar si es verdadero el establecimiento de un Nuevo Orden Democrático en cualquier país, debe observarse si se establecen nuevas reglas de juego legales, formalizada, por ejemplo, en

UNA REFORMA DEMOCRÁTICA DEL CODIGO PENALpara castigar los crímenes contra los Pueblos y defender la organización democrática, tales como:

1. CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, consistentes en delitos inexcarcelables e inextinguibles tanto para sus ejecutores directos como para sus promotores intelectuales, tales como:

GENOCIDIO ACTIVO Y PASIVO. Considerando genocida cualquier actividad que ocasione la muerte masiva de personas o impida sistemáticamente el nacimiento de niños. El Genocidio Activo tiene su mayor expresión en la creación de condiciones económicas que condenan a la muerte por miseria a naciones o grandes sectores de poblaciones mientras en los grupos sociales privilegiados o países ricos se dilapidan recursos. El Genocidio Pasivo tiene su manifestación más importante en las políticas de control de la natalidad, en especial aquellas que promueven la esterilidad definitiva de las mujeres.

ABANDONO GENOCIDA. El delito existe cuando vastos sectores de población son abandonados a la miseria, al flagelo del hambre, a las enfermedades evitables, a la exclusión social, a la degradación moral, intelectual y espiritual. En este caso los delincuentes son los políticos, los funcionarios gubernamentales y los que se favorecen por estas políticas.

EUTANASIA SOCIAL es la forma de genocidio consistente en el abandono de los ancianos, ya sea por privarlos de ingresos o dejándolos desamparados. Las politíticas, acciones y omisiones que tienen estas consecuencias hacen a los responsables culpables de genocidio activo, equivalente al homicidio masivo generado por los asesinos en serie.

ABANDONO MASIVO DE LA INFANCIA. En toda sociedad los niños deben ser los seres privilegiados. Abandonarlos al hambre o a la enfermedad es uno de los delitos más graves que pueden cometer los sectores responsables de cualquier potencia o cualquier sociedad. Es la forma de genocidio más siniestra, y sus responsables por acción u omisión deben recibir las penas más graves.

PROMOCIÓN Y/O APOLOGÍA DEL GENOCIDIO PASIVO O ACTIVO, es toda actividad política, organizativa o comunicacional que contribuya a cualquier forma de genocidio, sus gestores y ejecutores son complices del delito de genocidio.

DESARROLLO DE CIENCIAS DE LA MUERTE, los técnicos y científicos que desarrollan productos y métodos para el exterminio de personas inocentes, tales como anticonceptivos disimulados en vacunas, alimentos o en otros productos, armas biológicas, químicas o nucleares, o cualquier otro engendro destinado a estos fines, es culpable de conspiración para el genocidio.

INFAMIA URBANA. Las condiciones de vida en arrabales miserables los han convertido en verdaderos campos de exterminio: sin agua, sin saneamiento, con viviendas llenas de transmisores de plagas, sin el menor confort ni protección ante los factores climáticos, son en si mismas generadoras de condiciones genocidas, y los responsables de las políticas que conducen a estas condiciones son culpables de la creación de condiciones genocidas.


2. CRÍMENES SOCIALES. Son aquellos que afectan a sectores sociales enteros, aunque existan damnificados individuales. La gravedad de estos delitos se verifica en las consecuencias sociales que estas actividades generan. En consecuencia, estas actividades deben ser reprimidas y perseguidas implacablemente, y sus responsables deben ser eficazmente neutralizados y castigados por los daños sociales ocasionados, tales como pérdidas de puestos de trabajo por ocasionar quiebras de empresas por pagos de préstamos con intereses, pérdidas del patrimonio nacional, y otros daños mayores aún. Estos delitos son básicamente, los siguientes:

USURA: Obtener cualquier interés por el préstamo de dinero. Si esto lo realizan intereses extranjeros en condiciones fraudulentas, los responsables locales deben ser juzgados como infames traidores a la Patria.

RENTISMO: Cobrar rentas por el uso de cualquier bien existente es inmoral. Si estas rentas además son abusivas u obligatorias o se dirigen a personas o instituciones de pocos recursos, constituyen graves delitos contra la sociedad, y sus responsables deben ser aislados e imposibilitados de seguir actuando en ella.

ESPECULACION: Consiste en obtener beneficios por sólo pasar de manos algo. Como no genera riqueza sino que se aprovecha de la que generan los demás, debe ser equiparada a la estafa.

CORRUPCIÓN. Es el intento de que alguien no haga lo correcto a cambio de recibir dinero. El corruptor debe recibir el triple del castigo que el corrupto.

PERVERSIÓN. Consiste incitar a personas inocentes, ingenuas, vulnerables o desinformadas a realizar actos que deterioran su salud física, moral o espiritual para obtener beneficios. Los actos de perversión física más graves son la distribución de substancias tóxicas adictivas, tales como narcóticos, estimulantes, tabaco, alcoholes destilados o comida insalubre. La perversión moral más grave es la incitación a actividades que atenten contra la vida, la continuidad y expansión de la familia, la promoción de la sexualidad irresponsable, la glorificación de la competencia o de la insolidaridad. Estas formas de perversión deben asimilarse al intento de homicidio.

ESTAFAS A LA CONFIANZA NATURAL: Aprovechar una situación de poder para quedarse con bienes de quienes confiaban en su persona o cargo. Es particularmente grave porque instala la desconfianza como modo de vida de la sociedad.

ABANDONO SOCIAL: Es el mismo delito que el abandono de personas, tratado como una responsabilidad difusa de los distintos poderes económicos, cualquier sector que concentre riquezas mientras haya otros en condiciones de fragilidad vital puede ser acusado de este delito.

VIOLENCIA URBANA: Es una de las modalidades genocidas de las sociedades occidentales. Los responsables del aumento, la peligrosidad y la diversidad de las formas de violencia que se expanden en la sociedad son la promoción que se realiza de esta a través de los medios de comunicación masiva, en especial la televisión y los juegos de video, y también los medios gráficos como revistas de historietas, páginas policiales de publicaciones periódicas y películas, a lo que se agrega la capacitación para ejercer la violencia que se recibe en instituciones cuya finalidad debería ser la erradicación de la misma, como las cárceles. La organización actual del tránsito es en si misma una forma de genocidio. Los responsables de estas actividades deben ser reprimidos severamente, unos por acción y otros por omisión.

INSENSIBILIDAD SOCIAL: La responsabilidad por este delito es mayor cuanto mayor poder detenta la persona que lo comete. Cualquier actividad que repercuta sobre otros miembros de la comunidad en forma negativa, afectando su salud física o mental o su integridad como persona puede ser considerado un delito equivalente al abandono de personas,.

EVASION DE LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA: (SOCIAL, CIVICA, EMPRESARIAL Y/O LABORAL). Estas son actividades que afectan al conjunto de la sociedad pues la falta de responsabilidad se materializa en productos, servicios, actos administrativos, mensajes y ejemplos negativos y perniciosos para la sociedad. Por lo tanto, sus responsables deben asumir las consecuencias que estas actividades tengan sobre el total del comportamiento social. Esta responsabilidad es mayor cuanto importante es la jerarquía de la persona implicada en la organización responsable.


EVASION DE LA RESPONSABILIDAD PRIVADA (FAMILIAR, CORPORAL, MORAL, CREATIVA). Cada persona constituye una célula irremplazable de la Humanidad, y tiene la responsabilidad de cuidarse a si misma y a su entorno íntimo. La creatividad no es un derecho ni un privilegio, sino una obligación social que cada uno debe ejercitar aportando su talento personal para la mejora del conjunto de la Humanidad. Cuando una persona no hace uso de ese derecho, tampoco cumple con su obligación como miembro de una sociedad, en consecuencia debe exigirse que se cumpla con esta responsabilidad con el mismo énfasis que se emplea para cobrar impuestos.

AVARICIA: Como se trata de una enfermedad mental que tiene consecuencias sociales, puesto que sustrae riquezas de la circulación social de donde esos bienes provienen y donde tiene sentido que existan. Las personas que padecen avaricia no están capacitadas para vivir en sociedad, por lo cual deben ser neutralizadas y privadas de la administración de esos bienes sociales. Una solución es internarlos en instituciones psiquiátricas del Estado.

3. CRIMENES CONTRA LA DEMOCRACIA:

COMPLOT POLÍTICO: Es un crimen difícil de definir porque ocurre en las sombras. Ocurre cuando diversos grupos se confabulan para derrocar gobiernos, eliminar candidatos populares, o torcer la voluntad de legisladores o funcionarios. El delito se manifiesta repartiendo dinero y prebendas, manipulando económicamente a los medios y empresas vinculadas con la comunicación, comprando voluntades, presionando o chantajeando a personas, adulterando o haciendo desaparecer documentos o pruebas de cualquier tipo y muchas acciones más que no tienen demasiada importancia en forma individual, pero que en conjunto pueden lograr grandes resultados torciendo la libre voluntad del pueblo.

OCULTAMIENTO DE LAS CUENTAS INSTITUCIONALES: Toda actividad económica, pública o privada debe ser encuadrada dentro de las leyes, y en una democracia, las leyes son para asegurar que la economía se encuentre al servicio de la gente, por lo tanto, todas las actividades económicas deben ser transparentes, motivo por el cual ocultar cualquier transacción no puede tener otra finalidad que eludir las leyes, o sea realizar un delito, por lo tanto esa intención debe ser sancionada, derogando todas las disposiciones que posibilitan el secreto bancario, fiscal, comercial o industrial.

ABUSO DE PODER: Una persona abusa de su poder en cualquier tipo de institución, ya sea empresaria, pública o sociedad civil, cuando utiliza su capacidad de decisión para su provecho personal, ya sea para obtener beneficios materiales, políticos o psicológicos en desmedro de la calidad de su tarea.

OPORTUNISMO: Constituye una estafa a la fe pública, cuando una persona con responsabilidades públicas abandona las convicciones manifestadas públicamente y en base a las cuales ha recibido adhesiones y apoyos, para adherir a posiciones diametralmente diferentes con el fin de lograr ventajas personales o políticas. Un castigo adecuado es la pérdida del derecho a ejercer lo que buscaba, para siempre.

ESTAFA ELECTORAL: Toda persona o grupo que aspira a ser elegido para cualquier posición de poder en cualquier institución debe explicitar para que quiere esa responsabilidad haciendo público el programa que se propone llevar adelante una vez en el poder. Si ya en el poder no lo hacen, cometen una estafa, siendo un delito tán grave como la magnitud de lo que se defrauda.

CESARISMO: Delito que consiste en organizar desde el poder político a sus sucesores, ya sean parientes o seguidores fieles que continuarán las políticas (y los negocios) de los que mandan, debe ser prohibido por la ley, invalidando la elección si esta se realiza.

PRIVILEGIOS INJUSTIFICABLES: Todo privilegio no puede tener otro origen que un servicio extraordinario a la sociedad, ya sea por aportes al progreso humano, a la cultura de cada lugar, o a cualquier otra actividad que hace al bien común. Cualquier persona que goce de privilegios que no fuera obtenidos por estas ocupaciones debe penalizarse.

FOMENTO DE LA INDIFERENCIA SOCIAL Y PROMOCIÓN DE LA BANALIDAD


CULTURAL: La indiferencia social de la gente atenta profundamente contra la democracia, porque esta es, precisamente, participación de todos en la vida comunitaria, en las decisiones que competen a todos. El fomento de la indiferencia social, unido a la promoción de la banalidad, destructura de la cultura, es uno de los atentados a la democracia que deben ser reprimidos, en todos los niveles de responsabilidad.

EXHIBICIÓN OBSCENA DE RIQUEZA. Mientras existan personas que pasen penurias, la exhibición de riqueza es insultante, humillante y hace que los miembros de una comunidad pierdan su confianza en sus semejantes, y eso debilita las convicciones democráticas de los ciudadanos.

MOROSIDAD JUDICIAL: La Justicia, para ser justa, debe apegarse a la verdad y ser expeditiva, porque la demora es una de las estrategias predilectas para eludir la justicia haciendo como que se cumple con ella. La morosidad judicial es injustificable, y debe ser castigada como un delito, impidiendo que cualquier miembro del aparato judicial siga en su cargo.

ENTORPECIMIENTO BUROCRÁTICO: Esta es una de las formas pasivas de abuso del poder, de incumplimiento de los deberes como funcionarios públicos o privados, de privación de justicia a los destinatarios de las prestaciones sociales de las entidades o empresas, por lo tanto es un delito que debe ser castigado, tanto por los que lo ejecutan como por los responsables de la organización que lo posibilita.

4. CRÍMENES CONTRA LA NATURALEZA:

IRRESPONSABILIDAD GENÉTICA: Los científicos han logrado penetrar en algunos secretos de la naturaleza, pero es claro que no comprenden las profundas y extremadamente complejas relaciones que existen en la interacción entre los organismos vivos. Por eso cualquier aplicación de estas investigaciones que cause trastornos en los seres humanos, en los ecosistemas o en el comportamiento bioclimático debe considerarse un delito, y sus autores intelectuales y los que los aplican deben ser penados por la ley.

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL: En todos los casos, la contaminación ambiental tiene su origen en evitar inversiones que la evitarían. Esto sucede con las empresas industriales y/o con las autoridades responsables del saneamiento. Esta irresponsabilidad por acción u omisión debe ser castigada penalmente, sin posibilidad de cambiar las penas por multas. Esto se aplica especialmente a las actividades que generan el efecto invernadero, que está cambiando perniciosamente el clima del planeta.

DEPREDACIÓN DE ESPECIES VIVAS: La depredación de árboles, especies animales, biodiversidad, degradación de tierras aptas para el cultivo, liquidación de poblaciones de peces por uso poco competente de los rios o sobreexplotación pesquera, son delitos que afectarán a la humanidad en un plazo más o menos breve, por lo tanto sus autores y beneficiarios deben ser perseguidos y severamente sancionados sin derecho a la protección de ningún Estado.


BIBLIOGRAFÍA

¡Alto al Genocidio del Club de Roma! Por Lyndon H. LaRouche, Jr.. Editorial Corregidor, 1984.

El Pentagonismo – Juan Bosch – 1968

Arquitectura Bioclimática - Oscar Corbella - Universidad Federal de Río de Janeiro

Balance Militar 1994-1995 - Ministerio de Defensa, España, traducción publicado por el International Institute for Strategic Studios de Londres

Comentarios a la Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial - Embajada de los Emiratos Árabes Unidos.

Catálogo Jane´s Fighting Ships 1995/96

Declaración Universal de los Derechos del Niño - UNICEF - ONU

Discurso a la militancia política - Moisés Lebensohn - 1940

EcoDemocracia, el modelo post-capitalista - Walter Moore, EMED, 1998

El horror económico - Viviane Forrester, edicion del Fondo de Cultura Económica, 1998

El "pensamiento único" y la resignación política: los límites de una falsa coartada, Atilio Borón: en el libro Tiempos Violentos: Neoliberalismo, globalización y desigualdad en América Latina, FLACSO-EUDEBA - 1999

Encíclicas Papales - Juan Pablo II

El fin de la cultura de la victoria - Tom Engelhardt - Editorial Paidos

El gobierno invisible - David Wise y Thomas Ross

Geofisiología - La teoría de Gaia - James Lovelock - Revista Integral nº 138

Geopolítica Tridimensional Argentina, Reflexiones para el Siglo XXI, Teoría del Estado necesario - Heriberto Auel, Editorial Eudeba, 1999.

Hidrógeno solar - Edward Justi - Ed. Marcombo

Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de Estados Unidos y sus intereses de ultramar - Henry Kissinger - Documentos del gobierno de EE.UU.

Informe Nuestro Futuro Común - Gro H. Brundtland y Jim McNill

Informe de Desarrollo Humano 1998 - PNUD - ONU

Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas - Libro "Nunca Más" -Buenos Aires.

Informe sobre equidad y transformación productiva: Un enfoque integrado - ONU - publicación 5.91.H.G.5.

Informe sobre Vietnam - Neil Sheeham - New York Times Review


La contrarrevolución financiera cierra el círculo, por Mauricio Prelooker, nº 3 de la publicación Economía y Sociedad.

La guerra del golfo - Investigación del Senador Ronald Riegle - Senado de EE.UU.

La revolución industrial - T.S. Ashton - Fondo de Cultura Económica

La sociedad post-capitalista - por Peter Drucker

La superpotencia solitaria - Samuel Huntington - Artículo en la revista Foreigh Affairs.

Los Tratados de Paz de la Guerra de las Malvinas, por Julio C. Gonzales, editorial Plus Ultra -1998

Narcoterrorismo - Rachel Ehrenfeld

Políticas monetarias: Auge, esclerosis e implosión. Carlos Scavo, ídem recopilación FLACSO.

Política exterior norteamericana - Henry Kissinger

Procedimientos del grupo de expertos en fertilidad y familia - ONU - ST/ESA/SER, R53

Proyecto Carta de la Tierra - Steven C. Rockefeller y otros

Psicología del Derrotado - Mauricio Prelooker - El encuentro de los Argentinos nº 1

Secretos, Mentiras y Democracia - Naom Chomsky

Vietnam Wars - Young


ÍNDICECapítulos Páginas

Introducción 5

Primera parte: El dispositivo de Guerra del Imperio Global contra el Resto del Mundo 9

Capítulo 1: El ataque al Tercer Mundo del Imperio Global - 11

LA GUERRA SÓRDIDA

Capítulo 2: Quienes controlan el Imperio Global 31

LA OLIGARQUÍA GENOCIDA

Segunda parte: Objetivos y recursos utilizados en la Cuarta Guerra Mundial 51

Introducción a la Segunda Parte: Objetivos e Instrumentos imperiales 53

Capítulo 3: La batalla para destruir la población de los países pobres 57

LA GLOBALIZACIÓN DEL GENOCIDIO

Capítulo 4: La batalla para apoderarse de los recursos naturales 85

LA PIRATERÍA GLOBAL

Capítulo 5: La batalla para destruir el sistema productivo 107

LA GLOBALIZACIÓN DEL SABOTAJE

Capítulo 6: La invasión cultural del Imperio Global 119

EL LARGO BRAZO DE LA GUERRA PSICOLÓGICA

Glosario Imperial 149

Capítulo 7: La invasión económica del Imperio 153

LAS GIGANTESCAS ESTAFAS GLOBALES

Capítulo 8: El copamiento político de los gobiernos de los países del Tercer Mundo 171

LA GLOBALIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN

Globalización Versus Continentalismo (tablas comparativas) 197

Los Grandes Líderes Sacrificados por el Imperio 199

Capítulo 9: La amenaza militar imperial 203

EL CHANTAJE GLOBAL

Fuerzas del Imperio Angloamericano y de las potencias periféricas (tabla) 222

Fuerzas del Imperio Británico y de los países Sudamericanos 224

Tercera parte: Apéndices 227

Apéndice 1.: Perón, Chávez y la Cuarta Guerra Mundial 234

Apéndice 2.: Artículos sobre alternativas de la cuarta guerra mundial 248Apéndice 3.: La crisis y sus soluciones 264Apéndice 4: Transcripción de documentos imperiales 278

El documento de los expertos en fecundidad y familia. 280

El Proyecto Carta de la Tierra 292

1ra. Conclusión: La Guerra Asimétrica

2da. Conclusión: Propuesta para una reforma democrática del Código Penal 306

Bibliografía 308


La Cuarta Guerra Mundial

Documents

Transcript of La Cuarta Guerra Mundial