La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du...

21
La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres José María SANZ G~4RclA «La irregular y ondulada frontera occidental del Imperio, que no tiene en cuenta los límites naturales, alcanzará un día su definitiva alinea- ción y, entonces, vendrá a aparecer que la fron- tera natural de Rusia discurre desde Dantzig, o quizá desde Stettin, hasta Trieste. Y así como es seguro que a una conquista sigue otra, y que una anexión apunta hacia otra, la conquista de Turquia por Rusia, será sólo el preludio de la anexión de Hungría, de Prusia, de Galitzia, has- ta la realización, por último, de un Imperio es- lavo con el que ciertos fanáticos filósofos pa- neslavistas han soñado.» (Carlos Marx. Crónica firmada en New York Tribune, 12-IV-1853.) 1. UN FRUTO DE LA GUERRA Y DE LA DIPLOMACIA Desde Pedro el Grande, los filósofos europeos juegan a la profecía sobre las fronteras de Rusia Es interesante repasar estas crónicas recogidas por la propia hija de Marx y que los marxistas nunca inte- graron en la obra oficial. Se debatía desde años la Cuestión de Oriente y muchos anticipaban el Apocalipsis. Este artículo no llegó a leerlo Donoso Cortés, que moriría en Paris el 3 de mayo. Pero que catorce años antes había escrito: «Lo que se admira más en la Rusia es la fuerza irresistible de su expansión. Los demás imperios del mundo no han extendido sus límites ni han ensanchado sus fronteras sino cuando han sido conducidos por el brazo indomable de capitanes in- Anales de Geografía de la Universidad Complutense, núm. 3. Ed. lJn¡v. Complutense, 1983

Transcript of La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du...

Page 1: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europea de la URSS;sus fronteras terrestres

JoséMaría SANZ G~4RclA

«La irregular y onduladafrontera occidentaldel Imperio, que no tiene en cuentalos límitesnaturales,alcanzaráun día su definitiva alinea-ción y, entonces,vendrá a aparecerque la fron-tera natural de RusiadiscurredesdeDantzig, oquizá desdeStettin, hastaTrieste. Y así comoes seguroque auna conquistasigueotra, y queuna anexiónapunta haciaotra, la conquistadeTurquia por Rusia, serásólo el preludio de laanexiónde Hungría,de Prusia,de Galitzia, has-ta la realización,por último, de un Imperio es-lavo con el que ciertos fanáticos filósofos pa-neslavistashan soñado.»

(Carlos Marx. Crónica firmada en New YorkTribune, 12-IV-1853.)

1. UN FRUTO DE LA GUERRA Y DE LA DIPLOMACIA

DesdePedro el Grande,los filósofos europeosjuegana la profecíasobre las fronteras de Rusia Es interesanterepasarestas crónicasrecogidaspor la propia hija de Marx y que los marxistasnuncainte-graronen la obra oficial. Se debatíadesdeañosla Cuestiónde Orientey muchos anticipabanel Apocalipsis. Este artículo no llegó a leerloDonoso Cortés, que moriría en Paris el 3 de mayo. Pero que catorceaños antes habíaescrito: «Lo que se admira más en la Rusia es lafuerza irresistible de su expansión. Los demás imperios del mundono han extendido sus límites ni han ensanchadosus fronteras sinocuandohan sido conducidospor el brazo indomablede capitanesin-

Analesde Geografía de la Universidad Complutense,núm.3. Ed. lJn¡v. Complutense,1983

Page 2: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

60 JoséMaría SanzGarcía

signeso de conquistadoresfamosos...Esaley de la Historia sólo hasido quebrantadapor la Rusia. Su engrandecimientoes obra suya uobra de la Providencia; no es obra de los hombres>,(D. Cortés, 1839.)Y hastami generaciónseguíamosaprendiendo los versos de aquelpoetaromántico quealentabaa los cosacosdel desiertoparavolcarsesobre la Europa afeminada.Pero>vamos a lo nuestro.

La SegundaGuerra Mundial no trajo unacascadade tratadosdepaz, como fue norma de la Primera; pero sí hubo una tímida seriedeproyectos,debates,acuerdosy declaracionesde las grandespotencias,que iban a terminar con la Declaración de Helsinki, en 1975, en cuya«Acta Final», los 35 Estadosparticipantesen la ConferenciasobreSe-guridad y Cooperaciónen Europa(sólo faltó Albania, pero incluyerona EstadosUnidos y Canadá),«consideranmutuamenteinvariablesto-das sus fronteras».Caso de existir controversiasse arreglaránpor me-dios pacíficos. Esto, y la no intervenciónen los asuntosinternos queallí se propuso,se ha vuelto a manifestaren las decisionesde la actualConferenciade Madrid Pero, además,incluso la RFA, ante el gaso-ducto siberiano,conviertesu Ostpolitik en Realpolitik (SanzGarcía,3.,1982).

Sin embargo,la secular lucha por las fronteras en los camposdebatalla y en los textospolíticos sigue.apareciendodiariamentea nues-tra vista. Aún seríaválida la definición de Ratzel de que «la guerraesllevar la frontera de un paíssobre el territorio de otro». O la de Vidalde la Blache, para quien, en su France de l>Est: <cíe moi prendcons-cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes»schmittiano,como oposiciónnecesariaparajustificar un Estado(Pres-cott, 3. V. R., 1967).

Conocido es, pero tampocoentra en nuestro campo de estudio,cómo ha habido una especiede danza y contradanzade Comisionesy Conferencias, en cada uno de los dos bloques, y entre si, cuyosresultados,si no tan fructíferos como quisiéramos,de verdadhan per-mitido que todo hayaquedadoen una guerraverbal, en la que se hanrechazadoplanes de una zona desnuclearizada,en lo que antaño sellamó Mitteleuropa, bajo el control de los miembros del Pacto deVarsovia y de la OTAN (así, el «plan Rapacki’>, de los polacos,en 1957);proposicionessimilares ante las N. U. han ido presentandoluego Yu-goslavia, Rumania, Finlandia.- -, que no fueron aprobadasporque secreíaque encerrabanventajasparala URSS.

Poéticamente,a lo Machado, también podríamos hablar de dosEuropasque airean banderasde colores distintos en cada momentoy queagitan pasionese interesesde sus dos bloques.Nómadasde laestepacontrala agriculturaoccidental (el campesinoruso era el «cris-tiano» por antonomasia);pangermanistascontra paneslavos;ortodo-xia contracatolicidady protestantismo;autocraciacontra liberalismo.

Page 3: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 61

Todosbuscabanpretextosen la sangre,en la lengua,en la religión, enlos héroesy hazañasdel pasado,paraampliarsu «Lebensraum»(espa-cio vital) futuro. Un falso determinismogeográfico,etnográfico,reli-gioso, se unía al más feroz chauvinismo, tanto en frases grandielo-cuentes,como en los «Pfeil-karten»con las que seincubaríannuestrasdesgracias.

Recordemosque, tras la derrota de Napoleón,los rusos llegan aParís (1812) y aBesarabia,y que en la Españafernandinase apuntanalgunoséxitos. El Kremlin ya entoncessoñabacon el Mediterráneo,del’ que le separabanlas cortes de Berlin, Viena y Constantinopla.Larevolución de 1917 les repliega sobresu propio territorio, quees ocu-padoen granpartepor tropasextranjeras,quealientanla guerracivil.Sus fronteras ceden entonces(Vergara Martín, G. M., 1921; Semjo-now, it, 1933), pero avanzana partir de su victoria contra Alemania.Tambiénaparecenen 1945 dos filas de Estadoscomunistas,unos pe-gadosa sus fronteras, otros sin contactofísico, como la RDA, Yugos-lavia (más o menos a su aire), Albania (cuya veleta marcabaotra di-rección) y Bulgaria (el más prosoviético) (Caman, E. D., 1950; Kli-menko, H. M., 1964; Skubiszemwski,K., 1974).

El análisis diplomático de su apariciónnos llevaría a la lista deadquisicionesen tiempos de Hitler, revalidadascon ampliacionesen1943, en Moscú y Teherán,y a las zonasde influencia que brotan delas conferenciasde 1945, en Yalta y Potsdam.Los pactos nazisoviéti-cos1 del 21 de agostoy del 29 de septiembrede 1939, quese firmaronentre recelos recíprocos,significaron para la URSS la anexiónde lospaísesbálticos,ocuparla Poloniaoriental, el ataquea Finlandiaapro-piándosede sus provinciasmeridionales,y, luego, intranquila por losasuntosdanubianosy el reajustede las fronterasrumanas,asegurarsela Besarabia,en 1940, y pedir derechosespecialessobre los Dardane-los. El capitulo VI del acuerdode Potsdampone en Koenisberg lafrontera de los soviets2

Lógicamenteno conocemos,ni nosha hechofalta paraestearticulo,la cartografíaconcernientea la zonade fronteras a escaladetallada.Nos apoyamossólo en Atlas soviéticos de caráctergeneral o regiona-les, y en los de los paisesvecinos. Hemosmanejado,asimismo,abun-

Luján, Néstor.- «El acuerdo Hitler-Stalin», en Los grandes hechosdel si-glo XX, tomo 1.0, con facsímiles de periódicos. Podríamosrevisar su informa-ción repasandolas contemporáneascrónicas internacionalesde Mourlane Mi-chelena,1’., en la Rey. Est. Políticos o los artículosdel semanarioMundo.

Uno de sus párrafosdice así: «La conferenciaexaminóuna propuestadelGobierno soviético en el sentido de que hasta que se haga la determinaciónfinal de las cuestionesterritoriales en el arreglo de la paz, la sección de lafrontera occidentalde la URSS,adyacenteal Mar Báltico, deberíapasardesdeun punto en la orilla oriental de la Bahía de Danzig hacia el este, al norte deBraunsberg-Goldap,hastael punto de intersecciónde las fronteras de Lituania,Repúblicade Polonia y Prusia Oriental.- -

Page 4: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

62 JoséMaría SanzGarcía

dantematerial histórico de distintasprocedencias.Siempreque nosha sido factible utilizamos textos legislativos originales; para cubrirlos fallos, la meritoria enciclopediade Osmañcz(1976). La enormeex-tensióndel país soviético explica que la primera edición de su mapaa escala1:1.000.000,completadaentre 1941-45, necesitara182 hojas,y que en la de 1:100.000haganfalta más de 26.000hojas,para repre-sentar todo su territorio. Así, pues,las que cubran las áreasfronteri-zas a escala 1:25.000, 1:10.000,1:5.000 ó 1: 21300 (ademáscon variasseries), no sólo son secretas,sino inmanejablespara un simple ar-tículo de información ~. No vamos a plantearnosaquí discusionescrí-ticas sobre la Geografíacomo Ideología, o de si sólo sirve para hacerla guerra (revistashay especializadasen esta polémica),pero sí debe-mos anotarque detrásde cadafrontera política de las que hablemos,hubo muchascontiendasen el pasadoy tal vez esté el germende lasfuturas. Aunque,«nie dai Bog’> (no lo quiera Dios!).

2. EL MERIDIANO POLÍTICO DE LOS 30 GRADOS

Las fronteras en los paísesnuevos,que fueron un día objeto dereparto colonial, suelen ser geométricaso astronómicas(lineas rec-tas), pero, en ocasiones,se aproxima sólo, porque se han plegadoalas condicionesdel suelo.El meridiano de los 300 Este, que es sensi-blementeel del observatorioastronómicode Pulkovo, en las afuerasde Leningrado,esel de la fronterade Finlandia,desdePechenga-Niquela la ciudad del Neva; luego siguepor Kiev y va a las bocasdel Danu-bio. Con ligeras ondulacionesentre Finlancia y Carelia, deja al oestea los tres Estadosbálticos,al oblast de Kaliningrad y a la ampliaciónde Bielorrusia y Ucrania Occidental con Moldavia. Este meridianocorre desdeel punto más septentrionalruso europeo,70% al más me-ridional (450 lat. Ni, unos2.800 kilómetros, en línea recta. Esta fron-teracasi corresponderíaaun arcode 1.000 a 1.500 kilómetros de radio,y con Gorki como centro de toda una circunferenciaque englobaríapor el otro lado a los Urales y hastael Cáucaso.

Apóyanse las fronteras políticas, ocomo tendremosocasión dever,en el relieve, la hidrografía,factores climáticos y cambiosde ve-getación, tanto como en los choquesentre razas,lenguas,religiortes,con oportunismosque se han consolidado.Así corre por la Mam-selká,lagos finlandeses,bosquesy cordonesde morrenas.Los paísesbálticosllegan a las costasy comprendentambién las islas que cierran los

Muriel Lock: Modern Maps and Arlases.An outline guide to twentieth cen-tury productionn, London, 1969 (sobre la cartografíade la URSS, PP. 258-26S).Puedecompletarsecon los datos de la Bibliographie cartographiqueInternatio-nal de la UNESCO, o las referenciasrecogidasen SovietGeography;review andtrauslation, publicada mensualmentepor la SociedadGeográficaAmericana deNueva York, desde 1960.

Page 5: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 63

golfos y Haffen de Finlandia, Riga y Kurshi. El «oblast»de Kalinin-grad separa la costa lituana de la polaca; pertenece a la RSFSR.Desdelos 7fl0 a los 600 lat. N. corren las fronteras capitalistas,así labreve de Noruega,único país de la OTAN, entre los fronterizos sovié-ticos y la de Finlandia, con característicaspropias. Pero a partir delparalelo de los 540 comienzala fronteracon paisessocialistasde De-mocraciasPopulares(Estadostampones).Otra vez un meridiano quellega hasta los 48 grados,de caraa Polonia y Checoslovaquia.Tras unbrevecontactocon Hungría,un ángulo rectoque separade Rumania,hasta la isla de las Serpientes(O. Smetsnii), en el Mar Negro frentea la desembocaduradanubiana.

Las entidadessoviéticas fronterizas con Europa son cinco repú-blicas federadas(de las 15 de las URSS),una república autónoma(Ca-relia) y diez ccoblasti». Toda la cuencadel Dniesteres soviética,peroen la URSS nacenafluentesdel Vístula polaco y el Teis o Tisza hún-garo. El Prut y la ramanorte del Danubiosirven como limites.

3. LA FRONTERA RUSONORUEGA MIDE 180 KILóMETROS

Al ocupar los soviéticos la salida al OcéanoGlacial Artico de Fin-landia, pasaronaser fronterizosde Noruega,y en la misma línea quedesdesu independencia,en 1905, separabaa los dos Estados.Nos en-contramosante ríos fronterizos que han sido objeto de acuerdosbila-teralespara aprovecharsus desniveleshidráulicos y repartirsela ener-gía producida. En estazonahay minas de níquel y cobre.Toda la pe-nínsula de Kola forma parte del «oblast» de Múrmansk, que se ex-tiende por occidentehastael fiordo de Varanger.

La frontera oceánica,desdela costa,sigueel meridiano 320 long. E.,pero luego se desplazaal oriente, 350, al llegar al archipiélagode lasSpitzberg (nombre alemány ruso) o Svalbard (en noruego).Su picoNewtonalcanzalos 1.715metros.Descubiertaspor el holandésBarents,en 1596, a la búsquedadel paso del NE. 61.200 kms.> y 3.500habitan-tes, noruegosy rusos.Considerada«terra nullius» fue disputadahasta1920, en que el Tratado de Paris las adjudicaa Noruega,reservándosevarios paísesfirmantes el mismo derechoa aprovecharlos recursosnaturales(carbóny la pesca).La zona quedaríadesmilitarizada,perolos alemanesla ocuparonentre 1941-43 y la URSSreclaméluego, sinéxito, una parte del archipiélago (islas de los Osos) y propuso unadefensacomún con Noruegaqueno se aceptó. Sin embargo,aunqueeste reino pertenecea la OTAN, su Gobierno se ha comprometidoano construir ninguna fortificación aquí. Las islas han servido comobasepara varios estudioscientíficos. Remontadaslas islas, la URSSvuelve a tomarel meridiano de los 320 hastael Polo, donde se uneelcírculo máximo queviene de Bering (frontera extremooriental).

Page 6: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

64 J05é María SanzGarcía

Si arduashan sido siempre las negociacionessobre las pesqueríasdel Mar de Barents, se han agudizado:primero, por la ampliación dela zona económicaa 200 millas (1975), luego, al aparecerpetróleo ygas natural en la plataforma (¿otro Mar del Norte?, ¿unaalternativadel siberiano?).Ya en 1977 havía diversospuntos de vista sobremásde 150.000 Kms.

2 en el Mar de Barents,en lo que se llamaba «zonagris». En el segundoquinqueniode los setentahubo una campañapoliticopsicológicaemprendidapor la URSS para afianzar una buenavecindad.Los aliadosde la OTAN hablaronde una autofinlandización,pero otrora, en el períodonazi, se habíahecho del de Quisling el pro-totipo de gobierno títere, o colaboracionista(Andenaes,it, 1966; Mau-rach, R., 1951).

4. Bosouss,LAGOS Y MORRENAS SEPARAN FINLANDIA DE LA URSS

Los rusos llegaron más fácilmente al Artico (Arjanguelsk, 1584> oal Pacífico (Ojotsk y Anadir, 1649), que al mar de Azov (1736) o alBáltico. Para defendera San Petersburgo,capital del zarismo entre1712-1918,necesitaronexpansionarsehacia el sur, Ingria (Narva), Es-tonia (Reval-Tallinn), Latvia (Riga), y hacia el norte, hasta Carelia(Viborg), lago Ládoga y costas del golfo de Finlandia (Sanz García,1982). Finlandia, dominación sueca, 1150-1809, y rusa, 1809-1917,esen realidad un trozo de la cultura del mundo escandinavo,pero conuna población de lengua original emparentadacon la estonia,y acaballo de dos influencias, la sueca, que les llevó el cristianismo enel siglo xíí (luego luteranismo),y la ortodoxa, fruto de suscontactoscon comerciantesde Nóvgorod y de la rusificación administrativa.

Dentro de la URSS viven varios pequeñosgrupos, en un total de2.500.000personas,cuya lengua perteneceal grupo finés-húngaro,talvez originario de las regiones del Medio Volga. Los rusos, en su ex-pansión,rusificaron muchos territorios poblados por finesessin des-plazarlos. Este fenómenoya lo vio hace un siglo un escritor inglés’que explica cómo eran las aldeasruso-finesasy como tuvo lugar elpasodel paganismoa la religión oficial. Los finlandesesactuaroncomofuerzasmilitares de uno y otro bando en todas las contiendase in-cluso en 1610 entraron en Moscú, «hazañasólo igualada por el reySegismundode Polonia y por Napoleón»(Jurba,M., 1973). Cuandolossuecosrehúsanreconocerel Tratado de Tilsit (1807), Rusia cruza lasfronteras y tienen que cederle Finlandia y las islas Aaland, estable-ciendo los limites en el norte en t’i rin Tnrnea

Wallace, D. Mackenzie: Rusia, el país, las instituciones> las costumbres,Madrid, Edil. La EspañaModerna. La edición inglesaes de 1876. Dcsgraciada~mente la traducciónes mala y las transcripcionesde nombresrusoshasta ha-cerlos irreconocibles.

Page 7: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;sustronteras terrestres 65

Finlandia se constituyóen repúblicaen 1919, despuésde haberre-chazado,con ayuda alemana,un ataqueruso. Como también se inde-pendizaronEstonia, Letonia, Lituania y Polonia, hasta 1939 la URSSsólo tuvo un pequeñoaccesopor el Narva al Báltico. A partir de 1945su costabáltica será la mayor que nuncadispuso al llegar hastaKa-liningrad (ex Koenisberg). Al comienzo de la Primera Guerra Mun-dial ya se habíadesplazadoal imperio alemán más de un millar definlandeses,clandestinamente,para recibir formación militar de caraa una guerra de liberación frente a Rusia. En 1917, al triunfar la revo-lución, la coalición burguesaque regia Finlandia rompió los vínculoscon el nuevo país socialista,declarándoseindependienteel 6-XJJ-1917.Durante algún tiempo hubo luchas entre los partidarios de una repú-blica socialistaque debíaintegrarseen la URSS («guardiaroja», apo-yada por los bolcheviques),y los constitucionales,(«guardiablanca»,apoyadapor los alemanes).Estosincluso pretendieronconstituir unamonarquía,ofreciendo la corona a un cuñadodel Kaiser, pero su de-rrota favoreció el otro régimen. Mientras tanto los ingleses habíanocupadola costamurmanaen marzo de 1918. El tratado de paz conRusia se firmó en Dorpart (Tartú) el 14-X-20.

El istmo de Careliafue reclamadopor la URSS,en octubrede 1939,junto con determinadasconcesionesnavalesy militares, a cambio deuna faja de la Carelia rusa. Al oponerseFinlandia, los soviéticosbom-bardearonHélsinki el 31-XI-39 y la guerraduró hasta el 12 de marzode 1940. La paz de Moscú disponeuna frontera que recuerdala de lapaz de Nystadt (1721), pero al año siguiente vuelve la guerra (julio1941/4-IX-44), ahoracon apoyo alemánpara el cerco de Leningrado,y aunqueal principio se recupera el terreno perdido luego lo cedejunto con otros Definitivamente perderáel accesoal mar de Barents,dondeya tenía prohibido mantenerbuquesde guerra y habíaun de-recho de tránsito para Sueciade la URSS (Mikola, K. 3., 1933).

Finlandia en 1939, comprendiendolagos y superficiescubiertas deagua, disponíade 382.801 Kms.>; en 1940 se redujeron a 347.717y en1946 quedaron331.759.La superficie del terreno cedido a Rusia porel tratado de paz de París del 10 de febrero de 1947 se calculó en45.686Kms.>, de los cuales10.480 pertenecíana Pétsamo.En total, el12 por 100 de suantiguo territorio. Al cederel istmo de Carelia, entreel lago de Ládogay el golfo, perdió pesqueríasy el mejor bosquedepino laricio de Europa. En Salía, en el circulo polar, fueron 150 kiló-metros de anchopor 60 de profundidad.Al norte, la penínsulade lospescadores(poliostrov ribachii) y Pechenga,que es el nuevo nombreruso de Pétsamo,puerto accesibleen el rigor del invierno sin necesi-dad de rompehielos; tiene unos 4.300 habitantes. El níquel de estaregión lo negociabauna compañíanorteamericanaque cedió sus dere-

Page 8: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

66 José María SanzGarcía

chos por 15 millones de dólares; apareceen diabasasy peridoditas,abundantestambién en cobre. Junto a la frontera hay un poblado mi-nero ruso con el nombre de Niquel. Otra cláusulase refería al pagode 300 millones de dólaresoro por reparaciones; la URSS reduciríasu monto en 1948 a la mitad, con el tratado de paz, y cancelaríaladeuda,en 1952, al declinar Finlandia participar en la OTAN.

En la zonadel golfo de Finlandia ocupó el puerto de Hanko (Han-go), a la entrada,y la basenavalen la penínsulade Pórkala, que luegodevolvería en 1956. Viipuri (Viborg) fue fundado por los suecosconvalor fronterizo (subsisteel castillo) y su puerto cobró gran fuerza alabrirse, desde1856, el canal de Saima,de 30 millas, rodeandolas cas-cadasdel Imatra, que le convertiría en el primer puerto de la expor-tación de la Finlandia Oriental. Perdió importancia en 1944 al quedarseparadode Finlandia, pero se hicieron acuerdosentre ambos paísespara la reaperturadel canal.La URSSarrendóa Finlandia (caso únicoen su historia) una faja de terreno a ambos lados del viejo canal quevenía del lago Saima,con contratopor 50 años,que comenzóen 1963-68, modernizandoy ensanchandoel existente,en un esfuerzode 86.000meses-hombrecon la maquinariay métodosmás refinados. Es nave-gableentre211-225díasy paraembarcacionesde hasta1.600 toneladas.

Finlandia recibió 420.000 refugiados con sus ganados,sobre todode Carelia, que se establecieronen 30.000 nuevasgranjas. Hubo in-cluso traslado de monjes al perder los monasterios,como el de Va-laam, a orillas del Ládoga. Desde 1948 hay un tratado de asistenciamutua antela amenazaexterior entre la URSS y Finlandia firmado enpresenciade Stalin; el protocolo de 1955 se prorrogó nuevamenteen1975. En 1982 la prensa publicó los capítulos de un libro sobre lasrelacionessoviético-finlandesasen el que se afirma que el presidenteKekkonen presentópor dosvecesa Kruschevunapropuestapararecu-perar la Carelia, pero las negociacionesse airearon por los naciona-listas, se disgustó la URSS y sólo se recuperóPórkala’.

De Pechengaa Leningradocorre estafrontera con 1.160 Kms. Naceen el golfo de Finlandia, entréel puerto de tiamina y el que fue ane-xionadopor los rusos de Viborg (Viipuri); sigue entrelos lagos Saimay Ládoga (esteahora todo ruso) Se apoya, asimismo,en los relievesmorrénicosde la Salpau-selk~iy cruza la Suomen-selkáy, al norte, laMaan-selká,que separaconfusasaguasque van a distintos mares.Másal septentrión,en el Saari-selkii, ya se alzan cotasde 744 metros y naceel río que aboca en Múrmansk. Se trata dc una serie de morrenasfrontales que jalonan las etapasde estacionamientoy retroceso del

Colliaré, C. A.: Droit mt. et histoire díplomatique, París, 1950. Jakobson,Max: La neutralidad finlandesa, F.C. E., México, 1976 (145 pp). Martínez deCampos y Serrano,C.: Suomi, un modelode equilibrio y firmeza,Madrid, 1966.

Page 9: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS; susfronteras terrestres 67

frente glaciar, en cuya orla aparecencascadas(Pondaren,Ph., 1972;Atlas of Finland, 1960).

La Carelia se llama Kárjala en finés y Kareliia en ruso. El sectorqueformapartede la RSFSR,esuna repúblicaautónoma.Mide 172.400kilómetros cuadradosy sólo cuenta con 684.000habitantes. A orillasdel lago Onega se encuentrasu capital, Pietrosabodsk,cuyo nombre,fábrica de Pedro,alude a la fundición de cañonesque aquí inició en1703, a la que siguieronotras de curtidos, molienda de cereales,trata-mientode maderasy pescados.En el paisajedomina al norte la tundray al sur los abetos, tilos ,abedules.Paísde piedras (mármol, pórfidos,diabasas...),nos cuentanque suministraron las del mausoleode Lenínen la plaza Roja y del panteónde Napoleónen los Inválidos de París.Pero lo que más nos admiró fue las islas entre nieblas donde se hanrecogidolas viejas muestrasde una arquitecturade madera.Disponentambién de hierro y bauxita. Las empresasturísticas finlandesas,porsu parte, han montado una ruta del bardo que atraviesacampos detrigo, colinas boscosas,lagos..., de los que emergenalgunos castillostardíos y monasterios.El Kalevala es la epopeyanacional que mues-tran los escaparatesde las librerías de los dos lados de la frontera,pero a pesarde subelleza romántica nosparecemás una seriede epi-sodios pastoriles e incidentes domésticos que un romancede luchasépicasy héroesguerreros -

Finlandia tiene cooperacióneconómicacon la CEE y con el COME-CON. Los suministros soviéticos de carbón, petróleo y gas fortalecensu baseenergética.Asimismo importa de la URSS materiasprimas yproductos elaborados,habiendo subido sus comprasentre 1960-1980del 15 al 21 por 100 del total finlandés; susexportacionescon el mismodestinopasarondel 14 al 18 por 100, habiendosustituido la URSS enel primer puestoa Suecia. El tráfico se realiza aprovechandoprinci-palmentelas vías que conducena Viborg, pues el resto de la fronterano tiene vías de cruce. Su transportemarítimo enlazacon Leningradoy Tallinn’.

S. YALTA APENAS REcTIFIcÓ LA LÍNEA CURZON

A la vista tenemosmapaspublicadosen Moscú, Varsovia y en dis-tintos centros cartográficos de las dos Alemanias. No coinciden losnombresde las provincias y ciudadesal norte y sur de la frontera so-viéticopolaca,que desdeel Frische Haff corre en línea rectahacia el

El Kalevala, trad. de Berguá, Juan B. Madrid, 1967 (346 Pp.). Una descrip-ción muy amena de Finlandia en Cartier, R.: Las diecinueveEuropos, Rialp,pp. 189-201. Entre los diplomáticos y periodistas españo!esque han escrito so-bre el país recordemosa Ganivet, Foxá, Gironella, Garriga-Marqués..

Finland, facts and figures, Helsinki, y Datos sobre Finlandia, 1981. UnionBank of Finland.

Page 10: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

68 José María SanzGarcía

Este,buscandola fronteralituana. Peroen la anterior PrusiaOriental,que quedó partida, la zona anexionadaa Polonia aún conservala fo-nética de los antiguosnombresalemanes,mientrasque en el «oblast»ruso se cambió todo a fondo: ciudades,lagos y ríos; colonos,soldadosy administracion.

Así como el dominio ruso del Báltico por el lado norte fue antesmayor, cuandoFinlandiaera un ducadosuyo, hoy su salidaa estemarse ha expansionadoenormementehacia el sur, y ha avanzadohastalimites donde nunca llegó. Tras la guerra del 45 ha recuperadoa lastres nacionesque bloqueabana Leningrado, disponiendoasí de lospuertosde Nana,Tallín (Reval), Riga, Liebaya, Klaipeda(antiguaMe-mel) y Kaliningrad. Estafue la Koenisbergkantiana,capital de la Pru-sia Oriental, desgajadadel rosto del Reicb por el tratado de Versa-lles. El intento de unirla medianteel pasillo de Danzig (Gdansk)sirvióde «casusbelli».

Kaliningrad fue así llamadaen honor del primer alcaldesoviéticode Petrogradoy presidentedel Comité Central Ejecutivo del Soviet,muerto en 1946. TambiénTilsit se bautizócomo Sovietsk.El «oblast»es el más pequeñode la RSFSR; una isla rusaentrePolonia y Litua-nia. Noshallamosante testimoniosde los caballerosteutónicos8 de laHansa, de los ccjunkers>’ prusianoscon sus duquesy sus reyes,cuyasenormeshaciendasson ahorakoljosesy sovjoses.«La desecaciónjue-ga un papel tan importanteen esta región quehastalas fronteras delos distritos administrativoshan sido trazadasteniendoen cuentaladisposiciónde la red de drenaje»(Mijailov N. 1925). Bosquesy fábricasde celulosay papel; pero la más importanteacá es la industria pes-quera, con el puerto avanzadode Baltisk (Pillau), y su flota balleneray la extracción de ámbar en los yacimientos más ricos del mundo.

La frontera queda a ponientede Grodno, Brest, Lvov (Lemberg),con los pantanosdel Pripet y el abanicofluvial del Dnieper,que danhaciaBielorrusiay Ucrania. Las isbas de maderaalternancon las ca-sasde ladrillo, peroaún subsistenc<mestechki»,pequeñasciudadesconaire de pueblo. A caballode la frontera el famoso vedadozaristadeBielovieza.Bosquevirgen que albergadesde1893 a los últimos uros9;

su númeroha osciladode los 1.500 de 1860 a los 13 sólo en 1938; 48,en 1947 y algo másde un millar aotualmente.

8 Rubio García,L.: En el milenario de Polonia, Universidad, 1960.Labasse,E:Les mutation géographiquesen Pologne, Annales de Geographie, Paris, 1955,Pp. 438-456. Sanz García, fosé María; Teoría y geopolítica de los castillos de laRusia soviética. Asociación de Amigos de los Castillos, Madrid, 1983. Aguirre deCárcer, G.: Los documentosde Yaba, 340 pp., Madrid, 1955 (Inst. Estudios Pu-líticos).

World Wildlife Fund: Animales en peligro, Salvat, Paul Géroudel,PP. 23-25,trata sobre la peripeciade estos uros a través de la guerra y los cambios defronteras.

Page 11: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;sus fronteras terrestres 69

Brest es la antigua Brest-Litovsk (hasta 1921), famosapor el tra-tado de paz impuesto por los imperios centralesa la Rusia soviéticaen 1918, y que aunquesería anulado en el artículo 116 del de Versa-lles (28 junio 1919), marcó algunas fronteras que subsisten(Golikov,Petrov y otros, 1976). Por aquí penetra la carreteray el ferrocarrilhaciaMoscú, y entraronlos alemanes.Se la premió con el titulo deciudad héroe.Polonia,queno quisoaceptaren 1919 la línea propues-ta por el ministro inglés Lord Gurzon, y que luchó por correrla haciael Este, la recibió de Moscú el 17 de agosto de 1945 con pequeñasmodificaciones. Sobresu primitiva frontera perdió unos 170.000kiló-metros cuadrados,donde antes de la guerra vivían 11.750.000 perso-nas; un mordisco,pues,de un tercio de sueloy de población.De aquíretiró dos millones de polacos para llevarlos hacia el oeste,a los te-rrenosganadosa expensasde Alemania. Vallaux ya dijo en 1921: «Lospaísesque poseenuna geografíaperfecta tienenun accidentegeofísicoque les caracteriza; jay de los que,como Polonia, carecende él; estándestinadosa su reparto!» Era un recuerdo a los conicods de 1772,1793 y 1795, con el grito de Kosziusko.Y preveíael de 19391%

La historia de Polonia está muy unida a la de Lituania y de Ucra-nia, con momentosen quellegó hastacerca del Mar Negro. Su anteriorlímite incluía Vilna (Vilnius), se acercabaa Minsk y másallá de Prinsk(en los pantanosde Rotkino, río Pripet); por el surestetenía fronterascon Rumania;ya no. Polonia perdió, en 1945, la casi totalidad de pro-ducción petrolífera y de fosfatos o potasas,la mayor parte del trigo,lino, el 60 por 100 del ganadoy 3/4 de su riqueza forestal Pero aúnera másvalioso lo queganóaexpensasde Alemaniaen el oeste;o conla enormeampliación de costas;desdeel golfo de Gdansk(Danzig) aSzczecin(Stettin).

Ni las cotas poco elevadas,ni la separaciónconfusa de las aguasmarcan la línea fronteriza. Todo el Niemen es soviético (Niamunas).Pero hay afluentes del Pregolia que nacen en Polonia, como del Vís-tula, que llegan de la URSS,constituyendoel Bug la frontera durantemuchos kilómetros. Más al sur los mojones atraviesan la mesetadeGalitzia, hasta el bosquede los Cárpatos,aprovechandola separaciónde aguasentre el San (Vístula) y el Dniester (Atlas Polska, 1966). Elprincipio básico, ya en la línea Curzon, era el factor de las naciona-lidades.

Pero, ¿cómose definen éstas?Y, ¿quiénmarca los rasgoscaracte-rísticos? Otra vez nos encontramosanteuna Geografía de la percep-

Grabski, 5.: La frontera polaco-soviética,Buenos Aires, 1944. Discute lafrontera rusopolacadel Tratado de Riga, en 1921, en el que participó. Recor-demos que el no aceptarla línea Curzon,en 1944, provocó una profunda crisisen las relacionesde los polacos en d exilio con los Gobiernosoccidentales,quela aprovecharonpara reconoceral Gobierno apoyadopor los soviéticos en Var-soria. El folleto incluye ocho mapas.

Page 12: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

70 José María SanzGarcía

ción. Polonia carecetanto de fronteras naturalescomo de fronterasestableshumanas.Puesla fachadaal Báltico (hoy 500 kms.) y su po-sición respectoa los Cárpatos,variaronde guerraen guerra,como lecambiaronlos vecinos.Es unamarchaque sepuedeampliaro restrin-gir, a voluntadde los de dentro y de los de fuera. Si hay un «geniusloci» es el de baluarteracial (no definimos ahoralo quees raza)y re-ligioso entregermanosy rusos,entreluteranosy ortodoxos,y aúnan-tes contramongoles,tártarosy bohemiosy turcos.Fue ahogadapor elexpansionismode Prusia, de Austria, de Rusia, de Lituania..., perotambiénella pensóen unagran Poloniaincluyendotierrasde Ucrania.Sus dinastíasenlazaroncon las francesas,ha dado Papasa Roma, sucaballeríallegó hastaSomosierray Madrid (todos los polacosnos lorecuerdan),sus emigrantesse extendierondesde EstadosUnidos aAustralia, dondeasu héroenacionalse dedicó el pico más alto.

Alude el nombre de Polonia a su llanura, en la que florecieronsiempredisputasfeudales,nacionalismossubterráneos(hastamusica-les), sociedadessecretaso en la clandestinidad,desdelas deportivasoliterarias del XIX hasta las sindicales de nuestros días. Busca defi-nirse, ser distinta, incluso en el alfabeto, puesadaptó el latino frenteal gótico o cirílico. Cuandose recuperócomo Estado,en 1920, se en-contró con ferrocarriles de tres anchosdistintos y sobre estrategiasdistintas. En 1945 tuvo que imponerseuno de los desplazamientosdemasasmayores de la historia despuésde haber sufrido un fabulosogenocidio. En 1981 el COMECON estudia sancionescontra Poloniaporque no cumple sus compromisosde exportación,y ella solicita suingresoen el FondoMonetario Internacional.Pero el Pacto de Varso-via le atenazay los banquerosde Occidentequieren cobrar, intervi-niendoen sus asuntosinternos. Deficienteen gasy petróleo,los recibede la URSS (oleoductoDrúshba,o Amistad)“.

Por el otro lado, la República SocialistaSoviéticade Bielorrusia,queaúnocupael 0,9 por 100 del territorio de la URSS,peroqueaumen-tó sus fronteras de 1919 y que,como Ucrania, es miembro originariode las NacionesUnidas y de muchasde sus organizaciones.Su nom-bre esparanosotrosun enigma (Aandrianov,B. 1981); ¿sellamaRusiablancapor el color de las vestimentaso sombrerode sus aborígenes?,¿o por el albinismo de su tez que no sufrió mezcla con finesesni tu-ranios?Las viejas geografíasnos presentabana los bielorrusoscomopobresagricultoresviviendo en humildescabañas,en manosde la no-bleza polacay de los abundantesprestamistasjudíos. Muchos de sus

“ Levesque,J.: L’URSS et sa politique internationalede 1917 & nosnos jourS.Armand Colin, Paris, 1980. Sanz García, J. María: Algunoscamentarzosgeocco-nómicos a las relaciones URSS-COMECONen Europa. Anales de Geografíadela Universidad Complutense,1981.

Page 13: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 71

pobladoseranaldeas-guarnicióno fortalezas,conmercadosganaderos.Nos han contado que, en la última guerra mundial, murieron uno decada cuatrobielorrusosy como, además,al recobrarel sectorpolacoemigraronmuchosde esta nacionalidad,para evitar la despoblación,tuvieron queatraer a 400.000rusos.Comenzandounapolítica de de-secaciónde pantanos—es la ciénagamayor de Europa—para exten-der los cultivos forrajeros y la cría de ganadode leche (Stok y Sa-pozhkov, 1982, y Atlas de Bielorrusia,1958).

6. L4& FRONTERA CHEcOHÚNGARA CON LA URSS

Podríamos-considerarlacomo un ángulorectoformadoconlas pro-longacionesde las fronteras de Polonia y Rumania En 1918 se des-gajó del Imperio Austrohúnganola república de Checoslovaquia,enrealidad un grupo de pueblosal que Mussolini, irónicamente,bautiza-ría como República checo-sudes-magiar-polaco-ruteno-eslovaca(HaroTecglen,E. 1980). Y se dejabaingredientes.Fue desmembradaa raízdel Pactode Munich (1938), abeneficio del Reich alemány sus aliadosocasionales.Hitler se anexionael país de los sudetes,el Erzgebirgey la Bohmerwald (Sumava en checo), nace la efímera Eslovaquiaysurgeel protectoradobohemo-moravo.Hungría y Poloniareivindica-ron, y obtuvieron,otros territorios que decíanpobladospor sus nacio-nales.En 1945 no recuperatodala partesecesionada,puesla URSSex-incorpora la Rutenia,como Ucrania subcarpática,rica en petróleo ygas. De tal modo obtienen13.000 kilómetros cuadradosy unos pocoskilómetros de fronteracon dos estadossocialistas.

Los Cárpatosucranianosson muy franqueablesa través de varioscollados; uno de ellos el Dukla, apenasexcedede los 500 metros.Elnombrealudeal de Krapat o Karpa, cuya raíz eslavónica,«krb>’, signi-fica cordillera o cadenade montañas.Plegamientoalpino de «flysch»,depósitodetrítico muy heterogéneoy poco resistente,cubierto conbosquescon calveros. Pueblo de leñadores,pastorestranshumantes,artesanos...La Ruteniasubcarpáticao Sakarpatskaiaoblast, es el úni-co territorio soviéticoque trasponelos Cárpatos.La regiónorientasusaguashacia Budapest.Es eminentementeagraria (maíz, avena,trigo,patata),escasaen industrias(productosforestales,cerillas, alcohol demadera).Fue checaentre 1918-1938,y húngarade 1939 al 45. Acabadala contienda,Hungría la devolvió a Checoslovaquiaque se la cedióala URSS el 29 de septiembrede 1945. No llegaba al millón de habi-tantes.

A los rutones también se les conocecomo pequeñosrusos (malo-rrusos), rusos del sur, rusniakos, rusos rojos, galitzios, ucranianos,cherkeses..,,y son una ramaoriental de los puebloseslavos.Concre-

Page 14: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

72 José María SanzGarcía

tamente,a las cinco tribus que vivían en los Cárpatos les llamabanlos polacoslos «montañeses>’,paradistinguirlos de los que habitabanen las llanuras (podolios).A lo largo de la historia hanestadosome-tidos a Polonia, Lituania, Austria, Checoslovaquiay Rumania; dentrode diversasfronteras se distinguíanentre sí por sus costumbreso gé-nero de vida y hasta por su religión: católicos, ortodoxos, uniatos(éstosreconocieronla unión con Romaen 1536)... En 1926, segúnda-tos de la Sociedadde Naciones,ademásde los rutenosde Ucrania secontaban 3.800.000 en Polonia (en Galitzia), 462.000 en Eslovaquia,792.000 en Rumania,y hasta750fl00 en USA y 500.000 en Canadá,congrupos inferiores en Hungría y Yugoslavia (Hlybiny, U. 1959).

Aquí se formó, en octubrede 1918, la República Democráticade laUcrania Occidental, que comprendía gran parte de Galitzia hasta elrío San y el paso de Dukla (frontera etnográficade Ucrania), peroque fue ocupadapor los polacos el 16 de julio 1919. De Chop (en elvértice checohúngaro)a Ushgorod(capital de la región transcarpática,con 90.000habitantesa orillas del río Ush, y al pie de un castillo delsiglo XI) hay 23 kilómetros en una carreteraparalela a la fronterachecay que continúa hasta Lvov (donde se le une la que procededePolonia por Mostiska). Viene a ser, pues, línea de penetraciónparatres países:Polonia, Checoslovaquiay Hungría. Corriendopor la Ucra-nia occidental, por Jitomir y Kiev, llega a Moscú. La llanura está cru-zadapor la línea MIR de transporteeléctrico, el oleoductode la amis-tad «Drúshbax¡y los tubos del gaseoductosiberiano para Europa.

El 28-VIII-68 tropas de cinco paísesdel Pacto de Varsovia atrave-saron las fronteras de Checoslovaquiapara salvaguardarsu sistemasocialista, ahogandolo que los occidentalesllamaron «Primavera dePraga».En marzode 1970, Checoslovaquiafirmó un Tratado de amis-tad y cooperacióny ayudamutua con la URSS.

Del desmoronamientodel Imperio Austrohúngaro,en 1918, surgiótambién una Hungría con unas fronteras puramenteétnicas. El ríoTheisso Tisza,el de las llanurasdel Alféld y de la Puszta,naceen losbosquesde los Cárpatosrutenos,y sirve en un corto tramo como fron-tera ucraníanorrumana.Hungría obtuvo la parte sur y oriental deChecoslovaquiaen el Tratado de Munich, pasandoasí a tener fronte-ra con Polonia al desaparecerel «estadotampón». Al anexionarselaURSS este territorio es con estefuerte vecino con quien linda ahora.Hungría, al devolver todas las anexionesde guerra en Checoslovaquia,Yugoslavia y Rumania,vuelve a las fronteras de 1920, establecidasenel Tratado de Trianon. El Tratado de Paris es de 1946 y el de Colabo-ración Mutua con la URSS,del 18-II-1948. Hungría sigue a la Alemaniadel Este en el indice de bienestar económico; se ha hablado de su«comunismode gulash(guiso de carnepicada»).

Page 15: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

*

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 73

7. LA URSS ANTE EL DANUBIO RUMANO

Sobrela razasurgidadel crisol de tracios,dacios,hispanorromanos,godosy hunos, en los siglos xííi-xív, se constituyeronlos principadosde Moldavia y Valaquia, siempreoscilando entre los eslavos,polacos,magiares,germanos,tártaros y turcos. El nombre de Rumania,quedata de 1861, veinte años más tarde denomina ya a un Reino Inde-pendiente. Los rusos llegaron por primera vez al Dniester en 1792.Poco antes, el zar se había aseguradoalgunos derechosde interven-ción en los principados danubianosy en la Bukovina austríaca.Si lapolítica en el Báltico la marcó Pedro 1, y antes Iván III, quien fundaIvangorod (junto a Narva) ya en 1492, y en el Mar Blanco apareceel establecimientode Arjanguelsk en 1584, el Mar Negro sólo serácolonizadopor Catalina II y sus sucesores.Parececomo quese reali-zaba el sueñode Iván III, «dadmemares,pues me sobrantierras»“.

Besarabiaestuvosometidaa los turcoshastamediadosdel xvní; leviene su nombre de la tribu de los bessi o de la dinastía de los Bessa-rab. Austria ocupa la Bukovina en 1775. El Imperio Otomano se en-contraba entre dos enemigosencarnizados;al Oeste,el germanoaus-tríaco; en el Este, el eslavorruso.Ambos se proclaman ademáscam-peonesde unafe religiosa, cadauno de la suya,frente al credomusul-mán. Pero nuncavencendefinitivamenteal «hombreenfermo»,porquesonmásvecesrivales quealiadosen las cuestionesdel Danubioy de losBalcanes(Ristelhueber,II. 1962). En el Congresode Viena Alejandro 1obtuvo el completodominio de Besarabia.Con el Tratado de paz deSan Estéfano,Rusia consigue,en 1878, la Dobrucha,pero unos mesesmás tarde, en el Tratado de Berlín, se la cedea Rumania,quedándosecon Besarabia.

En 1917 se constituye la efímera República moldava que pide suunión a Rumania.Los tratadosde 1918 reconocena la Besarabiarusay la Bukovina austrfficacomo rumanas; era el premio a haberparti-cipado en la lucha al lado de los aliados.Tambiénobtuvo la Transil-vania, de Hungría.Se creóasíunaGranRumaniaque soñabaampliar-se más «dela Nistru pAn la Tisa» (desdeel Dniesterhasta el Tisza).Mostrabanmapasetnográficosy vestigiosde fortalezaslevantadasporsus señoresfeudales,hastalos limites de ambosríos. PerosegúnRe-vesz (1944), los rumanosestabanmás preocupadospor Transilvania

Por tratarsede obras polémicas,que ademásposeemos,vamos a citarEliade, Mircez: Los rumanos; breviario histórico, Madrid, 1943. Ursu, H. 1.:Storia dei romeni, Bucarest,1943. Conea, 1.: L’unita geopolítica dello stato ro-mano, Bucarest,1940. Mehedinti, 5.: La Roumanie¿1 la frontiére orientale ‘lel’Europe, Bucarest,1942. Los libros posterioresrumanosque hemosconsultadono hacen ningún comentario sobre sus fronteras con Rusia. Manejamos elAtlas judetelor din Republica Socialista Romanania,Bucarest, 1977, que traedobles mapasfísicos y administrativosdel conjunto nacionaly de sus partes,140 pp.

Page 16: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

74 JoséMaría SanzGarcía

quepor Besarabia,y no cambiaronlas estrategiashastaqueno cambia-ron las minoríasen el poder.

Moscú no reconoció nunca la unión rumanobesaraba.En el otoñode 1924 creó la RSSA de Moldavia, capital Baltí, en la que vivían me-dio millón de moldavos. A ambos lados de la frontera había concien-cia de que eran una unidad partida, dentro de uno de los territoriosmás abigarradosdel mundo. Rumania participó al lado de Alemaniaen la campañade Rusia (junio 1941), pero ningún país balcánico lesecundó.Los rumanosllegaron a Stalingradoy al Cáucaso(vencedo-res); regresaronvencidos.El rey Miguel impuso el reversementdesalliances.

El 23 de agostode 1939 la URSS trató con Berlin el reconocimien-to de la Besarabiacomo soviética,intimidandoa Rumaniaacedérsela,lo que hace,al fracasrlela Línea Carol. Recuperólas dos provinciasdisputadas,durantela guerra,pero al cesarlas hostilidadesy firmar-se un Tratado de Paz en París, en 1947, se restablecenlas fronterasde 1941, a excepciónde la fronterahúngaraque se mantuvocon loslímites transilvanosde 1939.

Entre el Dniester y el Pru se extiende una comarca aluvial concolinas y pantanos,de viticultores y vinicultores,denominadaBesara-bia y su partecentralse integró a la RepúblicaSocialistaSoviéticadeMoldavia (nombrequealudeaun río, afluenteprimero del Siret), ricaen koljosesde maíz, trigo, tabacoy remolachaazucarera;famatienensus vinos y sus ciruelas.Ganado bovino. Su capital es Kichinev; losrusos muestranla casadondevivió Pushkin tres años de exilio, y ellugar donde funcionabauna de las imprentasclandestinasde dondesalía el periódico «Iskra»de Lenín. Tiene medio millón de habitantes.Esta RSS de Moldavia data del 2 de agosto de 1940, y englobaa laanterior, que era sólo Autónoma, y que se amplió con el territoriorumano. 33.700kilómetros cuadradosy cercade cuatro millones de ha-bitantes en razas superpuestas.Sigue siendo una gran consumidorade mamaliga (maíz). Abundan las moreras y la cría del gusano deseda.Se le considerócomo el Estadomenos viable de la URSS por sufalta de materiasprimas y energía,salvo la electricidaden el Dniester.Su región septentrional es esteparia, la central de colinas, de hasta475 metros; el sur es cenagosoy en la desembocaduradel Dnieperhayesteros,cañaverales,una costa de aluviones y cordones litorales. Losmoldavos soviéticosse consideranlatinos (rumanos),y hacengrandesfiestas cuando la vendimia (todo un rito). No en baldeposeenel 20por 100 de la uva y 1/3 del vino soviéticos,aménde cerveza,champa-ña y coñacs

Angeli, F., y Stojlik, G.: Moldawien (edición alemana),Pdit. Nóvosti, Mos-cú, 1982. Con el 0,15 por 100 de la superficie de la URSS, tiene el 1,5 por 100de los habitantes.

Page 17: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 75

La Moldavia rumanaentre los valles del Siret y del Prut, al surde la Bukovinay norte de la Valaquiay Dobrucha,es la vertienteex-tenor de los CárpatosOrientales.Comprendelas provinciasde Becau,Galati y Iasi. Paisajeonduladode clima continentalacentuado,dondeviven 3.27i000 rumanos,magiares,hebreos.- - y dondese cultivan ce-reales,girasol y legumbres,frutas y tabaco.Su subsueloofrecepetró-leo, sal gemay lignitos.

La Bukovina (de buk haya) marcael límite del hayedo,como en-tre nosotroslo hace Montejo de la Sierra. Es un bello territorio de«codru>,, desplegadoen colinas neogenas,con huertas>viñedos y pra-derasen el fondo de los valles. Actualmentese divide en dos regiones;la norte es ucranianaen el «oblasts»de Chenovtsi, y la meridional,en la Suchava(Suceava)rumana.Los 8.100 kilómetros cuadradosdela Chernovitskaiase extiendenentre la subcarpáticay la cuña de Iva-nofrankovsk(quehasta1962 era Stanislav)y la repúblicamoldava.

Las actuales fronteras son fluviales, Tisza (un pequeño tramo),curso del Prut y la ramaseptentrionaldel Danubio. El río Prut es unafluente por la izquierda del Danubio, y nace (841 ms.) en el montellovería (2.058), opuestoal Tisza. Desembocaen el Danubio en unaregión,Tchernahore,pantanosay lacunar.El Prut tiene 845 kilómetrosde longitud y como su valle es muy estrechoy encerradoentre elDniester(independiente)y el Seret(Seretul),que llegapoco antesqueél al río madre, tiene pocos afluentesy de tramo apenastorrencial.Navegable200 kilómetros.En sus orillas ucranianas,Kolomiay Cherno-vitz; en el tramo fronterizo los pueblos másimportantesquedandellado rumano.

De las tres bocasdel delta danubianoKilía, Sulina (brazo medio)y San Jorge, la primera, que es la más nórdica, es la fronteriza. De lapartesoviéticaquedanpuebloscomo Israil, Reni, Kilia, que son puer-tos fluviales y muy importantesy ligadosa los pueblosdel COMECON,aguasarriba. El Kilía (101 kms.) lleva el 63 por 100 de las aguasdelDanubio y tiene siete brazos,cuyaprofundidadno suele llegar a lostres metros. El delta es una zonabaja, húmeda,pantanosa,con cordo-nes litorales. La quinta parte del delta del Danubio es ucraniana,puesla costa no forma parte de la república moldava. Nos recordó a unasuma del delta del Ebro, Albufera y del Coto de Doñana.

La primera Comisión europeadel Danubio fue creadapor el Tra-tado de París en 1856, y ha sufrido muchasrevisiones.Despuésde lasegundaguerramundial se ha firmado una nuevaConvenciónde Bel-grado, el 18-VIII-1948, marcandolas condicionessobre la internaciona-lización del río. Su sedees Budapest.Las lenguasoficiales, el francésy el ruso“. De los ocho paísesque se distribuyenlos 2.800kilómetros

Dispositions fondamentalesrelatives & la Navigation sur le Danube, Bu-dapest,1968.

Page 18: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

76 JoséMaría SanzGarcía

del río, sólo Alemaniay Austria no eran comunistas;pero las disputascon Yugoslavia crearondificultades al tráfico comercial.Luego, ruma-nos y yugoslavosse pusieronde acuerdopara explotar la energíahi-droeléctricade las Puertasde Hierro. Y Rumaniapensóen construirun canal entre el Danubio y Constanza,para evitar el gran recodo,perocedióantelas dificultadessurgidas.

8. EPIFONEMA DEL TELÓN DE ACERO

Desde1904, y antelas dos conflagracionesmundiales,ti. Mackinderfue formulando su teoríade que quien rige en EuropaOriental mandaen la Tierra-Corazón,y, a través de ella, en Eurasiay Africa y en elMundo. Así comenzóuna visión unipolar, a la que luego impondríamúltiples modificaciones.Hoy domina la multipolaridad y se hablade regiones estratégicas,geopolíticas,cinturonesde quiebra...‘% Enla Conferenciade Potsdam(17 julio-2 agosto 1945) se concretanlosacuerdosde Yalta y la URSSamplió suterritorio y suzonade influen-cia en los llamadosdespués«paísesdel telón de acero»,queenfrentaráaún mása los dos bloques.El inventor de esta expresiónparecequefue W. Churchill, en el discursopronunciadoen 1946 en la Universidadde Fulton, adelantándoseasí a la política del Plan Marshall, MercadoComún, OTAN 16 frente a la del COMECON, Tratado de Varsovia. Lamisma guerra fría acuñó para los paísescomunistas asiáticos la de«telón de bambú».

La potestadde un Estadomarítimo se definía tradicionalmenteenfunción del aforismo «potestasterraefinitur ubi finitur armorumvis’>,pero si nos planteamosel alcancede la nuevabalística,misiles y otrosartefactosbélicos, el estudiode las fronterasde un Estadocon poderde primer orden ,aún seria más polémico. En el conflicto Este-Oestepredominala idea del meridiano; en el del Norte-Sur,la del paralelo.Aunquedesdela aparicióndel arma aéreaestamosanteuna nuevadi-mensión, la vertical, y cada ejército de intelectualesy soldadosde-fiende una teoría de la propiedadromanaque se extendía «usqueadinferos, usque ad sidera»; derechosabsolutos que llevarían a unaguerra total (Verdross,A. 1980).

En virtud de la segundaguerramundial la URSSadquirió 495.000kilómetros cuadradosde teríitorio europeo,con una población de 24

“ Cole, Y. E.: Geography of World Affairs, 5a edición inglesa, 1979; de laprimera, de 1959, se hizo edición en castellano,en Buenos Aires. Una visión delos factores geoestratégicosde la URSS,General Close, R.: ¿Europa sin defen-sas? Cuarenta y ocho horas que podrían cambiar la faz del mundo, Barcelona,1972, pp. 50-57 y notas77-79.

Guichonuety Raffcstiri: Géographiedes frontié¡-es, col. La Géographienú-mero 13, PUF, París, 1974. Sanguin, A. L.: GéographiePolitique. Bibliographieinternationale. Les pressesde lUniversité du Ouebec,Montreal, 1976.

Page 19: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS; sus fronteras terrestres 77

millones,casi la equivalentea la de Españade haceunasdécadas.Sufrontera quedóa 250 kilómetros de Varsovia,Bucarest,Budapest.Ka-liningrado dista 1.500 kilómetros de Londres y Murmansk 1.400 delMid-West norteamericano.Y sigue pendientede un hilo el «modusvivendi» del Berlín Oeste, con status internacional difícil (Zinn,W. 1969). El acuerdosuscrito en 1974 por la URSS, USA, GranBretañay Franciaestipula queno esparte de la R. F. A. ni seráadministradapor ella. Llevamosdos décadasdesdela crisis de los misiles en Cuba;tambiénen Europa,de tiempo en tiempo, suenael alarma.Perohastalas fronterasmásacorazadasson castillos de naipesanteel síndromede un desafionuclear.

Abril 1983

BIBLIOGRAFíA

Andenaes,1%: Norway and tite SecondWorld War, Oslo, 1966. Maurach,R.: Spit-sbergenzwischenOsten und Westen», en Gopolitik, 1951. Heritage Founda-tion, estudiosobreel gas noruegoy el del mar de Baronts,Washington,1982.

Andrianov, Boris: Por la gran llanura rusa (en ruso), Moscú, 1981. Estudioetno-gráfico sobrelos tres principalespueblos de la URSS europea; formapartede una serie para la enseñanzadel idioma ruso para adelantadosy connotas en español.Sobre Bielorrusia, Pp. 156-210.

Carman,Ernest Day: «Soviet territorial aggrandizement,1939-48. An analysisofconceptsand methods»,Washington,1950 (tesis universitaria).

Donoso Cortés, 1.: Antecedentespara la inteligencia de la cuestiónde Oriente,VIII, 1839, III, 661.

Gélikov, Petrov y otros: Historia de la gran revolución socialista de octubre,Castellote editor, Madrid, 1976. Sobre la paz de Brest, el cap. XV, con abun-dante documentaciónsoviética.

Haro Tecglen, E.:«EI Pacto de Munich; vísperas de la guerramundial», den-tro de Los grandes hechosdel siglo XX, Madrid, 1982, pp. 13-24; se añadenreproduccionesde periódicos de la épocay mapas.

Hlybiny, Dl.: Vierzig Jabre weissruthenisherKultur unter den Sowjets,Mtin-chen, 1959, 145 Pp.

Jun’a, Midko.- «Mil años de historia finlandesa»,dentro de Finlandia> ayer yhoy, Espasa-Calpe,1973, p. 60.

Kliménko, E. M.: Cosudarstvénnyegranítsy. Problém mira, Moscú, 1964.Mijáilov, N.: Por la Unión soviética, Moscú, 1975, p. 228. Más detallespodremos

encontraren otra obra del mismo autor, La Unión Soviética, EdicionesDa-nae, dos vols., 1978.

Mikola, K. 1.: «Finlands Wars during world war 11 (1939-1945)»,folleto de 32páginascon mapitas de las operaciones,1973.

Osmañczyk, Edmund 1k: Enciclopedia Mundial de RelacionesInternacionalesy Naciones Unidas, Fondo de Cultura Económica, 1976, 1240 Pp.

Polska. Atlas geograficzany,Varsovia, 1966. Manejamostambién«Kalinín-gx-adskaiaOblast», mapamural a escala1: 400.000 y cuatro auxiliaresde tipofísico, Moscú, 1983. Muestra dos grandesvedadosen el interior, otro juntoa la frontera y dos más en los cordoneslitorales costeros,

Page 20: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

78 JoséMaría SanzGarcía

Pondaren,Ph.: Les lacs frontiéres, París, 1972 (más 451 pp. con mapas).Atlasof Finland, Helsinki, 1960.

Prescott, J. V. R.: Tite geography of frontiers and houndaries, London, 1967,190 pp. El autor tiene varias obras posterioressobre geografíapolítica.

Revesz, A.: Los Balcanes,avisperode Europa, Madrid, 1944. Sobrelas aspiracio-nes rumanassobre la Tranistria, p. 287.

Ristelhueber,R.: Historia de los pueblos balcánicos, Madrid, 1962. Sobre losaspectosrumanosespecialmentepp. 70, 129-144 y 373.

Sanz García, J. M.~. «Bloques, continentesy estados,ante el gasoducto sibe-riano (Geoeconomíay geopolítica)».Conferenciapronunciadael 15-XI-82, enla R. 5. 0. de Madrid.

SanzGarcía, J. Mt« Leningrado,paralelo 60», Analesde Geografía,UniversidadComplutense,1982.

Skubiszewski,K.: «Les traités sur les frontiéres en Europe centrale (1970-73»>,en Polish Yearbook of mt. Law., Varsovia, 1974, Pp. 7-26.

Stuk y Sapozkhov:Bielorrusia, ed. Novosti, 1982, Academiade Ciencias.Minsk-Moscú: Atlas de Bielorrusia CCI”, 1958. Entre sus 148 páginasde mapas,traeuna seriede tipo cultural e histórico.

VergaraMartín, Gabriel María: Noticia histórico-geográficaacerca de los nue-vos estadosde Europa y de las diversas modificacionesque han experimen-tado los demás. Madrid, Sucesoresde Hernando, 1921, 102 Pp. + 1 mapa.Semjonow, J.:«Die grenzen der Sovietunion»,en Zeitschrift fur Geopolitik,marzo de 1933.

Verdross, A.: Derecho Internacional Público, Ed. Aguilar, 1980.Zinn, W: Zar Funktion der geographischenLage Westberlins,Leipzig, 1969.

Page 21: La cara europea de la URSS; sus fronteras terrestres · cience de lui méme au contact du non-moi». Y hasta la del «hostes» schmittiano, como oposición necesaria para justificar

La cara europeade la URSS;susfronteras terrestres 79

RESUMEN

La URSS tiene en total 20.000 Kins. de fronteras,con doce Estados.De susvecinos en Europa cinco forman parte del bloque comunista y Finlandia semantieneneutral a la hora de los pactos militares. Sensiblemente,de nortea sur, domina el medidiano 30«. Los límites geográficosse apoyan rara vezen montañaso colinas y más en bosques,ríos, lagos y pantanos,entre losque se abren puertas internacionalespara las autopistas, ferrocarril, tuberíaspara el gas o el petróleo,líneas de alta tensión.., que, primordialmente, sirvena los países del COMECON. En el artículo se intenta la descripción del tra-zado lineal de las fronteras con referenciasa los pueblos, sucesos,arquitecturay convenios que establecieronel límite de la patria soviética europea. Delos 40.000 Kms. de costassoviéticas, la fachadaal Báltico alcanzacasi el mi-llar, y le ha dado al país un peso marítimo que antesno poseía.

RflSUME

L’URSS a dans son ensemble20000 Kms. de frontiéres.Cinq de ses voisinseuropéensfont partie du bloc cominunisteet Finlandie est neutraleen ce quiconcerne les accords militaires Le meridien 30’ domine notamment du Nordau Sud. Les limites géopraphiquessappuienttrés rarementsur des montagnesou des collines et plutót sur des foréts, des riviéres, des lacs et des marais,entre lesquelssouvrent des portes internationalespour les autoroutes,le che-mm de fer, des tuyaux potir le gaz ou le pétrole, des lignes de hautetension...,qui sont dutilité surtout aux pays du COMECON. Dans larticle on decrit ledessin linéaire des frontiéres avec des réferences aux peuples, événements,arquitectureet accordsqui établirent le limite de la patrie soviétiqueeuropeén-ne. Des 40.000 Kms de cótes soviétiques, la fagade du Baltique en couvrepresque le millier et a donné au pays un poids maritime quil no possédaitpas avant.

ABSTRACT

TEe USSR presentsin ah 20fl00 Kms. of borders with twelve countries.Ofits neighbours in Europe, five belong to the Comunist Block while Finlandkeeps itself neutral. The meridian 3Q0 runs mostly from North to South. Thegeographicallimits rely very rarely on mountainsor hilís, aud more often onforests, rivers, lakes, sWamps; in tbem are openedthe internationalgates forbighways, railways, gas ~r oil pipelines, high-tension wires.- -, which most ofalí serve the nations of the COMECON. The author thies to relate the borderslinear outline with the peoples,avents,architectureaná agreementsthat esta-blished, the European limits of the Soviet Onion Ihe IJSSR has 40.000 Kms.of coasts;of them the Baltic line representsalmost 1.000, audgives the countryan importance it did not have before.