La Atención Educativa a Sujetos con Inteligencia

Límite y/o con Trastorno Límite de Personalidad (Borderlines), dentro de la Diversidad Educativa.

Elena Ortega Escandell

Universidad de Granada

Ponencia publicada en el libro de actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas. Granada, 15-17 de diciembre de 2004. Grupo Editorial Universitario, pp.395-414. ISBN: 84-8491-432-1.

1.- De la Integración a la Atención a la Diversidad En educación y en nuestro País, se ha conocido como Integración , el

hecho de incorporar a la sociedad y a la educación (escuela ordinaria), a sujetos con problemáticas físicas, psíquicas y o sensoriales sacándolos de los Centros de Atención donde se encontraban confinados, o bien, apartados de los círculos sociales normalizados, por su dificultad de acceder a los mismos, ya que estos no los tenían en cuenta. También podemos decir que Integración en educación, es el fenómeno por el cual alguien que no tendría las características medias de los alumnos / clase, quedaría inscrito con ellos, (integrado o incluido). Esto se realiza bajo las premisas del respeto mutuo, el enriquecimiento de todos al conocer diferencias y necesidades nuevas, la disponibilidad de los medios y ayudas necesarios y el perfeccionamiento del sistema y de la cualificación de los profesionales de la Educación, al tener que esforzarse en atender esa diversidad en el conjunto de la clase. “El fenómeno social, político y educativo de la Integración, responde a un derecho y un deber humano y social, basado en que la sociedad está constituida por todos los miembros, no por una selección discriminatoria de los mismos. Hemos comprobado , por comparación con otros Paises... Francia, Portugal., Inglaterra (informe Warnok) ... que las respuestas y soluciones educativas, terapéuticas, asistenciales, etc..de atención a las necesidades educativas especiales, no son independientes del desarrollo cultural, económico e ideológico de una sociedad, o sea del grado de madurez y desarrollo de un País....” Ortega Escandell E. y Marin Ruiz A. (1.999)

Pero La realidad de la Integración, ha sido compleja, y no siempre ha respondido de acuerdo con la filosofía que la impulsó.

*Los alumnos (compañeros), en la difícil edad de la E.S.O. no son proclives a la Integración, moviéndose más para constituir el grupo de amigos por la semejanza que por la diferencia.

*Los medios no han acompañado, muchas veces, las expectativas que la integración abría.

*El profesorado no ha podido, en numerosas ocasiones, afrontar los temas y los problemas que la Integración plantea.

*Los padres, las más de las veces, han depuesto parte de su responsabilidad cediéndola a la escuela, creándoles unas falsas expectativas, que luego, ni la Administración, ni la familia, saben como afrontar.

Con la Ley de Integración Social del Minusválido (1982) y el R.D. de

Ordenación de la E.E. (1.0985). Las acciones integradoras se van extendiendo, en educación, al aula ordinaria, si no es posible, por el grado de discapacidad, como apoyo, o en su totalidad, se utilizará el Aula de educación especial, y si no fuera posible la normalización en el contexto escolar ordinario, los alumnos gravemente afectados, pasarían al Centro de Educación Especial.

En el preámbulo del R.D.334 / 85 de Ordenación de la Educación Especial afirma que la aplicación del principio de normalización, en el aspecto educativo, se denomina Integración escolar.

“la integración de los alumnos en unidades escolares de régimen normal bajo la denominación de escuela inclusiva o integradora supera el concepto del cambio físico de los alumnos escolarizados en centros especiales. La integración supone la incorporación real de todos los alumnos a la escuela en igualdad de derechos, sin olvidar la necesidad de adaptación de las formas metodológicas, recursos, etc. a las exigencias de cada escolar” (Sola Martinez T. Y López Urquizar N., 2000:57)

Con la LOGSE (1.990), la Atención a los alumnos con necesidades educativas especiales, forma parte de la Atención a la Diversidad, poniendo al servicio de estas necesidades la organización y Planificación más apropiadas. La Integración, podemos decir, acaba, con la L.O.G.S.E., como concepto y práctica (a nivel teórico) 2.- Problemática de la Atención a la Diversidad en los Centros Escolares

La Atención a la Diversidad se ha encontrado con graves dificultades, para empezar, algunas afecciones de carácter psíquico como el Autismo o la Psicosis, son muy difíciles de atender. (una por la dificultad grave de comunicación, y la otra por el apartamiento y el “desenganche” con la realidad circundante y el grado de profesionalización que requiere). Por otra parte, los medios, apoyos, etc. no llegan al aula cuando se necesitan. La preparación del profesorado no ha estado adecuada a las necesidades con las que se enfrentaban. Las barreras morales, los prejuicios, la falta de Orientación y apoyo a los profesionales, lo complejo de cualquier problemática psíquica, la falta de información, la angustia de las familias, y los cambios sociales experimentados que han dado como resultado unos jóvenes y adolescentes, con unos esquemas de valores y comportamientos, muy distintos para los que los profesionales fueron formados, unidos a que el concepto mismo de Aula y Escuela también han experimentado una importante transformación y más que experimentarán con el avance de las nuevas tecnologías... el avance es tan rápido, que aun no se han puesto sobre la mesa unos problemas cuando ya aparecen otros.

A algunos de los profesionales de la enseñanza, a muchos de los padres, y en bastante proporción, de la sociedad, los cambios legislativos y conceptuales en torno a la educación y atención de discapacitados, aún no les han llegado, por lo que conceptualmente aún están en la década de los 80, siguen hablando de integración, cuando la integración, de acuerdo a la Legislación, ya no existe desde 1990. Siguen pensando, si en la Etapa de secundaria, la integración tiene efectos positivos. Y es que la realidad a veces va por delante de la Legislación y a veces por detrás. El término Integración, hoy, en el 2.004, se sigue utilizando, sencillamente, porque lo que se percibe, todavía, es que el discapacitado, tiene muchas dificultades y una clara situación de desventaja, para entrar en cualquier grupo social, educativo, de ocio, o laboral. Las Leyes, han corrido más que el pueblo, y la Integración, por más que ya, en el Sistema Educativo, no exista, AÚN, en muchos casos, NO se ha producido. Sin embargo, no podemos por menos que romper una lanza, por la cantidad de maestros que han dejado y dejan “el pellejo”, enfrentándose como pueden y sobre todo con su esfuerzo, a la labor de una atención a la diversidad, falta de medios a todas luces, y gracias a ellos, al menos esta atención, mal que bien, se ha dado. Como fenómeno, de bienestar para el afectado, y de madurez social, se han derribado dos grandes “guetos”: las Escuelas Especiales y los Psiquiátricos, a costa de los maestros y las familias, sin haber puesto a su disposición los medios previstos; dos nuevos colectivos, que han surgido para tenerlos en cuenta en la Atención social. El hecho es que la Integración y la Atención a la Diversidad ha tenido y tiene sus luces y sus sombras. El esfuerzo realizado ha sido grande. Tiempo atrás, numerosos debates públicos, ponían en tela de juicio el funcionamiento o no de la Integración (integración SI, pero no así). Ahora, los jovencitos que formaron parte de la Integración en el Sistema Educativo, tienen alrededor de 25 años. En la Asociación Border-line de Granada, han pasado uno 100 jóvenes de Granada Capital y zona Metropolitana, entre 17 y 28 años, la mayoría han estado “integrados” en el Sistema Educativo. Me consta, porque los conocí entonces, que algunos, de pequeños, estaban muy afectados, y si hoy pueden ser considerados como personas Límite ..., es posible que parte se lo deban a la Integración. Otros, por el contrario, en una época temprana de su vida estaban poco afectados, tal vez con ellos no pudo llevarse un trabajo de atención temprana, poniendo en la integración unas expectativas, que no se han cumplido. Son las luces y las sombras de que hablaba, el caso es que unos por exceso y otros por defecto, forman un grupo bastante numeroso, de lo que, en general, y con los parámetros establecidos, el D.S.M.IV, califica como ”Inteligencia Límite”, y “Trastorno Límite de la Personalidad” (o Borderline), y que nosotros consideramos “Trastornos del desarrollo”

La problemática de la Atención a la Diversidad en los Centros Escolares, pasa por lo expresado anteriormente, pero también por conceptos y cambios complejos. Para empezar la edad Mental, que es un concepto proveniente de la aplicación de los Tests de Inteligencia, es un dato que nos habla del nivel de

expresión verbal, de conceptos lógico-matemáticos, de comprensión lectora, o nivel de lecto-escritura, de conceptualizaciones y de estructura mental, propios de una u otra edad, (según los teóricos clásicos de la educación) El desfase entre la edad cronológica y la edad Mental del alumno integrado, si es por una problemática psíquica, es a veces considerable, yendo en aumento a medida que va creciendo en edad cronológica. También sabemos que la socialización, es algo muy importante para el ser humano (Aristóteles definió al hombre como zoon politicón.-animal de ciudad-), es al contacto con el otro (y los primeros “otros”), como nos constituimos como Sujeto, y como aprendemos (S. Freud). Y Vigostky, señalaba la importancia de los iguales, e incluso de los compañeros mayores (con pericia), proporcionando éstos pautas de identificación al joven alumno, así como la del maestro, en la Zona de desarrollo próximo. Entonces, la llamada Integración, (o atención al alumno con n.e.e., junto con otros que no las tienen), simplemente, por el proceso de socialización que lleva a cabo, que impulsa a poner en marcha recursos de “capacidad adaptativa”, ya es imprescindible, aunque incluso los compañeros no quieran jugar, o den de lado, o manifiesten crueldad, con el alumno con n.e.e., siempre que la maestra o el maestro puedan poner palabras a eso que pasa, con el alumno afectado, y también con los demás, en virtud de derechos sociales, responsabilidades, vida en común, y solidaridad: NUNCA, la lástima, la pena o la caridad.

Este proceso de socialización, o Integración social, por sí solo tiene efectos positivos muy considerables, en una edad, la de infantil y primaria, hasta los 12 años, aproximadamente, teniendo en cuenta que cuanto más pequeños, la experiencia social es más rica y más efectos tiene, y viceversa, a medida que va pasando el tiempo las diferencias mentales se agudizan, comenzando un apartamiento social, y produciendo decepciones muy crueles.

3.- La Escuela y su transformación

Con el concepto tradicional de Escuela, la integración es muy difícil, ya que la escuela surge como un encerramiento de infantes con impulsos que hay que domesticar, tendiendo a la uniformidad y a la “norma”, tan buscada en la profilaxis social que propugna y recoge la Modernidad, y todo el orden social que comienza a su sombra. Es así, que la Escuela tradicional Moderna, lejos de ser integradora de diferencias, es desintegradora, en el etiquetaje de las diferencias que encuentra (por ejemplo “el distraído”, “el que se levanta”, “el que no atiende”, “el vago”...etc.) la “norma”, agrupa cada vez a menos sujetos, y es para ellos para los que se prepara la clase, la explicación o los exámenes; el resto queda por afuera: “fracaso escolar” (repetidores, para repetir, algunas veces lo mismo), o (promoción directa, es decir aprendizaje de nuevos conceptos basados en los anteriores cuyo contenido es cero). En el caso de que esto, hoy día se siga produciendo, puede ser porque aun, cuesta darse cuenta, que en el comienzo del siglo XXI, la escuela, como lugar social de educación y aprendizaje para la vida, ya no puede ser lo que era.

Y ello porque las características de los elementos que integran la

escuela, han sufrido un cambio radical, así podemos situar en la escuela tradicional lo que, Pineau Pablo (2001) enumera como:

• El Sujeto de la educación.- es el que se deriva del sujeto

Cartesiano, un sujeto de la certeza, dueño de si mismo, que a través de la razón puede llegar a controlarse y controlar al mundo que le rodea, racional pues, autocentrado, dueño de sus actos y por lo tanto responsable de ellos, consciente de si mismo. Dice Pineau: (único, irrepetible, esencial, preexistente, soberano, completo, compacto, racional, planificador, activo), limitado, idéntico a sí mismo; este es el sujeto sobre el que se llevará a cabo la educación moderna, siendo a su vez uno de los pilares donde se construyó la modernidad.

• El concepto de educación como utopía, se deriva de la convicción de que a través de la educación, el ser humano va a construir un futuro de bienestar mediante una progresión continua; lo que le convierte en artífice del futuro y de su propio destino, logrando de este modo una dicha futura para la humanidad. El desarrollo de la razón es la vía para lograr el futuro perfecto.

• La práctica educativa en su doble dimensión represiva y liberalizadora.- Desde la Modernidad estos dos conceptos adquieren una importancia binaria, y constituyen la doble operación de la educación. La represión estaría unida a la disciplina, (a la domesticación de los impulsos naturales antisociales, agresivos, etc.), mientras que la liberación estaría unida a la instrucción, al saber, que hace al hombre más libre , más autónomo.

• La Escuela como Institución de encierro, con arreglo al pensamiento y ordenamiento moderno, y para cumplir los dos fines antes citados, de represión (de impulsos antisociales) y de liberalización (instrucción y contacto con el saber), a la infancia (como población que hay que convertir en útil y dócil) se la encierra en la institución escolar, que, aliada con la familia, adopta el modelo monacal, en tanto espacio educativo total, resguardado del exterior y convertido en templo de civilización y sabiduría, mediante una disciplina : la pedagogía. El modelo de espacio y tiempo escolar se estipula uniformemente para la totalidad del sistema educativo, independientemente de la comunidad a la que pertenece, iniciando de este modo el aislamiento que aún padece.

• Los saberes que se transmiten: La escuela se apropió, monopolizó y tomó a su cargo la transmisión a las jóvenes generaciones, de los saberes que garantizan la perpetuación de la sociedad, y que fundamentalmente fueron: leer, escribir, contar, religión / moral. Los saberes básicos dieron lugar a los contenidos mínimos, que, al organizarse constituyeron el currículo.

El cambio radical de estos elementos, hace que la escuela, ahora, tenga

otros cometidos, más difíciles, si cabe, pero aún más hermosos, porque tiene que asumir la herencia que le ha tocado, con respecto a la educación familiar, y

porque muchos de los aprendizajes que en ella se realizaban, hoy están en manos de la Técnica, y de las llamadas redes de información.

Podríamos precisar que la escuela ha de asumir, en cierto modo, el papel de la familia, coordinándose con ella, informándole y asesorándole, para la tarea educativa; mientras que la técnica, las nuevas tecnologías y la informática, asumen parte del papel de instrucción que tenía la escuela. Y esto, es toda una revolución, de la que aun no nos damos cuenta. El cometido de la Escuela de hoy es eminentemente EDUCATIVO , no instructivo. De puertas abiertas, no de encerramiento. Enfrentándose a un nuevo reto, convertir las Redes de Información (Televisión, Programas Informáticos, Juegos, Internet...) en redes de Aprendizaje y Educación, con una importantísima formación Etica, dentro de la propuesta de nuestro entorno cultural, porque... como la vida misma, está tan lleno de posibilidades y amplitud, que a los criterios de selección, hay que unir los de madurez, de tal forma que se sitúe al profesor “ojo avisor” frente a la gran cantidad de propuestas mal educadas, violentas y delictivas, que conviven con las grandes posibilidades de aprendizaje. Teniendo en cuenta, que después de todo el profesor “juega con ventaja” al ser un sujeto humano, que a diferencia de la máquina, va a promover sentimientos transferenciales de identificación, de idealización y de amor (u odio), por donde el aprendizaje va a discurrir o se va a detener.

Por eso, más que nunca, se necesita trabajar en la dirección de conseguir sujetos sanos mentalmente, en el sentido de promover lo que la L.O.G.S.E. señaló como fines obligatorios para todos:

• El pleno desarrollo de la personalidad del niño • La formación en el respeto de los derechos y libertades

fundamentales y en el ejercicio de la tolerancia y de la libertad, dentro de los principios democráticos de convivencia

• La adquisición de hábitos intelectuales y técnicas de trabajo, así como conocimientos científicos, técnicos, humanísticos, históricos y estéticos.

• La capacitación para el ejercicio de actividades profesionales.. • La formación en el respeto de la pluralidad lingüística y cultural

de España. • La preparación para participar activamente en la vida social y

cultural • La formación para la paz, la cooperación y la solidaridad entre los

pueblos.

Aprender a aprender, que por otra parte, adquiere su máxima expresión frente a las Redes de Información.

4.- Factores que dificultan la Atención a la Diversidad. Podríamos hablar de algunos factores, que pueden llegar a ser,

verdaderamente un problema y un obstáculo serio que dificulte la Atención a la Diversidad, ( tipo de escuela, entorno, medios, personal especializado y de apoyo, tipo de discapacidad o de n.e.e. ...) pero en todo caso habría que tomarlos uno por uno, y como cualquier problema, desmenuzarlo hasta dar con la solución que en sí mismo debe portar enigmáticamente, si es que es un

problema, a no ser que sea la constatación de un fenómeno irresoluble, que simplemente habría que abordar de otro modo.

Sabemos también que cuando hay barreras de comprensión y de voluntad, cualquier cosa es un problema y tiene la culpa de... (falta de medios, falta de espacio, falta de...).

Volviendo a la edad Mental..., cuando existe un desfase serio, en un

sujeto, (respecto a la norma establecida: por ejemplo, la edad normal, de comenzar a andar un bebé, está comprendida entre los 10 y 15 meses), esto se conoce como retraso, con el paso del tiempo, este desfase se agudiza y el tiempo del Aula suele ser un tiempo absolutamente perdido, donde el alumno con n.e.e. se acostumbra a ser un convidado de piedra, que no se entera absolutamente de nada, que en el mejor de los casos está sentado, siendo “bueno”, para que lo quieran, que las pocas preguntas que tuviera por hacer, no puede realizarlas, perdiendo la maravillosa capacidad de preguntar; que aprende a poner cara de “poker”, para pasar desapercibido y que no le pregunten, ni lo molesten, que aprende a hacer: nada, y que termina por perder el interés por todo. Si a esto se le añade que la Integración social deja de surtir efectos al término de la Primaria; a partir de ahí, la asistencia al Instituto, como alumno de la E.S.O. en algunos, o muchos casos, no tiene razón de ser. 5.- Modelos de Escuela según el concepto de Atención a alumnos discapacitados 5.1. Escuela Integradora.

Fueron llamadas así, en España, las que como experiencia piloto, a

partir de 1.985, trabajaron la integración, escolarizando a alumnos con discapacidades físicas, psíquicas o sensoriales, bien en el aula ordinaria, en el aula ordinaria con apoyo, o en el Aula de Educación Especial. Se trata de la escuela, en la que su práctica, responde al concepto de Integración, con aula de apoyo, aula de educación Especial, y aquellos recursos necesarios que los alumnos integrados necesitan. 5.2. Escuela Inclusiva.

El concepto de escuela Inclusiva, proviene de Estados Unidos, con la public Law 94–142 (Education for All Handicapped Children Act). Con la expresión “ambiente menos restrictivo” defiende el derecho de los escolares a una educación gratuita en el ambiente menos segregador posible. León Guerrero (1996 :49) aporta diferentes expresiones como: “inclusión total”, ”escuela inclusiva”, “integración total”, “unificación de sistemas”. “no se trata tanto de un conjunto de acciones, como de una actitud o sistema de creencias ante la educación”. O´Hanlon (1991:10), apunta a que la escuela inclusiva pone más el énfasis en el proceso que en el resultado, usándose este término para referirse a formas

de educación que se organizan incluyendo provisión para las necesidades especiales; esto resalta la implicación de que la “integración” ocurre después de una previa segregación. En la Escuela inclusiva (o integración total), los escolares reciben en la misma aula ordinaria, la atención educativa, con las ayudas específicas y los apoyos especializados necesarios. En este modelo de escuela, la tarea y el hecho educativo, está enraizado en el contexto. Educar en el entorno para desenvolverse en el mismo. Este modelo al no ser segregador, la escuela no tendría clases de apoyo, y al alumno con n.e.e., no se le saca en ningún momento de su clase o entorno. 5.3. Escuela comprensiva. Es una escuela abierta a la diversidad, que se caracteriza por realizar una misma y única propuesta curricular, para todos los niños, niñas y jóvenes de un mismo tramo de edades (hasta los 16 años), retrasando a edades posteriores la oferta de itinerarios educativos distintos. Esta oferta a una cultura común a la que tenga acceso cualquier ciudadano, requiere, no obstante, una respuesta adecuada a las diferencias y características particulares de los alumnos y alumnas, tanto en relación con los aspectos personales como con los aspectos sociales y / o culturales. (Peñafiel Martinez, F. 2000 :31 ) Entonces: comprensiva, comprende a todos.- Todos iguales. Pero como ese “todo” es diverso, se entiende a cada uno en su diferencia.- Todos diferentes. Un único currículo para todos, pero adaptado a sus diferencias. -La primera diferencia grupal establecida es como Comunidad Autonómica: 1º concreción curricular, por el Gobierno Autonómico. -La segunda diferencia grupal establecida es el contexto social escolar: 2ª concreción curricular: Proyecto de Centro. -La tercera diferencia grupal establecida es el aula: 3ª concreción curricular: Programación de aula. -Las diferencias individuales se contemplan, a través de las Adaptaciones curriculares, que van de menos significativas a más significativas; la Diversificación curricular, y los Programas (grupales reducidos ) de Garantía Social. La escuela comprensiva, por lo tanto es aquella escuela que sirve para todos en su diversidad, contemplando, por lo tanto sus diferencias, (todos iguales pero diferentes). Y, puesto que algunas de estas diferencias (positivas o negativas), representan situaciones de desventaja respecto de los demás, la función de la escuela comprensiva es potenciar y / o compensar, algunas de las variables que originan esa desventaja. 6. Diversidad 6.1. Aparición como concepto

El término diversidad aparece a partir de la L.O.G.S.E., y con él se

entiende una nueva forma de hacer escuela, se basa principalmente en un

continuo de recursos que hay que poner en funcionamiento para atender el continuo de necesidades, así como un cambio de actitudes y metodología del profesorado.

El Decreto 106/1992 de 9 de junio, por el que se establecen las

enseñanzas correspondientes a la enseñanza de secundaria obligatoria, en Andalucía, dice respecto a la atención a la diversidad: Comprensividad y diversidad no constituyen principios antagónicos sino complementarios. La educación que se pretende integradora y no discriminadora debe asumir el compromiso de dar respuesta a la complejidad de intereses, problemas y necesidades que se dan en la realidad educativa. Esta perspectiva será fecunda en la medida en que contribuya a compensar desigualdades y hacer efectivo el principio de igualdad de oportunidades. 6.2. Atención a la Diversidad.

La atención a la diversidad se articula en distintos niveles referidos tanto al propio centro como a los alumnos considerados individualmente. Así el proyecto curricular de etapa, competencia de los centros, se configura como el primer nivel de adaptación del currículo. La opcionalidad de algunas áreas en el último año, y la optatividad progresiva a lo largo de la etapa, los distintos grados de adaptación individualizada y, finalmente, la diversificación curricular son los elementos que constituyen una respuesta abierta y flexible a los diferentes problemas que plantea en estos aspectos el proceso de enseñanza.

La atención a la diversidad ha supuesto una clara opción a favor de una escuela comprensiva, y al mismo tiempo abierta a la heterogeneidad social, la atención a la diversidad incluye la atención a las necesidades educativas que cualquier alumno escolarizado pueda tener a lo largo de su vida escolar.

Igualdad y Diversidad son dos principios fundamentales que nuestro sistema educativo debe garantizar.

Educar en democracia y para la democracia es educar en diversidad y para la diversidad.

A nivel teórico, podemos decir, que si los años 70, es la década del

comienzo de la atención, el estudio y preparación especializada dentro de la Educación (Educación Especial); los años 80, son la década de la Integración; los años 90, son la década de la “atención a la diversidad” escolarizada, ahora hay alumnos con necesidades educativas especiales, esas necesidades, se amplían a todos los ciudadanos; la escuela está formada por una heterogeneidad diversa, todos somos diferentes e iguales, la justicia social no es dar a todos por igual sino a cada uno lo suyo según sus necesidades.

Esto, indudablemente, son logros sociales, educativos, pero...¿No ha

quedado un poco diluida en el contexto de necesidades sociales, las necesidades del Discapacitado, que tiene que unirse con otros, para que sus necesidades tomen fuerza y sean escuchadas?. A veces tenemos la sensación, de que se ha quitado al discapacitado de en medio; si hasta los años 60, estuvo confinado, relegado y escondido, asistido, como una obligación social, en función de un higienismo, ahora nos hemos acostumbrado a verlo, a que comparta los espacios públicos, a que asista a la misma aula,

pero... como si no estuviera, también nos lo hemos quitado de en medio... ¿Qué tiene necesidades? y yo también. Una nueva forma de relegación y marginación, no se si hasta más cruel, porque... estando en el ángulo de la mirada, no es seguro que se vea. La presencia del discapacitado se ha “naturalizado”, nada más...y nada menos. Como cualquier colectivo social, tiene que unirse asociarse, luchar por su particularidad y sus necesidades, sólo que..., no olvidemos, la desventaja, es acusada. Por eso la década de los 90, es también la del Asociacionismo, que, pudiéramos decir a grandes rasgos, que es la búsqueda de su identidad, de su particularidad, de su “diferencia”. Entonces... Diferencia...Igualdad....Diferencia, así es, parece que así es, el devenir humano; sólo que la 2ª Diferencia no es igual que la 1ª, a la 2ª hay que llegar. La década del 2000, apunta a ser la de la especificación educativa por sectores. La propuesta de esta ponencia, va en esa línea, a partir, por supuesto, de los trece o catorce años. Para aquellos que puedan pensar, que esto puede representar un retroceso, tenemos que decir, que no es lo mismo, que la sociedad te relegue a lugares de marginación y de ostracismo, sin posibilidad de incorporación social ( que lo enmarcaría en la 1ª diferencia), a que, una vez establecidas las posibilidades de incorporación, y preparadas las estructuras sociales para la vida de todos sus componentes, sin barreras para nadie, uno decida, libremente, la especificidad, la adaptación y la especialización educativa y de formación, que esté más acorde con sus necesidades, y que se contemple desde el gasto público, como un derecho ciudadano, de educación y de formación, que sería la reivindicación de una Diferencia ( la 2ª ), elaborada y que hace a la particularidad de cada persona o cada colectivo.

Hemos asistido a través de un recorrido Legal, a la variación en la concepción del Sujeto a quien ha ido dirigida la Atención y la Educación Especial. Han hecho falta 40 años, para pasar de ejercer la caridad con el Subnormal o el Deficiente, o atender el “gueto”, donde había sido confinado, en virtud de una ordenación y clasificación social; a entender una Diversidad generada en el seno de una Sociedad plural, con alumnos que tienen necesidades especiales temporales o permanentes, personales o del medio, y que necesitan de atenciones e intervenciones, en el marco de la justicia y el derecho social.

El recorrido hasta nuestros días, de la Legislación, en materia de Educación Especial, (disponible en cualquier manual al uso), es un modo de visualizar los cambios sociales, ya que éstos siempre van precedidos de grupos de presión minoritarios, que luchan y ponen en práctica nuevas ideas y modos de acción, que fuerzan a la administración a tomar partido e implicar al poder legislativo, para que regule y ordene estos nuevos modos e ideas (que ya yacen en el substrato social), para todos los ciudadanos. Sin embargo, los cambios sociales son lentos, y a pesar de las Leyes, que, no cabe duda, obligan a su cumplimiento, los cambios a los que apuntan son cambios de mentalidad, cambios de conceptos, que toman un valor radicalmente diferente, y a veces, las barreras mentales, no son fáciles de derribar, y hacen falta

nuevas generaciones para ello; y aun así, no es tan claro que progresemos, no es seguro que la generación nueva, aporte progreso a la anterior. Por lo tanto es cuestión de esforzarse, día a día, para abrir los ojos y el entendimiento a fin de construir un contexto social que mejore la vida individual y con nuestros semejantes.

Los pasos conceptuales en el recorrido desde los años 60 hasta la

actualidad se visualizaría en el siguiente cuadro:

Fecha Denominación Responsabilidad - 1960 Subnormal,Paralítico... Asistido y apartado

1960 - 1970 Subnormal/anormal Asistido.

No Sistema Eductivo 1970 - 1980 Deficiente/Disminuido Atendido dentro Sistema

Educativo 1980 - 1990 Minusválido/Inadaptado Integrado

1990 - 2000 Sujeto con necesidades

educativas especiales, diversas / Discapacitado. (alumno n.e.e.)

Escolarizado

2000 - Sujeto con necesidades educativas especiales y específicas (psíquicas o intelectuales)

• .Escolarizado con respuesta específica apropiada.

• En Secundaria, escolarizado en Centro con respuesta específica apropiada

A los cuatro, viejos ya, principios de Normalización, Integración, Sectorización e Individualización..del Plan Nacional de Educación Especial de 1978, añadiríamos el de Especificación, como un derecho más, acorde con una flexibilización y sin por ello apartarse de:

El artículo 12. 3. 2º del Estatuto de Autonomía de nuestra comunidad Andaluza, como el compromiso de “el acceso de todos los andaluces a los niveles educativos y culturales que les permitan su realización personal y social...”

La Constitución Española (29/12/1978) en su artículo 49 recoge la Igualdad de derechos, de protección y de amparo , de los Disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos.- dice textualmente; “Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Titulo otorga a todos los ciudadanos.”

7. Sujetos con Necesidades Educativas Especiales 7.1. Concepto El término necesidades educativas especiales, aparece por primera vez en el informe Warnock (1978), sirviendo de base a la Ley de Educación de 1981, en Gran Bretaña: “Entendiendo por necesidades educativas especiales, las características que presentan ciertos sujetos con respecto al aprendizaje, para el que tienen algunas dificultades y cuyo abordaje necesita medidas educativas especiales”. Sola Martinez y López Urquizar (2000:61) * El concepto de necesidades educativas especiales, es normalizador y no discriminatorio, puesto que hace referencia a una situación que puede afectar a cualquier alumno, que, por causas de origen personal o social, pueda presentar necesidades educativas especiales, sin prejuzgar su capacidad de aprendizaje. * Por otra parte, este término, pone el acento en los recursos educativos que la escuela precisa, para responder adecuadamente a las necesidades que cualquier alumno pueda presentar a lo largo de su escolaridad, cualquiera que sea su origen, bien transitoria o permanentemente. * Cuando las necesidades educativas especiales de un alumno son por dificultades de aprendizaje, estas dificultades, hay que pensarlas como relativas e interactivas, ya que dependen de:

-las características personales del alumno. -del entorno educativo donde se desenvuelve. -de la respuesta educativa que se le ofrece * La Educación Especial no queda determinada en función de colectivos

concretos y tipificados sino como una posibilidad abierta a cualquier alumno, que en un momento determinado, de manera más o menos permanente, precisa de algún tipo de apoyo o atención complementaria a la acción educativa ordinaria.

Por lo tanto, cualquier sujeto (alumno, dentro del Sistema Educativo) es susceptible de una necesidad educativa especial, en algún momento de su trayectoria escolar, o permanentemente, y son estas necesidades, las que habrá que evaluar psicopedagógicamente, para darles respuesta a fín de facilitar al sujeto su desarrollo educativo. Marchesi, (1990 :34).- El concepto de necesidad educativa especial “por un lado ha ampliado los límites de la Educación Especial, que ahora incluye un mayor número de alumnos, y la ha incorporado dentro del Sistema Educativo normal. Por otro, ha situado en la propia escuela, la mayor parte de los problemas del alumnado, urgiendo un replanteamiento de sus objetivos y haciendo ver la necesidad de su reforma. Y finalmente, ha subrayado la indisociable vinculación entre las necesidades educativas especiales, y la provisión de recursos educativos para hacerle frente”

Gallego,M.L.(1989), resumen las características diferenciadoras entre Educación Especial y necesidades educativas especiales, con una aproximación a los términos que se visualiza en el siguiente cuadro: 7.2. Diferencias entre Educación Especial y Necesidades Educativas Especiales. Educación Especial Necesidades educativas especiales Término restrictivo cargado de múltiples connotaciones peyorativas

Término más amplio general y propicio para la integración escolar

Suele ser utilizado como etiqueta diagnóstica.

Se hace eco de las necesidades educativas permanentes o temporales de los alumnos / as. No es algo peyorativo para el alumno

Se aleja de los alumnos condsiderados como normales

Las n.e.e., se refieren a las necesidades educativas dsel alumno / a, y por tanto engloban el término E.E.

Predispone a la ambigüedad, arbitrariedad y al error.

Nos situamos ante un término cuya característica fundamental es su relatividad conceptual.

Presupone una etiología estrictamente personal de las dificultades de aprendizaje y / o de desarrollo.

Admite como origen de las dificultades de aprendizaje y / o desarrollo, una causa personal, escolar o social.

Tiene implicaciones educativas de carácter marginal y segregador.

Con implicaciones educativas de marcado carácter positivo

Conlleva referencias implícitas de curriculos especiales y por tanto de Escuelas especiales.

Se refiere al curriculo ordinario e idéntico para todos los alumnos / as dentro del Sistema Educativo.

Hace referencia a los P.D.Is., los cuales parten de un diseño curricular especial.

Fomenta las adaptaciones curriculares, y las adaptaciones curriculares individualizadas, que parten del diseño curricular ordinario.

El concepto de necesidad educativa especial, ha sido acusado de tratar de presentar una imagen excesivamente optimista de la Educación Especial: primero por considerar que es un término excesivamente vago y que remite a la búsqueda de conceptos nuevos para su adecuada comprensión, segundo porque proyecta excesiva amplitud, teniendo cabida casi todos los alumnos con problemas de aprendizaje, fundamentalmente en secundaria, por último porque se centra en considerar las n.e.e., como un concepto que no diferencia entre problemas consecuencia del Sistema Educativo, y los producidos en los ámbitos de experiencia. 7.3. Diagnóstico

Cuando aparece un sujeto con n. e. e., ¿Qué se diagnostica? Modelo Clínico.-Tradicionalmente se ha partido de que el problema

estaba en el alumno, es éste el que se aleja de la Norma y por lo tanto hay que diagnosticarlo, fuera del contexto, incluso, asépticamente fuera del contexto, aplicándole las pruebas necesarias, para detectar la causa que provoca el retraso o la dificultad, para intervenir sobre el sujeto y devolverlo a la norma, o bien hacer un programa individual, cuando no es posible la incorporación a la normalidad. Este es el Modelo clínico, que nos lleva a un diagnóstico y una intervención, basada en el alumno, sacándolo del aula para diagnosticarlo y para aplicarle los programas diseñados específicamente para él.

Modelo de diagnóstico Psicopedagógico. Si partimos de que el

problema es más complejo, implicando no solo al alumno, sino a todos los factores que lo rodean en un contexto socio-psico-pedagógico, es decir, la base del problema son disfunciones entre el alumno, el profesorado, la escuela, los recursos educativos, la familia, el barrio, el entorno socio cultural, etc., entonces tendremos que observar y explorar todos ellos y las interacciones que producen, para intervenir, proponiendo adecuaciones o adaptaciones al currículo ordinario, para que funcione con un alumno o grupo de alumnos. Este es un Diagnóstico Psicopedagógico, que parte del alumno, con especial interés en determinar:

-sus competencias curriculares -su estilo de aprendizaje -los recursos materiales y humanos a poner en juego, pero que se dirige al currículo para adaptarlo.

7.4. Estrategias de Concreción y Adaptación Curricular como medidas de Atención a la Diversidad

Las Estrategias son, de adaptabilidad al sujeto, o al grupo de sujetos que concurren a una escuela (contexto). Y comienzan por:

-Decretos de enseñanza (adaptación a la diversidad socio cultural de Andalucía).- 1º nivel -El Proyecto didáctico curricular.- 2º nivel de concreción -Programaciones de aula.- 3º nivel de concreción -Adaptaciones curriculares (de No significativas, a

significativas, o a muy significativas. -Diversificación curricular -P.G.S. -Aula ordinaria -aula ordinaria y aula de apoyo -aula de apoyo,

-Centro Especial. 8. Movimientos sociales para la Atención a las Discapacidades y Trastornos Psíquicos

Existe en la actualidad un gran movimiento social, en torno a la Atención de las Discapacidades, provenientes de Asociaciones y Federaciones, que constituyen Organizaciones Privadas No Gubernamentales (O.N.Gs.).

Son Organizaciones cercanas al usuario, e incluso gestionadas por él, conocen los problemas de primera mano; organizan sus recursos de acuerdo con sus necesidades, son económicas en su gestión y gasto (servicio- calidad / precio).- La mano de obra suele ser barata. Los sueldos son bajos. La calidad de los profesionales en activo suele ser alta, con bastante predisposición, a pesar de que las expectativas económicas no lo favorecen, pero, la calidad humana y satisfacciones de otro orden, sacrifica este capítulo, siendo personas de una dedicación ejemplar. Se mantienen de las cuotas de los socios, de actividades diversas, de subvenciones de la Administración Pública, a veces concertadas, y de Entidades privadas. Suelen ser todas ellas sin ánimo de lucro y de interés público. Algunas de ellas, tienen un nivel de infraestructura, para Educación y Formación, bastante bueno. En Granada capital existen tres Centros de Educación Especial, uno es público, los otros dos Privados, pertenecientes a dos O.N.Gs. Están sacando las “castañas del fuego” a problemas sociales graves, con muy poco presupuesto, que en muchos casos concede la Administración de manera graciable (es decir, que este año hay, pero lo mismo para el que viene no hay), por lo que no se pueden hacer proyectos a largo plazo. El Gobierno descansa en lo Privado, lo que debería en muchos casos de ser una responsabilidad y respuesta pública. El conjunto de Asociaciones, forman Federaciones, llegando a concentrarse en macroorganizaciones, con poder económico, de gestión y de representatividad, con posibilidad de cambio social y mejora del colectivo, a través de firmas de acuerdos y pactos con el Gobierno, tanto a nivel Nacional como Autonómico; convirtiéndose en verdaderos órganos de presión, de exposición, de negociación y de gestión de los grandes problemas del colectivo, que si no fuera así, no se tendrían en cuenta. No obstante, la competencia es grande, pues es una práctica de la Sociedad actual en su conjunto, y son muchos los colectivos y las necesidades sociales. Por lo tanto, las mejoras y solución a los problemas son lentos y escasos; sobre todo para el usuario “de a pie”, que la mayoría de las veces resuelve sus problemas a través de su pequeña Asociación, que utiliza la buena voluntad de “su vecino”, la responsabilidad social y humana del voluntario, y las ayudas de las Instituciones más cercanas, sobre todo, los Ayuntamientos. La Organización e Infraestructura de estas grandes Organizaciones Federadas, son las de grandes empresas, con Delegaciones en distintas Provincias, Publicaciones, Investigaciones y Centros de Atención, de Formación y de Trabajo. Así, el Comité Español de Representantes de Minusválidos (CERMI), ostenta la representatividad de las principales Organizaciones de personas con discapacidad de España como ASPACE (Asociación de Paralíticos Cerebrales), CNSE, COCEMFE, FEAPS, FIAPAS y ONCE, y tiene poder de Acuerdos con el Gobierno, como el realizado recientemente sobre aspectos concernientes a la Inserción Laboral de las personas Discapacitadas.

9. Rehabilitación y Atención al colectivo Borderline Existe una Necesidad de rehabilitación para las personas con Discapacidad. La rehabilitación es el proceso por el que una persona con minusvalía puede incrementar su autonomía e independencia mediante el desarrollo de sus habilidades. Este proceso puede tener lugar, no solo por el apoyo y acompañamiento en el medio social, sino que debe también implicar la transformación y adaptación de este medio social a las necesidades de la persona discapacitada. La Rehabilitación, es una parte necesaria de la Atención a las personas con Discapacidad Uno de los objetivos de las Organizaciones es la puesta en marcha de Programas de rehabilitación integral de las personas con Discapacidad. Estos programas no se pueden llevar a cabo sin la participación de las propias personas discapacitadas, como sujetos del propio proceso de rehabilitación. Al mismo tiempo, las personas Discapacitadas y sus Organizaciones, deben de jugar un papel activo, en plantear las prioridades de las políticas de rehabilitación y en obtener el compromiso nacional y local para abordarlas. Las peculiaridades de la Discapacidad ( Trastorno Límite de la Personalidad ), es altamente conflictivo, en cuanto a esta rehabilitación integral, ya que si no se implican los propios sujetos, esta rehabilitación es imposible, y la realidad es que no llegan a tener capacidad de decidir, y si lo hacen, en cuanto no se les vaya por “las suyas”, se van. La colaboración de la familia, es entonces crucial, pero entra en escena el conflicto generacional, es decir, una especie de crisis de oposición adolescente, por lo cual el terreno es muy resbaladizo. No están Incapacitados legalmente, la mayoría, ni tampoco tienen plena responsabilidad de sus actos, ni siquiera prevén las consecuencias de los mismos. 10. Aplicación práctica al Trastorno de Personalidad Borderline 10.1. Definición de Borderline y Parámetros La Discapacidad Borderline la retomamos aquí, sólo en tanto Atención a la Diversidad, como consecuencia de la investigación teórica llevada a cabo, y como experiencia práctica de cinco años de trabajo.

Definición de Trastorno Límite o Borderline de la Personalidad según : CIE 10 : Inestabilidad emocional de la personalidad. DSM IV : Trastorno Límite de Personalidad

PARÁMETROS: según DSM IV (5 / 9)

1.-Esfuerzos frenéticos para evitar un abandono real o imaginado

2.-Un patrón de relaciones interpersonales inestables e intensas caracterizado por los extremos de idealización y devaluación 3.-Alteración de la identidad: autoimagen o sentido de sí mismo acusada y persistentemente inestable 4.-Impulsividad en al menos dos áreas, que es potencialmente dañina para sí mismo (p. ej.,gastos, sexo, abuso de sustancias, conducción temeraria, atracones de comida). 5.-Comportamientos, intentos o amenazas suicidas recurrentes, o comportamiento de automutilación. 6.-Inestabilidad afectiva debida a una notable reactividad del estado de ánimo (p. ej., episodios de intensa disforia, irritabilidad o ansiedad, que suelen durar unas horas y rara vez unos días). 7.-Sentimientos crónicos de vacío y aburrimiento. 8.-Ira inapropiada e intensa o dificultades para controlar la ira (p. ej., muestras frecuentes de mal genio, enfado constante, peleas físicas recurrentes). 9.-Ideación paranoide transitoria relacionada con el estrés o síntomas disociativos graves. 10.2. Descripción experiencial Si tenemos en cuenta la Discapacidad Borderline, en general, como una detección en el desarrollo evolutivo a niveles de estructuras que se forman en edades muy tempranas, como pueden ser los primeros años de la vida (de 0 a 4 años). (Por lo tanto, estaríamos hablando de Trastornos del Desarrollo). Y teniendo en cuenta el precario sustento del registro Simbólico (Real , Imaginario y Simbólico, según Vigostky, en sentido de etapas progresivas, o según J. Lacan, en sentido de nudo borromeo), la capacidad de abstracción, de sublimación, de introyección de las normas (límites), sociales y culturales, la capacidad de generalización, y todas las operaciones mentales abstractas, se hayan detenidas y cortocircuitadas en su desarrollo, siendo éste de una gran precariedad, (Dewey, Wallon, Freud, Piaget, Vygostki).

Detectamos (en general),y constatamos en la práctica :

*Desconocimiento del orden y proveniencia de los apellidos. *Desconocimiento y falta de interés, de la genealogía e historia

familiar. *Dificultad en la operación mental de la resta o diferencia. *Dificultad en el cálculo temporal, horario, días, meses, años. *No instauración del Super –Yo o instancia Moral (el bien y el mal no

es Autónomo sino heterónomo, por mandato y control del Otro) *Derivado de lo anterior, no hay complejo de culpa, sino miedo al

castigo, al enfado o a la pérdida de amor y cuidado del Otro.

*El concepto de pérdida, hasta su evolución total con el concepto de Muerte, que en los niños se presentifica bajo el signo de “Angustia” (en los varones hacia los 4 a 6 años, coincidiendo con la salida Edípica; y en las niñas más tarde), en los borderline, no se desarrolla, como consecuencia del precario registro simbólico, quedándose la falta o la perdida de algo en el registro imaginario de “el Otro no me dá”. O sólo duelo.

*La Demanda es “Loca” e inmediata, terminando en Angustia. *La Insatisfacción de la Demanda trae consigo furia, enajenación y

depresión. *La Satisfacción de la Demanda, provoca más demanda, como

búsqueda del Límite del Otro, y Angustia también. *El Narcisismo es primario y muy acusado. *El Afecto es lábil. *No existe capacidad de amar, ni a los demás, ni a ellos mismos;

exceptuando la pregnancia narcisista. *Son extremadamente seductores. *Portan en su rostro y en sus rasgos (y a veces en su cuerpo), la

candidez y seducción de los niños; así como rasgos de inocencia. *La sexualidad (además de ser lo único que verdaderamente les

interesa), es pregenital y perversa en el sentido Freudiano del término, en tanto las otras versiones de la obtención de placer al modo infantil, no estando presente, al mismo nivel del adulto, la primacía de los genitales; es por eso el gran riesgo, de que cualquier forma y manifestación perversa establecida como patológica, puede desarrollarse en ellos, por inducción de algo o alguien, o de la propia ansiedad, como vía de escape. Cualquier actividad o manifestación sexual, adquiere en ellos “exceso”, ya sea en onanismo o compartida, (cosa que es insoportable para los que lo rodean, o al menos bastante molesta).

*Momentos de “ausencia”, y episodios aislados de epilepsia (algunos medicados).

*La sublimación es también precaria, de ahí, su escaso interés por ninguna manifestación cultural.

*El alargamiento de las etapas Oral, y Anal, (pero sobre todo la Oral) probablemente, han fijado comportamientos y conductas ligadas a ellas. El desconocimiento y la imposibilidad de la obtención de placer por vías sublimadas, en ámbitos culturales y sociales, hace que la obtención de placer quede ligada a formas primarias orales, de ahí, la obesidad que en términos generales padecen, y el descontrol alimenticio. 10.3. Asociación.

La Asociación Borderline de Granada, trabaja con este colectivo desde 1998, tiene apenas seis años de vida, en este tiempo ha trabajado duramente por la formación e inserción laboral y social de los jóvenes.

Los Ambitos estatutarios son los Fines que marcan sus Estatutos que son:

• Ocio y Tiempo libre • Formación • Inserción Laboral

10.4. Tierra de nadie.

Las personas Borderline, son también aquellas con limitación Intelectual, (aunque, todo en este campo, es muy controvertido, ya que hay teóricos que afirman que son dos cosas distintas, por ejemplo: Marsha M. Linehan, de la Asociación Catalana ACAI-TLP).

Nosotros creemos también que son dos cosas distintas auque muy imbricadas, ya que una Inteligencia Límite, acarrearía a la larga un Trastorno Límite de Personalidad. Y el Trastorno Límite de Personalidad, llega ha crear una Limitación Intelectual.

De todos modos, creemos, que la Inteligencia, al ser algo dinámico y construido a lo largo del desarrollo, en su etapa más fundamental que es la infancia, no es lo más acertado como asignación o adscripción del Trastorno de un Sujeto, si no que, al estar vinculados, tanto la Inteligencia Límite, como el Trastorno Límite de Personalidad a Problemas en el Desarrollo de un Sujeto, tal vez se podría también llamar: Trastorno Límite del Desarrollo al Trastorno Borderline.

En la revista Minusval, que edita el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, se publicó en el año 2002, un dossier, acerca de las personas con Inteligencia Límite o Borderline. El 1º artículo del Sumario se llama “Un colectivo en tierra de nadie”, y es que esa es la sensación que se tiene, después de un tiempo de trabajo, ya que “ni son, ni dejan de ser”, en cualquier parcela que los pensemos. Dice la 1ª página del dossier:”las personas con inteligencia límite no tienen un retraso mental, pero tampoco disponen de unas habilidades cognitivas y personales para enfrentarse a las exigencias del entorno, como cualquier otra persona.” Neus Palos. 10.5. Propuesta de Atención a la Diversidad con Programas específicos para Jóvenes Borderline, a partir de Secundaria (o de 2º de E.S.O.)

De lo expuesto anteriormente, proponemos una Atención a la Diversidad en Centro Específico, a partir de Secundaria, por supuesto, no a todos los alumnos con n.e.e., pero sí a aquellos que, presentando un cuadro de Trastorno Límite de la personalidad o Borderline, las problemáticas que presenten puedan encuadrarse, como: -niveles infantiles de comportamiento, -amigos mucho más pequeños que ellos, -dificultades de lenguaje, -problemas de socialización, -rabietas y baja tolerancia a la frustración, -dificultades conceptuales de operaciones matemáticas, -dificultades de abstracción simbólica.

Y se advirtiera que en el Centro donde está escolarizado (Instituto), no está integrado, ni social ni curricularmente, habiendo agotado las adaptaciones. La propuesta desde esta Ponencia, fundamentada, además, en la experiencia, es:

Que los alumnos con estas necesidades educativas especiales, que apuntan, a un trastorno límite; pasaran, después de la Primaria (12 años), o,

en el caso de que la familia así lo quisiera, después de 1º de E.S.O. en el Instituto (como un año de experiencia frustrante y decepcionante, sobre todo por el propio entorno social de los compañeros adolescentes), pasaran (como antes dijimos), a unos Programas específicos (en Centros Específicos), con un curriculum adaptado a su nivel conceptual, tomando como base el currículo de Infantil y de 1º ciclo de Primaria, con unos aprendizajes para la vida, repitiéndolos el tiempo que fuera necesario, ampliándolos muy gradualmente, con contenidos muy pormenorizados, viviendo los aprendizajes lo más manipulativamente posible y en contextos naturales, siendo muy parecida esta educación a la que se realiza en una Escuela Infantil, incluso no sería nada descabellado que estos programas pudieran impartirse en Centros similares a las Escuelas Infantiles, respecto a la organización, distribución de espacios, aire libre, granja y huerto, etc.

El currículo sería vital, de habilidades de la vida diaria y sociales, en función de fomentar una capacidad adaptativa y funcional. En estos programas realizarían los aprendizajes básicos indispensables para su autonomía e integración social y laboral, siendo su atención totalmente personalizada, y recuperando en cada alumno todas las capacidades que se pudiera, hasta los 20 ó 22 años aproximadamente, en que podrían pasar a una Iniciación Profesional, y Transición a la Vida Adulta, Pudiendo realizar paralelamente Cursos de Formación Profesional ocupacional , siempre adaptados y especialmente diseñados para ellos. NO formarse INTEGRADOS.

En estos Centros Específicos de Educación y Formación Profesional, la Atención a la Diversidad se realizaría, en tanto en cuanto cada alumno requiere una atención personalizada, y en tanto en cuanto cada alumno, individualmente, o en grupo, participaría, de modo tutorizado primero y paulatinamente autónomo después, en Actividades de su comunidad.

En cuanto a las Redes de Aprendizaje para estos Sujetos, pueden ser

muy eficaces los Programas educativos y de aprendizaje, propiamente diseñados, a niveles de Infantil o primeros cursos de Primaria.

La Red de Internet, supone para ellos un enorme Riesgo Social. También hay que tener en cuenta la facilidad con la que crean una

dependencia, que por otra parte les resguarde de los vaivenes sociales, por lo que el riesgo se duplica.

Bibliografía. AAMR (1992): American Association on Mental Retardation. Luckasson,R. (Di.) Retraso Mental. Definición, clasificación y sistemas de apoyo. Trad. Espñ. En Pirámide. 1997. CIE 10.ª.: Décima revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades. Trastornos Mentales y del Comportamiento. Descripciones Clínicas y pautas para el diagnóstico. Meditor y JJ López Ibor. Madrid 1.992. Constitución Española (1978): Instituto Andaluz de la Juventud. Junta de Andalucía. Sevilla.

Decreto (106/1992): Enseñanzas de Secundaria Obligatoria. 9/06/1992. (B.O.J.A. nº 56 de 20 de junio) Dewey,R. (1966): “And introduction to social psychology”. McMillan. New York. DSM IV (Edic. 2001): “Manual Estadístico de desórdenes Mentales”. López Ibor. Masson. Barcelona Estatuto de Autonomía Andalucía (1981): Ley Orgánica 6/1981 de 30 de Diciembre. Freud S. Edic. (1.973) Obras Completas.- Editorial Biblioteca Nueva .- Madrid. (Lecciones introductorias al psicoanálisis.- XXVI La Teoría de la Líbido y el Narcisismo.-2379-2391) Gallego,M.L. (1989): La Pedagogía Especial. Itinerario educativo. Revista Facultad de Educación 9, 107-120. Lacan J. (1994): “La relación de objeto”.- Ediciones Paidos Ibérica S.A. Barcelona. León Guerrero Mª J. (1.996): Educación Especial para Psicopedagogos. Ediciones Adhara. Granada. Ley 1/1990 de 3 de octubre Orgánica General del Sistema Educativo. (BOE 4 octubre). Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de los minusválidos. (L.I.S.M.I.) (B.O.E. del 30 de abril) Marchesi A. y Martín E. (1990):Del Lenguaje del trastorno a las necesidades educativas especiales. En A.Marchesi, C.Coll y J.Palacios (eds). Desarrollo Psicológico y Educación III. Necesidades Educativas Especiales y aprendizaje escolar 15-34. Alianza. Madrid. Marsha Linehan M. (2002):Entornos anulantes. Rev. De Psicoanálisis “Apertura Psicoanalítica” Nº 13, Barcelona O’Hanlon (1991):Investigación en la acción y diseño curricular, relacionado con las necesidades educativas especiales, en colegios de Integración. Revista interuniversitaria de Formación del Profesorado. 10, 87-94 Ortega Escandell E. (1.999) “Intervención educativa con métodos de Lecto-Escritura globales en alumnado que presenta riesgo de exclusión social”.- Hacia una Sociedad plural.- Grupo Editorial Universitario FETE-Granada. Peñafiel Martinez F. (2000).- “Fundamentos Pedagógicos en la Intervención de alumnos con necesidades educativas especiales.” – Grupo editorial Universitario.- Granada

Piaget J., Osterrieth P.A. y otros (1977) “Los procesos de Adapatación”.- Ediciones Nueva Visión. Argentina. Plan Nacional de Educación Especial (1978): Madrid Real Decreto (334/1985) de 6 de marzo: Ordenación de la Educ. Especial (BOE nº 65 16/03/1985). Revista Minusval.(2002): nº 132. (enero-febrero). “Tierra de nadie”. IMSERSO. Madrid. Sola Martinez,T.(2002): En López Urquizar N.y Sola Martinez T., Enfoques Didácticos y organizativos de la Educación Especial.-Grupo Editorial Universitario.- Granada. Vigotsky (1979): El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Edic. de Michel Cole Leis. Crítica. Barcelona. Wallon,H.(1979): La evolución psicológica del niño. Edit. Psique. Buenos Aires. Warnock (1978):Special EducationNeeds, Report of the Committee of Enquiry into the Education of Handicappes Children and Young People. HMSO. Londres.