La Amazonía es la mayor reserva de agua dulce del mundo ... · Charophyta, Chlorophyta,...

Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares” 5.1.2.7-1

5.1.2.7 ECOSISTEMAS ACUÁTICOS

La Amazonía es la mayor reserva de agua dulce del mundo, en la cual, los numerosos cuerpos de agua que forman parte de ella, albergan una gran riqueza biológica, que sirve de fuente de recursos para la población. Las comunidades biológicas acuáticas cumplen diversas funciones en ecosistemas acuáticos (ríos, quebradas, lagunas, lagos, aguajales, pantanos y zonas inundables) como fijadores de energía, degradadores de materia orgánica, removedores de sedimento y controladores biológicos, entre otras; por esta razón, sus ciclos reproductivos, hábitos alimenticios, patrones de distribución y abundancia se encuentran estrechamente ligados a la dinámica natural y características del medio acuático. El estudio se llevó a cabo en la cuenca del río Urubamba, Cuzco, en donde se evaluó el componente hidrobiológico en el cauce principal del río Urubamba así como sus afluentes: el río Cumpirusiato; las quebradas Ivochote; Sin Nombre 1 (S/N 1); Sin Nombre 5 (S/N 5); Sin Nombre 8 (S/N 8); Sin Nombre 10 (S/N 10), Sin Nombre 12 (S/N 12); Sin Nombre 13 (S/N 13); Sin Nombre 14 (S/N 14) y Sin Nombre 15 (S/N 15). Se consideró en la evaluación las comunidades biológicas acuáticas: plancton, perifiton, bentos, peces. Estos grupos son utilizados comúnmente como indicadores biológicos de calidad ambiental y de perturbación y miden el grado de impactos. Las publicaciones científicas y reportes técnicos acerca de comunidades biológicas acuáticas en el área de estudio son muy escasos y específicos. En el estudio se presentan los resultados y análisis de la evaluación cualitativa y cuantitativa de los componentes hidrobiológicos.

5.1.2.7.1 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Se establecieron 19 estaciones de muestreo ubicadas en el río Urubamba y sus afluentes principales, el río Cumpirusiato; las quebradas Ivochote; Sin Nombre 1 (S/N 1); Sin Nombre 5 (S/N 5); Sin Nombre 8 (S/N 8); Sin Nombre 10 (S/N 10), Sin Nombre 12 (S/N 12); Sin Nombre 13 (S/N 13); Sin Nombre 14 (S/N 14) y Sin Nombre 15 (S/N 15) (ver Cuadro 5.1.2.7-1). Las estaciones de muestreo presentan una distribución longitudinal y altitudinal a lo largo del río Urubamba y sus afluentes (ver Anexo 5.1.2.7-1 y Mapa LBB 02 – Lamina 01). Esta evaluación abarco comunidades de plancton, perifiton, bentos y peces; también análisis de metales pesados en tejido de peces y ecología trófica de las principales especies de peces de consumo local. La metodología utilizada en la presente evaluación hidrobiológica se describe en el Anexo 5.1.2.7-2.

Cuadro 5.1.2.7-1 Estaciones de muestreo evaluadas en el río Urubamba y sus afluentes principales.

Cuerpo de Agua Estaciones de

Muestreo

Coordenadas UTM

Este Norte

Río

Cumpirusiato HB01 705 664 8 604 514

Urubamba

HB06 709 080 8 604 769

HB12 713 667 8 601 762

HB13 713 783 8 601 751

HB14 713 520 8 601 808

HB15 720 794 8 621 273

HB16 720 661 8 621 190

HB17 720 403 8 621 177

000270


Cuerpo de Agua Estaciones de

Muestreo

Coordenadas UTM

Este Norte

HB18 714 135 8 601 779

HB19 720 114 8 620 971

Quebrada

Ivochote HB11 721 317 8 620 868

S/N15 HB02 706 447 8 604 598

S/N14 HB03 707 102 8 604 568

S/N13 HB04 709 203 8 606 736

S/N12 HB05 710 385 8 607 600

S/N10 HB07 711 243 8 606 333

S/N8 HB08 712 731 8 607 891

S/N5 HB09 714 222 8 610 247

S/N1 HB10 719 531 8 619 722

Fuente: Walsh, 2015.

5.1.2.7.2 CARACTERIZACION DE LAS COMUNIDADES HIDROBIOLÓGICAS

5.1.2.7.2.1 PLANCTON

Son organismos microscópicos que viven suspendidos en las aguas y que, por carecer de medios de locomoción o ser estos muy débiles, se mueven o trasladan a merced del movimientos de las masas de aguas, tendiendo a proliferar en ambientes lenticos (cochas o lagunas). El plancton se divide en fitoplancton (microalgas) y zooplancton (animales microscópicos). En aguas continentales, los grupos fitoplanctónicos más representativos corresponden a las algas pertenecientes a las divisiones Bacillariophyta (diatomeas), Cyanophyta y Chlorophyta. El zooplancton que, por lo general, en ambientes acuáticos amazónicos se encuentra en menor diversidad y abundancia que el fitoplancton, está representado principalmente por rotíferos, cladóceros, copépodos y protozoos. Cabe precisar que en ambientes amazónicos, donde la productividad es mayor, el fitoplancton es mayormente utilizado para la descripción de los ambientes acuáticos. En el área de estudio la evaluación del plancton incluyó el análisis de ambos grupos, cuyos resultados se presentan a continuación.

A) COMPOSICIÓN En la comunidad del plancton, se registró un total de 73 especies, distribuidas en 58 especies de fitoplancton y 15 especies de zooplancton en las 19 estaciones ubicadas en el río Urubamba y sus principales afluentes durante la evaluación.

i) Fitoplancton La comunidad del fitoplancton registró 58 especies, representados en cinco (05) divisiones: Charophyta, Chlorophyta, Cyanobacteria, Euglenophyta y Ochrophyta (ver Anexo 5.1.2.7-3). La división Ochrophyta presentó la mayor riqueza con 44 especies de fitoplancton distribuidas en la mayoría de estaciones de muestreo (ver Cuadro 5.1.2.7-2).


La estación de muestreo HB18 (río Urubamba) registró la mayor riqueza con 17 especies; mientras que las estaciones HB01 (río Cumpirusiato), HB11 (quebrada Ivochote), HB02 (quebrada S/N15), HB03 (quebrada S/N14), HB05 (quebrada S/N12) y HB10 (quebrada S/N1) registraron sólo cuatro (04) especies (ver Figura 5.1.2.7-1).

ii) Zooplancton En la comunidad del zooplancton, se identificó un total de 15 especies distribuidas en cuatro (04) phyla: Cercozoa, Lobosa, Nemata y Rotífera (ver Anexo 5.1.2.7-3). Los phyla Cercozoa y Lobosa presentaron la mayor riqueza con seis (06) especies de zooplancton, quienes estuvieron presentes en casi todas las estaciones de muestreo, a excepción de las estaciones HB 01 (río Cumpirusiato), HB11 (quebrada Ivochote), HB14, HB16 y HB17 (río Urubamba) las cuales no registraron especie alguna (ver Cuadro 5.1.2.7-3 y Figura 5.1.2.7-2). La estación de muestreo HB09 (quebrada S/N5) registró la mayor riqueza con seis (06) especies.

000271


Figura 5.1.2.7-1 Riqueza de especies de la comunidad de fitoplancton en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-1 Número de especies de fitoplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

DIVISIÓN

Río Quebrada

TOTAL A.R. Cumpirusiato Urubamba Ivochote S/N15 S/N14 S/N13 S/N12 S/N10 S/N8 S/N5 S/N1

HB01 HB06 HB12 HB13 HB14 HB15 HB16 HB17 HB18 HB19 HB11 HB02 HB03 HB04 HB05 HB07 HB08 HB09 HB10

CHAROPHYTA 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5 9%

CHLOROPHYTA 0 1 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 7%

CYANOBACTERIA 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 4 7%

EUGLENOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2%

OCHROPHYTA 2 11 13 14 12 6 7 7 15 7 3 4 2 5 3 6 5 5 4 44 76%

TOTAL 4 13 14 14 12 6 11 7 17 8 4 4 4 5 4 6 5 5 4 58 100%

Dónde: R.A.= Riqueza acumulada Fuente: Walsh, 2015.

0

5

10

15

20

25


Cumpirusiato Urubamba Ivochote S/N15 S/N14 S/N13 S/N12 S/N10 S/N8 S/N5 S/N1

Río Quebrada

1 1 1 1 1 11 12

12

1 1 12

11

1314

12

67 7

15

7

34

2

5

3

65 5

4

Nú

mer

o d

e E

spec

ies

Estaciones de Muestreo

CHAROPHYTA CHLOROPHYTA CYANOBACTERIA EUGLENOZOA OCHROPHYTA

000272


Figura 5.1.2.7-2 Riqueza de especies a nivel de phylum del zooplancton en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-2 Número de especies de zooplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM

Río Quebrada



CERCOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 2 1 2 2 3 6 40%

LOBOSA 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 2 3 1 6 40%

NEMATA 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 7%

ROTIFERA 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 2 13%

TOTAL 0 3 1 1 0 1 0 0 2 1 0 3 3 1 3 3 5 6 4 15 100%

Dónde: A.R.= Riqueza acumulada Fuente: Walsh, 2015.

0

2

4

6

8

10



Río Quebrada

1 1 1 1

2

1

2 2

3

1 1 1 1 1 1 1

2

3

11 1 1 1 11 1 1 1 1

Nú

mer

o d

e E

spec

ies


CERCOZOA LOBOSA NEMATA ROTIFERA


B) ABUNDANCIA

i) Fitoplancton La comunidad de fitoplancton presentó 13 175 individuos. La división con mayor abundancia fue Ochrophyta con 95,1% (12 525 individuos) del total (ver Cuadro 5.1.2.7-4). Esta división también presentó la mayor abundancia en la mayoría de estaciones de muestreo. La especie Surirella robusta (Ochrophyta) con 15,6% (2050 individuos) registró la mayor abundancia del total (ver Anexo 5.1.2.7-3). La estación de muestreo con mayor abundancia fue HB18 (río Urubamba) con 1 850 individuos; mientras que la estación HB01 (río Cumpirusiato) registró 100 individuos, siendo la menor abundancia (ver Figura 5.1.2.7-3).

ii) Zooplancton La comunidad del zooplancton registró 1 150 individuos. El phylum Cercozoa registró la mayor abundancia con 425 individuos, el cual representó el 37% del total (ver Cuadro 5.1.2.7-5). Este phylum también fue el más representativo en la mayoría de las estaciones de muestreo, seguido del phylum Lobosa (ver Figura 5.1.2.7-4). La especie Centropyxis constricta del Orden Arcellinda (Lobosa) presentó la mayor abundancia con 200 individuos (17%) (ver Anexo 5.1.2.7-3). Las estaciones HB03 (quebrada S/N14) y HB09 (quebrada S/N5) registraron la mayor abundancia con 150 individuos; mientras que las estaciones HB01 (río Cumpirusiato), HB11 (quebrada Ivochote), HB14, HB16 y HB17 (río Urubamba) no presentaron ningún individuo (ver Cuadro 5.1.2.7-5). La abundancia de organismos del fitoplancton, es considerada alta en comparación con los resultados obtenidos en estudios previos en otros cuerpos de agua de la Amazonia (Willink et al., 2005), lo que indica el buen desarrollo de la productividad primaria, el cual permite continuar con una alta productividad secundaria del zooplancton y de otras especies mayores como los peces.

000273


Figura 5.1.2.7-3 Abundancia a nivel división de fitoplancton en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-3 Abundancia del fitoplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

DIVISIÓN

Río Quebrada



CHAROPHYTA 25 25 25 0 0 0 50 0 0 50 0 0 50 0 0 0 0 0 0 225 1,7%

CHLOROPHYTA 0 50 0 0 0 0 50 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 200 1,5%

CYANOBACTERIA 25 0 0 0 0 0 100 0 0 0 25 0 50 0 0 0 0 0 0 200 1,5%

EUGLENOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 25 0,2%

OCHROPHYTA 50 600 550 1650 625 750 600 575 1750 1000 100 225 1650 1025 100 450 475 225 125 12525 95,1%

TOTAL 100 675 575 1650 625 750 800 575 1850 1050 125 225 1750 1025 125 450 475 225 125 13175 100%

Dónde: A.R.= Abundancia Relativa Fuente: Walsh, 2015.

0

500

1000

1500

2000

2500



Río Quebrada

25 25 25 50 50 5050 50 10025

10025 50 2550

600 550

1650

625750

600 575

1750

1000

100225

1650

1025

100

450 475

225125

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


CHAROPHYTA CHLOROPHYTA CYANOBACTERIA EUGLENOZOA OCHROPHYTA

000274


Figura 5.1.2.7-4 Abundancia del zooplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-4 Abundancia a nivel phylum de zooplancton en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM

Río Quebrada



CERCOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 25 50 25 50 25 50 50 100 425 37%

LOBOSA 0 25 25 50 0 0 0 0 50 50 0 25 0 0 0 25 50 75 25 400 35%

NEMATA 0 25 0 0 0 50 0 0 0 0 0 25 50 0 0 0 25 0 0 175 15%

ROTIFERA 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 25 25 0 25 0 150 13%

TOTAL 0 75 25 50 0 50 0 0 100 50 0 75 150 25 75 75 125 150 125 1150 100%


0

30

60

90

120

150



Río Quebrada

50

25

50

25

50

25

50 50

100

25 25

50 50 50

25 25

50

75

2525

50

25

50

2525

50

25 25 25

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


CERCOZOA LOBOSA NEMATA ROTIFERA


C) DIVERSIDAD

i) Fitoplancton La estación de muestreo HB12 (río Urubamba) presentó el mayor valor de diversidad con H´=3,50 bits, considerado como diversidad alta y una riqueza de Margalef (d=2,05). La mayoría de estaciones de muestreo presentaron una equidad relativamente alta con valores de J’ > 0,60. Los valores de diversidad estuvieron relacionados con la riqueza que presentaron estos ambientes. Los valores de equidad y dominancia muestran que no existe dominio de una especie en particular y presentaron una distribución relativamente homogénea en la mayoría de estaciones de muestreo (ver Cuadro 5.1.2.7-6).

Cuadro 5.1.2.7-5 Índices comunitarios del fitoplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

Cuerpo de Agua Estación de

Muestreo

ÍNDICES COMUNITARIOS

S N d J H D

Río

Cumpirusiato HB01 4 100 0,65 1,00 2,00 0,25

Urubamba

HB06 13 675 1,84 0,93 3,44 0,11

HB12 14 575 2,05 0,92 3,50 0,12

HB13 14 1650 1,75 0,88 3,35 0,13

HB14 12 625 1,71 0,85 3,06 0,17

HB15 6 750 0,76 0,77 1,99 0,34

HB16 11 800 1,50 0,95 3,28 0,12

HB17 7 575 0,94 0,63 1,77 0,45

HB18 17 1850 2,13 0,85 3,46 0,14

HB19 8 1050 1,01 0,87 2,60 0,20

Quebrada

Ivochote HB11 4 125 0,62 0,96 1,92 0,28

S/N15 HB02 4 225 0,55 0,72 1,45 0,48

S/N14 HB03 4 1750 0,40 0,34 0,68 0,79

S/N13 HB04 5 1025 0,58 0,33 0,77 0,78

S/N12 HB05 4 125 0,62 0,96 1,92 0,28

S/N10 HB07 6 450 0,82 0,75 1,95 0,36

S/N8 HB08 5 475 0,65 0,75 1,74 0,39

S/N5 HB09 5 225 0,74 0,95 2,20 0,23

S/N1 HB10 4 125 0,62 0,96 1,92 0,28

Dónde: S= Riqueza; N= Abundancia; H´= Índice de Shannon-Wiener; d= Riqueza de Margalef, J = índice de equidad, y D = índice de Simpson Fuente: Walsh, 2015.

ii) Zooplancton La estación de muestreo HB09 (quebrada S/N5) presentó el mayor valor de diversidad de (H’= 2,58 bits) considerada como diversidad alta y una riqueza de Margalef (d=1,00). La mayoría de estaciones de muestreo presentaron una equidad alta con valores de J’ = 0,96, excepto en las estaciones que no presentaron especie alguna. Los valores de diversidad estuvieron relacionados con la riqueza que presentaron estos ambientes y los valores de equidad muestran que no existe dominio de una especie en particular, excepto en las estaciones donde solo se colectaron una especie, y presentaron una distribución homogénea (ver Cuadro 5.1.2.7-7).

000275


Cuadro 5.1.2.7-6 Índices comunitarios del zooplancton por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Muestreo


S N d J H D

Río

Cumpirusiato HB01 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

Urubamba

HB06 3 75 0,46 1,00 1,58 0,33

HB12 1 25 0,00 N.D. 0,00 1,00

HB13 1 50 0,00 N.D. 0,00 1,00

HB14 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB15 1 50 0,00 N.D. 0,00 1,00

HB16 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB17 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB18 2 100 0,22 1,00 1,00 0,50

HB19 1 50 0,00 N.D. 0,00 1,00

Quebrada

Ivochote HB11 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N15 HB02 3 75 0,46 1,00 1,58 0,33

S/N14 HB03 3 150 0,40 1,00 1,58 0,33

S/N13 HB04 1 25 0,00 N.D. 0,00 1,00

S/N12 HB05 3 75 0,46 1,00 1,58 0,33

S/N10 HB07 3 75 0,46 1,00 1,58 0,33

S/N8 HB08 5 125 0,83 1,00 2,32 0,20

S/N5 HB09 6 150 1,00 1,00 2,58 0,17

S/N1 HB10 4 125 0,62 0,96 1,92 0,28

Dónde: S= Riqueza; N= Abundancia; H´= Índice de Shannon-Wiener; d= Riqueza de Margalef, J = índice de equidad, y D = índice de Simpson y N.D.= No determinado Fuente: Walsh, 2015.

5.1.2.7.2.2 PERIFITON

El perifiton, definido como una comunidad compleja de microbiota (algas, bacterias, hongos, animales y detritus orgánico e inorgánico) que se encuentra asociada a un sustrato, cobra gran importancia tanto en ambientes lóticos como lénticos. En algunos casos, el aporte del perifiton a la producción primaria total del ecosistema supera a los aportes del fitoplancton y de las macrófitas.

A) COMPOSICIÓN En la comunidad perifiton, se registró un total de 82 especies distribuidas en 76 especies de la comunidad de Perifiton Vegetal y seis (06) especies de la comunidad de Perifiton Animal.

i) Perifiton Vegetal La comunidad del perifiton vegetal registró un total de 76 especies, representados en cuatro (04) divisiones: Charophyta, Chlorophyta, Ochrophyta y Cyanobacteria (ver Anexo 5.1.2.7-4). La división Ochrophyta presentó la mayor riqueza con 60 especies de perifiton vegetal (79% del total) (ver Cuadro 5.1.2.7-8). La división Charophyta presentó la menor riqueza con sólo dos (02) especies (ver Figura 5.1.2.7-5). Las estaciones de muestreo HB05 (quebrada S/N12) y HB03 (quebrada S/N14) registraron la mayor riqueza con 19 especies.


ii) Perifiton Animal La comunidad del perifiton animal registró un total de seis (06) especies, representados en tres (03) phyla: Cercozoa, Lobosa y Rotífera (ver Anexo 5.1.2.7-4). El phylum Cercozoa presentó la mayor riqueza con tres (03) especies de perifiton animal (50% del total). El phylum Rotífera presentó la menor riqueza con sólo una (01) especie (ver Cuadro 5.1.2.7-9). Las estaciones de muestreo HB08 (quebrada S/N8) y HB10 (quebrada S/N1) registraron la mayor riqueza con dos (02) especies. Mientras que las estaciones HB01 (río Cumpirusiato), HB11 (quebrada Ivochote), HB12, HB13, HB14, HB15, HB16, HB17 (río Urubamba), HB02 (quebrada S/N15), HB03 (quebrada S/N14), HB04 (quebrada S/N13) y HB07 (quebrada S/N10) no presentaron especie alguna (ver Figura 5.1.2.7-6).

000276


Figura 5.1.2.7-1 Riqueza de especies a nivel de división de perifiton vegetal en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-1 Número de especies de perifiton vegetal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

DIVISIÓN

Río Quebrada



CHAROPHYTA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 0 0 1 2 3%

CHLOROPHYTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 2 3 4%

CYANOBACTERIA 5 0 1 1 0 0 0 1 2 6 2 2 1 0 5 2 0 0 0 11 14%

OCHROPHYTA 6 5 3 5 9 3 1 4 14 10 11 14 15 9 13 12 13 8 12 60 79%

TOTAL 12 5 4 6 9 3 1 5 16 16 13 16 19 10 19 16 13 9 15 76 100%

Dónde: R.A.= Riqueza Acumulada


0

5

10

15

20

25



Río Quebrada

12

1 1 11 1 1 12

5

1 1 12

6

2 21

5

2

65

3

5

9

3

1

4

14

1011

1415

9

1312

13

8

12

Nú

mer

o d

e E

spec

ies


CHAROPHYTA CHLOROPHYTA CYANOBACTERIA OCHROPHYTA

000277


Figura 5.1.2.7-6 Riqueza de especies a nivel de división de perifiton animal en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-9 Número de especies de perifiton animal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM

Río Quebrada



CERCOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 3 50%

LOBOSA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 33%

ROTIFERA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 17%

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 2 1 2 6 100%



0

1

2

3

4

5



Río Quebrada

1 1 1 11 1 11

Nú

mer

o d

e E

spec

ies


CERCOZOA LOBOSA ROTIFERA

Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares” 4.2.2-14

B) ABUNDANCIA

i) Perifiton Vegetal La abundancia de la comunidad de perifiton vegetal presentó 129150 individuos. La división con mayor abundancia fue Ochrophyta con 81% (104850 individuos) del total (ver Cuadro 5.1.2.7-10). La especie Navicula symmetrica (Ochrophyta) registró la mayor abundancia con 10,5% (13 500 individuos) del total. La división con menor abundancia fue Chlorophyta con 3 % (3 900 individuos). La estación de muestreo HB05 (quebrada S/N12) presentó la mayor abundancia con 23 400 individuos (ver Figura 5.1.2.7-7).

ii) Perifiton Animal La abundancia de la comunidad de perifiton animal presentó 2 400 individuos. El phylum con mayor abundancia fue Cercozoa con 50% (1 200 individuos) del total (ver Cuadro 5.1.2.7-11). Las especies Trinema enchelys (Cercozoa) y Cyclopyxis kahli (Lobosa) registraron la mayor abundancia con 25% (600 individuos) del total. La división con menor abundancia fue Rotífera con 13 % (300 individuos). Las estaciones de muestreo HB08 (quebrada S/N8) y HB10 (quebrada S/N1) presentaron la mayor abundancia con 600 individuos cada una (ver Figura 5.1.2.7-8).

000278


Figura 5.1.2.7-7 Abundancia a nivel de división de perifiton vegetal en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-10 Abundancia de perifiton vegetal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

DIVISIÓN

Río Quebrada



CHAROPHYTA 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 900 2100 0 600 0 0 2700 6450 5%

CHLOROPHYTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 900 0 300 300 0 1200 1200 3900 3%

CYANOBACTERIA 1650 0 300 900 0 0 0 300 600 3600 600 900 2400 0 2100 600 0 0 0 13950 11%

OCHROPHYTA 1650 3000 900 3300 3300 1200 300 1800 5700 4200 9000 10500 7200 5400 21000 5400 7200 3900 9900 104850 81%

TOTAL 3450 3000 1200 4200 3300 1200 300 2100 6300 7800 9600 11400 11400 7500 23400 6900 7200 5100 13800 129150 100%

Dónde: A.R.= Abundancia Relativa


0

6000

12000

18000

24000

30000



Río Quebrada

150 9002100

6002700

900 300 3001200 12001650

300 900 300 600

3600

600 9002400 2100

6001650

3000900

3300 33001200

3001800

57004200

900010500

72005400

21000

54007200

3900

9900Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


CHAROPHYTA CHLOROPHYTA CYANOBACTERIA OCHROPHYTA

000279


Figura 5.1.2.7-8 Abundancia a Nivel de Phylum de Perifiton Animal en el Río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-11 Abundancia del perifiton animal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM

Río Quebrada



CERCOZOA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 300 0 0 0 0 300 0 300 0 300 1200 50%

LOBOSA 0 0 0 0 0 0 0 0 300 0 0 0 0 0 0 0 0 300 300 900 38%

ROTIFERA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 300 0 0 300 13%

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 300 300 0 0 0 0 300 0 600 300 600 2400 100%



0

100

200

300

400

500



Río Quebrada

300 300 300 300300 300 300300

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


CERCOZOA LOBOSA ROTIFERA


C) DIVERSIDAD

i) Perifiton Vegetal Las estaciones de muestreo presentaron una diversidad moderada a alta, la estación HB03 (quebrada S/N14) presentó el mayor valor de diversidad con H´=3,86 bits, considerado como diversidad alta. La mayoría de estaciones de muestreo presentaron una equidad relativamente alta con valores de J’ > 0,73. Los valores de diversidad se encuentran relacionados con la riqueza que presentaron estos ambientes y los valores de equidad (J) y dominancia (D) muestran que no existe dominio de una especie en particular presentando una distribución relativamente homogénea en la mayoría de las estaciones de muestreo, excepto en la estación HB16 (río Urubamba) que presentó una especie (ver Cuadro 5.1.2.7-12).

Cuadro 5.1.2.7-12 Índices comunitarios del perifiton vegetal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Muestreo


S N d J H D

Río

Cumpirusiato HB01 12 3450 1,35 0,92 3,29 0,12

Urubamba

HB06 5 3000 0,50 0,91 2,12 0,26

HB12 4 1200 0,42 1,00 2,00 0,25

HB13 6 4200 0,60 0,95 2,47 0,19

HB14 9 3300 0,99 0,98 3,10 0,12

HB15 3 1200 0,28 0,95 1,50 0,38

HB16 1 300 0,00 N.D. 0,00 1,00

HB17 5 2100 0,52 0,92 2,13 0,27

HB18 16 6300 1,71 0,95 3,78 0,09

HB19 16 7800 1,67 0,92 3,69 0,10

Quebrada

Ivochote HB11 13 9600 1,31 0,85 3,16 0,16

S/N15 HB02 16 11400 1,61 0,84 3,37 0,15

S/N14 HB03 19 11400 1,93 0,91 3,86 0,09

S/N13 HB04 10 7500 1,01 0,89 2,97 0,16

S/N12 HB05 19 23400 1,79 0,73 3,09 0,19

S/N10 HB07 16 6900 1,70 0,96 3,85 0,08

S/N8 HB08 13 7200 1,35 0,93 3,43 0,11

S/N5 HB09 9 5100 0,94 0,94 2,98 0,14

S/N1 HB10 15 13800 1,47 0,77 2,99 0,21

Dónde: S= Riqueza; N= Abundancia; H´= Índice de Shannon-Wiener; d= Riqueza de Margalef, J = índice de equidad, D = índice de Simpson y N.D.= No determinado Fuente: Walsh, 2015.

ii) Perifiton Animal No se registraron valores de diversidad en la mayoría de estaciones de muestreo debido a que se colectaron una o ninguna especie de perifiton animal, siendo las estaciones HB08 (quebrada S/N8) y HB10 (quebrada S/N 1) las que presentaron un valor de H=1,00 bits. Los valores de diversidad se encuentran relacionados con la riqueza que presentaron estos ambientes. Los valores de equidad (J) y dominancia (D) muestran que existe dominio de una especie en particular (ver Cuadro 5.1.2.7-13).

000280


Cuadro 5.1.2.7-13 Índices comunitarios del perifiton animal por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Muestreo


S N d J H D

Río


Urubamba

HB06 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB12 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB13 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB14 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB15 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB16 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB17 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB18 1 300 0,00 N.D. 0,00 1,00

HB19 1 300 0,00 N.D. 0,00 1,00

Quebrada

Ivochote HB11 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N15 HB02 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N14 HB03 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N13 HB04 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N12 HB05 1 300 0,00 N.D. 0,00 1,00

S/N10 HB07 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N8 HB08 2 600 0,16 1,00 1,00 0,50

S/N5 HB09 1 300 0,00 N.D. 0,00 1,00

S/N1 HB10 2 600 0,16 1,00 1,00 0,50


5.1.2.7.2.3 BENTOS

Está conformado por macroinvertebrados que viven en relación con el substrato del fondo (grava, piedras, arena, fango, hojas, troncos), tales como larvas de insectos, moluscos, crustáceos, etc. Los organismos del bentos son usados desde varios años en diferentes partes del mundo como indicadores de calidad de agua por su estrategia de vida y por encontrarse asociados al sustrato. En este informe se presentan la composición, la abundancia, el índice de diversidad y los índices bióticos del bentos en las estaciones de muestreo del río Urubamba y sus principales afluentes.

A) COMPOSICIÓN En la evaluación, la comunidad de Bentos reportó un total de 20 especies, distribuidas en dos (02) phyla: Arthropoda y Annelida. El phylum Arthropoda presentó la mayor riqueza con 19 especies, mientras que el phylum Annelida sólo presento una (01) especie. Las estaciones HB04 (quebrada S/N13) y HB10 (quebrada S/N1) presentaron la mayor riqueza con siete (07) especies cada una (ver Cuadro 5.1.2.7-14). Las estaciones de muestreo HB01 (río Cumpirusiato); HB15, HB17, HB18, HB19 (río Urubamba); y HB08 (Qda. S/N8) no presentaron especies (ver Figura 5.1.2.7-9). Los organismos de la clase Insecta (Arthropoda) presentan fases de su ciclo de vida dentro del ambiente acuático. El dominio de la clase Insecta se corrobora con otros estudios desarrollados en ambientes acuáticos (Ortega et al., 2007; Principe y Corigliano, 2006; Obil y Conner, 1986), en donde los taxa dominantes correspondieron a la clase insecta (fases larvarias).


B) ABUNDANCIA La abundancia relativa de cada especie, permite identificar especies sensibles a las perturbaciones ambientales, además, identificar cambios en la diversidad, número de individuos, dominancia y nos alerta acerca de procesos empobrecedores (Magurran, 1988). En la comunidad de bentos, se registró un total de 461 individuos. El phylum con mayor abundancia fue Arthropoda con 454 individuos representando el 98%, este phylum también estuvo presente en la mayoría de estaciones de muestreo. La especie Indeterminada de la clase Insecta (Arthropoda) presentó la mayor abundancia relativa de 20% (93 individuos) del total (ver Cuadro 5.1.2.7-15 y Anexo 5.1.2.7-5). La estación de muestreo que presentó el mayor número de individuos fue HB09 (quebrada S/N5) con 111 individuos (ver Cuadro 5.1.2.7-15). El phylum (Arthropoda) se caracteriza por presentar familias del orden Díptera, muy tolerantes a las alteraciones en el medio acuático (contaminación, eutrofización, etc.), y su incremento en riqueza y abundancia implicaría cuerpos de aguas deteriorados (Ortega et al., 2007).

000281


Figura 5.1.2.7-9 Composición taxonómica a nivel de phylum de macrobentos en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-14 Número de especies de macrobentos por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM

Río Quebrada



ANNELIDA 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5%

ARTHROPODA 0 2 2 3 3 0 3 0 0 0 3 5 3 7 3 2 0 4 7 19 95%

TOTAL 0 2 2 3 4 0 3 0 0 0 3 5 3 7 3 2 0 4 7 20 100%



0

3

6

9

12

15



Río Quebrada

12 2

3 3 3 3

5

3

7

32

4

7

Nú

mer

o d

e E

spec

ies


ANNELIDA ARTHROPODA

000282


Figura 5.1.2.7-10 Abundancia a nivel de phylum de macrobentos en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-15 Número de individuos de macrobentos por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

PHYLUM Río Quebrada



ANNELIDA 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 2%

ARTHROPODA 0 45 19 30 15 0 12 0 0 0 29 37 26 31 19 22 0 111 58 454 98%

TOTAL 0 45 19 30 22 0 12 0 0 0 29 37 26 31 19 22 0 111 58 461 100%



0

30

60

90

120

150



Río Quebrada

7

45

1930

15 12

2937

2631

19 22

111

58

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


ANNELIDA ARTHROPODA


C) DIVERSIDAD Las estación de muestreo HB04 ubicada en la quebrada S/N13, presentó el mayor valor de diversidad con H´= 2,77, considerado como diversidad alta y una riqueza de Margalef de d=1,75. En la mayoría de estaciones de muestreo se presentó una equidad relativamente alta con valores de J’>0,70, excepto en la estaciones donde no se colectaron individuos. Estos valores de diversidad están relacionados a la riqueza y abundancia que presentaron estos ambientes. Los valores de equidad muestran que no existe dominio de una especie en particular y presentaron una distribución homogénea en la mayoría de estaciones de muestreo (ver Cuadro 5.1.2.7-16).

Cuadro 5.1.2.7-16 Índices comunitarios del macrobentos por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Muestreo


S N d J H D

Río


Urubamba

HB06 2 45 0,26 0,92 0,92 0,56

HB12 2 19 0,34 0,74 0,74 0,67

HB13 3 30 0,59 0,89 1,42 0,40

HB14 4 22 0,97 0,97 1,95 0,27

HB15 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB16 3 12 0,80 1,00 1,58 0,33

HB17 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB18 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

HB19 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

Quebrada

Ivochote HB11 3 29 0,59 0,93 1,48 0,38

S/N15 HB02 5 37 1,11 0,92 2,13 0,26

S/N14 HB03 3 26 0,61 0,87 1,38 0,43

S/N13 HB04 7 31 1,75 0,99 2,77 0,15

S/N12 HB05 3 19 0,68 0,89 1,40 0,42

S/N10 HB07 2 22 0,32 0,90 0,90 0,57

S/N8 HB08 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.

S/N5 HB09 4 111 0,64 0,92 1,84 0,30

S/N1 HB10 7 58 1,48 0,96 2,70 0,17

Dónde: S= Riqueza; N= Abundancia; H´= Índice de Shannon-Wiener; d= Riqueza de Margalef, J = índice de equidad, D = índice de Simpson y N.D.= No determinado. Fuente: Walsh, 2015.

D) ÍNDICE DE PORCENTAJE DE EPT El índice EPT utiliza tres órdenes de macroinvertebrados sensibles a la contaminación orgánica y se calcula sumando la abundancia de Ephemeroptera, Plecóptera y Trichoptera entre la abundancia total de organismos bentónicos reportados para cada estación. En las muestras analizadas se ha encontrado que la mayoría de estaciones presentan valores de EPT que indican ambientes perturbados con una calidad de agua “Mala” y “Regular”, lo que explica la escasa presencia de los órdenes Ephemeroptera, Plecóptera y Trichoptera en la mayoría de estaciones de muestreo.

000283


5.1.2.7.2.4 PECES

Los peces cumplen funciones primordiales en el equilibrio de los ecosistemas acuáticos, los cuales son indicadores de calidad de agua por su capacidad de bioacumular sustancias tóxicas en sus tejidos. Muestran niveles de degradación y además definen el éxito de restauración de los ecosistemas acuáticos (Aguilar, 2005), y son la principal fuente de proteínas de las comunidades nativas locales. El material identificado fue debidamente etiquetado y depositado en la colección del Museo de Historia Natural de la UNMSM (ver Anexo 5.1.2.7-7).

A) COMPOSICIÓN En el monitoreo realizado, se reportó un total de 38 especies, distribuidas en dos (02) órdenes: Characiformes y Siluriformes. El orden Siluriformes presentó la mayor riqueza con 22 especies, este orden fue el más representativo en todas las estaciones de muestreo (ver Cuadro 5.1.2.7-17 y Anexo 5.1.2.7-6). Las estaciones HB01 (río Cumpirusiato) y HB07 (quebrada S/N10) presentaron la mayor riqueza con 10 especies cada una. Por el contrario, en la estación HB10 (quebrada S/N1) no se colectó especie alguna (ver Figura 5.1.2.7-11).

B) ABUNDANCIA En la comunidad de peces, se registraron 442 individuos. El Orden Characiformes presentó la mayor abundancia con 281 individuos que representó el 64%, seguido por los Siluriformes (161 individuos, 36 %). La estación de muestreo que presentó el mayor número de individuos fue HB07 (quebrada S/N10) con 98 individuos (ver Figura 5.1.2.7-12). El characido Knodus sp., presentó la mayor abundancia relativa de 12,2% del total (ver Cuadro 5.1.2.7-18 y Anexo 5.1.2.7-6). Estos resultados coinciden con el patrón de distribución observado en la región amazónica y neotropical por Ortega (1996), Goulding et. al., (2003) y Lowe-McConnell (1987).


Figura 5.1.2.7-11 Composición taxonómica a nivel de órdenes de peces en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-17 Número de especies de peces por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

ORDEN

Río Quebrada



CHARACIFORMES 5 3 2 1 3 1 0 1 1 2 4 0 1 0 0 8 1 1 0 16 42%

SILURIFORMES 5 2 5 3 3 5 3 2 6 3 1 4 3 1 3 2 5 5 0 22 58%

TOTAL 10 5 7 4 6 6 3 3 7 5 5 4 4 1 3 10 6 6 0 38 100%

Dónde: R.A.= Riqueza Acumulada Fuente: Walsh, 2015.

0

3

6

9

12

15



Río Quebrada

5

32

1

3

1 1 12

4

1

8

1 1

5

2

5

3 3

5

32

6

3

1

43

1

32

5 5

Nú

mer

o d

e E

spec

ies

Estaciones de Muetsreo

CHARACIFORMES SILURIFORMES

000284


Figura 5.1.2.7-12 Abundancia nivel de órdenes de peces por estaciones de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Cuadro 5.1.2.7-18 Número de individuos de peces por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.

ORDEN

Río Quebrada



CHARACIFORMES 48 12 11 2 11 2

1 2 25 18 0 7 0 0 96 37 9 0 281 64%

SILURIFORMES 15 3 10 8 11 27 9 5 11 9 1 9 6 2 6 2 14 13 0 161 36%

TOTAL 63 15 21 10 22 29 9 6 13 34 19 9 13 2 6 98 51 22 0 442 100%


0

30

60

90

120

150



Río Quebrada

48

12 112

112 1 2

2518

7

96

37

915

310 8 11

27

9 511 9

19 6 2 6 2

14 13

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os


CHARACIFORMES SILURIFORMES


C) DIVERSIDAD Las estación de muestreo HB01 (río Cumpirusiato) presentó el mayor valor de diversidad (H´= 2,68 bits), considerado como diversidad media; y una riqueza de Margalef (d=2,17). La mayoría de las estaciones de muestreo presentó una equidad relativamente alta con valores de J’>0,50, excepto en las estaciones donde se colectaron una (01) o ninguna especie. Estos valores de diversidad están relacionados a la riqueza y abundancia que presentaron estos ambientes. Los valores de equidad muestran que no existe dominio de una especie en particular y presentaron una distribución relativamente homogénea en la mayoría de especies; excepto en la estación HB04 (quebrada Jigarishiato), donde solo se colectó una especie (ver Cuadro 5.1.2.7-19).

Cuadro 5.1.2.7-19 Índices de comunitarios para la comunidad de peces por estación de muestreo en el río Urubamba y sus afluentes principales.


Muestreo


S N d J H D

Río

Cumpirusiato HB01 10 63 2,17 0,81 2,68 0,19

Urubamba

HB06 5 15 1,48 0,67 1,56 0,48

HB12 7 21 1,97 0,88 2,47 0,21

HB13 4 10 1,30 0,79 1,57 0,42

HB14 6 22 1,62 0,77 1,98 0,31

HB15 6 29 1,48 0,56 1,44 0,54

HB16 3 9 0,91 0,62 0,99 0,63

HB17 3 6 1,12 0,79 1,25 0,50

HB18 7 13 2,34 0,89 2,50 0,22

HB19 5 34 1,13 0,83 1,93 0,30

Quebrada

Ivochote HB11 5 19 1,36 0,74 1,71 0,37

S/N15 HB02 4 9 1,37 0,83 1,66 0,38

S/N14 HB03 4 13 1,17 0,83 1,67 0,37

S/N13 HB04 1 2 0,00 N.D. 0,00 1,00

S/N12 HB05 3 6 1,12 1,00 1,58 0,33

S/N10 HB07 10 98 1,96 0,66 2,18 0,32

S/N8 HB08 6 51 1,27 0,54 1,39 0,55

S/N5 HB09 6 22 1,62 0,87 2,25 0,25

S/N1 HB10 0 0 N.D. N.D. 0,00 N.D.


5.1.2.7.3 USO DE LOS RECURSOS ACUÁTICOS

De las 38 especies reportadas en el área evaluada, 18 especies son capturadas básicamente para consumo por parte de las comunidades aledañas. El Cuadro 5.1.2.7-20 se detalla el uso de los peces colectados por los pobladores de la zona.

000285


Cuadro 5.1.2.7-20 Uso actual de los peces colectados.

Dónde: C=Especies de Consumo y O= Ornamental. Fuente: Walsh, 2015.

5.1.2.7.4 ESPECIES PROTEGIDAS POR LA LEGISLACIÓN NACIONAL

Las comunidades de plancton y bentos no son consideradas para protección por la legislación nacional. Respecto a las especies de peces encontradas en el área, las especies descritas en el Cuadro 5.1.2.7-21 solo la especie Schizodon fasciatus “lisa” se encuentran incluida en “El Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Amazonía Peruana R.M. Nº 219-2001-PE” (norma legal de alcance nacional) sobre extracción y comercialización de especies, que establece: la prohibición de la extracción de alevinos y juveniles para comercialización.

Cuadro 5.1.2.7-21 Especies protegidas por la legislación nacional reportadas en el área de estudio.

Orden Familia Especie Nombre común

Tipo de protección

Characiformes Anostomidae Schizodon fasciatus Lisa Prohibición de

comercialización de los alevinos y juveniles.

Resolución Resoluciones Ministeriales Nº 219-2001-PE. Fuente: Walsh, 2015

Familia Especie Nombre común Uso

Anostomidae Schizodon fasciatus Cunshi, bagre C,O

Characidae Hemibrycon jelskii Mojara C

Characidae Creagrutus changae Mojarrita O

Characidae Creagrutus peruanus Mojarrita O

Characidae Knodus hypopterus Mojarrita O

Characidae Knodus sp. Mojarrita O

Characidae Bryconamericus pachacuti Mojarrita O

Characidae Astyanax bimaculatus Mojara C

Characidae Astyanax maximus Mojarrita O

Loricariidae Ancistrus sp. Carachama O

Loricariidae Acantopoma annectes Canero O

Cetopsidae Cetopsis coecutiens Bagre O

Loricariidae Chaetostoma sp. Carachama A,C

Heptapteridae Pimelodella sp. Cunshi, bagre A,C

Pimelodidae Pimelodus blochii Cunshi, bagre A,C

Pimelodidae Pimelodus sp. Cunshi, bagre A,C

Loricariidae Hypostomus sp. Carachama O

Loricariidae Chaetostoma lineopunctatum Carachama O


5.1.2.7.5 ECOLOGÍA TRÓFICA

El alimento de los peces provienen de dos fuentes: autóctona (que depende de la productividad acuática) y alóctono (de origen externo); se considera autóctono a las algas, plantas acuáticas, detritos, invertebrados acuáticos, fases larvarias de insectos voladores y todos los vertebrados acuáticos y alóctono a la vegetación y fauna terrestre que cae al agua (Galvis et al., 2006). Dentro de las posibles dietas que las especies pueden poseer se encuentran cuatro categorías que son ampliamente aceptadas: detritívoros, omnívoros, herbívoros y carnívoros (Val y Almeida-Val, 1995). Entre las especies más importantes podemos mencionar:

La especie Chaetostoma sp. “Carachama”, se analizaron tres estómagos y se registraron la presencia de material vegetal y finos particulados por lo que podría ser categorizada como detritívora. Sin embargo, la literatura lo ha registrado como omnívora y su dieta se basa principalmente de algas, invertebrados y detritus orgánicos en la naturaleza.

Se analizaron dos estómagos de Pimelodus sp. “Bagre” y un estomago de Pimelodus blochii “Bagre”, los cuales presentaron el 100% de su estómago lleno. Todos los estómagos registraron contenido vegetal (80% en promedio), asimismo diferentes taxas de artrópodos (insectos). Estos resultados coinciden con la bibliografía científica que clasifica a esta especie como omnívora.

Se colectaron un estómago de Astyanax bimaculatus “Mojara” registraron contenido vegetal (70% en promedio), asimismo diferentes taxas de artrópodos (Insectos). Estos resultados coinciden con la bibliografía científica que clasifica a esta especie como omnívora.

La especie Schizodon fasciatus “Lisa” se analizaron dos estómagos y se registraron la presencia contenido vegetal, y algas en el contenido estomacal, por la composición en su dieta esta especie fue categorizada como herbívora.

El resto de peces presentó un bajo porcentaje de contenido estomacal; en algunos casos los estómagos se encontraban vacíos; la dieta de los peces muestra un comportamiento muy similar a lo encontrado en ambientes amazónicos conservados. El río Urubamba presentó un alto contenido de materia en suspensión y nutrientes, producto de la erosión de las partes altas, favoreciendo a la biomasa íctica que consumen detritus producto de la descomposición de la enorme cantidades de materia orgánica proveniente de la vegetación y del bosque inundado, seguida en importancia las especies herbívoras consumidoras de resto vegetal (fruto, semillas) y las carnívoras (piscívoros e invertívoros) (Galvis et al., 2006). Por las características de este ambiente (velocidad de corriente, turbidez y escasa superficie expuesta a la radiación solar), se explica la baja proporción de especies en la cadena trófica.

5.1.2.7.6 METALES EN TEJIDOS DE PECES

Los estudios de metales pesados en ríos, peces y sedimentos han sido el punto focal ambiental en la última década (Raphael et al., 2011). Los sedimentos han sido reportados como grandes repositorios de metales pesados en el ambiente acuático e influencian la concentración de estos en el agua, lo suficientemente alto como para tener un significado de daño ecológico (Yilmazet al., 2007). Los peces dependiendo de su rol trófico son notorios por su habilidad de concentrar metales pesados del agua y del sedimento en sus músculos (Yilmaz et al., 2007), y al ocupar muchos de ellos altos niveles tróficos y jugar un rol en la nutrición humana deben ser cuidadosamente

000286


tamizados por la presencia de metales pesados y no ser transferidos al hombre por medio del consumo de los peces (Raphael et al., 2011). El bario (Ba) es un componente terciario presente en aguas naturales que contienen bicarbonato y sulfato. La solubilidad del Ba está por debajo de 0,1 mg/L y rara vez en concentraciones mayores a 0,05 mg/L (Kemmer & McCallion, 1997). El bario puede permanecer en el agua o los sedimentos dependiendo de su forma química; los compuestos de bario que no se disuelven bien en agua, como el sulfato de bario y carbonato de bario, pueden permanecer en el ambiente mucho tiempo; el cloruro de bario, nitrato de bario, o hidróxido de bario, que se disuelven fácilmente en agua, no permanecen mucho tiempo en el ambiente en estas formas. El bario en estos compuestos que está disuelto en el agua se combina rápidamente con sulfato o carbonato, esto ocurre naturalmente en el agua y se transforma a las formas que duran mucho tiempo en el ambiente (sulfato de bario y carbonato de bario). El sulfato de bario y carbonato de bario son los compuestos que se encuentran con mayor frecuencia en el agua. La ingestión de una cantidad muy alta de compuestos de bario solubles en agua o en el contenido estomacal produce alteraciones del ritmo cardíaco o parálisis. Algunas personas que ingieren cantidades de bario más bajas durante un período breve pueden sufrir vómitos, calambres estomacales, diarrea, dificultad para respirar, alteraciones de la presión sanguínea, adormecimiento de la cara y debilidad muscular (ATSDR, 2011). El cadmio (Cd) es un metal pesado que ha adquirido una gran importancia toxicológica y Ecotoxicológica (WHO, 1992). Ello está asociado al hecho de que la actividad antrópica lo remueve de sus depósitos naturales insolubles distribuyéndolo en los diferentes compartimientos ambientales (aire, tierra y agua); el último es el sitio más importante del depósito final de sus diferentes formas solubles; se conoce que el cadmio es un elemento tóxico, cancerígeno, que en muy bajas cantidades afecta mecanismos y funciones fundamentales de diferentes especies, incluidos los humanos, siendo los órganos blancos más importantes el hígado y el riñón. A nivel celular, la base de su acción de su toxicidad radica en su interacción con fosfatidietilamina y fosfatidilserina. Otro aspecto de su toxicidad está vinculado a su interacción con los grupos – SH de macromoléculas y la generación de radicales libres (Eissa et al., 2003). El cobre (Cu) es un elemento esencial en todos los seres vivos, de múltiples enzimas, como las oxidasas, dentro de este grupo se encuentra la citocromo c-oxidasa. El cobre en el sedimento tiende a formar enlaces, sobre todo, con el limo y la fracción fina de los sedimentos. El cobre presenta poca tendencia a la bioconcentración en organismos acuáticos, con la excepción de los moluscos filtrantes, especialmente ostras (FBC1 = 30000). Sin embargo, existen numerosos estudios que prueban que el cobre no está sujeto a biomagnificación en la cadena trófica. No existen evidencias de efectos cancerígenos del cobre (Moreno, 2003). El mercurio (Hg) es uno de los mejores ejemplos de la multiplicidad de los efectos tóxicos de los metales dependiendo de la forma química en que se encuentran. El mercurio forma parte de compuestos orgánicos, entre los que destaca por su interés toxicológico y ambiental el metilmercurio, al causar más problemas de toxicidad ambiental. El uso del mercurio en la industria extractiva de los metales nobles sigue siendo en la actualidad una práctica habitual en países en vías de desarrollo; el principal vertido del mercurio al medio acuático proviene de la industria metalúrgica (Dennis et al., 2005). El mercurio muestra una clara tendencia a la bioconcentración y al magnificación, tanto en la forma inorgánica como especialmente, en forma orgánica (Elia et al., 2006). Esta tendencia se ha constatado en numerosas especies acuáticas, tanto de agua dulce

1 FBC: Factor de Bioconcentración.


como marina. El FBC en la trucha arcoíris es de 1800 a 11000. En la ostra americana es de 10 000 y 40 000, por lo que respecta a su comportamiento, como agente cancerígeno, los componentes de metilmercurio, se encuentran clasificados en el grupo 2B, posiblemente cancerígeno para el hombre (Moreno, 2003). El tejido muscular axial en los peces es el mayor depositario de metilmercurio (MeHg) (Brumbaughet al., 2001). Los ecosistemas acuáticos sirven como receptores sensitivos para el depósito de mercurio. La metilación biótica y abiótica aumentan la biodisponibilidad y toxicidad del Hg, el cual se biomagnifica de las algas y bacterias al zooplancton, a peces, a la fauna silvestre piscívora y finalmente a los humanos (Kammanet al., 2005). El mercurio total determinado en el tejido muscular de los peces es virtualmente todo el Hg presente como metilmercurio (Brumbaugh et al., 2001). El plomo (Pb) es un metal muy distribuido en la naturaleza (Albert, 1995), en aguas superficiales y naturales, la concentración de plomo soluble es muy baja, dada la tendencia a formar precipitados con numerosos aniones, como los hidróxidos, carbonatos, sulfatos y fosfatos. El plomo se absorbe fuertemente a los sedimentos, especialmente a las arcillas, limos óxidos de hierro y manganeso. Tanto las plantas como los animales pueden bioconcentrar plomo, aunque no se ha observado biomagnificación en la cadena trófica, se ha observado valores elevados de FBC en algunos organismos acuáticos, como las ostras (Crassostrea virginica), las algas de agua dulce (Selenastrum capricornutum), y la trucha arcoíris (Oncorrhynchus mykiss) (6 600, 92 000 y 726, respectivamente),sin embargo, los valores medio de diversos estudios arrojan cifras muy inferiores de este parámetro: 42 en peces, 536 en ostras, 725 en algas, 500 en insectos y 2 570 en mejillones. El plomo y sus compuestos están clasificados en el grupo 2B de agentes cancerígenos para el hombre (CCME, 2002; Moreno, 2003). El zinc (Zn) es un nutriente esencial, necesario como integrante de más de 200 enzimas entre las que se cuentan oxidoreductasas, transferasas, hidrolasas, liasas, isomerasas y ligasas. Es asimismo un componente principal de distintas proteínas implicadas en la expresión y regulación de la actividad génica. El zinc forma complejos tetraédricos, conocidos como dedos de zinc (zinc fingers) que se enlazan a regiones específicas del ADN. El zinc es un elemento esencial para el desarrollo y funcionamiento del sistema nervioso y es también necesario en el metabolismo de la vitamina A. En el agua el zinc se absorbe a la fracción sólida, especialmente a la materia orgánica, arcillas, óxidos e hidróxidos de hierro y manganeso. El zinc puede incorporarse al lixiviado y desplazarse a las aguas subterráneas, fundamentalmente en medios ácidos. En organismos filtrantes como las ostras (FBC = 3000) se ha detectado bioconcentración del zinc. En los choritos (Mytilidae) el FBC es 60. La concentración de zinc en los distintos tejidos del organismo es muy desigual, concentraciones elevadas se alcanzan en músculo, hígado, riñón, páncreas y tiroides. El zinc se encuentra incluido en el grupo D, no clasificable respecto a su actividad cancerígena por la USEPA (Moreno, 2003). En el Cuadro 5.1.2.7-22, se presentan los resultados de los análisis de seis metales en los tejidos de los peces capturados en las estaciones de muestreo en el área del proyecto, los cuales fueron comparados según los estándares internacionales ya que actualmente no se cuenta con un estándar nacional. Dicho análisis solo se realizó en las estaciones de muestreo donde se colectaron peces de tamaño suficiente para obtener la cantidad de tejido muscular requerida por el laboratorio, el cual fue complicado en algunas estaciones de muestreo ubicadas en quebradas.

000287

Mo

dif

icac

ión

del

Est

ud

io d

e Im

pac

to A

mb

ien

tal d

el P

roye

cto

“M

ejo

ras

a la

Seg

uri

dad

En

erg

étic

a d

el P

aís

y D

esar

rollo

del

Gas

od

uct

o S

ur

Per

uan

o -

Co

mp

on

ente

s A

uxi

liare

s”

5.1.

2.7-

31

Cu

adro

5.1

.2.7

-22

Con

cent

raci

ón d

e se

is m

etal

es e

n pe

ces

(mg/

kg)

en la

s es

taci

ones

de

mue

stre

o re

gist

rado

s en

el r

ío U

ruba

mba

y s

us a

fluen

tes

Cu

erp

o d

e A

gu

a E

stac

ión

de

Mu

estr

eo

Esp

ecie

N

om

bre

co

mú

n

Tip

o d

e M

ues

tra

Can

tid

ad

Em

ple

ada

An

ális

is d

e M

etal

es e

n T

ejid

os

de

Pec

es

(mg

/kg

)

Ba

Cd

C

u

Hg

P

b

Zn

Rio

Uru

bam

ba

HB

06

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

<

0,10

<

0,04

0,

18

0,01

6 <

0,04

2,

88

HB

13

Ast

yana

x bi

mac

ula

tus.

M

ojar

ra

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

<0,

10

<0,

04

0,37

0,

017

<0,

04

2,99

HB

14

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

<

0,10

<

0,04

0,

16

0,01

2 <

0,04

2,

51

HB

15

Pim

elod

us s

p.

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

<0,

10

<0,

04

0,14

0,

116

<0,

04

2,40

HB

16

Pim

elod

us s

p.

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

<0,

10

<0,

04

0,18

0,

012

<0,

04

3,46

HB

17

Sch

izod

on fa

scia

tus

Lisa

T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

<

0,10

<

0,04

0,

19

0,12

2 <

0,04

2,

67

HB

18

Sch

izod

on fa

scia

tus

Lisa

T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

<

0,10

<

0,04

0,

25

0,13

0 <

0,04

2,

50

HB

19

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

<

0,10

<

0,04

0,

14

0,01

1 <

0,04

2,

34

Qd

a. S

/N10

H

B07

P

imel

odus

blo

chii

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

<0,

10

<0,

04

0,19

0,

018

<0,

04

2,77

Est

ánd

ar d

e la

Leg

isla

ció

n E

uro

pea

N

I 0,

05

NI

0,5

0,2

NI

Est

ánd

ar F

AO

N

I 0,

5 30

N

I 0,

5 30

Est

ánd

ar d

e la

leg

isla

ció

n d

e B

rasi

l N

I 0,

1 N

I N

I 0,

4 N

I

Est

ánd

ar W

HO

N

I 2

10

NI

2 10

00

Legi

slac

ión

Eur

opea

(20

01)

(ED

, 200

1). F

AO

(19

83).

Bra

sil (

Min

iste

rio d

e S

alud

, 197

5). W

HO

(19

93).

Val

ores

en

negr

ita in

dica

n q

ue s

obre

pasa

ron

los

está

ndar

es d

e co

mpa

raci

ón

Don

de: B

a: b

ario

/ Cd:

cad

mio

/ Cu:

cob

re/ H

g: m

ercu

rio/ P

b: p

lom

o/ Z

n: z

inc/

NI:

Nin

guna

E

labo

raci

ón: W

alsh

, 201

5.


Las concentraciones de bario en las muestras de tejido muscular de peces estuvieron menores a los estándares de comparación adoptado para el estudio. Las concentraciones de bario en tejido muscular de peces fluctuaron desde valores menores al límite de detección (<0,10) en diferentes estaciones de muestreo. Las concentraciones de cadmio en tejido muscular de peces fluctuaron desde valores menores al límite de detección (<0,04) en diferentes estaciones de muestreo (ver Cuadro 5.1.2.7-22). Para las concentraciones de cobre en tejido muscular de peces fluctúan 0,14 mg/kg en la especie Pimelodus sp. “Bagre” colectada en la estación de muestreo HB15 (río Urubamba) y 0,37 mg/kg en la especie Astyanax bimaculatus “Mojarra” colectada en la estación de muestreo HB13 (río Urubamba). Todas las concentraciones se encontraron debajo de los estándares de comparación. En Plomo, se registraron concentraciones menores al límite de detección del método empleado por el laboratorio (0,04 mg/kg). Los tejidos musculares analizados reportan concentraciones de mercurio que varían entre 0,011 mg/kg en la especie Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en la estación de muestreo HB19 (río Urubamba) y 0,130 mg/kg en la especie Schizodon fasciatus “Lisa” colectada en la estación de muestreo HB18 (río Urubamba). Dichas concentraciones no exceden el estándar de comparación de la Legislación Europea (0,5 mg/kg). Para las concentraciones de zinc en tejido de muscular de peces fluctúan entre 2,34 mg/kg en la especie Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en la estación de muestreo HB19 (río Urubamba) y 3,46 mg/kg en la especie Pimelodus sp. “Bagre” colectada en la estación de muestreo HB16 (río Urubamba). Dichas concentraciones no exceden el estándar de comparación (60 mg/kg) de la FAO (ver Cuadro 5.1.2.7-22).

5.1.2.7.7 BIOACUMULACIÓN EN TEJIDO DE PECES

La bioacumulación ocurre cuando los procesos de incorporación y eliminación de ciertas sustancias se encuentran en desequilibrio por aumento del primero, superando la capacidad del organismo para mantener concentraciones regulables de estas sustancias; esta capacidad está íntimamente relacionada con el tamaño del organismo, su metabolismo y adaptaciones fisiológicas que le permiten ser más o menos tolerante a ciertas dosis. Cuando los límites de acumulación han sido superados, estas concentraciones pueden causar efectos negativos que aumentan tanto en una escala temporal como en relación a la dosis, generando desde respuestas bioquímicas, fisiológicas y de comportamiento que pueden repercutir a largo plazo a nivel poblacional y de comunidad. Una de las estimaciones que se realizan para establecer la concentración de bioacumulación de un compuesto es el Factor de Bioconcentración (FBC), el cual no sólo genera información sobre la capacidad de un organismo para acumular una sustancia, sino también permite estimar especies en riesgo e identificar potenciales organismos indicadores y para el biomonitoreo de contaminación. Los resultados para el Factor de Bioconcentración en diversas especies colectadas en las estaciones de muestreo se presentan en los Cuadro 5.1.2.7-23.

000288

Mo

dif

icac

ión

del

Est

ud

io d

e Im

pac

to A

mb

ien

tal d

el P

roye

cto

“M

ejo

ras

a la

Seg

uri

dad

En

erg

étic

a d

el P

aís

y D

esar

rollo

del

Gas

od

uct

o S

ur

Per

uan

o -

Co

mp

on

ente

s A

uxi

liare

s”

5.1.

2.7-

33

Cu

adro

5.1

.2.7

-23

Fac

tore

s de

Bio

conc

entr

ació

n (F

BC

) de

sei

s m

etal

es p

esad

os e

n te

jidos

de

pece

s de

los

gru

pos

tróf

icos

rep

rese

ntat

ivos

en

las

esta

cion

es d

e m

uest

reo

regi

stra

do e

n el

río

Uru

bam

ba y

sus

aflu

ente

s.

Cu

erp

o d

e A

gu

a

Est

ació

n

de

Mu

estr

eo

Esp

ecie

N

om

bre

co

mú

n

Tip

o d

e M

ues

tra

Can

tid

ad

Em

ple

ada

Gru

po

T

rófi

co

FB

C

(Co

nce

ntr

ació

n e

n e

l Pez

mg

/kg

/Co

nce

ntr

ació

n e

n e

l Ag

ua

mg

/L)

Ba

Cd

C

u

Hg

P

b

Zn

Rio

Uru

bam

ba

HB

06

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

O

mní

voro

2,

4 13

33

6,2

320

400

90

HB

13

Ast

yana

x bi

mac

ula

tus.

M

ojar

ra

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

Om

nívo

ro

1,0

1333

22

34

0 5,

9 58

HB

14

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

O

mní

voro

1,

3 13

33

8,8

240

5,3

34

HB

15

Pim

elod

us s

p.

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

Om

nívo

ro

1,0

1333

5,

9 23

20

3,4

36

HB

16

Pim

elod

us s

p.

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

Om

nívo

ro

2,1

1333

14

24

0 6,

5 87

HB

17

Sch

izod

on fa

scia

tus

Lisa

T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

H

erbí

voro

2,

1 18

14

24

40

6,3

65

HB

18

Sch

izod

on fa

scia

tus

Lisa

T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

H

erbí

voro

1,

3 13

33

22

2600

40

0 66

HB

19

Cha

etos

tom

a sp

. C

arac

ham

a T

ejid

o M

uscu

lar

01 in

divi

duo

O

mní

voro

1,

3 13

33

5,7

220

3,5

34

Qd

a. S

/N10

H

B07

P

imel

odus

blo

chii

Bag

re

Tej

ido

Mus

cula

r 01

indi

vidu

o

Om

nívo

ro

2,5

1333

8,

0 36

0 40

0 96

Dón

de: E

M: E

stac

ión

de M

uest

reo;

Ba:

bar

io /

Cd:

cad

mio

/ C

u: c

obre

/ H

g: m

ercu

rio /

Pb:

plo

mo

/ Zn:

zin

c E

labo

raci

ón: W

alsh

, 201

5.


El factor de bioconcentración del bario registró valores en un rango desde 1,0 en dos especies Astyanax bimaculatus “Mojarra” colectada en HB13 (río Urubamba) y Pimelodus sp. “Bagre” colectada en HB15 (río Urubamba); hasta 2,5 en la especie Pimelodus blochii “Bagre” colectado en HB07 (Qda. S/N10). Es decir, el bario se acumula en concentraciones mínimas en los tejidos de peces colectados considerando la concentración de bario presente en el agua. El factor de bioconcentración de cadmio registra un valor de 1333 en la mayoría de las estaciones de muestreo, lo cual nos indica que 1333 veces dicho metal se ha acumulado en los tejidos musculares con respecto a la concentración del cadmio en el agua. El factor de bioconcentración del cobre registró valores en un rango desde 5,7 en la especie Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en HB19 (río Urubamba); hasta 14 en la especie Pimelodus sp. “bagre” colectado en HB16 (río Urubamba) y Schizodon fasciatus “lisa” colectado en HB17 (río Urubamba). Es decir, el cobre se acumula en concentraciones mínimas en los tejidos de peces colectados considerando la concentración de bario presente en el agua. El factor de bioconcentración del mercurio fluctuó entre 2600 en la especie Schizodon fasciatus “lisa” colectado en HB17 (río Urubamba) y 220 en la especie Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en HB19 (río Urubamba). Esto nos indica que la concentración de mercurio en los tejidos de peces colectados ha incremento de 2600 a 220 veces en comparación a la concentración de mercurio presente en el agua. Para el FBC del plomo registraron valores desde 400 en las especies Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en HB06 (río Urubamba), Pimelodus blochii “bagre” colectado en HB07 (Qda. S/N10), y Schizodon fasciatus “lisa” colectado en HB18 (río Urubamba) hasta 3,4 en la especie Pimelodus sp. “bagre” colectado en HB15 (río Urubamba). Esto nos indica que la concentración de plomo en los tejidos de peces colectados ha incremento de 400 a 3,4 veces en comparación a la concentración de plomo presente en el agua. En el zinc se registraron valores de FBC desde 96 en la especie Pimelodus blochii “bagre” colectado en HB07 (quebrada S/N10) y 34 Chaetostoma sp. “Carachama” colectada en las estaciones de muestreo HB14 y HB19 (río Urubamba). Es decir, el zinc se acumula en concentraciones mínimas en los tejidos de peces colectados considerando la concentración de zinc presente en el agua.

5.1.2.7.8 CONCLUSIONES

Las estaciones evaluadas en el río Urubamba y sus afluentes presentan una productividad primaria (fitoplancton y perifiton vegetal) moderada a alta, lo que permite que los organismos de los siguientes niveles de la cadena trófica como el zooplancton, macroinvertebrados y peces, presenten un buen desarrollo. Asimismo, considerando la composición y abundancia de las comunidades acuáticas registradas, la mayoría de cuerpos evaluados corresponden a ambientes acuáticos básicamente mesotróficos, caracterizados por presentar una concentración de media a moderada de nutrientes y de organismos vivos, resultado de las condiciones fisicoquímicas naturales del medio acuático del área de influencia del proyecto, que permiten un adecuado desarrollo de estas comunidades.

La diversidad registrada de macroinvertebrados bentónicos es moderada y baja de acuerdo a los valores obtenidos de diversidad por tipo de ambiente acuático, se aprecia que la mayor diversidad de organismos del bentos se registra en las quebradas, debido a que estos ambientes presentaron

000289


un substrato que facilita el establecimiento de los organismos de esta comunidad y una mayor heterogeneidad de micro hábitats (palizadas, vegetación enraizada sumergida, fondos con hojarasca, etc.). La clase Insecta (Arthropoda) fue diversa e incluye a organismos indicadores de aguas limpias como los órdenes Plecóptera, Trichoptera y Ephemeroptera y también registra organismos indicadores de condiciones particulares de contaminación y/o eutrofia como los chironomidos (díptera: Insecta) para algunas estaciones.

Se identificaron 38 especies de peces agrupadas en dos órdenes destacando el área evaluada una diversidad media de peces y por poseer especies de importancia para consumo por las comunidades locales. La especie Schizodon fasciatus “lisa” se encuentra protegida por la legislación nacional, el cual prohíbe la comercialización de los alevinos y juveniles. La mayoría de las especies de colectados presentaron una dieta alimentación variada típico de especies omnívoras. Las concentraciones de metales en los tejidos de músculos de peces colectados como: bario, cadmio, cobre, mercurio, plomo, y zinc se encontraron fueron por debajo de los estándares internacionales considerados en el presente estudio.

La Amazonía es la mayor reserva de agua dulce del mundo ... · Charophyta, Chlorophyta,...

Documents

Transcript of La Amazonía es la mayor reserva de agua dulce del mundo ... · Charophyta, Chlorophyta,...