La Abstención en Chile.

¿Influyó el voto voluntario?LAS VARIABLES EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DE 2009 Y 2013 COMPARADAS

Antonia Vinagre Grez

Profesor Guía: Eugenio Guzmán

Profesor Colaborador: Miguel Fernández

Defensa Proyecto de Tesis 2014

Abstención:

“El número absoluto de las personas

que están habilitados para votar y no

lo han hecho.”

Problematización

Fuente: Elaboración Propia

85%

72%

69%

45%

45%

14% 1

9%

28%

37% 4

1%

54%

1946 1952 1958 1964 1970 1989 1993 2000 2006 2010 2013

ABSTENCIÓN EN ELECCIONES PRESIDENCIALES

Fuente: Elaboración Propia

87%

86%

77%

78%

68%

50% 5

4%

37%

14% 1

8%

27%

33% 36% 4

0%

46%

1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013

ABSTENCIÓN EN ELECCIONES PARLAMENTRIAS

Pregunta de Investigación:

¿La implementación del sistema de voto voluntario tuvo incidencia en la disminución de la participación

electoral entre las elecciones Parlamentarias de 2009 y 2013?

Resumen del Proyecto

Cambio de Voto

Obligatorio a Voto Voluntario

Explicación en base a

variables y ver si existe

correlación.

Datos de elecciones,

Datos CASEN

Se analizaran los datos

secundarios

Modelos estadísticos

econométricos

Para así reconocer si el voto voluntario

ha tenido una influencia en la

abstención en la última elección.

Variables:

EducaciónGrupo Familiar

EdadGénero

Pobreza

Competitividad

EmpleoReligión

AsociatividadTamaño

Ingresos

Acceso a internet

Objetivos Generales

•Explicar la abstención en chile a través de variables

•Observar el comportamiento de las variables frente al voto voluntario

Objetivos Específicos:

• Revisar la literatura

• Recopilar los datos

• Realizar un análisis por medio de regresión de variables.

• Estimar estadísticamente la incidencia del set de variables sobre la abstención.

• Comparar estas variables entre elecciones parlamentarias.

Metodología

• tipo explicativo retrospectivo

• horizonte temporal transversal

• uso de datos secundarios.

Método cuantitativo no experimental

• regresión lineal univariada múltiple

• estimación de mínimos cuadrados ordinarios.

Modelos estadísticos

econométricos

Marco Teórico

a.Rational Choice (Downs, 1957).

b.Modelo de Recursos (Verba & Nie, 1972)

c.Teorías de Movilización (Arceneaux & Nickerson, 2009)

d.Explicación Sociológica (Plutzer, 2002)

e.Modelo Psicológico (Plutzer, 2002)

f. Modelo Político Institucional: (Arceneaux & Nickerson, 2009)

Hipótesis

Hipótesis General:

•La implementación del sistema de voto voluntario tuvo incidencia en la disminución de la participación electoral entre las elecciones Parlamentarias de 2009 y 2013

Hipótesis Específicas:

• Una menor diferencia entre los dos candidatos que obtengan mayor cantidad de votos en una comuna disminuirá la abstención electoral.

• Un mayor porcentaje de participación en organizaciones voluntarias que presenten los individuos de una comuna disminuirá la abstención electoral.

• Un menor promedio de edad de la población de una comuna incrementará la abstención electoral.

Carta GanttMayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero

Creación de

base de

datos y

revisión de

Bibliografía

Revisión de

bibliografía y

comienzo de

tratamiento

de datos en

SPSS

Tratamiento

de Datos en

SPSS

Revisión de

datos y

resultados

Análisis de

Datos

Escritura final

de tesis

Cada punto esta sub dividido, y a la vez al finalizarlo se generará un informe

Bibliografía Altman, D. (2004). Redibujando el mapa electoral chileno: incidencia de

factores socioeconómicos y género en las urnas. Revista de ciencia política (Santiago), 24(2), 49-66.

Anduiza, E., & Bosch, A. (2007). Comportamiento Político y Electoral. Editorial Ariel Ciencia Política.

Ajenjo, F. (20 de 05 de 2014). BlogHumanum: La culpa no es del voto voluntario. Obtenido de Área de Reducción de Pobreza, ODM y Desarrollo Humano, Dirección Regional para Ámerica Latina y el Caribe: http://www.revistahumanum.org/blog/la-culpa-no-es-del-voto-voluntario/

Arceneaux, K., & Nickerson, D. (2009). Who mobilized to vote? a reanalysis of 11 field experiments. American Journal of Political Science 53, 1-16.

Chia, E. (25 de 05 de 2014). Voto voluntario: el gran perdedor de las elecciones. RedSeca. Obtenido de RedSeca: http://www.redseca.cl/?p=3597

Constitución Política Chilena. (2009).

Contreras, G., & Morales, M. (05 de 06 de 2014). Precisiones sobre el sesgo de clase con voto voluntario. Obtenido de CIPER: http://ciperchile.cl/2013/11/22/precisiones-sobre-el-sesgo-de-clase-con-voto-voluntario/

Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: HarperCollins.

Duverger, M. (1992). Influencia de los sistemas electorales en la vida política. Diez textos básicos de Ciencia Política (pp. 37-76). Ariel.

Feddersen, T. J. (2004). Rational choice theory and the paradox of not voting. Journal of Economic Perspectives, 99-112.

Fischer, A. J. (1996). A further experimental study of expressive voting. Public Choice, 88(1-2), 171-184.

Fisher, S., & Fisher, S. D. (2001). Extending the rational voter theory of tactical voting.

Galicia, J. S. ¿En qué piensa el elector cuando vota? ¿Cómo construir razones de voto?

Gibbard, A. (1973). Manipulation of voting schemes: a general result. Econometrica: journal of the Econometric Society, 587-601.

Geys, B. (2006). Explaining voter turnout: A review of aggregate-levelresearch. ScienceDirect, 637-663.

Hess, G. D., & Orphanides, A. (1995). War politics: An economic rational-voter framework. American Economic Review, 85(4), 828-846.

Hinich, M. J., & Munger, M. C. (2003). Teoría analítica de la política. Gedisa.

Krishna, V., & Morgan, J. (2012). Voluntary voting: Costs and benefits. Journal of Economic Theory, 147(6), 2083-2123.

López, M. Á. (2004). Conducta electoral y estratos económicos: el

voto de los sectores populares en Chile. Política, 43, 285-298.

M.S. Lewis-Beck, M. Stegmaier, "Economic models of the vote." En R.

Dalton & H.-D. Klingemann (Eds.), The Oxford Handbook of Political

Behavior, Oxford University Press, Oxford (2007)

Morales, M. (2011). Precauciones frente al voto voluntario. Chile

2010. Sexta Encuesta Nacional UDP: Percepciones y actitudes

sociales, 59-72.

Morales, Mauricio. (2008).Qué explica la confianza en las

instituciones? Chile y los resultados LAPOP Working paper.

Morton, R. B., & Williams, K. C. (2010). Experimental political science

and the study of causality: From nature to the lab. Cambridge

University Press.

Nohlen, D. (1994). Sistemas Electorales y Partidos Políticos. Ciudad de Mexico, México: Fondo de la Cultura Económica.

Plutzer, E. (2002). Becoming a habitual voter: inertia, resourcesand growth in young adulthood. American Political Science Review 96, 41-56.

Rojas Brito, B. F., & Bravo Goldsmith, C. (2013). La participación electoral en contexto de voto voluntario (Doctoral dissertation, Universidad Academia de Humanismo Cristiano).

S/A. (2013). Segunda Vuelta: Resultados, Abstención y Desafíos. Libertad y Desarrollo.

Verba, S., & Nie, N. (1972). Voice and Equality. CivicVoluntarism in America Politics. Cambridge: Harvard University Press.

Ward, H. (1997). La teoría de la elección racional. Teoría y métodos de la ciencia política, 85-101.

Wittman, D. (1989). Why democracies produce efficient results. The Journal of Political Economy, 1395-1424.