Al plantear esta investigacin se trata de plantear la importancia que tienen estas dos corrientes rivales en la teora del derecho: elracionalismo y elempirismo. Los seres humanos tienen dos formas de adquirir conocimientos sobre el mundo:pensaryobservar. Si damos prioridad al primer modo sobre el segundo, llegamos a la teora racionalista clsica del conocimiento, mientras que si damos prioridad al segundo sobre el primero, llegamos a una teora empirista.Para el racionalista clsico, los verdaderos fundamentos del conocimiento son accesibles a la mente pensante. Las proposiciones que constituyen estos fundamentos se revelan como claras, distintas y evidentemente verdaderas mediante un cuidadoso razonamiento y una contemplacin. La ilustracin clsica de la concepcin racionalista del conocimiento es la geometra eucldea.Los fundamentos de este conjunto de conocimientos son concebidos como axiomas que son evidentemente verdaderos. Una vez hayan sido establecidos como verdaderos, todos los teoremas que se sigan deductivamente de ellos sern tambin verdaderos. Losaxiomasevidentes constituyen el fundamento ms firme para justificar el conocimiento de acuerdo con el ideal racionalista.Para un empirista clsico, los verdaderos fundamentos del conocimiento son accesibles a los individuos por medio de los sentidos. Los enunciados as establecidos constituyen los fundamentos sobre los cuales se ha de construir el nuevo conocimiento mediante algn tipo de inferencia inductiva.