Responsabilidad e Inimputabilidad.

Juan Carrasco, Anbal Jorquera, Jos Morales y Camila Soto

Anudando Psicoanlisis y Derecho.

En funcin de lo desarrollado por Juan M. Faria respecto a la temtica de la

responsabilidad, al confrontar el Psicoanlisis con el Derecho es posible hallar un punto

en comn. Para ambos, la responsabilidad define intrnsecamente a la persona. Por una

parte el Derecho occidental, frente a un acto criminal, su primer paso es clarificar el

estado de responsabilidad del autor, su capacidad de compresin del acto y la direccin

de sus acciones. Esta suma caractersticas del acto, lo hace imputable y responsable

frente a la ley. En contraparte la ley exime de responsabilidad penal al sujeto que ha

actuado sin el ptimo funcionamiento de sus facultades mentales. Para el Psicoanlisis

la responsabilidad es asumida por parte del sujeto, respecto a sus actos y de su deseo

inconsciente, sabindolo o no, si son los causantes.

El Derecho se ha apoyado y sustentado en el desarrollo de historia de aportes de la

Psiquiatra y luego de la Psicologa. A partir de estas disciplinas, frente a la

inimputabilidad el jurista la concibe como alteraciones morbosas de las facultades

mentales tal como la ofreca la Psiquiatra clsica. En el caso de la Psicologa ponen el

acento en la autodeterminacin del Yo y la conciencia de actuar del sujeto.

En la segunda mitad del SXX el desarrollo del Psicoanlisis (principalmente desde

Lacan), comenz a tomar terreno en la discusin de la temtica y el fenmeno de la

responsabilidad, entregando nuevos elementos enriquecindolo de forma notable.

Dentro de los textos de formacin Lacaniana puede encontrase un desacuerdo

generalizado en las premisas jurdicas de la inimputabilidad de los cdigos penales

occidentales, por las siguientes razones:

- En la Psicosis s existe sujeto y la posibilidad subjetiva de que pueda asumir la

responsabilidad.

- La fantasa o ficcin jurdica, es decir, ideal jurdico sobre la pena y la sancin

correspondiente al acto criminal, en un desarrollo psictico, no permite la asuncin

subjetiva de la responsabilidad del sujeto.

- El declaro jurdico de inimputabilidad con posterior internacin manicomial,

deja al sujeto mudo y desaparecido, slo promueve la de-subjetivisacin del

criminal, anula su existencia como ser humano, convirtindose en un acto segregativo

-

Sujeto y ley.

En el marco de este entrecruzamiento entre derecho y psicoanlisis, se propone

cernir algunas cuestiones de esta categora del sujeto en su posicin frente a la ley.

Faria (2002) propone un circuito de la responsabilidad, dicho circuito se compone de 3

tiempos:

1- La accin del sujeto (el acto en s)

2- La interpretacin que recibe el otro

3- Pregunta por la responsabilidad del sujeto (conjetural que produce un sujeto re-

significado)

Tomando esto en consideracin surge la interrogante del tiempo 1), que es el sujeto

del acto, Cmo concebirlo? Desde el punto de vista jurdico se plantea una probable

disyuncin ya que el sujeto es autor pero dadas determinadas condiciones subjetivas, no

tiene responsabilidad, no puede responder por sus actos, y por ende es inimputable pero

si tomamos el punto de vista del psicoanlisis se plantea una conjuncin pues el sujeto

es resultado, es decir, efecto del otro, efectos antecedentes que lo condicionan, pero que

sin embargo, no lo eximen responder, tanto de su decir como de su actuar, osea, para el

psicoanlisis el sujeto es siempre responsable.

Desde otro punto de vista, se podra decir que en esta disyuncin que plantea el

derecho con la nocin de imputabilidad, la resultante es la exclusin del sujeto y la ley,

pero para el psicoanlisis estos no pueden pensarse en forma excluyente ya que de

hecho el sujeto esta instituido por la ley. Entonces, si el sujeto humano esta amarrado a

una legalidad, se excluye toda posibilidad de concebirlo como individuo desamarrado

del lazo social, exiliado de la ley o del principio de la razn.

Culpa/Imputabilidad/Responsabilidad.

En el texto, Camargo presenta la culpa establecida como el centro de la subjetividad,

una culpabilidad que es inherente al sujeto, de la cual no es posible separarlo, ya que

sin ella, el sujeto se disuelve. La culpabilidad ha sido cuestin constante en el estudio

del psicoanlisis, Freud la denomina como Culpa Universal, pero desde el derecho, la

culpabilidad puede ausentarse, en tanto no se compruebe que el sujeto la tiene. Ahora,

hay que precisar que en este punto, el autor indica que no es lo mismo encontrar un

culpable que un responsable y se cita el tiempo 2) del circuito de la responsabilidad,

donde se implica la sancin del Otro, en donde se decide la punibilidad de un sujeto que

ha cometido una trasgresin a la ley, a travs de las indicaciones que dicta la norma

penal.

Una vez realizado esto, viene el tiempo 3) del circuito, el tiempo de la responsabilidad y

la re significacin del sujeto luego de su acto y la sancin, ac hay que hacer hincapi

en la necesidad del cumplimiento de estos tres tiempos, para hablar del cumplimiento de

la triloga que se expone de responsabilidad/culpabilidad/castigo, la cual se ver

incompleta, si se sanciona al sujeto, se condena, pero ste no ha hecho una re

significacin de la situacin, de su responsabilidad, pues culpabilidad y responsabilidad

no son sinnimos, ms bien son situaciones diferentes pero no excluyentes entre s.

Visto desde el psicoanlisis, ac se da que la responsabilidad parte de un re

anudamiento entre el autor del delito y el acto (delictual), como describe el autor a su

capacidad subjetiva de responder por el acto.

El poder realizar esto, une y completa la triloga responsabilidad/culpabilidad/castigo, si

se cumple esto puede hablarse de la existencia real de un sujeto responsable de su delito,

de lo contrario si no se cumple, hay slo culpables y no responsables.

Dictmenes de consecuencia.

A partir de lo visto anteriormente y a modo de resumen, se podra decir que de los

dictmenes de sentencia, desde el punto de vista del orden jurdico, se otorgan dos

opciones, la primera:

- La declaracin de inimputabilidad, que detiene el juicio penal: estableciendo que

la culpa quede en estado mudo en donde prima el goce del estado superyoico.

Es decir, que el otro social no le otorga crdito alguno al autor, generando en l la

desaparicin del sujeto de derecho, adems el sujeto inconsciente no puede ser

concebido sin este sujeto de derecho, adecundonos a la relacin entre subjetividad y

ley.

Esto hace alusin a que el sujeto queda exento de culpa al ser considerado como un

sujeto que es incapaz de responder por sus actos. Para el psicoanlisis esto se explicara

como que el sujeto es el efecto de el acto que realiza y por lo cual, puede responder por

l. La segunda opcin es:

- el procedimiento del juicio y condena penal, con ritualizacin estipulada por el

montaje jurdico.

En relacin a este segundo punto y como el texto lo menciona, existe un doble

enjuiciamiento de manera penal y tambin de manera tica, de alguna manera este

proceso de enjuiciamiento nos aclara que quien actu no es un autmata, y que su acto

no fue realizado de manera automtica, llevando al sujeto a un sentimiento subjetivo por

su acto criminal. Es decir se busca que la reconstitucin sea verosmil para acercarse al

veredicto, es decir, llegar a la verdad pero no solo del crimen tambin a las razones de

por qu se re cometi el crimen.