JURAMENTAN A NUEVOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE … · de la Ley Orgánica Judicial, la...

DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICASCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ASAMBLEA LEGISLATIVA JURAMENTÓ AL DR. JOSÉ OSCAR

ARMANDO PINEDA NAVAS

PARA CONTINUAR COMO PRESIDENTE DEL

ÓRGANO JUDICIAL .

JURAMENTÓ A CUATRO MAGISTRADOS

PROPIETARIOS DE LA SALA DE LO

CONSTITUCIONAL Y CUATRO SUPLENTES

DE LA MISMA.

ADEMÁS SE JURAMENTÓ A UN MAGISTRADO

PROPIETARIO A LA CSJ Y SU RESPECTIVO

SUPLENTE.

Magistrados propietarios de la Sala de lo Constitucional: Lic. Aldo Enrique Cáder Camilot (1er vocal); Lic. Carlos SergioAvilés Velásquez (2do. vocal); Lic. Carlos Ernesto Sánchez Escobar (3er. Vocal); y Licda. Marina de Jesús Marenco de Torrento (4to. vocal) y sus respectivos suplentes: Primer Vocal, Lic. José Cristóbal Reyes Sánchez, Segundo Vocal, Lic. Jorge Alfonso Quinteros Hernández, Tercer Vocal, Dr. José Luis Lobo Castelar y Cuarto Vocal, Licda. Sonia Elizabeth Cortes de Madriz.

JURAMENTAN A NUEVOS MAGISTRADOS DE LACORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Dr. José Oscar Armando Pineda Navas fue juramentado por el Presidente de la Asamblea Legislativa, Dr.

Norman Quijano, para continuar al frente de la Corte Suprema de Justicia.

Magistrado propietario de la Corte Suprema de Justicia: Lic. Roberto Carlos Calderón Escobar y magisrado suplente de la CSJ, Lic. Alex David Marroquín.

Actividades destacadas del Órgano Judicial2

JURAMENTAN A NUEVOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ASAMBLEA LEGISLATIVA JURAMENTÓ A CINCO MAGISTRADOS PROPIETARIOS: 4 SALA DE LO CONSTITUCIONAL Y UN MAGISTRADO A CSJ.

TAMBIÉN FUERON JURAMENTADOS MAGISTRADOS SUPLENTES

Fue juramentado como Presidente del Órgano

Judicial, Corte Suprema de Justicia y Sala de lo

Constitucional, el Dr. José Oscar Armando

Pineda Navas, para el período 2018-2021

Como Magistrados propietarios a la Sala de lo Constitucional fueron juramentados los profesionales:

Lic. Aldo Cáder Camilot Lic. Carlos Sergio Áviles Velásquez

Lic. Carlos Ernesto Sánchez Escobar, y Licda. Marina de Jesús

Marenco de Torrentopara el período comprendido del

16 de noviembre 2018 al 16 de noviembre de 2027.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 3

El Lic. Roberto Carlos Calderón Escobar fue juramentado como Magistrado propietario

de la Corte Suprema de Justicia y el Lic. Alex David Marroquín Martínez como

Magistrado Suplente.

Además la Asamblea Legislativa juramentó a cuatro profesionales como Magistrados Suplentes a la

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia:

Primer Vocal Lic. José Cristóbal Reyes Sánchez

Segundo Vocal Lic. Jorge Alfonso Quinteros Hernández

Tercer Vocal Dr. José Luis Lobo Castelar

y, Cuarto Vocal Licda. Sonia Elizabeth Cortes de Madriz

Magistrados juramentados por la Asamblea Legislativa que integrarán la Corte Suprema de

Justicia para el período del año 2018 al 2027. Además fue juramentado el Dr. José Oscar

Armando Pineda como Presidente de la CSJ período 2018-2021


INTEGRACIÓN DE SALAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

El Presidente, Magistrados y Magistradas de la Corte Suprema de Justicia instalaron la primera Corte Plena, período 2018-2021.

Según lo establece el artículo 4 de la Ley Orgánica Judicial, la Corte Suprema de Justicia estará organizada en cuatro Salas: Sala de lo Constitucional, Sala de lo Civil, Sala de lo Penal y Sala de lo Contencioso Administrativo.

La Sala de lo Constitucional estará integrada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y cuatro vocales designados por la Asamblea Legislativa. Las Salas de lo Civil y de lo Penal estarán integradas por un Presidente y dos vocales y la Sala de lo Contencioso Administrativo la integrarán un Presidente y tres vocales; que serán designados por la Corte entre los demás

Magistrados que la componen, las que podrán reorganizar cuando lo juzgue necesario y conveniente a fin de prestar un mejor servicio en la administración de justicia.

Corte Plena se conformó de la siguiente manera:

Sala de lo ConstitucionalDr. José Oscar Armando

Pineda Navas (Presidente)

Lic. Aldo Enrique Cáder Camilot (1er vocal)


Lic. Carlos Sergio Avilés Velásquez (2do. vocal)

Lic. Carlos Ernesto Sánchez Escobar (3er vocal)

Licda. Marina de Jesús Marenco de Torrento

(4to. vocal)

Sala de lo CivilDr. Ovidio Bonilla Flores (Presidente)

Lic. Oscar Alberto López Jerez (1er vocal)

Lic. Roberto Carlos Calderón Escobar (2do. vocal)

Sala de lo PenalLicda. Doris Luz Rivas Galindo

(Presidenta)Lic. José Roberto Argueta Manzano

(1er vocal)Lic. Leonardo Ramírez Murcia

(2do vocal)

Sala de lo Contencioso Administrativo

Dra. Dafne Yanira Sánchez de Muñoz (Presidenta)

Licda. Elsy Dueñas Lovos (1er vocal)

Licda. Paula Patricia Velásquez Centeno (2do. vocal)

Lic. Sergio Luis Rivera Márquez (3er vocal)

Algunas de las atribuciones de la Corte Plena son las siguientes: integrar las Salas de lo Civil, de lo Penal y de lo Contencioso Administrativo; practicar recibimientos de abogados y autorizarlos para el ejercicio de su profesión y para el ejercicio de la función pública del notariado, previo examen de suficiencia; nombrar conjueces en los casos determinados por la ley; entre otras que la Constitución y las leyes determinan.

El establecimiento de las Salas entró en vigencia a partir de este día hasta el primer día hábil del año 2019, de acuerdo al Art. 4 de la referida Ley.


CSJ JURAMENTA A 102 ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA REPÚBLICA

El recibimiento de abogados y su autorización para el ejercicio

de la profesión como atribución 12ª establecida en el artículo 182 de la Constitución de la República para la Corte Suprema de Justicia, fue cumplida con el acto de juramentación de 102 nuevos abogados y abogadas de la república; este mes le correspondió al recién nombrado Magistrado de la Sala de lo Constitucional, Lic. Aldo Enrique Cáder Camilot, como Presidente en Funciones de la institución.62 mujeres y 40 hombres antes de comenzar a ejercer la abogacía y

la procuración, prometieron bajo su palabra de honor ejercer fiel y legalmente la profesión, no favorecer a sabiendas ninguna causa injusta y separarse de aquellas en que hubiesen comenzado a intervenir, desde el momento en que conozcan que ella es injusta; no aconsejar ni consentir que se empleen medios reprobados por la ley o la moral para hacer triunfar los asuntos y dirigir o representar a los pobres gratuitamente con toda diligencia.

El Lic. Cáder en su discurso dijo a los asistentes: “…Es un verdadero honor y una alegría estar acá

esta mañana compartiendo con un grupo de profesionales del derecho que este día tomarán la protesta para ser juramentados como abogados de la República. Han ustedes escogido


una de las profesiones más bellas que existen, sino decir la mejor, desde mi punto de vista; y este día culminan una etapa importante en su trayectoria académica y someterse -como nos sometimos todos en su oportunidad- a este procedimiento administrativo para lograr finalmente autorizarse como abogados y abogadas de la República.Los animó a continuar formándose académicamente y actualizando sus conocimientos en favor del derecho, los exhorto a aprovechar las oportunidades que se les presenten con total entereza, dedicación y la debida seriedad, a fin de enaltecer la profesión”.La Ley Orgánica Judicial encarga a la Sección de Investigación Profesional el trámite de las solicitudes para obtener la autorización como abogado y la toma de protesta de ley los autoriza para ejercer en todas sus ramas a los licenciados en ciencias jurídicas graduados de diferentes universidades del país, quienes aceptaron ejercer el cargo con lealtad e integridad.

Los profesionales del derecho cumplieron con los requisitos establecidos que los acredita como abogados y abogadas de la República y fueron autorizados para el ejercicio de la profesión en todas sus ramas. Asistieron al evento los Magistrados de la Sala de lo Constitucional: Lic. Carlos Ernesto Sánchez Escobar, Licda. Marina de Jesús Marenco de Torrento y el Magistrado suplente de la Sala, Dr. José Luis Lovo Castelar; Magistrado Presidente de la Sala de lo Civil, Dr. Ovidio Bonilla Flores; Magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Lic. Sergio Luis Rivera Márquez, familiares e invitados especiales.


CSJ PRESENTA PRESUPUESTO CSJ 2019 ANTE ASAMBLEA LEGISLATIVA

El Ministerio de Hacienda ha elaborado la estimación de los ingresos corrientes del Estado

de El Salvador para el año 2019 en $4,760,589,399; y el artículo 172 inciso final de la Constitución de la República establece que el Órgano Judicial dispondrá anualmente de una asignación no inferior al seis por ciento de los ingresos corrientes del presupuesto del Estado; en cumplimiento a dicho mandato constitucional el presupuesto institucional correspondiente al año 2019 equivale a $285,635,365; que otorga en su distribución continuidad a la política de austeridad estatal,

que tiene por objeto general fomentar ahorros, impulsando una administración honesta y transparente del gasto público, promoviendo que este se ejecute con criterios de eficiencia y racionalidad, con el fin de contribuir a la consolidación fiscal del país, la Corte Suprema de Justicia a efecto de sumarse de forma activa a este esfuerzo de la administración pública ha distribuido el proyecto para el presupuesto institucional del año 2019 en diversos rubros que garanticen la independencia judicial desde el punto de vista financiero en la administración de justicia.


Asimismo como parte de la Programación Anual de Adquisiciones y Contrataciones Institucionales que se encuentra debidamente regulada en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública, se elaboran herramientas de planificación debidamente coordinadas con el Ministerio de Hacienda y que dentro de los diversos rubros se incorpora la totalidad de obras, bienes y servicios que potencial y oportunamente serán adquiridos en el año fiscal correspondiente al Órgano Judicial para poder cumplir con el mandato constitucional de administrar la justicia de forma gratuita.

La Corte Suprema de Justicia dentro de las diversas partidas presupuestarias institucionales ha destacado particularmente los siguientes: a) Remuneraciones: salarios, aportaciones patronales, honorarios a jurados, etc.

b) Adquisiciones de Bienes y Servicios: alimentación de vistas públicas,

conectividad, combustible, material de laboratorios, servicios básicos, etc.

c) Gastos Financieros y Otros: impuestos, tasas, derechos y otros.

d) Transferencias Corrientes: pago préstamo por financiamiento de laboratorio de huella genética del Instituto de Medicina Legal.

e) Mobiliario, Equipo y Licencias: inversión en equipo para fortalecer la red informática entre sedes judiciales, audiencias virtuales, software, aire acondicionados, equipos de laboratorio de IML, etc.

f) Infraestructura: proyectos de construcción, consultorías de diseño, adquisición de inmuebles, remodelaciones, ampliaciones y mejoras de la infraestructura institucional.

Cabe destacar que todos estos procesos son derivados de bases de licitaciones públicas que constituyen reglas del


concurso de compra redactadas de forma precisa, propiciando la libre competencia mejorando sustancialmente el precio por unidad y mecanismos de contratación debidamente auditados.

Como proyectos estratégicos institucionales para el año 2019 se destacan los siguientes:

a) Creación de Cámara Segunda de lo Penal Especializada y de Extinción de Dominio, San Salvador.b) Fortalecimiento de Tribunales con mayor carga laboral (Juzgados Especializados de Sentencia e Instrucción, Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, Juzgados de lo Civil y Mercantil, Juzgados de Familia, Juzgados de Sentencia), entre otros.c) Fortalecimiento del Proyecto de Audiencias por Videoconferencia.d) Fortalecimiento de la Unidad de Gestión Documental y Archivo Judicial (requerimiento de Ley de Acceso a la Información Pública).

e) Fortalecimiento del Instituto de Medicina Legal.f) Fortalecimiento de Plataforma Tecnológica Institucional en sedes judiciales a nivel nacional (conectividad, red interna de juzgados, seguridad informática).g) Fortalecimiento del Proyecto de Sistematización y Digitalización de Expedientes Judiciales (control de procesos en línea).En el Proyecto de Presupuesto Institucional 2019 en el Rubro de Remuneraciones comprende el fortalecimiento de tribunales y juzgados de diferentes materias que reportan mayor carga laboral, para el fortalecimiento de tribunales


especializados y de Unidades Organizativas que realizan acciones de apoyo técnico jurídico e informático a tribunales, para el fortalecimiento de plantillas de Cámaras y Tribunales Especializados de Instrucción y Sentencia de San Salvador, entre otros requerimientos de apoyo debidamente identificados por la institución y que se traducirán en mejoras concretas en la administración de justicia, dichos procesos de selección de personal están sujetos a la normativa vigente y con los mecanismos de control respectivos.

Se han considerado las estimaciones de gastos para atender aspectos regulados en leyes, convenios o contratos, en cumplimiento a lo estipulado en la base legal respectiva, programando los recursos estrictamente necesarios e ineludibles. Tales como: Seguridad e higiene laboral y salud ocupacional, protección de personas con discapacidad y protección del medio ambiente y mitigación de riesgos.

Es importante destacar que para ninguno de los rubros indicados el Órgano Judicial solicita que se le asignen más recursos al presupuesto que el que le corresponde; mismo que se administra de manera eficiente, con transparencia y de forma congruente con las necesidades del país; asimismo se debe aclarar que el presupuesto de este Órgano de Estado fue aprobado en sesión de Corte Plena y después de haber sido presentado a la Asamblea Legislativa, será dicho Órgano Legislativo quien discutirá su aprobación final.

La Corte Suprema de Justicia está plenamente determinada en brindar a los ciudadanos una administración de justicia que dignifique a la persona humana reconociéndola como el origen y el fin de la actividad del Estado, otorgando las mejores condiciones materiales y objetivas posibles a los usuarios del sistema.


MAGISTRADA CSJ DISERTA SOBRE DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA EN LA LEY ESPECIAL INTEGRAL PARA UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA PARA LAS MUJERES Y SUS DESAFÍOS

En el marco del Día Nacional e Internacional de la Eliminación

de la Violencia contra las Mujeres, la Magistrada, Licda. Doris Luz Rivas Galindo, en representación de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia y como parte de la Comisión Coordinadora del Sector Justicia, disertó en el evento denominado: “Delitos

de Acción Pública contra las Mujeres como Consecuencia de las Relaciones Desiguales de Poder”, organizado por la Unidad Técnica Ejecutiva (UTE) y al que asistió personal jurídico de las instituciones del sector justicia.La Magistrada Rivas Galindo al exponer sobre el tema: “Delitos de Acción Pública en la Ley Especial Integral para una


Vida Libre de Violencia para las Mujeres y sus desafíos”, manifestó: “Este día debe ser conmemorativo para comprometernos y poder hacer mejor las cosas desde el lugar que nos encontremos, que asumamos la responsabilidad que nos corresponde e incluso como ciudadanos, como parte de una familia poder reencontrarnos y decirle no a la violencia, a cada una de las expresiones de violencia, a las formas como se manifiesta

la violencia, esto es lo que carcome el tejido social y deteriora las relaciones sociales y de familia que consolida esas relaciones de poder que se ha manifestado principalmente en la cultura patriarcal”.


JUZGADOS ESPECIALIZADOS PARA UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN PARA

LAS MUJERES REALIZA CON ÉXITO “DÍA NARANJA”Los Tribunales Especializados para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres celebraron el pasado viernes 23 de noviembre durante todo el día en las instalaciones del Juzgado Especializado de Instrucción y el Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, el “Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer o día internacional de la no violencia contra la mujer” o “Día Naranja” el cual se conmemora anualmente cada 25 de noviembre para denunciar la violencia que se ejerce sobre las mujeres en todo el mundo y reclamar políticas en todos los países para su erradicación.

De acuerdo a la Licda. Glenda Baires, Jueza Especializada de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, el “Día Naranja”, se convirtió en una especie de apoyo simbólico que, a iniciativa de las juezas de cada sede judicial se realizó con el objetivo de visibilizar el papel preponderante de la mujer para erradicar el fenómeno de la violencia de género. Personal de ambos Juzgados realizaron diferentes actividades como por ejemplo entregar material alusivo


en distintas sedes judiciales, se vistieron con camisetas color naranja para mostrar solidaridad con la campaña y realizaron charlas con los usuarios que llegaron las instalaciones de dichos Juzgados.La conmemoración de este día dio inicio por el Movimiento Feminista latinoamericano en 1981. Y en 1999 la jornada de reivindicación fue asumida por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en su resolución 54/134 el 17 de Diciembre de 1999 invitando a Gobiernos y organizaciones no gubernamentales a convocar actividades dirigidas a sensibilizar a la opinión pública sobre el problema de la violencia contra la mujer. Para las Juezas Especializadas para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, el tema de violencia se ha convertido

en un problema estructural que se dirige hacia las mujeres con el objeto de mantener o incrementar su subordinación al género masculino. Su origen se encuentra en la falta de equidad en las relaciones entre hombres y mujeres en diferentes ámbitos y en la discriminación persistente hacia las mujeres. Y se trata de un problema social presente tanto en el ámbito doméstico como en el público, en diferentes vertientes: física, sexual, psicológica, económica, cultural y otras, y afecta a las mujeres desde el nacimiento hasta las mujeres de edad avanzada. Según la ley no está confinada a una cultura, región o país específico, ni tampoco a grupos específicos de mujeres en la sociedad. Para el próximo año se espera implementar esta iniciativa a nivel nacional.


INFORME DE TRABAJO DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE AL MES DE

OCTUBRE 2018La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia brindó su informe de trabajo correspondiente al mes de octubre, dando cumplimiento a la Ley de Acceso a la Información Pública, Art. 13, presentando en dicho mes el siguiente movimiento en procesos: 21 ingresos de demandas, de estas 18 corresponden a demandas y 3 a recursos de apelación; egresos de demandas: 51, de éstos 32 son egresos de sentencias, emitidas en primera instancia: 32 procesos, 18 son ilegales, 11 ilegales y 3 de ilegalidad parcial; sobre autos definitivos se reportan 19 procesos: 4 corresponde a inadmisibilidades, 1 de improponibilidad in Limine Litis y 2 de incompetencia; de finalizaciones anticipadas del proceso: 9 por

desistimiento y de otras formas de terminación anticipada del proceso, se reportan 3 procesos.

Sobre las Resoluciones en trámite se registraron un total de 230, de las cuales 217 corresponden a decretos y sobre autos simples: 1 corresponden a decreto de medida cautelar, 6 denegando medida

cautelar y 1 de decisión sobre la solicitud de aclaración y 5 sobre otros motivos.El total de resoluciones judiciales emitidas en el mes fue de 281 procesos. En este mes se contabiliza un total de: 428 escritos recibidos, 25 oficios emitidos, 1 informe de Acceso a la Información Pública rendidos; 832 notificaciones efectuadas, 80 certificaciones emitidas y 13 sesiones de Sala desarrolladas en el mes.


En el marco de las actividades de conmemoración del mes de la No violencia

contra las mujeres, la Magistrada Presidenta de la Sala de lo Penal, Licda. Doris Luz Rivas Galindo participó como ponente en el evento denominado “Por una justicia de género y el

derecho a una vida libre de violencia para las mujeres y las niñas”. En la ponencia se destacan los avances y desafíos implementados en relación a las políticas de igualdad a partir del esfuerzo conjunto de las instituciones vinculadas al tema.

MAGISTRADA DE CSJ PARTICPA EN EVENTO DENOMINADO “POR UNA JUSTICIA DE GÉNERO Y EL DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA

PARA LAS MUJERES Y LAS NIÑAS”


CORTE SUPREMA DE JUSTICIADIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICAS

Noviembre 2018

JURAMENTAN A NUEVOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE … · de la Ley Orgánica Judicial, la...

Documents

Transcript of JURAMENTAN A NUEVOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE … · de la Ley Orgánica Judicial, la...