(j~~~ a la Gerencia de Edificaciones solicitando la ...€¦ · Mediante Informe Legal N°...
2
• NICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLA YO RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N° H3 -2011/MPCH/GG Chiclayo, 06 JUl 2011J VISTO: El Expediente Técnico de la Obra: " Mejoramiento de la Capacidad operativa de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado de la Av. Prolongación Bolognesi - Provincia de Chiclayo . Lambayeque"; ampliación solicitada por el Contratista CONSORCIOBOLOGNESI 1, por el monto de 5/.9,980,047.43 Nuevos Soles, incluido el Impuesto General a las ventas, así como el Informe Legal N° 513-2011-MPCH-GAJ. CONSIDERANDO: Que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo, dentro de la ejecución Presupuestal para el Ejercicio Económico 2010, há'" considerado prioritaria la ejecución de la Obra:" MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS REDES'DE AGUA POTABLE V ALCANTARILLADO DE LA AV. PROLONGACIÓN BOLOGNESI - PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE", con la finalidad de lograr las mejores y adecuadas condiciones de salubridad y saneamiento básico de la zona y por ende elevar el nivel de vida de la población. Que, el Plazo contractual termino el 30 de Junio del 2011, y conforme es de verse de autos, Con Carta N° 094-2011- Supervisión/CONSORCIO JM, la Supervisión presenta su Informe ~~~ a la Gerencia de Edificaciones solicitando la aprobación del Expediente de la Ampliación del Plazo (j >.r,,:.t 090 NO04, en el identifica como causal la imposibilidad de la inserción del Buzón 50B, debido al colapso ¿. II . t "'.lf. ENC~' ~ e co ector extsten e. .~SSORIA ~. \1 JU 1 l' _ f:,L Que, las Ampliaciones de Plazo deben realizarse de acuerdo al artículo 2000 e .• ,/del Reglamento en el cual se señala las causales para solicitar ampliación de Plazo. '''' p.."I"': QLie, el artículo 201° del Reglamento señala el procedimiento para la solicitud de ampliación de plazo, debiendo anotarse en el cuaderno de obra desde el inicio y durante la ocurrencia de la causal, las circunstancias que ameritan la ampliación de plazo; para lo .(~j.Vt-Jj)P/fOA cual en el presente caso; el Residente no ha evidenciado los supuestos a través del cuaderno de 1f"""~00>'"JI~_:%\ obra, para un adecuado procedimiento. lit Q.. ' <¡.\ ¡ 'MlJ p,t.? Que, la norma establece que" Para que proceda una ampliación del plazo , / "de conformidad con lo establecido en el artículo 200°, desde el inicio y durante la ocurrencia de la CJ.t¡ "'~() causal, el contratista por intermedio de su residente, deberá anotar en el cuaderno de obra las circunstancias que a su criterio ameriten ampliación de plazo"; por lo que, el contratista no ha cumplido con este requisito y el Supervisor tampoco lo ha solicitado. El Supervisor no ha evidenciado tampoco que el Residente cumpla con 'a presentación de la solicitud de la Ampliación del Plazo con las debidas anotaciones por parte del residente de obra. Mediante Informe Legal N° 513-2011/MPCH/GAJ, la Gerencia de Asesoría Jurídica; opina que, la solicitud de Ampliación del Plazo NO04 \\ Mejoramiento de la Capacidad operativa de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado de la Av. Prolongación Bolognesi - Provincia de Chiclayo - Lambayeque", es Improcedente, por no haber seguido el Contratista y el Supervisor de la obra el debido procedimiento en concordancia con el Art. 2010 del D.S. NO184-2008-EF.
Transcript of (j~~~ a la Gerencia de Edificaciones solicitando la ...€¦ · Mediante Informe Legal N°...
•NICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLA YO
RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N° H3 -2011/MPCH/GG
Chiclayo, 06 JUl 2011JVISTO:
El Expediente Técnico de la Obra: " Mejoramiento de la Capacidad operativa de lasRedes de Agua Potable y Alcantarillado de la Av. Prolongación Bolognesi - Provincia de Chiclayo .Lambayeque"; ampliación solicitada por el Contratista CONSORCIOBOLOGNESI 1, por el monto de5/.9,980,047.43 Nuevos Soles, incluido el Impuesto General a las ventas, así como el InformeLegal N° 513-2011-MPCH-GAJ.
CONSIDERANDO:
Que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo, dentro de la ejecución Presupuestalpara el Ejercicio Económico 2010, há'" considerado prioritaria la ejecución de la Obra:"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS REDES'DE AGUA POTABLE VALCANTARILLADO DE LA AV. PROLONGACIÓN BOLOGNESI - PROVINCIA DE CHICLAYO -LAMBAYEQUE", con la finalidad de lograr las mejores y adecuadas condiciones de salubridad ysaneamiento básico de la zona y por ende elevar el nivel de vida de la población.
Que, el Plazo contractual termino el 30 de Junio del 2011, y conforme es de versede autos, Con Carta N° 094-2011- Supervisión/CONSORCIO JM, la Supervisión presenta su Informe
~~~ a la Gerencia de Edificaciones solicitando la aprobación del Expediente de la Ampliación del Plazo
(j>.r,,:.t 090 NO04, en el identifica como causal la imposibilidad de la inserción del Buzón 50B, debido al colapso¿. I I . t
"'.lf. ENC~' ~ e co ector extsten e..~SSORIA ~.\1 JU 1 l' _ f:,L Que, las Ampliaciones de Plazo deben realizarse de acuerdo al artículo 2000e .•,/del Reglamento en el cual se señala las causales para solicitar ampliación de Plazo.
'''' p.."I"':QLie, el artículo 201° del Reglamento señala el procedimiento para la
solicitud de ampliación de plazo, debiendo anotarse en el cuaderno de obra desde el inicio ydurante la ocurrencia de la causal, las circunstancias que ameritan la ampliación de plazo; para lo
.(~j.Vt-Jj)P/fOA cual en el presente caso; el Residente no ha evidenciado los supuestos a través del cuaderno de1f"""~00>'"JI~_:%\obra, para un adecuado procedimiento.lit Q.. ' <¡.\¡'MlJ p,t.? Que, la norma establece que" Para que proceda una ampliación del plazo, / "de conformidad con lo establecido en el artículo 200°, desde el inicio y durante la ocurrencia de la
CJ.t¡ "'~() causal, el contratista por intermedio de su residente, deberá anotar en el cuaderno de obra lascircunstancias que a su criterio ameriten ampliación de plazo"; por lo que, el contratista no hacumplido con este requisito y el Supervisor tampoco lo ha solicitado.
El Supervisor no ha evidenciado tampoco que el Residente cumpla con 'apresentación de la solicitud de la Ampliación del Plazo con las debidas anotaciones por parte delresidente de obra.
Mediante Informe Legal N° 513-2011/MPCH/GAJ, la Gerencia de AsesoríaJurídica; opina que, la solicitud de Ampliación del Plazo NO04 \\ Mejoramiento de la Capacidadoperativa de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado de la Av. Prolongación Bolognesi - Provinciade Chiclayo - Lambayeque", es Improcedente, por no haber seguido el Contratista y el Supervisorde la obra el debido procedimiento en concordancia con el Art. 2010 del D.S. NO184-2008-EF.
ARTÍCULO PRIMERO: Declarar Improcedente la solicitud de Ampliación delPlazo N° 04 " Mejoramiento de la Capacidad operativa de las Redes de Agua Potable yAlcantarillado de la Av. Prolongación Bolognesi - Provincia de Chiclayo - Lambayeque",por no haber seguido el Contratista y el Supervisor de la obra el debido procedimiento enconcordancia con el Art. 2010 del D.S. NO 184-2008-EF, teniendo en cuenta que el plazo para emitir
.' la Resolución con entrega al contratista vence ellO de Julio del 2011..: SORtA ("')
-'~ ~,
En virtud de lo expuesto, y estando a lo dispuesto de conformidad con lasfacultades conferidas por la Ley NO 27972 Ley Orgánica de Municipalidades; y en uso de lasfacultades delegadas por la Resolución de Alcaldía NO 375-2011-MPCH-GG de fecha 05/5/2011,
SE RESUELVE:
ARTICULO SEGUNDO: Encargar a las Gerencias de Administración y Finanzas,Edificaciones, Planeamiento y Presupuesto el cumplimiento de la presente Resolución, así como laSub. Gerencia de Secretaria General se encargará de la notificación y transcripción de la presenteResolución a las dependencias correspondientes.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE
cc,
An.:hlvo
![NL20110210[1] · 2011-06-17 · MDS. de fech Que, estando a 10 expuesto en el Informe NO Oll- 2011-GAJ-MDS mediante el cual la Gerencia de Asesoría Juridica expresa su conformidad](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/5f99a93a381d2d511a7d90a2/nl201102101-2011-06-17-mds-de-fech-que-estando-a-10-expuesto-en-el-informe.jpg)
