ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico)

BOLETÍN EPIDEMIOLÓGICO SEMANAL | GERENCIA OPERATIVA DE EPIDEMIOLOGÍA | MINISTERIO DE SALUD DE LA CABA

N° 69 | Año II | Información hasta SE 48 | 15 de Diciembre de 2017 Página 2 de 68

AUTORIDADES CABA

Jefe de Gobierno

Lic. Horacio Rodríguez Larreta

Vicejefe de Gobierno Cont. Diego Santilli

Ministerio de Salud Dra. Ana María Bou Pérez

Subsecretaría de Planificación Sanitaria Dr. Daniel Carlos Ferrante

Gerencia Operativa de Epidemiología Mg. Julián Antman



GERENCIA OPERATIVA DE EPIDEMIOLOGÍA Integrantes del Equipo de trabajo Noelia Bartfay Dr. Jorge Chaui Yasmin El Ahmed Dr. Manuel Fernández Florencia De Florio Dra. María Aurelia GiboinMazzola Vet. Cecilia González Lebrero Dra. Esperanza Janeiro Lic. Mariela Rodríguez Lic. Mara Tesoriero Dra. Mónica Valenzuela Data Entrys Germán Adell Nicolás Argañaraz Marco Muñoz Bianca Spirito Christian Turchiaro Integrantes de la Residencia Postbásica en Epidemiologia Jefa: Lic. María Florencia Barreto Instructora: Lic. Silvina Bernasconi Dra. Natalia Aráoz Olivos Dra. Ana Delgado Dra. Marina Longordo Dra. Paula Machado Dra. Yasmin Paredes Falzone Dra. Solana Rapaport Lic. Carla Agustina Santomaso ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico)

Gerencia Operativa de Epidemiología Subsecretaría de Planificación Sanitaria Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires http://www.buenosaires.gob.ar/salud/epidemiologia [email protected] Tel.: 4123-3240 Monasterio 480, CABA

Foto de portada: Serie Barrios.

Villa Luro. Plaza Derechos del Hombre. Av. Juan B. Justo y Cortina



INDICE 1 EDITORIAL ................................................................................................................................................... 6

2 EL BES… ...................................................................................................................................................... 7

2.1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................. 7 2.2 NOTA METODOLÓGICA SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LOS DATOS ............................................................................................... 7

2.2.1 Módulo de Vigilancia Clínica (SNVS-C2) ................................................................................................................ 7

2.2.2 Módulo Sistema de Vigilancia por Laboratorios (SNVS-SIVILA) ............................................................................. 8

2.2.3 Otras fuentes ......................................................................................................................................................... 8

3 RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................................. 9

4 TABLA CONSOLIDADA POR GRUPO DE EVENTOS ...................................................................................... 10

5 DETALLE DE LA NOTIFICACIÓN POR GRUPO DE EVENTOS ......................................................................... 12

5.1 DE TRANSMISIÓN VERTICAL Y SEXUAL ................................................................................................................................ 12 5.2 ENVENENAMIENTO POR ANIMAL PONZOÑOSO .................................................................................................................... 12 5.3 GASTROENTÉRICAS ........................................................................................................................................................ 12 5.4 HEPATITIS ................................................................................................................................................................... 13 5.5 INMUNOPREVENIBLES .................................................................................................................................................... 13 5.6 INTOXICACIONES ........................................................................................................................................................... 13 5.7 LESIONES..................................................................................................................................................................... 13 5.8 OTRAS ........................................................................................................................................................................ 14 5.9 RESPIRATORIAS............................................................................................................................................................. 14 5.10 ZOONÓTICAS Y POR VECTORES ......................................................................................................................................... 14

6 VIGILANCIA DE ENFERMEDADES FEBRILES EXANTEMÁTICAS .................................................................... 15

6.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 15 6.2 VIGILANCIA DE SARAMPIÓN Y RUBÉOLA ............................................................................................................................. 15 6.3 SITUACIÓN DEL SARAMPIÓN EN EL MUNDO ........................................................................................................................ 15 6.4 SITUACIÓN EN LAS AMÉRICAS ......................................................................................................................................... 16 6.5 SITUACIÓN DEL SARAMPIÓN, LA RUBÉOLA Y EL SRC EN ARGENTINA ........................................................................................ 18 6.6 SITUACIÓN DEL SARAMPIÓN Y RUBÉOLA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ............................................................................... 19

6.6.1 Vigilancia en residentes de la CABA hasta la SE 48 Año 2017 ........................................................................... 20

6.6.2 Síndrome de Rubeola Congénita ......................................................................................................................... 21

7 VIGILANCIA DE CHAGAS CONGÉNITO Y EN EMBARAZADAS ....................................................................... 22

7.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................... 22 7.2 SITUACIÓN MUNDIAL .................................................................................................................................................... 22 7.3 SITUACIÓN NACIONAL ................................................................................................................................................. 22 7.4 ANÁLISIS DE CHAGAS CONGÉNITO Y EN EMBARAZADAS 2016-2017, HASTA SE 48 ........................................................... 22

7.4.1 Chagas congénito ............................................................................................................................................... 22

7.4.2 Chagas en embarazadas .................................................................................................................................... 25

8 VIGILANCIA DE LAS INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS ..................................................................... 28

8.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 28 8.2 SITUACIÓN MUNDIAL Y REGIONAL DE LA TRANSMISIÓN DE INFLUENZA ...................................................................................... 28 8.3 SITUACIÓN ARGENTINA: RESUMEN CORREDORES ENDÉMICOS ................................................................................................ 29 8.4 SITUACIÓN DE LAS IRA EN LA CABA ................................................................................................................................. 30

8.4.1 Enfermedad Tipo Influenza (ETI) .......................................................................................................................... 30

8.4.2 Bronquiolitis en menores de 2 años ..................................................................................................................... 32

8.4.3 Neumonía ............................................................................................................................................................ 33

8.4.4 Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG) ......................................................................................................... 34

8.5 VIGILANCIA POR LABORATORIO (SIVILA) ........................................................................................................................... 36 8.6 MORTALIDAD POR IRA .................................................................................................................................................. 38

9 VIGILANCIA DE LAS MENINGOENCEFALITIS Y ENFERMEDADES INVASIVAS ............................................... 39

9.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................... 39 9.2 NOTA METODOLÓGICA ................................................................................................................................................ 39 9.3 SITUACIÓN NACIONAL HASTA SEMANA EPIDEMIOLÓGICA (SE) 43 ................................................................................... 40 9.4 SITUACIÓN EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ................................................................................................................. 41

9.4.1 Meningoencefalitis según diagnóstico .............................................................................................................. 44

9.4.2 Evolución ............................................................................................................................................................. 46



9.4.3 Distribución por comunas ................................................................................................................................... 47

9.4.4 Notificación por efectores .................................................................................................................................. 48

10 ÍNDICE DE TEMAS ESPECIALES DE PUBLICACIONES ANTERIORES.............................................................. 51

11 ANEXO: EVENTOS POR ESTABLECIMIENTO ............................................................................................... 53

11.1 ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL ......................................................................................................................... 53 11.2 GASTROENTÉRICAS Y HEPATITIS ........................................................................................................................................ 55 11.3 INMUNOPREVENIBLES .................................................................................................................................................... 57 11.4 INTOXICACIONES ........................................................................................................................................................... 59 11.5 MENINGOENCEFALITIS ................................................................................................................................................... 60 11.6 OTROS EVENTOS ........................................................................................................................................................... 61 11.7 RESPIRATORIOS ............................................................................................................................................................ 63 11.8 TRANSMISIÓN VERTICAL ................................................................................................................................................. 65 11.9 ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES ........................................................................................................................ 66



1 EDITORIAL (BES 59)

En esta oportunidad, a un mes y medio de nuestro último contacto, quería compartir con todos los lectores

del BES no solo algunas palabras de este boletín sino aprovechar para dar cuenta de los diferentes avances so-

bre la visión de la epidemiología como herramienta de esta gestión y el horizonte de publicaciones especiales

que tendrá este producto.

Desde la Gerencia de Epidemiología se está desarrollando un Análisis de Situación de Salud (ASIS) a partir

de un abordaje integral del proceso de Salud-Enfermedad-Atención-Cuidado en la CABA para el año 2016, del

que participan otras áreas del Ministerio y en breve estarán publicados los resultados. Este documento, por un

lado, constituirá una herramienta necesaria para que cada equipo cuente con información integrada, analizada y

actualizada, y esperamos que constituya el inicio de otros ASIS que puedan ser replicados por equipos locales y

que permitan profundizar la comprensión de la realidad de las comunidades con las que trabajan en forma coti-

diana.

Al mismo tiempo que se fortalece la investigación epidemiológica en nuestra ciudad, sostenemos la necesi-

dad de intercambiar miradas sobre el trabajo cotidiano, sobre los problemas de salud que la realidad impone.

Por ejemplo, se está elaborando un trabajo de investigación de Alacranismo en la CABA desde una metodología

cuanti-cualitativa para profundizar el análisis a nivel intersectorial desde la perspectiva de los distintos integran-

tes de los equipos de salud. En próximas ediciones del BES se incluirá este análisis.

Continuamos produciendo diversos informes sobre Enfermedades Crónicas No transmisibles, como la si-

tuación epidemiológica de la mortalidad por tumores en CABA, en articulación con el INC (Instituto Nacional del

Cáncer). En la última publicación, tal análisis se ha visto profundizado desde la perspectiva de los Determinantes

Sociales, indicadores que permiten conocer las inequidades entre Comunas de la CABA.

Asimismo, de manera conjunta con el Observatorio de Seguridad vial, continuamos la articulación mediante

encuentros de trabajo con los equipos de Epidemiologia y Guardia de los Hospitales para mejorar los procesos

de captura de datos sobre siniestros viales, que se verán fortalecidos por la implementación de la Historia Clíni-

ca Electrónica (HCE) en todas las guardias. Este proyecto constituye una práctica innovadora en la cual la gestión

intersectorial permite construir un mejor y mayor conocimiento para la ejecución más eficiente de políticas de

estado para la prevención de los siniestros viales.

En este marco, en las próximas páginas encontrarán un trabajo de la Subgerencia Operativa de Atención In-

tegral de Adicciones a Drogas y Alcohol, donde se analizan los resultados de una encuesta sobre alcohol y emba-

razo.

En virtud del fortalecimiento de la estrategia de vigilancia por laboratorios, además de sistematizar herra-

mientas de gestión para el monitoreo de la notificación, seguimos impulsando la paulatina incorporación de las

instituciones privadas a la notificación a través de los sistemas oficiales, sabiendo de la importancia que tienen

dado el caudal de muestras analizadas. Está la propuesta futura de producir un análisis conjunto.

Lo antedicho nos permite renovar el compromiso y las expectativas por mejorar y profundizar nuestra la-

bor, siendo el BES en una herramienta potente que nos permite comprender más y mejor la realidad del proce-

so Salud-Enfermedad-Atención-Cuidado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero también un medio de

comunicación entre los integrantes de los equipos de salud para pensar y dar marcha a nuevos proyectos.

Dr. Daniel Carlos Ferrante Subsecretario de Planificación Sanitaria

Ministerio de Salud, CABA



2 EL BES…

2.1 Introducción

La epidemiología en la gestión tiene como uno de los pilares la recolección, sistematización y análisis de los

datos de diferentes fuentes en forma sistemática, periódica y oportuna, para convertirlos en información inte-

grada con el fin de divulgarlos y que esta información permita generar acciones por parte de las autoridades

competentes.

El presente boletín es un producto completamente dinámico que pretende cumplir con varios objetivos,

entre ellos, hay dos primordiales.

El primero es devolver, consolidada y sistematizada, la información vertida por los servicios a través de los

diferentes sistemas de información. Como se adelantó en la Editorial, a partir del BES N°9 los datos provienen

de la integración de los módulos de la Vigilancia Clínica (SNVS-C2) y de Laboratorio (SNVS-SIVILA) del Sistema

Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS).

Junto con la retroalimentación del sistema, el objetivo primario del BES es dar cuenta de la situación epi-

demiológica actual; por ello, a lo largo de los diferentes números del boletín, se exponen análisis con otras pe-

riodicidades no-semanales, donde se caracterizan eventos o situaciones puntuales con el fin de conocer y eva-

luar críticamente los diferentes escenarios presentados.

A lo anterior, se incorporan otras fuentes de datos, consolidados y análisis especiales que pretenden dar

cuenta de la situación epidemiológica. En esta línea están los análisis de mortalidad por diferentes causas, la

integración de bases de datos de redes y programas del Ministerio de Salud de la CABA, así como estudios sobre

la evaluación del Sistema de Vigilancia. En este camino se presentarán trabajos realizados y desarrollados desde

los niveles locales para difundir el trabajo cotidiano que se realiza en territorio.

2.2 Nota metodológica sobre la presentación de los datos

2.2.1 Módulo de Vigilancia Clínica (SNVS-C2)

La estrategia de Vigilancia Clínica, módulo C2 del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS), implica

la recolección sistemática de los casos que fueron atendidos y registrados por los profesionales en la Hoja de

consultorio, en los distintos efectores de salud, que incluye también los datos de los libros de guardia y la infor-

mación de los pacientes internados.

A través del C2 se notifican los eventos de dos maneras diferentes. Por un lado, agrupados por edades

(eventos que requieren acciones colectivas de control y tienen una alta incidencia, como por ejemplo las dia-

rreas, ETI, accidentes) y por el otro se notifican eventos de manera individual con datos mínimos como edad,

sexo, lugar de residencia, entre otros. Estos eventos requieren, en general, acciones individuales (e inmediatas)

de control y se presentan en un número muy inferior de casos.

La comparación de los eventos acumulados hasta la semana informada en 2017, en relación con el acumu-

lado del 2016 para el mismo periodo, se calculó como diferencias de casos o como variaciones porcentuales

dependiendo de la cantidad de notificaciones. Para los eventos de muy baja prevalencia (usualmente menos de

20 casos), se utiliza la diferencia de casos como forma de comparación. Si los casos para el período estudiado

superan las 20 notificaciones se toma en consideración la variación porcentual con el acumulado del mismo

periodo del año anterior.

En las tablas de los eventos diferenciando los establecimientos que notifican (Anexo) se muestra la infor-

mación de todos los eventos notificados de manera exclusiva, a través del Módulo de Vigilancia Clínica del Sis-

tema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-C2). Se tomaron en cuenta aquellos que contaban con más de 20

notificaciones en alguno de todos los eventos en los dos años analizados. Los establecimientos que no contaban



con este mínimo de casos no se presentan en dichas tablas. Los datos que se observan son de todos los casos

atendidos en los efectores, ya sean residentes como no residentes de la CABA. Los grupos de eventos están di-

vididos en CeSAC y en “Segundo nivel” con sus respectivos subtotales y los porcentajes que representan para la

totalidad de la notificación para ese evento.

2.2.2 Módulo Sistema de Vigilancia por Laboratorios (SNVS-SIVILA)

El SIVILA integra a la vigilancia epidemiológica a laboratorios que procesan muestras provenientes de per-

sonas, animales, alimentos y el ambiente. Sus principales objetivos son brindar especificidad a la vigilancia epi-

demiológica, descartando o confirmando casos sospechosos, alertar en forma temprana acerca de eventos que

requieren medidas de control inmediatas; colaborar en la identificación y caracterización de brotes y epidemias;

proveer información acerca de la frecuencia y distribución de agentes productores de enfermedades y riesgos; y

permitir la vigilancia integrada de los eventos estudiados en diferentes niveles y sectores de laboratorio, sir-

viendo como herramienta para la comunicación entre los mismos.

2.2.3 Otras fuentes

Para el análisis de otros eventos, se especifica la fuente de información utilizada en el apartado correspon-

diente.

Así mismo, se utiliza información provista por la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad Au-

tónoma de Buenos Aires.



3 RESUMEN EJECUTIVO

Se presenta el Boletín Epidemiológico Semanal del Ministerio de Salud de CABA (BES). De acuerdo a las ca-

racterísticas de cada uno de los eventos bajo vigilancia, se exponen de manera detallada con diferente periodi-

cidad1.

De acuerdo a las sugerencias plasmadas en la encuesta sobre el BES, a partir de esta edición se incorpora la

utilización de iconos, color ese hipervínculos que señalan la relevancia de información para facilitar la lectura.

Aquella información completamente actualizada y que se considera de mayor relevancia para su lectura,

está marcada en su título con este ícono: y coloreada en verde. La información actualizada y de la cual se

sugiere su lectura, se señala con esta imagen: y se pinta de naranja.

A partir de la presentación integrada de los datos de C2 y SIVILA se exhiben en forma resumida, en el acu-

mulado hasta la SE 48 de 2017, los siguientes resultados:

Continúa el incremento acumulado de las notificaciones de Alacranismo, Parotiditis, Secreción genital, Sífilis

sin especificar (tanto en mujeres como en varones).Dentro del Grupo de las Zoonosis, en Leptospirosis, Han-

tavirus, Fiebre Amarilla y Psitacosis.

Situación epidemiológica EFE

Situación epidemiológica Chagas congénita y en embarazadas

Situación Meningoencefalitis

Este boletín es posible gracias al compromiso de los efectores de salud públicos y privados que se involucran en

la tarea de vigilancia.

El equipo de la gerencia agradece los trabajos remitidos para ser difundidos a través de esta publicación e invita

a continuar el envío de los mismos para su divulgación y enriquecimiento de los BES.

1Semanal: Situación de los Eventos de Notificación Obligatoria (ENO), comparando los casos notificados acumulados a la

misma semana del año 2016 en residentes de la Ciudad, Situación de los ENO, comparando los casos notificados acumula-dos a la misma semana del año 2016, según grupos de eventos y criterio epidemiológico de diagnóstico en residentes de la Ciudad. En anexo, el total de las notificaciones según efector y evento, Vigilancia de las Infecciones Respiratorias Agudas, Vigilancia de Diarrea Aguda y Diarrea Aguda Sanguinolenta (DAS). Mensual: Vigilancia de Coqueluche, Vigilancia de Enfer-medades Febriles Exantemáticas (EFE), Vigilancia de Enfermedades Transmitidas por el Mosquito Aedes aegypti (ETMAa), Vigilancia de Enfermedades de Transmisión Vertical (Chagas y Sífilis congénita y en embarazadas), Vigilancia de Menin-goencefalitis, Vigilancia de Parálisis Agudas Fláccidas (PAF), Vigilancia de Síndrome Urémico Hemolítico, Vigilancia de la Tuberculosis.



4 TABLA CONSOLIDADA POR GRUPO DE EVENTOS

En la siguiente tabla se presentan el total de las notificaciones, provenientes de la integración de los módu-

los C2 y SIVILA del SNVS, correspondientes a residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las mismas son

cotejadas caso por caso, para evitar la presencia de notificaciones duplicadas y lograr la obtención de una base

consolidada aprovechando los atributos de los dos módulos.

Las siguientes tablas se conforman con las notificaciones que contienen datos de domicilio en la Ciudad Au-

tónoma de Buenos Aires junto con los casos donde no figura esta referencia. Por lo tanto, dependiendo el even-

to, la información puede contener sesgos, para lo cual la GOE está trabajando continuamente para la mejora de

la calidad de los datos.

La información que se presenta a continuación es la acumulada hasta la SE 48 del corriente año (finalizada

el 2 de diciembre) y se compara con el mismo período del año 2016 mostrando el aumento o descenso en las

columnas “diferencia de casos” -donde se presenta la diferencia absoluta entre un año y el otro (por ser menos

de 20 casos)- y “variación porcentual” (para los eventos como más de 20 casos).

Nota: La información de la tabla es parcial y sujeta a modificaciones; se incluyen casos notificados con lugar de residencia en la CABA que pueden haber presentado antecedente de viaje. *Estos eventos son de publicación mensual, el número de notificaciones corresponde a la semana epidemiológica de publicación (se aclara en las tablas de “detalle de notificación por grupo de evento” la SE a la que corresponde y el BES publicado)

CHAGAS AGUDO CONGÉNITO*

CHAGAS CRÓNICO EN EMBARAZADAS*

SÍFILIS CONGÉNITA* 239 317 33

SÍFILIS EN EMBARAZADA* 346 525 52

SECRECIÓN GENITAL SIN ESPECIFICAR VARONES 195 186 -5

SECRECIÓN PURULENTA EN VARONES 80 72 -10

SECRECIÓN GENITAL EN MUJERES 204 212 4

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR MUJERES 280 318 14

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR VARONES 512 530 4

SÍFILIS TEMPRANA EN MUJERES 78 45 -42

SÍFILIS TEMPRANA EN VARONES 103 86 -17

ALACRANISMO 2 29 27

OFIDISMO 2 1 -1

DIARREAS 22004 21072 -4

DIARREAS AGUDAS SANGUINOLIENTAS 2017 222 -89

DIARREAS BACTERIANAS 14 7 -7

DIARREAS VIRALES 32 6 -26

DIFTERIA 0 0 0

FIEBRE TIFOIDEA Y PARATIFOIDEA 2 2 0

HEPATITIS A 6 18 12

HEPATITIS B 63 60 -5

HEPATITIS B EN BANCOS DE SANGRE 1 2 1

HEPATITIS C 38 55 45

HEPATITIS C EN BANCOS DE SANGRE 0 0 0

HEPATITIS SIN ESPECIFICAR 4 6 2

COQUELUCHE* 180 180 0

EFE (SARAMPIÓN-RUBEOLA)*

PAF* 6 6 0

PAROTIDITIS 126 288 129

VARICELA 2510 1877 -25

MEDICAMENTOSA 165 73 -56

POR METALES PESADOS 16 2 -14

POR MONÓXIDO DE CARBONO 170 99 -42

POR OTROS TÓXICOS 91 55 -40

POR PLAGUICIDAS 1 0 -1

POR PLAGUICIDAS DE USO DOMÉSTICO 6 1 -5

Notificaciones de casos acumulados hasta la SE 48 en Residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Inmunoprevenibles

Diferencia

de casos

Variación

porcentualGrupo de eventos Evento 2016 2017

Envenenamiento por

animal ponzoñoso

Gastroentéricas

Hepatitis

Enfermedades de

Transmisión Sexual

De transmisión

vertical

VER INFORME CHAGAS

VER INFORME EFE

Intoxicaciones



Nota: La información de la tabla es parcial y sujeta a modificaciones; se incluyen casos notificados con lugar de residencia en la CABA que pueden haber

presentado antecedente de viaje.

*Estos eventos son de publicación mensual, el número de notificaciones corresponde a la semana epidemiológica de publicación (se aclara en las tablas de “detalle de notificación por grupo de evento” la SE a la que corresponde y el BES publicado)

MORDEDURA POR MURCIÉLAGO 74 52 -30

MORDEDURA POR RATA 48 7 -41

LEPRA 11 3 -8

SÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICO (SUH)* 24 39 63

LISTERIOSIS 0 0 0

BOTULISMO DEL LACTANTE 0 1 1

TUBERCULOSIS* 1010 1085 7

BRONQUIOLITIS EN MENORES DE 2 AÑOS 13948 11845 -15

ENFERMEDAD TIPO INFLUENZA (ETI) 25514 23729 -7

INFECCION RESPIRATORIA AGUDA GRAVE (IRAG) 2941 3324 13

NEUMONIA 8904 8501 -5

BRUCELOSIS 4 1 -3

DENGUE (NOTIFICACIÓN INDIVIDUAL) 12005 539 -96

ZIKA (TODOS LOS EVENTOS) 16 46 30

FIEBRE CHIKUNGUNYA 10 43 33

FIEBRE DEL NILO OCCIDENTAL 20 0 -20

ENCEFALITIS POR ARBOVIRUS 0 0 0

HANTAVIROSIS 24 39 15

FIEBRE AMARILLA 1 8 7

PSITACOSIS 2 9 7

LEISHMANIASIS CUTÁNEA 2 0 -2

LEISHMANIASIS VISCERAL 3 0 -3

LEPTOSPIROSIS 43 47 9

PALUDISMO 1 1 0

TRIQUINOSIS 4 0 -4

Notificaciones de casos acumulados hasta la SE 48 en Residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Diferencia

de casos

Variación

porcentualGrupo de eventos Evento 2016 2017

Lesiones

Zoonóticas y por

vectores

Respiratorias

Otras

Meningitis y

meningoencefalitisVER INFORME MENINGITIS



5 DETALLE DE LA NOTIFICACIÓN POR GRUPO DE EVENTOS

Las tablas que se exponen a continuación corresponden al detalle de la Consolidada por Grupo de Eventos

(ítem 4), presentando los datos ampliados según el criterio epidemiológico de clasificación del caso. Por lo tanto

las especificaciones de metodología son las descriptas anteriormente.

5.1 De transmisión vertical y sexual

Nota: Resultados: C=confirmado; P=probable; S=sospechoso; D=descartado.

Los datos presentados de Sífilis Congénita y en Embarazadas son hasta la SE 46 y se desarrolla de manera

ampliada en el BES N° 67.

La caracterización de Chagas Agudo Congénito y en Embarazadasse desarrolla de manera ampliada en el si-

guiente apartado.

5.2 Envenenamiento por animal ponzoñoso

Este grupo de eventos incluye el envenenamiento por alacranes, ofidios, y escorpiones. Todos son eventos

de notificación INMEDIATA ante caso sospechoso por medio del módulo SNVS-C2.


Hasta la SE 48 del año 2017 fueron notificados casos de alacranismo en la mayoría de las comunas de la

Ciudad, encontrándose casos confirmados en las comunas 2, 5, 8 y 14.

5.3 Gastroentéricas


Los datos presentados de Diarreas son hasta la SE 45 y se desarrolla de manera ampliada en el BES N° 66.

C P S D TOTAL C P S D TOTAL

CHAGAS AGUDO CONGÉNITO*

CHAGAS CRÓNICO EN EMBARAZADAS*

SÍFILIS CONGÉNITA* 52 9 152 26 239 50 15 226 26 317 33

SÍFILIS EN EMBARAZADA* 346 0 0 0 346 525 0 0 0 525 52

SECRECIÓN GENITAL SIN ESPECIFICAR VARONES 195 186 -5

SECRECIÓN PURULENTA EN VARONES 80 72 -10

SECRECIÓN GENITAL EN MUJERES 204 212 4

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR MUJERES 280 318 14

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR VARONES 512 530 4

SÍFILIS TEMPRANA EN MUJERES 78 45 -42

SÍFILIS TEMPRANA EN VARONES 103 86 -17

De transmisión vertical

Enfermedades de

Transmisión Sexual

VER INFORME CHAGAS

VARIACIÓN

PORCENTUAL

2016 2017 DIFERENCIA DE

CASOSGRUPO DE EVENTO EVENTO

NO CORRESPONDENO CORRESPONDE


ALACRANISMO 1 0 1 0 2 6 11 12 0 29 27

OFIDISMO 1 1 0 0 2 0 1 0 0 1 -1

Envenenamiento por

animal ponzoñoso




DIARREAS 22004 21072 -4

DIARREAS AGUDAS SANGUINOLIENTAS 207 0 0 0 2017 222 0 0 0 222 -89

DIARREAS BACTERIANAS 14 0 0 0 14 7 0 0 0 7 -7

DIARREAS VIRALES 32 0 0 0 32 6 0 0 0 6 -26

DIFTERIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FIEBRE TIFOIDEA Y PARATIFOIDEA 2 0 0 0 2 2 0 0 0 2 0

Gastroentéricas

NO CORRESPONDE NO CORRESPONDE

VARIACIÓN

PORCENTUAL





5.4 Hepatitis


5.5 Inmunoprevenibles


Durante los años analizados no se encontraron casos confirmados de Rubeola o Rubeola Congénita. Las En-

fermedades Febriles Eruptivas, EFE (Rubeola-Sarampión) que se registran como sospechosas se encuentran

pendientes de clasificación final.

En el período estudiado no fueron detectados casos de Poliomelitis por virus salvaje ni Sabin Derivados ni

asociados a vacuna.

Los casos de Coqueluche notificados como sospechosos en la tabla incluyen tanto los sospechosos como

los sospechosos no conclusivos, estos últimos son casos clínicamente compatibles pero con estudio de PCR ne-

gativo.

Los datos presentados de Coquelucheson hasta la SE 45 y se desarrolla de manera ampliada en el BES N°

66.

5.6 Intoxicaciones


En el BES N°8 se analizó en detalle el evento “Intoxicación por Monóxido”, se sugiere revisar ese documen-

to para la caracterización de esta intoxicación.

5.7 Lesiones



HEPATITIS A 4 0 0 2 6 18 0 0 0 18 12

HEPATITIS B 26 36 1 0 63 38 5 17 0 60 -5

HEPATITIS B EN BANCOS DE SANGRE 0 1 0 0 1 0 2 0 0 2 1

HEPATITIS C 20 16 2 0 38 43 1 11 0 55 45

HEPATITIS C EN BANCOS DE SANGRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

HEPATITIS SIN ESPECIFICAR 2 0 2 0 4 0 0 6 0 6 2

Hepatitis

VARIACIÓN

PORCENTUAL




COQUELUCHE* 45 0 90 45 180 45 0 90 45 180 0

EFE (SARAMPIÓN-RUBEOLA)*

PAF* 0 0 6 0 6 0 0 5 1 6 0

PAROTIDITIS 27 23 76 0 126 32 29 227 0 288 129

VARICELA 2510 1877 -25

Inmunoprevenibles

VARIACIÓN

PORCENTUAL



NO CORRESPONDE NO CORRESPONDE

VER INFORME EFE


MEDICAMENTOSA 62 34 69 0 165 25 7 41 0 73 -56

POR METALES PESADOS 3 1 11 1 16 0 2 0 0 2 -14

POR MONÓXIDO DE CARBONO 50 83 37 0 170 31 26 40 2 99 -42

POR OTROS TÓXICOS 68 9 14 0 91 44 2 9 0 55 -40

POR PLAGUICIDAS 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -1

POR PLAGUICIDAS DE USO DOMÉSTICO 3 1 2 0 6 1 0 0 0 1 -5

Intoxicaciones

VARIACIÓN

PORCENTUAL




MORDEDURA POR MURCIÉLAGO 46 0 28 0 74 7 45 0 0 52 -30

MORDEDURA POR RATA 42 0 6 0 48 3 4 0 0 7 -41Lesiones

VARIACIÓN

PORCENTUAL





5.8 Otras


Los datos presentados de Síndrome Urémico Hemolítico son hasta la SE 46 y se desarrolla de manera am-

pliada en el BES N° 67.

Los datos presentados de Tuberculosis son hasta la SE 47 y se desarrolla de manera ampliada en el BES N°

68.

5.9 Respiratorias

Nota: Resultados: C=confirmado; P=probable; S=sospechoso; D=descartado

La caracterización de las patologías respiratorias se desarrolla de manera ampliada en el siguiente apartado

de Infecciones Respiratorias Agudas.

5.10 Zoonóticas y por vectores


De las Leptospirosis notificadas en 2017, cerca del 81% de los casos no contó con el dato de residencia y pa-

ra Hantavirosis el porcentaje es de 67%.

Los datos presentados de Dengue, Zika y Chikungunyason hasta la SE 47 y se desarrolla de manera amplia-

da en el BES N° 68.


LEPRA 9 0 2 0 11 1 0 2 0 3 -8

SÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICO (SUH)* 24 0 0 0 24 39 0 0 0 39 63

LISTERIOSIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0BOTULISMO DEL LACTANTE 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1

TUBERCULOSIS* 1010 0 0 0 1010 1085 0 0 0 1085 7

VARIACIÓN

PORCENTUAL



Otras


BRONQUIOLITIS EN MENORES DE 2 AÑOS 13948 11845 -15

ENFERMEDAD TIPO INFLUENZA (ETI) 25514 23729 -7

INFECCION RESPIRATORIA AGUDA GRAVE (IRAG) 2941 3324 13

NEUMONIA 8904 8501 -5

VARIACIÓN

PORCENTUAL



NO CORRESPONDERespiratorias NO CORRESPONDE


BRUCELOSIS 3 0 1 0 4 1 0 0 0 1 -3

DENGUE (NOTIFICACIÓN INDIVIDUAL) 6113 574 5016 302 12005 3 33 21 482 539 -96

ZIKA (TODOS LOS EVENTOS) 6 0 9 1 16 1 3 12 30 46 30

FIEBRE CHIKUNGUNYA 7 0 2 1 10 0 4 7 32 43 33

FIEBRE DEL NILO OCCIDENTAL 0 1 19 0 20 0 0 0 0 0 -20

ENCEFALITIS POR ARBOVIRUS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

HANTAVIROSIS 0 0 24 0 24 1 0 37 1 39 63

FIEBRE AMARILLA 0 1 0 0 1 0 0 7 1 8 7

PSITACOSIS 1 0 1 0 2 4 0 5 0 9 7

LEISHMANIASIS CUTÁNEA 1 0 1 0 2 0 0 0 0 0 -2

LEISHMANIASIS VISCERAL 0 0 3 0 3 0 0 0 0 0 -3

LEPTOSPIROSIS 3 1 31 8 43 1 4 27 15 47 9

PALUDISMO 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0

TRIQUINOSIS 4 0 0 0 4 0 0 0 0 0 -4

VARIACIÓN

PORCENTUAL



Zoonóticas y por vectores



6 VIGILANCIA DE ENFERMEDADES FEBRILES EXANTEMÁTICAS

6.1 Introducción

La Región de las Américas fue la primera en ser declarada como libre de los virus de la rubéola en 2015 y

del sarampión en 2016. La principal medida para evitar la introducción y diseminación del virus del sarampión es

la vacunación de la población susceptible, junto con un sistema de vigilancia de alta calidad y suficientemente

sensible para detectar oportunamente todo caso sospechoso de sarampión o rubéola.

En los meses de septiembre y octubre de 2018 se realizará en Argentina la Campaña Nacional de Segui-

miento de Vacunación con triple viral aplicada como dosis extra en niños de 1 a 4 años, de acuerdo a la Resolu-

ción Ministerial 2334-E/2017 publicada en el Boletín Oficial el 7 de diciembre de 2017. Esta campaña se realiza

cada 4 años y el objetivo es vacunar al menos al 95% de esta población.2

6.2 Vigilancia de sarampión y rubéola

Dada la semejanza en: el cuadro clínico; la investigación epidemiológica y los estudios de laboratorio, la vi-

gilancia de sarampión y rubéola se realiza en forma integrada como enfermedad febril exantemática (EFE),

utilizando una definición de caso única para ambas patologías.

Definición operacional de caso sospechoso de Sarampión-Rubéola:

Paciente de cualquier edad que presente Fiebre y Exantema o paciente en que el profesional sospeche sa-

rampión o rubéola.

Esto implica por un lado que:

1- Si el profesional No sospecha sarampión ni rubéola, pero el paciente presenta Fiebre y Exantema, el fa-

cultativo debe cumplir los pasos de la vigilancia.

2- Si el profesional sospecha la enfermedad aunque el paciente no cumpla los estrictos criterios, debe cum-

plir los pasos de la vigilancia. Esto último aplica por ejemplo a casos de rubéola dónde, no haberse registrado

fiebre o haber presentado sólo febrícula.

6.3 Situación del sarampión en el mundo 3

En el periodo comprendido entre octubre de 2016 y septiembre de 2017, los países de la Región Europea

notificaron 15.941 casos confirmados de sarampión; el 86% (n=13.712) de estos casos fueron notificados en

2017. La mayor incidencia se registró en Rumania (252,4 casos por 1 millón de habitantes), seguido de Italia

(82,4 casos por 1 millón de habitantes) y Tayikistán (77,3 casos por 1 millón de habitantes). En 2017, ocurrieron

20 defunciones por sarampión, 10 de las cuales se registraron en Rumania. En 2017, el 56% (7.725) de los casos

de sarampión de la Región Europea fueron confirmados por resultados de laboratorio (serología, detección de

virus o aislamiento) y los restantes por nexo epidemiológico o por clínica. Los genotipos identificados fueron D8

(n=405), B3 (n=547), H1 (n=22) y D9 (n=1).

Países de otros continentes (China, Etiopía, India, Indonesia, República Democrática Popular Lao, Mongolia,

las Filipinas, Nigeria, Sri Lanka, Sudan, Tailandia, y Vietnam, entre otros) también notificaron brotes de saram-

pión entre 2016 y 2017. 4

2 Disponible en: https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/175832/20171207

3 Organización Mundial de la Salud. Disponible en:

http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/vpd/surveillance_type/active/measles_monthlydata/en 4 Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica, Sarampión. 1 de

diciembre de 2017, Washington, D.C. OPS/OMS. 2017. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=255&Itemid=40899&lang=es

https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/175832/20171207

http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/vpd/surveillance_type/active/measles_monthlydata/en

http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=255&Itemid=40899&lang=es



Gráfico 1. Número de casos de sarampión en los 10 países en la Región Europea con la mayor cantidad de casos notificados. 1 de enero al 30 de septiembre de 2017.

Fuente: Oficina Regional de la OMS para la Región de Europa. Programa de Enfermedades Prevenibles por vacunación.

Tabla 1. Notificaciones de sarampión según criterio epidemiológico, por región de la OMS. Año 2017.

Fuente: Organización Mundial de la Salud

Mapa 1. Número de casos notificados de sarampión entre mayo y octubre 2017.

Fuente: Organización Mundial de la Salud

6.4 Situación en las Américas 5

En las tablas 2 y 3 se expone la información relevada del Boletín semanal de Sarampión/Rubéola para las

Américas editado por OPS/OMS.

5 Measles Rubella Weekly Bulletin, PAHO



Tabla 2. Vigilancia del sarampión y de la rubéola en las Américas. Clasificación de casos de sarampión, rubéola y Síndrome de rubéola congénita. SE 1-48, 2017

Fuente: Boletín semanal de sarampión rubéola OPS/OMS. Vol.23 N° 48

Tabla 3. Fuente de la infección de los casos confirmados de sarampión y de rubéola. SE 1-48,2017

Fuente: Boletín semanal de sarampión rubéola OPS/OMS. Vol.23 N° 48

Entre las semanas epidemiológicas (SE) 1 y 48 de 2017 se notificaron 238 casos de sarampión confirmados

por laboratorio en cuatro países de la Región de las Américas: Argentina (3 casos), Canadá (45 casos), Estados

Unidos de América (120 casos) y Venezuela (70 casos). Los casos en los que no se pudo detectar la fuente de

infección correspondieron a 0 para Argentina y de 5 para Canadá, 3 para Estados Unidos y 4 para Venezuela. Los

genotipos identificados fueron D8 en Argentina, B3 y D8 en Canadá y los Estados Unidos. En Venezuela el geno-

tipo identificado fue el D8 (con un linaje diferente al D8 identificado en Brasil en años anteriores).

En Venezuela, entre la SE 36 y SE 47 de 2017, se identificaron 773 casos sospechosos de sarampión, de los

cuales 431 fueron confirmados (por laboratorio o por nexo epidemiológico), 188 fueron descartados y 154 per-



manecen en investigación; no se registraron defunciones. La mayoría de los casos proceden del estado Bolívar.

En el estado Anzoátegui se identificaron dos casos confirmados, ambos con nexo epidemiológico con el estado

Bolívar. La vigilancia epidemiológica no ha identificado casos sospechosos en otras entidades federales que es-

tén relacionados con este brote. Se mantiene la búsqueda de casos, así como las actividades de vacunación ins-

titucional, en centros educativos, casa a casa y en puestos fijos, con vacunación indiscriminada con la vacuna

triple viral (sarampión, parotiditis y rubéola - SRP) desde los 6 meses a los 5 años; con vacuna sarampión, rubéo-

la (SR) al grupo etario de 6 a 10 años y vacunación selectiva con vacuna SR a los contactos de 11 a 39 años de

edad.6

6.5 Situación del sarampión, la rubéola y el SRC en Argentina 7

En Argentina no se registran casos endémicos de sarampión desde el año 2000 y de rubéola y síndrome de

rubeola congénita desde el 2009.

Desde entonces se registraron 26 casos de sarampión importados y relacionados a la importación. En 2009,

3 casos en CABA y 1 en Santa Fe; en 2010, 17 casos en provincia de Buenos Aires posterior al Mundial de Futbol

de Sudáfrica; en 2011, 2 casos en Rio Negro y 1 caso en Santa Fe; en 2012, 1 caso en CABA y 1 en provincia de

Buenos Aires y en 2014, 1 un caso en CABA.

El último brote importado en Argentina ocurrió en la SE 15 del corriente año en la provincia de Tucumán,

posterior al ingreso de un viajero sintomático que adquirió la enfermedad en Australia y la transmitió a dos con-

tactos. La infección se confirmó por serología y reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en muestras de orina

y respiratoria. El laboratorio Nacional de Referencia determinó el genotipo D8, en ambos casos, similar al regis-

trado en casos de Australia.

6 Actualización Epidemiológica Sarampión 1 de diciembre de 2017. OPS/OMS. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=255&Itemid=40899&lang=es 7 Boletín Integrado de Vigilancia. N° 380– SE 40 2017. Ministerio de Salud de la Nación

http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=255&Itemid=40899&lang=es



Tabla 4. Casos sospechosos de sarampión-rubéola como enfermedad febril exantemática, notificados en 2016 y 2017 según clasificación. SE 1 a 38 por jurisdicción.

Fuente: SNVS-C2-SIVILA. DiCEI. Datos preliminares, sujetos a modificaciones.

En lo que respecta al síndrome de rubeola congénita (SRC), entre las SE 1 y 38 de 2017 se notificaron 93 ca-

sos sospechosos a nivel nacional, alcanzando una tasa de 1,24 casos/10.000 nacidos vivos.

Gráfico 2. Número de notificaciones y tasa de notificación por jurisdicción hasta SE 38/2017.

Fuente: SNVS-C2-SIVILA. DiCEI.

6.6 Situación del sarampión y rubéola en la Ciudad de Buenos Aires

No fueron reportados casos confirmados de sarampión ni rubéola. La tasa mínima internacional de notifi-cación es de 2 casos/100.000 habitantes. Siendo la población total de CABA de 3.063.809 hab., se debería contar con 62 casos anuales notificados en pacientes que tengan domicilio en la CABA (residentes de la Ciudad). A la SE



48, correspondería contar con aproximadamente 57 casos sospechosos notificados en residentes. La tasa de notificación a la SE 48 en residentes de la Ciudad fue menor de 0,5 casos/100.000 habitantes.

Durante el año 2017 hasta la SE 48 fueron notificados por efectores públicos y privados de la CABA 28 casos

de Enfermedades Febriles Exantemáticas (EFE), de los cuales 15 casos (53,6%) correspondieron a residentes de la Ciudad (2 de ellos sin datos de domicilio que serán incluido en el análisis de residentes de la CABA) y 13 casos correspondieron a no residentes.

En la siguiente tabla se muestran los casos notificados por efector notificador y lugar de residencia.

Tabla 5. Casos sospechosos de EFE según efector notificador y lugar de residencia Año 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS/C2.

Los efectores estatales notificaron 22 de los 28 casos totales (78,6%).

6.6.1 Vigilancia en residentes de la CABA hasta la SE 48 Año 2017

La tabla siguiente muestra la frecuencia de casos según edades simples.

Tabla 6. Casos sospechosos de EFE según edades simples. Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS/C2

Efector Residentes No residentesTotal por

efector

Argerich 2 0 2

CENTRALAB 1 0 1

CeSAC 12 1 1 2

CeSAC 27 1 0 1

Elizalde 0 1 1

Fernández 1 1 2

FUNCEI-Stamboulián 1 2 3

Güemes 1 0 1

Gutiérrez 2 2 4

Muñiz 1 1 2

Ramos Mejía 1 1 2

Santojanni 0 2 2

Sardá 0 1 1

Suizo Argentina 0 1 1

Velez Sarsfield 3 0 3

Total por residencia 15 13 28

Edad Nº de casos

6 meses 1

1 año 2

2 años 2

9 años 1

12 años 1

17 años 1

24 años 1

30 años 2

31 años 1

35 años 1

42 años 1

55 años 1

Total 15



Del análisis por edad surgió que si bien las enfermedades exantemáticas son muy frecuentes en la infancia,

7 de los 15 casos notificados correspondieron a pacientes adultos con una mediana de 12 años y una media de 18. En 8 casos se trató de individuos de sexo masculino.

En el siguiente gráfico se muestra el antecedente de inmunización de los casos notificados en residentes de

la CABA. Se excluyeron del análisis 2 pacientes de 1 año de edad, recientemente cumplido.

Gráfico 3. Estado de vacunación contra sarampión y rubeola con al menos 1 dosis de en los casos de EFE con indicación de vacuna. Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48 (n=13).

Fuente: SNVS/C2.

En 4 de los casos que contaron con el antecedente de vacunación el número de dosis fue el adecuado para

la edad y en el restante se desconoce el dato. Los pacientes sin antecedentes de vacunación fueron un niño de 17 meses con residencia previa fuera del país y un niño de 1 año. Los 4 pacientes que no recordaban el dato tenían edades comprendidas entre los 30 y 55 años. Se desconoce la información en dos pacientes de sexo fe-menino de 24 y 30 años.

Laboratorio: En 12 casos se derivó muestra para estudio al laboratorio de referencia (Hospital de Niños Ri-cardo Gutiérrez y/o INEI Dr. Carlos Malbrán - ANLIS).

De acuerdo al criterio epidemiológico: de los 15 casos notificados en residentes de la Ciudad, 10 fueron descartados y 2 se encuentran en estudio. Otros 3 permanecieron como sospechosos ya que no se envió mues-tra para estudio.

Diagnóstico final: En 4 casos además se identificó otro diagnóstico. Dos casos de exantema súbito, 1 caso de Dengue probable (IgM positiva) en paciente con antecedente de viaje a zona endémica y 1 caso de farmaco-dermia por anticonvulsivantes.

Investigación en terreno: Se enviaron 12 estudios de foco, de los cuales fueron realizados 9. En 3 casos no se pudo enviar el estudio de foco por no contar con datos de domicilio.

6.6.2 Síndrome de Rubeola Congénita

No fueron reportados casos confirmados. La tasa de notificación esperada de casos sospechosos para el SRC es de 1 caso por cada 10.000 nacidos vivos por año. Para la Ciudad de Buenos Aires equivaldría al menos a 4 casos sospechosos anuales reportados. En el año 2017 y hasta la SE 48 fueron notificados 3 casos sospechosos de SRC, uno de ellos con residencia en CABA. Todos fueron descartados por el laboratorio de referencia.



7 VIGILANCIA DE CHAGAS CONGÉNITO Y EN EMBARAZADAS

7.1 Introducción

Para consultar el primer informe realizado sobre el periodo 2010-2016 en la CABA, al igual que la introduc-

ción completa, la nota metodológica, modalidad de notificación, definiciones de caso y seguimiento clínico, refe-

rirse al BES Nº41 descargándolo del siguiente link:

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_41_se20_vf.pdf.

7.2 Situación Mundial

En el año 2016 la Organización Mundial de la Salud elaboró el Plan de acción para la eliminación de las en-

fermedades infecciosas desatendidas y las medidas posteriores a la eliminación 2016-20228; en él se abordan

principalmente la vigilancia, la atención, el control y la eliminación de varias enfermedades entre las cuales se

destaca Chagas. Argentina y Brasil tienen el mayor número de afectados del mundo (1,5 y 1.2 millones de per-

sonas respectivamente), y Bolivia es el país con más prevalencia (6,1%, llegando al 60% en algunas zonas del

país). Estados Unidos (con un número estimado de 300.000 afectados) y España (con entre 48.000 y 80.000) son

los países no endémicos con más número de afectados.9La OMS afirma que el diagnóstico de la infección en las

embarazadas, sus recién nacidos y los humanos es esencial.

7.3 Situación Nacional

De acuerdo a los datos oficiales de la última edición del Boletín Integrado de Vigilancia de la Dirección de

Epidemiología de Nación, hasta la SE 43 de 2016 se notificaron 2084 casos de Chagas agudo congénito en la

Argentina. Para el mismo período de 2017 el total es de 1829.

7.4 Análisis de Chagas congénito y en embarazadas 2016-2017, hasta SE 48

7.4.1 Chagas congénito

En la siguiente tabla se presentan las notificaciones de los efectores de la Ciudad de Buenos Aires según lu-

gar de residencia.

Tabla 1. Número y porcentaje de notificaciones de Chagas Congénito según provincia de residencia.

Periodo 2016-2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS, SIVILA-C2

A partir de aquí se considerarán para el análisis todos los casos notificados con residencia en la Ciudad de

Buenos Aires y desconocida.

8 Plan de acción para la eliminación de las enfermedades infecciosas desatendidas y las medidas posteriores a la elimina-

ción 2016-2022; Organización Mundial de la Salud, 2016 9 http://www.findechagas.com/2017/04/findechagas-dia-mundial-del-chagas-14.html?spref=tw

Acumulado Porcentaje Acumulado Porcentaje

BUENOS AIRES 241 57,2% 291 56,1%

CABA 177 42,0% 201 38,7%

OTRAS PROVINCIAS 2 0,5% 4 0,8%

DESCONOCIDA 1 0,2% 23 4,4%

Total 421 100% 519 100%

Residencia2016 2017

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_41_se20_vf.pdf



Se presenta en el siguiente gráfico las notificaciones desde 2015 a SE 48 de 2017 por cuatrisemana epide-

miológica en residentes de la CABA.

Gráfico 1. Número de notificaciones de Chagas Congénito según cuatrisemana. Residentes de la CABA.

Año 2015 (SE 1-52; n=180), 2016 (SE 1-52; n=186), 2017 (SE 1-48; n=224).


Como se expresó al inicio de este análisis, se continúan mejorando los sistemas de notificación y la cobertu-

ra de este evento, así como de Chagas en el embarazo.

En la tabla se presenta el número y el porcentaje de notificaciones de Chagas congénito en el periodo 2016-

2017.

Tabla 2. Número y porcentaje de notificaciones de Chagas Congénito según criterio epidemiológico.

Residentes de la CABA. Hasta SE 48, 2016-2017.


De los casos notificados hasta la SE 48 en 2016, cerca del 72% no consignan diagnóstico definitivo y cierre

del caso, constando aún como notificaciones sospechosas y probables. Teniendo en cuenta los meses de segui-

miento, todos los casos ya deberían contar con el diagnóstico definitivo, el tratamiento si correspondiese y el

cierre del caso en el SNVS.

A continuación se exponen las notificaciones acumuladas por efector notificador en residentes de la CABA

hasta la SE 48 de los años 2016 y 2017.


Confirmado 4 2,2% 6 2,7%

Probable 2 1,1% 1 0,4%

Sospechoso 122 68,5% 198 88,4%

Descartado 50 28,1% 19 8,5%

Total 178 100% 224 100%

Criterio

diagnóstico

2016 2017



Gráfico 2. Número de notificaciones de Chagas Congénito según establecimiento notificador. Residentes de la CABA. Hasta SE 48, Año 2016 (n=177) -2017 (n=223). CABA.


Hasta la SE 24 casi la totalidad de los casos 2017 eran notificados del Instituto Nacional de Chagas Fatala-

Chaben. Esto se vio modificado debido que el Hosp. Piñero, el Htal Santojanni y otros establecimientos comen-

zaron a actualizar la notificación de los casos. Desde el último BES el aumento de las notificaciones se debieron

en su mayoría por la actualización de los casos en la Maternidad Sardá.

En el siguiente gráfico se presenta el número de notificaciones según comuna de residencia de las niños/as

notificados con Chagas Congénito durante el año 2016-2017.

Tabla 3. Número de notificaciones y tasas x 1000 nacidos vivos de Chagas Congénito

según Comuna de residencia. Hasta SE 48, 2016-2017. CABA.


Residentes sin datos de domicilio. **Sin datos de provincia de residencia

Casos Tasas Casos Tasas

1 16 5,2 14 4,5 -2

2 0 0,0 3 1,8 3

3 4 1,6 5 2,0 1

4 26 7,3 16 4,5 -10

5 1 0,5 1 0,5 0

6 1 0,5 2 1,0 1

7 47 14,0 46 13,7 -1

8 51 14,3 59 16,6 8

9 9 4,2 23 10,7 14

10 5 2,6 7 3,6 2

11 2 0,9 1 0,5 -1

12 2 0,8 1 0,4 -1

13 3 1,1 1 0,4 -2

14 3 1,0 2 0,7 -1

15 4 1,8 7 3,2 3

Residentes Sd* 3 13 10

Desconocidos** 1 23 22

Total CABA 178 4,6 224 5,8 46

Comunas2016 2017 Diferencia

casos



Las comunas del Sur de la Ciudad acumulan el 75% (133) de los casos totales de la CABA en 2016 y el 72%

(144) para 2017.

7.4.2 Chagas en embarazadas

A partir de este BES se analizarán los casos de notificación agrupada en el módulo SNVS-SIVILA en mujeres

embarazadas.

Tabla 4. Número y porcentaje de notificaciones agrupadas de Chagas en Embarazada.

Hasta SE 48, Año 2016-2017. CABA.

Fuente: SNVS, SIVILA

Las notificaciones hasta la SE 48 de 2017 aumentaron un 529% con respecto al año anterior, presentando

un porcentaje de positividad de las muestras menor. Este aumento en las notificaciones agrupadas puede atri-

buirse a las capacitaciones y al trabajo en conjunto que se viene realizando con los laboratorios de la Ciudad.

Esta información permite dar cuenta, cada vez más, de la realidad respecto de esta patología y, sobre todo,

lograr una mayor responsabilización por parte de los equipos de salud en el abordaje del evento.

Las mujeres embarazadas positivas deben notificarse de manera individual con los datos completos para

poder realizar el correcto seguimiento de los casos. Esto se ve reflejado en el total del siguiente cuadro donde se

presenta el número de notificaciones nominales según residencia.

Tabla 5. Número y porcentaje de notificaciones de Chagas en Embarazada según provincia residencia.

Hasta SE 48, Año 2016-2017. CABA.


Si bien se observa un ascenso en los casos notificados, se muestra una reducción porcentual en los residen-

tes de la Ciudad de Buenos Aires.

A partir de la siguiente tabla se considera para el análisis todos los residentes con domicilio desconocido y

provincia de residencia la Ciudad de Buenos Aires.

Se presenta en el siguiente gráfico las notificaciones desde 2015 a SE 48 de 2017 por cuatrisemana epide-

miológica en residentes de la CABA.

Año (SE 1-48) Positivas Total%

Positividad

2016 49 1584 3,1

2017 246 9959 2,5


BUENOS AIRES 71 51,1% 128 50,6%

CABA 68 48,9% 108 42,7%

DESCONOCIDA 0 0% 17 7%

Total 139 100% 253 100%

2016 2017Residencia



Gráfico 3. Número de notificaciones de Chagas en embarazada por cuatrisemana epidemiológico. Residentes de la CABA. Año 2015 (SE 1-52; n=38) 2016 (SE 1-52; n=74)-2017 (SE 1-48; n=125).


A partir de la mejora en la notificación de los casos se observa una diferencia con respecto a los primeros

informes, indicando una tendencia en aumento con respecto a los años anteriores.

A continuación se presenta el número y porcentaje de casos de Chagas en embarazadas según grupos de

edad.

Tabla 6. Número y porcentaje de casos de Chagas en embarazadas según grupo de edad.

Residentes de la CABA. Hasta SE 48, 2016-2017.


Durante el período de estudio, hasta la SE 48 se observa un aumento en la notificación de Chagas en emba-

razadas con respecto al mismo periodo del año 2016. En ambos años se observa similar orden de distribución

porcentual por grupo de edad, pero con variaciones entre los dos años.

En el gráfico siguiente se exponen las tasas de casos notificados según grupos de edad y año hasta la SE 48.

Casos % Casos %

DE 15 A 19 AÑOS 3 4% 6 5%

DE 20 A 24 AÑOS 11 16% 16 13%

DE 25 A 29 AÑOS 24 35% 36 29%

DE 30 A 34 AÑOS 20 29% 34 28%

DE 35 A 39 AÑOS 9 13% 24 20%

DE 40 A 44 AÑOS 1 1% 5 4%

DE 45 A 49 AÑOS 0 0% 2 2%

Total 68 100% 123 100%

2016 2017Grupo de edad



Gráfico 4. Tasas cada 100 mil mujeres de casos notificados de Chagas en Embarazadas según grupo de edad. Residentes de la CABA. Hasta SE 48, 2016 (n=68)-2017 (n=123).


Comparando los grupos de edad, se observa que la tasa más alta (31,5/100 mil mujeres en edad fértil) se

presenta en el grupo de mujeres de 25 a 29 años donde se notificaron 36 casos en embarazadas en el año 2017,

presentando el doble de la tasa general. La tasa para este grupo de edad en 2016 fue de 20,4/100 mil, similar al

del grupo de edad de 30 a 34 años (16,4/100 mil).

En el gráfico siguiente se presenta el número de casos de acuerdo al establecimiento notificador hasta la

semana epidemiológica 48 en 2016 y 2017 de mujeres embarazadas, tanto para residentes como no residen-

tes,con diagnóstico de Chagas.

Gráfico 5. Número de casos de Chagas en Embarazadas según establecimiento notificador.

Residentes y NO residentes de la CABA. Hasta SE 48, 2016 (n=139)-2017 (n=253).


Se observa que, dentro de la poca notificación de este evento, hay numerosos efectores que comenzaron a

participar de la denuncia de casos.



Tabla 7. Número de notificaciones y tasas 100 mil mujeres en edad fértil de Chagas en Embarazadas según Comuna de residencia. Hasta SE 48, 2016-2017. CABA.


A partir de la tabla se puede observar la concentración de las notificaciones en tres comunas de la Ciudad.

Las comunas del Sur de la Ciudad acumulan el 93% (63) de los casos totales de la CABA en 2016 y el 81% (87)

para 2017.

8 VIGILANCIA DE LAS INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS

8.1 Introducción

En esta sección se presentará la situación epidemiológica internacional y regional de los eventos relaciona-

dos a las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), los datos de la jurisdicción CABA notificados por los módulos C2

y SIVILA y por la modalidad Unidad Centinela del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS).

Toda esta información permite direccionar las acciones de promoción, prevención y control, fortaleciendo

la capacidad de respuesta de los servicios de atención en particular y del sector salud en su conjunto.

Así mismo, la información completa de la Argentina se encuentra disponible y actualizada semanalmente

en el Boletín Integrado de Vigilancia del Ministerio de Salud de Nación:

http://www.msal.gob.ar/index.php/home/boletin-integrado-de-vigilancia

8.2 Situación mundial y regional de la transmisión de influenza

La información mundial sobre influenza se clasifica por zonas de transmisión, que son grupos geográficos

de países, áreas o territorios con patrones similares de transmisión de influenza10.

10Para obtener más información consulte http://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/latest_update_GIP_surveillance/en/

Casos Tasas Casos Tasas

1 1 1,8 1 1,8 0

2 0 0,0 3 8,5 3

3 0 0,0 0 0,0 0

4 9 17,3 8 15,4 -1

5 1 2,4 1 2,4 0

6 0 0,0 0 0,0 0

7 26 51,1 25 49,4 -1

8 25 49,3 37 73,3 12

9 3 8,8 17 50,2 14

10 0 0,0 0 0,0 0

11 0 0,0 4 10,6 4

12 0 0,0 0 0,0 0

13 0 0,0 0 0,0 0

14 0 0,0 1 1,9 1

15 0 0,0 0 0,0 0

Residentes Sd* 3 11 8

Desconocidos** 0 17 17

Total CABA 68 10,2 125 18,9 57

Comunas2016 2017 Diferencia

casos

http://www.msal.gob.ar/index.php/home/boletin-integrado-de-vigilancia



Mapa 1. Porcentaje de muestras positivas para influenza por zonas de transmisión Actualización al 8 de diciembre de 2017

En América del Norte la actividad de influenza y de otros virus respiratorios ha comenzado a aumentar lige-

ramente.

En el Caribe Se ha notificado baja actividad de influenza y moderada actividad de VSR en la mayor parte de

la sub-región. En Cuba y Jamaica, la actividad de IRAG continuó en semanas recientes.

En América Central, La mayoría de los indicadores epidemiológicos se mantienen moderados y se ha repor-

tado actividad aumentada de influenza y de VSR. En Costa Rica y El Salvador, la actividad de influenza aumentó;

en tanto en Nicaragua y Guatemala, las hospitalizaciones asociadas a IRAG permanecieron ligeramente en des-

censo en semanas recientes, con persistente actividad de VSR.

En la Sub-Región Andina, en general, la actividad de influenza y otros virus respiratorios permaneció baja.

La actividad moderada de VSR y las hospitalizaciones asociadas a IRAG disminuyeron en Colombia en semanas

recientes.

En el Cono Sur, los niveles de influenza reflejaron una tendencia al descenso, a niveles estacionales, en toda

la sub-región, con predominancia de influenza B. La actividad de ETI y la actividad de IRAG continúan en descen-

so, con predominio de influenza A(H3N2). Se mantiene actividad moderada de VSR en Argentina, Brasil, Chile y

Uruguay.

8.3 Situación Argentina: Resumen corredores endémicos

Se presentan, extraídos de la última actualización del Boletín Integrado de Vigilancia del Ministerio de Salud

de la Nación, los corredores endémicos de los cuatro eventos presentados en este apartado para todo el país.



8.4 Situación de las IRA en la CABA

8.4.1 Enfermedad Tipo Influenza (ETI)

A continuación, se presenta el corredor endémico semanal 2017, la caracterización de ETI según efectores

notificadores, la notificación según establecimientos y grupos de edad, y la comparación de casos e Índices Epi-

démicos (acumulado hasta la SE 48), entre los años 2016 y 2017.

A continuación, se muestra el corredor endémico semanal de ETI para el corriente año.

Gráfico 1. Corredor endémico semanal de Enfermedad tipo Influenza (ETI).

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48

Fuente: SNVS-C2

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE

AlarmaÉxito Seguridad Brote Casos 2017



Desde la semana 15 la curva de casos 2017 inició una sostenida tendencia en ascenso, ingresando en zona

de brote desde la semana 18 y alcanzando el máximo de circulación entre semanas 21 a 27, coincidiendo con la

mayor circulación de virus influenza y VSR. En las últimas semanas observadas se evidencia una tendencia decli-

nante en la notificación, en niveles endémicos.

En el siguiente gráfico se presenta la notificación histórica de casos de ETI acumulados hasta la semana epi-

demiológica 48, en el conjunto de efectores hospitalarios.

Gráfico 2. Notificación de Enfermedad tipo Influenza (ETI), según efectores hospitalarios.

Residentes de la CABA. Años 2014–2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS-C2

En los años observados se verifica la mayor actividad de vigilancia de ETI en los hospitales Álvarez, Italiano,

Piñero, Pirovano, Ramos Mejía y Zubizarreta. Debe señalarse la escasa notificación en el corriente año, por parte

de los hospitales Argerich, Garrahan, Santojanni, y la nula notificación de ETI por parte del hospital Gutiérrez.

Se verifica mayor participación en esta notificación por parte de los hospitales Vélez Sarsfield, Rivadavia,

Penna y Durand. Es poco probable que esta comparación de la actividad anual de ETI por efector presente cam-

bios, dado la finalización de la fase estacional.

En el gráfico siguiente se presenta la comparación de los casos de ETI notificados y acumulados hasta la

semana epidemiológica 48.

Gráfico 3. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de ETI Residentes de la CABA. Comparativo hasta SE 48. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2.

0

1000

2000

3000

4000

5000

Ca

sos

2014 2015 2016 2017

Año 2016 Año 2017

casos 25514 23730

IEA 1,20 1,11

0

1

2

3

4

5

0

2500

5000

7500

10000

12500

15000

17500

20000

22500

25000 IEACasos

1,24



Se observa que la notificación más elevada ocurrió en el año 2016, con un índice epidémico acumulado

(IEA=1,20), que no superó el valor máximo esperado. La incidencia acumulada, notificada en el mismo periodo

del año 2017 fue menor y se encuentra por debajo del límite establecido por el IEA.

Aun considerando la fase epidémica que presentó la curva de casos de ETI entre semanas 21 a 27 del co-

rriente año, el Índice Epidémico Acumulado (IEA), evidencia que la incidencia hasta la semana 48 del 2017 no

superó los valores acumulados esperados para dicho año.

8.4.2 Bronquiolitis en menores de 2 años

A continuación, se presenta la caracterización de bronquiolitis en menores de 2 años en corredor endémico

semanal, y la comparación de casos e Índice Epidémico Acumulado hasta la SE 48, entre los años 2016 y 2017.

Gráfico 4. Corredor endémico semanal de Bronquiolitis en menores de 2 años.

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS-C2

En el gráfico se muestra la curva de casos 2017, que estuvo transitando por zona de seguridad y éxito, den-

tro de los valores esperados hasta la última semana observada. Se verificó un ascenso entre las semanas 10 a 18

y una sostenida declinación entre las semanas 24 y 48; actualmente en zona de éxito.

En el siguiente gráfico se observa la comparación de los casos acumulados y el Índice Epidémico hasta la SE

48.

0

200

400

600

800

1000

1200

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Caso

s

SE




Gráfico 5. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de Bronquiolitis en menores de 2 años. Residentes de la CABA. Comparativo hasta SE 48. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2

La notificación más elevada ocurrió en el año 2016, pero con un índice epidémico que no superó el valor

máximo esperado. La incidencia notificada en el mismo periodo del año 2017 es de menor magnitud, indicando,

también, valores del indicador IEA dentro de lo esperado.

8.4.3 Neumonía

A continuación, se presenta la caracterización de Neumonía en corredores endémicos semanales y por total

de casos acumulados y la comparación de casos e Índice Epidémico Acumulado hasta la SE 48, entre los años

2016 y 2017.

Gráfico 6. Corredor endémico semanal de Neumonía.

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta la SE 48.

Fuente: SNVS-C2

La curva de casos 2017, hasta la semana epidemiológica 48, estuvo transitando por zonas de éxito y seguri-

dad, dentro de los valores esperados, con un máximo en semana 23, que ingreso a zona de alarma, compatible

con la fase estacional esperable. Se aprecia una tendencia declinante, en zona de éxito, con variaciones que

coinciden con el patrón histórico.

Año 2016 Año 2017

casos 13948 11848

IEA 0,95 0,80

0

1

2

3

4

5

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000 IEACasos

1,24

0

100

200

300

400

500

600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Caso

s

SE




En el gráfico siguiente se muestra la comparación de los casos notificados acumulados hasta la semana epi-

demiológica 48.

Gráfico 7. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de Neumonía.

Residentes de la CABA. Comparativo hasta SE 48. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2.

La notificación más elevada ocurrió en el año 2016, pero con un índice epidémico que no superó el valor

máximo esperado. La incidencia notificada en el mismo periodo del año 2017 fue de menor magnitud y también

indicó valores de IEA dentro de lo esperado.

8.4.4 Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG)

A continuación, se presenta la caracterización de IRAG en corredores endémicos semanales. El siguiente

gráfico muestra la curva de casos 2017, hasta la semana epidemiológica 48.

Gráfico 8. Corredor endémico semanal de Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG).

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS-C2

La notificación de IRAG registró un incremento sostenido desde la semana 12, que superó el valor máximo

esperado, permaneciendo prácticamente en zona de brote hasta semana 44, con algunas incursiones en zona de

alarma entre semanas 33 a 40. La última incidencia comunicada presenta una tendencia declinante, dentro de la

zona de casos esperados.

Año 2016 Año 2017

casos 8904 8501

IEA 0,70 0,75

0

1

2

3

4

5

0

3000

6000

9000 IEACasos

1,24

0

50

100

150

200

250

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Caso

s

SE




El siguiente gráfico muestra la notificación histórica de casos de IRAG acumulados hasta la semana epide-

miológica 48, en el conjunto de efectores hospitalarios.

Gráfico 9. Notificación de Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG), según efectores hospitalarios.

Residentes en la CABA. Años 2014–2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS-C2

El incremento de la incidencia de IRAG está determinado por la notificación de los efectores presentados en

el gráfico anterior, donde el principal establecimiento lo constituye el Hospital Italiano con el 18% de las denun-

cias, seguido por los hospitales Piñero, Pirovano y Ramos Mejía; estos 4 establecimientos concentraron el 54%

de las notificaciones de IRAG.

La tabla a continuación muestra que en la distribución por edad de los casos de IRAG notificados, predomi-

na el grupo menor de 2 años, seguido del grupo de mayores de 64 años. Ambos grupos concentran el 65,1% de

las mismas.

Tabla 1. Casosnotificados de IRAG segúngrupos de edad

Residentes de la CABA. Hasta la SE48. Año2017.

GRUPOS DE EDAD AÑO 2017

Nº % % Acumulado

Menores de 2 años 1137 34,2 34,2

De 2 a 4 años 255 7,7 41,9

De 5 a 14 años 250 7,5 49,4

De 15 a 24 años 74 2,2 51,6

De 25 a 34 años 95 2,9 54,5

De 35 a 44 años 93 2,8 57,3

De 45 a 64 años 308 9,3 66,5

Mayores de 64 años 1028 30,9 97,5

Sin especificar edad 84 2,5 100,0

TOTAL 3324 100,0 -

Fuente: SNVS-C2.

En el siguiente gráfico se muestra la comparación de los casos notificados de IRAG acumulados hasta la se-

mana epidemiológica 48, en los años 2016 y 2017.

0

100

200

300

400

500

600

ALV

AR

EZ

AR

GER

ICH

DU

RA

ND

ELIZ

ALD

E

GA

RR

AH

AN

GU

TIER

REZ

MU

ÑIZ

PEN

NA

PIÑ

ERO

PIR

OV

AN

O

RA

MO

S M

EJIA

RIV

AD

AV

IA

SAN

TOJA

NN

I

SAR

DA

TOR

NU

VEL

EZ S

,

ZUB

IZA

RR

ETA

TALI

AN

O

SAN

ATO

RIO

MIT

RE

SAN

ATO

RIO

MEN

DEZ

EFECTORES OFICIALES EFECTORES PRIVADOS y OO.SS

Caso

s

2014 2015 2016 2017



Gráfico 10. Casos acumulados e Índice Epidêmico Acumulado de IRAG. Residentes de la CABA. Comparativo hasta SE 48. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2.

La comparación de los casos de IRAG notificados y acumulados hasta la semana epidemiológica 48, muestra

que la notificación más elevada ocurrió en el año 2017, con un índice epidémico acumulado (IEA=1,78), que

superó el limite esperado. La incidencia acumulada, notificada en el mismo periodo del año 2016, también su-

peró el límite esperado, con un IEA superior a 1,24 (IEA= 1,72).

Cabe señalar que el aumento de la notificación de IRAG en el corriente año, podría atribuirse, en parte, a

una mayor sensibilidad del sistema de vigilancia, debido al intenso trabajo de capacitación y difusión realizado

por la Gerencia de Epidemiología y a la constitución de las Unidades Centinela de IRAG en 4 establecimientos.

8.5 Vigilancia por laboratorio (SIVILA)

Los datos que se presentan a continuación corresponden a las notificaciones efectuadas al SNVS, módulo

de laboratorio SIVILA, de pacientes con domicilio de residencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Se presenta el total de muestras de laboratorio positivas y negativas a virus respiratorios, así como la circu-

lación de los tipos y subtipos de virus respiratorios identificados y el porcentaje de casos confirmados totales,

según semana epidemiológica.

Gráfico 11. Circulación Viral Global. Distribución porcentual de determinaciones.

Residentes de la CABA. Hasta SE 48. Año 2017. N=29.979

Fuente: SNVS-SIVILA

Año 2016 Año 2017

casos 2941 3324

IEA 1,72 1,78

0

1

2

3

4

5

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500 IEACasos

1,24



Del total de muestras analizadas, el 27,6% resultó positivo para algún virus. De estas últimas, en el 53,8%

fue aislado el virus Sincicial Respiratorio(VSR), seguido de Influenza con el 25,8%. Hasta la SE19 se identificaba

como segundo virus aislado el Adenovirus seguido de Influenza, invirtiéndose desde la SE 21. Hasta la SE 52 de

2016, de 25.073 muestras estudiadas, resultaron positivas 6.447.

En el siguiente gráfico se presentan por SE los resultados por diagnóstico virológico de las muestras positi-

vas.

Gráfico 12. Distribución virus respiratorios por SE.

Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52; N=6.460)-2017 (SE 1-48; N=8.279)

Fuente: SNVS-SIVILA

Gráfico 13. Distribución porcentual de virus respiratorios

Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52; N=6.460)-2017 (SE 1-48; N=8.279)

Fuente: SNVS-SIVILA

En el año 2017, a partir de la SE 17 comienzan a crecer porcentualmente los casos de Influenza, destacán-

dose dentro de ellas la Influenza A de manera similar a lo que se observó en las mismas SE del año anterior.

Hasta la SE 33, se observa un predominio de Virus Sincicial Respiratorio (VSR) seguido deInfluenza, a diferencia



del 2016 donde prevalecía Adenovirus seguido de Parainfluenza. A partir de la SE 35 se evidencia un predominio

de virus Parainfluenza junto con Influenza B y Metapneumovirus, similar a lo ocurrido en años anteriores.

Gráfico 14. Muestras positivas para Influenza y proporción de positivos sobre muestras analizadas.

Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52)-2017(SE 1-48; N=2.158)

Fuente: SNVS-SIVILA

En el año 2017, hasta la SE 48 se notificaron 2158 casos de Influenza A no subtipificado, 684 de Influenza A

H3 estacional y 245 casos de Influenza B sin especificar. Se observa que el 36,3% de los casos de Influenza co-

rrespondieron a H3 estacional, a diferencia del año anterior en el que predominó H1N1 como subtipo identifi-

cado.

En el año 2016, la circulación sostenida de Influenza A/H1N1, comenzó a observarse a partir de la semana

6. La detección de Influenza B y AH3 estacional constituyó sólo el 9,60 % del total. Del total de 1.538 casos con

identificación de virus influenza, la mayoría correspondió a Influenza A sin subtipificar, seguido por Influen-

zaA/H1N1. Se detectaron 676 casos de Influenza A/H1N1 cepa 2009.

8.6 Mortalidad por IRA

En el siguiente gráfico se presenta la Mortalidad por Infección Respiratoria Aguda (CIE 10. J10-J22*) en re-

sidentes de CABA, de acuerdo a los registros de la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de

Buenos Aires. Hasta la fecha se han recibido los datos correspondientes al periodo enero-junio del año 2017.

Se compara la mediana del mes de mayo del periodo 2004-2016 y la totalidad de óbitos por las causas

mencionadas en junio de 2017. La comparación de la mortalidad de los meses anteriores se realizó en los BES

Nº43,Nº47, Nº50, Nº56 y Nº58



Gráfico 15. Mortalidad por IRA (CIE 10°. J10-J22*). Mediana según mes del periodo 2004-2016 y total de fallecidos Residentes de la CABA. Enero-Junio 2017.

*Incluyen las siguientes patologías: Influenza debida a virus de la influenza identificado, Influenza debida a virus no identificado, Neumonía viral no identi-ficada en otra parte, Neumonía debida a Streptococcus pneumoniae, , Neumonía debida a Haemophilus influenzae, Neumonía Bacteriana, Neumonía debida a otros microorganismos infecciosos no clasificados en otra parte, Neumonía en enfermedades clasificadas en otra parte, Neumonía organismo no especificado, Bronquitis Aguda, Bronquiolitis aguda, Infección aguda no especificada de las vías respiratorias inferiores.

9 VIGILANCIA DE LAS MENINGOENCEFALITIS Y ENFERMEDADES INVASIVAS

9.1 Introducción

La meningoencefalitis son entidades potencialmente fatales que responden a una variedad de etiologías

principalmente bacterianas y virales. Se consideran inmunoprevenibles las causadas por las bacterias Neisseria

meningitidis, Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae.

La vacuna con componente para el Haemophilus influenzae tipo b (Hib) se incluyó en el Calendario Nacional

de Vacunación en 1998. Posteriormente en 2012 fue incorporada la vacuna contra neumococo, y finalmente en

enero de 2017 la vacuna antimeningocóccica tetravalente conjugada ACYW11.

La modalidad de notificación, medidas de prevención, vigilancia de meningoencefalitis en general y de me-

ningoencefalitis bacterianas en particular, pueden obtenerse en las versiones anteriores a este BES.12

9.2 Nota metodológica

En este apartado se consideran las meningoencefalitis notificadas durante el período comprendido entre

las SE 1 y 48 del corriente año provenientes de la notificación a través del SNVS (módulos C2/SIVILA). Incluye las

notificaciones recogidas de efectores públicos y privados de la Ciudad. Todos los casos fueron analizados de

manera individual, evitando duplicaciones de datos e integrando la información en una base unificada. Para la

construcción de los corredores endémicos se tomaron los datos hasta la cuatrisemana epidemiológica 12 com-

pleta.

11 Desde 2015 se encuentra asimismo autorizada por ANMAT la comercialización de la vacuna antimeningocóccica contra el serogrupo B. 12 Disponible en:http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_36_se15_vf.pdf y

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_46_se_25_vf_3.pdf

0

100

200

300

400

500

600

700

Ene

ro

Feb

rero

Mar

zo

Ab

ril

May

o

jun

io

Julio

Ago

sto

Sep

tie

mb

re

Oct

ub

re

No

vie

mb

re

Dic

iem

bre

Ene

ro

Feb

rero

Mar

zo

Ab

ril

May

o

Jun

io

Mediana de mortalidad 2004-2016 Mortalidad total real 2017

Falle

cid

os





En determinados apartados se tomarán en cuenta por separado los casos notificados de infecciones inva-

sivas por Neisseria meningitidis, Haemophilus influenzae y Streptococcus pneumoniae, o meningoencefalitis

por estos gérmenes, lo que será aclarado en el texto.

El número de casos y la clasificación final están sujetos a modificaciones dependiendo del diagnóstico final

al alta del paciente y datos que surjan del laboratorio.

Los denominadores poblacionales para confección de las tasas, se tomaron de las proyecciones aportadas

por la Dirección de Estadística y Censos (DGEyC) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

9.3 Situación Nacional hasta Semana Epidemiológica (SE) 43

El 4 de diciembre se publicó el último Boletín Integrado de Vigilancia. Hasta la semana epidemiológica 43 se

notificaron a través de C2 en todo el país 1877 meningitis de todas las causas, con una incidencia acumulada de

4,22 casos por 100.000 habitantes. Tabla 1. Meningitis todas las causas. Casos y tasas acumuladas por 100.000 habitantes.

Año 2015-2017 hasta SE 43. Argentina por provincias y regiones.

Fuente: Dirección Nacional de Epidemiología y Análisis de la situación de salud.

Boletín Integrado de Vigilancia | N°388- SE 48 2017

A nivel provincial se destaca altas tasas de incidencia en Chaco, Entre Ríos y San Luis, duplicando la tasa na-

cional.

De las 1877 meningitis notificadas en todo el país, 577 se clasificaron como bacterianas, 836 como virales,

48 parasitarias, micóticas o tuberculosas y las restantes 416 no se especificó agente.



Gráfico 4. Meningitis según clasificación. Argentina. Hasta SE 43. Año 2017.

Fuente: Elaboración propia en base a Dirección Nacional de Epidemiología y Análisis de la situación de salud.

Boletín Integrado de Vigilancia | N°388- SE 48 2017

Comparando las notificaciones de etiología bacteriana en las diferentes regiones del país para el año 2017

hasta la SE 43, las tasas presentaron una variabilidad de 1,24 casos/100.000 hab a 1,44/100.000 (Regiones Cen-

tro y NEA respectivamente). Entre las provincias, Catamarca registró la tasa más elevada (2,45 casos /100.000).

Las tasas para las meningoencefalitis de etiología viral según regiones del país variaron entre 1,1 a 2,99 ca-

sos/100.000hab. (Regiones NOA y Cuyo respectivamente). La provincia con tasa más elevada para meningoence-

falitis viral fue Entre Ríos con 8,38 casos /100.000 hab.13

9.4 Situación en la Ciudad de Buenos Aires

Hasta la SE 48 del año 2017 se notificaron 435 casos totales de meningoencefalitis e infecciones invasivas;

fueron descartados 10 casos que correspondieron a otras patologías. De las 425 notificaciones restantes que

incluyen casos sospechosos, probables y confirmados, 142 casos (33,4%) correspondieron a residentes de la

Ciudad y 263 casos (61,9%) a no residentes. En 20 casos (4,7%) no se cuenta con el dato de provincia de residen-

cia, por lo que en adelante será incluido en el análisis de residentes de la Ciudad.

En el siguiente gráfico se presentan los casos de meningoencefalitis por todas las causas en residentes de la

Ciudad de Buenos Aires y la comparación con el total del país.

Este análisis se realizó hasta la SE 43 para que resulte comparable con los datos nacionales a la misma se-

mana.

13

http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_N%20388-SE48.pdf

http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_388.pdf



Gráfico 1. Casos notificados de meningoencefalitis por todas las causas en residentes de la CABA y comparación de tasas por 100.000 habitantes con el total País. Serie 2015-2017 hasta la SE 43

Fuente: SNVS SIVILA-C2.

Boletín Integrado de Vigilancia | N° 385– SE 48 2017

La diferencia de tasas de notificación de meningoencefalitis totales de Ciudad de Buenos Aires, con respec-

to a las tasas nacionales fue de -1,1; -1,1 y -0,5 para el mismo período (2015-2017 hasta la SE 43).

A continuación se expone el corredor endémico cuatrisemanal de meningoencefalitis totales en residentes,

excluyendo los casos descartados.

Gráfico 2. Corredor endémico cuatrisemanal de meningoencefalitis totales.

Residentes de la CABA. Año 2017. Hasta cuatrisemana 12 completa (n=128).

Fuente: SNVS-C2. Base de datos GO Epidemiología

En la cuatrisemana 11, los casos de meningoencefalitis totales del año 2017 alcanzaron el mayor valor de

los últimos 8 años para el mismo período ascendiendo a la zona de brote. Los agentes se distribuyeron en me-

ningoencefalitis virales (9 casos), bacterianas (7 casos) y sin especificar etiología (3 casos).

En el siguiente gráfico se describe la distribución de casos y tasas por 100.000 habitantes en el período es-

tudiado según sexo y grupo etario en residentes de la CABA.




Gráfico 3. Casos notificados y tasas de meningoencefalitis e infecciones invasivas totales según sexo y grupo etario. Residentes de la CABA, Año 2017 hasta la SE 48. (n=162)

Fuente:

SNVS-C2. Base de datos GO Epidemiología

El rango de edad de los casos notificados fue de 6 días a 86 años, con una mediana de 6 años y una media

de 17 años. El 67% de los casos notificados fueron menores de 15 años. Se observó un leve predominio en el

sexo masculino.

A continuación se presenta la comparación de casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasi-

vas totales en residentes por grupos etarios en los años 2016 y 2017 hasta la misma semana epidemiológica (SE

48). Durante el año 2017 se ha reforzado la notificación de enfermedades invasivas por meningococo, Haemop-

hilus influenzae y neumococo.

Gráfico 4. Casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas totales según grupos etarios.

Residentes de la CABA. Años 2016 (n=114) – 2017 (n=162) hasta SE 48.




En las edades comprendidas entre 15 y 34 años la notificación aumentó un 70%. En los últimos dos grupos

etarios, la tasa se cuadriplicó respecto al año previo, probablemente debido a un fortalecimiento de la notifica-

ción de enfermedades invasivas no meníngeas por neumococo.

9.4.1 Meningoencefalitis según diagnóstico

En el gráfico siguiente se compara la frecuencia de casos notificados de meningoencefalitis según las prin-

cipales categorías diagnósticas en los años 2016 y 2017 hasta la semana epidemiológica 48.

Gráfico 5. Casos notificados de meningoencefalitis según principales categorías diagnósticas Residentes de la CABA. 2016 (n=114) - 2017 (n=128) hasta la SE 48.

Fuente: SNVS, SIVILA-C2.

En el año 2017, se evidenció un incremento de 53% en las notificaciones de meningoencefalitis bacterianas

y un aumento del 21% en aquellas sin especificar etiología; descendiendo las notificaciones de las de etiología

viral.

A continuación se representa el corredor endémico cuatrisemanal de las meningoencefalitis bacterianas del

año 2017 construido sobre la serie histórica de 2009-2016.

Gráfico 6. Corredor endémico cuatrisemanal de meningoencefalitis bacterianas

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta la SE 48 (cuatrisemana 12).





En la última cuatrisemana (11): 5 casos determinaron el ascenso a zona de brote. Los gérmenes involucra-

dos fueron Streptococcus pneumoniae (2 casos), Haemophilus influenzae sin tipificar, Neisseria meningitidis y

bacterianas otras (1 caso).

En el pico de la cuatrisemana 9 los agentes etiológicos implicados fueron Haemophilus influenzae (2 casos

sin tipificar / 1 a serotipo b), 4 casos por Neisseria meningitidis y 1 caso sin especificar etiología.

En el gráfico siguiente se muestra la notificación exclusivamente de Infecciones invasivas por Streptococcus

pneumoniae, Haemophilus influenzae y Neisseria meningitidis.

Gráfico 7. Casos notificados de infecciones invasivas según etiología

Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48. (n=34).


Gráfico 8. Casos notificados de infecciones invasivas según etiología y grupo etario Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48 (n=34).


No se observan notificaciones de infecciones invasivas no meníngeas por estos gérmenes entre los 5 y 14

años ni en el grupo de 25 a 34 años. El germen con mayor número de notificaciones fue Streptococcus pneumo-



niae con elevada incidencia en los mayores de 65 años. El caso de Haemophilus influenzae en el grupo de 15 a

24 años no está tipificado y corresponde a un paciente con patología oncológica de base.

En la tabla siguiente se analizan los casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas bacte-

rianas según tipificación y residencia en Ciudad de Buenos Aires o fuera de ella.

Tabla 2. Casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas según tipificación y residencia.

Año 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS-C2.

Servicio de Bacteriología Clínica. INEI-ANLIS “Dr. Carlos G. Malbrán” Sin Datos= sin datos de tipificación

El principal número de notificaciones de infecciones invasivas corresponde a Streptococcus pneumoniae y

en su mayoría no se envió muestra para serotificación al centro de referencia. Entre las infecciones por Neisseria

meningitidis, de los serogrupos tipificados, el serogrupo B fue el detectado con mayor frecuencia. El Haemop-

hilus influenzae b fue el más frecuentemente identificado fundamentalmente en no residentes.

9.4.2 Evolución

Para el análisis de evolución de los casos en residentes de la CABA, se tomaron las meningoencefalitis por

todas las causas y las infecciones invasivas por meningococo, neumococo y Haemophilus influenzae.



Gráfico 9. Evolución de casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas según número y porcentaje. Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 48 (n=115)

Fuente: Fuente: Base de datos GO Epidemiología

De los 162 casos en residentes y pacientes con domicilio desconocido, se contó con el dato de evolución en

115 casos (71%), fueron dados de alta sin secuelas 83 casos; con secuelas 5 casos y fallecieron 8 pacientes. Un

paciente se retiró sin alta médica. A la fecha del análisis continuaban internados 18 pacientes.

Del análisis por grupos etarios de los 8 óbitos surgió:

1- Grupo menores de un año: 1 caso de enfermedad invasiva por neumococo.

2- Grupo de 15 a 24 años: 1 caso de meningoencefalitis bacteriana por otros agentes con sospecha de tu-

berculosis en paciente con inmunocompromiso.

3- Grupo de 45 a 64 años: 2 casos meningoencefalitis sin especificar etiología.

4- Grupo de 65 y más años: 1 caso de infección invasiva y 1 caso de meningoencefalitis por Streptococcus

pneumoniae, 1 caso de meningoencefalitis viral sin especificar agente y 1 caso de meningoencefalitis

sin especificar etiología.

En cuanto a los pacientes que obtuvieron el alta y presentaron secuelas, se recabó la siguiente información:

1 caso en paciente de 7 años de edad con diagnóstico de meningoencefalitis tuberculosa que presentó hidroce-

falia aguda y requirió válvula de derivación ventrículo peritoneal (VDVP) con secuela neurológica; 1 caso en niño

de 5 años de edad con diagnóstico de meningoencefalitis sin especificar etiología y presentó como secuela sín-

drome convulsivo; 1 niño de 9 meses con diagnóstico de meningoencefalitis viral por virus Herpes 6 que evolu-

cionó con trastorno convulsivo secuelar y 1 caso en paciente de 54 años con meningoencefalitis por neumococo,

en que no se especificó el tipo de secuela.

9.4.3 Distribución por comunas

En la siguiente tabla se presentan los casos y tasas de meningoencefalitis/infecciones invasivas por comuna

de residencia hasta la semana epidemiológica 48.



Tabla 3. Casos y tasas de meningoencefalitis por comuna de residencia. Residentes de la CABA. Año 2017. Hasta la SE 48.

Fuente: SNVS, SIVILA-C2.

*Residentes sin datos de domicilio.

**Sin datos de provincia de residencia

La tasa de la comuna 8 continúa siendo la más alta, representando aproximadamente el doble de la tasa

global de la ciudad. En la comuna 9 se observa un aumento de la tasa de 12 veces, mientras que en la 11 ésta se

triplicó.

9.4.4 Notificación por efectores

El siguiente gráfico tiene como objetivo evidenciar la carga de notificaciones por los efectores de la CABA

para residentes y no residentes de la misma hasta la SE 48. Para ello se englobaron todas las notificaciones reci-

bidas de meningoencefalitis e infecciones invasivas incluyendo los casos posteriormente descartados.

Gráfico 10.Casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas según tipo de efector notificador

y lugar de residencia. Años 2016 (n=465) - 2017 (n=435) hasta SE 48

. Fuente: SNVS: SIVILA-C2.



Los efectores públicos aportan el mayor número de notificaciones al sistema de vigilancia. Sin embargo, en

el año 2017 se observa un leve incremento en la notificación del sector privado para residentes y no residentes

de la Ciudad.

Para la elaboración de las siguientes tablas se tomaron las mismas variables que para el gráfico anterior. Se

presenta la frecuencia de casos por efector público notificador según lugar de residencia.

Tabla 4. Casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas

Según efector público notificador y lugar de residencia. Años 2016 - 2017 hasta SE 48.

Fuente: SNVS: SIVILA-C2

Hasta la semana analizada, la notificación de los hospitales pediátricos Gutiérrez, Elizalde y Garrahan cobra

gran importancia en ambos años. Representaron en el 2016 el 65,5% de las notificaciones totales y en 2017 el

21%. El hospital Muñiz especializado en enfermedades infecciosas, casi duplicó sus notificaciones respecto del

año anterior.

Los hospitales generales de agudos Santojanni y Piñero siguen en orden de frecuencia de notificaciones.

Todos los hospitales referidos en el párrafo anterior presentan un alto número de casos en no residentes en

ambos años.



Tabla 5. Casos notificados de meningoencefalitis e infecciones invasivas según efector privado y de la Seguridad Social notificador y lugar de residencia Años 2016 -2017 hasta SE 48.


La notificación del sector privado se incrementó un 42% en el año 2017, destacándose la participación de

los siguientes efectores: Hospital Alemán, Sanatorio Güemes y la intervención del laboratorio MANLAB con noti-

ficación a través del SNVS-SIVILA.



10 ÍNDICE DE TEMAS ESPECIALES DE PUBLICACIONES ANTERIORES

1. MORTALIDAD POR LESIONES DE CAUSAS EXTERNAS: BES N° 1, Año I, 18 de agosto de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_1_se_32_20160826_vf_0.pdf

2. VIGILANCIA DE VIRUS ZIKA: BES N° 1, Año I, 18 de agosto de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_1_se_32_20160826_vf_0.pdf

3. MORBI-MORTALIDAD POR LESIONES DE CAUSAS EXTERNAS EN ADULTOS MAYORES RESIDENTES EN CABA. Serie Histórica 2006-2015: BES N° 4, Año I, 16 de septiembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_4_se_35_20160916_vf.pdf

4. VIGILANCIA DE FIEBRE CHIKUNGUNYA: BES N° 5, Año I, 23 de septiembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_5_se_36_20160922_vf.pdf

5. MORBILIDAD POR LESIONES: BES N° 6, Año I, 30 de septiembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_6_se_37_20160930_vf.pdf

6. SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS MENINGOENCEFALITIS: BES N° 7, Año I, 7 de octubre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_7_se_38_20160710_vf.pdf

7. SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE INTOXICACIÓN POR MONÓXIDO DE CARBONO (CO): BES N° 8, Año I, 14 de octubre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_8_se_39_20161014__vf_0.pdf

8. PERFIL EPIDEMIOLÓGICO DEL BROTE DE DENGUE 2016 EN EL HOSPITAL DURAND: BES N° 12, Año I, 14 de noviembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_12_se_43_vf.pdf

9. DENGUE: NUESTRA EXPERIENCIA EN EL HOSPITAL DR ABEL ZUBIZARRETA: BES N° 13, Año I, 18 de no-viembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_13_20161120_vf.pdf

10. INFECCIONES PERINATALES: SÍFILIS EN EMBARAZADAS Y CONGÉNITA: BES N° 15, Año I, 2 de diciembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes__15_vf.pdf

11. SALUD AMBIENTAL, VIGILANCIA Y MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE - LEY DE CALIDAD DE AIRE EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES: BES N° 17, Año I, 16 de diciembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_17_vf.pdf

12. ACTUALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS MENINGOENCEFALITIS: BES N° 17, Año I, 16 de diciembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_17_vf.pdf

13. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA NOTIFICACIÓN DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR MOSQUI-TOS EN EL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “COSME ARGERICH”: BES N° 18, Año I, 23 de diciembre de 2016. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_18_vf.pdf

14. INFORME ESPECIAL DE BROTE. BROTE INTRAFAMILIARDE BOTULISMO ALIMENTARIO: BES N° 21, Año II, 13 de enero de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_21_se52_vf.pdf

15. INFORME ESPECIAL: ENVENENAMIENTO POR ANIMAL PONZOÑOSO,ALACRANISMO: BES N° 22, Año II, 20 de enero de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_22_se_1_vf.pdf

16. INFORME ESPECIAL: TÉTANOS OTRAS EDADES (NO NEONATAL): BES N° 26, Año II, 17 de febrero de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_26_se_5_2017_vf.pdf

17. SALUD AMBIENTAL, VIGILANCIA Y MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE. CONTAMINANTE ATMOSFÉ-RICO: MONÓXIDO DE CARBONO: BES N° 29, Año II, 10 de marzo de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_29_se_8_2017_vf.pdf

18. INVESTIGACIÓN PARA EL DIAGNÓSTICO SITUACIONAL LOCAL DE LA EPIDEMIA DE ETM. INTERVENCIO-NES PREVENTIVAS PARA SU CONTENCIÓN. ÁREA PROGRAMÁTICA DEL HTAL GRAL. DE AGUDOS “JUAN A. FERNÁNDEZ” 2015-2016: BES N° 30, Año II, 17 de marzo de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_30_se9_vf.pdf

19. SALUD AMBIENTAL, VIGILANCIA Y MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE. CONTAMINANTE ATMOSFÉ-RICO - DIÓXIDO DE NITRÓGENO: BES N° 40, Año II, 26 de mayo de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_40_se19_vf.pdf

20. SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DEL CÁNCER: BES N° 42, Año II, 9 de junio de 2017. Fe de erratas: Los datos de las tablas 3 (pág. 23) y 4 (pág. 25) y los gráficos 4 (pág. 24) y 5 (pág. 26)no corresponden a Argentina (como aparece en el título), sino a la Ciudad de Buenos Aires. En próximas presentaciones

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_1_se_32_20160826_vf_0.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_1_se_32_20160826_vf_0.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_4_se_35_20160916_vf.pdf




http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_8_se_39_20161014__vf_0.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_12_se_43_vf.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_13_20161120_vf.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes__15_vf.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_17_vf.pdf











se hará mención a este análisis. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_42_se21_vf_1.pdf

21. MORTALIDAD POR CÁNCER EN LA CABA SEGÚN COMUNAS. COMPARACIÓN 2006-2010/2011-2015: BES N° 45, Año II, 30 de junio de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_45_se_24_vf.pdf

22. SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS PAROTIDITIS: BES N° 46, Año II, 7 de julio de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_46_se_25_vf_3.pdf

23. SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS MENINGOENCEFALITIS BACTERIANAS:BES N° 46, Año II, 7 de ju-lio de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_46_se_25_vf_3.pdf

24. VIGILANCIA DE LESIONES OCASIONADAS POR SINIESTROS VIALES EN LA CIUDAD DE BUENOS AI-RES:BESN°47, Año II, 14 de Julio de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_47_se_26_vf.pdf

25. RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EVALUACIÓN DEL BES: BESN° 48, Año II, 21 de Julio de 2017 http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_48_se_27_vf.pdf

26. TUBERCULOSIS EN ÁREA PROGRAMÁTICA DEL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS "PARMENIO PIÑERO" - 1° SEMESTRE 2017: BES N° 50, Año II, 4 de agosto de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_50_se_29_vf.pdf

27. CONTAMINANTE ATMOSFÉRICO: MATERIAL PARTICULADO: BES N° 54, Año II, 1º de septiembre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_54_se_33_vf.pdf

28. CARACTERIZACIÓN DE LOS CASOS DE SÍFILIS EN EL HTAL. ARGERICH 2016: SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGI-CA Y NUEVAS PERSPECTIVAS: BES N° 57, Año II, 22 de septiembre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_57_se_36_vf.pdf

29. DETERMINANTES SOCIALES Y MORTALIDAD POR CÁNCER EN COMUNAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. QUINQUENIO 2011-2015.: BES N° 58, Año II, 29 de Septiembre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_58_se_37_vf.pdf

30. PREVALENCIA DE CONSUMO DE ALCOHOL Y PERCEPCIÓN DE RIESGO EN EMBARAZADAS DE LA CIU-DAD DE BUENOS AIRES. 2016.: BES N° 59, Año II, 6 de Octubre de 2017 http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_59_se_38_vf.pdf

31. PAROTIDITIS EN EL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS "PARMENIO PIÑERO" Y SU ÁREA PROGRAMÁTI-CA: BES N° 60, Año II, 13 de Octubre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_60_se_39_vf.pdf

32. TABAQUISMO PASIVO Y SU EFECTO EN LA SALUD INFANTIL ¿QUÉ CAMBIÓ EN 11 AÑOS? HOSPITAL ZUBIZARRETA. CIUDAD DE BUENOS AIRES. 2017:BES N° 63, Año II, 3 de Noviembre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_63_se_42_vf.pdf

33. EPIDEMIOLÓGICA DE DIFTERIA: BES N° 66, Año II, 24 de Noviembre de 2017. http://www.ash.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_66_se_45_vf.pdf Fe de erratas: en el apar-tado referido al calendario de inmunizaciones se omitió consignar la dosis de dTpa correspondiente a los 11 años de edad, siendo indicado el refuerzo de dT cada 10 años a partir de esta última.En la ver-sión que figura en la página web ya fue modificado este comentario.

34. UTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL CESAC N°35 FOCALIZADO EN LOS VARONES. 2005-2011. CABA: BES N° 68, Año II, 8 de Diciembre de 2017. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_68_se_47_vf.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_42_se21_vf_1.pdf





http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_48_se_27_vf.%20pdf








http://www.ash.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_66_se_45_vf.pdf




11 ANEXO: EVENTOS POR ESTABLECIMIENTO En las siguientes tablas figuran todos los establecimientos que cuentan con un número total de notificaciones mayor a 20, en los dos años analizados. La información aquí provista es parcial y sujeta a modificaciones.

11.1 Enfermedades de transmisión sexual

Establecimientos 2016 2017Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 4 4 2 9 7 1 1 3 3 1 2 1

CESAC 10 1 1 4 4 2 2 3 3 2 2

CESAC 11 1 -1 1 1 0 4 4 2 2 3 3

CESAC 12 1 3 1

CESAC 13 1 -1 1 1 3 3 1 1 1 2 1

CESAC 14 2 2 1 -1 2 -2 3 3 2 8 6 6 6 2 2 0

CESAC 15 27 23 -4 2 1 -1 6 -6 3 3 3 6 3 4 4 3 4 1 2 2

CESAC 16 1 1 1 1 1 1 3 3 1 1

CESAC 18 1 1 1 1 5 5 2 2

CESAC 19 1 2 1 5 5 4 12 8 4 4 1 2 1 1 1

CESAC 2 2 1 4 1

CESAC 2 - NO RESIDENTES 1

CESAC 20 1 1 2 2 2 2 5 5

CESAC 21 4 4 1 1 1 1

CESAC 22 1 -1 1 1 0 1 1 1 1

CESAC 24 1 34 2 1 1 7 4 2

CESAC 25 1 1

CESAC 26 1 1 1 3 2 2 2

CESAC 27 2 -2 1 1

CESAC 29 1 11 10 3 3 1 4 3 3 3

CESAC 3 1 1 1 9 8 2 -2 1 1 2 2

CESAC 30 2 -2 4 4 1 4 3 3 3 0

CESAC 31 3 3 1 1

CESAC 32 2 -2

CESAC 33 1 1 4 4 2 2 4 4 3 3

CESAC 34 1 1 1 1 1 -1 2 2

CESAC 35 1 -1 4 4 1 8 7 1 4 3 5 5 1 2 1

CESAC 36 1 1 3 3 1 -1 1 1

CESAC 38 2 2 1 1

CESAC 39 2 -2 1 1 0 1 1 1 1 0 2 2

CESAC 39- NO RESIDENTES 2 -2 1 -1 1 -1

CESAC 4 5 5 2 2 2 2 1 1

CESAC 40 3 1 -2 1 -1 2 2 5 7 2 2 2 1 1 0 2 2

CESAC 41 2 -2 4 2 -2 3 1 -2 5 2 -3 1 1

CESAC 45 1 1 2 2

CESAC 5 2 3 1 19 19 2 6 4 1 7 6 2 3 1

CESAC 6 2 3 2


CESAC 7 3 7 2 10 1

CESAC 8 1 1 0 3 3 1 4 3 2 2 0 1 1 0 1 1

CESAC 9 1 1 0 2 2 2 2 3 3 4 18 14 4 2 -2 2 3 1 2 1 -1

Subtotal (CeSAC) 41 68 -6 9 11 0 15 7 -7 4 50 34 34 187 134 20 65 37 16 75 43 6 31 24

Porcentaje sobre las

notificaciones totales14% 26% 8% 9% 5% 2% 1% 13% 6% 22% 2% 6% 8% 38% 2% 12%

SECRECION GENITAL

EN MUJERES

SECRECION GENITAL

PURULENTA EN

VARONES

SECRECION GENITAL

SIN ESPECIFICAR EN

VARONES

SIFILIS EN

EMBARAZADA

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR

MUJERES

Notificaciones hasta la SE

48

Casos Acumulados

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Años 2015 - 2016

ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR

VARONES

SIFILIS TEMPRANA

MUJERES

SIFILIS TEMPRANA

VARONES



Lugares 2016 2017Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

FUNCEI 9 -9 2 -2 1 2 1 16 21 5 10 -10 30 24 -6

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 2 1 17 22 5 4 3 -1 16 13 -3 42 63 21 16 12 -4 37 54 17

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 3 5 2 24 33 9 6 4 -2 18 39 21 41 89 48 29 20 -9 64 46 -18

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 -1 1 -1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 4 -4 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 2 6 4 6 3 -3 15 36 21 5 5 1 5 4 4 4 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 13 12 7 4 -3 34 27 -7 1 1 14 33 19 28 63 35 13 13 1 4 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 7 6 6 17 11 2 5 3 11 31 20 18 7 -11 8 12 4 15 4 -11 4 6 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 2 2 2 2 0 1 2 1 3 2 -1 5 1 -4 20 -20 3 2 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 152 72 -80 10 5 -5 4 1 -3 4 22 18 12 13 1 19 15 -4 7 7 3 4 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 73 31 -42 4 -4 7 24 17 11 6 -5 12 13 1 2 2 0 1 9 8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 4 4 4 -4 2 2 23 16 -7 7 2 -5 8 1 -7 9 1 -8 6 -6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 2 2 2 -2 3 -3 14 14 7 4 -3 6 5 -1 3 5 2 4 3 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 5 4 5 5 5 5 28 41 13 76 76 1 105 104 1 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 -1 1 4 3 26 24 -2 1 57 56 1 74 73 2 7 5 1 2 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 2 2 3 3 0 1 2 1 13 13 0 5 15 10 20 32 12 2 3 1 5 9 4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 1 0 2 -2 8 8 0 3 4 1 9 11 2 4 2 -2 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 1 1 1 -1 15 6 -9 5 3 -2 2 -2 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 1 1 5 13 8 5 1 -4 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 3 3 2 1 -1 9 13 4 1 3 2 89 66 -23 123 85 -38 19 7 -12 19 12 -7

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 -1 5 7 2 3 7 4 51 48 -3 63 57 -6 11 3 -8 17 6 -11

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 4 4 1 1 7 6 -1 17 6 -11 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 2 1 2 5 3 11 5 -6 4 4 1 15 14 15 15 3 3 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 3 3 2 2 2 4 2 1 1 6 6 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 2 2 1 1 3 2 -1 2 9 7 24 36 12 15 12 -3 4 4 7 2 -5

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 3 3 3 2 -1 10 19 9 26 43 17 16 17 1 9 7 -2 3 4 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 3 3 2 1 -1 98 86 -12 29 30 1 171 147 -24 360 339 -21 3 5 2 10 15 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 2 2 0 55 25 -30 28 22 -6 4 9 5 4 12 8 4 6 2 4 13 9

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 14 23 9 6 6 7 22 15 66 41 -25 10 13 3 24 16 -8 4 8 4 2 4 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 2 2 14 1 -13 1 1 4 4

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 1 -1 35 6 -29 1 1 5 -5 5 -5

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 87 -87 1 -1 1 -1 5 -5 22 -22

SANATORIO GÜEMES 5 5

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 1 1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos

privados y OOSS)257 193 -64 102 114 12 289 278 -11 396 345 -51 500 669 169 851 1078 227 179 124 -55 255 224 -31

Porcentaje sobre las notificaciones totales 86% 74% 92% 91% 95% 98% 99% 87% 94% 78% 98% 94% 92% 62% 98% 88%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 298 261 -70 111 125 12 304 285 -18 400 395 -17 534 856 303 871 1143 264 195 199 -12 261 255 -7

SECRECION

GENITAL EN

MUJERES

SECRECION

GENITAL

PURULENTA EN

VARONES

SECRECION

GENITAL SIN

ESPECIFICAR EN

VARONES

SIFILIS EN

EMBARAZADA

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR

MUJERES

Notificaciones hasta la SE 48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR

VARONES

SIFILIS TEMPRANA

MUJERES

SIFILIS TEMPRANA

VARONES



11.2 Gastroentéricas y hepatitis


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 57 109 52 2 2

CESAC 10 2 2 106 106

CESAC 11 1 1 0 17 247 230 1 1

CESAC 11 - NO RESIDENTES 23 23

CESAC 12 79 88 1 1

CESAC 13 102 151 49 1 1

CESAC 14 1 1 145 194 49

CESAC 15 3 3 124 214 90 2 2 2 2

CESAC 16 35 54 19 1 1 1 1

CESAC 18 6 4 -2 90 126 36 1 1

CESAC 19 138 115 -23

CESAC 2 1 164 118 -3

CESAC 2 - NO RESIDENTES 25 20 -3

CESAC 20 123 118 -5

CESAC 21 31 31

CESAC 22 33 65 32 1 1 2 2

CESAC 24 1 5 78 209 4 1 2

CESAC 25 29 19 -10

CESAC 26 24 31 7

CESAC 27 2 2 116 91 -25 1 1

CESAC 28 2 -2 26 4 -22

CESAC 29 41 53 12 1 1 1 1

CESAC 3 4 4 0 83 60 -23 1 -1

CESAC 30 87 58 -29

CESAC 31 5 1 -4 101 70 -31

CESAC 32 22 2 -20

CESAC 33 4 73 69 3 1 -2 1 1 1 1

CESAC 34 26 42 16

CESAC 35 3 2 -1 80 90 10

CESAC 36 25 54 29

CESAC 38 33 33

CESAC 39 1 1 142 127 -15

CESAC 39- NO RESIDENTES 27 -27

CESAC 4 1 1 56 78 22 6 6

CESAC 40 4 4 0 215 139 -76 1 1 0

CESAC 41 1 1 92 115 23

CESAC 45 9 65 56

CESAC 5 6 7 1 208 268 60 2 2 3 3 2 2 1 -1

CESAC 6 38 1 137 102 -2


CESAC 7 1 72 97 3 1 1

CESAC 8 1 1 114 85 -29

CESAC 9 1 1 0 181 182 1 2 2

Subtotal (CeSAC) 71 44 4 3127 3947 720 2 3 2 4 21 16 1 15 12 1 1 0


notificaciones totales24% 13% 9% 12% 33% 12% 10% 33% 2% 19% 20% 5%

DIARREAS HEPATITIS A HEPATITIS B HEPATITIS CHEPATITIS SIN

ESPECIFICAR


48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

GRASTROENTÉRICAS HEPATITIS

DIARREAS AGUDAS

SANGUINOLIENTAS




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CLIN FINOCHIETTO CENTRAL DE CIRUGIA 2 2

CTRO MED SEGUROLA SA - NO RESIDENTES 6 6

FUNCEI 1 -1 3 3

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 1 2067 1823 -244

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 4183 4392 209

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 843 708 -135 1 1 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1 1400 1138 -262 1 1 0 1 1 0 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 9 8 286 784 498 1 1 1 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 5 5 37 114 77

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 9 21 12 1332 1292 -40 2 2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 12 21 9 694 564 -130 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 24 136 112

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 12 18 6 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 2 1 311 475 164 5 5 1 3 2 8 8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 201 436 235 2 1 -1 11 11

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 2 5 3 218 445 227 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 3 2 171 135 -36 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 1215 794 -421

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 145 135 -10

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 15 22 7 1147 1073 -74 1 2 1 2 2 2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 10 19 9 384 474 90 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 328 228 -100 1 1 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 59 69 10 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 4 3 1735 1798 63

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 1 1 271 207 -64

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1164 1049 -115 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 2 1 -1 1107 1075 -32 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 14 18 4 2023 1823 -200 1 1 15 12 -3 11 9 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 13 11 -2 347 329 -18 7 4 -3 13 4 -9

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 87 85 -2 2359 2714 355 4 4 0 2 5 3 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 7 2 -5 30 62 32 4 4 4 7 3

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 6 6 0 960 778 -182 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 27 27 0 2569 2422 -147 2 2 1 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 3 7 4 505 42 -463 2 2

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 14 22 8 649 -649 1 1 0

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 3 -3 1 -1

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 4 -4 3 -3

MC/CMB - Pirovano 5 2 -3

SANATORIO GÜEMES 2 2 3 3 6 6 13 13 17 17

SANATORIO MITRE 2 2

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 4 4 2399 1202 -1197


privados y OOSS)225 301 76 31180 28742 -2438 4 23 19 38 43 5 43 66 23 4 18 14

Porcentaje sobre las notificaciones totales 76% 87% 91% 88% 67% 88% 90% 67% 98% 81% 80% 95%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 296 345 80 34307 32689 -1718 6 26 21 42 64 21 44 81 35 5 19 14

DIARREAS HEPATITIS A HEPATITIS B HEPATITIS CHEPATITIS SIN

ESPECIFICAR


Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

GRASTROENTÉRICAS HEPATITIS

DIARREAS AGUDAS

SANGUINOLIENTA

S



11.3 Inmunoprevenibles


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 1 13 12 17 -17

CESAC 10 5 5

CESAC 11 1 4 3 18 18


CESAC 12 19 2 5

CESAC 13 3 3 37 9 -28

CESAC 14 2 1 -1 31 31 0

CESAC 15 6 6 26 14 -12

CESAC 16 1 8 7 7 -7

CESAC 18 1 1 0 20 11 -9

CESAC 19 2 1 -1 20 10 -10

CESAC 2 2 28 1 -1


CESAC 20 1 3 2 34 14 -20

CESAC 21 5 5

CESAC 22 1 9 8 6 6

CESAC 24 6 6 37 -1

CESAC 25 1 1 5 1 -4

CESAC 26 1 8 7

CESAC 27 2 2 21 6 -15

CESAC 28 18 3 -15

CESAC 29 1 -1 2 1 -1

CESAC 3 3 3 7 -7

CESAC 30 4 1 -3 33 -33

CESAC 31 3 2 -1 9 6 -3

CESAC 32 10 -10

CESAC 33 6 6 4 1 -3

CESAC 34 2 2 8 -8

CESAC 35 2 16 14 7 -7

CESAC 36 3 3 16 -16

CESAC 38 6 6

CESAC 39 1 5 4 20 -20


CESAC 4 44 -44

CESAC 40 2 -2 41 5 -36

CESAC 41 6 11 5 24 2 -22

CESAC 45 2 2

CESAC 5 4 12 8 29 -29

CESAC 6 1 58 2 -2


CESAC 7 1 4 16

CESAC 8 1 4 3 23 -23

CESAC 9 3 5 2 73 14 -59

Subtotal (CeSAC) 39 181 110 703 200 -442


notificaciones totales22% 47% 20% 8%

VARICELAPAROTIDITIS


48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

INMUNOPREVENIBLES




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

FUNCEI 4 -4 1 1 0

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 4 3 1 17 16

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 3 3 2 8 6

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 27 37 10 105 120 15

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 191 191 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 1 2 1 71 31 -40

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 3 9 6 113 56 -57

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 10 10 9 112 103

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 7 7 1 18 17

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 10 23 13 115 171 56

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 9 12 3 73 66 -7

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 36 35

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 4 7 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 -1 89 64 -25

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 2 2 63 53 -10

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 4 4 98 74 -24

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 70 18 -52

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 7 4 -3 114 57 -57

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 3 4 1 14 34 20

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 92 80 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 17 13 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 132 73 -59

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 36 6 -30

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 131 161 30

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 15 19 4

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 18 6 -12 109 78 -31

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 14 7 -7 95 82 -13

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 19 33 14 209 307 98

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 6 7 1 69 51 -18

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 5 23 18 354 216 -138

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 1 2 1 9 18 9

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 2 -2 126 66 -60

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 4 -4 248 120 -128

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1 55 11 -44

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 2 1 64 -64



SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 1 -1


privados y OOSS)138 208 70 2897 2435 -462

Porcentaje sobre las notificaciones totales 78% 53% 80% 92%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 177 389 180 3600 2635 -904

VARICELAPAROTIDITIS


Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

INMUNOPREVENIBLES



11.4 Intoxicaciones


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 5 5 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 5 7 2 4 6 2 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 4 1 -3 4 4

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 4 4 16 16 5 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 1 2 3 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 36 19 -17 1 1 8 9 1 63 43 -20 1 1 0 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 11 3 -8 5 5 8 -8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 1 1 1 1 -1 1 2 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 -1 8 1 -7

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 48 9 -39 12 5 -7 11 -11 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 5 2 -3 3 -3 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 6 6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 1 3 2 1 1 3 -3 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 36 28 -8 89 42 -47 8 6 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 7 6

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 25 5 -20 18 1 -17 3 1 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 1 1 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 5 -5 25 5 -20 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 3 -3

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 3 3

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 9 -9

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 10 -10

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 4 4


privados y OOSS)177 83 -94 0 3 3 185 124 -61 100 61 -39 4 1 -3 1 0 -1 13 3 -10

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 177 83 -94 0 3 3 185 124 -61 100 61 -39 4 1 -3 1 0 -1 13 3 -10

POR PLAGUICIDAS

DE USO

DOMESTICO

POR PLAGUICIDAS

SIN IDENTIFICAR

POR METALES

PESADOSMEDICAMENTOSA

POR

HIDROCARBUROS

POR MONÓXIDO

DE CARBONO

POR OTROS

TÓXICOS


Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

INTOXICACIÓN



11.5 Meningoencefalitis


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CLIN FINOCHIETTO CENTRAL DE CIRUGIA 1 1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 4 3 1 2 1 1 -1 1 2 1 1 1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 2 2 3 7 4 1 6 5 2 2 0 2 1 -1 4 4 0 1 -1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 3 2 2 2 1 1 3 3 3 3 1 2 1 2 -2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 5 4 -1 3 3 5 4 -1 1 3 2 5 7 2 5 4 -1 3 6 3 6 4 -2 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 1 1 1 1 1 1 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 -1 1 2 1 1 1 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 1 1 1 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 1 1 1 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 2 2 1 -1 2 2 1 1 0 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 -1 1 1 0 2 2 1 1 2 2 2 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 1 0 2 2 1 1 1 1 0 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 1 0 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 1 1 1 1 1 0 1 -1 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 2 2 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 1 -1 1 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 1 1 1 -1 2 2 3 1 -2 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 -1 1 1 0 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 1 1 1 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 4 4 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 4 3 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 3 -3 1 1 0 1 1 0 2 -2 2 2 0 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 5 -5 1 1 0 4 1 -3 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 3 3 1 1 0 1 -1 5 13 8 6 1 -5 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 1 1 1 -1 1 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 1 0 1 -1 1 -1 7 2 -5 10 -10 2 2

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 1 4 3 1 1 0 2 1 -1 1 2 1 1 7 6 19 5 -14 63 17 -46 4 5 1 1 2 1 1 1 0

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1 3 3 1 1 2 -2 1 2 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 4 5 1 3 1 -2 1 -1 1 1 3 5 2 3 -3 7 4 -3 3 2 -1 1 -1

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 1 -1 1 5 4

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 1 1 0

SANATORIO GÜEMES 2 2 1 1 1 1 2 2

SANATORIO MITRE 1 1 1 1 0

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 1 1 1 -1 1 1 2 1 -1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO - NO RESIDENTES 1 -1

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 1 1 1 -1


privados y OOSS)1 10 9 14 22 8 13 19 6 21 29 8 5 9 4 10 21 11 58 66 8 104 36 -68 38 35 -3 19 17 -2 4 1 -3

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 1 10 9 14 22 8 13 19 6 21 29 8 5 9 4 10 21 11 58 66 8 104 36 -68 38 35 -3 19 17 -2 4 1 -3

VIRALES POR

ENTEROVIRUS

VIRALES SIN

ESPECIFICAR

AGENTE

OTRAS FORMAS

INVASIVAS POR

NEISSERIA

MENINGITIDIS

TUBERCULOSA EN

MENORES DE 5

AÑOS

POR

HAEMOPHILUS

INFLUENZAE

BACTERIANA POR

OTROS AGENTES

BACTERIANA SIN

ESPECIFICAR

AGENTE

POR OTROS VIRUS

POR

STREPTOCOCCO

NEUMONIAE

SIN ESPECIFICAR

ETIOLOGÍA

MICÓTICAS Y

PARASITARIAS

MENINGITIS Y MENINGOENCEFALITISNotificaciones hasta la SE 48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016



11.6 Otros eventos


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 2 2

CESAC 13 2 1 -1

CESAC 14 13 3 -10

CESAC 16 3 3

CESAC 18 21 6 -15

CESAC 19 6 3 -3

CESAC 20 22 6 -16

CESAC 21 1 1

CESAC 24 19 9 3

CESAC 25 3 -3

CESAC 26 1 1

CESAC 28 4 -4

CESAC 29 2 2

CESAC 3 1 -1

CESAC 30 1 -1

CESAC 31 9 -9

CESAC 33 2 1 -1

CESAC 35 2 2

CESAC 36 1 2 1

CESAC 4 1 1

CESAC 40 20 8 -12

CESAC 41 6 -6

CESAC 5 19 -19 1 1

CESAC 6 2 1

CESAC 7 1

CESAC 8 3 3

Subtotal (CeSAC) 151 54 -84 0 1 1 0 2 2


notificaciones totales12% 11% 0% 20% 0% 3%

LEPRA

SINDROME

URÉMICO

HEMOLÍTICO (SUH)

TUBERCULOSIS

OTROSNotificaciones hasta la SE

48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 187 45 -142 10 2 -8

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 347 93 -254 4 1 -3

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 19 -19 6 2 -4

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 78 4 -74 21 21 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 8 8

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 9 14 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 10 10

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 3 3 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 16 8 -8

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 6 5 -1 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 11 8 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 6 4 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 19 18

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 9 8 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 -1



HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 6 7 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 2 2 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 54 27 -27

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 46 26 -20

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 61 7 -54

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 43 9 -34 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 61 38 -23

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 19 3 -16

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 2 1 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 8 7 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 5 11 6

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 9 9 0

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 1 4 3

SANATORIO GÜEMES 1 12 11 3 3

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 1 -1 6 6

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN 19 8 -11

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 32 19 -13 1 1 0


privados y OOSS)1107 426 -681 16 4 -12 53 63 10

Porcentaje sobre las notificaciones totales 88% 89% 100% 80% 100% 97%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 1258 480 -765 16 5 -11 53 65 12

LEPRA

SINDROME

URÉMICO

HEMOLÍTICO (SUH)

TUBERCULOSIS

OTROSNotificaciones hasta la SE 48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016



11.7 Respiratorios


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 57 17 -40 12 17 5 93 28 -65

CESAC 10 23 23 29 29 19 19

CESAC 11 4 157 153 13 444 431 4 64 60

CESAC 11 - NO RESIDENTES 23 23 15 15 6 6

CESAC 12 41 44 1 5 328 10 34

CESAC 13 48 35 -13 134 117 -17 32 13 -19

CESAC 14 62 86 24 13 119 106 15 43 28

CESAC 15 169 97 -72 25 93 68 45 68 23

CESAC 16 16 15 -1 35 77 42 30 23 -7

CESAC 18 207 34 -173 267 39 -228 75 28 -47

CESAC 19 344 253 -91 42 136 94 95 94 -1

CESAC 2 149 24 -1 41 1 97 27

CESAC 2 - NO RESIDENTES 16 6 11 8 10

CESAC 20 89 49 -40 31 28 -3 45 45 0

CESAC 21 17 17 8 8 19 19

CESAC 22 8 18 10 34 98 64 24 31 7

CESAC 24 14 188 1 26 134 32 72 3

CESAC 25 7 1 -6 2 2 4 -4

CESAC 26 10 15 5 14 6 -8 8 24 16

CESAC 27 54 44 -10 85 45 -40 29 14 -15

CESAC 28 2 -2 77 9 -68 3 3 11 1 -10

CESAC 29 28 26 -2 8 14 6 28 15 -13

CESAC 3 133 71 -62 52 35 -17 78 23 -55

CESAC 30 89 13 -76 39 18 -21 22 8 -14

CESAC 31 39 69 30 149 64 -85 12 27 15

CESAC 32 1 -1 13 1 -12

CESAC 33 4 30 26 2 63 61 2 30 28

CESAC 34 47 6 -41 357 31 -326 1 1 19 7 -12

CESAC 35 59 45 -14 8 71 63 42 58 16

CESAC 36 2 17 15 1 63 62 14 17 3

CESAC 38 13 13 12 12 14 14

CESAC 39 77 49 -28 23 167 144 23 38 15

CESAC 39- NO RESIDENTES 10 -10 5 -5 7 -7

CESAC 4 56 35 -21 6 25 19 16 16 0

CESAC 40 112 81 -31 9 42 33 50 45 -5

CESAC 41 25 54 29 29 133 104 44 27 -17

CESAC 45 11 11 8 8 16 16

CESAC 5 107 65 -42 18 72 54 54 55 1

CESAC 6 58 43 2 112 59 39 15

CESAC 6 - NO RESIDENTES 14 3 6

CESAC 7 127 134 -1 29 81 51 87 -2

CESAC 8 78 62 -16 13 94 81 28 26 -2

CESAC 9 237 128 -109 22 71 49 111 -111 89 78 -11

Subtotal (CeSAC) 2586 2112 -520 1695 2922 743 111 4 -107 1288 1272 -29


notificaciones totales11% 10% 4% 9% 2% 0% 10% 10%

BRONQUIOLITIS EN

MENORES DE 2

AÑOS

ENFERMEDAD TIPO

INFLUENZA (ETI)

INFECCION

RESPIRATORIA

AGUDA GRAVE

(IRAG)

NEUMONÍA

RESPIRATORIASNotificaciones hasta la SE

48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos


HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 81 35 -46 224 253 29 209 130 -79 278 440 162

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 63 23 -40 254 282 28 321 287 -34 521 723 202

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 390 303 -87 175 159 -16 289 268 -21

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1113 1106 -7 407 495 88 813 766 -47

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 96 62 -34 5169 2589 -2580 207 128 -79 288 132 -156

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1356 689 -667 8630 3832 -4798 349 244 -105 672 339 -333

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 401 517 116 356 1184 828 119 181 62 180 446 266

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 108 159 51 64 245 181 20 29 9 28 80 52

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 246 297 51 463 2758 2295 78 108 30 218 359 141

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 261 288 27 234 1544 1310 62 45 -17 134 160 26

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 65 109 44 27 59 32 23 83 60 253 218 -35

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 104 63 -41 9 4 -5 7 71 64 210 120 -90

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 261 919 658 3 190 187 14 133 119 153 341 188

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 209 739 530 10 188 178 2 137 135 115 264 149

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 790 724 -66 221 543 322 126 128 2 271 210 -61

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 264 261 -3 113 155 42 83 123 40 236 74 -162

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 85 40 -45 662 317 -345 34 40 6 274 124 -150

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 41 26 -15 101 38 -63 3 2 -1 47 32 -15

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 867 424 -443 4071 2135 -1936 362 378 16 266 289 23

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 399 240 -159 1056 816 -240 78 91 13 26 48 22

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 319 263 -56 312 206 -106 281 177 -104

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 140 93 -47 93 59 -34 3 -3 81 51 -30

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 856 515 -341 2071 1527 -544 53 239 186 339 233 -106

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 180 74 -106 468 182 -286 7 12 5 65 30 -35

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 586 430 -156 702 668 -34 8 62 54 375 246 -129

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1076 944 -132 544 612 68 9 171 162 332 230 -102

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 704 678 -26 2748 2486 -262 361 232 -129 1257 1010 -247

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 391 298 -93 480 538 58 184 116 -68 405 311 -94

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 4054 3396 -658 903 1430 527 635 583 -52 738 846 108

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 47 170 123 9 50 41 5 47 42 11 32 21

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 800 676 -124 304 165 -139 184 184 133 113 -20

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 3566 2951 -615 948 332 -616 584 584 375 603 228

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 321 36 -285 615 3 -612 65 48 -17 156 26 -130

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 363 112 -251 702 -702 348 220 -128 208 108 -100

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 75 47 -28 16 22 6 1 -1

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 119 79 -40 33 13 -20

MC/CMB - Pirovano 2 -2 14 25 11 1 -1

SANATORIO MITRE 48 48

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 383 294 -89 4778 4115 -663 518 592 74 1870 1741 -129


privados y OOSS)21182 18080 -3102 37940 30204 -7736 4342 5511 1169 11900 11190 -710

Porcentaje sobre las notificaciones totales 89% 90% 96% 91% 98% 100% 90% 90%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 23768 20192 -3622 39635 33126 -6993 4453 5515 1062 13188 12462 -739

BRONQUIOLITIS EN

MENORES DE 2

AÑOS

ENFERMEDAD TIPO

INFLUENZA (ETI)

INFECCION

RESPIRATORIA

AGUDA GRAVE

(IRAG)

NEUMONÍA

RESPIRATORIASNotificaciones hasta la SE 48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016



11.8 Transmisión vertical


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 1 -1

CESAC 11 1 1

CESAC 15 1 1 0

CESAC 20 1 1

CESAC 24 1 1

CESAC 34 2 2

CESAC 40 1 1 0 4 -4

CESAC 5 1 1 1 -1


CESAC 9 5 5 1 -1

Subtotal (CeSAC) 3 13 10 6 1 -6


notificaciones totales1% 6% 4% 1%

SÍFILIS CONGÉNITACHAGAS AGUDO

CONGÉNITO

TRANSMISIÓN VERTICALNotificaciones hasta la SE

48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos


HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1 6 5 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 2 1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 10 9 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 4 8 4 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 4 9 5 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 2 9 7 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 9 8 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 6 15 9

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 7 7 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 4 6 2 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 3 2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 30 30 16 16

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 7 11 4 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 25 21 -4 7 7


HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 17 5 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 48 27 -21 38 26 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 10 -10 10 -10

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 1


HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 35 -35 52 -52



privados y OOSS)218 195 -23 148 68 -80

Porcentaje sobre las notificaciones totales 99% 94% 96% 99%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 221 208 -14 154 69 -86

SÍFILIS CONGÉNITACHAGAS AGUDO

CONGÉNITO

TRANSMISIÓN VERTICALNotificaciones hasta la SE 48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016



11.9 Zoonosis y transmitidas por vectores


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 9 -9 1 1 4 3 -1

CESAC 10 1 -1 1 1

CESAC 13 5 -5 1 2 1

CESAC 14 8 -8 2 2

CESAC 15 4 -4

CESAC 16 2 -2 1 -1 1 1

CESAC 18 50 1 -49 57 5 -52

CESAC 19 5 1 -4 1 3 2

CESAC 20 5 -5 2 1 -1

CESAC 24 16 1 4

CESAC 25 2 2

CESAC 28 8 -8 3 -3

CESAC 29 1 -1 2 -2

CESAC 3 2 -2

CESAC 30 26 4 -22

CESAC 31 1 2 1 3 -3

CESAC 32 1 1

CESAC 35 26 -26 1 1 0

CESAC 36 13 1 -12

CESAC 39 1 -1


CESAC 4 5 5 1 -1

CESAC 40 2 -2

CESAC 5 1 17 16 22 1 -21

CESAC 6 1 1

CESAC 7 2 7 1 8

CESAC 8 57 -57 3 3 0

CESAC 9 1 -1

Subtotal (CeSAC) 2 0 0 248 32 -193 0 1 1 1 0 -1 115 30 -79


notificaciones totales50% 0% 4% 43% 0% 11% 33% 0% 2% 5%

PSITACOSIS DENGUE CLÁSICODENGUE

AGRUPADOHIDATIDOSISBRUCELOSIS

ZOONOSIS Y VECTORIALESNotificaciones hasta la SE

48

Casos Acumulados


Años 2015 - 2016




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

FUNCEI 3 -3

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 -1 1413 -1413 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 12 11 1 1 1 1 81 1 -80 801 -801 2 -2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1 -1 3 3 2 1 -1 1 1 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 1 1 94 -94

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1 1 -1 8 -8 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 5 5 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 1 2 2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 396 -396 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 6 -6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 482 -482

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 24 -24

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 8 -8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 151 -151 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 154 -154

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 281 -281

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 364 12 -352

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 9 9

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 266 -266

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 706 -706

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 107 -107

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 763 13 -750

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 17 -17

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 57 -57

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 -1 1 -1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 24 -24 1 -1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO - NO RESIDENTES 5 -5


privados y OOSS)1 0 -1 2 18 16 0 1 1 3 2 -1 88 3 -85 6127 43 -6084 8 6 -2

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 50% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 96% 57% 100% 100%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 1 0 -1 4 18 16 0 1 1 3 2 -1 88 3 -85 6375 75 -6277 8 6 -2

ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES

LEISHMANIASIS

VISCERALTRIQUINOSIS

DENGUE

AGRUPADO

FIEBRE

CHIKUNGUNYA

ENCEFALITIS POR

ARBOVIRUSBRUCELOSIS

LEISHMANIASIS

MUCOSA


Casos Acumulados


Años 2015 - 2016




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CLIN FINOCHIETTO CENTRAL DE CIRUGIA 4 36 32

FUNCEI 82 -82

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 2 1 4 4 239 48 -191 1 1 0

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 2 1 -1 3 1 -2 1 8 7 299 77 -222 1 1 0 4 4

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 140 4 -136

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1 7 6 2 2 214 16 -198 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 114 16 -98

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1 1 1 241 21 -220

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 550 26 -524

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 101 11 -90

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 216 5 -211

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 201 2 -199

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 236 8 -228

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 1 80 1 -79

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 74 -74

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 -1 2 1 -1 24 -24

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 1 84 5 -79

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 1 20 7 -13



HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 151 15 -136

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 1 1 -1 54 5 -49 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 1 1 8 8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 245 3 -242

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 1 1 38 1 -37 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 2 2 30 12 -18

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 -1 20 14 -6


HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 93 6 -87

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 1 -1 300 32 -268

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 37 -37

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 1 50 5 -45

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 1 1 172 18 -154

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 77 5 -72

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 3 -3 126 1 -125

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 3 -3

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 3 -3

SANATORIO GÜEMES 1 1 1 21 20

SANATORIO MITRE 1 18 17

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 476 99 -377 2 3 1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO - NO RESIDENTES 201 35 -166

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN 30 -30

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 36 5 -31


privados y OOSS)5 8 3 3 2 -1 7 14 7 2 15 13 5249 626 -4623 4 6 2 1 6 5

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 89% 100% 100% 100% 100% 67% 100% 98% 95% 100% 100% 100% 100%Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 5 9 4 3 2 -1 7 14 7 3 15 12 5364 656 -4702 4 6 2 1 6 5

ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES

LEPTOSPIROSIS PSITACOSIS DENGUE CLÁSICO HANTAVIROSIS PALUDISMOHIDATIDOSISLEISHMANIASIS

CUTÁNEA


Casos Acumulados


Años 2015 - 2016

ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico) · 5.10 ZOONÓTICAS Y POR VECTORES...

Documents

Transcript of ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico) · 5.10 ZOONÓTICAS Y POR VECTORES...