IRAILAREN 26an GREBA OROKORRA EGITEKO

ARRAZOIAK

Erasoei aurre egiteko bosgarren greba orokor bat ez da nahikoa, baina bai ezinbestekoa.

Tamainako erantzuna eman behar du Euskal Herriak, eta alternatiba propioa eraiki.

Hona hemen irailaren 26an berriro lana utzi eta kalera ateratzeko hainbat arrazoi.

Una quinta huelga general no es suficiente para detener la agresión, pero sí que es imprescindible.

Euskal Herria tiene que dar una respuesta contundente, y construir una alternativa propia.

He aquí algunas razones para dejar de trabajar el 26 de septiembre y salir a la calle.

MOTIVOS PARA LA HUELGA GENERAL DEL

26 DE SEPTIEMBRE

> jarraitu > continuar

TESTUINGURUA

• 100.000 milioiko “erreskatea” bankuei ordaintzeko, krisialdiaren errudunei

• Orain arte 146.000 milioi eman zaie dagoeneko

• Europara bidalitako Estatuko aurrekontuetan dagoeneko jasota dago. Ez ordea NOLA ordainduko den (pentsioak, sektore publikoa, lan erreforma...)

• Ukiezina omen zen Kontstituzioa aldatu zen horretarako: lehentasuna bankuak, gero eskubideak eta bestelakoak

SEKTORE PUBLIKOA SUNTSITU BEHAR DUTE (1/2)

Jendartearen eskubideak bermatzen dituen zerbitzu publikoekin edota ekonomia arautzen dituen ekimen publikoekin negozioa egin nahi du Kapitalak. Bestela, hauek suposatzen duten gastua murriztu.

Honek guztiak sektore publikoko langileongan eragin bikoitza du:

Zerbitzuen hartzaile gisa, beste edozein herritarrengan bezala.

Langile bezala: kaleratzeak, eroste ahalmenaren galera, lan kargak handituz...

Azken urte hauetan erantzun eredugarria eman izan dugu Euskal Herriko sektore publikoko langileok. Ofentsiba kapitalista galgatzea lortu dugu.

SEKTORE PUBLIKOA SUNTSITU BEHAR DUTE (2/2)

«Murrizketarik EZ» dinamika defentsibotik Euskal Herrian «Zerbitzu Publikoak Garatu» ofentsibarako jauzia eman behar dugu.

Jomuga ez dago Madrilen, han ez ditugu murrizketak geldiaraztea lortuko.

Burujabetza politikoa behar dugu, politika publiko propioak garatu ahal izateko (politika fiskala aldatu, aurrekontu aurrerakoiak, babes sistema indartu...)

ESTATUAREN ERREFORMA (1/3)

Estatuaren burujabetza politikoa galdu da, eta onartzen dute. Erabaki gunea Europan kokatzen da.

PPk biktimismoa erabiltzen du, Europak horretara behartzen duela dio, baina politika horiekin ADOS daude (PNV, UPN, CIU, PSOEk zer diote?)

Helburua, eredu kapitalistarik bortitzena ezartzea, DIKTADURA EKONOMIKOA. Urteetan borroken bidez lortutako eskubideak aitzakia ekonomikoekin suntsitzen ari dira:○ Herritarrak pobrezia eta bazterketara kondenatzen dira○ Enplegua suntsitzen da○ Babes soziala murrizten da○ Soldatak jaitsi eta prezioak igo○ Oinarrizko zerbitzu publikoak ez dira bermatzen

ESTATUAREN ERREFORMA (2/3)

Eredu politikoa aldatzeko Estatu erreforma ematen ari da ere:

○ Ez du ekonomia erregulatzen

○ Sektore publikoa hustu egiten da, ez du ekonomia planifikatzen

○ Zerbitzu publikoak desagertzen dira

○ Babes soziala murriztuz koltxoi sozialaren izaerari uzten dio

ESTATUAREN ERREFORMA (3/3)

Honetan gelditzen da Estatua:

○ Iniziatiba pribatuaren bitartekari izatea

○ Sor daitezkeen gatazken kontrol soziala ziurtatzea (segurtasun indarretan murrizketarik ez dago, legea ere aldatu dute)

ESTATU EREDU POLITIKO BAKARRA ETA “ESTATU MINIMOA” eratzen ari da

INBOLUZIOA ETA ESTATUAREN ZENTRALIZAZIOA (1/2)

78ko autonomien eredua agortuta dago: Independentismoa neutralizatzeko, eta helburu ekonomikoak eta politikoak lortzeko ez du balio.

Hainbat erkidego dagoeneko erreskateak eskatzen hasi dira, zentralizaziorako aitzakiak piztuz.

Estatu paktu baten atarian egon gaitezke: Rajoy eta Merkel; De Guindos eta enpresariak; enpresari eta sindikatu alemanak CCOO eta UGTrekin; PSOE eta erregea “erantzukizuna” eskatzen...

PNV eta UPNren erregionalismoei tarte eskasa gelditzen zaie. Estatuaren erreforma berriaren aurrean hautua berriro egin behar da: Autonomismoa ala independentzia.

INBOLUZIOA ETA ESTATUAREN ZENTRALIZAZIOA (2/2)

Hauteskunde autonomikoak laster EAEn eta Nafarroan.

Eskuduntzen eta autogobernuaren defentsak bide laburra du.

Legeen bidez egun batetik bestera edozein eskuduntza edo akordioa bertan behera uzten dute.

Burujabetza prozesua gehiengo langilearen mesedetan izango da, ala ez da izango. Eremu soziala prozesuaren eragile eta zutabe da.

SUIZIDIO POLITIKO ETA EKONOMIKOA

Suizidio ekonomikoa, hartzen dituzten neurriek ez dutelako arazoa konpontzeko balio.

Suizidio politikoa, markoak berak eta prestatzen dituzten aldaketek politika propioak egitea eragozten dutelako.

ALTERNATIBA ZEHAZTEKO PREMIA (1/4)

Bosgarren greba orokorra da. Begiak Euskal Herrian jarri behar ditugu, konponbidea ez da Madrildik etorriko. EAEn eta Nafarroan politika berdinak egiten dituzte

PSEren EAEko gobernuak antzeko neurriak hartzen ditu:○ Hainbatetan aintzindari izan da: OPEak eta

ordezkapenak mugatu, gaixotasun osagarriak kendu, Madrilek agintzen ez zituen soldatak (ikastolak, enpresa publikoak) jaitsi...

○ Hauteskunde garaian egonik, zerbitzu publikoen aldeko diskurtsoa azaltzen dute, eta ezer ez ukitzen saiatzen dira.

○ Aurrekontu zirriborro progresista apal batzuk aurkezteko ausardirik ez dute eduki.

ALTERNATIBA ZEHAZTEKO PREMIA (2/4)

UPNk ere antzeko neurriak ezarri ditu Nafarroan:

○ Ildo kapitalistarekin zeharo lerrokatuta dago.

○ Ezartzen ditu berak nahi dituelako, ez PPk (orain oposizioko alderdi) eskatzen diolako.

○ PSNk ezin izan dio jendartearen erantzunari eutsi.

○ Beraz, eskuduntzen auzi antzuan kokatzen dute arazoa, eta erabakigunea Madrilgo Auzitegi Konstituzionalean kokatzen dute.

ALTERNATIBA ZEHAZTEKO PREMIA (3/4)

Instituzioei interpelatu egin behar zaie, eta HIRU ERABAKI hartu behar dituzte:

1. Madrilek ezartzen dituzten neurriak ez aplikatzea

2. Aurrekontuetan jasotzen diren murrizketak atzera botatzea

3. Politikak egiteko Plangintza instituzionala,LAU ARDATZETAN oinarrituta:

1. Justizia fiskala

2. Zerbitzu publikoak garatu

3. Euskal Herriarentzako Finantza Sistema Publikoa sortu

4. Enpleguaren aldeko eta bazterketaren aurkako plana, lana eta aberastasunaren banaketan oinarrituta

ALTERNATIBA ZEHAZTEKO PREMIA (4/4)

Ez da erabateko irtenbidea, abiapuntua baizik, eta instituzioek argi erabaki behar dute:

○ Estatuarekiko menpekotasuna ala

○ Politika propioak egiteko

HERRI GALDEKETAK

Nafarroan eta EAEn bana egingo zen, menpekotasuna ala politika propioen artean hautatzeko.

«Bankak eta Madrilek inposatzen digutelako egiten dugu hau» aitzakiaren ordez «herriak agintzen digulako beste hau egiten dugu» esatera eraman behar ditugu instituzioak.

Beste era batera esanda, EUSKAL HERRIAK HITZA ETA ERABAKIA.

> irten murrizketen laburbildumaren aurkezpena ikusi> euskaraz > elebiduna

CONTEXTO

• 100.000 millones de rescate para pagar a los bancos, a los culpables de la crisis

• Hasta ahora ya se les ha dado 146.000 millones

• Ya está recogido en los presupuestos enviados a Europa. Sin embargo, no aparece CÓMO se va ha llevar a cabo (pensiones, sector público, reforma laboral...)

• Modificación de la hasta ahora intocable Constitución: prioridad para pagar a los bancos, después los derechos y el resto

NECESITAN DESMANTELAR EL SECTOR PÚBLICO (1/2)

El Capital quiere hacer negocio con los servicios públicos que garantizan derechos de la sociedad y con las iniciativas públicas que regulan la economía. Si no, recortar el gasto que éstos suponen.

Todo esto tiene un doble impacto en las y los trabajadores públicos:○ Como receptores de los servicios, como cualquier

otro ciudadano/a○ Como trabajadores/as, con la pérdida del poder

adquisitivo, aumentando las cargas de trabajo...

Estos últimos años las y los trabajadores del sector público de Euskal Herria hemos dado una respuesta ejemplar. Hemos conseguido frenar la ofensiva capitalista.

NECESITAN DESMANTELAR EL SECTOR PÚBLICO (2/2)

Debemos dar el salto de la dinámica defensiva de «Murrizketarik EZ» a la ofensiva de «Desarrollar los Servicios Públicos»

El objetivo no está en Madrid, ya que allí no conseguiremos frenar los recortes.

Necesitamos soberanía política, para poder desarrollar políticas públicas propias (modificación de la política fiscal, presupuestos progresistas, fortalecimiento del sistema de protección...)

REFORMA DEL ESTADO (1/3)

• Pérdida de la soberanía del Estado (evidencia que la reconoce hasta Rajoy), y el centro de decisión se sitúa en Europa

• El PP utiliza el victimismo, dice que Europa le obliga a ello, pero están de acuerdo con esas políticas (¿qué dicen y hacen el PNV, UPN, CIU, PSOE?)

• El objetivo es la implantación del modelo capitalista más salvaje, la DICTADURA ECONÓMICA. Los derechos conseguidos mediante la lucha durante años se desmantelan:○ Se condena a la población a la pobreza y a la marginación○ Se destruye empleo○ Se recorta la protección social○ Bajan los salarios y suben los precios○ No se garantizan los servicios públicos básicos

REFORMA DEL ESTADO (2/3)

También se está dando una reforma del Estado para modificar el modelo político:

○ No regula la economía

○ Se vacía el sector público, no planifica la economía

○ Desaparecen los servicios públicos

○ Recortando la protección social deja su función de colchón social

REFORMA DEL ESTADO (3/3)

En esto quedaría el Estado:

○ Mero mediador de la iniciativa privada

○ Asegurar el control social de los conflictos que puedan surgir (no hay recortes en fuerzas y cuerpos de seguridad, incluso modifican las leyes)

Se está implantando un MODELO POLÍTICO ÚNICO DE ESTADO Y EL “ESTADO MÍNIMO”

INVOLUCIÓN Y CENTRALIZACIÓN DEL ESTADO (1/2)

El modelo autonómico del 78 está agotado. No sirve para neutralizar el independentismo ni para conseguir sus objetivos económicos y políticos.

Algunas autonomías ya han comenzado a pedir rescates, activando las excusas pra la centralización.

Podríamos estar ante un pacto de Estado: Rajoy y Merkel, De Guindos y los empresarios; los empresarios y sindicatos alemanes con CCOO y UGT, el PSOE y el Rey pidiendo “responsabilidad”...

Al regionalismo del PNV y UPN les queda poco margen, y ante la nueva reforma hay que escoger: Autonomismo o independencia.

INBOLUZIOA ETA ESTATUAREN ZENTRALIZAZIOA (2/2)

Enseguida elecciones autonómicas en la CAPV y Nafarroa

La defensa de las competencias y el autogobierno tiene poco recorrido.

Anulan cualquier competencia o acuerdo cuando quieren mediante leyes.

El proceso soberanista se llevará a cabo a favor de la mayoría trabajadora, o no se hará. El ámbito social es el impulsor y eje del proceso.

SUICIDIO POLÍTICO Y ECONÓMICO

Suicidio económico, porque las medidas que toman no sirven.

Suicidio político, porque el propio marco y los cambios que preparan impiden llevar a cabo políticas propias.

NECESIDAD DE CONCRETAR UNA ALTERNATIVA (1/4)

Es la quinta huelga general. Debemos poner la vista en Euskal Herria, la solución no vendrá de Madrid. En la CAPV y en Nafarroa hacen las mismas políticas.

El gobierno de la CAPV del PSE toma medidas parecidas:

○ En algunos casos ha sido pionero: limitación de OPEs y sustituciones, suspensión de complementos por enfermedad, reducción de salarios que no ordenaba Madrid (ikastolas, empresas públicas)

○ En tiempo de elecciones lanzan discursos a favor de los servicios públicos, y procuran no tocar nada

○ No han tenido valor ni siquiera para presentar un borrador de presupuestos mínimamente progresista

NECESIDAD DE CONCRETAR UNA ALTERNATIVA (2/4)

● UPN también ha tomado medidas parecidas en Nafarroa:

○ Está totalmente identificado con la línea capitalista

○ Las impone porque quiere, no porque el PP (ahora en la oposición) se lo pida.

○ El PSN no ha podido aguantar ante la respuesta de la sociedad.

NECESIDAD DE CONCRETAR UNA ALTERNATIVA (3/4)

Debemos interpelar a las instituciones, y deben tomar TRES DECISIONES:

1. No aplicar las medidas impuestas por el gobierno de Madrid

2. Retirar los recortes recogidos en los presupuestos de las instituciones

3. Un plan institucional integral, basado en CUATRO EJES:

1. Justicia fiscal

2. Desarrollo de los servicios públicos

3. Creación de un Sistema Público de Finanzas para Euskal Herria

4. Un plan por el empleo y contra la exclusión, basado en el reparto del trabajo y la riqueza

NECESIDAD DE CONCRETAR UNA ALTERNATIVA (4/4)

Si bien no es la solución total, sería el punto de partida, y las instituciones deben optar claramente por:

▪ La sumisión al Estado o

▪ Desarrollar políticas propias

CONSULTAS POPULARES

Una en Nafarroa y otra en la CAPV, para escoger entre sumisión o políticas propias

Debemos llevar a las instituciones a que cambien el discurso de la excusa de «hacemos esto porque nos lo imponen la Banca y Madrid» a «hacemos esto otro porque nos lo manda el pueblo».

Dicho de otro modo, EUSKAL HERRIAK HITZA ETA ERABAKIA (la palabra y la decisión en manos de Euskal Herria)

> salir ver presentación de resumen de los últimos recortes> euskara > bilingüe