io · 2008-04-14 · ia feliz etapa de la Superintendencia (1751-1792}, que rigieron sucesivamente,...

^®Ñ^'

M EM ORIA

f^.^^21^

MINISTERIO DE TRABAJO

COMERCIO E INDUSTRIA

laspeoaíóa 8enersl de Pósitos

EXCMO. SENOR:

Por Real decreto de 1.° de febrero del corriente año quedó su-primida la Delegación Regia de Pósitos y las Inspecciones anejas ala misma, creándose en su lugar la Inspección General y siendohonrado el que suscribe con el cargo de Inspector General, median-te Real Decreto de fecha 3 de! mismo mes y año.

La ardua tarea que se me .ha encomendado se refleja muy claray expresivamente en la parte expositiva de la primera de las disposi-

ciones mencionadas, al lamentarse del prolongado retraso observadoen la labor desarrollada por la Delegación Regia y al ponderar la

necesidad de que concurran en este cargo directivo especiales apti-

tudes requeridas para una minuciosa inspección de las cuentas y una

severa intervención sobre los gastos de los Pósitos y de su adminis-

tración.

Sin perjuicio de la rapidez encomendada para la liquidación delos Pósitos y de la intensificación de su funcionamiento, con cuyosobjetivos sé han dictado preceptos y efectuado trabajos que se ha-rán patentes en la Memoria del año 1924, he creído convenientísimoformar un verdadero inventario de la Institución de los Pósitos en 31de diciembre de 1923, encadenándolo con el año 1919, último res-pecto del cual se publicó Memoria por la Delegación Regia en 1920.

De este modo la Inspección General ha procurado abarcar todoslos factores que integran el problema de la liquidación, normaliza-ción y fomento de los Pósitos, poniendo de relieve su potencialidadextraordinaria y la fuerza inmanente que guardan en su seno, pro-ducto de cinco siglos de experiencia, que acreditan a tales estable-cimientos como permanente institución española de crédito agr►cola,primera entre las existentes, por su probada eficacia, extenso radiode acción y neutralidad de sus operaciones.

Enojoso y expuesto resulta rendir cuenta de trabajos realizadospor los que me precedieron en el cargo directivo de los Pósitos; peroobligado y de elemental necesidad era trazar la línea divisoria entra

-6-

la nueva organización y la antigua, fijando un sólido punto de partidapara las futuras empresas.

A todas las consíderaciones precedentes, expuestas con el deseode cumplir con la mayor perfección los deberes que los preceptos^Iegales imponían a la Delegación Regia, responde la rendición deesta Memoria, que tengo el honor de elevar al claro criter^o de V. ^.para la resolución que proceda, como obligado preámbulo a la pos-terior actuación de la Inspección General de Pósitos.

Dios guarde a V. E. muchos años.Madrid. 1.° de octubre de 1924.-E1 Inspector General, Burgalela.

Excmo. señor Subsecretario de Trabajo, Comercio e Industria.

MEMORIAde la extinguida Delegación Regia de Pósitos,

relativa a los años 1920 a 1923, rendida por la

INSPECCIÓN GENERAL -

en

1J24

INTRODUCCIÓN

No es nuestra intención ofender a los hombres doctos al iniciar esta laborcon la definición y una lacónica referencia histórica de los Pósitos. Para aqué-Ilos todos los respetos; pero aún los merece más el pueblo español y especial-mente el gran público agrarlo, a quien se debe atender con la elemental solici-tud que la opinión pública requiere. Por ello hemos de ser claros, precisos yexactos en la exposición concisa de los hechos y en los consiguientes comenta-rios, haciendo honor a la hidalguía española, de la que los Pósitos venerables,perennemente jóvenes y vigorosos, son hijos preclaros y orgullo de Ea raza.

Esta Inspección General, tiene a su cargo, corno antes la Delegación Regia,el protectorado de las instituciones locales de crédito agrícola, autóctonas yautónomas, administradas en su inmensa mayoría por los Ayuntamientos, quecon la denominación genérica de Pósitos vienen funcionando en España desdeel siglo xlv, primero para contener el precio de los granos y del pan, iniciándosedespués, a fines del siglo xv^ las operaciones de crédito propiamente dicho. Enla actualidad se rigen por la Ley de 23 de enero de 1906, Reglamento de 27 deabril de 1923 y disposiciones complementarias, constituyendo su principal fun-ción los préstamos en metálico con el interés del 4 por 100 anual; si bien entales disposiciones, se contienen preceptos que permiten al Pósito desarrollartodas las variadas y complejas modalidades del crédito, cooperación y ahorroagríc4las.

De la importancia y transcendencia que la benéfica institución ha tenido através de los tiempos, poco hemos de hablar, pues es un hecho comprobado pormultitud de testimonios históricos, patentizados en Memorias precedentes de laDelegación Regia y en otros documentos. Además de cumplir su finalidad pri-vativa con maravillosas prodigalidad y abnegación, no ha habido necesidad o ca-iamidad pública que no hayan atendido generosamente, sin que por el Estado,primordialmente obligado, se les haya otorgado la merecida compensación. Bastaindicar que en 1584, existian mas de doce mil pósitos, que en 1792, al terminaria feliz etapa de la Superintendencia (1751-1792}, que rigieron sucesivamente,el Marqués de Campo Villar, Don Manuel de la Roda y el Conde de Florida-blanca, funcionaban 5.249 pósitos reales y 2.833 píos (en total 8.082), con9.425.692 fanegas de trigo, 577.795 de granos menores y 55.105.419 reales; yque, a pesar de los centenares de millones de pesetas de que fueron despojadospor el Estado (1797 a 1836), ejemplo seguido p^or Diputaciones, Ayuntamien-tosy particulares; al promulgarse el Reglamento de 11 de junio de 1878, aún exis-

- 10 -

tían 3.400 pósitos con un capital de 180 millones de reales, número y caudal queasimismo alcanzaban aproximadamente aI iniciarse la aplicación de la vigente ley.

AI proyectar la presente Memoria, tuvimos una constante preocupación;aprovechar los datos estadísticos acurnulados en las precedentes y reunir los nopublicados, a 6n de realizar un estudio a la vez analítico y sintético, que acusaseel desarrollo de Ia Institución desde los primerus ^ños de la Delegación Regia,hasta el 1923 en que ha sido suprimida; a tal propósito, obedeció la Circulardictada por esta Inspección general en 7 de abril de 1924 en la que se explica-ban las causas que han obligado a la formalización de este trabajo del siguientemodo:

^Desde el año 1917, en que se publicó la última documentada Memoria so-bre la situación de los Pósitos en 31 de diciembre de 1916, se, viene observan-do una verdadera laxitud en la confección de este importantísimo servicio. Enel año 1918 se publicó la Memoria referente al 1917, reduciéndola a los estadosprincipales de Ia Contabilidad propia de la Delegación Regia y del movirnientode los caudales de los Pósitos.

>Posteriormente, en ol año 1919, no se publicó Memoria; y en marzo de 1920se confeccionó otra quc, rompiendo la homogeneidad con lo► cuadros estadísti-cos de las anteriores, cantiene un acabado estudio de la benéfica institución.Después de ésta no se ha lanzado al público ninguna otra Memoria de la Dele-gación Regia; tan solo en el año 1922, se rindió otra con carácter oficial, des-provista de datos estadísticos y que no Ilegó a publicarse.

>De todo lo expuesto, infiérese que para formar un cabal juicio del desarrollode los pósitos en todos sus aspectos, desde el año 1917 al 31 de diciembre de1923, y para fijar su situación en esta última fecha como nuevo punto de partiday base necesaria de futuros trabajos, es imprescindible la inmediata formaciónde una nueva Memoria, que Ilenando las lagunas estadísticas apreciadas a partirde la rendida en el año 1918 con referencia al 1917, nos proporcione los datosreferidas.

>No se propone esta lnspección general explicar y comentar de nuevo la his-toria accidentada de la institución para terminar señalando males y remediosque son legendarios en el papel los segundos y en la realidad los primeros; quierecon firmísima voluntad que la acción eficaz venga a sustituir al pensamiento in-fecundo. Y para ello la proyectada Memoria, como con[irmación de tales pro-pósitos, ha de constar principalmente de datos numérir,os deducidos en granparte de los antecedentes que existen en esta Central y completados por los queremitan las oficinas provinciales.>

Hemos de hacer presente que los numerosos datos comprendidos en las Me-morias que vieron la luz en los años 1907 al 1910 y la acertadísima estructuracióneatadística iniciada en la publicada en 1912, han sido elementos insustituíblespara el desenvolvimiento de esta Memoria, que ajustada en la parte literaria a laposible concisión ísreconizada, constará de tres partes principáles:l.' Situacióneconómica de la Delegación Regia de Pósitos, en los año^ 1920 a11923; 2.' Pó-sitos, su capital y deaarrollo económico; 3.` Sínteais del período de la Delega-ción Regia (1906-1923) y propósitos de la Inspección General.

PRIMERA PA RTE

Situación económica de la extinguida Delega-

ción Regia de Pósitos en los años 1920 a 1923

1

InvFersián del crédito de 50.000 pesetas consignado

en Presnpnestos

En la ky de 23 de enero de 1906, que es la vigente sobre Pósitos, el Estadopor pritmeta vez en la historia de la Institnción, les otorgó un pequeño auxilio,orr}enarrdo la consignación anual en presupucstos de 50.000 pesetas, que hanvenido haciéndose efectivas desde aquella fecha con arreglo a la siguiente dis-tribución: 20.000 como indemnización y para atender a todos los gastos del De-legado Regio y 30.000 destinadas a indemnizaciones y compensaciones de gas-tos de los Inspectores temporales o permanentes, que hasta el número de cuatropodía nombrar bajo su exclusiva responsabilidad dicha autoridad.

Los estados I. G.-1, correspondientes a los períodos 1920-21, 1921-22,1922-23 y 1923-24, que se insertan a continuación de esta primera parte (pági-nas 21 a 25) reflejan al detalle Ia inversión de dicha cantidad, siendo de observar,en los dos primeros que las 30.000 pesetas se empleaban en sueldos y dietas yen los dos últimos, en haberes exclusivamente.

La Delegación Regia de Pósitos por Real decreto de 20 de febrero de 1922,dejó de formar parte del Ministerio de Fomento y pasó a integrar el Ministeriode Trabajo, Comercio e Industria, abonándase tal cambio en el preámbulo dela mencionada disposición, con estas palabras: ^Parece asimismo convenienteque la Delegación Regia de Pósitos se incorpore al Departamento del Traba ►opara la adopción de aquellas medidas que permitan liquidar su organizaciónpresente y acomodar lo que resulte útil de sus fines a soluciones más en armo-nía con el bien público.^ Y a tal designio han respondido, el Reglamento de 27de abril de 1923 y el Real decreto creando la Inspecíón General de Pósitos, ensustitución de la Delegación Regia, de 1.° de febrero de 1924.

Del exámen de dichos estados dedúcese que la lnspección creada pbr el ar-•tículo 6.° de la ley, que de manera exclusiva estaba a cargo de cuatro funciona-rios, no alcanzó una intensidad media que permitiera estimar hasta qué puntofueron eficaces tales trabajos. No he de repetir literalmente datos y apreciacio-nes que constan en,la Memoria publicada por la Delegación Regia en 1920; deellos resultaba que había Secciones provinciales que no habían sido viaitadasdesde hacia ocho años y se hacia constar, ^que los cuatro inspectores funciona-ban como Jefes de Negociado en las Oficinas centrales, quedando confiada laInspección de los Pósitos a los empleados de! cuerpo, que eran quienes practi-caban casi siempre las visitas de aquéllos•, como venía ocurriendo desde largosaños. Tal estado de cosas se acentuó durapte el período que esta Memoria com-

- 14 -

prende, como puede advertirse en las repetidas cuentas, con la agravante de quelas contadas visitas verificadas por los Inspectores permanentes corrían a cargoúltimamente del contingente de Pósitos.

Todo lo expuesto, avalora y consolida la disposición dictada por el Directo-rio Militar creando la Inspección general, puesto que la función inspectora es laque debe predominar sobre toda otra en e! ejercicio del protectorado de losPósitos por el Estado. Sería asimismo de gran conveniencia que a semejanza delo que se ha hecho en otros organismos y prescindibndose desde luego de lapersona del que suscribe, se diera permanencia en persona de competencia pro-bada al cargo Directivo de los Pósitas. Desde 1906 lo han ocupado 17 Delega-dos y un lnspector General, en total 18; lo que significa, sin ofensa de los titula-res cuya inteligencia y celo están fuera de toda duda, una perturbación enormeen la normal.marcha de la Institución, en la que han influido la disparidad decriterios, la influencia de la antigua política, siempre contraria al bien de los Pó-sitos, la intermitencia en los trabajos, y otras causas que se resumen en la faltade ideas directrices, de unidad de acción, de perseverancia en el desarrollo yultimación de los proyectos y sobre todo en la ausencia de un inflamado espíritude patriótica ciudadanía, que no puede alentar en quienes forzosamente han dcver en el cargo una situación provisional y transitoria.

II

Situación económlca de la Delegación Regia

La ley de 1906, previó los gastos propios de la Delegación Regia y de suscuatro Inspecciones anejas, mas nada prescribió acerca de la dotación que habíade subvenir al pago del personal del Cuerpo de Pósitos y a los gastos de mate-rial. Durante los primeros años la Delegación Regia vivió con holgura econó-mica, gracias a los ingresos que por contingente y derechos de reintegraciónejecutiva, nutrían sus cajas y a los reducidos sueldos que señalaba a su personal.Tales circunstancias le permitieron, no sólo fomentar los Pósitos, sino ahorrar omás bien constituir un fondo de reserva de 875.000 pesetas. Pero llegó la granguerra y los años posteriores, con su cohorte de escasez, carestía y miseria, yen el año 1920 hubo necesidad ineludible de proteger al personal, como ya te-nían hecho desde 1918 la inmensa mayoria de los organismos púbiicos, habien-do para ello otorgado el Gobierno de Su Majestad mediante la Real ordend.e 23 de octubre de 1919, sutorización para disponer de la indicada cantidadcon el objeto de atender a la mejora de sueldos.

En los estados I. G.-2 (páginas 26 a 29) se ve claramente cómo, por tal mo-tivo, ha ido disminuyendo el disponible de la Delegación Regia hasta la can-tidad de 85.226,98 pesetas en 31 de diciembre de 1923, y como el balance ha

- 15 -

ido reduciendo su cuantía de 2.036,325,75 pesetas en 31 de diciembre de 1920a 1.562.393,50 en igual fecha del año 23. Los estados [. G.-3 (páginas 30 a 33)que réflejan el movimiento de rDerechos por reintegración ejecutiva^ acusahun descenso en la escasa recaudación por tal concepto a partir de 1922; y loscuadros I. G.-4 (páginas 34 a 37) expresan del movimiento creciente en ingresospor contingente en los años 1920 al 1922, con un ligero descenso en 1923; y elsignado I. G.-5 (pág. 38) o cuenta del ^Disponible o capital de la Oelegación^,los excesos de los pagos sobre los ingresos en los años 1920,1921,1922 y 1923;1os cuales han sido cubiertos a cargo de aquel fondo de reserva, cuyo empleoadecuado, según el art. 52 del reglamento de 11 de junio de 1877 y la circularde 22 de marzo de 1907 es y era el que se la ha dado.

En esta situación de franco déficit, cuyas eausas se han enunciado anterior-mente, en.jugable por el momento con los residuos del fondo de reserva y ame-nazador para breve plazo, encontró la Inspección General de Pósítos el erariode la Delegación Regia.

lII

El Cuerpo de Emple^ados de Pósitos

Independientemente de [os cuatro ínspectores permanentes o temporales, elnúmero de empleados al promulgarse la ley de Presupuestos para el año 1915,en cuyo artículo 20 se les coneede la inamovilidad, era de 195 distribuídos en-tre la Central y 34 Secciones provinciales. Según el escalafón publicado en laGaceta de Madrid de 11 de agosto de 1916, en aquella fecha existian 187 fun-cionarios, distribuídos en la siguiente forma:

Empleados con 4.000 pesetas de sueldo. 4Idem 3.500 ídem 5Idem 3.000 ídem 18Idem 2.750 ídem 1Idem 2.500 ídem 14Idem 2.250 ídem 3Idem 2.000 ídem 45Idem 1.750 ídem 13Idem 1.500 ídem 54Idem 1.250 ídem 16Idem 1.000 ídem 12Idem 800 ídem 1Idem 750 ídem 1

TOTAL. . . . . . . . . . 187

- 16 -

Este personal, en la fecha en que está totalizado dicho escalafón, 30 de ju-nio de 1916, era como se va bastante numeroso y ea general pagado con mez-quindad, puesto que, exceptuando los inapectorea, el sueldo oscilaba entre 750y 4.000 pesetas anuales, asceudiendo a 147 los que percibían sueldo de 2.000pesetas o inferiores a esta cantidad; en 1a fecha del eacx^lafón habia ampkadoscon treinta y siete años de ^erricios, teniendo algunos, los menos, año y medio.

Así quedó conC^rmado et Cuerpo de Pósitos con uaa verdadera mar.aiia desueldos, sin categorías deñnidas y supeditado a un ,porvenir incierto, si bien acubierto de las asechanzas politicas y de las inflnencias personales. Antes deser promulgado el citado articulo 201os empleados vivían constantemente bajola amenaza de una cesantía fulminante. En el orden de las mejoras que la reali-dad fué imponiendo, en los años 1918 y 1919, quedaron suprimidos todos lossueldos inferiores a 2.000 pesetas, primer paso para la equiparación de estosfuncionarios a !os empleados públicos.

Un nuevo e interesante avance en la dignificación económica y jurídica delpersonal de Pósitos lo constituyó la circular de 15 de diciembre de 1919, dicta-da por la Delegación Regia, en cuya exposición se hace constar:

^Las remuneraciones asignadas hace algunos años a los empleados depen-dientes de ia Delegación Regia de Pósitos han sufrido la depreciación que atodas las cosas ha causado el encarecimiento de la vida; y no sería justo mante-nerlas intactas, cuando ellas resultan insuficientes para atender a las necesida-des de los funcionarios. ^

^ Mas aquel prudente. arbitrio que los gobernantes pudieron tener a propósi-to de los empleados que perciben sus sueldos con cargo a los fondos del Erariopúblico, está constreñido en el presente caso a moverse dentro de los angostoslímites que permiten Ios reducidos ingresos de esta Delegación Regia; puesmientras el Estado no juzgue que debe costear por sí este protectorado sobrelos Pósitos, de idéntico modo que costea su protectorado sobre las demás ins-tituciones benéficas, habrán de ser remunerados los funcionarios dependientesde esta Delegación Regia con las exiguas cantidades que para gastos de admi-nistración pueden distraerse de las rentas o creces devengados por el caudal delos Pósitos. ^

En tal disposición (art. 1.°) se dispuso que:^Artículo 1° Los funcionarios que, además de los inspectores permanen-

tes dependen de la Delegación Regia de Pósitos, se clasificará^ en ias siguien-tes categorías dotadas con los sueldos anuales que a continuación se establecen:

rCinco jefes de primera clase con cinco mil pesetas; cinco jefes de segundaclase con cuatro mil quinientas pesetas, y diez y seis jefes de tercera clase concuatro mil pesetas.

^Catorce oEiciales de primera clase con tres mil quinientas pesetas; seis ofi-

ciales de segunda clase con tres mil pesetas, y cuarenta y dos oficiales de ter-

cera clase con dos mil quinientas pesetas.

^Treinta auxiliares de primera clase con dos mil doscientas cincuenta pese-tas y cincuenta y nueve auxiliares de segunda clase con dos mil pesetas.^

AI mismo tiempo se establecieron reglas para la amortización, designación

- 17 -

de cargos, ascensos y provisión de vacantes la mitad por oposición, socorrospara eI caso de fallecimiento y sobre otros detalles. Como consecuencia de losartículos 8.° al 11 de ta circular que comentamos se celebraron oposiciones enjunio y noviembre de 1920, cubriéndose en esta forma tres vacantes de 3.000pesetas de sueldo anua! y otras tres de 2.500.

La más importante reforma realizada por la Delegación Regía respecto aEpersonal, data del 31 de agosto de 1921, en cuya fecha salió a luz otra circularque en términos generales igualó los sueldos de los empleados de Pósitos a losdel Estado, estableciendo unas plantillas provisionales y otras definitivas, me-diante amortización del 46,80 por 100 del personal de la Central y deI 23,57por 100 del de las Secciones provinciales, con lo que el escalafón definitivohabía de quedar compuesto del siguiente modo:

3 jefes de Negociado de 1.° clase a 7.000 pesetas. 21.00012 ídem íd.26 oficiales primeros30 ídem segundos44 ídem terceros1 conserje3 ordenanzas

35 íd.

154

de 2.' íd. a 6.000 íd.a 5.000 íd.a 4.00o íd.a 3.000 íd.a 3.000 íd.a 2.500 íd.a 1.500 íd.

. 72.000

. 130.000. 120.000. 132.000. 3.000. 7.500. 52.500

TOTAL.. . . . S38.OO0

Asimismo en la referida disposición se prescribió la supresión de todas lasgratificaciones; la amortización, dentro de las categorias y clases, hasta llegar ala plantilla definitiva; la provisión de vacantes por el doble turno de oposicióny cesantes, Ilegando hasta la oposición libre; la inclusión en el art. 20 de la leyde 26 de diciembre de 1914 (presupuestos para 1915) de los Ordenanzas deICuerpo de Pósitos; la obligación de cambiar de residencia, si al ascender, así loexigiesen la composición de las plautilEas; y la fijación de determinadas catego-rías para el desempeño de las Jefaturas de Ias Secciones provinciales; esto últi-mo en armonía con la importancia de un cargo directivo provincial, que en dig-nidad y retribución debe guardar la debida armonía con otros de análoga juris-dicción y que tiene un carácter marcadamente financiero, pues interviene ysalvaguarda capitales cuya cuantía llega a millones de pesetas, y de él dependeel ejercicio de un verdadero apostolado agro-social.

La circular de ZO de noviembré de 1922, señala un retroceso en la reorgani-zación implantada en 31 de agosto de 1921, pues indudablemente tendió a fa-vorecer los intereses particulares o conveniencias personales de los funciona-rios, ya que en tal disposición se preceptúa lo siguiente:

^Primero. Que la^_amortizaciones dispuestas tengan lugar en las plazas deof•iciales terceros, sin que puedan empezar en las escalas superiores hasta quese hayan verificado en las siguientes.

5egundo. Que en las vacantes que en lo sucesivo ocurran en el Cuerpo dePósitos, se^ eubrirán por rigurosa antigiiedad con arreglo al escalafón adjunto,

$

con independencia de la categoria que corresponda al cargo, sin que al variar de

categoría necesiten salir de la Sección a que pertenecen a menos que por propia

petición y por su conveniencia, pidan el traslado a Sección en que exista vacante.^

Con esto se dió lugar a que Secciones como la de Huesca, con 149 Pósitos,se encontraran con escasísimo personal, con grave perjuicio de los servicios.

Es extraordinario en grado sumo que una institución como Ia de los Pdsitos,, que data con carácter oficial desde 1584, al cabo de cuatro siglos, no contara

todavía en 31 de diciembre de 1923 con un personal perfectamente organizado,económica y jurídicamente y en plena productividad, sin las improvisaciones,provisionalidad e inseguridades que acabamos de describir. Sin embargo, nodeja de ser lógico que el personal haya seguido la suerte de los Pósitos, tanabandonados por los Gobiernos.

La relación I, G.-6 (pág. 39 a 43) fija el número y categoria de los empleadostécnico•administrativos de Pósitos en 31 de diciembre de 1923. Al final de lamisma, se puede apreciar que el total alcanzaba a 148. Por consiguiente, desdela fecha en que se estableció la inamovilidad mediante el art. 20 de la ley de 26de diciembre de 1914, el número de funcionarios ha disminuído de 195 a 148,con lo que se han amortizado 47 plazas, o sea el 24 por 100, con un promediode cinco por año.

No obstante la disminución de personal apuntada, las justificadas ►nejorasseñaladas y los escasos ingresos, que producen el contingente y los derecl+os dereintegración ejecutiva, han originado que la Hacienda de la DeIegación Regiase encontrara en pleno déFicit, difícil de anular por medios normales, puesto qupsiendo los ingresos ordinarios de unas 550.000 pesetas-incluídas las cincuentamil consignadas anualmente en Presupuestos por el Estadd-, el presupuestode gastos formalizado para el año de 1924, del que se deduce un déficit de260.000 pesetas en números redondos, fué el siguiente:

Presupuesto de gastos de la Delegaclón Regia de Pósltos,

' PERSONAL:

ÑIADRID:

para el año 't924.

1 Delegádo Regio de Pósitos, pesetas. ....... 20.0004 Inspectores permanentes a 7.500 pesetas. .. 30.0002 Jefes de Negociado de 1.° a 7.000 -... 14.0006- - 2.° a 6.000 -... 36.000

11 Oficiales primeros a 5.000 - ... 55.0007 -- segundos a 4.000 -... 28.000

10 - terceros a 3.000 - ... 30.000

.Subalternos:1 Conserje, pesetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.0003 Ordenanzas a 2.500 pesetas . . . . . . . . . . . . . . . 7.5001 Ciclista, pesetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.500

12.000

213.000

Oficina Cenfral, total. . . . . . . . . . . . . . 225.000

- 19 -

pROVI1^fCIAS:

1 Jefe de Negociado de 1.', pesetas. .... ..... 7.0009- - 2.' a 6.000 pesetas. .. 54.000

26 Oficiales primeros a 5.000 -... 130.00033 - segundos a 4.000 -... 132.00039 - terceros a 3.000 -... 117.000

440.000.Subalfernos:

33 Ordenanzas a 1.500 pesetas . . . . . . . . . . . . . . . 49.500489 5 00.

Personal de Madrid y provincias. . . . . . . . . 714.500

^GASTOS GENERALES : '

Alquiler de oficinas (33), pesetas . . . . . . . . . . . . . 37.500Calefacción, luz y otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.200Material ( Madrid y Secciones) . .. . . . . . . . . . . . 24.000lndeterminados (Visitas, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 20.000

70095.

TOTAL GENERAL, PESETAS .............. $ lO.2O^

Le ha cabido, por lo tanto, a!a lnspección general una difícil y espinosamisión, pues a todas (uces se impone un criterio restrictivo y obstinado en elcapítulo de los gastos y una amplísima intensificación en el funcionamiento delos Pósitos, a fin de que su rendimiento en intereses, y, por consiguiente, encontingente, permitan el establecimiento de un régimen legal y económico res-pecto de los gastos de personal y material, en consonancia con el desarrollo yeficacia de tan venerable Institución y el enaltecimiento intelectual, moral y eco-^ómico del Cuerpo de empleados de Pósitos.

- 21 -

MINISTERIO DE FOMENTO

Delegaeión Regia de PósitosCapítulo 1.°-Artículo 12.

PRESUPUESTO DE 1920-21

r-

i. o.-^

Personal y material.

CARGO

Para atender al pago de las indemnizaciones y compensaciones de gastos delUelegado Regio y de los Inspectores permanentes, según lo prevenido en laley especial de 23 de enero de 1906 y en la forma que en la misma se deter-mina ...............................................................

' DATA ^

A1 Delegado Regio, por su indemnizacióndesde 1. ° de abril de 1920 a 31 de marzode 1921, a razón de 1.666,66 pesetas men-suales....... 19:999,92

' A un Inspector, desde 1.° de abril a 30 deseptiembre, a razón de 666,66 pesetas men-suales.. . ... .. 3.999,96

A1 mismo, desde 1.° de octubre de 1920 a 31de marzo de 1921, a razón de 500 pesetasmensuales..... 3.000

A tres Inspectores, desde 1.° de abril de 1920 6.999,96

a 31 de marzo de 1921, a razón de 500 pe-setas mensuales cada uno ............... 18.000

^ A D. Casto González Calleja, por las dietas 24.999,96devengadas y gastos de locomoción en susrepetidas visitas de inspección a las Seccio•nes de Valencis y Sevilla . . . . . . . . . . . . . . . 893,40

j A D. Manuel Rui2 de la Prada, por las die-tas devengadas y gastos de locomoción ensu visita de inspección a la Sección deGranada y por los de la visita a Málaga yrepetición de le de Granada... . . . . . . . . . . . 1.078,15

A D. Pantaleón Prieto de Castro, por lasdietas devengadas y gastos de locomociónen su visita de inspección a las Seccionesde ,Jaén, Valladolid y León . . . . . . . . . . . . . . 644,80

AI mismo, indemnización por trabajos ex-traordinarios en Ia confección de la Me-moria correspondiente al año 1920. ...... 775

A D. Pedro García de la Barga, por las die-tas devengadas y gastos de locomoción ensu visita de inspección a las Secciones de ^Cácerea, Lérida y Málu a .. . . . . . . . . . . . . . 1.054,80

Satiafecho a D. Ernesto ^ménez por su fac- 4.446,15tura de material ....................... 547,85

Diferencia reintegrada al Eatado

4.994

. . . .. . . . .

Madrid, 1.° de octubre de 1924.SL INSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

p°sefas.

50.000

49.993,88

. 6,12

-2'L-^. a.-^

M1NISTERlO DE FOMEiVTO

•Delegaeió^ Re^ia de Pósitos

Capítwlo 1.°-Artículo I2. Personal y material_

PRESUPUESTO DE ]92]-22

Peaetas.

CARGO

Para atender al ^^go de las indemnizaciones y compensaciones de gaatos delDelegado Reg^ o y de los [nspectores permanentes, según lo prevenido en laley especial de 23 de enero de 1906 y en la forma que en la misma se deter-mina ..... . ....................... ...............................

DATA

AI Delegado Regio, Ilmo. Sr. D. FedericoLoygorri y Vivea, por su indemnización fijadesde 1° de abril de 1921 hasta el 15 demarzo de 1922, a razón de 1.666,66 pesetasmensualea . . , . , , ,

Ai Delegado Regio, Ilmo. Sr. D. José Estra-da y Estrada, por su indemnización corres-pondiente a los quince últimos días demarzo citado del corriente año.. . .. . . . . .

Indemnizaciones fijas de los Inspectorespermanentes:

A D. Casto Gonz►lez Calleja, por cinco me-aes, deade 1.° de abril al 31 de agoato dalos añoa citados, a razón de S00 pesetasmenauales. . . . .

A1 miamo, esde 1.° de septiembre ^1'31 demarzo, a azón de 625. . . . . . . . . . .

A D. Pant león Prieto de Castro, en igualeaperíodos que el anterior .. . . . . . . . . . . .

A D. Pedro García de la Barga, ídem íd.. ../1• D. Manuel Ruiz de la Prada, ídem id. ....Dispueato por Real orden de 15 de aeptiem-

bre del ano último que el sobranre de pe-setas 2.500, reato de las 50.000 consigna-das en el capítulo y artículo ya referidos,se libraran por la Ordenación de pagos dedicho Miniaterio, a disposición del Delega-po Regio de Pósitos, deducidas las 27.500a que ascendieron Ias anteriorea indemni-zacionea ñjas; hn•sido invertida dicha can-tidad en la forma quc a oontinuación ae ex-presa: •

i

50.000

19.166,59

---^--^;:t..^;1^F^^,^.,..,.^ tzl e: nbiririqzni ^-L

{^.;tali;iJj is r.ltaiv ul 3b eof 1uq ^

.uht,n^;^^í^ oL al, ,

^:,^r,u r!>>

hiieiv uzabr.. _

2.500

x 7^^^-

^^ ')r^l B^‚^ ^ ^sl y,,

6.875 ^ ° `^27:500

Suma y sigue . . .. . . .. ...... .... 47.499,92I 50.000

-23-

Suma anterior .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47.499,92

A D. Casto González Calleja, por lss dietas• devengadas en su visita de insp^ceión a la

Sección provincial de Sevilla, durante diezy aiete días, a razón de 30 pesetas....... 510

Gastos de locomoción a dicha capital y a!aciudad de Carmona.. . ..... , 171,80

A1 mismo, por su imdemnización en trabajos 681,80extraordinarios ........................ 300

A D. Pedro García de la Barga, por las de- 981,80venYadas en su visita a la Sección provin-cial de Málaga y Pósito de Ronda duranteonce días, a igual tipo que el anterior. ... 330

Gastos de locomoción a dicha capital y aRonda....... . . . ..... . 214,31.. .. ... ... .....

AI mismo, por su indemnización en trabajos 544,31extraordinarios.. . ...:...... . 300

A D. Pantaleón Prieto de Castro, por su in- 844,31demnización en trabajos extraordinarios. . 300

A D. Manuel Ruiz de la Prada, por ídem íd . 300

Diferencia reintegrada a favor del Estado. ....

50.000

49.926,03

73,97

Madrid, 1.° de octubre de 1924.ELINSPECTOR GENERAL,

BURGALETA

- 24 -

MIMIatfR10 Df 1RUBfl]0, COMF8C10 f IMOU^iBIfl

Pre,sapaesto para 1922-23.

t. o.-^

CAPÍTULO 1.°.--ARTICULO 9.°.--DELEGACIÓN REGIA DE PÓSITOS'

PESETAS

CARGO

Para atender al pago de las indemnizaciones y eompensaciones de gastoadtl Delegado Regio de Pósitos y de los Inspectores, según lo prevtnidoen la ley de 23 de enero de 19Q6 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DATA

AI Delegado Regio por su indemnización desde 1.° de abril de 1922 a 31 demarzo de 1923, a razóo de 1.666,66 pesetns mensualea ..................

A cuatro Inspectores de la Delegación Regia de Pósitos durante igual pe-ríodo, a razón de b25 pesetas mensuales cada uno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TC+`fAL DATA .......................

50.000

19.999,92 '

30.000 i

49.999,92

Madrid, 1.° de octubre de 1924.EL INSPECTOR GENERAL,

BURGALETA

- 25 -i. o.-^

MIRIS1fR10 Df tRflBB]0, COMfRC10 f IhD0a1RIB

Presupue^to para 1923-24.

CAPÍTULO 1.°.--ARTICULO 9.°.--DELEGACION REG[A DE PÓSITOS

^I

I CARGO

Para atender al pago de las indemnizaciones y compensaciones de gastosdel Delegado Regio de Pósitos y de los Inspectores, seg ►n lo prevenidoenlaley de 23 deenero de 1906 ..................... .............

DATA

AI Delegado Regio por su indemnizacióo desde 1.° de abril a 30 de sep-tiembre de 1923, a razón de 1.666,66 pesetas mensuales ... ..... ..... ....

A cuato Inspectores de !a Delegación Regia de Pósitos, desde 1° de abrila 31 de diciembre de 1923, a razón de 625 pesetas mensuales cada uno.

TOTAL DATA.....................:.

PESETAS

50.000

4.999,96

22.500

32.499,96

Madrid, 1.° de octubre de 1924.ELINSPECTOR CENHRAL,

BURGALETA

- 26 -

Delegaeión Regia de Pósitos

I. U.-2

ESTADO DE 91TUACI►N EN 31 DE DICIEMBRE DE 1^^0

ACTIVO

Caja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.519,63Banco de Eapaña, Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.730,95

n Idem íd. Sucursales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.718,37 ^Valores públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 875.000 ^ 942.413,72Mobiliario de Secciones .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.836,66Idem de la Delegación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.008,11 ^ ^Remesas en camino . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.600 yValores en rama propiedad de Pósitos. .....,. 3.000 1Fianzas depositadas ........................... ... 1.136,50 '

- -I

Libros de Contabilidad de Pósitos . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33.566,67 )[dem de Codificación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.268 (Impresoa y libros de Reintegración ejecutiva .. . . . . . . . . . . . . . 16.135,57 (Nuevosimpresos reintegrablea .......................... 1.383,75 J

Anticipos a reintegrar .. .. . . . .. . ... .. . . . . . . .. . . .. . . .. . . . 6.976,10Dietas de Secciones .................................... 1.261,66

Pósitos por contingente. . . . . . . . . . . , .Depositarios por derecbos de la Delegación Regia en la Reintegración eje-cutiva ...........................................................

SUMAS .....................................

PAS=VO I

Disponible Delegación ................................. 853.383,57Aaientos a formalizar ......... ........... ..... ...... ... $0.363,53Conversión de láminas propiedad de Pósitos . . . . . . . . . . . . . . 3.625,29Pósitos pendientes de reorganización .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.048Crédito de Fomento para damnificados por Ias tormentas. .. 9.950,37 ^Retenciones a la eztinguida Agencia ejecutiva . . . . . . . . . . . . . 43.179,46 '

Libros eimpresos reintegrables ....................................::1Cantidades a liquidar :...................................Cóntingente atrasado .................................. 899.761,16 ^Idem corriente .. .................................... 66.665.99

Derechos de la Delegación Regia en la Reintegración ejecutiva. ..........

SuteAS .....................................

Peaefas.

943.550,22

66.353,99

8.237,76

966.427,15

51.756,63

2.036.325,75

943.550,22

66.353,998.237,76

966.427,15

51.756,63

2.036.325,75


BURGALETA

- 27 -


I. O: 2

E8TAD0 DE 811'UACI►N EN 31 DE DICIEMBRE DP_ f921

ACTIVO

Caja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.002,70Banco de España, Madrid ................... 43.290,18Idem íd. Sucursales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.074,97Valores públicos ... ....... ............... 850.000Mobiliario de Seccionea .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42.479,25 1.015.400,09 ,Idem dela Dele^ación ...................... 17.803Remesas en cam^no ......................... 700 (Valores en rama propiedad de Pósitos. .... ... 3.000 ^A. López Anaya, Agente ejecutivo. . . . . . .. . . . 17.598,86Anticipos para traslados ... . . . .. . . . . . . . . . . . . 4.451,13Fianzas depositadas .................................... 1.136,50 ^

ILibros de Contabilidad de Pósitos .....................:.. 30.545,37Idem de Codificación ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 15.180

I Impresos y libros de Reintegración ejecutiva . . . . . . . . . . . . . . . 16.635,50Nuevos impresoareintegrables ............................ 1.194,60

A nticipoe a reintegrar ............... ................. 6.864,44...Dietas de Secciones ..................'.................. 1.261,66

Pósitos por contingente . . . . , , , , , . , . , ,Depositarios por derechos de la Delegación Regia en Ia Reintegración eje-

cutiva ................. .........................................

Su^was .......... .........................

Pesetaa.

1.016.536,59

63.555,47

8.12b,10

972.280,43

51.348,96

2.111.847,55

PASIVO I

Banco de España, cuenta de Crédito .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93.158,72 ^Disponible Delegación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632.942,24 IAsientos a formalizar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88.925,02Conversión de láminas propiedad de Pósitos . . . . . . . . . . . . . . . 4.321,29 1.016.536,59Pósitos pendientes de reorganización ..................... 3.000Crédito de Fomento para dsmnificados por las tormentas. ... 151.009,86Retenciones a la extinguida Agencia ejecutiva . . . . . . . . . . . . . . 43.179,46 ^

Libros e impresos reintegrables .......................................Cantidades aliquidar .. ................................Contingente atrasado ..:................................ 915.348 20Idem corriente ............. ..... ........... .. . ^. . . . . . . . 56.932,23

Derechos de la Delegación Regia en la Reintegración ejecutiva.... .... ...

SveR^s .....................................

63.555,478.126,10

972.280,43

51.348,96

2.111.847,55


BURGALETA

-28-

Delegaeión Regia de Pósitos1. G.-2.

E3TAD0 DE 31TUACIbN EN 31 DE DICIEMBRE DE 1922

ACTIVO

Caj a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.034,31..... ...........Banco de España, Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.860,53Idem íd., Sucuraales. . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40.672,77Valores públicos .. ... .. . . . . . . . . . . . . .. . . . 600.000Mobiliario de Secciones . .. .. . ... . . . . .. .. . . 38.231,33 764.862,85 ^Idem de la delegación ........ ... .. .. ...... 16.265,70Remesas en camino . . . . . . . . . ...............Valores en rama propiedad de Póaitos. ...... 3.000A. López Anaya, Agente ejecutivo.. .. .•.. ... 17.598,86Anticipos para traslsdos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.199,35Fianzas depositadas ....................... . ........... 525

Libros de Contabilidad de Póaitos .. .. .. . . .. . .. .. .. . ... ... 27.547,37 IIdem de codiñcación . . , . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I5.104... ....... . .Impresos y libros de reintegración ejecutiva . . . . . . . . . . . . . . . . 16.218,85Nuevos impresos reintegrables .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.068,20

Anticipos s re^ntegrar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.056,10 ^Dietas de Secciones ..................................... 1.261,66 ^

Pósitos por contingente .............................................Depoaitarios por derechos de ta Delegación Regia en la Reintegraciónejecutiva ........................................................

►UMAS .......................... ..........

Pesetas

765.387,85

59.937,92

8.317,76

863.890,26

41.316,87

1.738.850,66

1^A^JIVO I

Banco de España, cuenta de Cré3ito . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. »Disponible Delegetción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445.630,49Asientos a formalizar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.405,69Descuentos pars el Tesoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.540,85 ', 765.387,85Conversión de láminas propiedad de Pósitos . . . . . . . . . . . . . . . 4.561,29 ^Pósitos pendientes de reorganización .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000Crédito de Fomento para damni6cados por las tormcntas. ... 248.249,53 ,

Libros e impresos reintegrables ................................. ..:) 59.937,92Cantidadea a liquidar .................................... ......... Il 8.317,76Contingente atrasado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 828.355,87 863.890,26Idem corriente ......................................... 35.534,39 ;

Derechos de la Delegación Regia en la Reintegración ejecutiva.. ...... ...

SUMAS .....................................

41.316,87

1.738.850,66

Madrid, 1.° de octubre de 1924.

EL INSPECTOR CENLRAL, ^

BURGALETA

-29-


E9TAD0 DE SITUACIÓN EN 31 DE DICIEMBRE DE 1923

ACTIVO

Caja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.685,25Banco de España, Madrid .................. 94.671,12Idem íd. Sucursales ....................... 68.503,10Valores públicos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400.000ÍVlobiliario dc Secciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34.408,20 644 570 94ldem de Delegación ....................... 14.995,75 ' 'Remesas en camino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.200Valores en rama propiedad de Pósitos.. ..... 3.000A. López Analla, Agente ejecutivo...... ... 17.021,61Anticipos para traslados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.085,91►ianzas deneaitadaa-----------------•----•---------- --. 525

Libros de Contabilidad de Pósitos ........................ 25.317,97Idem de Codificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.029Impresos y libros de Reintegración ejecutiva . . . . . . . . . . . . . . . 16.421,81Nuevosimpresos reintegrables ............................ 1.053,65

Anticipos a reintegrar .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.981.10Dietas de Secciones ..................................... 1.261,66

,

Póaitos por contingente .............................................Depositarios por derechos de la Delegación Regia en la Reintegraciónejecutivat ........................................................

Sue^AS .....................................

pASIVO

Banco de España,cuenta de Crédito .. ............. ...... sDisponible Delegación .................................. 85.226,98Asientos a formalizar . ... . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . .. . 102.331,35Conversión de láminas propiedad de Pósitos ... ....... ..... 4.654,79Pósitos pendientes de reorganización .. .. . . .. . . . .. . . . . . . . . . 3.000Crédito de Fomento para damnificados por las tormentas. .. . 449.882,82

Libros eimpresosreintegrables ............................ .........Cantidades aliquidnr .................................... .........Contingen{te atrasado ................................... 782.920,77Idem corriente .......................................... 34.229,91

Derechos de la Delegación Regia en la Reintegración ejecutiva. .. ........

SUMAS .....................................

1. G.-2

Pesetas

645.695,94Í

I

57.817,^43

^^ 8.242,76

I

817.150,68

34.086,69

1.562.393,50

I

I

645.095,94^

^57.817,438.242,76f^

^817.150,ó8

34.086,69

1.562.393,50

Madrid 1.° de octubre de 1924.EL INSPECTOR CSNSRAL,

BURCALETA

- 30 -

► . c.-^

Delegaeión Regia de Fósitos

Movimie,+^to de la cucnta de ^^Derechos por reintegración ejecutiva" en 1920

SALDO EN FIN DEL AÑO 1919. Ptaa. 51.472r89

AUMENTOS B A J A S

M E s e S Resaudado Porpor Por ingreeoe.

re°tifica°ión.T O T A L

los depoait^rioa

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.574,07 1.613,04 585,52 2.198,56Febrero ........................ 3.200,73 3.004,91 ^ 3.004,91Marzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.279,55 1.989,60 2.298,05 4.287,65Abril. . . . . . . ^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.300,39 1.928,51 238,55 2.167,06Ma'o ........................... 1.069,80 , 3.540,07 6,30 3.546,37Junio ........................... 1.601,53 ^ 602,22 y 602,22Julio .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.341 878,37 13,19 891,56Agosto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Septiembre ......................

2.415,634.026,40I

1.264,122.848,29

482,55497,47

1.746,673.345,76

Octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.288,85 4.047,54 ^ 4.047,54Noviembre ...................... 5.714,25 5.791,88 97,35 5.889,23Dieiembre ....................... 6,460,53 3.261,46 ' 3.261,46

ToTALES ................. 35.272,73 I 30.770,01 4.218,98 34.988,99

R3>E^^UM^N'

Saldo en fin de 1919 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ptas, 51.472,89Aumento en 1920 .. ... . . . . . . . . .. . . . . . . . . . - 35.272,73

Suma .................... - 86.745,62Bajas .............^.................... - 34,988,99

Saldo en 31 de diciembre de 1920. .... - 51.756,63 "

Madrid, 1. ° de octubre de 1924.

EL [NSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

- 31 -

1. G.-3

Delegación Regia de Pósitos

Movimiento de la cuenta de ^^ Derechos por reintegraaión ejecutiva" en 1921

SALDO EN FIN DEL AÑO 1920: Ptas. 51.756.63

IAUMENTOS

^Í B A J A S

_

r1 E S E S-

Recaudado

^ I--__ - = -_

Por inAresos.

-

Por

- ---

T O T,A Lporlos depo+itarios. Í

rectificación.

Enero . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.711,62 ^ 1.876 42,46 1.918,46Febrero ......................... 2.983,02 2.149,76 » 2.149,76Marzo .......................... 2.217,25 2.725,03 » 2.725,03Abril .. . .. . . . ... . . .. .. . . . . . ... . . 2.113,29 , 2.658,16 _ 87,52 2.745,68Mayo ... ......... ..... ........ .. 4.136,06 ; 3.449,43 70,29 3.519,72unw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.442,44 ^ 2.317,35 ^ 2.317,35

^ulio .... .. ... .. .. .. . .. . . . . .... . . 2.228,36 ' i 2.668,10 161,72 2.829,82Agosto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.465,67 2.534,33 38,76 2.573,09Septiembre ...................... 1.919,25 2.658,53 592,15 3.250,68Octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.212,86 3.442,42 8,40 3.450,82

3•231,67 154,54 3.386,21........Diciebre............ ... 2.061,80Í

1

^ 3.281,62 b 3.281,62

^ ToTALES ................. 33.740,57 IIII 32.992,40^

1.155,84 34.148,24

R3^^Z.TMT^I\T

Saldo en fin de 1920 . .... .. . .. . . .. .... . .. Ptas. 51.756,63Aumento en 1921 ........................ - 33.740,57

Suma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 85.997,20Bajas ..................................

34.148,24Saldo en 31 de diciembre de 1921. .... - 51,.34 i,96

Madrid, 1. ° de octubre de 1924.

EL INSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

-s2-


I.O.-3

Movimiento de la auenta de ^^Derechos por rei^tegración ejecutiva" en 1922

SALDO EN FIN DEL AÑO 1921: Ptas. 51.348,96

AUMENTOS B A J A S

M E S E S Receudedopor

loa depwitarioe.Por in=resos.

reetificación.T O T A L

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.198,53 1.670,67 133,64 1.804,31Febrero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.485 2.519,68 743,75 3.263,43Marzo ......................... 2.356 3.616,78 ^ 3.616,78Abril .......................... 2.929,57 2.021,51 40,69 2.062,20Mayo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.604,51 2.186,09 1.401,35 3.587,44Junio ..................... 1.038,62 2.259,92 ^ 2.259,92

.....Julio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.222,73 2.826,91 114,98 2.941,89Agosto ......................... 1.008,04 1.928,24 2.988,46 4.916,70Septiembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.630,30 2.126,82 22,71 2.449,53Octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.205,70 1.660,95 ^ 1.660,95Noviembre ...................... 2.$18,79 2.151,13 79,77 2.230,90Diciembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.659,02 6.694,85 ^ 6.694,85

TotnLes . . . . . . . . . . . . . i 27.156,81 31.663,55 5.525,35 37.188,90

Ft^SLTM^N

Saldo en ñn de 1921 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ptas. 51.348,96Aumento en 1922 .. .... . . .. .. . . . ..... . . . . - 27.156,81 ,

Suma ..:................ - 78.505,77Bajas ................................... - 37.188,90

Saldo en 31 de diciembre de 1922... .. - 41.316,87

Madrid, 1° de octubre dc 1924.

EL INSPECTOR GEN6RAL,

BURGALETA

-33-

1. O.-3


Movimiento de la cuenta de ^^Derechos por reintegración ejecutiva" en 1923

SALDO EN FIN DEL AÑO 1922: Ptas. 4].3] 6,87

AUMENTOS B A ^ A S_____ __ . - ---- ----

M E S E S_

R„a„d.ao

_

Por

Ii

porloe depositarios,

Por^ngreaos.rechftcación.

T O"C A L

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 851,08 5.229,15 ^ 5.229,1^Febrero ......................... 1.070,27 577,27 » 577,27

^ Marzo ..........................^

1.314,14 1.324,82 36,94 1.36],76Abril . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.642,65 1.769,07 138,98 1.908,05Mayo ........................... 434,03 873,61 ^ 873,61Jumo ..................... S22,50 313,81 1.985,31 2.299.12

...'Julio ..................... ..I 1.504,86 315,19 339,80 654,99Agosto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Septiembre ......................Octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

1.017,491.229,262.029,08

1.339,511.861,583.429,60

407,1431,22

»

1.746,651.892,803.429,60

Noviembre ...................... 4.170,70 2.416,63 » 2.416,63Diciembre . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . 1.886,21 2.503,65 9,17 2.512,82

TOTALES . . . . . . . . . . . . . 17.672,27 21.953,89 2.948,56 24.902,45

R^^3VM^N

Saldo en fin de de 1922 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Aumento en 1923 ... ....... .... ..........

Suma .. . . . . . . . . . . . . . . . . .Bajas ...................................

Saldo en 31 de diciembre de 1923. ...

Ptas. 41.316,87- 17.672,'7

- 58.989,14- 24.902,45

- 34.fl86,69



BURGALETA

- 34 -

1. G.-4

Delegacián Regia de Pósitos

M©VIMIENTO DE LA CUENTA DE CONTINGENTE EN ^920

SALDO EN FIN DEL AÑO 1919: Ptas. 917.640,26

M E S E S

AUMENTOS

Señalado.

B A J A S--- -_ - -_---- - -_ -

CondonadoIngresado.

o rectificadoT O T A L

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . U,04 2.894,67 ^ 2.894,67Febrero ......................... , 6.261,28 » 6.261,28Marzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 4.090,22 » 4.090,2^Abril . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235.665,84 46.311,13 , 46.311,13Mayo.. . . . . . . . . t . . . . . . . . . : . . . . . . 145.557,96 ' 110.173,43 , 110.173,43

^ ^ ^ ^ ^►39.7Á 8,84 ' 72.429,33 » 72.429,33, , , . . . . . . , ;ulio.. . . . . . . . . . . ..... 55.462,09 » 55.462,09

Agosto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89,45 23.811.01 , 23.811,01Septiembre ...................... , 21.801,78 6?,78 21.864,5bOctubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,04 9.482,01 , 9.482,01Novíembre ...................... 1.276,66 14.746,27 » 14.746,27Diciembre ...................... » 6.155,94 , 6.155,94

TorALES . . . . . . . . . . . . . . . . . 422.468,83 373.619,16 62,78 373.681,94

R3lE^SVMI^T.V'

Saldo en fín de 1919 .... . . ... . . .. .. .. .. . . . Ptas. 917.640.26Aumento en 1920 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 422.468,83

Suma .................... - 1.340.109,09Bajas -..................................

373.681,94Saldo en 31 de diciembre de 1920. .... - 966.427,15

Madrid, l.° de octubre de 1924.

EL INSPECTOR GENERAL,

BURGALETA

-35-


^. o.- a

MOVIMIENTO DE LA CL]ENTA DE CONTINGENTE EN ^921

^SALDO EN FIN DEL AÑO 1920: Ptas. 966.427,15

AUMENTOS B A J A S

M E S E S - Condonado

Señalado.InKresado.

o rectificado.' T O T A L

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ 9.888,44 ^ 9.888,44Febrero ........................ ^ 7.063,15 ^ 7.063,15Marzo .......................... 1.781,84 9.801,36 i 9.801,36Abríl ........................... 193.300,37 50.187,69 7.894.75 58.082,44Mayo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171.205,61 98.943,59 231.40 99.174,99Junio .......... 60.628,50 85.704,72 564,84 86.269,56

::::::::::::::::Julio . . . . . . . . . . . = 51.385,98 ^ 51.385,98Agosto ......................... y 36.104,37 > 36.104,37Septiembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ 20.754,75 ^ 20.754,75Octubre . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . ^ 13.110,77 2.249,99 15.360,76Noviembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i ^ 15.311,51 > 15.311,51Diciembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . !, y

_ -- -6.662,89 5.202,84 11.865,73

-ToTALES . . . . . . . . . . . . . ^ 426.916,32 I 404.919,22 16.143,82 421.063,04

RI^SUM3^N

Saldo en fin de 1920 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ptas. 966.427,15Aumento en 1921 ........................ - 426.916,32

Suma ................... - 1.393.343,47Bajas ................................... - 421.063,04

Saldo en 31 de diciemb^e de 1921... .. - 972.280,43


ELINSPECTOR GENERAL,

BURGALETA

- 36 -

1. G.-4

Delegaeion Regia de Pósitos

MOVIMIENTO DE LA CUENTA DE CONTINGENTE EN 1922

SALDO EN FIN DE AÑO 1921: Ptas. 972.280,43

AUMENTOSB A J A S

M E S E S ^ Condonado

Señaledo.Ingresado.

orectificado. `T O T A L

Enero ...........:............... a 6.937,91 , 6.937,91Febrero ......................... ^ 6.092,22 ^ 6.092,22Mano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ 9.711,12 6.431,60 16.142,72Abril ........................... 200.851,92 51.431,68 , 51.431,68Mayo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225.981,42 119.987,66 154,50 120.142,16Junio . . . . . . . . . . . . . 33,45 95.968,50 9.593,09 105.561,59

: : : : : : : : : : : :Julio .. . . . . . . . . . . . : ^ 49.306,29 13.559,18 62.865,47Agoato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 19.199,40 5.809,28 25.008,68Septiembre ................:..... 11.061,50 34.662,76 6.143,42 40.806,18Octnbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . 0,03 17.160,07 5.125>75 22.285,82Noviembre ...................... a 16.141,72 3.741,28 19.883Diciembre.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,21 48.080,51 21.080,76 69.161,27

ToTALes ............. ... 437.928,53 474.679,84 71.638,86 546,318,70

R>^3U^!r]t^N

Saldo en fin de 1921 . . . . . . . . . . . . . . .... . . Ptas. 972.280,43Aumento en 1922 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 437,928,53

Suma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 1.410.208,96Bajas .................................. - 546,318,70

Saldo en 31 de diciemóre de 1922. .... - 863.890,26


EL INSPECTOR CEN&AAL,

BURGALETA

-37-

i. c.-a


MOVIM[ENTO DE LA C[IENTA DE CONTINGENTE EN 192^

SALDO EN FIN DEL ÁÑO 1919. Ptas. 863.890,26

AUMENTOS $ A J A S

M E S I3 SInaresudo.

CundonadoT O T A L

Señalsdo. o rectific^do.

Enero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > 9.896,75 761,92 10.658,67Febrtro ......................... > 5.919,58 1.373,72 7.293,30Mano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 4.361,56 13.425,36 17.786,92Abril ........................... 274.229,29 32.457,30 ^ 32.457,30Mayo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123.186,51 116.790,44 8,50 116.498,95Junio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b1.842,82 98.737,81 9.413,23 108.151,04Julio ............................ 0,33 61.907,76 79,22 61.986,98Agosto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > 33.119,24 5.694,46 38.813,70Septiembre ............. ....... > 35.562,97 0,01 35.562,98Octubre ........................ 306,46 29.598,89 7.664,I0 37.262,99Noviembre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > 17.894,58 4.566,32 22.460,90Diciembre ....................... > j 11.862,03 5.409,24 17.271,27_

ToTALES ................. 459.765,41 ^ 458.108,91 48.396,08 506.504,99

R^BUMEN

Saldo en fin de 1919 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ptas. 863.890,26Aumento en 1920 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 459.765,41

Suma .................... - 1.323.655,67Bajas .................................. - 506.504,99

Saldo en 31 de diciembre de 1920. .... - 817.150,68



BURGALETA

-38-


t. o.-s

Movimiento de la ouenta "Disponible o capital de la Delegación"

durante los años 1920, 1921, 1922 y 1923

C O N C E P T O S Iño 1929 Ito 19Z1 Año 1912 Iño 19Z3

INGRESOS

Contingente atrasado . . . . . . . . . . . . . 5.992,06 11.466,00 51.710,07 20.909,46Idem corriente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367.627,10 393.453,22 422.969,77 437,170,60Derechos Deleg ición Regia.. ...... 30.770,01 32,992,40 31.663,55 21.953,89Libros e imprecos reintegrahles..., . 8.101,91 9.540,15 9,080,13 9.783,44Intereses y descueutos... ...... ... 34.890,45 32.191,95 35.766,35 18.235,17Varios .......................... 5.041,60 2.016,02 36.371,55 75,00

SuMAS ................... 452.423,13 481.659,74 587.561>42 508.127,56

GASTOS

Gastos Secciones . . . . . . . . . . . . . . . . 417.118,28 477.770,73 508.370,26 610.078,44Idem Delegación ..... ......... ... 170.013,12 207.217,43 230.682,38 239.210,01Libros e im resos reintegrables. ...Mobiliario ^baja del 10 por 100).. ..

1.826,012.760,52

6.487,256.698,02

5.916,766.055,22

5.797,225.489,33

Varios .......................... 1.848,55 3.927,64 23.848,55 7.956,07

Sur^lAS ................... 593.566,48 702.101,07 774.873,17 868.531,07

RESUMEN

Capital o disponible en 31 de di-ciembre anterior . . . . . . . . . . . . . . . 994.526,92 853.383,57 632.942,24 445.630,49

Ingresos durante el año. . , . . . . . . . . 452.423,13 481.659,74 587.561,42 508.127,5b

SuMns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.446.950.05 1.335.043,31 1.220.503,66 953.758,05

Gastos durante el año... .. .... ... 593.566,48 702.101,07 774.873,17 868.531,07

Capital o disponible en 31 de di-ciembre ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 853.383,57 632.942,24 445.630,49 85.226,98

Diferencia, igual al exceso dé pagoseobre ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . 141.143,35 220.441,33 187.311,75 360.403,51

TOTALES . . . . . . . . . . . . . . . . . 994.526,92 853.383,57 632.942,24 445.630,49

Madrid, 1.° de octubre de 1924.EL IN5PECTOR CENERAL,

BURGALETA

- 39 -


1. O.-6

Relación de los empleados activos del CUERPO DE PóS1TOS,con expresión de sus categorías y destinos que desempeñaban

^ en 31 de diciembre de 1923:

1NSPECTORES PERMANENTES:

Don Pantaleón Prieto de Castro . . . . . . . . . . . . . . Jefe Sección 3.° Delegación.- Pedro García de la Barga .. . . . . . . . . . . . . . . - - 2.° -- Casto González Calleja . . . . . . . . . . . . . . . . . - - 1.° -- Manuel Ruiz de la Prada . . . . . . . . . . . . . . . . - - 4.a -

JEFES DE NEGOCIADO DE PRIMERA:

1 Don Juan del Negro Franz . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Almería.2 - Jaime Vives Llorca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Sección 5.° Delegación.3 - Manuel Ortiz Keiser .. . . . . . . . . . . . . . . .. Delegación.

JEFES DE NEGOCIADO DE SEGUNDA:

1 Don Vicente Aleixandre Balenchana.. ......2 - Eduardo García Pastor .. . . . . . . . . . . . . .3 - José Martínez Morales . . . . . . . . . . . . . . .4- Baudilio de los Cobos González.. .....5- Pedro de Amoroto y Gandiaga.. ......6 - Enrique López Fernández. . . .. . . . .. . .7- Federico García-Orea y García-Orea.. .8 - José de Oltra y Fullana . . . . . . . . . . . . . .9- Francisco Javier Cabezas Montemayor. .

10 - Justo Puchades Domínguez. . . . . . . . . . .I1 -- Carlos Díez de Oñate .. . . . . . . . . . . . . . .12 - Juan Francisco Molini Herrero . . . . . . . .

Delegación. ^Jefe Granada.- Burgos.

- Segovia.

- Sección 6.° Delegación.Delegación.

Jefe Jaén.- Guadalajara.- Sevilla.

-40-

13 Don Joaquín Cortés Fernández. . . . . . . . . . . . Jefe Córdoba.14 - José Nieto de Molina . . . . . . . . . . . . . . . . -- Cádiz (en comisión De-

legación Regia).

15 - Norbcrto Rico y Rico . . . . . . . .. . . . . . . -- Alicante.

OFICIALES PRIMEROS DE ADMINISTRACIÓN:

1 Don Francisco Cuevas Gómez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Ciudad Real.2 - José Trujillo Inés .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Toledo.

3 - Dámaso García López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Canarias.4 - Isaac Aguado Sáiz Pardo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Valladolid.

5 - Enrique Ruiz Fuertes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Badajoz.6 - Fernando Campos Montero .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Cáceres.7 - Antonio Dubois García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.8 - Francisco González Martínez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . -9 - Lázaro Tabares Alonso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Soria.

10 - José Alejandro Cazorla Salcedo . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

1] - Francisco Roa de la Vega . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe León.12 - Francisco Javier González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . í7elegación.

13 - Carlos Undabeytia y Lorenzana .. . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Valencia.14 - Rafael Rubiato Capella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Cuenca. _

15 - Ladislao Martínez Nogales .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Avila.

]6 - Gonzalo Miguel del Corral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - Salamanca.

17 - Juan de Antón Santamaría .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Segovia.

18 - Romualdo Hurdisan Peralta .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

19 - Ramón Ugarte Carretero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevilla.

20 - Francisco Galeote C6amorro .. . . . . . . . . . . . . . . . . . Palencia.

21 - Justo González Navarro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

22 - Ricardo Fernández Liñán .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Málaga.

23 - Hilario Villumbrales Casado .. . . . . . . . . . . . . . . . . . - Palencia.

24 - Vicente Gullón y Núñez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

25 - Juan Andreu Maimar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Zaragoza.

26 - Francisco Guidú Arenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Málaga.

27 - Ramón Ruiz de Huidobro y Ruiz . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

28 - José Morlesin Mendoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -

29 - Enrique Ruiz Sánchez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Teruel.

30 - Miguel Rueda Ramírez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . Granada.

31 - Alberto Melgares Moreno .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alicante.

, 32 - Vicente Montuno Morente .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jaén.

33 - Tomás Luis Florit Arizcun .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Castellón.

34 - José Alonso Pereira.... .................... León.

35 - Rieardo Casho Alfaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Albacete.

36 - Vicente Armada López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.

37 - Tomás González de Garastazu . . . . . . . . . . . . . . . . . -

- 41 -

^F[CIALES SEGUNDOS DE ADMIN[STRACIÓN:

1 Don Ramón de Cárdenas Pastor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valencia.2 - José Redruello García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Madrid.3 - Julio Baldomero Muñoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Córdoba.4 - Manuel Serrano Garcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.5 - Mauricio García Isidro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6 - Manuel Valles de la Fuente .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Guadalajara.7 - Francisco Beltrán Escobar .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.8 - Juan Dueñas y Dueñas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valladolid.9 - Severino Emilio González Pérez .. . . . . . . . . . . . . . . Detegación.

10 - Francisco Pérez Mateos .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . -11 - Nicolás Madero Segovia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cádiz.Y2 - Eduardo ^steban Martín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Soria.13 - Francisco Caballero Ortega .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . Jefe Zamora.14 - Luis Venero de Ocejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Burgos.15 - Aurelio Carreras Lobón .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zaragoza.16 - Francisco Valencia Blasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cuenca.17 - Miguel Tejera IZodríguez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Segovia.18 - Luis Dávila García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Avila.19 - Ginés Martínez de Galinsoga . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.20 - Pedro Solache Morquecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Toledo.21 - Antonio Martínez Carvajal Atienza .. . . . . . . . . . . . . Delegación.22 - Enrique Gutiérrez Santías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jaén.23 - Antonio Lacasa Budios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Huesca.24 - Tomás Herrador Tejedor .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Salamanca.25 - Manuel Terán Alonso .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Lérida.26 - Luis Villota Serna .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cáceres.27 - José Martínez Ortiz .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Palencia.28 - Francisco Terriza Sicardó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Almería.29 - Fibicio Hernández Martín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Teruel.30 - Eusebio Pérez Plaza .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Guadalajara.

31 - Fernando Pinna Cabrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Badajoz.

32 - Paulo Carretero García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Huelva.33 - Justo Martínez Almudevar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jefe Huesca.34 - José María Vela de la Huerta . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valladolid.35 - José Reig Soriano .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valencia.36 - Juan Alcalá-Zamora Castillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jaén.37 - Angel Cécilia lnclán .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valladolid.

38 - Antonio Izquierdo Martínez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cuenca.

39 - Alfredo Cardeñosa Vélez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Logroño.40 - Juan José Alonso Blanco . . .. . . .. . . .. .. . . . . . . . . León.

-42-

OFICIALES TERCEKOS DE ADMINISTRACIÓN:

1 Don Francisco Soto Se ►•ra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valencia.2 - Adolfo Duperier Pérez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Avila.34

Rafael Ruiz Martín .. . .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . Delega^eión.Andrés Luis González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lérida.

5 - José Rodríguez Gorostegui . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . Delegación.6 - Matías Nicolás Pérez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albacete.7 - Ricardo Criado Briones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.8 - Salvador Martínez Lozano .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9 - Angel Hernández Briz .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Valencia.

10 - Antonio Gallardo Egea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ Ciudad Real.11 - Vicente Llorca Garnero ......................."12 - Antonio Cassa Verano .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . ..13 - Valeriano Báez Ordová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 - Miguel Gonzalo de Luis .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 - Rafael Moriano Delgado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 - Francisco Ortiz García .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 - En:ilio Orozco Campos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 - José García Martínez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 - Macedonio de Alaiz Aparici^ . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 - Juan José Martín Oñoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 - Matías de Velasco y Viss ^ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Alicante.Huelva.5egovia.Zaragoza.Teruel.

Toledo.

Almería.óurgos.Delegación.Guadalajara.Delegación.

22 - Anselmo Alarcón y Díaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -23 - Justo Negro Rodríguez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Granada.24 - José Jiménez Escamilla .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Córdoba.25 - José Caracuel García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cuenr,a.26 - Ramiro González Solá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zaragoza.27 - Pánfilo Asensio Alonso .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Avila.2$ - Manuel García Agudo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegación.29 - Darío Boned Cubero .... ...................30 - Laurentino Castaños Ercilla . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .31 - Juan Jesús Cobo Valero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 - IgnaciQ Sánchez Palacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 - Esteban Moreno Nieto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 - Celestino Gutiérrez Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . .35. - Avelino Turza Blasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 _- Francisco Juárez Núñez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 - Francisco González de Canales . .. . . . . . . . . . . . . . .38 - Matías Pascual Martin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 - Mariano Arroyo García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 - Miguel Cuesta Baena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 - Antonio Ariza y Ariza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 - Ramón Pardillo Ruiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

Palencia.Jaén.Burgos.Toledo.Palencia.Badajoz.Zamora.Canarias.Soria.Guadalajara..Córdoba.Toledo.Cádiz.

- 43 -

43 Don Aquiles Roura González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Málaga.44 - Mariano Alvaro Vázquez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevilla.45 - Anastasio Torres Sáenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Huelva.

4b - Luis Muñoz de Baena y Mac-Crohon. . . . . . . . . . . . Madrid.

47 - Enrique Díaz González .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . Canarias.

48 - Eduardo Moreno Liorza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Málaga.

49 - Cecilio Poza Sánchez .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Castellón.

RESUMEN

Inspe►tores permanentes ..................... 4

Jefes de Negociado de primera. . .. . . .. . .°. . . . .. 3

- - segunda ................ 15Oficiales primeros .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. .. 37

- segundos .......................... 4^

- terceros ........................... 49

TOTAL FUNCIONARIOS . . . . . . . . . . . . . 14ó

Madrid, 1.° de octubre de 1924.ELINSYECTOR GENERAL,

BURGALETA

SEGLINDA PARTE

PÓSITOS

Capital y desarrollo económico

I

Movimiento de capítales en loa años 1920 a 1923

Nada más elocuente que el examen de los estados P-1, que respecto de dicho

período se acompañan (páginas 57 a 60). En ellos se advierte cómo la instituciónIleva una marcha ascendente, tanto en la prestación de caudales, como en su

reintegración voluntaria y ejecutiva, acentuándose asimismo los aumentos en ar-

cas por cobro de intereses y otros, y en menor proporción las bajas en igualconcepto. EI capital total de la institución ha aumentado de 85.429.898,81 pe-

setas que importaba en 1920, a 88.736.225,81 pesetas en 1923, lo cual se debe

a dos causas: una natural o sea el incremento lógico por beneficios en sus ope-

raciones y otra artiEiciosa constituída por los aumentos por rectiFicación en el

saldo ^deudoresr que sólo en el año 1922 alcanzaron a 2.784.806,70 pesetas. Las

provincias que más se han distinguido por la cuantía de sus operaciones prestan-

do más de un millón de pesetas, han sido las siguientes:

PROVINCIAS1920 1921 1922 1923

Milleres Milleres Millares Millsrea

de pesctas. de pesetns, de peselaa. de peaetaa.

Córdoba ...................... 1.047 » 1.116 1.217Granada ...................... » 1.152 1.046 1.094Jaén ........................: 1.162 » 1.068 1.081Salamanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.554 1.164 1.206 1.253Segovia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.375 1.653 1.616 1.692Soria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a » » 1.062Valencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ 1.129 1.197 1.314

Conviene advertir que las provincias andaluzas son las de mayor caudal, 10que permite un volumen mucho mayor de operaciones aun después de extirpadolo caduco; en cambio se aprecia la movilización de casi todo su capital en lascastellanas, especialmente en Soria, que teniendo en 31 de diciembre de 1922un total de 1.252.000 pesetas, en e! año 1923 movilizó 1.062.000 pesetas porpréstamos y 64.000 por moratorias, en total 1.126.000 o sea el 90 por 100 de sucapital .

Las provincias de menór movimiento son Canarias y Logroño que en 1920prestaron 191.000 y 65.000 pesetas respectivamente y en el 1923, 236.000 y109.000 pesetas. Entre las de caudal medio, son dignas de i^ención Zamora y

-48-

Zaragoza, que todos los años efectúan operaciones que se aproximan al 100por 100 del mismo.

De aquí se deduce una conclusión categórica. Los Pósitos progresan por sufuerte y desbordante vitalidad y a pesar de la escasa atención que les I^a venidoprestando el Poder p3blico en los últimos años.

II

La liquidación de las deudas antiguas desde 1918 a 1923

En la Memoria publicada el año 1920, respecto de los años 1918 y 1919, nose insertaron los correspondientes estados relativos al movimiento experimenta-do por los créditos antigaos, cuya omisión nos ha obligado a formalizarlos en lapresente, junto con los restantes hasta el del año 1923 inclusive.

Este lastre, en su mayor parte inútil, que viene soportando la benéfica in>t;-tución de los Pósitos desde fecha muy lejana y que se remonta al año 1814,puesto que todos Eos créditos anteriores a dicha fecha fueron condonados total-mente por Real orden de 9 de Junio de 1833, ha sido objeto sucesivamente dedisposiciones encaminadas a s► liquidación, tales como e1 artículo 1.° de la leyde 4 de marzo de 1856, el 6.° de la ley de 26 de junio de 1877, las reglas 1.' y2.° de la de 23 de enero de 1906 y los artículos 84 al 89 del Reglamento de 27de abril de 1923; y aun perdura en grave perjuicio del prestigio y fomento delos Pósitos, puesto que su exaccción ha dado lugar a múltiples incidencias y per-juicios particulares, que si han sido causados por la morosidad en el pago, tam-bi•n fueron consecuencia y quizás en mayor escala, de la negligencia en la ad-ministración, Por dichas razones, son laudables en grado sumo, todas las medi-das adoptadas y que se adopten, para haeer desaparecer en honor a la institu-ción, esa masa enorme de créditos de muy difícil imputabilidad y diidosa auten-ticidad, que representan los créditos antiguos, o sea los que proceden de fechaanterior a 1.° de julio de 1909 o mejor de 23 de enero de 1906, fecha de la pro-mulgación de la ley vigente y quc se convierten en constante amenaza para elciudadano con desdoro para el Estado, obstaculizando el desenvolvimiento ncr-rnal del capital efectivo. '

Examinados las estados P-2 (páginas 62-73), de cada uno de los años 1918a11923, se observa claramente el movimiento ocurrido; acusando el de 1918, lamayor condonación (7.389.304,48), el de 1919, la recaudación mas alta (506.482)y el de 1922, el aumento de más consideración por rectificaciones (2.734.706,98).Como resultado total, se aprecia que el capital en poder de antiguos deudores,que era en 3J. de diciembre de 1917 de 46.324.707 pesetas, ha quedado reduci-do a 39.279.197,25 pesetas en 31 de diciembre de 1923, es decir, en unos sietemillones de pesetas.

-49-

La provincia de Soria, -y la citamos por segunda vez-, ha sido la primera.que ha quedado por completo liquidada, pues no tiene deudas antiguas deadeel año 1918.

*: *

III

La reintegración da los débitos

La recaudación voluntaria y ejecutiva realizada por los Pósitos en losaños 1920 al 1923, se refleja asimismo en los estados P-1 que se citan anterior-mente, siguiendo ambas un movimiento ascendente, secuela obligada de la cre-ciente movilización de caudales. Es esta fase de la administración de los Pósi-tos la de más difícil solución, puesto que puede asegurarse que aún no se hadado con la organización adecuada a tan importante servicio.

La Delegación Regia en su primer época, rompiendo con la amplia y malaplicada autonomía que la ley de 26 de junio de 1877 concedió a los Ayunta-mientos, centralizó dicho servicio en forma de monopolio, mediante circularde 24 de diciembre de 1907. Del fracaso de esta medida, dan fe los numerososincidentes ocurridos, a los que dió fin, después de una gestión de la Agenciageneral Ejecutiva desafortunada y provocadora de maledicencias, la circularde 16 de julio de 1909, por la que se revertió a los Ayuntamientos y Juntas ad-ministradoras la facultad de nombrar a los agentes ejecutivos, haciéndoles res-ponsables de la gestión que aquéllos realizaron. Estos extremos encontraron untérmino medio en el Real decreto de 24 de diciembre de 1909, por el que se vie-ne rigiendo el servicio de reintegración desde dicha fecha y que tampoco hatenido la eficacia que se esperaba, a pesar de haber recurrido al nombramientode agencias generales, regionales y provinciales.

Esta última aseveración queda confirmada de una manera plena, con el estudiodel estado P-3 (páginas 74-75), del que se desprende que el total capital sujeto alprocedimiento de apremio en 31 de diciembre de 1923, ascendia a 52.529.221,33pesetas descompuestas en 37.881.127,39 de principal y 14.644.093,94 pesetasde intereses, ^orrespondientes a deudas en poder de 99.508 deudores (1) y esmás extraordinario el retraso existente en el referido servicio si se consideraque solamente en deudas modernas, o sea de origen posterior a 30 de juniode 1909, aparecen en la fecha indicada 10.598 préstamos con un princípalde 5.076.713,21 pesetas y 359.469,Ob de intereses; en total, 5.436.182,27 pe-setas.

Es, por lo tanto, de una urgencia extraordinaria, reorganizar la recau,daciónde modo que no se acumulen los atrasos; pues, de lo contrario, el cáncer le-gendario de los Pósitos, los créditos antiguos incobrables, se acrecentará y re-

(1) A los efectos de Ia estimación de capitales, ae hace constar que Ios intereses no figuranacumuladoa en los estados P-i; puea sólo ae conaideran como parte de aquéllos, cuando se hanhecho efectivos. (Ciroularea 2 octubsa 909 y 19 junio 1911.)

a

- 50 -

novará, perpetuándose para ignominia de los administradores y restando a lamasa movilizable de su capital considerables energías morales y económicas. AIproyectar una reforma de tanto alcance, cuya dificultad nos enseña la experien-cia, han de tenerse muy presentes los siguientes factores: 1.° Carácter benéficoy social de la institución de los Pósitos. 2.° Plena e indiscutible responsabilidadde sua administradores y autonomía suFiciente para asumirla sin reparos ni re-servas mentales, dejando a su cargo, en general, el nombramiento de agentes.3.° Adecuada retribución de los agentes ejecutivos, para lo que la Inspeccióngeneral y lás Juntas administradoras renunciarán a los derechos que la ley lesseñala por el segundo grado de apremio y el grado de subsidiarios. 4.° Distri-bución de los derechos del primer grado de apremio entre la Inspección gene-ral y los cuentadantes en esta forma: 1 por 100 para la primera y 4 por 100 paralos segundos. 5.° Nombramiento de agentes especiales por la Inspección gene-ral, uno por cada Sección o grupo de Secciones, los cuales estarán encargadosde suplir las def•iciencias del servicio derivadas de la gestión de las Juntas admi-nistradoras y Ayuntamientos.

Con tales bases, creemds que se dará un gran paso para la acertada resolu-ción del problema más intrincado que se presenta en la vida econpmica de losPósitos; sobre todo, después de haber desaparecido la influencia de la viciadapolítica, que con sus intromisiones absurdas malograba las gestiones recaudato-rias mejor encauzadas.

IV

Pógitos liiquidados en 1923

Si hemos recargado las tintas en los precedentes capítulos, si el pesimismoy la desolación han asomado sus caras hoscas y sugeridoras de la inactividad ydel abandono, ha sido para flagelar con ánimo sereno y en honor a la justiciauna labor que, siendo eEicaz y constructiva, pudo superar todas las esperanzasde éxito, de haber estado asistida por la autoridad y apoyo económico del Es-tado, sin rémoras ni particularismos desmoralizadores.

A pesar de todos los obstáculos con que tropezó la gestión de la Delega-

ción Regia, a los que resistió y combatió heroicamente en sus primeros años,

los resultados alcanzados en la liquidación total de Pósitos son realmente satis-

factorios. Examínense los estados P-4 y P-5 (páginas 76 a 78), y se verá que el

número total de los Pósitos liquidados (resumen de !os dos citados) era en 31 de

diciembre de 1923, de 2.298 con un capital total de 22.571.615,78 pesetas, de

los cuales sólo tienen deudas en período ejecutivo y en pequeña cuantía-poco

más de cuatrocientas mil pesetas-327 institutos. LÉxisté en España algo análo-go y de tanta efectividad respecto al crédito agrícola?

Con las medidas contenidas en el reglamento de 27 de abril de 1923 y otrasque puede adoptar el Gobierno en caso necesario, es de esperar para muy bre-ve plazo la liquidación de los 1.231 Pósitos restantes, que funcionan normal-mente en gran parte, sin perjuicio del saneamiento de su capitaL

- 51 -

v

Eztinción, creación p reconstitución de PósYtos

En los estados P-6 y P-7 (páginas 79-80) se comprende todo el movimientoacaecido durante la vida de la Delegación Regia, respecto de los puntos queabarca el título de este capítulo.

Dada la situación deplorable, según se deduce de las primeras Memorias enque estaban los Pósitos, es realmente insólito, que tan solo haya habido necesi-dad de extinguir 24 establecimientos, salvándose sin embargo de su aniquiladohaber, 24.545,19 pesetas que han pasado o pasarán a engrosar el caudal de losque funcionan. En 30 de junio de 1905, según la Memoria publicada en 1907,existían 3.410 pósitos, que se convierten para 31 de diciembre de 1923, en 3.529,habiendo experimentado un aumento de 119 organismos locales, stue se descom-ponen en 98 de nueva creación y en 21 reaparecidos.

La fundación de Pósitos, tuvo lugar en el período 1908-1916 habiéndose pa-ralizado, tan hermosa labor, en todos los años posteriores. Los 98 nuevos esta-blecimientos aportaron 271.107,50 pesetas y fueron subvencionados por la De-legación con 632.037 pesetas. Los institutos reconstituídos fueron 83 medianteaportación de 70.772 pesetas y subvención de 247.241,41 pesetas. EI resumenclél estado P-7, es en alto grado ateccionador, puesto que 181 pueblos aporta-ron 341-830 pesetas que unidas a las subvenciones concedidas por la Delega-ción Regia, importantes 879.278,41 pesetas, suman 1.221.108,41 pesetas, quefueron a incrementar el capital de la institución.

EI Estado no contribuyó económicamente con un sólo céntimo a esta obranotabilísima sufragada con los fondos particulares de los pueblos y con el pro-ducto del contingente satisfecho por los Pósitos, que en aquellos tiempos cu-bría con exceso los gastos de personal y material de la Central y de las Seccio-nes provinciales.

Después del año 1916 ha habido numerosas tentativas de creación de Pósi-tos; pero tropezaron con el inconveniente de la carencia de fondos en la Dele-gación para ta! objeto y con la incomprensible indiferencia del Estado, que te-níendo pruebas indiscutibles de la fecundidad de tal empresa, no se preocupóde auxiliarla económicamente, siquiera a título de graciosa devolución de los mi-llones que adeuda a los Pósitos; único deudor que se ha considerado exento dela obligación de pago, contra todos los principios de alta y ejemplar política yde moralidad administrativa. Tenemos una lntima confianza en una próxima ycompleta revindicación de los derechos sagrados de los Pósitos.

'w °^fá►^y^ ô .oQ^ó , îy.,•^.* * /} ^ ^ ^q ^^ . ^

s^ ^ -^}^1. t-,.^ ç.

^ °f ,^./j!Fsôt^`+^v.

^ '/I' . 0

-52-

VI

Los Pósitos en el período 1912 a 1923

Resúmenes generales

Al enlazar esta Memoria con la publicada en el año 1920 por la DelegaciónRegia, respecto de 1918 y 1919, teníamos la hoy lograda aspiración de formarun resumen del movimiento de capitales de los Pósitos en los doce años 1912-23.Tal es el estado P-8 (pág. 81), cuyas columnas y totales son elementos inapre-ciables, que permiten formar un rápido juicio de la vida de la Institución: En lacolumna de ^Préstamos concedidos>, se observa una alternativa en más y enmenos hasta el año 1920, en que se declaran en continuo crecimiento, apre-ciándose un fenómeno análogo en los ^Préstamos reintegrados ► y en las morato-rias. Los aumentos y bajas en deudores por otros conceptos, se conviertenen una ba•a efectiva para el capital de los Pósitos, de unos diez millones de pe-setas; y de los «bienes y valores ► se han realizado cantidades de relativa impor-tancia.

Los datos que arroja el epígrafe ^Movimiento de arcas por otros conceptos^,merecen especial atención. Los intereses cobrados suman un total de pesetas12.456.132,23 y los rCsastos y retribuciones* y el ^Contingente^ englabados,7.743.798,56 pesetas; es decir, que la administración de los Pósitos. en su tripleaspecto Central, provincial y local, ha invertido en el período 1912 a 1923 el62 por 100 de las utilidades obtenidas y si a los gastos de administración aña-dimos 1.682.593, 81 pesetas que en total suman las bajas en arcas por K contri-buciones y otrosr, resulta un desembolso global de 9.426.392,37 pesetas queequivale al 75 por ]00 de los ^intereses cobrados>. Es a todas luces, una admi-nistración cara para los Pósitos, sunque resulte con déficit el presupuesto de laDelegación por razones expuestas con anterioridad y su causa principal es laforma de señalar el contingente todos los años y las retribuciones legales, quese calculan siguiendo viciosa costumbre, avalada por disposiciones oficiales, so-bre el capital en deudores en fin de cada año y no con relación a las utilidadesefectivas que constituyen los intereses cobrados, cuya mitad no deberían sobre-pasar. nunca el contingente y retribuciones, dejando el resto íntegro para acre-cer el capital de los Pósitos.

Hechas las más importantes consideraciones con relación al estado P-8, I:a-mamos la atención respecto del que le sigue P-9 (pág. 82) titulado rEstadodescriptivo de la composición y eficacia del capi#al de los Pósitos en el perfodo1912 a 1923^. En él se distinguen claramente; la distribución del capital, sepa-rando las deudas antiguas de las modernas; las alteraciones en el total del mismo,que en 31 de diciembre de 1923 ascendía a ochenta y ocho millones setecien-tas treinta y seis mil pesetas; el aumento constante del saneado; el movimiento

- 53 -

en préstamos, con indicación del tanto por ciento representado por estos res-

pecto del capital saneado; y los avances realizados en la liquidación de los cré-

ditos antiguos, condonaciones y bajas y reintegros, señalando las proporciones

tespectivas con referencia al total de los referidos créditos.El capital saneado ha ido acreciendo paulatinamente y a fines de 1923 as-

cendía a cuarenta y cuatro millones de pesetas, el que se descomponía en laforma descrita en el estado P-10 (pág. 83). No es aventurado, por lo tanto, pre-decir que el caudal efectivo de la institución superará a los cincuenta millonesde pesetas una vez terminada su liquidación y que con la protección económicadel Estado y una buena administración, en el transcurso de algunos años puedeimportar centenares de millones de pesetas, que fecundarán pródigamente loscampos españoles.

La inmovilización de fondos en las arcas de los pósitos ha tenido caráctercrónico durante la vida de la Delegacián Regia; basta para apreciarlo examinarlos tantos por ciento representativos de los repartos hechos en cada año. Toda-vía no se ha llegado a movilizar el ciento por ciento del capital saneado y a elloaspira, cuando menos, la Inspección general. Sin embargo, en los últimos años elestancamiento ha ido decreciendo y esto demuestra el estado P-11 (pág. 83),en el que las sumas totales paralizadas, disminuyen en millón y medio de pese-tas en quince meses, E"igurando para el 31 de diciembre de 1923 depositados enel Banco de España, cerca de euatro millones de pesetas, lo que significa unamayor realidad, libre de desfalcos y distracciones, en tas existencias. en caja.

VII

Modalidades en la administración de los Pósitos

De los 3.529 Pósitos que funcionaban en 31 de diciembre de 1923, la mayorparte (3.351) eran administrados por los Ayuntamientos, otros lo estaban porJuntas patronales (104) y el resto titulados socializados (74), pbr las Juntas direc-tivas respectivas. La relación P-12 (páginas 84 a 86) contiene el detalle por provin-cias de los establecimf+^ntos de las dos últimas clases. El Pósito és esenCialmentemunicipal y por ello la administración por los Ayuntamientos es la que tiêjorcuadra a su carácter neutral y altruista, que comprende a todo él'vecindario; losensayos tle J^ntas 'administradoras particulares y tos de Pósitós ►"cicl^litados, nohan dadô, ►alvo alguna excbpción, riestlltado' qtê trieí'éica not'^r ►e. `$^tiÊéi^, ^n^de-más, Ids Pi3sitós de tierra o re¢iiáit`áles, dés•dllañirlo ^htre"irllâ é1 cê ^áCriptáîca,lCamáldo' de lós'+Cuatro Séxtttós. ^ ^

L-á^pciKîp^l`y' •a`si ^Sittca op^racián qît'^ré^lizdh ^bs ^si#ós,`ts él;pééi^fa^tioenì»éi'^licb. EIàrtfcrilb 2.° Oe la`léy d'e 23'tte ériêro de'1^6 ^pe^ìasÊih téñirôaplicac'rára; pt'reslo`t^úe`én'él'se ûkóriâ^lá fuîtlá •ióñ`dé PBáitds,'su funîói^^nîén^

-54-

to como Cajas de ahorro y préstamos, la adquisición o el uso de aperos, máqui-nas, plantas, etc., y los depósitos de granos, anticipando sobre ellos, con interés,cantidades que no excedan de150 por 100 de au valor. Ya hemos visto la laborrealizada en orden a Ia creación de Pósitos; y respecto de las Cajas de ahorrosy depósitos de granos, aunque ha habido intentos bien orientados, nada ha te-nido efectividad.

En cambio en maquinaria agrícola se han verificado ensayos con variable éxi-to, en la mayoría de los casos negativo, con referencia a las grandes máquinas,eomo ha ocurrido con las máquinas trilladoras. En la provincia de Burgos existen16 pósitos, con pequeñas máquinas, casi todas seleccionadoras, dos arados Bra-vant y una aventadora. El Pósito de Jerez de la Frontera, posée un tren de des-Fonde; el de Villafranca de Córdoba una distribuidora de abonos y una clasifica-dora de semillas; el de Alcalá la Real (Jaen), una limpiadora de grano y el de Pratde Llobregat (Barcelona) y Santa Eulalia (Teruel) trenes de trilla. Hay otrastrilladoras mecánicas en período de liquidación, Eneriz (Navarra) y Puente laReina y Villalobar (Logroño); y se vendieron con pérdida, las de Rívas, Taustey Torres de Berrellén, pósitos todos de la provincia de Zaragoza.

Tampoco ha tenidv aplicación el artículo 5.° de la ley vigente, sobre disfrutepor los Pósitos de las fincas sitas en e1 respectivo término municipal de que sehaya incautado o incaute el f'isco; ni lo dispuesto en el artículo 60, sobre laprenda sin desplazamiento y el warrant, de acuerdo con el 12ea1 decreto de 22de septiembre de 1917; ni asimismo se ha intentado seriamente, la movilizaciónde los caudales estancados.

VIII

Deudas del Estado a los Pósitos ^

La benéfica institución de los Pósitos, una de las más netamente españolas y

de las que pueden contribuir en mayor escala al bienestar del trabajador agrí-

cola, ha venido siendo objeto de continuas exacciones por parte de los Ayunta-

mientos, de las Diputaciones provinciales y del mismo Estado, realizadas siem-

pre a título reintegrable; pero cuyo pago venía siendo diferido indefinidamente

poniendo en grave riesgo la vida de aquella institución, hasta el punto de quemás de ocho mil Pósitos desaparecieron por no poder sobrevivir a las referidasexaccionea.

De las liquidaciones efectuadas en el año 1907 por e1 delegado regio de

Pósitos, que en virtud de la ley de 23 de enero de 1906 asumía todas las facul-

tades del Gobierno en máteria de'Pósitos, resulta que hasta^el añó 1806 el Es-

tado utilizó 416 millones de reales vellón, deuda que fué condonada por las

Reales órdenes de 9 de junio de 1833 y 15 de noviembre de 1845, dándose el

curioso caso de que ei Estado deudor, que a su vez ejercía el protectorado de

os Pósitós, se condonase ^ sí mismo mediante disposiciones sin fundamento

legal alguno y sin previo acuerdo con los acreedores cuya tutela ejercía.

- 55 -

En el año 1836 tomó de los Pósitos nuevamente seis millones de reales ve-llón, que ninguna disposición legal dió por condonados, y en el año 1837 ex-propió las acciones que poseian del Banco de San Fernando por valor de seismillones trescientos rnil cuatrocientos reales vellón, parte de los cuales fueronpagados en forma de láminas que algunos Ayuntamientos han realizado.

En tanto se efectúa la liquidación definitiva de esa tércera deuda, es evidente

que queda en pie la de los seis millones de reales, tomados en 1836, que no ha

podido prescribir, porque era el Estado quien debía reclamársela a sí mismo y

porque fué oficialmente reclamada en 1907, sin que recayera acuerdo alguno en

contrario. E1 Estado, que tomó tales fondos para atender necesidades perento-rias, comprometiéndose a su pago en plazos de sesenta y noventa días, ni lo ha

realizado, ni siquiera ha abonado sus intereses, que desde 1836 a 1906 debieron

ser del 6 por 100 anual y desde esta fecha el 4 por 100; pero considerando que

actualmente los Pósitos prestan el 4 por 100 y computando todo e! tiempo a

este típo, resu[tan los Pósitos acreedores del Estado actualmente por la cifra

de 189.720.000 reales vellón, equivalentes a 47.430.000 pesetas. Esta enorme

deuda, que sólo es parte de la total contraida por el Estado, pone en grave pe-

ligro la vida de los Pósitos, que tampoco pueden pagar a la Inspección general

su contingente atrasado, que asciende a 802.377 pesetas, habiéndose así llegado

a una situación de penuria tal, que en plazo corto no podrá ejercerse el protec-

torado cle los Pósitos por falta de foncíos para atender al pago deI personal.

I.a amortización de esta deuda, aun cuando fuese en muy largo plazo, repre-sentaría la eonsolidación definitiva de los Pósitos y de la Inspección general, quepodría atender a todos sus gastos con su propios recursos, sin más que hacerefectiva entonces la partida que por contingente atrasado tiene pendiente decobro.

CRÉDITOS ANTIGLIOS

Situación y movimie^to en los años 1918 a 192^

-62-

Número

de

orden.

SECCIONES

Situaeión y movimiento de las deu

SITUACIÓN DE LOS PRÉS-

TAMOS ANIERIORES A 1.°

DE JULIO DE 1909 EN 31

DE DICIEMBRE DE 1917

MOV1M(ENTO DE ESTAS DEU'^ 1

Número Principal e interesen

1 Albacete ................ .. 1.211 244. 566,612 Alicante-Murcia . . . . . . . . . . . . . 1.183 1. 096. 369,773 Almería .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.166 i .863.493,77

Avila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 59. 213,425 Badajoz .................... 8.869 1. 588. 521,776 Burgos ..................... 248 27. 970,087 Cáceres .................... 786 214.887,058 Cádiz ...................... 6.038 3. 841. 684,79

9Canarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 1.171.590,03

]0 Castellón-Tarragona . . . . . . . . . 162 43. 556,8411 Ciudad Real ................ 1.602 592. 896,6412 Córdoba .................... 12.816 7 . 62'l. 923,0513 Cuenca ..... ............... 1.901 147. 046,5314 Granada ................... 11.833 4. 286 . 953,5315 Guadalajara . . . . . . . . . . . . . . . 1.116 148.626,7016 Huelva ..................... 6.800 870. 962,9917 Hueaca ..................... 1.500 210. 023,9018 ^aén ....................... 12.067 4 . 582 , 748,2319 .... ...Leán. . .............. 120 30.302,1420 Lérida-Barcelona............ I11 193. 747,9621 Logroño .................... 421 87.508,1122 Madrid ................... . 74 24.020,522:i .. ...Málaga.. . . . . . . . . . . . . , . 13.667 7 . 360. 615,9324 Palencia-Santander.......... 1.553 1.081.151,8225 Sala manca .................. 153 45.635,6326 Segovia .................... 259 53.804,1427 Sevilla ..................... 9.288 7.070.716,6028 Soria . .................... A A

29 Teruel ...................... 198 42 . 549,7530 Toledo ............ ........ 2.681 581. 494,7531 Valencia .................... 2.486 757.019,3932 Valladolid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501 288.606,6033 Zamora ..................... 22 2 . 939,0834 Zaragoza ................... 207 90.551,95

TOTALES..... . 104.859 46. 324 , 700,07 229

D

A

A3. 622,16

123,36A

1. 596,7013.623,94

109.019,04

-63-

eu^.das antiguas de los Pósitos en 1918

^gia de Pósitos

^EU'^ DAS DURANTE EL AÑO 1918

^RIO

RFINTECROS

EN PERÍODO EJECUTIVO

CONDONACIONES

Y OTRAS

BA)AS CONCEDIDAS

rese Número Principal e intereses Número Principal e intereses

DEUDAS DE ESTA CLASE

PENDIENTES DE RECAUDA-

CIÓN EN 31 DE DICIEMBRE

DE 1918

Número Principal e intereses

OBSERVACIONES

P. 2

1.211 244 . 566,61^ 4.698,21 r 17 704,47 1.183 1. 073 . 967,09

3 18. 818,62 3 6 . 095,44 4.160 1. 838. 579,712 784,20 r 3 . 299,02 232 57 . 275,26

60 4.596 3 4 . 378,75 8.806 1. 579 . 547,02^ > ^ ^ 248 27 . 970 0845 3 . 289,05 b ^

' I 741,

211.59817 2 . 758,47 'l46 419.659,13' 5.795 3 . 427 . 793,443 155,59 ^ > 583 1.171. 434,44

) D ^ D 162 43.556,84A » y s 1.602 592 . 896,64548 134 . 430,52 3.162 3 . 444 . 809,97 9.106 4 . 043 . 6$2,56

^ yD 1.900 146.946.53

42 15.166,54 30 11.187,82 11.761 4 . 263 . 231,7122 3. 436,65 b » 1.095 145.313,4155 5 . 271,85 ^ A 6.745 865 . 691,14

233 27 . 284,04 27 10 .158,8I 1.266 174 .177,7521 7 . 329'42 11 3 . 387,50 12.154 4 . 585 . 655,25

D A H ) 120 30 . 302,14^ A , D 111 190.048,16) D ) D 421 87 . 508,11

1 33,48 ^ 352,89 73 23 . 634,1521 21.471,37 236 95. 457,69 13.410 7. 300 . 819,521 205,83 2 590,05 1.552 1. 080 . 483,87

» , ^ ^ 153 45 . 635,632 289,71 50 5 . 760,68 265 69. 263,72

59 22.574,18 710 3 . 238 . 310,63 8.519 3. 809. 831,79^ : ^ > u , Liquidada sin deudas antiguas.6 1.166,27 a r 192 41. 383,48

29 2 . 260,35 9 5. 274,17 2.643 573. 960,23y 118. 546,91 2.450 631. 814,10

5 4 . 507,85 y D 495 283. 848,75^ D ) r 22 2 . 439,08

5 1.351,55 52 4 . 330,55 150 84 , 874,77

1.180 281, 879,75 4.541 7 . 389. 304,48 99.326 38 . 750 . 230,98


BURGALETA

-64-

Delegación ^R^

Número

de

orden

1 Albacete . ............. 1.211 244. 566,61 2 3.628,602 Alicante-Murcia . . . . . . . . . . . . . 1.183 1. o7s . 967,09 . y3 Almería .................... 4.160 1.838.579,714 Avila ...................... 232 57.275,26 , j 68,335 Badqioz .................. . 8.806 1. 579. 547,02 y 6.455,416 Burgos ................... . 248 27.970,08 r »7 C►CCtC9......^....., ...... 741 211.5988 Cádiz . ........ ............ 5.795 3.427.793,44 8 825,609 Canarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583 1.171.434,44 , ^

10 Castellón-Tarragona . . , . . . . . . 162 43.556,84 ^ .11 Ciudad Real ................ 1.602 592 .8%,64 > ^

12 Córdoba .................... 9.106 4 .043.682,56 , y13 Cuenca ..................... 1.900 146. 946,5314 Granada .................... 11.761 4.263.231,71 42 8.714,0315 Guadalajara .. . . . . . . . . . . . . . . . 1.095 145.313,4116 Huelva ..................... 6.745 865.691,14 5 1. 425,2617 Huesca ..................... 1.266 174.177,75 19 3.721,5118 aén ..... . 12.154 254 . 5$5 . 65519

^................::eón.. .. ... 120

,30.302,14 y »

20 L•ri da-Barcel ona .. . . . . . . . . . . . 111 190.048,16 , ,21 Logtoño ................... 421 87.508,11 a y22

,Madrid ..................... 73 23.634,15

23 Málaga., ......... 13.410 7.300.819,52 > 109,2324 Palencia-Santender. . . . . . . . 1.552 1.080.483,87 3 s

25 Salamanca .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 45 . 635,63 s y26 Segovia ..................... 265 69. 263,72 ^ .27 Sevilla .................:.... 8.519 3.809.831,79 . s28 Soria ....................... s ^ s s

29 Teruel ...................... 192 41. 383,48 a ^30 Toledo ..................... 2.643 573 960,2331 Valencia .................... 2.450 631.814,10 19 5 . 758,5032 Valladolid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 283.848,75 ^ ,3334

Zam ora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Zaragoza ...................

22150

2.939,0884 . 874,77 y^ 55,68

TOTALES........ 99.326 38. 750. 230,98 98 30.862,15

SECCIONES

Situación y movimiento de las deú

91TUACIÓN DE LO5 PRÉS-

TAMOS ANTERIORES A 1.°DE JUL[O DE 1909 EN 31

DE DICIEMBRE DE 191ó

MOVIM[ENTO DE ESTA5 DE

3

.>y

5.432,18

ia

-65-

P.-2

415

337,13134 . 497,60

.,

827,08^,b

113.620,33^

1.382,71.a

3.902,841.725,21

^a»»

37 .182,83181,30^

519,0416 . 728,70

y»

2.430,20^^

396,18

313.731,15

DEUDAS DE E9TA CLASE


CIÓN EN 31 DE DICIEMHREDE 191^

Número

1.2111.1814.148

2298.655

246731

5.775581160

1.6028.4161.867

11.7911.0556 5691.142

12.13012011142173

13.3381.553

152262

8.447y189

2.6202.452

48822140

Principal e intcresea

247 . 260,021. 070. 930,921.827.712,11

56.814,791.450.010,66

27.894,75210.013,75

3.425.194,021.171. 257,64

43.021,99592 .896,64

3. 835 . 673,02144 . 922,15

4 . 269 . 890,56143 .024,99860.119,88151.820,13

4 . 582 . 078,4330.302,14186:348,3687.508,1123.634,15

7.240.147,641.078.289,39

45.441,2368.232,36

3.775.845,92

40.879,25571.802,47634.067,58283.462,78

2 . 939,0884.357,35

97.877 38. 263. 794,26

OBSERVACIONES

Liquidada sin deudas antiguas.

Madrid, 1.° de octubre de 1924.EL INSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

antiguas de los Pósitos en 1919

3.036,1710.867,60 »

291,67 y1.494,17 131

75,33 ^1. 584,25 ,2. 597,94 8

176,80 »534,85 ^^ ^

94 . 389,21 792.024,38 »

672,47 52. 288,42 ^6.996,52 117

22.176,29 y1.851,61 1

^.^^

23.598.281.415,99

194,40512,32

17.257,17^

504,232.157,76

874,82385,97,

176,92

5

-66-

Número

de

orden

SECC[ONES

Situaeión y movimiento de las deu

SITUACI(SN DE LOS PRÉS-

TAMOS ANTERIORES A 1.°

DE JULIO DL 19^19 EN 31

DE DICIEMBR! DE 1919

Número

1 Albacete . . .............. 1.2112 Alicante Murcia ... .. . ....... 1.1813 Almería .................... 4.1484 Avita .................. ... 2295 Badajoz .................... 8.6556 Burgos ........ ............ 2467 Cáceres .................... 7318 Cádiz ...................... 5.7759 CanariaB ................... 581lo Castellón-Tarragona......... 16011 Ciudad Real............^.... 1.60212 Córdoba .................... 8.41613 Cuenca ..................... 1.85714 Granada .................... 11.79115 Guadalajara . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.05516 Huelva ..................... 6.56917 Huesca. .................... 1.14218 ^aén ....................... 12.130i9 León ....................... 12020 Lérida-Barcelona............ 11121 Logroño .................... 42122 Madrid ..................... 7323 M á I ag a. . . . . . . . . . . . . . . . 13.3382a Palen►ia-Santander.......... 1.55325 Salamanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15226 ...^egovia ................ . .. 26227 Sevilla ..................... 8.44728 SOYia ....................... s

29 Teruel ...... ............... 18930 Toledo ..................... 2.620sl Valencia .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.45232 Valladolid .. . . . . . .. . . . . . . . . 48833 Zamora ..................... 2234 Zaragoza ................... 140

TOTALES..:...... 97.877

Prineipal e intereee

247. 260,021.070.930,921.827 . n2,11

56.814,791.450.010,66

27.894,75210.013,75

3. 425 .194,02 i1.171. 257,64

43.021,99592. 896,64

3.835.673,02144. 922,15

4. 269. 890,56143 • 024,99860.119.88151.820,13

4. 582. 078,4330 302,14

186, 348,3687 . 508,1123.634,15

7 . 240.147,641.078. 289,39

45.441,2368. 232,36

3. 775. 845,92s

40. 879,25571.802,47634. 067,58283. 462,78

2 . 939,0884.357,35

38.263 . 794,26

MOVIM[ENTO DE ESTAS DEU

r

nr

44^s

229

98,14,

:735,04y27,69

1.180,60»

,r

2 . 069,91^D

5 . 388,U63 . 623,90

^,

^200

4 . 550,1156 . 839,68

ab

83.797,11 126

- 67 -

de Pósitos

^s antiguas de los Pósitos en 1920


PENDtENTES DE RECAUDA-

CIÓN EN 31 DE D[CIEMHRE

DE 1914

Número Prineipat e interesea

247.024,171.065.543,581.824.070,09

56.814,791.444.967,01

25.695,82208.511,13

3 . 423 . 639,161.171.127,64

42.013,53592.49b,29

3 . 798 .120,43134.955,75

4.248.100,93142.659,79847.315,87114.370,97

4 . 581. 603,9330.302,14

180. 268,6287.414,1120.023,19

7 . 229. 764,371. 033 . 766,36

45.441,2368.232,36

3.757.602,41

40.273,64567 . 058,90632.489,78276.729

2 . 939,0854.827,36

2 333,99 ^ . 1.2092 5 . 387,34 ^ y 1.1792 3.642,02 ^ ^ 4.146

s ^ s r 22932 2.722,30 1 3.056,39 8.62433 2.198,93 a y 21310 1. 530,31 » ^ 721

2 111,97 2 2 . 623,49 5.7732 130 ^ ^ 5793 368,14 a 640,32 1573 400,35 a > 1.599

224 29. 664,10 60 6 . 965,57 8.129175 12.036,31 1.6934 1.198,69 81 20. 590,94 11.7063 365,20 1 r 1.051

208 18.192,07 111 r 6.250123 13 . 950,98 173 27 .122,08 853

3 422,85 ^ 51,65 12.127y ^ y ^ 12013 3.301,94 ^ . 983 94 » » 4184 1.918,77

^1. 892.19 69

32 14 . 933,38 1 13.3051 153,37 121 35 . 095,80 1.483

> » , 152» s x y 26240 9.292,91 y 8. 950,60 8.407

^1 )

6 605,61 N » 18348 4. 585,58 11 157,99 2.56139 7 . 045,04 29 3. 564,74 2.42618 6.733,7$ s x 470a » Y ^ 223 155,94 44 29 . 374,05 93

635 140 . 085,81 96 307 37.996.163,43

OBSERVACIONES

Liquidada sin deudas antiguas.

Madrid, 1.° de octubre de 1924.EL tNSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

- 68 -

DelegaCión R

Númcro

de

orden.SECCIONES

Situación y movimiento de las deu ^= d

MOVIMIENTO DE ESTAS DEU 1 DSITUACIÓN DE LOS PRÉS-

TAMOS ANTERIORES A 1 ^

DE jULlO DE 1909 EN 31


AUMENTOS

POR RECTIFICACIONES

REINTECROS

EN PERÍODO VOLUNTARIO

Número Priocipal e intereeta^ Número Principal e iotereees Número Principale intereeesj

l Albacete ...................' 1.209 247 , 024,17 s ^ s r

2 Alicante-Murcia . . . . . . . . . . . . . 1.179 1.065, 543,58 y ^ , »3 Almeria .................... 4.146 1. $24 .070,09 ^ ^ . »4 Avila ...................... 229 56.814,79 ^ 1.172,25 » A

5 Badajoz .................... 8.624 1. 444 . 967,01 ^ 90, 50 » A

6 Burgos ..................... 213 25 . 695,82 ^ ^ ^ »7 Cáeeres .................... 721 'l08 . 511,13 ^ ^ ^8 Cádiz . .................... 5.773 3. 423. 639,16 ^ 53,04 ,9 Cana rias . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 1.171.127,64 ^ y > »

10 Castellón-Tarragona......... 157 42.013,53 i . » »11 Ciudad-Real ................ 1.599 592. 496,29 i » a D

12 Córdoba .................... 8 129 3.798.120 43y

^ » A

13 Cuenca ......................

1.693,

134. 955,75 3 6,02 »14 Granada ............... .... 11.706 4. 248.100,93 ) . ♦ A

15 Guadalajara . . . . . . . . . . . . . . . 1.051 142.659,79 ) y s y

16 Huelva ..................... 6.250 847.315,87 ^ » . A17 Húesca ......... ........... 853 114 . 370,97 A . . »18 Jaén ........................ 12.127 4 . 581. 603,93 l , A A

19 León... . .............. 120 30.302,14 , ^ A20 Lérida-Barcelona. . . . . . . . , . . . 98 180. 268,62 ^ . , »21 Logroño .................... 418 87.414,11 ^ ^ .2223

Madrid .....................Málaga.. . . . . , . . . . . . . . . .. ...

6913.305

20.023,197 .229. 764,37 ^6 15.088,60 >

24 Palencia-Santander.......... 1.483 1.033 . 766,36 2 365,37 » 1. 389,9525 Salamanca .................. 152 45.441,23 a » s A

26 Segovia ............... .... 262 68.232,36 a27 Sevilla ..................... 8.407 3. 757. 602,41 ^ 19. 940,34 s

28 Soria .. .................... ^ r s . s .

29 ....Teruel ..... . ... . 183 40. 273 64y

. a30

. . . .... .Toledo ..................... 2.561

,567.058,90 2 A

31 Valencia .................... 2.426 632.489,78 157 67.375,27 A »32 Valladolid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 276.729 ^ i D ) A

33 Zamora ..................... 22 2.939,08 ^ ^34 Zaragoza .............. .... 93 54 . 827,36 y . a

TOTALES........ 96.307 37.996.163,43 170 104.091,39 > 1. 389,95

- 69 -

gia de Pósitos

eu ^ das antiguas dE los Pósitos en 1921

IEU ^DAS DURANTE EL AÑO 1919 ^jDEUDAS DE ESTA CLASE

P: 2

r

RIO

REINTEGROS

EN PHRÍODO EJEC.UTIVO

CONDONACIONESV OTRAS

BAJAS CONCEDIDAS

PENDIENTES DE RECAUDA-CIÓN EN 31 DE DICIEMBRE

DE 1921 BSERVACIONES

reee Námero Prineipel e intereaea Número Principal e interesea Número Principal e intcreaea

41 6.191,56 , 2.758,36 1.168 238.074,256 5 . 334,09 » 911,59 1.173 1.059.297,907 2.991,62 » a 4.139 1.821.078,471 891,24 ^ 1.438,87 228 55.656,93

.31 2 . 273,81 , 13.098,17 8.593 1. 429. 685,53, . ^ y 213 25.695,829 3 . 092,60 » , 712 205.418,533 252,40 s r 5.770 3. 423.439,801 208 63 A y 578 1.170. 919 012

,1.139,99 a » 155

>40. 873,54

19 3.581,58 , 11.378,29 1.580 577.536,4219 11. 743,40 A 8.110 3.786.377,0370 4 . 534,68 1.626 130. 427,09 .

19.851,19 23 11. 545,46 11.528 4.226.704,28

89 5.125,53 > a 962 137. 534,2670 6.125,14 ^ » 6.180 841.190 734• 428,92 y a 849

,113.942,05

3 2 . 092,64 ^ » 12.124. 4.579.511,29a

^120 30.302,14

A 722,77 30 73. 769,54 68 105.776 31, y a » 418

,87.414,11

»17 1.974 a 52 18.049,19

4 3 . 375,27 25 4.612,95 13.282 7.236.864,75^5 2 450,59 33 6.000,11 1.450 1.026.291,08

, . 4 90 » 148 45.351 23y

^' 262

,68 232 36

55 395 . 365,59 4 9.060,74 8.348. ,

3.373.116,42y

»> Liquidada sin deudas antiguas.

38 3.099,77 ^ » 145 37.173,8?127 10. 245,10 :' a 2.436 5S6 . 813,8050 14.064,39 171 51.853,65 2.362 633.947,0135 7.579,76 ^ 363,30 435 268.785,94

^22 2.939,08

7 4.331,43 34 29.908,69 52 20. 5$7,24

15 848 505 .093,69 341 218.763,72 95.288 37.375.007,46

1^►Adrid, 1.° de o^tubre de 1924.EL INSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

- 70 -

DelegaCión Re

Número

de

orden.SECCIONES

Situaci^ón y movimiento de las de^


TAMOS ANTERIORES A 1.°


DE DICIEMBRE DE 192t

Número

MOVIMIENTO DE ESTA^ DEU

AUtAENT05

POR RECTIPICACIONE

Principd e intereseaNúmero

REINTEGAOS

EN PERtODO VOLUNTARI ^.

Número IPrincipal e iatereaePrincipal e interesee

1 Albacete. ................. . 1.168 238.074,25 r r .

2 Alicaate-Murcis ............. 1.173 1.059.297,90• y . >3 Almería .................... 4.139 1.821.078,47 s s y

4 Avila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ 228 SS. 656,93^ ^

y5 Badajoz ..... . ........... 8.593 1.429.685,53 11 29?.,541. .6 Burgos........r............^ 213 25 . 695,82 , , »

7 Cáceres .................... 712 205 . 418,53 r » •

$ Cádiz ...................... 5.770 3.423 . 439,80 3 3 .132,38 s

9 Cana ria s . . . . . . . . . . . . . . . . . 578 1.170 . 919,01 a »10 Castellón-Tarragona . . . . . . . . . 155 40.873,54

r>

11 Ciudad-Real ............... 1.580 577 . 536,42 52 y12 Córdoba ............. ...... 8.110 3.786.377,03 , »13 Cuenca .................... 1.626 130.427,09

^ ^14 Granada ................... ^11.528 4. 226 . 704,28 10 32715 Guadalajara ................ 962 137. 534,26 »16 Huelva .................... 6.180 841.190,73 y 1 ^053,39 »

17 Huesca ..................... 849 113 . 942,05 » , ^

18 ^aén ....................... 12.124 4.579.511,29 ^ , s

19 León... . ............... ... . 120 30.302,14 , ,20 Lérida-Barcelona . . . . . . . . . . . . 68 105 . 776,31 , » a

21 Logroño ................... , 418 87.414,11 r > .22 Madrid .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . 52 18.049,19 » ^ »

23 ........ .Málaga.. . . . . . . . . . . 13.282 7. 236 . 864,^5 25 2 . 650,143,23»24 Palencia•Santander.......... ' 1 450 1.026.291,08 » . 200

25 Salamanca ................. 148 45.351,23 . 48,12 >26 $egovia .................... 262 68 . 232,36 r m

27 Sevilla .................... 8.348 3 .373 .116,42 ^ s

28 .....................Soria ^ »29

.Teruel ...................... 145

I37 ^ 173,87 a

30 Toledo .................... 2.436 556.813,80 » »31 Valencia .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . I 2.362 633.947,01 268 78. 584,8232 Valladolid . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 268. 785,94 r a33 Zamora ..................... 22 2.939,OS a ,34 Zaragoza .............. .... 52 20. 587,24 » 125,50 a

T©rALES........ 95•288 37.375 . 007,46 369 2 . 734.706,98

- 71 _

das antiguas de los Pósitos en 1922

DEUDAS DE ESTA CLpSE


ClON EN 31 DE DICIEMBRE

DE 1922

Núnxero Priacipal e interesea

OBSERVACi^JNES

2 585,44 1.166 237.488,817 2 . 559,22 y 3 996,10 1.166 1. 052 . 742,589 3 957,26 » a 4.130 1.817.121,21

s . . , 228 55 .656,9353 5. 597,19 2 4.751,95 8.549 1. 420. 628,93

sy

s s 213 25 . 695,8250 4 . 583,29 » » 662 200.835,2435 8.448,42 5 2. 205,31 5.733 3.415.918,45

. » • A 578 1.170.919,01» y s a I55 40.$73,54

7 2 . 085,91 » 281. 333,68 1.625 294.116,8339 17. 591,74 1 178,$5 8.070 3 . 768. 606,4414 1. 246,55 y 378,62 1.612 128.801,9256 12 .111 94 58 54. 796 70 11.424 644 160.1226

,^ 564,81 1

,97,96 955

. ,136.$71,49

313 14 .190,77 7 502,67 5.860 827.550,681 47,35 , 848 113.894,701 1.910 y » 12.123 4.577.601,29

» » , A 120 30. 302,141 703,62 a s 67 105.072,69

^ ^ » ^ 418 87.414,11» ^ » 52 18.049,1949 14.151,60 ^ 13.258 9 . 872 . 856,389 1.179,28 3 3.112,711 1.438 1.021. 799,094 126,12

I144 45.273,23

1 310,76 539,10 261 67. 382,5036 4.897,64 y 13.621,34 i 8.312 3 . 354. 597,44

i » y [.iquidada sin deudas an#iguas.10 544 » 135 36» 629,8715 2 . 268,71 1 373,27 2:420 554.171,8235 8 .441,09 224 3ó.325,51 2.371 667.765,2316 1. 591,79 ^ 3 . 506,92 419 263.687,23

y »»

22 2 . 939,083 736,36 25 5 822,28 24 14.154,10

772 110. 430,86 327 411.542,97 94.558 39 . 587 . 540,61

Madrid, ^.° de octubre de 1924.EL INSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

.

-72-

Situaciór^ y movimiento dé las deu

N►mero

de

orden5ECCIONES

Número

de

Pósitoa.


TAMOS ANTERIORES A l.e



MOVIMIENTO DE ESTAS DEU

I Albacete ............. 29 1.166 237. 488,812 Al icante- Mu rcia. ...... 27 1.166 1.052. 742,58 a

3 Almerie.... ....... 86 4.130 1.817.121,21'4 Avila ............... ' 18 228 55 . 656,93 .5 Badajoz .............. 71 8.549 1. 420.628,93 ^

6 B u rg o s . . . . . . . . . . . . . . . 12 213 25 . 695;82 »7 Cáceres .............. 33 662 200. 835,24 »8 Cádiz ................ 35 5.733 3.415.918,45

1

9 Canarias ............. 27 578 1.170.919,01 »

10 C astel lón-Tarragona .. . 9 155 40.873,54 ;11 Ciudad Real.......... 35 1.625 294.116,83 )

12 Córdoba .............. 45 8.07U 3. 768. 606,44 ,

13 Cuenca ........ ..... 50 1.612 128.501,92 714 Granada .. . . . . . . . . . . . . 129 11.424 4.160.122,6415 Guadalajara . . . . . . . . . . 72 955 136.871,49 3916 Hue lva . . . . . . . . . . . . . . . 55 5.860 827. 550,68 37317 Huesca .. . . . . . . . . . . . . . 42 848 113. 894,70 P

18 aén ..... 52 12.123 4 . 577 . 601,2919

^.. ........eón.. . . . 7 120 30. 302,14 x

20 Lérida-Barcelona...... 10 67 105 . 072,69 a21 Logroño .............. 11 418 ^ 87.414,11 ^22 Madrid ............... 5 52 18.049,1923 Málaga.. . . . . . . . . 63 13.2,58 9. 872. 856,38 7324 P alencia-Santander . . . . 70 1.438 1.021. 799,09 s.25 Salamanca.. . . . . . '. . . . . 6 144 45 . 273,2326 Segovia .............. 25 261 67. 382,50 s

27 SBVIIIá ............ .. 69 8.312 3 . 354. 597,44 »28 SoTia ................ r s

29 Teruel.. • . . . . . . . . . . . . . 8 135 36 . 629,87 s

30 Toledo ............... 50 2.420 554.171,8231 Valencia . . . . . . . . . . . 82 2.371 667. 765,23 27232 Valladol id. . . . . . . . . . . . 31 419 263. 687,23 »33 Zamora .. . . . . . . . . . . . . . 2 22 2. 939,0834 Zaragoza ............. 2 24 14.154,10 .

TOTALES.. . . . . . . . 1.268 94.558 39. 587 . 540,61 765

»

313,54^»

507,37»»

267,57...>s

,

»178,95

743,28572. 975,38

A

»

.1

.,.

384,40118,61144,87

s,s

y

245 . 878,77,

821. 245,17

y3.370

»

s

»»

a

3.000yy»

6.637,57

-73-

P. S

das antiguas de los Pósitos en 1923

2.078,907.091,76

775880,49415,39

»389,50

1.344,66100»»

7.178,96

12.252,263.158,283.252,41

253,17»y»

443,45

1. 705,56357,42

1.004,42584,23

15.649,95

301.875,50

20.421,90663,33

348,80

82. 255,34

11. 628,06

50 785,77476,59

500. 728,37^

152 . 536,241.016,434 .127,37

>277 . 849,75

1 216>

23. 629,49499,6 %

1. 500,12y


PENDIENTES DE RECAUDA^

CIÓN EN 31 DE DICIEMBRE

DE 192s

Número

1.1431.1524.129227

8.367213657

5.721577155

1.6258.0351.619

11.285963

4.746845

12.12312067

41752

13.3271.437

121257

6.961

y852.3952.4394122216

91.710

Principal e interesea

235 .142,341. 043. 565,061. $16 . 346,21

55 .089,981.410.442,96

25 . 695,$2200.445,74

3 . 412 . 235,741.170.819,01

40. 873,54294.116,83

3 . 749. 799,42128. 980,87

4 .097 .084,61133 . 979,90896 . 545,28113.641,53

4.577.601,2930. 302,14

101. 702,6986 . 970,6618.049,19

9 . 718. 498,981. 020. 543,85

40.286,3166 . 798,27

3. 061. 097,74

35 . 383,87552 . 296,32866. 592;61262 . 524,23

1. 438,9613.805,30

39. 279.197,25

OBSERVACIONES

Liquidada sin deudes antiguas.

Madrid, 1.° de octubre de 1924.ELINSPECTOR CENERAL,

BURGALETA

-74-

Número

de

ordee

Situaeión en 31 de diciembre de 1923 d

SECC[ONES Número

de

deudores

DEUDAS ANTIGUAS ^IANTERIORES A 1.e DE JULIO DE 19O9Í

Pesetas

1 Albacete ..... ................. ......... 1.143 235.142,342 Alicante-Murcia .......................... 1.152 998.405,383 Almería ............................... . 4.134 1.804.697,834 Avila ... ..................... ........ 227 55.089,985

.Bádajoz ................................. 7.950 1.302 675,34

6 Burgos...... ................ ......... ... 213 25.695,827 Cáceres ................................ 657 200.445 748 Cádiz ................................:.. 5.721

,3. 412. 235,74

9 Canarias ................................ 527 1.136 . 300,9310 Castellón-Tarragona ...................... 155 40.070,1511 Ciudad Real ............................. 1:638 283.370,9112 Córdoba ................................. 4.923 832.251,9313 Cuenca .................................. 1.506 80.820,0314 Granada ...... ......................... 11.223 4.060.367,29l5 Guadalajara ............................. 964 124 . 786,1116 Huelva .................................. 4.752 309 . 239,0917 Huesca ................................. 845 II3.641,5318 .... .aén • 12.102 4 . 501. 212 6919

;,.^ ..............eón . ... ... ............. ' 120

,19 .135,06

20 Lérida-Barcelona ......................... 57 42 . 855,6221 Logroño ................................ 417 29. 620,7522 Madrid ....................... ......... 52 18.048,5423 ... ... .Málaga. ... ....... ............... 13.316 7. 229. 898,3624 Palencia-Santander ....................... 1.304 987.353,3025 Salamanca .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 40. 267,2926 Segovia .................... . ..'........ 203 48.400,2527 Sevilia .... ............... .......... . 7.739 3. 530.100,2428 Soria ................... ............... ) » '29 Teruel .................................. 85 35. 383,8730 Toledo .................................. 2.923 537. 225,9131 Valencia .. ............................. 1.930 551. 269,3732 Valladolid ..... ......................... 413 209. 925,3933 Zamora ................................. 22 995,4034 Zaragoza ................................ 16 11.486

88.550 32. 808.414,18

Pesetae

340.981,97 576.124,3145.159,68 1. 043. 565,06

2: 284.182,76 4.088.880,594 . 343,46 59 .433,44. 1. 302. 675,34P 25.695,82

53 .189,32 253. 635,06» 3.412.235,74

37 . 949,49 1.174. 250,42803,39 40.873,54

16.927,97 300.298,882.392.976,22 3.225.228,15

69.576,80 150. 396,83125.948,28 4.186.315,57

9 . 291,75 134.077,86597. 334,19 906•573,2815.990,56 129. 632,09

542.410,33 5 . 043. 623,0211.167,08 30.302,1443. 774,25 86.629,$757 . 349,91 86.970,66

» 18.048,5497 . 040,40 7. 326. 938,76

641.151,61 1. 628. 504,913.288,56 43.555,85

38.537,98 86.938,2$6. 691.084,36 10.221.184,60

D

2. 053,1024.195,1010.136,75

125.016,75443,56

2.319,30

14.284.624,88

A

37. 436,97561.421,01561.406,12334. 942,14

1.438;9613.805,30

- 75 -

^

^^^^gia de ^á► sitos

as de^^das incursas en período ejeeutivo

DEUDAS MODERNASIPOSTERIORES A 3O DE JUN10 DE 1909)

293' 28.023,1164^ 30. 977,03

521 ^ 206.674,47147^ 15.915,06

1.414 111. 706,73i»428 69 . 772,19311' 54. 303,77I107 25 . 291,52115. 50.068,18528 442.115,62437^ 78 . 629,643621 36.192,99439, 182 . 689,71293 24 . 720,84

1.329 113.493,03341'. 46 . 226,92

1.122 293. 328 8368

,12 . Zoo,7s

20 5 .144,1467 9.878,52

»384 2.593^632,8763 ' 10.600,18122 31. 925,3885 9 . 947,74

1.017 431. 304,84^ »

1 80 »^ 357 40.611.50196 61. 680,71165 23.031,5151 10.431,34

161 26 .114,09

p.-a

TOTAL CAPITAL E[V PERIOUO DE APREM[O

INTERESESAC'UMULADOS

EN EL LIBRO

DE M. D.

TOTAL PRINCI-

PAL E INTERES ES

Número

de deu-PRINCIPAL INTERESES TOTAL

Pesetas Pesetss

dores

PeSetas Pesetes Peaetas

1.845,68 29 . 868,79 1.436 263.165,45 342 . 827,65 605. 993,101. 786,91 32.763,94 1.216 1.029.382,41 46. 946,59 1.076.329 »

73.604,05 280. 278,52 4.655 2.011.372,30 2 . 357 . 786,81 4.369.159,11721,04 16 . 636,10 374 71.005,04 5.064,50 76.069,54

4 . 535,28 116 . 242,01 9.364 1.414.382,07 4 . 535,28 1.418.917,352i3 • 25.695,82 25.695,82

14»280,29 84r052,48 1.085 270.217,93 67^469,61 337.687,547.986,54 62. 290,31 6.032 3.466.539,51 7.986,54 3. 474. 526,051.563,20 26 . 854,72 634 1.161.592,45 39.512,69 1. 201.105,141.144,64 51.212,82 2Z0 90.138,33 1. 948,03 92 . 086,36

14. 797,39 456. 913,01 2.166 725.486,53 31. 725,36 757.211,8921.010,71 99 . 640,35 5.360 910.881,57 2 . 413. 986,93 3 . 324 . 868,50

2 . 231,09 38.424,08 1.868 117.013,02 71. 807,89 188.820,918.464 » 191.153,71 11.662 4.243.057 » 134.412,28 4 . 377 . 469,282 .149,29 26.870,13 i . 207 149 . 506,95 11.441,04 160. 94^,99

25.654,93 139.147,96 6.0$1 422.732,12 622. 989,12 1. 045 . 721,242 . 218,33 48 . 445,25 1.186 159 .868,45 18.208,89 178. 077,34

11. 736,02 305 . 064,85 13.224 4.794.541,52 554.146,35 5 . 348. 687,878.453 » 20. 653,75 188 31.335,81 19.620,08 50. 955,892.440,46 7. 584,60 77 47.999,76 46. 214,71 94 . 214,471.273,24 11.151,76 484 • 39.499,37 58. 623,15 98.122,42

52 18.048,54 18.048,542k655,77 2.596A288,64 13.700 9.823.531,23 99»696,17 9 . 923. 227,401.652,13 12 . 252,31 1.367 997.953,48 642.803,74 1.640.757,227.601,19 39. 526,57 ' 243 72.192,67 10.889;75 83.082.42

827,41 10. 775,15 288,

58.347,99 39. 365,39 97.713,38125.627,54 556 . 932 38 I8.756 3.961.405,08 6.816.711,90 10.778.116,98

»,

» ' » » » »3,20 83,20 86 35.463,87 2.056,30 37. 520,1?

3. 542,11. 44.153,61 ^ 3.280 577.837,41 27.737,21 605 . 574,621. 773,96 63 . 454,67 2.126 612.950,08 11. 910,71 ^24.860,796 . 566,96 29. 598,47 578 232.956,90 131.583,71 364. 540,61

306,24 10.737,58 73 11. 426,74 749,80 12..176,541.016,46 27 .130,55 177 37.600,09 3.335,76 40 . 935,85

359. 469,06 5 .436.182,27 i99.508 37.885.127,39 14.644.093,94 ^ 52 529.221,$3

Medrid, l.° de Octubre de 1924

EL INSPECTOR CENERALr

BURGALETA

-76-

Delegación ^e

Pósitos [iquidados en 31 de diciembr^

(Se incluirán los que tolamente tengan deudaa

SECC[ON^S

NÚMERO

ne ^ EN DEUDORES

CAPITA

EN ARCAS

PÓSITOSNúmero. Peeet^e. Pesetae.

1 Albacete.. ..................... 12 979 133.254,04 44.072,292 Alicante-Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6• 412 182.986,52 43.407,823 Almeria . .... ..................... 6 96 35.918,44 41.847,614 Avila .............................. 16 486 104.119,14 83.217,395 Badajoz ............................ 11 417 95.662,46 27.357,546 Burgos ............................. 12 733 119.307,62 20.984,347 Cáceres ................ ........... i ) ^ .8 Cádiz .............................. 1 71 16.524,95 9.249,029 Canarias .. . .................. . 2 39 27.641,26 39.410,3610 Castellón-Tarragona ................. 12 718 247.239,95 64.238,2011 Ciudad Real ........................ 10 995 302.640,01 66.879,1812 Córdoba ............. .............. 8 705 342.206 56.971,3013 Cucnca ............................. 26 1.260 132.731,95 88.342,6514 Granada ..................... ...... 18 1.375 4a4.860,76 65.019,6515 Guadalajara ............. . .•.•.... 10 370 40.749,61 21.395,0616 Huelva ............................. 10 344 41.423,91 30.068,0617 Huesca ............................. l5 549 57.044,74 30.752,2718 aéa ..... .. 13 1.652 447.610,57 62.387,9419

^.......................:eón.. 14 404 93.315,41 155.574,22

20 Lérida•Barcelona......,.... ....., r s ^ r

21 Logroña ............................ 7 196 21.038,27 18.823,3822 Madrid ............................. 8 17 1.584,04 21.343,3423 .. ...Málaga.. ... ................... 5 106 47.842,68 55.350,9824 Palencia-Santander .................. 4 139 16.390,36 8.217,2725 Salamanca .......................... 17 • 451 286.890,02 69.034,7126 Segovía ............................ 14 490 126.b52,55 67.958,8727 Seville ........:......... .......... 4 219 158.307,95 15.119,5728 Soria ............................... y . , a29 Teruel .............................. 8 551 69.405,11 52.402,3830 Toledo ................... ......... 6 155 19.931,38 24.744,2331 Valencia ............................ 17 835 168.$66,69 47.243,5532 Valladolid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 644 165.306,33 11.756,6433 Zamora .. ...................... . 13 665 150.930,$8 35.197,4134 Zaragoza ........................... 12 608 70.047,70 19.336,28

TOTALE5 ............. 327 17.081 4.168.727,94 1.397.702, 5'1

- 77 -

,,

^^^^^gia de P`^ósitosM^'"'^""'^ ,

^^

P.-^

.

áe origen posterior al 30 de jareio de 1909.)

6N

tNVENTARiO

Peseta^.

TOTAL CAPITAL

Pesetas.

DÉBITOS EN PERÍODO

DE APREM ►O

Número.

OBSERVACIONES

Peaetas.

. 177.326,33 84 11.261,091.350 227.744,34 13 3.444,62135 77.901,05 13 6.460,95. y 187.336,53 85 5.086,16

123.020 51 8.120,603.547,43 143.839,39 213 25.b91,82

^^ No ha nin uno en período de a remio

1$.499,90 39.273,87 3 1.086,58y g p .

30 67.081,62 5 780^ 311.478,15 44 26.713,46

51.114,73 420.633,92 77 37.851,9199.260,34 498.437,64 29 6.918,8823.551,85 244.626,45 257 21.024,01

169.940,32 679.820,73 112 18.437,924.736 66.880,67 45 5.332,22

15.306,85 86.798,82 72 15.291,24. 87.797,01 50 5.204;85

20.143,28 530.141,79 339 83.331,71.^ 248.889,63 176 31.615,41

No hay ninguno tn periodo de apremio.33.284,93 73.146,58 47 6.787,77

r 22.926,38 16 1.42517.258,08 120.415,74 53 34.462,69

357,50 24.965,13 16 1.276,37r 355.924,73 42 5.156,98

810,80 195.422,22 39 4.324,744.221,64 177.648,80 44 4.310,44

^ . r y No hay ninguno en período de apremio.100 ] 21.907,49 1 $0» 44.675,61 70 7.547,35» ^16.110,24 193 28.229,93» 177.359,97 29 7.061,56

874,82 187.003,1 i 51 10.737,81r 89.383,98 35 3.642,70

^ 459.523,47 6.^ 25.953,92 2.304 428.700,77

Madrid, 1.° de octubre de 1924.ELINSPBCTOR GENERAL,

BURGALETA

-^s-P. - 8

Delegaeián Regia de Pásitos

Pbsitos liquidados en 31 de dieiembre de 1923, normalizados.(Sa incluirán los que solamente tengan deudas de origen posterior a! 30 de junio de 1909.

C APiTA LES 'Nu'rseo __

SECCIONES os EN D EUDORES EN ARCAS,NVBNTAliO

^ TOTIL [APITIL' rósiroa -

I lNúmero Peaetas Peeetea Peaetu Peectae

Albacete . .,. . . . . . . . 12 302 45.117,83 35.787,46 a 80.905,29Alicante-blurcie .... . 38 376 172.498,70 77.494,19 16.282,98 266.275,87Almería........... 14 474 124.684,71 73.341,20 766 198.791,91Avi1a . . t . . . . . . . . . . 75 1.920 373.522,77 132.467,72 6.032,50 512.022,99^Badajoz . . . . . . . . . . . 10 115 27.949,99 29.487,61 1.028,30 ' S8,465,9^Burgos....:....... 151 3.984 719.995,66 79.494.56 1L004,67

^810.494,8

Cáceres . . . . . . . . . . . 18 851 176.077,23 52.140,94 1001 ^ 228.318,17Cádiz . . . . . . . . . . . . . 1 102 ' 352.169,28 20.668,57 23.958,49 396.796,34Canariaa . . . . . . . . . . 13 106 173.150,41 90.030,39 2.445,25 265.626,05Caetellón-Tarragona

d R40 578 269.358,19

141 619 69315.646,55

118 3550

913 54585.554,74^

0 281 9ieal ...... .Ciu ad 16 507 . , 33. , 2 3,3. 8. ,2Córdoba........... 18 1.099 498.983,13 164.729,72 29.581,46 693.294,31ICuenca............ 85 2.151 319.968,77 210.319,73 17.054,97 547.343,47IGranade........... 18 403 85.958,87 28.119,56 328,45 114.406,88Guadalajara........ 210 5.785 782.979,31 192.823,67 86.107,18 1.061.910,16^Huelva............ 10 862 198.470,78 7.279,71 10.397,81 216.148,30,Huesca............ 92 1.618 287.951,80 82.015,77 a 369.967,57jJaén .............. 10 770 216.213,93 21.370,36 3.800,26 _241.384,55'León . . . . . . . . . . . . . . 70 1.394 274.007,39 173.502,05 125 447.634,44^Lérida-Barcelona ... 30 637 198.262,83 67.975,48 37.500 303.738,31ILogroño........... 27 298 70.405,42 58.258,20 45.000 173.663,6Madrid............ 20 346 157.424,63 120.326,54 15.239,75 292.990,9Málaga............ 7 282 98.160 8.639,78 1.800,66 108.610,4Palencia-Santander.. 40 1.510 508.233,85 464.899,36 29.682,83 1.002.816,0Salamanca. . , . . . , . . 92 2.514 602.161,50 `96.397,04 423,50 698.982,04Segovia . . . . . . . . . . 193 6.451 1.278.811.27 348.376,17 4.937,97 1.632.125,41Sevilla . . . . . . . . . . . 3 36 3.405 10.822,88 6.003,09 20.230,9Soria .............. 214 4.597 930.495,52 337.931,66 3.022,18 1.271.449,3Teruel . . . . . . . . . . . . ' 93 3.401 407.859,27 239.699,97 37.185,59 684.744,83Toledo............ 43 1.045 281.506,87 90.584,73 14.537,66 386.629,2Valencia........... 68 2.503 755.066,26 162.387,66 7.625 925.078,92Valladolid......... 68 2.473 ó77.475,91 180.387,31 3.976,62 861.839,84^Zemora:........... 48 1.595 363.170,99 89.507,65 2.075,05 454.753,69^Zaragoza . . . . . . . . . . 69 2.250 329.897,90 84.052,88 10.433,68 424.3$4,46

1.971 53.335 11.903.015,66 4.180.095,39 462.550,81 16.545.661,86



BURGALETA

-79-

Ô

O ^ ^;Z A^ W^ ^

• °' •w ,p w.. w w w w.p w w w w w w w y w,p w Ó

' 'ú'v

p ^y ^^m ^ ^°^ ^ 00^ ,,U U

Á^ Á ^ ^°. C1 Q <C

^ tl ó^^ ^ á ^ ^Q I ^'

d+w M^ n w w w w w w w ► w w^ w w w w wâ w^

+ l ^ ^ O^^

^Â

^ 4

^r.-1 ÔM C'V 4 •r Ó Ñ

^

Î

O .•+ .-• .. .^ .. v^ ^n w ô ô ^D ^D ô â ô ^c ô ô ô tr o^ O+ ^ O•+ -+ .--i -1 ^ .-+ -. N .r .+ .r N+ -i -r --i ^-r +z ^x . . . .r e.-i .r .-y .-^ w . r e

O^ O^ O^ O^ O+ O^ O^ C+ T O^ O^ O^ O^ p^ O+ C^ C^ O^ O^ O^ O^ O} O^ OÔ 4.^ .-^ .-^ ..r .-. .-+ .-i .^ .-r ... .-+ ^ .-r .-+ .-+ .^ ,-r .-. r-^ .--i .-+ ^ ..r .^

Ú

^Ñ

W ^ y í^.a W ^ 61 ^ • u N 0 d

‚. F M M ^ 1..I..7

W

^. . . .y

^ O O O p^7 i^ Ñ•G •i. •C •a. D, >, T i^•*' 7^•^ N y ^s i•, .ttl C• u u Câ u etl tti1J C C C := u ttl a{ L a0 a0 tb^]O

I

^

^ Q

I.. ^c. -0

Lrr ^°^ °f^^Ô .^ .^` Q Q d Q ^ •E F. `.^ Vá O!ƒ .?^Li. O I^ í^t

^^

1I

^ya OC'^^CrerN[ÔDOOOOO^M^DÔOu1MC^v^W,-dN00

N ^•-+ N N N N CV .-+ .-r ^-+ r•^ +-^ N N'^+ CV

li I

Q

: . . ^: : .^ ^ : . . : :: : . • . .. . : . . .

C..i . . . . . . . : ^ . : . . . : : . . . . '. . . .z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

^ . . . : . . . ^„ : : . . . : . : : : : . . . .

^ : : : : : : : : o^ : : : : : • • : : : ^ : : : :. o . . . . . : ^ : : : : : : : : : : ó : : : ó

^ ^.^„ ^617 : : : : : • • . : : . . : . - . Cui : . •.. : F; ': ^ ai o^

U

. . . . . . . : ^ . .. .. .. C . . . . m . . . . u

; titi ó: '° ti ti ^ ó N ^ ó^tió Û

W

^ • .^ ^ o ai m ^ ; ô,^ ea m c^ o',^ ec ^ • ,y .-: o •v a^^'CÊ E ^ ^ ^ ^^c/l iâ i5•âia iEá â •ú ó^^ímá d^'maî^ o^

CCQ^^N^QUU^?NpC1NUfY1C/^N.^.ÛNV^^ ^,

I

^

: : : : : : : : : : : : : : ' : : : : : : : : :

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :. . . . . . . . . . . . . . . . ^ : ^ , . . .

VT : : : : : : : : : : : : : : : : ^ Qi ^ : : : : :

p :::::::::.::::':;^-:;,::'^ •áE...

_: : : ^y : : : : : : : pn^ :•^ : ^ Ñ^ ; w,e :E.,

. r . . : ? : .. . . . . . ey q : ^ :ÑQÚ .Q.^ ' ^. : . W: ^ ^^ . . . pp . . . .. . ^ , ^^

. C/ƒ ^ ; aI ; ¢ ,^ c0 ttl ^ ^ ^. Ô,O . ; . . . : .

" •a :ó,â^dbm ê^ : :^ . . :^ . : :.ca ,,^•^^^°é^^ó^^áa • :^ ' ' b^^b •^:_ .

'^ N ' Ó .~7 °'^ ^tl ^ P-0^.r ^^ M y^^ C ^.^ ^ ^ q

W^wÚCiC^z¢[=át7mañ> á> ¢v^ >wr^ÚFvîw

®ua

,i

p ^yM ^.^^p ^^^ v^.-i N M V' v1 Ô l^ 00 O+ O GV Mr+

Ñ' Ñ^^se

-,•. .-. 'r .+ .-r .•+ ..-V N NC

_

^^ ^

^ ^

.o ^ W^ ^ J

o O V.zt G a

^. X ^

b W

^ .

^^ ^

_.._ ^_---

^ ^

O ri á. H ^ ^ ^

Ô ^

^

^° á ^°

N ^Jo_,

á " é^ ^m

w ^ ^^^

áEoÁ

d^ z:^^zN ^ ^,,

y O^ 01

^ ► ^ d oê^S wîñg^75^gcîxó áZ ^ ^

,.y^

.^-1M^^ÑÑOM^00^^M

^ .Q

•

1^l p pp I ^

V I û iC+fQÔ^^V^V/CÎ^N wNV1G Ñ

MW ^ u4

^p

.1-iO^MI'^^ÑOáÑVYt^^^

^ N

O ^^^ y

íÂ ^l1

^ ^ I ^

(^J Q QQ

w O^^1/'100 V V^^r+ w w

(^j

[rMW

l^ a ,^ ^^,^; .. cî ó cî o^^ ^

x Y â v á

l^ .V- ..+- Ô Ô Ô eM O Ô tn ^p w .r ^

'z á

a o 0rn Mp 0^pp^ ^^ô

w w w w^^

^

fr I y

O u

MV;MNÂ.-êMQ^vi M O^ V' ^D 00 1^ .^: ^

r+

C!'fI

^M M Ô .-^ ^D CV r+ ^-+ N O

E-+ .-i M . ti .r

.

O^

^ a.Q

O ^•u I w^; u

p p

8^0O^^^f^^^11^Np^ e w w wVVV11lV100

M

M .d u4

pp

^íÂ^^^00.~-^Vn1^ M

U^ N Ô

^

Q^ y

^ . ^•

`^ ^° -I

ó^n°cî^^Ññî,,,^ p^ w w w wV1 Ô Ô V[^ O 0

Q

^ ^

°1á ^

j ^;

cîñÑMC^m^^^ í~.

^N

^

^ m^ q^

z a

^ÔMV10pN4^N w w w w ^

:::::.::::':: :/^

(iI . . . . . . . . . . . . . y

O . . . ^ . . . . . . . . . •

^^1 .

i^+

. . . ^ . . • . . . . . . ►

V^^^^^^^^^^^^ É, Q^..,..,^..,..,^.,r..^^..^^

^

^M

V^1fi1

0 ^

Ñ O

^

^ rÍM ^

M ^^D N

0. ^ ^ ^

c0 '

Q,á áó'J•^ O^Ú

ú4 V y aiN

^•^ ^•â ^ V éotl _ _i^1 ~ y ^0.N da

^V^ Y

„^ á ,b ó.

^ro ^:^.'Qe" óeb^ oÛ^ U^

V'

^

.^

Ñr1

<W Q

U w

m `Ô ^

ÚW aL r+N ^

.Z.

W

-83=

Delegación Regia de PósitosP: 10

Descomposioión del capital saneado en 31 de diciembre de 1923

CAPITAL TOTAL SANEADO: Ptas. 44.26].4]6,73

E N A R C A S P^a^tas• E N D E U D O R E S Peaetas.

Paralizadas menos de seis me ProCedente de préstamos yses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.38$.950,12 moratorias no vencidos.. . . 27,029.705,73

Idem más de seis meses.. .... 2.848.767,61 Incursos en período de apre-Depo►itado en el Banco de mio ..................... 5.076.713,21

España . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.917.280,06

^I ToTAL. . . . . . . . . .

IL^----12.]54.997,79

_ToTAL .. . . . . . . . . . . . .

! __^-_ _32.106,418,94u

(i

EL INSPECTOR GFNERAL,

BURGALETA

Datos sobre inmovilización de capitales de !os PósitosP.-11

I ^° sepiiemóre d° i92t En septi°mbr° de 19Z3 I f° didemáre^da 1923C O N C E P T O S

^

Póaitos. Peaetae. Póaitoe.l Peaetas. Póaitoa. Peaetss.

En valorea del Estado. ....En arcas más de seis meses.

641.428

379_695,685.368.502,56

511.663

1$7.154,194.601,891,09

511.456

187,154,192.848.767,61

En el Banco de España. .... 235 2.718.515,56 263 2.827,672,40 369 3.917,280,06

SUMAS PARALIZADAS. •. L727 8.466.713,80 1.977 7.616.717,ó8 1.876 6.953.201,86

EL 1NSPECTOR GENERAL,

BURGALETA

-84-

h.-t3

RELACION DE LOS PDSITOS REGIDOS POR JUNTAS ADMINISTRADORAS

'ALBACETE

eóstros PATRONALES

CÁCEREB

rósiTOS PATRONALES

1. Nerpio 1. Carcaboso,

ALICANTE-MURCIA Pos^TOS SOCIALIZAD05

PÓSIT05 PATRONALES

l. Monóvar.2. Caravaca.3. Plicgo.4. Mula.

ALMERÍA

1.2.3.

Rivera Oveja.Pinofranqueado.Santibáñez el $ajo.

CAS f ELLÓN-TARRAOONA

rós^TOS PATRONALES

Pós^TOS PATRONALES1. EI Toro .

1. Almocita.2. Caojayar.$. Inatinción.

CÓRDOBA-JAÉ V

róstros PATRONALES4. Lúcar l. Belalcázar.5. Padulea.

AVILA

PósiTOS SOCIALIZADOS

2. Bélmez de Is Moraleda.3. Conquiata.4. Dos Torres.5. Hinojosa do) Duque.6. Montilla.

1. Hoy o_ a del Espino.2. EI Hornillo.

7. Puente.Genil.8. Villafranca.

BUR('i08

• PÓSITOS PATRONALES

CUENCA

eósiros SOCIALIZADOS

1. Arauzo de Torre. 1. Alcázar del Rey.2. Aranillas de Muñó. 2. Belinchón.3. Arroyo de Muñó. 3. Balmontejo.4. Cañizar de Amaya. 4. Fuentes de Pedro Naharro,5. Celada de la Torre. 5. Horcajada de la Torre.6. Montañana. 6. Huelves.7. Moriana. 7. Montalvanejo.8. Pedrosa de Muqó 8. Naharros.9. Piérnigas. 9. Pedroñeras.

10. Quintana Bureba. 10. Priego.11. Quintana de loa Prados. 11. Pozo Rubio. `12. Rublacedo deArriba.13. San Medcl. '14. San Miguel de Pedrosa.15. Suzaae. •16. Torradillos de Eagueva.17. Vivar del Cid. ^18. Vizmslo.19. Zazuar.

12. Puebla de Almenata.13. Saelicos.14. Taranoón.15. Torralba. ,16. Torrubia del Campo.I7. Casa Simarro18. Tribaldos.19. Ucléa.

- 85

20. Vara de Rey. 3. Capellades.21 . Villarea del Saz. 4. Prat de Llobregat.22. Villarrubio. 5. Sampedor.23. Vindél. 6. Villafranca del Panadés:24. Zedaña.

GRANADA

PáslTOS PATRONALES

LOGROÑO

Póslros PATRONALES

1. Alfacar. • 1. Alfaro.2. Algarincjo.3. .^Ihendín.4. Armilla. Póslros SOCIAL[ZADOS5. Atarfe.6. Churriana. 1. Soto de Cameros.7. Dílar: 2. Oyón.8. Gabia Grande. 3. Puente la Reina.9. Granada. 4. Emeriz.

10. Marchal. 5. Vil1'alobar.I1. Montegícar. 6. Sañ Asensio.lé. Ogíjares. 7. Viguera. -13. Peligros.14 Purullena..•15. Santa Fe. MADRID-TOLEDO16. Villanueva Mecia.17. Ugijar. PóslTOS PATRONALES

GUADALAJARA

PóstTOS PATRONALES

1. Puebla de Montalbán.2. Corpa.

1. Santa María del Espino. PóslTOS SOC[ALIZADOS2 Sigiienza.3.

.Imón. 1. Alcorcón.

4. Villanueva de Alcorón. 2. Villaminaya.5. Villarejo de Medina. '

tiUESCA MÁLAGA-CÁDIZ

PÓ9ITOS PATRONALES ^ PÓSITOS PATRONALES

^1. Baílo por Arrés. 1. Almogía.2. Candasmos. 2. Arenas.

mar osa3 $e

Pós ►TOS SOCIALIZADOSg .. na

4. Benamocarra.lbo5 C

1. Lanaja.asara e.ne.

6. Yznate.

LEON7. Coín.8. Puente de Piedra.9 PeñarrubiaPóslTOS SOCIALIZADOS . .

10. Periana.1. Genestacio del Marco. 11. Pizarra.2. Valencia de Don Juan. 12. Torrox.3. Cifuentes de Rueda. 13. Algeciras.

4. Ambas Aguas de Currueñi. 14. Algar.5. Quintaña Raneros. 15. erez de la Fruntera.

^6. Robledo de la Valdoncina. uerto de Santa María. .16.7. Andiñuela. 17. Sanlúcar de Barrameda.8. Cerezalea del Condado. ^8. Villamartín.9. Velilla de la Reina.

10 Castrovega de Valverde Enrique.

LÉRIDA-BARCELONA

PALENCIA-SANTANDER

Pós ►TOS PATRONALES

PóslTOS SOCIALIZADOS 1 . Antillo de Campos.2. Husillos. '

1. Menarguens. 3. Soto de Cerrato.2. Termena. . 4. San Martín del Valle. .

- 86 -

SALAMANCA

Póstros PATRONALES

VALENCIA

Póstros PATRONALES

1. Cabeco. ^2. Cuatro Se:mos de Ia Tierra.

1. Almácera.2. Fuente la Higuera.

3. Sorihuele.4. Yecla de Yeltes. VALLADOLID

Pbslros SOCIALFZADpSPÓStTOS PATRONALES

1. Pedrosillo el Ralo.1. Tordesillas.2. Valladolid.

SEVILLA

PóslTOS PATRONALES

ZAMORA

PÓSITOS SOCIALIZADOS

1. Aznátcóllar.1. Coreses.2. Olmo de la Guareña.^

2. Bormujos. 3. Puebla de Sanabria.3. Castillo de 1oa Guardas. 4. Toro.4. Los Corrales. 5. Torrefrades.5. Coria del Río.6. Marinaleda.7. Marchena. ZARAGOZA

TERUEL

Póslros PATRONALES

Póstros SOCIALIZADOS

1. Aguarón.2. Azuara.

1. Urrea de Gaen.3.. çunchillos .4. Epila.

PbslTOS SOCIALIZADOS5. Litago.6. Mozota.

1. Santa Eulalia.7. San Juan de Mozarrifar.8, Torrehermosa.

2. Tormón. 9. Torrellas.3. Torriente. 10. Villafranca de Ebro.

RESUMEN GENERAL

Póaitoe Patronales .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Pósitos Socializados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Pósitos Municipalea .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.351

ToaAL ................ 3.529

Madrid, 1,° de octubre de 1924.


BURGALETA

T^:RCERA PARTE

S^NTESIS DEL PI^RfODO 1906-19`^^

Propósitos

de la

INSPECCIÓN GENERAL

I

Resnraen crídco de la labor de la Delegación Regia

Al ser creada por la ley de 1906 se encontró con un verdaderó caoa, paramoverse en el cual tuvo que vencer, en un principio, diEicultades que hasta en•tonces parecian insuperablea.

El abandono en que el Estado había tenido a los Pósitos en años preceden-tes, fautor de las codicias particulares y de los manejos caciquiles, había sumidoa los Pósitos en una desorganización extraordinaria, y con tal motivo, la Delega-ción Regia, emulando a la antigua Superintendencia de Pósitoa, que funcionácon notable fruto en los años 1751 al 1793, últimos del esplendor y prosperidadde la institución, tuvo que adoptar medidas excepcionales para llévar a cabo sucometido.

En primer lugar suprimió las Comisiones permanentes de Pósitos, cuya ac-tuación se limitaba a favorecer interesea políticos con detrimento de los benéfl=coa inati#utos; despuéa procedió a la metalización de las especies y dernás vala-res que formaban el caudal de los Pósitos; reglamentó el pago de ias déudasmunicipales y ordenó que fueran visitados todos los establecimientos, lo c}ue selCevó a efeeto determinando y justiEicando el caudal de ios mismos; atendiéndoal fomento de la institución dictó un reglamento para la creaci$n de Póaitos, loeual aigniñcó la aportación de más de un millón de pesetas al caudal de lami►ma, ain auxilio ninguno del Estado; llevó a efecto una extensa acción liqui-dadora mediante el concurso de la condonación total y parcial de créditoa y dela acción ejecutiva; y, por último, no olvidó la aplicación de las normas admi-nistrativas nécesarias para la buena marcha del capital saneado de ios Pó9itos;eoa arroglo a las amplias orientaciones de la ley de T906.

Pero eata admirable labor de la Delegación Regia puede a^rmarse que serealizó durante los años 1906 al 1913, es decir, aproximadaménte én^el perípdode vida legal que el art. 6.° de la ley de 1906 prescribe; puea los sucesivos, haa-..ta su extinción, vivid de las reserva' acumuladas en aqueltos años de eáu}uiat^y conaolidación, languideciendo en su açtuación de modo que el regla^cafiqproscrito en el art. 11 de la ley, no se publicó hasta 1923, es deeir, diex ^r sieteaños después. - ;

La misión principal y urgentísima que la ley de 23 de enero de 1906 enco- ^mendó a la Delegación Regia fué la liquidación de loa créditos antiguoa de losPóaitos, cppqp ^e expresa taxativamonte en el primer párrafo del art. 6.° de la

-90-

ley, que dice lo que sigue: ^Para la investigación de los caudales y pertenen-cias, realización de los créditos y transformación de las existencias de los Pósi-tos actuales hasta dejarlos liquidados y ponerlos, siempre que haya para eilostétminos hábiles, en aptitud para subsistir y cumplir sus fines, el ministro de Fo•mento nombrará un delegado regio, designado, sin sujeción a requisito legalninguno, persona de reconocida competencia.^

En este respecto, el éxito alcanzado es muy discutible, En diez y ocho años,a pesar de haberse condonado o dado de baja, diez y seis millones y medio depesetas y reintegrado cuatro millones aproximadamente, resulta que eI saido enpoder de antiguos deudores se ha reducido tan sólo a 39 millones (31 de di-ciembre de 1923). Por cansiguiente, la Delegación Regia ño pudo,- por causasdiversas, cuinplir el primordial cometido que la ley le señaló.

Ecr la sdministración de los benéficos institutós tampoco se Ilegó a lá 'nor-malided. EI movimiento de caudales, sin otra aplicación, con raras excepcionesque el préstamo en metálico, no alcanzó el volumen de operaciones que el au-mento canstanté del capital saneado hacfa e^perar, siendo notable la pérdida deintereses;. y Ia reintegracián ejecutiva se convirtió en sus manos.en un instru-mento def•ecientisimo, causante de un descubierto de más de cinco millones depesetas en poder de deudores modernos, siñ mencionar las deudas antiguas.

En el régimen interior de la Dblegación Regia, gastos de personal y mate-rial, y en.<los de las adminiskraciones lócales, predominó el eriterio abusivo délas antiguas Comisiones permanentes, cuya única obsesión era la cobran^a .delcontingente más elevado posible, a cambio, claro está, de concesiones en lasretribuciones legalea y en la rendieión de cuentas. Así se ha retardado el creci-miento del capital sano de lá institución, dando estabilidad a unas normas porcoinpleto contrarias a la rectitud y equidad que deben presidir una buena ad-ministración.

En la eaencialfsima cuestión de personal, primer proólema que debe • resol-vérae para ta feliz iniciación y provechasa reaiización de toda empresa, salvocontadas` excepcianes, sólo miró el interés político=particular, sembrando el des-co»tenta y el excepticismo entre los empleados y ésquivando la necesidad in-aplazable de dignificarles, mediante norn^as jarídicas y económicas adecuadasal .comeiido agro-social que tiene a su cs^rgo y una natural y justiciera selecciótique lticiera de él un cuerpo modelo de funcíonarios.

Hechas todas las salvedades réspecto a ia honorabilidad, celo y competen-► ia de las personas que ,han désempeñado el cargo de delegado regio de Pósi-tos, convericido de que las causas originarias de los defectos apuntados eran engran parte de carácter político y social achacables al antiguo régimen, una vezterminado este resumen crítico, hemlos de concluir afirmando el fracaso de laDelegac4ón Regia de Pósitos, corroborando con tal aserto cuanto expresa laparte•expositiva deLReai ..decreto .de la Presidencia del Directario Militar, defecha_1.° de febrero de l924 creando la Inspección generaL

- 91 -

II

Propósitos de la Inspección geaeral

No nos ha guiado al trazar las anteriores consideraciones ninguna pasiónpersonal, ñi juzgamos la total labor de la Delegación Regia digna de censura,criterio que hemos demostrado en el transcurso de este trabajo; antes al con-trario, agita nuestro corazón una inmoderada avidez por llevar a la realidad, enhonor y próvecho dc la Agricultura nacional, cuantas enseñanzas nos sugierenlas ajenas y propias experiencias y son numerosas y rnuy estimables las que se

derivan de la actuación de mis antecesores.Podríamos poner aquí punto final a esta Memoria, manifestando que nues-

tros proyectos se reducen a la realización rápida y perfecta de cuantos trabajasse desprenden de los reparos puestos en el capítulo anterior a la labor de laDelegación Regia; pero nos creemos obligados a'ser más explícitos; y por ellolos concretamos en las conclusiones siguientes:

1.` Desarrollo constante del programa inicial, contenido en nuestra circu-Iar de toma de posesión fecha 10 de febrero de 1924, sintetizado en estos cua-tro puntos: 1.° Despacho normal y rápido de todos los expedientes. 2.° Inver-sión total de todos los capitales inmovilizados a base de una verdadera propa-ganda y de facilidades de orden procesal. 3.° Reorganización e intensificaciónde Ia recaudación ejecutiva. 4.° Absoluta conformidad entre la contabilidad delos Pósitos y la de las Secciónes.

2.` Normalización económica de la Inspección general a base de la Eijaciónequitativa del contingente y del aumento-previa legal autorización-del tipo deinterés de los préstamos que realicen los Pósitos hasta el 6 por 100 anual, com-putable por ^meses al medio por ciento. Antes de proponer al Gobierno, sa.abrirá una amplia información entre los Pósitos e interesados y el tipo de inte-rés será variable del 4 al 6 por 100, de acuerdo con las oscilaciones del merca-do monetario.

3.` Ampliación de plazo para los préstamos, según sus clases, regulación

de los reintegros parciales, afirmación de garantías y responsabilidades y apli-

cación del Real decreto de 22 de septiembre de 1917, sobre la prenda sin des-

plazamiento y warrant.

4.` Abolición absoluta del antiguo sistema de cuentas anuales y perfeccio-namiento del actual régimen de contabilidad, basado en los partes rnensuales,que todos los mescs rinden los Pósitos.

5.` Reorganización y mejora del Cuerpo de Emplcados de Pósitos, hastaadaptarles por completo al régimen de los funcionarios públicos, perfec^ionandoy dótando de creciente eficacia el órgano encargado de aplicar la legislación yde velar por el normal funcionamiento de la [nstitución.

6.` Reforma del servicio, simplificándolo y aumentándo su randimiento, con

-92-

reducción de los expedientes y predominio de la inspección, contabilidad y es-tadíatiea.

7.` Devolución por el Estado de Ias dcudas exigibles que tiene contraídascon los Pósitos y que por la Delegación Regia fueron reclamadas al mismo.

8.` El Pósito debe difundirse con profusión, de tal manera, que se conside-re obligatorio au establecimiento para todos Ios Ayuntamícntos que no lo ten-gan. El pósito es la verdadera célula del crédito agrario y su fácil implantación,sencillo manejo y utilidad positiva, le hacen insustituible. para la inieiació^ de!créditp agrario, sin perjuiaio de que púeda aleanzár todas las madalidade^, desrédito, ahorro, ►ooperación y previsión agrícolas y sin constituir ob^táculo parael fúncíónamiento de otras instituciónes. ^

^:` Publicación en el año 1925 de la reforma de la ley de 1906,y de un Re-glamento deñnitivo a base de 1as enaeñanzas que se deriven de la práctica ylelhoy vigente promulgado en 27 de abril de 1923 y de las dfsposiciones comple-mentarias dictadi•s para su cumplimiento, eonstituyendo una verdadera •códifica-eión de la compleja, copiosa y sabia legislación rekrentc a los Pósitos y

^0. Integrar nucstra actuación a base de un sereno estudib de'la res^lidad,procurando para la institución un rápido y sólido progreso económico, medfari-te la constancia en los esfuerzos, un entusiasmo sin limites y la más firme volun-tad; éon la esperanza puesta en el'ideal de que los pós'•tos, no sólo atiendan cum-plidaanente todas las necesidades de crédito de la agrieultura, sino de que lleguena str verdaderos bancos locales, fieles pro.pulsóres de la riquexa de los pueblosque los posean. ^ "

Y terminannos; nos habíamos prapuesto trazar el panor^ma de la lnstitucióna[ finalízar^el año 1923, exponer a grandes rasgos su desenVoivimiento durantela etapa de la Delegación Regia y formar un programa para lp gran obra.confia-da a la Inspección gcneraL Vivamente dese^mos haberlo conseguido, sintiendo .que empeño tan elevado haya tenido por paladiri a quien, poseídó de honda yperenne emocicín patriótica, se permite dudar de la pujanza de sus 'fa►ultades,afirnaando haber puesto en este trabajo toda su b^ena voluntad. '

INDICE

pis;^,:

Ol•icio al Excmo. Sr. Subsecretario del Ministcrio de Trabajo, Comercio e Industria.. .. .

Introduccióo ...................................................................

PRIMERA PARTE

$ITUACfÓN ECONÓMICA D8 LA BXTINCUIDA DELECACIÓN REGIA DE PÓSITOS

EN LOS AFOS 1920 A 1923

Inversión del crédito de 50.000 pesetas eonsignado en Presupuestos ................... 13

Situación económica de la Delegación Regia . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 14

EI Cuetpo de Empleados de Pósitos .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Estado I. G.-1. De inversión de Isa 50.000 pesetas en 1920-21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Idem íd. íd. de 1921-22 .......... ................................ ............. 22

Idem íd. íd. de 1922-23 .......................................................:. 24

ldem íd. íd. de 1923-24 ....... ................................................. 25

Estado I. G.-2. De aituación económica de la Delegación Regia de Pósitos en 31 de Di-

ciembre de1920 ....... ................... . .............................. 26

ldem íd. íd. de 31 de Diciembre de 1921 .......................................... 27

►dem íd. íd. en 31 de Diciembre de 1922 .......................................... 28

Idem íd. íd. en 31 de Diciembre de 1923. . . . . . . . . .'. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 29

Eatado 1. G.-3. De movimiento de derechos por Réintegración Ejecutiva en 1920. .... 30

Idem íd. íd. de 1921 .................................. ........... ............ 31

Idem íd. íd. de 1922.' .......................................................... 32

Idem íd. id. de 1923 ............................................................ 33

Estado I. G.-4. De movimiento de contingente en 1920 ... .... ... ...... .... ........ 34

Idem íd. íd. en 1921. ......................................^..................... 35

Idem íd. íd. en 1922 ............................................................ 36

Idem íd. íd. en 1923... ...............:......................................... 37

Eatado I. G.-5. De movimiento de la cuenta «Disponible o capitaf de {a Delegación^

durantelos años 1920,1921,1922 y 1923 ....................^.................... 38Estado [. G.-6. De los empleados activos del Cuerpo de Pósitos, con expresión de sus

categorías y destino yue desempeñaban en 31 de Diciembre de 1923 . . . . . . . . . . . . . . . . 39

SE('iUNDA PARTP

Póslros, CAPITAL Y DESARROLLO ECONóMICO

Movimiento de capitalea en los años1920 a 1923 .................................... ^i

La liquidación de las deudas antiguas deade 1918 a 1923 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

La reintegración de loa débitos .............. ........ .....:.................... 49

Pósitoaliquidados en 1923...... ...... ......................................... 50

EYtinción,creación y reoonstitución de P ósitoa ..................................... 51

-94-

l'íyina^---

Los Pósitos en el períoáo 1912 a 1923. -Resúmenea genersles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S'l

Modalidades en la administración de los Pósitos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53Deudes del Estado a los Pósitoa .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Estado P: 1. De movimiento de capitales de los Pósitos durante el año 1920 ........... 57

(dem id. íd. eI año 1921 ......................................................... 58Idem íd. íd. ei año 1922 ........................................................ 59Idem íd. íd. el año 1923 ......................................................... 60

Estado P.-2. De situación y movimiento de las deudas antiguas de loa Pósitos en 1918. . 62Idem íd. íd. en 19I9 ............................................................ 64Idem íd. íd, cn 1920 ............................................................ 66Idem íd. íd. en 1921 ........................................,................... 68Idem íd. íd. en 1922 ............................................................ 70Idem id. íd. en 1923 .........................:.................................. 72

Estado P.-3 de situaoión en 31 de Diciembre de 1923 de las deudes incursas en pe^íodo

cjecutivo ................................................................... 74

Estado P,-4. De los Pósitos liquidados en 31 de Diciembre de 1923, pendientas de norma-lización ....... ............................................................ 76

Estado P: 5. De Pósitos liquidados en 31 de Diciembre de 1923, normalizados. ......... 78Estado P.-6. De Pósitos extinguidos desde la promulgación de la Ley de 1906, hasta la

fecha ....................................................................... 79Estado P.-7. De las cantidades satisfechas por fundación y reorganización de P091tOS.. ., 80

Estado P.-8. Del movimiento de los capitales de los Pósitos durante doce añoa de 1912

a 1923 .......................................................... ........... 81Estado P.-9. Descriptivo de la composición y eficacia del capital de los Pósitos en ol

período de 1912 a 1923 ....................................................... 82Estado P.-10. De descomposición de! capital saneado en 13 de Diciembre de 1923... .... 83Eatado P.-11. Sobre inmovilización de los capitales de los Pósitos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83Eatado P.-12. De los Pósitos regidos por Juntas patronales, por Ayuntamientos y sociali-

zados ...................................................................... 84

TERCERA PARTE

SINTESIS DEL PERÍODO 190Ó-1823.-PROPÓSITOS DE LA INSPECCIÓN GENERAL

Reaúmen crítico de la labor da ]a Delegación ReYia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89Propósitos de la Inspección General. -FinaE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

io · 2008-04-14 · ia feliz etapa de la Superintendencia (1751-1792}, que rigieron sucesivamente,...

Documents

Transcript of io · 2008-04-14 · ia feliz etapa de la Superintendencia (1751-1792}, que rigieron sucesivamente,...