INVENTARIO Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRNEAS

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS-CAÑETE

“INVENTARIO Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

EN EL VALLE MALA”

Lima, Agosto 2002

REPÚBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS-CAÑETE

PERSONAL DIRECTIVO Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA Ingº. José Rivas Lluncor Director General de Aguas y Suelos

Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos e Irrigaciones.

Ingº. Luis Yampufé Morales Administrador Técnico del Distrito de Riego Mala-Omas-Cañete

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología y Geofísica Ingº. Elizar A. Pérez Encalada Responsable Técnico de Campo Bach. Luis Paiva Jacinto Asistente de Campo

Ingº. Rolando Rubio Flores Supervisor Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática

Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico de Campo Sr. Usbaldo Leonardo Lizana Técnico de Campo

Sr. Fernando Ramos Lara Técnico de Campo

ÍNDICE Pag. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1.0 Objetivos 1

1.1.1 Objetivo General 1 1.1.2 Objetivos Específicos 1

1.2.0 Ámbito del estudio 1

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 2 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 3

3.1.0 Ubicación 3 3.2.0 Vías de Comunicación 3 3.3.0 Demografía 5

3.3.1 Población del valle 5 3.3.2 Población Económicamente Activa 6

3.4.0 Recursos Agropecuarios 8

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 10

4.1.0 Afloramientos Rocosos 10

4.1.1 Grupo Quilmaná 12 4.1.2 Formación Chilca 12 4.1.3 Rocas Intrusivas 12

4.2.0 Depósitos Aluviales 13

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho actual del río 13 4.2.2 Primera Terraza 13 4.2.3 Segunda Terraza 16

4.3.0 Depósitos Coluviales 19 4.4.0 Depósitos Eólicos 19 4.5.0 Depósitos Marinos 19

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 20

5.1.0 Inventario de Pozos 20 5.2.0 Clave para identificar los Pozos 21

5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 21 5.3.1 Pozos Tubulares 21 5.3.2 Pozos a Tajo Abierto 23 5.3.3 Pozos Mixtos 23

5.4.0 Estado de los Pozos inventariados 23

5.4.1 Pozos Utilizados 25 5.4.2 Pozos Utilizables 25 5.4.3 Pozos No utilizables 27

5.5.0 Uso de los Pozos 27

5.5.1 Pozos de uso Doméstico 29 5.5.2 Pozos de uso Agrícola 29 5.5.3 Pozos de uso Pecuario 29 5.5.4 Pozos de uso Industrial 29

5.6.0 Rendimiento de los Pozos 29

5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 32 5.7.1 Explotación en 1972 32 5.7.2 Explotación en el 2002 33

5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 34

5.8.1 Profundidad de los Pozos 34 5.8.2 Diámetro de los Pozos 34 5.8.3 Equipo de Bombeo 35

5.8.3.1 Motores 35 5.8.3.2 Bombas 37

5.9.0 Manantiales 37

5.9.1 Descripción de los Manantiales 39

5.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 41

6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 43

6.1.0 Geometría del Reservorio 43

6.1.1 Forma y Límites 43 6.1.2 Dimensiones 43

6.2.0 El Medio Poroso 44

6.2.1 Litología 44

6.3.0 La Napa Freática 44

6.3.1 Morfología del Techo de la Napa 44 6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa 46

6.3.2.1 Zona I : Mala - San Antonio 46 6.3.2.2 Zona II : Mala - Santa Cruz de Flores - Calango 46

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 48

7.1.0 Introducción 48 7.2.0 Pruebas de Bombeo 48 7.3.0 Parámetros Hidráulicos 48

7.3.1 Zona I : Mala – San Antonio 49 7.4.0 Radio de Influencia 49

7.4.1 Zona I : Mala – San Antonio 50 8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 52

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 52 8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 52

8.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 52

8.2.1.1 Zona I : Mala – San Antonio 53 8.2.1.2 Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango 54

8.2.2 Dureza Total y pH 55

8.3.0 Representación Gráfica 58

8.3.1 Diagrama de Schoeller 58 8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas 58

8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego 59

8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica 59 8.4.2 Clases de Agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica 61 8.4.3 Clases de Agua según el contenido de Boro 62

8.5.0 Potabilidad de las Aguas 63

8.5.1 Niveles de Concentración de los iones Cloruro,

Sulfato y Magnesio 64 8.5.2 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD) 67 8.5.3 Niveles de Dureza y pH 68

8.5.4 Calificación de las Aguas Subterráneas 69 9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 70 10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 78

10.1.0 Conclusiones 78 10.2.0 Recomendaciones 78

11.0.0 BIBLIOGRAFÍA 80

ANEXOS

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de Características Técnicas, Mediciones realizadas y Volúmenes de explotación. Valle Mala

ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

Cuadros de la Red Piezométrica Valle Mala

ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

Gráficos de las Pruebas de Bombeo (Figuras Nºs 7.1 al 7.6) Valle Mala

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la Red Hidrogeoquímica

Cuadros de Resultados de los Análisis Físico-Químicos

Diagramas de los resultados obtenidos en los Análisis Físico-Químicos

Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller (Figuras Nºs 8.1 al 8.15) Diagramas de Clasificación de Agua para Riego (Figuras Nºs 8.16 al 8.30)

Diagramas de Potabilidad de Agua (Figuras Nºs 8.31 al 8.45)

RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Población total según sexo y tipo de población. Valle Mala - 2002 3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Mala - 2002 3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle Mala – 2002 3.4 Inventario de cultivos de la campaña agrícola - año 2001 – 2002. Valle Mala 5.1 Distribución de los pozos por distrito político. Valle Mala - 2002 5.2 Código para la identificación de los pozos. Valle Mala - 2002 5.3 Distribución de los pozos según su tipo. Valle Mala - 2002 5.4 Distribución de los pozos según su estado. Valle Mala - 2002 5.5 Distribución de los pozos según su estado. Valle Mala - 2002 5.6 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Valle Mala - 2002 5.7 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Valle Mala - 2002 5.8 Distribución de pozos utilizados según su uso. Valle Mala - 2002 5.9 Distribución de pozos utilizados para uso doméstico. Valle Mala - 2002 5.10 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Valle Mala - 2002 5.11 Volúmenes de explotación de las aguas subterráneas. Valle Mala - 1972 5.12 Volumen explotado de aguas subterráneas según su uso. Valle Mala - 2002 5.13 Volumen explotado de aguas subterráneas por tipo de pozo. Valle Mala - 2002 5.14 Profundidades actuales máximas y mínimas, según el tipo de pozo. Valle Mala -

2002 5.15 Distribución del equipamiento de los pozos. Valle Mala - 2002 5.16 Motores y bombas predominantes. Valle Mala - 2002 5.17 Características Generales de los Manantiales. Valle Mala - 2002 5.18 Volúmenes de explotación (m3) mediante manantiales por zonas. Valle Mala - 2002 5.19 Volúmenes de explotación (m3) mediante pozos por zonas. Valle Mala - 2002 6.1 Características de la morfología de la napa freática. Valle Mala - 2002 6.2 Profundidad de la napa freática. Valle Mala - 2002 7.1 Distribución de pruebas de bombeo. Valle Mala - 2002 7.2 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I. Valle Mala - 2002 7.3 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona I. Valle Mala - 2002 8.1 Conductividad eléctrica por zonas. Valle Mala - 2002 8.2 Clasificación de las aguas según su dureza. 8.3 Variación de la dureza. Valle Mala - 2002 8.4 Clasificación del agua según el pH. 8.5 Clases de agua según el ph. Valle Mala - 2002 8.6 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Valle Mala - 2002 8.7 Clasificación del agua para riego según Wilcox. 8.8 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona I.

Valle Mala - 2002 8.9 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona II.

Valle Mala - 2002 8.10 Clasificación del agua subterránea para riego según la conductividad eléctrica.

Valle Mala - 2002

8.11 Clasificación del agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica. Valle Mala - 2002

8.12 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de Boro. 8.13 Clasificación del agua para riego según el contenido de Boro. Valle Mala - 2002 8.14 Límites máximos tolerables. 8.15 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las

muestras de agua analizadas. Valle Mala - 2002 8.16 Variación de los sólidos totales disueltos. Valle Mala - 2002 8.17 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad. Valle

Mala - 2002

RELACIÓN DE FIGURAS N o DESCRIPCIÓN 3.1 Ubicación del Área de Estudio 7.1 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/09 – 254, distrito Mala –

Fase de Descenso. 7.2 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/09 – 254, distrito Mala –

Fase de Recuperación. 7.3 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/09 – 255, distrito Mala –

Fase de Descenso. 7.4 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/09 – 255, distrito Mala –

Fase de Recuperación. 7.5 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/13 – 005, distrito San

Antonio – Fase de Descenso. 7.6 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 15/05/13 – 005, distrito San

Antonio – Fase de Recuperación. 8.1 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 198, 204 y 209.

Distrito Mala. 8.2 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/15 – 09. Distrito

Santa Cruz de Flores. 8.3 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 181, 189 y 195.

Distrito Mala. 8.4 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/15 – 02 y 10.

Distrito Santa Cruz de Flores. 8.5 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 170, 176 y 255.

Distrito Mala. 8.6 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/13 – 07, 32, 39 y 54.

Distrito San Antonio. 8.7 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/13 – 14 y 52.

Distrito San Antonio. 8.8 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 30, 50,57 y 62.

Distrito Mala. 8.9 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 10, 15 y 25.

Distrito Mala. 8.10 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 65, 130, 136 y

225. Distrito Mala. 8.11 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 95, 146, 217 y



257. Distrito Mala. 8.14 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 92, 113 y 122.

Distrito Mala. 8.15 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 15/05/09 – 168 y 248.

Distrito Mala. 8.16 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala.

8.17 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Santa Cruz de Flores. 8.18 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.19 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Santa Cruz de Flores. 8.20 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.21 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito San Antonio. 8.22 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito San Antonio. 8.23 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.24 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.25 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.26 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.27 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.28 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.29 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.30 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Mala. 8.31 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 198, 204 y 209. Distrito

Mala. 8.32 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/15 – 09. Distrito Santa Cruz de

Flores. 8.33 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 181, 189 y 195. Distrito

Mala. 8.34 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/15 – 02 y 10. Distrito Santa

Cruz de Flores. 8.35 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 170, 176 y 255. Distrito

Mala. 8.36 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/13 – 07, 32, 39 y 54. Distrito

San Antonio. 8.37 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/13 – 14 y 52. Distrito San

Antonio. 8.38 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 30, 50,57 y 62. Distrito

Mala. 8.39 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 10, 15 y 25. Distrito Mala. 8.40 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 65, 130, 136 y 225. Distrito




Mala. 8.44 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 92, 113 y 122. Distrito

Mala. 8.45 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 15/05/09 – 168 y 248. Distrito Mala.

RELACIÓN DE LÁMINAS

N o DESCRIPCIÓN

4.1 Geología - Geomorfología 5.1 Ubicación de las Fuentes de Agua Subterránea 6.1 Hidroisohipsas 6.2 Isoprofundidad de la Napa 7.1 Isopermeabilidades y Volúmenes de Explotación 8.1 Isoconductividad Eléctrica 8.2 Clasificación de Las Aguas para Riego según el RAS y C.E. 9.1 Carta Hidrogeológica del valle Mala

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS N° DESCRIPCIÓN 01 Antigua carretera Panamericana Sur, vía que cruza el distrito de Mala y llega hasta

el peaje de Bujama. 02 Vista donde se observa uno de los principales cultivos del valle 03 Vista donde se aprecia algunos cultivos del valle. 04 Vista fotográfica de la zona agrícola del valle, en donde se aprecia algunos cultivos

de la zona. 05 Vista donde se aprecia en una de las terrazas (Q-t1) uno de los cultivos

predominantes del valle (manzana). 06 Obsérvese el lecho actual del río (Q-t0) apreciándose al fondo los afloramientos

rocosos que delimitan el acuífero. 07 Vista fotográfica donde se aprecia al Ingº Elizar Pérez Encalada responsable de los

trabajos de campo, en plena delimitación del acuífero. 08 Obsérvese el lecho del río (Q-t0), y pequeñas terrazas en ambas márgenes, Sector

Santa Clorinda, distrito de Mala. 09 Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el sector Calango, al fondo se

aprecia el lecho actual del río (Q-t0). 10 Vista de la segunda terraza (Q-t2), en el sector Santa Clorinda, distrito de Mala. 11 Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el sector Aymará, distrito de Mala. 12 Pozo IRHS Nº 71 tubular, ubicado en el sector de Bujama Alta, distrito de Mala. 13 Pozo IRHS Nº 217, a tajo abierto, ubicado en el sector Bujama Baja en el distrito de

Mala. 14 Pozo IRHS Nº 209, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San José del

Monte, distrito de Mala. 15 Pozo a tajo abierto, equipado y utilizado para uso doméstico. 16 Pozo IRHS Nº 11, en estado utilizable. Pozo ubicado en el distrito de San Antonio. 17 Pozo IRHS Nº 20, a tajo abierto, en estado utilizable ubicado en el sector

Esquivilca, distrito de San Antonio. 18 Pozo utilizado con fines domésticos, ubicado en el distrito de Mala. 19 Pozo IRHS Nº 262, a tajo abierto ubicado en el sector Santa Enriqueta, utilizado para

uso doméstico. 20 Pozo IRHS Nº 259, sin equipo utilizado para uso doméstico. 21 Pozo IRHS Nº 251 utilizado para uso industrial, ubicado en el sector Bujama Alta del

distrito de Mala. 22 Pozo IRHS Nº 210 a tajo abierto, equipado y utilizado, ubicado en el sector Bujama

Baja distrito de Mala. 23 Pozo IRHS Nº 03, equipado y utilizado, ubicado en el sector Correviento en el distrito

de Calango. 24 Pozo IRHS Nº 264, equipado con motor eléctrico, ubicado en el sector Aymará,

distrito de Mala. 25 Pozo a tajo abierto equipado con motor gasolinero, ubicado en el sector Bujama Baja,

distrito de Mala. 26 Manantial utilizado para uso doméstico o poblacional, ubicado en el sector Santa Rosa

de Huarangal. 27 Manantial Nº 02 ubicado en el sector Esquivilca, distrito de San Antonio.

28 Pozo IRHS Nº 255 tubular, equipado y utilizado para uso doméstico. Está ubicado en el sector La Rinconada del distrito de Mala. En este se realizó una prueba de bombeo.

29 Vista fotográfica donde se observa la segunda terraza (Q-t2) en el sector Santa Rosa de Huarangal, distrito de Mala.

30 Pozo a tajo abierto utilizado ubicado en el sector Chocalla del distrito de Mala. 31 Pozo IRHS Nº 02, utilizado para uso doméstico, está ubicado en el distrito de

Calango. 32 Pozo IRHS Nº 73 a tajo abierto, ubicado en el sector Bujama Alta, distrito de Mala 33 Pozo IRHS Nº 18 equipado, ubicado en el sector El Monte, distrito de San Antonio. 34 Pozo IRHS Nº 57 a tajo abierto, utilizado para uso doméstico, ubicado en el distrito

de San Antonio. 35 Pozo IRHS Nº 189 utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Santa Rosa de

Huarangal, distrito de Mala. 36 Pozo IRHS Nº 01, utilizado para riego. El pozo está ubicado en el sector Huarangal,

distrito de San Antonio. 37 Pozo IRHS Nº 04, tajo abierto en estado utilizable, ubicado en el sector Calango, del

distrito del mismo nombre. 38 Pozo a tajo abierto utilizable ubicado en el sector Las Lagunas, distrito de San

Antonio. 39 Pozo IRHS Nº 257, tubular ubicado en el sector Lihuanco del distrito de Mala. 40 Vista de una muestra de agua recolectada en un pozo perteneciente a la red

hidrogeoquímica, para su respectivo análisis físico-químico.

PRESENTACIÓN

PRESENTACIÓN

l departamento de Lima posee una extensión de 3 480159,00 Has, de las cuales 1 205689,17 Has (34,78 %) corresponde a la región costa caracterizada por su extrema aridez, mientras que la restante que equivale a 2 274469,83 Has (65,22 %) pertenece a la región sierra que presenta una topografía agreste;

predominantemente con grandes vertientes montañosas. Dentro de la aridez de la costa, el valle de Mala ubicado al Sur de la ciudad de Lima tiene como principal actividad económica la agricultura; predominando los cultivos de frutales, maíz, algodón y vid. Su principal fuente de abastecimiento de agua superficial lo constituye el río Mala, cuyo régimen es irregular presentando descargas mínimas en el período abril-noviembre y descargas máximas en el período diciembre – marzo. Con respecto al recurso hídrico subterráneo, el inventario realizado de las fuentes de agua subterránea por la Dirección General de Aguas y Suelos, ha permitido concluir que la oferta de este recurso supera a la demanda, siendo su principal usuario la ciudad de Mala y los pequeños poblados asentados en el valle, que extraen el agua mayormente mediante pozos a tajo abierto. La utilización de este recurso en la agricultura se realiza en época de descargas mínimas del río, siendo los mayores demandantes los agricultores que conducen cultivos permanentes y las áreas marginales que han sido incorporadas recientemente a la agricultura. Al respecto, con la finalidad de tener un diagnóstico veraz que permita establecer las acciones necesarias para una racional y eficiente explotación del agua subterránea en el valle, la Administración Técnica del Distrito de Riego Mala – Omas - Cañete, bajo el asesoramiento de la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA, realizaron el presente estudio, denominado “Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala”, cuyo resultado ha permitido delimitar el acuífero, obtener información técnica actualizada de las fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado y número de pozos equipados, características de éstos y su volumen de explotación). Asimismo, se analizó la morfología de la napa, mediante el tendido de una red piezométrica, determinándose las características hidráulicas del acuífero mediante pruebas de bombeo y seguidamente, se determinó la situación actual de la calidad de las aguas almacenadas en el acuífero para sus diferentes usos (doméstico, agrícola, industrial y pecuario). El presente trabajo es un aporte importante al conocimiento hidrogeológico del acuífero del valle Mala, cuyo uso racional de los recursos hídricos contribuirá a mejorar el nivel de vida de los habitantes del valle.

INGº. JOSE RIVAS LLUNCOR Director General de Aguas y Suelos

E

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos 1.2.0 Ámbito de Estudio

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Mala – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS -1-

1.0.0 INTRODUCCIÓN

La parte sur del Perú presenta extensas áreas de terrenos fértiles; pero debido a la escasez y al deficiente manejo del recurso hídrico, no pueden ser aprovechadas en su totalidad. Últimamente los pueblos de los valles han crecido en forma progresiva; siendo el recurso agua un elemento de vital importancia para el desarrollo urbano, rural y en general de todos los seres vivientes, constituyéndose en uno de los factores más importantes en la vida socioeconómica del país. El valle de Mala, presenta un acentuado consumo de agua subterránea tanto para uso doméstico como industrial, donde dicho recurso sirve de complemento a las necesidades de los pueblos urbanos y rurales que se vienen desarrollando rápidamente; de allí la importancia de realizar el presente estudio, cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de los recursos hídricos subterráneos. 1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo General

El estudio tiene como objetivo evaluar el estado actual de los recursos hídricos subterráneos, de manera que permita proporcionar información suficiente sobre las fuentes de agua, la explotación actual y las posibilidades futuras de explotación de las aguas subterráneas en el valle.

1.1.2 Objetivos Específicos Son los siguientes: Identificar las fuentes de agua subterránea y determinar su

volumen de explotación. Determinar la geometría del acuífero. Zonificar el acuífero de acuerdo a los parámetros hidráulicos. Determinar el comportamiento de la napa. Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.

1.2.0 Ámbito del Estudio

El área de estudio corresponde al valle Mala, el mismo que comprende por el norte; con los sectores La Laguna, Esquivilca (distrito de San Antonio) y Azpitia (distrito Santa Cruz de Flores), por el este; los sectores Corre Viento y Calango (distrito de Calango); por el sur, comprende los sectores Lihuanco, Lumbreras y San Marcos de la Aguada; y por el oeste, los sectores Pampa Dolores, Bujama Baja y Barcelona. El río desemboca en el mar, a través de un paso estrecho a la altura de los sectores La Laguna y El Salitre.

ESTUDIOS REALIZADOS



2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

Son escasos los estudios sobre aguas subterráneas que se han efectuado en el valle de Mala y que a continuación se mencionan: En 1972, el Ministerio de Agricultura a través de la Dirección General de Aguas

e Irrigación efectuó el estudio denominado “Inventario de las Fuentes de Agua Subterránea en el valle Mala”.

En 1976, la ONERN, realizó el estudio “Inventario, Evaluación y Uso Racional

de los Recursos Naturales de la Costa. Cuenca de los ríos Chilca, Mala y Asia”.

FOTOGRAFÍA Nº 01 Antigua carretera Panamericana Sur, vía que cruza el distrito de Mala y llega hasta el peaje de Bujama.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de Comunicación 3.3.0 Demografía 3.4.0 Recursos Agropecuarios



3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación

El área de estudio que comprende la parte baja y media de la cuenca del río Mala, está ubicada en la costa Sur del país aproximadamente a 90 Km de la ciudad de Lima, habiéndose delimitado un área de investigación de 380 Km2. Ver figura Nº 3.1 El río Mala tiene su origen en los contrafuertes andinos y recibe en su parte alta los aportes de los ríos Huañec, Ayaviri, Larán, Tantará, Carhuapampa y Milhua. Tiene una longitud total aproximada de 117 km, cuyos aportes contribuyen a mantener una considerable descarga, donde la principal fuente de agua superficial del valle lo constituye el río Mala, cuyo régimen de descargas es torrentoso e irregular, produciéndose principalmente entre los meses de enero a abril las mayores descargas mensuales que representan aproximadamente un 70% de la masa total anual. Políticamente pertenece a la provincia de Cañete y al departamento de Lima y comprende los distritos de Mala, San Antonio, Santa Cruz de Flores y parte del distrito de Calango. Geográficamente, está comprendida entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator:

Este : 315000 m y 336000 m Norte : 8 591000 m y 8 617000 m

3.2.0 Vías de Comunicación

La infraestructura vial, está constituida por tres (03) redes fundamentales: Una red primaria representada por la carretera Panamericana Sur que

cruza el valle de Norte a Sur. Ver fotografía Nº 01.

Una red secundaria conformada por caminos carrozables que permite llegar a diferentes distritos, asientos mineros y caseríos ubicados en la parte alta del valle y,

Una red terciaria constituida por trochas o carreteras en tierra, que permitirá llegar a los fundos y parcelas de cultivo.



300000 304000 308000 312000 316000 320000 324000 328000 332000 336000

8 616000 8 612000 8 608000 8 604000 8 600000 8 596000 8 592000 8 588000 8 584000 8 580000 8 576000 8 572000

ÁREA DE ESTUDIO



3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del Valle El cuadro Nº 3.1 muestra los resultados del IX Censo Nacional de Población realizado en 1993, del cual se deduce que la población total del valle Mala es de 25329 habitantes, observándose que la mayor densidad lo conforma el sexo masculino con 13060 habitantes (51,56% del total) y por otro lado, el mayor número de pobladores se concentra en la zona rural con 19307 habitantes. La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años (28,93%); a lo que agregaríamos que el sexo masculino es quien representa el mayor número de habitantes (14,66 %).

CUADRO N° 3.1

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACIÓN VALLE MALA – 2002

Población Urbana Rural

Descripción Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 5 años 2988 1544 1444 2191 1138 1053 797 406 391

De 5 a 14 años 6035 2998 3037 4575 2248 2327 1460 750 710

De 15 a 29 años 7329 3714 3615 5525 2771 2754 1804 943 861

De 30 a 44 años 4099 2242 1857 3376 1628 1748 1118 611 507

De 45 a 64 años 3432 1832 1600 2622 1405 1217 810 427 383

De 65 a más años 1446 730 716 1018 499 519 428 231 197

TOTAL 25329 13060 12269 19307 9689 9618 6417 3368 3049 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle para el 2000 se incrementará de 25329 a 29257 habitantes, el mismo que representa un incremento del 15,00%, en relación al obtenido en el IX Censo de Población y IV de Vivienda de 1993. Ver cuadro N° 3.2

CUADRO Nº 3.2

POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO VALLE MALA 2002

POBLACIÓN TOTAL Distrito

Total Hombres Mujeres

Mala 21727 10977 10750 San Antonio 3221 1675 1546

Santa Cruz de Flores 2012 1054 958

Calango 2297 1246 1051

TOTAL 29257 14952 14305

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)



3.3.2 Población Económicamente Activa

En el cuadro Nº 3.3 se aprecia que 8620 habitantes forman parte de la Población Económicamente Activa (P.E.A.) la cual representa el 39,03% de la población total; mientras que la Población Económicamente No Activa (P.E.N.A) está conformada por 13465 habitantes (60.97%). La mayor concentración de la Población Económicamente Activa (P.E.A.), se encuentra en el distrito de Mala con 15991 habitantes (72,41 %), mientras que el menor número de habitantes de la P.E.A, se ubica en el distrito de Calango, con 1761 habitantes representando el 7,97%. En el valle, mayormente la Población Económicamente Activa-P.E.A está representada por personas entre 15 y 29 años (3219 habitantes), las mismas que representan el 14,57% del total de la población. Por otro lado, la P.E.A en menor proporción lo conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (75 habitantes) que representan sólo el 0,34%. Ver cuadro Nº 3.3 El mayor porcentaje de la Población Económicamente No Activa-P.E.N.A, esta conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (5309 habitantes) representando el 24,04% del total de la población, mientras que en menor proporción, lo conforman los habitantes cuyas edades varían de 65 a más años (939 habitantes). Ver cuadro Nº 3.3

CUADRO Nº 3.3

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE MALA - 2002

Descripción Total 6 a 14 años

15 a 29 años

30 a 44 años

45 a 64 años

65 a más años

Total 15991 4053 5487 3245 2365 841

P.E.A 6050 49 2336 2051 1366 248 Mala

P.E.NA 9941 4004 3151 1194 999 593

Total 2444 553 781 481 421 208 P.E.A 1010 11 354 313 246 86 San Antonio

P.E.NA 1434 542 427 168 175 122 Total 1889 380 526 395 359 229 P.E.A 748 4 228 239 189 88 Santa Cruz de

Flores P.E.NA 1141 376 298 156 170 141 Total 1761 398 535 373 287 168 P.E.A 812 11 301 241 174 85 Calango

P.E.NA 949 387 234 132 113 83

Total 22085 5384 7329 4494 3432 1446

P.E.A 8620 75 3219 2844 1975 507 TOTAL

P.E.NA 13465 5309 4110 1650 1457 939 Resultados Definitivos de los Censos Nacional: IX de Población y IV de Vivienda Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)



FOTOGRAFÍA Nº 02

Vista donde se observa uno de los principales cultivos del valle

FOTOGRAFÍA Nº 03

Vista donde se aprecia algunos cultivos del valle.



3.4.0 Recursos Agropecuarios

En el valle de Mala, las áreas agrícolas se ubican mayormente en la parte baja en ambas márgenes del río; y cuentan con una superficie de 5661,35 hectáreas. El Plan de Cultivo y Riego 2001 – 2002, ha significado la aprobación de 2619,75 Has de cultivo, destacando la manzana con un área de 992,13 Has (37,87%), seguido por el maíz con 504,50 Has (19,26%) y en menor proporción el grupo otros, que comprende los cultivos de pan llevar (7,07%). Ver cuadro Nº 3.4 y fotografías Nºs 02, 03, 04 y 05.

CUADRO N° 3.4

INVENTARIO DE CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA - AÑO 2001 - 2002 VALLE MALA

Tipo Cultivo Área

(has) %

1 Manzana delicia 992,13 37,87 2 Maíz amarillo duro 504,50 19,26 3 Algodón 185,80 7,09 4 Vid 162,82 6,22 5 Camote 156,45 5,97 6 Pera 98,45 3,76 7 Pastos 65,45 2,50 8 Lúcumo 62,69 2,39 9 Plátano 56,63 2,16 10 Durazno 55,95 2,14 11 Membrillo 51,16 1,95 12 Tomate 42,60 1,63 13 Otros 185,12 7,07

Total 2619,75 100,00

Fuente: Intención de siembra – Campaña 2001 - 2002 ATDR-MOC

En relación con la ganadería, ésta se desarrolla mayormente en todo el valle, efectuando la crianza de ganado ovino, vacuno, equino, caprino y porcino.



FOTOGRAFÍA Nº 04

Vista fotográfica de la zona agrícola del valle, en donde se aprecia algunos cultivos de la zona.

FOTOGRAFÍA Nº 05

Vista donde se aprecia en una de las terrazas (Q-t1) uno de los cultivos predominantes del valle (manzana).

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos Rocosos 4.2.0 Depósitos Aluviales 4.3.0 Depósitos Coluviales 4.4.0 Depósitos Eólicos 4.5.0 Depósitos Marinos



4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS

En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la estructura geológica de la zona; principalmente los relacionados a la naturaleza de los materiales existentes y a su distribución, tanto permeables como impermeables, fallas, fracturas, afloramientos del zócalo y otros; debido a que estas características condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas. En ese sentido; el presente estudio ha tenido como objetivo determinar las características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle Mala (parte baja y media). Para lograr este objetivo, se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica y estratigráfica. Para una mayor comprensión de los paisajes geomórficos existentes en el área de estudio, se ha establecido cinco (05) unidades hidrogeológicas, que son:

Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Depósitos eólicos Depósitos marinos

El levantamiento geológico-geomorfológico del área de estudio, se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1

4.1.0 Afloramientos Rocosos

Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes del río, rodeando a la mitad superior de la llanura en sus dos flancos y a la mitad inferior en su flanco izquierdo, dando lugar al paisaje más accidentado del área estudiada, el mismo que está formado por cerros, colinas y quebradas secas. Ver fotografías Nºs 06 y 07. En el área de estudio, la estructura rocosa que rodea al primer sector de la llanura pertenece casi íntegramente al Grupo Quilmaná y, al Batolito de la Costa. Por otro lado, en el flanco izquierdo en el sector inferior de la llanura, se presenta las formaciones Pamplona y Atocongo y en menor proporción el Batolito de la Costa, donde su orientación por lo general sigue el rumbo de las fallas y bloques. Estas unidades se ubican en ambas márgenes del río Mala y en algunos cerros testigos como Piedra Señalada, Condoray, Higuerón, Santa Enriqueta y Lihuanco; los mismos que están dispersos en todo el valle. Los afloramientos rocosos están conformados por grupos y formaciones geológicas, que a continuación se describen:



FOTOGRAFÍA Nº 06

Obsérvese el lecho actual del río (Q-t0) apreciándose al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 07

Vista fotográfica donde se aprecia al Ingº Elizar Pérez Encalada responsable de los trabajos de campo, en plena delimitación del acuífero.



4.1.1 Grupo Quilmaná (kis – q)

Es una potente secuencia volcánico-sedimentaria en la base, que yace en aparente concordancia sobre el grupo Imperial; secuencia que aflora en las estribaciones andinas próximas entre Chilca y Mala. En el área de Chilca-Mala, el Grupo Quilmaná está constituido por una gruesa secuencia de rocas volcánicas abigarradas de composición andesítica y ocasionalmente dacítica, de textura porfirítica y afanítica El grupo Quilmaná cuya edad va del albiano medio al cretáceo superior tiene un amplio desarrollo en la zona costanera y parte baja del flanco occidental andino. A este grupo se le considera como impermeable, en consecuencia representa al basamento rocoso en el área investigada.

4.1.2 Formación Chilca (ki – ch)

Litologicamente esta formación está representada por una secuencia de calizas, lutitas y areniscas que yacen sobre la formación Pamplona. Litológicamente presenta variaciones en sentido vertical y lateral, observándose en los cerros que se encuentran al este y sur de Mala; en los sectores Pampa Dolores, Chocalla y Lihuanco. La formación Chilca se correlaciona en edad con los niveles inferiores de la formación Chancay y en la parte sur del área de estudio, con el grupo Imperial.

4.1.3 Rocas Intrusivas En el área de estudio afloran estas rocas en los cerros Cruz del Patrón, Juan sin Pensión, Cenizas, Buenos Aires y Santa Enriqueta ubicadas cerca de los sectores Calango, San Marcos de La Aguada y Lihuanco; las mismas que están relacionadas con el Batolito de La Costa. Batolito de La Costa (Kt –c)

Litologicamente, estas rocas mayormente varían desde un gabro hasta un granito, las mismas que han intruido a la secuencia mesozoica y en parte; a la secuencia volcánica del terciario. Los afloramientos de las rocas intrusivas se extiende desde la línea de costa en el cuadrángulo de Mala, hasta alcanzar gran desarrollo en los cuadrángulos de Chincha, Lunahuaná, Tantará y Tupe. Se caracteriza por la existencia de un grupo de intrusiones



que se exponen mayormente a ambos lados del río Mala, desde la quebrada Corre Viento hasta el pueblo de Mala. Genéticamente, estas rocas son bastante compactas, en consecuencia son consideradas como impermeables al flujo hídrico subterráneo.

4.2.0 Depósitos Aluviales (Q-al) Son acumulaciones de clásticos, conformados por arenas, arcillas, limos, gravas y cantos con inclusiones de bloques, entremezclados en diferentes proporciones debido a que han sido depositados bajo condiciones muy variables. Estos depósitos constituyen el área agrícola del valle. Estos depósitos se ubican a lo largo del río y en las laderas del valle Mala, formando el relleno del cauce y las terrazas de extensiones y espesores variables. Los sedimentos que conforman la llanura están clasificadas como cantos, gravas y arcillo-limosos; los cantos tienen formas subredondeadas a redondeadas y son de composición variada. Se presentan formando terrazas que alcanzan entre 0,80 y 58,50 m sobre el actual nivel del río. Las observaciones de campo realizadas en el área de estudio, ha permitido identificar lo siguiente:

Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0) Primera terraza(Q-t1) Segunda terraza(Q-t2)

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho actual del río (Q-t0) Corresponde al área por donde discurre actualmente el río, observándose en ciertos sectores de su superficie, materiales constituidos por cantos rodados, arenas y gravas. Ver fotografías Nºs 08 y 09.

4.2.2 Primera Terraza (Q –T1) Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel con relación al lecho del río varía de 0,80 a 28,50 m. Ver fotografía Nº 11. En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, las mismas que a continuación se describen:



FOTOGRAFÍA Nº 08

Obsérvese el lecho del río (Q-t0), y pequeñas terrazas en ambas márgenes, Sector Santa Clorinda, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 09

Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el sector Calango, al fondo se aprecia el lecho actual del río (Q-t0).



Sector El Salitre

0,00 – 0,30 m : Material limo-arenoso. 0,30 – 0,80 m : Conformado por material arenoso con

inclusiones de pequeños cantos.

Sector Santa Clorinda 0,00 – 0,20 m : Material limo-arcilloso. 0,20 – 0,50 m : Material de arena gruesa con inclusiones de

grava y pequeños cantos rodados. 0,50 – 0,80 m : Material arcilloso con inclusiones de gravas. 0,80 – 1,40 m : Material arenoso con cantos y bloques (0,15 x

0,15 x 0,10 m y 0,35 x 0,50 x 0,40 m).

Sector El Barranco 0,00 – 0,30 m : Material arcillo-limoso. 0,30 – 1,40 m : Material arenoso con cantos medianos (0,40 x

0,30 x 0,20 m y 0,35 x 0,20 x 0,15 m).

Sector El Barranco 0,00 – 0,50 m : Material arcillo-limoso. 0,50 – 6,80 m : Material arcillo-arenoso con cantos medianos

(0,80 x 0,70 x 0,60 m y 0,65 x 0,50 x 0,30 m).

Sector Santa Rosa del Huarangal 0,00- 0,40 m : Material areno-limoso. 0,40- 1,80 m : Material arcillo-limoso, con inclusiones de

gravas y pequeños cantos.

Sector Azpitia 0,00 – 0,50 m : Material arcilloso con inclusiones de gravas. 0,50 – 28,50 m : Material arcilloso-arenoso, con inclusiones de

gravas y bloques (0,80 x 0,50 x 0,35 m y 0,55 x 0,25 x 0,20 m).



Sector Aymará

0,00 – 1,00 m : Material arcillo-limoso. 1,00 – 1,20 m : Material arenoso con inclusiones de gravas.

Sector Aymará 0,00 – 1,00 m : Material arcillo-limoso. 1,00 – 4,30 m : Material arenoso con inclusiones de gravas y

cantos rodados. 4,30 – 5,40 m : Material arenoso con inclusiones de gravas y

cantos medianos (0,50 x 0,40 x 0,25 m y 0,60 x 0,50 x 0,40 m).

Sector Calango

0,00 – 0,60 m : Material arcillo limoso con inclusiones de

gravas. 0,60 – 2,20 m : Material areno-arcilloso, con gravas y cantos

(0,20 x 0,15 x 0,10 m y 0,15 x 0,10 x 0,08 m). 2,20 – 6,20 m : Material arcillo-arenoso, con inclusiones de

gravas y cantos (0,90 x 0,75 x 0,60 m y 0,50 x 0,40 x 0,30 m).

4.2.3 Segunda Terraza (Q –T2) Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo nivel con relación a la terraza anterior llega a 30,00 m. Ver fotografías Nºs 10 y 29. En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, que a continuación se describen: Sector Bujama Alta

0,00 – 5,00 m : Material limo-arcilloso. 5,00 – 8,00 m : Material arenoso con inclusiones de cantos

rodados.

Sector Bujama Alta 0,00 – 7,00 m : Material limo-arcilloso.



FOTOGRAFÍA Nº 10

Vista de la segunda terraza (Q-t2), en el sector Santa Clorinda, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 11

Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el sector Aymará, distrito de Mala.



Sector Bujama Alta

0,00 – 4,00 m : Material limo-arenoso.

Sector Lumbreras 0,00 – 1,00 m : Material arcillo-limoso, con inclusiones de

cantos. 1,00 – 1,40 m : Material arcillo-limoso.

Sector Santa Clorinda 0,00 – 1,30 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de

gravas. 1,30 – 1,80 m : Gravas y pequeños cantos rodados en matriz de

arena gruesa. 1,80 – 8,30 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de

gravas y pequeños bloques de piedra (0,80 x 0,60 x 0,50 m y 0,50 x 0,40 x 0,20 m).

8,30 – 22,00 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de cantos

rodados.

Sector Santa Rosa del Huarangal 0,00 – 1,50 m : Material arcillo-limoso. 1,50 – 30,00 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de cantos

y gravas pequeñas.

Sector San José del Monte 0,00 – 0,80 m : Material arcillo-limoso. 0,80 – 5,50 m : Material arenoso, con inclusiones de grava y

cantos rodados. 5,50 – 25,00 m : Material arenoso, con inclusiones de grava y

cantos medianos (0,60 x 0,40 x 0,25 m y 0,45 x 0,50 x 0,30 m)

Sector Tutumo

0,00 – 6,00 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de cantos

rodados. En el lecho del río se observa la presencia de arenas, gravas y bloques.



4.3.0 Depósitos Coluviales (Q-c)

Son depósitos constituidos por materiales detríticos angulosos, ubicados en las laderas y en la parte inferior de los cerros, formando los llamados “pie de monte”. Los materiales se producen por la erosión y descienden por efectos de la gravedad hacia los niveles inferiores. Estos depósitos se observan mayormente en la parte baja del valle en los sectores Millay, Lihuanco y Pampas de La Aguada; mientras que en la parte media y alta se presenta en los sectores San José del Monte, El Barranco y Azpitia (distritos de San Antonio y Santa Cruz de Flores); y en San Pedro y La Capilla en Calango. Por su localización y volumen, los depósitos coluviales carecen de importancia para la búsqueda de aguas subterráneas.

4.4.0 Depósitos Eólicos (Q-e) Son depósitos de arenas de grano fino que cubren gran parte de las áreas aluviales y formaciones rocosas más antiguas, las mismas que se encuentran formando el manto hacia el norte en el límite con el valle de Chilca y al sur, en el límite con el valle de Asia-Omas. Estos depósitos se presentan en forma de mantos propiamente dicho o dunas y carece de importancia para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

4.5.0 Depósitos Marinos (Q-m) Estos depósitos no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área debido a su carácter marginal y por constituir una franja de arena y cantos muy angosta, la cual se encuentra ubicada a lo largo del litoral, y que está relacionada a escarpas litorales emergidas. En el valle de Mala, en las playas León Dormido, Corral Viejo, Barcelona y Bujama se ha encontrado terrazas marinas de 1.00 a 1.50 m de espesor y de hasta 12 Km de longitud, observándose en la superficie, abundantes restos de conchas y costras de sal, éste último es el cuaternario marino, que en el sector está representado por las Salinas de Chilca.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de Pozos 5.2.0 Clave para identificar los Pozos 5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 5.5.0 Uso de los Pozos 5.6.0 Rendimiento de los Pozos 5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 5.9.0 Manantiales 5.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas



5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo resultado permitirá conocer la situación física y técnica de éstos, así como también; cuantificar la masa de agua explotada del acuífero. En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea: Naturales, representado por los manantiales. Artificiales, representado por los pozos. 5.1.0 Inventario de Pozos

El inventario de pozos se realizó entre los meses de abril y junio del presente año, para ello fue necesario contar con personal técnico, el mismo que fue distribuido en tres (03) brigadas, cuyo objetivo fue la recolección de información de campo. En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota y otros), del equipo de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo lo anterior a tenido como propósito contar con la base de datos necesaria para cumplir con el objetivo del estudio. El inventario abarcó en el distrito de Mala, los sectores de Bujama, Lihuanco, San Marcos de la Aguada, Barcelona y El Salitre; los sectores El Mochadero, Esquivilca, La Laguna, El Barranco y San José del Monte en el distrito de San Antonio, asimismo se estudio los sectores Azpitia, El Tutumo, Corre Viento y San Pedro que corresponden a los distritos de Santa Cruz de Flores y Calango. En total se han inventariado 337 pozos, para cuya ubicación se utilizaron planos catastrales a escala 1/10000 que posteriormente fueron ploteados a 1/25000. En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito político. Ver fotografías Nº 12 y 13.

CUADRO N° 5.1 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO

VALLE MALA - 2002

Distrito Cantidad de Pozos %

Mala 264 78,34

San Antonio 58 17,21

Santa Cruz de Flores 10 2,97

Calango 05 1,48

Total 337 100,00



La ubicación de los pozos pueden ser observados en la Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas efectuadas en los pozos; se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

5.2.0 Clave para Identificar los Pozos Para la identificación de los pozos inventariados se ha empleado la clave respectiva, la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres primeros (1ro, 2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to, es el que se asigna al pozo inventariado de acuerdo a un orden correlativo. La base de la clave de los pozos en el valle Mala, se muestra en el cuadro Nº 5.2

CUADRO Nº 5.2

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE MALA - 2002

Distrito Código Base

Mala 15 / 05 / 09 San Antonio 15 / 05 / 13 Santa Cruz de Flores 15 / 05 / 15 Calango 15 / 05 / 03

Así por ejemplo, el pozo 258 ubicado en el distrito de Mala tiene como IRHS N° 15/05/09 - 258, en donde las siglas IRHS significa “Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”, el código 15 representa al departamento de Lima, el 05 a la provincia de Cañete, el 09 al distrito de Mala y el cuarto código – 258, al número del pozo inventariado.

5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de 337 pozos, de los cuales 23 son tubulares (6,81%), 172 a tajo abierto (91,11%) y 7 mixtos (2,08%) que en los ítems siguientes se describen. El resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3

5.3.1 Pozos Tubulares

En el área de estudio se ha registrado 23 pozos tubulares, que en su conjunto representan el 6,81 % del total inventariado, observándose la mayor concentración en el distrito Mala con 20 pozos y la menor, en San Antonio y Calango con dos (02) y un (01) pozo respectivamente. Por otro lado, cabe indicarse que en el distrito de Santa Cruz de Flores, no se ha perforado pozo alguno de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías Nºs 12 y 39.



FOTOGRAFÍA Nº 12

Pozo IRHS Nº 71 tubular, ubicado en el sector de Bujama Alta, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 13

Pozo IRHS Nº 217, a tajo abierto, ubicado en el sector Bujama Baja en el distrito de Mala.



5.3.2 Pozos a Tajo Abierto

Estos pozos son los más utilizados en el valle, registrándose 307 pozos que representan el 91,11% del total inventariado. A nivel de distrito, Mala es el que presenta mayor densidad con 237 pozos, seguido por los distritos de San Antonio y Santa Cruz de Flores con 56 y 10 pozos respectivamente. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías Nºs 13, 30 y 32.

5.3.3 Pozos Mixtos

En el área investigada se ha registrado 07 pozos de este tipo, todos ubicados en el distrito de Mala como se puede observar en los cuadros de características técnicas del Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea y el cuadro N° 5.3

CUADRO N° 5.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO VALLE MALA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Total

Total Distrito N° % Nº % Nº % Nº %

Mala 20 5,93 237 70,33 07 2,08 264 78,34 San Antonio 02 0,59 56 16,62 00 0,00 58 17,21 Santa Cruz de Flores 00 0,00 10 2,97 00 0,00 10 2,97

Calango 01 0,29 04 1,19 00 0,00 05 1,48

Total 23 6,81 307 91,11 07 2,08 337 100,00

5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados Del total de pozos inventariados en el valle (337), 269 se encuentran en estado utilizado (79,82%), 65 utilizables (19,29%) y 03 no utilizables (0,89%), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4

CUADRO Nº 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE MALA – 2002

Estado No %

Utilizado 269 79,82

Utilizable 65 19,29

No utilizable 03 0,89

Total 337 100,00

El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, distribuidos por distrito político, observándose a Mala como el más denso con 264 pozos (78,34%), seguido de San Antonio con 58 pozos (17,21%).



FOTOGRAFÍA Nº 14

Pozo IRHS Nº 209, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San José del Monte, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 15

Pozo a tajo abierto, equipado y utilizado para uso doméstico.



CUADRO Nº 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE MALA - 2002

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito N° % N° % N° % Nº %

Mala 223 66,17 38 11,28 03 0,89 264 78,34

San Antonio 36 10,68 22 6,53 00 0,00 58 17,21

Santa Cruz de Flores 07 2,08 03 0,89 00 0,00 10 2,97

Calango 03 0,89 02 0,59 00 0,00 05 1,48

Total 269 79,82 65 19,29 03 0,89 337 100,00

5.4.1 Pozos Utilizados

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando (operativos) y cuyas aguas extraídas del acuífero son utilizadas en la agricultura, para uso doméstico, industrial y pecuario. En el área de estudio se ha inventariado 269 pozos utilizados, que representan el 79,82% del total registrado en el área de estudio. El cuadro N° 5.5 muestra la distribución de los pozos según su estado. Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio, 248 son a tajo abierto, 15 tubulares y 06 mixtos, presentando mayor densidad el distrito de Mala con 223 pozos; seguido por San Antonio con 36 pozos. Por otro lado; los distritos de Santa Cruz de Flores y Calango son los menos densos, con 07 y 03 pozos respectivamente. Ver fotografías Nºs 14, 15 y 31.

CUADRO N° 5.6

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE MALA - 2002

Tajo Abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %


Calango 02 0,60 01 0,29 00 0,00 03 0,89

Total 248 73,60 15 4,44 06 1,78 269 79,82

5.4.2 Pozos Utilizables

Son aquellos pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el equipo de bombeo malogrado y/o en reserva. En este estado se encuentran 65 pozos que representan el 19,29% del total inventariado en el valle. Debe indicarse que el distrito de Mala es el más denso con 38 pozos, seguido por el distrito de San Antonio con 22 pozos. Ver cuadro N° 5.7 y fotografías Nºs 16, 17, 37 y 38.



FOTOGRAFÍA Nº 16

Pozo IRHS Nº 11, en estado utilizable. Pozo ubicado en el distrito de San Antonio.

FOTOGRAFÍA Nº 17

Pozo IRHS Nº 20, a tajo abierto, en estado utilizable ubicado en el sector Esquivilca, distrito de San Antonio.



CUADRO N ° 5.7

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE MALA - 2002



Mala 33 9,79 05 1,48 00 0,00 38 11,27

San Antonio 21 6,23 01 0,30 00 0,00 22 6,53


Calango 02 0,60 00 0,00 00 0,00 02 0,60

TOTAL 59 17,51 06 1,78 00 0,00 65 19,29

5.4.3 Pozos No utilizables

Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos, derrumbados, enterrados, salinizados, y/o con la tubería desviada, registrándose en este estado 03 pozos (0,89%); y todos ubicados en el distrito de Mala. Ver cuadro N° 5.5

5.5.0 Uso de los Pozos

En el valle de Mala se han registrado 337 pozos, de los cuales 269 son utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial; predominando el primero de los nombrados con 247 pozos. Ver cuadro N° 5.8

CUADRO N° 5.8 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

VALLE MALA - 2002

Uso de los Pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Valle

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Mala 205 60,83 10 2,97 05 1,48 03 0,89 223 66,17

San Antonio 32 9,50 03 0,89 01 0,29 00 0,00 36 10,68

Santa Cruz de Flores 07 2,08 00 0,00 00 0,00 00 0,00 07 2,08

Calango 03 0,89 00 0,00 00 0,00 00 0,00 03 0,89

Total 247 73,30 13 3,86 06 1,77 03 0,89 269 79,82



FOTOGRAFÍA Nº 18 Pozo utilizado con fines domésticos, ubicado en el distrito de Mala.



5.5.1 Pozos de uso Doméstico

El inventario ejecutado ha registrado 247 pozos de este uso, de los cuales 232 son a tajo abierto; observándose la mayor densidad en el distrito de Mala con 205 pozos. Ver cuadros N°s 5.8 y 5.9 y fotografías Nºs 18, 19, 20, 34 y 35.

CUADRO Nº 5.9

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO VALLE MALA – 2002




Calango 02 0,60 01 0,29 00 0,00 03 0,89

Total 232 68,86 11 3,25 04 1,19 247 73,30

5.5.2 Pozos de uso Agrícola

En el área de estudio se ha inventariado 13 pozos de este uso, representando el 3,86% del total de pozos utilizados, los cuales se encuentran distribuidos 10 en el distrito de Mala y 03 en San Antonio, mientras que los distritos de Santa Cruz de Flores y Calango no presentan pozo alguno de este uso. Ver cuadro N° 5.8 y fotografía Nº 36.

5.5.3 Pozos de uso Pecuario Los resultados del inventario ha registrado 06 pozos de este uso (1,77% del total de utilizados), de los cuales 05 están ubicados en el distrito de Mala y uno (01) en San Antonio. Los distritos de Santa Cruz de Flores y Calango no presentan pozo alguno de este uso. Ver cuadro N° 5.8

5.5.4 Pozos de uso Industrial En el área de estudio se ha inventariado sólo tres (03) pozos de este uso, ubicándose todos en el distrito de Mala. Ver cuadro N° 5.8 y fotografía Nº 21.

5.6.0 Rendimiento de los Pozos Los rendimientos de los pozos se aprecian en los cuadros de características técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de pozos, que se presentan en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.



FOTOGRAFÍA Nº 19

Pozo IRHS Nº 262, a tajo abierto ubicado en el sector Santa Enriqueta, utilizado para uso doméstico.

FOTOGRAFÍA Nº 20

Pozo IRHS Nº 259, sin equipo utilizado para uso doméstico.



FOTOGRAFÍA Nº 21 Pozo IRHS Nº 251 utilizado para uso industrial, ubicado en el sector Bujama Alta del distrito de Mala.



Analizando los cuadros antes mencionados, se ha podido determinar que el máximo rendimiento en los pozos tubulares es de 55 l/s, caudal explotado en el pozo IRHS N° 164 ubicado en el sector Santo Cristo del distrito de Mala. En relación a los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan en el valle fluctúan entre 8 l/s (IRHS N°s 01 y 31) y 15 l/s (IRHS N° 52), pozos ubicados en los distritos de San Antonio y Mala respectivamente. En los pozos tubulares el rendimientos más bajo es del orden de 8 l/s, mientras que en los tajos abiertos fluctúan entre 1 y 4 l/s. Ver cuadro N° 5.10 Del resultado del inventario de fuentes de agua se deduce que la baja producción de los pozos se debe principalmente dos factores, uno es la antigüedad de los pozos que han sobrepasado largamente su vida útil y la otra, a los equipos de bombeo obsoletos instalados en los pozos.

CUADRO Nº 5.10

VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE MALA - 2002

Tajo Abierto Tubular Mixto

Distrito Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Sector La Huaca Bujama Alta Santo Cristo Barcelona Chocalla San

Marcos de la Aguada

IRHS 52 106-120 164 220-221 79 254 Mala

Caudal (l/s) 15 01 55 8 25 15

Sector La Laguna Esquivilca La Chonta - - -

IRHS 01-31 13 5 - - - San Antonio

Caudal (l/s) 8 4 18 - - -

Sector - - - - - -

IRHS - - - - - - Santa Cruz de Flores

Caudal (l/s) - - - - - -

Ubicación - - - - - -

IRHS - - - - - - Calango

Caudal (l/s) - - - - - -

5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas subterráneas mediante pozos y manantiales, se analizó información que data de 1972 y del presente estudio. 5.7.1 Explotación en 1972

En 1972, el volumen explotado de las aguas subterráneas ascendía a 2 620525 m3 (2,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,08 l/s. Del total explotado 1 387070,00 m3



(52,93%) fue de uso industrial, 772350,00 m3 (29,47%) para riego y pecuario y, 461105,00 m3 (17,60%) para uso doméstico. En el cuadro Nº 5.11 se muestra el volumen de agua explotada en el valle Mala en 1972.

CUADRO Nº 5.11

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS VALLE MALA - 1972

Volumen de Explotación (m3 )

Año Industrial Doméstico Agrícola y

Pecuario Total

1972 1 387070,00 461105,00 772350,00 2 620525,00

Fuente: “Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el valle Mala - DGAS - 1972”

5.7.2 Explotación en el 2002

Según su Uso

El volumen total explotado del recurso hídrico subterráneo asciende a 8 687945,80 m3 que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,28 m3/s. Del total de la masa de agua subterránea explotada, mayormente es utilizada con fines domésticos (5 751869,00 m3), seguido en importancia por el uso industrial con 2 049846,00 m3. En el distrito de Mala es donde se explota mayormente el agua subterránea con 8 334572,10 m3; seguido en importancia por San Antonio con 250881,70 m3. Ver cuadro N° 5.12

CUADRO Nº 5.12

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO VALLE MALA - 2002

Explotación por Uso (m3 )

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total

Mala 5 403088,80 723079,20 158558,10 2 049846,00 8 334572,10

San Antonio 246288,20 4578,00 15,50 0,00 250881,70

Santa Cruz de Flores 19272,00 0,00 0,00 0,00 19272,00

Calango 83220,00 0,00 0,00 0,00 83220,00

Total 5 751869,00 727657,20 158573,60 2 049846,00 8 687945,80

Según el Tipo de Pozo

El cuadro Nº 5.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo, constituyéndose los tubulares los principales aportantes de volúmenes de agua con 7 000560 m3 (80,58% del total), seguido por los mixtos con 958508,40 m3 (11,03%) y los tajos abiertos con 728877,40 m3 (8,39%).



En relación a los distritos, Mala es donde se extrae la mayor masa de agua, siendo los principales aportantes los pozos tubulares con 6 752652 m3, seguido de los tajos abiertos con 623411,70 m3.

CUADRO N° 5.13

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO VALLE MALA – 2002

Volumen Explotado (m3 ) Distrito


Mala 623411,70 6 752652,00 958508,40 8 334572,10

San Antonio 38013,70 212868,00 - 250881,70

Santa Cruz de Flores 19272,00 - - 19272,00

Calango 48180,00 35040,00 - 83220,00

Sub Total 728877,40 7 000560,00 958508,40 8 687945,80

5.8.0 Características Técnicas de los Pozos

5.8.1 Profundidad de los Pozos

La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. La profundidad máxima en los tubulares varía entre 23,65 y 57,69 m, mientras que en los tajos abiertos fluctúa entre 6,67 m y 46,38 m. Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares es de 22,18 m mientras que en los tajos abiertos llega a 8,90 m.

CUADRO N° 5.14

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE MALA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

IRHS 16 220 245 181 254 235 Mala

Profundidad (m) 57,69 22,18 46,38 2,00 37,04/40,20 6,86/20,27 IRHS 05 - 39 50 - -

San Antonio Profundidad (m) 23,65 - 24,75 2,03 - -

IRHS - - 4 9 - - Santa Cruz de Flores Profundidad (m) - - 23,26 8,90 - -

IRHS - - 03 04 - - Calango

Profundidad (m) - - 6,67 3,26 - -

5.8.2 Diámetro de los Pozos

El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa entre 0,25 m y 0,61 m, mientras que en los pozos a tajo abierto el diámetro varía de 0,80 m a 4,00 m.



5.8.3 Equipo de Bombeo

El inventario realizado en el valle ha registrado 149 pozos equipados, 148 presentan motor y bomba y solamente uno (01) es tipo pistón; accionado por molino de viento, es necesario indicar que la mayor densidad se presenta en el distrito de Mala con 130 pozos equipados (87,25%). Ver fotografías Nºs 22, 23 y 33. En el cuadro N° 5.15 se muestra el número de pozos equipados según el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

CUADRO N° 5.15

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS VALLE MALA - 2002

Equipamiento Distrito Tipo de

Pozo Con Equipo Sin Equipo Total

Tubular 14 06 20

Tajo Abierto 110 127 237 Mala

Mixto 6 01 07

Sub-Total 130 134 264 Tubular 01 01 02

Tajo Abierto 14 42 56 San Antonio

Mixto - - -

Sub-Total 15 43 58

Tubular - - -

Tajo Abierto 01 09 10 Santa Cruz de Flores

Mixto - -

Sub-Total 01 09 10 Tubular 01 - 01

Tajo Abierto 02 02 04 Calango

Mixto - - -

Sub-Total 03 02 05

Total General 149 188 337

5.8.3.1 Motores

En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores: eléctrico, diesel y gasolinero, con potencias que oscilan entre 0,5 y 75 HP. Ver Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Se ha inventariado 148 motores, de los cuales 118 son eléctricos (representa el 79,73%), 07 diesel (5,73%) y 23 gasolineros (15,54%).



FOTOGRAFÍA Nº 22

Pozo IRHS Nº 210 a tajo abierto, equipado y utilizado, ubicado en el sector Bujama Baja distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 23

Pozo IRHS Nº 03, equipado y utilizado, ubicado en el sector Correviento en el distrito de Calango.



Por otro lado, es necesario mencionar que de los 149 pozos equipados, uno es tipo pistón, accionado con molino de viento, el mismo que corresponde al pozo IRHS N° 145 ubicado en el distrito de Mala (sector Barcelona). La marca de los motores es variada, predominando la Pedrollo e Hidrostal. Ver cuadro N° 5.16 y fotografía Nº 24.

5.8.3.2 Bombas De las 149 bombas inventariadas en el valle, 129 pozos están equipados con bombas tipo centrífugas de succión (86,58%), 12 sumergibles (8,05%), 07 turbina vertical (4,70%) y uno (01) accionada por palanca o pistón (0,67%). Ver cuadro Nº 5.16

De manera general, el estado de operación, conservación y mantenimiento de los equipos de bombeo se puede calificar de regular a pésimo, observándose que la mayoría son equipos muy antiguos, al haber superado su periodo de vida útil. Las características de los motores y bombas se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Ver fotografía Nº 25.

CUADRO N° 5.16

MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES VALLE MALA - 2002

Marca de Motor Marca de Bomba Distrito

Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto

Mala Pedrollo Hidrostal

Perkins Delcrosa Hidrostal Pedrollo

Hidrostal B.J.

Hidrostal Hidrostal

San Antonio Hidrostal Honda Delcrosa - Hidrostal

Honda Hidrostal -

Santa Cruz de Flores - - - - - -

Calango - - - Hidrostal Hidrostal

5.9.0 Manantiales En el área de estudio se ha inventariado un total de doce (12) afloramientos de agua subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas para uso doméstico. Ver fotografía N° 26. El volumen total de agua explotado mediante los manantiales asciende a 4 225824 m3 (4,22 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,13 m3/s. Con respecto al uso de los manantiales, las aguas son utilizadas mayormente para uso doméstico. Ver cuadro Nº 5.17



FOTOGRAFÍA Nº 24

Pozo IRHS Nº 264, equipado con motor eléctrico, ubicado en el sector Aymará, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 25

Pozo a tajo abierto equipado con motor gasolinero, ubicado en el sector Bujama Baja, distrito de Mala.



La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 5.1

CUADRO Nº 5.17 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES

VALLE MALA - 2002

Distrito Manantial Sector Caudal (l/s) Estado Uso Explotación Anual

(m3)

M 1 Santa Rosa del Huarangal 10 Utilizado Doméstico 315360,00



M 4 San José del Monte 15 Utilizado Doméstico 473040,00

M.5 Cerro Colorado 10 Utilizado Doméstico 315360,00

M.6 San José del Monte 12 Utilizado Riego 378432,00

M 7 Santa Rosa del Huarangal 10 Utilizado Riego 315,360,00

Mala

M 8 Santa Enriqueta 10 Utilizado Doméstico 315360,00

M 1 El Barranco 10 Utilizado Doméstico 315360,00

M 2 Esquivilca 8 Utilizado Riego 252288,00 San Antonio

M 3 Esquivilca 10 Utilizado Doméstico 315360,00 Santa Cruz de Flores M 1 La Isla 16 Utilizado Doméstico 504576,00

Total 4 225824,00

5.9.1 Descripción de los Manantiales Ubicados mayormente en la parte media y baja del valle del río Mala, tienen la característica común de representar filtraciones del flujo sub superficial de los cauces del río Mala. De la información obtenida de los habitantes del lugar, se deduce que estas fuentes son permanentes y principalmente son utilizados para uso doméstico y agrícola. Ver fotografía N° 27.



FOTOGRAFÍA Nº 26

Manantial utilizado para uso doméstico o poblacional, ubicado en el sector Santa Rosa de Huarangal.

FOTOGRAFÍA Nº 27

Manantial Nº 02 ubicado en el sector Esquivilca, distrito de San Antonio.



El cuadro Nº 5.18 muestra los volúmenes explotados de los manantiales distribuidos por zonas; observándose la mayor explotación en la zona II.

CUADRO Nº 5.18

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE MANANTIALES POR ZONAS. VALLE MALA - 2002

Zona Distrito Volumen de Explotación

(m3)

Mala 630720,00 I

San Antonio 883008,00

Mala 2 207520,00

Santa Cruz de Flores 504576,00 II

Calango

5.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas Los aforos realizados en la fase del inventario de las fuentes de agua subterránea, ha permitido cuantificar la masa total explotada del acuífero del valle Mala. Actualmente se extrae del acuífero una masa de agua ascendente a 12 913769,80 m3 (12.91 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 0,41 m3/s. De esta masa total; 8 687945,80 m3 (8,69 MMC) se extrajo mediante pozos y 4 225824,00 m3 (4,23 MMC) a través de los afloramientos de agua subterránea. En 1972, mediante pozos y manantiales se explotó de la napa un volumen aproximado de 2 620525,00 m3 (2,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,08 m3/s. De lo anterior se deduce que de 1972 a la fecha; la explotación de las aguas subterráneas mediante pozos se ha incrementado en forma paulatina, lo cual se debe principalmente al aumento acelerado de la población, de allí que las aguas son utilizadas principalmente para uso doméstico. A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas subterráneas por zonas: Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, se ha explotado 8 425579,60 m3 de agua subterránea, observándose en los sectores Bujama Alta y Bujama Baja del distrito Mala, las mayores masas explotadas con 2 359511,40 y 2 224815,30 m3 respectivamente.



Por otro lado, en el distrito de San Antonio la masa explotada mediante pozos asciende a 250881,70 m3, siendo el pozo IRHS Nº 15/05/13 – 05, el que aporta la mayor explotación de agua con 212868 m3.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango

El volumen explotado en esta zona asciende a 262366,20 m3, observándose en el sector Aymará del distrito de Mala, la mayor masa explotada con 141912 m3, mientras que las menores masas de agua se presenta en los distritos de Santa Cruz de Flores y Calango con 19272 y 83220 m3 respectivamente.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en la zona I con 2 359511,40 y 2 224815,30 m3 (sectores Bujama Baja y Alta), y en la zona II en el sector Aymará con 141912 m3 es donde se extraen los mayores volúmenes de agua, mientras que en la zona II (distrito de Santa Cruz de Flores) se explota los menores volúmenes de agua. El cuadro N° 5.19 muestra el resumen de las masas explotadas del acuífero por zonas.

CUADRO Nº 5.19 VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE POZOS POR ZONAS

VALLE MALA - 2002

Zona Distrito Volumen de Explotación

(m3)

Mala 8 174697,90 I

San Antonio 250881,70

Mala 159874,20

Santa Cruz de Flores 19272,00 II

Calango 83220,00

EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

6.1.0 Geometría del Reservorio 6.2.0 El Medio Poroso 6.3.0 La Napa Freática



6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

Tomando como base los resultados del levantamiento geológico – geomorfológico, así como las observaciones realizadas en el campo, se ha podido determinar que el acuífero está constituido principalmente por depósitos cuaternarios recientes. 6.1.0 Geometría del Reservorio

6.1.1 Forma y Límites El valle Mala en la parte media, desde los sectores Azpitia y San José del Monte hasta los sectores San Antonio y Santa Clorinda es de forma alargada, presentándose la parte más angosta en los sectores Tutumo, Corre Viento y Calango. Por otro lado, en la parte baja tiene forma rectangular y se enmarca entre los sectores La Laguna y San Marcos de la Aguada, hasta los sectores Bujama Baja y Lihuanco. El acuífero en la parte media está delimitado en sus flancos derecho e izquierdo por afloramientos rocosos con cobertura eólica y depósitos aluvionales, mientras que la parte baja, está delimitado mayormente por afloramientos rocosos con cobertura eólica. El tramo de la llanura comprendido entre los sectores Bujama, Barcelona, San José, El Salitre, La Laguna y La Huaca ha sido formado por depósitos aluvionales y marinos, lo que se hace evidente por la cercanía al mar. El valle en la mayor parte de su extensión, está limitada por masas rocosas que afloran en el litoral y el río Mala.

6.1.2 Dimensiones El acuífero presenta dimensiones variables, así tenemos que en el sector Pampa Dolores tiene un ancho que fluctúa entre 1500 m y 2000 m; mientras que entre los sectores Barcelona, Santa Enriqueta, Bujama Alta y Barcelona varía entre 4000 m y 5000 m. Por otro lado, entre los sectores Pampa de La Aguada, San Marcos de La Aguada y La Huaca presenta un ancho que varía de 7000 m a 8000 m, a partir de estos sectores y aguas abajo, el ancho del acuífero es menor a los descritos anteriormente y fluctúa entre 300 m y 1500 m. Por otro lado, el río Mala en la margen derecha presenta un estrecho que va desde San Antonio hasta Azpitia, fluctuando su ancho entre 1500 m y 2000 m aproximadamente.



6.2.0 El Medio Poroso

6.2.1 Litología

Basándose en los resultados del estudio geológico-geomorfológico y del análisis de algunos perfiles litológicos; ha sido posible deducir la litología del acuífero. El acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales cuaternarios. Litológicamente está conformado por gravas, arenas finas a gruesas, cantos que varían de redondeados a subredondeados; limos y arcillas, todos de carácter típicamente fluvial. Hacia los sectores noroeste y sureste, los sedimentos pertenecen a la formación Chilca, la misma que se correlaciona en edad con la formación Chancay y el grupo Quilmaná, sectores donde las arenas sufren movimientos y llegan a conformar parte del acuífero.

6.3.0 La Napa Freática La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación, las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego. 6.3.1 Morfología del Techo de la Napa

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, las variaciones de las reservas almacenadas en el acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida) para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; los mismos que están distribuidos uniformemente en toda el área de estudio. La red ha permitido preparar dos cartas, la de isoprofundidad de la napa y de hidroisohipsas. La red está constituida por 50 pozos, cuya ubicación se muestra en el plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman; en el Anexo II: Reservorio Acuífero Subterráneo. En la Lámina N° 6.1 se aprecian las isolíneas (hidroisohipsas) correspondiente a la fecha del presente estudio (abril-junio 2002). Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle en estudio ha sido dividido en dos (02) zonas, que a continuación se describen: Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, entre los sectores Bujama Alta y Bujama Baja, la orientación del flujo es de noreste a suroeste, presentando una



gradiente hidráulica de 0,22% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 2,00 a 4,00 m.s.n.m, mientras que entre los sectores Santo Cristo y Santa Enriqueta, las cotas del nivel de agua fluctúan de 4,00 a 10,00 m.s.n.m, presentando una gradiente hidráulica de 0,55%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste. Por otro lado, entre los sectores El Salitre y La Huaca el sentido del flujo es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 0,51% y cuyas cotas del nivel de agua varían de 4,00 a 10,00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores La Chonta y San Antonio el sentido de flujo es de noroeste a sureste con una gradiente hidráulica de 1,47% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 25,00 a 35,00 m.s.n.m.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango En esta zona se observa que entre los sectores Santa Clorinda y Santa Rosa del Huarangal, el sentido del flujo es de noreste a suroeste, presentando una gradiente hidráulica de 1,26% y cuyas cotas de los niveles de agua varían de 65,00 a 75,00 m.s.n.m. Por otro lado, entre los sectores San José del Monte y Aymará, las cotas del nivel de agua fluctúan de 110,00 a 140,00 m.s.n.m. presentando una gradiente hidráulica de 1,23%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste. Asimismo vemos que entre los sectores Corre viento y Calango, el sentido del flujo es de este a oeste con una gradiente hidráulica de 2,45% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 250,00 a 290,00 m.s.n.m.

El cuadro N° 6.1 muestra el resumen de las características de la morfología de la napa en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.1

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE MALA - 2002

Julio - Agosto 2002 Zona Sector

Sentido del Flujo Gradiente Hidráulica (%)

Rango Cota (m.s.n.m.)

Bujama Alta-Bujama Baja NE a SO 0,22 2 – 4

Santo Cristo-Santa Enriqueta NE a SO 0,55 4 – 10

El Salitre-La Huaca NE a SO 0,51 4 – 10 I

La Chonta-San Antonio NO a SE 1,47 25 – 35

Santa Clorinda-Santa Rosa del Hurangal NE a SO 1,26 65 – 75

San José del Monte-Aymará NE a SO 1,23 110 – 140 II

Corre Viento-Calango E a O 2,45 250 – 290



6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa

La profundidad del nivel estático en el área de estudio mayormente fluctúa entre 0,16 m y 18,05 m, aunque en los sectores Lihuanco y San Marcos de La Aguada, se registran valores puntuales que fluctúan entre 28,93 m y 41,74 m. Basándose en las mediciones realizadas durante el inventario de pozos, se ha elaborado el plano de Isoprofundidades de la Napa, cuyo análisis permitirá indicar la profundidad de los niveles del agua subterránea en los diferentes sectores del valle. Isoprofundidad de la Napa 2002 En la Lámina Nº 6.2 se muestra el plano de Isoprofundidad de la Napa para el año 2002, cuyo análisis se describe a continuación; motivo por el cual el área de estudio fue dividido en dos zonas. 6.3.2.1 Zona I : Mala-San Antonio

En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 0,16 m y 41,74 m de profundidad, observándose los niveles más superficiales en los sectores Pampa Dolores, Bujama Baja, Barcelona, El Salitre, Santa Clorinda, La Laguna, La Huaca, Esquivilca, Escala Baja, La Rinconada, La Chonta, Santo Cristo, El Barranco, Cerro Colorado y Lumbreras, mientras que los más profundos se presentan en los sectores Bujama Alta, Lihuanco, Mala y San Marcos de La Aguada. Entre los sectores Pampa Dolores y Chocalla, la profundidad de la napa se encuentra entre 1,65 m y 13,41 m, mientras que entre los sectores Lihuanco y San Marcos de La Aguada, fluctúa entre 28,93 m y 41,74 m. respectivamente. Por otro lado, entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta; la napa se ubica entre 0,65 m y 17,88 m de profundidad, mientras que entre los sectores Barcelona y Santa Enriqueta fluctúa entre 0,90 m y 10,33 m respectivamente. Asimismo, entre los sectores Esquivilca y San Antonio; la napa se encuentra entre 0,96 m y 2,15 m de profundidad, mientras que entre los sectores la Rinconada y Santa Clorinda, fluctúa entre 1,12 m y 1,22 m.

6.3.2.2 Zona II : Mala-Santa Cruz de Flores-Calango En esta zona, la napa fluctúa entre 0,54 m y 17,50 m de profundidad, observándose estos valores en los sectores San José del Monte y Santa Cruz de Flores respectivamente.



Así tenemos que en el sector Santa Cruz de Flores, la profundidad de la napa se ubica entre 10,08 m y 17,50 m; mientras que entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y Azpitia fluctúa entre 0,70 m y 3,60 m de profundidad. Por otro lado, entre los sectores San José del Monte y Aymará la profundidad de la napa se encuentra entre 0,54 m y 5,83 m; mientras que entre los sectores Corre Viento y Calango, la napa se encuentra entre 1,07 m y 3,16 m.

Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que los niveles de agua más superficiales (0,16 m – 18,05 m) se presentan en la zona I, en los sectores Pampa Dolores, Chocalla, Bujama Baja, parte de Bujama Alta, Barcelona, Santa Enriqueta, Cerro Colorado y Santa Clorinda; así como también en la zona II, en los sectores Santa Cruz de Flores, Santa Rosa del Huarangal, Azpitia, San José del Monte, Aymará, Corre Viento y Calango. Por otro lado, los niveles más profundos (28,93 m – 41,74 m) se ubican en ciertos sectores como Lihuanco y San Marcos de La Aguada. En el cuadro N° 6.2 se muestra el resumen de la variación de la profundidad de la napa freática, en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.2

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE MALA - 2002

Zona Sector Variación Nivel Freático (m)

Pampa Dolores-Chocalla 1,65 – 13,41

Lihuanco-San Marcos de La Aguada 28,93 – 41,74

Bujama Baja-Bujama Alta 0,65 – 17,88

Barcelona-Santa Enriqueta 0,90 – 10,33

Esquivilca-San Antonio 0,96 – 2,15

I

La Rinconada-Santa Clorinda 1,12 – 1,22

Santa Cruz de Flores 10,08 – 17,50

Santa Rosa del Huarangal-Azpitia 0,70 – 3,60

San José del Monte-Aymará 0,54 – 5,83 II

Corre Viento-Calango 1,07- 3,16

.

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción 7.2.0 Pruebas de Bombeo 7.3.0 Parámetros Hidráulicos 7.4.0 Radio de Influencia



7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción

Dentro de un estudio hidrogeológico, la Hidráulica Subterránea es una fase importante que permitirá determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero, a lo que habría que agregar que uno de sus componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua. En este sentido, para determinar las características hidráulicas del acuífero del valle Mala, se ha empleado la técnica de evaluación mediante las pruebas de acuífero o bombeo, metodología que permite evaluar el acuífero; en condiciones casi naturales.

7.2.0 Pruebas de Bombeo

Estas pruebas consisten en observar los efectos provocados en la superficie freática o piezométrica del acuífero del valle Mala por la extracción de un caudal conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados tanto en el pozo donde se ejecuta la prueba como también en el piezómetro (pozo cercano). Entre los meses de mayo y junio del presente año y debido a la escasez de pozos tubulares que tengan condiciones técnicas mínimas para la ejecución de pruebas de bombeo, sólo se han efectuado tres (03) pruebas, dos ubicadas en el distrito de Mala y una (01) en San Antonio. Ver cuadro N° 7.1 y fotografía Nº 28.

CUADRO N° 7.1

DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO VALLE MALA - 2002

Distrito N° de Pruebas

Mala 2

San Antonio 1

7.3.0 Parámetros Hidráulicos Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas, las mismas que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:



Transmisividad (T) Permeabilidad o Conductividad hidráulica (K) Coeficiente de almacenamiento (s)

El acuífero del área estudiada ha sido evaluado en base a las pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis permitirá determinar las condiciones hidráulicas del acuífero así como también; si éste corresponde a un acuífero superficial o a un semiconfinado. Ver Lámina N° 7.1 A continuación, basándose en las pruebas de bombeo efectuadas en el valle; se analiza las condiciones hidráulicas del acuífero, para lo cual éste fue dividido en zonas. 7.3.1 Zona I : Mala – San Antonio

El inventario realizado en esta zona registró un total de 287 pozos habiéndose efectuado tres (03) pruebas de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 7.2 y en las figuras del N° 7.1 al 7.6 del Anexo III: Hidráulica Subterránea. Resumiendo los resultados obtenidos indicaremos lo siguiente: La transmisividad fluctúa entre 0,27 y 2,14 x 10 -2 m2/s, mientras que la permeabilidad o conductividad hidráulica varía entre 1,26 y 9,44 x 10-4 m/s aunque mayormente varía entre 6,56 y 9,44 x 10-4 m/s. El coeficiente de almacenamiento obtenido es de 1,5%, resultado que confirma que el acuífero es libre y superficial. El análisis del párrafo anterior así como de los parámetros obtenidos y mostrados en el cuadro Nº 7.2 cuyos valores se muestran en la Lámina N° 7.1 indican que el acuífero en esta zona presenta condiciones hidráulicas de aceptable a buena.

CUADRO N° 7.2

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA I VALLE MALA - 2002

Transmisividad

(T x 102) Permeabilidad

(K x 104) POZO IRHS Descenso

(m2/s) Recuperación

(m2/s) Descenso

(m/s) Recuperación

(m/s)

S (%)

15/05/09 – 254 0,76 0,55 12,10 8,71

15/05/09 – 255 2,14 2,14 9,44 9,44

15/05/13 – 05 0,27 1,43 1,26 6,56

En la zona II, al no existir pozos tubulares con condiciones técnicas mínimas no se realizó prueba de bombeo alguna.

7.4.0 Radio de Influencia Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión del nivel del agua, la diferencia entre el nivel estático inicial del agua y su



mayor depresión es conocida como abatimiento mientras que la distancia horizontal desde el pozo hasta el punto donde el abatimiento es cero, se denomina radio de influencia. Para la determinación del radio de influencia, se han utilizado los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo que se ejecutaron en el valle. Por otro lado, los radios de influencia permitirán investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de explotación, así como también, la existencia o no de interferencia de pozos en el valle. La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de la ecuación general de Theis-Jacob y está representada por la siguiente expresión.

Ra = 1.5 T . t

s Donde :

Ra = Radio de influencia en metros. T = Transmisividad en m2/s. t = Tiempo de bombeo en segundos. s = Coeficiente de almacenamiento.

El área de estudio por razones didácticas ha sido dividida en zonas que se describen a continuación: 7.4.1 Zona I : Mala – San Antonio

Los resultados de las pruebas, permite indicar que los abatimientos de la napa en esta zona fluctúan entre 2,33 m y 9,92 m. El radio de influencia ha sido calculado para diferentes horas de bombeo (8 - 24 horas), obteniéndose valores que fluctúan entre 154,00 m – 263,00 m y 267,00 m – 456,00 m respectivamente. Ver cuadro N° 7.3

CUADRO N° 7.3

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO – ZONA I VALLE MALA - 2002

Radios de Influencia (m) POZO

IRHS

Transmisividad T

(m2/s) x 102

Coef. Alm. S

(%) 8 hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

15/05/09 – 254 0,72 1,50 154,00 172,00 189,00 204,00 218,00 231,00 244,00 256,00 267,00

15/05/09 – 255 1,14 1,50 263,00 294,00 3232,00 348,00 372,00 395,00 416,00 437,00 456,00

15/05/13 – 05 0,87 1,50 249,00 278,00 304,00 329,00 352,00 373,00 393,00 412,00 431,00

* Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2002



Resumiendo lo anterior, diremos que en el valle investigado, los radios de influencia para bombeos de 8 a 24 horas varían entre 154,00 m y 456,00 m, valores que han determinado que en casi toda el área de estudio; no existen problemas de interferencia de pozos.

FOTOGRAFÍA Nº 28 Pozo IRHS Nº 255 tubular, equipado y utilizado para uso doméstico. Está ubicado en el sector La Rinconada

del distrito de Mala. En este se realizó una prueba de bombeo.

HIDROGEOQUÍMICA

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 8.3.0 Representación Gráfica 8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego 8.5.0 Potabilidad de las Aguas



8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis permitirá conocer las características químicas actuales del agua almacenada en el acuífero, y la evolución que experimenta con relación a la concentración salina. En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores: Litología del acuífero y su velocidad de circulación. Calidad del agua de infiltración. Relación con otras aguas o acuíferos. Leyes del movimiento de sustancias transportadoras de agua.

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea

En la fase del inventario de pozos también se realizó en forma simultánea la recolección total de muestras de agua subterránea, seleccionando posteriormente 51 pozos; los mismos que constituyen la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad de éstas en el área que se está investigando. Ver fotografía Nº 40. La red está distribuida uniformemente en toda el área de estudio, ubicándose 39 pozos en el distrito de Mala, 06 en San Antonio, 03 en Santa Cruz de Flores y 03 en Calango. La red se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los resultados de los análisis físico–químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. A la totalidad de las muestras recolectadas se le determinó la conductividad eléctrica específica del agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 46 muestras, las mismas que se preservaron adecuadamente y se trasladaron al laboratorio del Instituto Rural “Valle Grande”-Cañete, en donde se efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud del agua para sus diferentes usos, tal como se describen a continuación.

8.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos Los resultados de los análisis físico – químicos de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área de estudio se muestran en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. 8.2.1 Conductividad Eléctrica (CE)

La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, principalmente de la concentración y tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga de iones formada y de la temperatura. La conductividad aumenta en una relación de 2% por cada grado



centígrado; es por ello que las medidas deben relacionarse a un valor de referencia, que corresponde a 25ºC. Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su determinación representa el método adecuado para estimar la calidad química del agua. Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de estudio, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,22 a 2,45 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización, aunque se han encontrado valores puntuales que fluctúan entre 2,64 y 3,09 mmhos/cm (aguas altamente mineralizadas) en los sectores Bujama Baja y el Salitre. Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio. Ver Lámina N° 8.1 y 9.1 A continuación se realiza el análisis del plano antes indicado, describiéndose por zonas, el grado de mineralización del agua subterránea almacenada en el acuífero del valle Mala. Ver cuadro N° 8.1 8.2.1.1 Zona I : Mala-San Antonio

En esta zona, mayormente la conductividad eléctrica fluctúa de 0,22 (sector Bujama Alta) a 2,45 mmhos/cm (sector Lihuanco), valores que representan aguas de baja a mediana mineralización, encontrándose valores puntuales entre 2,64 y 3,09 mmhos/cm en los sectores Bujama Baja y El Salitre respectivamente y que corresponden a aguas de alta mineralización. Así se observa que entre los sectores Pampa Dolores y Lihuanco, la conductividad eléctrica varía de 0,61 a 2,45 mmhos/cm.; mientras que entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta fluctúa de 0,22 a 1,31 mmhos/cm respectivamente. Por otro lado, entre los sectores Santo Cristo y Lumbreras, la C.E. fluctúa de 0,33 a 2,22 mmhos/cm, mientras que entre los sectores Barcelona y El Salitre varía entre 0,73 y 1,84 mmhos/cm. Asimismo, entre los sectores La Huaca y Santa Clorinda la C.E de las aguas varía entre 0,50 y 0,97 mmhos/cm; mientras que entre los sectores Esquivilca y San Juan del Monte del distrito de San Antonio, fluctúa de 0,88 a 0,92 mmhos/cm, respectivamente.



8.2.1.2 Zona II : Mala-Santa Cruz de Flores-Calango

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,34 (sector Aymará) a 1,16 mmhos/cm (sector Santa Rosa del Huarangal), valores que representan aguas de baja a ligeramente mineralizadas respectivamente. Así tenemos que en el sector Santa Rosa del Huarangal, la C.E. de las aguas subterráneas varía de 0,58 a 1,16 mmhos/cm, mientras que entre los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia fluctúa de 0,38 a 0,55 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja mineralización. Por otro lado, entre los sectores San José del Monte y Aymará, la conductividad eléctrica de las aguas varía entre 0,34 y 0,53 mmhos/cm, mientras que entre los sectores Corre Viento y Calango fluctúa de 0,40 a 0,51 mmhos/cm respectivamente, valores que corresponden a aguas de baja mineralización.

De lo anterior se resume que en el área de estudio, la conductividad de las aguas subterráneas fluctúa generalmente de 0,22 a 2,45 mmhos/cm, valores que corresponde a aguas de baja a alta mineralización, encontrándose en parte de los sectores Bujama Baja y El Salitre, valores puntuales que varían de 2,64 a 3,09 mmhos/cm respectivamente, que representan aguas de alta mineralización. En el cuadro Nº 8.1 se muestra el resumen de la variación de la conductividad eléctrica por zonas en el valle Mala.

CUADRO N° 8.1

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS VALLE MALA - 2002

Zona Sector Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Pampa Dolores - Lihuanco 0,61 – 2,45

Bujama Baja – Bujama Alta 0,22 – 1,31

Santo Cristo - Lumbreras 0,33 – 2,22

Barcelona - Salitre 0,73 – 1,84

La Huaca – Santa Clorinda 0,50 – 0,97

I

Esquivilca – San Juan del Monte 0,88 – 0,92

Santa Rosa del Huarangal 0,58 – 1,16

Santa Cruz de Flores - Azpitia 0,38 – 0,55

San José del Monte - Aymará 0,34 – 0,53 II

Corre Viento - Calango 0,40 – 0,51



8.2.2 Dureza Total y pH

Dureza total

La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos (CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se muestran en el cuadro Nº 8.2. La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre 102,68 ppm (pozo IRHS N° 15/05/09-72) y 672,24 ppm de CaCO3 (pozo IRHS N° 15/05/09-218), valores que representan aguas blandas a muy duras.

CUADRO N° 8.2

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA

Rangos Clasificación

d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3

Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura

< 3 3 – 15 15 – 30

> 30

< 30 30 – 150 150 - 300

> 300

A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las aguas en el valle basándose en la dureza obtenida en los análisis físico – químicos. Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, la dureza de las aguas varía mayormente de 102,68 a 672,24 ppm de CaCO3, valores que representan aguas blandas a muy duras, aunque en el sector El Salitre se ha encontrado valores puntuales muchos mas altos (1131,59 ppm de CaCO3-pozo IRHS N° 15/05/09-130), y que representa aguas muy duras. Así tenemos que del total de muestras analizadas el mayor porcentaje representa aguas blandas a duras, cuyos valores varían de 102,68 a 288,09 ppm de CaCO3 y corresponden a los sectores Bujama Alta y Barcelona, mientras que las aguas muy duras se presentan en menor porcentaje, encontrándose valores que varían de 312,49 a 672,24 ppm de CaCO3 respectivamente. Por otro lado, entre los sectores Santo Cristo y Lumbreras la dureza varía de 157,60 a 672,24 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras; mientras que entre los sectores La Huaca y Santa Clorinda fluctúa de 192,98 a 322,01 ppm de CaCO3, valores que corresponden aguas duras a muy duras respectivamente.




En esta zona, la dureza de las aguas varía de 141,62 a 229,21 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras. Así tenemos que entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y San José del Monte varía de 145,14 a 227,27 ppm CaC03 respectivamente, (aguas blandas a duras) mientras que entre los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia, los valores fluctúan de 141,62 a 229,21 ppm CaCO3 respectivamente (aguas blandas a duras).

Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas en el acuífero del valle Mala mayormente fluctúan de 102,68 a 672,24 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas a muy duras respectivamente, observándose mayormente en la zona I, en los sectores Bujama Alta, Santo Cristo, Barcelona y Lumbreras y, en la zona II en los sectores Santa Rosa del Huarangal, San José del Monte y Santa Cruz de Flores. En menor proporción se encuentran valores que fluctúan de 312,49 a 672,24 ppm de CaCO3 (aguas muy duras) y que corresponden a los sectores Pampa Dolores, Bujama Baja, Lihuanco, Cerro Colorado y Esquivilca (zona I), valores que representan aguas muy duras. En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.

CUADRO N° 8.3 VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE MALA - 2002

Zona Dureza (ppm)

I 102,68 – 672,24

II 141,62 – 229,21

pH El pH viene a ser la medida de la concentración de iones hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de alcalinidad o acidez del agua. En el área de estudio el pH fluctúa entre 5,3 y 8,1, valores que representan aguas de ácidas a alcalinas.



CUADRO Nº 8.4

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación

pH = 7 Neutra

pH < 7 Agua ácida

pH > 7 Agua alcalina

Tomando como referencia el cuadro Nº 8.4, y basándose en los resultados de los análisis físico-químicos, a continuación se clasifica las aguas almacenadas en el acuífero según el pH. Así en la zona I, las aguas varían de ácidas a ligeramente

alcalinas, lo cual se debe a que el pH fluctúa de 5,30 a 7,80. Entre los sectores Pampa Dolores y Lihuanco, el pH varía de 7,30 a 7,70; mientras que entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta fluctúa de 5,30 a 7,70. Por otro lado, entre los sectores Santo Cristo y Lumbreras el pH varía de 7,30 a 7,80, mientras que en los sectores La Huaca y Santa Clorinda fluctúa de 6,90 a 7,30.

En la zona II, el pH varía entre 7,1 a 8,1 valores que corresponden a aguas ligeramente alcalinas a alcalinas. Así entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y San José del Monte, el pH varía de 7,1 a 7,3; mientras que entre los sectores Azpitia y Santa Cruz de Flores fluctúa de 7,2 a 7,3. Por otro lado, entre los sectores Corre Viento y Calango, el pH varía de 7,4 a 7,8; mientras que en el sector Aymará llega a 8.1 (aguas altamente alcalinas).

Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en el área investigada las aguas subterráneas según el pH, varían de ácidas (5,3) a alcalinas (8,1). En el cuadro N° 8.5, se muestra el resumen de los valores de pH obtenidos en el área de estudio.



CUADRO Nº 8.5

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE MALA - 2002

Zona pH Clasificación

I 5,3 – 7,8 Ácida – Ligeramente Alcalina

II 7,1 – 8,1 Ligeramente Alcalinas – Alcalinas

8.3.0 Representación Gráfica

8.3.1 Diagrama de Schoeller En la interpretación de los análisis, se utilizan estos diagramas con el propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones como de cationes. En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas, existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos. Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el contenido mineral total del agua. Los puntos en el diagrama de Schoeller se logran mediante la representación de cada ión, los que posteriormente son unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será característica para el análisis graficado. La representación de varios análisis, permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos tipos de agua, con el que se podrá obtener grupos definidos. Los resultados de los análisis se muestran en las figuras del N° 8.1 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha determinado familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se describe a continuación: Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica y en segundo orden, la Clorurada Cálcica seguido en importancia por la Bicarbonatada sódica y Clorurada sódica.



La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en los sectores Pampa Dolores, Bujama Baja, Bujama Alta y Lumbreras mientras que la Clorurada cálcica prevalece en los sectores El Salitre y La Laguna en el distrito de San Antonio. Por otro lado las familias Bicarbonatada sódica y Clorurada sódica tienen presencia en los sectores Barcelona, Santo Cristo y Cerro Colorado (distrito de Mala); Esquivilca y San Juan del Monte (distrito de San Antonio). Ver figuras N°s 8.6 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango En esta zona la familia predominante es la Bicarbonatada cálcica, observándose en los sectores San Juan del Monte, Santa Cruz de Flores y Azpitia, mientras que la Bicarbonatada sódica, Clorurada cálcica y Clorurada sódica tienen presencia en el sector Santa Rosa del Hurangal. Ver figuras N°s 8.1 al 8.5 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

En el cuadro Nº 8.6, se muestra el resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el valle.

CUADRO N° 8.6

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES VALLE MALA - 2002

Zona Familia Hidrogeoquímica

I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica

II Bicarbonatada cálcica

Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en todo el valle estudiado, la familia hidrogeoquímica predominante es la Bicarbonatada cálcica (zonas I y II), seguida en importancia, por la Clorurada cálcica (zona I).

8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego ha sido analizada bajo tres aspectos:

- La conductividad eléctrica. - La relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica. - Contenido de Boro.

8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica

El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.) tiene una clasificación específica, la misma que fue determinada por Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 8.7.



CUADRO N° 8.7

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Calidad de Agua Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Excelente Buena

Permisible Dudosa

Inadecuada

< 0,25 0,25 - 0,85 0,85 - 2,00 2,00 - 3,00

> 3,00

A continuación se analiza la calidad del agua subterránea con fines de riego basado en la conductividad eléctrica. Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,22 a 2,45 mmhos/cm; valores que representan aguas de excelente calidad a dudosa calidad. En el cuadro N° 8.8; se muestra la clasificación del agua para riego en la zona I.

CUADRO Nº 8.8

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA I. VALLE MALA - 2002

Sector Rango de C.E. (mmhos/cm)

Calidad de las Aguas Subterráneas según Wilcox

Pampa Dolores – Lihuanco Bujama Baja – Bujama Alta Santo Cristo – Lumbreras Barcelona – Salitre La Huaca – Santa Clorinda Esquivilca – San Juan del Monte

0,61 – 2,45 0,22 – 1,31 0,33 – 2,22 0,73 – 1,84 0,50 – 0,97 0,88 – 0,92

Buena a Dudosa Excelente – Permisible

Buena a Dudosa Buena a Permisible Buena a Permisible

Permisible


La conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0,34 y 1,16 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 8.9

CUADRO Nº 8.9

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA II. VALLE MALA - 2002

Sector Rango de C.E (mmhos/cm)


Santa Rosa del Huarangal Santa Cruz de Flores – Azpitia San José del Monte – Aymará Corre Viento - Calango

0,58 – 1,16 0,38 – 0,55 0,34 – 0,53 0,40 – 0,51

Buena a Permisible Buena Buena Buena

Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas para riego basada en la conductividad eléctrica, mayormente varía entre 0,22 y 2,45 mmhos/cm, valores que representan aguas de excelente a dudosa calidad.



En el cuadro N° 8.10 se muestra el resumen de la clasificación de las aguas para riego según Wilcox, para el valle Mala.

CUADRO N° 8.10

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE MALA - 2002

Zona Rango de C.E. (mmhos/cm)


I 0.22 – 2.45 Excelente a Dudosa

II 0.34 – 1.16 Buena a Permisible

8.4.2 Clases de Aguas según el RAS y la Conductividad Eléctrica

Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU.; donde se considera la concentración total de sales, expresada en términos de la conductividad eléctrica y la Relación de Absorción de Sodio (RAS); ésta tiene la siguiente expresión.

Na +

RAS =

Ca++ + Mg++

2

Ver figuras N°s 8.16 al 8.30, diagramas de clasificación de agua para riego del Anexo IV: Hidrogeoquímica A continuación, se describe las clases de agua predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle. Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, la clase de agua predominante es la C2S1, que corresponde a aguas de mediana salinidad y bajo contenido de sodio. Estas aguas son de buena calidad y aptas para la agricultura y se ubican en los sectores Pampa Dolores, Bujama Alta, Santa Enriqueta, Lumbreras y San Antonio. En segundo orden se ubica la C3S1 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio), encontrándose en los sectores Bujama Baja, Barcelona, El Salitre y Esquivilca. Asimismo, en menor grado encontramos la clase C1S1 (aguas de baja salinidad y bajo contenido de sodio) y C4S1 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio), la primera de buena calidad y apta para la agricultura y la segunda solo puede ser utilizada en plantas tolerantes y en suelos permeables, siendo necesario realizar labores especiales para remover las sales. Ver Lámina Nº 8.2



Los más altos porcentajes de salinidad se presentan mayormente en parte de los sectores Bujama Baja, Barcelona, El Salitre y Lihuanco.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango En esta zona, la clase de agua predominante es la C2S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas de muy buena calidad ubicándose en los sectores San José del Monte, Santa Rosa del Huarangal, Santa Cruz de Flores y Azpitia. Por otro lado, en forma puntual encontramos la clase C3C2 (aguas de alta salinidad y mediano contenido de sodio en el pozo IRHS N° 15/05/09-189). Ver Lámina Nº 8.2

Resumiendo lo anterior indicaremos que las aguas para riego en el área de estudio, son mayormente C2S1, aguas de buena calidad y que son aptas para la agricultura (zonas I y II). En segundo orden, la clase C3S1, que son aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio, que pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas condiciones. Ver cuadro Nº 8.11. En el cuadro N° 8.11 se presenta un resumen de la clasificación del agua para riego en el valle Mala

CUADRO N° 8.11

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA VALLE MALA - 2002

Zona Clasificación de las Aguas

I C2S1 -C3S1

II C2S1

8.4.3 Clases de Agua según el contenido de Boro

Los valores del contenido del boro de las muestras de agua analizadas en el valle de estudio, son presentados en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica; en los que se aprecia que la mayoría de valores varían entre 0,00 ppm y 3,89 ppm. La clasificación de las aguas subterráneas para el riego, según el contenido de boro, se efectuó teniendo como base los rangos presentados en el cuadro N° 8.12



CUADRO Nº 8.12

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO

Clase Contenido de Boro (ppm)

Buena Menos de 0,50 Condicionada De 0,50 a 4,00

No recomendable Más de 4,00 Fuente: Palacios y Aceves (1980)

En la zona I, el contenido de boro varía entre 0,86 y 3,89 ppm,

valores que en términos generales representan agua de calidad condicionada.

En la zona II, el contenido de boro varía de 0,86 a 3,46 ppm;

valores que indican que las aguas son de calidad condicionada. Cabe indicar, que algunas de las muestras analizadas, no poseen contenido de boro. Ver cuadro Nº 8.13

CUADRO N° 8.13

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO. VALLE MALA - 2002

Zona Sector Rango de Boro (ppm)

Calidad de las Aguas Subterráneas

I

Pampa Dolores – Lihuanco Bujama Baja –Bujama Alta Santo Cristo – Lumbreras Barcelona – Salitre La Huaca – Santa Clorinda Esquivilca – San Juan del Monte

0,86 – 3,46 0,00 – 3,46 0,00 – 2,59 0,00 – 3,89

0,00 0,00 - 1,73

Condicionada

Buena a Condicionada Buena a Condicionada Buena a Condicionada

Buena Buena a Condicionada

II

Santa Rosa del Huarangal Santa Cruz de Flores - Azpitia San José del Monte - Aymará Corre Viento – Calango

0,86 – 3,46 0,00 – 3,46

0,00 0,00

Condicionada

Buena a Condicionada Buena Buena

8.5.0 Potabilidad de las Aguas

La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle en estudio, se ha analizado bajo los límites tolerables de potabilidad, que fue establecido por la Organización Mundial de Salud (OMS). Ver cuadro No 8.14



CUADRO N° 8.14

LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elementos Límite Máximo Tolerable *

pH 7 - 8,5

Dureza (ppm) 250 – 500

Ca (mg/l) 75 - 200

Mg (mg/l) 125

Na (mg/l) 200

Cl (mg/l) 250

SO4 (mg/l) 250

* Límites establecidos por la Organización Mundial de Salud

8.5.1 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y Magnesio Ión Cloruro ( Cl- ) Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles y muy estables en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo no se oxida ni se reduce a aguas minerales. Generalmente está asociado al ión sodio, en especial en aguas muy salinas. Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones son superiores a 1000 ppm. Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los cuadros del Anexo IV : Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación se aprecia en el cuadro Nº 8.15. Así observamos que en la zona I, el ión cloruro mayormente fluctúa

entre 38,34 mg/l (sector Bujama Alta) y 219,04 mg/l (sectores Barcelona y San Juan del Monte), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque en menor escala se presentan valores que fluctúan entre 256,31 y 876,85 mg/l (sobrepasan los límites máximos tolerables).

Entre los sectores Pampa Dolores y Lihuanco, los valores del ión cloruro mayormente fluctúan de 76,33 a 170,40 mg/l, mientras que entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta varían de 38,34 a 172,18 mg/l.

Por otro lado, entre los sectores Barcelona y El Salitre, el ión cloruro varía de 185,31 a 219,04 mientras que entre los sectores La Huaca y Santa Clorinda, fluctúa de 150,88 a 190,99 mg/l.



En la zona II, los valores del ión cloruro fluctúan entre 58,58

(sector Santa Cruz de Flores) y 135,97 mg/l (sector Santa Rosa del Huarangal), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables. Así tenemos que entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y San José del Monte, los valores del ión cloruro fluctúan de 66,74 a 135,97 mg/l, mientras que entre los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia fluctúan de 58,58 a 111,47 mg/l.

Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, el ión cloruro fluctúa entre 38,34 y 219,04 mg/l, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables establecidos por la Organización Mundial de Salud. Ión Sulfato ( SO4

=) Estas sales varían de moderadamente solubles a muy solubles, por otro lado las aguas con alta concentración de este compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces. Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, mientras que el rango de variación se aprecia en el cuadro N° 8.15 A continuación se comenta brevemente los valores obtenidos del ión sulfato por zonas: En la zona I, el ión sulfato fluctúa entre 6,24 y 233,76 ppm,

(sectores Bujama Alta, Barcelona y Lumbreras), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

Así tenemos que entre los sectores Pampa Dolores y Lihuanco, el sulfato fluctúa de 15,84 a 171,84 ppm respectivamente, mientras que entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta varía de 6,24 a 113,28 ppm. Por otro lado, entre los sectores Barcelona y El Salitre, los valores del ión sulfato fluctúan de 27,36 a 233,76 ppm, mientras que entre los sectores La Huaca y Santa Clorinda varían de 20,16 a 70,56 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables. Asimismo, entre los sectores Esquivilca y San Juan del Monte (distrito de San Antonio) fluctúa de 49,92 a 60,96 ppm; aunque en forma puntual en el sector Santo Cristo; encontramos un valor de 374,88 ppm que sobrepasa el límite máximo tolerable.



En la zona II, varía de 7,20 a 31,68 ppm (sectores San José del

Monte y Santa Rosa del Huarangal), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

Así, entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y San José del Monte, el sulfato varía de 7,20 a 31,68 ppm respectivamente, mientras que en los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia fluctúa de 11,04 a 23,52 ppm.

Analizando las zonas que conforman el acuífero estudiado; podemos indicar que el ión sulfato contenido en las aguas, se encuentra dentro de los límites máximos tolerables de potabilidad. Ión Magnesio (Mg ++ ) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que tiene efectos laxantes y le da un sabor amargo al agua. El rango de variación del ión magnesio se aprecia en el cuadro N° 8.15, cuyo análisis es el siguiente: En la zona I, los niveles del ión magnesio fluctúan de 0,96 ppm

(sector Santa Enriqueta) a 51,84 ppm (sector Lihuanco), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

Así tenemos que entre los sectores Pampa Dolores y Lihuanco, el ión magnesio varía entre 12,12 y 51,84 ppm, mientras que entre los sectores Bujama Baja y Bujama Alta, fluctúan de 2,64 a 32,52 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables. Por otro lado, entre los sectores Santo Cristo y Santa Enriqueta, los niveles del magnesio varían entre 0,96 y 41,76 ppm, mientras que entre los sectores Barcelona y El Salitre fluctúan de 8,76 a 22,80 ppm. Asimismo, entre los sectores la Huaca y Santa Clorinda, los niveles del ión magnesio fluctúan entre 6,12 y 12,84 ppm; mientras que entre los sectores Esquivilca y San Juan del Monte (distrito San Antonio) varía de 7,32 a 13,56 ppm.

En la zona II, los niveles del magnesio varían entre 4,08 y 10,92 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables y que comprende a los sectores Santa Cruz de Flores, Azpitia y San José del Monte.



Así tenemos que entre los sectores Santa Rosa del Huarangal y San José del Monte, los niveles del magnesio fluctúan entre 4,08 y 9,72 ppm respectivamente, mientras que entre los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia varía de 4,56 a 10,92 ppm.

Resumiendo lo anterior, indicaremos que en gran parte del valle Mala, se han obtenido valores que fluctúan entre 0,96 y 51,84 ppm, valores que se encuentran por debajo del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de Salud; en consecuencia no existe peligro de concentración de este elemento en las aguas almacenadas en el acuífero.

CUADRO N° 8.15

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS. VALLE MALA - 2002

Elemento Límite Máximo Tolerable

Nivel de Concentración General

Nivel de Concentración

Dominante

pH 7,0 - 8,5 5,3 – 8,1 7,0 – 7,8

Dureza (ppm) 250 – 500 102,68 – 1131,59 102,68 – 672,24

Ca (mg/l) 75 – 200 34,20 – 416,00 34,20 – 171,80

Mg (mg/l) 125 0,96 - 51,84 0,96 – 32,52

Na (mg/l) 120 4,60 – 342,01 4,60 – 116,38

Cl (mg/l) 250 38,34 – 876,85 38,34 – 219,04

SO4 (mg/l) 250 6,24 – 374,88 6,24 – 233,76

8.5.2 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en partes por millón-ppm. A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el valle, para lo cual, éste fue dividido en dos (02) zonas: Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD), fluctúan mayormente de 137,50 (sector Bujama Alta) a 818,75 ppm (sector Santo Cristo), valores que se encuentran dentro del rango permisible, en consecuencia corresponden a aguas de buena potabilidad. Por otro lado, en ciertos sectores (Barcelona y El Salitre) aunque en menor proporción, se han hallado valores que fluctúan entre 11,50 y 1931,25 ppm y que corresponden a aguas de mala calidad. Así tenemos que en el sector Pampa Dolores varía entre 462,50 y 493,75 ppm, mientras que en los sectores Bujama Baja y Bujama Alta fluctúa de 137,50 a 818,75 ppm.



Por otro lado, entre los sectores La Huaca y Santa Clorinda varían de 312,50 a 606,25 ppm, mientras que entre los sectores Esquivilca y San Juan del Monte (distrito de San Antonio) fluctúa de 550,00 a 575,00 ppm valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre 237,50 y 368,75 ppm, observándose en los sectores San José del Monte y Santa Rosa del Huarangal respectivamente. Así, entre los sectores San José del Monte y Santa Rosa del Huarangal, los valores de los STD fluctúan entre 237,50 y 368,75 ppm; mientras que entre los sectores Santa Cruz de Flores y Azpitia varían de 237,50 a 343,75 ppm.

Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, el análisis de las muestras de agua ha determinado que en la mayoría de sectores ubicados en las zonas I y II, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD) fluctúan entre 137,50 ppm y 818,75 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables y en consecuencia, representan aguas de aceptable calidad. En el cuadro N° 8.16, se muestra el resumen de los valores de los sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.

CUADRO N° 8.16

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS VALLE MALA - 2002

Zona STD (ppm.)

I 137,50 – 818,75 II 237,50 – 368,75

8.5.3 Niveles de Dureza y pH

Dureza

El análisis de los resultados obtenidos permite indicar que la dureza de las aguas se encuentran dentro de los rangos permisibles, aunque existe presencia de aguas duras a muy duras en lugares cercanos al mar.

pH De manera general, el pH de las muestras de agua analizadas varía de 5,9 a 7,3; los mismos que en algunos pozos; se encuentran por debajo de los límites máximos tolerables.



8.5.4 Calificación de las Aguas Subterráneas

La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas (figuras Nºs 8.31 al 8.45 del Anexo IV: Hidrogeoquímica). A continuación se hará un análisis de la calidad del agua del área de estudio, para lo cual éste fue dividido en zonas: Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona las aguas mayormente varían de potabilidad buena a mediocre; aunque en ciertos sectores como Bujama Baja, Barcelona y El Salitre, las aguas varían de pasable a mala. Ver Figs N°s 8.36 al 8.45 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena a pasable, aunque en ciertos sectores como Santa Rosa del Huarangal, San José del Monte y Santa Cruz de Flores las aguas varían de buena a mediocre. Ver Figs N°s 8.31 al 8.35 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que mayormente la potabilidad de las aguas varían de buena a mediocre (zonas I y II) aunque se observa en segundo orden aguas de buena a pasable (zona II). Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (figuras N°s del 8.31 al 8.45). Ver cuadro N° 8.17, donde se aprecia el resumen de la calificación de las aguas subterráneas del área de estudio.

CUADRO N° 8.17

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD

VALLE MALA - 2002

Zona Potabilidad

I Buena – Mediocre Pasable – Mala

II Buena – Pasable Buena – Mediocre

RESUMEN DE RESULTADOS



9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

El levantamiento geológico - geomorfológico a determinado que en el área

de estudio se presenta cinco (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas: Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos eólicos y depósitos marinos recientes. El primero de los nombrados, está conformado por grupos y formaciones geológicas y por rocas intrusivas (Batolito de la Costa), las que mayormente representan al basamento impermeable.

Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas y que conjuntamente con los depósitos coluviales, constituyen el acuífero. Hay que indicar que dentro de los depósitos aluviales, están comprendidas las terrazas y el lecho actual del río.

En el área de estudio se ha inventariado 337 pozos, de los cuales 307 son a tajo abierto (91,11%), 07 mixtos (2,08%) y 23 tubulares (6,81%). Asimismo, del total de pozos inventariados; 269 se encuentran en estado utilizado (operativos), 63 utilizables y 05 no utilizables. Ver cuadros adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

VALLE MALA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Total Total Distrito

N° % Nº % Nº % Nº % Mala 20 5,93 237 70,33 07 2,08 264 78,34 San Antonio 02 0,59 56 16,62 00 0,00 58 17,21 Santa Cruz de Flores 00 0,00 10 2,97 00 0,00 10 2,97 Calango 01 0,29 04 1,19 00 0,00 05 1,48

Total 23 6,81 307 91,11 07 2,08 337 100,00

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE MALA - 2002

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito N° % N° % N° % Nº %

Mala 223 66,17 36 10,68 05 1,49 264 78,34

San Antonio 36 10,68 22 6,53 00 0,00 58 17,21


Calango 03 0,89 02 0,59 00 0,00 05 1,48

Total 269 79,82 63 18,69 05 1,49 337 100,00

Del total de pozos utilizados (funcionando), 247 son de uso doméstico,

13 agrícolas, 06 pecuarios y 03 de uso industrial. Ver cuadro adjunto.



TIPO DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

VALLE MALA - 2002

Uso de los Pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Valle

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Mala 205 60,83 10 2,97 05 1,48 03 0,89 223 66,17

San Antonio 32 9,50 03 0,89 01 0,29 00 0,00 36 10,68

Santa Cruz de Flores 07 2,08 00 0,00 00 0,00 00 0,00 07 2,08

Calango 03 0,89 00 0,00 00 0,00 00 0,00 03 0,89

Total 247 73,30 13 3,86 06 1,77 03 0,89 269 79,82

La profundidad de los pozos en el valle Mala es variable, dependiendo

principalmente del tipo, uso y ubicación del pozo. Así en los pozos tubulares fluctúa entre 23,65 m y 57,69 m y, en los tajos abiertos de 6,67 a 46,38 m. Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares fluctúa entre 0,25 y 0,61 m y en los tajos abiertos de 0,80 a 4,00 m.

Del total de pozos equipados (149), 148 presentan motor y bomba y 01 es

manual accionado a palanca. De los pozos equipados (148), 07 tienen motor diesel; 23 son gasolineros y 118 eléctricos. En relación al total de bombas, 129 son tipo centrífuga de succión, 12 sumergibles, 07 turbina vertical y 01 tipo pistón, este último es accionado por una bomba manual (palanca).

El volumen total de agua subterránea explotado mediante pozos asciende a

8 687945,80 m3 (caudal continuo de explotación de 0,28 m3/s), siendo los tubulares con 7 000560,00 m3 (87,02%) los mayores aportantes de agua subterránea. El distrito de Mala, es donde se extrae el mayor volumen de agua con 8 334572,10 m3, principalmente mediante pozos tubulares. Ver cuadro adjunto.

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO

VALLE MALA - 2002

Volumen Explotado (m3 ) Distrito


Mala 623411,70 6 752652,00 958508,40 8 334572,10

San Antonio 38013,70 212868,00 - 250881,70

Santa Cruz de Flores 19272,00 - - 19272,00

Calango 48180,00 35040,00 - 83220,00

Sub Total 728877,40 7 000560,00 958508,40 8 687945,80

El volumen total explotado mediante pozos y manantiales es principalmente

para fines domésticos (9 031613 m3), seguido en importancia por el uso



industrial con 2 049846 m3. Asimismo, es el distrito de Mala, en donde se explota la mayor masa de agua con 11 172812,10 m3. Ver cuadros adjuntos.

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO VALLE MALA - 2002

Explotación por Uso (m3 )

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total

Mala 5 403088,80 723079,20 158558,10 2 049846,00 8 334572,10

San Antonio 246288,20 4578,00 15,50 0,00 250881,70

Santa Cruz de Flores 19272,00 0,00 0,00 0,00 19272,00

Calango 83220,00 0,00 0,00 0,00 83220,00

Total 5 751869,00 727657,20 158573,60 2 049846,00 8 687945,80

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE MANANTIALES POR ZONAS

VALLE MALA - 2002

Zonas Distrito Volumen de Explotación (m3)

I Mala-San Antonio 3 721248,00 II Mala-Santa Cruz de Flores- Calango 504576,00

El reservorio acuífero está conformado principalmente por depósitos aluviales del cuaternario y en forma secundaria por depósitos del terciario, siendo el más importante; el primero de los nombrados (aluvial); el cual litologicamente está constituido por gravas, arenas finas a gruesas, cantos rodados; limos y arcillas; todos de carácter típicamente fluvial.

El acuífero en el área de estudio está delimitado en sus flancos

derecho e izquierdo, por afloramientos rocosos con cobertura eólica y depósitos aluvionales.

En el área investigada, la napa freática contenida en el acuífero es libre y

superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también; las que se producen a través del lecho del río, en los canales sin revestir y, en las áreas que se encuentran bajo riego.

La red de control piezométrico en todo el valle está conformada por 50

pozos, 38 ubicados en el distrito de Mala, 06 en San Antonio, 03 en Santa Cruz de Flores y 03 en Calango.

La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo tiene una orientación principal de noreste a suroeste; mientras que su gradiente hidráulica fluctúa entre 0,22% y 1,47%. Ver cuadro adjunto.



RANGOS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA POR ZONAS

VALLE MALA - 2002

Julio - Agosto 2002 Zona Sector

Sentido del Flujo Gradiente Hidráulica (%)

Rango Cota (m.s.n.m.)

Bujama Alta-Bujama Baja NE a SO 0,22 2 – 4

Santo Cristo-Santa Enriqueta NE a SO 0,55 4 – 10

El Salitre-La Huaca NE a SO 0,51 4 – 10 I

La Chonta-San Antonio NO a SE 1,47 25 – 35

Santa Clorinda-Santa Rosa del Hurangal NE a SO 1,26 65 – 75

San José del Monte-Aymará NE a SO 1,23 110 – 140 II

Corre Viento-Calango E a O 2,45 250 – 290

En el área de estudio, los niveles de agua se ubican entre 0,16 m y 18,05 m de profundidad, observándose los niveles más superficiales (0,16 m - 0,90 m) en los sectores Cerro Colorado, Bujama Baja, Barcelona, San José del Monte y Santa Rosa del Huarangal; mientras que los más profundos (28,93 m – 41,74 m) en los sectores Lihuanco y San Marcos de la Aguada. Ver cuadro adjunto.

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE MALA - 2002

Zona Sector Variación Nivel Freático (m)

Pampa Dolores-Chocalla 1,65 – 13,41

Lihuanco 33,12 – 41,74

Bujama Baja-Bujama Alta 0,65 – 17,88

Barcelona-Santa Enriqueta 0,90 – 10,33

Cerro Colorado-San Marcos de la Aguada 0,16 – 28,93

I

Santa Clorinda-San Antonio 1,12 – 18,05

Santa Cruz de Flores 10,08 – 17,50

Santa Rosa del Huarangal-Azpitia 0,70 – 3,60

San José del Monte-Aymará 0,54 – 5,83 II

Corre Viento-Calango 1,07- 3,16

En el área de estudio se han ejecutado tres (03) pruebas de bombeo, cuyo resultado (parámetros hidráulicos) permite indicar que el acuífero es superficial y libre y, presenta de aceptables a buenas condiciones hidráulicas. Ver cuadro adjunto.



PARÁMETROS HIDRÁULICOS

VALLE MALA - 2002

Zona Parámetros Hidráulicos

Variación de los valores

I T (x 10-2 m2/s) K (x 10-4 m/s)

0,27 a 2,14 1,26 a 9,44

Los radios de influencia para bombeos de 8 a 24 horas varían entre

154,00 m y 456,00 m respectivamente, valores que han determinado que en casi todo el valle, no existan problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro adjunto.

RADIOS DE INFLUENCIA

VALLE MALA - 2002

Zona Radio de Influencia (m)

I 154,00 – 263,00 y 267,00 – 456,00

La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle está

constituida por 51 pozos, de los cuales 39 están ubicados en el distrito de Mala, 06 en San Antonio, 03 en Santa Cruz de Flores y 03 en Calango.

La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa mayormente entre

0,22 y 1,84 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a medianamente mineralizadas. En la zona II, las aguas son mayormente de baja mineralización, mientras que en la zona I, se incrementa los valores (1,31 – 2,45 mmhos/cm) y en consecuencia su mineralización.

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS

VALLE MALA - 2002

Zona Sector Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Pampa Dolores - Lihuanco 0,61 – 2,45

Bujama Baja – Bujama Alta 0,22 – 1,31

Santo Cristo - Lumbreras 0,33 – 2,22

Barcelona - Salitre 0,73 – 1,84

La Huaca – Santa Clorinda 0,50 – 0,97

I

Esquivilca – San Juan del Monte 0,88 – 0,92

Santa Rosa del Huarangal 0,58 – 1,16

Santa Cruz de Flores - Azpitia 0,38 – 0,55

San José del Monte - Aymará 0,34 – 0,53 II

Corre Viento - Calango 0,40 – 0,51



La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero mayormente fluctúan

de 102,68 a 672,24 ppm de CaCO3; observándose principalmente en la zona I, en los sectores Bujama Alta, Santo Cristo, Barcelona y Lumbreras mientras que en la zona II, en los sectores Santa Rosa del Huarangal, San José del Monte y Santa Cruz de Flores. Ver cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE MALA - 2002

Zona Dureza (ppm)

I 102,68 – 672,24

II 141,62 – 229,21

En el área investigada, las aguas subterráneas de acuerdo a su pH,

fluctúan entre 5,3 y 8,1; valores que representan aguas medianamente ácidas a alcalinas. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH

VALLE MALA - 2002

Zona pH Clasificación

I 5,3 – 7,8 Ácida – Ligeramente alcalina

II 7,1 – 8,1 Ligeramente Alcalina – alcalinas

La familia hidrogeoquímica que predomina en el área de estudio es la

Bicarbonatada cálcica (zonas I y II), seguida en importancia por la Clorurada cálcica (zona I). Ver cuadro adjunto.

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS VALLE MALA - 2002

Zona Familia Hidrogeoquímica

I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica

II Bicarbonatada cálcica

La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la

conductividad eléctrica, mayormente varían entre excelente y permisible, aunque en la zona I, en forma puntual se han encontrado valores que representan aguas de calidad inadecuada. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN

LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN EL VALLE MALA - 2002

Zona Rango de C.E. (mmhos/cm)


I 0,22 – 2,45 Excelente a Dudosa

II 0,34 – 1,16 Buena a Permisible



Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica en la

mayoría de zonas que conforman el acuífero, se clasifican como C2S1, aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En ciertos sectores y parte de éstos, como Bujama Baja, Barcelona, El Salitre y Esquivilca (zona I) se clasifican como C3S1, aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas condiciones. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN EL RAS

Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE MALA - 2002

Zona Clasificación de las Aguas

I C2S1 -C3S1

II C2S1

De acuerdo al contenido de Boro, el agua subterránea para riego en el área

de estudio se clasifica de buena a condicionada.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO. VALLE MALA - 2002

Zona Sector Rango de Boro (ppm)

Calidad de las Aguas Subterráneas

I

Pampa Dolores – Lihuanco Bujama Baja –Bujama Alta Santo Cristo – Lumbreras Barcelona – Salitre La Huaca – Santa Clorinda Esquivilca – San Juan del Monte

0,86 – 3,46 0,00 – 3,46 0,00 – 2,59 0,00 – 3,89

0,00 0,00 - 1,73

Condicionada

Buena a Condicionada Buena a Condicionada Buena a Condicionada

Buena Buena a Condicionada

II

Santa Rosa del Huarangal Santa Cruz de Flores - Azpitia San José del Monte - Aymará Corre Viento – Calango

0,86 – 3,46 0,00 – 3,46

0,00 0,00

Condicionada

Buena a Condicionada Buena Buena

En la mayoría de sectores que conforman las zonas I y II, los niveles de

sólidos totales disueltos (STD) fluctúan entre 102,21 y 759,00 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables de potabilidad y en consecuencia representan aguas de aceptable calidad. Ver cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS

VALLE MALA - 2002

Zona STD (ppm.)

I 137.50 – 818.75

II 237.50 – 368.75

De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas subterráneas en el

valle mayormente varían de buena a mediocre seguida en importancia por las aguas de pasable a mala, esta última mayormente ubicada en la zona I. Ver cuadro adjunto.



CLASIFICACIÓN SEGÚN DIAGRAMA DE POTABILIDAD

VALLE MALA - 2002

Zona Potabilidad

I Buena – Mediocre Pasable – Mala

II Buena – Pasable Buena – Mediocre

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones 10.2.0 Recomendaciones



10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones

En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades

hidrogeológicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

Se ha actualizado la información sobre las fuentes de agua subterránea en el

valle, registrándose un total de 337 pozos y 12 manantiales. En relación a los pozos, mayormente son a tajo abierto (307), 269 están operativos; de los cuales 247 son de uso doméstico y 13 agrícolas. Asimismo, existen 149 pozos equipados.

Actualmente se explota del acuífero una masa de agua subterránea,

equivalente a 12 913769,80 m3, los que mayormente son utilizados para uso doméstico (9 031613,00 m3).

La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, presentando el flujo

subterráneo una orientación de noreste a suroeste y una gradiente hidráulica entre 0,22% y 1,47%.

El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica

(50 pozos) como hidrogeoquímica (51 pozos) que permitirá realizar el seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa.

El acuífero presenta de aceptables a buenas condiciones hidráulicas

(K=1,26-9,44 x 10-4 m/s). Asimismo, no existe problemas de interferencia de pozos, variando los radios de influencia entre 154,00 y 456,00 m para bombeos hasta de 24 horas/día.

La calidad de las aguas utilizadas en la agricultura según su conductividad

eléctrica varía de excelente a permisible. Por otro lado, según el RAS y la C.E. son mayormente del tipo C2S1, seguido del C3S1; el primero de buena calidad.

De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas mayormente varían de

buena a mediocre, aunque según los sólidos totales disueltos – STD (102,21 y 759,00 ppm) son de aceptable calidad, al no sobrepasar los límites máximos tolerables.

10.2.0 Recomendaciones Se recomienda realizar controles de los niveles freáticos en los pozos de

la red piezométrica establecida, cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de evaluar las fluctuaciones de la napa, así como también su evolución en tiempo y espacio.



Es necesario realizar pruebas de bombeo adicionales a las ejecutadas en

el presente estudio, pero siempre que existan pozos con piezómetro, cuyo análisis permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, parámetro hidráulico (que no ha sido calculado en el presente estudio) que será utilizado en el cálculo de las reservas totales almacenadas en el acuífero.

Deben efectuarse como mínimo dos veces al año, los controles de la

calidad de las aguas subterráneas en el valle a través de los pozos de la red Hidrogeoquímica propuesta; los cuales deben coincidir con los periodos de máximas avenidas y de estiaje.

Se recomienda el tratamiento de las aguas subterráneas antes de ser

consumidas, sobre todo; a aquellas que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria.

BIBLIOGRAFÍA



11.0.0 BIBLIOGRAFÍA División de Investigación de Aguas Subterráneas (Ministerio de Agricultura y

Pesquería) : “Aguas Subterráneas en el valle Mala” – 1969. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) : “Evaluación

de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales” – 1971. “Proyecto Integral de la Cuenca del río Mala” – 1980. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) : “Diagnóstico de la

Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico” – 1996. Davis : “Hidrogeología”. Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea”. C. Vilela : “Hidrogeología”. Gastany : “Tratado práctico de las Aguas Subterráneas”. INGEMMET : “Geología de los Cuadrángulos de Mala, Lunahuana, Tupe,

Chincha, Tantara y Castrovirreyna”.

VISTAS FOTOGRÁFICAS


DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

FOTOGRAFÍA Nº 29

Vista fotográfica donde se observa la segunda terraza (Q-t2) en el sector Santa Rosa de Huarangal, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 30

Pozo a tajo abierto utilizado ubicado en el sector Chocalla del distrito de Mala.



FOTOGRAFÍA Nº 31

Pozo IRHS Nº 02, utilizado para uso doméstico, está ubicado en el distrito de Calango.

FOTOGRAFÍA Nº 32

Pozo IRHS Nº 73 a tajo abierto, ubicado en el sector Bujama Alta, distrito de Mala



FOTOGRAFÍA Nº 33

Pozo IRHS Nº 18 equipado, ubicado en el sector El Monte, distrito de San Antonio.

FOTOGRAFÍA Nº 34

Pozo IRHS Nº 57 a tajo abierto, utilizado para uso doméstico, ubicado en el distrito de San Antonio.



FOTOGRAFÍA Nº 35

Pozo IRHS Nº 189 utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Santa Rosa de Huarangal, distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 36

Pozo IRHS Nº 01, utilizado para riego. El pozo está ubicado en el sector Huarangal, distrito de San Antonio.



FOTOGRAFÍA Nº 37

Pozo IRHS Nº 04, tajo abierto en estado utilizable, ubicado en el sector Calango del distrito del mismo nombre.

FOTOGRAFÍA Nº 38

Pozo a tajo abierto utilizable ubicado en el sector Las Lagunas, distrito de San Antonio.



FOTOGRAFÍA Nº 39

Pozo IRHS Nº 257, tubular ubicado en el sector Lihuanco del distrito de Mala.

FOTOGRAFÍA Nº 40

Vista de una muestra de agua recolectada en un pozo perteneciente a la red hidrogeoquímica, para su respectivo análisis físico-químico.

ANEXO I

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

CUADROS DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS Y VOLÚMENES DE

EXPLOTACIÓN DE POZOS

COTA C.E.

TERRENO Tipo Año Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

01 ALBERTO QUISPE MANCO RUÍZ CERRO COLORADO 15.39 T.A 91 7.50 6.50 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 06/04/02 0.85 5.15 10.24 0.68 UTILIZADO D 306.60

02 CIA "SAN AGUSTÍN" URB. LOS PORTALES 15.16 T.A 2000 5.00 1.20 S/M E S/M C.S 06/04/02 0.00 0.83 UTILIZADO D 438.00

03 MAURO HUAPAYA RUÍZ LOS PORTALES 15.00 T.A 4.30 3.44 1.38 06/04/02 0.86 3.14 11.86 1.02 UTILIZABLE

04 MAURO HUAPAYA RUÍZ LUMBRERAS 13.13 T.A 90 7.80 7.42 1.70 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 06/04/02 0.38 3.46 9.67 0.68 UTILIZADO D 350.40

05 MARÍA RAYMONDI AYALA LOS PORTALES 14.94 T.A 98 4.50 3.79 0.87 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 06/04/02 0.63 3.14 11.80 0.79 UTILIZADO D 219.00

06 HUMBERTO MELENDEZ LOS PORTALES 15.34 T.A 2001 6.80 5.99 1.23 06/04/02 0.58 4.62 10.72 0.80 UTILIZABLE

07 MERCADO VIRGEN DE CHAPI LOS PORTALES 14.72 T.A 98 6.30 1.28 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 06/04/02 0.63 3.37 11.35 2 0.82 UTILIZADO D 3 7 12 7884.00

08 MERCADO VIRGEN DE CHAPI LOS PORTALES 14.99 T.A 7.00 6.70 1.00 06/04/02 0.00 5.40 9.59 0.85 UTILIZABLE

09 SILVERIA ARMAS CÓRDOVA LUMBRERAS 14.78 T.A 90 4.10 1.00 06/04/02 0.00 3.66 11.12 2.87 UTILIZABLE

10 EUGENIO KRUGGER ESPANTOSO LUMBRERAS 17.53 T.A 94 12.79 12.47 1.85 HONDA G 5 HONDA C.S 06/04/02 0.50 6.17 11.36 6 0.85 UTILIZADO R 1 4 12 4507.20

11 EMPRESA "ADRICEME" LUMBRERAS 24.42 T.A 10.08 9.38 1.30 S/M E S/M C.S 06/04/02 0.60 7.60 16.82 1.09 UTILIZABLE

12 BERNARDINO YANAC R. LUMBRERAS 27.16 T.A 50 20.05 1.90 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 06/04/02 0.75 17.40 9.76 0.97 UTILIZADO D 657.00

13 SOCIEDAD LUMBRERAS LUMBRERAS 34.68 T 50 44.44 0.61 PERKINS D 70 U.S MOTORS T.V 06/04/02 0.10 19.30 15.38 0.63 UTILIZADO D 4380.00

14 CLARA HUAPAYA SÁNCHEZ SAN MARCOS DE LA AGUADA 43.77 T.A 40 35.00 33.80 2.00 07/04/02 0.50 32.40 11.37 0.55 UTILIZABLE

15 MARÍA BARRETO GRUNDEL SAN MARCOS DE LA AGUADA 42.89 T.A 98 34.00 32.27 1.48 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 07/04/02 1.12 28.93 13.96 4 0.47 UTILIZADO D 3 1 12 2251.20

16 SAN FERNANDO LUMBRERAS 20.00 T 77 57.69 0.38 PLEUGER E 12 PLEUGER S 07/04/02 0.06 10.84 9.16 12 0.78 UTILIZADO P 10 7 12 157680.00

17 JUAN TOMAIRO CERÓN LUMBRERAS 15.47 T.A 2000 5.95 2.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 07/04/02 0.70 0.54 14.93 2 0.81 UTILIZADO P 1 1 12 374.40

18 ERNESTO FORUKAWA F. LUMBRERAS 16.93 T.A 2001 10.82 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 07/04/02 0.80 8.42 8.51 0.84 UTILIZADO D 131.40

19 EMILIO GÓMEZ DE LA TORRE SANTA ENRIQUETA 18.41 T.A 2000 12.26 1.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 07/04/02 0.54 10.36 8.05 0.69 UTILIZADO D 131.40

20 JEAN PIERRE MAGNET VARGAS PRADA SAN PEDRO 14.49 T.A 9.10 1.70 LOMBARGINI D LOMBARGINI C.S 07/04/02 0.60 4.12 10.37 10 0.75 UTILIZADO R 3 7 12 33792.00

21 CUSTODIO SUYO SUÁREZ CERRO COLORADO 18.02 T.A 60 7.08 1.64 07/04/02 0.40 5.88 12.14 0.70 UTILIZADO D 262.80

22 ROBERTO OBREGOSO CERRO COLORADO 23.40 T.A 18.07 1.40 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 07/04/02 0.80 16.87 6.53 0.69 UTILIZADO D 175.20

23 INST. PERUANO DE INVEST. Y DESARROLLO LUMBRERAS 15.44 T.A 6.03 1.54 PENTAX E 0.74 PENTAX C.S 08/04/04 0.37 4.63 10.81 0.84 UTILIZADO D 350.40

24 VICTORIA ARIAS VDA. DE ARNAZAVAL CERRO COLORADO 13.93 T.A 70 4.40 1.60 08/04/04 0.00 2.87 11.06 0.88 UTILIZADO D 131.40

25 DOLORES ARIAS MANCO SANTA ENRIQUETA 15.47 T.A 5.29 1.50 08/04/04 0.41 4.59 10.88 0.86 UTILIZADO D 394.20

26 GREGORIO RAMÍREZ SANTA ENRIQUETA 18.11 T.A 6.09 2.20 PEDROLLO E 2 PEDROLLO C.S 08/04/04 0.00 4.16 13.95 0.49 UTILIZADO D 219.00

27 BEATRÍZ ARIAS LESCANO SANTA ENRIQUETA 9.93 T.A 94 4.84 1.60 08/04/04 0.42 2.50 7.43 0.95 UTILIZADO D 262.80

28 JUAN MAYMA QUISPE SANTA ENRIQUETA 9.83 T.A 95 2.72 1.10 08/04/04 0.34 1.76 8.07 0.74 UTILIZADO D 525.60

29 DEMESIO ABURTO ABURTO SANTA ENRIQUETA 9.69 T.A 98 3.60 1.40 08/04/04 0.00 2.80 6.89 0.53 UTILIZADO D 350.40

30 MIGUELINA HUAPAYA SORIANO MALA 20.30 T.A 70 16.14 15.48 1.60 08/04/04 0.66 13.46 6.84 0.66 UTILIZADO D 262.80

T = Tubular E = Eléctrico P = Pistón TV = Turbina Vertical D = Doméstico P = Pecuario

T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible A = Agrícola

M = Mixto G = Gasolinero CS = Centrífuga de Succión I = Industrial

USORÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN

SECTOR N. DINÁMICONOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

DEPARTAMENTO : LIMAAguas Subterráneas

PROVINCIA : CAÑETE

INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENAMINISTERIO DE AGRICULTURA

IRHS

NIVELES DE AGUA Y CAUDALEQUIPO DE BOMBEO

FECHAN. ESTÁTICOMOTOR BOMBA

COTA C.E.


m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)USO

RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



31 JULIO SORIANO MALA 17.97 T.A 73 8.63 8.63 1.50 09/04/02 0.00 7.80 10.17 0.60 UTILIZADO D 87.60

32 OSCAR FRANCIA ZAVALA MALA 13.48 T.A 87 6.65 6.40 1.28 09/04/02 0.25 5.40 8.08 0.67 UTILIZADO D 350.40

33 JULIA R. FRANCIA ZAVALA MALA 15.11 T.A 39 8.56 2.45 09/04/02 0.41 7.39 7.72 0.81 UTILIZABLE

34 MIGUEL QUISPE FRANCIA ESCALA ALTA 14.14 T.A 80 3.69 1.47 09/04/02 0.18 2.74 11.40 0.55 UTILIZADO D 350.40

35 BERTHA FRANCIA ZAVALA ESCALA ALTA 13.93 T.A 81 4.32 4.20 1.16 09/04/02 0.12 3.89 10.04 0.67 UTILIZADO D 87.60

36 ELIZA FRANCIA ESCALA ALTA 12.98 T.A 81 3.40 3.04 1.32 09/04/02 0.36 2.54 10.44 0.77 UTILIZADO D 438.00

37 YOLANDA FRANCIA ZAVALA ESCALA ALTA 12.17 T.A 79 2.82 3.06 1.24 09/04/02 0.00 2.82 9.35 0.79 UTILIZADO D 87.60

38 GREGORIO TOMÁS FRANCIA ESCALA ALTA 14.71 T.A 74 5.74 1.35 09/04/02 0.50 4.50 10.21 0.59 UTILIZADO D 306.60

39 NICOLÁS AGAPITO HUAPAYA ESCALA ALTA 14.73 T.A 47 8.40 8.26 1.10 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 09/04/02 0.14 5.86 8.87 0.75 UTILIZADO D 219.00

40 FELICIANO ZEVALLOS ARIAS MALA 20.75 T.A 80 16.23 15.56 1.30 10/04/02 0.67 13.23 7.52 0.83 UTILIZADO D 438.00

41 JULIÁN FRANCIA QUISPE MALA 18.00 T.A 2001 16.70 16.39 1.30 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 10/04/02 0.31 11.81 6.19 4 0.73 UTILIZADO R 1 1 12 748.80

42 BENITO YAYA MANCO ESCALA ALTA 13.28 T.A 34 4.60 4.60 1.55 10/04/02 0.00 3.79 9.49 0.88 UTILIZADO D 87.60

43 EMILIA NAVARRO ESCALA ALTA 13.63 T.A 72 4.69 4.46 1.60 10/04/02 0.23 3.36 10.27 0.53 UTILIZABLE

44 VICENTE IBARRA ARIAS ESCALA ALTA 13.60 T.A 82 4.26 3.78 1.10 10/04/02 0.48 2.74 10.86 0.73 UTILIZADO D 219.00

45 HERMANOS YAYA ARIAS LA HUACA 9.83 T.A 60 3.55 3.23 1.57 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 10/04/02 0.32 2.37 7.46 0.73 UTILIZADO D 350.40

46 NARCISO CALIXTO ARIAS LA HUACA 9.54 T.A 85 2.70 2.20 0.86 10/04/02 0.50 1.20 8.34 1.13 UTILIZADO D 438.00

47 PRONOEI " LA HUACA " LA HUACA 8.63 T.A 2.26 1.82 1.50 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 10/04/02 0.44 0.66 7.97 1.08 UTILIZADO D 1752.00

48 MÁXIMA CUYA VDA. DE ARIAS LA HUACA 10.32 T.A 92 3.23 2.51 1.20 10/04/02 0.72 2.14 8.18 1.42 UTILIZADO D 87.60

49 HUMBERTO ZAVALA LLANTO MALA 12.61 T.A 2000 1.97 1.87 1.62 PENTAX E PENTAX C.S 10/04/02 0.23 0.13 12.48 2 0.93 UTILIZADO D 1 7 12 1971.00

50 SERVICENTRO LA HUACA 12.41 T.A 95 5.35 4.90 1.26 DIAMOND E DIAMOND C.S 10/04/02 0.45 2.17 10.24 0.88 UTILIZADO D 525.60

51 ROLANDO CAYCHO HUAPAYA LA HUACA 12.73 T.A 5.40 5.18 1.65 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 11/04/02 0.22 4.56 8.17 0.89 UTILIZADO D 350.40

52 PALERMO FIGUEROA LA HUACA 13.23 T.A 4.79 4.45 1.13 KIA D S/M S 11/04/02 0.34 0.15 13.08 15 0.95 UTILIZADO D 6 7 12 118260.00

53 MERCADO VIRGEN DE CHAPI ESCALA ALTA 10.55 T.A 5.75 5.75 1.60 11/04/02 0.00 2.11 8.44 UTILIZADO D 306.60

54 MERCADO VIRGEN DE CHAPI ESCALA ALTA 13.68 T.A 57 6.69 6.27 1.60 11/04/02 0.42 5.10 8.58 0.86 UTILIZADO D 350.40

55 SATURNINO RUÍZ MANCO ESCALA ALTA 14.74 T.A 65 6.88 6.61 1.80 S/M E 1 S/M C.S 11/04/02 0.27 5.77 8.97 0.69 UTILIZADO D 219.00

56 EULOGIO ESCALA BAJA 18.59 T.A 2.12 1.27 1.27 11/04/02 0.85 0.14 18.45 0.85 UTILIZABLE

57 ASUNCIÓN FRANCIA FRANCIA ESCALA BAJA 17.09 T.A 3.46 2.99 1.33 11/04/02 0.47 1.07 16.02 1.20 UTILIZADO D 350.40

58 CONSUELO LESCANO OBIEDO ESCALA BAJA 20.61 T.A 2002 2.70 2.21 1.13 10/04/02 0.49 1.41 19.20 1.03 UTILIZADO D 876.00

59 FRED RODRÍGUEZ FLORES ESCALA BAJA 19.98 T.A 98 2.79 2.34 1.27 10/04/02 0.45 1.08 18.90 1.10 UTILIZADO D 262.80

60 LUCIA FRANCIA CUYA ESCALA BAJA 18.48 T.A 47 3.95 3.30 1.36 09/04/02 0.65 1.12 17.36 1.15 UTILIZADO D 350.40




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



61 ESTEBAN GUTIERREZ ÁLVAREZ MALA 17.75 T.A 70 11.96 1.34 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 0.50 10.29 7.46 0.85 UTILIZADO D 131.40

62 JESÚS PÉREZ QUICHIZ LA HUACA 14.50 T.A 2000 2.58 2.08 1.40 12/04/02 0.50 1.06 13.44 0.53 UTILIZADO D 1752.00

63 RODOLFO RODENROS CERRO MOLINO 6.43 T.A 2002 5.25 4.60 1.49 B. STRATTON G B. STRATTON C.S 12/04/02 0.65 2.05 4.38 1.10 UTILIZADO D 262.80

64 RAÚL MALPARTIDA VIVANCO SANTA CLORINDA 7.55 T.A 99 4.65 4.48 1.66 S/M E 3.4 HIDROSTAL C.S 12/04/02 0.17 7.55 3.78 3.77 1.44 UTILIZADO D 262.80

65 GAVINO CHIPANA RÍOS SANTA CLORINDA 8.54 T.A 93 2.70 2.57 1.60 HIDROSTAL E 0.6 HIDROSTAL C.S 12/04/02 0.13 1.37 7.17 1.59 UTILIZADO D 1095.00

66 GAVINO CHIPANA RÍOS SANTA CLORINDA 8.54 T.A 2002 4.40 4.28 1.65 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL C.S 12/04/02 0.18 1.12 7.42 4 1.51 UTILIZADO R 5 1 12 3753.60

67 JOSÉ CASTILLO JARA BARCELONA 3.42 T.A 2001 1.44 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL C.S 12/04/02 0.56 3.42 2 0.26 3.16 2.99 UTILIZADO D 1 7 12 2628.00

68 HOFITA SUYO CARRANZA BARCELONA 3.37 T.A 98 2.60 2.38 1.40 S/M E S/M C.S 12/04/02 0.22 0.90 2.47 2 1.99 UTILIZADO D 1 4 12 1502.40

69 ASOCIACIÓN PAKARITAMBO BUJAMA ALTA 3.20 T.A 98 5.00 3.75 3.30 S/M E 1 HIDROSTAL C.S 12/04/02 1.25 0.44 2.76 1.09 UTILIZADO D 262.80

70 FELIX CORONEL CARNICA BUJAMA ALTA 11.47 T.A 99 7.58 1.50 12/04/02 1.00 5.50 5.97 0.66 UTILIZABLE

71 MIGUEL FRANCIA CHUMPITAZ BUJAMA ALTA 23.00 T 72.09 0.48 12/04/02 0.17 17.53 5.47 0.61 UTILIZABLE

72 RAÚL PÉREZ RUÍZ BUJAMA ALTA 29.85 T.A 2000 24.00 23.22 1.47 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 13/04/02 0.92 21.28 8.57 0.38 UTILIZADO D 438.00

73 SERAFÍN RAMÓN RICAPA BUJAMA ALTA 24.65 T.A 70 19.98 1.70 S/M E 0.5 S/M C.S 13/04/02 0.77 17.81 6.84 0.67 UTILIZADO D 438.00

74 TEODOLINDA QUISPE ZEVALLOS BUJAMA ALTA 9.70 T.A 93 5.28 1.81 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 13/04/02 0.36 3.59 6.11 0.86 UTILIZADO D 438.00

75 PERICLES RESQUEJO ARMAS BUJAMA ALTA 9.70 T.A 4.38 1.30 PEDROLLO E 0.75 PEDROLLO C.S 13/04/02 0.45 3.15 6.55 0.87 UTILIZADO D 175.20

76 ROMARICA FRANCIA TORRES BUJAMA ALTA 22.98 T.A 2000 18.50 19.34 1.63 13/04/02 0.62 17.88 5.10 0.69 UTILIZADO D 350.40

77 NESTOR FRANCIA TORRES BUJAMA ALTA 15.45 T.A 77 11.00 18.74 1.80 13/04/02 0.22 12.38 3.07 0.79 UTILIZADO D 262.80

78 LORENZA PANTOJA ZEVALLOS PAMPA DOLORES 25.00 T.A 50 29.00 22.55 1.70 13/04/02 0.45 21.85 3.15 2.14 UTILIZADO D 657.00

79 REYNALDO RUEDA MANCO CHOCALLA 25.17 M 50 34.10 2,00 / 0,38 CATERPILLAR D 25 WORTHINSTON T.V 13/04/02 0.00 20.30 4.87 25 0.72 UTILIZADO R 20 3 12 281580.00

80 ROSA CHUMO DE LOCONNI BUJAMA ALTA 9.03 T.A 98 4.32 1.26 13/04/02 0.87 2.45 6.58 1.25 UTILIZADO D 175.20

81 SAN FERNANDO BUJAMA ALTA 8.16 T.A 81 4.30 2.08 13/04/02 0.20 1.44 6.72 1.45 UTILIZADO D 1051.20

82 SEGUNDO MORE MASA BUJAMA ALTA 5.07 T.A 96 1.53 0.83 13/04/02 0.50 0.60 4.47 1.49 UTILIZADO D 262.80

83 EDUARDO VIDAL QUEZADA BUJAMA ALTA 3.11 T.A 96 1.61 1.30 13/04/02 0.29 0.70 2.41 1.43 UTILIZADO D 131.40

84 TEÓFILO ORTEGA TRINIDAD BUJAMA ALTA 3.09 T.A 88 3.40 2.55 1.65 13/04/02 0.85 0.45 2.64 2.65 UTILIZABLE

85 ASOCIACIÓN PAKARITAMBO BUJAMA ALTA 3.77 T.A 98 4.50 4.40 3.44 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 13/04/02 0.10 0.50 3.27 0.84 UTILIZABLE

86 MARCELA PENAO BUJAMA BAJA 3.91 T.A 2.25 1.26 14/04/02 0.40 1.36 2.55 2.50 UTILIZADO D 1095.00

87 MARCELA PENAO BUJAMA BAJA 4.46 T.A 2002 2.00 1.64 1.31 14/04/02 0.36 0.87 3.59 2.73 UTILIZADO D 262.80

88 MARCELA PENAO BUJAMA BAJA 4.17 T.A 2002 2.30 2.03 1.30 14/04/02 0.27 1.13 3.04 1.23 UTILIZADO D 262.80

89 PEDRO GARCÍA CAYCHO BUJAMA BAJA 3.12 T.A 80 2.50 1.92 1.60 14/04/02 0.12 0.88 2.24 2.96 UTILIZADO D 876.00

90 PEDRO GARCÍA CAYCHO BUJAMA BAJA 2.96 T.A 82 1.43 1.38 14/04/02 0.12 0.78 2.18 2.15 UTILIZADO D 262.80




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



91 ROLANDO CARDENAS P. BUJAMA ALTA 4.07 T.A 2002 2.89 2.13 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 15/04/02 0.76 0.73 3.34 1.82 UTILIZADO D 87.60

92 RICARDO RAMÍREZ ARROYO BUJAMA ALTA 4.51 T.A 2000 2.14 1.92 2.34 HIDROSTAL E 0.6 HIDROSTAL C.S 15/04/02 0.22 0.88 3.63 1 1.80 UTILIZADO D 2 7 12 2628.00

93 EUSTAQUI BRAVO FRANCIA BUJAMA ALTA 4.22 T.A 97 2.35 1.59 15/04/02 0.50 1.07 3.15 1.66 UTILIZADO D 657.00

94 CARLOS P. MIDDLETON AGÜERO BUJAMA ALTA 6.31 T.A 2001 4.61 4.07 1.32 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 15/04/02 0.54 2.64 3.67 1.25 UTILIZADO D 306.60

95 JOSÉ CABIESE BUJAMA BAJA 2.47 T.A 98 1.74 1.50 S/M E 1 JAKSON BROSS C.S 15/04/02 0.40 0.77 1.70 1.07 UTILIZADO D 87.60

96 GONZALO DÍAZ DULANTO BUJAMA BAJA 2.81 T.A 90 3.35 1.95 15/04/02 0.60 0.85 1.96 1.20 UTILIZABLE

97 NELLY SOTOMAYOR BUJAMA BAJA 2.70 T.A 86 1.60 1.18 15/04/02 0.00 1.05 1.65 2.13 UTILIZADO D 350.40

98 DIGNO FRANCIA HUAPAYA BUJAMA BAJA 2.60 T.A 95 1.61 1.75 15/04/02 0.15 0.72 1.88 2.34 UTILIZADO D 131.40

99 PEDRO FRANCIA MALASQUEZ BUJAMA BAJA 2.46 T.A 85 1.33 1.15 15/04/02 0.00 0.72 1.74 2.43 UTILIZADO D 131.40

100 GRIFO REPSOL - 1 BUJAMA BAJA 2.74 T.A 97 2.55 1.50 HIDROSTAL E 1.4 HIDROSTAL C.S 15/04/02 1.05 0.91 1.83 2.43 UTILIZADO D 525.60

101 JUSTINO G. ESCALANTE MONTOYA BUJAMA ALTA 2.45 T.A 92 3.00 1.90 1.50 PENTAX E 1 PENTAX C.S 15/04/02 0.86 1.04 1.41 0.95 UTILIZADO D 350.40

102 MONTOYA BARCELONA 2.18 T.A 99 2.50 1.56 1.50 17/04/02 0.58 1.00 1.18 0.95 UTILIZADO P 43.80

103 JULIO A. HUAMAN AVALOS BARCELONA 2.03 T.A 2002 2.50 1.58 1.30 17/04/02 0.57 0.70 1.33 2.30 UTILIZADO D 262.80

104 JULIO HUAMÁN ESPICHÁN BARCELONA 2.04 T.A 85 2.09 1.77 1.53 S/M E 0.5 PEDROLLO C.S 17/04/02 0.32 0.87 1.17 1.23 UTILIZADO D 394.20

105 JULIO P. HUAMáN ÁVALOS BARCELONA 2.05 T.A 2000 2.14 2.14 1.50 PEDROLLO E 3 PEDROLLO C.S 17/04/02 0.00 1.20 0.85 1.05 UTILIZADO D 394.20

106 GRIFO REPSOL - 2 BUJAMA ALTA 3.28 T.A 94 3.24 1.50 FAMOVET E 2 FAMOVET C.S 17/04/02 1.20 1.14 2.14 1 1.25 UTILIZADO D 1 7 12 1314.00

107 CIRCUITO DE MOTOCROS BUJAMA ALTA 3.12 T.A 2.05 1.70 1.30 17/04/02 0.35 0.99 2.13 1.55 UTILIZABLE

108 ANDREA INGA VDA. DE YARANGA BUJAMA BAJA 2.90 T.A 98 1.27 1.20 17/04/02 0.30 1.02 1.88 0.98 UTILIZADO D 262.80

109 ANDREA INGA VDA. DE YARANGA BUJAMA BAJA 3.11 T.A 80 1.50 1.34 1.00 19/04/02 0.30 0.82 2.29 1.04 UTILIZADO P 21.90

110 IRENE HERRERA BUJAMA BAJA 3.91 T.A 97 3.96 2.00 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 19/04/02 0.00 3.10 0.81 1.43 UTILIZADO D 262.80

111 CARLOS RONCAL CRUZ BUJAMA BAJA 2.41 T.A 2.44 2.14 PEDROLLO E PEDROLLO C.S 20/04/02 0.30 1.50 0.91 1.43 UTILIZADO D 131.40

112 JOSÉ MANUEL DE LA JARA BUJAMA BAJA 2.67 T.A 2.92 2.00 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 20/04/02 0.00 1.82 0.85 1.23 UTILIZADO D 350.40

113 COLEGIO JOSÉ OLAYA BALANDRA BUJAMA BAJA 2.84 T.A 72 2.94 1.49 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 20/04/02 0.80 2.17 0.67 1.91 UTILIZADO D 8760.00

114 C.E. N° 411 BUJAMA BAJA 3.31 T.A 80 3.30 1.69 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 20/04/02 0.53 2.47 0.84 1.02 UTILIZADO D 2628.00

115 JOSÉ ESPERANZA BUJAMA BAJA 3.15 T.A 3.24 1.80 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 20/04/02 0.41 2.48 0.67 1.14 UTILIZADO D 175.20

116 DINA HUAPAYA BUJAMA BAJA 2.89 T.A 3.21 1.35 20/04/02 0.20 1.45 1.44 2.13 UTILIZADO D 350.40

117 CARLOS ARROYO BUJAMA BAJA 2.90 T.A 90 2.62 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 20/04/02 0.47 1.81 1.09 1.47 UTILIZADO D 131.40

118 ENRIQUE DÍAZ ASÍN BUJAMA BAJA 2.75 T.A 1.76 1.02 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 22/04/02 0.30 1.53 1.22 2.02 UTILIZADO D 306.60

119 SANTIAGO CHAU ACOSTA BUJAMA BAJA 3.20 T.A 1.81 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 22/04/02 0.40 1.25 1.95 2.08 UTILIZADO D 306.60

120 JOSÉ THORTHON MATICORENA BUJAMA BAJA 2.42 T.A 2.02 1.90 PENTAX E 0.5 PENTAX C.S 22/04/02 0.58 1.16 1.26 1 3.43 UTILIZADO D 3 7 12 3942.00




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



121 FELIX CHEVEZ CHEVEZ BUJAMA BAJA 2.72 T.A 2.18 2.46 22/04/02 0.33 1.80 0.92 2.13 UTILIZADO D 262.80

122 JORGE CHAU ZEVALLOS BUJAMA BAJA 2.80 T.A 97 1.61 1.26 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 24/04/02 0.15 1.15 1.65 1 3.37 UTILIZADO D 1 7 12 1314.00

123 MARCO TAMBINI ACOSTA BUJAMA BAJA 2.31 T.A 2.04 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 24/04/02 0.00 0.89 1.42 2.38 UTILIZADO D 350.40

124 JULIAN GARCÍA DEINA BUJAMA BAJA 2.68 T.A 2001 1.64 1.44 24/04/02 0.26 0.91 1.77 3.42 UTILIZADO D 613.20

125 CÉSAR RIVAS BRAVO BUJAMA BAJA 3.02 T.A 94 1.90 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 24/04/02 0.28 1.41 1.61 2.48 UTILIZADO D 175.20

126 ASOCIACIÓN " LOS DELFINES" BUJAMA BAJA 2.93 T.A 2.66 5.60 HIDROSTAL E 18 HIDROSTAL C.S 24/04/02 0.00 1.58 1.35 2.64 UTILIZADO D 8760.00

127 UPE BUJAMA BUJAMA BAJA 3.81 T.A 2000 3.92 1.30 PENTAX E 0.75 PENTAX C.S 27/04/02 0.00 2.45 1.36 1.79 UTILIZADO D 876.00

128 UPE BUJAMA BUJAMA BAJA 3.81 T 80 8.00 3.54 0.36 27/04/02 0.00 2.30 1.51 1.23 NO UTILIZABLE

129 VIRGINIA ANDRADE MITMA BUJAMA BAJA 5.74 T.A 2001 6.30 1.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 27/04/02 0.00 5.04 0.70 5.00 UTILIZADO D 219.00

130 EX. HACIENDA SAN PEDRO EL SALITRE 2.92 T.A 2.46 1.57 S/M E S/M C.S 27/04/02 0.70 0.99 1.93 UTILIZABLE

131 ALFREDO GORDILLO URIBE EL SALITRE 3.02 T.A 4.60 1.62 MYERS E 2 MYERS C.S 27/04/02 0.00 3.02 2 1.48 1.54 1.62 UTILIZADO D 3 7 12 7884.00

132 ARTURO ORMEÑO HUAPAYA EL SALITRE 3.21 T.A 1.94 1.20 27/04/02 0.46 0.87 2.34 1.58 UTILIZADO D 219.00

133 ÑAJUSTA S.A. EL SALITRE 2.35 T.A 5.16 1.89 27/04/02 0.54 0.69 1.66 1.37 UTILIZADO D 219.00

134 HERNÁN FEIJO EL SALITRE 2.04 T.A 2.20 1.56 27/04/02 0.33 0.30 1.74 2.68 UTILIZADO D 175.20

135 ALBERTO VENERO EL SALITRE 2.21 T.A 2.04 1.44 27/04/02 0.68 0.74 1.47 1.15 UTILIZABLE

136 VICTORIA ARIAS VALDIVIA BARCELONA 2.30 T.A 98 1.38 1.42 28/04/02 0.36 0.90 1.40 1.83 UTILIZADO D 438.00

137 VALENTÍN ROMÁN SORIANO BARCELONA 2.20 T.A 70 1.25 1.50 28/04/02 0.47 0.73 1.47 2.56 UTILIZADO P 438.00

138 HILDEBRANDO AVENDAÑO TELLO BARCELONA 2.50 T.A 80 1.56 1.65 29/04/02 0.00 1.30 1.20 2.04 UTILIZADO D 219.00

139 MOISES ALVA RAMÍREZ EL SALITRE 5.00 T.A 2.32 1.43 PENTAX E 0.8 PENTAX C.S 29/04/02 0.74 0.92 4.08 1.11 UTILIZADO D 175.20

140 INGRID KEITEL CABALLERO EL SALITRE 11.26 T.A 2001 3.69 1.40 S/M G S/M C.S 29/04/02 0.55 0.65 10.61 0.95 UTILIZADO D 175.20

141 GINO VARGAS TROLL BUJAMA BAJA 2.40 T.A 97 2.63 2.63 1.43 PENTAX E 1.6 PENTAX C.S 29/04/02 0.25 1.17 1.23 0.98 UTILIZADO D 219.00

142 JOSÉ FUENTES HUARANJA BARCELONA 2.67 T.A 2001 1.35 1.26 29/04/02 0.00 0.66 2.01 1.28 UTILIZADO D 219.00

143 RICARDO SEGURA EDERY BARCELONA 2.24 T.A 99 2.58 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 29/04/02 0.38 0.76 1.48 2.20 UTILIZADO D 219.00

144 GERMÁN ARCE SIPAN BARCELONA 1.87 T.A 97 2.07 1.50 S/M G TECLIMSEH C.S 29/04/02 0.88 0.79 1.08 1.83 UTILIZADO D 262.80

145 CLUB DE PLAYA AVENTURA BARCELONA 2.50 T.A 90 3.10 1.47 MOLINO-VIENTO M.V MOLINO-VIENTO P 30/04/02 0.54 2.21 0.29 2.86 UTILIZADO D 306.60

146 CLUB DE PLAYA AVENTURA BARCELONA 2.10 T.A 90 3.75 1.80 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 30/04/02 0.00 1.44 0.66 3 2.94 UTILIZADO D 3 7 12 11826.00

147 GUILLERMO NOVELA BARCELONA 2.32 T.A 80 1.84 1.90 30/04/02 0.56 0.76 1.56 2.51 UTILIZABLE

148 PORFIRO MENDOZA PIYIHUAMÁN BARCELONA 2.18 T.A 85 1.76 1.65 30/04/02 0.32 1.08 1.10 2.30 UTILIZADO D 219.00

149 MELANIO VELÁSQUEZ TOMAYA BARCELONA 2.50 T.A 90 1.52 1.10 30/04/02 0.18 1.00 1.50 5.19 UTILIZADO D 262.80

150 MÁXIMO VASQUEZ BARCELONA 2.50 T.A 85 1.45 1.23 30/04/02 0.35 0.63 1.87 5.06 UTILIZADO D 175.20




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



151 LUZ ELENA LOAYZA QUIJANO BARCELONA 2.60 T.A 2000 2.29 2.03 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 01/05/02 0.29 2.60 1.33 1.27 2.08 UTILIZADO D 262.80

152 CARLOS VILLACORTA DÍAZ SANTO CRISTO 4.80 T.A 2001 3.70 1.30 EBARA E 1 EBARA C.S 01/05/02 0.10 2.00 2.80 1 1.04 UTILIZADO D 4 5 12 3754.80

153 MANUEL HURTADO GARIBOTO SANTO CRISTO 4.70 T.A 2.70 1.56 EBARA E 0.6 S/M C.S 01/05/02 0.90 1.56 3.14 2.27 UTILIZADO D 131.40

154 MANUEL HURTADO GARIBOTO SANTO CRISTO 4.68 T.A 2.52 1.32 01/05/02 0.66 1.00 3.68 1.99 UTILIZABLE

155 JOSÉ CHIRIBOA SANTO CRISTO 4.79 T.A 2.03 1.70 EBARA E 0.6 EBARA C.S 02/05/02 0.98 0.98 3.81 UTILIZADO D 175.20

156 FUNDO VILLA AURORA SANTO CRISTO 4.58 T.A 2.27 1.50 EBARA E 0.6 EBARA C.S 02/05/02 1.00 0.78 3.80 1.04 UTILIZADO D 175.20

157 PEDRO ROMERO SANTO CRISTO 5.00 T.A 3.63 1.80 02/05/02 0.74 1.44 3.56 3.11 UTILIZABLE

158 JAVIER ESCAPA ZEGARRA SANTO CRISTO 2.60 T.A 99 3.00 2.43 1.31 PEDROLLO E 0.6 PEDROLLO C.S 02/05/02 0.39 1.22 1.38 0.81 UTILIZADO D 350.40

159 ALFONSO BERNAL SANTO CRISTO 3.16 T.A 2002 2.00 1.73 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 02/05/02 0.85 0.81 2.35 1.08 UTILIZADO D 219.00

160 TONY CHEN KENG SAN PEDRO 11.31 T.A 2000 12.00 4.90 1.31 PEDROLLO E 3 PEDROLLO C.S 02/05/02 0.66 0.48 10.83 8 1.04 UTILIZADO D 11 3 12 49555.20

161 GUSTAVO STIGLICH BERNINZÓN EL SALITRE 11.26 T.A 2001 4.00 3.76 1.32 01/05/02 0.97 1.01 10.25 0.87 UTILIZABLE

162 DR.FLORES EL SALITRE 11.28 T.A 3.47 1.70 0.42 0.50 10.78 0.83 UTILIZABLE

163 ING. RISCO EL SALITRE 11.28 T.A 92 2.88 1.90 0.60 1.02 10.26 UTILIZABLE

164 ASC. PROP. DE INMUEBLES - LITORAL SUR. P-03 SANTO CRISTO 6.15 T 2000 40.00 40.00 0.45 AMARILLO E 55.96 AMARILLO S 03/05/02 0.00 0.75 5.40 55 6.14 0.01 0.78 UTILIZADO D 20 7 12 1445400.00

165 ASC. PROP. DE INMUEBLES - LITORAL SUR. P-01 BUJAMA BAJA 6.25 T 2000 30.00 30.00 0.45 PERKINS D HIDROSTAL T.V 03/05/02 0.00 1.56 4.69 35 0.64 UTILIZADO D 20 7 12 919800.00

166 ASC. PROP. DE INMUEBLES - LITORAL SUR. P-02 BUJAMA BAJA 10.00 T 2000 40.00 0.38 DELCROSA E 75 HIDROSTAL S 03/05/02 0.00 7.50 2.50 45 10.60 -0.60 1.84 UTILIZADO D 20 7 12 1182600.00

167 ROLANDO ESPINOZA PÉREZ CHOCALLA 25.62 T.A 75 20.51 2.16 HIDROSTAL E 5.5 HIDROSTAL C.S 03/05/02 0.54 18.88 6.74 0.80 UTILIZADO D 262.80

168 RICHARD BARNET CHOCALLA 18.94 T.A 15.27 1.45 S/M E 1 S/M C.S 03/05/02 0.79 13.41 5.53 2.22 UTILIZADO D 262.80

169 FELIX DIGNO HUAPAYA SANTA CLORINDA 32.41 T.A 3.30 1.32 03/05/02 0.50 0.82 31.59 1.18 UTILIZADO D 175.20

170 ELEODORA BURICHAGUI AGAPITO SANTA CLORINDA 52.22 T.A 5.55 1.30 10/05/02 0.53 1.81 50.41 0.75 UTILIZADO D 219.00

171 FRANCISCO SUÁREZ RODRÍGUEZ SANTA CLORINDA 32.47 T.A 77 4.04 1.25 10/05/02 0.93 1.01 31.46 0.88 UTILIZADO D 306.60

172 ÁNGEL AGAPITO HUAPAYA SANTA CLORINDA 30.07 T.A 79 4.80 1.25 10/05/02 0.30 1.26 28.81 1.04 UTILIZADO D 306.60

173 FORTUNATU CHUMPITAZ ARIAS SANTA CLORINDA 29.35 T.A 81 4.24 1.20 10/05/02 0.67 1.49 27.86 1.03 UTILIZADO D 438.00

174 WILMER ÁVALOS ZEVALLOS SANTA CLORINDA 42.32 T.A 75 4.48 1.10 10/05/02 0.00 1.23 41.09 0.95 UTILIZADO D 175.20

175 FELIX MALÁSQUEZ SANTA CLORINDA 42.33 T.A 2001 2.07 1.00 10/05/02 0.00 1.11 41.22 0.99 UTILIZADO D 175.20

176 EDILBERTO BALCAZAR MALÁSQUEZ SANTA ROSA DEL HUARANGAL 65.40 T.A 98 3.50 3.38 1.17 12/05/02 0.29 1.46 63.94 0.87 UTILIZADO D 219.00

177 CELSO LÓPEZ CURAHUA SAN JOSÉ DEL MONTE 65.98 T.A 98 3.00 3.00 0.90 09/05/02 0.00 1.25 64.73 0.88 UTILIZADO D 306.60

178 LOS BUNGALOS SANTA ROSA DEL HUARANGAL 76.93 T.A 98 3.00 2.66 2.20 09/05/02 0.00 1.55 75.38 0.72 UTILIZADO D 175.20

179 ALEJANDRO CELIZ CHUMPITAZ SANTA ROSA DEL HUARANGAL 73.33 T.A 87 2.03 1.10 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 09/05/02 0.52 1.17 72.16 0.52 UTILIZADO D 262.80

180 MAURA FIERRO MACHA SANTA ROSA DEL HUARANGAL 72.48 T.A 90 2.08 1.90 15/05/02 0.52 0.69 71.79 0.84 UTILIZADO D 306.60




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



181 CARLOS QUIROZ QUISPE SANTA ROSA DEL HUARANGAL 78.41 T.A 96 2.00 2.20 15/05/02 0.10 1.33 77.08 1.08 UTILIZADO D 350.40

182 GABINO TADEO SANTA ROSA DEL HUARANGAL 78.41 T.A 2.26 1.22 15/05/02 0.04 1.32 77.09 0.89 UTILIZABLE

183 PAUL LAZARRUS SANTA ROSA DEL HUARANGAL 78.41 T.A 2001 2.00 1.97 1.65 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 15/05/02 0.75 1.12 77.29 4 0.67 UTILIZADO R 1 1 12 748.80

184 MARCELINA ASTO BARRERA SANTA ROSA DEL HUARANGAL 83.43 T.A 90 2.97 1.50 15/05/02 0.23 2.10 81.33 0.86 UTILIZADO D 306.60

185 NICASIO HUAYGUACHINO GUARAYA SANTA ROSA DEL HUARANGAL 68.00 T.A 88 2.17 1.00 15/05/02 0.00 1.60 66.40 0.80 UTILIZADO D 350.40

186 FAMILIA HUAYGUACHINO SANTA ROSA DEL HUARANGAL 85.76 T.A 2000 2.50 2.14 0.80 12/05/02 0.26 1.59 84.17 0.79 UTILIZADO D 87.60

187 FELÍX CHÁVEZ SURICHAQUI SANTA ROSA DEL HUARANGAL 73.41 T.A 90 2.00 1.85 0.80 12/05/02 0.00 1.30 72.11 0.81 UTILIZADO D 657.00

188 ALEJANDRO ORÉ BERROCAL SANTA ROSA DEL HUARANGAL 75.45 T.A 80 1.99 1.70 12/05/02 0.57 0.63 74.82 0.79 UTILIZADO D 175.20

189 GLORIA HELFER SANTA ROSA DEL HUARANGAL 74.53 T.A 88 2.79 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO C.S 12/05/02 0.66 0.45 74.08 0.65 UTILIZADO D 131.40

190 MÁXIMO ZAVALA SANTA ROSA DEL HUARANGAL 74.90 T.A 2.54 1.15 12/05/02 0.63 0.70 74.20 1.90 UTILIZADO D 219.00

191 JUANA BALCAZAR HUAPAYA SAN JOSÉ DEL MONTE 87.75 T.A 70 8.79 1.45 114/05/02 0.66 7.24 80.51 0.87 UTILIZABLE

192 VICTORIA DE LA CRUZ DE ARAUJO SAN JOSÉ DEL MONTE 87.45 T.A 84 6.90 1.20 114/05/02 0.60 5.70 81.75 2.05 UTILIZADO D 350.40

193 AGUA POTABLE. SAN JOSÉ DEL MONTE SAN JOSÉ DEL MONTE 87.32 T.A 70 5.98 1.70 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL C.S 114/05/02 0.33 3.34 83.98 0.88 UTILIZADO D 9198.00

194 FABIANA SURICHAQUI PAYARCO SAN JOSÉ DEL MONTE 87.38 T.A 87 3.33 1.50 114/05/02 0.31 1.28 86.10 1.10 UTILIZADO D 87.60

195 JOSÉ A. MENDOZA CRISOSTOMO SAN JOSÉ DEL MONTE 90.00 T.A 87 3.72 1.50 114/05/02 0.56 1.73 88.27 1.43 UTILIZADO D 350.40

196 RODOLFO CORILLA SURICHAQUI SAN JOSÉ DEL MONTE 96.82 T.A 90 3.76 1.70 114/05/02 0.65 2.89 93.93 0.81 UTILIZADO D 262.80

197 FELÍX MARCHENA MARCOS SAN JOSÉ DEL MONTE 109.00 T.A 97 4.70 2.10 02/05/02 0.64 4.03 104.97 0.68 UTILIZADO D 262.80

198 JULIO DIEGUES GRIMALDI SAN JOSÉ DEL MONTE 102.97 T.A 2001 1.83 1.40 HONDA G 5 PEDROLLO C.S 02/05/02 0.20 0.54 102.43 0.77 UTILIZADO D 262.80

199 SUCESIÓN - MANUEL AVALOS CUYA SAN JOSÉ DEL MONTE 115.86 T.A 65 7.23 2.22 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 02/05/02 0.61 3.45 112.41 0.73 UTILIZADO D 262.80

200 RUFINA BALCAZAR VDA. DE ABURTO SAN JOSÉ DEL MONTE 114.22 T.A 72 4.30 2.00 PEDROLLO E 1 PEDROLLO C.S 02/05/02 0.46 1.97 112.25 0.79 UTILIZADO D 350.40

201 JESÚS SURICHAQUI PAYARCO SANTA ROSA DEL HUARANGAL 73.29 T.A 89 2.89 1.24 01/05/02 0.47 1.53 71.76 0.74 UTILIZADO D 87.60

202 JOSÉ LOZA CAYCHO SANTA ROSA DEL HUARANGAL 75.67 T.A 2.81 1.85 03/05/02 0.22 1.18 74.49 0.56 UTILIZADO D 175.20

203 RAMÓN MELGAR SAN JOSÉ DEL MONTE 111.09 T.A 2.76 1.25 03/05/02 0.84 0.86 110.23 0.69 UTILIZABLE

204 FELÍCITA TUEROCONZA TOCTA SAN JOSÉ DEL MONTE 121.20 T.A 88 7.72 1.50 03/05/02 0.00 5.83 115.37 UTILIZADO D 350.40

205 LEONARDO MORALES REYES SAN JOSÉ DEL MONTE 122.08 T.A 90 7.91 1.75 03/05/02 0.63 6.18 115.90 0.46 UTILIZADO D 306.60

206 FÁBRICA DE CEMENTO CHICLCA - 01 SAN JOSÉ DEL MONTE 125.50 T.A 14.79 2.40 06/05/02 0.00 3.03 122.47 0.65 UTILIZADO D 876.00

207 FÁBRICA DE CEMENTO CHICLCA - 02 SAN JOSÉ DEL MONTE 120.13 M 14.37 2,30 / 0,40 06/05/02 0.00 6.45 113.68 0.40 NO UTILIZABLE

208 FLORENTINO TOMAYRO ALCÁNTARA SAN JOSÉ DEL MONTE 125.50 T.A 2001 4.00 3.56 1.90 06/05/02 0.74 2.37 123.13 UTILIZADO D 219.00

209 TEODORO QUISPE SÁNCHEZ SAN JOSÉ DEL MONTE 130.50 T.A 99 7.10 2.25 06/05/02 0.48 5.22 125.28 0.53 UTILIZADO D 262.80

210 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.21 T.A 90 2.94 2.25 SIEMENS E 5 SIEMENS C.S 06/05/02 0.13 0.65 1.56 4 0.57 UTILIZADO D 3 5 12 11260.80




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



211 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.17 T.A 90 1.61 1.80 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 07/05/02 0.19 0.71 1.46 3 0.99 UTILIZADO D 3 7 12 11826.00

212 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.10 T.A 2001 2.00 1.75 2.07 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 07/05/02 0.49 0.41 1.69 1.85 UTILIZABLE

213 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.07 T.A 2001 3.50 3.40 1.95 07/05/02 1.00 1.80 0.27 2.93 UTILIZABLE

214 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.80 T.A 2001 3.00 2.67 2.00 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 07/05/02 0.30 1.65 1.15 1.45 UTILIZABLE

215 UNIÓN BÍBLICA DEL PERÚ - KAWAI BUJAMA BAJA 2.81 T.A 2000 2.00 1.87 1.85 B. STRATTON G 3.5 B. STRATTON C.S 07/05/02 0.36 0.64 2.17 3 2.01 UTILIZADO D 3 4 12 6757.20



218 JUAN SAONA ARANA SANTO CRISTO 3.30 T.A 2000 2.50 2.20 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 08/05/02 0.90 0.37 2.93 2.55 UTILIZADO D 262.80

219 ANA LEY STUCHU SANTA CLORINDA 55.00 T.A 98 7.00 6.60 1.40 PENTAX E 2.2 PENTAX C.S 08/05/02 0.40 1.98 53.02 4 0.93 UTILIZADO D 788.40

220 ASOCIACIÓN LAS TOTORITAS BARCELONA 2.18 T 98 25.00 22.18 0.30 S/M E 30 S/M S 08/05/02 0.10 0.63 1.55 8 1.18 UTILIZADO D 26280.00

221 ASOCIACIÓN LAS TOTORITAS BARCELONA 2.16 T 91 0.33 S/M E S/M S 08/05/02 0.39 2.16 8 2.01 0.15 1.39 UTILIZADO D 26280.00

222 JORGE LEYVA CERRO COLORADO 4.43 T.A 1.57 1.18 11/05/02 0.33 0.27 4.16 1.23 UTILIZADO D 87.60

223 MÁXIMO CUYA CERRO COLORADO 4.90 T.A 97 2.10 1.59 1.35 11/05/02 0.48 0.16 4.74 UTILIZABLE

224 ALEJANDRINA ABURTO YAYA CERRO COLORADO 4.70 T.A 2001 2.50 2.43 1.00 11/05/02 0.00 1.28 3.42 4.25 UTILIZADO D 87.60

225 AMADOR ARIAS EL SALITRE 4.90 T 78 0.45 11/05/02 0.00 4.90 1.13 UTILIZABLE

226 SATURNINO MANCO YAYA EL SALITRE 4.30 T.A 1.92 1.60 11/05/02 0.00 0.88 3.42 1.62 UTILIZADO D 175.20

227 MARCO ALVA SAN BRUNO 7.10 T.A 2001 4.00 4.05 1.50 HIDROSTAL E 1.4 HIDROSTAL C.S 11/05/02 0.45 0.41 6.69 1.10 UTILIZADO D 438.00

228 EX. COOP. SALITRE BUJAMA BAJA 3.10 T 78 17.28 0.45 12/05/02 0.12 0.46 2.64 NO UTILIZABLE

229 FUNDO EL SALITRE SANTO CRISTO 3.10 T.A 1.73 1.33 12/05/02 0.70 0.89 2.21 1.10 UTILIZADO D 175.20

230 JORGE CÉSPEDES BARCELONA 2.32 M 2002 25.00 1,50 / 0,30 BERKELLY E 7.5 S/M C.S 12/05/02 0.00 2.32 4 UTILIZADO D 3 7 4 5256.00

231 COOP. LA HUACA LA HUACA 8.20 T.A 80 1.03 1.33 12/05/02 0.65 0.37 7.83 1.15 UTILIZADO D 87.60

232 OBDULIA FELICES HUAMÁN LA HUACA 8.25 T.A 2000 2.50 1.43 0.80 12/05/02 0.87 1.13 7.12 1.00 UTILIZADO D 350.40

233 ABDÓN JAUREGUI LUDEÑA LA HUACA 8.30 T.A 2000 2.60 2.55 1.50 13/05/02 0.00 1.20 7.10 1.12 UTILIZADO D 87.60

234 CALETA DE BUJAMA PAMPA DOLORES 7.87 T 0.40 S/M E 2 S/M S 13/05/02 0.00 7.87 1.46 UTILIZADO D 17520.00

235 CALETA DE BUJAMA PAMPA DOLORES 6.42 M 20.27 2,80 / 0,30 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL C.S 13/05/02 0.70 3.22 3.20 0.99 UTILIZADO D 15768.00

236 CALETA DE BUJAMA CHOCALLA 6.45 T.A 7.34 2.47 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL C.S 13/05/02 0.66 6.45 4.47 1.98 1.65 UTILIZADO D 13140.00

237 "SANTA MARÍA DEL VALLE E.I.R.L." CHOCALLA 6.47 T.A 98 13.00 11.78 1.45 HIDROSTAL E 5.5 HIDROSTAL C.S 13/05/02 0.39 3.01 3.46 4 2.64 UTILIZADO R 6 7 12 31536.00

238 ROSA ACCHINELLI BUJAMA BAJA 7.52 T.A 4.91 4.00 13/05/02 1.04 3.18 4.34 3.49 UTILIZABLE

239 JULIO ACCHINELLI PAMPA DOLORES 11.35 T.A 5.96 1.83 PENTAX E PENTAX C.S 16/05/02 0.55 3.22 8.13 4.97 UTILIZADO D 438.00

240 JULIO ACCHINELLI PAMPA DOLORES 9.30 T 0.40 PENTAX E 2.2 PENTAX C.S 16/05/02 0.00 3.23 6.07 3.62 UTILIZADO D 3066.00




COTA C.E.



RÉGIMEN

DISTRITO : MALA

CÓDIGO : 15 - 05 - 09

EXPLOTACIÓN


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



241 JULIO ACCHINELLI BUJAMA BAJA 7.18 T.A 2.08 2.60 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO C.S 16/05/02 0.00 1.05 6.13 2 3.26 UTILIZADO D 7 7 12 18396.00

242 GARCÍA NECOCHEA PAMPA DOLORES 15.00 T.A 95 12.00 11.18 1.48 16/05/02 0.66 8.98 6.02 1.60 UTILIZADO D 350.40

243 COOP. SAN PEDRO BUJAMA ALTA 15.00 T 80 60.00 0.45 DELCROSA E 30 S/M T.V 16/05/02 0.35 15.00 UTILIZABLE

244 CARLOS REATEGUI TOMATIS PAMPA DOLORES 19.33 T.A 2002 16.50 16.09 1.48 16/05/02 0.35 13.78 5.55 1.24 UTILIZABLE

245 AGROINDUSTRIAS CALICANTRO LIHUANCO 49.32 T.A 99 50.00 46.38 1.60 DELCROSA E 10 DELCROSA C.S 20/05/02 0.00 41.74 7.58 4 3.72 UTILIZADO R 2 2 12 3004.80

246 JEAN PAUL REGAZZONI PAMPA DOLORES 19.20 T.A 2001 15.00 13.55 2.06 S/M E S/M C.S 20/05/02 0.65 12.45 6.75 0.63 UTILIZADO D 262.80

247 PAULINA MORENO URBANO PAMPA DOLORES 17.50 M 86 27.00 26.20 2,40 / 0,40 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 20/05/02 0.80 10.52 6.98 1.24 UTILIZADO D 788.40

248 EDGAR RUÍZ ALVARADO PAMPA DOLORES 5.00 T.A 97 3.00 2.63 1.50 S/M E S/M C.S 20/05/02 0.38 1.65 3.35 0.97 UTILIZADO D 438.00

249 CARLOS BELLATÍN BUJAMA BAJA 2.50 T.A 98 2.50 2.20 1.40 TESTED E 0.5 TESTED C.S 26/05/02 0.46 0.94 1.56 2.47 UTILIZADO D 350.40

250 MINA CONDESTABLE BUJAMA ALTA 20.00 T 64 48.36 0.45 B.J E 40 B.J S 26/05/02 0.16 20.00 40 36.67 -16.67 UTILIZADO I 20 7 12 1051200.00

251 MINA CONDESTABLE BUJAMA ALTA 15.00 T 64 29.88 0.45 B.J E 25 B.J S 22/05/02 0.00 15.00 20 9.95 5.05 UTILIZADO I 20 7 12 525600.00

252 ALDO LERTORA CARRERA BUJAMA ALTA 23.00 T.A 98 18.00 17.43 1.66 22/05/02 0.70 15.54 7.46 0.59 UTILIZABLE

253 JUAN CASTRO LUMBRERAS 17.00 T.A 2002 7.00 6.90 1.05 22/05/02 0.00 5.81 11.19 0.83 UTILIZABLE

254 EMAPA CAÑETE SAN MARCOS DE LA AGUADA 47.83 M 42.00 40.20 2,00 / 0,30 S/M E 15 S/M S 22/05/02 0.00 47.83 15 35.63 12.20 0.76 UTILIZADO D 18 7 12 354780.00

255 EMAPA CAÑETE LA RINCONADA 25.58 T 25.00 0.45 U.S MOTORS E 60 U.S MOTORS T.V 26/05/02 0.13 2.52 23.06 35 21.00 4.58 0.84 UTILIZADO D 20 7 12 919800.00

256 MINERA PATIVILCA S.A - MINA RAÚL P-2 LIHUANCO 40.00 T 80.00 78.32 0.48 26/05/02 0.13 34.60 5.40 2.62 UTILIZABLE

257 MINERA PATIVILCA S.A - MINA RAÚL P-3 LIHUANCO 39.80 T 80.00 76.12 0.40 26/05/02 0.10 33.12 6.68 0.91 UTILIZABLE

258 MINERA PATIVILCA S.A - MINA RAÚL P-1 BUJAMA ALTA 4.50 T 40.00 38.70 0.40 S/M E B.J T.V 26/05/02 0.00 0.46 4.04 35 1.33 UTILIZADO I 12 6 12 473046.00

259 VICTORIA BALBÍN LA RINCONADA 25.50 T.A 83 4.46 1.22 26/05/02 0.60 1.22 24.28 UTILIZADO D 262.80

260 CAMAL MUNICIPAL SAN PEDRO ESCALA BAJA 22.20 T.A 4.67 2.20 S/M E 1.4 HIDROSTAL C.S 26/05/02 0.00 1.73 20.47 UTILIZADO D 2190.00

261 MANUEL GARCÍA CORROCHANO BUJAMA ALTA 28.00 M 90 35.00 1,40 / 0,40 U.S MOTORS E 40 FLOWAY S 26/05/02 0.14 20 UTILIZADO R 20 4 12 300336.00

262 FELIPE FRANCIA VILLALOBOS SANTA ENRIQUETA 7.60 T.A 2002 2.20 1.40 30/05/02 0.50 0.82 6.78 1.08 UTILIZADO D 262.80

263 INSTITUTO HUAYUNA AYMARÁ 148.60 T.A 2002 5.00 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 30/05/02 1.30 4 2.55 146.05 0.34 UTILIZADO R 12 7 12 63072.00

264 INSTITUTO HUAYUNA AYMARÁ 148.60 T.A 2002 5.00 5.59 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 30/05/02 1.65 1.59 147.01 5 2.18 146.42 0.35 UTILIZADO D 12 7 12 78840.00




COTA C.E.



01 FILOMENO A. CAMACHO CHUMPITAZ HUARANGAL 30.00 T.A 85 4.00 3.90 1.40 YAMAHA D YAMAHA C.S 12/04/02 0.64 0.42 29.58 8 1.30 UTILIZADO R 6 1 4 3004.80

02 JUAN RAMOS CHUMPITAZ CERRO BERBEJO 35.00 T.A 78 4.00 3.70 0.80 12/04/02 1.20 0.80 34.20 1.05 UTILIZADO D 131.40

03 RIGOBERTO CHUMPITAZ EL BARRANCO 39.20 T.A 2.40 1.46 17/04/02 0.00 0.46 38.74 1.84 UTILIZABLE

04 VICTOR ROJAS AVENDAÑO EL BARRANCO 38.90 T.A 00 8.00 6.01 1.90 COLER G COLER C.S 17/04/02 0.84 0.90 38.00 1.14 UTILIZADO D 219.00

05 EMAPAC.SA LA CHONTA 25.15 T 25.00 23.65 0.46 DELCROSA E 50 HIDROSTAL T.V 17/04/02 0.35 2.18 22.97 18 1.22 UTILIZADO D 9 7 12 212868.00

06 DENNIS CHAUCA FRANCIA EL BARRANCO 34.90 T.A 80 5.00 3.40 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 17/04/02 0.40 0.30 34.60 1.02 UTILIZADO D 350.40

07 CARLOS YORI EL BARRANCO 35.40 T.A 80 4.57 1.40 S/M G 4 S/M C.S 17/04/02 0.90 0.22 35.18 1.25 UTILIZADO R 262.80

08 TORIBIA OSORIO VDA. DE TORRES EL BARRANCO 39.30 T.A 10.00 1.55 17/04/02 0.40 6.45 32.85 1.24 UTILIZADO D 219.00

09 ANTONIO D. CAICHO QUISPE CERRO BERBEJO 34.20 T.A 50 4.00 2.23 1.20 17/04/02 0.44 0.61 33.59 1.01 UTILIZADO D 306.60

10 ANTONIO D. CAICHO QUISPE CERRO BERBEJO 34.10 T.A 86 0.50 3.50 3.00 17/04/02 0.00 0.76 33.34 1.19 UTILIZABLE

11 CONCEJO DISTRITAL DE SAN ANTONIO ESQUIVILCA 27.10 T.A 2.38 1.05 17/04/02 0.62 2.02 25.08 1.15 UTILIZABLE

12 CRISTOBAL QUISPE QUESADA ESQUIVILCA 20.80 T.A 97 8.00 4.08 1.24 B. STRATTON G 16 S/M C.S 18/04/02 0.50 0.90 19.90 1.21 UTILIZADO D 350.40

13 MANUEL AGUILAR VALLEJOS ESQUIVILCA 17.72 T.A 77 2.50 4.00 S/M G 4 S/M C.S 18/04/02 0.40 0.70 17.02 4 1.41 UTILIZADO D 6 3 4 4505.60

14 MANUEL AGUILAR VALLEJOS ESQUIVILCA 17.61 T.A 80 3.13 3.00 S/M G 5 S/M C.S 18/04/02 0.00 0.96 16.65 6 UTILIZADO D 4 3 12 13514.40

15 NATALIA CAICHO VDA. DE MANCO ESQUIVILCA 15.39 T.A 77 6.00 3.84 1.20 18/04/02 0.00 1.57 13.82 1.28 UTILIZABLE

16 CELSO TORRES CERVANTES ESQUIVILCA 15.20 T.A 70 5.00 3.29 1.35 18/04/02 0.35 2.25 12.95 1.57 UTILIZADO D 1314.00

17 MARCOS CHUMPITAZ QUISPE ESQUIVILCA 17.10 T.A 00 5.00 4.38 1.44 HIDROSTAL G 7 HIDROSTAL C.S 18/04/02 0.80 1.60 15.50 1.53 UTILIZABLE

18 VICTOR HUAMÁN RODRÍGUEZ EL MONTE 26.20 T.A 70 8.00 4.35 1.28 HONDA G 8 JOPCO C.S 18/04/02 0.70 0.83 25.37 1.47 UTILIZABLE

19 VICTOR HUAMÁN RODRÍGUEZ EL MONTE 25.90 T.A 80 3.00 3.36 1.64 18/04/02 0.27 0.53 25.37 1.05 UTILIZABLE

20 VICTOR HUAMÁN RODRÍGUEZ ESQUIVILCA 20.90 T.A 80 3.00 2.50 1.31 18/04/02 0.50 0.72 20.18 1.35 UTILIZABLE

21 LUIS SAAVEDRA PRADO ESQUIVILCA 21.19 T.A 3.74 1.82 18/04/02 0.46 0.94 20.25 1.17 UTILIZADO D 394.20

22 MANUEL GÓMEZ SÁNCHEZ ESQUIVILCA 24.95 T.A 98 7.15 1.35 S/M D HIDROSTAL C.S 18/04/02 0.47 2.58 22.37 1.18 UTILIZADO D 306.60

23 CORONEL E.P. HUAMÁN ESQUIVILCA 20.30 T.A 00 3.00 2.55 1.44 18/04/02 0.45 0.85 19.45 1.21 UTILIZABLE

24 WALTER JUNET FRANK ESQUIVILCA 25.10 T.A 99 5.00 1.40 HONDA G 5 HONDA C.S 18/04/02 0.73 2.90 22.20 1.43 UTILIZADO D 350.40

25 GUILLERMO TUCTO NAJARRO LA LAGUNA 9.60 T.A 00 3.00 2.58 1.50 18/04/02 0.00 2.20 7.40 0.79 UTILIZADO D 525.60

26 EDWÍN ALARCON CARRAZANZA ESQUIVILCA 15.40 T.A 2.76 1.15 18/04/02 0.24 2.54 12.86 2.15 UTILIZADO D 262.80

27 HILARIO QUISPE URBANO LA LAGUNA 8.40 T.A 99 3.50 2.74 1.15 19/04/02 0.56 1.79 6.61 0.72 UTILIZADO D 525.60

28 AVILLO PÉREZ LLANCARI LA LAGUNA 8.30 T.A 01 4.50 3.70 1.46 19/04/02 0.70 2.36 5.94 0.79 UTILIZADO D 350.40

29 LUIS VERA FERNANDEZ LA LAGUNA 6.40 T.A 3.35 2.20 19/04/02 0.80 1.76 4.64 1.22 UTILIZADO D 1314.00

30 EX. HACIENDA LA LAGUNA 6.40 T.A 2.87 1.56 19/04/02 0.46 1.61 4.79 10 1.17 UTILIZADO D 1314.00






IRHS




PROVINCIA : CAÑETE

INRENA


PERFORACIÓN

USORÉGIMEN

DISTRITO : SAN ANTONIO

CÓDIGO : 15 - 05 - 13

EXPLOTACIÓN

COTA C.E.





IRHS




PROVINCIA : CAÑETE

INRENA


PERFORACIÓN

USORÉGIMEN

DISTRITO : SAN ANTONIO

CÓDIGO : 15 - 05 - 13

EXPLOTACIÓN

31 JULIAN SUICHO LA LAGUNA 8.50 T.A 80 6.01 1.47 HONDA G 7 HONDA C.S 19/04/02 0.69 2.48 6.02 8 1.45 UTILIZADO D 1 2 12 3004.80

32 ALEJANDRO CHUMPITAZ CUYA LA CHONTA 25.32 T.A 62 8.00 4.89 1.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL C.S 19/04/02 0.48 2.15 23.17 1.18 UTILIZADO D 350.40

33 ESTEBAN CHUMPITAZ MALÁSQUEZ LA CHONTA 25.10 T.A 90 3.00 3.00 PIVA G 2 PIVA C.S 19/04/02 1.50 1.50 23.60 1.27 UTILIZADO P 15.50

34 FELÍCITA CORDOVA LA CHONTA 33.60 T.A 3.50 1.63 19/04/02 0.20 0.70 32.90 0.95 UTILIZADO D 131.40

35 MAXIMILIANO YAYA LA CHONTA 33.60 T.A 2.22 1.50 19/04/02 0.00 0.84 32.76 0.70 UTILIZABLE

36 FILOMENO N. CAMACHO LIRA ISLA BAJA 24.80 T.A 00 3.00 3.45 1.50 20/04/02 0.40 1.50 23.30 1.22 UTILIZABLE

37 EUGENIA ARIAS ISLA BAJA 24.60 T.A 3.90 1.30 20/04/02 0.00 1.06 23.54 1.18 UTILIZABLE

38 ORLANDO SÁENZ CHAMORRO LA LAGUNA 25.40 T.A 95 4.00 2.86 1.40 20/04/02 0.40 1.86 23.54 1.04 UTILIZADO D 350.40

39 VICTOR HUAPAYA CHUMPITAZ LA HUACA-SAN ANTONIO 54.23 T.A 50 24.75 1.60 20/04/02 1.60 18.05 36.18 0.67 UTILIZABLE

40 DACIANO CHAUCA CHUMPITAZ LA HUACA-SAN ANTONIO 42.20 T.A 50 12.00 13.50 1.00 20/04/02 0.00 8.00 34.20 UTILIZABLE

41 VICTOR MANCO MANCO LA HUACA-SAN ANTONIO 42.30 T.A 50 18.00 12.40 1.50 20/04/02 0.70 6.50 35.80 0.97 UTILIZADO D 87.60

42 CARLOS A. CUYA YAYA LA HUACA-SAN ANTONIO 42.80 T.A 50 12.62 1.45 20/04/02 0.60 8.90 33.90 2.00 UTILIZABLE

43 JULIO SAVALA GAGO LA HUACA-SAN ANTONIO 40.10 T.A 20 11.71 1.45 20/04/02 0.67 6.68 33.42 0.96 UTILIZADO D 657.00

44 JUAN M. BRUNO CAMACHO LA HUACA-SAN ANTONIO 38.50 T.A 75 12.00 9.97 1.76 20/04/02 0.57 5.93 32.57 1.16 UTILIZADO D 657.00

45 EVARISTO CHUMPITAZ CAICHO LA HUACA-SAN ANTONIO 38.60 T.A 92 11.00 10.39 1.72 20/04/02 0.23 6.90 31.70 0.89 UTILIZABLE

46 SIXTO AGAPITO QUISPE SAN ANTONIO 32.10 T.A 92 5.33 1.79 21/04/02 0.27 1.36 30.74 1.21 UTILIZABLE

47 HNOS. CAMACHO FRANCIA FUNDO MOCHADERO 30.00 T.A 2.60 1.50 21/04/02 0.45 0.32 29.68 0.93 UTILIZABLE

48 SANTA POSTILLÓN MANRIQUE ESQUIVILCA 30.00 T.A 87 2.70 1.90 21/04/02 0.30 0.44 29.56 0.65 UTILIZADO D 350.40

49 ANTONIO VERA LA LAGUNA 5.60 T.A 01 2.30 0.90 21/04/02 0.00 1.60 4.00 0.96 UTILIZADO D 87.60

50 MARÍA GUZMÁN JARA LA LAGUNA 5.60 T.A 01 2.03 1.30 21/04/02 0.27 1.49 4.11 0.94 UTILIZADO D 657.00

51 RAÚL MALPARTIDA VIVANCO LA LAGUNA 5.70 T.A 00 3.10 2.30 21/04/02 0.20 2.20 3.50 0.73 UTILIZABLE

52 TEÓFILA ERSE CELIS LA LAGUNA 5.70 T.A 00 4.00 3.23 1.50 21/04/02 0.37 2.20 3.50 0.74 UTILIZADO D 262.80

53 JORGE OLMOS EL MOCHADERO 34.30 T.A 98 11.00 8.90 1.23 22/04/02 1.10 1.09 33.21 7 1.19 UTILIZADO R 1 1 12 1310.40

54 MANUEL CUYA CAMACHO EL MOCHADERO 35.00 T.A 3.20 1.45 22/04/02 0.23 1.73 33.27 0.97 UTILIZADO D 131.40

55 EUSEBIA C, SÁNCHEZ LA HUACA-SAN ANTONIO 40.20 T.A 13.85 1.43 23/04/02 0.15 11.08 29.12 1.49 UTILIZABLE

56 LIDIA ALARCÓN CHUMPITAZ LA HUACA-SAN ANTONIO 40.25 T.A 62 20.00 12.75 1.34 23/04/02 0.45 9.55 30.70 1.23 UTILIZABLE

57 AMANDA MALÁSQUEZ MEDRANO SAN ANTONIO 30.00 T.A 65 5.01 1.23 23/04/02 0.35 2.63 27.37 1.33 UTILIZADO D 438.00

58 GREMCO SAN ANTONIO 5.90 T 02 0.65 30/05/02 0.33 1.07 4.83 UTILIZABLE




COTA C.E.



01 FAMILIA CAYCHO SANTA CRUZ DE FLORES 93.40 T.A 70 12.00 9.97 1.59 20/04/02 0.56 5.12 88.28 0.55 UTILIZABLE

02 VICTORINA MARCOS HUAPAYA SANTA CRUZ DE FLORES 94.42 T.A 60 16.00 13.93 1.50 20/04/02 0.42 10.08 84.34 0.62 UTILIZADO D 350.40

03 PEDRO MARTÍNEZ CASAS SANTA CRUZ DE FLORES 88.30 T.A 58 12.00 13.40 1.48 20/04/02 0.60 9.82 78.48 0.73 UTILIZADO D 350.40

04 ALEJANDRO TORIBIO CHUMPITAZ SANTA CRUZ DE FLORES 75.20 T.A 45 23.26 1.40 22/04/02 0.40 17.78 57.42 0.92 UTILIZABLE

05 FELICIANO ARIAS AYALA SANTA CRUZ DE FLORES 87.20 T.A 75 13.00 12.78 1.30 22/04/02 0.57 10.63 76.57 1.21 UTILIZADO D 175.20

06 ELIAS QUISPE AYALA SANTA CRUZ DE FLORES 74.22 T.A 68 13.00 11.29 1.30 22/04/02 0.71 3.51 70.71 1.04 UTILIZADO D 131.40

07 FAMILIA HUAPAYA SANTA CRUZ DE FLORES 74.20 T.A 90 9.68 1.40 22/04/02 0.32 3.28 70.92 0.62 UTILIZABLE

08 VICENTA ÁVALOS VDA. DE TORIBIO SANTA CRUZ DE FLORES 88.60 T.A 52 18.00 16.67 1.40 22/04/02 0.45 15.15 73.45 0.74 UTILIZADO D 438.00

09 AGUA POTABLE AZPITIA AZPITIA 121.30 T.A 99 10.00 8.90 1.70 S/M E S/M C.S 22/04/02 0.40 3.60 117.70 0.50 UTILIZADO D 17520.00

10 AUGUSTO CONDE ÁVALOS SANTA CRUZ DE FLORES 85.10 T.A 50 25.00 20.95 1.50 22/04/02 0.50 17.50 67.60 0.80 UTILIZADO D 306.60




CÓDIGO : 15 - 05 - 15

USORÉGIMEN

EXPLOTACIÓN

DISTRITO : SANTA CRUZ DE FLORES


PERFORACIÓN


PROVINCIA : CAÑETE

INRENA



IRHS



COTA C.E.



01 EMAPAC.SA POZO - 1 CALANGO 310.00 T 69 0.25 S/M E 12 HIDROSTAL C.S 20/05/02 0.70 1.07 308.93 0.51 UTILIZADO D 35040.00

02 EMAPAC.SA POZO - 2 CALANGO 310.00 T.A 97 6.00 5.27 2.52 WED E 30 HIDROSTAL C.S 20/05/02 1.73 1.54 308.46 0.55 UTILIZADO D 26280.00

03 AGUA POTABLE "CORRE VIENTO" CORRE VIENTO 245.00 T.A 2002 6.67 2.26 S/M E HIDROSTAL C.S 30/05/02 1.98 3.16 241.84 0.48 UTILIZADO D 21900.00

04 DANIEL GERMÁN ROMERO CALANGO 290.40 T.A 2002 3.90 3.26 1.50 30/05/02 0.64 1.48 288.92 0.40 UTILIZABLE

05 ANIBAL BAREA CALANGO 302.00 T.A 4.90 2.40 30/05/02 0.00 UTILIZABLE

06 MANUEL ROMERO LAZARTE CALANGO 302.00 T.A 2007 8.00 1.20 21/05/08 0.78 8 5.65 UTILIZADO 28161.00






IRHS




PROVINCIA : CAÑETE

INRENA


PERFORACIÓN

USORÉGIMEN

DISTRITO : CALANGO

CÓDIGO : 15 - 05 - 03

EXPLOTACIÓN

INVENTARIO Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRNEAS

Documents

Transcript of INVENTARIO Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRNEAS