INTRODUCCION

Desde mucho tiempo atrás podemos saber que existe la invasión de tierras, en Guatemala, en cada rincón podemos encontrar a personas que llegan a invadir terrenos, ya sean privadas o del estado. En la mayoría de casos son personas del campo que emigran a la ciudad, o a veces también son personas de campo que emigran a otro sitio en el campo, ya sea para buscar un lugar en donde refugiarse para mejorar su calidad de vida o simplemente con la intensión de apoderarse de tierras y luego tratarlas como un negocio. Pero muchas veces estas personas que emigran de un lugar a otro para obtener tierras no tienen el mismo éxito siempre, ya que cuando se alojan en tierras privadas o del estado muchas veces se les desaloja de forma involuntaria. Estas personas muchas veces sufren a consecuencia de su emigración y es que el problema muchas veces se debe a que el estado no les da la debida atención que se merecen violando así los derechos que tienen estos como humanos. 

ANÁLISIS DE LOS INVASORES DE TIERRAS URBANAS Y RURALES EN GUATEMALA

La lucha por la tenencia de la tierra ha sido un fenómeno permanente en la historia de Guatemala. La pobreza y marginación de la población indígena, en un país donde la mayor parte de la tierra está concentrada en manos de unos pocos, ha generado disputas sobre la tierra.

El espacio rural Es la parte de un municipio que no está clasificada como Área Urbana o de Expansión Urbana -  son áreas no urbanizadas al menos en su mayor parte o destinadas a la limitación del crecimiento urbano, utilizadas para actividades agropecuarias, agroindustriales, extractivas, de silvicultura y de conservación ambiental -, incluye también las zonas dedicadas a otros usos (residenciales, industriales, de transporte o de servicios) en los municipios clasificados previamente como rurales al no sobrepasar los 10,000 habitantes, incluso contando con todos los servicios requeridos por una ciudad, se concreta por sus funciones, su alta densidad de población y su extensión, así como por ser emisor de servicios y estar perfectamente dotado de infraestructuras. Siendo propio de los núcleos urbanos o ciudades, definidos numéricamente en el caso de Guatemala desde 10,000 habitantes o ciudades funcionales. En Guatemala algunos centros poblados considerados ciudades y por ende zonas urbanas son: Ciudad de Guatemala, la Ciudad de Quetzaltenango, Antigua Guatemala, Chimaltenango, Cobán, Escuintla, Puerto Barrios, Jutiapa y cualquier centro poblado de más 10,000 habitantes.

Estas divisiones alcanzan ó surgen de las clases sociales, colocando a cualquier persona acomodada como alguien diferente, cuyos intereses no son compartidos por quienes poseen menos recursos, y en muchos casos no cuentan con ellos; una situación que en cosas banales tiende a ser completamente cierto, más no así en ambiciones, necesidades y deseos. En Guatemala al hablar de zonas, territorios ó poblaciones urbanas se entiende como ello a la población, al territorio y a la zona que delimita la “capital”, “guate” ó legalmente la Ciudad de Guatemala, lo que demuestra la ignorancia y la costumbre de lo que algo administrativo puede ocasionar. La lucha por la tenencia de la tierra ha sido un fenómeno permanente en la historia de Guatemala.

En diciembre del 2005 el gobierno de Guatemala registraba 1,052 casos de disputas agrarias, en los que la tenencia de la tierra está al centro de la disputa. Es muy probable que existan muchos más casos no registrados.El marco jurídico y político ha evolucionado a través de los años, pero sigue estando cargado en contra de comunidades campesinas e indígenas.Desde la esclavitud durante los tiempos coloniales, pasando por la 'ley contra la vagancia' de1934, hasta la definición de usurpación que hoy en día permite a las autoridades emitir fácilmente órdenes de desalojo sin la debida diligencia, evidencian una continuidad.

La organización, como muchas de la sociedad civil guatemalteca, entidades internacionales y gobiernos extranjeros considera que la falta de cumplimiento de los acuerdos de paz de 1996, en lo referente a temas agrarios, está en la raíz de los problemas agrarios del país. En particular, la ausencia de una política agraria auténtica continuará siendo el elemento que contribuirá al empeoramiento e incremento de disputas agrarias y las violaciones de derechos humanos que ocurren en su marco.El informe termina con una serie de recomendaciones, orientadas a proteger y defender los derechos humanos en áreas rurales.

- Entre las principales recomendaciones están: Erradicar la práctica de desalojos forzosos, investigar las violaciones de derechos humanos que han tenido lugar en el proceso legal y su ejecución; garantizar la resolución justa e imparcial de las disputas agrarias; asegurar el respeto y la protección de los derechos laborales en el campo; y despenalizar la legítima protesta; reforzar la inspectoría laboral; revisar y adecuar la legislación en lo referente al tema agrario; y reconocer los derechos ancestrales indígenas.

INVASORES 

En la lucha por el trabajo y la vivienda, las invasiones de tierras y de inmuebles urbanos han estado presentes en todas las sociedades durante siglos. El inicio del capitalismo en Inglaterra se caracterizó por el despojo violento de los campesinos de sus tierras, lo que los convirtió en vagabundos desposeídos que luego fueron “entrenados” en la disciplina del trabajo asalariado. 

Se entiende que en esas circunstancias de privaciones y explotación se produzcan luchas campesinas por el disfrute laboral de la tierra. Otro tanto ocurre en las grandes ciudades, donde los “sin techo” tratan de procurarse una vivienda que los cobije, sobre todo cuando existen centenares de viviendas no utilizadas, cuya presencia es una afrenta a las necesidades no cubiertas de un sector importante de la población. 

En un proceso popular y revolucionario, sin embargo, las invasiones son inexplicables, pues se supone que dicho gobierno está precisamente al servicio de los más pobres y de satisfacer prioritariamente las necesidades de tierra de los campesinos y de viviendas del pueblo urbano, para lo cual aprueba leyes y financia proyectos y programas. El nuevo Estado asume, de esa manera, el compromiso ineludible de saldar una deuda, diferida por años, con los más pobres. Estas razones hacen innecesaria e inconveniente la práctica de las invasiones durante la vigencia de todo proceso revolucionario, a menos que con ellas se persigan otros objetivos.

Las invasiones o la amenaza permanente de su ocurrencia constituyen un factor entorpecedor del proceso revolucionario, toda vez que da al traste con las actividades programadas para satisfacer las necesidades de tierra y de viviendas. 

Los proyectos respectivos se ven interferidos por una práctica nociva, que pretende lograr la satisfacción de un grupo de individualidades, por encima de las prioridades del colectivo establecidas por el Estado, el cual toma en cuenta muchos otros factores adicionales a las peticiones de los afectados. Se convierten también en focos de corrupción, pues permiten la presencia protagónica de “profesionales” de estas acciones quienes, aprovechando las necesidades de la gente, terminan enriqueciéndose con el control directo de los inmuebles y su utilización en funciones totalmente diferentes de las inicialmente esgrimidas.Son archiconocidas las invasiones de inmuebles para el uso como viviendas que, luego de obtenidas a precios muy subsidiados, terminan siendo vendidas a los precios del mercado, con una considerable ganancia para el negociante de la miseria ajena, quien repite esta práctica una y otra vez, bajo la acción protectora de algún funcionario gubernamental.

Se invade un inmueble, con la excusa de utilizarlo como centro comunal o dispensario médico o para organizar una escuela y se termina con la instalación de un comercio, una venta de licores, que beneficia solamente al “profesional” de la invasión y al funcionario de la jefatura civil, la prefectura o la alcaldía, que apoya trascorrales Este tipo de conductas delictivas son también desestabilizadoras de la economía y del ambiente político, constituyendo una plaga de todo gobierno transformador y el gobierno bolivariano no es una excepción. Muy por el contrario, inmorales y amorales de todo tipo, disfrazados con boinas rojas y actuando en nombre de la revolución, asumen las invasiones como su trabajo revolucionario, constituyéndose en los peores enemigos del proceso. Así comenzó el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, con invasiones ilegales de tierras, de viviendas urbanas y de fábricas, que significaron un duro golpe a sectores medios urbanos y a pequeños y medianos productores rurales, que constituían una base importante de apoyo para el gobierno del presidente Allende. De esa manera se fue minando una alianza de clases imprescindible para la marcha exitosa de aquél y de cualquier movimiento revolucionario. 

El gobierno no debe permitir, bajo ningún concepto, las invasiones urbanas ni rurales, pues sería aceptar que no está haciendo nada por los campesinos sin tierras y los pobres sin techo, por lo que éstos deben tomar la ley en sus manos. Como ése no es el caso, los sin tierra y los sin techo deben colaborar con el gobierno en la satisfacción de sus necesidades y deben ser vigilantes de la efectividad y honestidad de las acciones en su favor. De ser necesario, la presión social debe ser dirigida hacia los organismos oficiales responsables, para que cumplan con su deber.

INVASORES DE TIERRAS Y PROPIETARIOS

 Las migraciones del campo a la ciudad se incrementan masivamente en los primeros años de la modernización social relativa, debido, principalmente, a la promesa de la industrialización: restauración de la ciudad, construcción de carreteras.

En la década del ochenta, la migración se da en un contexto caracterizado por la profundización de la crisis económica y la escalada de violencia política en la sierra sur. Para la década del noventa, el impacto de los inmigrantes, dentro del sector terciario, es significativo en el área de comercio al por menor y en servicios domésticos. En cambio, la población nativa se dedica principalmente a la administración pública y al comercio.

 La búsqueda de oportunidades económicas, educativas y culturales son los motivos principales que dominan el desplazamiento poblacional en el espacio campo-ciudad, campo-campo, ciudad-ciudad y responde, fundamentalmente, a factores de expulsión de los lugares de origen y factores de atracción que ejercen las ciudades de destino. La migración por factores de expulsión es una de las principales causas de la migración de origen rural, es la búsqueda de oportunidades de trabajo, debido a que en su lugar de origen la tierra es escasa y las oportunidades para emprender alguna actividad económica.

 La migración por factores de atracción tiene origen en la demanda de la fuerza de trabajo generada por empresas industriales, de comercio y servicios, por las acciones del sector público y las expectativas (oportunidades) de empleo que genera la ciudad.

Quienes migran lo hacen con la esperanza de encontrar oportunidades económicas, una remuneración más elevada de la que obtienen en su lugar de origen y mejores condiciones de vida. Otro de los principales factores de atracción tiene que ver con los servicios de educación del nivel secundario, técnico y superior.

 Varios estudios socioeconómicos y antropológicos dan cuenta de las estrategias de supervivencia del inmigrante rural en la urbe, sus formas sociales de integración, carencias, logros y fracasos en la conquista por un espacio donde reproducirse.      Generalmente los inmigrantes del sector rural llegan a la casa de sus parientes consanguíneos o espirituales, situación que los ayudará a adaptarse o integrase a la ciudad, empero, cuando el aglomeración o los conflictos surgen dentro del saturado hogar, es necesario independizarse y buscar nuevos espacios para vivir.

 Quienes se desplazan, se ubican en áreas de marginación ecológico-social, denominadas también como cinturones de miseria, que pueden ser ocupadas de tres maneras distintas: por compra y venta, por ocupación pacífica con apoyo del Estado o alguna otra institución y por la vía violenta en forma de invasiones. Esta última modalidad es muy común en zonas urbanas populares en donde el crecimiento urbano es incapaz de ofrecer los servicios mínimos a la creciente demanda de viviendas proveniente del aumento de la población fundamentalmente debido a la migración.      La mayoría de los trabajos sobre invasiones no hacen referencia al impacto que ejerce el grupo invasor en la población previamente asentada, la cual muchas veces tiene diferente condición social, económica y cultural; en ese sentido, el objetivo del artículo será caracterizar y describir las interrelaciones entre ambos sectores

CONCLUSION

Queda claro que personas que no tienen lugares donde refugiarse salen en busca de una mejor vida y por lo tanto se ven obligados a invadir otros sectores, tienen sus derechos y es muy importante que los conozcan y los hagan valer. Además es muy importante que el estado los ampare y los ayude ya que muchas veces el estado atiende más fácilmente las peticiones de personas que no lo necesitan y dejan a un lado a estas personas que lo único que buscan es tener un lugar en donde refugiarse y poder sobrevivir. Las personas que emigran de un lugar a otro los hacen con el afán de superarse, para mejorar su calidad de vida pero en su afán de lograrlo se enfrentan ante un sinfín de conflictos. 

UNIVERSIDAD GALILEO

FISICC-IDEA

CEI: San Pedro, SM

Carrera: Licenciatura en Tecnología y Administración de empresas

Curso: Proceso de Mercado

Tutor: Lic. Roliberto Mendoza Martínez

Trabajo:

Análisis de los Invasores de tierras urbanas y rurales.

Alumno: William Fernando Barrios González

CARNE: 15001499