Agencia de noticiasPor Leticia Urbina Orduña

¿Cuál es el ámbito de la prensa en que se ubican las agencias de noticias?

Las agencias de noticias son uno de los aspectos de la prensa menos conocidos

por el público, pues recolectan información que no llega directamente a éste, sino

que es vendida a otros medios de comunicación para su reelaboración y uso. Por

ello, se las puede ubicar en el ámbito interno de trabajo de la prensa, aunque

también en el de otros medios de comunicación pues sus abonados o suscriptores

son, además de los periódicos y revistas, noticiarios de radio, televisión e internet.

Se trata de empresas cuyo carácter puede ser público o privado, lo cual determina

la línea editorial de fondo, al verse o no obligadas a respaldar al gobierno del lugar

donde se asientan, y a poseer más intereses políticos que comerciales o

viceversa.

¿Con qué elementos se relacionan?

Además de existir agencias de alcance mundial, internacional, nacional y local o

regional, las hay de información general y especializada. Así, pueden entablar

relación comercial lo mismo con pequeñísimos medios de comunicación cuyas

planas subsisten gracias a la información proporcionada por ellas, que con las

mayores empresas monopólicas de la comunicación del mundo y con los

gobiernos, que muchas veces son sus propietarios y a veces sus clientes.

Surgidas en un momento histórico en el que la economía mundial aún era

colonialista, fueron capaces de relacionarse entre ellas para repartirse el mundo,

de manera que en vez de bajar sus costos debido a la competencia, pudieron

explotar comercialmente las noticias a su gusto y hacer depender de ellas a los

medios de comunicación impresos de sus zonas de influencia. Su éxito dependió

en buena medida de dicha repartición.

~ 1 ~

Desde su creación en 1835 se hizo evidente que al llevar las noticias de un país a

otro, sin mayor posibilidad de verificarlas, había enormes posibilidades de

manipulación, y más aún cuando sus dueños tenían intereses políticos o las

agencias eran propiedad de algún Estado. Por ello se les ha relacionado desde

siempre con el poder. Ya en 1840 el escritor francés Honorato de Balzac criticaba

el trabajo de la agencia Havas, hoy Agence France Press (AFP), al señalar: “El

público puede creer que hay varios periódicos, pero no hay, en definitiva, más que

un solo periódico, el de M. Havas, ex banquero, ex copropietario de la Gazzete de

France” (Cano, L. y Pineda, M. A. 2001: 6).

¿A qué se le llama agencia de noticias?

Una agencia de noticias es un sistema de recolección de noticias en un área

geográfica determinada, que vende a sus suscriptores o abonados un servicio

informativo, caracterizado por un lenguaje neutral, el cual le permite al comprador

una reelaboración propia. Para la Agencia Colprensa de Colombia, “En una

agencia se escribe para otros periodistas: hay que facilitarles el trabajo a quienes

reciben los despachos en las redacciones de los diarios, enviándoselos como ellos

mismos quisieran redactarlos para sus lectores”. (Salazar, H. 1990: 15).

Este concepto es aplicable a las empresas cuya finalidad consiste central o

únicamente en mantener corresponsales en distintos lugares, procesar la

información que ellos envían y suministrarla a sus suscriptores, no así al servicio

de venta de noticias propias que hacen algunos periódicos y que denominan

indebidamente agencia, como hacen Reforma y el Universal entre otros.

“Las empresas informativas denominadas ‘agencias de información’,

también conocidas como agencias de noticias son, en pocas palabras,

medios de comunicación que trabajan para otros medios de

comunicación distribuyendo contenidos. En definitiva, se trata de

mayoristas informativos que distribuyen entre sus abonados material

~ 2 ~

potencialmente válido para su difusión masiva por las cadenas

televisivas, medios radiofónicos y/o medios impresos. 1

“La estructura y funcionamiento de estos mayoristas dependerá de los

acuerdos contractuales entre agencia y medio de comunicación y

determinarán la cantidad y exhaustividad del material a que se tiene

acceso por medio del envío continuo en línea” (Caldera, 2007).

¿Cuáles son sus características específicas?

La denominación de “mayoristas informativos” revela en buena medida la principal

característica de estas empresas, que “desde el momento de su creación

percibieron que la información se constituía en una herramienta a través de la que

podrían construir un negocio lucrativo” (Botto, 2012: 11).

“No es reciente la práctica autoritaria y vertical de las agencias internacionales de

información. De hecho su nacimiento y desarrollo están estrechamente ligados a

convenios que no tomaban en cuenta el interés de quienes recibirían sus noticias,

sino el afán de lucro –íntimamente ligado con el de influencia política– de las

principales agencias” (Trejo, 1989: 13)

Las agencias de noticias son intermediarios entre las fuentes de la noticia y los

medios de comunicación social. (Vázquez, M. 1973: 35). Su información puede

usarse exactamente como fue emitida, ser modificada para ajustarla al estilo y

línea del suscriptor, usar los despachos de cuatro o cinco agencias sobre un

mismo tema para crear un texto más completo o ser descartada.

Haskovec y First (1984:12) afirman que su influencia sobre el público es a la vez

limitada y multiplicada. Limitada porque es indirecta al ser filtrada por otro medio, y

multiplicada porque es reproducida no por uno, sino por todos los medios de

comunicación.

Se caracterizan por mantener corresponsales en distintas localidades, cuya

información es vendida a todos los abonados que la requieran. Estos pueden

1 Subrayado mío.

~ 3 ~

comprar desde una noticia específica, hasta estar suscritos a todo el material que

genere la agencia, así como obtener servicios intermedios, como comprar sólo un

hilo informativo –el equivalente de las secciones en los diarios– como el hilo

deportivo, el de información nacional, internacional etc. y servicios especializados

como el hilo en náhuatl de la agencia Notimex, noticias grabadas para radio o TV y

hasta cápsulas noticiosas radiofónicas, destinadas a medios de comunicación tan

pequeños que les es imposible mantener un cuerpo de periodistas para generar

noticiarios propios. 2

¿A qué elementos se aplica este concepto?

Existen varios tipos de agencias a partir de su cobertura geográfica y temática. En

el aspecto geográfico se distinguen las agencias nacionales, internacionales,

regionales y mundiales. En el aspecto temático existen agencias especializadas.

Las agencias nacionales son aquellas que recolectan información nacional para

suscriptores nacionales; un ejemplo es APRO, Agencia Proceso, de la casa

editorial de la revista del mismo nombre. Las agencias internacionales son en su

origen, agencias nacionales que han logrado crear una red de corresponsales en

el extranjero y suscriptores fuera del país, sin que tengan cobertura en todo el

mundo, como es el caso de Notimex.

Las agencias mundiales se caracterizan por una extensa red de corresponsales en

todo el mundo, y por la capacidad de transmitir la información que generen, a

suscriptores ubicados en cualquier punto del orbe. Esto último que hoy resulta

muy sencillo por la red, no lo era hace muy pocos años, y requería de una costosa

infraestructura pues debía hacerse por vía satélite. Ejemplos de este tipo de

agencia son la Agence France Presse (AFP), Reuters y Associated Press (AP).

Más difíciles de definir son las agencias regionales. Para Vázquez, M. (1973: 36),

son agencias nacionales que mantienen canales de difusión hacia el exterior. En

2 En México la Ley Federal de Radio y Televisión obliga a los radiodifusores a dar servicios informativos, al menos uno por día. Aunque cada vez son menos, algunas estaciones de radio de provincia están compuestas por dos o tres colaboradores en total. Un caso emblemático fue la única estación que funcionó por décadas en San Miguel Allende, Guanajuato, cuyo dueño era el único trabajador de su propia empresa.

~ 4 ~

cambio, Salazar (1990: 25) dice que son sistemas que cubren una región

geográfica amplia, de más de un país, caracterizada por tener la misma lengua e

intereses similares. Tal sería el caso de Cerigua, Centro Regional de Información

Guatemalteca, con cobertura centroamericana.

Otra clasificación es la que hace Caldera para quien “La posible clasificación de

las agencias dependerá de las variables que se tengan en cuenta. Tampoco

coinciden los autores en esta división aunque sí encontramos las clasificaciones

clásicas que nos ayudan a entender y determinar las estructuras organizativas en

lo que respecta a su difusión”. Véanse sus siguientes cuadros:

Cuadros: (Caldera, 2007)

Las agencias especializadas son aquellas que manejan información sobre un tema

específico: economía, deportes, tecnología, etc. Suelen ser nacionales como

Notiese, especializada en asuntos de salud, sexualidad y sida. Otras veces se

entrelazan con el servicio de una agencia nacional: por ejemplo, Notimex creó un

hilo noticioso en náhuatl, con información especializada en asuntos agrarios,

dirigido a periódicos indígenas y radios comunitarias.

¿Dónde se usa el concepto de agencia de noticias?

Si bien en este momento histórico el concepto de agencia de noticias es usual en

todo el planeta, no fueron conocidas antes de 1835, ni se llamaron siempre así.

Según el Ministerio de Educación de España, “En 1832 un negociante casi

arruinado, Charles-Louis Havas, francés de origen húngaro, instaló en París una

oficina de traducciones de periódicos extranjeros, a lo que llamó Corresponsalía

~ 5 ~

Havas. Estas traducciones eran enviadas como servicio fijo –abono– a la prensa,

al poder y a particulares –igual que acontece hoy en día, si sustituimos la palabra

prensa por medios de comunicación–”.

Así, el primer término utilizado para describir la empresa, fue el de Corresponsalía,

y sus servicios se limitaban a la traducción de las noticias. Desde ahí, Havas

descubrió cuáles eran las necesidades de sus clientes, por lo que amplió su

servicio y lo denominó Agence de Feuilles Politiques et Correspondance Générale

o Agencia Havas:

“Havas tuvo éxito y en 1835, tres años después, cambia el nombre de

corresponsalía, por el de agencia, señalando así su creciente importancia. Havas

se dio cuenta de que la rapidez era fundamental y por eso instaló su agencia cerca

de una oficina de correos, lo que le daba una ventaja inicial sobre sus

competidores. Esa rapidez se mostró también en la utilización de medios técnicos,

telégrafo óptico y eléctrico posteriormente, para la reproducción de sus

despachos”, señala el citado Ministerio al tiempo que revela de paso otro aspecto

importante de las agencias de noticias: su maridaje con la tecnología.

¿Cuáles son las variaciones en el uso del concepto?

Desde entonces, no se encuentran mayores variaciones geográficas, sociales o

políticas en el uso de este concepto. Sin embargo sí las hay en lo económico: los

periódicos importantes de las metrópolis han dado en vender las noticias

generadas por sus periodistas a los pequeños medios de comunicación del interior

del país, de ahí que medios como El Universal o el Reforma se ostenten

simultáneamente como agencias, cuando lo único que hacen es dar el permiso

legal, por una cantidad de dinero, de publicar sus materiales.

Muchos periódicos retoman información de los medios electrónicos sin pagarla y

no sólo sin darle crédito, sino incluso haciéndola pasar por propia. El Grupo El

Norte –casa editorial del Reforma– no permite la consulta de sus contenidos sin

previo pago, con lo cual coloca un candado económico a su utilización y puede

ofrecerlo por suscripción.

~ 6 ~

Sin embargo, no se trata de un verdadero servicio de agencia de noticias, pues

éstas no son obtenidas en función de los suscriptores y sus necesidades sino de

las de sus periódicos y sus lectores locales (El Norte, Monterrey; Mural,

Guadalajara y Reforma, DF), por lo que además de tener una cobertura limitada a

esas ciudades, fueron escritas con la línea editorial pro empresarial del Grupo El

Norte. No corresponden por ende al concepto de agencia de noticias por más que

se ostenten como tales.

¿Desde cuándo se documenta el concepto?

El concepto de agencia de noticias se debe a Charles Havas, quien fundó en 1835

–con sus socios Paul Julius Reuter y Bernhard Wolff– la agencia a la que dio su

nombre. El servicio se basaba en palomas mensajeras y telegramas. Más tarde se

incorporaron los mensajeros a caballo y botes que recogían en alta mar las

noticias que traían los buques. Al paso de los años el desarrollo tecnológico

permitió, además del uso del telégrafo, los cables submarinos, el teléfono, el

teletipo y la Internet. (Salazar, H. 1990: 18).

Aunque es casi un lugar común aceptar que la Agencia Havas fue la pionera y por

ende le corresponde el mérito de crear el concepto, algunos teóricos, en particular

los norteamericanos, lo discuten. Plantean que la asociación de seis periódicos

estadounidenses para intercambiar sus noticias, a raíz de las dificultades que les

imponía la guerra con México en 1847, fue más cercana a lo que hoy entendemos

por agencia de noticias. Sin embargo, esa asociación no usó este concepto pues

se hizo llamar New York Associated Press –hoy Associated Press o Agencia AP–

y su finalidad fue distinta, aunque al final haya devenido en una empresa que

retomó el modelo de Havas.

¿Ha cambiado su contenido?

Tras los breves años en que la empresa Havas se auto describió como

corresponsalía (1832-1835) el cambio de nombre a Agencia Havas supuso una

modificación de sus funciones pues ya no se limitaba a vender traducciones de

~ 7 ~

diarios extranjeros, sino que empezó a generar sus propias noticias y a enviarlas

por los medios disponibles entonces: palomas mensajeras y telégrafo.

Para satisfacer las necesidades de sus abonados, las agencias han tenido que

implementar ciertas características y servicios que no estaban contemplados en el

concepto original. En cuanto a las características, al servir a abonados cuya línea

editorial y hasta nacionalidad es distinta, los cables (informaciones, también

llamadas despachos) deben ser escritos con la mayor asepsia ideológica –al

menos aparente– que les sea posible. Idealmente deben extremar su objetividad,

aunque desde sus inicios, como veremos más adelante, siempre estuvieron

ligados al poder político y económico.

Respecto a los servicios, por su época de aparición estaban limitados a conseguir

información de primera mano para ser vendida a los periódicos, es decir,

elaboraban textos. Hoy deben capturar el audio, las imágenes fijas y en

movimiento, para dotar de información útil a suscriptores que pueden ser radios,

televisoras, páginas web, además de periódicos y revistas impresos.

¿Qué elementos del contexto explican su uso en aquel momento?

La historia inicial de las agencias de noticias fue complicada. La empresa había

crecido en solitario durante más de una década, pero la separación de sus socios

Paul Julius Reuter y Bernhard Wolff planteó a Havas un nuevo modo de trabajar.

Si ya desde el inicio había sido cuestionada la ética de este monopolio de noticias

por Honorato de Balzac, los años demostrarían cuánta razón tenía el literato que

había escrito:

Todos los diarios de París, por motivos económicos, han

renunciado a gastar por su cuenta lo que M. Havas gasta cada día

más, puesto que detenta un monopolio y todos los periódicos, libres

de traducir periódicos extranjeros y de mantener corresponsales

propios, subvencionan a M. Havas mediante una suma mensual

para recibir a horas fijas las noticias del extranjero… Cada cual

~ 8 ~

tiene en blanco, en rojo o en azul, la noticia que le envía M. Havas

(Vázquez, M. 1973: 45).

Citado por Salazar (1990: 18), José Martínez de Souza explica el contexto que

originó la necesidad de crear agencias de noticias, y con ello el concepto mismo:

La rivalidad por la conquista de la noticia, más rápida, mejor y más

completa, determina una concurrencia desastrosa para las

posibilidades económicas de los periódicos. De una parte, las

tarifas elevadas de los servicios telegráficos, y de otra, el deseo

siempre creciente del público de estar bien informado, hizo pensar

en la necesidad de las agencias, razón de ser de su existencia. Al

principio su papel fue modesto, pero sólo hasta finales del Siglo

XIX, en que comenzaron a incorporar a su técnica de conquista por

la noticia los medios más modernos de comunicación.

Los factores que permitieron la creación de las agencias de noticias fueron “el

impacto de las revoluciones burguesas, los efectos de la industrialización, el

desarrollo tecnológico, el fortalecimiento y adquisición de los rasgos definitivos del

capitalismo moderno y la transformación de la prensa política en comercial” (Botto,

2012: 15).

Ya se gestaba la actual supremacía de los intereses comerciales por encima de

los noticiosos, y los avances tecnológicos fueron fundamentales en ese éxito.

Havas organizó un servicio de corresponsales asentados en las principales

capitales europeas, absorbió a las empresas Correspondance de París y

Correspondance Carnier, le sumó el uso de correo de postas y el de palomas

mensajeras. Su relación con el Ejecutivo Francés fue grande. Inició recibiendo

fondos secretos y a partir de 1851 cobraba abiertamente 32 mil francos por

servicios prestados al gobierno (Botto, 2012: 22). Su clientela estaba compuesta

por periódicos franceses, periódicos extranjeros y el gobierno de Francia.

Al separarse de la empresa, sus socios Wolff en (1849) y Reuter (en 1851)

abrieron cada uno su propia agencia: la alemana Wolff’sches Telegraphisches

~ 9 ~

Boureau (WTB), y la inglesa Agencia Reuters. El primero se puso al servicio del

canciller Bismarck quien lo financió para tratar de detener el avance de Reuters e

incluso le facilitó un despacho en las oficinas de correo de Berlín y el uso de la

línea telegráfica Aquisgrán-Berlín. La WTB se volvió así semi-oficial, pero también

una fuerte competidora para Havas.

Por su lado Reuter abrió sus oficinas en el Royal Exchange Building, y se volvió

una fuente obligada para la prensa inglesa, en medio de la Guerra de Crimea y

estableció lazos con la corona británica al grado de tener acceso a los telegramas

enviados desde la India a la Cancillería británica. Años más tarde la corona le

daría un título de nobleza por sus servicios a la patria. Sus inversiones en

investigación telegráfica le permitieron más tarde vender información cablegráfica

a la Associated Press de Nueva York.

En 1859 Havas, Wolff y Reuter suscribieron un acuerdo de cooperación mutua que

les permitió monopolizar la información. Aunque protegidos por los gobiernos de

Francia, Alemania y Gran Bretaña, el crecimiento de las agencias

estadounidenses –y de algunas europeas como la española Fabra– los hicieron

repartirse el mundo.

Havas se quedó con el área del imperio francés, sus colonias africanas incluidas,

parte de Italia y España y en América, Chile y Argentina. Wolff se quedó con la

zona balcánica, Europa central, Rusia y los países nórdicos, mientras Reuter se

enseñoreó del área del imperio británico –toda la Commonwealth, no sólo

Inglaterra–, Norteamérica –México incluido– y el extremo Oriente. Con cambios en

los contrapesos políticos iniciales, la presión de la AP apoyada por su gobierno les

hizo renunciar luego al control noticioso de Norteamérica a cambio de que Estados

Unidos no se metiera con el Cono Sur.

AP se fortaleció al firmar un convenio de exclusividad con el cártel de las agencias

europeas y abrir una primera oficina extranjera en Halifax, Canadá. Ofreció

franquicias a los diarios adheridos a su servicio y con ello dejaba fuera de la

competencia a quienes no fueran sus clientes, con la consiguiente alarma de los

~ 10 ~

grandes empresarios periodísticos como William Randolph Hearst y Edward

Scripps, quien abrió su propia agencia para venderle información a los diarios

excluidos por AP. (Botto, 2012: 34). Estos procesos abarcaron la segunda mitad

del Siglo XIX.

La creación de las agencias estadounidenses United Press en 1907 e International

Press Service de Hearst en 1909, más el advenimiento de la Primera Guerra

Mundial, que dividió los intereses de las potencias europeas (por ejemplo Havas

tuvo prohibido distribuir a sus abonados noticias procedentes de Alemania,

afectando con ello a AP) produjo la destrucción definitiva de la alianza entre las

tres grandes agencias iniciales.

¿Existen usos diferenciados de la expresión “agencia de noticias”?

Como ya se explicó más arriba, muchos periódicos grandes se han adueñado

indebidamente del concepto de agencia de noticias, al vender la información

generada por sus reporteros para las páginas del propio diario. La diferencia entre

la mercancía ofrecida por una agencia tradicional y un periódico es sutil pero

importante.

Mientras que la agencia de noticias mantiene corresponsales en todas las plazas

importantes dentro de su área de cobertura, cubre todas las fuentes sin

discriminación pues debe considerar que la diversidad de sus abonados puede

hacer que la noticia que unos soslayen, sea fundamental para otros, el periódico

sólo cubre aquello que es útil o interesante para sus lectores, definidos por un

target, es decir, por un perfil socio-económico, cultural y etario, pero sobre todo,

ideológico.

En resumen, la información del periódico es mucho más incompleta y sesgada que

la de una agencia, y así debe ser pues al lector de un periódico de izquierda le

interesa poco una información sobre las actividades sociales de las esposas de los

banqueros mientras que al lector de un diario de derecha le resulta intrascendente

la protesta de un grupo de campesinos que pide trato humanitario y salario digno a

sus empleadores. En cambio la agencia de noticias debería cubrir ambos eventos

~ 11 ~

y redactarlos con el menor sesgo ideológico posible para vender su información a

ambos periódicos.

De ahí que aunque utilicen el membrete de agencia, los periódicos no deben

considerarse como tales cuando venden información a pequeños periódicos de

provincia, publicitarios o de barrio, cuyo único interés es acabar de llenar las

planas cuando sus escasos –y a veces inexistentes– reporteros locales, no logran

hacerlo.

¿Qué se infiere del uso del concepto agencia de noticias en el desarrollo de la prensa?

Desde el inicio de sus actividades, las agencias de noticias tuvieron como clientes

a los gobiernos de sus respectivos países. La relación estrecha con el poder les

permitió la obtención de una serie de prebendas que iban desde el pago generoso

por sus servicios hasta la facilitación de sus actividades por intercesión oficial,

como la asignación de espacios físicos en las propias oficinas de correos o el

acceso a información privilegiada.

A cambio debieron convertirse en voceros de los intereses de sus respectivos

gobiernos y ser agentes de propaganda de la política internacional del Estado, lo

cual se hizo más evidente en las dos grandes conflagraciones mundiales del S.

XX. Ese papel jamás fue abandonado por las agencias aunque corrieran tiempos

de paz.

Otro elemento que cabe destacar es su invisibilidad. Para el grueso de los lectores

el término no dice nada, y los cables publicados a veces de manera íntegra en los

periódicos, precedidos de las siglas de las agencias, tampoco permiten hacer

demasiadas inferencias a los lectores sobre el origen, la línea editorial o de quién

es la responsabilidad sobre una información. AFP, AP, UPI, DPA, ANSA, TASS,

Xinhua, Notimex, PL, Reuter, EFE, son vagas referencias que no acaban de

remitir a los lectores a los intereses que respaldan las noticias, la mayor parte de

las veces intereses de Estado.

~ 12 ~

Así, su incidencia no sólo en la opinión pública local, sino en la internacional, e

incluso en la imagen que los Estados buscan proyectar de sí mismos, la

geopolítica y los grandes intereses empresariales a nivel trasnacional, tienen que

ver con estos gigantes de la información. Cuando una noticia publicada por un

periódico violenta la opinión de sus lectores basta con deshacerse de la

responsabilidad sobre una información que no produjeron pero sí eligieron

publicar: “Según la agencia mexicana de noticias, Notimex…” etc.

Un último dato arroja luz sobre el papel que juegan las agencias de noticias: el

80% de la información del mundo es manejada por ellas, y sólo dedican el 20% de

ese flujo informativo a los países del tercer mundo, su mayor consumidor por

razones económicas. (Trejo: 1989: 18). Ejercen con ello una forma de colonización

informativa que transmite ideología, pues a ello hay que añadir el manejo

informativo supuestamente objetivo. No es raro leer en los cables de las agencias

calificativos del tipo “El presidente socialista de Venezuela, Nicolás Maduro…”

cuando jamás señalan como “El presidente capitalista de los Estados Unidos,

Barack Obama…”Hay además una preconcepción, ligada a los intereses

económicos, de que se debe o no difundir.

Respecto de América Latina, por ejemplo, prefieren difundir noticias

que reiteren el exotismo, la violencia, el machismo, la inestabilidad

política con que una concepción simplona pero generalizada

caracteriza a nuestra región. El investigador Al Hester cita este

testimonio de un ex jefe de la oficina latinoamericana de una agencia

de noticias: ‘las noticias latinoamericanas deben llenar ciertas nociones

preconcebidas de los lectores y editores antes de que tengan alguna

oportunidad de ser utilizadas. Casi siempre se utilizan las noticias

sobre sismos, así como las de otros desastres naturales, accidentes,

revoluciones y golpes de Estado. Por otro lado están las historias de

interés humano tipo ‘oso bailarín’, que cosquillean la imaginación de los

lectores. A ellos les gusta exclamar ¡Oh, mira qué interesantes y

divertidos son estos morenitos! (Trejo, 1989: 20).

~ 13 ~

Agencia País de origen Año de creación Régimen de propiedadAgencia Havas Francia 1835 PrivadaNew York Associated Press EU 1848 Cooperativa de diariosHarbour News Association(20 años más tarde, se unió con la New York Associated Press para formar la agencia Associated Press)

EU 1848 Cooperativa de diarios

Agencia Wolff Alemania 1849 Privada con respaldo del canciller Bismarck

Agencia Reuters Inglaterra 1851 Privada con apoyo de la Corona

Telegraphic Notiziario Stefani

Italia 1853 Privada con asistencia técnica de Havas

Agencia de Noticias Delamar Holanda 1860Centro de Corresponsales(Agencia Fabra)España 1865

España 1865 Privada

Ritzaus Bureau Dinamarca 1866

Dinamarca 1866

Norsk Telegrambyra Noruega 1867Telegrafnaja Kontora Letonia 1868Associated Press (AP) EU 1868 Surgida de la fusión de la

NYAP y la Harbour News Association

Agencia Telegráfica de Suiza (ATS)

Suiza 1894

The Bulgarian News Agency Bulgaria 1898Agencia Noticiosa Saporiti Argentina 1900 PrivadaAgencia Telegráfica deSan Petersburgo (actual ITAR-TASS)

Rusia 1904 Oficial

United Press Association (Posteriormente UPI)

EU 1907

International News Service EU 1909 Privada, propiedad de William Randolph Hearst

Agencia de Noticias Meridional

Brasil 1931

Agencia de noticiasNueva China (Xinhua)

China 1931 Oficial, creada por el PCCH.En 1937 cambia su nombre por el actual que significa Noticias del Pueblo.

Agencia EFE España 1939 OficialAgencia France Presse(ex Havas)

Francia 1940 Oficial, adquirida por el gobierno francés.

Deutsche Presse-Agentur (DPA)

Alemania 1949 Cooperativa de diarios

United Press International (Fusión de UPA e INS)

EU 1958 Privada

Notimex México 1968 Oficial.Prensa Latina Cuba OficialReelaboración a partir de Botto (2012: 26-27) Se añadió la cuarta columna y las últimas 2 filas.

~ 14 ~

Referencias:

Botto M. (2012) Historia de las agencias de noticias. Buenos Aires, Academia

Nacional de Periodismo.

Cano, L. y Pineda M. A (2001) Las agencias informativas: el gigante desconocido.

México, S/ed.

Caldera J. (2007) Los despachos de agencia (teletipos) como tipo documental.

México, Instituto de Investigaciones Bibliográficas UNAM.

Haskovec, S. y First J. (1984) Introducción al trabajo de las agencias de noticias.

Santiago de Cuba, Editorial Oriente.

http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque7/index.html

Ministerio de educación español. Recuperado el 30 de marzo de 2015

Salazar, H. (1990) Las agencias de noticias en América Latina, estructura y

funcionamiento. México, Trillas.

Trejo, R. (1989) Las agencias de información en México. México, Trillas.

Vázquez, M. (1973) Las noticias y la información. Barcelona, Salvat Editores.

~ 15 ~