Intervención Sesión Ordinaria Del 5 de Junio Del 2 014

7/22/2019 Intervencin Sesin Ordinaria Del 5 de Junio Del 2 014

1/31

1

INTERVENCIN ESCRITA LEDA POR LA SRA. PRESIDENTAPARA SER INCLUDA EN EL ACTA DE LA SESIN ORDINARIADEL 5 DE JUNIO DEL 2014 (en cumplimiento de la resolucin delTAN N 5397)

Arratsalde on, Buenas Tardes.

Comienza la sesin ordinaria del 5 de JUNIO del 2.014, a las 19horas.

Paso a leer mi intervencin escrita para ser incluida en el acta de lasesin ordinaria del 5 de Junio del 2.014 , en cumplimiento de la resolucindel TAN N 5397

Les informo que esta sesin est siendo grabada por un medioaudiovisual y que el artculo 77.3 lo habilita.

Asimismo que el pblico no puede participar en los debates niintervenir en la sesin, porque as lo seala la Ley de AdministracinLocal. No obstante, terminada la sesin y fuera de sesin la Presidenta

puede ordenar y moderar un turno de palabras entre el pblico.

A los concejantes les recuerdo que en ejecucin de laReglamentacin de las Sesiones, la Presidenta es la que modera, dirige lasesin, ordena las intervenciones de los corporativos y regula su turno. Nose puede interrumpir al que habla, hablar a la vez, gritar ni alterar el orden

pblico. En aplicacin del Reglamento, quitar el turno de palabra a losconcejantes que insulten porque los argumentos se pueden decir coneducacin. Les recuerdo que hay un lmite a la libertad de expresin, segnse ha expresado en sentencias del Tribunal Constitucional, que es el insulto,la descalificacin gratuita y que esta Presidenta no va a permitir ningninsulto. En el caso de que pese a todo, estas actuaciones tuviesen lugar,dar los dos avisos oportunos que indica el Reglamento de Sesiones y altercer aviso me ver obligada a invitar al concejante a salir de la Sala. Enel caso de que se negase a salir de la Sala llamar a las Fuerzas deSeguridad.

Las reglas de juego de las sesiones son las del decoro y del respeto.Muchsimas Gracias.


2/31

2

ORDEN DEL DA DE LA SESIN ORDINARIA DEL 5 DE JUNIODEL 2014

1.- APROBACIN DE LAS SIGUIENTES ACTAS:

1.1. APROBACIN DEL ACTA DE LA SESIN ORDINARIADEL 3 DE ABRIL DEL 2014:

La Sra. Presidenta expone al Sr. Bator, vocal con funcin desecretario y a la Junta lo siguiente:

En el punto 2.3., en la pgina 5, quiero matizar que yo respond a la

Sra. Hermoso que los concejantes-mocionantes fueron los que votaron encontra de los Presupuestos del 2.014, ya que la Presidencia y laVicepresidencia votaron a favor. Tal como est recogido en el acta que senos han presentado , en la pgina 5 , parece que todos los concejantesvotaron en contra de los Presupuestos y eso como consta en el actacorrespondiente no fue as. Quiero que se recoja esta puntualizacin.

Asimismo y en la misma pgina 5, yo respond a la Sra. Hermosoque las actividades deportivas ciclistas y las subvenciones a las mismas nohaban cambiado del ao 2.013 al presente ao 2.014, por lo que no se

poda argumentar con la excusa de que no tenan informacin delBerritxaco para votar en contra de las actividades deportivas ciclistas

planteadas por este club , con el cual el Concejo viene colaborando desdehace 4 temporadas. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Asimismo el Sr. Don Alberto Prez Gil dijo en su intervencin de lapgina 5, punto 2.3. y contestando a la Sra. Hermoso algo completamente

distinto de lo que se pone en el borrador de acta : dijo que las sesiones detrabajo o comisiones esgrimidas como necesarias por la Sra. Hermoso eraun argumento de poco peso en su caso, puesto que hace cinco aos senegociaron y se aceptaron en sesin de trabajo partida por partida losPresupuestos por parte de la Sra. Hermoso y luego la Sra. Hermoso votoen contra de lo pactado en la sesin. Por lo que pido que se incluya estamatizacin.


3/31

3

El punto 4, pgina 7 mi intervencin est mal redactada y no seadecua a lo que dije. Yo respond a la Sra. Hermoso y a su comentario delos Presupuestos de que para aprobarlos haba un plazo y en la sesin en laque fueron tratados podan haber modificado lo que hubiesen considerado

oportuno y no haber votado en contra de todas las partidas presupuestariasdel 2.014. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

La redaccin que se pone en boca del Sr. Don Alberto Prez Gil en lapgina 7, no tiene ni pies ni cabeza y no se adecua a lo que dijo y apareceen la grabacin. El Sr. Don Alberto Prez Gil dijo que una cosa son lasdiferencias entre los concejantes y otra la gestin del pueblo y por encimade las diferencias estn los intereses del pueblo que pide la aprobacin de

las actividades deportivas ciclistas. Por lo que pido que se incluya estamatizacin.

En el punto 4, pgina 20 no est recogida bien mi intervencin queaboga por la misma propuesta que repito varias veces: de tratar por la Juntade regularizar el tipo de contrato (de alquiler social) con una novacin delmismo para adecuarse a la situacin especial de la inquilina del piso dealquiler social. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Tampoco se recoge en la misma pgina 20 mi contestacin a la Sra.Oteiza de que slo en un pleno y por desconocimiento d los datos de lainquilina del piso de alquiler social, por lo cual en su momento ya peddisculpas a la interesada y a la Junta; y tampoco se recoge lo que dije deque yo invit a la persona afectada a que si quera asistiese a la sesin paraque conociese de primera mano lo que se deca sobre el asunto y que la

persona interesada decidi voluntariamente acudir. Por lo que pido que seincluya esta matizacin.

Sin embargo, fueron los concejantes-mocionantes los que se fueronde la sesin y no quisieron escuchar a la inquilina cuando al final de lasesin les rog que hablasen con ella.

En el punto 4, pgina 20, la intervencin de Don Alberto Prez Gilno se adecua a lo dicho. Lo que dijo el Sr. Prez Gil fue que se deberespetar la privacidad de la persona usuaria de ese local concejil, y quedebe respetarse el criterio de los servicios sociales. Por lo que pido que se

incluya esta matizacin.


4/31

4

En el punto 4, pgina 23, la intervencin de Doa Miren NekaneRuano Garca no se adecua a lo dicho. Lo que dijo la Sra. Presidenta fueque el alquiler del piso de Rigoberta Mench n 4, 4 A no se aprob porunanimidad. No hubo acuerdo. No hubo ningn punto del orden del da con

dicho tema. Slo hubo unanimidad para dar el piso de Rigoberta Mench n4-4 B a la actual inquilina y por un alquiler social, tal como figura en elacta de la sesin (22-IX-2.011) y en el contrato que se aprob. Se dijo deiniciar gestiones para la tramitacin de un expediente de alquiler del otro

piso, para lo cual previamente haba que hacer la tasacin del bien y unpliego de condiciones, que es lo que ha planteado la Presidencia en variasocasiones y lo que se vuelve a plantear en el punto en cuestin. Por lo que

pido que se incluya esta matizacin.

En punto 8 de Ruegos y Preguntas, lo que pone el acta en la pgina53, en la intervencin de la Sra. Presidenta no se adecua a lo que dijo. Yocontest al Sr. Bator que el acta del 6 de marzo del 2.014 no se puso en elorden del da porque no lleg en el momento de la convocatoria. Por lo que

pido que se incluya esta matizacin.

Tampoco se adecua a mi intervencin lo que se dice en la pgina 54,punto 8: las oraciones estn incompletas y son ininteligibles . Yo dije que

como consecuencia de la baja de Imanol se haban realizado por parte de laPresidencia y de la Vicepresidencia los trabajos ms urgentes, que sonmuchos. Que para evitar estas situaciones y exigir rapidez en las gestiones,los concejantes-mocionantes podan haber aprobado una dedicacin parcialremunerada de la Presidenta al Concejo y no obligarla a realizar una doble

jornada que supone una lesin de sus derechos laborales como trabajadora.Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Que fue la Presidencia la que envi el correo de la profesora deingls a la Sra. Tesorera para que se preocupase del tema de la nmina deesta profesora y no al revs como se dice en el acta. Que la Sra. Presidentasiempre ha pagado las nminas mucho antes que la Sra. Tesorera (de lo quehay documento) y siempre la Tesorera est reprochando la tardanza en el

pago de las nminas a la Sra. Presidenta, cuando hasta la fecha ha sido laTesorera la que siempre ha pagado mucho ms tarde que la Sra. Presidenta.Por lo que pido que se incluya esta matizacin.


5/31

5

La intervencin de Don Alberto Prez Gil de la pgina 54 no seadecua a lo que dijo. El Sr. Prez dijo que se alegraba de que la Tesoreradespus de tres aos de no hacer nada, por esta vez se preocupase derealizar alguna gestin. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Las intervenciones de Don Alberto Prez Gil de las pginas 54 y 55no se entienden, estn incompletas y no han sido dichas de esa manera. ElSr . Don Alberto Prez Gil se refiri a un acuerdo de legislaturas pasadasque ya no est en vigor por el que Don Alberto Prez delegaba a laTesorera la competencia de Presidencia de pagar cantidades hasta 600euros, acuerdo que fue derogado por la Presidencia de esta legislatura y queya no es vlido. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Si todas estas matizaciones o puntualizaciones a las intervencionesde Don Alberto Prez Gil y de Doa Miren Nekane Ruano son corregidassegn lo expresado en la sesin por los intervinientes, nosotros notendramos ningn problema en aprobar el acta de esta sesin.

El Sr. Bator se niega a realizar las matizaciones apuntadas por el Sr.Vicepresidente, Sr. Prez Gil y la Sra. Presidenta Doa Miren Nekane

Ruano Garca.

El Sr. Don Alberto Prez Gil manifiesta que segn seespecifica en la Ley de Administracin Local en este punto de aprobacindel acta y como requisito previo es completamente habitual que se haga por

parte de los concejantes las matizaciones o correcciones de susintervenciones, posibilitando de este modo la aprobacin por parte de todosdel acta. Por tanto, ruega que se aadan al borrador de acta presentado las

matizaciones apuntadas ms arriba que con la grabacin y lasintervenciones escritas se pueden comprobar.

El Sr. Bator se niega a incluir las matizaciones apuntadas por el Sr.Vicepresidente, Sr. Prez Gil y la Sra. Presidenta Doa Miren NekaneRuano Garca.

La Sra. Presidenta procede a la votacin.

Votan a favor del acta de la sesin del 3 de abril del 2.014: Sr.Bator, Sra Oteiza y Sra. Hermoso.


6/31

6

Votan en contra del acta de la sesin del 3 de abril del 2.014 porqueno se rectifican los errores vertidos en el borrador del acta: Don AlbertoPrez Gil y de Doa Miren Nekane Ruano.

El acta del 3 de abril del 2.014 queda aprobada porSr. Bator, Sra.Oteiza y Sra. Hermoso.

. La Sra. Presidenta responde a una pregunta de la Sra. Hermosoque pregunta el porqu la Sra. Presidenta no ha introducido el acta de lasesin ordinaria del 6 de marzo del 2.014 en el orden del da de la sesinordinaria del 5 de junio del 2.014 , en el de aprobacin de actas, con queya fue contestado en la anterior sesin y ser contestado ms adelante enInformaciones de Presidencia.

1.2. APROBACIN DEL ACTA DE LA SESINORDINARIA DEL 8 DE MAYO DEL 2014.

La Sra. Presidenta expone al Sr. Bator, vocal con funcin desecretario y a la Junta lo siguiente:

Yo hubiera querido que en las actas no apareciesen comentarioshirientes, aunque hubiesen tenido lugar en la sesin. Pero la situacin es la

que es.La Sra. Presidenta ruega al Sr. Bator que retire esos comentarios

Votan a favor del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014: Sr. DonAlberto Prez Gil, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso.

Votan en contra del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014 porqueno se rectifican los comentarios hirientes vertidos en el borrador del acta:Sra. Doa Miren Nekane Ruano Garca.

Se aprueba el acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014 por losconcejantes Sr. Don Alberto Prez Gil, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.Hermoso.Votan en contra del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014porque no se rectifican los comentarios hirientes vertidos en elborrador del acta: Sra. Doa Miren Nekane Ruano Garca.


7/31

7

2.- ADJUDICACIN DE CARPA 10X45 CON LUZ Y CUADRO,ESCENARIO 6X3, SILLAS Y MESAS Y HAIMA PARA FIESTASDE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LAMODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que :

Como es habitual en estas fechas, ha tenido lugar tres reuniones de laComisin de Fiestas, donde el vecindario ha ido valorando y proponiendoaquellas actividades que les pareca ms atractivas para nuestras fiestas

patronales de este ao (2.014) que sern el 12, 13 y 14 de septiembre.

Alguna de estas actividades es necesario contratarlas ahora para

poder disponer de todo lo necesario en las fechas sealadas.Para la adjudicacin de la carpa de 10x 45 metros con capacidad para

500 personas, la luz y el cuadro, el escenario de 6X3 metros, las sillas(700, 500 en el interior de la carpa y 200 en los soportales) , las mesas y lahaima con escenario de 5X5 se han pedido tres presupuestos:1) a Stands Navarra por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 eurosde la haima con ampliacin de 2 metros) es igual a 5. 611,50 euros ms elIVA correspondiente.

2) a Zunzarren por un total de 5.906 euros sin IVA ms 1.250 euros esigual a 7.156 euros ms el IVA correspondiente.

3) Aulka por un total de 4.850 euros sin IVA ms 500 euros es igual a5,350 euros ms el IVA correspondiente.

Aulkia es la oferta ms rentable econmicamente (260 euros menos)pero porque no tiene el servicio de sillas y mesas cuando hacen falta; este

servicio de sillas si lo tienen Stands Navarra y Zunzarren, que es ,enrealidad, lo que nos hace falta.

Las cantidades detalladas son las siguientes segn el cuadro adjunto:


8/31

8

PRESUPUESTOS CARPA, ESCENARIO, SILLAS Y MESAS FIESTAS 2014:

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno a estepunto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso no quierenintervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:

Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desde laComisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Stands Navarra comola oferta con mayor eficiencia econmica y tcnica demostrada en aosanteriores procedo a la votacin para la adjudicacin a Stands Navarra dela carpa de 10x 45 metros con capacidad para 500 personas, la luz y elcuadro, el escenario de 6X3 metros, las sillas (700, 500 en el interior de lacarpa y 200 en los soportales) , las mesas y la haima con escenario de 5X5

por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 euros de la haima (conampliacin de 2 metros) es decir por una cantidad de 5. 611,50 euros msel IVA correspondiente y con la modificacin presupuestariapertinente.

Votan a favor de laadjudicacin a Stands Navarra de la carpa de

10x 45 metros con capacidad para 500 personas, de la luz y el cuadro, delescenario de 6X3 metros, de las sillas (700, 500 en el interior de la carpa y

STANDS NAVARRAEVENTOS

ZUNZARRENAULKIA

Carpa 10X45 2.925 2.700

2.510 Luz y cuadro 170 200

Escenario 6x3 270 216

700 Sillas y mesas 1,85 /comensal 2,20 /comensal 1,20 /comensal

Escenario CubiertoPlaza 10x6

1.200 1.250 1.500

DTO. 10 % dto. 30 vallas sin cargo X

TOTAL SIN IVA 5.274 5.906 4.850 * Aulkia mantiene este precio si los portes de las sillas y mesas coinciden con el de lacarpa. Los dems las traen y las llevan cuando haga falta.

Haima en la plaza conescenario 5x5

337,50 (haima s/c)Con ampliacin 2 m.

1.250 500


9/31

9

200 en los soportales) , de las mesas y de la haima con escenario de 5X5por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 euros de la haima (conampliacin de 2 metros) por una cantidad total de 5. 611,50 euros ms elIVA correspondiente y con la modificacin presupuestaria pertinente:

Don Alberto Prez Gil , Doa Miren Nekane Ruano Garca, Sr. Bator,

Sra. Oteiza y Sra.Hermoso.

Se aprueba por unanimidad.

3. ADJUDICACIN DE MATERIAL DE PIROTECNIA PARAFIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CONLA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:

Para la adjudicacin del material de pirotecnia para fiestas: 5 toros defuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los

portes, el artificiero o servicio tcnico se han solicitado tres presupuestos:

1) a PirotecniaFiestapor un total de 1.092,63 euros con IVA queincluye servicio tcnico.

2) a Casa Puntospor un total de 1.656, 51 euros con IVAque incluyeservicio tcnico.

3) a Armera Tafalla por un total de 1.185 euros con IVApero sinartificiero.

Pirotecnia Fiesta es la oferta ms rentable econmicamente , 100euros menos que Armera Tafalla, pero Pirotecnia Fiesta tiene artificiero yTafalla no proporciona este servicio

Las cantidades detalladas son las siguientes segn el cuadro adjunto:


10/31

10

PRESUPUESTOS:

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno aeste punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso noquieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:

Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desde laComisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Pirotecnia Fiesta

como la oferta con mayor eficiencia econmica (aunque esta Pirotecnia fuela del accidente de fiestas de septiembre del 2.006) procedo a la votacinpara la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros de fuego, 20 bombasjaponesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los portes, el artificiero oservicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con IVA que incluyeservicio tcnico con la modificacin presupuestaria pertinente.

El Sr. Don Alberto Prez Gil puntualiza que l va a votar en contraporque esta empresa es la misma que suministr los cohetes en el txupinazo

del 2.006 y que provoc el accidente de fiestas que afect a cuatro vecinos ,entre los cuales estaba el Sr. Don Alberto Prez Gil.

La Sra. Presidenta comenta que: efectivamente por seguridad sepuede proponer otra empresa , ya que la diferencia econmica tampoco estan grande. (De 1.092,63 euros Pirotecnia Fiesta a 1.656,51 euros CasaPuntos).

Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso comentan que

hay que elegir la seleccionada por la Comisin de Fiestas.

PIROTECNIA FIESTA CASA PUNTOSARMERIA

TAFALLA

5 TOROS DE FUEGO 720 1.125 850

20 BOMBASJAPONESAS

121 360 300

1 TXUPINAZO SIN CARGO 7,70 SIN CARGO

12 COHETES 17 26 35 PORTES GRATIS 35 GRATIS

SERVICIO TCNICO 45 190 NO

DESCUENTO 6 % NO NO

TOTAL CON IVA 1.092.63 1.656,51 1.185 SIN

SERVICIO TCNICO


11/31

11

La Sra. Presidenta insiste que en principio ella iba a aprobar lo quehaba seleccionado la Comisin de Fiestas, pero que este asunto le parecelo suficientemente importante y que ahora duda entre votar en contra oabstenerse.

El Sr. Vicepresidente insiste en el tema de que va a votar en contrapor el motivo apuntado.

Votan a favor de laadjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros defuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los

portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros conIVA que incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria

pertinente: Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra Hermoso.

Votan en contra de la adjudicacin a a Pirotecnia Fiesta de 5 torosde fuego, 20 bombas japonesas, 1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los

portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros conIVA que incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria

pertinente por ser la misma empresa que suministr el material depirotecnia en las fiestas del 2.006 que provoc el accidente :Don Alberto

Prez Gil.

Se abstiene de la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros defuego, 20 bombas japonesas, 1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los portes,el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con IVAque incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria pertinente

por ser la misma empresa que suministr el material de pirotecnia en lasfiestas del 2.006 que provoc el accidente: Doa Miren Nekane Ruano

Garca.Se aprueba por mayora laadjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5

toros de fuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12cohetes, los portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de1.092,63 euros con IVA que incluye servicio tcnico con lamodificacin presupuestaria pertinente con los votos de : Sr. Bator,Sra. Oteiza y Sra Hermoso. Vota en contra: Don Alberto Prez Gil. Seabstiene : Doa Miren Nekane Ruano Garca.


12/31

12

4.- ADJUDICACIN DE CATERING PARA FIESTAS DE ARTICA2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN

PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

4.1. TXISTORRADA 13/09/2014 A LAS 11:30 HORAS:

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Juntaque:

Para la adjudicacin de la txistorrada se han solicitado tres presupuestos:

1) A Zubillaga por 1.760 euros ms IVA con servicio incluido2) A Marisol por 1.200 euros ms IVA sin servicio.3) A Bon Apetit por 1.250 euros ms IVA con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin entorno a este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.Hermoso no quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:Por ello y si no hayninguna intervencin al respecto y porque desde la Comisin deFiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillaga como la ofertacon mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo a la votacin

para la adjudicacin de la txistorrada a Zubillaga para 800 personaspor un total de 1.760 euros ms IVA que incluye servicio con lamodificacin presupuestaria pertinente.

Votan a favor de laadjudicacin de la txistorrada a Zubillaga para 800

personas por un total de 1.760 euros ms IVA con servicio incluido conla modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto Prez Gil , DoaMiren Nekane Ruano Garca, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad laadjudicacin de la txistorrada aZubillaga para 800 personas por un total de 1.760 euros ms IVAcon servicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.:


13/31

13

4.2. CENA 13/09/2014 A LAS 22:00 HORAS


Para la adjudicacin de la cena se estudiaron multitud de mens y depresupuestos de las siguientes empresas:

1) Zubillaga2) Marisol .3) Bon Apetit.

- De todos los mens que nos prepararon, el que ms gust fue elMen de Zubillaga y ste fue el acordado por la comisin defiestas:

13 de Septi embreCena 200 personas Aproximadamente.Hora: 22:00 h

ENTRANTESEnsalada MixtaRevuelto de ajos y gambasPimientos asados o rellenosLangostinos a la plancha

SEGUNDO Chuleta de Vacuno de NAVARRA o Lubina a la brasa

POSTRESorbete de limn

Precio men adulto: 30,00 por persona ms 10% de ivaCaf con pastas, vino crianza 8:00 A M , sidra, licores y servicio incluidoen el precio.

Las mesas y las sillas 1,50 por persona.


14/31

14

*Dar a elegir men cel iaco y vegetar iano*.

Men infanti lCenaa las 22:00

ENTRANTESEspaguetis con tomate

SEGUNDOJamoncitos de pollo con patatas

POSTREHelado

Precio men infantil: 11 por persona ms 10 % de iva.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin entorno a este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.Hermoso no quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y

porque desde la Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuestode Zubillaga como la oferta con mayor eficiencia tcnica y decalidad procedo a la votacin para la adjudicacin de la cena aZubillaga para unas 200 personas, con men para adultos , meninfantil. Men para celiacos y para vegetarianos por un total de 30euros ms IVA el men adulto y un total de 11 euros el meninfantil que incluye servicio con la modificacin presupuestaria

pertinente.

La Sra. Presidenta procede a la votacin:

Votan a favor de laadjudicacin de la cena a Zubillaga para unas 200personas por un total de 30 euros ms IVA el men de los adultos y untotal de 11 euros ms IVA el men de los nios-as con servicio incluidocon la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto Prez Gil yDoa Miren Nekane Ruano Garca. Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.

Hermoso.


15/31

15

Se aprueba por unanimidad laadjudicacin de la cena a Zubillaga paraunas 200 personas por un total de 30 euros ms IVA el men de adultos,y un total de 11 euros el men de nios-as ms IVA con servicio incluidocon la modificacin presupuestaria pertinente.:

4.3. PAELLADA 14/09/2014 A LAS 14:50 HORAS:

2014 ZUBILLAGA MARISOL BON APETIT

PAELLADA

(precio/persona)12,70 + IVA 16 + IVA 16 + IVA incluido


Para la adjudicacin de la paellada se han solicitado tres presupuestos:

1) A Zubillaga por 12,70 euros ms Iva con servicio incluido2) A Marisol por 16 euros ms iva con servicio .3) A Bon Apetit por 16 euros Iva incluido y con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno aeste punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso noquieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente: Por ello y si no hayninguna intervencin al respecto y porque desde la Comisin deFiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillaga como la oferta

con mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo a la votacinpara la adjudicacin de la paellada a Zubillaga para unas 200personas, por un total de 12,70 euros ms IVA por persona conservicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.

Votan a favor de laadjudicacin de la paellada a Zubillaga para unas 200personas por un total de 12,70 euros ms IVA por persona con servicioincluido con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto


16/31

16

Prez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca. Sr.Bator, Sra. Oteiza ySra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad laadjudicacin de la paellada a Zubillagapara unas 200 personas por un total de 12,70 euros ms IVA porpersona con servicio incluido con la modificacin presupuestariapertinente.:

4.4. TXOKOLATADA 14/09/2014 A LAS 18:00 HORAS.

2014 ZUBILLAGA MARISOL BON APETIT

TXOCOLATADA

700 raciones con

una media luna

1.295 +IVA

(con servicio)

1.400 + IVA

(sin servicio)

700 +IVA

(con servicio)


Para la adjudicacin de la txocolatada se han solicitado tres presupuestos:

1) A Zubillaga para 700 raciones con media luna 1.295 euros ms Ivacon servicio incluido

2) A Marisol por 1.400 euros ms IVA pero sin servicio .3) A Bon Apetit por 700 euros ms IVA y con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno aeste punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermosono quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desdela Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillagacomo la oferta con mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo ala votacin para la adjudicacin de la txocolada a Zubillaga (para


17/31

17

unas 700 nios-as), por un total de 1.295 euros ms IVA conservicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.

Votan a favor de laadjudicacin de la txocolatada a Zubillaga (para unas700 nios-nias) por un total de 1.295 euros ms IVA con servicioincluido con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don AlbertoPrez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca. Sr.Bator, Sra. Oteizay Sra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin de la txocolatada aZubillaga (para unas 700 nios-nias) por un total de 1.295 eurosms IVA con servicio incluido con la modificacin presupuestariapertinente.

5.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA:

5.1. RESOLUCIN DEL 29 DE MAYO DEL 2.014 DEREQUERIMIENTO DE ACTAS AL SR: BATOR entregada porcorreo con acuse de recibo el da 29 de Mayo del 2.014.

En contestacin a la pregunta de la Sra. Hermoso, se ha emitido porparte de la Sra. Presidenta una Resolucin al Sr. Bator para que entreguelas actas del 6 de marzo del 2.014 y la del 16 de abril del 2.014 enteras: yno fragmentadas; ya que en los borradores de actas aportados por el Sr.

Bator no aparecen la intervencin escrita y leda por la Sra. Presidentapara su incorporacin al acta de las respectivas sesiones; dndose unaanomala semntica y discursiva donde el cuerpo del acta (la intervencinde la Sra. Presidenta) se pretende que aparezca como un complementodiscursivo, donde se deshace el conjunto discursivo significativo.


18/31

18

Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo deArtica, emite la siguiente RESOLUCIN:

A efectos de formular Convocatoria para la Sesin Ordinaria de la Junta

de este Concejo para el prximo da 5 de Junio de 2.014 a las 19:00horas, se le requiere la entrega de los borradores de las Actas de lassesiones anteriores de 6 de Marzo y de 16 de Abril de 2.014, en lostrminos de los Artculos 46.2.b) de la Ley de Bases de Rgimen Local yArtculos 80.2 y 91.1 del Reglamento de Organizacin y Funcionamientode las Entidades Locales, las cuales debern contener las intervencionesde esta Presienta realizadas en dichas sesiones, en las condiciones y en elorden establecido ya en la Resolucin n 5397/12, de 11 de Septiembre

de 2.012 del Tribunal Administrativo de Navarraque es de obligadocumplimiento y que concretamente en el Fundamento de DerechoCuartode la misma establece:

... El artculo 68 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio de la

Administracin Local de Navarra dispone que el Secretariolevantar las oportunas Actas de las sesiones en las que serecogern los acuerdos y motivos de disenso, en su caso,

formulados sobre los asuntos del orden del da. A su vez, elartculo 91del Reglamento de Organizacin, Funcionamiento yRgimen Jurdico de las Entidades Locales, aprobado por RealDecreto 2568/1986, de 28 de noviembre seala que 1. Las sesionescomenzarn preguntado al Presidente si algn miembro de laCorporacin tiene que formular alguna observacin al Acta de laSesin anterior que se hubiere distribuido con la convocatoria. Sino hubiera observaciones se considerar aprobada. Si las hubiera sedebatirn las rectificaciones que procedan.

El contenido del Acta se especif ica en el artculo 50 del TextoRefundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia deRgimen Local, aprobado por Real Decreto Legislati vo 781/1986, de18 de abr il al indicar que de cada sesin se extender acta por elSecretario de la Corporacin, o en su caso, del rganocorr espondiente, haciendo constar , como mnimo, la fecha y hora de

comienzo y f in; los nombres del Pr esidente y dems asistentes; losasuntos tratados, el r esul tado de los votos emi tidos y los acuerdos


19/31

19

adoptados. En las sesiones plenar ias debern recogerse sucintamentelas opin iones emi tidas. En sentido simi lar se pronuncia el artculo109.1.g del Reglamento de Organizacin, Funcionamiento y RgimenJurdico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto

2568/1986, de 28 de Noviembre, al especificar que el Acta recoger,entre otras cuestiones, los asuntos que se examinen y las opinionessintetizadas de los grupos o miembros de la Corporacin que hubiesenintervenido en las deli beraciones e incidencias de stas.

El Texto Refundido de las Disposiciones Legales mencionadorefleja en le artculo 50 que deben recogerse sucintamente las

opiniones emitidas. Y el Reglamento de Organizacin Funcionamiento y

Rgimen Jurdico de las Entidades Locales, en el artculo 109.1.g, serefiere a las opiniones sintetizadas de los grupos o miembros quehubieren intervenido. Por otra parte, debe tenerse en cuenta, sinembargo, que el ar tcul o 27.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,

de Rgimen Jurdico de las Administr aciones Pbl icas y

Procedimiento Administrativo Comn prev que: {.....} As mismo,

cualquier miembro tiene derecho a solicitar l a trascripcin ntegra de

su intervencin o propuesta, siempre que aporte en el acto, o en el

plazo que seala el Presidente, el Texto que se corr esponda f ielmentecon su intervencin, hacindose as constar en el acta o unindose

copia a la misma.


20/31

20

Si alguno de los miembros de la Corporacin considerase quedeterminado punto ofrece en su expresin, dudas respecto a lo tratadoo resuelto, se deber estar a lo previsto en el arti culo 91.1 delReglamento de Organizacin, Funcionamiento y Rgimen Jurdico de

las entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28de noviembre que dispone que las sesiones comenzarn preguntandoal Presidente si algn miembro de la Corporacin tiene que formularalguna observacin al acta de la sesin anterior que se hubieredistribuido con la convocatoria, Si no hubiera observaciones seconsiderar aprobada. Si l as hubiera se debatirn y decidirn lasrecti f icaciones que procedan pero en ningn caso podr modif icarseel fondo de los acuerdos adoptados y solo cabr subsanar los meroserrores mater iales o de hecho. A l resear, en cada acta, la lectura yaprobacin de lo anterior se consignarn las observaciones yrectif icaciones practicadas.

Es preciso indicar a futuro que, si fuera conveniente, siempre ajuicio del Secretario, la trascripcin literal de las intervenciones en elacta, ste deber actuar en consecuencia y reflejar con la misma

fidelidad posible los trminos y circunstancias de las intervenciones.Tambin deber hacerlo siempre que as se lo sol icite expresamente laPresidenta de la Junta o cualquiera de los miembros de la misma, a

cuyo efecto facil i tarn al aludido fedatario pbli co el soporte mater ialque contenga sus respectivas intervenciones.

En este supuesto, lo cierto es que en el Acta de las sesionescelebradas el 12 de enero de 2012, 8 de febrero y de 7 de marzo de2012 se explicita el debate, las intervenciones que tuvieron lugar,especialmente las de la recurrente que participa de forma constante yactiva y el resultado de las votaciones.La recurrente no puedepretender que se recojan en el Acta, de forma literal, todas sus

intervenciones, nicamente aquellas respecto a las cuales hayafacil i tado a la Secretara el soporte material conteniendo las mismas.

En consecuencia, habiendo esta Presidenta del Concejo cumplidoescrupulosamente los requisitos legales enunciados por el propio TAN parasu ejercicio, se le requiere al Concejante Don Ral Julio Bator Prez a finde que en el plazo legal establecido para la aportacin previa de los

borradores de las Actas de 6 de Marzo y 16 de Abril de 2.014 a laConvocatoria de la siguiente sesin, se aporten dichos borradores

integrados con las intervenciones presentadas por esta Presidentapreviamente y ledas y tratadas en las sesiones como contenido del Acta en


21/31

21

los trminos del Articulo 91.1 del Reglamento de Organizacin,Funcionamiento y Rgimen Jurdico de las entidades Locales, aprobado porel Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre en relacin con el Artculo27.2 de la Ley 30/1992 de RJAP-PAC, por haberlo requerido as por la

Presidenta por medio de escrito previo y en el propio acto de las citadassesiones.

Visto cuanto antecede y de conformidad con las disposiciones degeneral aplicacin

RESUELVO:

1. Requerir al Concejante Don Ral Julio Bator Prez a fin de que en el

plazo legal establecido para la aportacin previa de los borradoresde las Actas de 6 de Marzo y 16 de Abril de 2.014 a la Convocatoriade la siguiente sesin, se aporten dichos borradores integrados conlas intervenciones presentadas por esta Presidenta previamente yledas y tratadas en las sesiones como contenido del Acta en lostrminos del Articulo 91.1 del Reglamento de Organizacin,Funcionamiento y Rgimen Jurdico de las entidades Locales,aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre enrelacin con el Artculo 27.2 de la Ley 30/1992 de RJAP-PAC.

2. Apercibir al Concejante Don Ral Julio Bator Prez de que en casode no ser aportados dichos borradores en los trminos requeridos nose incluir en el Orden del Da punto relativo a la aprobacin dedichas Actas.

Lo que notifico a Usted para su conocimiento y efectos, advirtindoleque contra dicha Resolucin podr interponer optativamente uno de lossiguientes recursos:

a) Recurso de Reposicin en el plazo de 1 mes ante el mismo rganoque emiti la presente Resolucin; b) Recurso de Alzada ante el TribunalAdministrativo de Navarra en el plazo de un mes contado desde el dasiguiente a su notificacin o c) Recurso Contencioso-Administrativo ante elrgano competente de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa de

Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el da siguiente a sunotificacin.

Artica, a 29 de Mayo de 2.014.LA PRESIDENTA


22/31

22

5.2. Se ha emitido por parte de la Sra. Presidenta unaRESOLUCIN DE 26 de MAYO DEL 2.014 de INTERPOSICIN deRECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LARESOLUCIN DEL TAN N 1094 DE FECHA 12/04/2014.

HE RESUELTO: Interponer recurso contencioso-administrativocontra la Resolucin n 1094, de 12 de Abril de 2.014, por la que se estimael recurso de alzada n 13-04707 interpuesto por los Concejantes de Artica

Don Ral Julio Bator Prez, Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa AnaIsabel Oteiza Huarte contra la Resolucin de esta Presidenta, de 19 deNoviembre de 2.013, desestimatoria del recurso de reposicin interpuestocontra resolucin de 25 de Junio de 2.013, por la que se resolvi elexpediente sancionador tramitado frente a dichos Concejantes y se les

impuso sanciones por inasistencia injustificada y reiterada a sesiones de laJunta.

Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo deArtica, emite la siguiente RESOLUCIN:

Vista la Resolucin del Tribunal Administrativo de Navarra n 1094, de12 de Abril de 2.014, por la que se estima el recurso de alzada n 13-04707interpuesto por los Concejantes de Artica Don Ral Julio Bator Prez,

Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa Ana Isabel Oteiza Huarte contra laResolucin de esta Presidenta, de 19 de Noviembre de 2.013,desestimatoria del recurso de reposicin interpuesto contra resolucin de 25de Junio de 2.013, por la que se resolvi el expediente sancionadortramitado frente a dichos Concejantes y se les impuso sanciones porinasistencia injustificada y reiterada a sesiones de la Junta.

Considerando dicha Resolucin no ajustada a Derecho y perjudicial paralos legtimos derechos e intereses del Concejo de Artica, y que la mismaversa la sobre una materia cuya competencia, de conformidad con elArtculo 75.2 de la Ley Foral 6/1990, de Administracin Local de Navarra,corresponde a la Presidenta del Concejo de Artica.

Visto el expediente administrativo, y considerando lo establecido en elArt. 21.1.k) de la Ley 7/1985 de Bases de rgimen Local al que se remite elArtculo 40 de la Ley 6/1990 de 2 de Julio de Administracin Local de

Navarra, y dems normativa de general aplicacin,

HE RESUELTO:


23/31

23

1.- Interponer recurso contencioso-administrativo contra la Resolucinn 1094, de 12 de Abril de 2.014, por la que se estima el recurso de alzadan 13-04707 interpuesto por los Concejantes de Artica Don Ral JulioBator Prez, Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa Ana Isabel Oteiza

Huarte contra la Resolucin de esta Presidenta, de 19 de Noviembre de2.013, desestimatoria del recurso de reposicin interpuesto contraresolucin de 25 de Junio de 2.013, por la que se resolvi el expedientesancionador tramitado frente a dichos Concejantes y se les impusosanciones por inasistencia injustificada y reiterada a sesiones de la Junta.

2.- Designar al Procurador de los Tribunales Don Javier AraizRodrguez y a los Letrados del M.I. Colegio de Abogados de PamplonaDoa Ana Otazu Vega y Don Aitor Otazu Vega, para que ostenten larepresentacin y defensa de este Concejo en el citado Recurso.

3.- Notificar la presente resolucin a la representacin y defensadesignados.

4.- Dar cuenta de la presente Resolucin a la Junta del Concejo en lasiguiente sesin que se celebre.

Artica, a 26 de Mayo de 2.014.

LA PRESIDENTA

5.3. Ha sido RECIBIDA PROVIDENCIA DEL TRIBUNALADMINISTRATIVO DE NAVARRA SOBRE RECURSO DEALZADA N 14-01431 que ser NOTIFICADA A LOSCONCEJANTES POR CORREO CERTIFICADO maana mismo.

R.A. nmero: 14-01431

El Sr. Presidente de este Tribunal, en el da de la fecha, dict la siguienteProvidencia: Por recibido recurso de alzada interpuesto por DOA MIREN

NEKANE RUANO GARCA, como Presidenta del Concejo de Articacontra acuerdos de la Junta del CONCEJO DEARTICA de fecha 16 deabril de 2014, sobre designacin del Abogado y Procurador pararepresentar al Concejo en diversas actuaciones y procedimientos.

Dese traslado del recurso a la expresada Corporacin, de conformidad conlo determinado por el artculo 12.2 del Reglamento de desarrollo de la Ley


24/31

24

Foral 6/ 1990, de 2 de julio, de Administracin Local de Navarra, segn laredaccin dada al mismo por Decreto Foral 173/1999,de 24 de mayo, paraque, en el plazo de UN MES, que se contar a partir de la notificacin deesta Providencia, realice las siguientes actuaciones:

Primero.- Notificar la resolucin por la que se acuerde la remisin delexpediente al Tribunal Administrativo de Navarra, a las personas oentidades cuyos derechos o intereses legtimos pudieran quedar afectados

por la estimacin de las pretensiones del recurrente, emplazndoles paraque, en plazo de diez das hbiles, puedan comparecer ante esteTribunal si desean oponerse a dichas pretensiones.

Segundo.- Remitir a este Tribunal el expediente administrativo, original ocopiado, incorporando las notificaciones para emplazamiento efectuadas.El expediente deber enviarse completo, foliado y, en su caso, autenticado,acompaado de un ndice, asimismo autenticado, de los documentos quecontenga.

Asimismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del citado artculo12, podr presentar, junto con el expediente, un escrito de informe oalegaciones, y cuanta documentacin complementaria estime conveniente,significndole que no podr presentarse en otro momento del

procedimiento. En el mismo informe, podr, de conformidad con lo

determinado por el artculo16.1.b ), proponer diligencias de prueba.El informe a que se refiere el prrafo anterior, deber ser aprobado por elrgano de la entidad local cuyos actos o acuerdos se recurren.

Lo manda y firma el Sr. Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra,de que certifico.- Gabriel Casajs.- Mara-Carmen Lorente, Secretaria.-

Lo que traslado a V d. para su conocimiento y efectos.

Pamplona, a 22 de mayo de 2014.

LA SECRETARIA


25/31

25

5.4. HA SIDO RECIBIDA PROVIDENCIA RESOLUTORIA DELTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA SOBRERECURSO DE ALZADA N 14-04018 sobre redaccin del acta de unasesin extraordinaria

Se significa a la parte recurrente y al Concejo de Artica que podrnaportar por escrito las preguntas que deseen formular a los testigos, alobjeto de conseguir la debida concisin y brevedad en la prctica de la

prueba (16 de junio de 2014, a las NUEVE HORAS).

DOA MARA-CARMEN LORENTE GRACIASECRETARIA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRACERTIFICO: Que en el da de la fecha, se dict la siguiente,

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRASECCIN SEGUNDAPROVIDENCIA RESOLUTORIA NM. 117

En la ciudad de Pamplona, a veintiocho de mayo de dos mil catorce.

Visto el expediente del recurso de alzada nmero 13-04018,interpuesto porDOA MIREN NEKANE RUANO GARCA y DON ALBERTOPREZ GIL, como Presidenta y Vicepresidente del Concejo de Artica,

contra acto del CONCEJO DE ARTICA, sobre redaccin del acta de unasesin extraordinaria.

ANTECEDENTES DE HECHO

1 .- Interpuesto el citado recurso de alzada, se dio traslado del mismo alConcejo de Artica, requirindole para la remisin del expediente yconcedindole plazo para la emisin del informe de alegaciones.

2.- El Concejo de Artica remiti copia del expediente y un informe dealegaciones en defensa del acto impugnado.

3.- La parte recurrente propuso la prctica de prueba en su escrito derecurso. El Concejo en su informe se adhiere a la testifical propuesta por la

parte recurrente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

NICO.- El artculo 16 del Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, dedesarrollo parcial de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la


26/31

26

Administracin Local de Navarra (LFALN), prev que el TribunalAdministrativo podr, de oficio o a instancia de parte, acordar la aperturade un perodo de prueba, por plazo no superior a treinta das hbiles niinferior a diez, en orden a que puedan practicarse cuantas juzgue

pertinentes para la determinacin, conocimiento y comprobacin de loshechos que hayan de tenerse en cuenta para dictar resolucin.A la vista de lo actuado, este Tribunal considera necesario practicar

las pruebas propuestas, para una adecuada resolucin del presente recurso.

Por todo lo expuesto, el Tribunal,

ACUERDA:

Primero.- La apertura de un perodo de prueba que finalizar el prximoda 16 de junio de 2014,para la prctica de las diligencias de instruccin

propuestas.

Segundo.- Declarar pertinente la prueba DOCUMENTAL propuesta por laparte recurrente, y para su prctica tener por definitivamente unidos y porreproducidos en el ramo de prueba los documentos en su da acompaadosal escrito de recurso.

Tercero.- Declarar pertinente la prueba TESTIFICAL propuesta por la

parte recurrente, y para su prctica requerir a DON NICOLSMILCZYNSKI DOMNGUEZ y a DON IMANOL OTAMENDIGARCA, a fin de que se personen en la Secretara de este Tribunal el

prximo da 16 de junio de 2014, a las NUEVE HORAS, al objeto deresponder a las preguntas que les sean formuladas por las partes y por esteTribunal.

Se significa a la parte recurrente y al Concejo de Artica que podrn aportarpor escrito las preguntas que deseen formular a los testigos, al objeto de

conseguir la debida concisin y brevedad en la prctica de la prueba.

Cuarto.- El gasto que origine la prctica de esta prueba ser a cargo de laparte proponente.

Lo mandaron y firman los seores del margen.- Carlos Arroyo.- Mara-Jess Moreno.- Mara-Jess Balana.- Certifico.- Mara-Carmen Lorente,Secretaria.-Y para que conste y su remisin al CONCEJO DE ARTICA, extiendo la

presente certificacin que firmo en Pamplona, a veintiocho de mayo de dosmil catorce.-


27/31

27

5.5. VISITA DEL ANGEL DE ARALAR.

La visita del ngel de Aralar a Artica tendr lugar el da14 de junio,sbado, a las 11, 15. Se invita al vecindario a participar de este evento

cultural tradicional que se realizar con las mismas actividades que en aosanteriores.

PARROQUIA DE SAN MARCELO DE ARTIGA

Artica, 28 de mayo de 2014

Estimada Sra. Presidenta del Concejo de Artica:La parroquia de San Marcelo de Artica tiene el gusto de invitarle a usted ya todos los miembros del Concejo de Artica a participar en el actoreligioso que tendr lugar en el templo parroquial con ocasin de la visitadel ngel de Aralar el da14 de junio, sbado, a las 11, 15.

Un cordial saludo,

Abel ArrietaPrroco de San Marcelo de Artica

5.6. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DE

BERRIOPLANO DE QUE SIN MAYOR DEMORA NOS D LALICENCIA DE ACTIVIDAD DE LA PISTA MARTA MENDIA.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Juniodel 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que meindicase para cundo nos iban a dar la Licencia de actividad de la PistaMarta Menda.

5.7. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DE

BERRIOPLANO DE QUE CUMPLA LA RECOMENDACIN DECOMPTOS Y NOS DIGA CUNDO VA A DEVOLVER ALCONCEJO DE ARTICA LA CANTIDAD PRESTADA DE 1.250.000euros.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Juniodel 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que meinformase para cundo iba a programar la devolucin del prstamo que elConcejo de Artica prest al Ayuntamiento para la construccin de la

Ciudad Deportiva.


28/31

28

El alcalde contest que: cmo nos atrevamos a pedir esacantidad? Y todo ello a pesar de que la devolucin ha sido recomendada

por la Cmara de Comptos.

5.8. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DEBERRIOPLANO DE QUE INFORME DE LOS ASUNTOS QUETIENEN QUE VER CON ARTICA.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Juniodel 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que nosinformase de los asuntos que tiene que ver con Artica, pues al Concejo

llegaban correos con vecinos y vecinas que preguntaban por la Escuela deMsica y no sabamos qu responder. Adems que respete el convenio decolaboracin firmado por Don Alberto Prez Gil en torno a la Casa deCultura Mara de Maeztu, ya que dicha instalacin fue financiada al 50%la obra construida y al 50% el mobiliario. Adems la parcela fue aportada

por el Concejo y era una parcela cara. El Ayuntamiento no respeta elConvenio aceptado entre el Alcalde del Ayuntamiento y el entoncesPresidente del Concejo Sr. Prez Gil.

5.9. CONTESTACIN AL CONCEJAL MARCIAL FERNANDEZ.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Juniodel 2.014, contest al Sr. Fernndez que el escrito dirigido a la Comisin deCoordinacin de Concejos vert afirmaciones sacadas literalmente de lafuente secundaria: el Informe de la Cmara de Comptos en donde se dice

que el lmite por concejal es de 220 euros, al igual que todos los datos queexpres con el n de pgina de donde lo haba sacado. Por tanto, solicitoque retire los comentarios inapropiados que verti en el pleno delAyuntamiento por no corresponder a la realidad. Adems, en ningnmomento personalic en ningn concejal, sino que me limit a extraer losdatos del Informe de la Cmara de Comptos , Informe que puede serconsultado con la pgina correspondiente por el susodicho concejal.


29/31

29

5.10. SERVICIO DE ALGUACILES EN LOS PLENOS DE ARTICA.En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio

del 2.014 pregunt al Alcalde el por qu no exista en nuestro

Ayuntamiento mixto de Berrioplano el mismo servicio policial que tenanotros ayuntamientos, como Berriozar, que tienen guardias municipalesfrente a nosotros que tenemos alguaciles.

6.-RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS CORPORATIVOS.

Les recuerdo que en este punto tiene que ser un ruego o una preguntay que no puede ser una descalificacin o un insulto. Que vetar cualquierintervencin irrespetuosa, descalificatoria y multar a los concejantes conla cantidad reglamentaria.

El Sr. Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu no se pone en elblog la Resolucin del TAN donde se absuelve a los concejantes-mocionantes de la inasistencia a las sesiones.

La Sra. Presidenta le responde que la resolucin del TAN sobre lainasistencia continuada a las sesiones convocadas por la Sra.Presidenta por parte del Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso (entotal hasta 20 veces) va a ser recurrida por la Sra. Presidenta talcomo ha informado en Informaciones de Presidencia.

El Sr.Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu no se pone en elblog la tramitacin efectuada por l de la Aportacin de Libre

Determinacin.

La Sra. Presidenta le responde que en la sesin del 6 de febrero del2.014 los concejantes-mocionantes Sr.Bator, Sra. Oteiza y Sra.Hermoso votaron en contra de iniciar el expediente para la obtencinde la aportacin de Libre Determinacin asignada al Concejo deArtica por valor de 41.000 euros aproximadamente. La Sra.Presidenta Doa Miren Nekane Ruano Garca y el Sr. Vicepresidente

Sr. Don Alberto Prez Gil votaron a favor de solicitar dicha


30/31

30

aportacin de Libre Determinacin asignada al Concejo de Articapor valor de 41.000 euros aproximadamente, tal como se recoge elacta de la sesin. Que en esa sesin la Sra. Presidenta que pensabaque entonces se acababa el plazo les rog que lo hiciesen para no

perder esta considerable cantidad, pero que ellos, los concejantes-mocionantes Sr.Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso votaron en contrade iniciar el expediente para la obtencin de la aportacin de LibreDeterminacin asignada al Concejo de Artica por valor de 41.000euros aproximadamente. Que al siguiente mes, por la importancia dela cantidad la Sra. Presidenta introdujo, de nuevo, el punto en elorden del da de la sesin ordinaria, independientemente de queellos, los concejantes-mocionantes, lo solicitasen para una nueva

sesin extraordinaria.Que adems, en este asunto, el Sr. Bator ha hecho usurpacin de lafuncin de Presidencia, una vez ms de una competencia de la Sra.Presidenta; puesto que es la Presidenta la que ejerce las funciones derepresentacin del Concejo y por ello es la que debe de figurar en lastramitaciones de cualquier tipo de contrato o solicitud vinculada conel Concejo. Que el Sr. Bator no es Presidente y en ese expediente setena que haber limitado a realizar las certificaciones como vocal

con funcin de secretario y nada ms. Que dado que la cantidad yase ha abonado no la voy a impugnar por el bien del pueblo peroquiero dejar claro que l no tena que haber usurpado mi funcincomo Presidenta.

El Sr. Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu hay que decir todolo que se dice en los plenos.

La Sra. Presidenta responde al Sr. Bator que para la sesincorrespondiente ella en cumplimiento de la Resolucin del TAN n5397 aporta su intervencin escrita para ser incluida en el acta de lasesin, lo que entraa grandes facilidades al Sr. Bator a la hora de laredaccin de las actas puesto que toda su intervencin (50 pginas oms) se la aporta al ordenador con todo el expediente de la sesin.

En cuanto a lo que se debe recoger de la sesin, no tieneningn problema en que se recoja de forma sinttica los argumentos,

pero su queja es que en la redaccin de las actas no se recoge la


31/31

contestacin o argumentos que el Sr. Vicepresidente o la Sra.Presidenta han dado a las preguntas de los concejantes-mocionantes,quedando la redaccin de estas intervenciones inconclusa ; o no seadmiten en ninguna acta las matizaciones o puntualizaciones de la

Sra. Presidenta o del Sr. Vicepresidente porque lo que se expresan enellas estn o mal redactadas o no se ajusta a lo que en la sesin sedijo. O como ya se ha dicho, las actas no recogen todo el cuerpodiscursivo en el orden cronolgico en el que tuvo lugar (actas del 6de marzo y 16 de abril del 2.014).

Fuera de sesin la Sra. Presidenta acepta las intervenciones delSr. Javier Paz y del Sr. Marcial Fernndez.

La Sra. Presidenta informa de que la sesin ordinaria del 5 deJunio del 2.014 se levanta a la 20,10 minutos y que la siguientesesin extraordinaria del 5 de junio del 2.014 (solicitada por losconcejantes-mocionantes por el artculo 88) comenzar a las 20,30.La Sra. Presidenta invita al pblico en general y a los concejantes asalir del Saln de Plenos del Concejo a la Cafetera de la Casa deCultura, porque el Concejo se va a cerrar momentneamente hasta

las 20,30 horas en que se abrir una nueva sesin extraordinaria del 5de Junio del 2.014 (solicitada por los concejantes-mocionantes por elartculo 88). La Sra. Presidenta da las gracias por su asistencia.

Intervención Sesión Ordinaria Del 5 de Junio Del 2 014

Documents

Transcript of Intervención Sesión Ordinaria Del 5 de Junio Del 2 014