Intenciones de voto para Presidente en Santa Cruz 2014

1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS

INTENCIONES DE VOTO DEL ELECTORADO CRUCEÑO.

ELECCIONES 2014.

(Circunscripciones: 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51)

Equipo de investigación: Alumnos de Estadística II, grupo M1

Coordinación General:

Yolanda Siu Chávez

Santa Cruz –Bolivia Octubre de 2014

2

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

Miembros de Equipo

Circunscripción 44

Circunscripción 45

Rochy Soria Sanches Eduardo Rodas Padilla Mérida Chuvé Parapaino José Josue Calizaya Flores Olga Lucía Perrogón Taborga Ilse María Gutiérrez Coimbra Abdón Fernández Hurtado

Limbert Puma Alizar Franco Magno Choque Rosio Cristina Olmos Malala Marco Antonio Sulzer Boyan Andrea Yelka Montero Padilla Yessica Stephanie Cueto Padilla Elida Gutiérrez Choque

Circunscripción 46

Roger Mario López Justiniano Isabela Menacho Magne Gabriela Nuñez Vela Santa Cruz Alan Eduardo Portocarrero Lacoa Angel Rocabado Salvatierra Marco Antonio Ursagasti Medrano

Circunscripción 47

Alejandra Lizette Palavecino López Nohelia Villarroel Aparicio Daniela Durán Vaca Jorge Andrés Maizer Justiniano María Teresa Cors Arauz Carlos Andrés Cortéz Colque

Circunscripción 48

Evelyn Miranda Tarija Ericka Mendieta Rojas Deicy Ramírez Arandia Vanessa Olguín Cruz Joselín Crespo Cuellar Sarita AriscurinagaAzurduy

Circunscripción 49

Edwin Josías Apaza Méndez María Estefany Bejarano Carreño Magaly Catacora Pardo Alysson Andrea Mariaca Pardo Roscely Rodríguez Gonzáles Yesen Maya Velasco Zambrana Brayan Vera Chávez

Circunscripción 50

Cinthia Aguirre Valdez Danixa Fessy Medina Deyci Calderón Hilarión Laura Miranda Caballero Vania AlejandraRueda Cañizares Walter Gutiérrez Oliva

Circunscripción 51

Rodrigo Suárez Guevara YasminaYoselin Pari Vallejos Edith Claros Mejía Gabriela Andrea Borda Murillo Melitza Bella Sahonero Felipes Gabriela Cayoja Rios Wara Belén Cruz Céspedes Judith Vargas Severiche

3

INDICE

PÁGINA INTRODUCCIÓN 4 FICHA TÉCNICA 5 RESULTADOS DE LA ENCUESTA 6 COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA 29 CUADROS DE CONTINGENCIA 36 COMENTARIOS FINALES 41

4

INTRODUCCIÓN

Como parte de las actividades programadas en la materia de Estadística II que imparto en

la Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras de la UAGRM, está

planificada la realización de una investigación por muestreo. En dicha investigación los

estudiantes deben demostrar las competencias adquiridas en cuanto a: Elección de un

diseño muestral, determinación del tamaño de la muestra, elaboración del instrumento de

recolección de información, planificación del trabajo de campo, recolección de

información, procesamiento y tabulación de la información, elaboración de cuadros y

gráficos estadísticos, estimación de parámetros poblacionales y la realización de pruebas de

hipótesis.

La investigación elegida en esta oportunidad, es conocer las “Intenciones de voto del

electorado cruceño. Elecciones 2014”.

Para llevar adelante este estudio, se decidió realizar una encuesta por muestreo en el radio

urbano de la ciudad de Santa Cruz, dividiendo a la ciudad en ocho circunscripciones. La

encuesta fue realizada el día domingo 28 de setiembre del 2014.

La Decana de la Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras, Ing.

Juana Borja, apoyó en la realización de este estudio, ayuda que agradecemos y valoramos.

Esta investigación fue elaborada observando estrictamente las técnicas convencionales de la

teoría del muestreo y el diseño de encuestas. Se puso especial cuidado en la formulación de

las preguntas, el tamaño de la muestra y la recolección de los datos, para garantizar un alto

grado de confiabilidad en los resultados y con el propósito de reflejar con veracidad las

intenciones de voto en las elecciones 2014.

Yolanda Siu Chávez

5

FICHA TÉCNICA

a) La población objetivo está constituida por todas las personas mayores de 18 años

que viven en la ciudad de Santa Cruz.

b) El diseño utilizado fue el diseño Estratificado, donde los estratos fueron las ocho

circunscripciones del radio urbano de la ciudad, utilizando para ello datos del

Padrón Electoral.

c) El tamaño de la muestra se determinó con un nivel de confiabilidad del 95% y un

error no mayor al 3%, resultando una muestra de 772 personas.

d) El tipo de asignación para repartir la muestra entre las diferentes circunscripciones

fue la asignación Neyman.

e) Para la determinación de las unidades de observación se utilizó un muestreo

polietápico: primero se seleccionaron las unidades vecinales, luego las manzanas, las

viviendas y por último las personas.

f) El cuestionario constó de 20 preguntas.

g) Se recogió la información mediante el método de la entrevista personal

h) La recolección de los datos estuvo a cargo de los estudiantes de la materia de

Estadística II, grupo M1 de la Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y

Financieras de la UAGRM.

i) La tabulación de los datos se hizo utilizando el paquete SPSS.

j) La planificación, coordinación, procesamiento y análisis de la información global

estuvo a cargo de la Lic. Yolanda Siu Chávez.

6

RESULTADOS

DE LA

ENCUESTA

7

CUADRO 1

¿SABÍA USTED QUE EL 12 DE OCTUBRE SE REALIZARÁN LAS

ELECCIONES PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DE BOLIVIA Y A LA ASAMBLEA PLURINACIONAL?

DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE

Sí

743 96,2

No

29 3,8

Total

772 100,0

8

CUADRO 2

¿CONOCE USTED A TODOS LOS CANDIDATOS A LA

PRESIDENCIA DE BOLIVIA?


Si a todos

345 44,7

No a ninguno

67 8,7

Sólo a algunos

360 46,6

Total

772 100,0

9

CUADRO 3

¿CONOCE LAS PROPUESTAS DE LOS DIFERENTES FRENTES

O PARTIDOS?


Si

150

19,4

No

287

37,2

Sólo de algunos

335

43,4

Total

772

100,0

10

CUADRO 4

¿CONOCE A TODOS LOS CANDIDATOS A DIPUTADOS UNINOMINALES POR SU CIRCUNSCRIPCIÓN?


Sí a todos

78 10,1

No a ninguno

435 56,3

Sólo a algunos

259 33,5

Total

772 100,0

11

CUADRO 5

EN SU OPINIÓN ¿CUÁLES SON LOS TRES MAYORES PROBLEMA QUE TIENE EL PAÍS?


Corrupción 342 44,3

Desempleo 245 31,7

Narcotráfico 281 36,4

Pobreza 217 28,1

Inseguridad ciudadana 532 69,9

Discriminación racial 59 7,6

Salud 247 32,0

Educación 133 17,2

Injusta distribución de la riqueza 70 9,1

Contrabando 60 7,8

Falta de democracia 54 7,0

Falta de mantenimiento de carreteras 29 3,8

Bloqueos y conflictos sociales 41 5,3

12

CUADRO 6

¿EN SU OPINIÓN ¿CUÁLES SON LOS TRES MAYORES

PROBLEMAS QUE TIENE SU CIRCUNSCRIPCIÓN?


Delincuencia 474 61,4

Presencia de pandillas 272 35,2

Calles sin asfaltar 285 36,9

Falta de transporte 91 11,8

Calles sin alumbrado 65 8,4

Insuficientes centros médicos 186 24,1

Insuficientes centros educativos 49 6,3

Falta de control policial 400 51,8

Drogadicción 124 16,1

Falta de alcantarillado y drenaje 150 19,4

Insuficientes áreas verdes 78 10,1

Deficiente aseo urbano 131 17,0

13

CUADRO 7

¿CONSIDERA USTED QUE VOTAR DEBERÍA SER OBLIGATORIO?


Sí

559 72,4

No

189 24,5

No sabe

24 3,1

Total

772 100,0

14

CUADRO 8

SI VOTAR NO FUERA OBLIGATORIO, ¿USTED IRÍA A VOTAR?


Sí

511

66,2

No

218

28,2

No sabe

43

5,6

Total

772

100,0

15

CUADRO 9

¿ES USTED MILITANTE DE ALGÚN PARTIDO POLÍTICO?


Sí

99

12,8

No

673

87,2

Total

772

100,0

16

CUADRO 10

¿ESTÁ USTED INSCRITO EN EL PADRÓN BIOMÉTRICO?


Sí

722 93,5

No

50 6,5

Total

772 100,0

17

CUADRO 11

¿POR QUÉ NO SE INSCRIBIÓ EN EL PADRÓN BIOMÉTRICO?


No tuve tiempo 26 52,0

No tengo intenciones de votar 4 8,0

No tengo documentos 17 34,0

Estuve de viaje 2 4,0

Soy extranjero 1 2,0

Total 50 100,0

18

CUADRO 12

¿IRÁ USTED A VOTAR EL DÍA DE LAS ELECCIONES?


Sí

707

97,9

No

5

,7

No sabe

10

1,4

Total

722

100,0

19

CUADRO 13 SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES ¿POR

QUIÉN VOTARÍA USTED?


Evo Morales (MAS) 217 30,3

Samuel Doria Medina (UD) 162 22,6

Jorge Tuto Quiroga (PDC) 58 8,1

Juan del Granado (MSM) 10 1,4

Fernando Vargas (Partido Verde) 10 1,4

Por ninguno 69 9,6

No sabe 105 14,6

No responde 86 12,0

Total 717 100,0

CUADRO 14

SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?

(Sólo votos válidos)


Evo Morales (MAS) 217 47,5

Samuel Doria Medina (UD) 162 35,4

Jorge Tuto Quiroga (PDC) 58 12,7

Juan del Granado (MSM) 10 2,2

Fernando Vargas (Partido Verde) 10 2,2

Total 457 100,0

20

Estimación de los límites de confianza

Si solamente consideramos los votos válidos, es decir, no se toman en cuenta las respuestas (por ninguno, no sabe y no responde), entonces la estimación interválica para los tres candidatos más votados sería: Evo Morales Ayma (MAS) : 59.0)475/525.0*475.096.1475.0475/525.0*475.096.1475.0( Pp

Con 95% de probabilidad y un error de estimación del 4,5%, la votación a favor del candidato del MAS, estaría entre el 43% y 52%. Samuel Doria Medina ( UD) : 59.0)475/646.0*354.096.1354.0475/646.0*354.096.1354.0( Pp

Esto significa que con 95% de probabilidad y un error d estimación del 4,3%, la votación que obtendría el candidato de UD, estaría entre el 31.1% y el 39.7%. Jorge Tuto Quiroga (PDC) :

59.0)475/873.0*127.096.1127.0475/873.0*127.096.1127.0( Pp

Con 95% de probabilidad y un error de estimación del 3%, la votación que alcanzaría el candidato de PDC, estaría entre 9.7% y 15.7%

21

CUADRO 15 SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN

44 ¿POR CUÁL CANDIDATO VOTARÍA USTED PARA DIPUTADO UNINOMINAL?


Angel Augusto Chassagnez (MAS) 22 21,0

Otto Ritter (PDC) 18 17,1

Pura Lenny Chavez (UD) 6 5,7

Adolfo Apodaca (MSM) 1 1,0

Por ninguno 19 18,1

No sabe 29 27,6

No responde 10 9,5

Total 105 100,0

CUADRO 16

SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN 44 ¿POR CUÁL CANDIDATO VOTARÍA USTED PARA

DIPUTADO UNINOMINAL? (Votos válidos)


Angel Augusto Chassagnez (MAS) 22 46,8

Otto Ritter (PDC) 18 38,3

Pura Lenny Chavez (UD) 6 12,8

Adolfo Apodaca (MSM) 1 2,1

Total 47 100,0

22




Luis Felipe Dorado M. (UD) 31 30,1

Rosa María Paz (MAS) 20 19,4

Ariel Alberto Hurtado Paz (PDC) 12 11,7

Alfonzo Román (Partido Verde) 7 6,8

Ernesto Saavedra (MSM) 1 1,0

Por Ninguno 12 11,7

No Sabe 10 9,7

No Responde 10 9,7

Total 103 100,0



(Votos válidos)


Luis Felipe Dorado M. (UD) 31 43,7

Rosa María Paz (MAS) 20 28,2

Ariel Alberto Hurtado Paz (PDC) 12 16,9

Alfonzo Román (Partido Verde) 7 9,8

Ernesto Saavedra (MSM) 1 1,4

Total 71 100,0

23




Tomas Monasterio (UD) 22 31,9

María Patricia Menacho (MAS) 7 10,1

Flavio Samo Buhezo (PDC) 4 5,8

Por ninguno 7 10,1

No sabe 27 39,1

No responde 2 2,9

Total 69 100,0

CUADRO 20




Tomas Monasterio (UD) 22 66,7

María Patricia Menacho (MAS) 7 21,2

Flavio Samo Buhezo (PDC) 4 12,1

Total 33 100,0

24




Andres Gallardo (UD) 19 31,1

Carlos Alberto Subirana (MAS) 12 19,7

Francisco Santa Cruz (MSM) 3 4,9

Paula Andrea Durán Viera (PDC) 3 4,9

Lizandro Paniagua (Partido Verde) 1 1,6

Por ninguno 9 14,8

No sabe 12 19,7

No responde 2 3,3

Total 61 100,0

CUADRO 22




Andres Gallardo (UD) 19 50,0

Carlos Alberto Subirana (MAS) 12 31,6

Francisco Santa Cruz (MSM) 3 7,9

Paula Andrea Durán Viera (PDC) 3 7,9

Lizandro Paniagua (Partido Verde) 1 2,6

Total 38 100,0

25




Sabelio Estrada(MAS) 29 29,3

Ninfa Fanny Nuñez(UD) 11 11,1

Alcira Ramirez(Partido Verde) 4 4,0

Carla Graciela Urdinea (PDC) 2 2,0

Marleny Huanca (MSM) 2 2,0

Por ninguno 12 12,1

No sabe 34 34,3

No responde 5 5,1

Total 99 100,0



(Votos válidos) DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE

Sabelio Estrada(MAS) 29 60,4

Ninfa Fanny Nuñez(UD) 11 22,9

Alcira Ramirez(Partido Verde) 4 8,3

Carla Graciela Urdinea (PDC) 2 4,2

Marleny Huanca (MSM) 2 4,2

Total 48 100,0

26


49 ¿POR CUÁL CANDIDATO VOTARÍA USTED PARA

DIPUTADO UNINOMINAL?


Adriana Arias Flores (MAS) 17 21,5

Edith Montaño (UD) 12 15,2

Maria Galicia Flores Pinto (PDC) 2 2,5

Lucha Choque (MSM) 1 1,3

Por ninguno 9 11,4

No sabe 36 45,6

No responde 2 2,5

Total 79 100,0

CUADRO 26




Adriana Arias Flores (MAS) 17 53,1

Edith Montaño (UD) 12 37,5

Maria Galicia Flores Pinto (PDC) 2 6,4

Lucha Choque (MSM) 1 3,1

Total 32 100,0

27



DETALLE FRECUENC

IA PORCENTAJE

Edgar Montaño (MAS) 17 22,1

Néstor Rodríguez Céspedes (UD) 8 10,4

Juan Fernando Rosso Gutiérrez (PDC) 5 6,5

Rolando Salvador Romero (MSM) 1 1,3

Por ninguno 14 18,2

No sabe 31 40,3

No responde 1 1,3

Total 77 100,0



(Votos válidos) DETALLE FRECUENC

IA PORCENTAJE

Edgar Montaño (MAS) 17 54,8

Néstor Rodríguez Céspedes (UD) 8 25,8

Juan Fernando Rosso Gutiérrez (PDC) 5 16,2

Rolando Salvador Romero (MSM) 1 3,2

Total 31 100,0

28




Sirley Cayola (MAS) 18 15,0

Griselda Muñoz (UD) 13 10,8

Maria del Pilar Garcia (Partido Verde)

3 2,5

Carlos Eduardo Molina (MSM) 2 1,7

Maria del Carmen Morales (PDC) 2 1,7

Por ninguno 16 13,3

No sabe 59 49,2

No responde 7 5,8

Total 120 100,0

CUADRO 30


DIPUTADO UNINOMINAL?

(Votos válidos) DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE

Sirley Cayola (MAS) 18 47,3

Griselda Muñoz (UD) 13 34,2

Maria del Pilar Garcia (Partido Verde) 3 7,9

Carlos Eduardo Molina (MSM) 2 5,3

Maria del Carmen Morales (PDC) 2 5,3

Total 38 100,0

29

COMPOSICIÓN

DE LA

MUESTRA

30

CUADRO A1

SEXO

SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE

Masculino

344 44,6

Femenino

428 55,4

Total

772 100,0

31

CUADRO A2

GRUPOS DE EDAD

CLASES FRECUENCIA PORCENTAJE

18 – 28 255 33,0

28 – 38 184 23,8

38 – 48 145 18,8

48 – 58 122 15,8

58 – 68 48 6,2

68 – 78 15 1,9

78 – 88 3 ,4

Total 772 100,0

32

CUADRO A3

LUGAR DE NACIMIENTO

DEPARTAMENTO FRECUENCIA PORCENTAJE

Santa Cruz 493 63,9

La Paz 61 7,9

Cochabamba 79 10,2

Chuquisaca 33 4,3

Beni 38 4,9

Tarija 16 2,1

Oruro 14 1,8

Potosí 31 4,0

Pando 3 ,4

Extranjero 4 ,5

33

CUADRO A4

GRADO DE INSTRUCCIÓN

GRADO FRECUENCIA PORCENTAJE

Primaria 124 16,1

Secundaria 325 42,1

Técnico 75 9,7

Universitario 200 25,9

Postgrado 25 3,2

Ninguno 23 3,0

Total 772 100,0

34

CUADRO A5

OCUPACIÓN

OCUPACION FRECUENCIA PORCENTAJE

Estudiante 112 14,5

Empleado 134 17,4

Obrero 40 5,2

Ama de casa 156 20,2

Profesional 111 14,4

Trabajadora del hogar 38 4,9

Jubilado 11 1,4

Desocupado 13 1,7

Cuenta propia 157 20,3

Total 772 100,0

35

CUADRO A6

ESTRATO ECONÓMICO

GRADO FRECUENCIA PORCENTAJE

Ingresos altos 108 14,0

Ingresos medios 411 53,2

Ingresos bajos 236 30,6

Ingresos muy bajos 17 2,2

Total 772 100,0

36

CUADROS

DE

CONTINGENCIA

37

CUADRO B1

INTENCIONES DE VOTO POR CIRCUNSCRIPCIÓN

CANDIDATOS

CIRCUNSCRIPCIÓN

44,00 45,00 46,00 47,00 48,00 49,00 50,00 51,00

Juan del Granado (MSM)

1 2 0 2 0 2 1 2

1,0% 1,9% 0,0% 3,3% 0,0% 2,5% 1,3% 1,7%

Evo Morales (MAS)

32 30 16 18 36 36 21 28

30,5% 29,1% 23,2% 29,5% 36,4% 45,6% 27,3% 23,3%

Jorge Tuto Quiroga (PDC)

6 16 9 8 4 2 6 7

5,7% 15,5% 13,0% 13,1% 4,0% 2,5% 7,8% 5,8%

Samuel Doria Medina

(UD)

16 34 20 14 18 15 14 31

15,2% 33,0% 29,0% 23,0% 18,2% 19,0% 18,2% 25,8%

Fernando Vargas (Partido

Verde)

2 3 0 0 1 1 0 3

1,9% 2,9% 0,0% 0,0% 1,0% 1,3% 0,0% 2,5%

Por ninguno

12 4 8 6 10 6 13 10

11,4% 3,9% 11,6% 9,8% 10,1% 7,6% 16,9% 8,3%

No sabe

19 3 11 7 18 13 13 17

18,1% 2,9% 15,9% 11,5% 18,2% 16,5% 16,9% 14,2%

No responde

17 11 5 6 12 4 9 22

16,2% 10,7% 7,2% 9,8% 12,1% 5,1% 11,7% 18,3%

Total

105 103 69 61 99 79 77 120

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

38

CUADRO B2

INTENCIONES DE VOTO POR SEXO

CANDIDATOS

SEXO TOTAL

MASCULINO FEMENINO


3 7 10

30,0% 70,0% 100,0%

Evo Morales (MAS)

111 106 217

51,2% 48,8% 100,0%


32 26 58

55,2% 44,8% 100,0%

Samuel Doria Medina (UD)

78 84 162

48,1% 51,9% 100,0%


Verde)

7 3 10

70,0% 30,0% 100,0%

Por ninguno

24 45 69

34,8% 65,2% 100,0%

No sabe

26 75 101

25,7% 74,3% 100,0%

No responde

42 44 86

48,8% 51,2% 100,0%

Total 323 390 713

45,3% 54,7% 100,0%

39

CUADRO B3

INTENCIONES DE VOTO POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN

GRADO DE INSTRUCCIÓN TOTAL

Primaria Secundaria Técnico Superior Postgrado Ninguno

Juan del Granado (MSM) 2 4 0 4 0 0 10

20,0% 40,0% 0,0% 40,0% 0,0% 0,0% 100,0%

Evo Morales (MAS) 39 104 21 34 10 9 217

18,0% 47,9% 9,7% 15,7% 4,6% 4,1% 100,0%

Jorge Tuto Quiroga (PDC) 3 20 8 22 5 0 58

5,2% 34,5% 13,8% 37,9% 8,6% 0,0% 100,0%

Samuel Doria Medina (UD) 13 57 16 65 6 5 162

8,0% 35,2% 9,9% 40,1% 3,7% 3,1% 100,0%


Verde)

2 3 2 3 0 0 10

20,0% 30,0% 20,0% 30,0% 0,0% 0,0% 100,0%

Por ninguno 8 33 9 18 0 1 69

11,6% 47,8% 13,0% 26,1% 0,0% 1,4% 100,0%

No sabe 26 42 7 21 1 4 101

25,7% 41,6% 6,9% 20,8% 1,0% 4,0% 100,0%

No responde 11 36 9 24 2 4 86

12,8% 41,9% 10,5% 27,9% 2,3% 4,7% 100,0%

Total 104 299 72 191 24 23 713

14,6% 41,9% 10,1% 26,8% 3,4% 3,2% 100,0%

40

CUADRO B4

INTENCIONES DE VOTO POR ESTRATO ECONÓMICO

ESTRATO ECONÓMICO

CANDIDATOS INGRESOS

ALTOS

INGRESOS

MEDIOS

INGRESOS

BAJOS

INGRESOS

MUY BAJOS


1 8 1 0

1,0% 2,1% 0,5% 0,0%

Evo Morales (MAS)

27 107 81 2

27,6% 27,8% 37,5% 14,3%


18 28 11 1

18,4% 7,3% 5,1% 7,1%

Samuel Doria Medina (UD)

30 95 35 2

30,6% 24,7% 16,2% 14,3%


Verde)

1 3 6 0

1,0% 0,8% 2,8% 0,0%

Por ninguno

4 41 20 4

4,1% 10,6% 9,3% 28,6%

No sabe

8 48 42 3

8,2% 12,5% 19,4% 21,4%

No responde

9 55 20 2

9,2% 14,3% 9,3% 14,3%

TOTAL

98 385 216 14

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

41

CONCLUSIONES

El 96% de la población cruceña está informada que el día 12 de octubre se realizarán los comicios para elegir al presidente de Bolivia y a la asamblea plurinacional.

La población cruceña en su mayoría conoce a los candidatos a la presidencia, sin embargo, no sucede lo mismo con los candidatos a diputados uninominales, ya que solamente el 10% dicen conocerlos.

Tan sólo el 19% de la población conoce las propuestas de los diferentes partidos.

En cuanto a los tres mayores problemas que tiene el país, manifestaron que son: primero la inseguridad ciudadana, segundo la corrupción y tercero el narcotráfico.

Para los cruceños los tres principales problemas de los barrios son: primero la delincuencia, segundo la falta de control policial y tercero las calles sin asfalto.

El 72% de los ciudadanos cruceños consideran que sí debe ser obligatorio el voto, sin embargo, un 28% no lo haría sí el voto no fuera obligatorio.

En cuanto a las intenciones de voto para elegir presidente, el 30% manifestó que votaría por Evo Morales, seguido del 23% que lo haría por Samuel Doria Medina y un 8% por Jorge Quiroga. Es importante destacar que casi un 10% dicen que votarán en blanco y entre indecisos y que no quieren responder suman un 27%. Considerando sólo los votos válidos, los porcentajes quedarían: primero Evo Morales con el 47%, Samuel Doria Medina con el 35% y Jorge Quiroga con un 13%.

Haciendo un análisis por circunscripción, encontramos que Evo Morales ganaría en las circunscripciones: 44, 48, 49, 50 y 51 y Samuel Doria Medina en las circunscripciones: 45 y 46, la circunscripción 47 está bastante disputada por los dos primeros.

Se percibe que la ciudadanía no cruzará el voto, es decir, que no votarán por los candidatos de su simpatía, sino que, al no conocer a los candidatos a diputados uninominales de su circunscripción lo harán por el partido que representan. Es así que sólo en tres circunscripciones ganarían los candidatos de UD y en el resto ganarían los candidatos del MAS y es precisamente en las mismas circunscripciones donde ganan los candidatos a la presidencia.

42

En cuanto a las intenciones de voto por sexo, se percibe que los hombres prefieren más a Evo morales, Jorge Quiroga y Fernando Vargas y las mujeres se inclinan más por Samuel Doria Medina y Juan del Granado.

En cuanto a niveles de instrucción los ciudadanos que prefieren a Evo Morales son personas con estudios de secundaria, las personas con niveles de estudios universitarios prefieren a Juan del Granado, Samuel Doria Medina o Jorge Quiroga.

Lo mismo sucede con los niveles de ingreso, las personas de altos ingresos prefieren a Samuel Doria Medina y las personas de ingresos medios y bajos prefieren a Evo Morales.

Por último es importante destacar que los datos obtenidos en la composición de la muestra, nos revelan que la muestra que utilizamos para esta investigación es bastante representativa de la población en estudio.

Intenciones de voto para Presidente en Santa Cruz 2014

Data & Analytics

Transcript of Intenciones de voto para Presidente en Santa Cruz 2014