Ing. Electrica Ultimo 1

24
ING. ELÉCTRICA IMPLEMENTACIÓN DE LUMINARIAS LED EN COFACO INDUSTRIES S.A.C.

description

PROYECTO FINAL DE INGENIERÍA ELÉCTRICA. MEJORAS EN ILUMINACIÓN CON TECNOLOGÍA LED.

Transcript of Ing. Electrica Ultimo 1

Page 1: Ing. Electrica Ultimo 1

ING. ELÉCTRICA

IMPLEMENTACIÓN DE LUMINARIAS LED EN

COFACO INDUSTRIES S.A.C.

Page 2: Ing. Electrica Ultimo 1

DATOS GENERALES

INTEGRANTES

• Elvis Callupe Zúñiga

• Alex Dueñas Noa

• Alberto Lavanto Chiara

DOCENTE

• Ing. Walter Huallpa Gutiérrez

Page 3: Ing. Electrica Ultimo 1

COFACO INDUSTRIAL SAC. fundada en 1987 se dedica a la fabricación de prendas de vestir de alto valor añadido de punto. Utilizamos hilos de las mejores fibras de algodón peruano como Pima y Tangüis.

INTRODUCCIÓN

Page 4: Ing. Electrica Ultimo 1

• Actualmente COFACO INDUSTRIALES SAC, cuenta con un sistema de iluminación deficiente en el área de producción y confección. • Analizando las causas encontramos que no se ha

realizado un estudio de la necesidad de luz por metro cuadrado.• Este problema trae consigo bajas en la producción

por los defectos de calidad y apariencia que no se pueden visualizar en las prendas de vestir , altos porcentajes de reproceso y sumado a esto un insatisfacción en el personal .

PROBLEMÁTICA

Page 5: Ing. Electrica Ultimo 1

OBJETIVO GENERAL

• Plantear como propuesta el mejoramiento de la iluminación de la planta de producción

y confección a partir de un sistema de luminarias tipo LED.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Aplicar los diferentes conocimientos adquiridos en la clase para el desarrollo de esta

propuesta.

OBJETIVOS

Page 6: Ing. Electrica Ultimo 1

Actualmente la planta utiliza fluorescentes de

distintas potencias: 75, 40 y 36 watts, los cuales

son ineficientes para el desarrollo eficiente de los

distintos procesos de producción y confección.

SITUACIÓN ACTUAL

Page 7: Ing. Electrica Ultimo 1

Lograr sistema de iluminación eficiente donde, además

de satisfacer necesidades visuales y crear ambientes

saludables, seguros y confortables, posibilita a los

usuarios disfrutar de atmósferas agradables.

Para ello se propone el uso focos tipo LED´s , por su

larga vida útil , su buena iluminación y el bajo costo que

genera.

ALCANCE DEL PROYECTO

Page 8: Ing. Electrica Ultimo 1

FLUJO LUMINOSO

Se define el flujo luminoso a la potencia (W) emitida en forma de radiación luminosa a la que el ojo humano es sensible.

Su símbolo es y su unidad es el lumen (lm).

A la relación entre el watt y el lumen se le denomina equivalente luminoso de la energía.

ASPECTOS TEÓRICOS NECESARIOS

1 watt a 555 nm = 683 lm

Page 9: Ing. Electrica Ultimo 1

ILUMINANCIA

Se define Iluminancia como la densidad de flujo luminoso recibido por una superficie..

Su símbolo es E y su unidad es el lux (lx).

ASPECTOS TEÓRICOS NECESARIOS

𝟏 𝒍𝒙=𝟏𝒍𝒎𝒎𝟐

Page 10: Ing. Electrica Ultimo 1

ASPECTOS TÉCNICOS

La magnitud recomendada de

ILUMINACIA depende del tipo de actividad

a realizar. En nuestro caso la cantidad de

luz por metro cuadrado es muy importante

dado que el trabajo es de precisión.

Para ello usamos la siguiente tabla

estándar.

Page 11: Ing. Electrica Ultimo 1

ASPECTOS TÉCNICOS

Page 12: Ing. Electrica Ultimo 1

SITUACIÓN ACTUAL

N°NÚMERO

DE LAMPARAS

WATTSPOTENCIA

ACTIVA (kW)

Cos fENERGÍA ACTIVA (kWh)

COSTO POR

CONSUMO

1 8 75 0.6 158.4 S/. 50.18

2 68 40 2.72 718.08 S/. 227.49

3 66 36 2.376 627.26 S/. 198.72

TOTAL 142 151 5.7 1503.74 S/. 476.39

0.7

TARIFA

BT5 B31.68 ctm. S/. kWh S/. 0.31

HORAS/MES TOTAL

264 264TIEMPO

Page 13: Ing. Electrica Ultimo 1

SITUACIÓN ACTUAL

L1(m) L2 (m) ÁREA (m2)

ÁREA 1 3.88 2.41 9.35

ÁREA 2 5.47 4.01 21.93

ÁREA 3 11.88 5.97 70.92

ÁREA 4 9.98 14.75 147.21

ÁREA 5 9.6 3.45 33.12

ÁREA 6 8.11 2.67 21.65

TOTAL 304.19

ÁREA TOTAL Cálculo del área total de los

diferentes espacios de la

planta principal.

Page 14: Ing. Electrica Ultimo 1

N°NÚMERO DE LÁMPARAS

WATTS LUMEN/UNIDN° TOTAL DE

LUMENÁREA TOTAL

N° DE LUX TOTAL

1 8 75 6750 54000

2 68 44 3960 269280

3 66 36 3240 213840

TOTAL 142 155 13950 537120

LUX POR METRO CUADRADO SITUACIÓN ACTUAL

304.19 1765.74

SITUACIÓN ACTUAL

Page 15: Ing. Electrica Ultimo 1

PROPUESTA

El objetivo es cambiar las 142

luminarias tradicionales por

luminarias de tecnología LED de

20 W de potencia.

Page 16: Ing. Electrica Ultimo 1

PROPUESTA

POTENCIA DE LUMINARIA

CANTIDAD DE LUMINARIAS

COS f

20 W 142 0.6

DATOS

𝐼=𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

𝜀×𝑐𝑜𝑠∅=

2840𝑊220𝑉 ×0.6

=21.51𝐴

POTENCIA TOTAL HORAS COSTO/kWh ENERGÍA PRECIO

2.840 kW 264 0.31 749.76 S/. 232.43

Page 17: Ing. Electrica Ultimo 1

PROPUESTA

DIMENSIONAMIENTO

DE CONDUCTORES

Page 18: Ing. Electrica Ultimo 1

PROPUESTA

BATERIA DE CONDENSADORES

POTENCIA DE LUMINARIA

CANTIDAD DE LUMINARIAS

COS f

20 W 142 0.6

DATOS

Page 19: Ing. Electrica Ultimo 1

BATERÍA DE CONDENSADORES PROPUESTA

POTENCIA ACTIVA (P)

𝑐𝑜𝑠∅=0.6=2840𝑆1

𝑆1=4733.33𝑉𝐴

4733.33=√28402+𝑄2

𝑄1=3786.66𝑉𝐴𝑅

POTENCIA APARENTE (S)

POTENCIA REACTIVA

Q

P

S

Page 20: Ing. Electrica Ultimo 1

BATERÍA DE CONDENSADORES FINAL

𝑃2=2840𝑊

POTENCIA ACTIVA (P)

𝑐𝑜𝑠∅=0.9=2840𝑆1

𝑆2=3155.56𝑉𝐴

3155.56=√28402+𝑄2

𝑄2=1375.48𝑉𝐴𝑅

POTENCIA APARENTE (S)

POTENCIA REACTIVA

Q

P

S

Page 21: Ing. Electrica Ultimo 1

PROPUESTA DE MEJORA

𝑄𝐶=𝑄1−𝑄2

𝑄𝐶=3786.66−1375.48=2411.18𝑉𝐴𝑅

𝐼𝐶=2411.18220

=10.96 𝐴𝑅

𝑋𝐶=2411.18

(10.962 )=20.10 𝐶=

1120×20.10

=132 𝐹

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑑𝑒𝑙𝑎𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟 í 𝑎𝑑𝑒𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠

𝑄𝐶=𝐼𝐶×𝑉 𝐶

Page 22: Ing. Electrica Ultimo 1

CONCLUSIONES

Explicando este proyecto de instalación de luminarias tipo LED, reduciríamos el costo

de energía a casi la mitad, es decir S/. 243.96. Dado que la potencia se reduce de

5.7kW a 2.84kW.

Después de haber realizado esta mejora la Potencia Reactiva es menor a la inicial,

a un cos=0.6 es de 3786.66VAR y a un cos=0.9 es de 1375.48VAR , emitiendo una

mejor calidad de energía a la red eléctrica.

Con las lámparas tipo LED obtenemos mayor cantidad de lúmenes por metro

cuadrado, mejorando las condiciones de trabajo y la productividad en general.

Page 23: Ing. Electrica Ultimo 1

RECOMENDACIONES

Profundizando más en los conocimientos tendríamos que hacer un mejor estudio

de costo oportunidad, obteniendo como resultado el tiempo de recuperación de la

inversión y el ahorro en un plazo determinado.

Considerar una mejora en los parámetros del sistema de puesta a tierra, para

reducir corriente de fuga y riesgos de sobrecarga.

Page 24: Ing. Electrica Ultimo 1

GRACIAS POR SU ATENCIÓN…