Taller de Integración Energética Regional

1

Ing. Eduardo Abriata - Gerente de Relaciones con los Socios - Repsol YPF

José María Ranero DíazDirector Repsol YPF

WEC - Seminario ExtensiónNeuquén, Marzo 2005

Ante todo quiero darles las disculpas del Ing. Ranero Díaz, que por un cambio

de agenda en el día de ayer no pudo asistir. Van a ver aspectos que se

complementan con la presentación del Ing. Pierro.

Durante el año pasado hemos sido testigos, por primera vez en mucho tiempo

dentro del país, de una crisis de suministro de energía, cuya manifestación más

visible ha sido en el gas natural, pero que asimismo se trasladó a otros

mercados energéticos regionales. Por ejemplo, problemas con combustibles

líquidos y electricidad.

La industria se ha visto privada de todo el combustible que hubiese necesitado

consumir, las exportaciones fueron afectadas, y fue preciso importar grandes

cantidades de fuel oil para alimentar a centrales eléctricas, y gas boliviano por

primera vez desde 1999.

Independientemente de cuales hayan sido las causas de estos inconvenientes,

se puso de manifiesto una vez más, la relevancia de contar con un suministro

de fuentes de energía ágil y disponible, para cualquier actividad productiva.

Lo extraño es que esta situación es simultánea con la aparición de

regulaciones y controles de precios, que tornan más rígidas las reacciones del

Taller de Integración Energética Regional

2

mercado. De no haber ocurrido estas reacciones de precios todo hubiera

seguido funcionando de la misma manera.

La historia de la humanidadLa historia de la humanidad

...muestra que muchas y muy distintas han sido las fuentes de energía.

Inicialmente la Energía era renovables, aunque de muy poca eficiencia y

quemaba leña para la calefacción, ese proceso duró hasta mediados de los

años ‘50. A partir de ahí empezó aparecer el carbón, con la aparición de los

ferrocarriles y la aparición del acero y empezó la necesidad de tener fuentes de

energía alternativas para la creciente demanda.

Taller de Integración Energética Regional

3

El caso de Estados Unidos...El caso de Estados Unidos...

0

10

20

30

40

1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000

QBTUQBTUConsumo de energía por fuenteConsumo de energía por fuente

Fuente: EIA

Gas

Nuclear

Hidro

...ilustra sobre esta evolución.

Principal fuente: Leña

Principal fuente: Carbón

Principal fuente: Petróleo

Esta placa ilustra el consumo de distintas fuentes de energías a través del

tiempo y la evolución que han tenido.

Sin embargo, cuando apreciamos el caso de Estados Unidos, es un mercado

netamente desarrollado y maduro y sobre todo porque sus registros llegan

hacia atrás hasta 1635. Lo que vemos es que la leña se mantuvo como el

componente dominante en la mezcla energética hasta tan tarde como 1885,

poco tiempo después de que la producción de maquinarias superase a la

proveniente del trabajo manual o animal. El carbón comenzó a ser utilizado a

principios del siglo XIX en ciertas industrias y en la iluminación. Pero no pudo

imponerse sino hasta las últimas décadas del siglo XIX, cuando la expansión

hacia el oeste alentó a su producción, tanto por la aparición de nuevos

yacimientos como por su uso por la industria ferroviaria como combustible y

como insumo para el acero de las vías. Por la Primera Guerra Mundial, el

carbón suministraba el 75% de la energía norteamericana.

Para ese entonces, el petróleo, comenzó a aparecer con fuerza, aunque el

carbón siguió y seguirá siendo utilizado de manera importante. A partir de los

descubrimientos en Texas, el advenimiento del motor a explosión y la

producción masiva de automóviles El petróleo experimentó una fuerte

expansión que lo llevó a convertirse desde fines de los ‘40 en la principal

Taller de Integración Energética Regional

4

fuente, condición que conserva en la actualidad y que entendemos va a seguir

a lo largo del tiempo.

En todos los casos era clave contar con un adecuado suministro, porque de lo

contrario no solamente el sector energético sino toda la economía en cuestión

hubiese entrado en crisis.

El suministro de energía debe ser seguroEl suministro de energía debe ser seguro

Probabilidad de interrupción acotada

Al menor costo posible

Deben considerarse los efectos medioambientales

Este suministro debe ser seguro, es decir que las probabilidades de

interrupción deben encontrarse dentro de una banda lógica y acotada, y debe

hacerse al menor costo posible por unidad energética, por supuesto

considerando también a los efectos medioambientales. Conste que aquí

hablamos de unidades energéticas, no de una fuente de energía determinada,

ni de si ésta es producida internamente o importada. Volviendo a los Estados

Unidos, este país, rico en recursos naturales, fue superavitario por mucho

tiempo, pero ya no lo es, sino por el contrario uno de los mayores importadores

del mundo de energía. Y esto no ha hecho mella alguna en su desempeño

económico. Simplemente se tuvo que resolver la cuestión de reemplazar un

suministro interno confiable por otro externo también confiable.

Taller de Integración Energética Regional

5

Es difícil hablar de un balance energético “óptimo”Es difícil hablar de un balance energético “óptimo”

+1,3+1,3413211448JapJapóónn

+5,7+5,7113241151CoreaCorea

+10,0+10,05166325ChinaChina

+2,7+2,7411161455EspaEspaññaa

+1,9+1,963851536FranciaFrancia

+1,5+1,5111272338AlemaniaAlemania

+3,4+3,438242639EE.UU.EE.UU.

CrecimCrecim..promprom. PBI . PBI 19901990--20012001

%% HidroHidro% Nuclear% Nuclear% Carb% Carbóónn% Gas% Gas% Petr% PetróóleoleoPaPaííss

Fuente: Banco Mundial y BP Amoco Statistical Review 2003

Con distintos componentes en el balance energético los países han conseguido crecer (balance energético 2002)

Reemplazo que en realidad no debe ser obligatoriamente por la misma fuente

de energía, sino por cualquiera que satisfaga las necesidades. A poco de

prestar atención a los balances energéticos, podemos apreciar que son bien

diversos y poco vinculados con el éxito de las respectivas economías. China,

con una matriz energética bastante poco “políticamente correcta”, puesto que el

carbón ocupa el 66% de la energía comercial excluyendo renovables, creció

10% anual en la década del ’90.

Taller de Integración Energética Regional

6

En la Argentina también el PBI ha crecido o retrocedido con diferentes mezclas de combustibles en el balance energético

En la Argentina también el PBI ha crecido o retrocedido con diferentes mezclas de combustibles en el balance energético

18%

7%1%

71%

3%0%

Petróleo

19701970

Fuente: Sec. de Energía y Ministerio de Economía

25%

4%

4%

64%

2%1%

37%

7%

4%

47%

2%3%

GasHidroNuclearCarbón

Otros

19801980 19901990

46%

5%5%

41%

1%2%20002000

46%

5%6%

40%

1%2%20022002

PBI: + 2,6% (anual)

PBI: + 2,6% (anual)

PBI: - 1,0% (anual)PBI: - 1,0% (anual)

PBI: - 7,7%(anual)PBI: - 7,7%(anual) PBI: +4,1%(anual)PBI: +4,1%(anual)

En la Argentina, con datos más recientes, podemos observar como operan los

cambios. En 1970 el petróleo ocupaba el 71% del balance energético contra un

18% del gas natural y un 7% de represas hidroeléctricas. En 1980 dichas

proporciones se habían modificado hasta 64%, 25% y 4% respectivamente.

Veinte años después, al ingresar al nuevo siglo, el gas superaba holgadamente

al petróleo, lo cual se ha acentuado recientemente por la situación que todos

conocemos. Hoy se estima que el gas natural cubre aproximadamente la mitad

de las necesidades de energía del país.

Tampoco aquí se observa una relación entre composición del balance

energético y crecimiento del PBI; este último parece deberse a otras variables

diferentes.

¿Y cómo será el mundo energético del futuro, digamos de los próximos

cincuenta o cien años, en el cual la Argentina se deberá mover y lograr el

suministro del cual estamos hablando, y al cual apunta cualquier planeamiento

de largo plazo? Repasemos las estimaciones más calificadas.

Taller de Integración Energética Regional

7

El futuro: concentración de fuentes de energíaEl futuro: concentración de fuentes de energía

7,5%

76,9%

15,6%

7,6%

No OPEPOPEPOCDE

Reservas de petróleo 2003 (%)

Reservas de petróleo 2003 (%)

Ex URSS

27,0%

39,7%

46,4%

13,9%

Producción de petróleo 2003 (%)

Producción de petróleo 2003 (%)

1.023.600 MM bbl 77 MM bbl / día

Fuente: BP Statistical Review, 2004

En primer lugar, las fuerzas de mercado harán que las principales fuentes de

energía, fundamentalmente el crudo, se concentren cada vez más dentro de los

países de la OPEP. Esta organización reúne hoy casi 80% del total de las

reservas probadas de petróleo, contra una participación del 40% en la

producción. Los descubrimientos de yacimientos gigantes son cada vez más

escasos a lo largo de las décadas. Podemos ver que muchas cuencas fuera de

la OPEP muestran una elevada madurez. Allí las expectativas están cada vez

más centradas en reservorios situados “off shore”, principalmente en el Mar

Caspio, América Latina y aguas profundas de África Occidental, todas con

costos de reposición y desarrollo elevados.

Entonces, lo que podemos esperar es que las fuerzas del mercado hagan que

el porcentaje de la producción en manos de la OPEP, dicho sea de paso de

mucho menor costo, se incremente a medida que se agotan las posibilidades

de exploración en otras zonas. La Agencia Internacional de Energía lo sitúa en

prácticamente 50% para el año 2025. Es decir que en el futuro la oferta tenderá

a concentrarse. Y los productores que hoy son pequeños como la Argentina

serán todavía más pequeños en forma relativa.

Taller de Integración Energética Regional

8

El futuro: crecimiento de las necesidades de energíaEl futuro: crecimiento de las necesidades de energía

207243

285 311348 368

404433

481532

583640

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2001 2005 2010 2015 2020 2025

QBTUQBTU

HistóricoHistórico ProyeccionesProyecciones

Consumo mundial de energíaConsumo mundial de energía

Fuente: EIA

Paralelamente debemos prepararnos para las necesidades de energía que

aparecerán al compás del crecimiento económico. Muchas de ellas en países

emergentes. Según la EIA el consumo global de energía aumentará casi 60%

hasta el año 2025, alcanzando 640 QBTU (cuatrillones americanos de Btu. =

16.000 millones de Tep.).

El gas : combustible del siglo XXIEl gas : combustible del siglo XXI

Consumo mundial de energía por fuentesConsumo mundial de energía por fuentes

39

23 23

7 8

39

24 23

7 8

38

27

22

58

38

28

21

58

0

10

20

30

40

50

2001 2010 2020 2025

Petróleo Gas natural Carbón Nuclear Renovables

HistóricoHistórico ProyeccionesProyecciones

% del Total% del Total

Fuente: EIA

Taller de Integración Energética Regional

9

Dentro de ese lapso el petróleo, a pesar de todos sus detractores y de la

utilización de sustitutos más limpios como el gas para generación eléctrica,

continuará siendo la principal fuente de energía con una participación casi

constante de entre el 38% y el 39% en el balance total.

Pero será el gas el componente de la mezcla energética que experimentará el

crecimiento más elevado. Su consumo prácticamente se doblará en el primer

cuarto del siglo XXI, llegando a los 176 QBTUs, y desplazando al carbón del

segundo puesto desde los próximos años. La participación del gas natural

aumentará paulatinamente desde el presente 23% hasta el 28% en 2025,

principalmente por su utilización en nuevas plantas de generación eléctrica.

A pesar de eso, el carbón puede tener su revancha hacia fines de este

período, recuperando algo de su fracción si el precio del gas se incrementa

demasiado.

Las reservas de carbón son abundantes, de 210 años. Están mucho mejor

distribuidas que las de otros hidrocarburos respecto de los centros de

consumo: 25% en los Estados Unidos, 23% en el ex bloque soviético, 12% en

China, 29% en Australia, India, Alemania y Sudáfrica. También posee otras

ventajas, como por ejemplo la facilidad para extraerlo y transportarlo sobre todo

cuando las distancias no son muy largas. Además, medidas en equivalente

energético, las reservas de carbón son 3,5 veces las de petróleo.

El carbón está lejos de ser una energía del pasado. El reto es encontrar medios

para volverlo más limpio y aceptable, ya que la combustión del carbón produce

fuertes emisiones de partículas sólidas. Existen nuevas tecnologías que están

estudiándose en ese sentido. Por ejemplo la de la gasificación del carbón para

ser usado en centrales térmicas, que reduce las emisiones en dos tercios. Esta

opción ya está técnicamente madura y existen centrales funcionando en varios

países, entre ellos España, pero requerirá un mayor progreso en cuanto a sus

costos y rendimientos para que pueda extenderse. La segunda alternativa la

constituyen las centrales hipercríticas, que reducen las emisiones de CO2 40%

respecto de las convencionales. Estas son centrales el ciclo clásico de

combustión externa pero operando a presión y temperatura del agua por

encima de su punto crítico.

Taller de Integración Energética Regional

10

Es sin embargo recordar que aún en estas alternativas una central de ciclo

combinado a gas, con las actuales tecnologías, es más limpia y de mayor

rendimiento.

La generación nuclearLa generación nuclear

ProblemasProblemas

Tecnología “de fusión”¿una alternativa?

Económicos

Seguridad

Desechos radioactivos

Armas

La generación nuclear goza de poca popularidad hoy en día y aparece bastante

desfavorecida hacia futuro. La posición más extendida se refiere no tanto a

cuestiones económicas sino fundamentalmente a otras como seguridad de las

plantas, disposición de desechos radioactivos y sobre todo deseos de que no

proliferen por su vinculación con armas de destrucción masiva. Las adiciones

de capacidad más importantes proyectadas pueden hallarse dentro de Asia, en

India, China, Corea y Taiwan. Otros países, como Francia, en los cuales la

energía nuclear cumple un papel crucial en sus matriz energética (85% de la

generación eléctrica), tendrán que seguir confiando en ella debido al costo

económico que implicaría un desmantelamiento y reemplazo desde cero.

Debemos hacer notar que existe otra corriente de opinión más proclive a la

generación nuclear, que destaca lo siguiente: No tiene emisiones de CO2; a los

niveles actuales del precio del gas las centrales nucleares son competitivas; en

materia de seguridad los reactores de última generación se comportan con un

riesgo mínimo, asumible, y sobre todo la contaminación por acumulación de

Taller de Integración Energética Regional

11

desechos radioactivos afectará a la población recién dentro de miles de años.

En cambio los gases producidos por los combustibles fósiles son un problema

inmediato.

Energías alternativasEnergías alternativas

Hidrógeno

…para después de 2050

Geotermia

Mareomotríz

Corrientes marinas

Otros

Los recursos hídricos y otros renovables convencionales tendrán un

crecimiento solo moderado, de menos del 2% anual, en ese período, tanto por

sus altos costos de capital como por el impacto negativo sobre el medio

ambiente de las grandes represas. La energía eólica seguirá presentando el

problema de aleatoriedad y el alto costo que impone poseer una reserva.

Las primeras décadas del siglo XXI verán también proseguir las investigaciones

de frontera sobre la aplicación de fuentes alternativas como el hidrógeno, la

geotermia, la energía mareomotriz, la energía de las corrientes marinas, y

otras.

Es cierto que en el presente dichas fuentes de energía son más materia de

científicos que de empresarios o ingenieros, con proyectos que constituyen

prototipos para desarrollarlos posteriormente a una escala superior. Ya existen

por ejemplo, vehículos que pueden ser movilizados con hidrógeno, y

Taller de Integración Energética Regional

12

estaciones de servicio que lo producen a partir de la electrólisis del agua en

países como Islandia e incluso España con 10 o 12 colectivos en Madrid.

En la Argentina se ha anunciado dos proyectos que seguramente una vez

emprendidos nos enriquecerán intelectualmente y permitirán la capacitación de

profesionales en tecnologías de punta. Ambos apuntan a aprovechar los

fuertes, pero irregulares, vientos de la Patagonia para instalar sendas plantas

separadoras de hidrógeno en Comodoro Rivadavia y Pico Truncado, Provincia

de Santa Cruz. La energía necesaria para separar el hidrógeno sería entonces

eólica, y se almacenaría en pilas de hidrógeno para ser utilizada cuando se

necesite.

Recordemos que el hidrógeno también puede extraerse de combustibles fósiles

como el carbón, el gas y el petróleo, pero en dicho caso las emisiones

resultantes serían mayores que de utilizarlos directamente.

Energías alternativasEnergías alternativas

Hidrógeno

…para después de 2050

Geotermia

Mareomotríz

Corrientes marinas

Otros

Volviendo al panorama mundial luego de esta trasgresión, debo aclarar que a

pesar de las razonables expectativas, difícilmente estas puedan desafiar la

supremacía de los combustibles fósiles en los primeros años. Entre otras

razones porque esto requeriría una adecuación de la infraestructura de

transporte y distribución en la cual existen miles de billones de dólares

Taller de Integración Energética Regional

13

invertidos. Más allá del 2050 probablemente los adelantos tecnológicos si

hagan posible esta transformación, que tampoco será instantánea, sino más

bien, y como señala la experiencia histórica, gradual y relegando poco a poco a

los fósiles a usos alternativos.

Lo cierto, y sobre lo que existe consenso es que por varias décadas deberemos

seguir acudiendo a los fósiles. Y que aparecerán tensiones cada vez más

fuertes en el balance oferta – demanda, que incidirán sobre los precios y

llevarán a buscar soluciones imaginativas sobre lo que es el tema central de

esta exposición, el suministro.

La inversión en logística de transporte y distribución, el acceso a las más

modernas tecnologías de producción de hidrocarburos, y la racionalización del

consumo serán importantes para alejarse de potenciales crisis energéticas.

La Argentina debe cuidar su suministro energéticoLa Argentina debe cuidar su suministro energético

Clima de negocios amigable

Condiciones para unsuministro confiable y fluido

Apertura comercial

Uso racional de la energía

La Argentina debe cuidar su suministro energético, debe prever con criterios de

largo plazo de donde provendrán las fuentes que impulsarán a su economía.

En un mundo con crecientes restricciones, las recetas para contar con un

suministro de energía confiable y fluido son simples pero de imperioso

cumplimiento.

Taller de Integración Energética Regional

14

Por un lado, contar con un clima de negocios amigable, que fomente la

inversión de riesgo en infraestructura y logística, así como la innovación y

acceso a nueva tecnologías tanto en la exploración y producción de energía

como en su aprovechamiento.

Por otro, una apertura comercial tanto para importaciones como para

exportaciones de energéticos, que permita el libre acceso de ellos minimizando

fletes y costos de transacciones.

Finalmente, una estructura de precios relativos que estimule el uso racional de

los recursos.

Muchas gracias.