INFORME TÉCNICO - Eusko Jaurlaritza - Euskadi.eus · el informe AAC 02338, con la adopción de...

Pág. 1 de 26+ 2 Anexos

Este informe no podrá ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de AAC Centro de Acústica Aplicada S.L.

informetécnico

AAC 040406

ACTUALIZACIÓN DE LOS NIVELES DE RUIDO AMBIENTAL ORIGINADOSPOR LA PLANTA DE TS FUNDICIONES S.A. DE ZESTOA.

AÑO 2004.

AAC CENTRO DE ACÚSTICA APLICADA S.L.Parque Tecnológico de Álava.

AAC Centro de Acústica Aplicada S.L. AAC 040406 pág. 2 de 26

Parque Tecnológico de Álava 01510 MIÑANO Tfno. 945-29 82 33 Fax. 945 - 29 82 61

INFORME TÉCNICOACTUALIZACIÓN DE LOS NIVELES DE RUIDO AMBIENTAL ORIGINADOS POR

LA PLANTA DE TS FUNDICIONES, S.A. DE ZESTOA. AÑO 2004

doc.: AAC 040406 UZM/MAG expediente: 04035

Cliente: TS FUNDICIONES, S.A. Solicitado por: Dª Idoia Unanue Planta de Zestoa. Zona Industrial s/n 20740 ZESTOA (GUIPUZCOA)

RESUMEN:

Se ha realizado un estudio de actualización de los niveles de ruido ambientalgenerados en el entorno por la planta de TS Fundiciones, S.A. de Zestoa, con el fin de valorarla incidencia de actuaciones de mejora adoptadas por los responsables de la empresa, y laincorporación de nuevas instalaciones.

Las principales modificaciones con respecto al estudio anterior, además de cambiosen el funcionamiento horario de distintas instalaciones, han consistido en:

• Rebaba MH: Instalación de una nueva aspiración. Han desaparecido los 4 ventiladoresexistentes en el anterior estudio.

• Rebaba eólica: Inclusión de una nueva aspiración

• Desmoldeo: sustitución de la parrilla anterior por dos nuevas, cierre de la celosía existenteen la fachada que da hacia el río, e instalación de un nuevo ventilador en esta fachada.

• Colocación de un muro en el interior de las naves que separa la zona de Desmoldeo de lazona de Machería.

• Fusión: Incorporación de una nueva aspiración.

A partir de los nuevos datos de emisión para focos modificados se ha aplicado lanorma ISO 9613 - parte 2 “Propagación del sonido en exteriores” mediante el modeloSoundPLAN.

De los resultados obtenidos en este estudio se puede decir que la planta de TSFundiciones, S.A. de Zestoa, no presenta problemas de ruido de acuerdo con el criterio deevaluación establecido a partir de las exigencias actuales en el País Vasco, durante el día.Tampoco se supera la exigencia de 60 dB(A) de LAeq establecida para la noche, entre las22:00 y las 06:00 horas. Sin embargo se supera dicho límite en las viviendas más cercanas aleste de la planta, durante el periodo comprendido entre las 06:00 y las 08:00 horas. Una actuación sencilla, que permite dejar todos los puntos del entorno dentro de lasexigencias actuales para el periodo nocturno, es parar la actividad de las naves de RebabaMH y Rebaba Eólica entre las 06:00 y las 08:00 horas.

Miñano (Álava), 13 de Mayo de 2004.

Vº Bº

Alberto Bañuelos Irusta Mª Ángeles Antón García



ÍNDICE

1. OBJETO. 2. DESCRIPCIÓN GENERAL. 3. METODOLOGÍA.

4. INSTRUMENTACIÓN

5. RESULTADOS. 5.1. Niveles de emisión. 5.2. Niveles de inmisión.

6. EVOLUCIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN.

7. ANALISIS DE RESULTADOS.

8. CRITERIO DE EVALUACIÓN.

9. EVALUACION DE RESULTADOS.

10. PROPUESTA DE SOLUCIONES.

11. CONCLUSIONES.

12. RECOMENDACIONES.

ANEXOS: Anexo 1: Mapas de ruido. Anexo 2: Definiciones acústicas.



Equipo técnico de AAC: Mª Ángeles Antón García. Uxue Zubiría Martínez de Lapera.

1. OBJETO

Actualizar el estudio de ruido ambiental realizado en el año 2002 y reflejado enel informe AAC 02338, con la adopción de medidas correctoras e incorporación denuevas instalaciones.

2. DESCRIPCIÓN GENERAL

Las principales modificaciones con respecto al estudio inicial de la planta, hanconsistido en:

• Rebaba MH: Instalación de una nueva aspiración, bajo la tejavana de almacén demodelos (motor-ventilador), chimenea por encima de la tejavana. Han desaparecidolos 4 ventiladores existentes en el anterior estudio.

• Rebaba eólica: Nueva aspiración al lado de la aspiración de Rebaba MH.• Desmoldeo: sustitución de la parrilla anterior por dos nuevas parrillas, cierre de la

celosía existente en la fachada que da hacia el río, e instalación de un nuevoventilador en esta fachada.

• Colocación de un muro en el interior de las naves que separa la zona deDesmoldeo de la zona de Machería.

• Incorporación de una nueva Aspiración de Fusión.

El estudio, ha contemplado los mismos puntos del estudio anterior,representativos de la afección de la planta en el entorno, identificando las viviendasmás cercanas en todas las direcciones y teniendo en cuenta la altura de los edificios yla topografía del área.

La emisión sonora de los focos de ruido relevantes de la planta, no es continuadurante las 24 horas. Debido a que una de las actuaciones de mejora ha consistido enparar la actividad de instalaciones que funcionaban de noche. Las zonas de RebabaMH, Rebaba Eólica, Machería y Desmoldeo, cesan su actividad a las 22:00, e inclusoantes dentro del periodo diurno, inciándola a las 06:00 horas, prácticamente funcionanla totalidad del tiempo dentro del día, excepto el periodo entre las 06:00 a las 08:00horas.

A partir de las 22:00 horas, inicio del periodo nocturno, solo quedan en

funcionamiento los Hornos, la Recuperadora de Arena e instalaciones auxiliares de lazona de Fusión.

Por este motivo se han establecidos dos condiciones de cálculo, para evaluar

los niveles entre las 06:00 y las 22:00 horas y entre las 22:00 y las 06:00 horas. El parámetro utilizado para definir los niveles es el nivel continuo equivalente,LAeq, cuya valoración es independiente del tiempo de referencia que se adopte, debidoa que se han realizado mediciones durante periodos representativos.



3. METODOLOGÍA Se ha aplicado la misma metodología utilizada en el estudio inicial, que permiteaislar los niveles de ruido procedentes de la planta del resto del ruido ambientalexistente en el área, como tráfico, industrias cercanas, etc. Para ello se caracterizapor medición la emisión de los principales focos de ruido en la fábrica y se obtiene apartir de esos datos, los niveles de ruido en los puntos de interés, mediante laaplicación de métodos de cálculo internacionalmente aceptados. Está metodología implica efectuar mediciones más controladas pero conmenos condicionantes y ofrece una información más completa de los niveles en elentorno, ya que el número de puntos en los que se valore el impacto puede serelevado. Así como contemplar diferentes alturas, sin necesidad de acceder a lospuntos de interés, e incluso se pueden elaborar mapas de ruido, que zonifiquen elentorno de la planta en función de los niveles existentes. Para la evaluación de la emisión de los focos principales se ha medido lapotencia sonora en bandas de octava, de acuerdo con métodos reconocidosinternacionalmente para conocer su emisión relevante y calcular el impacto al exterior. La potencia sonora es el parámetro que define la energía sonora emitida por unfoco y es función no sólo de los niveles de ruido existentes en su proximidad, sinotambién de sus dimensiones. Los focos que emiten directamente al exterior se definen a partir de medicionesrealizadas en la instalación, que permiten determinar su potencia sonora. Como método de cálculo se ha utilizado la norma ISO 9613 - parte 2“Propagación del sonido en exteriores” y el método alemán para terrenos llanos. Larazón de seleccionar este método es que permite obtener resultados en bandas deoctava. Esta metodología además de obtener los niveles de ruido en los puntos deinterés y elaborar mapas de ruido que presentan gráficamente la afección al entorno,permite conocer la contribución al ruido total en cada punto de los focos de ruido másrelevantes de la planta. De esta forma ha sido posible efectuar un análisis de lasnecesidades de actuación para reducir los niveles en los puntos con niveles elevadosy valorar el efecto sobre los niveles globales de la planta si se adoptan determinadasactuaciones de mejora.



4. INSTRUMENTACIÓN La instrumentación utilizada, indicando fecha de la última calibración yorganismo que la realizó, es la siguiente:

Referencia Descripción Tipo Últimacalibración

Calibradopor:

AAC 059 Sonómetro-analizador LD-824 13/01/04 AAC

AAC 003 Calibrador sonoro B&K 4231 20/10/03 AAC

AAC. AAC Centro de Acústica Aplicada. Calibración trazable ENAC.

Las cadenas de medida fueron verificadas in situ con el calibrador indicado. Para la realización del cálculo se ha utilizado el modelo SoundPLAN®, modeloque ha sido verificado de forma completa para el método aplicado, obteniendodesviaciones inferiores a 0,2 dB en bandas de octava.



5.- RESULTADOS

5.1.- NIVELES DE EMISIÓN

Las nuevas mediciones se realizaron el día 11 de Marzo de 2004, por dostécnicos de AAC. Los resultados se expresan por su espectro de potencia sonora enbandas de octava y su nivel total, ambos en dB(A).

Los espectros de potencia sonora, LwA, para los nuevos focos a introducir en elmodelo son los siguientes:

EMISIÓN DE FOCOS EXTERIORES DE LA CAMPAÑA DEL 2004:

Niveles de potencia sonora, LwA, (dBA)Frecuencia (Hz) 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Σ(dBA)

ALMACÉN DE MODELOS

Abertura 1 75.4 83.5 94.0 94.7 97.0 92.5 88.4 75.5 101.2

Abertura 2 69.0 78.2 87.7 90.3 90.5 86.4 82.9 72.6 95.5

Abertura 3 71.7 79.6 90.2 92.9 93.0 89.1 84.8 73.8 97.9

Cubierta 81.8 87.7 95.4 94.0 88.2 77.2 73.0 61.9 98.7Chimenea AspiraciónRebaba MH 90.5 94.4 95.8 93.5 89.6 86.1 83.6 76.4 100.6

Chimenea AspiraciónRebaba eólica 89.7 95.8 96.9 94.3 88.6 83.2 84.3 76.6 101.3

NAVE REBABA MH

Puerta abierta 63.6 75.8 92.5 94.8 98.2 103.2 99.7 93.8 106.5

Puerta cerrada 59.5 63.3 66.5 70.1 81.4 80.7 78.4 64.5 85.4

Cubierta 73.3 83.5 97.2 95.5 92.8 90.9 87.4 81.5 101.1

Fachada este 71.0 81.2 94.9 93.2 90.5 88.6 85.1 79.2 98.8

Fachada sur 67.9 78.0 91.7 90.0 87.4 85.5 81.9 76.1 95.6

NAVE DESMOLDEO

Hueco granalladora 74.1 86.6 94.1 99.3 98.0 94.7 93.9 88.1 103.8

Ventilador nuevo 62.5 79.3 86.1 90.7 92.2 87.7 81.4 72.3 96.1

Cubierta 87.4 98.4 104.3 104.6 97.3 82.3 78.4 72.4 108.4

Robertson 76.1 89.1 98.0 102.3 100.9 93.0 89.0 83.0 105.9




NAVE DESMOLDEO

Zaranda 71.7 80.7 85.1 90.8 92.9 96.8 96.9 94.8 102.8

NAVE MOLDEO

Cubierta 82.6 90.0 92.4 94.3 87.3 78.3 75.9 68.3 98.0

Robertson 68.8 78.3 83.6 89.5 88.5 86.5 84.1 76.5 94.3

Recuperadora térmica 84.7 86.2 92.6 98.2 95.7 95.2 90.9 85.7 102.5

Hueco foso 1 abierto 65.5 70.5 80.5 79.4 78.5 77.8 73.7 65.2 85.7

Hueco foso 1 cerrado 63.5 69.6 74.9 73.2 76.8 73.6 67.9 57.8 81.5

Hueco foso 2 abierto 71.1 75.4 86.0 85.5 82.9 82.5 78.3 69.9 91.0

Hueco foso 2 cerrado 68.1 69.6 76.8 75.2 75.5 72.0 65.7 56.3 81.9

Torre de refrigeración (2) 76.6 82.1 87.0 89.9 89.2 87.3 81.9 74.7 95.1Hueco fusión 1. Puertarápida abierta 65.5 72.4 79.6 82.4 84.1 85.2 79.4 69.5 89.9

Hueco fusión 1. Puertarápida cerrada. 66.1 73.6 79.4 79.0 78.9 76.4 70.9 62.5 85.2

Hueco fusión 2 abierto 71 73.1 81.6 81.4 82.1 81.2 78.8 69.6 88.4

Aspiración fusiónchimenea. 72.6 94.0 88.3 89.9 95.2 90.6 83.2 73.0 99.5

Aspiración fusiónmotor-ventilador 76.3 91.2 88.1 93.9 101.6 97.2 89.7 85.1 104.1

NAVE REBABA EÓLICA

Cubierta 89.3 100.6 107.6 110.6 102.9 90.4 86.9 78.6 113.1

Robertson 77.6 90.8 100.8 107.8 106.1 100.6 97.1 88.8 111.2

Puerta abierta 67.5 74.8 82.4 86.5 96.1 94.5 93.4 84.2 100.0

Puerta cerrada 64.0 69.2 76.7 80.5 90.1 88.6 86.0 74.6 93.7

NAVE MACHERÍA

Cubierta 80.3 86.0 87.2 88.2 84.0 76.5 74.7 66.5 93.1



Niveles de potencia sonora, LwA, (dBA)

Frecuencia (Hz) 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Σ(dBA)

NAVE MONTAJE

Cubierta 76.8 82.7 85.3 86.4 83.1 78.8 79.9 78.0 91.6

Robertson 64.9 72.8 78.3 83.5 86.2 88.9 90.0 88.1 95.0

NAVE ZONA CUCHARAS Y MECHEROS

Cubierta 79.3 84.1 92.0 87.5 77.8 72.6 72.0 65.1 94.1 EMISIÓN DE FOCOS EXTERIORES MEDIDOS EN LA CAMPAÑA DE 2002:


NAVE DESMOLDEO

Compresor 91.7 90.7 94.6 96.1 95.2 93.7 92.4 86.5 102.4Hueco secadores-1 59.1 75.1 80.0 89.1 86.7 84.4 81.2 71.1 92.6

Hueco secadores-2 65.4 83.7 85.6 87.4 90.1 89.0 83.8 73.3 95.1

Puerta desmoldeo 71.4 80.7 90.4 99.2 99.5 94.0 90.1 83.2 103.4

NAVE HORNOS

Puerta chatarra abierta 72.3 76.9 79.9 95.0 87.5 87.4 83.6 74.4 96.7

Puerta chatarra cerrada 68.8 71.5 73.8 85.1 77.3 74.0 69.7 61.2 86.6

Cubierta 80.5 86.5 91.7 95.3 91.6 83.7 74.6 66.3 98.5



5.2.- NIVELES DE INMISIÓN Los resultados se presentan de forma gráfica en los planos que se adjuntan enel Anexo 1, que representan, además del plano de identificación de focos de ruido, unplano de situación, los mapas de ruido a una altura de 1,5 metros sobre el terreno, ylos niveles más elevados en las fachadas de las viviendas más cercanas. En la tabla siguiente se presentan numéricamente los resultados para lospuntos más representativos, identificados de acuerdo con el plano nº 2 del Anexo 1,plano de situación. Estos niveles hacen referencia al nivel sonoro incidente sobre la fachada decada edificio y originado por la planta objeto de estudio y se establecen paracondiciones de propagación equivalentes a las de propagación a favor de vientodesde el foco hacia el receptor, que son las contempladas en el método de cálculoempleado. Como se ha comentado anteriormente debido a la parada de importantesinstalaciones entre las 22:00 y las 06:00 horas, se establecen los valores en las doscondiciones de funcionamiento de la planta.

Niveles de presión sonora en recepción LpAeq, dB(A)

PERIODOS DIURNO Y NOCTURNO

RECEPTOR

PUERTAS ABIERTAS 06:00 a 24:00 h 24:00 a 06:00 h

PUERTAS CERRADAS 06:00 a 24:00 h 24:00 a 06:00 h

R-1 63.6 47.7 63.3 47.3 R-2 64.6 47.6 64.3 47.5 R-3 63.2 44.4 62.6 44.3 R-4 63.6 43.9 63.0 43.7 R-5 63.5 46.7 63.2 46.4 R-6 62.2 44.6 62.0 44.5 R-7 64.1 43.9 62.7 43.4 R-8 64.0 43.2 62.5 43.2 R-9 59.6 45.6 59.5 45.3

R-10 58.5 44.2 58.1 44.1 R-11 58.4 46.9 58.3 46.7 R-12 56.1 48.0 56.1 47.9 R-13 62.4 52.7 62.4 52.7 R-14 64.5 48.9 64.4 48.7



6.- EVOLUCION DEL PLAN DE GESTIÓN

Dentro de la evolución del plan de gestión del ruido cabe destacar que losniveles entre las 22:00 y las 06:00 horas se han visto reducidos de forma considerablecon respecto a la situación en el año 2002, debido a cesar la actividad de las zonasde Rebaba y Desmoldeo en este periodo, y a la desaparición de los cuatroventiladores de Rebaba MH, focos de ruido que influían en mayor medida en elestudio anterior.

En cuanto a los niveles en el periodo entre las 06:00 y las 22:00, se han vistoincrementados en aproximadamente 3-4 dB(A) debido al aumento en los nivelesinteriores medidos en esta nueva situación en las naves de Desmoldeo y RebabaEólica, lo que ha hecho necesario establecer los niveles transmitidos a través defachadas y cubiertas de alguna de las naves y a la emisión de las nuevas chimeneasde las Aspiraciones de Rebaba.

7.- ANALISIS RESULTADOS

Para efectuar una primera aproximación al origen de los niveles de ruido enesta nueva situación, se ha diferenciado para puntos representativos, la contribuciónde focos, clasificando los 5 focos de ruido que originan mayor nivel de ruido, con lossiguientes resultados.

PERIODO COMPRENDIDO ENTRE LAS 06:00 Y LAS 22:00 HORAS

R-2: 65 dB(A) Robertson cubierta rebaba eólica 62Cubierta nave rebaba eólica 57Puerta rebaba eólica abierta 54Robertson granalladora desmoldeo 52Chimenea aspiración rebaba eólica 51

R-3: 63 dB(A) Robertson cubierta rebaba eólica 58Puerta rebaba eólica abierta 55Cubierta nave rebaba eólica 54Chimenea aspiración rebaba eólica 52Abertura-1 almacén de modelos 51

R-7: 64dB(A) Robertson cubierta rebaba eólica 57Puerta rebaba MH abierta 56Puerta rebaba eólica abierta 56Abertura-1 almacén de modelos 55Cubierta nave rebaba eólica 52



R-12: 56 dB(A) Robertson cubierta rebaba eólica 50Cubierta nave desmoldeo 49Cubierta nave rebaba eólica 48Robertson zonas granalladora desmoldeo 46Chimenea aspiración rebaba eólica 41

R-14: 65 dB(A) Robertson rebaba eólica 62Cubierta rebaba eólica 57Robertson granalladora desmoldeo 52Chimenea aspiración rebaba eólica 51Cubierta nave de desmoldeo 51

PERIODO COMPRENDIDO ENTRE LAS 22:00 Y LAS 06:00 HORAS

R-2: 48 dB(A) Cubierta nave moldeo 41

Robertson cubierta nave montaje 41Robertson cubierta nave moldeo 40Cubierta zona hornos 40Cubierta nave montaje 35

R-3: 44 dB(A) Cubierta nave moldeo 38

Cubierta zona hornos 37Robertson cubierta nave montaje 35Cubierta zona cucharas y mecheros 35

Aspiración fusión chimenea 34 R-7: 43 dB(A) Cubierta nave moldeo 37

Cubierta zona hornos 36Robertson cubierta nave montaje 36Puerta nave montaje abierta 35Robertson cubierta nave moldeo 34

R-12: 48 dB(A) Aspiración fusión chimenea 41Aspiración fusión motor ventilador 41Compresor 40Recuperadora térmica 39

Cubierta nave moldeo 38 R-14: 49 dB(A) Cubierta nave moldeo 44

Robertson cubierta nave montaje 43Robertson cubierta nave moldeo 42Cubierta nave montaje 39

Puerta nave montaje abierta 38



A continuación se efectúa un análisis más completo de la contribución de focos,

en el periodo entre las 06:00 y 24:00 horas, donde se producen los niveles máselevados, en todo el espectro en frecuencia. Las gráficas presentan los espectros de la contribución para los 10 focos deruido con mayor nivel en cada punto, ordenados en orden decreciente, y el espectrototal del nivel de inmisión.

TS Fundiciones S.A. Planta de Zestoa Contribución de focos. Punto R-2

Puertas abiertas 6-00-22:00

10

20

30

40

50

60

70

63 125 250 500 1000 2000 4000 A f (Hz)

LAeq (dBA)Robertson rebaba eolica

Cubierta rebaba eolica

Puerta rebaba eolicaabierta

Robertson Granalladoradesmoldeo

Chimenea aspiraciónrebaba eólica

Chimenea aspiraciónrebaba M H

Cubierta navedesmoldeo

Nave rebaba M H2fachada este

Aspiracion fusión motorventilador

Abertura almacenmodelos 1

TOTAL





10

20

30

40

50

60

70

63 125 250 500 1000 2000 4000 A f (Hz)









RobertsonGranalladoradesmoldeo

Almacen modelosabertura-3

TOTAL



10

20

30

40

50

60

70

63 125 250 500 1000 2000 4000 A f (Hz)


Puerta rebaba M H2abierta




Almacen modelosabertura-3





TOTAL





10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

63 125 250 500 1000 2000 4000 A f (Hz)






Aspiración fusiónchimenea


Cubierta rebaba M H2

Puerta Desmoldeo abierta

Compresor vibrando

TOTAL



10

20

30

40

50

60

70

63 125 250 500 1000 2000 4000 A f (Hz)








Cubierta nave de moldeo

Cubierta rebaba M H2

Robertson .Navemontaje co lada

TOTAL



Los gráficos presentan una situación motivada por focos concretos en lospuntos de recepción: En la vivienda identificada como R-2, el principal responsable del nivel existetees el ruido interior transmitido a través de la abertura existen en la cubierta de la navede rebaba eólica, Robertson Cubierta Nave Rebaba Eólica, destacando su emisión enlas bandas de 500 y 1000 Hz, en segundo lugar cabe destacar la emisión de laCubierta Metálica de esta misma nave, con predominio en la banda de 500 Hz.También contribuyen en el nivel global, y de un modo similar en lo referente alespectro frecuencial la Puerta rebaba eólica cuando se mantiene abierta y en menormedida las Chimeneas de las nuevas Aspiraciones de Rebaba MH y Eólica,destacando estas en bajas frecuencias 125 y 250 Hz. En el punto R-3, aparece una distribución escalonada de distintas instalacionesque influyen en el mismo orden lo que implica la necesidad de realizar actuaciones enmuchos focos para conseguir mejoras apreciables. Entre los focos más importantesdestacan: Robertson Cubierta Nave Rebaba Eolica, Puerta rebaba Eólica abierta,Cubierta Nave Rebaba Eólica y las nuevas Aspiraciones Rebaba MH y Eólica. En el punto R-7 situado más al sur, ocurre igual que en el caso anterior nodestaca en gran medida ningún foco sobre el resto, siendo los que más contribuyenel Robertson Cubierta Nave Rebaba Eólica, destacando las frecuencias de 500 y 1000la Puerta Rebaba MH, Puerta Rebaba Eólica abiertas y la Abertura 1 de la Nave deModelos. En las viviendas situadas al oeste de la planta en la ladera existente al otro ladodel río y representadas por el punto R-12, a una cota elevada del terreno. Lasinstalaciones que en mayor medida contribuyen son similares al origen del ruido enotras direcciones del entorno. Destacando los niveles interiores existentes en lasNaves de Desmoldeo y Rebaba Eólica con predominio en frecuencias medias ytransmitidos a través de los Robertson y las Cubiertas metálicas.

Por último el punto identificado como R-14, al noreste de la planta, quecorresponde a una residencia, es el Robertson de la Nave de Rebaba Eólica el focoque destaca en primer lugar, después es la emisión a través de la cubierta de lamisma nave es otro foco que contribuye a aumentar el nivel en recepción.



8. CRITERIO DE EVALUACIÓN

El criterio que se está aplicando como límite admisible por Gobierno Vascopara el ruido originado por instalaciones industriales es no superar en el interior deviviendas, con ventanas cerradas, 40 dBA entre 08 y 22 horas y 30 dBA entre 22 y 08horas para el LAeq,1min, permitiendo 5 dBA más para el nivel máximo, LpAmax.

En dicho criterio se hace referencia a niveles en el interior de la vivienda, sinembargo es más lógico establecer límites de ruido en fachada, que son los valorespresentados en los resultados, que permiten evaluar la situación independientementedel aislamiento que tenga cada vivienda.

En esta situación se pueden aumentar los límites admisibles arriba indicadosen aproximadamente 30 dBA, que es el aislamiento exigido por la Norma Básica deEdificación NBE-CA-88 para las fachadas de viviendas.

Al aplicar estos límites se asume que el aislamiento de fachada es de 30 dBA,sin tener en cuenta el efecto del espectro del ruido incidente en el aislamiento.

De esta forma, el criterio de evaluación para niveles en fachadas de viviendascorrespondería a un límite en torno a los 60 dBA de nivel de ruido durante el periodonocturno promediado en 1 minuto, LAeq,1min, permitiendo 5 dBA más para el nivelmáximo, LpAmax. En el periodo diurno los límites se incrementan en 10 dB.

No obstante, el Ayuntamiento de Zestoa, posee un borrador de Ordenanzamunicipal de ruidos, que establece los siguientes niveles permitidos en el ambienteexterior:

Zona Día Noche

Urbana residencial 55 45Industrial 70 70

Límite de zona industrial respetando los límites, según características de zonacontigua.

En relación con los niveles permitidos en el interior las exigencias son lasmismas que las del decreto de Gobierno Vasco, establece para el interior de viviendasno superar 40 dBA durante el día y 30 dBA durante la noche.

El límite, el exterior, es muy exigente cuando se aplica al límite de zonaindustrial, sin considerar zonas de transición. Teniendo en cuenta que la ordenanzaactual está en revisión, parece lógico atender por el momento a cumplir los nivelesinteriores y esperar a la nueva ordenanza para establecer la valoración con respecto aniveles exteriores.



No obstante, en la definición de soluciones a adoptar es conveniente mantenercomo referencia el objetivo de bajar los niveles en el entorno por debajo de lasexigencias actuales, para cumplir con futuros límites más exigentes, sobre todo enviviendas situadas en zonas claramente independientes de la zona industrial.

En la definición de límites indicada no se considera penalización por ningúnmotivo como presencia de tonos puros o de ruidos impulsivos, por lo que en esteestudio tampoco se hará referencia a este hecho en la evaluación de niveles.



9. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

A partir de los datos obtenidos y del criterio de evaluación establecido en elapartado anterior, se puede decir que la planta de TS FUNDICIONES, S.A. de Zestoa,no presenta problemas de ruido de acuerdo con el criterio de evaluación establecido apartir de las exigencias actuales en el País Vasco para el periodo diurno. Tampoco sesuperan las exigencias de 60 dB(A) para el nivel equivalente, establecido para lanoche en el periodo comprendido entre las 22:00 y las 06:00 horas, sin embargo sesupera dicho límite en las viviendas más cercanas, al este de la planta durante elperiodo comprendido entre las 06:00 y las 08:00 horas. En la siguiente tabla se marcan en rojo los puntos que supera la exigenciaactual para el periodo nocturno.


PERIODOS DIURNO Y NOCTURNO

RECEPTOR

PUERTAS ABIERTAS 06:00 a 22:00 h 22:00 a 06:00 h

PUERTAS CERRADAS 06:00 a 22:00 h 22:00 a 06:00 h

R-1 63.6 47.7 63.3 47.3 R-2 64.6 47.6 64.3 47.5 R-3 63.2 44.4 62.6 44.3 R-4 63.6 43.9 63.0 43.7 R-5 63.5 46.7 63.2 46.4 R-6 62.2 44.6 62.0 44.5 R-7 64.1 43.9 62.7 43.4 R-8 64.0 43.2 62.5 43.2 R-9 59.6 45.6 59.5 45.3

R-10 58.5 44.2 58.1 44.1 R-11 58.4 46.9 58.3 46.7 R-12 56.1 48.0 56.1 47.9 R-13 62.4 52.7 62.4 52.7 R-14 64.5 48.9 64.4 48.7



Respecto a la contribución de focos en el periodo de 06:00 a 08:00 horas, en el

que se generan niveles excesivos son:

• Robertson Cubierta Nave Rebaba Eólica.• Puerta Rebaba Eólica abierta.• Cubierta Rebaba Eólica.• Puerta Rebaba MH abierta.• Abertura-1 Almacén Modelos.

Los responsables de la superación de los límites en ese tramo horario y por lotanto los que requieren de actuaciones de mejora, para cumplir con las exigenciasactuales.

Teniendo en cuenta el borrador de Ordenanza Municipal del Ayuntamiento de

Zestoa, descrita en el apartado anterior, la evaluación sería la misma en cuanto aniveles permitidos en el interior de las viviendas. Sin embargo en cuanto a los límitesestablecidos para el exterior, que como ya hemos mencionado se consideran muyexigentes, para viviendas situadas próximas a una zona industrial y sin zona detransición clara, entre uso de suelo industrial y residencial, la situación sería másproblemática.

No obstante en esta nueva situación de la planta, en el periodo comprendido

entre las 22:00 y las 06:00 horas, varios puntos del entorno quedan dentro del límitemenos permisible de 45 dBA en fachada de viviendas, para el periodo nocturno.



10. PROPUESTA DE SOLUCIONES En primer lugar la propuesta de solución que no requiere realizar actuacionesde mejora, si la capacidad productiva de la planta lo permite, es mantener lascondiciones de funcionamiento de la planta entre las 22:00 y las 06:00 horas, doshoras más, hasta las 08:00 horas. Con esto se consigue que estas condiciones defuncionamiento se mantengan durante todo el periodo nocturno, definido según elcriterio de evaluación actual de 22:00 a 08:00 horas. La evaluación de resultados en este caso quedaría de la siguiente forma:

Niveles de presión sonora en recepción LpAeq, dB(A) PERIODO DIURNO PERIODO NOCTURNO

RECEPTORPUERTAS ABIERTAS

08:00 a 22:00 h 08:00 a 22:00 hP. ABIERTAS P.CERRADAS

22:00 a 08:00 h 22:00 a 08:00 h R-1 63.6 63.3 47.7 47.3 R-2 64.6 64.3 47.6 47.5 R-3 63.2 62.6 44.4 44.3 R-4 63.6 63.0 43.9 43.7 R-5 63.5 63.2 46.7 46.4 R-6 62.2 62.0 44.6 44.5 R-7 64.1 62.7 43.9 43.4 R-8 64.0 62.5 43.2 43.2 R-9 59.6 59.5 45.6 45.3

R-10 58.5 58.1 44.2 44.1 R-11 58.4 58.3 46.9 46.7 R-12 56.1 56.1 48.0 47.9 R-13 62.4 62.4 52.7 52.7 R-14 64.5 64.4 48.9 48.7

Todos los puntos del entorno dentro de los limites establecidos a partir de lasexigencias actuales en el País Vasco.



Por otro lado siguiendo los requerimientos de responsables de la empresa se

han realizado dos simulaciones complementarias, para evaluar posibles situacionesde funcionamiento de la planta en el caso de puntas de trabajo.

• Situación 1: Funcionamiento actual entre las 22:00 y las 06:00 horas con la Parilla

de Desmoldeo antigua funcionando.

• Situación 2: Funcionamiento actual entre las 22:00 y las 06:00 horas con Rebabasfuncionando.


PERIODOS DIURNO Y NOCTURNO ( 06:00 a 22:00 )

RECEPTORPUERTAS ABIERTAS

SITUACION-1 SITUACIÓN-2 R-1 53.7 62.8 R-2 54.3 63.9 R-3 54.6 62.2 R-4 54.2 62.7 R-5 54.7 62.7 R-6 51.7 61.6 R-7 55.0 62.4 R-8 54.9 62.2 R-9 49.4 58.9

R-10 49.0 57.5 R-11 50.1 57.3 R-12 50.2 54.6 R-13 54.3 61.7 R-14 52.8 63.9

Como se observa en la tabla, la Parrilla de Desmoldeo antigua situada detrásdel muro construido, podría funcionar dentro del horario nocturno, sin implicar que sesuperen las exigencias actuales de este periodo.

Sin embargo los niveles de ruido interior existentes en la zona de RebabaEólica principalmente, suponen la superación de los límites nocturnos, por lo que nopueden entrar en funcionamiento dentro de este periodo.



El funcionamiento de la Rebaba Eólica dentro del periodo nocturno requiere de

la realización de medidas correctoras en las instalaciones destacadas anteriormente:


Algunas con solución inmediata, cierre durante la noche de la Puerta de Rebaba

Eólica, y Puerta Rebaba MH, teniendo en cuenta que el cierre debe presentar un buenajuste perimetral, sin la presencia de aberturas en los flancos.

Y el resto con soluciones mas complicadas, reducir las dimensiones de la

Abertura-1 del Almacén de Modelos, que en esta nueva situación tiene una emisiónmás elevada que en el estudio anterior. Debido a la existencia de dos nuevasaspiraciones en el interior del almacén. En esta abertura la solución podría consistiren reducir, al menos a la mitad su superficie, para cumplir con las exigencias actuales,siendo más efectivo si el cierre se realiza por la parte superior, en su unión con latejavana.

En cuanto a la Cubierta de la Nave de Rebaba Eólica las medidas a adoptar son

costosas y complejas y deberían ir orientadas a aumentar el aislamiento del materialconstructivo de la cubierta y al cierre de la abertura existente (Robertson), solucionesapuntadas en el anterior estudio.



11. CONCLUSIONES La planta de TS Fundiciones, S.A. situada en Zestoa, no presenta problemasde ruido de acuerdo con el criterio de evaluación establecido a partir de las exigenciasactuales en el País Vasco para el periodo diurno. Tampoco se supera la exigencia de60 dB(A) para el nivel equivalente establecido para la noche, en el periodocomprendido entre las 22:00 y las 06:00 horas. Sin embargo se supera dicho límite enlas viviendas más cercanas, al este de la planta, durante el periodo comprendidoentre las 06:00 y las 08:00 horas. Una actuación sencilla que permite dejar todos los puntos del entorno dentro delas exigencias actuales para el periodo nocturno es, parar la actividad de las naves deRebaba MH y Rebaba Eólica entre las 06:00 y las 08:00 horas. Sin embargo si las necesidades de producción implican el funcionamiento deestas instalaciones, dentro del periodo nocturno, es necesario definir un plan degestión del ruido tendente a reducir la emisión sonora de las siguiente instalaciones.


Con soluciones encaminadas a atenuar la emisión de estos focos, se consigue

dejar dentro de los límites del criterio de evaluación establecido, todos los puntos delentorno.



12. RECOMENDACIONES El nuevo estudio permite conocer con suficiente detalle el ruido ambiental de laplanta en esta nueva situación, estudio que tendrá validez mientras no se produzcancambios significativos en los focos en cuanto su emisión y ubicación respecto a lasaquí consideradas. En caso de modificaciones, solo será necesario contemplar laincidencia sobre el estudio ahora realizado de los nuevos. Es importante recordar que en periodos de unos 4 años es importante realizaruna valoración de la emisión sonora de los principales focos para comprobar posiblesmodificaciones en su emisión debidos al propio funcionamiento y labores demantenimiento de las instalaciones. En este estudio se ha realizado una nuevadeterminación global de prácticamente todas las instalaciones.

Por lo que en años intermedios, dentro del plan de gestión, será más positivodedicar los esfuerzos en materia de ruido, a analizar condiciones de funcionamientode la planta y necesidades productivas así como focos problemáticos y posiblesactuaciones que se acometan para reflejar la incidencia de las mejores acometidas enel impacto total. También es importante evitar la introducción de nuevos focos de ruidorelevantes en la planta. Para facilitar esta labor es posible en el desarrollo del plan degestión, definir umbrales que establezcan, la potencia acústica admisible para nuevasinstalaciones y conocer a partir de que emisiones o valores de potencia sonora Lwadebería existir una consulta y/o aprobación del departamento de Medio Ambiente. El éxito en el plan de gestión es función de que todos los departamentos(oficina técnica, compras, mantenimiento, dirección, medio ambiente,...) que se veanimplicados en la inclusión de un nuevo foco de ruido en la planta, participen yconozcan dicho plan de gestión y los objetivos establecidos por la empresa. Las recomendaciones se pueden resumir en establecer un plan de actuaciónpara la reducción del ruido ambiental sustentado sobre bases técnicas y elestablecimiento de objetivos razonables, que permita afrontar un plan de solucionesrealistas y eficaz, para cumplir los límites actuales u otros que se puedan exigir enuna futura reglamentación autónoma o estatal.



ANEXOS

ANEXO 1.- Planos.

ANEXO 2.- Definiciones acústicas.

AAC Centro de Acústica Aplicada S.L. AAC 040406 Anexo 1 pág.1 de 7


ANEXO 1.- PLANOS

PLANO 1.- Plano de ubicación de focos de ruido.

PLANO 2.- Plano de situación.

PLANO 3.- Mapa de ruido, periodo de 06:00 a 22:00.Niveles LAeq, a 1.5 m sobre el terreno.Puertas cerradas.

PLANO 4.- Mapa de ruido, periodo de 22:00 a 06:00.Niveles LAeq, a 1.5 m sobre el terreno.Puertas cerradas.

PLANO 5.- Niveles en fachadas, periodo de 06:00 a 22:00.Puertas cerradas.

PLANO 6.- Niveles en fachadas, periodo de 22:00 a 06:00.Puertas cerradas.

AAC Centro de Acústica Aplicada S.L. AAC 040406 Anexo 2pág. 1 de 2


ANEXO 2

DEFINICIONES ACÚSTICAS DE INTERÉS PARA ESTE INFORME DECIBELIO (dB).- Unidad logarítmica que relaciona una magnitud energética con otra de su mismanaturaleza, aceptada como referencia, según la siguiente expresión:

dB 10* log magnitud

referencia10=

Cuando una magnitud acústica se expresa en dB, se antepone; NIVEL DE....

POTENCIA ACÚSTICA.- Energía que una fuente sonora entrega al medio que la rodea, por unidad detiempo. Unidades: vatios (w). Referencia. 10-12w. Notación LW. INTENSIDAD ACÚSTICA.- Energía sonora que atraviesa normalmente la unidad de superficie porunidad de tiempo. Tiene carácter vectorial y representa el flujo neto de energía sonora en el punto demedida en la dirección en que se orienta la sonda de medida. Unidades: w/m2. Referencia. 10-12w/m2. Notación LI. PRESIÓN SONORA.- Variaciones de la presión atmosférica en un punto, originadas comoconsecuencia de la propagación de una onda sonora. Unidades: pascales (Pa = N/m2). Referencia. 20*10-6Pa. Notación Lp. FRECUENCIA.- Número de ciclos por segundo de una señal. Unidades: (s-1). Notación Hz. Las frecuencias audibles van desde 20 a 20.000 Hz. En la práctica se tiene suficiente información entre100 y 5.000 Hz. Denominamos bajas frecuencias hasta unos 200 Hz. medias hasta 1000 Hz. y altaspor encima de ésta. PONDERACIÓN “A”.- Convenio por el que se resume en un solo índice el efecto de la presión sonoray el contenido espectral de un ruido sobre el ser humano. Tiene como base la respuesta en frecuenciadel oído, por lo que se da menos importancia a las frecuencias bajas, que a las medias y altas.

Los datos y medidas expresados en dB(A), llevan una A en el subíndice, LpA, LwA, etc.

ESPECTRO EN FRECUENCIA (ANÁLISIS EN BANDAS) .- Presentación cartesiana (frecuencia -nivel) que representa la distribución de la señal sonora en bandas normalizadas a lo largo del eje defrecuencia. Las bandas habitualmente utilizadas son de octavas o tercios de octava. También sepresenta en forma tabular.

AAC Centro de Acústica Aplicada S.L. AAC 040406 Anexo 2pág. 2 de 2


FILTRO DE OCTAVA.- Anchura de un filtro de banda pasante entre una frecuencia dada y el doble. Senombran por su frecuencia intermedia definida por 103n/10. PÉRDIDAS POR INSERCIÓN ( I.L.) .- Diferencia en dB entre los niveles de presión sonora originadospor una fuente sonora, en el mismo punto antes y después de introducir una corrección ( una barrera,encapsular una máquina, etc. ) PANTALLA O BARRERA ACÚSTICA.- Construcción maciza entre fuente sonora y receptor que,impidiendo el paso de las ondas sonoras a su través, protege acústicamente una zona. La efectividades función de la frecuencia y depende de las posiciones relativas de fuente pantalla y receptor ydimensiones de la misma. ABSORBENTE ACÚSTICO.- Material que colocado sobre o en las cercanías de las superficies límitede un recinto reduce la energía acústica reflejada por dichas superficies. Su comportamiento es funciónde la frecuencia. La eficacia de los materiales porosos como absorbentes depende de su espesor. Engeneral no actúan como aislantes sonoros. Se caracterizan por su coeficiente de absorción, α (f), relación entre las energías sonoras reflejada eincidente. AISLANTE ACÚSTICO.- Material que impide el paso de la señal sonora a su través. Sucomportamiento es función de la frecuencia. Como primera aproximación el comportamiento comoaislante acústico está directamente relacionado con la masa superficial. Se caracterizan por su índice de reducción sonora, R(f), relación entre las energías sonorastransmitida e incidente. PARÁMETROS DE MEDIDA DEL NIVEL SONORO: Definición de los parámetros de valor eficazutilizados para caracterizar los niveles de ruido:

• Nivel continuo equivalente ponderado A (LpAeqT ó LAeq).- Es el nivel de presión sonoraque si se mantiene continuo durante un periodo de medida, contiene la misma energíasonora que el nivel variable estudiado. Considerando la ponderación A, se define esteparámetro por:

( )LT

dtpAeqTL

TpA= ∫10 1 101010

0

log /

• Nivel máximo de presión sonora ponderado A (LpAmax).- Se definen como los nivelesmáximos de presión sonora en decibelios A alcanzados con ponderación temporal rápidaó Fast (LpAmaxF) y lenta ó Slow (LpAmaxS)

INFORME TÉCNICO - Eusko Jaurlaritza - Euskadi.eus · el informe AAC 02338, con la adopción de...

Documents

Transcript of INFORME TÉCNICO - Eusko Jaurlaritza - Euskadi.eus · el informe AAC 02338, con la adopción de...