INFORME RESULTADOS CAMPAÑA DE TERRENO PARA EL … web-LQA/6-Apoyo a la dictación de... ·...

1

Septiembre de 2010

APOYO AL PROGRAMA DE

VIGILANCIA DE LA NORMA

SECUNDARIA DE CALIDAD

AMBIENTAL: CUENCA DEL RIO

SERRANO, XII REGIÓN. INFORME DE RESULTADOS CAMPAÑA DE TERRENO

Elaborado por Centro Nacional del Medio Ambiente

(CENMA), con participación de Dirección General de Aguas

(DGA), Servicio Agrícola Ganadero (SAG) y Comisión

Nacional del Medio Ambiente (CONAMA).

2

AUTORES DEL INFORME:

Laboratorio de Química y Referencia Medioambiental, CENMA

Dra. Isel Cortés N.

MCs. (c) Ana Silva S.

Dra. Patricia Matus

Laboratorio de Biodiversidad Acuática, CENMA

MCs. Ma Isabel Olmedo C.

Ing. Ambiental Ximena Rodríguez B.

Bióloga Carolin e Carvacho A.

Licenciada Viviana González

OTROS PARTICIPANTES DEL PROYECTO:

CENMA, Laboratorio de Química y Referencia Medio Ambiental:

Anahí Torres

Jorge Muñoz

Consuelo Araya

Daniel Rebolledo

Julio Acuña

Valeria Muñoz

Noelia Pizarro

Manuel Leiva

CONAMA, Nivel Central

Soledad Sierralta

Hernán Latuz

Mariela Arévalo

CONAMA, Región de Magallanes y Antártica Chilena

3

Yanko Cariceo

DGA, Nivel Central

Sonia Mena

Marisol Azocar

Mónica Musalem

DGA, Región de Magallanes y Antártica Chilena

César Saavedra

Agustín Doñique

SAG, Región de Magallanes y Antártica Chilena

Pamela Arancibia

Primera Versión: Febrero 2010 Documento Definitivo: Septiembre 2010

Revisado y aprobado por: Dr. Ítalo Serey

Director Ejecutivo Centro Nacional del Medio Ambiente

4

Contenido

RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................. 11

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 12

2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 15

2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................... 15

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................................... 15

3. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA ......................................................... 16

4. ÁMBITOS DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL (PVA) ......................... 19

5. PARÁMETROS MEDIDOS ............................................................................................... 23

6. METODOLOGÍA ................................................................................................................. 26

6.1 PARÁMETROS QUÍMICOS ................................................................................................ 26

6.1.1 Metodología de muestreo de parámetros químicos. .................................................. 26

6.1.2 Metodologías de análisis de parámetros fisicoquímicos en terreno. ........................ 27

6.1.3 Metodologías de análisis de parámetros Físico-químicos en laboratorio. ................ 28

6.1.4 Procesamiento de datos experimentales de parámetros fisicoquímicos. ................ 30

6.2 PARÁMETROS BIOLÓGICOS ............................................................................................ 32

6.2.1 Selección de los puntos de muestreo ........................................................................... 32

6.2.2 Caracterización Hidromorfológica .................................................................................. 33

a) Composición del sustrato ..................................................................................................... 33

b)Vegetación de Ribera ............................................................................................................ 33

6.2.3 Metodología de muestreo de macroinvertebrados bentónicos. ................................ 34

b)Muestreo Cuantitativo ........................................................................................................... 36

6.2.4 Cálculo de Índices de Diversidad. ................................................................................. 38

Índice de Shannon-Wiener (Shannon y Weaver, 1949) ...................................................... 38

Índice de Equitabilidad (J`) ..................................................................................................... 38

Índice de Riqueza y abundancia ............................................................................................. 39

7. CARACTERIZACIÓN Y RESULTADOS POR ÁREA DE VIGILANCIA. ..................... 40

7.1 ÁREAS DE VIGILANCIA ESTABLECIDAS EN LA NSCA ................................................... 40

7.1.1 Río Baguales (BA-10) ...................................................................................................... 40

A) PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS ............................................................................... 42

B) PARÁMETROS BIOLÓGICOS ............................................................................................ 49

7.1.2 Río Paine (PA-10) ............................................................................................................ 51

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS .............................................................................. 53


7.1.3 Río Don Guillermo (DG-10). ........................................................................................... 60

A) PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS ................................................................................ 62


7.1.4 Río Las Chinas (CH-10) ................................................................................................... 70

A) PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS ................................................................................ 72

5


7.1.5 Río Tres Pasos (TP – 10) ................................................................................................ 79

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS .............................................................................. 81


7.1.6 Naciente Río Serrano (SE-10) ........................................................................................ 87

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS ............................................................................... 89


7.1.7 Río Grey (GR-10) ............................................................................................................. 96

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS ............................................................................... 98

B) PARÁMETROS BIOLÓGICOS .......................................................................................... 102

7.1.8 Desembocadura Río Serrano (SE-20) ......................................................................... 105

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS ............................................................................ 107


7.2. NUEVAS ÁREAS DE VIGILANCIA PROPUESTAS PARA INCLUIR EN EL PVA – RÍO

SERRANO ......................................................................................................................................... 115

7.2.1 Río Paine en desembocadura (PA-20) ........................................................................ 115

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS ............................................................................. 117


7.2.2 Río Picana (PI-10) ......................................................................................................... 120



7.2.3 Río Las Chinas en desembocadura (CH-20) .............................................................. 125



7.2.4 Río Tres Pasos en desembocadura (TP-20) ............................................................... 130

A) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS ............................................................................. 132


7.2.5 Río Serrano en pueblito Serrano (SE-30) ................................................................... 135

A) PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS ............................................................................. 137


8. ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................ 140

PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS ....................................................................................................... 140

MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ............................................................................................... 141

CARACTERIZACIÓN HIDROMORFOLÓGICA ........................................................................................... 149

VEGETACIÓN DE RIBERA ................................................................................................................... 151

9. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 154

ANEXOS..................................................................................................................................... 159

ANEXO 1 Registro de cadenas de custodia estaciones de muestreo campaña de terreno,

Cuenca del Río Serrano. ......................................................................................................... 160

-Registro Nº 00940 .................................................................................................................. 161

-Registro Nº 00938 .................................................................................................................. 162

-Registro Nº 00939 .................................................................................................................. 163

6

-Registro Nº 00929 .................................................................................................................. 164

-Registro Nº 00928 .................................................................................................................. 165

-Registro Nº 00931 .................................................................................................................. 166

-Registro Nº 00932 .................................................................................................................. 167

ANEXO 2 Fundamentos Físico-químicos de los métodos multielementales .................. 168

ANEXO 3 Ficha de terreno para la caracterización de la estación de muestreo, para

campaña de muestreo Cuenca del Río Serrano. ................................................................. 172

ANEXO 4 Informe resultado de análisis Nº 073 – 2010. Laboratorio de Química y

Referencia Medioambiental, Centro Nacional del Medio Ambiente. ................................. 175

10. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 188

Tablas

TABLA 1. NUEVOS TRAMOS CONSIDERADOS PARA EVALUACIÓN. ................................................................ 21

TABLA 2. ENVASES Y PRESERVANTES UTILIZADOS SEGÚN GRUPOS DE ANALITOS A MEDIR EN EL

LABORATORIO. ............................................................................................................................... 26

TABLA 3. PARÁMETROS PARA ANÁLISIS EN MUESTRAS DE AGUA DE RÍO Y SEDIMENTO CON SUS RESPECTIVOS

MÉTODOS Y CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO INTERNO. ......................................................................... 29

TABLA 4. ESCALA PROPUESTA PARA LA RELACIÓN ENTRE EL VALOR NORMADO Y EL VALOR MEDIDO. ........... 31

TABLA 5. TIPO DE SUSTRATO DE ACUERDO AL TAMAÑO DE PARTÍCULAS. ................................................... 33

TABLA 6. METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL MUESTREO DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS. ............ 35

TABLA 7. RESULTADOS DE LOS PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS CORRESPONDIENTES AL ÁREA DE VIGILANCIA

BA – 10. ....................................................................................................................................... 42

TABLA 8. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN BA-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO,

CÁLCULO DE PERCENTIL 66 Y SU COMPARACIÓN CON EL VALOR NORMADO. ....................................... 44

TABLA 9. RELACIÓN ENTRE EL VALOR MEDIDO Y EL VALOR NORMADO SEGÚN “INDICADOR” Y EVALUACIÓN DE

SU CONDICIÓN AMBIENTAL. ............................................................................................................ 47

TABLA 10. RESULTADOS DE MEDICIONES DE METALES EN AGUA (MG/L) Y SEDIMENTOS (MG/L) PARA LA

ESTACIÓN BA-10. .......................................................................................................................... 48

TABLA 11. FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS COLECTADOS MEDIANTE EL MUESTREO

CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN BA-10. ..................................... 49

TABLA 12. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN BA-10.

..................................................................................................................................................... 50

TABLA 13. RESULTADOS DE LOS PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS CORRESPONDIENTES AL ÁREA DE

VIGILANCIA PA – 10. ..................................................................................................................... 53

TABLA 14. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN PA-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE

ESTUDIO, CÁLCULO DE PERCENTIL 66 Y SU COMPARACIÓN CON EL VALOR NORMADO ......................... 55

TABLA 15. RELACIÓN ENTRE EL VALOR MEDIDO Y EL VALOR NORMADO SEGÚN “INDICADOR” Y EVALUACIÓN

DE SU CONDICIÓN AMBIENTAL. ....................................................................................................... 56


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN PA-10. ..................................... 58

TABLA 17. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN PA-10.

..................................................................................................................................................... 59


VIGILANCIA DG – 10. .................................................................................................................... 62

7

TABLA 19. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN DG-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE

ESTUDIO, CÁLCULO DE PERCENTIL 66 Y SU COMPARACIÓN CON EL VALOR NORMADO. ........................ 64




CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN DG-10. ..................................... 68

TABLA 22. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN DG-10.

..................................................................................................................................................... 69


VIGILANCIA CH – 10. .................................................................................................................... 72

TABLA 24. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN CH-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE





CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN CH-10. ..................................... 77

TABLA 27. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN CH-10.

..................................................................................................................................................... 78

TABLA 28. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (TP – 10) .............................................................. 81

TABLA 29. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN TP-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE





CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN TP-10....................................... 85

TABLA 32. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN TP-10.

..................................................................................................................................................... 86


VIGILANCIA SE – 10. ..................................................................................................................... 89

TABLA 34. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN SE-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE





CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN SE-10. ...................................... 94

TABLA 37. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN SE-10.

..................................................................................................................................................... 95


VIGILANCIA GR - 10. ..................................................................................................................... 98

TABLA 39. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN GR-10 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE

ESTUDIO, CÁLCULO DE PERCENTIL 66 Y SU COMPARACIÓN CON EL VALOR NORMADO. ...................... 100


DE SU CONDICIÓN AMBIENTAL. ..................................................................................................... 102


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN GR-10. ................................... 103

8

TABLA 42. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN GR-10.

................................................................................................................................................... 104

TABLA 43. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (SE – 20). .......................................................... 107

TABLA 44. DATA HISTÓRICA DE DGA PARA LA ESTACIÓN SE-20 INCLUYENDO RESULTADOS DE ESTE

ESTUDIO, CÁLCULO DE PERCENTIL 66 Y SU COMPARACIÓN CON EL VALOR NORMADO. ...................... 109


DE SU CONDICIÓN AMBIENTAL. ..................................................................................................... 111

TABLA 46. RESULTADOS DE MEDICIONES DE METALES EN AGUA (MG/L) Y SEDIMENTOS (MG/L) PARA LA

ESTACIÓN SE-20. ........................................................................................................................ 112


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN SE-20. .................................... 113


................................................................................................................................................... 114

TABLA 49. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (PA – 20) ............................................................ 117


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN PA-20. ................................... 118

TABLA 51. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN PA-20.

................................................................................................................................................... 119

TABLA 52. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (PI – 10) ............................................................. 122


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN PI-10. .................................... 123

TABLA 54. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN PI-10.

................................................................................................................................................... 124

TABLA 55. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (CH – 20) ........................................................... 127


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN CH-20. ................................... 128

TABLA 57. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN CH-20.

................................................................................................................................................... 129

TABLA 58. VALORES PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (TP – 20) ............................................................ 132


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN TP-20..................................... 133

TABLA 60. ÍNDICES DE DIVERSIDAD ESTIMADOS A PARTIR DEL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN TP-20.

................................................................................................................................................... 134

TABLA 61. VALORES DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS (SE – 30). ..................................................... 137


CUALITATIVO (D-NET) Y CUANTITATIVO (RED SURBER), ESTACIÓN SE-30. .................................... 138


................................................................................................................................................... 139

TABLA 64: VALORES AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO DEL LAGO TORO. .................................................... 140

TABLA 65. COMPOSICIÓN TAXONÓMICA DE LA FAUNA BENTÓNICA ENCONTRADA EN LA CUENCA DEL RÍO

SERRANO ..................................................................................................................................... 141

TABLA 66. FAMILIAS REGISTRADAS EN LA CUENCA DEL RÍO SERRANO. DESCRIPCIÓN DE HÁBITAT,

ESTRUCTURA TRÓFICA Y OTRAS CARACTERÍSTICAS. ........................................................................ 144

TABLA 67. ANÁLISIS SIMPER, CUENCA DEL RÍO SERRANO. .................................................................. 148

TABLA 68. DIVERSIDAD DE SUSTRATO, CUENCA DEL RÍO SERRANO........................................................ 150

9

TABLA 69. VEGETACIÓN DE RIBERA, CUENCA DEL RÍO SERRANO. ........................................................... 151

Figuras

FIGURA 1. DIAGRAMA UNIFILIAR HIDROLÓGICO CUENCA DEL RÍO SERRANO (ESTACIONES NSCA). ........... 14

FIGURA 2. CUENCA DEL RÍO SERRANO. .................................................................................................... 18

FIGURA 3. MODELO CONCEPTUAL DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA (PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

CALIDAD DE LAS AGUAS”, GUÍA TÉCNICA PARA LA FORMULACIÓN DE PROGRAMAS DE VIGILANCIA DE

LAS NSCA). .................................................................................................................................. 19

FIGURA 4. ÁREAS DE VIGILANCIA, CUENCA DEL RÍO SERRANO. ................................................................ 20

FIGURA 5. UBICACIÓN CORRECTA DE LA SONDA MULTIPARAMÉTRICA: SENSOR DENTRO DEL AGUA Y REGISTRO

DE DATOS DESDE LA ORILLA, EN CONDICIONES SEGURAS PARA EL OPERARIO Y EL INSTRUMENTO. ...... 28

FIGURA 6. A) RED DE MANO O D – NET PARA MUESTREO CUALITATIVO; B) RED SURBER PARA MUESTREO

CUANTITATIVO DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS. ................................................................. 37

FIGURA 7. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO BAGUALES (BA – 10). ................................... 41

FIGURA 8. COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ÁCIDOS CARBÓNICOS Y CARBONATOS EN AGUA Y SU RELACIÓN

CON EL PH. .................................................................................................................................... 46

FIGURA 9. ABUNDANCIA RELATIVA (%) DE FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS COLECTADOS

MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN BA-10. ................................................ 50

FIGURA 10. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO PAINE (PA – 10) Y FOTOS CON VISTAS DE LA

MISMA. .......................................................................................................................................... 52


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN PA-10. ................................................. 58

FIGURA 12. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO DON GUILLERMO (DG – 10) Y FOTOS CON

VISTAS DE LA MISMA. ..................................................................................................................... 61

FIGURA 13. EQUILIBRIO QUÍMICO DE DISOCIACIÓN DEL ÁCIDO CARBÓNICO. ............................................. 67

FIGURA 14. DIAGRAMA DE DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICA DE LA CONCENTRACIÓN DE ESPECIES DEL

EQUILIBRIO DE ÁCIDO CARBÓNICO EN FUNCIÓN DEL PH (PKA1 = 6,4; PKA2=10,3). ....................... 67


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO, ESTACIÓN DG-10 ............................................................... 69

FIGURA 16. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO LAS CHINAS (CH – 10). ......................................................... 71


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN CH-10. ................................................ 77

FIGURA 18. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO TRES PASOS (TP – 10). ........................................................ 80


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN TP-10. ................................................. 86

FIGURA 20. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO NACIENTE RÍO SERRANO (SE – 10) Y FOTOS CON

VISTAS DE LA MISMA. ..................................................................................................................... 88


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN SE-10. ................................................. 95

FIGURA 22. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO GREY (GR – 10) Y FOTOS CON VISTAS DE LA

MISMA. .......................................................................................................................................... 97


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN GR-10. .............................................. 103

10

FIGURA 24. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO DESEMBOCADURA RÍO SERRANO (SE – 20) Y FOTOS

CON VISTAS DE LA MISMA ............................................................................................................. 106


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN SE-20. ............................................... 113

FIGURA 26. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO PAINE (PA – 20).................................................................. 116


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN PA-20. ............................................... 119

FIGURA 28. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO PICANA (PI – 10). ............................................................... 121


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN PI-10. ............................................... 124

FIGURA 30. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO LAS CHINAS (CH – 20). ....................................................... 126


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN CH-20. .............................................. 129

FIGURA 32. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO TRES PASOS (TP – 20). ....................................................... 131


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN TP-20. ............................................... 134

FIGURA 34. ESTACIÓN DE MUESTREO RÍO SERRANO (SE – 30). ............................................................ 136


MEDIANTE EL MUESTREO CUALITATIVO (D-NET), ESTACIÓN SE-30. ............................................... 139

FIGURA 36. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS PRESENTES EN LA CUENCA DEL RÍO SERRANO: A)

DYTISCIDAE, B) ELMIDAE, C) CERATOPOGONIDAE, D) CHIRONOMIDAE, E) EMPIDIDAE, F)

SIMULIIDAE, G) BAETIDAE, H) LEPTOPHLEBIIDAE, I) GRIPOPTERYGIIDAE, J) GLOSSOSOMATIDAE, K)

HELICOPHIDAE, L) HYDROBIOSIDAE, M) HYDROPTILIDAE, N) LEPTOCERIDAE, O) GLOSSIPHONIDAE,

P) HYDRACHNIDIA, Q) HYALLELIDAE, R) CLADOCERA, S) COPEDODA, T) COLLEMBOLA, U)

CHILINIDAE, V) LYMNAEIDAE, W) LUMBRICIDAE, X) NAIDIDAE, Y) TRICLADIDA. .......................... 143

FIGURA 37. ABUNDANCIA RELATIVA (%), FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS EN LA CUENCA

HIDROGRÁFICA DEL RÍO SERRANO. .............................................................................................. 146

FIGURA 38. ÍNDICES DE DIVERSIDAD A TRAVÉS DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO DE LA CUENCA DEL RÍO

SERRANO. A) RIQUEZA, B) ABUNDANCIA, C) SHANNON-WEAVER Y D) EQUITATIVIDAD. ............... 147

FIGURA 39. ABUNDANCIA RELATIVA POR TAXÓN, EN LA CUENCA DEL RÍO SERRANO. .............................. 149

11

RESUMEN EJECUTIVO

El presente informe se enmarca dentro del convenio CONAMA – CENMA del

período 2009 - 2010, el cual fue concebido para dar apoyo en el desarrollo

de documentos que dieran sustento al fortalecimiento de las capacidades de

vigilancia y control para la protección del recurso hídrico, desde el punto de

vista de la calidad ambiental de las aguas y del control de la contaminación.

El noveno programa priorizado de normas iniciado en Diciembre de 2005

incorporó dentro de un listado de cuencas a normar la Cuenca del Río

Serrano, cuya Norma Secundaria de Calidad Ambiental fue aprobada por

Decreto Supremo (DS Nº 75/2009 MINSEGPRES), y que tiene por objeto la

protección, prevención, recuperación y conservación de la biodiversidad

acuática y la mantención de la calidad básica que poseen las aguas

continentales superficiales de esta cuenca.

Complementario al DS N° 75, que aprueba la NSCA, se debe elaborar e

implementar un programa de monitoreo y control continuo de la misma,

denominado “Programa de Vigilancia Ambiental”, cuyo propósito final será el

de mantener las condiciones de calidad de las aguas de la cuenca, de

acuerdo al objetivo de la norma y entregar información acerca del estado

actual de la misma.

De manera general se puede señalar que la Cuenca del Río Serrano,

presenta un bajo impacto antrópico, en el cual destacan las actividades

enmarcadas en el clúster económico de la región, destacando el turismo y la

Hotelería, las cuales cuentan con sistemas para captar y potabilizar el agua,

además de realizar tratamiento de sus aguas servidas, cumpliendo con las

normativa actual vigente para infiltrar y disponer efluentes a los cursos de

agua superficiales. Otra de las actividades importantes que son usuarias de

la cuenca son las que derivan de la actividad pecuaria (ovina y bovina, en

Comuna de Torres del Paine, respecto al total regional). Además en base a

sus características propias a permitido el desarrollo de flora y fauna de

especial interés para su conservación.

El presente informe recopila los resultados de la campaña de monitoreo de la

cuenca del Río Serrano realizado en Octubre de 2009, como antecedente del

estado actual de las aguas de la cuenca en cuanto a su calidad ambiental

evaluada a partir de parámetros físico – químicos y biológicos.

12

1. INTRODUCCIÓN

El Decreto Supremo No 75 de 2009 establece la Norma secundarias de

calidad ambiental (NSCA) para la protección de las aguas continentales

superficiales de la cuenca del río Serrano”, con la intencionalidad de que

estas normas se constituyan en un instrumento para el desarrollo sustentable

de la cuenca. Su objetivo es proteger y mantener cuerpos o cursos de agua

de calidad excepcional en la Cuenca del río Serrano, que permita asegurar

sus cualidades como sitio de valor ambiental, escénico y turístico, de manera

de salvaguardar el aprovechamiento del recurso hídrico, las comunidades

acuáticas y los ecosistemas, maximizando los beneficios ambientales,

sociales y económicos. Se establecen así valores para las concentraciones,

máximas o mínimas según corresponda, permisibles de compuestos,

elementos o combinación de ellos, cuya presencia o carencia en las aguas de

la cuenca del río Serrano puedan constituir un riesgo para dicho objetivo.

El Programa de Vigilancia ambiental (PVA) de la NSCA de la Cuenca del río

Serrano, será el programa de monitoreo sistemático, destinado a medir y

controlar la calidad de las aguas continentales superficiales, en las áreas de

vigilancia, en un período de tiempo determinado. La aplicación de este

instrumento permitirá la coordinación entre las instituciones competentes,

para llevar a cabo la verificación del cumplimiento de dicha norma y el

levantamiento de información adicional que sea indispensable para un mayor

conocimiento de la misma. La propuesta de Programa de Vigilancia fue

diseñada en forma conjunta por profesionales de la Dirección General de

Aguas (DGA), el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), bajo la coordinación de

la Comisión Nacional del Medio Ambiente, Región de Magallanes y Antártica

Chilena (CONAMA XII) y la Comisión Nacional del Medio Ambiente Nivel

Central (CONAMA) con participación del Centro Nacional del Medio Ambiente

(CENMA), siguiendo los lineamientos establecidos en el Documento General:

“Programa de Vigilancia Ambiental Calidad de las Aguas”, Guía Técnica para

la formulación de programas de vigilancia de las NSCA (CONAMA-CENMA,

2010).

En el marco del Convenio CENMA-CONAMA para los años 2009-2010, se

desarrolló el presente estudio, el cual consistió en el diseño y ejecución de

una campaña de terreno para obtener muestras y realizar análisis para

apoyar el proceso de elaboración e implementación del Programa de

Vigilancia Ambiental para la NSCA de la Cuenca del río Serrano. Entre los

días 19 al 23 de Octubre de 2009 se realizaron actividades en terreno

13

incluyendo un taller de sensibilización con actores regionales, una campaña

de terreno para el monitoreo de parámetros físico-químicos y biológicos en

las respectivas áreas de vigilancia consideradas dentro del PVA, así como la

capacitación en terreno de profesionales de los diferentes servicios

involucrados en el Programa de Vigilancia Ambiental.

El presente documento constituye el informe final de los resultados de

terreno y de laboratorio, así como un análisis integrado con vistas a apoyar

la aplicación del Programa de Vigilancia Ambiental de la NSCA de la Cuenca

del río Serrano. En el mismo se entregan antecedentes que podrían ilustrar

acerca del cumplimiento de la norma, así como antecedentes que justifican

la inclusión de nuevos parámetros (físico químicos en aguas, en sedimentos

y biológicos) y tramos no normados que constituyen referencias adicionales

de interés, puesto que están vinculados con actividades y usos que podrían

amenazar la calidad de las aguas de la cuenca. Se integran los resultados de

las mediciones de parámetros biológicos con los resultados de mediciones

físico químicas tradicionales, como una primera aproximación para la

utilización de este tipo de herramientas en la evaluación del estado de las

comunidades acuáticas y del recurso hídrico en la zona.

El presente documento se estructura en base a un objetivo general y

objetivos específicos de la aplicación del programa de Vigilancia de la Cuenca

del Río Serrano. Los resultados tanto de los parámetros químicos como los

biológicos, están estructurados a partir de cada una de las estaciones

monitoreadas. Los criterios de elección de las estaciones de monitoreo no

son señaladas en el presente documento ya que éstas se originan desde el

proceso mismo de elaboración de la Norma Secundaria de Calidad Ambiental

y por lo tanto las estaciones quedan establecidas en su correspondiente

decreto de aprobación (DS Nº75/2009). Por otra parte, para la incorporación

de nuevos tramos y parámetros medidos en el presente documento, se

señalan los argumentos correspondientes para tal incorporación.

El orden de presentación de las estaciones de monitoreo se basó en la lógica

propia del funcionamiento y flujo de los cauces normados de la Cuenca del

Río Serrano, el cual queda establecido en el siguiente diagrama unifiliar

hidrológico (Figura 1).

14

Figura 1. Diagrama unifiliar hidrológico Cuenca del Río Serrano (Estaciones NSCA).

15

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

El PVA de la NSCA de la Cuenca del río Serrano tiene como objetivo principal,

establecer un programa de monitoreo sistemático de los parámetros y

tramos normados, utilizando los resultados para verificar el cumplimiento de

la norma, además de otros parámetros fisicoquímicos y de afectación que no

están normados y que interesa tener conocimiento de ellos porque están

relacionados a actividades y usos antrópicos que amenazan la calidad de las

aguas de la cuenca. Asimismo y como se señala en el Art. 11 de la NSCA

(D.S Nº75), las mediciones de parámetros biológicos serán desarrollados en

este programa como herramientas complementarias para evaluar el impacto

sobre las comunidades acuáticas y la calidad del agua.

2.2 Objetivos Específicos

o Contar con series históricas sobre los parámetros fundamentales y de

afectación asociados a la norma, con el fin de mejorar la gestión de la

calidad ambiental del agua de los tramos normados de la Cuenca del

Río Serrano.

o Verificar el grado de cumplimiento de la norma secundaria de calidad

ambiental para la Cuenca del Río Serrano.

o Generar información de calidad para las futuras revisiones y

perfeccionamiento de la norma secundaria de calidad ambiental de la

cuenca del Río Serrano.

16

3. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA

La cuenca del río Serrano, posee una extensión de 6.673 km2 que incluye

una serie de grandes y pequeños lagos concadenados, con una escasa

intervención antrópica. Considera una porción importante de la superficie del

Parque Nacional Torres del Paine y parte del Parque Nacional Bernardo

O’higgins. Las condiciones naturales del área, han sido propicias para el

desarrollo de especies de flora y fauna que se encuentran en alguna

categoría de conservación (Huemul, Ñandu, Puma, Puye, Peladilla, Ciprés de

las Guaitecas y la Mata negra). La cuenca del río Serrano se ubica en la

Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, abarcando la provincia de

Última Esperanza y las comunas de Natales y Torres del Paine.

El río Serrano, de 38 km de recorrido, nace en el desagüe del lago Toro en el

extremo más occidental de este gran cuerpo de agua. Recorre serpenteando

una extensa llanura aluvial cubierta en parte por mallines y turberas, río Grey

es uno de sus más importantes tributarios, por el oeste, con una extensión

de 20 km. El río Grey, es emisario del lago homónimo, y por su forma y

longitud de más de 15 km constituye naturalmente un fiordo interior de

orientación NW-SE. El lago Grey es alimentado desde un gran ventisquero,

que con un frente de derretimiento de más de 20 km de altura, cae en su

cabecera norte. Su superficie alcanza a 32,6 km2 y sus aguas son turbias a

causa del limo glacial.

El único asentamiento humano de importancia emplazado en el sector sur –

oriental de la cuenca corresponde al poblado de Cerro Castillo. Según

informe CADE-IDEPE, al 2004 no se disponía de información censal (años

1992 y 2002). La cuenca del río Serrano, posee 6 asentamientos humanos

clasificados como aldeas o caseríos que no cuentan con sistema de

alcantarillado ni agua potable.

La principal actividad económica de la cuenca es el turismo, ya que posee

sitios naturales de gran valor paisajístico. Entre estos atractivos naturales se

encuentran los sitios declarados como Áreas bajo Protección Oficial,

correspondientes a los Parques Nacionales Torres del Paine y Bernardo

O’Higgins; así como numerosos cuerpos lacustres, glaciares y ventisqueros.

La ganadería ovina y bobina constituye la segunda actividad económica en

importancia.

17

Los principales cultivos de la cuenca corresponden a praderas naturales,

avena y papa. Además, existe algún nivel de actividad pecuaria. En los ríos

de Las Chinas y Chorrillos Tres Pasos, se han efectuado proyectos de riego,

destinándose cerca de 1.000 ha de suelo a praderas naturales o artificiales

para la cosecha de pasto. El uso del suelo de tipo urbano en la cuenca

comprende 17 ha, equivalentes al 0,003% de la superficie total. La cuenca

no posee población urbana por lo cual esta superficie está referida

únicamente a las instalaciones hoteleras próximas al lago Pehoé y las

guarderías de CONAF. Existen instalaciones hoteleras relativamente

importantes próximas al río Paine (Complejo Turístico Las Torres, Hotel

Explora), al lago Grey y al río Serrano.

En la Figura 2 se representa en un mapa las características de la cuenca del

río Serrano. Se señalan además las áreas de vigilancia estudiadas en el

presente informe

18

Figura 2. Cuenca del río Serrano.

Fuente: Coberturas obtenidas del Informe Proyecto CADE – IDEPE, 2004.

19

4. ÁMBITOS DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL (PVA)

El Programa de Vigilancia fue estructurado en una red de control, compuesta

por las estaciones de monitoreo definidas en la NSCA del río Serrano y una

red de observación que permite evaluar otras condiciones necesarias para la

gestión de la calidad del agua en la cuenca, que comprende estaciones de

condición natural, de intervención antrópica y de investigación. El modelo

conceptual correspondió al siguiente:

Figura 3. Modelo conceptual del Programa de Vigilancia (Programa de Vigilancia

Ambiental Calidad de las Aguas”, Guía Técnica para la formulación de programas de

vigilancia de las NSCA).

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

INFORME DE CALIDAD AMBIENTAL DEL AGUA

RED DE

CONTROL

Cumplimiento de la norma

RED DE

OBSERVACIÓN

Red de investigación

Red de intervención

antrópica

Red de condición

natural

20

Red de Control.

De acuerdo a la NSCA del río Serrano, las áreas de vigilancia y las estaciones

de calidad determinadas por la misma considera un total de 9 estaciones

correspondientes a 9 áreas de vigilancia; los cauces a ser regulados en la

cuenca hidrográfica del río Serrano son los siguientes (Figura 4): Río

Serrano, Río Paine, Río Grey, Río Baguales, Río Vizcachas, Río de Las Chinas,

Río Tres Pasos y Río Don Guillermo.

Figura 4. Áreas de vigilancia, Cuenca del Río Serrano.

Los parámetros que integran la red de control son 19. De ellos, 18 (aluminio,

cadmio, cloruro, cobre, conductividad eléctrica, cromo, hierro, manganeso,

mercurio, molibdeno, níquel, oxígeno disuelto, pH, plomo, Relación de

absorción de sodio - RAS, selenio, sulfato, zinc) son monitoreados y

analizados por la Dirección General de Aguas, que cuenta con estaciones

21

hidrológicas en todos los tramos normados y 1 (Coliformes fecales) será

monitoreado por la SEREMI de Salud de la Región.

Red de observación o exploratoria.

Se consideró la incorporación de nuevos tramos con el propósito de observar

otros parámetros y áreas, de modo de recabar información para futuros

procesos de revisión de la norma. En general, los nuevos tramos

corresponden a cursos de agua que presentan relevancia en lo referido a su

caudal y calidad, actuando muchas veces como reguladores de las

subcuencas orientales. Estos incluyen a los ríos de Las Chinas, Tres Pasos,

Picana y Zamora, que son considerados de gran importancia ya que pueden

reflejar el impacto de la actividad pecuaria del sector. El último tramo del río

Paine y el tramo del río Serrano después de pueblito Serrano son relevantes

desde el punto de vista de las actividades hoteleras y turísticas, existiendo

dos hoteles con descargas directas al río, centros de hospedaje, zonas de

camping y guarderías de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), sumado

esto a actividades de navegación en embarcaciones y botes zodiac.

En la tabla 1 se describen los nuevos tramos propuestos para incluir en la

vigilancia desde el PVA indicando además, el cauce a vigilar y la

argumentación para la selección de cada uno de ellos.

Tabla 1. Nuevos tramos considerados para evaluación.

CAUCE A VIGILAR

DENOMINACIÓN ÁREA DE

VIGILANCIA ARGUMENTACIÓN

Río Picana PI-10 No existe estación de calidad de DGA sin embargo, el lugar está cercano a otras estaciones de muestreo, por lo que la logística no sería complicada.

Río Chinas CH-20 Se propone dividir el área de vigilancia CH-10 en dos tramos. La nueva estación de calidad se encontraría en la desembocadura del río Chinas en Lago Toro.

Río Tres Pasos TP-20 Se propone dividir el área de vigilancia TP-10 en dos. La nueva estación de calidad se encontraría en la desembocadura del río Tres Pasos en Lago Toro.

Río Paine PA-20 Se propone dividir el área de vigilancia PA-10 en dos. La nueva estación de calidad se encontraría en la desembocadura del río Paine al Lago Nordennskoljs.

Río Serrano después de pueblito Serrano

SE-30

Se propone dividir el área de vigilancia SE-10 en dos. La nueva estación de vigilancia se encontraría en río Serrano antes de juntarse con río Grey, después del pueblito Serrano.

22

Del mismo modo se realizaron mediciones de nuevos parámetros,

considerados como indicadores de las actividades antrópicas que se

desarrollan actualmente en la cuenca y que son propios de los usos

registrados en el área. Además se incorporaron las variables biológicas

dentro de la red de observación, de manera de comenzar a recabar

información que pueda integrar la base de datos de calidad de agua

existente y sea una herramienta complementaria para su evaluación.

23

5. PARÁMETROS MEDIDOS

Se seleccionaron diferentes parámetros físico-químicos y biológicos, a medir

tanto en terreno como en laboratorio, para evaluar el estado de las aguas en

toda la cuenca.

RED DE CONTROL:

PARÁMETROS FUNDAMENTALES:

o Oxígeno disuelto (O2)

o pH

o Conductividad

o Temperatura

PARÁMETROS DE AFECTACIÓN:

o Coliformes fecales

PARÁMETROS DE CONDICIÓN NATURAL:

o Aluminio (Al)

o Cadmio (Cd)

o Cloruro, (Cl)

o Cobre, (Cu)

o Cromo, (Cr)

o Hierro, (Fe)

o Manganeso, (Mn)

o Mercurio, (Hg)

o Molibdeno, (Mo)

o Níquel, (Ni)

o Plomo, (Pb)

o RAS; (calculado a partir de las concentraciones de Sodio (Na), Calcio (Ca) y Magnesio (Mg).

o Selenio, (Se)

24

o Sulfato, (SO4)

o Zinc, (Zn)

RED DE OBSERVACIÓN:

PARÁMETROS DE INVESTIGACIÓN:

o Monitoreo biológico (macroinvertebrados bentónicos)

o Medición de metales en sedimentos (Cd, Zn, Cr, As, Cu, Ni, Pb,

Al, Se, Mn, Ag, V, Ba, Co, Mo, Be, B, Fe, Hg).

PARÁMETROS DE CONDICIÓN NATURAL:

o Arsénico, (As)

o Plata, (Ag)

o Vanadio, (V)

o Boro, (B)

o Cobalto, (Co)

o Berilio, (Be)

o Bario, (Ba)

PARÁMETROS DE INTERVENCIÓN ANTRÓPICA:

o Aceites y grasas, (A-G)

o Nitritos, (NO2)

o Nitratos, (NO3)

o Nitrógeno Kjendahl (NTK)

o Fosfatos, (PO4)

o Amonio, (NH4)

o Litio, (Li)

o Potasio, (K)

o Hidrocarburos fijos, (HF)

25

o Hidrocarburos volátiles, (HV)

En este estudio no se realizaron mediciones de los parámetros: Coliformes

fecales (incluido en la NSCA) y Cipermetrina (considerado dentro de la

propuesta de PVA).

26

6. METODOLOGÍA

6.1 PARÁMETROS QUÍMICOS

6.1.1 Metodología de muestreo de parámetros químicos.

Las muestras de aguas fueron recolectadas a una única profundidad (muestra

puntual), considerando unos centímetros por debajo de la superficie del agua,

escogiendo puntos tales que no se produjera interferencia en el análisis

biológico. Cada muestra fue almacenada en envases limpios, apropiados según

los grupos de analitos a medir y utilizando los preservantes correspondientes

que garantizaran un mínimo de modificación hasta el análisis. Las muestras

fueron enviadas al Laboratorio de Química y Referencia Medio Ambiental de

CENMA para su análisis a través de correo expreso (Anexo 1).

Se indican a continuación, los envases y preservantes utilizados según tipo de

análisis requerido.

Tabla 2. Envases y preservantes utilizados según grupos de analitos a medir en el

laboratorio.

ANALITOS TIPO DE ENVASE

VOLUMEN PRESERVANTE OBSERVACIONES

Metales (Cd, Zn, Cr, As, Cu, Ni, Pb, Al, Se, Mn, Ag, V, Ba, Co, Mo, Be, B, Fe, Hg).

Plástico 1 L HNO3

Preservada en laboratorio por dificultades en el envío aéreo.

Aceites y grasas; hidrocarburos fijos

Vidrio 1 L H2SO4

Hidrocarburos totales Vidrio ámbar

40 mL Sin preservante

Aniones (Cl-, SO4, PO4) Plástico 250 mL Sin preservante

Aniones (NO3, NO2) Plástico 250 mL H2SO4 gotas

Cationes (Na, K, NH4, Ca, Mg)

Plástico 250 mL Sin preservante

NTK Plástico 500 mL H2SO4

Fuente: Standard Method, 2005.

Cabe destacar la existencia de habituales dificultades para envíos aéreos de

muestras preservadas desde Punta Arenas hacia Santiago, lo que supone

dificultades con las condiciones de preservación de las muestras. Por lo que

debería evaluarse este escenario en una situación de excepcionalidad para la

operatividad del PVA.

27

6.1.2 Metodologías de análisis de parámetros fisicoquímicos

en terreno.

Las mediciones en terreno fueron realizadas con una sonda marca QUANTA,

habitualmente utilizada por los hidromensores de la DGA, la cual fue

calibrada antes de cada sesión de trabajo. A continuación se describen los

fundamentos de las metodologías analíticas utilizadas para las mediciones en

terreno de parámetros en aguas:

pH: El principio básico de la determinación electrométrica de pH es la

medida de la actividad de iones hidronio utilizando un electrodo de

membrana de vidrio sensible al pH y otro electrodo de referencia. La fuerza

electromotriz (fem) producida en el sistema de electrodos varía linealmente

con el pH. El sistema de electrodos incorporados en un pHmetro se calibra

sistemáticamente con soluciones de pH conocido, abarcando el intervalo

esperado para las muestras. La instrumentación moderna permite el uso de

pHmetros con desempeño satisfactorio y facilidades para trabajo en terreno

tales como tamaños pequeños, uso de baterías y pilas, incorporados en

instrumentos multiparamétricos (Figura 5), lo que lo hacen el método más

ampliamente utilizado para la medición de pH en condiciones de campo

(Standard method, 2005).

Oxígeno disuelto: El método utilizado para la medición de oxígeno en

terreno se basa en el uso de un electrodo de membrana sensible al oxígeno

de tipo polarográfico, con una membrana de polietileno y fluorocarbono que

es relativamente robusta y selectivamente permeable al oxígeno molecular.

Este tipo de instrumento combinado en una sonda multiparamétrica tiene la

ventaja de permitir la medición directa en el curso de agua estudiado, sin

requerir la extracción de fracciones de muestra. Sin embargo, deberá

cuidarse su ubicación en el lecho del río para evitar roturas o que pueda ser

arrastrado por eventuales corrientes, tal como se muestra en las siguientes

fotos que ilustran el registro de datos desde una sonda cuyo sensor se

encuentra sumergido en el agua.

28

Figura 5. Ubicación correcta de la sonda multiparamétrica: sensor dentro del agua

y registro de datos desde la orilla, en condiciones seguras para el operario y el

instrumento.

Conductividad: La conductividad es una expresión numérica de la

capacidad de una solución para transportar una corriente eléctrica, lo cual a

su vez depende de la presencia total de iones, de su concentración,

movilidad y valencia, así como de la temperatura de medición. Para el

trabajo en terreno se utilizaron dispositivos que contienen dos placas de

platino ubicadas a una distancia fija. De este modo, se mide la resistencia al

paso de la corriente, la cual puede ser correlacionada de manera inversa con

la conductividad de la solución.

6.1.3 Metodologías de análisis de parámetros Físico-químicos

en laboratorio.

En la siguiente tabla, se presentan de manera resumida las técnicas de

análisis y su correspondiente código interno del Laboratorio de CENMA.

29

Tabla 3. Parámetros para análisis en muestras de agua de río y sedimento con sus

respectivos métodos y código de procedimiento interno.

PARÁMETRO MÉTODO DE ANÁLISIS CÓDIGO PROCEDIMIENTO

CENMA Aluminio

Espectroscopia de emisión con plasma inductivamente

acoplado. ICP – OES

ILMAL-019*

Cadmio

Cobre

Cromo

Hierro

Manganeso

Molibdeno

Níquel

Plomo

Selenio

Zinc

Arsénico

Plata

Vanadio

Bario

Cobalto

Berilio

Boro

Mercurio Absorción atómica con

generación de vapor frío. ILMAL-018

Cloruro

Cromatografía Iónica

ILMAL-024

Sulfato

Nitrato

Nitrito

Calcio

Cromatografía Iónica

ILMAL-025

Magnesio

Sodio

Amonio

Potasio

Litio

Aceites y grasas Gravimetría ILMAL-030

Hidrocarburos fijos Gravimetría ILMAL-031

Fosfato Espectrofotometría

Molecular ILMAL-012

Nitrógeno Kjendahl

Digestión ácida con destilación y detección potenciométrica con

electrodo de amoníaco

ILMAL-028

Hidrocarburos volátiles Cromatografía de gases con

detector de masa Análisis subcontratado a ALS

*instructivo aplicable a muestras de aguas y sedimentos.

La mayor parte de los métodos utilizados son métodos multielementales,

cuyos fundamentos físico químicos se describen con mayor detalle en el

Anexo 2.

30

6.1.4 Procesamiento de datos experimentales de parámetros

fisicoquímicos.

Los resultados de los análisis físico-químicos obtenidos en terreno y en

laboratorio, tanto en aguas como en sedimentos se procesaron según los

siguientes criterios:

Para las áreas de vigilancia y parámetros contenidos en la NSCA:

o Comparación simple de los valores medidos con los niveles

máximos establecidos en la NSCA de la cuenca del Río Serrano

por área de vigilancia.

o Comparación simple de los valores medidos con los datos

históricos obtenidos por DGA en las mismas estaciones.

o Cálculo del percentil 66 considerando la totalidad de datos

históricos más el dato obtenido en este estudio. Comparación

de cada percentil 66 con su respectivo valor en la NSCA.

o Establecimiento de una relación adimensional que permita

estimar la desviación relativa del valor medido con respecto del

límite establecido en la NSCA. Esta relación, se define

matemáticamente como:

Esta relación supone que “Valor normado” corresponde a la condición de

referencia deseada; la situación que la NSCA y el PVA buscan proteger o

conservar.

De este modo, se obtendrán para cada uno de los parámetros normados una

relación en escala de 0 a 1 donde los valores más cercanos a cero indicarán

la mejor calidad (el valor medido es pequeño en comparación con el nivel

optimo o deseado como objeto de protección) y los valores cercanos a 1

serán indicadores de situaciones de alerta o peligro porque señalarán que los

niveles se acercan o superan el valor óptimo deseable normado.

La escala podría plantearse más detalladamente como se indica en la siguiente tabla:

31

Tabla 4. Escala propuesta para la relación entre el valor normado y el valor

medido.

INTERVALO CONDICIÓN DE CALIDAD RESPECTO DE LA NCSA

0 - 0,25 Excelente

0,25 – 0,75 Buena

0,75 – 1,00 En alerta

> 1,00 Mal

El enfoque descrito permite una evidencia numérica que pueda alertar ante

una proximidad brusca o evidente al nivel establecido en la NSCA. Sin

embargo, sus mayores debilidades radican por una parte en el hecho de que

sólo sería aplicable para los parámetros normados y por otra, que arrastra al

análisis cualquier posible insuficiencia en la fijación misma de los parámetros

normados.

Para los parámetros de la red de observación, el procesamiento consiste en

una inspección simple de los niveles encontrados, evaluando en primera

instancia si se superan o no los límites detectables con las metodologías

empleadas. Además, se compararon los valores de metales encontrados en

sedimentos para una estación en la zona alta de la cuenca (Río Baguales;

BA-10) y otra ubicada en la desembocadura del Río Serrano (SE-20) tanto en

la diferencia relativa entre una y otra como en sus respectivas

comparaciones con los niveles en agua para las mismas estaciones.

32

6.2 PARÁMETROS BIOLÓGICOS

6.2.1 Selección de los puntos de muestreo

La estación de muestreo debe comprender un tramo fluvial representativo de

la masa de agua en estudio, considerando la variabilidad espacial y los

aspectos desarrollados en la “caracterización de tramos”. Se debe contar con

tramos que sirvan para definir estaciones que representen la “condición

natural” del sistema, las cuales servirán de referencia y deben representar la

mejor calidad biológica.

Los puntos de muestreo se seleccionaron considerando la representatividad

de estas y las presiones e impactos que pudiesen presentar. Idealmente,

éstas deben corresponder a áreas alejadas de carreteras o puentes, a lo

menos 100 metros río arriba con la finalidad de minimizar el efecto sobre la

velocidad del río, el ancho y en general en la calidad del hábitat (Barbour et

al., 1999).

Ante la falta de antecedentes de la zona se aplicaron una serie de criterios

para establecer los puntos de muestreo. Hay que considerar que la zona se

encuentra poco intervenida, por lo que las estaciones deberían representar

un alto grado de naturalidad.

Los criterios utilizados para establecer los puntos de muestreo fueron los siguientes:

o Tramos que estén incorporados en los programas de vigilancia de la

NSCA.

o Observación de la ribera y grado de intervención.

o Composición geológica, hidrología y geomorfología.

o Usos naturales de la cuenca, naturalidad del tramo y continuidad del

río.

o Antecedentes de intervención antrópica tales como vertidos y uso de

suelo en la cuenca.

o Ausencia de infraestructura.

o Información previa, como existencia de estación DGA.

o Opinión experta, conformada por profesionales de DGA y CONAMA.

o Accesibilidad.

33

6.2.2 Caracterización Hidromorfológica

a) Composición del sustrato

Las características del sustrato, incluyendo su estructura física, contenido

orgánico y estabilidad, son a menudo los rasgos de mayor importancia

ecológica que determinarían la distribución y abundancia de los

macroinvertebrados bentónicos (Ward, 1992).

Se realizó una caracterización visual de la composición del sustrato en las

estaciones de muestreo. Para ello se establecieron siete categorías (Tabla

5).

Tabla 5. Tipo de sustrato de acuerdo al tamaño de partículas.

TIPO SUSTRATO TAMAÑO DE PARTÍCULA (MM)

Fango-limo < 0,06 mm

Arena 0,06 – 2 mm

Grava fina 2 – 8 mm

Grava 8 – 64 mm

Bolón 64 – 256 mm

Piedra > 256 mm

Basamento Roca madre

b) Vegetación de Ribera

Las diferencias en la estructura y funcionamiento de las comunidades que

habitan los ríos se encuentran asociadas a la estructura vegetal adyacente a

los sistemas lóticos. La presencia de vegetación ribereña significa una

importante entrada de detritus que contribuye a la energética de los

ecosistemas fluviales y a la alimentación de los macroinvertebrados

bentónicos (Flory y Milner, 1999), además de regular la temperatura y

proporcionar oxigenación e incidir en la forma del cauce evitando la erosión

de sus laderas.

En terreno se caracterizó la vegetación ribereña considerando el tipo de

vegetación según su tamaño. Se establecieron tres tipos de vegetación:

árboles, arbustos y hierbas. En algunas estaciones fue posible identificar las

especies presentes.

34

Los datos obtenidos de la observación de la vegetación de ribera, al igual

que los de composición de sustrato, fueron tabulados en una ficha de terreno

(Anexo 3). En esta se consideran características de la estación de muestreo

de relevancia para el análisis de los resultados de las muestras de

macroinvertebrados bentónicos.

6.2.3 Metodología de muestreo de macroinvertebrados

bentónicos.

Existe amplia literatura que recomienda incorporar el biomonitoreo de

manera complementaria al monitoreo físico - químico de los cuerpos de

aguas superficiales mediante la evaluación de los macroinvertebrados

bentónicos, ya que estos organismos presentan las siguientes ventajas:

o Son uno de los componentes más abundantes de la comunidad

bentónica, por lo cual serían adecuados para realizar monitoreos

biológicos.

o Los hábitat acuáticos de los macroinvertebrados son muy variados y a

cada uno de ellos corresponde una comunidad determinada, así por

ejemplo, viven adheridos a la superficie de las rocas, pequeñas

piedras, troncos sumergidos o restos de vegetación; otros habitan en

las orillas, adheridos a la vegetación emergente o sumergida; pueden

vivir sobre la superficie del agua, en tanto que otros nadan en ella

como los peces; viven enterrados en sustratos arenosos, fangosos o

pedregosos; otros prefieren corrientes rápidas, en tanto que otros lo

hacen en aguas quietas o en remansos de los ríos (Roldán, 2003).

o Varían en su composición específica y abundancia, pues son afectados

por perturbaciones en sus hábitats, es por esto que tienen una amplia

variedad de respuestas al estrés ambiental. Su respuesta se ha

correlacionado con cambios en la cantidad de materia orgánica

(Valdovinos y Figueroa, 2000), cambiando la composición comunitaria

desapareciendo algunos taxa intolerantes (Rosenberg y Resh, 1993).

o Se puede realizar una evaluación rápida del ecosistema a bajo costo

(Roldán, 2003).

http://www.scielo.cl/#Valdovinos00

http://www.scielo.cl/#Rosenberg

35

o El método puede ser comparable a otros países. En algunos países se

cuenta con muestreos y análisis bien desarrollados, la taxonomía de

muchos grupos es bien conocida. Esto último constituye una de las

desventajas para Chile, pues se requiere reforzar el conocimiento

taxonómico, siendo una de las dificultades de aplicación para el país.

La metodología utilizada contempló la localización e identificación de la

estación de muestreo, procediéndose a delimitar el área de muestreo. Se

registraron las coordenadas geográficas (Sistema WGS 84 – 19 S, UTM)

mediante un GPS y se tomaron registros fotográficos de cada estación.

Además se realizó la caracterización de la estación de muestreo,

considerando: ancho del río, sustrato presente y tipo de vegetación, tanto

acuática como de ribera, entre otros aspectos.

Se utilizaron dos métodos de muestreo de macroinvertebrados bentónicos:

un muestreo cualitativo (multihábitat) utilizando una red D-net y otro

muestreo cuantitativo, representativo de sólo un tipo de hábitat, mediante la

utilización de una red Surber (Tabla 6). Para el muestreo cuantitativo se

realizaron 3 réplicas por estación (n=3).

El muestreo cualitativo fue realizado en todas las estaciones, a diferencia del

muestreo cuantitativo que no pudo realizarse en estación BA-10 (río

Baguales) debido a que el sustrato presente no era el adecuado para ese

tipo de muestreo.

Tabla 6. Metodología utilizada para el muestreo de macroinvertebrados bentónicos.

TIPO MUESTREO

INSTRUMENTO HÁBITAT TAMAÑO DE

PORO

Cuantitativo Red surber Con tamaño de malla de 250 μm

Sustrato clastos, bolones, piedras

250 um

Cualitativo D-net Con tamaño de malla de 250 μm

Multihábitat 250 um

a) Muestreo Cualitativo

El muestreo cualitativo se realizó utilizando una red D-net (Figura 6A), de

acuerdo con metodología estandarizada (ISO 7828, Of. 85), el cual

corresponde a un muestreo multihábitat, que debido a las características de

36

esta red, permite el muestreo de una amplia diversidad de hábitats presentes

en un área de estudio. Los hábitats muestreados fueron aquellos que cubren

a lo menos el 5% del área de muestreo de 25 metros.

La red fue ubicada en posición vertical contra la corriente y delante de ella se

ubicó la persona encargada del muestreo removiendo el sustrato con pies y

manos. Este muestreo se inició aguas abajo y se procedió muestreando hacia

aguas arriba para no intervenir el área y colectar una muestra representativa

del sitio.

Tras finalizar la toma de muestra, fue puesta en una bandeja de donde se

retiraron aquellos materiales que podían dañar las estructuras de los

organismos y acelerar el proceso de descomposición. Se rotularon las

etiquetas de los frascos contenedores de 250 mL con la información

requerida y en ellos fue vertida la muestra, fijándose con etanol al 70%.

El material colectado fue transportado al laboratorio de Biodiversidad

Acuática de CENMA para su clasificación taxonómica hasta nivel de familia.

Es importante aclarar que ciertos organismos suelen ser identificados hasta

nivel de orden debido fundamentalmente a las dificultades taxonómicas que

presentan estos grupos, por ejemplo: Oligochaeta e Hydrachnidida.

Posteriormente, se realizó el conteo hasta 200 individuos, captando la mayor

diversidad de la muestra (Bonada, 2004).

b) Muestreo Cuantitativo

Con una huincha se estableció un transecto de 25 metros paralelos al río, a

partir del cual se determinó al azar otro transecto perpendicular a la línea de

ribera que presentaba sustrato del tipo bolón y piedra.

Los macroinvertebrados bentónicos fueron colectados utilizando una red

Surber de 900 cm2 (Figura 6B), apertura de malla de 250 μm (Surber,

1937), según metodología estandarizada para muestreo cuantitativo (ISO

8265; NCh 411/2), removiendo los sustratos duros y lavándolos al interior de

la malla para asegurar la captura de los organismos. Cada muestra fue

vertida a un frasco plástico de 125 mL, debidamente etiquetados y se fijó en

alcohol 70 % para su preservación y posterior identificación. Este

procedimiento fue realizado en triplicado.

37

El material recolectado fue transportado al laboratorio (CENMA) para su

clasificación taxonómica hasta nivel de familia, cuando las estructuras de

importancia taxonómica se encontraban en buen estado. Los organismos

procedentes de estas muestras fueron identificados y contados en su

totalidad obteniendo el número de familias y su respectiva abundancia por

estación, a diferencia del análisis del muestreo cualitativo en que sólo se

identifica una fracción representativa de la muestra (200 individuos).

Figura 6. A) Red de mano o D – net para muestreo cualitativo; B) Red Surber para

muestreo cuantitativo de macroinvertebrados bentónicos.

Se puede recomendar considerar 100 metros de área de muestreo como lo

indica Protocolo Guadalmed (Jáimez-Cuéllar et al., 2002), un mayor tamaño

de la estación resultará ser más representativo del área de vigilancia.

Al rotular las etiquetas identificadoras de las muestras, es importante

considerar el tipo de marcador y la legibilidad de la letra a utilizar, ya que de

no ser correcto se produce pérdida de información que es fundamental para

la identificación de las muestras. Para evitar esta situación sería importante

utilizar etiquetas de papel vegetal que vayan al interior del frasco, además de

la etiqueta externa y escribir con letra clara y ordenada.

Otro punto a considerar es que la muestra no debe contener piedras,

estructuras vegetales o gran cantidad de arena. Esta situación no permite

que el volumen del alcohol adicionado sea mayor al del volumen de la

muestra. Esto evitará que los organismos se descompongan y la

identificación de los organismos sea dificultosa o haya pérdida de material.

38

6.2.4 Cálculo de Índices de Diversidad.

Las estaciones de muestreo se caracterizaron adicionalmente en base a sus

atributos comunitarios, para esto se calcularon los siguientes índices:

riqueza, abundancia, diversidad de Shannon-Weaver (H’) y Equitatividad (J’).

Índice de Shannon-Wiener (Shannon y Weaver, 1949)

Este índice fue derivado de la teoría de información como una medida de la

entropía (Shannon & Weaver, 1949). El índice refleja la heterogeneidad de

una comunidad sobre la base de dos factores: el número de especies

presentes y su abundancia.

Donde:

H’= Diversidad de Shannon

ni= Número de individuos de la especie

n= Número total de individuos

ln= Logaritmo natural

El valor del índice de Shannon se incrementa a medida que aumenta la

diversidad de individuos por especie.

Índice de Equitabilidad (J`)

El índice de equitatividad indica la uniformidad de la distribución de los

individuos entre las especies. Su fórmula se expresa de la siguiente forma:

J’= H’ / ln S

Donde:

J’= Equitatividad

H’= Diversidad bajo condiciones de máxima equitatividad

ln= Logaritmo natural

S= riqueza de especies

H’ = -∑ (ni/n) x ln (ni/n)

S’

i=1

39

El rango de J’ va desde 0 a 1. Si las especies de una muestra presentan la

misma abundancia el valor del índice debiese ser 1 y, por el contrario,

debería decrecer tendiendo a cero a medida que las abundancias relativas se

hagan menos equitativas.

Índice de Riqueza y abundancia

Por lo general se usa la riqueza de especies, en su expresión más sencilla, el

número de especies distintas de una comunidad, como un sinónimo de

diversidad. Sin embargo, el concepto de diversidad no sólo contempla una

lista de especies distintas, sino también la abundancia de estas especies y su

relación con las demás. Para describir objetivamente esta relación, se usan

índices numéricos que sirven para estandarizar estas observaciones. En otras

palabras, un índice de diversidad es una medida matemática para

representar la diversidad de especies en una comunidad.

40

7. CARACTERIZACIÓN Y RESULTADOS POR ÁREA DE

VIGILANCIA.

7.1 ÁREAS DE VIGILANCIA ESTABLECIDAS EN LA NSCA

7.1.1 Río Baguales (BA-10)

Este curso de agua se encuentra fuera del Parque Nacional Torres del Paine

(PNTP) y tiene una serie de usos tales como uso extensivo (con algún grado

de alteración humana y presenta una topografía que se presta para desarrollos

viales) y uso especial (áreas de usos administrativo, obras públicas, y otras

actividades que no concuerdan con el uso del PNTP). Además, esta área se

caracteriza por presentar actividad ganadera extensiva, donde se producen

acontecimientos propios de las labores ganaderas tales como baño ovino,

marca, dosificación, etc.

El Río Baguales es un cauce que recorre aproximadamente 50 km desde su

nacimiento hasta la desembocadura del río Las Chinas; nace de la Sierra

Baguales, y tiene un área de cuenca de 663 km2. Es encajonado

aproximadamente 15 km de su parte media y superior, recibe aportes en su

posición alta del río Bandurrias. Su característica de río de cordillera le

proporciona una continuidad permanente del recurso, por su régimen nival,

presenta sus mayores caudales en primavera, producto de importantes

deshielos (caudal promedio de 1,6 m3/s en verano y casi 8 m3/s al término

de la primavera). Los escurrimientos superficiales se mantienen

relativamente constantes.

Con respecto a los antecedentes de terreno, se puede indicar que la estación

no presenta vegetación acuática, lo que está dado porque el principal

componente del sustrato es en gran porcentaje arena.

Con respecto a la vegetación de ribera, la misma está compuesta

mayoritariamente por arbustos y en menor proporción por hierbas. Destacan

dentro de las actividades antrópicas observadas en terreno, el desagüe de

aguas residuales y presencia de contaminación difusa por efecto del baño

ovino que se realiza en el área.

A continuación se presenta la ubicación de la estación de muestreo dentro de

la cuenca (Figura 7).

41

Figura 7. Ubicación de la estación de muestreo Río Baguales (BA – 10).

84 msnm

42

a) PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS

La Tabla 7 contiene los resultados de las mediciones realizadas por

CENMA de los parámetros físico-químicos incluidos en el programa de

vigilancia ambiental, tanto para la red de control como para la red de

observación. Se presenta además la comparación con los valores

normados para esta área de vigilancia así como los resultados

proporcionados por el laboratorio central de DGA cuya medición fue

realizada una semana antes, como parte de su programa rutinario de

mediciones de calidad de agua a nivel nacional.

Tabla 7. Resultados de los parámetros físico-químicos correspondientes al área

de vigilancia BA – 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR BA-10

RED DE CONTROL

PARÁMETROS FUNDAMENTALES

Unidad NSCA DS 75/2009

CENMA (22-10-2009)

DGA (15-10-2009)

1 Conductividad eléctrica µS/cm 370 190 182

2 Oxígeno disuelto (a) mg/L 9,2 12,85 10,71

% - 101,5 105,2

3 pH Unidad 7 - 8 7,89 8,03

PARÁMETROS NATURALES

4 Aluminio mg/L 7,0 1,396 3,634 5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01 6 Cloruro mg/L 10,0 3,09 - 7 Cobre mg/L 0,09 0,004 <0,01 8 Cromo mg/L 0,06 < 2,17 x 10-3 - 9 Hierro mg/L 35,0 3,034 4,379 10 Manganeso mg/L 0,7 0,109 - 11 Mercurio mg/L 0,010 < 0,19 x 10-3 - 12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05 13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02 14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05 15 RAS - 0,8 0,58 0,621 16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 - 17 Sulfato mg/L 30 12,7 13,0 18 Zinc mg/L 0,04 0,013 -

RED DE OBSERVACIÓN


19 Temperatura ºC - 5,44 12,02

PARÁMETROS DE AFECTACIÓN

20 Nitrato mg/L - 0,111 -

21 Nitrógeno Kjendahl mg/L - < 0,78 -

22 Cipermetrina - - - -

OTROS PARÁMETROS

43

23 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

24 Plata mg/L - < 7 x 10-3 -

25 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

26 Bario mg/L - 0,02 -

27 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 -

28 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3 -

29 Boro mg/L - 0,04 -

30 Nitritos mg/L - < 0,025 -

31 Fosfato mg/L - No detectado -

32 Amonio mg/L - < 0,056 -

33 Litio mg/L - < 0,006 -

34 Sodio mg/L - 12,4 -

35 Potasio mg/L - 1,38 -

36 Calcio mg/L - 20,5 -

37 Magnesio mg/L - 8,55 -

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un mínimo deseable como se explicó anteriormente.

Al comparar estos resultados se destacan varios aspectos:

Los parámetros medidos en terreno no evidenciaron una gran

variación de una semana a otra. La mayor variación se encontró en

el porcentaje de saturación de oxígeno lo que se vincula con un

aumento de casi 7 °C en la temperatura.

Las mediciones entregadas por CENMA y DGA resultan comparables

para los casos en que evidentemente los analitos medidos no se

encuentran en las muestras de aguas analizadas. Esto es: para

Cadmio, Molibdeno, Níquel y Plomo. Estos analitos resultaron no

detectables por dos métodos diferentes en dos laboratorios

diferentes por lo que en la práctica es posible afirmar su ausencia en

las muestras analizadas.

Para Cloruro (Cl-), Manganeso (Mn) y Zinc (Zn), no se consideraron

los datos enviados por DGA en atención a que fueron obtenidos por

un laboratorio externo y los mismos se alejan notoriamente de los

obtenidos por CENMA y de la data histórica, por lo que no fueron

tomados en cuenta a fin de evitar distorsionar la interpretación

general.

Para el caso del aluminio (Al), si bien los valores reportados por

ambos laboratorios son aparentemente diferentes (1,396 y 3,634),

ambos se encuentran suficientemente por debajo del valor normado

de 7 mg/L. El aluminio es el elemento metálico más abundante de la

corteza terrestre y representa alrededor del 8 % en masa de las

rocas, por lo que diferencias de hasta tres veces el valor respecto de

otro no constituyen alerta respecto de este parámetro.

44

Con relación a los parámetros monitoreados en la red de observación,

destaca la ausencia de metales altamente tóxicos vinculados con

actividades antrópicas tales como arsénico, plata, vanadio, cobalto y

berilio. Las cantidades detectadas de bario posiblemente se vinculan a la

presencia de minerales en la zona. Por otra parte, se evidencia la

presencia en muy bajas concentraciones o la ausencia de compuestos

vinculados a eutrofización de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl,

nitritos y fosfatos. Sin embargo, las cantidades medibles de nitratos

podrían vincularse con la contaminación difusa proveniente de la actividad

ganadera desarrollada en la zona y deberá vigilarse estrictamente en el

futuro, por ser un indicador de alteración del ecosistema.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación BA-

10 desde 1990 hasta 2009. Se calcularon los percentiles 66 para cada

conjunto de valores y se compararon con el valor normado.

Tabla 8. Data histórica de DGA para la estación BA-10 incluyendo resultados de

este estudio, cálculo de percentil 66 y su comparación con el valor normado.

mg/L

Fecha pH Cond* O2 Cl SO4 Al Cu Fe Mn Zn Ca Mg Na RAS

25/03/87 7,55 270 9,20 6,4 24,5 12,9 -

26/06/87 184 18,20 3,9 13,9 17,8 7,4 10,1 0,51

21/10/87 7,85 190 5,0 8,2 0,01 0,70 16,2 6,7 9,2 0,49

16/02/88 8,18 280 5,7 22,5 0,01 0,43 27,5 11,1 13,6 0,55

16/06/88 8,40 250 16,00 5,7 12,0 0,02 0,40 24,2 9,7 13,3 0,58

20/10/88 7,15 181 13,60 3,5 13,0 0,02 1,54 17,2 6,1 9,2 0,49

17/03/89 7,50 260 11,80 3,5 19,2 0,01 0,30 25,2 1,9 124,0 6,42

15/06/89 7,60 250 3,9 20,2 0,03 0,37 25,5 1,5 13,3 0,69

12/10/89 7,75 168 6,0 10,1 0,06 11,40 15,5 5,5 9,2 0,51

19/06/90 7,65 190 3,5 4,8 0,02 1,72 14,6 6,8 10,9 0,59

10/10/90 7,95 200 4,2 9,6 0,01 1,04 18,0 6,8 10,6 0,54

14/03/91 8,05 250 2,8 12,0 0,01 0,30 22,6 9,6 11,0 0,49

08/11/91 7,55 92 2,8 0,5 5,26 7,7 3,1 5,5 0,42

08/02/92 8,24 235 4,2 16,8 0,01 0,51 21,0 9,7 12,0 0,54

30/10/92 7,35 208 5,3 7,2 0,01 2,77 20,1 5,4 13,3 0,68

16/01/93 7,55 215 3,5 15,8 0,02 0,53 20,0 9,1 11,3 0,53

27/07/93 8,00 263 3,5 17,0 0,04 0,57 24,8 11,3 13,8 0,58

26/10/93 7,65 190 0,00 0,49

13/02/94 7,32 292 8,5 17,2 0,02 0,30 27,1 11,4 17,5 0,71

23/10/96 7,40 134 11,40 4,2 7,2 0,01 13,00 0,09 11,2 5,2 8,8 0,54

21/02/97 229 11,80 0,01 0,34 0,03

25/06/97 7,29 268 0,10 0,01 0,09 0,02 0,01

16/10/97 2,70 0,01 4,82 0,17 0,01

12/02/98 7,94 243 11,52 5,0 15,5 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 23,1 10,2 12,5 0,54

26/02/99 8,17 205 11,50 2,5 21,0 2,00 0,03 2,66 0,11 0,03 19,4 8,3 9,2 0,44

16/06/99 9,15 35 12,80 0,90 0,01 0,63 0,02 0,01

12/01/00 7,13 41 11,92 1,50 0,01 1,07 0,05 0,01

18/02/00 8,00 230 10,20 3,9 18,0 0,10 0,01 0,06 0,01 0,01 25,3 10,5 17,3 0,73

20/10/00 7,97 249 10,44 3,16 0,04 1,34 0,04 0,05

16/02/01 8,28 206 10,82 4,6 21,0 1,42 0,08 1,98 0,06 0,27 19,7 8,2 9,9 0,47

45

05/06/01 8,16 238 14,22 0,20 0,01 0,18 0,02 0,01

05/10/01 7,65 39 0,80 0,01 0,62 0,01 0,01

27/02/02 7,20 29 12,40 3,1 2,0 0,90 0,01 1,20 0,04 0,01 4,3 0,5 0,6 0,07

15/10/02 7,25 46 99,70 0,70 0,01 0,54 0,02 0,01

12/02/03 8,01 257 0,20 0,01 0,02 0,01 0,01

12/06/03 8,15 308 13,60 3,5 23,8 0,50 0,01 0,53 0,02 0,01 31,8 13,3 14,0 0,52

15/10/03 7,47 98 6,39 5,90 0,01 29,30 0,62 0,03

26/02/04 8,50 253 10,62 3,9 20,9 0,80 0,01 1,10 0,05 0,01 25,2 11,0 13,8 0,58

17/06/04 7,81 255 14,34 0,30 0,01 0,46 0,02 0,01

16/10/04 7,83 175 2,40 0,01 1,57 0,04 0,01

25/02/05 8,17 292 9,07 4,2 29,2 0,60 0,01 0,26 0,01 0,01 22,8 13,1 17,8 0,74

16/06/05 8,11 312 14,60 0,30 0,01 0,25 0,03 0,01

19/10/05 7,82 158 12,78 1,20 0,03 1,48 0,04 0,03

17/02/06 8,27 272 10,58 2,9 17,3 0,20 0,01 0,05 0,01 0,01 25,0 11,1 13,8 0,58

21/06/06 8,16 270 13,13 0,90 0,01 0,92 0,03 0,02

11/10/06 7,65 230 10,90 0,70 0,02 0,66 0,03 0,03

20/02/07 7,71 243 8,52 3,4 19,0 0,60 0,01 0,57 0,02 0,02 21,4 9,5 11,6 0,52

20/06/07 7,75 270 14,16 7,2 24,0 0,60 0,01 0,45 0,03 0,01 29,6 13,8 13,9 0,53

13/10/07 7,99 150 9,48 3,9 13,0 1,30 0,01 1,87 0,07 0,02 17,4 6,9 10,1 0,52

18/02/08 8,48 234 9,81 4,5 25,0 0,30 0,02 0,08 0,02 0,01 36,9 9,2 15,6 0,59

26/06/08 8,13 233 12,96 4,0 29,0 2,00 0,01 3,50 0,10 0,01 39,4 11,7 14,7 0,53

13/02/09 8,45 237 11,04 2,40 44,6 1,40 0,01 1,28 0,02 0,01 20,30 9,50 14,3 0,66

23/06/09 8,17 259 13,19 3,80 24,2 1,20 0,01 1,24 0,04 0,01 36,80 4,30 14,3 0,59

15/10/09 8,03 182 10,71 322,0

9 13,0 3,63 0,01 4,38 9,66 3,24 14,30 7,46 11,6 0,62

20/10/09 7,89 190 12,85 3,09 12,7 1,40 0,004 3,03 0,11 0,01

3 20,50 8,55 12,4 0,58

28/02/10 7,45 33 11,41

perc-66 8,04 249,64 12,8 4,20 19,96 1,28 0,01 1,25 0,04 0,01 0,58

DS75/2009 7,00-8,00 370,00 9,20 10,0

0 30,0 7,00 0,09 35,0 0,7 0,04 0,80

Cond*: conductividad

Aunque el DS75/2009 especifica que las aguas cumplen con las normas

secundarias de calidad cuando analizado el percentil 66 de las muestras

para un parámetro, compuesto y/o elemento, los resultados sean

menores o iguales a los límites establecidos, esta condición deberá

verificarse diferenciadamente para los distintos parámetros normados.

Por ejemplo:

Para el parámetro normado pH; la norma establece un intervalo y

la evaluación deberá considerar que se ha cumplido con la

condición de calidad cuando el percentil 66 se encuentre dentro del

intervalo especificado. De este modo, si evaluamos a modo de

ejercicio la totalidad de la data disponible, se observa que hay 20

valores de pH que se encuentran fuera del intervalo de calidad,

todos por encima del valor máximo de 8,00 y además con una

sostenida tendencia a superar el valor de 8,00 durante los años

2008 y 2009. El valor reportado de 9,15 para el pH en el año 1999

constituye claramente un error o de medición o de tipeo. Los

valores habituales de pH en agua de río no superan el entorno de

46

8,00 unidades de pH, el pH del agua es generalmente controlado

por el sistema amortiguador de ácido carbónico (a diferencia del

agua de mar donde predominan los carbonatos), en aguas

superficiales se origina en el desgaste y disolución de rocas en la

cuenca que contienen carbonatos tales como la piedra caliza, esta

disolución es promovida por el CO2 disuelto en el agua formando

los ácidos carbónicos y su presencia o composición varía el pH del

agua (Figura 8).

Figura 8. Composición de especies de ácidos carbónicos y carbonatos en agua y

su relación con el pH.

Para el parámetro oxígeno disuelto; la norma establece un valor

mínimo por lo que se consideran con buena calidad aquellos

valores que superen este límite. De este modo, una gran cantidad

de mediciones corresponden a buena calidad, sin embargo se

reportan tres valores que se encuentran por debajo del valor

mínimo normado y un valor (99,70 en 2002) que igualmente debe

corresponder a un error de tipeo o medición y que no fue

considerado en el cálculo del percentil 66.

Para el resto de los parámetros normados; cada uno de los

percentiles calculados no sobrepasan los valores de calidad

establecidos por la norma.

Si bien aparece establecido como el criterio de cumplimiento en la norma,

el uso de percentiles móviles puede ser una manera poco ágil de

identificar los cambios en el sistema; es decir, pueden pasar varios años

antes de que el percentil móvil consecutivo supere el valor normado. En

consecuencia, las acciones para proteger o recuperar el sistema pueden

ser tardías.

47

Una nueva mirada puede ser considerar las recomendaciones del Dr.

Narcis Prat, y adaptar a la evaluación de parámetros físico-químicos el

concepto de normalizar utilizando la relación entre la condición

monitoreada y la condición de referencia, con lo cual podemos plantear la

siguiente relación:

Asumiendo que:

Valor normado corresponde a la condición de referencia deseada. De este

modo, se obtendrán para cada uno de los parámetros normados una

relación que va de 0 a 1 donde los valores más cercanos a cero indicarán

la mejor calidad (muy poco en comparación con lo óptimo) y los valores

cercanos a 1 serán indicadores de situaciones de alerta o peligro porque

señalarán que los niveles se acercan o superan el valor óptimo deseable

normado.

Para el caso de la estación BA-10, considerando los valores obtenidos por

CENMA y los valores de la norma, este ejercicio arroja los siguientes

resultados, con la escala 0-0,25 Excelente; 0,25 – 0,75 Buena; 0,75 –

1,00 En Alerta; > 1,00 Mal:

Tabla 9. Relación entre el valor medido y el valor normado según “Indicador” y

evaluación de su condición ambiental.

COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA BA-10

RED DE CONTROL


Unidad NSCA

DS75/2009 CENMA

(22-10-2009) Indicador Condición

1 Conductividad eléctrica

µS/cm 370 190 0,51 Buena

2 Oxígeno disuelto(a) mg/L 9,2 12,85 0,72 Buena

3 pH Unidad 7 - 8 7,89 0,98 En Alerta

4 Aluminio mg/L 7,0 1,396 0,20 Excelente

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 0 Excelente

6 Cloruro mg/L 10,0 3,09 0,31 Bueno

7 Cobre mg/L 0,09 0,004 0,04 Excelente

8 Cromo mg/L 0,06 < 2,17 x 10-3 0 Excelente

9 Hierro mg/L 35,0 3,034 0,09 Excelente

10 Manganeso mg/L 0,7 0,109 0,15 Excelente

11 Mercurio mg/L 0,010 < 0,19 x 10-3 0 Excelente

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 0 Excelente

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 0 Excelente

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 0 Excelente

15 RAS - 0,8 0,58 0,72 Buena

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 0 Excelente

17 Sulfato mg/L 30 12,7 0,42 Buena

18 Zinc mg/L 0,04 0,013 0,32 Buena

48

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un

mínimo deseable como se explicó anteriormente.

Mientras que la evaluación por percentil 66 móvil evidenciaba que todos

los parámetros se encontraban alejados del valor de cumplimiento y por

tanto la situación general podría evaluarse como satisfactoria o excelente

(indicando que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay

seis parámetros (conductividad, oxígeno, cloruro, RAS, sulfato y zinc) que

se encuentran en categoría de “Buena calidad” sobre los que deberíamos

estar alertas para poder detectar anticipadamente cualquier acercamiento

a su respectivo valor normado. Para el parámetro pH, por su parte, se

obtuvo condición de “Alerta” lo que dice relación a su proximidad con el

valor normado.

Con relación al análisis de sedimento, se presenta a continuación, en la

Tabla 10, la comparación de los resultados para sedimento y agua en

esta área de vigilancia.

Tabla 10. Resultados de mediciones de metales en agua (mg/L) y sedimentos

(mg/L) para la estación BA-10.

PARÁMETRO AGUA (mg/L) SEDIMENTO (mg/Kg)*

Cd ND 4,96

Zn 0,010 63,7

Cr ND 128

As ND ND

Cu ND 8,4

Ni ND 95,6

Se ND ND

Mn 0,039 645

Ag ND ND

V ND 210

Ba 0,012 93,0

Co ND 33,8

Mo ND ND

Pb ND 6,60

Al 0,433 10330

Be ND ND

Fe 0,528 39687

Hg ND ND

B 0,04 158

*Concentraciones expresadas en Base Materia Seca (BMS).

ND: No detectado

Se destacan los siguientes aspectos:

1. Metales altamente tóxicos como Arsénico (As), Selenio (Se), Plata

(Ag), Mercurio (Hg), Molibdeno (Mo), Berilio (Be), no se detectan

en los sedimentos y tampoco en la muestra de agua superficial por

49

lo que debería esperarse una reiterada ausencia de dichos

elementos en la cuenca.

2. Algunos elementos tóxicos como Cadmio (Cd), Zinc (Zn), Cromo

(Cr), Cobre (Cu), Níquel (Ni), Plomo (Pb), Vanadio (V), Cobalto

(Co), no se encuentran en el agua, sin embargo presentan

concentraciones medibles en el sedimento. Lo anterior significa que

el sedimento funciona como reservorio y ante cambios favorables

de condiciones de óxido reducción o de pH podría solubilizarse del

sedimento al agua alterando la calidad de la misma.

3. Todos los metales detectados en el agua se encuentran también

presentes en el sedimento lo que corrobora su origen natural en la

cuenca. Estos son Aluminio (Al), Manganeso (Mn), Boro (B), Bario

(Ba) y Hierro (Fe).

b) PARÁMETROS BIOLÓGICOS

BA-10 presentó una riqueza de 4 Familias mediante el muestreo

cualitativo utilizando red D-net (Tabla 11). En esta estación no se realizó

la recolección de macroinvertebrados mediante red Surber, debido al

sustrato de tipo arena presente en la estación. En esta estación no se

registró la presencia de ninguna Familia perteneciente a los ordenes

asociados a una buena calidad del agua (Ephemeroptera, Plecoptera y

Trichoptera). Se destaca la presencia del Orden Cladócera sólo en esta

estación de muestreo. Este crustáceo zooplanctónico presenta un alto

endemismo en la región de Torres del Paine (Villalobos, 2006).

Tabla 11. Familias de macroinvertebrados bentónicos colectados mediante el

muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación BA-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA BA-10

D-NET

Díptera Chironomidae x

Oligochaeta Oligochaeta Indet. x Crustácea Cladócera x

Acari Hydrachnidia x

La abundancia relativa (%) de los organismos colectados indica que

Cladocera (68%) y Chironomidae (27%) representan un 95% de la

abundancia total registrada en BA-10. Cladocera registró la mayor

abundancia de esta estación. Las otras dos Familias registradas

presentaron una abundancia menor al 3% cada una (Figura 9).

50

Figura 9. Abundancia relativa (%) de Familias de macroinvertebrados

bentónicos colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación BA-10.

Los índices de diversidad estimados a partir de los datos obtenidos

mediante el muestreo cualitativo indican que BA-10 registra la riqueza de

Familias más baja de la Cuenca en conjunto con la estación CH-10. La

abundancia total fue de 37 individuos utilizando la red D-net. La

Diversidad de Shannon-Weaver registró un valor de 0,814 y la

Equitatividad (0,587). Este último indica que la distribución de la

abundancia entre las Familias tiende a ser relativamente equitativa entre

las 4 taxas colectadas (Tabla 12).

Tabla 12. Índices de Diversidad estimados a partir del muestreo cualitativo,

estación BA-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD BA-10

Riqueza 4

Abundancia 37

Shannon - Weaver 0,814

Equitabilidad 0,587

BA-10

0

15

30

45

60

75

90

Cladocera Chironomidae Hydrachnidia Oligochaeta Indet.

Familias Bentónicas colectadas

Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

51

7.1.2 Río Paine (PA-10)

Esta zona, definida como zona intangible, ha sufrido poca alteración

causada por el hombre, se caracteriza por poseer elementos de ecosistemas

únicos o frágiles y especies de flora y fauna que requieren de una mayor

protección. Es un área que cuenta con tres refugios rústicos a la orillas del

Lago Dickson, Lago Paine y el Coirón.

Este curso de agua, presenta un marcado régimen glaciar presentando

sus mayores caudales en meses de verano, producto de los deshielos de

los ventisqueros ubicados en la parte alta de su hoya. En años húmedos y

secos los mayores caudales ocurren entre noviembre y abril, mientras que

los menores lo hacen entre junio y septiembre. Drena el área nor-oeste

de la cuenca. Nace en el lago glaciar Dickson, cuerpo de agua de mediano

tamaño alimentado por el glaciar homónimo, en el límite internacional.

Este río, después de recorrer 9 km, cae al lago Paine, de cuyo extremo

noroccidental vuelve a emerger para recorrer un espacio de 15 km antes

de rematar en el lago Nordenskjöld. Este último, de aguas muy claras,

tiene un eje mayor de 15 km. y una superficie de 28 km2. El río Paine,

tras un breve recorrido y en un espectacular salto de 50 m. de altura, cae

al lago Pehoé que le sigue inmediatamente al sur. Dicho lago, de

contornos irregulares, tiene también aguas claras y una superficie de 22

km2; recibe al emisario del pequeño lago Skottsberg, situado entre el

Nordenskjöld y el Grey. Resurge en el extremo SE del lago Pehoé y, a su

salida, tras un recorrido de seis kilómetros en un lecho ancho y profundo

bien definido entre rocas fundamentales, se vacía en la ensenada NW del

lago Toro.

A continuación se presenta la ubicación de la estación de muestreo dentro

de la cuenca (Figura 10).

52

Figura 10. Ubicación de la estación de muestreo Río Paine (PA – 10) y fotos con vistas de la misma.

86 msnm

53

a) PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS

La tabla 13 contiene los resultados de las mediciones realizadas por CENMA a

los parámetros físico-químicos incluidos en el programa de vigilancia ambiental,

tanto para la red de control como para la red de observación. Se presenta

además la comparación con los valores normados para esta área de vigilancia

así como los resultados proporcionados por el laboratorio central de DGA cuya

medición fue realizada una semana antes, como parte de su programa rutinario

de mediciones de calidad de agua a nivel nacional.

Tabla 13. Resultados de los parámetros físico-químicos correspondientes al área de

vigilancia PA – 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR PA-10

RED DE CONTROL

PARÁMETROS FUNDAMENTALES Unidad NSCA DS75/2009 CENMA

(22-10-2009) DGA

(15-10-2009)



% - 109 112

3 pH Unidad 7 - 8 7,14 7,87


4 Aluminio mg/L 9,0 1,33 0,3

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 8,0 0,95 -

7 Cobre mg/L 0,05 <0,0014 <0,01

8 Cromo mg/L 0,06 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 16,0 0,997 0,96

10 Manganeso mg/L 0,3 0,036 -

11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 0,2 0,10 0,17

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg/L 5,0 5,08 4,19

18 Zinc mg/L 0,04 0,011 -

RED DE OBSERVACIÓN




20 Nitrato mg/L - <0,015 -

OTROS PARÁMETROS

23 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

24 Plata mg/L - < 7 x 10-3 -

25 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

54

26 Bario mg/L - 0,015 -

27 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 -

28 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3 -

29 Boro mg/L - <0,015 -

30 Nitritos mg/L - < 0,025 -


32 Amonio mg/L - < 0,056 -

33 Litio mg/L - < 0,006 -

34 Potasio mg/L - 0,624 -

35 Sodio mg/L - 1,17 -

36 Calcio mg/L - 7,95 -

37 Magnesio mg/L - 1,06 -

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un mínimo

deseable como se explicó anteriormente

Al comparar estos resultados se destaca:

Los parámetros medidos en terreno no evidenciaron una gran variación de

una semana a otra.

Las mediciones realizadas por CENMA y DGA resultan comparables para los

casos en que evidentemente los analitos medidos no se encuentran en las

muestras de aguas analizadas. Esto es: para Cadmio, Molibdeno, Níquel y

Plomo. Además, para RAS, Hierro y Sulfato los valores de ambos

laboratorios son comparables.

Para Cloruro (Cl-), Manganeso (Mn) y Zinc (Zn), no se consideraron los

datos enviados por DGA en atención a que fueron obtenidos por un

laboratorio externo y los mismos se alejan notoriamente de los obtenidos

por CENMA y de la data histórica, por lo que no fueron tomados en cuenta

a fin de evitar distorsionar la interpretación general.

Con relación a los parámetros monitoreados en la red de observación, destaca

la ausencia de metales altamente tóxicos vinculados con actividades antrópicas

tales como arsénico, plata, vanadio, cobalto y berilio. Las cantidades detectadas

de bario posiblemente se vinculan a la presencia de minerales en la zona. Por

otra parte, destaca que no resultaron detectables compuestos vinculados a

eutrofización de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, nitratos, nitritos y

fosfatos.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación PA-10

desde 1990 hasta 2009. Se calcularon los percentiles 66 para cada conjunto de

valores y se compararon con el valor normado.

55

Tabla 14. Data histórica de DGA para la estación PA-10 incluyendo resultados de este

estudio, cálculo de percentil 66 y su comparación con el valor normado.

mg/L


20/06/90 7,25 40 2,5 0,5 0,01 1,29 5,1 0,5 1,4 0,16

11/10/90 7,45 190 3,2 0,5 0,01 0,25 7,1 0,7 2,3 0,22

13/03/91 7,50 35 2,1 0,5 0,01 3,12 5,4 0,4 0,9 0,10

26/07/91 7,47 51 2,5 1,0 0,01 2,21 7,5 0,9 1,8 0,17

07/11/91 6,56 49 3,5 0,5 0,01 1,87 5,9 0,5 1,8 0,19

07/02/92 7,85 40 4,2 0,4 0,01 1,58 4,7 0,4 1,4 0,17

15/07/92 7,60 55 1,8 1,0 0,01 0,90 7,7 0,5 1,2 0,11

29/10/92 7,00 50 2,8 2,4 0,01 1,38 7,5 0,3 1,8 0,18

15/01/93 7,05 40 2,8 0,5 0,02 0,90 4,7 0,5 1,4 0,16

28/05/93 7,95 56 2,5 2,0 0,04 0,41 7,3 0,8 1,8 0,17

27/10/93 7,20 63 0,01 0,34

12/02/94 7,36 54 6,7 0,5 0,02 0,90 5,8 0,9 1,6 0,16

24/10/96 7,20 57 13,30 6,0 1,0 0,01 1,85 0,08 5,7 0,7 1,4 0,15

20/02/97 48 14,00 0,01 0,98 0,05

25/06/97 7,03 53 0,40 0,01 0,64 0,04 0,01

17/10/97 0,50 0,01 0,74 0,03 0,01

12/02/98 7,45 40 15,57 3,5 1,0 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 5,6 0,4 0,9 0,10

25/02/99 7,89 36 14,40 2,1 1,0 1,40 0,02 0,77 0,08 0,03 5,0 0,5 0,6 0,07

17/06/99 7,00 35 12,40 1,10 0,01 0,59 0,02 0,01

16/02/00 7,45 36 12,20 2,7 1,0 0,40 0,01 0,45 0,02 0,01 6,0 0,4 0,7 0,07

20/10/00 7,37 49 12,30 0,66 0,01 0,42 0,01 0,01

16/02/01 7,10 37 14,24 4,6 1,0 5,52 0,01 7,62 0,25 0,03 5,7 0,5 0,7 0,08

05/06/01 7,37 44 17,86 0,60 0,01 0,53 0,04 0,01

05/10/01 7,92 50 7,00 0,01 13,30 0,25 0,03

27/02/02 7,22 36 13,23 3,5 1,0 1,20 0,01 2,25 0,07 0,01 5,9 0,5 0,7 0,07

12/06/02 7,53 46 12,11 1,10 0,01 0,88 0,04 0,01

18/10/02 7,40 51 107,40 0,90 0,01 0,87 0,03 0,01

13/02/03 7,54 37 0,20 0,01 0,12 0,01 0,01

12/06/03 7,24 44 14,23 1,7 4,3 1,00 0,02 0,90 0,04 0,02 7,7 0,7 0,4 0,04

15/10/03 7,26 48 13,10 0,70 0,01 2,14 0,07 0,01

26/02/04 7,60 33 14,02 1,4 1,7 0,40 0,01 0,34 0,09 0,01 6,5 0,1 0,6 0,06

17/06/04 7,57 36 14,64 1,50 0,01 1,02 0,04 0,01

15/10/04 7,88 45 1,60 0,01 1,12 0,04 0,01

25/02/05 7,04 27 11,83 2,4 1,8 3,40 0,01 3,35 0,11 0,01 4,7 0,2 0,2 0,02

16/06/05 7,99 43 15,02 0,70 0,01 0,92 0,03 0,01

20/10/05 7,95 43 13,57 0,60 0,01 0,46 0,01 0,01

15/02/06 7,18 38 12,03 1,8 2,6 0,30 0,01 0,15 0,01 0,01 5,4 0,4 0,6 0,07

21/06/06 8,05 46 13,45 1,20 0,03 0,96 0,05 0,06

11/10/06 7,27 43 13,78 1,00 0,02 0,75 0,03 0,02

21/02/07 7,35 37 11,84 16,0 41,00 0,30 0,01 0,04 0,01 0,02 62,2 9,2 17,1 0,54

20/06/07 7,73 42 14,28 9,89 7,00 2,90 0,01 1,58 0,07 0,01 5,93 1,53 1,04 0,10

13/10/07 7,67 42 12,20 3,87 7,00 1,70 0,01 1,13 0,04 0,02 8,11 0,62 1,47 0,13

18/02/08 7,42 32 12,78 1,62 4,00 2,40 0,02 1,69 0,07 0,02 7,80 0,30 0,79 0,08

30/06/08 7,80 40 15,11 2,33 7,00 0,60 0,01 0,67 0,03 0,02 5,84 0,74 1,38 0,14

18/02/09 7,79 38 14,31 2,10 4,20 1,70 0,010 2,550 0,07 0,02 4,60 0,80 2,10 0,24

24/06/09 7,72 50 14,29 2,30 5,30 1,40 0,010 1,520 0,05 0,01 6,00 1,00 1,20 0,12

15/10/09 7,87 59 11,67 173,60 4,20 0,30 0,010 0,960 1,06 1,73 7,00 1,20 1,80 0,17

22/10/09 7,14 53 13,29 0,95 5,08 1,33 0,001 0,997 0,04 0,01 7,95 1,06 1,17 0,10

28/02/10 7,58 45 12,59

perc-66 7,60 48,00 14,24 3,50 2,83 1,30 0,01 1,13 0,05 0,02 7,0 0,7 1,4 0,16

DS 75/2009

7,00-8,00 80,00 9,80 8,00 5,0 9,00 0,05 16,0 0,3 0,04 0,20


56


secundarias de calidad cuando analizado el percentil 66 de las muestras para un

parámetro, compuesto y/o elemento, los resultados sean menores o iguales a

los límites establecidos, esta condición deberá verificarse diferenciadamente

para los distintos parámetros normados.

Por ejemplo:

Para el parámetro normado pH; todos los valores medidos se encuentran

dentro del intervalo normado.

Para el parámetro oxígeno disuelto; el valor de 107,4 debe corresponder

a un error de tipeo o medición y que no fue considerado en el cálculo del

percentil 66.

Para el resto de los parámetros normados; cada uno de los percentiles

calculados no sobrepasan los valores de calidad establecidos por la

norma.

Si bien aparece establecido como el criterio de cumplimiento en la norma, el

uso de percentiles móviles puede ser una manera poco ágil de identificar los

cambios en el sistema; es decir, pueden pasar varios años antes de que el

percentil móvil consecutivo supere el valor normado. En consecuencia, las

acciones para proteger o recuperar el sistema pueden ser tardías.

Para el caso de la estación PA-10, considerando los valores obtenidos por

CENMA y los valores de la norma, el ejercicio de calcular el indicador descrito

anteriormente, arroja los siguientes resultados, con la escala 0-0,25 Excelente;

0,25 – 0,75 Buena; 0,75 – 1,00 En Alerta; > 1,00 Mal:




RED DE CONTROL



CENMA (22-10-2009)

Indicador Condición

1 Conductividad eléctrica

µS/cm 80 53 0,66 Buena

2 Oxígeno disuelto(a) mg/L 9,8 13,29 0,74 Buena

3 pH Unidad 7 - 8 7,14 0,89 En alerta




6 Cloruro mg/L 8,0 0,95 0,12 Excelente

57

7 Cobre mg/L 0,05 <0,0014 0 Excelente








15 RAS - 0,2 0,10 0,5 Buena


17 Sulfato mg/L 5,0 5,08 1,02 Mal

18 Zinc mg/L 0,04 0,011 0,27 Buena


Mientras que la evaluación por percentil 66 móvil evidenciaba que todos los

parámetros se encontraban alejados del valor de cumplimiento y por tanto la

situación general podría evaluarse como satisfactoria o excelente (indicando

que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay seis parámetros

(conductividad, oxígeno, RAS y zinc) que se encuentran en categoría de “Buena

calidad” y un parámetro en condición de alerta (pH) sobre los que deberíamos

estar alertas para poder detectar anticipadamente cualquier acercamiento a su

respectivo valor normado. Por su parte, el sulfato, muestra una condición de

“mala” que deberá vigilarse cuidadosamente a fin de establecer si se trata

efectivamente de una alteración o de un valor puntual, con errores en la

medición de laboratorio.


PA-10 presentó una riqueza de 6 Familias mediante el muestreo cualitativo (D-

net) y 1 Familia mediante el muestreo cuantitativo (Surber). Solo Hydrobiosidae

fue colectada con ambos métodos de muestreo (Tabla 16). Destacamos la

presencia de Baetidae, Leptophlebiidae, Gripopterygiidae e Hydrobiosidae,

familias de los órdenes Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera

representantes aguas de buena calidad, ya que estos insectos son sensibles a la

contaminación del agua (Carrera y Fierro 2001).

58


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), Estación PA-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA PA-10

D-NET SURBER

Díptera Empididae x

Ephemeroptera Baetidae x

Leptophlebiidae x

Plecoptera Gripopterygiidae x

Trichoptera Hydrobiosidae x x

Oligochaeta Oligochaeta Indet. x

Según la abundancia relativa (%) de los organismos colectados se observa que

Baetidae (44%), Gripopterygiidae (24%) y Empididae (20%) representan un

88% de la abundancia total registrada en PA-10. Baetidae, al registrar la mayor

abundancia, se indica como dominante en esta estación. Se destaca que esta

familia es más abundante en aguas frías y aguas corrientes, pero algunas

especies pueden encontrarse en sistemas acuáticos ubicados en zonas de

llanura con aguas más cálidas y algunas veces aún en humedales, por lo cual,

presenta una tolerancia ambiental elevada (Figueroa, 2004). Las otras tres

Familias registradas presentaron una abundancia menor al 8% cada una

(Figura 11).

Figura 11. Abundancia relativa (%) de Familias de macroinvertebrados bentónicos

colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación PA-10.

Los índices de diversidad estimados a partir de los datos obtenidos mediante el

muestreo cualitativo indican que 41 individuos fue el número total de

organismos registrados. La Diversidad de Shannon-Weaver registró un valor de

1,397. La Equitatividad fue de 0,78, lo que indica que la distribución de la

abundancia entre las Familias registradas tiende a ser similar, es decir, la

abundancia tiende a ser equitativa entre las 6 taxas colectadas (Tabla 17).

PA-10

0

15

30

45

60

75

90

Baetidae Gripopterygiidae Empididae Leptophlebiidae Hydrobiosidae Oligochaeta

Indet.


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

59

Tabla 17. Índices de Diversidad estimados a partir del muestreo cualitativo, estación

PA-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD PA-10

Riqueza 6

Abundancia 41

Shannon-Weaver 1,397

Equitabilidad 0,780

60

7.1.3 Río Don Guillermo (DG-10).

Este curso de agua, se encuentra fuera del Parque Torres del Paine y tiene una

serie de usos, ya sean estos extensivos, o de uso especial (áreas de usos

administrativos, obras públicas, y otras actividades de uso masivo debido a que se

encuentra a pocos metros del poblado de Cerro Castillo, comuna de Torres del

Paine. Además, esta área se caracteriza por ser un área ganadera de actividad

extensiva en donde se producen acontecimientos propios de las labores

ganaderas (baño ovino, marca, dosificación, etc.).

El río Don Guillermo se caracteriza por un marcado régimen pluvio-nival con

caudales de importancia en los meses de invierno y primavera, producto de los

aportes pluviales y de deshielos. En años húmedos y secos los mayores

caudales ocurren entre julio y octubre mientras que en el resto del año se

observan bajísimos escurrimientos superficiales.

De los antecedentes de terreno se puede agregar que la estación presenta un

substrato del tipo fango-limo, arena y piedras; con presencia de vegetación

acuática del tipo enraizada sumergida, destacando la presencia de pastos. Se

observó un canal sinuoso, en el cual predominan las hierbas como la

vegetación predominante de ribera. Los impactos humanos identificados en el

tramo hacen referencia a la descarga de aguas residuales y ganadería. Aunque

el curso de agua presenta un grado de turbidez, es posible visualizar el fondo.

A continuación se presenta la ubicación de la estación de muestreo dentro de la

cuenca.

61

Figura 12. Ubicación de la estación de muestreo Río Don Guillermo (DG – 10) y fotos con vistas de la misma.

142 msnm

62










vigilancia DG – 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR DG-10

RED DE CONTROL

PARÁMETROS FUNDAMENTALES Unidad NSCA DS 75/2009 CENMA

(20-10-2009) DGA

(13-10-2009)



% - 96,1 99,8

3 pH Unidad 7 - 8 8,04 7,96


4 Aluminio mg/L 1,0 0,177 <0,3

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 26,0 9,83 12,06

7 Cobre mg/L 0,06 <0,0014 <0,01

8 Cromo mg/L 0,07 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 5,0 0,449 0,373

10 Manganeso mg/L 0,1 0,026 <0,01

11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - - - -

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg/L 58 9,96 11,9

18 Zinc mg/L 0,05 0,0099 -

RED DE OBSERVACIÓN






OTROS PARÁMETROS

22 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

23 Plata mg/L - < 7 x 10-3 <0,01

24 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

25 Bario mg/L - <0,003 -

63

26 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 <0,01

27 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3 -

28 Boro mg/L - 0,036 <1

29 Nitritos mg/L - < 0,025 -


31 Amonio mg/L - < 0,056 -

32 Litio mg/L - < 0,006 -

33 Potasio mg/L - 1,08 0,88

34 Sodio mg/L - 14,4 13,9

35 Calcio mg/L - 23,7 14

36 Magnesio mg/L - 4,68 4,68

37 Aceites y Grasas mg/L - <10,2

38 Hidrocarburos fijos mg/L - <10,2


Al comparar estos resultados se destaca:


una semana a otra.




Plomo.

Destaca la absoluta coincidencia en los valores reportados para el

Magnesio.

Del mismo modo, esta tabla permite ilustrar la importancia de utilizar

métodos analíticos con bajos límites de detección. Por ejemplo, para el

aluminio, el método utilizado por DGA reporta menor al límite de detección

(<0,3 mg/L) mientras que el reporte de CENMA ubica el valor de 0,18

mg/L. Efectivamente 0,18 es menor que 0,30, por lo que laboratorio de

CENMA consigue detectarlo mientras que el laboratorio de DGA no

consigue hacerlo con su método.

Para Cloruros (Cl-), a diferencia de las áreas de vigilancia anteriores, el

valor reportado por el laboratorio externo contratado por DGA resulta

comparable al valor entregado por CENMA; posiblemente debido a que en

esta área de vigilancia se encuentran mayores concentraciones de cloruro.

Posiblemente el laboratorio contratado por DGA presenta dificultades con

la determinación de bajas concentraciones de cloruros y no con las altas

concentraciones. De cualquier forma, este número deberá ser analizado

con reserva.

Para Zinc (Zn), no se consideró el dato enviado por DGA en atención a que

el mismo fue obtenido por un laboratorio externo y se aleja notoriamente

64

del obtenido por CENMA y de la data histórica, por lo que no fue tomados

en cuenta a fin de evitar distorsionar la interpretación.



tales como arsénico, plata, bario, vanadio, cobalto y berilio. Por otra parte, se

evidenciaron niveles muy bajos (no detectables) de compuestos vinculados a

eutrofización de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, nitritos y fosfatos. Sin

embargo, las cantidades medibles de nitratos podrían vincularse con la

contaminación difusa proveniente de la actividad ganadera desarrollada en la

zona y deberá vigilarse estrictamente en el futuro, por ser un indicador de

alteración del ecosistema.

Respecto a los indicadores de contaminación orgánica monitoreados por su

presunta vinculación con la actividad ganadera de la zona (aceites y grasas e

hidrocarburos fijos), ambos resultaron en valores no detectables con las

metodologías analíticas utilizadas. Lo anterior no permite descartar su ausencia

considerando que los métodos utilizados tienen límites de detección

relativamente altos (10,2 mg/L), por tanto, al presente solo es posible afirmar

que, de estar presentes en las aguas de esta área de vigilancia, sus valores son

aún relativamente bajos. Deberán explorarse análisis con metodologías más

sensibles para corroborar su presencia o no en esta zona, antes de que sean un

problema mayor para la calidad de las aguas.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación DG-10



Tabla 19. Data histórica de DGA para la estación DG-10 incluyendo resultados de este


Fecha pH Cond O2 Cl SO4 Al Cu Fe Mn Zn

21/06/90 7,45 280 15,2 43,2 0,010 0,68

09/10/90 7,85 165 11,3 19,3 0,010 1,70

15/03/91 8,20 460 18,4 48,0 0,010 0,06

23/07/91 7,13 212 12,8 38,4 0,010 4,01

08/11/91 7,70 253 10,6 16,8 0,020 0,59

14/07/92 7,70 360 12,4 37,9 0,010 0,13

28/10/92 8,45 180 10,6 9,6 0,010 0,98

14/01/93 7,90 379 13,5 27,8 0,030 0,20

27/07/93 7,90 363 6,7 29,0 0,050 0,22

26/10/93 7,55 307 0,010 0,14

25/10/96 7,65 205 11,60 13,5 10,1 0,001 0,27 0,010

24/06/97 7,41 367 0,10 0,002 0,33 0,100 0,010

18/10/97 0,20 0,001 0,15 0,040 0,010

11/02/98 7,72 175 5,7 8,8 0,01 0,002 0,01 0,010 0,010

65

23/02/99 8,48 438 10,00 19,3 42,3 0,10 0,024 0,08 0,030 0,018

15/06/99 7,35 200 14,80 0,10 0,010 0,01 0,010 0,030

15/02/00 7,75 380 10,00 21,6 46,5 0,10 0,010 0,03 0,010 0,001

21/10/00 7,77 192 9,86 0,65 0,010 0,38 0,010 0,010

05/06/01 7,93 312 14,28 0,80 0,010 0,84 0,070 0,010

06/10/01 7,98 144 0,30 0,010 0,07 0,010 0,010

14/02/01 8,07 408 6,73 17,0 45,0 0,22 0,010 0,04 0,010 0,010

19/06/02 7,45 288 12,78 0,20 0,010 0,14 0,010 0,010

18/10/02 7,70 240 91,40 0,40 0,010 0,19 0,030 0,010

15/02/03 8,12 385 0,20 0,010 0,01 0,040 0,010

11/06/03 8,02 244 13,26 9,4 17,0 0,20 0,010 0,24 0,030 0,010

14/10/03 7,80 245 11,05 0,30 0,010 0,16 0,010 0,010

25/02/04 8,39 348 11,75 11,9 25,3 0,20 0,020 0,08 0,010 0,040

20/06/04 7,70 287 14,13 0,10 0,010 0,02 0,010 0,010

16/10/04 7,83 285 0,40 0,010 0,14 0,010 0,010

19/06/05 8,27 299 13,66 0,30 0,010 0,20 0,020 0,050

21/10/05 7,59 155 11,46 2,30 0,050 4,32 0,280 0,050

14/02/06 8,24 417 9,40 15,7 37,0 0,30 0,01 0,10 0,02 0,01

22/06/06 8,57 330 12,92 0,30 0,01 0,17 0,01 0,03

13/10/06 7,82 212 10,16 0,50 0,01 0,22 0,02 0,02

21/02/07 7,64 392 9,62 9,5 175,0 0,40 0,01 0,31 0,18 0,05

19/06/07 7,80 237 13,11 11,3 22,0 0,40 0,01 0,13 0,02 0,04

13/10/07 8,02 214 10,57 10,1 18,0 0,30 0,01 0,33 0,03 0,01

17/02/08 8,75 335 9,92 18,7 31,0 1,70 0,04 2,09 0,57 0,02

24/06/08 8,12 269 12,93 12,4 55,0 0,30 0,01 0,24 0,01 0,01

30/06/09 8,20 250 14,72 13,6 22,7 0,30 0,01 0,29 0,010 0,010

13/10/09 7,96 192 11,95 12,1 11,9 0,30 0,01 0,37 0,010

20/10/09 8,04 105 10,86 9,83 9,96 0,18 0,001 0,45 0,026 0,0099

25/02/10 8,75 287 10,44

perc-66 8,02 313 12,92 13,50 37,76 0,30 0,01 0,29 0,03 0,01

Norma 7,00-8,00 550 9,30 26,00 58,0 1,00 0,06 5,0 0,1 0,05







Por ejemplo:

Para el parámetro normado pH; la norma establece un intervalo y la

evaluación deberá considerar que se ha cumplido con la condición de

calidad cuando el percentil 66 se encuentre dentro del intervalo

especificado. De este modo, si evaluamos a modo de ejercicio la

totalidad de la data disponible, se observa que, a la fecha, el percentil 66

se encuentra sobrepasando el límite máximo del intervalo normado.

Además, existen 16 valores de pH que se encuentran fuera del intervalo

de calidad, todos por encima del valor máximo de 8,00 y además con

una sostenida tendencia a superar el valor de 8,00 durante los años

2008 y 2009.

66



norma.






Para el caso de la estación DG-10, considerando los valores obtenidos por

CENMA y los valores de la norma, este ejercicio arroja los siguientes resultados,

con la escala 0-0,25 Excelente; 0,25 – 0,75 Buena; 0,75 – 1,00 En Alerta; >

1,00 Mal.



COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA DG-10

RED DE CONTROL



CENMA (20-10-2009)


1 Conductividad eléctrica uS/cm 550 105 0.19 Excelente

2 Oxígeno disuelto(a) mg/L 9,3 10,86 0,85 Excelente

3 pH Unidad 7 - 8 8,04 1,005 Mal




6 Cloruro mg/L 26,0 9,83 0,38 Buena




10 Manganeso mg/L 0,1 0,026 0,26 Buena






17 Sulfato mg/L 58 9,96 0,17 Excelente

18 Zinc mg/L 0,05 0,0099 0,20 Excelente




67


que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay dos parámetros

(cloruro y manganeso) que se encuentran en categoría de “Buena calidad”

sobre los que deberíamos estar alertas para poder detectar anticipadamente

cualquier acercamiento a su respectivo valor normado. Por su parte, el pH

registra un valor puntual que en estricto rigor se encuentra sobrepasado de la

norma; sin embargo es destacable que desde 2007 a la fecha una gran

cantidad de valores de pH sobrepasa el nivel de 8,00 unidades. En un análisis

específico, el pH se encuentra en condición de Mal respecto de la norma.

El examen detallado de la Base de Datos Histórica de DGA para la estación rio

don Guillermo en cerro castillo revela la presencia de concentraciones

relativamente altas de iones hidrógeno carbonato (HCO3-) en las mismas, según

mediciones realizadas entre los años 1990 y 2006 donde fue el HCO3- la especie

carbonatada predominante. Lo anterior permite explicar mediciones de pH que

superen el valor de 8,0 considerando el equilibrio químico de disociación del

ácido carbónico (Figura 13):

Figura 13. Equilibrio químico de disociación del ácido carbónico.

En valores bajos de pH (condiciones ácidas) la especie predominante es el CO2

disuelto en agua. En valores intermedios (entre pH 6,35 y pH 10,3) el ion

bicarbonato es la especie mayoritaria, mientras que a pH superiores a 10,3 la

especie dominante es el ion carbonato.

Figura 14. Diagrama de distribución logarítmica de la concentración de especies del

equilibrio de ácido carbónico en función del pH (pKa1 = 6,4; pKa2=10,3).

68

De acuerdo con lo anterior, sumado al hecho de que la presencia de iones

hidrógenocarbonatos en aguas naturales es un proceso natural favorecido por

la respiración de los organismos acuáticos y el intercambio del CO2 gaseoso

desde la atmósfera, y considerando la data histórica que demuestra la

presencia de iones HCO3- en esta área de vigilancia es que se pueden

recomendar dos acciones:

1. Incluir la medición en terreno de iones HCO3- para esta área de vigilancia

como parte del Programa de Vigilancia.

2. Evaluar, en la próxima revisión de la norma, extender el rango del

parámetro pH en la zona alcalina hasta un valor que recoja la condición

natural de la misma y en consecuencia, permita detectar cambios en la

calidad natural a partir de acciones antropogénicas.


La estación DG-10 presentó una riqueza de 8 Familias mediante el muestreo

cualitativo (D-net) y 3 Familias mediante el muestreo cuantitativo (Surber). Sólo

Chironomidae y Hyalelllidae fueron colectadas con ambos métodos de

muestreo. La Familia Lumbricidae fue colectada sólo mediante el muestreo

cuantitativo (Tabla 21).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación DG-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA DG-10

D-NET SURBER

Díptera

Ceratopogonidae x

Chironomidae x x

Simuliidae x

Amphipoda Hyalellidae x x

Gastropoda Lymnaeidae x

Oligochaeta Lumbricidae x

Oligochaeta Indet. x

Hirudinea Glossiphoniidae x


Al analizar la abundancia relativa (%) de los organismos colectados se observa

que Chironomidae (70%) y Hyalellidae (23%) representan un 93% de la

abundancia total registrada en GD-10. Chironomidae registró la mayor

abundancia y se indica como la Familia dominante de esta estación. Esta

Familia ha sido descrita para una gran cantidad de sustratos y hábitat (De La

69

Lanza, 2000), en general se asocia con una abundante carga materia orgánica

en descomposición y presencia de metales pesados, como también con bajas

concentraciones de oxígeno (De La Lanza, 2000; Domínguez & Fernández

2001; Roldán, 2003; Figueroa, 2004). Las otras seis Familias registradas

presentaron una abundancia menor al 3% cada una. (Figura 15).


colectados mediante el muestreo cualitativo, estación DG-10.


muestreo cualitativo indican que la estación DG-10 registra una abundancia

total de 158 individuos. La Diversidad de Shannon-Weaver registró un valor de

0,905 y la Equitatividad (0,435). Este último nos indica que la distribución de la

abundancia entre las Familias registradas es baja, es decir, la abundancia

tiende a ser poco equitativa entre las 8 taxas colectadas (Tabla 22).


DG-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD DG-10

Riqueza 8

Abundancia 158


Equitabilidad 0,435

DG-10

0

15

30

45

60

75

90

Chironomidae Hyalellidae Simuliidae Ceratopogonidae Lymnaeidae Hydrachnidia Oligochaeta

Indet.

Glossiphoniidae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

70

7.1.4 Río Las Chinas (CH-10)

Esta área se encuentran fuera del parque Torres del Paine y tiene una serie de

usos, tanto extensivos (que presentan algún grado de alteración humana y una

topografía que se presta para desarrollos viales), como de uso especial (áreas de

usos administrativo, obras públicas, y otras actividades que no concuerdan con el

uso del parque). Además, esta área se caracteriza por ser presentar actividad

ganadera extensiva en donde se producen acontecimientos propios de las labores


Este curso de agua presenta un marcado régimen nival, con sus mayores

caudales en primavera, producto de importantes deshielos de la nieve

acumulada en la cuenca durante el invierno. En años húmedos y secos los

mayores caudales ocurren entre octubre y noviembre, mientras que en el resto

del año los escurrimientos superficiales se mantienen relativamente constantes.

El río Las Chinas tras un recorrido total de 105 Km se vacía en la ribera oriente

del Lago Toro en una zona pantanosa, aportando un caudal promedio 18 m3/s.

De acuerdo a los antecedentes recopilados en terreno, se puede señalar que la

estación en estudio no presenta vegetación acuática alguna y el substrato

predominante corresponde al tipo: fango – limo, arena y bolón. La vegetación

de ribera predominante es del tipo arbustivo y destaca la presencia de hierbas.

Sus aguas son turbias.

71

Figura 16. Estación de muestreo Río Las Chinas (CH – 10).

72










vigilancia CH – 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA CH-10

RED DE CONTROL


(20-10-2009) DGA

(14-10-2009)



% - 98 111,5

3 pH Unidad 7 - 8 7,95 7,96


4 Aluminio mg/L 10 1,04 0,85

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 8,0 - -

7 Cobre mg/L 0,05 0,005 <0,01

8 Cromo mg/L 0,05 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 12,7 1,98 2,18


11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 1,0 0,36 0,51

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3

17 Sulfato mg/L 56 - 18,34

18 Zinc mg/L 0,09 0,014 -

RED DE OBSERVACIÓN





OTROS PARÁMETROS

21 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

22 Plata mg/L - < 7 x 10-3 <0,01

73

23 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

24 Bario mg/L - 0,026 -

25 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 <0,01

26 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3 -

27 Boro mg/L - 0,032 <1

28 Fosfato mg/L - <0,315 -

29 Amonio mg/L - < 0,056 -

30 Litio mg/L - < 0,006 -

31 Potasio mg/L - 0,971 1,65

32 Sodio mg/L - 6,26 8,53

33 Calcio mg/L - 16,9 11,4

34 Magnesio mg/L - 3,70 6,12


Al comparar estos resultados se destacan varias evidencias relevantes:


una semana a otra.




Plomo.

No se recogieron muestras para analizar cloruro y sulfato en esta área de

vigilancia, posiblemente debido a la confusión del primer día de muestreo,

siendo que se separó una muestra de la nueva estación CH-20. En

consecuencia, recomendamos evaluar la factibilidad de obtener muestras

para analizar los mismos analitos en las diferentes áreas de vigilancia.

Del mismo modo, se ilustra nuevamente la importancia de utilizar métodos

analíticos con bajos límites de detección. Por ejemplo, para el cobre, el

método utilizado por DGA reporta menor al límite de detección (<0,01

mg/L) mientras que el reporte de CENMA ubica el valor de 0,005 mg/L.

Efectivamente 0,005 es menor que 0,010, por lo que laboratorio de CENMA

consigue detectarlo mientras que el laboratorio de DGA no consigue

hacerlo con su método; sin embargo, ambos métodos resultan adecuados

para el nivel establecido en la norma.

Para manganeso (Mn), Cloruro (Cl-) y Zinc (Zn), no se consideraron los


laboratorio externo y se alejan notoriamente de los obtenidos por CENMA y

de la data histórica, por lo que no fueron tomados en cuenta a fin de evitar

distorsión en la interpretación.



tales como arsénico (As), plata (Ag), bario (Ba), vanadio (Va), cobalto (Co) y

74

berilio (Be). Por otra parte, se evidencia la ausencia de compuestos vinculados

a eutrofización de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, amonio y fosfatos.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación CH-10



Tabla 24. Data histórica de DGA para la estación CH-10 incluyendo resultados de este


mg/L


19-06-90 6,90 130 6,7 9,6 0,03 12,63 14,4 3,3 5,8 0,36

09-10-90 7,90 130 4,2 8,6 0,01 0,90 14,3 3,3 6,0 0,37

15-03-91 8,40 200 4,2 31,2 0,01 1,50 22,4 5,6 8,1 0,40

26-07-91 7,74 247 2,5 27,4 0,01 1,55 28,8 8,3 11,7 0,49

08-11-91 6,80 90 4,6 1,0 0,02 14,34 8,3 2,3 4,6 0,36

08-02-92 7,95 158 3,2 14,9 0,01 0,65 16,1 5,2 7,4 0,41

14-07-92 8,05 290 5,3 32,1 0,01 0,24 33,0 9,1 12,9 0,51

30-10-92 7,15 160 6,0 9,6 0,06 5,38 18,8 2,8 9,4 0,53

14-01-93 7,55 156 4,6 13,9 0,01 0,79 15,5 5,2 8,1 0,45

26-10-93 7,80 178 0,01 1,01

27-07-93 7,70 266 3,2 21,0 0,04 0,91 27,2 8,5 13,8 0,59

14-02-94 7,80 203 7,1 19,2 0,02 0,60 22,3 5,8 10,6 0,52

23-10-96 7,55 125 10,70 6,7 10,1 0,01 11,70 0,30 12,8 3,4 7,5 0,48

21-02-97 190 12,60 0,01 0,77 0,01

17-02-06 7,85 164 9,36 1,43 14,0 1,20 0,01 1,00 0,02 0,01 17,72 4,89 7,1 0,38

21-06-06 8,25 250 14,04 0,30 0,01 0,38 0,010 0,020

13-10-06 7,42 151 10,75 5,60 0,03 10,10 0,180 0,040

20-02-07 7,53 192 8,73 1,7 39,0 0,30 0,01 0,29 0,01 0,01 33,3 1,5 7,3 0,34

19-06-07 7,88 226 13,72 10,2 31,0 1,00 0,01 1,17 0,05 0,02 34,3 10,2 10,7 0,41

13-10-07 8,15 252 14,23 4,2 17,0 5,20 0,01 4,12 0,21 0,06 25,1 6,5 7,8 0,36

17-02-08 8,22 160 9,26 2,6 25,0 5,50 0,02 6,32 0,140 0,030 34,9 1,2 8,6 0,39

14-02-09 7,81 114 10,45 2,40 16,7 39,00 0,04 1,68 1,12 0,17 11,60 15,50 5,2 0,23

24-06-09 8,37 214 13,70 5,70 25,7 1,90 0,01 1,97 0,05 0,01 21,40 6,00 10,2 0,50

14-10-09 7,96 166 12,78 18,3 0,80 0,01 2,18 - 11,40 6,12 8,5 0,50

20-10-09 7,95 131 12,28 1,04 0,005 1,981 0,06 0,014 16,90 3,70 6,26 0,36

26-02-10 7,91 200 9,67

perc-66 7,94 200,00 12,70 5,22 23,16 3,88 0,01 1,98 0,15 0,03 22,9 6,0 8,8 0,48

Norma 7,00-8,00 300,00 7,00 8,00 56,0 10,00 0,05 12,7 2,0 0,09 1,00







Por ejemplo:



75




se encuentra muy próximo al límite superior del intervalo permitido, lo

que podría constituir una situación de alerta. Además, existen 8 valores

de pH que se encuentran fuera del intervalo de calidad, todos por

encima del valor máximo de 8,00 y además con una sostenida tendencia

a superar y/o aproximarse al valor de 8,00 durante los años 2008 y

2009.



norma.






Para el caso de la estación DG-10, considerando los valores obtenidos por



1,00 Mal.



COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA CH-10

RED DE CONTROL



CENMA (20-10-2009)


1 Conductividad eléctrica µS/cm 300 131 0,44 Buena

2 Oxígeno disuelto(a) mg/L 9,3 12,28 0,76 Excelente

3 pH Unidad 7 - 8 7,95 0,99 En Alerta


4 Aluminio mg/L 10 1,04 0,10 Excelente


6 Cloruro mg/L 8,0 - -



9 Hierro mg/L 12,7 1,98 Excelente


76





16 RAS - 1,0 0,36 0,36 Bueno


18 Sulfato mg/L 56 - - -






que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay un parámetro

(conductividad) que se encuentra en categoría de “Buena calidad” y otro

parámetro (pH) en categoría de alerta, sobre los que deberíamos estar atentos

para poder detectar anticipadamente cualquier acercamiento a su respectivo

valor normado. Por su parte, el pH registra una tendencia llamativa a

aproximarse al límite máximo establecido de 8 unidades de pH.

El examen detallado de la Base de Datos Histórica de DGA para la estación río

las chinas en desagüe del lago toro revela la presencia de concentraciones

relativamente altas de iones hidrógeno carbonato (HCO3-) en las mismas, según

mediciones realizadas entre los años 1990 y 2006 donde fue el HCO3- la especie

carbonatada predominante. De modo semejante a la estación Río Don

Guillermo (DG-10) esto podría explicar dicho comportamiento a partir del

equilibrio químico de disociación del ácido carbónico, donde en valores

intermedios (entre pH 6,35 y pH 10,3) el ion bicarbonato es la especie

mayoritaria.

Del mismo modo que para la estación DG-10, se pueden recomendar dos

acciones:

1. Incluir la medición en terreno de iones HCO3- para esta área de vigilancia

como parte del Programa de Vigilancia.


parámetro pH en la zona alcalina hasta un valor que recoja la condición

natural de la misma y en consecuencia, permita detectar cambios en la

calidad natural a partir de acciones antropogénicas.

77


Se observa que CH-10 presenta una riqueza de 4 Familias mediante el

muestreo cualitativo (D-net) y 2 Familias mediante el muestreo cuantitativo

(Surber). Solo Chironomidae fue colectada con ambos métodos de muestreo

(Tabla 26). Leptophlebiidae, Gripopterygiidae y Oligochaeta solo se colectaron

en el muestreo cualitativo y Empididae sólo fue registrada en el muestreo

cuantitativo.


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación CH-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA CH-10

D-NET SURBER

Díptera Chironomidae x x

Empididae x

Ephemeroptera Leptophlebiidae x




Leptophlebiidae (57%) y Chironomidae (30%) representan un 87% de la

abundancia total registrada en CH-10. La Familia Leptophlebiidae registró la

mayor abundancia, por lo cual se indica como la Familia dominante de esta

estación. Se destaca que esta Familia es altamente susceptible a la

contaminación del agua, por esta razón han demostrado ser muy útiles en el

biomonitoreo de la calidad del agua. Las otras dos Familias registradas



colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación CH-10.

CH-10

0

15

30

45

60

75

90

Leptophlebiidae Chironomidae Oligochaeta Indet. Gripopterygiidae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

78


muestreo cualitativo indican que CH-10 registra la riqueza de Familias más baja

de la Cuenca en conjunto con la estación BA-10. La abundancia total fue de 23

individuos registrados utilizando la red D-net. También mediante el muestreo

cuantitativo (Surber) se registró una baja densidad de individuos (11 Ind./m2).

La Diversidad de Shannon-Weaver registró un valor de 1,033 y la Equitatividad

fue de 0,74. Este último nos indica que la distribución de la abundancia entre

las Familias registradas tiende a ser equitativa entre las 4 taxas colectadas

(Tabla 27).


CH-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD CH-10

Riqueza 4

Abundancia 23


Equitabilidad 0,745

79

7.1.5 Río Tres Pasos (TP – 10)

Este curso de agua, se encuentra fuera del parque Torres del Paine y tiene una

serie de usos, ya sean estos extensivos, o de uso especial (áreas de usos

administrativos, obras públicas, y otras actividades de uso masivo), debido a que

se encuentra a pocos metros de la ruta que une Puerto Natales y Cerro Castillo.

Además, esta área se caracteriza por ser un área ganadera de actividad extensiva

en donde se producen acontecimientos propios de las labores ganaderas (baño

ovino, marca, dosificación, etc.).

En el río Tres Pasos se registra un marcado régimen pluvio-nival, con los

mayores caudales en invierno y primavera, producto de aportes pluviales y de

deshielos. En años húmedos y secos los mayores caudales ocurren entre junio y

octubre, mientras que en el resto del año se observan escurrimientos

superficiales muy bajos.

Con respecto a los antecedentes de terreno, se puede mencionar que la

vegetación de ribera dominante corresponde a árboles y hierbas, alcanzando un

porcentaje de cobertura de alrededor del 20 %. Destaca la presencia de

intervenciones humanas correspondiente a estructuras de canalización y

presencia de desechos. El substrato se caracteriza por estar compuesto

principalmente por limo y arena.


cuenca.

80

Figura 18. Estación de muestreo Río Tres Pasos (TP – 10).

35 msnm

81


La siguiente tabla señala los parámetros incluidos en el programa de vigilancia

ambiental en sus distintas redes:

Tabla 28. Valores parámetros físico-químicos (TP – 10)

COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA TP-10

RED DE CONTROL


(20-10-2009) DGA

(14-10-2009)


2 Oxígeno disuelto (a) mg /L 10,5 11,56 12,4

% - 98,5 113

3 pH Unidad 7 - 8 8,06 7,68


4 Aluminio mg /L 1,0 0,191 <0,3

5 Cadmio mg /L 0,001 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg /L 15 7,10 -

7 Cobre mg /L 0,04 < 1,4 x 10-3 <0,01

8 Cromo mg /L 0,06 < 2,17 x 10-3 <0,01

9 Hierro mg /L 4 0,55 0,586

10 Manganeso mg /L 0,05 0,038 -

11 Mercurio mg /L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg /L 0,01 < 8 x 10-4 <0,05

13 Níquel mg /L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg /L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 0,7 0,32 0,423

16 Selenio mg /L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg /L 29 7,15 11,2

18 Zinc mg /L 0,05 0,008 -

RED DE OBSERVACIÓN




20 Nitrato mg /L - < 0,015 -

21 Nitrógeno Kjendahl mg /L - < 0,78 -

22 Fosfatos mg /L - No detectado -

OTROS PARÁMETROS

23 Arsénico mg /L - < 6,36 x 10-3 -

24 Plata mg /L - < 7 x 10-3 -

25 Vanadio mg /L - < 8 x 10-3 -

26 Bario mg /L - 0,0062 -

27 Cobalto mg /L - < 7 x 10-3 -

28 Berilio mg /L - < 0,30 x 10-3 -

29 Boro mg /L - 0,048 -

82

30 Nitrito mg /L - < 0,025 -

31 Amonio mg /L - < 0,056 -

32 Potasio mg /L - 1,02 -

33 Litio mg /L - < 0,006 -

34 Sodio mg /L - 7,52 -

35 Calcio mg /L - 33,0 -

36 Magnesio mg /L - 5,37 -




una semana a otra.



muestras de aguas analizadas. Esto es: para Cadmio, Cromo, Molibdeno,

Níquel y Plomo.

Para Manganeso (Mn), Cloruro (Cl-) y Zinc (Zn), no se consideraron los









otra parte, se evidencia la no detección de compuestos vinculados a

eutrofización de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, nitritos, nitratos,

amonio y fosfatos, que permiten postular a que nos encontramos con aguas

con nivel muy bajo o nulo de intervención antrópica directa.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación TP-10



83

Tabla 29. Data histórica de DGA para la estación TP-10 incluyendo resultados de este


mg/L


24/02/05 8,05 209 11,30 6,6 9,9 0,50 0,01 0,28 0,04 0,01 25,0 5,0 7,1 0,34

19/06/05 8,36 178 13,15 0,30 0,01 0,62 0,07 0,01

18/10/05 7,84 128 11,97 0,05 0,01 0,59 0,07 0,01

17/02/06 7,96 202 9,96 3,6 10,5 0,20 0,01 0,14 0,01 0,01 26,3 4,4 6,6 0,31

21/06/06 8,32 171 12,81 0,30 0,01 1,06 0,10 0,01

13/10/06 8,07 131 11,32 0,80 0,01 1,13 0,06 0,02

20/02/07 7,38 184 9,66 2,7 15,0 0,30 0,01 0,21 0,01 0,01 28,7 4,1 6,8 0,32

19/06/07 8,05 145 13,25 15,0 15,0 0,60 0,01 0,58 0,05 0,01 20,6 4,8 6,0 0,31

13/10/07 7,88 139 10,58 5,5 11,0 0,30 0,01 0,37 0,04 0,03 21,2 3,7 6,2 0,33

17/02/08 8,33 177 9,58 4,5 11,0 0,30 0,01 0,12 0,03 0,02 39,8 4,4 6,7 0,27

24/06/08 7,51 159 12,72 6,7 34,0 0,30 0,01 0,45 0,04 0,01 34,5 4,2 7,2 0,31

14/02/09 7,99 170 10,88 6,00 12,5 0,40 0,51 0,03 0,01 20,10 3,80 6,1 0,33

21/06/09 7,94 161 12,89 8,20 17,2 0,40 0,01 0,80 0,05 0,01 16,20 3,70 6,7 0,39

14/10/09 7,68 156 12,40

11,2 0,30 0,01 0,59 12,65 4,30 6,8 0,42

20/10/09 8,06 168 11,56 7,10 7,15 0,19 0,002 0,547 0,04 0,008 33,00 5,37 7,52 0,32

26/02/10 8,14 176 11,37

perc-66 8,06 175,5 12,36 6,94 14,00 0,32 0,01 0,59 0,05 0,01 27,73 4,39 6,83 0,33

Norma 7,00-8,00 370,0 9,70 15,00 29,0 1,00 0,04 4,0 0,05 0,05 0,70







Por ejemplo:






se encuentra levemente por encima del límite superior del intervalo

permitido, lo que podría constituir una situación de alerta

(numéricamente el valor 8,06 puede redondearse a 8 por lo que al estar

escrito el decreto en términos de 7-8 significa que 8,06 = 8,00).

Además, del total de datos disponibles hay ocho valores de pH que se

encuentran fuera del intervalo de calidad, todos por encima del valor

máximo de 8. La base de datos histórica de DGA no contiene información

sobre los niveles de HCO3- en esta área de vigilancia, que posiblemente

84

explicarían los valores de pH alcalinos que se encuentran reiteradamente

en esta área.



norma.






Para el caso de la estación TP-10, considerando los valores obtenidos por



1,00 Mal.



COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA TP-10

RED DE CONTROL



CENMA (20-10-2009)



2 Oxígeno disuelto (a) mg/L 9,7 11,59 0,84 Excelente

3 pH Unidad 7 – 8 8,06 1,01 En Alerta




6 Cloruro mg/L 15,0 7,10 -

7 Cobre mg/L 0,04 < 1,4 x 10-3 0 Excelente



10 Manganeso mg/L 0,05 0,038 0,76 En Alerta





16 RAS - 0,7 0,32 0,46 Bueno


18 Sulfato mg/L 29,0 7,15 - -



85




que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay dos parámetros

(conductividad y RAS) que se encuentran en categoría de “Buena calidad” y

otros dos parámetros (pH y Manganeso) en categoría de “Alerta”, sobre los que

deberíamos estar atentos para poder detectar anticipadamente cualquier

acercamiento a su respectivo valor normado.

Del mismo modo que para las áreas de vigilancia DG-10 y CH-10, se pueden

recomendar dos acciones:

1. Incluir la medición en terreno de iones HCO3- para esta área de

vigilancia como parte del Programa de Vigilancia.


parámetro pH en la zona alcalina hasta un valor que recoja la

condición natural de la misma y en consecuencia, permita detectar

cambios en la calidad natural a partir de acciones antropogénicas.


Se observa que TP-10 presentó una riqueza de 9 Familias mediante el muestreo

cualitativo (D-net) y 7 Familias mediante el muestreo cuantitativo (Surber).

Ambos métodos compartieron la presencia de 6 Familias, excepto Oligochaeta,

Glossiphoniidae e Hydrachnidae colectadas en el muestreo cualitativo y

Lumbricidae sólo colectada en el muestreo utilizando red Surber (Tabla 31).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación TP-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA TP-10

D-NET SURBER


Simuliidae x x

Ephemeroptera Baetidae x x

Leptophlebiidae x x

Plecoptera Gripopterygiidae x x


Oligochaeta Lumbricidae x


Hirudinea Glossiphoniidae x


86

La abundancia relativa (%) de los organismos colectados indica que Simuliidae

(29%), Chironomidae (27%), Baetidae (19%), Gripopterygiidae (10%),

Leptophlebiidae (7%) y Hyalellidae (5%) representan el 95% de la abundancia

total registrada en TP-10. Las otras tres Familias registradas presentaron una

abundancia del 5% (Figura 19). Se destaca que la Familia con mayor

abundancia en TP-10, Simuliidae, es considerada indicadora de aguas

oligotróficas (Roldán, 1996).


colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación TP-10.


muestreo cualitativo nos indica que 200 individuos fue el número total de

organismos registrados utilizando la red D-net. La Diversidad de Shannon-

Weaver registró un valor de 1,753 y la Equitatividad (0,798), esta corresponde

a la equidad más alta registrada para la Cuenca del Río Serrano, ya que

mientras más uniformemente se distribuya la abundancia entre la riqueza

mayor es el valor del índice (Tabla 32).


TP-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD TP-10

Riqueza 9

Abundancia 200


Equitabilidad 0,798

TP-10

0

15

30

45

60

75

90

Simuliidae Chironomidae Baetidae Gripopterygiidae Leptophlebiidae Hyalellidae Glossiphoniidae Hydrachnidia Oligochaeta

Indet.


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

87

7.1.6 Naciente Río Serrano (SE-10)

Esta zona se encuentra definida como un área de uso extensivo y especial y se

caracteriza por tener algún grado de alteración humana, presenta además una

topografía que se presta para desarrollos viales, hoteleros, administrativas, entre

otros. Cuenta con un camping a la orilla del río Serrano, con el hotel río Serrano,

Hostería Lago del Toro, Hostería Cabañas del Paine y Hotel Tyndall.

El río Serrano es el único emisario del lago Toro, con un caudal medio anual de

77 m3/s; recorre serpenteando una extensa llanura aluvial cubierta en parte por

mallines y turberas, recibiendo en sus 38 Km de longitud importantes tributarios

por su ribera derecha, que provienen de los Campos de Hielo. Las

características hidrológicas del sector están enmarcadas en un régimen pluvio-

glacio-nival, con gran influencia de la regulación que ejerce el lago Toro, con

sus mayores caudales en primavera y verano, producto de los deshielos

provenientes de los aportes de las cuencas del río de Las Chinas y del río Paine.

En años húmedos y secos los mayores caudales se presentan entre noviembre

y abril, mientras que los menores lo hacen entre junio y septiembre.

Se puede agregar a partir de la información recopilada en terreno, que la

vegetación de rivera está compuesta mayoritariamente de arbustos, con una

cobertura vegetacional alta en ambas riberas. La forma de su canal es

constreñido natural y su vegetación acuática dominante es del tipo enraizada

sumergida y algas adheridas a sustrato.


cuenca.

88

Figura 20. Ubicación de la estación de muestreo Naciente Río Serrano (SE – 10) y fotos con vistas de la misma.

23 msnm

89










vigilancia SE – 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR SE-10

RED DE CONTROL


(22-10-2009) DGA

(15-10-2009)

1 Conductividad eléctrica uS/cm 180 77 82


% - 100 114,2

3 pH Unidad 7 - 8 7,8 7,71


4 Aluminio mg/L 1,0 0,012 0,3

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 10,0 1,54 -

7 Cobre mg/L 0,08 <0,0014 <0,01

8 Cromo mg/L 0,06 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 1,0 0,017 1,744

10 Manganeso mg/L 0,1 0,0022 <0,01

11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 0,5 0,25 0,373

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg/L 13 12,7 8,612

18 Zinc mg/L 0,02 0,013 -

RED DE OBSERVACIÓN


19 Temperatura ºC - 8,1


20 N-Nitrato mg/L - 0,052 -


22 Cipermetrina - - -

OTROS PARÁMETROS

23 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

90

24 Plata mg/L - < 7 x 10-3 -

25 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

26 Bario mg/L - 0,009 -

27 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 -

28 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3 -

29 Boro mg/L - <0,015 -

30 Nitritos mg/L - < 0,025 -


32 Amonio mg/L - < 0,056 -

33 Litio mg/L - < 0,006 -




una semana a otra. La mayor variación se encontró en el porcentaje de

saturación de oxígeno lo que se vincula con un aumento de casi 7 °C en la

temperatura.




Plomo.

Para Cloruro (Cl-) y Zinc (Zn), no se consideraron los datos enviados por

DGA en atención a que fueron obtenidos por un laboratorio externo y se

alejan notoriamente de los obtenidos por CENMA y de la data histórica, por

lo que no fueron tomados en cuenta a fin de evitar distorsión en la

interpretación.





otra parte, se evidencia la ausencia de compuestos vinculados a eutrofización

de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, nitritos y fosfatos. Sin embargo,

las cantidades medibles de nitratos podrían vincularse con la contaminación

difusa proveniente de la actividad ganadera desarrollada en la zona y deberá

vigilarse estrictamente en el futuro, por ser un indicador de alteración del

ecosistema.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación SE-10



91

Tabla 34. Data histórica de DGA para la estación SE-10 incluyendo resultados de este


Fecha pH Cond* O2 Cl SO4 Ca Mg K Na Al Cu Fe Mn Zn RAS

20/06/90 7,15 120

6,4 5,4 14,9 2,0 0,8 6,4

0,01 0,21

0,41

11/10/90 7,40 120

6,0 3,4 12,3 1,6 2,2 5,1

0,01 0,04

0,36

13/03/91 6,45 80

3,2 2,4 10,2 1,5 0,6 3,7

0,01 0,05

0,29

07/11/91 7,50 85

3,5 2,8 8,7 1,4 1,2 4,6

0,02 0,21

0,38

06/02/92 7,05 70

3,2 7,2 8,8 1,4 0,8 3,7

0,01 0,10

0,31

15/07/92 7,70 87

3,1 9,1 10,5 2,4 0,8 3,5

0,03 0,21

0,25

29/10/92 7,55 90

5,3 2,8 11,8 0,8 0,7 4,6

0,02 0,25

0,35

15/01/93 7,65 83

3,5 1,0 9,1 1,9 0,8 3,7

0,01 0,11

0,29

28/05/93 8,05 91

2,8 8,0 10,5 1,8 0,9 4,6

0,05 0,11

0,35

27/10/93 6,95 152

0,01 0,14 12/02/94 7,24 124

8,5 1,9 12,5 2,3 1,0 5,7

0,02 0,10

0,39

24/10/96 7,34 95 11,90 6,4 3,8 8,8 1,7 0,6 4,0

0,00 0,06 0,01

0,32

20/02/97

9 12,00

0,07 0,07 0,09 28/06/97 7,34 86

0,01 0,01 0,06 0,02 0,01

17/10/97

0,10 0,01 0,04 0,01 0,01 13/02/98 7,84 84 9,02 6,4 2,0 10,2 1,7 0,5 3,2 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,24

25/02/98 7,72 74 11,60 1,4 3,8 9,0 1,4 0,5 4,1 0,10 0,01 0,08 0,01 0,01 0,34

17/06/99 6,90 35 15,40

0,10 0,01 0,03 0,06 0,01 16/02/00 7,45 75 10,50 3,5 2,0 8,6 1,3 0,3 3,5 0,10 0,01 0,10 0,01 0,01 0,29

19/10/00 7,09 95 9,70

0,11 0,01 0,07 0,01 0,01 15/02/01 6,53 29 8,50 4,6 1,0 4,4 0,4 0,8 0,6 1,20 0,01 1,23 0,05 0,01 0,07

05/06/01 7,35 40 15,31

0,20 0,01 0,06 0,01 0,01 05/10/01 7,86 81

0,70 0,01 0,64 0,01 0,01

27/02/02 7,69 108 10,42 4,7 2,0 9,6 1,5 0,5 2,9 0,30 0,01 0,09 0,01 0,01 0,23

12/06/02 7,75 78 10,62

0,20 0,01 0,09 0,02 0,01 16/10/02 6,90 102 92,20

0,30 0,01 0,12 0,01 0,01

13/02/03 7,14 30

0,40 0,01 0,13 0,01 0,01 13/06/03 7,14 119 9,94 4,2 11,0 16,3 1,8 0,8 5,4 0,40 0,02 0,21 0,01 0,01 0,34

16/10/03 7,94 83 11,84

0,20 0,01 0,08 0,01 0,01 27/02/04 7,54 57 11,73 2,1 5,0 8,2 0,8 0,2 2,0 0,80 0,01 0,72 0,05 0,01 0,18

19/06/04 7,67 92 11,56

0,20 0,01 0,02 0,02 0,01 15/10/04 7,64 86

0,40 0,01 0,04 0,01 0,02

25/02/05 7,53 83 10,60 2,8 6,0 9,4 1,6 0,4 2,9 0,50 0,01 0,06 0,01 0,01 0,23

15/06/05 8,58 125 9,67

0,30 0,01 0,04 0,02 0,01 20/10/05 7,81 69 11,65

0,40 0,02 0,07 0,01 0,03

16/02/06 7,38 87 10,85 2,9 5,7 10,9 1,5 0,5 2,9 0,30 0,01 0,05 0,01 0,01 0,22

22/06/06 9,36 85 11,49

0,30 0,01 0,09 0,01 0,02 12/10/06 8,02 82 13,63

0,30 0,02 0,05 0,01 0,02

16/02/07 7,94 78 11,56 8,9 8,0 8,8 0,4 0,7 3,2 0,30 0,01 0,07 0,01 0,03 0,29

21/06/07 7,90 95 11,79 12,3 9,0 11,0 2,4 0,4 3,7 0,40 0,01 0,03 0,02 0,01 0,26

11/10/07 7,60 74 11,19 4,2 8,0 9,3 1,4 0,6 3,7 0,30 0,01 0,05 0,01 0,02 0,30

19/02/08 7,66 69 10,12 3,6 8,0 8,2 1,5 0,4 3,0 0,30 0,02 0,14 0,02 0,02 0,25

30/06/08 7,45 88 11,62 2,4 10,0 14,0 1,9 0,8 4,2 0,30 0,01 0,03 0,01 0,02 0,28

16/02/09 7,68 74 11,84 4,5 6,9 7,6 1,3 0,5 3,0 0,40 0,01 0,07 0,01 0,01 0,26

22/06/09 7,82 32 12,01 2,9 7,0 8,6 1,4 0,4 3,1 0,30 0,01 0,05 0,01 0,01 0,26

15/10/09 7,71 82 12,76 3,2 8,6 7,5 0,8 0,5 4,0 0,30 0,01 1,74 0,01 1,20 0,37

22/10/09 7,80 77 12,10 1,5 7,1 9,4 1,7 0,8 3,2 0,01 - 0,02 0,002 0,013 0,25

27/02/10 8,06 27 13,19

perc-66 7,71 87,00 11,84 4,57 7,12 0,30 0,01 0,10 0,01 0,01 0,31

Norma 7,00-8,00 180,00 9,50 10,00 13,0

1,00 0,08 1,0 0,1 0,02 0,50


92






Por ejemplo:





totalidad de la data disponible, se observa que hay 20 valores de pH que

se encuentran fuera del intervalo de calidad, todos por encima del valor

máximo de 8,00 y además con una sostenida tendencia a superar el

valor de 8,00 durante los años 2008 y 2009. El valor reportado de 9,36

para el pH en el año 2006 constituye claramente un error o de medición

o de tipeo. Los valores habituales de pH en agua de río no superan el

entorno de 8,00 unidades de pH. No es esperable un valor mucho más

alcalino que el agua de mar.

Para el parámetro oxígeno disuelto; la norma establece un valor mínimo

por lo que se consideran con buena calidad aquellos valores que superen

este límite. De este modo, una gran cantidad de mediciones

corresponden a buena calidad, sin embargo se reportan tres valores que

se encuentran por debajo del valor mínimo normado y un valor (92,2 en

2002) que igualmente debe corresponder a un error de tipeo o medición

y que no fue considerado en el cálculo del percentil 66.



norma.






Si consideramos la relación entre el valor medido y su respectivo valor

normado, tal como se explicó anteriormente, para el caso de la estación SE-10,

considerando los valores obtenidos por CENMA y los valores de la norma, este

93

ejercicio arroja los siguientes resultados, con la escala 0-0,25 Excelente; 0,25 –

0,75 Buena; 0,75 – 1,00 En Alerta; > 1,00 Mal:




RED DE CONTROL



CENMA (22-10-2009)


1 Conductividad eléctrica uS/cm 180 77 0.43 Buena

2 Oxígeno disuelto (a) mg/L 9,5 12,1 0,79 Buena

3 pH Unidad 7 - 8 7,8













15 RAS - 0,5 0,25 0,5 Buena


17 Sulfato mg/L 13 12,7 0,98 En alerta

18 Zinc mg/L 0,02 0,013 0,65 Buena

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un mínimo deseable como se explicó anteriormente. Para valores menores al límite de detección, se considera “cero” en el numerador.




que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que hay seis parámetros

(conductividad, oxígeno, cloruro, RAS y zinc) que se encuentran en categoría de

“Buena calidad” sobre los que deberíamos estar alertas para poder detectar

anticipadamente cualquier acercamiento a su respectivo valor normado. Por su

parte, el sulfato, muestra una condición de “alerta” que deberá vigilarse

cuidadosamente.

94


Se observa que SE-10 presentó una riqueza de 9 Familias mediante el muestreo


Ambos métodos compartieron la presencia de 6 Familias, excepto Simulidae,

Hydrobiosidae, Hydroptilidae colectadas en el muestreo cualitativo (D-net) y

Chilinidae sólo colectada en el muestreo cuantitativo (Surber) (Tabla 36).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación SE-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA SE-10

D-NET SURBER

Díptera

Chironomidae x x

Empididae x x

Simuliidae x

Ephemeroptera Leptophlebiidae x x


Trichoptera Hydrobiosidae x

Hydroptilidae x


Gastropoda Chilinidae x

Oligochaeta Naididae x x

Al analizar la abundancia relativa (%) de los organismos colectados se observa

que Gripopterygiidae (38%), Chironomidae (32%) y Hyalellidae (23%)

representan un 91% de la abundancia total registrada en SE-10.

Gripopterygiidae registró la mayor abundancia y se indica como la Familia

dominante de esta estación. Esta Familia perteneciente al Orden Plecoptera se

caracteriza por vivir principalmente en aguas frías, de corrientes rápidas,

oxigenadas y oligotróficas, es por esta razón que se consideran excelentes

bioindicadores de calidad de agua (McCafferty, 1981). Se destaca además que

son sensibles a cambios en las condiciones del hábitat y la calidad del agua. Las

otras seis Familias registradas presentaron una abundancia menor al 5% cada

una (Figura 21).

http://ads.us.e-planning.net/ei/3/29e9/cfa010f10016a577?rnd=0.6638776317943791&pb=9a0d1000da693578&fi=e7eb13e264139160&kw=excelentes

http://www.monografias.com/trabajos901/habitat-cooperativismo-redefinicion-politicas-publicas/habitat-cooperativismo-redefinicion-politicas-publicas.shtml

95


colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación SE-10.


muestreo cualitativo indican un total de 200 individuos registrados utilizando la

red D-net. La Diversidad de Shannon-Weaver registró un valor de 1,384 y la

Equitatividad fue de 0,63, lo cual indica que la distribución de la abundancia

entre las Familias registradas es intermedia, es decir que tiende a ser

relativamente equitativa (Tabla 37). De la figura 8 se observan abundancias

similares entre el grupo formado por Grypoterigiidae, Chironomidae y

Hyalellidae. Además se observa equidad en la abundancia registrada por las

otras 6 Familias encontradas en esta estación de muestreo, la notoria diferencia

de abundancia de individuos en cada grupo explicaría este valor de

equitatividad.


SE-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD SE-10

Riqueza 9

Abundancia 200


Equitabilidad 0,630

SE-10

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Chironomidae Hyalellidae Leptophlebiidae Hydrobiosidae Empididae Simuliidae Hydroptilidae Naididae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

96

7.1.7 Río Grey (GR-10)

Esta área de vigilancia ha sido definida como un área de uso extensivo y de uso

especial, se caracteriza por tener algún grado de alteración humana; presenta una


otros. Cuenta con la hostería Lago Grey y la guardería Lago Grey, las que

presentan sistemas para el tratamiento de las aguas, ya sea por infiltración o

planta de tratamiento de aguas servidas. Además el Lago Grey es utilizado para el

cruce en un catamarán de un extremo a otro, atracando en muelles construidos

para la ocasión.

El río Grey, es emisario del lago homónimo, que por su forma y longitud de más

de 15 Km constituye naturalmente un fiordo interior de orientación NW-SE,

aportando un caudal superior a los 200 m3/s. Este lago es alimentado desde un

gran ventisquero, que con un frente de más de 20 m de altura, cae en su

cabecera norte. Su superficie alcanza a 32,6 km2 y sus aguas son turbias a

causas del limo glacial. Presenta un claro régimen glacial, muy similar al de la

estación anterior (SE-20), con sus mayores caudales en verano y bajos

escurrimientos en invierno. En años húmedos y secos los mayores caudales

ocurren entre noviembre y abril, producto de importantes deshielos de los

ventisqueros de cabecera, mientras que los menores escurrimientos se

observan entre junio y septiembre.


cuenca.

97

Figura 22. Ubicación de la estación de muestreo Río Grey (GR – 10) y fotos con vistas de la misma.

33 msnm

98










vigilancia GR - 10.

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR GR-10

RED DE CONTROL


(22-10-2009) DGA

(15-10-2009)

1 Conductividad eléctrica uS/cm 340 40 40


% - 99,3 107,2

3 pH Unidad 7 - 8 7,74 7,71


4 Aluminio mg/L 3,0 1,304 0,854

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 8,5 1,03 492,891

7 Cobre mg/L 0,07 0,0024 <0,01

8 Cromo mg/L 0,06 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 5,0 1,18 2,185

10 Manganeso mg/L 0,08 0,049 3,68

11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 0,7 0,06 0,507

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg/L 5,0 4,01 18,343

18 Zinc mg/L 0,02 0,006 2,334

RED DE OBSERVACIÓN




20 Aceites y grasas mg/L - - -

21 Detergentes SAAM mg/L - - -

22 Hidrocarburos totales mg/L - - -

23 Nitratos mg/L - < 0,015 -

24 Nitrógeno Kjendahl mg/L - - -

99

OTROS PARÁMETROS

25 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

26 Plata mg/L - < 7 x 10-3 -

27 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

28 Bario mg/L - 0,024 -

29 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 -

30 Berilio mg/L - < 0,30 x 10-3 -

31 Boro mg/L - < 14,6 x 10-3 -

32 Nitritos mg/L - < 0,025 -


34 Amonio mg/L - 0,847 -

35 Litio mg/L - < 0,006 -




una semana a otra. La mayor variación se encontró en el porcentaje de

saturación de oxígeno lo que se vincula con un aumento de casi 3,5 °C en

la temperatura.




Plomo.

Para Manganeso (Mn), Sulfato (SO4), Cloruro (Cl-) y Zinc (Zn), no se

consideraron los datos enviados por DGA en atención a que fueron

obtenidos por un laboratorio externo y se alejan notoriamente de los

obtenidos por CENMA y de la data histórica, por lo que no fueron tomados

en cuenta a fin de evitar distorsión en la interpretación.






de las aguas tales como nitratos, nitritos y fosfatos. Sin embargo, las

cantidades medibles de amonio podrían vincularse con la descarga de aguas

servidas domésticas tratadas sin eliminación de nitrógeno y deberá vigilarse

estrictamente en el futuro, por considerarse el único indicador positivo de

contaminación antropogénica detectado entre todos los vigilados.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación GR-10



100

Tabla 39. Data histórica de DGA para la estación GR-10 incluyendo resultados de este


mg/L


20-06-90 7,25 34,00

3,9 0,50 0,02 1,87

5,0 0,4 0,9 0,10

11-10-90 7,50 50,00

2,8 0,50 0,01 0,42

5,1 0,4 1,2 0,14

13-03-91 7,90 26,00

1,4 0,50 0,01 1,89

3,8 0,3 0,9 0,12

25-07-91 7,54 43,00

2,1 1,00 0,01 3,27

6,5 0,8 1,2 0,12

07-11-91 7,10 35,00

5,3 1,00 0,02 3,99

4,0 0,5 1,4 0,18

06-02-92 6,45 25,00

2,5 1,00 0,01 1,90

3,5 0,3 1,4 0,19

15-07-92 7,65 45,00

2,1 1,90 0,01 1,49

6,6 0,3 0,9 0,09

29-10-92 7,85 40,00

3,2 1,90 0,02 1,73

5,9 0,2 1,4 0,15

15-01-93 7,05 30,00

1,8 0,50 0,04 1,12

3,0 0,4 1,6 0,23

28-05-93 7,90 40,00

2,1 1,00 0,06 0,96

5,3 0,5 0,9 0,10

27-10-93 7,45 47,00

0,01 0,61

12-02-94 7,35 69,00

7,1 0,50 0,02 1,10

4,2 0,6 1,4 0,17

24-10-96 7,28 43,00 12,70 3,9 1,00 0,00 2,50 0,11 4,8 0,4 0,9 0,11

20-02-97

31,00 15,40

0,00 1,31 0,01

28-06-97 6,94 47,40

0,90 0,00 1,10 0,05 0,010

17-10-97

0,90 0,00 1,05 0,04 0,010

13-02-98 7,77 28,00 11,54 3,5 1,00 0,08 0,00 0,07 0,01 0,010 4,4 0,3 0,6 0,07

25-02-99 7,83 29,70 13,60 2,1 2,02 1,30 0,02 1,22 0,07 0,019 4,2 0,5 0,6 0,07

17-06-99 6,75 37,00 15,80

3,10 0,01 1,20 0,04 0,020

16-02-00 7,30 27,00 12,60 3,1 1,00 0,10 0,01 0,53 0,02 0,001 5,1 0,4 0,5 0,06

19-10-00 7,17 52,00 11,50

0,66 0,02 0,68 0,02 0,010

15-02-01 6,91 82,00 13,38 4,6 10,00 0,29 0,01 0,06 0,01 0,001 9,9 1,9 3,5 0,27

05-06-01 7,37 128,00 10,72

0,60 0,01 0,51 0,03 0,010

05-10-01 8,16 174,00

1,20 0,01 1,29 0,02 0,010

12-10-00 6,67 150,00 10,46

1,41 0,01 0,39 0,01 0,01

28-02-02 6,95 287,00 11,40 3,5 19,00 0,20 0,01 0,15 0,01 0,010 27,3 11,3 14,4 0,59

19-06-02 7,74 356,00 13,86

0,40 0,01 0,24 0,01 0,010

18-10-02 8,05 217,00 93,00

0,70 0,01 0,67 0,02 0,010

18-06-02 7,38 145,00 13,71

0,50 0,01 0,30 0,07 0,01

11-10-02 7,34 204,00 98,90

1,90 0,01 2,55 0,19 0,01

13-02-03 7,42 74,00

0,30 0,01 0,01 0,01 0,010

13-06-03 7,74 41,00 13,32 2,8 3,85 1,30 0,02 1,28 0,05 0,010 5,5 0,3 1,7 0,19

13-06-03 7,74 41,00 13,32 2,8 3,85 1,30 0,02 1,28 0,05 0,010 5,5 0,3 1,7 0,19

16-10-03 7,04 44,00 12,28

1,40 0,01 1,82 0,07 0,010

27-02-04 7,38 26,00 12,82 1,1 1,00 0,20 0,01 0,09 0,01 0,010 4,8 0,0 0,4 0,05

19-06-04 7,23 32,00 13,18

1,80 0,01 1,20 0,05 0,010

15-10-04 7,77 37,00

2,60 0,01 1,44 0,05 0,020

25-02-05 7,05 25,00 11,92 1,5 1,52 1,80 0,01 1,87 0,08 0,020 4,0 0,1 0,2 0,03

15-06-05 8,30 44,00 14,27

0,70 0,01 0,82 0,02 0,020

20-10-05 8,15 35,00 12,88

0,90 0,01 0,79 0,03 0,010

15-02-06 7,12 30,00 11,68 1,4 1,13 0,70 0,01 0,53 0,02 0,01 4,2 0,3 0,2 0,03

22-06-06 8,40 42,00 12,99

0,90 0,01 0,95 0,03 0,02

10-10-06 7,77 34,00 12,64

1,20 0,02 0,99 0,04 0,01

16-02-07 6,73 27,00 10,84 1,0 4,00 0,80 0,01 0,73 0,03 0,01 5,8 0,4 0,5 0,05

21-06-07 7,84 39,00 13,44 11,6 6,00 1,80 0,01 1,12 0,06 0,02 8,6 1,4 0,8 0,07

11-10-07 7,55 32,00 11,67 4,9 5,00 0,90 0,01 0,94 0,04 0,02 6,6 0,4 0,8 0,08

16-02-08 7,00 26,00 10,68 2,3 2,00 1,60 0,02 1,15 0,06 0,01 3,8 0,6 0,6 0,08

30-06-08 7,81 36,00 13,37 2,3 4,00 0,90 0,01 0,87 0,04 0,01 5,3 0,7 1,1 0,12

16-02-09 7,74 30,00 13,19 2,40 3,40 1,90 0,01 1,54 0,05 0,010 3,20 0,70 0,7 0,09

22-06-09 7,72 38,00 12,73 2,00 3,10 2,20 0,01 1,90 0,07 0,010 4,70 0,70 0,5 0,06

15-10-09 7,71 40,00 12,20 1,81 4,79 0,30 0,01 1,29 0,03 0,015 4,67 0,96 1,7 0,19

22-10-09 7,74 40,00 12,70 1,03 4,01 1,304 0,002 1,183 0,050 0,0064 5,67 0,90 0,6 0,06

27-02-10 8,12 81,00 12,48

perc-66- 7,74 44,00 13,32 3,04 3,34 1,30 0,01 1,28 0,05 0,01 0,13

101

todos

NSCA 7,00-8,00 340 8,60 8,50 5,0 3,00 0,07 5,0 0,1 0,02 0,70







Por ejemplo:





totalidad de la data disponible, se observa que hay 13 valores de pH que

se encuentran fuera del intervalo de calidad, 7 de ellos corresponden a

valores menores que 7,00 y 6 corresponden a valores mayores que 8,00

incluyendo la medición realizada en febrero de 2010.



este límite. De este modo, todas las mediciones corresponden a buena

calidad.



norma.






Para el caso de la estación GR-10, la relación descrita entre el valor normado y

el valor normado, arroja los siguientes resultados, con la escala 0-0,25

Excelente; 0,25 – 0,75 Buena; 0,75 – 1,00 En Alerta; > 1,00 Mal:

102



COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR GR-10

RED DE CONTROL



CENMA (22-10-2009)


1 Conductividad eléctrica uS/cm 340 40 0.12 Excelente

2 Oxígeno disuelto (a) mg/L 10,7 12,7 0.84 Excelente

3 pH Unidad 7 - 8 7,74


4 Aluminio mg/L 3,0 1,304 0,43 Buena






10 Manganeso mg/L 0,08 0,049 0,61 Buena





15 RAS - 0,7 0,06 0,09 Excelente


17 Sulfato mg/L 5,0 4,01 0,80 En alerta

17 Zinc mg/L 0,02 0,006 0,3 Buena





que no hay nada que hacer); esta mirada nos destaca que para el sulfato

debemos estar alertas pues el valor medido se acerca diferenciadamente a su

respectivo valor normado.


Se observa que GR-10 presenta una riqueza de 6 Familias mediante el


(Surber). Ambos métodos compartieron la presencia de 4 Familias, excepto

Empididae y Oligochaeta colectadas solo en el muestreo cualitativo (Tabla 41).

103


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación GR-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA GR-10

D-NET SURBER


Empididae x

Ephemeroptera Leptophlebiidae x x





Gripopterygiidae (33%), Chironomidae (27%), Leptoplebiidae (27%) y

Hyalellidae (13%) representan un 98% de la abundancia total registrada en PA-

10. Gripopterygiidae registró la mayor abundancia, por lo tanto se indica como

la Familia dominante de esta estación. Las otras dos Familias registradas



colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación GR-10.




Weaver registro un valor de 1,388 y la Equitatividad fue de 0,775, lo cual indica

que la distribución de la abundancia entre las Familias registradas tiende a ser

equitativa (Tabla 42).

GR-10

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Chironomidae Leptophlebiidae Hyalellidae Empididae Oligochaeta

Indet.


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

104


GR-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD GR-10

Riqueza 6

Abundancia 200


Equitabilidad 0,775

105

7.1.8 Desembocadura Río Serrano (SE-20)

Esta área de vigilancia es una zona definida como intangible, que ha sufrido poca

alteración causada por el hombre; se caracteriza por elementos de ecosistemas

únicos o frágiles y especies de flora y fauna que requieren de una mayor

protección. Es un área que cuenta con predios privados y es usada para ascender

el río Serrano hacia el pueblito del mismo nombre.

El río Serrano recibe, por la misma ribera, el emisario del lago Tyndall, casi

conjuntamente con el río Geikie, que también desagua un par de lagos

provenientes del mismo ventisquero Tyndall, toma curso hacia el suroeste, y

desemboca en el Seno de Última Esperanza, aportando caudales superiores a los

600 m3/s. Hidrológicamente, este sector muestra un marcado régimen glacio-

nival, con los mayores caudales en los meses de verano, producto de los

deshielos, aportados por los ríos Grey, Tindall y Geike. En años húmedos y secos

los mayores caudales ocurren entre diciembre y abril, mientras que los menores lo

hacen entre junio y septiembre.

Con respecto a los antecedentes de terreno se puede indicar que el substrato

predominante de esta estación correspondió a arena y bolón, con un alto grado

de turbidez de sus aguas. Las actividades antrópicas predominantes

correspondieron al turismo, presencia de embarcaciones, hoteles y ganado.

Igualmente destaca las condiciones para acceder a la estación de monitoreo

que suponen navegación en bote zodiac remontando el río Serrano aguas

arriba, en situaciones climatológicas variadas que incluyen viento, lluvia, mal

tiempo, etc.


cuenca.

106

Figura 24. Ubicación de la estación de muestreo Desembocadura Río Serrano (SE – 20) y fotos con vistas de la misma

11 msnm

107









Tabla 43. Valores parámetros físico-químicos (SE – 20).


RED DE CONTROL


Unidad NSCA DS 75/2009 CENMA

(21-10-2009) DGA

(17-10-2009)



% 98,7 111,9

3 pH Unidad 7 - 8 7,97 7,88


4 Aluminio mg/L 3,0 0,433 <0,3

5 Cadmio mg/L 0,01 < 0,67 x 10-3 <0,01

6 Cloruro mg/L 8,0 2,47 -

7 Cobre mg/L 0,01 < 1,40 x 10-3 <0,01

8 Cromo mg/L 0,01 < 2,17 x 10-3 -

9 Hierro mg/L 3,0 0,53 0,934


11 Mercurio mg/L 0,001 < 0,19 x 10-3 -

12 Molibdeno mg/L 0,01 < 8 x 10-3 <0,05

13 Níquel mg/L 0,01 < 2,64 x 10-3 <0,02

14 Plomo mg/L 0,01 < 8,13 x 10-3 <0,05

15 RAS - 0,4 0,11 0,22

16 Selenio mg/L 0,001 < 4,92 x 10-3 -

17 Sulfato mg/L 5,0 6,07 6,18

18 Zinc mg/L 0,04 0,01 -

RED DE OBSERVACIÓN




20 Aceites y grasas mg/L - < 10,2 -

21 Hidrocarburos fijos mg/L - < 10,2 -

OTROS PARÁMETROS

22 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3 -

23 Plata mg/L - < 7 x 10-3 -

24 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3 -

25 Bario mg/L - 0,012 -

108

26 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3 -

27 Berilio mg/L - < 0,30 x 10-3 -

28 Boro mg/L - < 14,6 x 10-3 -


30 Nitrito mg/L - < 0,025 -


32 Fosfato mg/L - <0,315 -

33 Amonio mg/L - < 0,056

34 Litio mg/L - < 0,006

35 Sodio mg/L - 1,41

36 Potasio mg/L - 0,531

37 Calcio mg/L - 10,4

38 Magnesio mg/L - 1,24

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un

mínimo deseable.



una semana a otra.



muestras de aguas analizadas. Esto es: para Cobre, Cadmio, Molibdeno,

Níquel y Plomo.

Para Manganeso (Mn), Cloruro (Cl-) y Zinc (Zn), no se consideraron los










de las aguas tales como nitrógeno Kjendahl, nitritos y fosfatos. Sin embargo,

las cantidades medibles de nitratos podrían vincularse con la contaminación

difusa proveniente de la actividad ganadera desarrollada en la zona y deberá

vigilarse estrictamente en el futuro, por ser un indicador de alteración del

ecosistema.

A continuación se presentan los datos históricos DGA para la estación SE-20



109

Tabla 44. Data histórica de DGA para la estación SE-20 incluyendo resultados de este


mg/L


12/10/96 7,58 63 6,7 3,8 0,01 1,17 0,09 7,0 0,8 2,7 0,26

27/06/97 6,98 67 0,10 0,01 0,73 0,05 0,01

15/10/97 0,40 0,01 0,61 0,04 0,01

14/02/98 7,79 46 12,35 3,9 1,0 0,03 0,01 0,07 0,01 0,01 6,3 0,6 1,1 0,11

24/02/99 8,23 44 12,60 2,9 1,5 1,50 0,03 0,97 0,10 0,03 5,9 0,7 1,2 0,12

18/06/99 7,40 16,00 1,60 0,01 0,74 0,04 0,01

17/02/00 7,40 45 11,00 3,1 1,0 0,30 0,01 0,24 0,01 0,01 5,7 0,8 1,2 0,12

18/10/00 7,34 49 12,19 0,75 0,01 0,44 0,02 0,01

17/02/01 6,71 44 13,81 4,6 3,0 1,57 0,01 2,10 0,16 0,01 6,0 0,6 1,0 0,10

14/06/01 7,52 62 14,50 0,30 0,01 0,31 0,03 0,01

30/10/01 7,42 42 0,20 0,01 0,02 0,01 0,01

14/02/02 7,28 45 9,88 3,9 4,0 0,90 0,01 1,69 0,09 0,01 6,5 0,8 1,1 0,11

14/06/02 7,32 58 11,14 0,90 0,01 0,66 0,04 0,01

17/10/02 7,36 61 104,10 0,80 0,01 0,82 0,04 0,01

14/02/03 7,65 45 0,50 0,01 0,50 0,03 0,01

17/10/03 7,03 57 12,86 0,70 0,01 1,52 0,07 0,01

27/02/04 7,48 39 13,16 2,5 3,3 0,60 0,01 0,49 0,01 0,01 6,1 0,3 0,9 0,10

18/06/04 7,60 49 13,48 1,60 0,01 1,28 0,05 0,01

14/10/04 7,82 54 2,20 0,01 1,41 0,07 0,01

23/02/05 7,21 45 12,46 2,8 4,5 2,60 0,01 5,20 0,23 0,02 5,8 0,4 0,7 0,07

18/06/05 8,13 61 13,10 0,20 0,01 0,09 0,01 0,01

17/12/05 7,79 51 12,89 1,20 0,02 1,51 0,08 0,03

16/02/06 7,24 44 11,97 2,1 3,2 0,30 0,01 0,13 0,01 0,01 6,7 0,5 0,7 0,07

24/06/06 8,16 62 12,49 1,30 0,01 1,54 0,06 0,03

13/10/06 7,04 54 13,40 0,80 0,02 0,82 0,05 0,02

18/02/07 6,36 45 11,82 1,4 7,0 1,30 0,01 1,31 0,06 0,01 8,2 0,8 1,2 0,11

30/06/07 8,12 52 13,40 8,9 7,0 1,20 0,01 1,39 0,09 0,01 9,8 2,4 1,5 0,11

12/10/07 7,66 49 11,60 2,9 7,0 0,40 0,01 0,42 0,02 0,03 9,1 0,7 1,6 0,13

13/02/08 7,36 37 11,36 1,9 7,0 2,90 0,03 3,05 0,19 0,70 1,0 0,1 1,1 0,28

28/06/08 7,80 52 12,83 4,0 8,0 0,60 0,01 0,70 0,05 0,04 7,0 1,1 2,0 0,19

02/03/09 7,87 44 16,60 3,8 6,3 0,80 0,01 1,50 0,06 0,01 5,1 1,0 1,3 0,14

20/06/09 7,38 57 12.76 2,0 6,0 1,50 0,01 1,34 0,06 0,01 6,2 1,0 1,7 0,17

17/10/09 7,88 56 13,31 6,2 0,30 0,01 0,93 4,0 1,2 2,0 0,22

21/10/09 7,97 58 12,71 2,47 6,1 0,433 0,001 0,528 0,039 0,0100 10,40 1,24 1,4 0,02

29/03/10 7,80 49 12,30

perc-66 7,76 54,24 13,11 3,85 6,21 1,20 0,01 1,30 0,06 0,01 6,79 0,84 1,43 0,13

Norma 7,00-8,00 80,00 7,90 8,00 5,0 3,00 0,01 3,0 0,2 0,04 0,40







Por ejemplo:

Para el parámetro normado Sulfato (SO4), la norma establece un valor

máximo de 5,0 mg/L sin embargo, el percentil calculado es de 6,21 mg/L

por lo que en estricto rigor se encuentra superado el valor normado. De

110

este modo, si evaluamos a modo de ejercicio la totalidad de la data

disponible, se observa que desde 2007 a la fecha, la totalidad de los

datos para sulfato superan el valor normado. Deberá revisarse esta

situación.



este límite. De este modo, la totalidad de las mediciones corresponden a

buena calidad, excepto el valor 104,1 en 2002) que debe corresponder

a un error de tipeo o medición y que no fue considerado en el cálculo del

percentil 66.

Para el parámetro Cobre (Cu), el percentil 66 es igual al valor normado.

Lo anterior se debería entender como que el valor normado fue fijado

igual al límite de detección de la metodología empleada, considerando el

reporte reiterado de concentraciones menores al límite de detección en

la base de datos de DGA. Sin embargo, aún cuando los niveles se

mantienen en “no detectables” se presenta una contradicción en el

hecho de que el valor del percentil sea igual al valor normado, lo que

desde el punto de vista numérico, al menos, coloca este parámetro en

situación de “casi” sobrepasar la norma.



norma.






Si consideramos la relación entre el valor medido y su respectivo valor

normado, tal como se explicó anteriormente, para el caso de la estación SE-20,

considerando los valores obtenidos por CENMA y los valores de la norma, este

ejercicio arroja los siguientes resultados, con la escala 0-0,25 Excelente; 0,25 –

0,75 Buena; 0,75 – 1,00 En Alerta; > 1,00 Mal:

111



COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA SE-20

RED DE CONTROL



CENMA (21-10-2009)



2 Oxígeno disuelto (a) mg/L 7,9 12,71 0,62 Buena

3 pH Unidad 7 - 8 7,97 0,99 En alerta



6 Cloruro mg/L 8,0 2,47 0,31 Buena

7 Cobre mg/L 0,01 < 1,40 x 10-3 0 Excelente








15 RAS - 0,4 0,11 0,27 Buena


17 Sulfato mg/L 5,0 6,07 1,21 Mal

18 Zinc mg/L 0,04 0,01 0,25 Buena

(a) Se considera la relación inversa porque el valor normado representa un mínimo deseable como se explicó anteriormente. Para valores menores al límite de detección, se considera “cero” en el numerador.


parámetros, excepto sulfato y cobre, se encontraban alejados del valor de

cumplimiento y por tanto la situación general podría evaluarse como

satisfactoria o excelente (indicando que no hay nada que hacer); esta mirada

nos destaca que hay cinco parámetro (conductividad, oxígeno, cloruro, RAS y

zinc) que se encuentran en categoría de “Buena calidad” sobre los que

deberíamos estar alertas para poder detectar anticipadamente cualquier

acercamiento a su respectivo valor normado. Por su parte, el sulfato, ratifica la

condición de “Mal” detectada mediante el percentil 66, que deberá vigilarse

cuidadosamente. Con relación a pH, indica “alerta” por considerar que el valor

medido se acerca mucho al valor normado. Para el cobre, por el contrario, este

enfoque ratifica que se encuentra en Excelente condición (no detectable) a

pesar de lo que estipulaba el cálculo del percentil 66.

112

Con relación al análisis de sedimento realizado en esta estación, se presenta a

continuación una tabla con la comparación de los resultados para sedimento y

agua en esta área de vigilancia.

Tabla 46. Resultados de mediciones de metales en agua (mg/L) y sedimentos (mg/L)

para la estación SE-20.

PARÁMETRO AGUA (mg/L)

SEDIMENTO (mg/Kg) BMS

Cd ND 3,69

Zn 0,010 78,3

Cr ND 27,4

As ND ND

Cu ND 14,2

Ni ND 53,7

Se ND ND

Mn 0,039 867

Ag ND ND

V ND 149

Ba 0,012 278

Co ND 21,5

Mo ND ND

Pb ND 9,94

Al 0,433 3899

Be ND ND

Fe 0,528 27133

Hg ND 0,02

B ND 114

ND: no detectado

Se destacan los siguientes aspectos:

1. Elementos metálicos altamente tóxicos como Arsénico (As), Selenio

(Se), Plata (Ag), Molibdeno (Mo), Berilio (Be), no se detectan en los

sedimentos y tampoco en la muestra de agua superficial por lo que

debería esperarse una reiterada ausencia de dichos elementos en la

cuenca.

2. Algunos elementos tóxicos como Cadmio (Cd), Mercurio (Hg), Cromo

(Cr), Cobre (Cu), Níquel (Ni), Plomo (Pb), Vanadio (V), Cobalto (Co),

Boro (B), no se encuentran en el agua sin embargo presentan

concentraciones medibles en el sedimento. Lo anterior significa que el

sedimento funciona como reservorio y ante cambios favorables de

condiciones de óxido reducción o de pH podría solubilizarse del

sedimento al agua alterando la calidad de la misma.

3. Todos los metales detectados en el agua se encuentran también

presentes en el sedimento lo que corrobora su origen natural en la

113

cuenca. Estos son Aluminio (Al), Manganeso (Mn), Zinc (Zn), Bario (Ba) y

Hierro (Fe).


Se observa que SE-20 presenta una riqueza de 5 Familias mediante el muestreo

cualitativo (D-net) y ninguna Familia mediante el muestreo cuantitativo

(Surber). Destaca la presencia del Orden Collembola sólo en esta estación de

muestreo, lo que puede deberse a la influencia salina que recibe esta estación

al estar ubicada cercana a la desembocadura de dicho río (Tabla 47).




D-NET SURBER *

Collembola Collembola Indet. x





* Utilizando red Surber no se colecto ningún individuo en SE-20.


Gripopterygiidae representa un 77% de la abundancia total registrada en SE-

20, seguida por los organismos de la Clase Oligochaeta con un 9% de la

abundancia y Collembola. Chironomidae y Leptophlebiidae presentaron una

abundancia menor al 5% cada una (Figura 25). Debido a su elevada

abundancia, Gripopterygiidae se indica como la Familia dominante de esta

estación.



SE-20

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Oligochaeta Indet. Collembola Indet. Chironomidae Leptophlebiidae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

114


muestreo cualitativo indican una baja abundancia de organismos bentónicos,

representada por 22 individuos. Esta corresponde a la abundancia total más

baja registrada en la Cuenca del río Serrano. La Diversidad de Shannon-Weaver

registro un valor de 0,839 y la Equitatividad fue de 0,521, lo cual indica que la

distribución de la abundancia entre las Familias registradas es medianamente

equitativa (Tabla 48). Al comparar esta estación con SE-10, notamos que en la

desembocadura del río Serrano hay una notoria disminución de la riqueza y la

abundancia de los organismos bentónicos en estudio, lo cual explica la

disminución en la Diversidad. Esto podría ser explicado debido a la influencia

salina que estaría limitando la presencia de macroinvertebrados bentónicos, los

cuales son organismos asociados en su mayoría a sistemas dulceacuícolas.


SE-20.


Riqueza 5

Abundancia 22


Equitabilidad 0,521

115

7.2. NUEVAS ÁREAS DE VIGILANCIA PROPUESTAS PARA

INCLUIR EN EL PVA – Río Serrano

7.2.1 Río Paine en desembocadura (PA-20)

Se ha definido la incorporación del tramo denominado PA-20, este sector vigilará

la calidad de las aguas desde el lago Nordenskjöld hasta la desembocadura del

Río Paine en el lago Toro. Se clasifica como un área de especial interés que refleja

la actividad hotelera del sector y la presión que pueda existir por su uso extensivo

y su uso especial, caracterizándose por poseer algún grado de alteración humana

y presentando una topografía que se presta para desarrollos viales, hoteleros,

administrativos, entre otros.

116

Figura 26. Estación de muestreo Río Paine (PA – 20).

28 msnm

117




Tabla 49. Valores parámetros físico-químicos (PA – 20)


RED DE OBSERVACIÓN

PARÁMETROS FUNDAMENTALES Unidad NSCA CENMA

22-10-2009

1 Conductividad eléctrica µS/cm - 45

2 Oxígeno disuelto mg/L - 12,26

% - 98,7

3 pH Unidad - 7,66



5 Aceites y grasas mg/L - < 10,2

6 Nitrato mg/L - < 0,015

7 Nitrógeno Kjendahl mg/L - < 0,78

8 Fosfato mg/L - ND

OTROS PARÁMETROS

9 Cadmio mg/L - < 0,67 x 10-3

10 Zinc mg/L - 0,004

11 Cromo mg/L - < 2,17 x 10-3

12 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3

13 Cobre mg/L - < 1,40 x 10-3

14 Níquel mg/L - < 2,64 x 10-3

15 Plomo mg/L - < 8,13 x 10-3

16 Aluminio mg/L - 0,21

17 Selenio mg/L - < 4,92 x 10-3

18 Manganeso mg/L - 0,006

19 Plata mg/L - < 7 x 10-3

20 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3

21 Bario mg/L - 0,006

22 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3

23 Molibdeno mg/L - < 8 x 10-3

24 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3

25 Boro mg/L - < 14,6 x 10-3

26 Hierro mg/L - 0,146

27 Mercurio mg/L - < 0,19 x 10-3

28 Sulfato mg/L - 4,53

29 Cloruro mg/L - 0,89

30 Nitrito mg/L - < 0,025

31 Amonio mg/L - < 0,056



118



36 Litio mg/L - < 0,006

37 Hidrocarburos fijos mg/L - <10,2

ND: No detectado

En esta área de vigilancia no se encontraron niveles detectables de los

parámetros de afectación considerados (aceites y grasas, nitrato, nitrógeno

Kjendahl y fosfato). Esto puede indicar, que de existir afectación en la zona, la

misma aún es muy incipiente, lo que es conveniente desde el punto de vista de

conservar la calidad de las aguas. En el futuro, deberá vigilarse esta área a fin

de precautelar su conservación y, en lo posible, implementar metodologías

analíticas con límites de detección menores que permitan una vigilancia aún

más efectiva.


Se observa que PA-20 presentó una riqueza de 8 Familias mediante el muestreo


Ambos métodos compartieron la presencia de 3 Familias, excepto

Chironomidae, Leptophlebiidae, Hydroptilidae, Oligochaeta y Tricladida

colectadas en el muestreo cualitativo y Chilinidae solo colectada en el muestreo

utilizando red Surber (Tabla 50).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación PA-20.

CLASE/ORDEN FAMILIA PA-20

D-NET SURBER




Trichoptera Hydroptilidae x



Oligochaeta Naididae x x


Tricladida Tricladida Indet. x

La abundancia relativa (%) de los organismos colectados indican que

Gripopterygiidae (33%), Chironomidae (31%) y Hyalellidae (19%) representan

el 83% de la abundancia total registrada en PA-20, ya que Gripopterygiidae y

Chironomidae registraron las mayores abundancia relativas se indican como las

119

Familias dominantes en esta estación. Las otras cinco Familias registradas



colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación PA-20.




Weaver registro un valor de 1,569 y la Equitatividad (0,754), lo que nos indica

que la distribución de la abundancia entre las Familias registradas tiende a ser

similar entre las 6 taxas colectadas (Tabla 51).

En la figura 27 se observa dos grupos que presentan abundancias similares el

primero de ellos conformado por las Familias Gripopterygiidae, Hyalellidae y

Chironomidae y el segundo por Leptophlebiidae, Oligochaeta Tricladida,

Naididae y Hydroptilidae.


PA-20.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD PA-20

Riqueza 8

Abundancia 98


Equitabilidad 0,754

PA-20

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Hyalellidae Chironomidae Leptophlebiidae Oligochaeta

Indet.

Tricladida Indet. Naididae Hydroptilidae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

120

7.2.2 Río Picana (PI-10)

Este curso de agua, al igual que el anterior, es afluente del río Tres pasos,

aportando un caudal considerable, se encuentra fuera del Parque Nacional

Torres del Paine. Posee una serie de usos, destacando principalmente los usos

Agropecuarios y de ganadería extensiva. El río Picana, presenta un marcado

régimen pluvio-nival, con los mayores caudales en invierno y primavera,

producto de aportes pluviales y de deshielos de la nieve acumulada.

Con respecto a los antecedentes de terreno, es posible mencionar que el

substrato dominante corresponde principalmente a fango – limo en mayor

proporción y a grava. Su vegetación acuática dominante es del tipo enraizadas

sumergida.

Se presenta a continuación, la ubicación de esta estación dentro de la cuenca y

fotos de la misma.

121

Figura 28. Estación de muestreo Río Picana (PI – 10).

148 msnm

122




Tabla 52. Valores parámetros físico-químicos (PI – 10)

COMPUESTOS O ELEMENTOS AREA DE VIGILANCIA PI-10

RED DE OBSERVACIÓN

PARÁMETROS FUNDAMENTALES Unidad NSCA PV - NSCA



% - 93,4

3 pH Unidad - 7,45




6 Nitrato mg/L - 0,109


8 Fosfatos mg/L - ND

OTROS PARÁMETROS

9 Cadmio mg/L - < 0,67 x 10-3

10 Zinc mg/L - 0,014

11 Cromo mg/L - < 2,17 x 10-3

12 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3

13 Cobre mg/L - 0,004

14 Níquel mg/L - < 2,64 x 10-3

15 Plomo mg/L - < 8,13 x 10-3


17 Selenio mg/L - < 4,92 x 10-3


19 Plata mg/L - < 7 x 10-3

20 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3

21 Bario mg/L - 0,029

22 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3


24 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3

25 Boro mg/L - 0,034


27 Mercurio mg/L - < 0,19 x 10-3




31 Amonio mg/L - < 0,056


33 Fósforo Reactivo mg/L - < 0,315

123

34 Hidrocarburos fijos mg/L - < 10,2


36 Litio mg/L - < 0,006



ND: No detectado

En esta área de vigilancia, sólo el nitrato mostró niveles medibles dentro de los

parámetros de afectación antrópica, lo que permite pensar que si bien el resto

es aún no detectable, es correcta la estrategia de vigilar anticipadamente

indicadores de aporte antropogénico.


Se observa que PI-10 presentó una riqueza de 12 Familias mediante el


(Surber). Ambos métodos compartieron la presencia de 5 Familias, excepto

Dytiscidae, Empididae, Simuliidae, Helicophilidae, Hyalellidae, Oligochaeta y

Hydrachnidia colectadas en el muestreo cualitativo y Lumbricidae colectada solo

en el muestreo utilizando red Surber (Tabla 53).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación PI-10.

CLASE/ORDEN FAMILIA PI-10

D-NET SURBER

Coleoptera Dytiscidae x

Díptera

Chironomidae x x

Empididae x

Simuliidae x


Leptophlebiidae x x


Trichoptera Helicophidae x

Amphipoda Hyalellidae x

Oligochaeta

Lumbricidae x

Naididae x x



La abundancia relativa (%) de los organismos colectados indican que

Gripopterygiidae (27%), Simuliidae (22%), Hyalellidae (21%), Chironomidae

(15%), Baetidae (7%) y Leptophlebiidae (7%) representan el 96% de la

abundancia total registrada en PI-10, ya que Gripopterygiidae registró la mayor

124

abundancia relativa se indica como la Familia dominante en esta estación. Las

otras seis Familias registradas presentaron una abundancia menor al 1% cada

una (Figura 29).


colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación PI-10.


muestreo cualitativo indican que PI-10 registra la mayor riqueza de Familias de

la Cuenca del Río Serrano. La abundancia total fue de 200 individuos

registrados utilizando la red D-net. Además tanto la Diversidad de Shannon-

Weaver (1,841) como la Equitatividad (0,741) en esta estación registraron el

valor más alto de diversidad de la cuenca. Esto se debe a que a mayor riqueza

y abundancia se incrementa el valor del índice de Shannon y mientras mayor

similaridad exista entre la abundancia de las Familias registradas mayor es la

equitatividad (Tabla 54).


PI-10.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD PI-10

Riqueza 12

Abundancia 200


Equitabilidad 0,741

PI-10

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Simuliidae Hyalellidae Chironomidae Baetidae Leptophlebiidae Naididae Dytiscidae Empididae Helicophidae Oligochaeta

Indet.

Hydrachnidia


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

125

7.2.3 Río Las Chinas en desembocadura (CH-20)

Esta área se encuentran fuera del parque Torres del Paine y se caracteriza por ser

un área ganadera de actividad extensiva donde se producen acontecimientos

propios de las labores ganaderas (baño ovino, marca, dosificación, etc.).

Este curso de agua al igual que en su primer tramo presenta un marcado

régimen nival, con sus mayores caudales en primavera, producto de

importantes deshielos. Desemboca en la ribera oriente del Lago Toro en una

zona pantanosa, aportando un caudal promedio 18 m3/s.

126

Figura 30. Estación de muestreo Río Las Chinas (CH – 20).

42 msnm

127

De acuerdo a los antecedentes de terreno, la estación evaluada presenta un

substrato del tipo fango-limo, grava fina y bolón. La vegetación acuática

predominante es del tipo enraizada sumergida y destaca la presencia de algas

adheridas. La vegetación de ribera está compuesta en gran proporción de

hierbas con un alto porcentaje de cobertura vegetacional.




Tabla 55. Valores parámetros físico-químicos (CH – 20)

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR CH-20

RED DE OBSERVACIÓN




% - 99,8

3 pH Unidad - 7,97




6 Nitrato mg/L - -

7 Nitrógeno Kjendahl mg/L - 1,65


OTROS PARÁMETROS

9 Cadmio mg/L - < 0,67 x 10-3

10 Zinc mg/L - 0,008

11 Cromo mg/L - < 2,17 x 10-3

12 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3

13 Cobre mg/L - 0,004

14 Níquel mg/L - < 2,64 x 10-3

15 Plomo mg/L - < 8,13 x 10-3


17 Selenio mg/L - < 4,92 x 10-3


19 Plata mg/L - < 7 x 10-3

20 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3

21 Bario mg/L - 0,012

22 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3


24 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3

128

25 Boro mg/L - 0,037


27 Mercurio mg/L - < 0,19 x 10-3


29 Cloruro mg/L - 4

30 Amonio mg/L - < 0,056




34 Hidrocarburos volátiles mg/L - < 0,5

35 Litio mg/L - < 0,006




ND: No detectado

Dentro de los parámetros de afectación antrópica destaca la presencia de

nitrógeno Kjendahl. Sin embargo, aunque no fue posible detectar la presencia

ni de aceites y grasas ni de hidrocarburos fijos y volátiles, ello no asegura su

ausencia en las aguas de esta área de vigilancia. Posiblemente la limitación

para detectarlos está relacionada con las posibilidades de los métodos analíticos

utilizados. Debería continuar vigilándose estos parámetros a futuro.


Se observa que CH-20 presentó una riqueza de 5 Familias al utilizar ambos

métodos de muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (Surber) (Tabla 56).

Se destaca la presencia del Orden Copépoda solo en esta estación de muestreo

de la Cuenca del Río Serrano. Al igual que Cladocera, este crustáceo

zooplanctónico presenta un alto endemismo en la región de Torres del Paine

(Villalobos, 2006).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación CH-20.

CLASE/ORDEN FAMILIA CH-20

D-NET SURBER

Copepoda Copepoda Indet. x


Ephemeroptera Baetidae x

Leptophlebiidae x x



129


Chironomidae representa un 85% de la abundancia total registrada en CH-20,

seguida por Gripopterygiidae (7%), Leptophlebiidae (4%), Hyalellidae (3%) y

Baetidae (1%). Debido a su elevada representatividad Chironomidae se indica

como la Familia dominante de esta estación (Figura 31).


colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación CH-20.


muestreo cualitativo indican que CH-20 registra una abundancia total de 148

individuos registrados utilizando la red D-net. Tanto la Diversidad de Shannon-

Weaver (0,592) como la Equitatividad (0,368) en esta estación ambos índices

presentaron el valor más bajo de diversidad registrados en la Cuenca del Río

Serrano. Esta baja equidad se explica ya que existe una Familia redundante,

Chironomidae, Familia dominante con una representatividad mayor al 80%. El

bajo valor de diversidad del índice de Shannon se explica ya que mientras

menos uniforme es la distribución de los organismos entre Familias menor es su

valor (Tabla 57).


CH-20.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD

CH-20

Riqueza 5

Abundancia 148


Equitabilidad 0,368

CH-20

0

15

30

45

60

75

90

Chironomidae Gripopterygiidae Leptophlebiidae Hyalellidae Baetidae


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

130

7.2.4 Río Tres Pasos en desembocadura (TP-20)

Este curso de agua, se encuentra fuera del parque Torres del Paine, ubicándose

en un sector de difícil acceso. Es un área netamente ganadera de actividad

extensiva en donde se producen acontecimientos propios de las labores


En el río Tres pasos destaca un marcado régimen pluvio-nival, con los mayores

caudales en invierno y primavera, producto de aportes pluviales y de deshielos.

En años húmedos y secos los mayores caudales ocurren entre junio y octubre,

mientras que en el resto del año se observan escurrimientos superficiales muy

bajos.

131

Figura 32. Estación de muestreo Río Tres Pasos (TP – 20).

45 msnm

132




Tabla 58. Valores parámetros físico-químicos (TP – 20)

COMPUESTOS O ELEMENTOS SECTOR TP-20

RED DE OBSERVACIÓN

PARÁMETROS FUNDAMENTALES unidad NSCA PV - NSCA


2 Conductividad eléctrica uS/cm - 153


% - 99,4

4 pH Unidad - 8,05





OTROS PARÁMETROS

8 Cadmio mg/L - < 0,67 x 10-3

9 Zinc mg/L - 0,007

10 Cromo mg/L - < 2,17 x 10-3

11 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3

12 Cobre mg/L - < 1,40 x 10-3

13 Níquel mg/L - < 2,64 x 10-3

14 Plomo mg/L - < 8,13 x 10-3


16 Selenio mg/L - < 4,92 x 10-3


18 Plata mg/L - < 7 x 10-3

19 Vanadio mg/L - < 8 x 10-3

20 Bario mg/L - 0,0072

21 Cobalto mg/L - < 7 x 10-3


23 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3

24 Boro mg/L - 0,029


26 Mercurio mg/L - < 0,19 x 10-3



29 Amonio mg/L - < 0,056

30 Potasio mg/L - 0.878



33 Hidrocarburos volátiles mg/L - < 0,5

133

34 Aceite y Grasas mg/L - < 10,2

35 Nitrito mg/L - <0,025

36 Litio mg/L - < 0,006




ND: No detectado

En esta área de vigilancia, destaca la no detección de parámetros asociados a las

actividades antropogénicas de la zona, sin embargo, se encontraron cantidades

medibles de nitratos, posiblemente vinculadas a contaminación difusa. Debería

continuarse la vigilancia de esta zona y además intentar utilizar métodos analíticos

con menores límites de detección que aseguren una vigilancia temprana.


Se observa que TP-20 presentó una riqueza de 11 Familias mediante el

muestreo cualitativo (D-net) y 10 Familia mediante el muestreo cuantitativo.

Ambos métodos compartieron la presencia de 6 Familias, excepto

Ceratopogonidae, Leptoceridae, Naididae, Oligochaeta y Hydrachnidia

colectadas en el muestreo cualitativo y Leptophlebiidae, Glossosomatidae,

Chilinidae y Lumbricidae colectada en el muestreo cuantitativo (Tabla 59).


muestreo cualitativo (D-net) y cuantitativo (red Surber), estación TP-20.

CLASE/ORDEN FAMILIA TP-20

D-NET SURBER

Coleoptera Elmidae x x

Diptera

Ceratopogonidae x

Chironomidae x x

Simuliidae x x


Leptophlebiidae x


Trichoptera Glossosomatidae x

Leptoceridae x



Oligochaeta

Lumbricidae x

Naididae x



134


Gripopterygiidae (40%), Chironomidae (25%) y Elmidae (22%) representan el

87% de la abundancia total registrada en TP-20, ya que Gripopterygiidae registró

la mayor abundancia relativa se indica como la Familia dominante en esta

estación. Las otras ocho Familias registradas presentaron una abundancia menor

al 5% cada una (Figura 33).


colectados mediante el muestreo cualitativo (D-net), estación TP-20.




Weaver registró un valor de 1,548 y la Equitatividad un valor de 0,645 (Tabla

60). En la figura 29 se observan dos grupos que presentan abundancias que

tienden a ser similares; el primero de ellos conformado por las Familias

Gripopterygiidae, Chironomidae y Elmidae, el segundo conformado por las

restantes Familias que se registran en TP-20 y que presentan una abundancia

equitativa entre ellas.


TP-20.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD TP-20

Riqueza 11

Abundancia 200


Equitabilidad 0,645

TP-20

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Chironomidae Baetidae Simuliidae Hyalellidae Hydrachnidia Leptoceridae Elmidae Ceratopogonidae Naididae Oligochaeta

Indet.


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

135

7.2.5 Río Serrano en pueblito Serrano (SE-30)

Esta zona se encuentra definida como un área de uso extensivo y de uso especial,

se caracteriza por tener la mayor presión y/o alteración humana, presenta una


otros. Cuenta con un camping a la orilla del río Serrano, con el hotel río Serrano,

Hostería lago del Toro, Hostería cabañas del Paine y Hotel Tyndall, además de

zonas de pesca recreativa y descenso en botes zodiac.

Esta porción del río presenta un caudal medio anual de 77 m3/s y recorre

serpenteando una extensa llanura aluvial, formando áreas inundables en

crecidas. Las características hidrológicas del sector, están enmarcadas en un

régimen pluvio-glacio-nival, con gran influencia de la regulación que ejerce el

lago Toro, con sus mayores caudales en primavera y verano, producto de los

deshielos provenientes de los aportes de las cuencas del río de Las Chinas y del

río Paine. En años húmedos y secos los mayores caudales se presentan entre

noviembre y abril, mientras que los menores lo hacen entre junio y septiembre.

Con respecto a los antecedentes de terreno, se puede señalar que la presente

estación se caracteriza por registrar un substrato del tipo arena, bolón y piedras.

El tipo de vegetación de ribera dominante corresponde al tipo arbustivo. Y

destacan como intervenciones humanas el uso recreativo del sector, el desagüe

de aguas residuales y la presencia de contaminación difusa por actividades de

ganadería.

136

Figura 34. Estación de muestreo Río Serrano (SE – 30).

23 msnm

137


La presente estación, corresponde a una propuesta de vigilancia, por lo que no

registra valores para la NSCA, para su evaluación se compara con los datos de la

estación o área de vigilancia más próxima.

Tabla 61. Valores de parámetros físico-químicos (SE – 30).


RED DE OBSERVACIÓN





% - 97,8

4 pH Unidad - 7,87



Hidrocarburos volátiles mg/L - <0,5



10 Cadmio mg/L - < 0,67 x 10-3

11 Zinc mg/L - 0,005

12 Cromo mg/L - < 2,17 x 10-3

13 Arsénico mg/L - < 6,36 x 10-3

14 Cobre mg/L - < 1,40 x 10-3

15 Níquel mg/L - < 2,64 x 10-3

16 Plomo mg/L - < 8,13 x 10-3


18 Selenio mg/L - < 4,92 x 10-3


20 Plata mg/L - < 7 x 10-3

21 Vanadio mg/L - < 8,00 x 10-3

22 Bario mg/L - 0,007

23 Cobalto mg/L - < 7,0 x 10-3

24 Molibdeno mg/L - < 8,0 x 10-3

25 Berilio mg/L - < 0,3 x 10-3

26 Boro mg/L - 0,016


28 Mercurio mg/L - < 0,19 x 10-3




32 Fosfato mg/L - ND

33 Amonio mg/L - < 0,056

138



36 Litio mg/L - < 0,006



ND: No detectado

En esta área de vigilancia, si bien los niveles para los indicadores de

contaminación orgánica resultaron no detectables, llama la atención que se

reportan valores medibles de nitratos lo que podría asociarse a la

contaminación difusa proveniente de las actividades hoteleras de la zona que

descargan sus desechos a las aguas del río. Debería continuar vigilándose esta

zona considerando que su geografía de aguas lentas y en zona plana facilita la

eutrofización de las mismas si los niveles de nitratos y fosfatos aumentan

considerablemente.


Se observa que SE-30 presentó una riqueza de 8 Familias mediante el muestreo


Ambos métodos compartieron la presencia de Gripopterygiidae y Hyalellidae

(Tabla 62).




D-NET SURBER




Trichoptera Glossosomatidae x



Tricladida Tricladida Indet. x



Gripopterygiidae (63%) y Hyalellidae (24%) representan el 87% de la abundancia

total registrada en SE-30, ya que Gripopterygiidae registró la mayor abundancia

relativa se indica como la Familia dominante en esta estación. Las otras seis

Familias registradas presentaron una abundancia menor al 7% cada una (Figura

35).

139




muestreo cualitativo nos indica SE-30 registra una abundancia total de 123

individuos registrados utilizando la red D-net. La Diversidad de Shannon-

Weaver registró un valor de 1,062 y la Equitatividad (0,511) este último nos

indica que la distribución de la abundancia entre las Familias registradas es

poco equitativa entre las 8 taxas colectadas (Tabla 63).


SE-30.


Riqueza 8

Abundancia 123


Equitabilidad 0,511

SE-30

0

15

30

45

60

75

90

Gripopterygiidae Hyalellidae Chironomidae Leptophlebiidae Glossosomatidae Chilinidae Tricladida Indet. Hydrachnidia


Ab

un

da

nc

ia R

ela

tiv

a (

%)

140

8. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Parámetros Físico-Químicos

Para la evaluación general de los parámetros físico químico se debe considerar

que el Lago Toro ejerce una marcada influencia en los valores que se encuentran

aguas arriba y aguas abajo del lago. De este modo, el lago actúa como una

contención natural hacia las aguas del río Serrano. Ordenando la información

disponible, para aquellos parámetros con resultados medibles se obtiene lo

siguiente:

Tabla 64: Valores (mg/L) aguas arriba y aguas abajo del Lago Toro.

Cl SO4 NO3 Na K Ca Mg Zn Cu Al Mn Ba Fe B

BA-10 3,1 12,7 0,11 12,4

1,3

8 20,5 8,55 0,013 0,004 1,4 0,109 0,02 3,03

0,0

4

PA-10

0,9

5 5,08 ND 1,17

0,6

2 7,95 1,06 0,011 ND 1.331 0,037

0,001

5 0,997 ND

PA-20

0,8

9 4,53 ND 1,04

0,6

9 6,23 0,759

0,004

5 ND 0,210 0,006

0,005

7 0,146 ND

DG-10

9,8

3 9,96 0,071 14,4

1,0

8 23,7 4,68 0,01 ND 0,177 0,026 ND 0,449

0,0

3

CH-10 - - - 6,26

0,9

7 16,9 3,7 0,014 0,005 1,039 0,060

0,026

4 1,981

0,0

3

CH-20 4,0 12,1 - 7,07

1,1

5 16,8 4,71 0,008

0,003

6 0,269 0,012

0,011

5 0,382

0,0

3

TP-10 7,1 7,15 ND 7,52

1,0

2 33 5,37 0,008 ND 0,191 0,038

0,006

2 0,547

0,0

4

PI-10

6,9

6 10,4 0,109 7,69

0,4

8 18,8 3,62 0,014

0,004

0 1,275 0,094

0,029

3 2,68

0,0

3

TP-20 6,6 7,36 0,048 6,86

0,8

8 19,3 3,81 0,007 ND 0,225 0,079

0,007

3 1,043

0,0

2

LAGO TORO

SE-10

1,5

4 7,05

0,0

5 3,15 0,772 9,37 1,71 ND ND 0,012 0,002 0,0089 0,0173 ND

GR-10

1,0

3 4,01 ND 0,6 0,847 5,65 0,901 0,006 0,00241 1,304 0,049 0,024 1,183 ND

SE-30

1,8

3 6,86

0,0

8 3,61 0,996 9,28 1,74 0,005 ND 0,028 0,003 0,007 0,0298 0,016

SE-20

2,4

7 6,07

0,1

1 1,41 0,53 10,4 1,24 0,010 ND 0,433 0,039 0,012 0,528 ND

ND: no detectado

En términos generales los parámetros que requieren un mayor grado de atención

dentro de los que se encuentran normados son Sulfato y pH, tal como ha sido

señalado en las áreas de vigilancia respectivas.

Las concentraciones de metales tóxicos se mantienen en niveles no detectables

en toda la cuenca. En general, el análisis de sedimentos permite corroborar que

muchos elementos metálicos altamente tóxicos no se encuentran en la cuenca

141

mientras otros se encuentran retenidos en los sedimentos lo que explica su nivel

de no detectable en aguas.

El cálculo del percentil 66 no siempre permite una evaluación anticipada del nivel

de conservación de la calidad de las aguas y puede no ser la mejor herramienta

para tomar medidas que permitan cumplir el objetivo de protección ambiental

estipulado en el DS75/2009.

Macroinvertebrados Bentónicos

Con respecto a la composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos de la Cuenca del río Serrano, ésta estuvo compuesta por un total de 26 taxas identificadas hasta el nivel taxonómico más bajo posible (Tabla 65 y Figura 36). Tabla 65. Composición Taxonómica de la fauna bentónica encontrada en la cuenca

del río Serrano.

CLASE ORDEN FAMILIA

Insecta

Coleoptera Elmidae

Dytiscidae

Díptera

Ceratopogonidae

Chironomidae

Empididae

Simuliidae

Ephemeroptera Baetidae

Leptophlebiidae

Plecoptera Gripopterygiidae

Trichoptera

Glossosomatidae

Helicophidae

Hydrobiosidae

Hydroptilidae

Leptoceridae

Annelidae Hirudinea Glossiphoniidae

Arachnida Acari Hydrachnidia

Crustacea

Amphipoda Hyalellidae

Cladocera Cladocera indet.

Copepoda Copepoda Indet

Collembola Collembola Indet.

Gastropoda Basommatophora Chilinidae

Lymnaeidae

Oligochaeta Haplotaxida

Lumbricidae

Naididae

Oligochaeta Indet.

Turbellaria Tricladida Tricladida Indet.

142

En la Tabla 66 se detallan las Familias registradas mediante los dos métodos de

recolección utilizados (cualitativo y cuantitativo) durante la campaña de

primavera realizada en la Cuenca del Río Serrano. Se indica el tipo de hábitat,

estructura trófica, entre otras características como lo documentan Lafont, 1984;

De la Lanza et al., (2000), Domínguez y Fernández, 2001; Jara, 2002; Figueroa,

2003, 2004; Roldán, 2003; Jerez y Moroni, 2006; Vera y Camousseight, 2006;

Villalobos, 2006; entre otros.

143

Figura 36. Macroinvertebrados bentónicos presentes en la Cuenca del río Serrano: A)

Dytiscidae, B) Elmidae, C) Ceratopogonidae, D) Chironomidae, E) Empididae, F)

Simuliidae, G) Baetidae, H) Leptophlebiidae, I) Gripopterygiidae, J) Glossosomatidae,

K) Helicophidae, L) Hydrobiosidae, M) Hydroptilidae, N) Leptoceridae, O)

Glossiphonidae, P) Hydrachnidia, Q) Hyallelidae, R) Cladocera, S) Copedoda, T)

Collembola, U) Chilinidae, V) Lymnaeidae, W) Lumbricidae, X) Naididae, Y) Tricladida.

A B C D E

F G H I J

K L M N O

U V W X Y

P Q R S T

144

Tabla 66. Familias registradas en la Cuenca del Río Serrano. Descripción de hábitat, estructura trófica y otras características.

Clase Orden Familia Hábitat Estructura Trófica Observaciones

Insecta

Coleóptera

Elmidae Acuáticos en estado adulto y larvario, se encuentran generalmente en fondos arenosos, gravosos o sumergidos entre la vegetación.

Raspador Se alimentan de algas y detritus, y también de microorganismos y pequeños invertebrados acuáticos.

Dytiscidae En zonas lóticas pueden estar presentes en zonas de desborde de poca profundidad.

Predador Larvas y adultos de hábitos acuáticos y carnívoros.

Díptera

Ceratopogonidae Viven en la vegetación acuática flotante Detritívoro

Chironomidae Gran diversidad sustratos y hábitat., sistemas lóticos y lénticos.

Raspador/Predador

Es uno de los grupos de insectos más importantes en los ecosistemas acuáticos y debido a su abundancia, riqueza de sp y su ancho espectro ecológico, se le encuentra en un rango de condiciones naturales mayor al de cualquier otro grupo de insectos.

Empididae Entre detritus, corrientes lentas adheridos a vegetación, aguas contaminadas a moderadamente contaminadas

Detritívoro Tolera contaminación orgánica.

Simuliidae Viven en corrientes asociados a sus pupas, fuertemente adheridos al sustrato.

Filtrador/Colector Intolerante contaminación orgánica.

Ephemeróptera

Baetidae Gran diversidad sustratos y hábitat. Nada libremente en el agua. Viven en aguas rápidas, debajo de troncos, rocas, hojas y adheridos a vegetación sumergida.

Raspador Intolerante contaminación orgánica

Leptophlebiidae Tienden a vivir en ambientes de aguas corrientes, y por ello es posible predecir que los contenidos de oxígeno que requieren para desarrollarse deben ser elevados.

Raspador

Son altamente susceptibles a la contaminación del agua; por esta razón las han demostrado ser muy útil en el análisis o biomonitoreo de la calidad del agua en que viven.

Plecóptera Gripopterygiidae Muchos están relativamente restringidos a ciertos tipos de hábitats. Capaces de mantenerse en zonas Rápidas del Río.

Raspador/Detritívoro/Predador Son conocidos como insectos de aguas limpias, intolerantes a la contaminación por materia orgánica.

Trichóptera

Glossosomatidae Adheridos a piedras de aguas frías y corrientes. Raspador Esta familia se caracteriza por presentar una casa portable en forma de “silla de montar”.

Helicophidae Amplia variedad de habitats, preferentemente en aguas rápidas, turbulentas y frías.

Raspador Las casas pueden ser construidas de granos de arena o fragmentos de vegetales.

Hydrobiosidae Viven agua corriente sobre material pedregoso, en aguas frías y limpias.

Predador No construyen casas.

Hydroptilidae Aguas quietas y corrientes, dulces a salobres, superficie de rocas y cantos, algas filamentosas y macrófitas.

Colector/Raspador Como mecanismo adaptativo construye vainas o “casitas”, cuya forma y función es particular.

Leptoceridae Habitan en aguas corrientes y frías. Detritívoro/Raspador Construyen casas cónicas con diversos materiales.

145

Continuación Tabla 66. Familias registradas en la Cuenca del Río Serrano. Descripción de hábitat, estructura trófica y otras características.

Clase Orden Familia Hábitat Estructura Trófica Observaciones

Annelidae Hirudinea Glossiphoniidae Viven en aguas quietas, adheridos a la vegetación u otros sustratos.

Predador Altamente tolerantes a la contaminación.

Arachnida Acari Hydrachnidia Poco estudiado por dificultades taxonómicas. Enorme diversidad de hábitat

Omnívoro/Detritívoro Los ácaros constituyen un componente normal en este medio.

Crustácea

Amphipoda Hyalellidae Asociadas con diferentes tipos de microhábitats, como sustratos duros, macrófitos, algas, briófitos y hojarasca

Detritívoro

Cladócera Cladocera indet. Organismos que nadan en aguas libres. Filtrador Consumidores importantes de microorganismos como fitoplancton o bacterias.

Copépoda Copepoda Indet Organismos que nadan en aguas libres. Filtrador Consumidores importantes de microorganismos como fitoplancton o bacterias.

Collémbola Collembola Indet. Viven sobre la superficie del agua, entre la vegetación. Detritívoro

Gastrópoda Basommatophora

Chilinidae Habita aguas templadas o frías bien oxigenadas, particularmente en aguas limpias con cascadas.

Raspador

Lymnaeidae Viven en aguas de baja velocidad, adheridos en plantas o en fondo lodoso.

Raspador

Pueden colgarse suspendida boca abajo sobre la película superficial, con el musculoso. Esto puede permitir a vivir en aguas con poco oxígeno disuelto

Oligochaeta Haplotaxida

Lumbricidae Viven en el fondo de los ríos. Colector/Detritívoro

Naididae Viven en el fondo de los ríos. Colector/Detritívoro Bioindicador de aguas muy contaminadas.

Oligochaeta Indet. Viven en el fondo de los ríos. Colector/Detritívoro

Turbellaria Tricladida Tricladida Indet.

Viven en su mayoría debajo de las piedras, troncos, ramas, hojas y sustratos similares, en aguas poco profundas, tanto corrientes como estancadas, la mayoría viven en aguas bien oxigenadas, pero algunas especies pueden resistir cierto grado de contaminación.

Omnívoro

La dieta de los tricladidos es muy amplia pero básicamente se conforma de moluscos, copépodos, crustáceos, larvas de insectos, dentro de las cuales podemos destacar las de los mosquitos.

146

La estructura de las comunidades de macroinvertebrados bentónicos de la

Cuenca del río Serrano estuvo dominada en términos de riqueza, especialmente

por los Órdenes Trichoptera (5 taxa) y Díptera (4 taxa). Las estaciones que

presentaron una mayor riqueza de taxa fueron dos de las nuevas áreas de

vigilancia propuestas para incluir en el Plan de Vigilancia, TP-20 y PI-10, con 15

y 13 taxa respectivamente. La estación con menos riqueza fue BA-10 con 4

taxa. (Figura 38-A).

En términos de abundancia, las estaciones con mayores valores fueron SE-10,

GR-10, TP-10, TP-20 Y PI-10 con más de 200 Individuos por muestra y las

estaciones con valores más bajos de abundancia fueron registrados en SE-20,

CH-10, BA-10 y PA-10 con 22, 23, 37 y 41 Individuos respectivamente. (Figura

38-B).

La Diversidad de Shannon-Weaver presentó los valores más altos de diversidad

de la Cuenca en las estaciones TP-10 (1,753) y PI-10 (1,841). La estación con

menor diversidad de macroinvertebrados fue CH-20 (0,592). En cuanto a la

equitatividad TP-10 (0,798) presentó la más alta equidad y nuevamente CH-20

(0,368) destaca por la menor equitatividad registrada, generada por la elevada

redundancia de Chironomidae, Familia dominante con una abundancia superior

al 85% en esta estación de muestreo. (Figura 38-C y Figura 38-D)

Al analizar la abundancia relativa de los macroinvertebrados bentónicos a través

de las estaciones de muestreo, se destacan patrones generales que indican la

significativa presencia de las Familias Gripopterygiidae, Chironomidae,

Hyallelidae y Leptophlebiidae en más de siete estaciones de la cuenca con una

abundancia mayor al 5% (Figura 37). Además se destaca Baetidae y

Simuliidae en TP-10, TP-20 y PI-10. También Empididae y Cladocera solo en

PA-10 y BA-10, respectivamente.

Figura 37. Abundancia Relativa (%), Familias de macroinvertebrados bentónicos en la

Cuenca Hidrográfica del Río Serrano.

Abundancia Relativa de Macroinvertebrados Bentónicos, Cuenca del río Serrano

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PA-10 PA-20 SE-10 SE-20 SE-30 GR-10 CH-10 CH-20 BA-10 DG-10 TP-10 TP-20 PI-10

Estaciones de Muestreo

Collembola Indet.

Cladocera

Oligochaeta Indet.

Empididae

Simuliidae

Baetidae

Hyalellidae

Gripopterygidae

Leptophlebiidae

Chironomidae

Otros < 5%

147

Figura 38. Índices de Diversidad a través de las estaciones de muestreo de la Cuenca del Río Serrano. A) Riqueza, B) Abundancia, C) Shannon-Weaver y D) Equitatividad.

Riqueza de Familias de Macroinvertebrados Bentónicos,

Cuenca del río Serrano

0

2

4

6

8

10

12

14



Riq

ueza

Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos,

Cuenca del río Serrano

0

40

80

120

160

200

240



Ab

un

dan

cia

(In

d/D

-net)

Diversidad de Shannon-Wiever, Cuenca del río Serrano

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2



H`

Equitatividad, Cuenca del río Serrano

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1



J`

A) B)

C) D)

148

A través de la prueba estadística SIMPER (Análisis de Similitud), se

determinaron los taxa que más contribuyeron a la diferenciación de la

estructura comunitaria en la Cuenca del Río Serrano. El análisis se realizó

mediante la comparación entre todas las estaciones de muestreo. Las

Familias Chironomidae, Gripopterygiidae, Hyalellidae, Baetidae, Simuliidae,

Leptophlebiidae, Cladocera indet. y Empididae aportaron con una

contribución del 65% a la diferenciación en la estructura comunitaria, siendo

Chironomidae la Familia que mejor explicó las diferencias en la estructura

comunitaria de la cuenca con un 20% (Tabla 67). Se destaca que las

Familias anteriormente mencionadas presentaron la mayor abundancia y

representatividad en la Cuenca en estudio (Figura 39).

Tabla 67. Análisis SIMPER, Cuenca del río Serrano.

TAXÓN %

CONTRIBUCIÓN

Chironomidae 20

Gripopterygiidae 16

Hyalellidae 9

Baetidae 6

Simuliidae 5

Leptophlebiidae 5

Cladócera 3

Empididae 1

TOTAL 65

Al relacionar los resultados fisicoquímicos obtenidos en conjunto con las

Familias de macroinvertebrados bentónicos colectados en la Cuenca del río

Serrano, podemos destacar dos asociaciones:

La Familia Ceratopogonidae solo fue registrada en DG-10 y TP-20 dos de las

tres estaciones con los valores más altos de pH ≥ 8,4.

Glossiphoniidae Familia considerada tolerante a la contaminación fue

registrada en DG-10 estación con el valor más alto de cloruro observado en

la cuenca (9,83 mg/L).

149

Figura 39. Abundancia Relativa por Taxón, en la Cuenca del río Serrano.

Caracterización Hidromorfológica

Con respecto a la composición del sustrato, a lo largo de la cuenca se

identifican seis tipos de sustratos, estos son: fango-limo, arena, grava fina,

grava, bolón y piedras. Estos se presentaron diferencialmente desde el inicio

de la cuenca hasta los puntos más bajos de la misma. No se observó

basamento en ninguna de las estaciones de muestreo.

Los resultados del sustrato fluvial de las estaciones muestreadas se muestran

en la tabla 68. Estos indican que la estación SE-10 presentaría la mayor

riqueza, con 4 tipos de sustratos: arena, grava, bolón y piedras. La

heterogeneidad del sustrato suele estar asociada con una mayor riqueza de

organismos bentónicos.

A diferencia de lo visto en SE-10, en BA-10 se observó la riqueza mínima de

sustrato de la cuenca, esta sólo presentó sustrato de arena, esta situación

Abundancia Relativa por Taxón, Cuenca del río Serrano

0 5 10 15 20 25 30 35

Chironomidae

Gripopterygidae

Hyalellidae

Leptophlebiidae

Simuliidae

Baetidae

Cladocera

Oligochaeta Indet.

Hydrachnidia

Empididae

Glossiphoniidae

Naididae

Hydrobiosidae

Leptoceridae

Hydroptilidae

Tricladida Indet.

Ceratopogonidae

Glossosomatidae

Lymnaeidae

Elmidae

Dytiscidae

Helicophidae

Chilinidae

Collembola Indet.M

acro

invert

eb

rad

os B

en

tón

ico

s

Abundancia Relativa (%)

150

determinó que no se realizara el muestreo con red Surber, ya que este tipo

de sustrato no es el apropiado para la utilización de este tipo de red.

Tabla 68. Diversidad de Sustrato, Cuenca del río Serrano.

ESTACIÓN

TIPOS DE SUSTRATO RIQUEZA FANGO/

LIMO ARENA

GRAVA FINA

GRAVA BOLÓN PIEDRAS BASAMENTO

PA-10 - - x - x x - 3

PA-20 - x x - - - - 2

SE-10 - x - x x x - 4

SE-20 - x - - x - 2

SE-30 - x - - x x - 3

GR-10 - - - - x x - 2

CH-10 x x - - x - - 3

CH-20 x - x - x - - 3

BA-10 - x - - - - - 1

DG-10 x x - - - x - 3

TP-10 x x - - - - - 2

TP-20 x x - - x - - 3

PI-10 x - - x - - - 2

Además de la información sobre el tipo de sustrato presente, es necesaria la

inclusión de información de otros aspectos tales como zonas de rápidos y

pozas, frecuencia de rápidos y ancho del río, profundidad y velocidad,

porcentaje de sombra, elementos de heterogeneidad y cobertura de

vegetación, con el fin de complementar y asociar la presencia y/o

abundancia de ciertos organismos bentónicos. Se recomienda utilizar el

Índice de Hábitat Fluvial (IHF) (Pardo et al., 2002), el cual valora la

capacidad del hábitat físico para albergar una fauna determinada

considerando los aspectos mencionados anteriormente. Este asocia una

mayor heterogeneidad y diversidad de estructuras físicas que presenta un

hábitat con una mayor diversidad de las comunidades biológicas que alberga.

151

Vegetación de Ribera

La vegetación ribereña del río Serrano está representada por árboles,

arbustos y hierbas (Tabla 69), tres estaciones presentaron los tres tipos de

vegetación, TP-10 y TP-20, ambas estaciones ubicadas en el río Tres Pasos y

PI-10 ubicada en río Picana.

Estaciones como PA-10, SE-20, CH-20 y DG-10 presentan sólo un tipo

vegetacional, las dos primeras sólo árboles y las otras dos sólo hierbas.

La estación BA-10 presentó dos tipos de vegetación, arbustos y hierbas, PA-

20, SE-10, SE-30 y GR-10 también tienen dos tipos de vegetación, pero la

asociación entre estas fue árboles-arbustos.

Tabla 69. Vegetación de Ribera, Cuenca del río Serrano.

ESTACIÓN

VEGETACIÓN DE RIBERA

RIQUEZA ÁRBOLES ARBUSTOS HIERBAS

PA-10 x - - 1

PA-20 x x - 2

SE-10 x x - 2

SE-20 x - - 1

SE-30 x x - 2

GR-10 x x - 2

CH-10 - x x 2

CH-20 - - x 1

BA-10 - x x 2

DG-10 - - x 1

TP-10 x x x 3

TP-20 x x x 3

PI-10 x x x 3

Se pudieron identificar a lo largo de la cuenca del río Serrano, especies

vegetales como Nothofagus antartica (Ñirre) y Nothofagus dombeyi

(Coihue) y Nothofagus pumilio (Lenga) que corresponden a especies del

Bosque Magallánico Deciduo.

152

Otras especies identificadas son Berberis buxifolia (Calafate), Festuca

gracillima (Coirón) y Junellia tridens (Mata negra), características de

precipitaciones inferiores a 500 mm, típicas del sector oriental de las

cordilleras patagónicas, de la formación esteparia patagónica.

Las especies anteriormente mencionadas corresponden a especies nativas,

importante factor a considerar a la hora de asociar la vegetación de ribera

con la estructura y funcionalidad de la comunidades bentónicas, ya que

existen estudios en ríos de Chile en que la abundancia de familias como los

Plecóptera y Ephemeróptera es menor en sitios con menor vegetación nativa

(Mancilla et al., 2009 y Guevara-Cardona et al., 2006).

Se recomienda analizar la calidad de la vegetación de ribera mediante la

utilización del Índice de Calidad de Ribera (QBR), que considera el grado, la

estructura y la calidad de la cubierta además del grado de naturalidad del

canal fluvial (Jáimez Cuellar et al., 2002). Este es un método rápido, sencillo

y de bajo costo.

154

9. CONCLUSIONES

Desde el punto de vista de los análisis fisicoquímicos, los resultados indican

una buena calidad de las aguas del río Serrano. Sin embargo, los parámetros

que requieren un mayor grado de atención dentro de los que se encuentran

normados son Sulfato y pH, tal como ha sido señalado en las áreas de

vigilancia respectivas.

Considerando la incidencia en el valor de pH, se recomienda incluir la

medición en terreno de iones HCO3- como parte del Programa de Vigilancia.

Igualmente se recomienda evaluar, en la próxima revisión de la norma,

extender el rango del parámetro pH en la zona alcalina hasta un valor que

recoja la condición natural de la misma y en consecuencia, permita detectar

cambios en la calidad natural a partir de acciones antropogénicas.

El cálculo del percentil 66 no siempre permite una evaluación anticipada del

nivel de conservación de la calidad de las aguas y puede no ser la mejor

herramienta para tomar medidas que permitan cumplir el objetivo de

protección ambiental estipulado en el DS75/2009. De este modo, queda

demostrado que el uso de percentiles móviles puede ser una manera poco

ágil de identificar los cambios en el sistema; es decir, pueden pasar varios

años antes de que el percentil móvil consecutivo supere el valor normado. En

consecuencia, las acciones para proteger o recuperar el sistema pueden ser

tardías.

Se propone un nuevo indicador para la evaluación del estado de calidad de

las aguas, considerando la diferencia relativa entre el valor medido y el valor

normado, lo cual permite establecer una escala cualitativa de estado de

calidad a partir de mediciones cuantitativas, y que se propone utilizar de

manera complementaria al percentil 66 establecido en el DS75/2009.

Las concentraciones de metales tóxicos se mantienen en niveles bajos o no

detectables en toda la cuenca. Metales altamente tóxicos como Arsénico

(As), Selenio (Se), Plata (Ag), Mercurio (Hg), Molibdeno (Mo), Berilio (Be), no

se detectaron en los sedimentos y tampoco en la muestra de agua superficial

por lo que debería esperarse una reiterada ausencia de dichos elementos en

la cuenca. Algunos elementos tóxicos como Cadmio (Cd), Zinc (Zn), Cromo

(Cr), Cobre (Cu), Níquel (Ni), Plomo (Pb), Vanadio (V), Cobalto (C), no se

encuentran en el agua sin embargo presentan concentraciones medibles en

155

el sedimento. Lo anterior significa que el sedimento funciona como reservorio

y ante cambios favorables de condiciones de óxido reducción o de pH podría

solubilizarse del sedimento al agua alterando la calidad de la misma.

Además, todos los metales detectados en el agua (Al, Mn, B, Ba y Fe) se

encuentran también presentes en el sedimento lo que corrobora su origen

natural en la cuenca.

Respecto de otros parámetros fisicoquímicos considerados en la red de

observación, se evidenciaron valores muy bajos o no detectables para la

mayoría de ellos, tales como aceites y grasas, hidrocarburos, nitrógeno

Kjendahl. En algunas estaciones como BA-10, GD-10, SE-10, SE-20, PI-10,

TP-20, SE-30 se encontraron concentraciones medibles de nitratos y en GR-

10 se encontraron concentraciones medibles de amonio, lo que podría

vincularse con la contaminación difusa proveniente de la actividad ganadera

desarrollada en la zona y deberá vigilarse estrictamente en el futuro, por ser

un indicador de alteración del ecosistema.

Respecto de los parámetros fisicoquímicos se recomienda que el Programa

de Vigilancia Ambiental, evalúe la factibilidad de aceptar mediciones en

terreno que permitan disponer de mayor cantidad de información, a menor

costo y con un nivel razonable de calidad y pertinencia considerando la

logística extrema que supone el envío de volúmenes de muestras con

preservantes, por avión hasta el laboratorio central de DGA en Santiago.

Del análisis biológico, es necesario destacar que éste estudio corresponde a

una primera aproximación que da cuenta de los organismos presentes en

esta cuenca, así como de su abundancia y riqueza. No obstante a partir de

esta primera aproximación de medición biológica, acompañado del análisis

de las intervenciones humanas presentes en la cuenca, se puede señalar

cierta coherencia con los organismos encontrados, y que pese a encontrarse

individuos indicativos de condiciones de enriquecimiento orgánico, no es

posible ser tajantes en establecer y señalar la presencia de contaminación,

sino que más bien su presencia es un claro reflejo de las actividades

antrópicas que se realizan en la cuenca, tales como la ganadería, que es la

principal generadora de contaminación difusa en la zona, lo que también

corrobora los resultados de las mediciones fisicoquímicas.

Las estaciones TP 20 y PI 10 fueron las que presentaron mayor abundancia

(200 individuos) y parámetros comunitarios tales como riqueza (entre 11 y

12) y biodiversidad (entre 1,5 y 1,8). En estas estaciones destacó la

156

abundancia de la familia Gripopterigidae que ha sido considerada indicadora

de aguas limpias y en menor grado Leptphlebiidae también asociada a aguas

sin contaminación. Por otro lado BA-10; SE-20 y Ch-10 presentaron la menor

abundancia (entre 22 a 37 Ind.) menor riqueza (entre 5 y 4) y menor

biodiversidad (entre 0,8 a 1). Estas estaciones se caracterizaron por una baja

abundancia. BA-10 presentó sustrato arenoso donde no es recomendable

utilizar red surber, sino que la red adecuada es “raster” no disponible para

este muestreo.

La estación Ch-10 presenta algún grado de intervención y la ganadería en

esta zona es extensiva.

En general la cuenca presenta actividad agropecuaria y ganadera, que

alteran el sistema, sin embargo la cuenca es considerada uno de las menos

perturbadas del país.

A pesar que no existen monitoreos biológicos anteriores en la cuenca es

posible observar que los muestreos cualitativos realizados con D net

presentaron mayor diversidad de familias (total de 20) en comparación al

mismo lugar utilizando red surber (total de 13) como herramienta de

recolección. La ventaja de utilizar este tipo de red (D net), es que permite

registrar o colectar individuos de otros hábitat, siendo más adecuado

considerando la heterogeneidad de los sistemas fluviales.

En general se pudo observar la presencia de la familia Gripopterigidae en

toda la cuenca hidrográfica. Se sugiere continuar con los monitoreos

biológicos para realizar un correcto diagnóstico de la cuenca.

Se debe considerar que el uso de macroinvertebrados bentónicos como

herramienta para el establecimiento de la calidad de las aguas, no permite

establecer directamente la causa específica de algún efecto adverso sobre

ellos, esto debiera ser estimado asociando la información referente al hábitat

físico (substrato de fondo, velocidad de la corriente, profundidad, etc.) y a la

existencia de potenciales fuentes de estrés (contaminantes), por lo que su

respuesta es de carácter integrativo.

En cuanto a los resultados cuantitativos del análisis biológico, se puede

indicar que existió una gran desviación estándar entre cada réplica tomada,

considerando que la toma de muestra fue realizada por personal

recientemente capacitado y los resultados reflejan esta poca experiencia así

como la participación de varias personas con diferentes maneras de proceder

157

en el muestreo cuantitativo de macroinvertebrados, por lo cual se debe ser

cauteloso al momento de interpretar estos resultados.

Las comunidades de macroinvertebrados observadas en el presente estudio

son similares en cuanto a su composición taxonómica a las reportadas en

otras cuencas hidrográficas de la Patagonia Chilena, Baker y Aysén, por

diversos autores.

Es necesario destacar que éste estudio corresponde a una primera

aproximación que da cuenta de la diversidad de organismos bentónicos

presentes en la cuenca. Los resultados obtenidos mediante la aplicación de

los Índices de Diversidad nos indican que la riqueza, abundancia, Diversidad

de Shannon-Weaver y Equitatividad de macroinvertebrados bentónicos no

son homogéneas en la Cuenca Hidrográfica del río Serrano.

Al comparar la riqueza de organismos obtenida mediante la metodología

cualitatativa utilizando una red D-net (20 Taxa) y la metodología cuantitativa

utilizando una red Surber (13 Taxa), se observa que mediante el método

cualitativo son recoletactados un mayor número de taxa debido a que las

características de la red (D-net) permiten barrer todos los hábitats presentes,

proporcionando un muestreo multihábitat. En cambio la red Surber está

diseñada preferentemente para ser utilizada en sustratos duros, como

bolones y piedras.

Se cumplió además el objetivo de capacitar personal de regiones en el

muestreo cuantitativo de macroinvertebrados bentónicos mediante la

utilización de la red Surber. De la variabilidad descrita en los resultados, se

evidencia la necesidad de disponer de profesionales capacitados en la toma

de muestras, que permitan aportar resultados comparables a nivel local y

global. Por esta razón los datos cuantitativos (red Surber) fueron utilizados

de manera comparativa. Los análisis desarrollados en este informe se

realizaron mediante la utilización de los resultados cualitativos (red D-net).

Para validar los resultados obtenidos en este estudio y continuar

perfeccionando las habilidades del personal capacitado, se sugiere continuar

con los monitoreos biológicos de modo de complementar las mediciones

físico químicas y ampliar la vigilancia de la calidad de las aguas en la cuenca.

Es recomendable incorporar el biomonitoreo de manera complementaria al

monitoreo físico - químico de los cuerpos de aguas superficiales mediante la

158

evaluación de los macroinvertebrados bentónicos, ya que estos organismos

presentan diversas ventajas ampliamente señaladas en el presente

documento y permiten dar una visión amplia del estado de calidad de los

cuerpos de agua.

159

ANEXOS

160

ANEXO 1

Registro de cadenas de custodia estaciones de muestreo campaña de

terreno, Cuenca del Río Serrano.

161

- Registro Nº 00940

162


163


164


165


166


167


168

ANEXO 2

Fundamentos Físico-químicos de los métodos multielementales

169

MÉTODO ICP – OES (ILMAL – 019)

Aplicación

El método permite la determinación de metales en solución en todo tipo de matrices líquidas incluyendo aguas potables y naturales, residuos industriales líquido, lixiviado (TCLP), en suelos, lodos y sedimentos.

Principio teórico

En ICP – ES la muestra es aspirada y transportada en forma líquida a un plasma de argón, el cual consiste en un flujo de gas de argón ionizado al que se aplica un campo de radiofrecuencia. En el nebulizador del instrumento la muestra es convertida en un aerosol. La muestra en forma de aerosol es transportada al interior del plasma de argón donde es desolvatada, vaporizada, atomizada, excitada y/o ionizada. Los iones y átomos excitados emiten su radiación característica la cual es detectada por un dispositivo foto sensible que selecciona la radiación por longitud de onda. La radiación es detectada y transformada en señales las que son convertidas en unidades de concentración.

Equipo utilizado

Espectrómetro de Emisión Óptica con Plasma de Argón Acoplado Inductivamente

MÉTODO DETERMINACIÓN DE NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (NTK), EN MUESTRAS LÍQUIDAS (ILMAL – 017)

Aplicación

Cuantificación del NTK en muestras líquidas y; aguas superficiales y subterráneas, mediante el método de electrodo selectivo.

Principio teórico

En presencia de ácido sulfúrico, sulfato de potasio y sulfato de cobre, el nitrógeno orgánico es convertido a sulfato de amonio. El amoníaco libre y el nitrógeno amoniacal también son convertidos a sulfato de amonio. Durante la digestión se forma un complejo aminocúprico, el cual es descompuesto por adición de tiosulfato de sodio, después el amoníaco es destilado desde un medio alcalino y adsorbido en una solución de ácido sulfúrico. El amoníaco es cuantificado con electrodo selectivo

Equipo utilizado

Aparato de digestión Kjeldatherm Gerhardt Tubos de digestión Kjjeldahl, especiales para el equipo de digestión Aparatos de destilación Vapodest Gerhardt Pipetas volumétricas

MÉTODO DETERMINACIÓN DE ANIONES (Cl-, F-, NO2-, NO3

- y SO42-) EN AGUAS POR

CROMATOGRAFÍA IÓNICA (ILMAL – 024)

Aplicación

Este método es aplicable para la cuantificación directa de aniones en muestras de aguas, a través de cromatografía iónica, la cual es una técnica analítica que permite la separación y determinación de especies iónicas solubles. Este método permite que los siguientes aniones sean detectados y cuantificados: Flúor (F-), Cloruro (Cl-), Nitrito (NO-

2), Nitrato (NO-3), Sulfatos (SO-2

4).

Principio teórico

170

Esta técnica es clasificada dentro de los métodos cromatográficos líquido – sólido, en el cual un líquido, llamado eluente pasa a través de una fase estacionaria sólida y luego llega al detector conjuntamente con los analitos eluídos desde la columna.

Equipo utilizado

Dionex DX – 120 Conductividad por supresión

MÉTODO DETERMINACIÓN DE CATIONES (Na+, K+, Li+, Ca2+, Mg2+ y NH4+) EN AGUAS POR

CROMATOGRAFÍA IÓNICA (ILMAL – 012)

Aplicación

El método permite la determinación de cationes (Na+, K+, Li+, Ca2+, Mg2+ y NH4+) en

muestras de agua tales como potable, superficial y residual.

Principio teórico

La cromatografía iónica es una técnica analítica clasificada dentro de los métodos cromatográficos líquido – sólido de amplia aplicación en la separación y cuantificación de especies iónicas solubles. Un flujo de líquido, llamado eluente, pasa a través de una fase estacionaria sólida y luego llega a un detector de conductividad. 4Esta técnica es operada en el modo de elusión, que consiste en que una pequeña cantidad de muestra es llevada a la cabeza de la columna, vía inyector, mientras el eluente pasa continuamente a través de la columna.

Equipo utilizado

Dionex 120

MÉTODO DE FÓSFORO REACTIVO Y TOTAL POR ESPECTROSCOPÍA UV – VIS, MÉTODO VANADOMOLIBDOFOSFÓRICO (ILMAL – 024)

Aplicación

Este método corresponde al método para la determinación de fósforo reactivo y fósforo total en agua potable, natural y RILes; para fósforo reactivo se realiza una filtración seguida de lectura por espectrofotometría UV – VIS y para fósforo total se realiza una digestión seguida de una cuantificación por espectrofotometría UV – Visible.

Principio teórico

El fósforo en aguas naturales y aguas de desecho se encuentra casi solamente en estado de fosfatos. Estos son clasificados en fosfatos condensados (piro – meta) y otros polifosfatos. La determinación de fósforo total incluye la conversión de las diferentes formas de fósforos a ortofosfatos disueltos y la detección espectrofotométrica. La determinación de fósforo reactivo no incluye ningún pretratamiento debido a que el ortofosfato ya está disuelto.

Equipo utilizado

Espectrofotómetro UV – Visible, 8453 HP, con arreglo de diodos.

MÉTODO DETERMINACIÓN DE ACEITES Y GRASAS POR MÉTODO SOHXLET (ILMAL – 030)

Aplicación

Éste método es aplicable a la determinación de aceites y grasas en muestras de aguas

171

superficiales, aguas subterráneas y RILES.

Principio teórico

El método consiste en la determinación de sustancias extraídas desde muestras con solvente n – hexano. La extracción debe ser llevada a cabo con la ayuda de un aparato de extracción continuo Sohxlet.

Equipo utilizado

Aparato de extracción Sohxlet

172

ANEXO 3

Ficha de terreno para la caracterización de la estación de muestreo, para

campaña de muestreo Cuenca del Río Serrano.

175

ANEXO 4

Informe resultado de análisis Nº 073 – 2010. Laboratorio de Química y

Referencia Medioambiental, Centro Nacional del Medio Ambiente.

188

10. BIBLIOGRAFÍA

- BARBOUR, M.T., GERRITSEN, J., SNYDER, B. y STRIBLING, J. 1995.

Revision to rapid bioassessment protocols for use in stream and

rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish. EPA 841-D97-

002.

- BARBOUR, M.T., STRIBLING, J.B. y KARR, J.R. 1995. Multimetric

approach for establishing biocriteria and measuring biological

condition. Pages 63-77 in W.S. Davis and T.P. Simon (editors).

Biological assessment and criteria. Tools for water resource planning

and decision making. Lewis Publishers, Boca Raton, Florida.

- BEAVAN, L., SADLER, J. y PINDER, C. 2001. The invertebrate faune of

a physically modified urban river. Hydrobiologia. 445: 97 – 108.

- BIS, B., ZDANOWICZ, A. y ZALEWSKI, M. 2000. Effects of catchment

properties on hydrochemistry, hábitat complexity and invertebrate

community structure in a lowland river. Hydrobiologia. 422: 369 –

387. En: FIGUEROA, R., VALDOVINOS, C., ARAYA, E. y PARRA, O.

2003. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de

agua de ríos del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural. 76:

275 – 285.

- BONADA, N., PRAT, N., MUNNÉ, A., RIERADEVALL, M., TERCEDOR,

J.ALBA, ALVAREZ, M., J. AVILÉS, J. CASAS, P.JÁIMEZ CUELLAR, A.

MELLADO, G. MOYA´, I.PARDO, S. ROBLES, G. RAMO´ M- LUISA.

SUÁREZ, M. TORO, M. ROSARIO VIDAL-ABARCA, S. VIVAS, y C.

ZAMORA-MUÑOZ. 2002. Criterios para la selección de condiciones de

referencia en los ríos mediterráneos. Resultados del proyecto

GUADALMED. Limnetica 21:99–114.

- BONADA, N. 2004. Protocolo de Muestreo y análisis para

invertebrados bentónicos, Confederación Hidrográfica del Ebro, 2005.

57 pp.

- BURRIEL, MARTI F., LUCENA, CONDE F., ARRIBAS, JIMENO S, y

HERNANDEZ MENDEZ, J. QUÍMICA ANALÍTICA CUALITATIVA. 2006,

18va EDICION, 4ta REIMPRESION, ISBN: 84-9732-140-5.THOMSON

EDITORES SPAIN.

- CADE – IDEPE. 2004. Diagnóstico y clasificación de los cuerpos de

agua según objetivos de calidad. Cuenca del Río Serrano. 95 pp.

189

- CAMOUSSEIGHT, A. 2001. Ephemeroptera (Insecta) De Chile. Su

conocimiento actual. Boletín del Museo de Historia Natural, Chile. 50:

121 -137.

- CARRASCO, J., CASASSA, G. y RIVERA, A. 2002. Meteorological and

climatological aspects of the Southern Patagonia Icefield. En: Casassa

G, F Sepulveda & R Sinclair (eds) The Patagonian Icefields: A unique

natural laboratory for environmental and climate change studies: 29-

41. Ed. Kluwer Academic/Plenum Publishers.

- CARRERA, C. y FIERRO, K. 2001. Manual de monitoreo: los

macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del

agua. EcoCiencia, Quito. 67 pp.

- CAVALIERI, F. 1977. Amphipoda. En: Hurlbert, S. H. (ed). Biota acuática de Sudamérica austral: 154-156. San Diego State Univ. , San Diego, California.

- CENTRO DE ANÁLISIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS. 2005. Informe país. estado del medio ambiente en chile. ISBN 956-19-0529-9

- CONAMA-CENMA, 2010. “Programa de Vigilancia Ambiental Calidad de las aguas”. Guía Técnica para la formulación de programas de las NSCA.

- DE LA LANZA, E. G., HERNÁNDEZ, S. y CARVAJAL, J.L. 2000.

Organismos indicadores de la calidad del agua y de la contaminación

(Bioindicadores). Ediciones Plaza y Valdés. Instituto de Biología,

UNAM. SEMARNAP. México. 633 pp.

- DOMÍNGUEZ, E. y FERNÁNDEZ, H. 2001. Guía para la determinación

de los artrópodos bentónicos Sudamericanos. Universidad Nacional de

Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales. Instituto M. Lillo. 237 pp.

- DOMÍNGUEZ, E., MOLINERI, C., PESCADOR, M., HUBBARD, M. y

NIETO C. 2006. Aquatic Biodiversity in Latin América: Ephemeroptera

of South América. PENSOFT, Sofia-Moscow, 646 pp.

- DS Nº75/2009. Establece Normas Secundarias de Calidad Ambiental

para la protección de las aguas continentals superficiales de la Cuenca

del Río Serrano. Publicación diario oficial, 19 Marzo de 2010.

- FIGUEROA, R., VALDOVINOS, C., ARAYA, E. y PARRA, O. 2003.

Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua

de ríos del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural. 76: 275 –

285.

- FIGUEROA, R. 2004. Calidad Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del

Río Chillán, VIII región, Chile. Tesis de Doctor en Ciencias Biológicas.

Facultad de Ciencias. Universidad de Málaga, España. 132 pp.

190

- FLORY, E. y MILNER, A.M. 1999. Influence of riparian vegetation on

invertebrate assemblages in a recent formed stream in Glacier Bay

National Park, Alaska. Journal of the North American Benthological

Society 18: 261-273.

- GUEVARA-CARDONA, C. JARA, MERCADO, M. y ELLIOT, S. 2006.

Comparación del macrozoobentos presentes en arroyos con diferente

tipo de vegtación ribereña en la Reserva Costera Valdiviana, Sur de

Chile. Neolimnos 1:98-105.

- HAUER, F. y LAMBERTY, G. 1996. Methods in stream ecology.

Academic Press, New York, New York, USA. 674 pp.

- HURLBERT, S. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique

and alternative parameters. Ecology 52, 577–586.

- INN. 1996. Norma Chilena oficial NCh-ISO 411/2 Of. 96. Calidad del

Agua, Muestreo-Parte 2: Guía sobre técnicas de muestreo

continentales superficiales.

- INN, NCh 1333, Of. 78. Requisitos de calidad del agua para diferentes

usos.

- ISO 7828, Of. 85. Water quality-Methods of biological sampling-

Guidance on handnet sampling of aquatic benthic macroinvertebrates.

- ISO 8265:1988. Water quality-Design and use of quantitative samplers

for benthic macroinvertebrates on stony substrata in shallow

freshwaters.

- JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., S. VIVAS, N. BONADA, S. ROBLES, A. MELLADO,

M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, J. CASAS, M. ORTEGA, I. PARDO, N. PRAT, M.

RIERADEVALL, C. E. SÁINZ-CANTERO, A. SÁNCHEZ-ORTEGA, M. L.

SUÁREZ, M. TORO, M.R. VIDAL-ABARCA, C. ZAMORA-MUÑOZ y J.

ALBA-TERCEDOR. 2002. Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnetica

21(3-4): 187-204.

- JARA, C. 2002. Evaluación de la existencia de insectos bioindicadores

de la calidad del agua en zonas ritrónicas y potámicas de tres ríos de

la zona semiárida de Chile. Seminario de Título de Biólogo con

mención en medio ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de

Chile. Santiago, Chile.

- JEREZ, V. y MORONI, J. 2006. Diversidad de Coleópteros Acuáticos

en Chile. Gayana 70(1): 72-81.

- LAFONT, M. 1984. Oligochaete communities as biological descriptors

of pollution in the fine sediments of rivers. Hydrobiologia 115: 127-

129.

191

- MANCILLA, G., VALDOVINOS, C., AZOCAR, M., JORQUERA, P. y

FIGUEROA, R. 2009. Efecto del reemplazo de la vegetación nativa de

ribera sobre la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en

arroyos de climas templados, Chile central. Hidrobiológica 19 (3): 193-

203.

- MCCAFFERTY, W. 1981. Aquatic Entomology. Boston (MA): Science

Books International, Inc; 448 pp.

- NERBONNE, B. y VONDRACEK. 2001. Effects of local land use on

physical hábitat, benthic macroinvertebrates, and fish in the

Whitewater River, Minnesota, USA. Environmental Management. 28:

87 – 99.

- PARDO, I., ÁLVAREZ, M., CASAS, J., MORENO, J.L., VIVAS, S.,

BONADA, N., ALBA-TERCEDOR, J., JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., MOYÀ, G.,

PRAT, N., ROBLES, S., SUÁREZ, M.L, TORO, M, Y VIDAL-ABARCA, M.R.

2002. El hábitat de los ríos mediterráneos. Diseño de un índice de

diversidad de hábitat. Limnetica 21(3-4): 115-133.

- ROLDÁN, G. 1996. Guía para el estudio de macroinvertebrados en el

departamento de Antioquia. Edit. Universidad de Antioquia, Medellín,

Colombia.

- ROLDÁN, G. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia.

Editorial Universidad de Antioquia. 170 pp.

- ROSENBERG, D.M y RESH, V. 1993. Freshwater biomonitoring and

benthic macroinvertebrates. Chapman & Hall, New York, New York,

USA. 488pp.

- SCHMITZ, E. 1992. Amphipoda. In: Microscopic Anatomy of

Invertebrates, Vol 9: Crustacea: 443-528. Wiley-Liss, Inc.

- SMITH, T. y SMITH, R.L. ECOLOGIA. 2007. Sexta Edición. Ed. Pearson Educación S.A. ISBN: 978-84-7849-084-0

- SHANNON, C. y WEAVER, W. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana

- STANDARD METHODS for Examination of Water and Wastewater, 21th Edition. 2005. APHA-AWWA-WPCF.

- SURBER, E. W. 1937. Rainbow trout and bottom fauna production in

one mile of stream. Trans. Am. Fish Soc. 66, 193-202.

- THEISCHINGER, G. 1991. Plecoptera. En: The Insects of Australia (Ed.

G. Theischinger). Carlton, Melbourne University Press. 311 – 319 pp.

- VALDOVINOS, C. y FIGUEROA, R. 2000. Benthic community

metabolism and trophic conditions of four South American lakes.

Hydrobiología 429:151-156.

192

- VALDOVINOS, C. 2001. Riparian leaf litter processing by benthic

macroinvertebrates in woodlands streams of central Chile. Revista

Chilena de Historia Natural 74: 445-453.

- VERA, A. y CAMOUSSEIGHT, A. 2006. Estado de conocimiento de los

Plecopteros de Chile. Gayana. 70 (1): 57 – 64.

- VILLALOBOS, L. 2006. Estado de Conocimiento de los Crustáceos

Zooplanctonicos Dulceacuícolas de Chile. Gayana 70(1): 31-39.

- WARD, J.W. (ED). 1992. Aquatic insect ecology 1, biology and habitat.

John Wiley & Sons, Inc, New York. 384 pp.

INFORME RESULTADOS CAMPAÑA DE TERRENO PARA EL … web-LQA/6-Apoyo a la dictación de... ·...

Documents

Transcript of INFORME RESULTADOS CAMPAÑA DE TERRENO PARA EL … web-LQA/6-Apoyo a la dictación de... ·...