INFORME DE LABORES 2014-2015 VERSIÓN...
22
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva. 1 INFORME DE LABORES 2014-2015 _______________________________ VERSIÓN EJECUTIVA La Paz, Baja California Sur, 03 de diciembre de 2015
Transcript of INFORME DE LABORES 2014-2015 VERSIÓN...
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
1
INFORME DE LABORES 2014-2015
_______________________________
VERSIÓN EJECUTIVA
La Paz, Baja California Sur, 03 de diciembre de 2015
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
2
Personal del Tribunal Estatal Electoral en el proceso electoral local 2014-2015:
Lic. Joaquín Manuel Beltrán Quibrera, Magistrado Presidente.
Mtro. Carlos Eduardo Vergara Monroy, Magistrado.
Lic. Augusto Raúl Jiménez Beltrán, Magistrado.
Lic. Juan Manuel Holzkan, Secretario de Estudio y Cuenta.
Lic. Paola Lizbeth Valencia Zuazo, Secretaria de Estudio y Cuenta.
Lic. José Francisco Reynaldo Lazcano González, Secretario de Estudio y Cuenta.
Lic. Marisol Cervantes Aranda, Secretaria de Estudio y Cuenta.
Lic. Diana Gabriela Campos Pizarro, Secretaria de Estudio y Cuenta.
Francelia Yarissell Rivera Toledo, Asesora.
Lic. Guillermo Green Lucero, Secretario General de Acuerdos.
Lic. María del Rosario Romero Juárez, Actuaria Judicial.
Ana Silvia Chávez Molina, Oficial de Partes.
Lic. Laura Elsa González Villalobos, Unidad de Comunicación Social, Transparencia, Acceso a la Información Pública y Archivo Jurisdiccional.
C.P. Óscar González Escobar, Administrador.
C.P. Jorge Amador Félix Duarte, Asistente del Administrador.
Mariano Abascal Toledo, auxiliar administrativo.
Vanessa Guadalupe Gerardo Amador, Secretaria.
Rosa Patricia Martínez Espinoza, Secretaria.
Martin Vargas Mayoral, oficios varios.
Jesús Cota Cosio, Intendencia
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
3
PRESENTACIÓN
Baja California Sur y su desarrollo democrático
Hablar de ello es reseña de más de cuatro décadas de ejercicio electoral en las
que la entidad ha mostrado su madurez al haber transitado sin mayor violencia por
los comicios que nos han conducido al concepto de democracia sustancial, en los
que la fuerza ciudadana consciente e informada permitió arribar a tal estado
después de haber caminado por las etapas previas de una democracia civil y
política que reflejó inmediatamente un gobierno con capacidad de resolución de
conflictos y que para ello necesariamente partió, como sostiene Guillermo
O´Donell, del estado de derecho como base de todos las dimensiones de la
democracia, pues en él se plasma el sistema legal que defiende los derechos
políticos y procedimientos democráticos, se confirman los derechos ciudadanos,
se refuerza la autoridad de las instituciones y se asegura la idoneidad y legalidad
de las acciones de gobierno.
Como se puede observar de lo antes dicho Baja California Sur ha alcanzado un
estado muy superior a la sola democracia formal considerada únicamente como la
dimensión procedimental que permite evaluar el funcionamiento de sus bases,
como son las elecciones y la representación en condiciones de pluralidad
competitiva.
En esas cuatro décadas nuestra democracia se ha decantado, en las dos
acepciones del vocablo, por la proyección hacia sus valores más positivos,
encontrando en su origen a personas con una clara visión de lo que se quería que
fuera sudcalifornia; como es muestra la institución que ahora nos alberga y todo lo
que en ella se representa, que ha pasado como todo ente natural y aun abstracto
por fases necesarias en que, algunas veces pudiera desdibujarse su destino, pero
que por efecto mismo de la periodicidad de su ejercicio ciudadano, ha permitido
que en la libertad el pueblo haya expresado su firme voluntad de progreso.
Esa democracia sudcaliforniana se ha vestido del ropaje ideológico de buena parte
del abanico de opciones partidistas y cada ideología ha aportado sus más
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
4
importantes valores, pudiendo observarse que las fallas más que de ideologías se
han propiciado por sus ejecutores.
En el caso de nuestra Entidad, el transito democrático, por la especial situación de
ser la más joven junto con Quintana Roo, aprendió a regirse más por la eticidad de
sus prohombres tanto gobernantes como gobernados, ya que la construcción de
sus derechos políticos fue por mucho tiempo anhelo, de ahí que al ser reconocido
su derecho de autodeterminación, la participación libre y plural fue, de alguna
forma, algo más natural que en otras latitudes de la república, en donde los
esquemas políticos entre la hegemonía de la ideología revolucionaria y la
transición hacia la competencia plural hubieron de sortear etapas criticas de
clientelismo y manejo de la organización de las elecciones y el conteo de votos.
En nuestra entidad los procesos de liberalización, por lo que se refiere al grado de
libertad política, fue mucho más observable que en otros lugares, por lo que la
democracia que para la república en general fue el producto de un largo camino
de reformas graduales en el ámbito electoral, en sudcalifornia fueron simplemente
consecuencia de una madurez de su clase política formada en el debate interno
de los partidos y de la ciudadanía intuitiva y razonadamente que ha constatado
que debe ser reencausado el curso de la política para el cambio de su destino, y
que en su voto lo ha determinado con claridad y transparencia.
Nuestro Estado desde el reconocimiento de su autonomía por la Unión, ha
contado con el voto ciudadano de la mujer, pero al igual que en toda la república
ello no había significado que el ejercicio pleno de la democracia participativa
hubiere llevado al empoderamiento real y efectivo de la mujer, por lo mismo fueron
4 etapas y reformas constitucionales relevantes en el tema de la paridad de
género, a saber:
1993-2002: la cuota era solamente indicativa para los partidos políticos y la
participación de las mujeres en la Cámara de Diputados oscilaba alrededor
del 15%.
2002-2007: la cuota fue obligatoria. El umbral de 30% permitió un pequeño
incremento de participación femenina, alrededor de 23%.
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
5
2007-2011: con el incremento del porcentaje de la cuota obligatoria al 40%,
se alcanzó la representación de las mujeres en un 28%.
A la fecha, a partir de la reforma Constitucional, misma que tuvo especial
énfasis en asegurar la paridad de género, se tiene la obligación de asegurar
la participación femenina de un 50%.
Tales etapas permitieron el ejercicio de interpretación por parte del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación y de los Tribunales Estatales, entre
ellos el nuestro, destacadamente, que finalmente hicieron realidad el pago de la
deuda milenaria que los varones teníamos con nuestra contraparte, en la aventura
trascendente de la humanidad.
Con esta introducción conceptual podemos decir e informar a Ustedes que
derivado de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
en febrero de 2014 y de la convocatoria expedida por la Sexagésima Segunda
Legislatura de la honorable Cámara de Senadores, los tres magistrados que ahora
formamos el pleno de este nuevo Tribunal, Lic. Augusto Raúl Jiménez Beltrán,
Mtro. Carlos Eduardo Vergara Monroy y el que ahora se dirige a Ustedes, junto
con una docena más de abogados del foro de Baja California Sur, presentamos
nuestra solicitud de intención para aplicar a la convocatoria, resultando nombrados
como Magistrados Electorales, recibiendo de mis compañeros la confianza al
designarme como Presidente del Tribunal para los primeros dos años de su
funcionamiento.
Así, los tres protestamos en términos de los artículos 128 y 130 Constitucional
ante el Senado de la Republica el día 6 de octubre de 2014 con efectos al 02 de
octubre del mismo mes y año, fecha del acuerdo de nombramiento de la Cámara
del Senado de la Republica y a partir de ese momento, por estar ya en el
calendario del Proceso Electoral 2014-2015, iniciamos nuestro cometido al que
ahora me referiré más particular y brevemente, a nombre del colegiado que me
honra presidir.
Como lo expreso en la introducción al documento amplio del informe que se ha
distribuido a los integrantes de la honorable mesa que preside este importante
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
6
acto democrático electoral, y que está disponible en la página de internet del
propio Tribunal, toda institución, y la nuestra no es la excepción, se estructura por
el marco normativo que la contiene y por el capital humano que la sirve, por ello
debo mencionar que el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur es el más
pequeño de toda la república, conformándolo en su totalidad solamente 17
personas entre los magistrados y todo el personal jurídico y administrativo,
contando durante el proceso con tres abogados más, dos amablemente prestados
por el honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado y una Secretaria de
cuenta que por nuestra gestión obtuvimos de la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.
No obstante lo anterior, en el proceso que acaba de concluir no fuimos el de
menores cargas laborales, pues como se puede observar, tanto en relación con
los procesos electorales anteriores de nuestra Entidad, como respecto del propio
proceso reciente pero en comparación de otras entidades como son Campeche,
Colima, Sonora, Morelos y Guanajuato, pudimos desahogar cargas
jurisdiccionales superiores.
En relación al presupuesto ejercido para el desarrollo del proceso, debo mencionar
que tanto el Ejecutivo del Estado como la soberanía del honorable Congreso del
Estado brindaron al Tribunal el mayor apoyo posible dentro de los parámetros que
una entidad como sudcalifornia puede tener, permitiéndonos enfrentar, con la
dignidad republicana que diseño el inmortal Juárez, la responsabilidad que se nos
encomendó, todo lo cual, insisto, no hubiere sido posible sin la franca participación
y entrega de todos y cada uno de los compañeros de trabajo que nos han
acompañado, quienes en ningún momento antepusieron intereses personales
frente al esfuerzo que les requeríamos, por lo que vaya nuestro agradecimiento
por su participación y entrega que hicieren posible los resultados de que ahora nos
ufanamos.
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
7
Función de la Presidencia y el Pleno del Tribunal Estatal Electoral.
La Presidencia y el Pleno, es decir la colectividad de Magistrados, bajo el mandato
del debido cumplimiento de todas las normas que rigen la materia, actuaron en
forma colegiada haciendo cumplir sus funciones de justicia electoral bajo los
principios de certeza, imparcialidad, objetividad, legalidad, probidad, profesionalismo,
responsabilidad y respeto a los derechos humanos consagrados en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. Asegurando así, el debido y correcto
cumplimiento de las funciones jurisdiccionales del Tribunal, cumpliendo con la
obligación de impartir oportunamente la justicia electoral.
Bajo la idea anterior, el Pleno se constituyó en sesión 64 veces, del mes de
octubre de 2014 al mes de septiembre de 2015, periodo en el que se llevó a cabo
el proceso comicial en que se renovaron los cargos de Gobernador del Estado,
Diputados y Ayuntamientos.
Informe de labores 2014-2015, versión ejecutiva.
8
Labor del colectivo del Tribunal Estatal Electoral y precedente del trabajo
jurisdiccional.
El presente trabajo pertenece al colectivo de nuestro Tribunal y es el resultado del
espíritu de juventud estudiosa que en él permea y de su gratificante entrega que
como en la obra de Dumas participan “todos para uno y uno para todos”, teniendo
como paradigma la justicia democrática y el servicio público como rectores de su
actuar.
En el proceso electoral local 2014-2015, en el que se renovó el Poder Ejecutivo,
Legislativo y los cinco Ayuntamientos, se tuvo el mayor índice en la historia
jurisdiccional electoral del Estado de la interposición de medios de impugnación,
como se podrá observar en el siguiente cuadro comparativo:
Proceso Electoral B.C.S. Resoluciones de Pleno del TEE
2007-2008 15
2010-2011 35
2014-2015 70
El aumento de los medios de impugnación presentados por la ciudadanía ante el
Tribunal, y resueltos por el Pleno, refleja un incremento de la confianza en las
Instituciones democráticas y en las sentencias que se emiten, tan es así que
se sigue solicitando la intervención del Tribunal después de concluido el proceso,
como se muestra en una última sentencia del pasado treinta de noviembre sobre
el reclamo de pago de prerrogativas del Partido Humanista.
9
Labor de los servidores públicos en apego a principios jurídicos.
Los servidores judiciales electorales del Tribunal, ejercen las funciones que les
son propias en el marco de las disposiciones constitucionales, de las leyes,
reglamentos y acuerdos vigentes en el ámbito de su competencia. Su
comportamiento se guía por los valores de honorabilidad, buena fe, honestidad y
transparencia de actuaciones frente a las partes, la ciudadanía y la sociedad, así
como se rige por los principios señalados en la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, a saber: excelencia, objetividad, imparcialidad,
profesionalismo e independencia.
Adopción del Código Modelo de Ética Judicial.
Este Órgano Jurisdiccional Especializado, en la sesión pública del día nueve de
abril de dos mil quince, aprobó por unanimidad la adopción del Código modelo de
10
Ética Judicial Electoral, implementado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación y la Asociación de Salas y Tribunales Electorales de la República
Mexicana.
El Código de Ética es un instrumento vivo que orienta, motiva y conduce el
desempeño cotidiano de todos los que forman parte de este Tribunal, poniendo de
manifiesto la importancia de definir con claridad los principios y valores que se
reconocen y asumen como un deber institucional.
En este sentido, los principios contenidos en el Código tienen como propósito
producir una influencia significativa en el juicio y valoración social del órgano
jurisdiccional al que se ha encomendado la resolución de conflictos en materia
electoral, convencidos por nuestra parte de que la ética en la gestión de los
asuntos sometidos a nuestro conocimiento, y el hecho de favorecer un ambiente
de trabajo inspirado en el respeto a la persona humana, es una obra común y dá
sentido a la responsabilidad de los titulares.
11
Reforma del Reglamento Interno del Tribunal Estatal Electoral.
Bajo el marco de la reforma Constitucional del 2014, el Pleno de este Órgano
realizó las adecuaciones a las disposiciones que marcaba el Reglamento interno,
de conformidad con las nuevas reglas constitucionales y legales, así emitió y
publicó en el Boletín oficial del Gobierno del Estado de Baja California Sur, del 31
de enero de 2015, el Reglamento Interno del Tribunal Estatal Electoral, en aras de
brindar mayor certidumbre a la protección de los derechos político-electorales de
la ciudadanía.
Capacitación en materia Electoral.
Es de relevante importancia la capacitación y actualización de temas en materia
electoral, por tal motivo este Tribunal se encuentra plenamente comprometido con
la adquisición de conocimientos en la materia, con la actualización de los temas
tan relevantes que acaecieron con motivo de la reforma constitucional, tales como
paridad de género, fiscalización, candidaturas independientes, la nueva línea de
los procedimientos especiales sancionadores, entre otros de la misma
importancia; bajo esa idea asistió personal del tribunal comprometido con los
conocimientos para una mejor impartición de justicia electoral a diversos cursos,
talleres y conferencias, dando un total de 25 cursos tomados por el personal del
tribunal.
12
Función jurisdiccional durante el proceso electoral 2014-2015.
Nuestro Tribunal, comprometido con la función jurisdiccional, y en estricto apego a
los principios rectores de la materia emitió 70 resoluciones de Pleno, de la
siguiente manera: 10 juicios de inconformidad, 18 recursos de apelación, 19
procedimientos especiales sancionadores, 11 juicios para la protección de los
derechos político-electorales del ciudadano, 2 sentencias interlocutorias, 1
acuerdo plenario de declaratoria de validez de Gobernador y 9 acuerdos plenarios
de requerimientos de información.
Sentencias revocadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación en el proceso electoral 2014-2015.
Como es sabido existe la segunda instancia para inconformarse respecto de las
decisiones emitidas por el Tribunal Estatal Electoral, instancia que se presenta ya
sea ante Sala Regional, o ante Sala Superior, del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, así durante el proceso electoral se presentaron 32
medios de impugnación en contra de las sentencias emitidas por nuestro Pleno
13
ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de las cuales 28
confirmaron las sentencias impugnadas y 4 revocaron las mismas.
Cabe destacar que ningún Juicio de Inconformidad fue revocado en segunda
instancia, juicios en los que se valoraron las elecciones de Gobernador, Diputados
y Ayuntamientos, así pues, las 4 revocaciones fueron 3 de recursos de apelación y
1 de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano,
asimismo se hace hincapié en que tales revocaciones fueron únicamente de forma
y no de fondo.
Procedimiento Especial Sancionador como nueva figura de recurso a
resolver por el Tribunal Estatal Electoral.
A partir de la reforma Constitucional, se estableció un nuevo esquema del
Procedimiento Especial Sancionador (PES), en el que ahora -hablando a nivel
local- el Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur es el encargado de
investigar e integrar los expedientes de las denuncias o quejas que se presenten
bajo esta vía, para su posterior remisión al Tribunal Estatal Electoral quien es el
ahora encargado de resolver estos asuntos.
Bajo la idea anterior, y ante la inserción del PES como nuevo medio de
impugnación para conocer, los magistrados y el personal jurídico se dieron a la
tarea de estudiar, comprender y profundizar en este medio, para poder substanciar
de la mejor manera dicha vía, así, durante el proceso electoral se resolvieron 19
procedimientos especiales sancionadores.
Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales como nueva
figura de recurso a resolver por el Tribunal Electoral.
A partir de la reforma Constitucional y de los relevantes criterios emitidos por el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nuestro Tribunal se declaró
competente para conocer y resolver el Juicio para la Protección de los Derechos
14
Político Electorales del Ciudadano, ya que aun y cuando la ley local no prevé
expresamente tal medio, ello no es óbice para dejar de impartir justicia, como se
ha sostenido en la Jurisprudencia 14/2014 “MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN
MATERIA ELECTORAL. ANTE SU FALTA DE PREVISIÓN EN LA NORMATIVA
LOCAL, LA AUTORIDAD ELECTORAL ESTATAL O DEL DISTRITO FEDERAL
COMPETENTE DEBE IMPLEMENTAR UN PROCEDIMIENTO IDÓNEO”, decisión
que se fortalece, además, con el criterio de la Jurisprudencia 15/2014 decidido por
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de rubro “FEDERALISMO
JUDICIAL. SE GARANTIZA A TRAVÉS DEL REENCAUZAMIENTO DE
ASUNTOS A LA AUTORIDAD LOCAL COMPETENTE AUN CUANDO NO ESTÉ
PREVISTA UNA VÍA O MEDIO DE IMPUGNACIÓN ESPECÍFICO PARA
IMPUGNAR EL ACTO RECLAMADO”.
Bajo esa idea de impartición de justicia, se avocó al conocimiento y resolución
de 11 Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del
Ciudadano.
Fiscalización de los recursos públicos del Tribunal Estatal Electoral.
La cuenta pública del ejercicio fiscal 2014 del Tribunal Estatal Electoral fue
aprobada con dictamen limpio por el Pleno del Congreso del Estado previa
revisión y fiscalización por el Órgano de Fiscalización Superior, lo que demuestra
un compromiso de este Tribunal con la rendición de cuentas y la transparencia del
gasto público.
Creación de la Unidad de Comunicación Social, Transparencia y Acceso a la
Información Pública.
Atendiendo los principios constitucionales de máxima publicidad, rendición de
cuentas y transparencia, el 31 de enero del 2015, al aprobarse el Reglamento
Interno del Tribunal se crea la Unidad de Comunicación Social, Transparencia y
15
Acceso a la Información Pública, tendiente a promover la cultura de la legalidad, a
fin de contribuir a la certeza jurídica que se debe brindar, fortaleciendo de igual
forma la relación del Tribunal con las y los representantes de los diversos medios
de comunicación local, aliados principales para hacer llegar a la ciudadanía de
manera objetiva, eficiente y plural el quehacer cotidiano de este Órgano
Jurisdiccional.
Difusión de información mediante entrevistas en medios.
El encuentro entre la autoridad jurisdiccional y los representantes de los diversos
medios de comunicación local, fue posible a través de un total de 45 entrevistas
atendidas directamente por la presidencia del Tribunal, gestionadas por la Unidad
de Comunicación o mediante la asistencia de las y los comunicadores al tribunal,
así como en diversas actividades de carácter público en el que el Magistrado
Presidente fue abordado por los periodistas.
Cabe destacar que los medios que mayor cobertura le dieron a las actividades de
fueron los siguientes: Instituto Estatal de Radio y Televisión (Canal 8),
Meganoticias, Televisión La Paz (Canal 10), Promomedios California, El
Sudcaliforniano, Diario de La Paz, Tribuna de Los Cabos, El Peninsular, La
Jornada, BCS Noticias, Peninsular Digital, Octavo Día, El Infórmate, El
Independiente.
16
17
Creación de mecanismos que facilitaron a los ciudadanos el acceso a la
información.
En cumplimiento a los pilares fundamentales de la democracia como son la
transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información pública, el
Tribunal, ha impulsado diversos mecanismos con los que el acceso al quehacer
cotidiano de éste Órgano Jurisdiccional, resultó accesible a cualquier ciudadano
interesado en conocer a fondo la labor jurisdiccional, el uso y manejo de los
recursos públicos, las acciones de capacitación y formación que de manera
permanente se están impulsando, así como cualquier información de su interés.
Se actualizó el sitio web personalizado del Tribunal, con el espíritu de trasparentar
su quehacer jurisdiccional, sitio que cuenta con diversos apartados en los que las
y los ciudadanos pueden tener acceso a documentos e información de su interés.
Asimismo se crearon mecanismos como estrategia para la difusión de información,
consistente en:
PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS.- A través de esta importante herramienta
electrónica y de difusión de información que es el internet, el Tribunal ha
trasparentado el contenido de cada una de sus resoluciones, las cuales están
disponibles en formato PDF en la citada página con la finalidad de que puedan
ser consultadas y analizadas por todos los interesados en la materia, así, se
tienen publicadas en la red 71 resoluciones del Pleno.
BOLETINES INFORMATIVOS.- La relación directa con las y los
representantes de los medios de comunicación local, representó una fortaleza
para el quehacer cotidiano del Tribunal, por ello se creó el “Directorio General
de Medios”, en dicho documento están plasmados los datos generales de un
total de 20 medios de comunicación local en sus diferentes rubros: radio,
televisión, medios impresos y electrónicos, así mismo se cuenta con el
contacto directo de 30 periodistas cuya fuente a cubrir es este órgano
18
jurisdiccional, a quienes de manera oportuna se les remitió de forma
electrónica en el periodo que se informa 34 Boletines Informativos y las
imágenes correspondientes de cada una de las actividades de las cuales se
informó.
REDES SOCIALES.- Atendiendo el principio de máxima publicidad y
transparencia, aunado a la socialización de la información, el Tribunal se sumó
al uso de las redes sociales, como una herramienta electrónica que favorece
el acceso y difusión de la información pública por parte de las y los ciudadanos
a través de Facebook.
NOTICIAS.- Mediante la citada página de internet se informó diariamente
sobre cada una de las actividades realizadas tanto por los magistrados
electorales como del personal jurídico, administrativo y social, así mismo se
dieron a conocer las acciones de capacitación, actualización y
profesionalización impulsadas por este Órgano Jurisdiccional, teniéndose 85
eventos de diferente índole en los que participó el personal del Tribunal.
19
LEGISLACIÓN.- De igual manera, mediante la página web, se instauro el
apartado de “legislación” en el que se publica la diversa normatividad que rige
sobre la materia, entre otras, ello para generar certeza a la ciudadanía, así
como para facilitar tal información a los interesados.
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.- En cumplimiento al
mandato constitucional plasmado en los artículos 6º y 7º de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con la misión de que la
transparencia sea un puente efectivo de unión, entre ciudadanos e
instituciones públicas, este Tribunal, ha dado en el periodo que se informa,
respuesta inmediata y de manera electrónica a un total de 13 solicitudes de
información pública, enviadas por ciudadanos interesados en la estructura
orgánica, integración y atribuciones del Tribunal, además de inquietudes
respecto del presupuesto autorizado y manejo de los recursos financieros, así
como inquietudes del sentido de los medios de impugnación generados en el
proceso electoral 2014-2015.
Cabe señalar, que de manera trimestral se ha presentado un informe detallado
de dichas solicitudes de información pública y de la respuestas de las mismas
ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAI) en
la entidad, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California Sur.
CAPSULAS INFORMATIVAS.- Bajo la relevancia que toman los criterios
emitidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nuestro
Tribunal con el compromiso de impulsar siempre el conocimiento, compartió
mediante su sitio web las diversas capsulas de información que emitía el
citado Tribunal de alzada.
20
Firma de convenios de colaboración del Tribunal Estatal Electoral con
diversas Instituciones y autoridades.
El Tribunal, comprometido con el impulso, fortalecimiento, conocimiento e
impartición de la materia para con la ciudadanía, firmó convenios de
colaboración con diversas instituciones, con la finalidad de que, bajo el
esfuerzo conjunto se logren mayores avances en la impartición de
conocimientos.
Así, llevó a cabo la Firma de Convenios de Colaboración con la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Baja California Sur, y por otra parte, con
la Universidad Autónoma de Baja California Sur, en los que las partes
acordaron, desarrollar conjuntamente la organización de actividades dentro de
los siguientes ámbitos: conferencias, seminarios, simposios, encuentros,
mesas redondas, diplomados y otros análogos en materia académica y cultural
de interés para ambas partes; desarrollar en el área académica formas amplias
de colaboración que incluyan la capacitación y educación a distancia; otorgar
constancias, diplomas y reconocimientos a los participantes de los eventos
derivados de esas acciones; difundir por los medios a su alcance las
actividades que se realicen en el marco de los convenios y resultados de las
mismas; así como desarrollar proyectos de investigación y vinculación
conjunta, de temas de interés mutuo, estimulando la formación de equipos de
trabajo mixto.
21
Cabe destacar, que bajo el esfuerzo conjunto, se está además en vías de la
firma de convenio de colaboración con la Universidad Autónoma de Baja
California Sur, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y este
Órgano Jurisdiccional, con el propósito de llevar a cabo la primera Maestría
en Derecho Electoral impartida en el Estado.
De igual manera, en colaboración con el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, el Instituto Nacional Electoral y el Instituto
Estatal Electoral de Baja California Sur, este Órgano Jurisdiccional llevó a
cabo la Primera y Segunda Semana Nacional de Derecho Electoral, en las que
se impartieron diversos temas de relevancia en el ámbito Electoral.
Ejercicios de Prevención para asegurar el proceso electoral.
Finalmente en el ejercicio de prevención para asegurar que el proceso y la
jornada electoral transcurrieran dentro del cauce de la plena legalidad, se
propiciaron reuniones ejecutivas con la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Baja California Sur, y otras autoridades, en los momentos más
22
críticos del proceso electoral, en donde observamos que intereses no legítimos
buscaban aprovechar la lucha partidaria para introducir desestabilización de las
instituciones, así con el apoyo de los medios se disiparon tales amenazas;
también se previno que pudieran ocurrir acciones equivocas de intervención de
Ministros eclesiásticos, con la comprensión y apoyo de la más alta jerarquía
católica en el Estado, con quien nos entrevistamos y agradecimos su
manifiesta civilidad.
Con la Fiscalía Especializada Para Delitos Electorales, se signaron
compromisos de la más amplia colaboración, todo lo cual se tradujo en que las
actividades de la jornada electoral transcurrieran dentro de los parámetros de
tranquilidad y seguridad que motivara una participación ciudadana amplia y
efectiva, a pesar de la amenaza que significó la emergencia por la llegada del
huracán Blanca, que por fortuna no impacto con la fuerza que se anticipaba.
Cierro el presente informe pidiendo simplemente que meditemos sobre el
hecho de que pertenecer como ciudadanos a una Entidad como la nuestra, es
un privilegio pues como lo he expresado en los mensajes que difunden los
medios para referente del Tribunal:
“En el estado de Baja California Sur convivimos mexicanos de muy diverso
origen territorial y étnico por eso somos un crisol de la patria toda, y su Tribunal
Estatal Electoral es garante de que la democracia sea el faro que ilumine
nuestro desarrollo para seguir siendo la tierra generosa que nos acogió, la
misma que proteja a nuestros hijos”.
¡Muchas gracias!
