INFORME DE APOYO E ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES ...contaminación del lecho del río y la superficie...

INFORME DE APOYO E

ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES

E - i

APOYO-E : ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES

INDICE

Página

1. Objetivo del Estudio del Medio Ambiente ..........................................................E-1

2. Condición Medio Ambiental de la Línea Base....................................................E-1

2.1 Introducción ............................................................................................................E-1

2.2 Calidad Medio Ambiental .......................................................................................E-1

2.3 Problemas Medio Ambientales................................................................................E-2

2.4 Mejora Medio Ambiental ........................................................................................E-2

3. Instituciones Medio ambientales, Leyes y Reglamentos....................................E-3

3.1 Instituciones Medio ambientales.............................................................................E-3

3.2 Leyes, Reglamentos y Estándares ambientales .......................................................E-3

3.2.1 Leyes y Reglamentos ambientales ................................................................E-3

3.2.2 Estándares Medio Ambientales.....................................................................E-7

4. Examen Medio Ambiental Inicial (IEE)..............................................................E-8

4.1 Plan Maestro............................................................................................................E-8

4.2 Examen Medio Ambiental Inicial (IEE)..................................................................E-8

5. Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)............................................................E-10

5.1 Introducción ............................................................................................................E-10

5.2 Metodología del Estudio .........................................................................................E-10

5.2.1 Recolección de Datos....................................................................................E-10

5.2.2 Administración del Estudio...........................................................................E-12

E - ii

5.3 Informe del Estudio de EIA.....................................................................................E-12

5.4 Resultados del Estudio de EIA................................................................................E-14

5.5 Conclusión y Recomendaciones..............................................................................E-14

5.5.1 Conclusión ....................................................................................................E-14

5.5.2 Recomendaciones..........................................................................................E-14

E - iii


LISTA DE TABLAS

Página

Tabla E.2.1 Características Biológicas y Químicas del Agua Superficial

en el Area Metropolitana de Tegucigalpa ............................................E-15

Tabla E.2.2 (1) Características Químicas del Agua Superficial del Area

Metropolitana de Tegucigalpa

(Resultados del laboratorio de análisis) ..............................................E-16

Tabla E.2.2 (2) Características del Agua Superficial del Area Metropolitana

de Tegucigalpa

(Resultados del análisis de campo)......................................................E-16

Tabla E.4.1 Selección (Control de inundación y prevención de deslizamientos

de tierra)...............................................................................................E-17

Tabla E.4.2 Alcance ................................................................................................E-18

Tabla E.5.1 Resultados del Contenido de Orgánico Físico (A) y los

Metales Pesados (B) Medidos en los Sedimentos del Lecho de los

Ríos Choluteca y Grande.....................................................................E-11

E - iv


LISTA DE FIGURAS

Página

Figura E.5.1 Lugares donde se tomaron muestras de los sedimentos

del lecho del río ..................................................................................E-19

Apoyo-E : Aspectos Medio Ambientales

E - 1

APOYO E ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES

1. OBJETIVO DEL ESTUDIO DEL MEDIO AMBIENTE

Los objetivos del Estudio del Medio Ambiente con respecto al Plan Maestro y estudio de factibilidad del control de inundación y prevención de deslizamientos de tierra en el Área Metropolitana de Tegucigalpa son:

(1) definir las condiciones medio ambientales de base de referencia del área objeto del Plan Maestro poniendo énfasis en el medio ambiente del río,

(2) estudiar las leyes, reglamentos y normas medio ambientales relevantes con respecto al control de inundaciones y prevención de deslizamientos de tierra incluyendo el ambiente urbano del río,

(3) realizar un Examen Ambiental Inicial (IEE) para los proyectos del Plan Maestro y,

(4) realizar una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) para proyectos urgentes y de prioridad del Estudio de Factibilidad

2. CONDICIÓN MEDIO AMBIENTAL DE LA LÍNEA BASE

2.1 INTRODUCCIÓN

El ambiente urbano del río de Tegucigalpa se deterioró severamente y obviamente. Los ríos dentro de la ciudad están negros y con un mal olor impresionante. Además, el desecho ilegal de la basura en el agua del río y en la costa parece ser muy común.

Los ríos de la ciudad, al igual que los de otras ciudades latinoamericanas, actúan como alcantarillado al aire libre para la descarga de aguas residuales no tratadas de todos tipos de uso doméstico, institucional, comercial e industrial. A menos que se elimine de ríos como alcantarillado, no obtendría, una mejora significante de largo plazo de condiciones medio ambientales del río. Además, el desecho continuo de aguas sin tratar en los ríos provocó la contaminación del lecho del río y la superficie del lecho del río está cubierto con lodo de aguas residuales en vez del suelo natural, especialmente donde el flujo del río es más lento. Los ríos en la ciudad están ecológicamente muertos sin otro beneficio que sus usos como alcantarillado al aire libre para la descarga de aguas residuales sin tratar.

2.2 CALIDAD MEDIO AMBIENTAL

La línea base general de la calidad ambiental (existente) de la ciudad de Tegucigalpa, especialmente la calidad ambiental del río que tiene mucha relevancia en este estudio del control de inundación y prevención de deslizamientos de tierra, se evaluó como que se ha deteriorado mucho tal como se indicó en una sección anterior. La naturaleza altamente contaminada del río dentro de la ciudad, aunque puede apreciarse visualmente, se midió cuantitativamente con los datos de calidad de agua disponibles recientemente. Los datos recientes de calidad de agua del río en su parte urbana y suburbana se recibieron de SANAA y CESCCO, tal como se indican en la Tabla E.2.1 y Tabla E.2.2.

Estos datos disponibles muestran claramente la gran contaminación biológica y de bacterias en la parte urbana del río en Tegucigalpa, resultando de los valores medidos de colibacilos fecales


E - 2

y niveles BOD, confirmando el estado ecológicamente muerto del río en su paso por la ciudad.

2.3 PROBLEMAS MEDIO AMBIENTALES

Los problemas medio ambientales más importantes y significante con respecto al río en el ambiente urbano de Tegucigalpa pueden determinarse por las descripciones dadas en las secciones anteriores. El problema es la calidad del agua y de la estética de los ríos degradados en el área urbana de la ciudad debido a inadecuada infraestructura ambiental urbana para el tratamiento de agua residual y administración de residuos sólidos.

Los problemas medio ambientales actuales de la ciudad son muy complicados en términos de las soluciones que pueden considerarse, el costo de las medidas a tomar y las autoridades responsables correspondientes. Como las soluciones al control de contaminación urbana e industrial están fuera del alcance del Plan Maestro y se incluyen en planes independientes y separados, como se recomiendan en la siguiente sección.

2.4 MEJORA MEDIO AMBIENTAL

La administración de todos los residuos, tanto líquidos como sólidos, derivados de actividades misceláneas antropogénicas de la ciudad es indispensable para recuperar la ecología acuática de los ríos de la ciudad de Tegucigalpa.

A continuación se resumen los programas de acción importantes necesarios para la mejora ambiental, que son proyectos independientes del Plan Maestro y estudio de factibilidad;

1. Mejora del servicio de recolección de residuos sólidos combinado con un programa de mejora de la conciencia de la comunidad acerca de la importancia de no deshacerse de la basura en el río o sus orillas por la Municipalidad de Tegucigalpa (AMDC). El programa de mejora de la conciencia de la comunidad da énfasis en los problemas estéticos así como el peligro de inundación por obstáculos al flujo libre de los ríos durante flujos altos por la basura acumulada. Con respecto a esto, JICA hizo un estudio del Plan Maestro en 1999 sobre la mejora de la administración de residuos sólidos en el área metropolitana de Tegucigalpa.

2. Reglamentación de descargas industriales por SERNA para obligar a un tratamiento previo de las aguas residuales por las correspondientes industrias para controlar la descarga de metales pesados, insecticidas y otros contaminantes que no se degradan biológicamente y, en consecuencia, tienden a acumularse en el lugar de recepción de agua.

3. Suministro de plantas de tratamiento de aguas residuales de SANAA para tratar el agua residual recogida en la ciudad durante por lo menos un mínimo del nivel de tratamiento secundario tradicional para lograr una calidad de descargas tratadas de 20 mg/l como BOD. En consecuencia, se eliminará la caída de corriente descargada de aguas residuales sin tratar en los ríos. Como este programa tiene un costo muy alto, se recomienda realizar un estudio del plan maestro para dar prioridad al tratamiento de aguas residuales para la ciudad y ejecutarla en pasos de forma que sea financieramente viable.


E - 3

3. INSTITUCIONES MEDIO AMBIENTALES, LEYES Y REGLAMENTOS

3.1 INSTITUCIONES MEDIO AMBIENTALES

La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) es la principal institución ambiental a nivel nacional. En especial, el Vice-secretaría de Ambiente de SERNA tiene dos unidades medio ambientales importantes responsables por la administración ambiental/control de polución, el CESCCO (Centro para Estudios y Control de Contaminantes), y la evaluación de impacto ambiental, DECA (Dirección General de Evaluación y Control Ambiental).

El CESCCO básicamente pone en práctica los proyectos y estudios de control de contaminación y trabaja con los problemas de contaminación ambiental. Tiene la capacidad profesional y de laboratorios necesaria para medir la contaminación ambiental en todos los elementos ambientales de agua, aire, suelo, sedimentos y otros. Lal DECA es responsable de dar licencias ambientales para nuevos proyectos y otras instalaciones que lo requieran, lo que puede incluir la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) como requisito previo para la entrega de licencias ambientales.

La SANAA (Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados) es la institución responsable por el suministro de agua potable así como la administración de agua residual en todo el país, incluyendo Tegucigalpa, excepto la ciudad de San Pedro Sula. En consecuencia, es la institución más importante para la adquisición de la infraestructura más importante para la sanitación y control de polución de agua.

La AMDC (la Alcaldía Municipal del Distrito Central) es la jurisdicción que cubre toda el área metropolitana de Tegucigalpa, es la institución responsable de la oferta de servicios de administración de residuos sólidos para la ciudad. La recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos es indispensable para la sustentación del ambiente urbano.

Basado en la discusión anterior, es evidente que las instituciones medio ambientales más importantes para el área metropolitana de Tegucigalpa son SERNA, SANAA y AMDC.

3.2 LEYES, REGLAMENTOS Y ESTÁNDARES AMBIENTALES

3.2.1 LEYES Y REGLAMENTOS AMBIENTALES

(1) Ley General del Ambiente (junio 1993)

El Art 5 de esta ley ambiental general establece que los proyectos, instalaciones industriales o cualquiera actividad pública o privada, susceptible de contaminación o deterioro del ambiente, recursos naturales o el patrimonio histórico-cultural de la nación vienen después de la Evaluación de Impacto Ambiental que permite reducir los efectos medio ambientales adversos. Por lo tanto después de estas evaluaciones es obligatorio realizar medidas de protección del ambiente y recursos naturales en la fase de ejecución y durante la vida útil del trabajo e instalaciones.

Básicamente, para la reducción de desastes para el Art. 28, el Poder Ejecutivo, por medio de la Secretaría de Estado en la Oficina del Ambiente y otras Secretarías de Estado e instituciones descentralizadas componentes, es responsable por lo siguiente:

1. Prevención y control de desastres, emergencias y otras previsiones medio ambientales que tienen un impacto negativo en parte o en todo el territorio nacional;

2. Clasificación de las cuencas hidrográficas; 3. Ejecución del Sistema Nacional de Cuencas, considerando los recursos naturales en


E - 4

general

Además, el Art. 48 estipula que las tierras del territorio nacional deben utilizarse de forma racional y compatible con su vocación natural y el Art. 50 declara que los suelos en cuestas pronunciadas que pueden provocar erosiones o deslizamientos de tierra tendrán una cubierta de vegetación permanente.

Se legisla en el Art. 51 que el uso de suelo urbano será el objeto del planeamiento de los correspondientes municipios. Este planeamiento incluirá el reglamento de la construcción y desarrollo de programas de vivienda, la localización adecuada de servicios públicos y las carreteras de comunicaciones urbanas, la posición de las áreas verdes y la forestación de caminos públicos.

El Art. 65 especifica que la extracción de rocas y arena estará condicionada por las normas técnicas de conservación establecidas por los respectivos reglamentos de la ley actual, para reducir los impactos adversos que estas actividades pueden tener sobre el ambiente.

El Art. 66 describe los residuos sólidos y orgánicos derivados de las fuentes industriales o agrícolas, cría de ganado, minería, de uso público u otros, se tratarán técnicamente para evitar alteraciones en el suelo, ríos, lagos, lagunas y en general en aguas marinas y terrestres y para evitar la contaminación del aire.

El Art. 78 estipula que las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas que desean realizar trabajos o actividades que puedan alterar o deteriorar el ambiente, incluyendo los recursos naturales, tienen la obligación de informar esto a las autoridades competentes y preparar una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de acuerdo con el Art. 5 de esta Ley. Entre estas actividades están los desarrollos urbanos y asentamientos humanos.

El Art. 101 establece que se desarrollen Planes de Clasificación Territorial para un adecuado uso de tierra forestal, agrícola, ganadera y costeras para garantizar un desarrollo sustentable, conservación, protección y uso adecuado del territorio nacional. La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente será responsable por la preparación de estos planes.

El Art. 103 determina el derecho de la población a estar informado de las condiciones medio ambientales y operaciones y acciones realizadas en este campo por instituciones gubernamentales y municipios.

(2) Reglamento General de la Ley del Medio Ambiente (diciembre 1993)

El Art. 7 de este reglamento declara que el interés público es parte integral de la clasificación del territorio nacional, considerando los aspectos medio ambientales y factores económicos, demográficos y sociales. Para ello se formulará la clasificación de un uso de tierra integral, estableciendo guías, enfoques, métodos y prioridades para el uso de tierras forestales, agrícolas, pastos, manglares y costas para garantizar un desarrollo sustentable, conservación, protección y recuperación del medio ambiente y recursos naturales.

El Art. 10 reconoce el derecho y obligación de los ciudadanos a participar en todas las actividades que puedan desarrollarse por el Estado y sus agencias para proteger, conservar y recuperar el medio ambiente y los recursos naturales. El Estado y las agencias deben informar el estado del medio ambiente y recursos naturales.

El Art. 13 determina las funciones de la Secretaría del Medio Ambiente. Las principales funciones son:

1. Colaborar con las instituciones relacionadas con la prevención y control de desastres,


E - 5

plagas, emergencias y otros problemas medio ambientales que puedan afectar el territorio nacional.

2. Ofrecer colaboración técnica a todas las agencias estatales o privadas para la ejecución de actividades para conservar y recuperar el medio ambiente y recursos naturales.

3. Dictar y ejecutar todas las medidas necesarias para mantener, conservar y recuperar el medio ambiente y los recursos naturales.

El Art. 78 determina la obligación de la Secretaría del Medio Ambiente de participar con la Comisión Permanente de Contingencias de COPECO en los planes para desastres naturales, para su prevención, mitigación de daños, atención y rehabilitación. Más aún, el Art. 80 establece que la Secretaria del Medio Ambiente en coordinación con el Comité Permanente de Contingencias (COPECO) y otras instituciones relacionadas se identifican con las áreas más críticas y vulnerables del país, para formular medidas de reducción de desastres.

(3) Código de Salud (junio de 1991)

Las responsabilidades de la Secretaría de Salud frente a desastres y emergencias están establecidas en el Artículo 185 y son:

Realizar una encuesta inmediata para definir previamente la magnitud del daño a la salud, estableciendo el número de muertos, heridos y enfermos;

Establecer un sistema simple y rápido de aviso de muertes, basado e las características del desastre o emergencia;

Verificar que la gente afectada y desplazada está en lugares apropiados y tienen protección contra inclemencias, comida y agua para beber;

Determinar los casos de desastres y evaluar su posible repetición y/o complicaciones

Identificar riesgos adicionales en áreas que pueden complicar la situación de las personas afectadas o desplazadas; y,

Diseñar con un equipo multisectorial la recuperación integral de daños.

El Art. 186 establece que los representantes de agencias públicas y privadas a cargo de servicios públicos analizarán la vulnerabilidad de las instalaciones o personas bajo su dependencia en el caso de distintos tipos de desastres en su respectiva zona. El Comité Permanente de Contingencias (COPECO) apuntará otros casos especiales en los que es necesario realizar análisis de vulnerabilidad.

De acuerdo con el Art. 187, además de las funciones establecidas en el decreto 9-90-E (Dic. 1991) la COPECO es responsable por la coordinación de las acciones delegadas a otras agencias para intervenir cuando se produzcan emergencias y desastres. En cada departamento y municipalidades se formarán comités de emergencia con la integración, competencia y atribuciones determinadas por COPECO. Todos los comités deben estar integrados por un representante de la Secretaría de Salud Pública.

El Art. 188 establece que COPECO, en coordinación con las autoridades nacionales correspondientes, establecerá sistemas de información y equipos para diagnóstico y medidas de prevención de riesgos que puedan originarse por un desastre

El Art. 192 especifica que la Secretaría de Salud coordinará programas de entrenamiento para los planes de contingencia en aspectos sanitarios relacionados con urgencias o desastres.


E - 6

COPECO supervisará y administrará los correspondientes ejercicios de entrenamiento.

El Art. 193 establece que todos los sistemas de alarma utilizados como mecanismos de aviso para emergencias y desastres cumplirán los requisitos y normas de COPECO.

El Art. 194 determina que, durante la evaluación de medidas para emergencias y prevención de desastres, se da prioridad a la salud y sanidad ambiental.

(4) Ley de Municipios (noviembre 1990)

La Ley de Municipios da a la Corporación Municipal (Art. 25) la posibilidad de declarar, en ciertas circunstancias y condiciones, el estado de Emergencia Pública o Calamidad en su propia jurisdicción, cuando sea necesario y para tomar medidas apropiadas.

La Ley de Municipios mediante Ordenanza No. 134-90 da a los municipios la autonomía y capacidad para crear situaciones de soporte de la administración municipal asegurando la participación de la comunidad en la solución de los problemas municipales. Para ello, el Art. No. 25, capítulo III relacionado con la Corporación Municipal y su funcionamiento le autoriza crear, terminar, modificar y transferir unidades administrativas y además, crear y terminar empresas, fundaciones y asociaciones en forma combinada, para ofrecer servicios municipales.

(5) Ley Temporal para Areas Inhóspitas (diciembre 1998)

El Art. 1 esta ley prohibe la construcción de viviendas, edificios residenciales y plantas industriales en áreas ubicadas en los lechos de ríos y quebradas y en áreas con fallas geológicas, socavadas, deslizamientos de tierra, laderas con suelos inestables y muros de contención afectados por el Huracán Mitch. El correspondiente Municipio debe elaborar en tres (3) meses, empezando por la fecha de validez de la actual Ley, un estudio completo para definir las áreas inhóspitas. Este estudio debe prepararse por especialistas calificados.

Los municipios financiarán el costo de estos estudios. Las corporaciones municipales sin suficientes fondos solicitarán la ayuda del Gobierno Central y otras Instituciones para cumplir con su responsabilidad. Además, el Art. 2 establece que el Estado puede usar donaciones de estados amigos para cubrir los gastos de los estudios municipales del Art. 1.

(6) Ley de Contingencias (diciembre 1990)

El COPECO se regirán por la Ley Orgánica y sus reglamentos, constituidos por los siguientes títulos:

- Título I: Se refiere a los Conceptos. - Título II: Se refiere a la Comisión Permanente de Contingencias, creación, dirección

principal y metas. - Título III: Su organización y funciones. - Título IV: El Comisario Nacional. - Título V: Se refiere al patrimonio de la COPECO. - Y dos títulos VI y VII: Se refiere a las disposiciones generales

El COPECO también se regirá por sus correspondientes reglamentos y otras leyes del país. El Capítulo 1, Art. 1, - indica que COPECO es el órgano responsable de coordinar los esfuerzos de los sectores público y privado para planear, organizar, ejecutar y controlar las acciones guía para evitar y para ofrecer ayuda a los sectores amenazados de la población, que son víctimas de los problemas causados por la alteración del fenómeno natural del país, o agentes del orden que, de acuerdo con su magnitud, se califican como emergencias, desastres o calamidades.


E - 7

Además, COPECO tiene como propósito fundamental la adopción de políticas, estrategias y medidas generales para canalizar recursos financieros, humanos y materiales, guiados para ayudar a la población afectada por la incidencia de fenómenos naturales y otros agentes.

(7) Ley Forestal (Noviembre 1971)

El Art. 42 establece que en las áreas forestales protegidas no se permiten actos que puedan cambiar la vegetación, la vida salvaje, el paisaje, el suelo o la reducción de las aguas, etc. La Administración Forestal Estatal dará prioridad a los programas de trabajo que reduzcan incendios, etc.

En el Art. 45 los actos prohibidos en todas las áreas forestales públicas o privadas de régimen especial y las declaradas "Areas de Peligro de Incendio” están en la siguiente lista:

- Espacios abiertos - Quema de arbustos - Cría de ovejas - Corte, leña, corteza o cualquier tipo de vegetación - Obtención de resinas, caucho y otros extractos vegetales - El uso y extracción de madera u otros productos forestales.

El Art. 49 determina que los municipios en las Areas de Peligro de Incendio debe contribuir la gente (mano de obra) para la protección contra incendios forestales.

(8) Reglamentación Forestal General (abril 1984)

El Art. 48 establece las consideraciones para la creación de áreas forestales protegidas; una de estas consideraciones es:

El terreno montañoso donde hay deslizamientos que pueden poner en peligro ciudades, cosechas agrícolas, instalaciones industriales, caminos de comunicaciones y otros similares.

3.2.2 ESTÁNDARES MEDIO AMBIENTALES

Hay un borrador de estándares de calidad de agua, preparado por la Secretaría de Salud basado en los supuestos beneficios del uso del agua, aplicado a todas las aguas blandas, incluyendo las aguas superficiales de los ríos y arroyos. De acuerdo con este borrador de normas, se especifican los requisitos de calidad de agua para cinco (5) categorías de supuestos beneficios del uso de agua, es decir, como fuente de agua potable, uso en agricultura y ganadería, uso en acuacultura, conservación de fauna y flora (calidad básica del agua) y uso en diversiones. Las normas relevantes para estas 5 categorías de beneficios en el uso se dan en el APENDICE E.1.

Para los ríos urbanos de Tegucigalpa, los ríos en el área objeto de este Plan Maestro tienen requisitos de calidad de agua mínimos para cumplir con estas normas, pudiendo aplicarse la calidad básica del agua para la conservación de la fauna y flora. En consecuencia, la calidad de agua de ríos urbanos de la ciudad de Tegucigalpa debe tener un nivel BOD que no supere 15 mg/l, suficiente como para que sobreviva la fauna y flora acuáticas y que los ríos no estén ecológicamente muertos, su estado actual es la que aparece en el anterior Capítulo 2.

Pueden satisfacerse los requisitos de calidad de agua del río de 15 mg/l si se elimina la descarga directa de aguas residuales sin tratar en los ríos y se tratan las aguas residuales en plantas de tratamiento de aguas residuales a un nivel de tratamiento secundario como mínimo, antes de su descarga en los ríos tal como se indicó en el Item 3 de la anterior Sección 2.4.


E - 8

4. EXAMEN MEDIO AMBIENTAL INICIAL (IEE)

4.1 PLAN MAESTRO

El Plan Maestro tiene como principal objetivo la reducción de desastres en el área metropolitana de Tegucigalpa, una necesidad básica muy importante para asegurar el mantenimiento de un ambiente urbano. El área objeto de este Plan Maestro de reducción de desastres es el núcleo existente y el núcleo de desarrollo del centro de la ciudad y su entorno para un área de 105 km2. En consecuencia, el Plan Maestro tiene como objetivo una mejora ambiental de largo plazo del área urbana de Tegucigalpa con una mejora general de la seguridad del ambiente urbano en comparación con las condiciones medio ambientales de la línea base (existente).

Las medidas de mitigación de desastres del Plan Maestro se componen de medidas estructurales y no estructurales del control de inundación y prevención de deslizamientos. La formación de un mapa de amenaza que puede delinear áreas potencialmente expuestas a desastres por inundaciones y deslizamientos de tierra puede ser el componente básico de la medida no estructural de reducción de desastres. Además, se planean medidas estructurales dentro del contexto de la viabilidad financiera para áreas importantes de la ciudad.

4.2 EXAMEN MEDIO AMBIENTAL INICIAL (IEE)

Este IEE está limitado a las áreas objeto de medidas estructurales para control de inundación y prevención de deslizamientos de tierra en este Plan Maestro. Las áreas importantes objeto de medidas estructurales de control de inundación son el Río Choluteca entre C27 y C98 y en el punto C-150, y la salida a la Laguna del Pescado. Las principales áreas objeto de medidas estructurales de prevención de deslizamientos de tierra son las pendientes de Berrinche, Bambú y Reparto.

(1) Instalaciones Estructurales para Prevención de Deslizamientos de Tierra

Las instalaciones estructurales para prevención de deslizamientos de tierra son simples y pueden ofrecerse flexiblemente en el área a proteger. En consecuencia, los efectos medio ambientales potencialmente adverso de estas instalaciones se consideran insignificantes incluso en el corto plazo en el entorno de las áreas objetivo. Las instituciones estructurales para prevención de deslizamientos de tierra, en total, se componente básicamente de los siguientes elementos estructurales simples;

• Trabajos de tierra

• Paredes de gaviones (Gavión de cimentación)

• Pozos de drenaje

• Canales de drenaje

Los pozos y canales de drenaje tienen como objeto bajar la capa de aguas subterráneas reduciendo la formación de suelos saturados en la capa de superficie de un terreno inclinado durante lluvias fuertes, la principal causa de un fallo potencial de la pendiente. El trabajo de tierra ayuda a estabilizar los taludes. La pared de gavión protege los taludes contra derrumbamientos. La colocación de estas instalaciones no requiere grandes superficies de tierra y normalmente no es necesario adquirir mucho terreno o compensar la compra de viviendas debido al reasentamiento de la población, excepto varias casas en Reparto.


E - 9

En consecuencia, cualquier efecto adverso del ambiente debido a provisión de instalaciones estructurales para evitar deslizamientos de tierra se considera que no es muy importante sean cuales sean las instalaciones preparadas y su ubicación.

(2) Instalaciones Estructurales de Control de Inundación

A diferencia de las estructuras de prevención de deslizamientos de tierra, las instalaciones estructurales de control de inundación son de gran escala con efectos medio ambientales potencialmente adversos y deben evaluarse bien para reducir al mínimo los efectos medio ambientales adversos. Las instalaciones (medidas) estructurales de control total de inundación se componen básicamente de lo siguiente;

• Trabajos de mejora del río aumentando su profundidad y ancho

• Construcción de muros de contención en los ríos objetivo

• Reconstrucción de puentes en los ríos objeto

Los trabajos de ampliación del río están limitados sólo al área de Berrinche y no es necesario adquirir grandes terrenos , compensar viviendas o reasentar la población.

Los trabajos de excavación de los ríos pueden sacar los sedimentos potencialmente contaminados del lecho del río y éstos pueden desecharse sin control. Por lo menos las capas superficiales del lecho del río en la ciudad pueden estar potencialmente contaminadas ya que los ríos han estado actuando como alcantarillados abiertos y tienen gran polución.

Los anteriores dos aspectos de adquisición de terrenos y compensación de viviendas para los trabajos de prevención de deslizamientos de tierra y la necesidad de administrar los sedimentos potencialmente contaminados del lecho del río debido a los trabajos de excavación se consideran como los problemas medio ambientales más importantes que deben tenerse en cuenta para el estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) para los proyectos de viabilidad de este Plan Maestro. Se considera que el énfasis de estos dos problemas medio ambientales durante el estudio de EIA de los efectos medio ambientales potencialmente adversos de los proyectos de factibilidad puede reducirse.

Finalmente la selección y alcance de IEE para el Plan Maestro se dan respectivamente en la Tabla E.4.1 y Tabla E.4.2.


E - 10

5. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

5.1 INTRODUCCIÓN

Se realizó un estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) para los proyectos prioritarios de control de inundaciones y prevención de deslizamientos de tierra identificados en el Plan Maestro, para la adopción de medidas estructurales. Estos proyectos prioritarios identificados por el Plan Maestro son objeto del estudio de factibilidad (F/S). Se realizó el estudio de EIA de acuerdo con los reglamentos correspondientes y guías de DECA (Directorio de Evaluación y Control Ambiental) de SERNA (La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente).

Los proyectos con F/S del estudio EIA son los siguientes;

(1) Proyectos de control de inundación

1) Mejora del río en unos 2 km del río Choluteca en el área de Berrinche y río arriba (la cuenca entre C40 y C65)

2) Mejora en la salida de la Laguna del Pescado

(2) Proyectos de prevención de deslizamientos de tierra

1) Estructuras de deslizamientos de tierra en el área de Berrinche

2) Estructuras de prevención de deslizamientos de tierra en el área de Bambú

3) Estructuras de prevención de deslizamientos de tierra en el área de Reparto

El estudio de EIA tiene como objetivo la determinación del impacto en el ambiente natural, físico y social de las áreas del Proyecto y su entorno, para identificar medidas para minimizar los efectos medio ambientales adversos y para mejorar los efectos beneficiosos para que se mejore la adecuación del proyecto con su ambiente. El estudio de EIA se hizo en un equipo interdiscilinario de expertos de Honduras, compuesto por el líder del equipo/ingeniero ambiental, biólogo, especialista en ambiente/calidad del agua, sociólogo y arqueólogo junto con el estudio de factibilidad (F/S) entre septiembre – noviembre de 2001.

5.2 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

5.2.1 RECOLECCIÓN DE DATOS

(1) Datos Secundarios

Debido al escaso tiempo efectivo de sólo 2 meses para realizar el estudio de EIA los datos secundarios disponibles, especialmente con respecto a la calidad del agua del río y la biota (fauna y flora), junto con la verificación del campo judicial se utilizaron principalmente para determinar el estado ambiental actual general de las áreas del proyecto de F/S y su entorno.

(2) Datos Primarios 1) Ambiente del río

La muestra de calidad del material del lecho del río y el trabajo de análisis en un total de cinco (5) ubicaciones de la cuenca del río Grande-Choluteca se hizo como el trabajo de recolección de datos primarios más importantes. Las cinco ubicaciones se distribuyen a lo largo del río como sigue:


E - 11

Ubicación No.1 (P1) en Malalaja ubicado a unos 5 km río abajo de la Represa Concepción del río Grande como control representativo de la calidad de material (sedimentos) del lecho del río limpio,

Ubicaciones Nos. 2, 3 y 4 (P2, P3 y P4) en la mejora de río planeada y por tanto, la excavación y retiro del material del lecho del río, la cuenca del río Choluteca (C40-C65) con el proyecto de control de inundaciones del área de Berrinche, es decir, puente Baileys/Juan Ramón Molina (P2), puente Soberanía (P3) y el puente El Chile (P4),

Ubicación No. 5 (P5) detrás de las granjas de pollos CADECA, área de banco de residuos planeado para el desecho del material del lecho de río excavado, río abajo del río Choluteca a lo largo del límite del área objetivo de este Plan Maestro.

Las 4 ubicaciones de toma de muestras de P2-P5 ubicadas dentro de la cuenca de mejora del río objetivo (P2-P4) y el área de banco de residuos (P5) del río Choluteca aparecen en la Fig. E.5.1.

Este reconocimiento de calidad del material del lecho del río tiene como objetivo la determinación de la contaminación potencial del material excavado del lecho del río debido a los trabajos de mejora del río y para determinar si el área del banco de residuos es apropiado para el desecho del material excavado del lecho del río.

Los parámetros de calidad de sedimentos analizados en el laboratorio para todas las 5 muestras comprendieron los siguientes;

Parámetros; Contenido de agua (WC), carga de encendido/ceniza remanente (IL), carbón orgánico total (TOC), demanda de oxígeno químico (COD), Nitrógeno total (T-N), fósforo total (T-P) y 8 metales pesados de Cr (cromo), Ni (níquel), Cu (cobre), Zn (cinc), Cd (cadmio), Hg (mercurio), Pb (plomo) yAs (arsénico).

Los resultados del análisis del material del lecho aparecen a continuación en la Tabla E.5.1.

Tabla E.5.1 Resultados del Contenido de Orgánico Físico (A) y los Metales Pesados (B) Medidos en los Sedimentos del Lecho de los Ríos Choluteca y Grande

Parámetros físicos y orgánicos (% DW) A

Ubicación WC IL TOC T-N T-P COD

P1 (Malalaja) 21.62 82.45 1.49 0.04 0.01 1.22

P2 (puente Juan Ramón Molina) 24.52 80.33 1.74 0.04 0.02 1.38

P3 (puente Soberanía) 24.13 75.35 1.48 0.03 0.02 1.06

P4 (puente El Chile) 40.05 62.79 2.55 0.10 0.04 4.27

P5 (CADICA) 21.88 78.89 3.03 0.08 0.05 0.73

Metales pesados (mg/Kg DW) B

Ubicación Hg As Zn Cr Ni Cu Cd Pb

P1 * 0.4 8.0 1.0 5.0 1.0 * 1.0

P2 * 0.5 5.0 * 20.0 2.0 * 2.0

P3 * 1.0 10.0 1.0 10.0 * * 1.0

P4 * 1.0 2.0 * 30.0 1.0 * 2.0

P5 * 4.0 2.0 1.0 20.0 * * 2.0

* = no detectados DW= peso seco


E - 12

Los resultados anteriores de la calidad del material del lecho del río no indican variaciones importantes en la calidad general del material del lecho del río en las 5 ubicaciones de muestras, incluyendo la ubicación del control (representativo de lecho del río limpio) de P1 (Malalaja en el río Grande).

Las variaciones espaciales importantes en la calidad física y orgánica del lecho del río es sólo con respecto a WC (gama de 22-40%) y COD (gama de 0.7-4.3%). Con respecto a los elementos metálicos pesados, que son los indicadores más importantes de nivel de contaminación acumulada y persistente de los sedimentos (material del lecho del río), de hecho, no se detectaron los elementos Cd y Hg. De los remanentes 6 elementos medidos, se notaron importantes variaciones espaciales en la calidad de metales pesados con respecto a los 3 elementos de As (gama de 0.4-4 mg/kg), Zn (gama de 2-10 mg/kg) y Ni (gama de 5-30 mg/kg).

Pero todos los elementos metálicos pesados medidos en todas las muestras de las 5 ubicaciones de sedimentos (material del lecho del río) estaban dentro del nivel de referencia, indicando el límite máximo del nivel existente naturalmente, de las normas de calidad de los materiales dragados en Holanda, según la Monografía Técnica del Banco Mundial No. 126 (1990) y están dentro de las normas de la EPA de los EE.UU. En consecuencia, los materiales del lecho del río Choluteca se considera como no contaminado.

2) Ambiente social

Se realizó un reconocimiento de la propiedad de la tierra/hogar, estado de las viviendas, composición de la población y condiciones sociales (ocupación, ingresos, gastos de gas, electricidad, agua, etc.) de la gente que vive en las áreas del proyecto como medio para determinar los impactos sociales y las medidas de reducción del impacto necesario debido a la adquisición de tierra en caso de que fuera inevitable y la mudanza/compensación de viviendas, si hubiera, a consecuencia de la ejecución de las instalaciones del proyecto.

El reconocimiento del ambiente social identificó como máximo 31 casas que deberían reasentarse a consecuencia de la ejecución del proyecto. Estas casas están ubicadas en el área de Berrinche (19 casas) y el área de Reparto (12 casas). Además de estas 31 casas que deben reasentarse, todas las 19 casas del área de Berrinche y 3 en el área de Reparto (un total de 22 casas) se identifican como hogares de bajos ingresos.

5.2.2 ADMINISTRACIÓN DEL ESTUDIO

El Equipo de Estudio de EIA que incluye al Experto de Ambiente de JICA se reunió semanalmente para evaluar el progreso, en la oficina de la Unidad Ambiental de SOPTRAVI, la principal agencia que representa la organización que ejecuta el proyecto. En estas reuniones se discutió el progreso del trabajo y otros temas relacionados con la realización del estudio de EIA para preparar un informe de EIA a satisfacción de los participantes más importantes. Las otras organizaciones representadas en estas reuniones, además de la Unidad Ambiental de SOPTRAVI son SERNA y SANAA.

5.3 INFORME DEL ESTUDIO DE EIA

El informe de EIA se organizó como un documento separado en inglés y en español y se compone de los siguientes 7 capítulos con los puntos más importantes en cada capítulo.

(1) Introducción (Capítulo 1)

1) El objetivo y alcance del estudio


E - 13

2) Los reglamentos utilizados en el estudio de EIA

3) La organización que ejecuta la EIA y especialistas

(2) Metodología utilizada (Capítulo 2)

1) Investigación de campo

2) Entrevistas

3) Análisis ambiental

4) Metodología para el análisis de sedimentos

(3) Marco institucional y legal en Honduras para el área del estudio (Capítulo 3)

1) Marco institucional

2) Marco legal

3) Marco técnico

(4) Descripción de la línea base (Capítulo 4)

1) Recursos físicos

2) Recursos biológicos

3) Ambiente social

(5) Descripción del proyecto (Capítulo 5)

1) Relevancia del proyecto

2) Descripción de los trabajos de control de inundación y de prevención de deslizamientos de tierra

3) Programa de ejecución y costo del proyecto

(6) Evaluación del impacto ambiental (Capítulo 6)

1) Análisis de sensibilidad ambiental

2) Impactos medio ambientales durante la fase de construcción

3) Impactos medio ambientales durante la fase de después de la construcción

(7) Medidas de reducción de impactos medio ambientales (Capítulo 7)

1) Descripción de las medidas de reducción y compensación

2) Medidas de reducción de impactos medio ambientales


E - 14

5.4 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE EIA

En general, la ejecución de las instalaciones del proyecto del Control de Inundaciones y Prevención de Deslizamientos de Tierra en el Área Metropolitana de Tegucigalpa da beneficios medio ambientales y sociales de largo plazo. La mayoría de los efectos medio ambientales potencialmente adversos que son inevitables sólo existen en la etapa de construcción del proyecto y se identifican como no tan importantes y pueden solucionarse. En este caso, los impactos medio ambientales y sus medidas de reducción se identifican tal como aparecen en el APENDICE E.2. Los aspectos más importantes de los resultados del estudios de EIA se describen en los siguientes puntos.

1. El material del lecho del río en la cuenca del río Choluteca no estaba contaminado con metales pesados (ref. Sección 5.2.1) y el desecho del material dragado, a consecuencia de la mejora del río y los trabajos de profundización en la cuenca objeto del río Choluteca, río abajo detrás del área de la granja de pollos CADECA del río Choluteca no provocará efectos medio ambientales adversos de largo plazo.

2. Los requisitos del reasentamiento de 31 casas como máximo es un efecto social adverso importante de la ejecución de este proyecto y debe considerar por las autoridades correspondientes de SOPTRAVI y AMDC, y debe resolverse pacíficamente de común acuerdo con los hogares afectados. En este caso, como 22 de los hogares identificados son de bajos ingresos, se recomienda ofrecer una vivienda en un mejor lugar para esos hogares en lugar de una compensación monetaria. pero como las casas a reasentar son pocas, se considera que puede resolverse sin problemas.

5.5 CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES

5.5.1 CONCLUSIÓN

Se concluye que la ejecución de las instalaciones planeadas del proyecto puede ofrecer una mejora del ambiente general a largo plazo en el área metropolitana de Tegucigalpa. De hecho, basado en el objetivo de reducción de desastres, el proyecto puede clasificarse como un proyecto de mejora ambiental.

5.5.2 RECOMENDACIONES

Se recomienda una efectiva replantación/reforestación de las áreas afectadas temporalmente por la ejecución de los trabajos de construcciones de las instalaciones del proyecto, lo antes posible, después de la terminación de los trabajos de construcción.

Se da énfasis adicional al mal estado ambiental actual del agua del río de Tegucigalpa que requiere atención para realizar mejoras ecológicas de los ríos de Tegucigalpa. Las medidas de mejora ambiental necesarias se resumen en la Sección 2.4 y requieren una administración mejorada de todos los residuos tanto líquidos como sólidos, derivados de las actividades antropogénicas de la ciudad de Tegucigalpa. Se recomienda empezar los proyectos y programas necesarios para mejorar la administración de residuos de la ciudad de Tegucigalpa.


E - 17

Tabla E.4.1 Selección (Control de inundación y prevención de deslizamientos de tierra)

Ítem ambiental Descripción Evaluación Observación (razón)

1 Reasentamiento Reasentamiento debido a ocupación de tierra (transferencia de derechos de residencia/propiedad de la tierra)

S Prevención de deslizamiento de tierra de Reparto

2 Actividades económicas

Pérdida de la base de actividades económicas, tales como la tierra, y cambio de la estructura económica

N

3 Instalaciones públicas y del tráfico

Impactos en las escuelas, hospitales y condiciones de tráfico actuales, tales como el aumento de congestión del tráfico y accidentes

S Tráfico para trabajos civiles

4 División de comunidades

La comunidad se divide debido a interrupción del tráfico en el área

N

5 Propiedades culturales

Daño o pérdida de valor de iglesias, templos, pagodas, restos arqueológicos remanentes u otros bienes culturales

S Puente Mallol

6 Derechos de agua y derechos de común

Obstrucción de derechos de pesca, derechos de agua, derechos de común

N

7 Estado de salud pública

Problemas de salud pública y del estado sanitario por la basura y aumento de bichos

N

Am

bien

te s

ocia

l

8 Residuos Generación de residuos de la construcción, escombros, troncos S Trabajos civiles

9 Peligro (riesgo) Aumento del peligro por derrumbamiento del suelo, cavernas, etc.

N

10 Topografía y Geología

Cambios de topografía y geología valiosa debido a trabajos de excavación o relleno

N

11 Erosión del suelo Erosión de la capa superficial por lluvias después de reclamación y deforestación

N

12 aguas subterráneas Baja el nivel del agua subterránea por extracción excesiva y agua turbia por trabajos de construcción

S Trabajos de drenaje

13 Situación hidrológica

Cambios de la descarga del río, velocidad del caudal y estado del lecho del río por trabajo de relleno y canal de desvío

S Excavación del lecho del río

14 Zona costera Erosión costera y cambio de vegetación por reclamación costera y cambios en la costa

N

15 Fauna y Flora Obstrucción de cría y extinción de especies por cambios en las condiciones del hábitat

Desconocido

Am

bien

te n

atur

al

16 Meteorología Cambios de temperatura, lluvias, viento, etc. por reclamación en gran escala y construcción de edificios

N

17 Paisaje Cambios de la topografía y vegetación por reclamación. Deterioro de la armonía estética por estructuras

N

18 Contaminación de aire

Contaminación por gases de escape o gas tóxico de vehículos o fábricas

S Tráfico de trabajos civiles

19 Contaminación del agua

Contaminación por disminución de descarga o entrada de sedimentos

S Excavación del lecho del río

20 Contaminación del suelo

Contaminación por descarga o difusión de alcantarillado o substancias tóxicas

Desconocido

Excavación del lecho del río

21 Ruido y vibración Ruido y vibraciones generados por vehículos y operaciones de bombeo

S Por trabajos civiles Con

tam

inac

ión

22 Hundimiento de tierra

Deformación de la tierra y hundimiento de la tierra por bajada del nivel de aguas subterráneas

N

23 Mal olor Generación de gases del escape y mal olor por construcción de instalaciones y su funcionamiento

N


E - 18

Tabla E.4.2 Alcance Ítem ambiental Evaluación Razón

1 Reasentamiento B Reasentamiento de cinco casas en la mejora de la quebrada de El Cacao

2 Actividades económicas

D Sin efecto

3 Instalaciones públicas y del tráfico

D Sin efecto

4 División de comunidades

D Sin efecto

5 Propiedades culturales

A Estructuras históricas en Centro y Comayagùela cerca del río Choluteca

6 Derechos de agua y derechos de terreno común

D Sin efecto

7 Estado de salud pública

D Sin efecto

8 Residuos B Producidos por trabajos civiles

Am

bien

te s

ocia

l

9 Peligro (riesgo) D Sin efecto

10 Topografía y Geología

D Sin efecto

11 Erosión del suelo D Sin efecto

12 aguas subterráneas D El trabajo de drenaje bajará el nivel del agua subterránea

13 Situación hidrológica

D Sin efecto

14 Zona costera D Sin efecto

15 Fauna y Flora C A confirmar en el reconocimiento de campo

Am

bien

te n

atur

al

16 Meteorología D Sin efecto

17 Paisaje D Sin efecto

18 Contaminación de aire

C Por trabajos civiles

19 Contaminación del agua

B Por trabajos civiles

20 Contaminación del suelo

C A confirmar en las muestras y pruebas

21 Ruido y vibración B Por trabajos civiles

cont

amin

ació

n

22 Hundimiento de tierra

D Sin efecto

23 Mal olor D Sin efecto

Nota 1; categorías de evaluación: A se espera un impacto grave B se espera cierto impacto C no se sabe el grado de impacto (es necesario un examen. El impacto se vuelve claro a medida que continúa el estudio.) D no se espera un impacto. No es necesario el IEE/EIA Nota 2; se debe evaluar refiriéndose a la “explicación del ítem”


E - 20

REFERENCIAS

1) La Gaceta, Acuerdo no. 527, dic.1994, Presidencia de la República

2) Reglamento de aplicación del Acuerdo no.527 de declaratoria de monumento nacional del Centro Historico del Distrito Central, dic. 1994, IHAH(Instituto Hondureño de Antropología e Historia)

3) Ordenamiento jurídico para el control ambiental, 1997, Contraloría General de la República

4) Perfil ambiental de Honduras 1990-1997, Proyecto de Desarrollo Ambiental de Honduras (PRODESAMH), SERNA

5) Cuaderno sobre el estado sanitario ambiental en Honduras No.4, 1997, CESCCO(Centro de Estudio y Control de Contaminantes)

6) Boletín Informativo Año3-No.3, nov.2000, CESCCO

7) Bacteriological and chemical characteristics of surface water in the Tegucigalpa metropolitan area, SANAA

8) Manual técnico del sistema nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, Secretaría de Estado en el Despacho del Ambiental

9) Contaminación del Río Choluteca por la Ciudad de Tegucigalpa, ago.1994, Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (Suiza)

10) Informe de Edificaciones y Conjuntos Históricos que forman parte del Patrimonio Cultural de la Nación y que a su vez vulnerables por encontrarse en area de riesgo en el Municipio del Distrito Central, IHAH (Iinstituto Hondureño de Antropología e Historia)

11) Hector Fonseca, Restauración ecológica del Barrio La Cabaña, Quebrada El Bambú, ene.2001, AMDC CODEM

12) Hector Fonseca, Creación de pulmones generadores y purificadores de oxígeno para la nueva capital, ene. 2001, AMDC y CODEM

13) Decreto No.220-97, feb.1998, Congreso Nacional

14) Evaluación de propiedades entre Ave.Cervantes y Puente El Chile, dic.1999, SERNA

15) Norma Isabel Lagos, Corredor Histórico de Tegucigalpa, IHAH-AMDC

16) Norma técnica nacional para agua, mar.2000, Secretaría de Salud

17) Study on water supply system for Tegucigalpa urban area in the Republic of Honduras, Oct.2000, Pacific Consultants International

INFORME DE APOYO E

APENDICE E

APENDICE E.1

EL ESTANDAR DE CALIDAD DE AGUA

（BORRADOR）

MINISTERIO DE SALUD


EA - 1

Rstándar Técnico Nacional para elSuministro de Agua Potable Tabla # 1

Parámetro

Categoría A: Valor Max.

Permisible de Desinfección mg/l

Categoría B: Valor Max. Permisible de Tratamiento Convencional

mg/l Turbidity (NTU) 15.00 600.00 Color (uc) 15.00 800.00 pH 6.5-8.5 6.0-9.0 Conductivity (µs/cm) 1600.00 1600.00 Dissolved Solids 1000.00 1000.00 Dissolved Oxygen 5.00 4.00 BOD 3.00 6.0 COD 10.00 20.00 Ammonia Nitrogen 0.50 1.00 Nitrate 50.00 50.00 Nitrite 3.00 3.00 Ortho-Phosphates 0.10 0.50 Sulfate 250.00 400.00 Chloride 600.00 600.00 Aluminum 0.20 0.20 Iron 0.30 1.00 Manganese 0.50 1.00 Zinc 3.00 3.00 Copper 1.00 1.00 Nickel 0.02 0.02 Silver 0.05 0.05 Lead 0.01 0.05 Mercury 0.001 0.001 Cadmium 0.003 0.003 Total Chromium 0.05 0.05 Arsenic 0.01 0.05 Cyanide 0.07 0.07 Antimony 0.005 0.005 Fluoride 0.70 0.70 Selenium 0.01 0.01 Sodium 200.00 200.00 Hydrocarbon 0.05 0.05 Phenol 0.002 0.002 Total Coliforms (MPN/100ml)

500 10,000

Fecal Coliforms (MPN/100ml) 100 2,000 Alpha Activity (Bq/l) 0.1 0.1 Beta Activity (Bq/l) 1.0 1.0


EA - 2

Pesticidas (Para ambas categorías, expresadas en microgramos por lítro)

Alacloro 20 Aldicarb 10 Aldrin/Dieldrin 0.03 Atrazin 2 Bentazon 30 Carnofuran 5 Clordan 0.20 DDT 2 1.2 – dibromo – 3.3 cloroprano 1 2.4 – D 30 1.2 – dicloropropano 20 1.3 – dicloropropano 20 Heptacloro and Heptacloepoxido 0.03 Isoproturon 9 Lindano 2 MCPA 2 Metoxicloro 20 Metolacloro 10 Molinato 6 Pendimetalina 20 Pentaclorofenol 9 Permitrina 20 Propanil 20 Pyridato 100 Simazina 2 Trifluralina 20 Dicloroprop 100 2, 4 – DB 100 2, 4, 5 – T 9 Siilvex 9 Mecroprop 10


EA - 3

Estándar Técnico Nacional para el Uso de Agua Agrícola y Ganadero Tabla # 2

Categoría A: Agua de

Riego para Verduras que se consumen en crudo

mg/l

Categoría B: Agua de Riego para otro tipo de

cultivos mg/l

Categoría C:Agua para el Consumo de Ganados

Menores y Mayores mg/l

pH 6.0 – 9.0 6.0 – 9.0 6.0 – 9.0 Conductivity (µs/cm) 3000.00 3000.00 3000.00 Dissolved Solids 2000.00 2000.00 2000.00 Floating Material Absent Dissolved Oxygen 3.00 3.00 BOD 50.00 COD 150.00 Nitrate 100.00 200.00 Nitrite 6.0 Aluminum 1.00 1.00 2.00 Iron 3.00 3.00 Manganese 0.50 0.50 0.50 Zinc 3.00 3.00 3.00 Copper 0.20 0.20 0.50 Nickel 0.20 0.20 0.50 Silver 0.05 0.05 Lead 0.10 0.10 0.10 Mercury 0.01 0.01 0.01 Cadmium 0.005 0.005 0.02 Total Chromium 0.05 0.05 0.10 Arsenic 0.10 0.10 0.10 Cyanide 0.20 0.20 0.20 Fluoride 0.70 0.70 0.70 Selenium 0.02 0.02 0.02 Berillium 0.10 0.10 Cobalt 0.05 0.05 Lithium 2.50 2.50 Vanadium 0.10 0.10 Boron 1.00 1.00 Total Coliform (MPN/100ml)

5,000 10,000 5,000

Fecal Coliform (MPN/100ml)

1,000 2,000 1,000

Helmint eggs (100ml)

1 2

Alpha Activity (Bq/l) 0.1 0.1 0.1 Beta Activity (Bq/l) 1.0 1.0 1.0


EA - 4

Estándar Técnico Nacional para el Uso de Agua en la Acuicultura Tabla # 3

Parámetro Valor Max. Permisible

(mg/l) pH 6.0 – 9.0 Dissolved Oxygen 3.00 Nitrite 0.50 Ammonia Nitrogen 0.50 Turbidity (secchi – cm) 45.00 Suspended Solids 80.00 Sulfurous Acid 0.019 Alkalinity 300.00 Total Hardness 300.00 Manganese 0.50 Zinc 0.50 Copper 0.05 Nickel 0.02 Lead 0.01 Mercury 0.001 Cadmium 0.003 Total Chromium 0.05 Arsenic 0.01 Cyanide 0.01 Fluorides 0.70 Boron 5.00 Phenol 0.002 Total Coliform (MPN/100ml) 5,000 Fecal Coliform (MPN/100ml) 1,000 per fish ponds Fecal Coliform (MPN/100ml) 65 mollusks and oysters Alpha Activity (Bq/l) 0.1 Beta Activity (Bq/l) 1.0 Organic-chlorated Pesticides 0.20 Organic-phosphorated Pesticides 0.10


EA - 5

Estándar Técnico Nacional para la Conservación de Flora y Fauna Conservation (calidad de agua básica)

Tabla # 4

Parámetro Valor Max. Permisible (mg/l)

pH 4.5 – 9.5 Floating Material Absent Dissolved oxygen 3.00 BOD 15.00 COD 50.00 Ammonia Nitrogen 2.00 Nitrate 50.00 Nitrite 3.00 Sulfate 400.00 Manganese 0.50 Zinc 3.00 Copper 0.20 Nickel 0.20 Lead 0.10 Mercury 0.001 Cadmium 0.005 Total Chromium 0.05 Arsenic 0.05 Cyanide 0.07 Fluoride 0.70 Selenium 0.02 Hydrocarbon 0.20 Total Coliform (MPN/100ml) 25,000 Fecal Coliform (MPN/100ml) 5,000 Alpha Activity (Bq/l) 0.1 Beta Activity (Bq/l) 1.0 Organic-chlorated Pesticides 0.2 Organic-phosphorated Pesticides 1.0

Note: Recommended Standards for Urban River Reaches of Tegucigalpa


EA - 6

Estándar Técnico Nacional para el Uso Recreativo de Agua mediante Contactos Direct e Indirecto

Tabla # 5

Parámetro Contacto Directo Valor Max. Permisible

mg/l

Contacto Indirecto Valor Max. Permisible

mg/l pH 6.0 – 9.0 5.5 – 9.5 Dissolved Oxygen 4.00 3.00 BOD 10.00 15.00 COD 30.00 50.00 Phenol 0.002 0.005 Total Coliforms (MPN/100ml)

5,000 10,000

Fecal Coliforms (MPN/100ml)

1,000 2,000

Salmonella (/10,000 ml) 0 Fecal Streptococcus (/100 ml)

100

Alpha Activity (Bq/l) 0.1 0.1 Beta Activity (Bq/l) 1.0 1.0


EA - 7

MESODOS DE ANALISIS Tabla # 6

Parámetro Mésodo de Análisis

Turbidity Nephelometric Conductivity Wheastone bridge Total Dissolved Solids Gravimetric Suspended Solids Gravimetric pH Potentiometer Temperature Visual with Thermometer Color Spectro-photometric

Colorimetric Floating Material Visual with Specific screen Dissolved Oxygen Winkler

Electrometric BOD 5 day analysis at 20° C COD Colorimetry closed ebb

Trimetric valoration closed ebb Ammonia Nitrogen Kjeldahhl

Nesslerization Colorimetric (Diazotization)

Nitrite Colorimetric (Cadmium reduction) Nitrate Ascorbic Acid Ortho-Phosphates Stannous chlorine

Blue Metilene colorimetric Sulfure Iodimetric (Titrimetric)

Turbidimeric Sulfate Gravimetrical with B clay chlorine Chloride Argentometric Hydrocarbon Gas chromatography Fluoride Spectro-photometric (spands) Cyanide Volumetric Boron Volumetric Alkalinity Volumetric Total Hardness Volumetric Organic-chlorated Pesticides Gas chromatography Organic-phosphorated Pesticides Gas chromatography


EA - 8


APENDICE E.2

MEDIDAS DE MITIGACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

INFORME DE APOYO E ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES ...contaminación del lecho del río y la superficie...

Documents

Transcript of INFORME DE APOYO E ASPECTOS MEDIO AMBIENTALES ...contaminación del lecho del río y la superficie...