Cuando un médico se aparta significativamente de la práctica normal o aceptada, la innovación, por sí misma, no constituyeuna investigación. El hecho de que el procedimiento sea "experimental" en el sentido de que es nuevo, no ha sido probado o es diferente, no lo coloca automáticamente enlacategoría de investigación. Sin embargo, los procedimientos de este tipo, radicalmente nuevos, deberían ser objeto de investigación formal en sus primeras etapas para determinar si son seguros y efectivos.

Informe Belmont

F.A. Rotar

Prefacio

• Códigos o reglas

– Generales

– Especificas

• Nos guían en la practica e investigación

• Pueden entrar en conflicto

• Difícil interpretación

• ¿Situaciones complejas?

Distincion

• Investigación ___

• Practica ___

• Experimentación ___

A) Probar hipótesis

B) Expectativas razonable de éxito, acentuar el bienestar del paciente

C) Desviación de practica normal

Respeto a las personas

Beneficencia

Justicia

Respeto a las personas

• Reconocer automía

– Actúa y delibera según sus metas personales

• * en contra de otros

• Proteger a quien la tenga disminuida

– No ha desarrollado o la perdió.

• *extremos de la vida

Beneficencia

• «primum non nocere»

• Claude Bernard?¿: no lastimar sin importar los beneficios

• Que hago cuando el no hacer daño causa daño!!

• Como se que causa daño si no lo hago?

• Se debe tomar en cuenta a:

– Paciente

– Investigador

– Centro

– Comunidad

– País

– Continente

– Mundo

• Antenas y cáncer

Justicia

• Igualdad para los iguales??

• Quien es responsable de recibir

– Castigo

– Premio

• VHI africa vs USA