Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA (2015)

Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA

Sevilla, 11 de junio 2015 Formadores:

Marta Valenzuela Mercedes García Víctor Moya

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported.

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es








Contenido • ANECA: Acreditaciones. Objetivo, programas, figuras.

Requisitos, baremos.

Publicaciones (nº, indicios de calidad, formulario).

Recomendaciones.

• Acreditaciones y Sexenios en el portal BUS.

• Búsqueda de indicios de calidad . Revistas y artículos. Prácticas.

Citas.

Libros. Prácticas.

Agencia Nacional de Evaluación de la

Calidad y la Acreditación (ANECA)

Creación: 19 de julio 2002 Objetivo: aportar garantía externa

de calidad al sistema universitario y contribuir a su mejora constante

Programas de evaluación del CV del profesorado. Para la contratación (PEP)

Acceso a las figuras de profesor universitario contratado

Acreditación Nacional (ACADEMIA) Acceso a los cuerpos de funcionarios docentes universitarios

Garantizar que los candidatos que se presenten a las plazas convocadas por las universidades tengan un nivel adecuado de méritos académicos adaptado al EEES

http://www.aneca.es/Programas/ACADEMIA/NOVEDADES-ACADEMIA-2.0

ANECA – Qué documentos debemos leer

Indicaciones para presentar la solicitud

Describe las grandes líneas del modelo de evaluación

Enlace al documento Enlace al documento

http://www.aneca.es/var/media/513118/academia_guia_ayuda_100420.pdf

http://www.aneca.es/var/media/513118/academia_guia_ayuda_100420.pdf

http://www.aneca.es/var/media/551398/pep_2010_07_ppios_070515.pdf

ANECA-Figuras

Figuras que se pueden acreditar

Profesor ayudante Doctor, PAD

Profesor contratado Doctor, PCD

Titular, TU

Catedrático, CU Fuente: ANECA. Evaluación del Profesorado. En Plan de Actuación 2012. p. 15

ANECA - Evaluación

Autoevaluación Experiencia

investigadora Experiencia

docente Formación Académica

Experiencia laboral

Otros méritos

INDICIOS DE CALIDAD de la actividad investigadora

ANECA-Ramas de conocimiento

Ramas de conocimiento (ART. 4, APTDO. 1, DEL RD 1312/2007, DE 5 DE OCTUBRE)

Artes y Humanidades

Ciencias

Ciencias de la Salud

Ciencias Sociales y Jurídicas

Ingeniería y Arquitectura

ANECA - Requisitos : Comparación

CATEDRÁTICO TITULAR

INV

ESTIGA

CIÓ

N

CIENCIAS ING/ARQ CCSSJJ A&H CIENCIAS ING/ARQ

CCSSJJ

A&H

40 24 16 30 20 12 8 15

DO

CEN

CIA

10 años

5 años

Publicaciones: mínimo para alcanzar la puntuación máxima

Requisito común para poder solicitar la acreditación: Estar en posesión del Título de doctor. Requisito para solicitar la acreditación al cuerpo de Catedráticos: Pertenecer al Cuerpo de Profesores Titulares de Universidad o al de Catedráticos de Escuela Universitaria siendo doctores. Posibilidad de exención de pertenecer al cuerpo de Profesores Titulares para Cátedra.

ANECA - ¿Qué valora?

En general…….

Actividad investigadora intensa que haya dado lugar a resultados reflejados en publicaciones que representen una innovación o avance en su campo…

En el Area de C. Sociales

• Preferentemente se valoran las publicaciones en revistas de prestigio incluidas en listados como Social Science Citation Index y Science Citation Index.

• Se podrán valorar las publicaciones indexadas en Scopus.

• En menor medida IN-RECS

• También se puede utilizar como referencia de calidad para publicaciones españolas la base de datos DICE.

• Se podrán valorar artículos publicados en revistas atendiendo al reconocimiento científico en su área (calidad informativa, cientifica, visibilidad)

En el Area de Humanidades

• Se valoran preferentamente los artículos publicados en revistas de carácter internacional, incluidas en bases de datos como Arts and Humanities Citation Index y Social Science Citation Index.

• También se puede utilizar como referencia de calidad para publicaciones españolas la BD DICE

• Se valoran los libros completos de carácter científico (como autor o editor)

• Capítulos de libros en editoriales de prestigio nacional y con carácter preferente, de prestigio internacional.

• Tesis publicadas en editoriales de prestigio

Calidad y difusión de la actividad investigadora

Artículos de revista: Publicaciones Indexadas con ICR

Artículos de revista: Publicaciones Indexadas sin ICR

Libros y capítulos de libros

Creaciones artísticas y profesionales

Congresos

Conferencias y seminarios

http://www.aneca.es/content/download/12212/141975/file/ppiosyorientaciones2.0_120222.pdf

Baremos

Puntuaciones máximas para el Cuerpo de Catedráticos

• Criterios de evaluación Acreditación para CU 1.- Actividad investigadora 55pts

2.- Actividad docente o profesional 35pts

3.- Experiencia en gestión y administración 10pts

• Requisitos mínimos para una evaluación positiva

• Mínimo de 80 puntos en los 3 apartados anteriores

• Actividad docente o profesional: Mínimo 20 puntos

Baremos

Puntuaciones máximas para el Cuerpo de Titulares

• Criterios de evaluación Acreditación para PTU

1.- Actividad investigadora 50pts

2.- Actividad docente o profesional 40pts

3.- Formación académica 5pts

4.- Experiencia en gestión y administración 5pts

• Requisitos mínimos para una evaluación positiva

• Mínimo de 65 puntos en los 4 apartados anteriores

• Mínimo 60 puntos entre la actividad investigadora + la actividad docente o profesional .

Herramientas informáticas para cumplimentar la solicitud y el CV: -PEP: Programa de Evaluación del Profesorado (Profesor Contratado, Doctor Profesor Ayudante Doctor y Profesor de Univ. Privada) -ACADEMIA: (Profesor Titular de Universidad o Catedrático de Universidad). El C.V y la solicitud para acreditarse como titular o como Catedrático se puede presentar en papel o en formato electrónico

1º Hay que ser estratega para completar de la forma más ventajosa el formulario. 2º Guardar constantemente los cambios. 3º A la hora de rellenar el apartado “otros indicios de calidad” el tiempo caduca, por lo que es mejor hacer un documento (word) aparte ,y copiar y pegar. 4º En el formulario electrónico hay un límite de caracteres. Si se necesita más espacio se puede hacer un anexo.

ANECA : Recomendaciones sobre cómo cumplimentar el formulario

¿Cómo cumplimentar desde el formulario ANECA el apartado Indicios de calidad de publicación indexada con índice de calidad relativo?

Índice de impacto: indicamos en números arábigos el Factor de Impacto de JCR. Posición de la revista: indicamos el lugar N de la revista del total X de revistas de esa categoría. Las revistas estarán ordenadas según su factor de impacto, de mayor a menor (los primeros puestos son los más importantes). Nombre de la categoría. Tercil: lo elegimos del desplegable. Citas en JCR: se refiere al número de citas recibidas por el artículo en Web of Science. Nº de citas totales: total de citas recibidas, incluyendo las de WOS y las de otros recursos. Otros indicios (otra información): aportamos cualquier otra evidencia de calidad para nuestro artículo. Por ejemplo, es el lugar donde indicamos la procedencia de las citas que no se incluyen en WOS. Podemos marcar la casilla que habilita la cumplimentación automática de los cuatro primeros apartados.

Formulario revista con ICR

JCR BÚSQUEDA de forma manual o automática

Formulario revista con ICR JCR BÚSQUEDA de forma manual o automática

¡Próximos cambios!

Consulta el texto del Proyecto Modificación RD 1312/2007 (Word).

El R.D. por el que se modifica el R.D. 1312/2007, por el que se establece la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios se aprobó en Consejo de Ministros de 29 de mayo.

A fecha de hoy aún no se ha publicado en el BOE.

No entrará en vigor hasta que lo haga el Real Decreto que apruebe el estatuto del Organismo Autónomo ANECA, previsto para principios del curso 2015/2016. Se tienen que constituir las comisiones en un plazo de dos meses (puede hacerse antes de la aprobación del estatuto de la ANECA). En los dos meses siguientes a la constitución de las comisiones, se aprobarán los umbrales mínimos o niveles en las dimensiones de actividad investigadora y actividad docente.

http://transparencia.gob.es/es_ES/buscar/contenido/normaelaboracion/NormaEVB-33770

Consulta el texto del Proyecto Modificación RD 1312/2007.

En ese mismo plazo, se publicarán también los documentos de orientación a los solicitantes, que contendrán la información precisa acerca de los referidos umbrales en las diferentes dimensiones, así como de las normas de compensación aplicables en cada ámbito académico y científico. Hasta entonces, los procesos de acreditación se regirán por la normativa existente y, en ningún caso, se producirá la suspensión de los mismos. La entrada en vigor del nuevo real decreto provocará la anulación de las penalizaciones temporales existentes por resolución negativa.

Quienes hubieran formalizado solicitudes de acreditación conforme a lo dispuesto con anterioridad a la entrada en vigor de este real decreto, podrán desistir en cualquier momento y optar por el nuevo procedimiento.



Supresión de la “acreditación universal”

El nuevo RD acredita sólo para ejercer en una de las cinco ramas de conocimiento previstas

21 comisiones + 5 comisiones de revisión [26]

La decisión se toma colegiadamente, basándose en dos ponencias elaboradas por dos miembros de la comisión.

La exención de ser P. Titular queda vinculada a la acreditación en este cuerpo y una evaluación destacada de su actividad investigadora [A].

Baremo alfabético

Proyecto Modificación RD 1312/2007

Proyecto de reforma

Acreditación universal

Antes se acreditaba a un cuerpo, independientemente de la rama de conocimiento)

5 comisiones (una por cada rama de conocimiento)

Dos expertos elaborarán dos informes individuales, a revisar por la comisión, según la documentación aportada por el solicitante

Solicitud previa de un informe favorable para la exención de la obligación de ser P. Titular para solicitar la acreditación para Catedrático.

Baremo por puntos

RD 1312/2007

RD 1312/2007



http://www.boe.es/buscar/pdf/2007/BOE-A-2007-17492-consolidado.pdf

Se prioriza la investigación. En segundo lugar, la docencia.

Una valoración positiva de la I y D hará innecesario tener en cuenta otros méritos

Si no se alcanza el nivel exigible se tendrán en cuenta los méritos de otras dimensiones

Nueva calificación alfabética (A, B, C, D y E)

Se presentarán las cuatro contribuciones que consideren más relevante

Cambios en los criterios y baremos



La evaluación de los méritos aducidos y debidamente justificados dará lugar a una calificación alfabética de la A a la E. En cada uno de las dimensiones esta calificación tendrá el siguiente significado:

•A, excepcional •B, bueno •C, compensable •D, insuficiente •E, circunstancia especial

Cambios en los criterios y baremos para Catedrático (según el proyecto de reforma, posibles cambio en el RD final).

1. El nivel E solo es válido para la acreditación cuando un solicitante haya desarrollado su carrera principalmente en una institución no universitaria o en una universidad no española cuyo nivel de docencia resulte difícil de evaluar.




La evaluación de los méritos aducidos y debidamente justificados dará lugar a una calificación alfabética de la A a la E. En cada uno de las dimensiones esta calificación tendrá el siguiente significado:

•A, excepcional •B, bueno •C, compensable •D, insuficiente •E, circunstancia especial

Cambios en los criterios y baremos para Profesor Titular (según el proyecto de reforma, posibles cambio en el RD final).

2. El nivel E solo es válido para la acreditación cuando un solicitante haya desarrollado su carrera principalmente en una institución no universitaria o en una universidad no española cuyo nivel de docencia resulte difícil de evaluar.

3. El nivel D en investigación sólo es válido para la acreditación de Profesores Titulares de Escuela Universitaria



Apoyo

a la Investigación

Evaluación

Propiedad

intelectual

Publicación

Servicio de la Biblioteca con tres líneas principales:

Apoyo a la publicación científica

Asesoría en cuestiones de derechos de autor

y propiedad intelectual

Soporte en convocatoria de acreditaciones y sexenios

1

2

3

http://bib.us.es

• Buen punto de partida para buscar indicios de calidad para las publicaciones

• Portal de Acreditación y Sexenios

• Todos los recursos imprescindibles

Portal estructurado en campos específicos de acreditación • Recursos imprescindibles

• Herramientas (criterios, ANECA, CNEAI)

• Enlaces a las agencias evaluadoras

• Guías de apoyo, cursos, faqs

• Dudas y preguntas

• Noticias para la investigación

Páginas con los recursos para las distintas áreas

Acreditaciones y Sexenios

Guías breves y muy visuales

Apoyo

a la Investigación Guías de

http://bib.us.es/aprendizaje_investigacion/guias_tutoriales/tutoriales/index-ides-idweb.html

Indicios de calidad en Revistas

ICR índices de calidad relativos y otros indicios de calidad


Índices internacionales

Índices nacionales

Cumplimiento de criterios de calidad editorial

Presencia en bases de datos

Índices de clasificación

Citas

¿Qué es el Factor de Impacto?


El Factor de Impacto es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por una revista en los dos años anteriores (nº de citas dividido por nº de artículos).

Se utiliza para ordenar la revista en un ranking, según las citas recibidas, posicionándola respecto a las demás revistas de su área temática y dividiendo el conjunto de revistas en cuartiles.

Acceso desde el Catálogo Fama / Guías de la Biblioteca… a Web of Science o a Journal Citation Report . Suscripción Fecyt. Desde casa: UVUS

Índices de Calidad Relativo


PRODUCTO ÁREA DOMINIO COBERTURA

Journal Citation Reports (JCR)

Ciencias y Ciencias Sociales

Mundial 1997-

Scimago Journal Ranks (SJR)


Mundial 1999-

IN-RECS Ciencias Sociales España 1994-2011

RESH Ciencias Sociales y Humanidades


1999-2009

Permite conocer la posición que ocupa la revista en un ranking de su especialidad. ¿Qué productos nos ofrecen el ICR?

Índices de Calidad Relativo


1. ICR

INTERNACIONALES

Journal Citation Reports (JCR) Grupo Thomson Reuters, desde 1997, ha introducido a nivel

mundial la clasificación de las revistas en 4 cuartiles y la asignación de diversos índices bibliométricos (FI, total de citas…)

Basado en el cálculo del Índice de impacto (FI): Índice de impacto del año 2013= A/B A= Citas 2011 + Citas 2012 B= Número de artículos publicados en el periodo 2011/2012

Se basa en las revistas citadas de la WOS (13.000 revistas en

2013) indizadas en SCI (8.000 revistas) y SSCI (2.600 revistas),


Journal Citation Reports (JCR)

Si accedemos de forma remota…

Pinchamos en JCR (Journal Citation Reports) para buscar


Ejercicio práctico en JCR

¿Tiene la Revista de Psicodidáctica Factor de Impacto? Para saberlo buscamos en el Journal Citation Reports (JCR)


1er paso: En JCR seleccionamos la edición Social y el año de publicación del artículo o el año más cercano

2º paso: Buscar por área temática, por título o alfabéticamente todas las revistas Pulsar en Submit



http://fama.us.es/record=b1571345*spi

Buscamos la revista por título y pulsamos search



Vemos el factor de impacto pinchando en el título abreviado



Por último, pinchamos en Journal Ranking para ver su cuartil



• Hay 53 revistas de la categoría “Psychology”, y nuestra revista ocupa el lugar 14.

• Pertenece al 1º tercil

• En el formulario de la ANECA debemos especificar el lugar que ocupa y la categoría donde está encuadrada



Scimago Journal Rank (SJR) Desde 1999 el Grupo Scimago, en el que participan varias

universidades españolas y el CSIC, ha introducido a nivel mundial otro índice de calidad de revistas, competencia del JCR, de acceso gratuito

Segundo índice bibliométrico internacional de importancia, basado en las 20.000 revistas indizadas en Scopus (Elsevier).

Con una tasa de citación de 3 años, con exclusión de autocitas y de citas a las mismas revistas

El SJR se basa en las 19.708 revistas que tiene Scopus indizadas


Índice de Calidad Relativo : SJR

Pinchar en SJR Scimago Journal & Country Rank y buscar la revista…


Ejercicio práctico SJR

Revista Complutense de Educación.

no está en JCR. ¿Dónde busco su índice de impacto?

En segundo lugar buscamos en SJR (Scimago Journal & Country Rank)


http://www.scimagojr.com/index.php

Buscamos en Journal search por título



Consultamos el cuartil y el SJR



Para conocer el SJR de las revistas de un área temática (Journal Ranking) buscamos por Subject Area y por Subject category SJR



Podemos consultar la categoría temática, los cuartiles, el SJR y otros datos bibliométricos de la revista



En este ejemplo hay 1035 revistas de la categoría “Education”, y la nuestra ocupa el lugar 668

En el formulario debemos especificar el lugar que ocupa y la categoría donde está encuadrada . Para ello buscamos en Journal Rankings



2. ICR NACIONALES

ICR Nacionales

¿Y si la revista no está en JCR ni en SJR? Habría que mirar los rankings nacionales


ICR Nacionales

Habría que mirar los rankings nacionales

Aula abierta.

No está en JCR ni en SJR


IN-RECS

Índice bibliométrico que determina el impacto científico de las revistas españolas de Ciencias Sociales, a partir de las citas recibidas

Calcula el impacto de 761 revistas

Facilita el índice H de las revistas científicas españolas

según Google Scholar Metrics, 2007-2011 / 2008-2012 / 2009-2013.

IN-RECS no está actualizado desde 2011 y últimamente no está operativo desde su servidor. Para acceder al recurso haga clic aquí.


Sin actualizar

https://web.archive.org/web/20140713064650/http:/ec3.ugr.es/in-recs/

Buscamos por área temática los índices de impacto de las revistas

IN-RECS


Sin actualizar

62

Vemos las revistas ordenadas por impacto de IN-RECS

IN-RECS


http://ec3.ugr.es/in-recs/ii/Educacion-2010.htm

RESH Sistema de información que integra indicadores de calidad para las

revistas científicas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades Permite la búsqueda por ISSN, título o por área temática. En la

búsqueda por áreas los resultados se pueden ordenar automáticamente pulsando en cada columna

Calcula el Índice de impacto de las revistas para el período 2004-2008 (Humanidades) y 2005-2009 (Ciencias Sociales), pero no facilita la posición ni el cuartil que le corresponde a la revista.

Los criterios de calidad que ofrece e integra esta plataforma son aquellos que CNEAI (19), ANECA (22) y Latindex (33, 36)tienen en cuenta en sus respectivos sistemas de evaluación

Si la revista está aprobada por la FECYT También se ve en qué bases de datos están indexadas las revistas


65

RESH

Buscamos por área temática los indicadores de las revistas


http://epuc.cchs.csic.es/resh/

66

Vemos las revistas ordenadas por impacto de RESH


RESH

http://epuc.cchs.csic.es/resh/indicadores

67 Vemos las revistas ordenadas por criterios de calidad ANECA


RESH

68 Buscamos por título los ICR de la revista

Ejercicio práctico RESH


REVISTAS: OTROS INDICIOS DE CALIDAD

INDEXACIÓN EN BASES DE DATOS

CALIDAD EDITORIAL

Otros indicios de calidad Indexación en bases de datos internacionales

Otros criterios de calidad editorial : calidad informativa, calidad del proceso editorial, calidad científica

Indices de clasificación

Citas

Existen productos especializados en ofrecer esta información : Dice, Latindex, Miar, Ulrich


74

Para ver en qué bases de datos está mi revista...

PRODUCTO ÁREA DOMINIO

DICE

Sociales y Humanidades

España

LATINDEX Todas las disciplinas

Iberoamérica, España y Portugal

ULRICH’S

Todas las disciplinas

Mundial

MIAR

Todas las disciplinas

Mundial

Indexación en Bases de Datos


http://0-ulrichsweb.serialssolutions.com.fama.us.es/

DICE


En los resultados obtendremos datos sobre los criterios Latindex cumplidos; si la revista tiene evaluadores externos y las bases de datos en las que está indexada la revista.

DICE


Bases de datos en las que está

indexada

LATINDEX


LATINDEX


Recoge revistas de investigación científica, que se editan en los países de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Ofrece tres bases de datos: 1) Directorio, con datos bibliográficos y de contacto de todas las revistas registradas, ya sea que se publiquen en soporte impreso o electrónico 2) Catálogo, que incluye únicamente las revistas –impresas o electrónicas- que cumplen los criterios de calidad editorial diseñados por Latindex 3) Enlace a Revistas Electrónicas, que permite el acceso a los textos completos en los sitios en que se encuentran disponibles.

http://www.latindex.org/latindex/directorio.html

http://www.latindex.org/latindex/catalogo.html

http://www.latindex.org/latindex/revelec.html







http://www.latindex.org/

Es aconsejable comparar la información de DICE con la información suministrada en Latindex

Introducir aquí el título de la revista

Revista Fuentes

LATINDEX


Página de información de la revista

Bases de datos en los que está indizada la revista

Criterios Latindex que cumple la revista. Atención, sólo muestra los criterios Latindex de las revistas que incluyen la etiqueta “En Catálogo” en la pantalla anterior de resultados

En el formulario de ANECA pondríamos que la revista figura en el catálogo Latindex y cumple 35 criterios de 36, y está indizada en 4 bases de datos.

LATINDEX


ULRICHSWEB


ULRICHSWEB

Muy útil para

localizar las bases de datos

en las que se han

indexado revistas

tanto españolas

como extranjeras.

Aconsejamos

introducir el título

entrecomillado o el

ISSN. Si tiene una ñ

poner una n.

Psicothema


Estos son los datos que nos interesan para nuestro formulario ANECA: Esta revista tiene revisión por pares, …y podemos consultar en qué bases de datos está indizada (realización de resúmenes e índices)


ULRICHSWEB

ERIH Plus


El nuevo índice ERIH PLUS que sustituye el anterior ERIH y ha mejorado la cobertura de revistas de ciencias sociales

INT1 “publicaciones internacionales de alta visibilidad e influencia entre los investigadores de distintos países, citadas regularmente en todo el mundo“

INT2 “publicaciones internacionales con visibilidad e influencia en distintos campos de investigación de diferentes países“

ERIH Plus

NAT “publicaciones europeas reconocidas entre los investigadores de su área y dirigidas a la comunidad académica nacional”


En 2014 se están incluyendo nuevas revistas en ERIH PLUS.

ERIH Plus


MIAR mide la visibilidad de las publicaciones periódicas en Ciencias Sociales y Humanidades en función de su presencia en distintos tipos de bases de datos o en su defecto en repertorios de evaluación de publicaciones periódicas. MIAR da información sobre: ICDS (Índice Compuesto de Difusión Secundaria): Basado en presencia en bases de datos y catálogos, antigüedad y pervivencia de la revista Puede ser muy útil para encontrar información sobre:

Categoría de ERIH 2011 y ERIH Plus Categoría de CIRC

Sello de calidad de FECYT SJR Categoría de CARHUS Presencia en bases de datos


CIRC clasifica las revistas en 5 categorías, por orden de importancia: grupos A, B, C, D y una quinta categoría de Excelencia que cumplen algunas revistas del grupo A

Consejo: se puede consultar la clasificación CIRC desde Dialnet y desde MIAR

CIRC


http://dialnet.unirioja.es/info/ayuda/circ

Fuente: http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/Indicios-de-calidad.html

Ejemplo de


http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/Indicios-de-calidad.html











Otros indicios de calidad:

citas de las publicaciones

PRODUCTO Tipos documentales Disciplinas Dominio

Web of Science Artículos de revistas; también proceedings

Ciencias sociales Internacional

Scopus Artículos de revistas Mayor cobertura que WoS de revistas Ciencias sociales

Internacional

Google Scholar / Google Académico

Todo tipo: artículos, libros informes, tesis, congresos. En general cualquier documento científico colgado en la web académica y universitaria

Todas las disciplinas. Pero muy recomendable para sociales

Internacional pero también muy útil a nivel nacional

Otros indicios de calidad: citas

Ejemplo de citas del autor:

GARCÍA BACETE, FRANCISCO JUAN

WOK, Scopus, Google Scholar


Búsqueda de citas exclusivamente en Web of Science:

Buscamos directamente nuestro artículo en Búsqueda básica y vemos la columna Veces citado. Buscamos por la opción Búsqueda de autor y vemos la columna Veces citado.

Búsqueda de citas en otras colecciones de Web of Science:

Buscamos nuestro artículo con la opción Búsqueda de referencia citada.

Citas en WoS

Citas en WoS

Consejo: si no estamos seguros de cuántos artículos tenemos en WoS, utilizar la Búsqueda de autores nos permitirá localizar mejor las publicaciones de un mismo autor.

Citas en WoS

Citas en WoS

Añadir las posibles variantes del nombre y, de ser necesario, seleccionar el campo de conocimiento y la organización

Citas en WoS

Citas en WoS Se cuentan las citas de la Colección principal de WoS, no todas las citas encontradas en todas las bases de datos.

“El artículo ha recibido 25 citas en publicaciones de la Colección

principal de Web of Science. También ha sido citado en 6

publicaciones indexadas en BIOSIS Citation Index, 2 en la Chinese

Science Citation Database y 1 cita en SciELO Citation Index”.

Citas en WoS

Buscando más citas: Búsqueda de referencia citada

A veces, alguien nos puede citar de forma errónea –errores en el número de publicación, año, alguna palabra del título, etc.- o bien WoS no puede unificar todas las referencias a una misma publicación, lo que puede dar lugar a variaciones. Para ello, se puede buscar a través de la “Búsqueda de referencia citada”.

Citas en WoS

Si encontramos estas citas no incluidas por WoS, las podemos añadir como mérito, aunque siempre tendremos que resaltar de dónde hemos obtenido este indicio y separarlas del número de citas “oficial” de WoS.

Citas en WoS Búsqueda de referencia citada

Por Autor citado/Año de cita

Citas en WoS

Se han encontrado 2+5= 7 citas que no incluyen la referencia correcta y por esa razón no aparecen en la “búsqueda básica” como “veces citado”

Búsqueda de referencia citada


Citas en WoS

Es importante contrastar las referencias citadas para comprobar que no aparecían ya en el listado de citas y, por tanto, que no las contamos dos veces.




Citas en WoS

Por título citado

Si buscamos por Título citado, tenemos que tener en cuenta que se nos pueden escapar citas con errores tipográficos o en otros idiomas.

Citas en WoS

Este artículo tiene 28+[15+1]

Por título citado


“El artículo ha sido citado 5 veces en publicaciones indexadas en

la Colección principal de Web of Science. También se ha

encontrado una cita con errores en la referencia en otra

publicación en Web of Science.”

Citas en WoS

Citas en WoS ResearcherID es un identificador de autores de ISI, que recoge toda la producción en WoS y ofrece citas y estadísticas.

http://www.researcherid.com/

Búsqueda de citas:

Buscamos directamente nuestro artículo en Document search y vemos la columna Cited by. Buscamos por la opción Author search y vemos la columna Cited by.

Búsqueda de referencias citadas:

Buscamos nuestro artículo en Document search, seleccionando el índice References.

Citas en WoS

Citas en Scopus

En Scopus es necesario realizar varias búsquedas para ver si el autor está duplicado. Buscar por el segundo apellido puede facilitar la búsqueda.

Citas en Scopus

Ordenamos los artículos por las citas recibidas para escoger los que más hayan recibido.

Búsqueda de citas: Buscamos directamente nuestro artículo y comprobamos la opción Citado por. Con la herramienta Mis citas vemos el listado de nuestras publicaciones ordenadas de mayor a menor en la columna Citado por.

Citas en Google Académico


Muchas citas están duplicadas (WoS y Scopus) pero cuidado con las “citas” “no científicas” de Tesis, TFM,

etc. Google no las diferencia


Ver citas con un perfil de autor (Mis citas) en Google Académico

Sin actualizar

Citas en IN-RECS

Citas en IN-RECS

La falta de normalización de los nombres

de los investigadores y de sus centros

en las publicaciones científicas y

en las principales bases de datos

bibliográficas:

Disminuye su visibilidad a nivel nacional

e internacional.

Dificulta la recuperación de las publicaciones

y de las citas por ellas recibidas.

Juan Ladrón de Guevara García Juan Ladrón-de-Guevara Juan Ladrón-Guevara Juan Ladrón-Guevara-García Juan Ladrón-de-Guevara-García

Ana María Abad Montilla

Ana Abad-Montilla Ana M. Abad-Montilla Ana-María Abad-Montilla Ana Abad Ana M. Abad Ana-María Abad

José María Pérez Argote

José M. Pérez-Argote José-María Pérez-Argote José Pérez-Argote

¿Por qué es importante la unificación de firmas?

Unificación de firmas

Perfil de investigador

orcid.org/

http://orcid.org/

http://orcid.org/

Indicios de calidad en libros

Se considerarán para la evaluación:

• Libros y capítulos de libros de carácter científico con ISBN

Indicios de calidad:

• Número de citas recibidas

• Prestigio de la editorial, el editor, la colección

• Reseñas en revistas científicas especializadas

• Traducciones de la obra a otras lenguas


No se tomarán en consideración:

• Libros de texto o manuales

• Obras de divulgación

• Enciclopedias

• Ediciones de tesis doctorales, salvo cuando hayan experimentado una profunda revisión y remodelación con posterioridad a su defensa pública.


Formulario Libro

Recursos para buscar indicios de calidad en libros

http://bib.us.es/aprendizaje_investigacion/evaluacion/cc_sociales-ides-idweb.html

Ejercicio práctico

Buscar indicios de calidad : citas, reseñas…


CITAS DE LIBROS

Citas de libros en WOS

Primera palabra seguida de asterisco. Abreviamos para evitar

errores ortográficos

Buscar variantes del autor

Marcamos las

opciones correctas y pulsamos finalizar

búsqueda

Sumar = 40

Citas de libros en WoS

Documentos que nos citan


Autores que nos citan. Eliminar autocitas

Revistas


Eliminar autocitas


Desde una referencia individual podemos comprobar la cita


Buscar en campo References

Citas de libros en Scopus

Citas de libros en Scopus

Buscamos en campos de texto y campos clave

Citas de libros en E-Libro

Aparece resaltado nuestro libro

Citas de libros en E-Libro

Citas de libros en Google Académico

Citas de libros en Google Books

Pinchar sobre nuestro libro


Pinchar en “todos los resultados”


RESEÑAS DE LIBROS

Reseñas en Philosopher’s Index

Reseñas en PsycInfo

Reseñas en PsycCritiques

Reseñas en ERIC

Reseñas en Google

Calidad editorial

SPI: Editoriales más valoradas

SPI: Editoriales más valoradas SPI muestra un ranking general de editoriales nacionales e internacionales

Indicador de calidad de editoriales según expertos (puntuación) Posición en el

ranking

http://epuc.cchs.csic.es/SPI/listado_completo.php

http://epuc.cchs.csic.es/SPI/listado_completo.php

SPI: Editoriales más valoradas

Publishers Scholar Metrics

Book Publishers Library Metrics

Book Citation Index

Bipublishers

Para libros: Prologado por ……., Catedrático de Derecho... Libro publicado por la editorial …, que de acuerdo con el ranking ofrecido por SPI ocupa la posición nº 27 de 66 en la lista de editoriales más prestigiosas en España de Derecho… A esta obra hacen referencia algunos de los más destacados especialistas como... Es una obra ampliamente citada en las monografías posteriores sobre la materia… Ha sido patrocinado por el Grupo de Investigación…

En el formulario, en el apartado “Indicios de calidad”, pondríamos:

Ejemplos de otros indicios de calidad

Congresos, Conferencias…

Congresos

Los congresos científicos considerados son los de carácter internacional (y excepcionalmente los nacionales de especial relevancia), que incluyan revisión por pares y con una antigüedad y periodicidad que les convierta en referencia en su ámbito de conocimiento. En relación a estos congresos se valoran:

• Ponencias invitadas • Comunicaciones orales y en forma de póster • Resúmenes extendidos de actas de congresos (proceedings) • Otras presentaciones a congresos

P. 25 de los principios y orientaciones del programa ACADEMIA

Conferencias y seminarios

Las conferencias y seminarios se valoran, siempre que sean aportaciones relevantes, en los siguientes casos:

• Conferencias y seminarios de especial relevancia en su

ámbito (en seminarios de carácter periódico u organizados por sociedades científicas).

• Seminarios invitados en centros docentes o de investigación.

• Seminarios que den lugar a la publicación de un documento difundido.

P. 25 de los principios y orientaciones del programa ACADEMIA

Congresos, Conferencias…

En la valoración final influirán además: • El prestigio de la editorial que publica las actas y el tipo

de publicación (resumen, publicación corta, publicación detallada…)

• El tipo de intervención (comunicación oral, ponencia invitada…)

• Relevancia de la institución que organiza el congreso o donde se imparte el mismo

• Composición nacional o internacional del Comité científico

Formulario - Congresos

Muchas gracias

Para más información y asistencia personalizada puede contactar con: Biblioteca de Filosofía y Psicología Rosa Díaz-Salazar ([email protected]) Marta Valenzuela García ([email protected] ) Biblioteca de Ciencias de la Educación Juan Antonio Barrera ([email protected]) Mercedes García Carreño ([email protected]) Víctor M. Moya-Orozco ([email protected])

mailto:[email protected]





Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA (2015)

Education

Transcript of Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA (2015)