Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

download Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

of 354

Transcript of Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    1/353

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    2/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 1

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    3/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 2

    ndice de Competitividad Turstica de los Estados Mexicanos

    ICTEM 2012

    El ICTEM 2012 es una publicacin delCentro de Investigacin y Estudios Tursticosdel Tecnolgico de Monterrey (CIETec)

    Primera edicin: Marzo de 2012Derechos Reservados: [email protected]

    ISBN en trmite

    Se prohbe la reproduccin total o parcial de este documento porcualquier medio sin previo y expreso consentimiento por escritode los autores, a cualquier persona y actividad que sean ajenasal mismo.

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    4/353

    Autores

    Juan Manuel Tello Contreras

    Giannina Consuelo Cerda Martnez

    Paloma Pardo Manzanares

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 3

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    5/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 4

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    6/353

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    7/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 6

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    8/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 7

    Este proyecto fue posible gracias al trabajo colaborativo entre miembros delInstituto, quienes aportaron sus valiosos conocimientos y experiencia, as comosu entusiasmo, apoyo incondicional y dedicacin. Esta obra representa elcompromiso del Tecnolgico de Monterrey por promover la competitividad, lainnovacin y el desarrollo tecnolgico sostenible y su compromiso en el AcuerdoNacional por el Turismo. De igual manera, forma parte del acuerdo delTecnolgico de Monterrey Campus Morelia por impulsar al turismo como una desus grandes reas de enfoque.

    Queremos agradecer en primer lugar a la Maestra Gloria Guevara Manzo,Secretaria de Turismo Federal de la Repblica Mexicana as como a ArikStaropolsky Furszyfer, Director General del CESTUR, por su gran entusiasmo yliderazgo para promover este tipo de proyectos.

    De igual forma, agradecemos al C.P. David Noel Ramrez Padilla, al Lic. SergioMartnez Flores y al Lic. Otto Granados Roldn, directivos del sistemaTecnolgico de Monterrey, que con su liderazgo fomentan el desarrollo y lainvestigacin dando como resultado proyectos como ste.

    De manera muy especial, agradecemos al Director General de nuestro Campus,el Ing. Ivn Castorena Calvillo, por el apoyo y consejos brindados durante larealizacin de esta obra.

    Finalmente esta obra constituye una pequea aportacin por hacer del turismoun sector ms competitivo y que permita elevar el nivel de vida de losmexicanos.

    Agra

    decimien

    tos

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    9/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 8

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    10/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 9

    Introduccin

    Turismo y Competitividad

    Nota Metodolgica

    Gua para el lector

    Seccin I. Resultados generales del ndice

    Seccin II. Resultados especficos por dimensinRecursos y actividad culturalRecursos naturales y proteccin al medio ambienteRecursos humanos e indicadores educativosInfraestructura y profesionalizacin del sector hoteleroFlujo de personas y medios de transporteServicios complementarios al turismoSeguridad pblica y proteccin al ciudadanoRentabilidad y aspectos econmicosPromocin tursticaParticipacin y eficiencia gubernamental

    Seccin III. Perfiles de competitividad turstica estatal

    Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila Colima Distrito Federal

    Durango Estado de Mxico Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Michoacn Morelos Nayarit Nuevo Len

    Oaxaca Puebla Quertaro Quintana Roo San Luis Potos Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatn Zacatecas

    11

    12

    14

    19

    23

    252629323538414447505356

    576267727782879297

    102107112117122127132137142147

    152157162167172177182187192197202207212

    INDICE

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    11/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 10

    Seccin IV. Grficas de Variables

    Variables de la dimensin Recursos y actividad culturalVariables de la dimensin Recursos naturales y proteccinal medio ambienteVariables de la dimensin Recursos humanos e indicadoreseducativos

    Variables de la dimensin Infraestructura yprofesionalizacin del sector hoteleroVariables de la dimensin Flujo de personas y medios detransporteVariables de la dimensin Servicios complementarios alturismoVariables de la dimensin Seguridad Pblica y proteccinal ciudadanoVariables de la dimensin Rentabilidad y aspectoseconmicosVariables de la dimensin Promocin tursticaVariables de la dimensin Participacin y eficienciagubernamental

    Referencias

    217218234

    250

    263

    273

    288

    304

    317

    328339

    353

    INDICE

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    12/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 11

    Cada sociedad se enfrenta con la decisin de encontrar la mejor forma de proveer

    bienestar y calidad de vida para sus habitantes. Las decisiones involucran

    necesariamente consideraciones polticas, econmicas, ambientales y socioculturales.

    Es bajo este escenario que los gobiernos, las empresas y los ciudadanos ven al turismo

    como un elemento importante para incrementar el desarrollo de sus comunidades.

    Esta ampliamente documentado que si se administra y gestiona adecuadamente, el

    turismo puede convertirse en un motor de desarrollo para lograr cumplir objetivos

    sociales y econmicos. Sin embargo no es fcil gestionar y administrar los destinos

    tursticos, particularmente el entorno econmico de los dos aos anteriores ha creado

    dificultades extraordinarias que han inhibido el flujo de turistas no solo en Mxico sino en

    todo el mundo. Adicionalmente para el caso de Mxico se present la crisis de la

    influenza AH1N1 que plante retos adicionales para el desarrollo turstico en los destinos

    tursticos Mexicanos. Es tambin claro que Mxico posee una riqueza extraordinaria de

    recursos humanos y culturales pero se debe entender que no todas las entidades

    federativas deben ni pueden especializarse en turismo. Por esta razn es recomendable

    que los estados tengan la capacidad de medirse y compararse con otros, con el

    objetivo de definir acciones y estrategias de poltica pblica que permitan aprovechar

    mejor las bondades del turismo.

    Precisamente el ICTEM 2012 representa un catalogo de recursos, 125 variables, de

    contenido turstico, agrupadas en 10 dimensiones que permiten identificar fortalezas y

    reas de oportunidad de todas y cada una de las 32 entidades federativas que

    componen el territorio mexicano. Las variables incluidas en el ICTEM 2012 fueron

    seleccionadas a travs de un anlisis terico de factores que influyen en la

    competitividad turstica.

    El libro ICTEM 2012 esta compuesto de cuatro grandes secciones. La primera seccin

    permite identificar los resultados generales del ndice, es decir, en esta parte se ofrece

    el ordenamiento final que tuvieron los estados considerando el valor de las 125

    variables. La segunda parte del libro muestra los resultados especficos para cada una

    de las diez dimensiones y permite, identificar cuales fueron las entidades federativas

    que salieron mejor posicionadas en cada dimensin y las caractersticas comunes entre

    ellas. La tercera seccin muestra el perfil de competitividad para cada una de las 32

    entidades federativas, siendo esta parte sumamente til ya que muestra una radiografa

    completa de los estados en cuanto a las 125 variables que componen el ndice.Finalmente la cuarta seccin muestra el valor de las 125 variables para las 32 entidades

    federativas siendo esta seccin un catalogo de referencia interesante ya que permite

    conocer rpidamente la informacin turstica relevante de fuentes oficiales.

    Se espera que el ICTEM 2012 sea un instrumento de apoyo al diseo de polticas

    pblicas y que permita la implementacin de nuevos proyectos tursticos sustentados en

    informacin til y confiable.

    Intro

    ducc

    in

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    13/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 12

    El concepto de competitividad es muy utilizado en la formulacin de polticas pblicas y

    en los medios de comunicacin sin embargo es un concepto abstracto que requiere un

    mayor anlisis. El concepto de competitividad tiene diferentes niveles de aplicacin, es

    decir, existe un concepto de competitividad utilizado en la empresa, otro a nivel

    industria , otro a nivel estatal y otro a nivel pas, en este sentido existen diferentes

    factores que parecen tener impacto sobre el mismo.

    En economa el trmino competitividad se define como la capacidad para competir en

    los mercados por bienes y servicios. Resulta importante definir con claridad el trmino

    competitividad ya que se utiliza para justificar la implementacin de polticas pblicas.

    En primera instancia el concepto de competitividad puede parecer simple pero es

    cuando se trata de medir cuando surgen las dificultades para definirlo y esto es porque

    la competitividad es un concepto relativo (pas superior en relacin a quin) y

    usualmente es multidimensional (cules son las variables).

    Es necesario definir en primer instancia los conceptos de ventaja comparativa y ventaja

    competitiva. En este sentido, un pas o regin tiene ventaja comparativa en la

    produccin de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en trminos deotros bienes es menor en ese pas que en otros pases. Es decir, la ventaja comparativa

    esta en funcin de las diferencias en costo de los insumos como puede ser la mano de

    obra o el capital. Por otro lado, el concepto de ventaja competitiva esta en funcin de las

    diferencias en la capacidad que tiene un pas o regin en transformar insumos en bienes

    y servicios para obtener la mxima utilidad, esta definicin incluye activos tangibles e

    intangibles en forma de tecnologa y en forma de habilidades administrativas o de

    gestin que en conjunto permiten incrementar la eficiencia en el uso de los insumos.

    Existen diferentes definiciones de competitividad sin embargo el objetivo de

    competitividad esta en funcin de lograr incrementar el nivel de vida de los habitantes

    dentro de un territorio con el objetivo de lograr la prosperidad nacional. La OECD en su

    reporte de competitividad mundial define el concepto como el grado en el que un pas

    bajo condiciones de libre mercado produce bienes y servicios con estndares

    internacionales y que al mismo tiempo mantiene y expande los ingresos reales de sus

    habitantes en el largo plazo.

    Para el ICTEM 2012, la competitividad turstica de un Estado se refiere al conjunto de

    habilidades y capacidades que le permiten alcanzar sus objetivos en un marco de

    competencia frente a otros Estados, generando as desarrollo econmico y social en su

    territorio. El concepto de competitividad turstica implica tres elementos bsicos:

    Rentabilidad: Generar riqueza a travs del uso eficiente y eficaz de los recursos.

    Sustentabilidad: Asegurar que el desarrollo se logre en equilibrio con los recursos

    ecolgicos, sociales y econmicos de la regin.

    Comparabilidad:Definir conceptos medibles y consistentes que sean comparables a

    travs del tiempo y el espacio.

    Tu

    rismoyco

    mpe

    titivid

    ad

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    14/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 13

    El modelo de competitividad creado en el ICTEM 2012 no es nicamente una lista de

    factores comparativos y competitivos sino tambin toma en cuenta la relacin y

    desempeo entre los diferentes factores a manera de crear un modelo sistmico de

    competitividad del destino turstico.

    En este sentido, el modelo de competitividad usado en el ICTEM 2012 esta compuesto

    de seis elementos.

    1. Ambiente (Micro) competitivo. Son los componentes del sistema turstico, moldeanel ambiente inmediato en el que destino debe adaptarse para competir por ejemplo,

    instituciones financieras, proveedores, agencias de viaje, tour operadores y dems

    canales de distribucin.

    2. Ambiente (Macro) global. Debe tomarse en cuenta que la industria turstica estainfluenciada por fuerzas globales importantes como aumento en los costos de la

    energa, crisis econmicas, amenazas sanitarias etc.

    3. Recursos clave y atractivos. Estos son los elementos que componen el atractivofundamental de los destinos tursticos, aqu entran factores como: caractersticasfsicas y naturales de los destinos, cultura, historia, actividades, eventos e

    infraestructura turstica.

    4. Factores de soporte y recursos.Estos elementos permiten consolidar la experienciaturstica y favorecen la eficiencia de los recursos.

    5. Administracin del destino. Este elemento resulta clave porque es precisamenteaqu en donde las instituciones pblicas y privadas pueden manifestar sus

    habilidades administrativas y de gestin. En esta parte, se contempla el desempeo

    de los gobiernos de los estados y de las empresas.

    6. Condiciones situacionales. Estos factores permiten modificar, mitigar o alterar lacompetitividad del destino ya que influyen en 5 elementos previamente mencionados,

    en este grupo de factores tenemos elementos como: localizacin del destino,

    seguridad y costos.

    Estos seis elementos estn plasmados en las 10 dimensiones que componen el ICTEM

    2012.

    A manera de conclusin y como resultado del ejercicio realizado en el ICTEM 2012, se

    identificaron principios clave que los destinos tursticos deben seguir si su objetivo esser ms competitivos. 1) poner al ambiente y al concepto de sustentabilidad como

    prioridades, 2) hacer del turismo un sector clave, 3) mejorar y crear ms canales de

    distribucin y llegada al destino y 4) crear y fomentar un sector privado dinmico.

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    15/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 14

    El ndice de competitividad turstica de cada entidad federativa es una suma ponderada de

    los ndices de desempeo en diez dimensiones: recursos y actividad cultural, recursos

    naturales y proteccin al medio ambiente, recursos humanos e indicadores educativos,

    infraestructura y profesionalizacin del sector hotelero, flujo de personas y medios de

    transporte, servicios complementarios al turismo, seguridad pblica y proteccin al

    ciudadano, rentabilidad y aspectos econmicos, promocin turstica, y participacin y

    eficiencia gubernamental.

    Es decir:

    ICTEMk = !1RCk+ !2RNk+ !3IHk+ !4ICk+ !5ISk+ !6SPk+ !7PTk +!8PGk+ !9AEk +!10RHk

    En donde:

    ICTEMj es el ndice de competitividad del estado k.

    RCj es el ndice o dimensin de recursos y actividad cultural del estado k.

    RNj es el ndice o dimensin de recursos naturales y proteccin al medio ambiente del estado k.

    IHj es el ndice o dimensin de infraestructura y profesionalizacin del sector hotelero del estado k.

    ICj es el ndice o dimensin de flujo de personas y medios de transporte del estado k.

    ISj es el ndice o dimensin de servicios complementarios al turismo del estado k. SPj es el ndice o dimensin de seguridad pblica y proteccin al ciudadano del estado k.

    PTj es el ndice o dimensin de promocin turstica del estado k.

    PGj es el ndice o dimensin de participacin y eficiencia gubernamental del estado k.

    AEj es el ndice o dimensin de rentabilidad y aspectos econmicos del estado k.

    RHj es el ndice o dimensin de recursos humanos e indicadores educativos del estado k.

    Los parmetros !1, !2, !3, !4, !5, !6, !7, !8, !9, !10, tales que !1 +!2 +!3 +!4 +!5

    +!6 +!7 +!8 +!9 +!10 =1, representan el peso de cada uno de los ndices o dimensiones

    por grupo en el ICTEM. Estos ponderadores se obtendrn al aplicar la tcnica estadstica de

    componentes principales a cada uno de los diez ndices o dimensiones.

    Adems, el ndice de RCj se obtendr como un promedio ponderado de tres subndices.

    RCj= "1 RCW + "2 RCX + "3RCZ.

    En donde:

    #i RC, i =1,2,3 es el ponderador de los tres subndices de la dimensin de recursos y

    actividad cultural, con "1RC + "2RC + "3RC = 1. Estos ponderadores tambin se

    conseguirn mediante la aplicacin del mtodo de componentes principales a esos ndices.

    A su vez cada subndice (W,X,Z) se construir con la suma ponderada de cinco variables.

    Ejemplo: El subndice W se construir con base en cinco variables estandarizadas: nmero

    de festivales culturales, nmero de museos, nmero de sitios arqueolgicos, nmero deteatros, nmero de funciones de teatros.

    No

    tam

    etodo

    lg

    ica

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    16/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 15

    De igual forma el subndice recursos y actividad cultural X se construir con la suma ponderada de otras

    cinco variables como: nmero de visitantes a zonas arqueolgicas, nmero de visitantes a museos,

    nmero de patrimonios de la humanidad, nmero de centros culturales y nmero de bibliotecas. Esta

    suma ponderada tambin requiere de la aplicacin del mtodo de los componentes principales.

    Por qu se hace esta subdivisin?

    Debido a que se tienen 32 muestras o nmero de Estados, el anlisis factorial requiere que haya al

    menos seis veces ms nmero de Estados que de variables. Es decir, para que no hubiera tanta

    subdivisin sera necesario que tuviramos al menos 672 Estados de la Repblica Mexicana, ya que

    tenemos 125 variables.

    Los ponderadores para construir los ndices de competitividad turstica en diferentes niveles de

    agregacin se calcularn con base en la tcnica de componentes principales, que forma parte de una

    metodologa ms general conocida como el anlisis factorial.

    !"#$%'()* #)

    ()%,(*'*%,-.,(&-)*

    !"#$ &

    !"#$ '

    !"#$ (

    !"#$ )

    !"#$ *

    !"#$ +

    !"#$ ,

    !"#$ -

    !"#$ .

    !"#$ &/

    !"#$ &&

    !"#$ &'

    !"#$ &(

    !"#$ &)

    !"#$ &*

    012345678 58 #871#9:9

    71;

    012345678 58 #871#9:971;

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    17/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 16

    El anlisis factorial es un mtodo estadstico multivariante que tiene como objetivo representar la

    estructura implcita que posee un grupo de variables. Para lograrlo, el anlisis factorial toma en

    cuenta las correlaciones entre las variables y tipifica, por medio de factores, el comportamiento

    comn entre todo el grupo de variables. A su vez, estos factores definen el conjunto de dimensiones

    comunes e implcitas en la matriz de datos.

    Mediante el anlisis de factores, la regularidad estadstica de los datos se divide en los diversos

    patrones de relacin de la informacin. El objetivo es que cada patrn, o factor agrupe las variables

    ms correlacionadas en su interior.

    La ventaja del anlisis factorial sobre los mtodos de dependencia, tal como el anlisis de regresin,

    es que no impone restricciones a priori sobre las formas funcionales, ni clasifica de antemano a las

    variables en variables dependientes e independientes. El anlisis factorial es una tcnica

    interdependiente que conforma factores, de tal manera que el poder explicativo alcanza el mximo

    sobre todo el conjunto de variables.

    Uno de los modelos ms empleados en el anlisis factorial es el de componentes principales. Bajo

    este enfoque, las variables que son colineales se pueden agrupar para formar un ndice compuesto,

    capaz de representar a ese grupo de variables. Segn Kennedy (1985), este ndice compuesto ha

    de crearse en la medida en que tenga un significado preciso para efectos de su interpretacin. El

    primer componente principal de un grupo de variables es un promedio ponderado de las mismas,

    en donde los ponderadores son elegidos de tal forma que la variable compuesta refleje la

    proporcin mxima posible de la variacin total del conjunto de variables.

    Debido a que el primer factor captura la mayor proporcin de la varianza total del grupo de

    variables, en este estudio se propone emplear los valores de ai2 del primer factor para asignar las

    ponderaciones a los indicadores incluidos en los diferentes grupos de variables considerados. De

    esta forma, aquella variable que muestre mayor varianza en relacin con el primer factor, tendr unamayor ponderacin en la construccin del ndice correspondiente. Este procedimiento ha sido

    empleado por Mercer y Gilbert (1996) y por el Consejo Nacional de Poblacin para ponderar

    variables en la construccin de los ndices de marginacin.

    Procesamiento de informacin

    El ICTEM se genera a partir de la posicin relativa que cada entidad tiene respecto al resto de las

    entidades en cada uno de los criterios analizados. En aspecto a considerar es que para dar mayor

    nfasis a la eficiencia que al tamao,se utiliz a la poblacin de cada entidad para ajustar los datos

    originales.

    Debido a que la mayora de los criterios o variables utilizan una escala de medicin diferente, seprocedi a estandarizar las variables bajo la frmula general para la estandarizacin

    (Valor observado para cada estado - valor mnimo de la variable) / (valor mximo de la variable

    - valor mnimo de la variable)

    De esta forma todas las variables utilizadas para el clculo del indice se estandarizan en una escala

    comn de cero a uno.

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    18/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 17

    Primera etapa. Objetivo del anlisis factorial

    Esta etapa consiste en determinar el objetivo de la aplicacin. Para este estudio, el objetivo es determinar

    la ponderacin de las variables incluidas en la construccin del ndice de competitividad turstico. En

    particular, se aplica anlisis de factores para precisar los ponderadores de los diez ndices que

    componen el ndice de competitividad turstica de los Estados mexicanos.

    Se considera que el mtodo de componentes principales es una herramienta objetiva para obtener esas

    ponderaciones. Los pesos para los indicadores que se definen y los ndices que se construyeron en este

    estudio, establecen la importancia de cada uno de ellos en el clculo de los diez subndices que forman

    el ndice de competitividad turstica de los Estados mexicanos. Un mtodo alternativo que pudiera ser

    utilizado en la definicin de esos pesos consiste en la aplicacin de un cuestionario en que los

    funcionarios pblicos (y expertos en el tema) sealaran, de acuerdo con su propia experiencia y

    percepcin, la importancia de cada indicador y subndice que han sido empleados en el presente

    estudio. Se considera que tal mtodo puede emplearse para contrastar los resultados obtenidos en este

    trabajo y es recomendado como un camino de investigacin adicional. Sin embargo, se determin aplicar

    la tcnica de componentes principales, ya que brinda un criterio estadstico objetivo para determinar

    pesos de indicadores e ndices.

    Segunda etapa. Diseo

    Una vez determinado el objetivo, se procede a disear el anlisis de factores. En esta etapa se debe

    decidir el nmero de variables a utilizar y el tamao de la muestra. Por lo general, es deseable contar con

    menos variables y mayor nmero de observaciones. Una regla operativa consiste en tener al menos cinco

    veces ms observaciones que variables en el anlisis. Crear subgrupos para las diez dimensiones del

    ndice de competitividad turstica es necesario. En el caso del ICTEM, el cumplimiento de esta regla

    prctica se complica por el hecho de contar con un nmero mximo de observaciones, equivalente al

    nmero de Estados del pas. Hair, et al. (1998) recomiendan en tales casos, tener cautela con los

    resultados.

    En relacin con el tamao de la muestra, el presente estudio tiene una limitacin natural que es el nmero

    de Estados mexicanos. De esta forma, se emplearon treinta y dos observaciones para aplicar la tcnica

    de componentes principales y obtener los ponderadores de las variables en los distintos subgrupos de

    indicadores estandarizados.

    Tercera etapa. Supuestos en el anlisis factorial

    El anlisis factorial se fundamenta en varios supuestos conceptuales que hacen deseable que exista una

    alta correlacin entre las variables consideradas. Como criterio de aplicacin prctico, si no se encuentra

    un buen nmero de correlaciones mayores a +/- 0.30 entre las variables, luego entonces, el anlisis

    factorial puede ser inapropiado. Las correlaciones relativamente bajas, tienen una menor ponderacin enla construccin de los ndices.

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    19/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 18

    Cuarta etapa. Estimacin de factores y ajuste general

    Los factores son las variables que se generan a travs de las combinaciones lineales de las variables

    originales. El nmero de factores es, por tanto, igual al nmero de variables incluidas en el anlisis. Los

    elementos necesarios para obtener los factores se calculan a travs del mtodo de componentes

    principales. Este mtodo considera la variacin total y deriva factores que contienen cierta proporcin de

    variacin especfica y, en algunos casos, de variacin atribuida al error. Los eigenvectores contienen lospesos de los factores, o parmetros a travs de los cuales se pueden construir las combinaciones

    lineales de los datos originales y obtener, de esa forma, los componentes principales. El primer

    componente principal resume la informacin de las variables consideradas y, adems, explica el mayor

    porcentaje de la variacin total en las mismas.

    Quinta etapa. Interpretacin de los factores

    Para seleccionar la solucin final del anlisis de factores, es necesaria la interpretacin de los mismos. El

    proceso de interpretacin consta de tres pasos:

    1. Estimar la matriz de factores no rotada.

    2. Encontrar la mejor combinacin lineal de las variables, por lo que el primer factor se puede interpretar

    como el mejor resumen de relaciones lineales que presentan los datos.

    3. Cada uno de los factores estimados es ortogonal, es decir, no guarda relacin alguna con los otros.

    La matriz de factores no-rotada contiene las cargas de los factores. Cada una de stas representa la

    correlacin de cada variable original con los factores e indica el grado de correspondencia entre cada

    variable y factor. El cuadrado de la carga del factor seala el porcentaje de la varianza de la variable

    original que es explicada por el factor. Con esto en mente, las cargas grandes pueden hacer a la variable

    representativa del factor correspondiente. En este estudio se emplea el cuadrado de las cargas de los

    factores para ponderar los indicadores e ndices.

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    20/353

    !" $%&'&()& "*+%, '& &(-.&()%/ 0*1*0*0, &( -./)%, '&--*,(&' $%*(-*$/"&'2 3&'.")/0, 4&(&%/"&' 0&" 5(0*-&6 3&'.")/0,'!'$&-78-,' $,% 9*:&('*;(6 ,G H "$ +$ '2I*2/&' ' &'2' *.' *. >'+,- .*=J-/&,$.#-$ &$-, H &/$.K &,. (-$&/"/0. 2$ *. 2$&/='+K L*$ $" $+>'+,- 2$+

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    21/353

    FFB 3!GHI>C9JG !G

    ;' "$@*.2' "$&&/0. 2$"@+,"' +," -$"*+#'2," 2$+ 345!6 7897 $. *.

    -$(,-#$ 2$ #-$" (A@/.'" ('-' &'2' *.' 2$ +'" 2/$M 2/=$."/,.$" L*$&,=(,.$. $+ ).2/&$:!. +' (-/=$-' (A@/.' "$ (-$"$.#' $+ +/"#'2, 2$ +'" >'-/'B+$"'.'+/M'2'" L*$ &,=(,.$. +' 2/=$."/0.K H "$ $"($&/1&'. +'".*$>'" >'-/'B+$" L*$ "$ 'N'2/$-,. $. $"#' $2/&/0. 7897K (,-&,."/2$-'-+'" #'=B/J. -$+$>'.#$":!. +' ('-#$ /.E$-/,- "$ 'N'2$ *.' ($L*$N' 2$"&-/(&/0. ",B-$ +'2/=$."/0.K &,. +," $+$=$.#," L*$ E*$-,. &,."/2$-'2," $. +'=/"=':

    !( "/ '&D.(0/ $@D*(/ 0& -/0/ .(/ 0& "/ 0*:&('*,(&'6 '& $%&'&()/ .(/ D%@8-/ 0&+/%%/' 0,(0& '& :.&')%/ "/ -,:$&)*)*1*0/0 $/%/ 0*-O/ 0*:&('*;( 0& -/0/&')/0,B !( "/ D%@8-/ '& $,'*-*,(/( ",' &')/0,' 0& :/(&%/ ,%0*(/" P 0&" &')/0,:@' -,:$&)*)*1, /" :&(,' -,:$&)*)*1,Q6 ? '& "&' /'*D(/ .( 1/",% (.:R%*-, 0&"S.& %&$%&'&()/ "/ "/ -/"*8-/-*;( S.& &" &')/0, %&-*+*; $/%/ "/ 0*:&('*;(/(/"*T/0/BI/ -/"*8-/-*;( $.&0& ),:/% .( 1/",% &()%& -&%, ? -*&(6 -,( .(/ $%&-*'*;( 0& .(0&-*:/"B !" &')/0, '*)./0, :@' /%%*+/ &( "/ D%@8-/ '*&:$%& 1/ / '&% &" S.& )&(D/:&U,% %&'.")/0,B

    C "/ *TS.*&%0/ 0& "/ D%@8-/ 0& +/%%/'6 '& &(-.&()%/ .(/ )/+"/ &( 0,(0& '&-,:$/%/ &" %&'.")/0, 0&" F=>!M VWXV -,( &" 0&" "*+%, &0*)/0, /()&%*,%:&()&F=>!M VWXW6 $&%:*)*R(0,(,' /'7 -,(,-&% "/ $%,D%&'*;( 0& "/ &()*0/0 &( ",'Y")*:,' /Z,'B I/' [&-O/' *(0*-/( &" /'-&(', , 0&'-&(', &( ",' %&'.")/0,' 0& "/0*:&('*;(B

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    22/353

    FFFBF>FAF9C9 >H3FG>F=C !G>C>CI

    I/ )&%-&%/ '&--*;( $%&'&()/ ",' )%&*()/ ? 0,' $&%8"&' 0& -,:$&)*)*1*0/0 ).%7')*-/0& ",' &')/0,' &( .( %&$,%)& 0& \ $@D*(/' $,% &')/0,6 S.& *(-".?& "/ '*D.*&()&*(E,%:/-*;(2

    !( "/ $%*:&%/ $@D*(/ '& $%&'&()/ &" 5(0*-& 0& =,:$&)*)*1*0/0 >.%7')*-/ ,+)&(*0,$,% -/0/ &')/0,B C'7 :*':,6 '& *(0*-/ "/ $,'*-*;( (/-*,(/" S.& ,-.$; 0*-O/&()*0/0B9&+/U,6 &" "&-),% &(-,()%/%@ *(E,%:/-*;( D&(&%/" 0& "/ &()*0/06 -,( 0/),'0&:,D%@8-,'6 ',-*,&-,(;:*-,' ? ,)%, 0/),' 0& *()&%R'B !')/ *(E,%:/-*;( O/'*0, ,+)&(*0/ 0&" F(')*).), K/-*,(/" 0& !')/07')*-/ ? 4&,D%/E7/ PFK!4FQB

    !( "/ '&D.(0/ $@D*(/ '& ,E%&-& .(/ D%@8-/ 0& %/0/% 0,(0& '& :.&')%/ "/-,:$&)*)*1*0/0 $,% 0*:&('*,(&' $/%/ -/0/ .(, 0& ",' &')/0,'B I/-,:$&)*)*1*0/0 &')@ %&$%&'&()/0/ $,% &" 0&-@D,(, D%*'6 &( &" S.& -/0/ .(, 0&",' 1R%)*-&' *(0*-/ &" %&'.")/0, &( -/0/ .(/ 0& "/' 0*&T 0*:&('*,(&'B M*&()%/':@' /"&U/0, &')@ 0&" 1R%)*-& 0&" -&()%, 0&" $,"7D,(,6 :/?,% &' "/ -,:$&)*)*1*0/0&( 0*-O/ 0*:&('*;(B G,+%& "/ :*':/ D%@8-/ '& O/( )%/T/0, 0,' 0&-@D,(,'/0*-*,(/"&' -,( "*(&/' $.()&/0/'B !" 0&-@D,(, &])&%*,%6 &( -,",% %,'/6%&$%&'&()/ &" $%,:&0*, 0& ",' -*(-, :&U,%&' &')/0,' &( -/0/ 0*:&('*;(6

    :*&()%/' S.& &" $,"7D,(, *()&%*,%6 &( -,",% :,%/0,6 '&Z/"/ &" $%,:&0*, 0&-,:$&)*)*1*0/0 0& ),0,' ",' &')/0,' $/%/ -/0/ 0*:&('*;(B9&+/U, &(-,()%/%@ .(/ $&S.&Z/ 0&'-%*$-*;( 0& "/ D%@8-/ 0& %/0/%6 ? &( "/ $/%)&*(E&%*,% .( /(@"*'*' ',+%& "/' $%*(-*$/"&' E,%)/"&T/' ? @%&/' 0& ,$,%).(*0/0 S.&",' /.),%&' O/( *0&()*8-/0, &( +/'& / ",' %&'.")/0,' 0& "/' 1/%*/+"&' /(/"*T/0/'B

    C" 8(/"6 &( "/ )%&' Y")*:/' $@D*(/' 0& -/0/ $&%8" &')/)/"6 &(-,()%/%@ &" /(@"*'*'-,:$"&), 0& "/' -*&(), 1&*()*-*(-, 1/%*/+"&' S.& -,:$,(&( &" F=>!M VWXV6,%0&(/0/' $,% 0*:&('*;(B

    !( ",' -./0%,' S.& -,:$,(&( &'/ '&--*;( &(-,()%/%@ &" (,:+%& 0& -/0/1/%*/+"&6 ? / .( -,')/0, '. $,'*-*;( &( &" %/(^*(D (/-*,(/"B

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 21

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    23/353

    FAB43_LF=CG 9! AC3FC`I!G

    L*(/":&()&6 "/ -./%)/ D%/( '&--*;( 0& &')& "*+%, *(-".?& "/ *(E,%:/-*;( $/%/ -/0/.(/ 0& "/' -*&(), 1&*()*-*(-, 1/%*/+"&' S.& E.&%,( /(/"*T/0/' $/%/ -,(')%.*% &"F=>!M VWXVB !')/ '&--*;( &' $%&'&()/0/ -,( "/ *()&(-*;( 0& S.& &" "&-),%-,(,T-/ ? -.&()& -,( ),0/ "/ *(E,%:/-*;( S.& O/ '*0, &:$"&/0/ $/%/ "/&"/+,%/-*;( 0& &')& $%,?&-),B I/' 1/%*/+"&' O/( '*0, /D%.$/0/' 0& /-.&%0, / "/'0*:&('*,(&' / "/' S.& $&%)&(&-&(B

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    24/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 23

    RESULTADOSGENERALES DEL NDICE

    SECCIN I

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    25/353

    5(0*-& 0& =,:$&)*)*1*0/0 >.%7')*-/

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 24

    RESULTADOS FINALES

    NDICE DE COMPETITIVIDAD TURSTICA DE LOS ESTADOS MEXICANOS

    a.*()/(/ 3,,`/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    9*')%*), L&0&%/"

    =,"*:/

    a.&%R)/%,

    b.-/)@(

    c/"*'-,

    K/?/%*)

    =/:$&-O&

    J/]/-/

    M,%&",'

    G*(/",/

    A&%/-%.T

    G,(,%/

    =O*O./O./

    K.&1, I&;(

    =O*/$/'

    `/U/ =/"*E,%(*/

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    26/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 25

    RESULTADOS ESPECFICOSPOR DIMENSIN

    SECCIN II

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    27/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 26

    Festivales Culturales

    Centros Culturales

    Patrimonios de la Humanidad

    Sitios Arqueolgicos

    Visitantes a Zonas Arqueolgicas

    Monumentos Histricos

    Catedrales

    Museos

    Recursosyactiv

    ida

    d

    cultura

    l

    Dimensin 1

    Explicacin de la dimensinEsta dimensin define la disponibilidad y el aprovechamiento de los recursos culturales de cada Estado. Por recursos culturales

    entendemos una diversa gama de conceptos. Por un lado tenemos recursos fsicos o de infraestructura como: yacimientos arqueolgicos,monumentos histricos, catedrales, museos, teatros, bibliotecas y galeras. Aunado a ellos, podemos mencionar el nivel de vida oactividad cultural que se presenta en cada entidad. Este nivel de actividad se puede medir a travs de la cantidad de festivales culturalesrealizados en el Estado, de los visitantes a sitios arqueolgicos, a museos, el nmero de funciones de teatros, entre otros. Finalmente, secontempla la presencia y la diversidad de grupos indgenas que le aaden riqueza cultural a cada uno de los Estados del pas.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensin

    Ninguna

    Variables que la componen

    Visitantes a Museos

    Teatros

    Funciones de Teatro

    Bibliotecas

    Galeras

    Poblacin de Habla Indgena

    Pueblos Indgenas

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    28/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 27

    Recursos y actividad cultural!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 3

    2 12

    3 6

    4 25 13

    6 21

    7 15

    8 1

    9 10

    10 8

    11 9

    12 24

    13 8

    14 7

    15 17

    16 14

    17 5

    18 30

    19 32

    20 20 =

    21 26

    22 31

    23 27

    24 11

    25 18

    26 22

    27 4

    28 29

    29 25

    30 23

    31 16

    32 19

    9*')%*), L&0&%/"

    b.-/)@(

    J/]/-/

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    !')/0, 0& MR]*-,

    M,%&",'

    =O*/$/'

    a.*()/(/ 3,,

    =/:$&-O&

    d/-/)&-/'

    =,"*:/

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    29/353

    W

    X\

    fW

    g\

    hW

    9*')%*), L&0&%/" b.-/)@( J/]/-/ `/U/ =/"*E,%(*/ G.% ! ')/0, 0& MR]*-,

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 28

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de recursos y actividad cultural son estados de gran

    importancia turstica, ya sea cultural o destino de playa: Distrito Federal, Yucatn, Oaxaca, Baja California Sur y

    Estado de Mxico.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i I,' -*(-, &')/0,' $,'&&( 1/%*,' 0& ",' -&()%,' /%S.&,";D*-,' :@' *:$,%)/()&' 0&" $/7'B 9&')/-/(>&,)*O./-@( &( &" !')/0, 0& MR]*-,6 =O*-O&( F)T/ &( b.-/)@(6 M,()& C"+@( &( J/]/-/ ? >&(,-O)*)"@(&( &" 9*')%*), L&0&%/"B >,0,' %&-*+&( .( *:$,%)/()& (Y:&%, 0& 1*'*)/()&' /" /Z,B >/:+*R( ',(*:$,%)/()&' "/' $*().%/' %.$&')%&' 0& "/ G*&%%/ 0& G/( L%/(-*'-, &( `/U/ =/"*E,%(*/ G.%6 /.(S.&6 $,%'&% :&(,' -,(,-*0/'6 %&-*+&( :.-O,' :&(,' 1*'*)/()&'B

    i `*&(&' -,('*0&%/0,'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    30/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 29

    Superficie de Bosque y Selva

    Superficie de Asentamientos Humanos

    Superficie de rea Nacional Protegida

    Playas

    Ciclones

    Recursosna

    tura

    lesy

    prote

    ccinalm

    edio

    am

    biente

    Dimensin 2

    Explicacin de la dimensinEsta dimensin abarca dos grandes conceptos: por un lado est la disponibilidad de los recursos naturales que tiene cada Estado

    del pas y, por el otro, la proteccin que se brinda a dichos recursos y al medio ambiente en general.Dentro de la primera esfera, la disponibilidad de recursos naturales, se halla el porcentaje de la superficie estatal que est cubierto

    por bosque o selva, la longitud de lnea de costa que tiene cada Estado y el nmero de playas en cada uno de ellos. De igual manera,se considera la proporcin del Estado que se encuentra como superficie de rea nacional protegida. En contraparte, se ha situado alnmero de ciclones que han golpeado recientemente a la entidad como un factor que puede resultar negativo para el turismo.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinLongitud de la linea de costa BiodiversidadLicencias expedidas de Caza deportiva

    Residuos Slidos Urbanos IncontroladosInspeccin y Vigilancia n materia de Impacto Ambiental Vegetacin Natural Remanente

    Residuos Peligrosos

    Disposicin de Residuos Slidos Urbanos

    Denuncias Ambientales

    ndice delictivo Ambiental

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    31/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 30

    Recursos naturales y proteccin al medio ambiente!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 1 =

    2 17

    3 7

    4 25 4

    6 19

    7 10

    8 21

    9 20

    10 29

    11 22

    12 3

    13 12

    14 15

    15 5

    16 16 =

    17 25

    18 24

    19 8

    20 11

    21 23

    22 31

    23 18

    24 28

    25 27

    26 6

    27 1328 9

    29 26

    30 30 =

    31 14

    32 32 =

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    K/?/%*)

    J/]/-/

    `/U/ =/"*E,%(*/a.*()/(/ 3,,

    9.%/(D,

    4.&%%&%,

    M*-O,/-@(

    =O*/$/'

    c/"*'-,

    =O*O./O./

    G,(,%/

    G*(/",/

    d/-/)&-/'

    =,"*:/

    b.-/)@(

    !')/0, 0& MR]*-,

    >/:/."*$/'

    a.&%R)/%,

    A&%/-%.T

    G/( I.*'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    32/353

    \l

    \k

    \m

    hW

    hX

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.% K/?/%*) J/]/-/ `/U/ =/"*E,%(*/ a.*()/(/ 3,,

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 31

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de recursos naturales y proteccin al medio ambiente son

    destinos de playa: Baja California Sur, Nayarit, Oaxaca, Baja California y Quintana Roo.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i =.&()/( -,( .(/ &])&('/ "*(&/ 0& -,')/6 S.& ",' -,(1*&%)& &( *:$,%)/()&' -&()%,' 0& '," ? $/?/6 /"D.(,' 0& ",':@' %&-,(,-*0,' *()&%(/-*,(/":&()&6 -,:, =/(-Y( &( a.*()/(/ 3,, ? ",' =/+,' &( `/U/ =/"*E,%(*/ G.%B

    i

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    33/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 32

    Fuerza Laboral Disponible

    Grado Promedio de Escolaridad

    Universidades

    Escuelas Superiores relacionadas al Turismo

    Recursos

    humanose

    indicadorese

    duca

    tivos

    Dimensin 3

    Explicacin de la dimensinLa dimensin de Recursos Humanos e Indicadores Educativos mide el potencial de las personas de una entidad para desarrollar de

    manera profesional y competitiva al sector turismo en su regin. Por un lado se consideran aspectos sobre la fuerza laboral disponible yel personal ocupad actualmente en el sector hotelero, lo que permite conocer el nmero de personas que se encuentran capacitadas ylistas para atender al turista en caso de que se requiera.

    Tambin se analizan diversos indicadores educativos como la educacin media superior y la educacin superior, donde secontempla el nmero de universidades presentes en el estado, la cantidad de escuelas de educacin superior con programasrelacionados al turismo y los centros de enseanza turstica que existen en el estado.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinEducacin Media Superior Trabajadores CapacitadosEducacin Superior

    Salario Promedio Diario de CotizacinCentros de Enseanza Turstica

    Variables que la componen

    Personal Ocupado en el Sector Hotelero

    Estudiantes Universitarios en Turismo

    Escuelas de Idiomas

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    34/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 33

    Recursos humanos e indicadores educativos!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 1 =

    2 2 =

    3 3 =

    4 165 12

    6 9

    7 13

    8 4

    9 17

    10 10 =

    11 5

    12 20

    13 19

    14 11

    15 14

    16 8

    17 18

    18 15

    19 23

    20 22

    21 25

    22 7

    23 6

    24 21

    25 28

    26 27

    27 2428 26

    29 29 =

    30 30 =

    31 32

    32 31

    9*')%*), L&0&%/"

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    a.*()/(/ 3,,

    =/:$&-O&a.&%R)/%,

    M,%&",'

    =,"*:/

    K.&1, I&;(

    CD./'-/"*&()&'

    c/"*'-,

    `/U/ =/"*E,%(*/

    b.-/)@(

    G*(/",/

    G,(,%/

    K/?/%*)

    >/:/."*$/'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    35/353

    W

    XlB\

    f\BW

    \VB\

    lWBW

    9*')%*), L&0&%/" `/U/ =/"*E,%(*/ G.% a.*()/(/ 3,, =/:$&-O& a.&%R)/%,

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 34

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de recursos humanos e indicadores educativos son el

    Distrito Federa, Baja California Sur, Quintana Roo, Campeche y Quertaro.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i 9&()%, 0& &')& %/(^*(D &(-,()%/:,' 0&')*(,' 0& '," ? $"/?/6 -.").%/"&' ? 0& (&D,-*,'B !'),' -*(-, &')/0,' '&&(-.&()%/( 0&()%, 0& ",' 0*&T :&U,%&' / (*1&" 0& -,:$&)*)*1*0/0 ).%7')*-/6 ", S.& %/)*8-/ "/ *:$,%)/(-*/ S.&)*&(&( ",' %&-.%',' O.:/(,' ? '. -/$/-*)/-*;( $/%/ &" R]*), ? &" +.&( E.(-*,(/:*&(), 0& ",' '&%1*-*,' ).%7')*-,'B

    i !( ", S.& '& %&8&%& / "/ &0.-/-*;( +@'*-/6 &')/' &()*0/0&' (, '& 0*E&%&(-7/( )/(), 0&" %&'),6 $&%, 1&:,' S.& '.$,'*-*;( &( &" %/(^*(D 1/ /.:&()/(0, / :&0*0/ S.& '& *(-%&:&()/ &" (*1&" 0& &').0*,'B C0&:@' ),0,' ",'&')/0,' -.&()/( -,( .( +.&( (Y:&%, 0& !'-.&"/' G.$&%*,%&' S.& ,E%&-&( "*-&(-*/).%/' , &'$&-*/"*0/0&'%&"/-*,(/0/' /" >.%*':,B

    i I/ '.$&%*,%*0/0 &( &" (*1&" &0.-/)*1, $%,$,%-*,(/ .( (Y:&%, &"&1/0, 0& )%/+/U/0,%&' -/$/-*)/0,'B !( &')/1/%*/+"&6 &')/' &()*0/0&' '& &(-.&()%/( 0&()%, 0& ",' '&*' :&U,%&'B

    i !" $&%',(/" ,-.$/0, &( &" '&-),% O,)&"&%, %&$%&'&()/ .(/ $/%)& *:$,%)/()& 0& "/ $,+"/-*;( &-,(;:*-/:&()&/-)*1/6 ',+%& ),0, &( ",' &')/0,' &( ",' S.& &"

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    36/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 35

    Tasa de Ocupacin Hotelera

    Estada Promedio

    Establecimientos con Distintivo M

    Infr

    aestructuray

    pro

    fes

    iona

    lizaci

    n

    de

    l

    sector

    ho

    tele

    ro

    Dimensin 4

    Explicacin de la dimensinLa dimensin de Infraestructura y Profesionalizacin del Sector Hotelero mide la capacidad de recepcin de un estado del turismo

    tanto nacional como internacional. Se enfoca en dos grandes rubros: la infraestructura disponible, es decir, la cantidad de turismo que serecibe o puede recibirse; y la profesionalizacin de los trabajadores del Sector Turismo, que mide la calidad del servicio que puedebrindarse al turista. Por lo tanto, engloba aspectos tanto cuantitativos como cualitativos.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinCuartos que Operaron Diariamente

    Cuartos OcupadosEstablecimientos de Preparacin y Servicio de Alimentos y Bebidas

    Consultores del Distintivo M

    Densidad de Ocupacin en Hoteles y Moteles

    Noches de Turistas en Hoteles y Moteles

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    37/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 36

    INFRAESTRUCTURA Y PROFESIONALIZACIN DELSECTOR HOTELERO!"#$%#&

    ()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 1 =

    2 6

    3 8

    4 55 12

    6 2

    7 23

    8 9

    9 17

    10 13

    11 3

    12 4

    13 14

    14 27

    15 7

    16 11

    17 18

    18 20

    19 25

    20 21

    21 10

    22 24

    23 30

    24 26

    25 22

    26 28

    27 1928 29

    29 32

    30 15

    31 16

    32 31

    a.*()/(/ 3,,

    =,"*:/

    =/:$&-O&

    K/?/%*)

    G*(/",/

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    a.&%R)/%,

    G,(,%/

    =O*O./O./

    M,%&",'

    9*')%*), L&0&%/"

    4.&%%&%,>/+/'-,

    9.%/(D,

    c/"*'-,

    J/]/-/

    4./(/U./),

    b.-/)@(

    =,/O.*"/

    d/-/)&-/'

    A&%/-%.T

    G/( I.*'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    38/353

    W

    V\

    \W

    l\

    XWW

    a.*()/(/ 3,, =,"*:/ =/:$&-O& K/?/%*) G*(/",/

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 37

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de infraestructura y profesionalizacin del sector hotelero

    contienen grandes destinos tursticos de sol y playa: Quintana Roo, Colima, Campeche, Nayarit y Sinaloa.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i !" )*$, 0& ).%*':, $%&0,:*(/()& &' &" 0& '," ? $"/?/6 ", S.& 0&U/ &()%&1&% S.& &' &" ).%*':, &( &" S.& :@' '& O/*(1&%)*0, &( *(E%/&')%.-).%/ O,)&"&%/ &( MR]*-,6 D%/-*/' / "/ -/"*0/0 0& "/' $"/?/' ? &" +.&( -"*:/B

    i K, ';", "/ 0&('*0/0 O,)&"&%/ &' &"&1/0/ &( ),0,' &"",'6 '. D%/( &E&-)*1*0/0 "/ $,0&:,' -,()%/')/% / )%/1R' 0& "/)/'/ 0& ,-.$/-*;( O,)&"&%/6 S.& '.$&%/6 &( ),0,' ",' -/','6 &" ggn &( $%,:&0*, $/%/ ),0, &" /Z,B

    i >,0,' &'),' 0&')*(,' )*&(&( -/%@-)&% 1/-/-*,(/"6 (, )/(), 0& (&D,-*,'6 ", S.& %&$&%-.)& &( "/ &')/07/

    $%,:&0*,B !" (Y:&%, 0& (,-O&' S.& $/'/ .( ).%*')/ &( &'),' O,)&"&' &' :/?,% S.& &( ,)%/' :.-O/' &()*0/0&'Bi >/:+*R( "/ -/"*0/0 ,-.$/ .( ".D/% E.(0/:&()/"B !( -/0/ .(, 0& ",' &')/0,' '& 1*&(& ,+'&%1/(0, .(

    -%&-*:*&(), &"&1/0, &( &" (Y:&%, 0& &')/+"&-*:*&(),' -,( 0*')*()*1, M6 &'$&-*/":&()& &( =,"*:/B C (*1&"D&(&%/" '& $,0%7/ 0&-*% S.& MR]*-, &')@ /$,')/(0, $,% &" ).%*':, 0& -/"*0/06 '/)*'E/-*&(0, &( :/?,% :&0*0/ ",S.& &" ).%*')/ &'$&%/ 0&" /",U/:*&(),6 ", S.& /E&-)/ $,'*)*1/:&()& /" (*1&" 0& *(D%&',' ,+)&(*0,'B

    i =/+& 0&')/-/% / a.*()/(/ 3,,6 S.& '& '*)Y/ / "/ -/+&T/ ? :.? $,% &(-*:/ &( )&:/' 0& *(E%/&')%.-).%/ 0&"'&-),% O,)&"&%, &( -/'* ),0,' "/' 1/%*/+"&' /(/"*T/0/' 0&()%, 0& &')/ 0*:&('*;(B

    Top 5. Entidades federativas con mejor infraestructura yprofesionalizacin en el sector hotelero

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    39/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 38

    Llegadas de Turistas Nacionales

    Llegadas de Turistas Internacionales

    Densidad de Aeropuertos

    Flujo

    depersonasy

    medio

    sde

    trans

    porte

    Dimensin 5

    Explicacin de la dimensinLa dimensin de Flujo de Personas y Medios de Transporte mide la conectividad que tiene un estado con el resto del pas y del

    mundo, tanto por va terrestre como por va area. Adems, evala el aprovechamiento en el sector turismo que se da a la conectividadque se presenta, midindolo a travs de la llegada de turistas nacionales e internacionales hacia la entidad.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinLlegadas Areas Porcentaje de Camiones de Pasaje Costo de Transporte desde MonterreyCamiones de Pasaje

    Porcentaje de Camiones de Turismo

    Costo de Transporte desde GuadalajaraCamiones de Turismo Costo de Transporte desde el D.F.

    Densidad Carretera

    Carreteras de Cuatro Carriles

    Densidad Ferroviaria

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    40/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 39

    Flujo de Personas y Medios de Transporte!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 1 =

    2 21

    3 2

    4 245 4

    6 17

    7 15

    8 18

    9 6

    10 7

    11 20

    12 29

    13 28

    14 25

    15 12

    16 23

    17 10

    18 8

    19 13

    20 27

    21 26

    22 31

    23 9

    24 19

    25 14

    26 32

    27 528 30

    29 22

    30 16

    31 5

    32 11

    9*')%*), L&0&%/"

    a.&%R)/%,

    a.*()/(/ 3,,

    >"/]-/"/c/"*'-,

    M,%&",'

    !')/0, 0& MR]*-,

    4./(/U./),

    =,"*:/

    4.&%%&%,

    M*-O,/-@(

    K/?/%*)

    e*0/"D,

    CD./'-/"*&()&'

    =,/O.*"/

    J/]/-/

    A&%/-%.T

    K.&1, I&;(

    >/:/."*$/'

    G/( I.*' /+/'-,

    b.-/)@(

    =/:$&-O&

    `/U/ =/"*E,%(*/

    G,(,%/

    0 15 30 45 60

    13.8

    14.3

    14.6

    15.0

    17.5

    17.6

    19.8

    20.6

    20.8

    21.0

    21.1

    23.2

    24.3

    24.3

    25.0

    25.3

    25.3

    25.6

    25.7

    25.8

    26.5

    26.8

    26.9

    28.3

    30.9

    31.4

    32.1

    32.2

    33.3

    41.2

    41.3

    57.2

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    41/353

    W

    X\

    fW

    g\

    hW

    9*')%*), L&0&%/" a.&%R)/%, a.*()/(/ 3,, >"/]-/"/ c/"*'-,

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 40

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de flujo de personas y medios de transporte poseen

    importantes zonas urbanas bien comunicadas: Distrito Federal, Quertaro, Quintana Roo, Tlaxcala y Jalisco.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i !( )%&' 0& "/' -*(-, $%*:&%/' &()*0/0&' '& &(-.&()%/( -*.0/0&' :.? $,+"/0/' -,:, a.&%R)/%,6 4./0/"/U/%/6 ?',+%& ),0, "/ =*.0/0 0& MR]*-,6 S.& %&S.*&%&( .(/ *:$,%)/()& *(E%/&')%.-).%/ 0& )%/('$,%)&B

    i !" C&%,$.&%), F()&%(/-*,(/" M*D.&" e*0/"D, &( 4./0/"/U/%/6 $&%, ',+%& ),0, &" `&(*), c.@%&T &( &" 9E ',( ",'S.& -.&()/( -,( :/?,% (Y:&%, 0& ""&D/0/' 0& /1*,(&' /" /Z,B

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    42/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 41

    Densidad de RestaurantesDensidad de Centros Nocturnas, Bares y Cantinas

    Establecimientos con el distintivo H

    Instructores del distintivo H

    Compaas de Renta de Autos

    Densidad de Camas Censables en Hospitales

    Serv

    icios

    Com

    plementa

    rios

    alturismo

    Dimensin 6

    Explicacin de la dimensinEsta dimensin aborda los aspectos ms relevantes de aquellos servicios que permiten complementar y en la mayora de los casos

    mejorar la experiencia del turista durante su viaje. La existencia y disponibilidad de reas de recreacin y entretenimiento paradiferentes mercados (familiares, adultos, infantiles, entre otros), as como la oferta de servicios bancarios, de salud, de comunicaciones ytransportes, contribuyen no slo a hacer ms grata la experiencia del visitante, sino que adems, promueven un mayor gasto promedio,un incremento en el grado y nivel de satisfaccin, el deseo de regresar al destino y la percepcin de que su viaje vali lo pagado,elementos que se traducen en una derrama econmica mucho mayor.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinCampos de Golf Agencias de Viajes y Servicios de ReservasOrganizadores de Convenciones y Ferias

    Espacios para Fiestas y Convenciones

    Densidad de Cajeros AutomticosPenetracin de Telefona Mvil

    Parques Recreativos y Casas de Juegos Electrnicos

    Casinos, Loteras y Juegos de Azar

    Clubes Deportivos, Balnearios y Similares

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    43/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 42

    SERVICIOS COMPLEMENTARIOS AL TURISMO!"#$%#&

    ()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 1 =

    2 6

    3 2

    4 245 7

    6 3

    7 20

    8 12

    9 4

    10 19

    11 21

    12 9

    13 10

    14 5

    15 17

    16 25

    17 26

    18 18 =

    19 15

    20 28

    21 13

    22 8

    23 23 =

    24 16

    25 11

    26 29

    27 2228 27

    29 32

    30 30 =

    31 14

    32 31

    9*')%*), L&0&%/"

    c/"*'-,

    a.*()/(/ 3,,

    !')/0, 0& MR]*-,

    K.&1, I&;(

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    A&%/-%.T

    b.-/)@(

    =,"*:/

    G,(,%/

    M*-O,/-@(

    >/:/."*$/'CD./'-/"*&()&'

    M,%&",'

    =,/O.*"/

    4./(/U./),

    "/]-/"/

    0 14 28 42 56 70

    8.1

    11.7

    13.5

    15.8

    15.9

    16.3

    16.8

    17.2

    18.2

    18.5

    19.2

    19.5

    21.1

    21.3

    23.5

    23.6

    23.9

    24.1

    25.5

    25.8

    26.1

    26.2

    26.5

    27.3

    28.8

    28.8

    32.1

    36.6

    37.0

    41.4

    42.0

    66.4

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    44/353

    W

    XlB\

    f\BW

    \VB\

    lWBW

    9*')%*), L&0&%/" c/"*'-, a.*()/(/ 3,, !')/0, 0& MR]*-, K.&1, I&;(

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 43

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de servicios complementarios al turismo albergan

    ciudades con gran densidad de poblacin: Distrito Federal, Jalisco, Quintana Roo, Estado de Mxico y Nuevo

    Lon .

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i I/' -,:$/Z7/' 0& %&()/ 0& /.),' O/( *0, /0S.*%*&(0, *:$,%)/(-*/ &( ",' Y")*:,' /Z,'B I,' -*(-, &')/0,'"70&%&' ',( )/:+*R( ",' $%*:&%,' &( -/()*0/0 0& &')& )*$, 0& &:$%&'/'B F(-%&:&()/( :.-O, "/ "*+&%)/0 0& ",').%*')/' P',+%& ),0, 0& ",' S.& ""&D/( &( /1*;(Q $/%/ %&-,%%&% &" &')/0,B

    i !')/' &()*0/0&' '& &(-.&()%/( &( ",' $%*:&%,' $.&'),' -./(0, (,' %&E&%*:,' /" (Y:&%, 0& &')/+"&-*:*&(),'-,( &" 9*')*()*1, e6 / &]-&$-*;( 0& c/"*'-, .( $,-, :@' /+/U,B 9&:.&')%/ S.& ",' &')/+"&-*:*&(),' 0&/"*:&(),' ? +&+*0/' /$.&')/( $,% "/ -/"*0/0 ? $,% -.:$"*% -,( ",' &')@(0/%&' 0& O*D*&(& (&-&'/%*,' $/%/E,:&()/% "/ -,(8/(T/ &( &" 1*'*)/()&B FD./":&()& -.&()/( -,( .( +.&( (Y:&%, 0& -,('."),%&' /-%&0*)/0,' $/%/*:$/%)*% "/ -/$/-*)/-*;( (&-&'/%*/ S.& $&%:*)/ "/ ,+)&(-*;( 0& &')& -&%)*8-/0,B

    i J)%, '&%1*-*, -,:$"&:&()/%*, *:$,%)/()& ',( ",' O,'$*)/"&'BC &]-&$-*;( 0& a.*()/(/ 3,,6&" %&'), '&&(-.&()%/ &()%& ",' l :&U,%&' &( -./(), / 0&('*0/0 0& -/:/' $,% O/+*)/()&B

    i J)%, $.(), &( &" S.& -,*(-*0&( &' &( &" /"), (Y:&%, 0& -/:$,' 0& D,"E6 0&$,%)& S.& /)%/& / :*"&' 0& ).%*')/' &(+.'-/ 0& ".D/%&' $/%/ $%/-)*-/%",B 9&')/-/( &" !')/0, 0& MR]*-, ? c/"*'-, -,( XW ? k -/:$,' %&'$&-)*1/:&()&B

    i G,( +.&(,' ,%D/(*T/0,%&' 0& -,(1&(-*,(&' ? E&%*/'6 S.& :.-O/' 1&-&' /)%/&( / ).%*')/' -,( &" Y(*-, ,+U&)*1,0& /'*')*% / &""/'B M/%-/ "/ 0*E&%&(-*/ &" 9L6 S.& '& &(-.&()%/ &( $%*:&% ".D/% -,( :@' 0&" )%*$"& 0& &1&(),',%D/(*T/0,' S.& '. *(:&0*/), '&D.*0,%6 c/"*'-,B

    Top 5. Entidades federativas con mayores servicios complementarios alturismo

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    45/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 44

    Percepcin sobre InseguridadIncidencia Delictiva

    Hogares con al menos una Vctima

    Delitos a Mano Armada

    Homicidios Dolosos

    Delitos a Instituciones de Banca y Crdito

    Seguri

    da

    dp

    blicay

    pro

    tecc

    ina

    l

    ciu

    da

    dano

    Dimensin 7

    Explicacin de la dimensinEsta dimensin define el nivel de proteccin que tiene el ciudadano por parte del gobierno en lo que se refiere a salvaguardar la

    integridad y los derechos de las personas, as como a la preservacin del orden y de la paz pblica. Se entiende como seguridadpblica aquello que comprende la prevencin de los delitos, la sancin de las infracciones administrativas y la investigacin y lapersecucin de los delitos.

    La dimensin cuenta con distintas variables que se pueden agrupar de la siguiente manera: la percepcin sobre la inseguridad quetienen los habitantes de un estado, el ndice delictivo real presente en la entidad; la confianza que las personas depositan en laautoridad a travs de la denuncia de los delitos y, finalmente, el apoyo medido a travs de los recursos aportados por el gobierno paracontribuir al fortalecimiento de la seguridad pblica.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinDelitos del Fuero Comn

    Delitos contra la Salud

    Delitos no Denunciados

    Cifra Negra

    Recursos del FASP

    Recursos del SUBSEMUN

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    46/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 45

    Seguridad Pblica y Proteccin al ciudadano.!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 4

    2 1

    3 23

    4 195 9

    6 3

    7 12

    8 2

    9 15

    10 10 =

    11 25

    12 16

    13 6

    14 17

    15 5

    16 24

    17 22

    18 7

    19 26

    20 8

    21 14

    22 13

    23 11

    24 28

    25 20

    26 21

    27 1828 27

    29 29 =

    30 31

    31 30

    32 32 =

    a.&%R)/%,

    =,"*:/

    >"/]-/"/

    A&%/-%.TK/?/%*)

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    >/:/."*$/'

    b.-/)@(

    =/:$&-O&

    CD./'-/"*&()&'

    `/U/ =/"*E,%(*/

    d/-/)&-/'

    G,(,%/

    e*0/"D,

    =,/O.*"/

    =O*/$/'

    G*(/",/

    G/( I.*'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    47/353

    hW

    h\

    lW

    l\

    kW

    a.&%R)/%, =,"*:/ >"/]-/"/ A&%/-%.T K/?/%*)

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 46

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de seguridad pblica y proteccin al ciudadano son

    Quertaro, Colima, Tlaxcala, Veracruz y Nayarit.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i I/ $&%-&$-*;( ',+%& *('&D.%*0/0 &' +/U/ %&'$&-), / "/ :/?,%7/ 0& ",' &')/0,'6 $,% ", S.& ",' O/+*)/()&' 0&"&')/0, '& '*&()&( $%,)&D*0,'6 / &]-&$-*;( 0& =,"*:/ ? K/?/%*)6 0,(0& :@' hWn 0& "/ $,+"/-*;( '& '*&()&*('&D.%/B I/ $&%-&$-*;( 0& "/ *('&D.%*0/0 &')@ &')%&-O/:&()& "*D/0/ / "/ /-)*1*0/0 ).%7')*-/6 ? "/' -*E%/' 0&).%*')/' &( ",' Y")*:,' /Z,' '& O/( 1*'), +/')/()& -,(0*-*,(/0/' $,% &')& /'.(),B

    i !( D&(&%/" %&D*')%/( .(/ +/U/ *(-*0&(-*/ 0&"*-)*1/6 ),0,' ",' &')/0,' "70&%&' &')@( :.? $,% 0&+/U, 0& "/ :&0*/0& 0&"*),'6 ? &" $,%-&()/U& 0& O,D/%&' -,( /" :&(,' .(/ 17-)*:/ (, ',+%&$/'/ &" XWn &( (*(DY( -/',B

    i a.&%R)/%,6 >"/]-/"/ ? A&%/-%.T &')@( 0&()%, 0& ",' -./)%, &')/0,' -,( :&(,' O,:*-*0*,' 0,",','B

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    48/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 47

    Ingreso de Turismo como porcentaje del PIB

    Inversin Extranjera Directa per cpita

    Porcentaje Nacional de la IED

    Tasa de Desocupacin

    Re

    ntabilidad

    y

    aspec

    toseconm

    icos

    Dimensin 8

    Explicacin de la dimensinEn esta dimensin se evala una amplia gama de indicadores que inciden en la rentabilidad de la inversin turstica en los distintos

    Estados de la Repblica Mexicana. En primer trmino, se incorporan indicadores que denotan la importancia de la actividad turstica encada Estado; entre ellos destacan los ingresos tursticos como porcentaje del PIB. Despus, se analizan aspectos relativos al nivel de lainversin privada y a la apertura hacia la inversin extranjera en los Estados. Posteriormente, se agrupan aspectos econmicosgenerales como la tasa de desocupacin y la tasa de pobreza alimentaria; y se finaliza con aspectos que indican la facilidad para hacernegocios en un estado como: emplazamientos a huelga y el ndice delictivo en la propiedad industrial e intelectual.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinDelitos en Propiedad Industrial e Intelectual

    Indicador General de Ingresos

    Tasa de Pobreza Alimentaria

    Emplazamientos a Huelga

    Empresas con Inversin Extranjera Directa

    Inversin Privada en el Sector Turstico

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    49/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 48

    RENTABILIDAD Y ASPECTOS ECONMICOS!"#$%#&

    ()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 23

    2 4

    3 6

    4 265 25

    6 9

    7 19

    8 18

    9 13

    10 2

    11 17

    12 11

    13 14

    14 1

    15 3

    16 5

    17 8

    18 31

    19 12

    20 29

    21 24

    22 10

    23 16

    24 32

    25 7

    26 21

    27 27 =28 20

    29 15

    30 30 =

    31 28

    32 22

    9*')%*), L&0&%/"

    a.*()/(/ 3,,

    =O*O./O./

    K/?/%*)

    c/"*'-,

    >/:/."*$/'

    G*(/",/

    4./(/U./),

    K.&1, I&;(

    `/U/ =/"*E,%(*/

    a.&%R)/%,

    b.-/)@(J/]/-/

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    =,/O.*"/

    =/:$&-O&

    M,%&",'

    =O*/$/'

    d/-/)&-/'

    =,"*:/

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    50/353

    W

    VW

    gW

    hW

    kW

    9*')%*), L&0&%/" a.*()/(/ 3,, =O*O./O./ K/?/%*) c/"*'-, o >/:/."*$/'

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 49

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de rentabilidad y aspectos econmicos son entidades muy

    potentes en inversin y flujo de capitales: Distrito Federa, Quintana Roo, Chihuahua, Nayarit , Jalisco y Tamaulipas.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i !( &" -/', 0& "/ %&()/+*"*0/0 ? /'$&-),' &-,(;:*-,' &')/:,' -,('*0&%/(0, '&*' &')/0,'6 ?/ S.& O/? .( &:$/)&&( "/ S.*()/ $,'*-*;(6 &()%& c/"*'-, ? >/:/."*$/'B

    i C &]-&$-*;( 0& =O*O./O./ ? >/:/."*$/'6 ".D/%&' &( ",' S.& "/ /-)*1*0/0 ).%7')*-/ (, %&$%&'&()/ .(/ $/%)& )/(*:$,%)/()& 0&" /:/."*$/'6 $&%, ',+%& ),0, &" 9*')%*), L&0&%/"B M@' 0& .( \W n 0&" ),)/" 0& "/ *(1&%'*;( &])%/(U&%/ S.& ""&D/ /MR]*-, %&-/& &( &" 9LB

    i G* ),:/:,' &( -.&()/ &" F(0*-/0,% 4&(&%/" 0& F(D%&',' P!"#$%&'() +,--./ &]-&$), K/?/%*) ? c/"*'-, &( "/ $/%)&:&0*/ 0& "/ )/+"/6 &" %&'), 0& &')/0,' %&-*+&( .(/ +.&(/ -/"*8-/-*;(6 )/(), &( "/ -/$/-*0/0 $/%/ D&(&%/%*(D%&',' -,:, &( &" *(0*-/0,% 0& &(0&.0/:*&(),B

    i !( &')/ 0*:&('*;( )/:+*R( *([.?&( /'$&-),' %&"/)*1,' / "/ '*)./-*;( 0& ",' )%/+/U/0,%&' 0&" &')/0,6 -,:, "/)/'/ 0& 0&',-.$/-*;(6 , $,% &U&:$",6 "/ )/'/ 0& $,+%&T/ /"*:&()/%*/B !( &'),' -/',' (*(D.(, 0& &'),' &')/0,''& 0&')/-/ $,% .(/ :.? +.&(/ $,'*-*;(6 $&%, '& '*D.&( :/()&(*&(0, &( )R%:*(,' :&0*,'B

    Top 5. Entidades federativas con mejor rentabilidad y aspectos econmicos

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    51/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 50

    Espacio de la Secretara de Turismo en el Tianguis Turstico

    Idiomas de la Pgina de Internet de la SECTUR Estatal

    Posicin en Buscador de la Pgina de Internet SECTUR

    Prom

    oci

    n

    turstica

    Dimensin 9

    Explicacin de la dimensinEn esta dimensin se analiza el esfuerzo del sector pblico por promocionar al estado como destino turstico y posicionarlo a nivel

    nacional e internacional. Dentro del primer grupo de variables, es decir, los recursos disponibles para el desarrollo del turismo secontemplan los recursos asignados por parte de la Federacin, tanto para el desarrollo del turismo en general, como las partidasespeciales para el desarrollo del turismo natural o ecoturismo, turismo de sol y playa, turismo de reuniones y turismo cultural, asignadasa entidades que cuentan con Patrimonios Culturales de la Humanidad.

    En la promocin realizada en foros tursticos se analiza la difusin que cada Estado hace de sus destinos tursticos dentro delTianguis Turstico de Acapulco, al ser el foro ms importante de su tipo en Mxico y Latinoamrica.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinConvenios de Coordinacin para Reasignacin de Recursos Recursos para el Turismo de Sol y PlayaMunicipios Involucrados en Convenios de Reasignacin de Recursos

    Recursos para el Turismo de ReunionesMonto de los Convenios de Reasignacin de Recursos Recursos para Otros Tipos de Turismo

    Recursos para el Turismo Cultural

    Recursos para el Turismo de Naturaleza

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    52/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 51

    PROMOCIN TURSTICA!"#$%#&

    ()*+

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 5

    2 1

    3 7

    4 35 6

    6 27

    7 32

    8 26

    9 16

    10 14

    11 17

    12 20

    13 30

    14 13

    15 8

    16 25

    17 23

    18 9

    19 19 =

    20 24

    21 22

    22 31

    23 11

    24 15

    25 21

    26 29

    27 428 18

    29 28

    30 2

    31 12

    32 10

    A&%/-%.T

    a.*()/(/ 3,,

    =O*/$/'

    !')/0, 0& MR]*-,

    c/"*'-,

    K.&1, I&;(

    G/( I.*'

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    53/353

    W

    X\

    fW

    g\

    hW

    A&%/-%.T a.*()/(/ 3,, =O*/$/' !')/0, 0& MR]*-, c/"*'-,

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 52

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de promocin turstica son estados que sustentan una

    parte importante de su produccin con la actividad turstica: Veracruz, Quintana Roo, Chiapas, Estado de Mxico y

    Jalisco.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i H(/ 0& ",' /'$&-),' :@' *:$,%)/()&' S.& )*&(&( &( -,:Y( &')/' &()*0/0&' &' S.& %&-*+&( .(/ &"&1/0/-/()*0/0 0& %&-.%','6 E&0&%/"&'6 &')/)/"&' ? :.(*-*$/"&' $/%/ &" 0&'/%%,"", ).%7')*-,B !'), 0&U/ &()%&1&% S.& "/'/.),%*0/0&' ',( -,('-*&()&' 0& "/ *:$,%)/(-*/ S.& )*&(& &" ).%*':, $/%/ &" 0&'/%%,"", &-,(;:*-, & *(1*&%)&( &($%,:,-*,(/%",B >/:+*R( ',( 0& ",' &')/0,' S.& :@' -/()*0/0 0& :.(*-*$*,' *(1,".-%/( / "/ O,%/ 0& %&/'*D(/%&'),' %&-.%','6 ", S.& -,(""&1/ .( :&U,% %&$/%), 0& ",' :*':,'B

    i !( -/0/ &()*0/0 '& *(1*&%)& &( .( )*$, 0& ).%*':, 0*E&%&()&B !')/0, 0& MR]*-, &' &" S.& :@' %&-.%',' %&-*+&$/%/ $%,?&-),' 0& ).%*':, -.").%/"6 =O*/$/' $/%/ ).%*':, 0& (/).%/"&T/ ? a.*()/(/ 3,,6 c/"*'-, ? A&%/-%.T $/%/

    ).%*':, 0& '," ? $"/?/Bi G& &(E,-/( &( "/ $%,:,-*;( &( E,%,' ? &]$,'*-*,(&' &'$&-*/"*T/0/' &( ).%*':,6 -,:,6 $,% &" &U&:$",6 &"

    0%('$1%2 01"324%5& S.& '& ""&1/ / -/+, &( "/ -*.0/0 0& C-/$."-,6 4.&%%&%,B !( R')& 0&')/-/ a.*()/(/ 3,,6 S.&-,(); -,( :@' 0&" 0,+"& 0& &'$/-*, &( "/ &]$,'*-*;( S.& -./"S.*&%/ 0& '.' -,:$&)*0,%&'B >/:+*R( =O*/$/' ?c/"*'-, %&/"*T/%,( .( D%/( &'E.&%T,6 ", S.& "&' ,),%D/ $%&'&(-*/ / (*1&" (/-*,(/" & *()&%(/-*,(/"B

    i =/0/ 1&T &' :@' E%&-.&()& &" .', 0& *()&%(&) $/%/ +.'-/% *(E,%:/-*;( 0&" ".D/% S.& '& 1/ / 1*'*)/% /()&' 0&"1*/U&B I/' '&-%&)&/%7/' 0& ).%*':, -.&()/( -,( $@D*(/' p&+ E.(-*,(/"&' ? /-)./"*T/0/'6 S.& /0&:/' /$/%&-&(&( ",' $%*:&%,' ".D/%&' &( ",' +.'-/0,%&' -./(0, &" ).%*')/ ',"*-*)/ *(E,%:/-*;( 0& "/ &()*0/0&'B

    Top 5. Entidades federativas con mayor promocin turstica

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    54/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 53

    Recaudacin del ISR per cpita

    Recaudacin del IVA per cpita

    Egresos por Obra Pblica y Participaciones Sociales

    ndice de Transparencia y Disponibilidad de la Informacin Fiscal

    ndice Nacional de Corrupcin y Buen Gobierno

    Das para hacer cumplir los Contratos

    Pa

    rticipacin

    y

    eficiencia

    gubernamen

    tal

    Dimensin 10

    Explicacin de la dimensinLa dimensin de Participacin y Eficiencia Gubernamental evala la gestin de los gobiernos estatales en distintos aspectos como

    gasto pblico, recaudacin fiscal y trmites burocrticos. Se destacan elementos como calidad, eficiencia, eficacia, responsabilidad ytransparencia de las autoridades estatales. Adems, se analizan mecanismos de medicin del desempeo, rendicin de cuentas, entreotros.

    Foto proporcionada por Agencia Reforma

    Nuevas variables en la dimensinCrecimiento de la Deuda Pblica

    Deuda Pblica como porcentaje del PIBIndicador Compuesto de Eficiencia Administrativa y Equilibrio Financiero

    Das para la Apertura de una Empresa

    Das para el Registro de una Propiedad

    Das para obtener un Permiso de Construccin

    Variables que la componen

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    55/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 54

    Participacin y eficiencia gubernamental!"#$%#&()*+,

    -./-

    !"#$%#&

    ()*+,

    -./.

    )"01%2

    1 11

    2 8

    3 3 =

    4 265 4

    6 7

    7 21

    8 27

    9 12

    10 9

    11 24

    12 10

    13 15

    14 28

    15 30

    16 14

    17 23

    18 6

    19 25

    20 29

    21 1

    22 20

    23 19

    24 31

    25 16

    26 32

    27 1728 22

    29 5

    30 13

    31 2

    32 18

    a.&%R)/%,

    =/:$&-O&

    CD./'-/"*&()&'

    9.%/(D,d/-/)&-/'

    G*(/",/

    K.&1, I&;(

    M,%&",'

    =O*/$/'

    =O*O./O./

    K/?/%*)

    G/( I.*' /+/'-,

    `/U/ =/"*E,%(*/ G.%

    =,"*:/

    =,/O.*"/

    G,(,%/

    !')/0, 0& MR]*-,

    `/U/ =/"*E,%(*/

    >"/]-/"/

    A&%/-%.T

    c/"*'-,

    M*-O,/-@(

    4.&%%&%,

    9*')%*), L&0&%/"

    a.*()/(/ 3,,

    0 10 20 30 40 50 60 70

    35.8

    36.2

    43.9

    46.9

    47.2

    47.7

    48.7

    49.1

    49.4

    49.5

    50.7

    51.2

    52.5

    53.2

    53.7

    54.0

    55.2

    56.1

    56.3

    56.5

    57.4

    57.4

    58.4

    58.9

    60.6

    61.4

    62.1

    64.7

    65.8

    66.1

    67.8

    68.7

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    56/353

    hWBW

    h\BW

    lWBW

    a.&%R)/%, =/:$&-O& CD./'-/"*&()&' 9.%/(D, d/-/)&-/'

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 55

    Los estados con mejores calificaciones en la dimensin de participacin y eficiencia gubernamental son

    Quertaro, Campeche, Aguascalientes, Durango, y Zacatecas.

    !')/' &()*0/0&' E&0&%/)*1/' -.&()/( -,( "/' '*D.*&()&' -/%/-)&%7')*-/' S.& ",' $,'*-*,(/ -,:, "70&%&'2

    i !" 7(0*-& 0& -,%%.$-*;( ? +.&( D,+*&%(, '*)Y/ / -./"S.*&%/ 0& &')/' &()*0/0&' $,% &(-*:/ 0& "/ :&0*/B !'),'&Z/"/ S.& "/' $,"7)*-/' $Y+"*-/' 0*'&Z/0/' $/%/ -,()%,"/% "/ -,%%.$-*;( &')@( '*&(0, *:$"&:&()/0/'-,%%&-)/:&()&B

    i C &]-&$-*;( 0& d/-/)&-/'6 ",' D,+*&%(,' 0& &')/' &()*0/0&' *(1*&%)&( .(/ -/()*0/0 *:$,%)/()& &( ,+%/ $Y+"*-/

    ? $/%)*-*$/-*,(&' ',-*/"&'6 ", S.& -,()%*+.?& / "/ :&U,%/ ',-*/" ? :&U,%/ '. *:/D&( E%&()& /" %&'), 0&" $/7'6 ",S.& 1/ / E/1,%&-&% "/ ""&D/0/ 0& ).%*')/'B

    i !" $,%-&()/U& S.& %&$%&'&()/ "/ 0&.0/ $Y+"*-/ -,( %&'$&-), /"

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    57/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 56

    PERFILES DE COMPETITIVIDADTURSTICA ESTATAL

    SECCIN III

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    58/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 57

    Capital: AguascalientesMunicipios: 11Extensin: 5,616 kmPoblacin: 1,184,996 habitantes (1.1% del total del pas)Densidad de la poblacin(hab./km2): 211 hab./km2Escolaridad: 9.2; (8.6 promedio nacional)Hablantes delengua indgena: 0.2%

    Ag

    uasca

    lientes

    Informacin general

    ndice decompetitividadturstica

    31.627 lugar en el pas

    Foto proporcionada por la Secretara de Turismo de Turismo del Gobierno de Aguascalientes

    Principal Sector Econmico: Industria manufacturera; dentro de sta, destaca la fabricacin de productos metlicos,

    maquinaria y equipo.

    Aportacin al PIB Nacional: 1.1%

    Pueblos Mgicos: 1, Real de AsientosPortal oficial de turismo dela entidad: www.aguascalientes.gob.mx/secture/

    http://www.aguascalientes.gob.mx/secture/http://www.aguascalientes.gob.mx/secture/
  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    59/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 58

    Competitividad por dimensiones

    La grfica de radar permite contrastar el valor de la competitividad de este estado contra el promedio

    nacional y contra el promedio de los cinco mejores.En el caso de Aguascalientes se observa que:En la dimensin de participacin y eficiencia gubernamental su valor de competitividad esta arriba delpromedio nacional y muy cercano al promedio de las 5 mejores entidades.Tambin se observa que el valor en la dimensin de recursos y actividad cultural se encuentra por debajo delpromedio nacional.

    Oportunidades

    Promocionar los centros culturales y festivalesMejorar la inspeccin en materia ambientalInvertir en la actividad restauradora y hotelera,

    para incrementar la tasa de ocupacin.Fomentar polticas de empleo que reduzcan la tasa

    de desocupacin.Establecer acciones que promuevan la inversin

    privada en turismo.Combatir la delincuencia para conseguir una mejor

    imagen del estado.

    Fortalezas

    Cifra muy baja de denuncias ambientalesElevado promedio de educacin superior ytrabajadores capacitados

    Importante Infraestructura de transporte terrestreNumerosos espacios para organizacin de fiestas y

    convencionesBuena eficiencia burocrticaIndice nacional de corrupcin y buen gobierno bajo

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    60/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 59

    Anlisis variable por variable

    DIMENSION 1. RECURSOS Y ACTIVIDADCULTURAL

    LugarNacional

    Festivales Culturales 30

    Centros Culturales 26

    Patrimonios de la Humanidad 18

    Sitios Arqueolgicos 29

    Visitantes a Zonas Arqueolgicas 29

    Monumentos Histricos 10

    Catedrales 22

    Museos 29

    Visitantes a Museos 22

    Teatros 21Funciones de Teatro 22

    Bibliotecas 27

    Galeras 19

    Poblacin de Habla Indgena 31

    Pueblos Indgenas 21

    DIMENSION 2. RECURSOS NATURALESY PROTECCION AL MEDIO AMBIENTE

    LugarNacional

    Superficie de Bosque y Selva 24

    Superficie de Asentamientos Humanos 29

    Superficie de rea Nacional Protegida 26Playas 18

    Longitud de la lnea de costa 18

    Ciclones 1

    Residuos Peligrosos 24

    Disposicin de Residuos Slidos Urbanos 20

    Denuncias Ambientales 1

    ndice delictivo Ambiental 7

    Licencias expedidas de Caza deportiva 12

    Inspeccin y Vigilancia en materia deImpacto Ambiental

    29

    Biodiversidad 31

    Residuos Slidos Urbanos Incontrolados 19

    Vegetacin Natural Remanente 23DIMENSION 3. RECURSOS HUMANOS EINDICADORES EDUCATIVOS

    LugarNacional

    Fuerza Laboral Disponible 18

    Grado Promedio de Escolaridad 7

    Educacin Media Superior 15

    Educacin Superior 7

    Universidades 7

    Escuelas Superiores relacionadas al Turismo 13

    Centros de Enseanza Turstica 12

    Trabajadores Capacitados 8

    Personal Ocupado en el Sector Hotelero 9

    Estudiantes Universitarios en Turismo 16

    Escuelas de Idiomas 11

    Salario Promedio Diario de Cotizacin 19

    DIMENSION 4. INFRAESTRUCTURA YPROFESIONALIZACION DEL SECTOR

    HOTELERO

    LugarNacional

    Cuartos que Operaron Diariamente 20

    Cuartos Ocupados 26

    Tasa de Ocupacin Hotelera 29

    Estada Promedio 10

    Establecimientos con Distintivo M 13

    Consultores del Distintivo M 13

    Establecimientos de Preparacin y Serviciode Alimentos y Bebidas

    27

    Densidad de Ocupacin en Hoteles yMoteles

    27

    Noches de Turistas en Hoteles y Moteles 31

  • 7/22/2019 Indice de Competitividad Turistica de los estados Mexicanos ICTEM

    61/353

    ICTEM 2012 - Indice de competitividad turstica de los estados Mexicanos 60

    Anlisis variable por variable

    DIMENSION 5. FLUJO DE PERSONAS YMEDIOS DE TRANSPORTE

    LugarNacional

    Llegadas de Turistas Nacionales 31

    Llegadas de Turistas Internacionales 29

    Densidad de Aeropuertos 13Llegadas Areas 24

    Densidad Carretera 4

    Carreteras de Cuatro Carriles 19

    Camiones de Pasaje 25

    Camiones de Turismo 4

    Porcentaje de Camiones de Pasaje 28

    Porcentaje de Camiones de Turismo 4

    Densidad Ferroviaria 8

    Costo del Transporte desde el D.F. 18

    Costo del Transporte desde Monterrey 8

    Costo del Transporte desde Guadalajara 6

    DIMENSION 6. SERVICIOSCOMPLEMENTARIOS AL TURISMO

    LugarNacional

    Densidad de Restaurantes 6

    Densidad de Centros Nocturnos, Bares yCantinas

    22

    Establecimientos con el distintivo H 23

    Instructores del distintivo H 24

    Compaas de Renta de Autos 18

    Densidad de Camas Censables enHospitales

    24

    Densidad de Cajeros Automticos 13

    Penetracin de Telefona Mvil 20

    Parques Recreativos y Casas de JuegosElectrnicos

    23

    Casinos, Loteras y Juegos de Azar 27

    Campos de Golf 11

    Organizadores de Convenciones y Ferias 10

    Espacios para Fiestas y Convenciones 2

    Agencias de Viajes y Servicios de Reservas 3

    Clubes Deportivos, Balnearios y Similares 26

    DIMENSION 7. SEGURIDAD PUBLICA YPROTECCION AL CIUDADANO

    LugarNacional

    Percepcin sobre Inseguridad 16

    Incidencia Delictiva 31

    Hogares con al menos una Vctima 27

    Delitos a Mano Armada 1

    Homicidios Dolosos 6

    Delitos a las Instituciones de Banca yCrdito

    19

    Delitos contra la Salud 20

    Delitos no Denunciados 13

    Cifra Negra 14

    Denuncias del Fuero Comn 19