Indicadores de calidadIndicadores de calidad...
Transcript of Indicadores de calidadIndicadores de calidad...
Indicadores de calidadIndicadores de calidadIndicadores de calidad Indicadores de calidad hidromorfológica en ríoshidromorfológica en ríoshidromorfológica en ríos hidromorfológica en ríos
mediterráneosmediterráneosmediterráneosmediterráneosCarolina Solà1, Montserrat Real2, Aida Queralt2, David Sàez, Vicenç Acuña2, Rosa Casano as Bereng er2 Marc Ordei 3 Q im Po 3 Núria Sellarès3Rosa Casanovas-Berenguer2, Marc Ordeix3, Quim Pou3, Núria Sellarès3, Mònica Bardina1, Anna Casamitjana1, Antoni Munné1
1 Agència Catalana de l’Aigua2 URS, S.L.,3 CERM, Manlleu.
1
Congreso sobre evaluación del estado ecológico en los ríos en al ámbito del sudoeste europeo
Mérida, 28 de octubre de 2010
Condiciones hidromorfológicas
f í2
Morfología y cantidad de agua implican calidad del medio
Los ríos en el área mediterránea
3
R j fí
Los ríos en el área mediterránea
Rojo = cursos efímerosAzul = cursos contínuos
Q medio anual: 25 m3/s
Q medio anual : 1 m3/s
30 0 3015 Kilometers
´Los cursos efímeros son consecuencia, en parte,
4
del clima mediterráneo Q medio anual : 0.2 m3/s
Elementos de calidada hidromorfológicaSegún anexo V DMA
Régimen hidrológicog
• Cuantificación y dinámica del caudal• Conexión con masas de agua subterráneas
Continuidad fluvial
• Conectividad fluvial
Condiciones morfológicas
• Variación de la anchura y profundidad del canal• Estructura y substrato del cauce• Estructura de la zona de ribera
5
• Estructura de la zona de ribera
Evaluación de la calidad hidromorfológica
• The River Habitat Survey (RHS) en Gran Bretaña
Protocolos existentes en distintos países (análisis parcial)
• The River Habitat Survey (RHS) en Gran Bretaña• System for Evaluating Rivers for Conservation (SERCON) en Escociaen Escocia • Danish Stream Habitat Index
L Ri S Al i• Large River Survey en Alemania • Système d’evaluation de la Qualité (SEQ-Physique) en
CEN/TC 230 EN 15843 Water quality Guidance
Francia
CEN/TC 230 EN 15843: Water quality — Guidance standard on determining the degree of modification of river hydromorphology
6
modification of river hydromorphology
Protocolo HIDRI
Protocolos existentes Revisión de protocolos(IHA, QBR, IHF…) Revisión de protocolos
H I D R I
Nuevos protocolos
7
Protocolo HIDRI
• Cumplimiento de caudales ambientalesRégimen hidrológico
p• Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica)
•Conectividad fluvial (ICF)
Continuidad fluvial•Conectividad fluvial (ICF)
Condiciones morfológicas• Encauzamiento• Naturalidad (usos suelo)
B d ib (QBR)8
• Bosque de ribera (QBR)
Ré i d
Caudales ambientales
Método QBM: (Univ. de Lleida)Caudales clasificados: Q330, Q347,
Régimen de caudales
ambientales 7Q2*Método QPV: % variable sobre el módulo interanual (20–15–10 %)Metodología de cálc lo
(establecidos para Catalunya en 2006 200 MA, 2000 km.)
módulo interanual (20 15 10 %)Metodología de cálculoValidación biológica (modelos de hábitat)
Variabilidad interanualVariabilidad interanualTipus
hidrològic Variabilitat mensual sobre el Qb calculat
Oct. Nov. Des. Gen. Febr. Març Abr. Maig Juny Jul. Ag. Set.A1 Qb 0,8 Qb Qb 1,5 Qb Qb A2 Qb 1,3 Qb Qb 0,8 Qb A3 Qb 1,2 Qb Qb 0,8 Qb B1 1,1 Qb Qb 0,8 Qb B2 Qb 1 2 Qb Qb 0 8 Qb
9
B2 Qb 1,2 Qb Qb 0,8 Qb
Caudales ambientales
Cumplimiento del régimen de caudales
Si Qy < Qx …
Qy cumple con el
ambientales
Q
Qy cumple con el régimen de caudales ambientales ?
Qx
Nivel de calidadCumplimiento del
régimen de caudalesNivel de calidad régimen de caudales ambientales
Muy buena 100%
Buena 80-100 %
QyModerada 60-80 %
Deficiente 30-60 %
Mala < 30 %
10
y Mala < 30 %
Caudales ambientales
• ¿Qué caudal deja pasar cada infraestructura? (por ej. una minicentral)• ¿Cómo medir caudales en contínuo?• ¿Cómo saber si el caudal natural supera el ambiental?¿Có o sabe s e cauda atu a supe a e a b e ta
Producción
Q natural
ProducciónQ turbinado
Q liberado≥ Q ambiental?
Minicentrales CIC = 258
11
Minicentrales CIC 258
MC telecontroladas = 161
IHA: Indicadores de Alteración de la Hidrología
Régimen hidrológico
IHA: Indicadores de Alteración de la Hidrología
Los elementos que configuran el régimen hidrológico tienen ió l t t f i i t d l i trepercusión en la estructura y funcionamiento del ecosistema
Indicadores de alteración Respuesta del ecosistema
Magnitud del caudal Temperatura, hábitat Ciclos biológicos nutrientes
Indicadores de alteración Respuesta del ecosistema
Variabilidad / estacionalidadDuración
Ciclos biológicos, nutrientesBosque de ribera, morfodinámicaEstructuración bosque de ribera
Pulsos caudal alto y bajoTasa de cambio
Estructuración bosque de riberaAdaptación sp., señalesMorfología fluvial hábitatsMorfología fluvial, hábitats
Según el grado de cumplimiento de los indicadores, se obtiene un nivel de calidad
12
nivel de calidad Muy bueno Bueno Moderado MaloDeficiente
Régimen hidrológico
Régimen natural de
Modelos (datos
Régimen natural de caudales?
(mensuales)
Régimen real de caudales?
Estaciones de aforo, embalses, modelos (?)
Estaciones de aforo Principales embalses
modelos (?)…
13
Régimen hidrológico
Combinación de la valoración de los caudales ambientales i la alteración del régimen de caudales
Cumplimiento de los IHA
Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo
fMuy bueno Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo
Bueno Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Niveles de calidad
Moderado Moderado Moderado Moderado Deficiente Malo según el cumplimiento
de los caudales ambientales o de
Deficiente Moderado Deficiente Deficiente Deficiente Malo mantenimiento
Malo Malo Malo Malo Malo Malo
14
Protocolo HIDRI
• Cumplimiento de caudales ambientalesRégimen hidrológico
p• Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica)
• Índice de Conectividad
Continuidad fluvial• Índice de Conectividad
fluvial (ICF)
Condiciones morfológicas• Encauzamiento• Naturalidad (usos suelo)
B d ib (QBR)15
• Bosque de ribera (QBR)
Continuidad fluvial
Impedimentos al movimiento de:
AGUA
SEDIMENTOS
SERES VIVOS
16
Mapa de presas y azudes de Catalunya con o sin
Continuidad fluvial
Mapa de presas y azudes de Catalunya, con o sin dispositivos de paso para peces
Minicentrales: 354
Otros obstáculos: >1000
Dispositivos de paso para peces: 89
17
Demoliciones parciales (o similares): 14
Continuidad fluvial
ICF : ÍNDICE DE CONECTIVIDAD FLUVIAL
Conectividad de la fauna, aguas arriba y abajo
FAUNA PISCÍCOLA
18
ICF – principios básicos
ICF en función de las especies autóctonas potenciales de un tramo
Cl ifi ió d l i ú id dClasificación de las especies según su capacidad para superar obstáculos tramificación de los ríos
GRUPO 1 (G1): Especies migradoras (anádromas o amfídromas) de largo o corto recorrido fluvial, con capacidad moderada o baja de superar obstáculos
Grupo 1a (G1a): Especies grandes, con capacidad moderada para superar obstáculos
Grupo 1b (G1b): Especies pequeñas o de fondo, con baja capacidad para superar obstáculos
Alosa alosa – sábalo* Alosa fallax – saboga Liza ramada – lisa Ch l l b ó
Atherina boyeri – pejerrey* Platichthys flesus – platija* Petromyzon marinus – lamprea de mar*
Chelon labrosus – corcón Mugil cephalus – mujol cabezudo
GRUPO 2 (G2): Especies migradoras (catádromas) de largo recorrido fluvial, con capacidad elevada para superar obstáculos pero sin capacidad de salto
Anguila anguila – anguila
GRUPO 3 (G3): Especies migratorias intrafluviales (potamódromas) con capacidad moderada o baja para superar obstáculos
GRUPO 3a: Especies grandes, con capacidad moderada para superar obstáculos
GRUPO 3b: Especies pequeñas, con muy poca capacidad para superar obstáculos
Barbus meridionalis – barb de montaña Barbus haasi – barbo colirrojo
Barbatula quinardi – lobo de río Phoxinus bigerri – piscardoBarbus haasi barbo colirrojo
Barbus graellsii – barbo de Graells Parachondrostoma miegii – madrilla Squalius laietanus – bagre
Phoxinus bigerri piscardoSalaria fluviatilis – fraile Cobitis sp. Achondrostoma arcasii Gasterosteus gymnurus – espinoso Cottus hispanolensis – cavilat
GRUPO 4 (G4): Especies migradoras intrafluviales (potamódromas) con elevada capacidad para superar
19
obstáculos, por natación y/o salto Salmo trutta – trucha común
E t t t i lid d d l ti id d fl i l
ICF – estructuras y dispositivos
Azudes VadosEstructuras con potencialidad de romper la continuidad fluvial
Traviesas
Puentes
Dispositivos para facilitar el paso de los pecesDispositivos para facilitar el paso de los peces
20
ICF – funcionamiento general
1. Características del b tá l2 Características del obstáculo
Grupos de especies potenciales
2. Características del paso para peces
Grupos de especies potenciales capaces de superarloGrupos de especies potenciales capaces de superarlo
P t ióPuntuación y Determinación del
grado de conectividadgrado de conectividad fluvial
Muy bueno Bueno Moderado MaloDeficiente
21
Muy bueno Bueno Moderado MaloDeficiente
Continuidad fluvialICF – hojas de valoraciónBloque 1: Estructura ICF hojas de valoraciónBloque 1: Estructura
Bloque 3: Moduladores y valoración final
Bloque 2: Dispositivo
22
Continuidad fluvial
ICF 1ª versión (HIDRI)0
0%9
9%17
17%
ICF nuevo (LIMNETICA)
1717%
18
3332%
19
5655%
1818%
1919%
1515%
1818%
Curso fluvial Tipología de obstáculoDescripción del dispositivo de
pasoEvaluación
"in situ" ICF antiguo ICF nuevoCalidad Calidad
Ter Azud de central hidroeléctrica Estanques sucesivos sin saltos Regular Deficiente RegularTer Estación de aforo y base de puente Estanques sucesivos con saltos Deficiente Mala DeficienteLlémena (cuenca del Ter) Estación de aforo Estanques sucesivos con saltos Buena Regular BuenaLlémena (cuenca del Ter) Azud para riego agrícola Rampa para peces Buena Regular BuenaTordera Estación de aforo Rampa para peces Regular Deficiente RegularQuerol (cuenca del Ebro) Azud para riego agrícola y c. hidro. Deflectores Buena Mala Buena
23
Querol (cuenca del Ebro) Azud para riego agrícola y c. hidro. Deflectores Buena Mala BuenaSegre (cuenca del Ebro) Azud de central hidroeléctrica Estanques sucesivos con saltos Regular Mala Regular
Protocolo HIDRI
• Cumplimiento de caudales ambientalesRégimen hidrológico
p• Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica)
•Conectividad fluvial (ICF)
Continuidad fluvial•Conectividad fluvial (ICF)
Condiciones morfológicas• Encauzamiento• Naturalidad (usos suelo)
B d ib (QBR)24
• Bosque de ribera (QBR)
Condiciones morfológicas
P á t d i tiParámetros desciptivos(incluye índice IHF)
Parámetros de valoración (control de vigilancia o operativo)operativo)(Encauzamiento, usos del suelo, vegetación de ribera –QBR)
25
Condiciones morfológicas
Grado de encauzamiento de un tramo fluvial (o masa de agua)
Naturalidad de los usos del suelo en zona dedel suelo en zona de ribera
Calidad, estructura y , yfunción de la vegetación riparia
26
Í
Condiciones morfológicas
Índice QBR (qualitat del bosc de ribera)
Pequeños ajustes del índice y reescritura del
Adaptación a ríos efímeros y torrencialesíndice y reescritura del
protocolo para evitar ambigüedades
efímeros y torrenciales donde no era aplicable
(QBR - hoja B)ambigüedades (QBR hoja B)
27
Í
Condiciones morfológicas
Índice QBR (qualitat del bosc de ribera)
PuntuaciónBloques
Grado de cubierta de la zona de ribera 0 a 25
PuntuaciónBloques
Grado de cubierta de la zona de ribera
Estructura de la cubierta
0 a 25
0 a 25
Calidad de la cubierta 0 a 25
Grado de naturalidad del canal fluvial 0 a 25
28
PUNTUACIÓN FINAL (suma) 0 a 100
Í
Condiciones morfológicas
Índice QBR_MA
29
Í
Condiciones morfológicas
Índice QBR_MA
30
Condiciones morfológicas
Resultados QBR 2009
2637
224 masas evaluadas (61%)
56
26
56
367 masas de agua
56
5847
143
3147
5837
Cumplimiento de
Condiciones morfológicasCumplimiento de
caudales ambientales Evaluación del
régimen hidrológico Régimen hidrológico Naturalidad del
régimen hidrológico
hidrológico H
IDR
Continuidad fluvial (índice ICF)
CA
LIDA
D H
ID
Continuidad
CA
LR
OM
O
Usos del suelo en zona
Bosque de ribera (índice
DR
OM
OR
FOLÓ
LIDA
D
RFO
LÓ
Ni l d lid d d l ib
de ribera
QBRMA)
Condiciones
ÓG
ICA
Condiciones morfológicas
ÓG
ICA
Nivel de encauzamiento
Nivel de calidad de la ribera morfológicas
morfológicas
A
32
Condiciones morfológicas
Resultados esperados
Resultados a nivel de masa de
agua (o tramo fluvial)agua (o tramo fluvial),
combinación de los 3
elementos de calidad HM:
1. Régimen hidrológico
2. Conectividad fluvial
3. Condiciones morfológicas
33
Comparación entre protocolos
QBR vs Usos del suelo
34
Para más información...
Página web de l’Agència Catalana de l’Aigua
http://mediambient gencat net/aca/ca//planificacio/directiva/http://mediambient.gencat.net/aca/ca//planificacio/directiva/
ÓPRÓXIMAMENTE: índice ICF en la revista LIMNETICA
37
MuchasMuchas i !gracias !
Aquesta presentació es propietat de l’Agència Catalana de l’Aigua. Tant els continguts temàtics com el disseny gràfic es per a us
38
Tant els continguts temàtics com el disseny gràfic es per a us exclusiu del seu personal
©Copyright Agència Catalana de l’Aigua .