INDICADORES - Contraloria BCS · 2016. 4. 18. · 2011 Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los...

Baja California SurGOBIERNO DEL ESTADO

SECRETARÍA DE PROMOCIÓNY DESARROLLO ECONÓMICO

GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SURSECRETARÍA DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO

Dirección de Informática y Estadística

INDICADORES

DE BAJA CALIFORNIA SUR EN EL CONTEXTO NACIONAL

GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR

DIRECTORIO

Marcos Alberto Covarrubias Villaseñor Gobernador Constitucional del Estado

Joel Ávila Aguilar

Secretario de Promoción y Desarrollo Económico

Aurelio Ortiz Zambrano Subsecretario de Planeación y Desarrollo Económico

José Clemente Beltrán Castro

Director de Informática y Estadística

INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR

Pre

se

nta

ció

n

Presentación

La Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, a través de la Dirección de Informática y Estadística, es la instancia del Gobierno del Estado responsable de la organización y difusión de información estratégica como una herramienta indispensable para la toma de decisiones. Con base en esta facultad se han dirigido sus esfuerzos para la publicación de documentos estadísticos de diversa índole, en los que la información relativa al estado y sus municipios son el tema central. En esta ocasión ponemos a su disposición el documento Datos Básicos, edición 2012, con un formato renovado. El documento consta de dos tomos complementarios. El primero, Datos Básicos de Baja California Sur 2012 con información de tipo estadística relativa al estado, con desglose por municipio. Dicha información da cuenta de los aspectos más relevantes que nos hablan de la circunstancia actual de la entidad, en los que se abordan cuestiones de geografía y medio ambiente, población, desarrollo económico, desarrollo social, seguridad pública así como gobierno. Cabe destacar, que debido a la importancia que ha adquirido en los últimos años el tema de seguridad pública, así como la responsabilidad del Gobierno en el proceso de desarrollo económico y social, se incluyen como un capítulo independiente ambos temas. Esto a diferencia de la edición anterior. Así mismo, se evaluó la pertinencia de incluir información nueva, y depurar la información anterior. Bajo la premisa de una revisión permanente que de como producto final un documento flexible y de resultados. El segundo tomo, Indicadores de Baja California Sur en el contexto nacional deriva de la anterior edición bajo el nombre de Baja California Sur en la Región Noroeste. Dicho tomo incluía información estadística de la entidad en comparación con la región noroeste, y el referente nacional. A partir de esta edición se consideró importante destacar indicadores del estado, teniendo en cuenta la totalidad del escenario nacional. Es decir, se compara a Baja California Sur con las otras 31 entidades federativas. Esto obedece a la tendencia actual de medición de indicadores o índices elaborados a nivel nacional con una comparabilidad más integral por entidad federativa. Sobre esta base se consideró incluir gráficos con indicadores seleccionados que permitan ubicar al estado en el contexto nacional. La selección incluye tópicos más representativos de cada sector. Bajo una perspectiva de análisis y comparabilidad

www.spyde.gob.mx


se ofrece este documento al usuario para ilustrar la posición real de la entidad en los rubros más recurrentes y oportunos de información que la actual circunstancia demarca en el país. De esta forma, la Dirección de Informática y Estadística, consciente de la importancia de la difusión de información económica, social y política veraz, contribuye a la retroalimentación entre gobierno y sociedad, poniendo a consideración de ésta última información para entender la realidad sudcaliforniana. Todo ello en un marco de transparencia y rendición de cuentas que la misma sociedad demanda.

Ing. José Clemente Beltrán Castro Director de Informática y Estadística


Co

nte

nid

o

CC oo nn tt ee nn ii dd oo

PPáággiinnaa

SSiiggllaass 11

II.. GGeeooggrraaffííaa 55

IIII.. PPoobbllaacciióónn 99

IIIIII.. DDeessaarrrroolllloo EEccoonnóómmiiccoo 1155

IIVV.. DDeessaarrrroolllloo SSoocciiaall 2299

VV.. SSeegguurriiddaadd PPúúbblliiccaa 4477

VVII.. PPoollííttiiccaa yy GGoobbiieerrnnoo 5533

GGlloossaarriioo 5577

ÍÍnnddiiccee ddee CCuuaaddrrooss 6699

www.spyde.gob.mx



Siglas

1

www.spyde.gob.mx

INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR2


Sig

las

CIETec Centro de Investigación y de Estudios Turísticos del Tecnológico de Monterrey COLEF Colegio de la Frontera Norte CONACYT Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología CONACULTA Consejo Nacional para la Cultura y las Artes CONADE Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social ENOE Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENVIPE Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública IDH Índice de Desarrollo Humano IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad INCBG Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía ITAEE Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal ITESM Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey KM Kilómetro KM2 Kilómetro cuadrado NVR Nacido Vivo Registrado PEA Población Económicamente Activa PIB Producto Interno Bruto PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación SNI Sistema Nacional de Investigadores UABC Universidad Autónoma de Baja California UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura

3

www.spyde.gob.mx


Geografía

INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 5

www.spyde.gob.mx



Ge

og

ra

fía

Distrito Federal

Tlaxcala

Morelos

Aguascalientes

Colima

Querétaro

Hidalgo

México

Tabasco

Nayarit

Guanajuato

Puebla

Yucatán

Quintana Roo

Sinaloa

Campeche

Michoacán

San Luis Potosí

Guerrero

Nuevo León

Baja California

Veracruz

Chiapas

Baja California Sur

Zacatecas

Jalisco

Tamaulipas

Oaxaca

Durango

Coahuila

Sonora

Chihuahua

1,485.5

3,991.1

4,892.7

5,617.8

5,625.0

11,683.8

20,846.5

22,356.8

24,737.8

27,815.2

30,608.4

34,289.7

39,612.2

42,361.0

57,377.2

57,924.4

58,643.4

60,982.8

63,620.7

64,220.2

71,445.9

71,820.4

73,288.8

73,922.5

75,539.3

78,599.2

80,174.7

93,793.3

123,451.3

151,562.6

179,502.9

247,455.3

GRÁFICA 1. SUPERFICIE TERRITORIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA(km2)

Aguascalientes

Chihuahua

Coahuila

Distrito Federal

DurangoGuanajuato

Hidalgo

México

Morelos

Nuevo León

Puebla

Querétaro

San Luis Potosí

TlaxcalaZacatecas

Colima

Tabasco

Michoacán

Chiapas

Nayarit

Yucatán

Jalisco

CampecheTamaulipas

Guerrero

Oaxaca

Sinaloa

Veracruz

Quintana Roo

Sonora

Baja CaliforniaBaja California Sur

0

0

0

0

0

00

0

0

0

0

0

0

0

0142

200

228

266

296

340

351

425

433522

568

622

720

1,176

1,209

1,493

2,131

GRÁFICA 2. LONGITUD DE LÍNEA DE COSTA POR ENTIDAD FEDERATIVA(km)

Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.4.Observaciones: Se refiere a superificie territorial continental. El dato nacional es de 1,959,248.0 km2.

Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.3.Observaciones: El dato nacional es de 11,122 km.

7

www.spyde.gob.mx


Baja California

Baja California Sur

Quintana Roo

Colima

Aguascalientes

Campeche

Distrito Federal

Tabasco

Querétaro

Sinaloa

Nayarit

Morelos

Coahuila

Durango

Tamaulipas

Guanajuato

Nuevo León

San Luis Potosí

Zacatecas

Tlaxcala

Chihuahua

Sonora

Guerrero

Hidalgo

Yucatán

Michoacán

Chiapas

Jalisco

México

Veracruz

Puebla

Oaxaca

5

5

9

10

11

11

16

17

18

18

20

33

38

39

43

46

51

58

58

60

67

72

81

84

106

113

118

125

125

212

217

570

GRÁFICA 3.MUNICIPIOS POR ENTIDAD FEDERATIVA 2011

Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.3.Observaciones: En el caso del Distrito Federal se refiere a delegaciones políticas. El total de municipios en el país es 2,456 (incluyendo las delegaciones del DF).

8

Población


www.spyde.gob.mx



Po

bla

ció

n

Baja California Sur

Colima

Campeche

Nayarit

Tlaxcala

Aguascalientes

Quintana RooZacatecas

Durango

Morelos

Querétaro

Yucatán

Tabasco

San Luis Potosí

Sonora

Hidalgo

Coahuila

Sinaloa

Baja California

TamaulipasGuerrero

Chihuahua

Oaxaca

Michoacán

Nuevo León

Chiapas

Guanajuato

Puebla

Jalisco

Veracruz

Distrito Federal

México

637,026

650,555

822,441

1,084,979

1,169,936

1,184,996

1,325,578

1,490,668

1,632,9341,777,227

1,827,937

1,955,577

2,238,603

2,585,518

2,662,480

2,665,018

2,748,391

2,767,761

3,155,070

3,268,554

3,388,7683,406,465

3,801,962

4,351,037

4,653,458

4,796,580

5,486,372

5,779,829

7,350,682

7,643,194

8,851,080

15,175,862

GRÁFICA 4. POBLACIÓN TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (habitantes)

Distrito FederalChihuahua

SinaloaPuebla

San Luis PotosíVeracruzYucatánDurangoMéxicoOaxaca

TamaulipasCampecheGuerrero

JaliscoZacatecasNacionalTlaxcala

MichoacánCoahuilaMorelos

Nuevo LeónSonora

AguascalientesChiapas

GuanajuatoTabascoHidalgoNayarit

QuerétaroColima

Quintana RooBaja California Sur

Baja California

0.31.01.21.41.41.51.51.61.61.61.61.71.71.71.71.81.81.92.02.02.12.12.22.22.32.42.62.72.72.8

3.14.5

5.0

GRÁFICA 5. TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2005‐2010 (%)

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: El total de la población en el pais es de 112,336,538 habitantes.

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Población, <http://www. inegi.org.mx>

11

www.spyde.gob.mx


Baja California SurDurango

CampecheChihuahua

SonoraCoahuilaZacatecas

Quintana RooNayaritOaxaca

TamaulipasSan Luis PotosíBaja California

SinaloaYucatánGuerreroNacionalChiapas

Nuevo LeónMichoacán

TabascoJalisco

VeracruzColimaHidalgo

QuerétaroPuebla

GuanajuatoAguascalientes

TlaxcalaMorelosMéxico

Distrito Federal

9131414151820303941414244484953576573749194106116128156168179211293364

6795,920

GRÁFICA 6. DENSIDAD DE POBLACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (hab/km2)

OaxacaChiapasHidalgoTabascoGuerreroZacatecasVeracruz

San Luis PotosíMichoacánDurangoNayarit

GuanajuatoQuerétaro

PueblaSinaloa

CampecheNacionalTlaxcala

AguascalientesMorelosYucatán

ChihuahuaSonora

Baja California SurJaliscoMéxico

TamaulipasQuintana Roo

ColimaCoahuila

Baja CaliforniaNuevo León

Distrito Federal

47.348.752.2

57.458.259.561.163.8

68.768.968.969.970.471.872.874.676.879.980.883.984.084.886.086.186.687.087.888.288.890.092.394.7

99.5

GRÁFICA 7. POBLACIÓN URBANA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población total)

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Población, <http://www. inegi.org.mx>

Fuente: Elaborado con base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos., <http://www. inegi.org.mx>

12


Po

bla

ció

n

Chiapas

Guerrero

Oaxaca

Yucatán

Tabasco

Puebla

Guanajuato

Veracruz

Michoacán

Sinaloa

San Luis Potosí

Zacatecas

Durango

Coahuila

Jalisco

Hidalgo

Tlaxcala

Sonora

Chihuahua

Distrito Federal

Aguascalientes

Nayarit

Nuevo León

Campeche

Querétaro

Tamaulipas

Morelos

Colima

México

Baja California Sur

Baja California

Quintana Roo

3.6

6.0

7.0

8.3

9.0

9.6

9.7

9.9

10.1

10.3

10.7

12.0

12.5

14.0

14.2

16.3

16.4

17.3

17.6

19.8

20.5

20.7

21.3

22.7

23.8

25.3

27.9

29.6

37.0

39.7

45.1

54.0

GRÁFICA 8. POBLACIÓN NO NATIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)

Distrito Federal

Guerrero

Tabasco

Chiapas

SinaloaChihuahua

Durango

Michoacán

Oaxaca

Veracruz

Zacatecas

San Luis Potosí

Puebla

CoahuilaJalisco

Guanajuato

Tamaulipas

Yucatán

Campeche

Baja California

Sonora

Tlaxcala

Nuevo LeónAguascalientes

México

Morelos

Hidalgo

Nayarit

Querétaro

Colima


‐6.3

‐1.8‐1.4

‐1.3

‐1.1‐0.9

‐0.6

‐0.6

‐0.6

‐0.5

‐0.4‐0.2

‐0.1

0.0

0.10.3

0.4

0.6

0.7

0.9

0.9

1.2

1.4

1.71.8

2.1

2.3

3.4

3.4

4.0

8.1

10.0

GRAFICA 9. SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población de 5 años y más)

Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.19. Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.21.Observaciones: el saldo neto migratorio se mide como la diferencia entre inmigrantes y emigrantes interestatales.

13

www.spyde.gob.mx


AguascalientesCoahuila

GuanajuatoZacatecas

ColimaJalisco

TamaulipasSinaloa

Nuevo LeónBaja CaliforniaDistrito Federal

QuerétaroBaja California Sur

MorelosDurangoSonoraTlaxcalaMéxicoTabasco

MichoacánChihuahua

NayaritNacionalVeracruz

San Luis PotosíPuebla

CampecheHidalgo

GuerreroQuintana Roo

ChiapasYucatánOaxaca

0.20.20.30.40.70.80.80.90.91.41.51.81.81.92.22.52.52.72.93.53.5

5.26.6

9.310.611.512.0

14.815.216.2

27.329.6

33.8

GRÁFICA 10. POBLACIÓN QUE HABLA LENGUA INDÍGENA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Nuevo LeónChiapasCoahuilaZacatecas

AguascalientesYucatánTlaxcala

Quintana RooMéxico

San Luis PotosíBaja California Sur

TabascoCampecheGuanajuato

HidalgoQuerétaroMichoacánTamaulipas

DurangoChihuahua

NayaritNacionalJaliscoSinaloaPueblaOaxacaSonoraColima

Baja CaliforniaVeracruzGuerreroMorelos

Distrito Federal

19.520.220.921.122.422.422.622.723.023.023.123.123.223.923.924.024.124.124.324.424.524.624.625.125.325.725.725.926.026.626.927.4

31.4

GRÁFICA 11. HOGARES CON JEFATURA FEMENINA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.62.Observaciones: Población de 3 años y más.

Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.103.

14

Desarrollo Económico


www.spyde.gob.mx



De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o

CampecheBaja California Sur

TamaulipasChihuahuaVeracruzNayarit

MichoacánBaja CaliforniaDistrito Federal

OaxacaDurangoHidalgoYucatán

San Luis PotosíZacatecas

SonoraNacionalTabascoTlaxcalaMorelosGuerrero

JaliscoQuintana Roo

SinaloaChiapas

AguascalientesQuerétaro

Nuevo LeónMéxico

GuanajuatoPuebla

CoahuilaColima

‐4.320.83

2.012.032.252.753.533.663.913.944.224.644.705.005.255.565.595.695.775.786.126.276.286.306.336.826.88

8.918.98

9.9410.11

12.7713.67

GRÁFICA 12. TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (variación porcentual anual)

CampecheGuerreroYucatánTlaxcalaChiapas

ZacatecasTamaulipas

VeracruzDurangoOaxacaPueblaSinaloaMorelosNayarit

ChihuahuaGuanajuato

MéxicoNacional

Distrito FederalColima

TabascoMichoacán

HidalgoJalisco

Nuevo LeónAguascalientesQuintana Roo

CoahuilaBaja California

Baja California SurSan Luis Potosí

QuerétaroSonora

‐4.8‐0.10.61.11.41.92.32.32.42.52.62.72.92.9

3.63.73.73.7

4.54.64.64.75.05.05.15.35.35.55.96.4

7.18.08.2

GRÁFICA 13. ITAEE POR ENTIDAD FEDERATIVAIV Trimestre 2011 (Variación porcentual)

Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2006‐2010. Año base 2003. Segunda versión.

Fuente: INEGI, Banco de Informacion Económica, <http://inegi.org.mx>Observaciones: ITAEE: Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal. Variación porcentual real respecto del mismo período del año anterior.

17

www.spyde.gob.mx


Oaxaca

Guerrero

Chiapas

México

Veracruz

Hidalgo

Tabasco

Puebla

Michoacán

Nayarit

Guanajuato

Durango

Tlaxcala

Yucatán

San Luis Potosí

Zacatecas

Morelos

Campeche

Colima

Jalisco

Sonora

Quintana Roo

Sinaloa

Tamaulipas

Chihuahua

Baja California Sur

Baja California

Aguascalientes

Querétaro

Coahuila

Nuevo León

Distrito Federal

29.90

31.94

34.30

35.64

35.74

36.26

36.79

38.60

39.14

40.22

40.29

40.94

42.01

42.04

42.27

42.31

43.56

45.24

45.32

45.88

46.40

46.41

46.55

47.01

47.32

49.65

51.37

52.24

52.35

52.68

56.42

57.95

GRÁFICA 14. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2008 (índice)

Chiapas

Oaxaca

Guerrero

Tabasco

Puebla

Tlaxcala

Veracruz

Guanajuato

Michoacán

Zacatecas

Hidalgo

San Luis Potosí

Morelos

México

Yucatán

Durango

Campeche

Chihuahua

Sinaloa

Jalisco

Quintana Roo

Nayarit

Aguascalientes

Baja California

Tamaulipas

Sonora

Baja California Sur

Coahuila

Colima

Querétaro

Nuevo León

Distrito Federal

0.366

0.375

0.387

0.405

0.411

0.421

0.428

0.438

0.438

0.440

0.441

0.441

0.461

0.470

0.476

0.479

0.495

0.510

0.511

0.515

0.519

0.520

0.524

0.526

0.531

0.537

0.539

0.541

0.546

0.559

0.606

0.661

GRÁFICA 15. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

Fuente: IMCO, Índice de Competitividad Estatal 2010. Fuente: ITESM, La Competitividad de los Estados Unidos Mexicanos 2010.

18


De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o

Chiapas

Guerrero

Oaxaca

Tabasco

Zacatecas

Yucatán

VeracruzDurango

Michoacán

Puebla

San Luis Potosí

Hidalgo

Tlaxcala

Campeche

Guanajuato

Nayarit

Morelos

México

Sinaloa

Quintana RooAguascalientes

Sonora

Chihuahua

Jalisco

Coahuila

Colima

Tamaulipas

Querétaro

Baja California Sur

Baja California

Nuevo León

Distrito Federal

0.2392

0.2453

0.2489

0.2520

0.2681

0.2759

0.2841

0.2862

0.29080.2992

0.3020

0.3024

0.3050

0.3092

0.3109

0.3121

0.3237

0.3242

0.3346

0.3454

0.34850.3509

0.3553

0.3602

0.3703

0.3751

0.3769

0.3773

0.4163

0.4173

0.4781

0.6546

GRÁFICA 16. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Tlaxcala

MichoacánZacatecas

Veracruz

Puebla

HidalgoNayarit

Tabasco

San Luis Potosí

Yucatán

GuanajuatoCampeche

Morelos

Durango

MéxicoSinaloa

Colima

Jalisco

Quintana Roo

TamaulipasAguascalientes

Chihuahua

Baja California Sur

QuerétaroBaja California

Sonora

Coahuila

Nuevo León

Distrito Federal

22.2322.90

23.82

32.88

34.6735.18

35.31

36.26

37.38

38.1638.23

40.78

41.90

42.1742.45

42.95

42.96

43.66

48.0349.21

50.42

51.32

51.5452.29

52.83

54.24

54.57

54.6554.88

56.28

67.91

77.19

GRÁFICA 17. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

Fuente: COLEF‐UABC, Índice de Competitividad de las Entidades Federativas Mexicanas 2010.

Fuente: ARegional, Índice de Competitividad Sistémica 2010.

19

www.spyde.gob.mx


QuerétaroDurango

ChihuahuaSan Luis Potosí

TabascoVeracruzZacatecas

MéxicoAguascalientes

ChiapasHidalgoMorelos

MichoacánOaxacaTlaxcalaGuerreroNacionalSinaloa

CoahuilaBaja California

PueblaGuanajuatoCampeche

SonoraTamaulipas

JaliscoNayarit

Nuevo LeónDistrito Federal

YucatánBaja California Sur

ColimaQuintana Roo

54.055.255.455.656.057.057.757.857.958.458.658.658.959.059.359.559.759.860.060.360.360.461.161.461.562.262.362.763.163.964.066.867.7

GRÁFICA 18. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

GuerreroChiapas

CampecheYucatánOaxaca

MichoacánMorelos

San Luis PotosíVeracruzColima

Quintana RooPuebla

QuerétaroSinaloaHidalgoJalisco

NacionalBaja California Sur

ZacatecasNayaritSonora

CoahuilaAguascalientes

TlaxcalaGuanajuato

TabascoTamaulipas

Baja CaliforniaMéxico

Distrito FederalNuevo León

DurangoChihuahua

1.62.22.32.32.4

3.13.23.23.5

4.04.14.24.24.2

4.64.64.85.15.15.25.45.5

5.95.96.06.06.06.16.16.36.46.6

7.0

GRÁFICA 19. TASA DE DESOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2012 (% respecto de la PEA)

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), IITrimestre de 2012.Observaciones: porcentaje de la PEA respecto a la población en edad trabajar.

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.

20


De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o

QuerétaroChihuahua

AguascalientesBaja California

MorelosVeracruzMéxicoPuebla

CampecheSan Luis Potosí

YucatánChiapasColima

GuerreroMichoacán

Distrito FederalNacionalSonora

DurangoHidalgoJalisco

Nuevo LeónTabascoNayaritSinaloa

Quintana RooOaxaca

CoahuilaZacatecas

Baja California SurGuanajuato

TlaxcalaTamaulipas

2.32.53.2

4.44.64.85.25.55.7

6.97.47.87.98.38.48.98.99.19.59.59.510.510.5

11.712.212.712.813.7

15.817.318.2

20.820.9

GRÁFICA 20. TASA DE SUBOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

Baja California SurChihuahua

ColimaBaja California

ChiapasQuerétaro

San Luis PotosíSonora

Nuevo LeónSinaloa

ZacatecasCoahuila

Quintana RooTamaulipas

TabascoCampeche

AguascalientesVeracruz

Distrito FederalNacionalDurangoJaliscoNayaritHidalgoMorelos

GuanajuatoPuebla

MichoacánYucatánMéxicoOaxaca

GuerreroTlaxcala

19.419.620.520.621.322.823.423.725.025.025.125.826.126.326.726.927.127.929.129.329.729.9

32.232.532.632.933.133.934.234.4

37.838.0

39.8

GRÁFICA 21. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.Observaciones: Porcentaje respecto de la población ocupada.

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.Observaciones: Porcentaje respecto de la población ocupada.

21

www.spyde.gob.mx


Distrito Federal

Tlaxcala

Quintana Roo

Aguascalientes

Querétaro

Baja California Sur

Nuevo León

Campeche

Yucatán

Colima

Tabasco

Durango

Coahuila

Morelos

Hidalgo

Nayarit

Zacatecas

San Luis Potosí

Baja California

Guerrero

Puebla

México

Oaxaca

Tamaulipas

Guanajuato

Chiapas

Chihuahua

Sonora

Sinaloa

Jalisco

Veracruz

Michoacán

1,090.9

1,423.4

1,859.9

2,084.5

2,305.8

2,855.7

3,032.3

3,062.7

3,204.2

4,690.0

4,757.2

5,042.3

5,428.4

5,441.2

6,274.8

8,170.6

8,401.9

9,105.6

10,012.4

10,621.3

10,966.4

12,753.0

13,387.9

15,615.7

20,200.9

20,919.0

22,147.8

22,397.6

23,829.9

27,155.5

27,355.4

39,063.1

GRÁFICA 22. VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

Tlaxcala

Distrito Federal

Tabasco

Quintana Roo

Yucatán

Campeche

Aguascalientes

Colima

Chihuahua

DurangoHidalgo

Guerrero

Nuevo León

Querétaro

Nayarit

Puebla

Coahuila

Guanajuato

Sonora

Oaxaca

Veracruz

TamaulipasSan Luis Potosí

México

Chiapas

Michoacán

Morelos

Zacatecas

Baja California Sur

Jalisco

Baja California

Sinaloa

0.5

0.6

2.4

7.5

11.5

40.0

41.5

59.9

61.9

71.4

86.3

104.5122.6

179.3

235.0

248.1

274.9

284.6

336.6

355.8

363.9

396.4

455.3459.4

479.4

489.5

543.6

662.1

769.3

825.5

961.2

1,406.4

GRÁFICA 23. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE TOMATE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), cierre de producción agrícola por estado.

Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), cierre de producción agrícola por estado.

22


De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o

Guerrero

Hidalgo

Tlaxcala

Tabasco

Campeche

Morelos

Quintana Roo

Oaxaca

Zacatecas

Querétaro

Aguascalientes

Nayarit

Durango

México

Colima

Nuevo León

San Luis Potosí

Coahuila

Yucatán

Baja California Sur

Chiapas

Guanajuato

Puebla

Chihuahua

Distrito Federal

Veracruz

Jalisco

Tamaulipas

Michoacán

Baja California

Sonora

Sinaloa

2.1

6.4

6.5

15.8

16.4

16.6

16.9

21.1

21.7

28.2

30.2

43.0

50.7

78.3

85.4

141.1

142.8

144.6

145.9

174.2

176.4

232.7

255.7

300.5

326.1

477.9

565.8

576.1

789.0

850.4

988.1

1,089.1

GRÁFICA 24. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)

Guerrero

Morelos

Hidalgo

Durango

Chiapas

Tlaxcala

Baja California Sur

Campeche

Colima

Puebla

Tabasco

Aguascalientes

Yucatán

San Luis Potosí

Zacatecas

Coahuila

Quintana Roo

Querétaro

Oaxaca

Sinaloa

Michoacán

Chihuahua

Nayarit

Tamaulipas

Sonora

Guanajuato

México

Baja California

Veracruz

Jalisco

Nuevo León

Distrito Federal

0.9

3.3

7.5

8.7

10.3

11.4

11.9

19.3

25.7

38.7

48.6

50.6

74.8

76.7

85.9

104.1

114.9

119.9

151.8

155.4

198.3

221.4

233.9

239.4

285.9

352.9

403.5

551.2

737.3

1,110.9

1,440.0

2,054.7

GRÁFICA 25. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)

Fuente: SAGARPA, Estimación de las exportaciones agroalimentarias a nivel de entidad federativa, Enero‐septiembre 2011.Observaciones: Los datos deben tomarse como un mero estimativo, ya que no existen cifras de origen. Cifras de enero‐ septiembre.

Fuente: SAGARPA, Estimación de las exportaciones agroalimentarias a nivel de entidad federativa, Enero‐septiembre 2011.Observaciones: Los datos deben tomarse como un mero estimativo, ya que no existen cifras de origen. Cifras de enero‐septiembre.

23

www.spyde.gob.mx


Distrito Federal

Quintana Roo

Morelos

Baja California Sur

Colima

Tlaxcala

Campeche

Nayarit

Aguascalientes

Yucatán

Querétaro

Hidalgo

Nuevo León

Guerrero

Guanajuato

Puebla

México

Oaxaca

San Luis Potosí

Tamaulipas

Coahuila

Zacatecas

Tabasco

Durango

Michoacán

Sinaloa

Chihuahua

Sonora

Baja California

Chiapas

Jalisco

Veracruz

17.8

170.1

182.1

231.0

348.2

411.8

653.6

739.6

787.6

959.2

1,048.8

1,157.6

1,184.3

1,207.3

1,207.9

1,423.9

1,664.2

1,761.5

1,775.5

1,826.4

1,921.8

1,950.4

1,981.5

2,389.6

2,795.9

2,872.8

3,097.5

3,411.0

3,419.2

3,753.8

6,337.9

9,126.7

GRÁFICA 26. VALOR DE LA PRODUCCIÓN CARNE BOVINO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

Yucatán

Quintana Roo

Morelos

Distrito Federal

Nuevo León

Tamaulipas

Campeche

Baja California Sur

Nayarit

ColimaTabasco

Tlaxcala

Sinaloa

Guerrero

Sonora

San Luis Potosí

Zacatecas

Oaxaca

Baja California

Querétaro

Michoacán

ChiapasHidalgo

Aguascalientes

Puebla

México

Veracruz

Guanajuato

Chihuahua

Durango

Coahuila

Jalisco

16.9

27.2

101.2

123.0

166.6

166.8

249.6

285.4

304.3

304.7

397.0

462.3519.4

573.7

616.4

646.3

821.1

868.9

891.2

943.7

1,666.4

1,713.0

1,861.82,038.5

2,128.7

2,819.0

3,601.0

3,663.3

4,515.3

5,018.3

6,301.7

9,217.1

GRÁFICA 27. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Resumen estatal pecuario.

Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Resumen estatal pecuario.Observaciones: cifras de la producción de leche de bovino.

24


De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o


Aguascalientes

Tlaxcala

Coahuila

QuerétaroChihuahua

San Luis Potosí

Guanajuato

ZacatecasMorelos

Hidalgo

Puebla

Guerrero

DurangoQuintana Roo

Michoacán

Oaxaca

México

JaliscoColima

Chiapas

Tabasco

NayaritYucatán

Baja California

Campeche

Tamaulipas

VeracruzBaja California Sur

Sonora

Sinaloa

0.0

3.09.5

11.1

12.3

13.616.6

18.9

29.1

31.6

65.4115.5

126.7

133.0

138.8

182.0199.2

282.5

286.0

286.1368.0

445.5

456.1

557.3

789.8831.7

973.8

1,111.7

1,142.1

1,298.23,402.9

3,568.9

GRÁFICA 28. VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)

Distrito Federal

Quintana Roo


Yucatán

TlaxcalaCoahuila

Guerrero

QuerétaroChiapas

Chihuahua

San Luis PotosíOaxaca

Guanajuato

ZacatecasMorelos

TabascoMichoacán

Hidalgo

CampechePuebla

Durango

JaliscoColima

Nayarit

Baja CaliforniaTamaulipas

México

Baja California SurVeracruz

SinaloaSonora

0.00.2

3.0

9.59.8

11.112.3

12.3

13.614.9

16.6

18.920.3

29.1

31.665.4

90.1

90.9115.0

124.6

126.7138.8

149.4169.7

184.8

202.7218.6

283.9

297.6329.4

1,556.9

1,977.8

GRÁFICA 29. VALOR DE LA PRODUCCIÓN ACUÍCOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)

Fuente: SAGARPA, Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2010, Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, cuadro 2.2.11‐2‐2.13

Fuente: SAGARPA, Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2010, Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, cuadro 2.3.7.

25

www.spyde.gob.mx


Tlaxcala

Distrito Federal

Nayarit

Yucatán

Tamaulipas

Campeche

Quintana Roo

Morelos

Chiapas

Tabasco

Nuevo León

Guanajuato

Veracruz

Puebla

Querétaro

Michoacán

Colima

Oaxaca

Jalisco

Aguascalientes

Hidalgo

Baja California

Sinaloa

Baja California Sur

México

Guerrero

San Luis Potosí

Durango

Chihuahua

Coahuila

Zacatecas

Sonora

145.9

220.4

232.8

273.8

389.7

439.1

440.1

666.4

691.7

1,192.5

1,537.7

1,646.6

1,680.6

1,787.9

1,961.0

2,065.7

2,488.0

2,924.0

3,234.6

3,263.7

3,906.2

4,004.8

4,185.0

4,280.2

7,112.1

10,554.7

14,334.8

16,271.9

18,966.4

23,885.5

59,319.6

65,744.7

GRÁFICA 30. VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

Hidalgo

Tabasco

Tlaxcala

Coahuila

Tamaulipas

Aguascalientes

Guerrero

Zacatecas

Guanajuato

MichoacánDurango

San Luis Potosí

México

Puebla

Baja California

Chiapas

Nuevo León

Chihuahua

Sonora

Veracruz

Sinaloa

MorelosOaxaca

Campeche

Nayarit

Jalisco

Querétaro

Yucatán

Colima

Distrito Federal

Baja California Sur

Quintana Roo

28.8

29.5

29.9

30.4

31.5

31.6

31.7

32.1

32.2

32.3

32.5

32.532.9

33.3

33.6

34.1

34.2

34.4

35.5

35.6

35.8

36.0

36.737.6

37.6

37.8

39.5

39.5

40.1

42.7

42.9

50.6

GRÁFICA 31. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

Fuente: Servicio Geológico Mexicano, Anuario Estadístico de la Minería Mexicana Ampliada 2011, versión 2012.Observaciones: cifras preliminares.

Fuente: CIETec, Índice de Competitividad Turística de los Estados Mexicanos. ICTEM 2012.

26


De

sa

rro

llo

Eco

nó

mic

o

Distrito Federal

Colima

Aguascalientes

Tlaxcala

Morelos

Querétaro

Quintana Roo

Baja California Sur

Campeche

Nuevo León

Nayarit

Tabasco

Coahuila

Puebla

Hidalgo

Zacatecas

San Luis Potosí

Baja California

Yucatán

Guanajuato

Chihuahua

México

Tamaulipas

Durango

Michoacán

Sinaloa

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Sonora

Veracruz

Jalisco

149

2,220

2,289

2,588

2,785

3,293

5,444

5,455

5,521

7,340

8,264

8,654

8,784

9,826

11,281

11,465

11,521

11,655

12,364

12,446

13,267

13,710

13,959

15,615

16,072

16,871

17,947

21,261

22,373

24,660

25,855

27,224

GRÁFICA 32. RED CARRETERA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (kilómetros)

Chiapas

Oaxaca

Tabasco

Campeche

Hidalgo

Tlaxcala

Veracruz

Guerrero

Michoacán

San Luis Potosí

Zacatecas

Yucatán

Durango

Guanajuato

México

Puebla

Quintana Roo

Sonora

Nayarit

Baja California Sur

Sinaloa

Querétaro

Colima

Baja California

Tamaulipas

Coahuila

Chihuahua

Aguascalientes

Morelos

Jalisco

Nuevo León

Distrito Federal

5.5

7.3

8.2

9.6

10.2

10.4

11.1

11.7

12.6

12.9

12.9

13.0

14.3

14.4

14.7

15.6

16.2

16.2

16.3

17.3

17.6

18.4

18.8

18.9

18.9

19.4

19.7

21.1

21.7

23.5

28.9

45.8

GRÁFICA 33. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (líneas por 100 habitantes)

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.555.Observaciones: cifras estimadas.Incluye : troncal federal, alimentadoras, caminos rurales, brechas mejoradas.

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.554.Observaciones: cifras estimadas.

27

www.spyde.gob.mx


Campeche

Nayarit

Colima

Tlaxcala

Baja California Sur

Aguascalientes

Oaxaca

Morelos

Chiapas

Zacatecas

Guerrero

Durango

Tabasco

Yucatán

Hidalgo

Quintana Roo

Querétaro

San Luis Potosí

Sinaloa

Michoacán

Puebla

Tamaulipas

Baja California

Sonora

Coahuila

Guanajuato

Chihuahua

Veracruz

Jalisco

Distrito Federal

Nuevo León

México

1,094.7

1,250.5

1,496.6

1,660.8

1,806.4

2,206.4

2,307.2

2,401.3

2,559.5

2,565.8

2,679.4

2,810.1

2,834.0

2,843.4

3,113.4

3,624.7

3,952.9

4,850.8

5,509.1

6,875.7

7,154.3

8,330.4

8,948.9

9,174.7

9,244.8

9,489.0

9,623.9

10,017.4

11,323.2

13,287.3

15,512.9

16,089.6

GRÁFICA 34. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (Gigawatts‐hora)

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.560.

28

Desarrollo Social


www.spyde.gob.mx



De

sa

rro

llo

So

cia

l

ChiapasOaxaca

GuerreroMichoacánVeracruzZacatecas

GuanajuatoPueblaHidalgo

San Luis PotosíTlaxcalaDurangoYucatánTabasco

CampecheNacional

ChihuahuaNayaritJaliscoMéxicoMorelos

QuerétaroTamaulipas

Quintana RooSinaloa

AguascalientesColima

CoahuilaSonora



0.64680.66630.67330.69580.69970.70570.70590.70600.71240.71440.71620.71930.72300.72600.72910.73900.74020.74250.74340.74420.74490.74710.74750.74880.75040.75210.75670.76340.76690.77170.78510.79000.8307

GRÁFICA 35. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

GuerreroVeracruzChiapasOaxaca

DurangoSinaloaTabasco

MichoacánCoahuilaHidalgoNayarit

TamaulipasCampeche

YucatánNacional

San Luis PotosíSonoraPueblaJalisco

AguascalientesNuevo LeónGuanajuatoQuerétaro

ColimaZacatecasChihuahua

MéxicoMorelos

Baja California SurTlaxcala

Baja CaliforniaDistrito FederalQuintana Roo

0.84920.85580.85870.86160.86400.86580.86710.86860.86880.86970.87260.87290.87300.87420.87430.87460.87550.87580.87740.87750.87750.87840.87920.87990.88280.88360.88390.88540.88670.88680.88690.88800.8912

GRÁFICA 36. ÍNDICE DE SALUD POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.

Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de salud es uno de los 3 componentes del IDH.

31

www.spyde.gob.mx


ChiapasOaxaca

GuerreroMichoacánGuanajuato

VeracruzZacatecas

PueblaSan Luis Potosí

YucatánCampeche

HidalgoQuintana Roo

DurangoTlaxcalaJalisco

ChihuahuaNacionalMéxicoNayarit

QuerétaroTabasco

AguascalientesTamaulipas

MorelosColima

Baja CaliforniaSinaloa

CoahuilaSonora

Nuevo LeónBaja California Sur

Distrito Federal

0.55410.56790.59020.59590.61530.61890.63060.63560.64080.64740.65620.65700.65760.66810.67190.67280.67580.67790.68410.68720.69000.69020.69210.69880.69990.70300.70730.71150.72320.72500.74480.7521

0.8498

GRÁFICA 37. ÍNDICE DE EDUCACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

ChiapasOaxaca

GuerreroTlaxcala

ZacatecasPueblaHidalgoTabascoDurangoVeracruz

San Luis PotosíMichoacánGuanajuato

MorelosYucatán

CampecheChihuahuaNacionalMéxicoNayarit

TamaulipasSinaloa

QuerétaroJalisco

AguascalientesColima

CoahuilaSonora


Baja CaliforniaNuevo León

Distrito Federal

0.56880.60460.60920.61650.63120.63210.63290.63940.64480.64670.65050.65070.65080.66710.66780.67660.67910.68090.68160.68260.68480.68590.68750.69590.70060.70060.70800.71070.71630.72560.73250.75430.7595

GRÁFICA 38. ÍNDICE DE INGRESO POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de educación es uno de los 3 componentes del IDH.

Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de ingreso es uno de los 3 componentes del IDH.

32


De

sa

rro

llo

So

cia

l

Nuevo LeónCoahuila

Distrito FederalBaja California Sur

Baja CaliforniaSonora

Quintana RooColimaSinaloaJalisco

AguascalientesChihuahuaTamaulipas

NayaritQuerétaro

MéxicoMorelosNacionalYucatán

GuanajuatoCampecheDurango

San Luis PotosíMichoacán

HidalgoTabascoVeracruzZacatecasTlaxcalaPueblaOaxaca

GuerreroChiapas

21.127.928.730.932.133.834.534.736.536.938.239.239.441.241.442.943.646.247.948.550.051.352.354.754.857.258.360.260.4

64.767.267.4

78.4

GRÁFICA 39. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Nuevo LeónColima

Distrito FederalCoahuila

Baja CaliforniaAguascalientes

Baja California SurQuintana Roo

JaliscoSinaloaSonora

TamaulipasMorelos

ChihuahuaQuerétaro

NayaritGuanajuato

MéxicoTlaxcalaYucatánDurangoNacionalZacatecasTabasco

CampecheHidalgo

MichoacánSan Luis Potosí

PueblaVeracruzOaxaca

GuerreroChiapas

1.92.12.22.93.13.64.64.74.95.15.25.56.26.66.97.68.18.19.29.810.210.410.411.012.012.312.7

14.714.9

18.126.6

28.832.8

GRÁFICA 40. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (%)

Fuente: CONEVAL, Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social enMéxico 2011, p.22.

Fuente: CONEVAL, Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social enMéxico 2011, p.22.

33

www.spyde.gob.mx


GuerreroVeracruzChiapasOaxaca

DurangoSinaloaTabascoCoahuila

MichoacánHidalgo

CampecheNayarit

TamaulipasNacional

San Luis PotosíSonoraYucatán

Nuevo LeónPuebla

AguascalientesGuanajuato

JaliscoColima

QuerétaroZacatecasChihuahua

MéxicoBaja California

Baja California SurMorelos

Distrito FederalTlaxcala

Quintana Roo

74.074.474.674.874.975.075.175.275.275.375.575.575.575.675.675.675.675.775.775.875.875.875.975.976.176.276.276.376.376.376.476.476.6

GRÁFICA 41. ESPERANZA DE VIDA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (años)


ColimaSinaloa

Baja California SurMorelosSonora

ChihuahuaNayarit

TamaulipasBaja California

MéxicoYucatánCoahuilaVeracruzNacionalJalisco

CampecheHidalgo

MichoacánDurangoZacatecasTabasco

QuerétaroSan Luis Potosí

OaxacaTlaxcala

GuanajuatoAguascalientes

PueblaQuintana Roo

GuerreroChiapas

14.516.516.516.516.516.616.816.816.916.917.017.117.117.217.217.517.617.817.918.018.018.118.218.318.518.618.818.919.019.119.419.520.4

GRÁFICA 42. TASA BRUTA DE NATALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (nacidos vivos por 1,000 hab)

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Mortalidad, <http://www. inegi.org.mx>

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Natalidad y Fecundidad, <http://www. inegi.org.mx>

34


De

sa

rro

llo

So

cia

l

Quintana RooBaja California

Baja California SurMéxico

QuerétaroAguascalientes

ChiapasTlaxcalaTabasco

CampecheChihuahuaGuanajuatoNuevo León

CoahuilaPueblaSonora

TamaulipasNacionalColimaJaliscoHidalgoDurangoMorelosYucatán

San Luis PotosíSinaloa

ZacatecasGuerreroNayarit

MichoacánOaxaca

Distrito FederalVeracruz

3.13.94.04.34.34.34.34.64.64.64.74.84.84.94.95.05.05.05.15.15.35.35.35.35.35.45.55.75.75.85.85.95.9

GRÁFICA 43. TASA BRUTA DE MORTALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (defunciones por cada 1,000 hab)

Nuevo LeónDistrito FederalBaja California

CoahuilaBaja California Sur

TamaulipasSonoraColima


ChihuahuaMorelosJaliscoSinaloaMéxico

QuerétaroNayarit

NacionalYucatán

CampecheDurango

San Luis PotosíTlaxcalaTabasco

GuanajuatoHidalgo

ZacatecasMichoacán

PueblaVeracruzOaxacaChiapas

Guerrero

9.710.410.810.911.011.211.311.311.811.912.112.112.212.812.813.413.613.713.714.014.314.314.314.414.514.915.315.516.016.1

17.318.819.3

GRÁFICA 44. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (defunciones menores 1 año por 1,000 nacidos vivos)



35

www.spyde.gob.mx


ChiapasMéxicoOaxaca

Quintana RooGuanajuato

VeracruzBaja California

GuerreroHidalgoMorelosPuebla

San Luis PotosíTlaxcalaCoahuila

TamaulipasZacatecasChihuahuaMichoacánQuerétaro

SinaloaYucatán

AguascalientesDurangoJalisco

CampecheNacionalNayaritTabasco

Baja California SurSonoraColima


1.11.51.51.6

1.81.81.91.91.91.91.91.91.92.02.02.02.12.12.12.12.12.22.22.22.32.32.32.3

2.62.62.7

3.74.0

GRÁFICA 45. NÚMERO DE MÉDICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (por cada 1,000 hab)

ChiapasMéxicoOaxaca

Quintana RooPuebla

ZacatecasBaja California

GuerreroHidalgoTlaxcalaVeracruz

GuanajuatoMichoacánQuerétaro

San Luis PotosíMorelosSinaloa

ChihuahuaDurangoJaliscoNayarit

TamaulipasYucatánNacional

CampecheCoahuilaSonoraTabasco


Baja California SurColima

Distrito Federal

1.31.4

1.71.71.81.92.02.02.02.02.02.12.12.12.12.32.32.42.52.52.52.52.52.62.72.72.72.82.93.03.03.2

5.2

GRÁFICA 46. NÚMERO DE ENFERMERAS POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (por cada 1,000 hab)

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.587‐597.Observaciones: Datos de los sectores público y privado. Cifras estimadas. a mayo.

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.587‐597.Observaciones: Datos de los sectores público y privado. Cifras estimadas. a mayo.

36


De

sa

rro

llo

So

cia

l

ChiapasGuerreroOaxaca

VeracruzPueblaHidalgo

MichoacánYucatán

CampecheGuanajuato

San Luis PotosíTabascoNacionalMorelosNayarit

QuerétaroQuintana Roo

ZacatecasTlaxcalaColimaSinaloa

TamaulipasMéxicoJalisco

ChihuahuaDurango


AguascalientesSonora

Baja CaliforniaCoahuila

Distrito Federal

81.682.583.1

88.089.189.189.190.090.991.391.492.392.492.993.193.293.493.994.294.394.494.695.095.195.495.696.196.196.296.296.396.697.0

GRÁFICA 47. POBLACIÓN ALFABETA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población de 15 años y más)

ChiapasOaxaca

GuerreroMichoacánVeracruz

GuanajuatoZacatecas

PueblaHidalgoYucatán

San Luis PotosíCampecheDurangoNayarit

NacionalTabascoJalisco

TlaxcalaChihuahuaMorelos

QuerétaroColimaSinaloaMéxico

Quintana RooTamaulipas

AguascalientesBaja California

Baja California SurSonora

CoahuilaNuevo León

Distrito Federal

6.76.97.37.47.77.77.98.08.18.28.38.58.68.68.68.68.88.88.88.98.99.09.19.19.19.19.29.39.49.49.59.8

10.5

GRÁFICA 48. GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (años)

Fuente: INEGI, Sociedad y Gobierno, Educación, <http://www. inegi.org.mx> Fuente: INEGI, Sociedad y Gobierno, Educacionn, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: corresponde a la población de 15 años y más.

37

www.spyde.gob.mx


Nayarit

Durango

Guanajuato

Quintana Roo

Campeche

Aguascalientes

Tabasco

Tlaxcala

Colima

Zacatecas

Tamaulipas

Chiapas

Oaxaca

Baja California Sur

Guerrero

Coahuila

Sinaloa

Chihuahua

Sonora

San Luis Potosí

Yucatán

Querétaro

Veracruz

Michoacán

Baja California

México

Puebla

Nuevo León

Morelos

Hidalgo

Jalisco

Distrito Federal

39

46

46

75

76

83

86

89

130

142

154

177

182

185

188

216

218

223

341

343

377

386

463

489

506

513

596

617

820

883

995

6,331

GRÁFICA 49. INVESTIGADORES DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA 2010

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Tabasco

Zacatecas

Durango

Tlaxcala

Hidalgo

Campeche

Quintana Roo

Nayarit

Veracruz

Sonora

Yucatán

Michoacán

Sinaloa

Tamaulipas

Colima

Puebla

San Luis Potosí

Aguascalientes

Baja California Sur

México

Chihuahua

Guanajuato

Baja California

Querétaro

Coahuila

Jalisco

Morelos

Nuevo León

Distrito Federal

‐0.8101‐0.7654‐0.5838

‐0.5486‐0.4485

‐0.3860

‐0.3642

‐0.3556

‐0.3254

‐0.3082‐0.2182

‐0.2088

‐0.1947

‐0.1620

‐0.1276

‐0.1183

‐0.1071

‐0.1019

‐0.0795‐0.0667

‐0.0374

0.0091

0.0178

0.0298

0.0465

0.0607

0.1188

0.1428

0.2433

0.2439

0.3266

0.8961

GRÁFICA 50. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

Fuente: CONACYT, Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología, 2010. Anexo Estadístico. <http://www.siicyt.gob.mx>

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Ranking Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Ranking 2011, <www.foroconsultivo.org.mx>

38


De

sa

rro

llo

So

cia

l

GuerreroOaxacaTabascoChiapasVeracruz

San Luis PotosíPuebla

CampecheHidalgoMorelos

MichoacánBaja California Sur

NayaritNacionalSinaloa

Quintana RooZacatecasQuerétaro

GuanajuatoMéxico

DurangoSonoraYucatánJalisco

ChihuahuaTamaulipas

Baja CaliforniaTlaxcalaCoahuila

Nuevo LeónColima

Distrito FederalAguascalientes

62.069.873.873.876.3

83.183.885.087.287.688.188.188.388.790.391.791.791.991.992.292.994.494.494.694.995.195.395.696.896.997.397.598.0

GRÁFICA 51. VIVIENDAS CON AGUA ENTUBADA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

OaxacaGuerreroYucatánVeracruzChiapas

San Luis PotosíHidalgoPuebla

MichoacánCampecheTamaulipas

DurangoZacatecasNacional

GuanajuatoSonoraSinaloa

QuerétaroTabascoMéxicoMorelosTlaxcala

ChihuahuaNayarit

Baja CaliforniaQuintana Roo

Baja California SurCoahuilaJalisco


ColimaDistrito Federal

69.671.7

80.180.280.480.583.484.985.485.788.188.389.089.189.390.090.991.091.792.092.492.893.293.593.794.094.295.696.997.297.898.799.2

GRÁFICA 52. VIVIENDAS CON DRENAJE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada dentro de la vivienda y fuera de la vivienda pero dentro del terrreno.

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje conectado a red o a fosa séptica.

39

www.spyde.gob.mx


OaxacaGuerrero

San Luis PotosíChiapasDurango

ChihuahuaVeracruz

Baja California SurCampeche

NayaritHidalgo

Quintana RooQuerétaroYucatánSonoraPuebla

NacionalTamaulipasMichoacánGuanajuatoZacatecasTabascoSinaloaTlaxcala

Baja CaliforniaMorelosJaliscoMéxicoColima



94.795.895.9

96.396.496.796.896.996.997.097.1

97.997.998.098.198.198.298.298.298.498.598.698.898.898.999.099.299.299.299.399.399.699.9

GRÁFICA 53. VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

OaxacaGuerreroChiapasVeracruz

MichoacánPuebla

San Luis PotosíMorelosHidalgoTabascoDurangoNacionalSinaloa

Baja California SurSonora

CampecheColima

GuanajuatoNayaritTlaxcala

Quintana RooMéxico

QuerétaroZacatecas

TamaulipasBaja California

ChihuahuaJalisco

YucatánNuevo León

AguascalientesCoahuila

Distrito Federal

81.281.585.288.389.790.591.292.892.993.593.793.893.894.294.795.395.595.896.096.196.296.296.296.696.696.796.897.097.298.098.398.499.0

GRÁFICA 54. VIVIENDAS CON RECUBRIMIENTO EN LOS PISOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.

Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas con piso firme, mosaico, madera u otro material.

40


De

sa

rro

llo

So

cia

l

ChiapasOaxaca

GuerreroTabascoVeracruzPuebla

CampecheYucatánTlaxcala

Quintana RooMéxicoHidalgoMorelosNacional

San Luis PotosíMichoacán

NayaritDistrito Federal

GuanajuatoColima

DurangoQuerétaroTamaulipas

SinaloaZacatecas

JaliscoNuevo León


SonoraChihuahua


19.221.923.526.628.331.531.533.736.337.240.340.341.244.244.545.345.946.547.3

51.152.252.954.755.657.157.157.858.559.4

63.065.868.369.7

GRÁFICA 55. VIVIENDAS CON AUTOMÓVIL POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)

OaxacaChiapas

GuerreroPueblaHidalgo

ZacatecasTlaxcala

San Luis PotosíVeracruz

MichoacánGuanajuato

DurangoTabascoMorelos

CampecheNacionalNayaritYucatánMéxico

QuerétaroAguascalientes

CoahuilaTamaulipas

SinaloaColima

ChihuahuaJalisco


Quintana RooSonora


39.643.143.6

49.353.053.854.555.957.259.361.262.463.663.964.365.166.466.866.970.771.972.373.774.674.674.975.476.176.480.080.484.086.5

GRÁFICA 56. VIVIENDAS CON CELULAR POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas en las que al menos un residente cuenta con celular.

41

www.spyde.gob.mx


ChiapasOaxaca

GuerreroTlaxcalaHidalgo

VeracruzMichoacán

TabascoPuebla

ZacatecasGuanajuato

San Luis PotosíYucatán

CampecheDurangoNayarit

NacionalTamaulipas

MorelosSinaloaMéxico

Quintana RooCoahuilaColima

QuerétaroChihuahua

AguascalientesJaliscoSonora


Baja CaliforniaDistrito Federal

12.614.416.0

19.820.320.520.821.021.022.823.823.925.826.126.427.329.429.529.931.131.531.732.333.134.234.334.436.238.039.3

41.543.9

49.1

GRÁFICA 57. VIVIENDAS CON COMPUTADORA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

ChiapasOaxaca

GuerreroHidalgoTlaxcalaTabasco

ZacatecasMichoacánVeracruzPuebla

GuanajuatoSan Luis Potosí

DurangoYucatán

CampecheNayarit

NacionalMéxico

AguascalientesCoahuilaMorelos

TamaulipasSinaloa

Quintana RooColima

QuerétaroChihuahua

JaliscoSonora



7.27.8

10.811.512.012.313.213.214.514.615.916.417.118.318.619.2

21.322.022.823.123.323.523.624.024.524.524.6

27.029.0

31.833.2

35.439.2

GRÁFICA 58. VIVIENDAS CON CONEXIÓN A INTERNET POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)



42


De

sa

rro

llo

So

cia

l

Aguascalientes

Baja California

Coahuila

Colima

Durango

Guerrero

Hidalgo

Nayarit

Nuevo León

San Luis Potosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Chiapas

Chihuahua

México

Morelos

Puebla

Quintana Roo

Zacatecas

Campeche

Guanajuato

Jalisco

Michoacán

Querétaro

Veracruz

Yucatán

Baja California Sur

Oaxaca

Distrito Federal

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

3

3

4

GRÁFICA 59. BIENES DECLARADOS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

Aguascalientes

Distrito Federal

Quintana Roo

Tamaulipas

Colima

Zacatecas

Coahuila

Durango

Sinaloa

Sonora

Nayarit

Campeche

Baja California

Jalisco

San Luis Potosí

Morelos

Tlaxcala

Querétaro

Nuevo León

Guanajuato

Chihuahua

Baja California Sur

Hidalgo

Tabasco

Guerrero

Michoacán

Yucatán

México

Chiapas

Puebla

Oaxaca

Veracruz

84

310

327

363

371

389

404

512

619

814

817

853

918

948

954

1,048

1,168

1,192

1,360

1,428

1,521

1,528

1,635

1,715

1,774

1,824

2,077

2,234

2,448

2,632

3,580

4,767

GRÁFICA 60. SITIOS ARQUEOLÓGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a los bienes inscrtos en la lista del Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. A nivel nacional se cuenta con 31 bienes inscritos.

Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere al avance de sitios arqueológicos registrados en el INAH, que a nivel nacional son 42,614.

43

www.spyde.gob.mx


Aguascalientes

Coahuila

Nayarit

Sinaloa

Sonora

Baja California

Durango

Nuevo León

Colima

Guanajuato

San Luis Potosí

Hidalgo

Jalisco

Querétaro

Tamaulipas

Zacatecas

Chihuahua

Distrito Federal

Tabasco

Tlaxcala

Michoacán

Puebla

Baja California Sur

Chiapas

Morelos

Guerrero

Oaxaca

Veracruz

Campeche

Quintana Roo

Yucatán

México

0

0

0

0

0

1

1

1

2

2

2

3

3

3

3

3

5

5

5

5

6

6

7

8

8

9

9

10

16

16

16

20

GRÁFICA 61. ZONAS ARQUEOLÓGICAS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

Quintana Roo

Baja California

Baja California Sur

Tabasco

Guerrero

Coahuila

Nuevo León

Colima

Chihuahua

Aguascalientes

Tlaxcala

Tamaulipas

Nayarit

Sonora

Durango

Chiapas

Campeche

Hidalgo

Sinaloa

Zacatecas

Veracruz

Jalisco

Morelos

Distrito Federal

Querétaro

México

Yucatán

Oaxaca

Guanajuato

Michoacán

San Luis Potosí

Puebla

149

276

294

433

564

964

966

1,072

1,125

1,160

1,368

1,437

1,505

1,639

1,918

2,212

3,267

3,309

3,419

3,440

4,169

4,599

4,681

4,690

4,978

5,020

5,026

5,724

6,477

6,937

7,059

11,701

GRÁFICA 62. MONUMENTOS HISTÓRICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010

Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a las zonas arqueológicas bajo custodia del INAH abiertas al público. A nivel nacional son 176 zonas abiertas al público.

Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a monumentos históricos catalogados por el INAH. A nivel nacional hay un total de 101,578 monumentos.

44


De

sa

rro

llo

So

cia

l

TabascoZacatecas

OaxacaTlaxcalaHidalgoPuebla

DurangoBaja California Sur

ColimaMorelosChiapasYucatánNayarit

CampecheNuevo León

VeracruzNacionalSinaloa

GuerreroAguascalientes

SonoraMichoacánCoahuila

ChihuahuaDistrito FederalSan Luis Potosí

MéxicoQuintana Roo

JaliscoQuerétaroTamaulipasGuanajuato

Baja California

3,9766,4258,0898,5409,3189,52210,74310,98311,02611,92811,96212,14613,07213,48314,68014,89915,33615,54916,137

17,95418,75018,83619,631

21,42421,69422,28922,890

26,51226,537

29,48330,54731,351

34,671

GRÁFICA 63. HABITANTES POR BIBLIOTECA PÚBLICA Y ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

TabascoTlaxcalaDurango

TamaulipasGuanajuato

OaxacaZacatecas

San Luis PotosíSonora

VeracruzCampeche

Nuevo LeónJalisco

ChihuahuaBaja California

PueblaGuerreroSinaloaChiapas

Quintana RooColima

NacionalCoahuila

Baja California SurMorelosNayarit

MichoacánHidalgoYucatán

QuerétaroMéxico

AguascalientesDistrito Federal

18.819.519.620.020.320.320.521.221.222.824.324.524.825.125.726.227.027.027.327.427.828.529.431.131.731.932.633.433.433.8

36.939.0

43.3

GRÁFICA 64. POBLACIÓN QUE HA LEÍDO AL MENOS UN LIBRO EN EL AÑO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.644.Observaciones: Cifras estimadas.

Fuente: CONACULTA, Encuesta Nacional de Hábitos, Prácticas y Consumo Culturales, 2010. Comparativo Estatal de Resultados Básicos, <http://www.conaculta.gob.mx>

45

www.spyde.gob.mx


Guerrero

Chiapas

Colima

Oaxaca

Zacatecas

Tabasco

Campeche

Tlaxcala

Durango

Michoacán

Morelos

Baja California Sur

Sinaloa

San Luis Potosí

Tamaulipas

Nayarit

Hidalgo

Aguascalientes

Coahuila

Quintana Roo

Veracruz

Sonora

Querétaro

Chihuahua

Guanajuato

Yucatán

Puebla

México

Baja California

Distrito Federal

Nuevo León

Jalisco

912

1100

1116

1163

1186

1203

1310

1336

1414

1495

1569

1864

1906

2414

2420

2422

2599

2623

2784

3226

3746

3750

3793

3885

4080

4096

4327

5284

5387

5539

7081

7721

GRÁFICA 65. PUNTOS OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

Tabasco

Colima

Guerrero

Tlaxcala

Zacatecas

Durango

Oaxaca

Michoacán

Aguascalientes

Morelos

Nayarit

Chiapas

Hidalgo

Sinaloa

Baja California Sur

San Luis Potosí

Coahuila

Veracruz

Tamaulipas

Puebla

Campeche

Querétaro

Chihuahua

Distrito Federal

Guanajuato

Quintana Roo

Yucatán

México

Sonora

Baja California

Nuevo León

Jalisco

3

5

5

7

9

10

12

16

19

21

21

24

24

27

30

32

35

35

39

41

43

50

52

56

62

68

75

89

95

205

273

336

GRÁFICA 66. MEDALLAS DE ORO EN OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

Fuente: CONADE, Resultados de la Olimpiada y Paralimpiada Nacional 2012, <http://on2012.deporte.org.mx>Observaciones: . No se incluyen los puntos obtenidos por la UNAM, IPN, IMSS e IME, que ocupan el lugar 20, 29, 34 y 36, respectivamente.

Fuente: CONADE, Resultados de la Olimpiada y Paralimpiada Nacional 2012, <http://on2012.deporte.org.mx>Observaciones: No se incluyen las medallas obtenidas por la UNAM, IME, IPN, e IMSS , que ocupan el lugar 26, 33, 34 y 36, respectivamente.

46

Seguridad Pública


www.spyde.gob.mx



Se

gu

rid

ad

Pú

bli

ca

ChihuahuaDurango

TamaulipasMéxico

Nuevo LeónZacatecas

SinaloaNayaritMorelos

San Luis PotosíTabasco

MichoacánGuerrero

Distrito FederalOaxacaJalisco

NacionalVeracruzPueblaColima

CoahuilaQuintana RooAguascalientesBaja California

HidalgoCampecheGuanajuato

SonoraTlaxcalaChiapas

Baja California SurQuerétaroYucatán

8.79.5

13.915.115.116.017.718.118.120.220.321.422.623.424.326.928.330.832.132.433.533.636.739.540.943.544.5

53.155.857.0

60.567.3

72.6

GRÁFICA 67. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (% )

ChiapasTlaxcala

QuerétaroYucatánOaxaca

Baja CaliforniaCampeche

PueblaHidalgo

Baja California SurDistrito Federal

VeracruzGuanajuato

TabascoNacionalGuerreroMéxicoSonora


CoahuilaMichoacán

JaliscoChihuahua

San Luis PotosíTamaulipas

SinaloaZacatecas

ColimaMorelosDurangoNayarit

Nuevo León

29.742.843.845.647.950.050.053.156.158.159.159.259.461.263.868.068.269.569.670.070.271.472.673.073.673.774.475.175.377.380.684.085.7

GRÁFICA 68. PERCEPCIÓN DE INCREMENTO DEL DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 4.1Observaciones: Porcentaje de la población de 18 años y más que se siente segura en su estado.

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 4.4.Observaciones: Porcentaje de la población de 18 años y más que percibe incremento en delitos en su entidad.

49

www.spyde.gob.mx


ChiapasMichoacán

ColimaVeracruz

QuerétaroCampecheGuanajuato

HidalgoDurangoPueblaOaxaca

Baja California SurTlaxcala

TamaulipasMorelosCoahuilaZacatecasNacional

San Luis PotosíBaja California

NayaritTabascoJaliscoMéxico

GuerreroSinaloa

Nuevo LeónYucatán

ChihuahuaQuintana Roo

Distrito FederalSonora

Aguascalientes

15,09015,21517,41319,16519,69420,97323,10423,25523,79224,11625,20225,79426,33727,15629,02729,25330,08730,49031,08231,68231,93332,83132,84732,88633,50034,54836,82538,63540,41741,461

44,44347,909

56,496

GRÁFICA 69. TASA DE INCIDENCIA DELICTIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA DE OCURRENCIA, 2010 (por cada 100,000 hab)

ChiapasMichoacán

OaxacaVeracruzColima

CampecheYucatán

QuerétaroGuerreroDurangoHidalgoTlaxcala

GuanajuatoPuebla

MorelosSan Luis Potosí

TamaulipasZacatecasNayarit

Baja California SurNacionalJalisco

TabascoCoahuilaSinaloa

Nuevo LeónMéxico

Quintana RooSonora


ChihuahuaAguascalientes

12.914.916.316.417.117.317.8

19.720.220.620.720.720.921.721.922.622.622.723.223.324.024.525.125.226.427.327.928.729.330.832.5

34.836.4

GRÁFICA 70. POBLACIÓN QUE HA SIDO VÍCTIMA DE DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 1.2

Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 1.4.Observaciones: Se refiere a la población de 18 años y más

50


Se

gu

rid

ad

Pú

bli

ca

DurangoJaliscoNayarit

QuerétaroQuintana Roo

TabascoVeracruzChiapas

ChihuahuaBaja California Sur

San Luis PotosíMéxico

GuerreroBaja California

YucatánSonoraOaxaca

MichoacánColima

CoahuilaHidalgo

Nuevo LeónZacatecas

Distrito FederalNacional

TamaulipasTlaxcala

GuanajuatoMorelosPuebla

CampecheAguascalientes

Sinaloa

4.35.46.58.010.8

15.016.019.720.321.824.528.0

32.933.034.435.035.937.7

43.848.4

60.065.6

83.690.0

100.0100.0

GRÁFICA 71. PERSONAL EVALUADO EN LOS CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

TamaulipasSonora

MorelosChiapas

QuerétaroBaja California Sur

VeracruzPueblaTlaxcala

Quintana RooJalisco

ChihuahuaHidalgoColima

TabascoOaxacaMéxico

NacionalYucatán

San Luis PotosíNayarit

ZacatecasCoahuila

CampecheAguascalientes

DurangoDistrito FederalBaja California

GuanajuatoGuerrero

MichoacánNuevo León

Sinaloa

3.03.33.43.6

14.320.020.721.922.022.7

28.029.130.032.034.6

49.050.450.5

57.061.063.063.066.570.0

75.075.3

98.6100.0100.0100.0100.0100.0100.0

GRÁFICA 72. PERSONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA CAPACITADO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

Fuente: INEGI, Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011, Tabulados básicos, cuadro 2.7.Observaciones: Personal destinado a funciones de seguridad pública evaluados durante 2010. Los estados sin dato no presentaron información.

Fuente: INEGI, Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011, Tabulados básicos, cuadro 2.8.Observaciones: Personal destinado a funciones de seguridad pública que fue capacitado durante 2010.

51

www.spyde.gob.mx


Política y Gobierno


www.spyde.gob.mx



Po

lític

a y

Go

bie

rn

o

MichoacánGuerreroMéxicoChiapas

ChihuahuaJalisco

TabascoPueblaSonora

Baja CaliforniaDurangoOaxaca

CoahuilaSinaloa

TamaulipasVeracruz

Quintana RooSan Luis Potosí

MorelosNacional

QuerétaroZacatecas

GuanajuatoTlaxcalaYucatán

CampecheHidalgo

Nuevo LeónNayarit

Baja California SurAguascalientesDistrito Federal

Colima

2.5983.1153.3413.6353.7333.953

4.4834.5364.7214.8324.8484.8634.8734.9775.0395.1215.2585.4445.5685.8045.8446.1826.4176.6406.7507.0147.203

7.6238.017

9.5709.6109.91710.000

GRÁFICA 73. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

Baja California SurDurangoNayarit

AguascalientesYucatán

San Luis PotosíQuintana Roo

ZacatecasTamaulipas

MorelosQuerétaroVeracruz

ChihuahuaBaja California

PueblaGuanajuato

ChiapasCoahuila

CampecheMichoacán

SonoraNuevo León

SinaloaTlaxcalaJalisco

NacionalColima

TabascoHidalgoOaxaca

GuerreroMéxico

Distrito Federal

1.83.94.44.75.05.65.96.16.56.76.96.97.17.17.67.67.68.38.38.48.49.19.910.210.310.310.410.811.6

13.416.016.4

17.9

GRÁFICA 74. ÍNDICE NACIONAL DE CORRUPCIÓN Y BUEN GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

Fuente: Polliat‐Fundación Konrad Adenauer, Índice de Desarrollo Democrático de México. Informe IDDMex 2011, <http://www.idd‐mex.org>

Fuente: Transparencia Mexicana, Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno 2010. Resultados Nacionales por Entidad Federativa,<http://transparenciamexicana.org.mx>

55

www.spyde.gob.mx


Tlaxcala

Tamaulipas

Guerrero

Sonora

Quintana Roo

Hidalgo

Morelos

Baja California

Zacatecas

Guanajuato

Coahuila

Tabasco

Puebla

Oaxaca

Yucatán

Distrito Federal

Durango

Campeche

Michoacán

San Luis Potosí

Querétaro

Sinaloa

Aguascalientes

Colima

Baja California Sur

Nuevo León

Veracruz

Nayarit

Chihuahua

Jalisco

México

Chiapas

11.4

18.4

26.7

48.2

51.7

58.4

58.5

65.5

66.8

66.9

69.0

73.4

76.1

76.3

76.6

76.7

78.5

82.1

82.3

82.4

82.5

82.7

83.5

85.4

87.0

88.2

91.7

94.9

95.6

96.5

96.5

96.7

GRÁFICA 75. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

TlaxcalaSan Luis Potosí

CampecheOaxaca

Baja California SurMichoacánQuerétaroDurangoZacatecasMorelos

GuanajuatoNayarit

CoahuilaTamaulipas

ChiapasNacionalPuebla

TabascoChihuahuaGuerreroVeracruzSonoraHidalgo

Quintana RooColimaSinaloaYucatánMéxico


Baja CaliforniaAguascalientes

Jalisco

23.7124.5025.78

30.8631.5632.8033.5433.7333.8833.9435.6535.6936.6039.1239.6340.8941.7841.8042.3042.5344.9645.0645.4246.3547.5548.4448.8850.1952.1552.6053.6654.53

59.19

GRÁFICA 76. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO ESTATAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

Fuente: Aregional, Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas ITDIF 2011, Resumen Ejecutivo, cuadro 1, p.6

Fuente: Grupo Nexos, Política Digital enlínea. Innovación Gubernamental, Índice de Gobierno Electrónico Estatal 2011, tabla 1, <http://www.politicadigital.com.mx>

56


Glosario

57

www.spyde.gob.mx



Glo

sa

rio

ALFABETA. Persona de 15 y más años de edad que sabe leer y escribir un recado. CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA. Centros implementados y/o en proceso de implementación en las entidades federativas, que serán los encargados de la aplicación homogénea de las evaluaciones a toda aquella institución de seguridad pública estatal, municipal o privada. Con el trabajo de los centros se busca contribuir a elevar los márgenes de seguridad, confiabilidad, eficacia y competencia en las instituciones de seguridad pública, mediante mecanismos rigurosos y sistemáticos de evaluación, que fortalezcan el cumplimiento de los objetivos institucionales. La evaluación de confianza es parte de un esquema de profesionalización del servicio de las instituciones de seguridad pública en el país. Con este sistema de evaluaciones permanentes se atienden dos ejes: garantizar el reclutamiento de los candidatos más capaces y apegados al perfil de puestos, así como la evaluación rigurosa del personal en activo. Lo anterior deriva en el fortalecimiento de la profesionalización y confiabilidad del personal, para inhibir actos de corrupción e impunidad. DELITO. Acto u omisión constitutivo de una infracción de la ley penal. DENSIDAD DE POBLACIÓN. Número de habitantes por unidad de superficie, que resulta al dividir la totalidad de una población entre la extensión de la unidad territorial considerada. Generalmente se expresa en habitantes por kilómetro cuadrado. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA. Número de líneas de teléfono fijo por 100 habitantes. EDAD MEDIANA. Edad que divide a la población en dos partes numéricamente iguales, es decir, la mitad de la población tiene menos edad y la otra mitad tiene más edad que la mediana. EMIGRANTES (ESTATALES). Persona que sale de una entidad federativa para establecer su residencia habitual en otra del mismo país. ENERGÍA ELÉCTRICA. Energía generada en dínamos o alternadores, en los que la fuerza es obtenida desde: turbinas hidráulicas (en el caso de la energía hidroeléctrica) y de turbinas a vapor (en el caso de la energía termoeléctrica). ENTIDAD FEDERATIVA. Unidad geográfica mayor de la división político-administrativa del país; el territorio nacional se divide en 31 estados y un Distrito Federal. ESPERANZA DE VIDA. Número de años que en promedio se espera viva una persona al momento de su nacimiento, si se mantuvieran a lo largo de su vida las condiciones de mortalidad prevalecientes del presente. EXPORTACIÓN. Bien o servicio enviado a otra parte del mundo, con propósitos comerciales. Es decir, elaborado en un país pretendido para su uso o consumo en el extranjero.

59

www.spyde.gob.mx


GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD. Corresponde al promedio de instrucción de un país o una población; es el número promedio de grados escolares aprobados por una población determinada. En México, este indicador se calcula para la población de 15 años y más. HIJOS NACIDOS VIVOS. Todo producto del embarazo, de la población femenina de 12 años y más, que después de la extracción o expulsión completa del cuerpo de la madre manifiesta algún signo de vida, tal como: movimiento voluntario, respiración, latido del corazón o llanto. HOGAR. Conjunto de personas unidas o no por lazos de parentesco que residieron habitualmente en la misma vivienda particular y se sostuvieron de un gasto en común para comer; es decir, que consumieron de los alimentos que prepararon con un presupuesto común, en una misma estufa o fogón e incluso utilizaron los mismos utensilios para su preparación; una persona que vivía sola o que no compartió gastos con otro(s) aunque viviera en la misma vivienda particular también constituyó un hogar. INCIDENCIA DELICTIVA. Cuenta el número de eventos individuales de victimización delictiva reportados durante un periodo especifico en el período de referencia. INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE). Es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama general de la situación y evolución macroeconómica de las entidades del país, por ello suministra información con mayor desagregación temporal que el PIBE anual. Asimismo, se debe considerar como un adelanto del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, puesto que se desglosa únicamente en tres tipos de actividades económicas: primario, secundario y terciario, además del total de la economía de los estados. El ITAEE sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB Estatal, razón por la cual sus resultados son plenamente confiables, brindando información actualizada sobre la estructura y desarrollo de la situación económica de las entidades del país; sin embargo, cabe destacar que para el caso del sector primario, la medición de la actividad trimestral no coincide con los cálculos anuales del PIB estatal, en virtud que el cálculo de coyuntura de la agricultura se realizó tomando en consideración el año calendario, mientras que en los cálculos anuales se incorporan los resultados del año agrícola. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD (IMCO). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como la capacidad de atraer y retener inversiones y talento. Para ello es necesario que se ofrezcan condiciones integrales y aceptables en el ámbito internacional para maximizar el potencial socioeconómico de las empresas y de las personas que en ellas radican, así como el nivel de bienestar. Es decir, las regiones o estados compiten por atraer inversión, así como para atraer talento (trabajadores más calificados). Dicho índice está integrado por 10 factores de competitividad: sistema de derecho confiable y objetivo (certidumbre jurídica); manejo sustentable del medio ambiente; sociedad incluyente, preparada y sana; economía

60


Glo

sa

rio

dinámica y estable; sistema político estable y funcional; mercado de factores eficientes:); sectores precursores de clase mundial; gobierno eficiente y eficaz; aprovechamiento de las relaciones internacionales; sectores económicos en vigorosa competencia. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA (COLEF-UABC). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como la capacidad que tienen los países, o regiones para alcanzar niveles de crecimiento económico endógeno sustentable en el tiempo estando insertos en los mercados globales. El concepto de la competitividad territorial intenta resumir las principales características estructurales que explican el crecimiento potencial de un área en el mediano y largo plazo; que no sólo corresponde al aumento de participación de mercado sino al aumento en el bienestar social en un contexto de apertura económica. Para su elaboración se toman en cuenta los siguientes factores: recursos humanos; infraestructura; gobierno; resultados económicos; empresas; innovación, ciencia y tecnología; y, medio ambiente. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL (ITESM). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como el medio ambiente creado en una economía de mercado (nación, región o cualquier ámbito geográfico) el cual es suficientemente atractivo para localizar y desarrollar actividades económicas exitosas que permitan generar valor agregado y ser base de riqueza y bienestar. Incorpora cuatro factores en los que se engloba el concepto de ambiente de competitividad: desempeño económico (economía doméstica, comercio internacional, inversión y empleo); eficiencia gubernamental (finanzas públicas, política fiscal, ambiente institucional, legislación y marco social); eficiencia de negocios (productividad, mercado de trabajo, mercado financiero, prácticas administrativas y globalización); e, infraestructura (infraestructura básica, infraestructura tecnológica, infraestructura científica, salud y ecología y educación). En total incluye 4 factores, 19 subfactores y 172 indicadores. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA (AREGIONAL). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa, el cual identifica, examina y evalúa las fortalezas y deficiencias de los estados para promover la competitividad bajo una acción conjunta, compartida y simultánea de todos los agentes responsables en los seis distintos niveles de competitividad. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA (ICTEM). Índice establecido para medir el grado de competitividad turística de un estado como el conjunto de habilidades y capacidades que le permiten alcanzar sus objetivos en un marco de competencia frente a otros estados, generando así desarrollo económico y social en su territorio. El concepto de competitividad turística implica tres elementos básicos: rentabilidad, sustentabilidad, y comparabilidad. Este modelo de competitividad no es únicamente una lista de factores comparativos y competitivos sino también toma en cuenta la relación y desempeño entre los diferentes factores a manera de crear un modelo sistémico de competitividad del destino turístico. Se integra de seis elementos: ambiente (micro) competitivo; ambiente (macro) global; recursos clave y atractivos; factores de soporte y recursos; administración del destino; y, condiciones situacionales. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO. Índice diseñado para medir el desarrollo democrático desde una concepción maximalista. Esto bajo la premisa de que los estudios de la democracia deben ir más allá del proceso electoral y la conexión electoral entre los

61

www.spyde.gob.mx


votantes y sus representantes, superando la visión minimalista. A través del índice se busca medir el proceso de evolución democrática, tanto de las instituciones como de la sociedad. Considera 32 indicadores agrupados en cuatro dimensiones: institucionalidad del régimen democrático; respeto de los derechos políticos y libertades civiles; calidad institucional y eficiencia política; y, ejercicio del poder efectivo para gobernar.

ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO. El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida que sintetiza los logros en desarrollo humano. Mide los avances en promedio de un país en tres aspectos básicos: una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer; conocimientos, medidos por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada en educación primaria, secundaria y terciaria; y, un nivel de vida decoroso, medido por el PIB per cápita (en dólares PPC). El IDH permite un acercamiento práctico a la idea de desarrollo como libertad al seleccionar variables que aproximan las oportunidades de vivir una larga vida, con conocimientos y con acceso a recursos. Un IDH de uno corresponde al máximo logro posible, mientras que un valor de cero indica que no existe avance alguno. A nivel mundial se presentan tres categorías de desarrollo: desarrollo humano alto, correspondiente a niveles de IDH entre 0.8000 y 1; desarrollo humano medio, para valores de IDH entre 0.5000 y 7.999; y desarrollo humano bajo, que se refiere a valores de IDH menores a 0.5000. ÍNDICE DE EDUCACION. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente al nivel de conocimiento de su población, medidos por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada en educación primaria, secundaria y terciaria. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO (IGEE). Índice elaborado para la evaluación de los portales de internet de los gobiernos de las entidades federativas mexicanas. Se integra de 5 componentes: información, interacción, transacción, integración, y participación. Con ello se ofrece una evaluación integral de la utilidad de los portales para los ciudadanos. ÍNDICE DE INGRESO. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente a un nivel de vida de la población decorosa, medido por el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita (en dólares PPC de Estados Unidos). Se calcula comparando el PIB per cápita respecto de un valor máximo de 40,000 dólares y un mínimo de 100. ÍNDICE DE SALUD. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente a las posibilidades de la población de tener una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer. Mide el logro relativo de un país o estado respecto del valor mínimo de 25 años de esperanza de vida al nacer y el valor máximo de 85, definidos por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL (ITDIF). Es un esfuerzo por ofrecer información de utilidad para la toma de decisiones. Sintetiza la información que permite evaluar los esfuerzos de cada gobierno estatal en aras de transparentar el desempeño de su gestión.

62


Glo

sa

rio

INDICE NACIONAL DE CORRRUPCION Y BUEN GOBIERNO. El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno es un instrumento de medición construido con los datos proporcionados por la Encuesta Nacional de Corrupción y Buen Gobierno, que permite identificar los niveles de corrupción a nivel estatal, así como la corrupción por cada tipo de trámite necesario para la obtención de un servicio público. Utiliza una escala de 0 a 100: a menor valor en el índice, menor nivel de corrupción. En la clasificación general de entidades, los primeros lugares representan menor nivel de corrupción. INMIGRANTES (ESTATALES). Persona residente en la República Mexicana que vive en una entidad federativa, diferente al de su origen. JEFE DEL HOGAR. Persona reconocida como tal por los demás integrantes del hogar; puede ser hombre o mujer. LENGUA INDÍGENA. Conjunto de idiomas que históricamente son herencia de las diversas etnias del continente americano. LÍNEA DE COSTA. Es la línea en la superficie de la tierra que define el límite entre el mar y la tierra firme. MONUMENTO HISTÓRICO. De acuerdo con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, los monumentos históricos son aquellos bienes vinculados con la historia de la nación, a partir del establecimiento de la cultura hispánica en el país, en los términos de la declaratoria respectiva o por determinación de la Ley. Se trata de inmuebles construidos en los siglos XVI a XIX, destinados a templos y sus anexos (arzobispados, obispados, casas curales, seminarios, conventos, etcétera); así como a la educación y a la enseñanza, o a fines asistenciales o benéficos; al servicio y ornato públicos, y al uso de las autoridades civiles y militares. La Ley también incluye los muebles, documentos, expedientes, archivos, manuscritos, libros, folletos, impresos y colecciones científicas y técnicas que se encuentren o hayan encontrado en dichos inmuebles. MUNICIPIO. Es la base de la división territorial, y de la organización política administrativa al interior de los Estados que integran a la nación. Cuentan con personalidad jurídica y manejan su patrimonio conforme a la ley. PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. Con el propósito de identificar, catalogar, preservar y difundir los sitios de importancia cultural o natural excepcional para la humanidad, desde 1972 la UNESCO instituyó la Lista del Patrimonio Mundial. La Lista del Patrimonio Mundial o de la Humanidad está integrada por bienes culturales o naturales cuyo valor enriquece nuestra vida y cuya desaparición sería una pérdida irremediable para la humanidad. Dichos bienes están inscritos en la lista para promover su conservación y permitir su disfrute y conocimiento por las generaciones venideras. Para ser incluido en la Lista del Patrimonio de la Humanidad, un sitio debe tener un sobresaliente valor universal , así como satisfacer criterios establecidos por dicho organismo. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA. Indicador de la ENVIPE que muestra la percepción de los ciudadanos acerca de la situación de seguridad pública que prevalece en su ámbito, en el sentido de que se sienten seguros o inseguros en su colonia, localidad,

63

http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra

http://es.wikipedia.org/wiki/Mar

www.spyde.gob.mx


municipio y estado. Así mismo, se incluye el temor al delito; percepción del problema de delito y tendencias; atestiguación de la

violencia; posibilidad de ser víctima del delito, prevención y protección ante el delito.

PESCA. Es el acto de extraer, capturar, colectar o cultivar, por cualquier procedimiento autorizado, especies biológicas o elementos biogénicos cuyo medio de vida total, parcial o temporal sea el agua, así como los actos previos o posteriores relacionados con este conjunto de actividades. POBLACIÓN ALFABETA. Población de 15 años y más que sabe leer y escribir un recado. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. Personas de 14 o más años de edad que durante el período de referencia tuvieron o realizaron una actividad económica (población ocupada), o buscaron activamente hacerlo (población desocupada abierta) siempre y cuando hayan estado dispuestos a trabajar en la semana de referencia. POBREZA. Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. POBREZA EXTREMA. Una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. POBLACIÓN NO NATIVA. Población que reside en una entidad federativa diferente a la de su lugar de nacimiento. POBLACIÓN OCUPADA. Personas de 14 o más años de edad que durante la semana de referencia realizaron algún tipo de actividad económica, estando en cualquiera de las siguientes situaciones: trabajando por lo menos una hora o un día para producir bienes y/o servicios de manera independiente o subordinada, con o sin remuneración; ausente temporalmente de su trabajo sin interrumpir su vínculo laboral con la unidad económica (vacaciones, permiso, enfermedad, etc.). POBLACIÓN. Designa el conjunto de personas que componen un pueblo o nación, es decir, el conjunto de habitantes de un cierto territorio, o bien el total de personas que presentan una característica común en un momento determinado.

64


Glo

sa

rio

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA). Personas de 14 o más años de edad que durante el periodo de referencia tuvieron o realizaron una actividad económica (población ocupada) o buscaron activamente hacerlo (población desocupada abierta), siempre y cuando hayan estado dispuestos a trabajar en la semana de referencia. POBLACIÓN DESOCUPADA O EN DESOCUPACIÓN ABIERTA. Personas de 14 o más años de edad que no estando ocupadas en la semana de referencia buscaron activamente incorporarse a alguna actividad económica en algún momento del último mes transcurrido. POBLACIÓN SUBOCUPADA. Personas ocupadas, con la necesidad y disponibilidad de ofertar más horas de trabajo de lo que su ocupación actual les permite. POBLACIÓN URBANA. Aquella población que reside en localidades con 2,500 o más habitantes. PRODUCTO INTERNO BRUTO. Es la diferencia entre el valor de la producción bruta medida a precios de productor y el valor de consumo intermedio en valores de comprador. Se le define como el valor de la producción libre de duplicaciones y es equivalente al gasto interno bruto. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN. Indicador global de los recursos de ciencia, tecnología e innovación (CTI) disponibles en las entidades federativas, con el fin de conocer las capacidades, fortalezas y debilidades de los estados en la materia. El ranking es una medida comparativa de la cantidad y calidad de recursos en CTI que cada estado posee. Posiciona a los estados en un orden progresivo. Éste mide la actividad científica y tecnológica en las entidades del país en diez dimensiones: i) inversión para el desarrollo del capital humano, ii) infraestructura para la investigación; iii) inversión en CyT; iv) población con estudios profesionales y de posgrado; v) formadores de recursos humanos; vi) productividad científica; vii) infraestructura empresarial; viii) tecnologías de la información y comunicaciones; ix) entorno económico y social, y x) componente institucional. Para la construcción del ranking se emplearon 43 variables. Cuando el indicador tiende a 1, indica que la entidad concentra una gran cantidad de recursos en CTI. Cuando el indicador tiende a -1, la entidad presenta carencia de recursos en CTI. SALDO NETO MIGRATORIO. Resultado de la diferencia entre la población inmigrante y la emigrante en una fecha determinada. SECTOR INFORMAL. Se refiere a todas aquellas actividades económicas de mercado que operan a partir de los recursos de los hogares, pero sin constituirse como empresas con un status identificable e independiente de esos hogares. El criterio operativo para determinar el status no independiente de las unidades de producción con respecto al hogar lo da la ausencia de prácticas contables convencionales susceptibles de culminar en un Balance de Activos Pasivos: el que no se realicen quiere decir que no hay una distinción entre el patrimonio del hogar y el de la empresa, ni tampoco hay una distinción entre los flujos de gasto del negocio de los del hogar (por ejemplo: gastos de electricidad y teléfono, uso de vehículos, etc.).

65

www.spyde.gob.mx


SEGURIDAD PÚBLICA. Función a cargo de la federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los delitos, la investigación para hacerla efectiva, la sanción de las infracciones administrativas, así como la investigación y la persecución de los delitos y la reinserción social del individuos. Para el caso de la ENVIPE, aunque seguridad pública comprende diversos procesos, para la percepción del ciudadano, destaca lo concerniente a la prevención y atención de los delitos. SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES (SNI). Creado en 1984, para reconocer la labor de las personas dedicadas a producir conocimiento científico y tecnología en México. El reconocimiento se otorga a través de la evaluación por pares y consiste en otorgar el nombramiento de investigador nacional. Esta distinción simboliza la calidad y prestigio de las contribuciones científicas En paralelo al nombramiento se otorgan estímulos económicos cuyo monto varía con el nivel asignado. El Sistema tiene por objeto promover y fortalecer la calidad de la investigación científica y tecnológica, y la innovación que se produce en el país, contribuyendo a la formación y consolidación de investigadores con conocimientos científicos y tecnológicos del más alto nivel como un elemento fundamental para incrementar la cultura, productividad, competitividad y el bienestar social. Éste, a través de sus miembros, es una agrupación en la que están representadas todas las disciplinas científicas que se practican en el país y cubre a una gran mayoría de las instituciones de educación superior e institutos y centros de investigación que operan en México. En este sentido coadyuva a que la actividad científica se desarrolle de la mejor manera posible a lo largo del territorio y a que se instalen grupos de investigación de alto nivel académico en todas las entidades federativas. TASA BRUTA DE NATALIDAD. Número de nacidos vivos por cada mil habitantes en un año determinado. TASA BRUTA DE MORTALIDAD. Número de defunciones por cada mil habitantes en un año determinado. TASA DE DESOCUPACIÓN ABIERTA. Es la proporción de personas desocupadas abiertas respecto a la población económicamente activa. La población desocupada abierta son aquellas de 14 o más años de edad que no estando ocupadas en la semana de referencia buscaron activamente incorporarse a alguna actividad económica en algún momento del último mes transcurrido. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL. Razón del número de defunciones de menores de un año registradas en el año entre los nacimientos registrados en el mismo período. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL). Porcentaje que representa la población económicamente activa (PEA) respecto a la de 14 y más años de edad.

66


Glo

sa

rio

TASA DE SUBOCUPACIÓN. Porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le permite. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL. Porcentaje de la población ocupada, que trabaja para una unidad económica que opera a partir de los recursos del hogar, pero sin constituirse como empresa, de modo que la actividad no tiene una situación identificable e independiente de ese hogar. La manera operativa de establecer esto, es que la actividad no lleva una contabilidad bajo las convenciones que permiten que sea auditada. VICTIMA. La persona que, de manera individual o colectiva, ha sufrido daños, incluidos los físicos y los mentales, el sufrimiento emocional, pérdidas económicas o la disminución sustancial de sus derechos fundamentales mediante actos u omisiones que violan las leyes penales vigentes. VIVIENDA PARTICULAR. Vivienda destinada al alojamiento de una o más personas que forman uno o más hogares. Incluye: casa independiente, departamento en edificio, vivienda en vecindad, cuarto en azotea, local no construido para habitación, vivienda móvil, refugio. VIVIENDA. Espacio delimitado normalmente por paredes y techos de cualquier material, con entrada independiente, que se utiliza para vivir, esto es, dormir, preparar los alimentos, comer y protegerse del ambiente. Se considera como vivienda cualquier espacio delimitado que en el momento del censo se utilice para alojamiento, aunque haya sido construido para un fin distinto al de habitación (faros, escuelas, cuevas, bodegas, tiendas, fábricas, talleres). ZONA ARQUEOLÓGICA. De acuerdo con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, se consideran monumentos arqueológicos los bienes muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora y de la fauna, relacionados con estas culturas. Las disposiciones sobre monumentos y zonas arqueológicos son aplicables a los vestigios o restos fósiles de seres orgánicos que habitaron el territorio nacional en épocas pretéritas y cuya investigación, conservación, restauración, recuperación o utilización revistan interés paleontológico, circunstancia que se consigna en la respectiva declaratoria expedida por el Presidente de la República.

67

www.spyde.gob.mx



Índice de Cuadros

69

www.spyde.gob.mx



Índ

ice

de

Cu

ad

ro

s

Página

I. GEOGRAFÍA GRÁFICA 1. SUPERFICIE TERRITORIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, (km2)

7

GRÁFICA 2. LONGITUD DE LÍNEA DE COSTA POR ENTIDAD FEDERATIVA, (km)

7

GRÁFICA 3. MUNICIPIOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

8

II. POBLACIÓN

GRÁFICA 4. POBLACIÓN TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (habitantes)

11

GRÁFICA 5. TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2005-2010 (%)

11

GRÁFICA 6. DENSIDAD DE POBLACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (hab/km2)

12

GRÁFICA 7. POBLACIÓN URBANA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población total)

12

GRÁFICA 8. POBLACIÓN NO NATIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

13

GRÁFICA 9. SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población de 5 años y más)

13

GRÁFICA 10. POBLACIÓN QUE HABLA LENGUA INDÍGENA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

14

GRÁFICA 11. HOGARES CON JEFATURA FEMENINA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

14

III. DESARROLLO ECONÓMICO

GRÁFICA 12. TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (variación porcentual anual)

17

GRÁFICA 13. ITAEE POR ENTIDAD FEDERATIVA, IV Trimestre 2011 (variación porcentual) 17

71

www.spyde.gob.mx


GRÁFICA 14. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2008 (índice)

18

GRÁFICA 15. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

18

GRÁFICA 16. ÍNDICE DE COMPETITIVDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

19

GRÁFICA 17. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)

19

GRÁFICA 18. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

20

GRÁFICA 19. TASA DE DESOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (% respecto de la PEA)

20

GRÁFICA 20. TASA DE SUBOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

21

GRÁFICA 21. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)

21

GRÁFICA 22. VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

22

GRÁFICA 23. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE TOMATE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

22

GRÁFICA 24. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)

23

GRÁFICA 25. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)

23

GRÁFICA 26. VALOR DE LA PRODUCCIÓN CARNE BOVINO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

24

GRÁFICA 27. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

24

GRÁFICA 28. VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)

25

GRÁFICA 29. VALOR DE LA PRODUCCIÓN ACUÍCOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)

25

72


Índ

ice

de

Cu

ad

ro

s

GRÁFICA 30. VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)

26

GRÁFICA 31. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

26

GRÁFICA 32. RED CARRETERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (kilómetros)

27

GRÁFICA 33. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (líneas por 100 habitantes)

27

GRÁFICA 34. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (gigawatts-hora)

34

IV. DESARROLLO SOCIAL

GRÁFICA 35. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

31

GRÁFICA 36. ÍNDICE DE SALUD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

31

GRÁFICA 37. ÍNDICE DE EDUCACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

32

GRÁFICA 38. ÍNDICE DE INGRESO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

32

GRÁFICA 39. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

33

GRÁFICA 40. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (%)

33

GRÁFICA 41. ESPERANZA DE VIDA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (años)

34

GRÁFICA 42. TASA BRUTA DE NATALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (nacidos vivos por 1,000 hab)

34

GRÁFICA 43. TASA BRUTA DE MORTALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (defunciones por cada 1,000 hab)

35

GRÁFICA 44. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (defunciones menores 1 año por 1,000 nacidos vivos)

35

GRÁFICA 45. NÚMERO DE MÉDICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (por cada 1,000 hab) 36

73

www.spyde.gob.mx


GRÁFICA 46. NÚMERO DE ENFERMERAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (por cada 1,000 hab)

36

GRÁFICA 47. POBLACIÓN ALFABETA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población de 15 años y más)

37

GRÁFICA 48. GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (años)

37

GRÁFICA 49. INVESTIGADORES DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

38

GRÁFICA 50. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

38

GRÁFICA 51. VIVIENDAS CON AGUA ENTUBADA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

39

GRÁFICA 52. VIVIENDAS CON DRENAJE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

39

GRÁFICA 53. VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

40

GRÁFICA 54. VIVIENDAS CON RECUBRIMIENTO EN LOS PISOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

40

GRÁFICA 55. VIVIENDAS CON AUTOMÓVIL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

41

GRÁFICA 56. VIVIENDAS CON CELULAR POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

41

GRÁFICA 57. VIVIENDAS CON COMPUTADORA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

42

GRÁFICA 58. VIVIENDAS CON CONEXIÓN A INTERNET POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

42

GRÁFICA 59. BIENES DECLARADOS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

43

GRÁFICA 60. SITIOS ARQUEOLÓGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

43

GRÁFICA 61. ZONAS ARQUEOLÓGICAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

44

GRÁFICA 62. MONUMENTOS HISTÓRICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

44

GRÁFICA 63. HABITANTES POR BIBLIOTECA PÚBLICA Y ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 45

74


Índ

ice

de

Cu

ad

ro

s

GRÁFICA 64. POBLACIÓN QUE HA LEÍDO AL MENOS UN LIBRO EN EL AÑO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

45

GRÁFICA 65. PUNTOS OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

46

GRÁFICA 66. MEDALLAS DE ORO EN OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012

46

V. SEGURIDAD PÚBLICA

GRÁFICA 67. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (% )

49

GRÁFICA 68. PERCEPCIÓN DE INCREMENTO DEL DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )

49

GRÁFICA 69. TASA DE INCIDENCIA DELICTIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA DE OCURRENCIA, 2010 (por cada 100,000 hab.)

50

GRÁFICA 70. POBLACIÓN QUE HA SIDO VÍCTIMA DE DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )

50

GRÁFICA 71. PERSONAL EVALUADO EN LOS CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

51

GRÁFICA 72. PERSONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA CAPACITADO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)

51

VI. POLÍTICA Y GOBIERNO

GRÁFICA 73. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

55

GRÁFICA 74. ÍNDICE NACIONAL DE CORRUPCIÓN Y BUEN GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010

55

GRÁFICA 75. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011

56

GRÁFICA 76. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO ESTATAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 56

75

www.spyde.gob.mx


76

COLABORADORES

José Clemente Beltrán Castro Director de Informática y Estadística

Ana Lorena Sotelo Peña Jefe del Departamento de Estadística y Procesamiento de Datos

Susana Sandoval Gómez Encargada y Analista Técnico en Estadísticas

Judith Carrisoza Rodríguez Jefe del Departamento de Informática

Iris García Álvarez Jefe del Departamento de Edición y Difusión

GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SURSECRETARÍA DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO

Dirección de Informática y Estadística

Baja California SurGOBIERNO DEL ESTADO

SECRETARÍA DE PROMOCIÓNY DESARROLLO ECONÓMICO

INDICADORES - Contraloria BCS · 2016. 4. 18. · 2011 Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los...

Documents

Transcript of INDICADORES - Contraloria BCS · 2016. 4. 18. · 2011 Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los...