indicadores ambientales

Desarrollo sustentable

Unidad 7. Indicadores ambientales en México

Introducción La humanidad se encuentra en un momento decisivo de la historia. Nos enfrentamos con la perpetuación

de las disparidades entre naciones y dentro de las naciones, con el agravamiento de la pobreza, el hambre, las enfermedades y el analfabetismo y con el continuo empeoramiento de los ecosistemas de los que depende nuestro bienestar. No obstante, si se integran las preocupaciones relativas al medio ambiente y al desarrollo y si se les presta más atención, se pondrán satisfacer las necesidades básicas, elevar el nivel de vida de todos, conseguir una mejor protección y gestión de los ecosistemas y lograr un futuro más seguro y más prospero. Ninguna nación puede alcanzar estos objetivos por sí sola, pero todos juntos podemos hacerlo en una asociación mundial para un desarrollo sustentable.

Agenda 21, Cumbre de la Tierra, Río de Janeiro, 1992.

Desde hace más de 30 años la preocupación por el deterioro del medio ambiente y los recursos

naturales ha aumentado considerablemente ante las posibles consecuencias que las actividades humanas generan en nuestro planeta y que ponen en riesgo nuestra supervivencia como especie.

Como se ha analizado en unidades anteriores, es indispensable reorientar los modelos de desarrollo

económico tradicional hacia un esquema basado en el concepto de sustentabilidad, que como se ha definido con anterioridad, es la capacidad de una sociedad para hacer uso de los recursos existentes sin poner en riesgo la capacidad de las generaciones futuras de hacer uso de esos mismos recursos para su desarrollo.

Para lograr un desarrollo humano armónico con la naturaleza necesitamos conocer el estado actual del

deterioro ambiental y los recursos naturales, sólo de esa manera podremos comprender la magnitud de los daños causados por la humanidad, que a lo largo de la historia ha manifestado poco o ningún interés por la conservación y el mantenimiento de los recursos naturales; de ese modo nos encontraremos en mejores posibilidades de enfrentar los desafíos ambientales y ofrecer alternativas, estrategias y soluciones para su mitigación y resolución.

En esta unidad se analizarán los indicadores que permiten conocer el tipo de presión al que se somete el

ambiente y los recursos naturales, el estado en el que se encuentran y la respuesta frente a situaciones ambientales particulares.

7.1 Los indicadores de sustentabilidad

Son un conjunto de datos que proporcionan la información mínima necesaria para determinar las condiciones actuales de una variable ambiental, económica o social específica y establecer los caminos y alternativas visibles para encauzarla dentro del modelo de desarrollo sustentable.

De acuerdo con lo señalado en Agenda 21, suscrita durante la cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992: “Se necesitan desarrollar indicadores de desarrollo sustentable para proporcionar bases sólidas para la toma de decisiones en todos los niveles y contribuir a autorregular la sustentabilidad de los sistemas integrados del ambiente y el desarrollo”.

Algunos indicadores de sustentabilidad son estadísticas o parámetros que proporcionan información y

tendencias de las condiciones de los fenómenos ambientales.

¿Qué son los indicadores se

sustentabilidad?



Se requieren los indicadores para monitorear el progreso hacia el desarrollo sustentable con el propósito de asistir a los tomadores de decisiones y hacedores de políticas públicas a todos niveles. Los indicadores deben de tomarse en cuenta para lograr un panorama más amplio y completo del desarrollo de la sociedad. Su significado trasciende la estadística, pretendiendo proveer información que permita tener una medida de la efectividad de las políticas ambientales, conocido como desempeño ambiental; para ello debe cubrir requisitos como:

a) Proporcionar una visión de las condiciones ambientales, presiones ambientales o respuestas de la sociedad.

b) Ser sencillos y fáciles de interpretar, capaces de mostrar las tendencias. c) Ser aplicables a escala nacional o regional, según sea el caso. d) Proporcionar una base para las comparaciones internacionales. e) Tener un valor de referencia contra el cual se pueda comprar el valor del indicador, facilitando así su interpretación en términos relativos.

Asimismo, deben cubrir ciertos criterios técnicos deseables, con el fin de tener bases robustas que

aporten elementos consistentes con los indicadores ambientales, de manera tal que el criterio debe: a) Tener congruencia teórica y consistencia científica. b) Basarse en consensos internacionales. c) Tener la capacidad de relacionarse con modelos económicos. Existen varias definiciones de los indicadores de sustentabilidad, la Organización de Cooperación y

Desarrollo Económico (OCDE) los define como parámetros o valores derivados de parámetros generales que señalando proporcionan información o describen el estado de un fenómeno determinado del ambiente o de algúna área específica relacionada con éste, como la sociedad y la economía.

Una vez que se cumplen los requisitos para los indicadores ambientales y se integran con los criterios

técnicos, se sistematiza la información generando datos que serán utilizados para construir los indicadores; los datos utilizados para construir dichos indicadores deben:

a) Generarse con una razonable relación costo - beneficio. b) Ser calidad, estar bien documentados y validados. c) Permitir actualizarse a intervalos regulares.

7.2 Agenda 21. principios generales del desarrollo sustentable. Agenda 21 es un acuerdo de las Naciones Unidas (ONU) para promover el desarrollo sustenible,

aprobado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), que se reunió en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992. Este acuerdo se firmó junto con la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Declaración de principios relativos a los bosques. El Programa es un plan detallado de acciones que deben ser atacadas a nivel mundial, nacional y local, por entidades de la ONU, los gobiernos de sus estados miembros y por grupos principales particulares en todas las áreas en las que ocurren impactos humanos sobre el medio ambiente.



Agenda 21 es un conjunto de normas tendentes al logro de un desarrollo sustentable desde el punto de vista social, económico y ecológico, fue suscrita en la Cumbre de la Tierra, que se celebró en 1992, en Río de Janeiro (Brasil), durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Es considerada un manual de principios que da referencia para la determinación de políticas gubernamentales y empresariales.1

Principio 1. Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones del DS. Todos tienen derecho a una vida sustentable y productiva en armonía con la naturaleza.

Principio 2. De acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional,

los Estados tienen el derecho soberano de aprovechar sus propios recursos, según sus propias políticas ambientales y de desarrollo; así como la responsabilidad de garantizar que sus actividades se realicen dentro de su jurisdicción o control, no causen daños al ambiente de otros Estados o áreas fuera de los límites de su jurisdicción nacional.

Principio 3. El derecho al desarrollo debe ejercerse de tal forma que responda equitativamente a las

necesidades del desarrollo y del ambiente de las generaciones presentes y futuras. Principio 4. A fin de alcanzar el DS, la protección del ambiente deberá constituirse como una parte

integral del proceso de desarrollo y no podrá considerarse de forma aislada. Principio 5. Todos los Estados y las personas deberán cooperar en la tarea de erradicar la pobreza,

como requisito indispensable para el DS, con el propósito de reducir las desigualdades en los modelos de vida y satisfacer las necesidades de la mayoría de las poblaciones mundiales.

Principio 6. La situación y las necesidades de los países en vías de desarrollo, en particular los menos

desarrollados y los más vulnerables desde el punto de vista ambiental, deberán tener una prioridad especial. Las acciones internacionales adoptadas a favor del ambiente y del desarrollo también deben alcanzar los intereses y las necesidades de todos los países.

Principio 7. Los estados deben cooperar con espíritu de solidaridad mundial para conservar, proteger y

restablecer la salud y la integridad de los ecosistemas de la Tierra. En vista de las constantes degradaciones ambientales específicas en el escenario mundial, los Estados tienen responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Los países industrializados reconocen su responsabilidad en la búsqueda del DS, debido a las presiones que ejercen sus respectivos pueblos en relación con el ambiente mundial y de sus tecnologías y recursos financieros de que disponen.

Principio 8. Para alcanzar el DS y una mejor calidad de vida para todas las personas, los Estados deben

reducir y eliminar los sistemas de producción y consumo no sustentable, y estimular políticas demográficas apropiadas.

Principio 9. Los Estados deben cooperar para reforzar sus respectivas potencialidades para alcanzar el

DS, aumentando el conocimiento científico y tecnológico, e intensificando el desarrollo, la adaptación, la difusión y la transferencia de tecnologías nuevas e innovadoras.

1. ROJAS Orozco Cornelio, “El desarrollo sustentable: Nuevo paradigma para la administración pública”. P 61.



Principio 10. La mejor manera de tratar los asuntos ambientales es a través de la participación de

todos los ciudadanos interesados. En el plano nacional, toda persona debe tener acceso adecuado a la información sobre el ambiente, y exigir que sean del conocimiento de las autoridades gubernamentales, incluyendo conocimientos acerca de las actividades y los materiales que sean peligrosos para sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de la toma de decisiones. Los Estados deben facilitar y garantizar una sensibilización ambiental, después de la participación pública, mediante información que esté a la disposición de todos. Deberán facilitar el acceso efectivo a los procedimientos judiciales y administrativos, entre la reparación de los daños y los recursos pertinentes.

Principio 11. Los Estados deben promulgar leyes eficaces a favor del ambiente. Las normas

ambientales, los objetivos y las prioridades en materia de ordenación deben reflejar el contexto ambiental y el desarrollo aplicado. Las normas ejecutadas por algunos países pueden ser inadecuadas para otros países o representar un costo social y económico injustificado para las otras naciones, en particular las que se encuentran en vías de desarrollo.

Principio 12. Los Estados deben cooperar para promover un sistema económico y del DS para todos los

países, con el propósito de abordar los problemas ambientales de mejor manera. Las medidas políticas y comerciales para los propósitos ambientales no deben construirse como un medio de discriminación arbitraria o injustificada, o como una velada restricción al comercio internacional. Las medidas destinadas a tratar problemas ambientales deben, dentro de lo posible, estar contenidas en un consenso internacional.

Principio 13. Los Estados deben desarrollar una legislación nacional en relación con la responsabilidad

y la indemnización a las víctimas de la contaminación y otros daños. Los Estados deben cooperar en forma eficiente para formular nuevas leyes internacionales sobre la responsabilidad e indemnización de los efectos adversos de los daños ambientales causados por actividades realizadas dentro de su respectiva jurisdicción, o en zonas fuera de sus límites territoriales.

Principio 14. Los Estados deben cooperar de manera efectiva para desalentar o evitar la transferencia

hacia otras naciones, de cualquier actividad o sustancia que provoque graves daños ambientales o que sean consideradas nocivas para la salud humana.

Principio 15. Con el propósito de proteger el ambiente, los Estados deben aplicar criterios de

prevención de acuerdo con sus capacidades. Cuando exista el peligro de daños irreversibles, o una absoluta incertidumbre científica, no deberá ser utilizada como razón para aplazar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos para impedir la degradación del ambiente.

Principio 16. Las autoridades nacionales deben procurar garantizar la internacionalización de los costos

ambientales y el uso de instrumentos económicos, de acuerdo con el criterio de que, en principio, quien contamina debe pagar los costos de la contaminación, así como la observancia de los intereses públicos, sin perturbar el comercio o las inversiones internacionales.

Principio 17. Deberá desarrollarse una política de evaluación del impacto ambiental, como

instrumento nacional, para las actividades que puedan causar impactos ambientales adversos, de acuerdo con las decisiones adoptadas por las autoridades nacionales competentes.

Principio 18. Los Estados deben notificar inmediatamente a las otras naciones, sobre los desastres

naturales y otras situaciones de emergencia que puedan causar impactos ambientales nocivos al ambiente de



esos Estados. La comunidad internacional deberá esforzarse para auxiliar a los Estados que puedan ser afectados.

Principio 19. Los Estados deben proporcionar la información pertinente y notificar previamente, de

manera oportuna, a otros Estados que puedan resultar afectados por las actividades que lleven a cabo. Los Estados interesados al desarrollar estas actividades deben consultar a los que puedan sentirse amenazados, en la etapa inicial de las actividades, y actuar de buena fe.

Principio 20.- Las mujeres desempeñan un papel fundamental en la ordenación del ambiente y el

desarrollo. Por lo tanto, es fundamental contar con su participación para acceder al DS. Principio 21. Debe impulsarse la creatividad, el valor, las ideas y los valores de los jóvenes para una

alianza mundial en la construcción del DS, asegurando un mejor futuro para todos. Principio 22. Los pueblos indígenas y sus comunidades, así como otras de la localidad, desempeñan un

papel crucial para el DS, debido a sus conocimientos y prácticas tradicionales. Los Estados deben reconocer su identidad cultural e intereses, garantizando que su participación sea efectiva.

Principio 23. Debe protegerse el ambiente y los recursos naturales de los pueblos sometidos,

oprimidos y ocupados. Principio 24. Por definición la guerra es un factor intrínsecamente desorganizador del DS. Por lo tanto,

los Estados deben respetar el derecho internacional, dando protección al ambiente en periodos de conflictos ambientales, y cooperar para su restauración cuando sea necesario.

Principio 25. La paz, el desarrollo y la protección del ambiente son interdependientes e inseparables. Principio 26. Los Estados deben resolver todas sus controversias sobre el ambiente, a través de medios

pacíficos y con el apoyo en la Carta de las Naciones Unidas. Principio 27. Los Estados y sus poblaciones deben cooperar de buena fe, con espíritu de solidaridad

para la aplicación de los principios consagrados en esta Declaración y en el desarrollo del derecho internacional en la esfera del DS.2

La Comisión de Desarrollo Sustentable (CDS) de las Naciones Unidas ha desarrollado una lista operativa

de 134 indicadores, agrupados en cuatro categorías que abarcan los aspectos ambientales, sociales o poblacionales, económicos e institucionales. En la tabla siguiente se observarán las generalidades de estos aspectos, cuyo análisis de se hará a lo largo de la unidad.

2. NUMAD. Agenda 21. Río de Janeiro; Brasil, 1992



7.1 Listado de indicadores de sustentabilidad por categorías en Agenda 21 (Fuente: Naciones Unidas, Indicadores de Desarrollo Sustentable, 1996)

Categoría

Capítulo en Agenda 21

Número de Indicadores

Aspectos Sociales

3 Combate a la pobreza 6

5 Dinámica demográfica y sustentabilidad 4

36 Promoción de la educación, la concientización pública y la capacitación 11

6 Protección y promoción de la salud humana 12

7 Promoción del desarrollo de asentamientos humanos sustentables 8

Subtotal 41

Aspectos económicos

2 Cooperación internacional para acelerar el desarrollo sustentable en los países y en sus políticas internas

5

4 Cambio de patrones de consumo 8

33 Mecanismos y recursos financieros 6

34 Transferencia de tecnología 4

Subtotal 23

Aspectos ambientales

18 Recursos de agua dulce 7

17 Protección de océanos, todo tipo de mares y áreas costeras 5

10 Enfoque integrado para la planificación y administración de recursos del suelo 3

12 Manejo de ecosistemas frágiles. Combate a la desertificación y la sequía 4

13 Manejo de ecosistemas frágiles. Desarrollo sustentable en áreas montañosas 3

14 Promoción de la agricultura sustentable y el desarrollo rural 7

11 Combate a la deforestación 4

15 Conservación de la diversidad biológica 2

16 Manejo ambientalmente limpio de la biotecnología 2

9 Protección de la atmósfera 6

21 Manejo ambientalmente limpio de desechos sólidos y aspectos relacionados con aguas servidas

5

19 Manejo ambientalmente líquido de sustancias químicas tóxicas 2

20 Manejo ambientalmente limpio de desechos peligrosos 4

22 Manejo seguro y ambientalmente limpio de desechos radioactivos 1

Subtotal 55

Aspectos institucionales

8 Integración del ambiente y el desarrollo en la toma de decisiones 4

35 Ciencia para el desarrollo sustentable 3

39 Instrumentos y mecanismos legales internacionales 2

40 Información para la adopción de decisiones 3

23-32 Fortalecimiento del papel de los grupos principales 3

Subtotal 15

TOTAL 134



Los indicadores de sustentabilidad siguen el esquema PER (Presión – Estado – Respuesta) diseñado originalmente por Statics Canadá en 1979, el esquema PER es una herramienta analítica que trata de categorizar o clasificar la información sobre los recursos naturales y ambientales a la luz de sus interrelaciones con las actividades socio demográficas y económicas.

En general el sistema PER se basa en el conjunto de interrelaciones siguientes: Las actividades humanas ejercen presión (P) sobre el ambiente, modificando con ello la cantidad y

calidad, es decir el estado (E) de los recursos naturales; la sociedad responde (R) a tales transformaciones con políticas generales y sectoriales (tanto ambientales como socioeconómicas), las cuales afectan y se retroalimentan de las presiones de las actividades humanas.

7.2 Modelo Presión - Estado - Respuesta

(Fuente: OCDE, Towards Sustainable Development: Environmental Indicators, OCDE, Paris, 1998)

Información

De acuerdo con este esquema, los 134 indicadores se distribuyen de la siguiente manera: Presión 43,

Estado 54 y Respuesta 37.

7.3 Los Indicadores de sustentabilidad en México Al adherirse al Programa de Acción para el Desarrollo Sustentable o Agenda 21, México se

comprometió a adoptar medidas nacionales y globales en materia de sustentabilidad, como también acciones orientadas a la generación de indicadores por medio de los cuales se puedan medir y evaluar las políticas y estrategias de desarrollo sustentable.

¿Qué es el Esquema PER (Presión –

Estado – Respuesta)?

Presión Estado Respuesta

Presiones indirectas

Actividades humanas

Energía

Transporte

Industria

Agricultura

Otros

Estado del medio ambiente y los

recursos naturales

Condiciones y tendencias:

Aire y agua

Tierra y suelo

Vida Salvaje

Recursos naturales

Agentes económicos y ambientales

Gestión

Hogares Empresas

Nacional Internacional

Presiones directas Generación de

contaminantes y desechos

Uso de recursos

Información

Decisiones Acciones

Decisiones / Acciones



En nuestro país el Instituto Nacional de Ecología (INE) de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) a través del y el Instituto Nacional de Estadística, Geográfica e Informática (INEGI) de manera conjunta, han sido responsables de presentar los Indicadores de Desarrollo Sustentable, un instrumento que permite:

1) Evaluar el desempeño de las políticas ambientales. 2) Difundir la información de manera objetiva, mediante estadísticas y tendencias de la situación actual de los fenómenos ambientales. 3) Hacer realidad el derecho público a la información ambiental de manera accesible. 4) Contribuir a la adecuada planeación de las políticas ambientales con el fin de avanzar en la modernización institucional, por medio de la optimización del manejo de la información ambiental. El proceso de elaboración de los indicadores ha permitido comprobar que existe una alta

disponibilidad de información institucional, económica y social en México. La integración reciente de los indicadores ambientales determina su baja disponibilidad; en éstos se requieren mayores esfuerzos para la generación de información básica.

El análisis de los indicadores de sustentabilidad comienza con los temas ambientales, que serán

revisados con mayor profundidad por ser los de desarrollo reciente y estar más relacionados con los temas expuestos previamente en esta Unidad.

7.3.1 Sistema Nacional de Indicadores Ambientales

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), por medio de la Dirección General de Estadística e Información Ambiental, tiene bajo su responsabilidad el desarrollo y actualización del Sistema Nacional de Indicadores Ambientales (SNIA) que forma parte del Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN).

El objetivo del SNIA es proporcionar a los tomadores de decisiones y público en general la información clave sobre el estado del ambiente y de los recursos naturales del país, así como su relación con las actividades humanas, económicas y políticas que tienen efectos sobre el ambiente. El SNIA pretende integrar los esfuerzos de diversas dependencias del ejecutivo federal, entidades federativas, instituciones de investigación, organizaciones no gubernamentales y demás grupos sociales interesados en la información ambiental.

Actualmente, el Sistema Nacional de Indicadores Ambientales (SNIA) ofrece, a través de distintos

conjuntos de indicadores, una visión breve y clara de los cambios y la situación actual del medio ambiente y

los recursos naturales del país, así como de las presiones que los afectan y las respuestas institucionales

encaminadas a su conservación, recuperación y uso sustentable. La estructura del SNIA se muestra en la

siguiente ilustración.



Indicadores del Conjunto Básico

7.3 Estructura del Sistema Nacional de Indicadores del Ambientales (SNIA)

La base del SNIA la conforma el Conjunto Básico, el cual está orientado hacia la evaluación del

desempeño ambiental nacional a través de 120 indicadores que cubren los temas prioritarios de la agenda

ambiental nacional y que conforman el cuerpo de la presente obra. Este conjunto está organizado de

acuerdo con el modelo de Presión-Estado-Respuesta (PER) y se complementa con alrededor de 450

variables que aportan información de contexto y permiten una mejor interpretación de los indicadores.

7.3.2 Indicadores del sistema

1.- Conjunto de Indicadores Clave. Este conjunto constituye la punta de la pirámide que conforma

el Sistema Nacional de Indicadores Ambientales. Está integrado por 14 indicadores que pretenden, por un lado, mostrar al público en general y a los tomadores de decisiones una descripción fácilmente comprensible de los principales temas ambientales de la agenda nacional, y por otro, ser útiles para evaluar los avances en materia de conservación y uso sustentable del medio ambiente y los recursos naturales en el país. Esta iniciativa es resultado de la cooperación técnica entre los gobiernos de México (SEMARNAT) y Alemania (GTZ) en el marco del programa de “Gestión Ambiental y Uso Sustentable de los Recursos Naturales”. Este indicador posteriormente será analizado con mayor énfasis.

2. Conjunto Básico. Está dirigido hacia un público que, interesado en el medio ambiente y su problemática, no posee conocimientos previos o especializados en cuestiones ambientales.

Los conjuntos Básico y Clave constituyen el centro del SNIA. Aunque ambos conjuntos comparten algunos de sus indicadores, cada uno posee elementos propios que los distinguen. Ambos se alimentan directamente de la información estadística y geográfica del Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). Alrededor de los indicadores Básicos y Clave, el SNIA agrupa otras iniciativas que, aunque pueden tener orígenes y objetivos distintos, son relevantes.

Indicadores Claves



Iniciativas de los Indicadores del Sistema

a) Iniciativas Ambientales Estatales. Están orientados al análisis del desempeño ambiental en el

ámbito estatal. En su estructura, responden a las necesidades y características del estado al que analizan y

han sido desarrollados por los organismos encargados del medio ambiente y los recursos naturales de los

gobiernos estatales en colaboración o asesoría de la SEMARNAT. Las versiones que se muestran de cada

conjunto constituyen las más actuales, y corresponde su actualización a los organismos encargados del

medio ambiente y los recursos naturales de los gobiernos estatales.

b) Iniciativas Internacionales. Los conjuntos de indicadores internacionales incluidos dentro del SNIA corresponden a las iniciativas de organismos internacionales en las que México participa. Dentro de ellas destacan la Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible (ILAC), los Indicadores de Desarrollo del Milenio (específicamente el Objetivo 7) y los Indicadores Ambientales de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).

c) Iniciativas Regionales. Estos conjuntos describen la situación ambiental y de los recursos naturales de zonas geográficas de importancia estratégica o con características particulares. El SNIA ha incluido en esta categoría, en una primera etapa, al Conjunto de Indicadores Ambientales del Programa Frontera 2012 (en el que participan los gobiernos de México y los Estados Unidos), y posteriormente acogerá a los conjuntos de indicadores creados para evaluar el desempeño ambiental de algunos de los ordenamientos ecológicos del país.

7.4 Conjunto de indicadores clave

Como se mencionó anteriormente, el conjunto de indicadores clave ofrece, con 14 indicadores, una

visión sintética de la situación de los principales tópicos ambientales del país. Está conformado por seis áreas y cada una de ellas está conformada por su respectivo indicador, tendencia y situación para su mejor estudio.

7.4.1 Biodiversidad

Indicador Clave 1 Vegetación natural remanente.

La vegetación natural es el principal reservorio de la biodiversidad. El desarrollo de las actividades

productivas (principalmente de la agricultura y la ganadería), el crecimiento de la infraestructura (de

comunicaciones y eléctrica, fundamentalmente) y el desarrollo urbano, han reducido la vegetación natural

remanente en México y el mundo. La disminución de esta superficie conlleva necesariamente a la

degradación ambiental y a la pérdida de biodiversidad y de los servicios ambientales que brindan los

ecosistemas naturales. En este sentido, el indicador denota el estado que guardan actualmente, respecto a

su superficie original, los ecosistemas naturales en el país.



Indicador Clave 2 Superficie protegida y bajo manejo sostenible.

Las Áreas Naturales Protegidas, los Humedales de la Convención Ramsar y los Programas de Pago

por Servicios Ambientales son tres de los principales instrumentos de política ambiental dirigidos hacia la

protección de la biodiversidad y los servicios ambientales que brindan los ecosistemas naturales.

Adicionalmente se han implementado otros esquemas que, además de permitir el uso de los recursos

naturales, consiguen disminuir la conversión del uso del suelo y la degradación de los ecosistemas. Este

indicador muestra los avances conseguidos hacia la protección y el uso sostenible de los ecosistemas

naturales y sus recursos.



Indicador Clave 3 Especies en riesgo

Las especies en riesgo representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de un país o región. Los listados de especies en riesgo han sido empleados como indicadores del estado de la biodiversidad por los gobiernos de muchas naciones y por organizaciones internacionales. El porcentaje de especies en riesgo, para ciertos grupos taxonómicos, es útil como indicador del estado de la biodiversidad nacional.



7.4.2 Residuos

Indicador Clave 4 Residuos sólidos urbanos dispuestos sin control

El manejo inadecuado de los residuos sólidos urbanos (RSU) genera distintos problemas,

principalmente la contaminación del aire, suelo, aguas superficiales y subterráneas; la generación de biogases

(con su consecuente riesgo de toxicidad y explosividad); la emisión de gases de efecto invernadero; las

afectaciones a la salud por enfermedades transmitidas por fauna nociva y el deterioro del paisaje. El indicador

denota, por un lado, el riesgo potencial al ser humano y al ambiente causado por la disposición sin control de los

RSU, y por otro, los avances conseguidos en su manejo en el país.



7.4.3 Atmósfera

Indicador Clave 5 Calidad del aire: Días en que se excede el valor de la norma.

La calidad del aire es un problema ambiental en algunas ciudades del país. Una mala calidad del aire trae consigo afectaciones a la salud de la población, por lo que es necesario contar con información acerca de las fuentes generadoras de los contaminantes y del estado de la calidad del aire. El indicador permite conocer la frecuencia con la que se exceden los umbrales máximos definidos en las normas existentes para proteger la salud de la población en las principales ciudades del país.

Indicador Clave 6 Zonas metropolitanas o poblaciones con monitoreo de la calidad del aire.

El deterioro de la calidad del aire afecta la salud humana y el medio ambiente. Aun cuando la

población expuesta a la contaminación atmosférica, en niveles por arriba de las normas, es un indicador

adecuado para alertar sobre los potenciales riesgos a la salud, no existe la información para documentarlo

debido a que la red de monitoreo no abarca todas las zonas urbanas del país. En virtud de ello, se ha

seleccionado como indicador aproximado las zonas metropolitanas o poblaciones con monitoreo de la calidad

del aire, el cual denota también el esfuerzo encaminado hacia la ampliación de la cobertura del sistema de

monitoreo nacional.



Indicador Clave 7 Cambio Climático: Emisión de gases de efecto invernadero.

Los estudios de vulnerabilidad ante el cambio climático señalan a México como un país vulnerable a

sufrir, con mayor frecuencia e intensidad, sequías, inundaciones y huracanes, así como una mayor escasez y

deterioro de la calidad del agua y cambios en la distribución de la cubierta vegetal. Debido a que el cambio

climático es consecuencia de la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera, el indicador

permite conocer la magnitud y las tendencias de la presión a la atmósfera asociadas a las emisiones de GEI a

nivel nacional.



Indicador Clave 8 Consumo ponderado de sustancias agotadoras del ozono estratosférico.

El adelgazamiento de la capa de ozono estratosférico es causado por el consumo de las llamadas Sustancias Agotadoras del Ozono (SAO), entre las que destacan los clorofluorocarbonos (CFC) empleados en la refrigeración y el aire acondicionado. El consumo ponderado de SAO considera de manera integral el ciclo de vida de estas sustancias (producción, importación y exportación), así como su capacidad específica para destruir el ozono, por lo que resulta útil para conocer el papel y los esfuerzos de México para controlar el problema del adelgazamiento de la capa de ozono.



7.4.4 Agua

Indicador Clave 9 Grado de presión sobre los recursos hídricos.

Uno de los problemas más graves con el agua ocurre cuando los volúmenes que se extraen son

mayores a la disponibilidad natural, lo que afecta no sólo a las reservas de aguas superficiales y subterráneas,

sino también a las poblaciones humanas y de otras especies que habitan o dependen de los ecosistemas

dulceacuícolas. El grado de presión se calcula dividiendo el volumen autorizado de extracción de agua por el

volumen de agua disponible y sirve como indicador para evaluar la sostenibilidad de la extracción de este

recurso en el largo plazo. Su empleo se sugiere también como una medida de la vulnerabilidad del país o de una

región particular frente a la escasez de agua.

Indicador Clave 10 Intensidad de uso del agua subterránea.

Cuando la extracción de agua excede a la recarga natural media de los acuíferos de la región, se considera la presencia de condiciones de sobreexplotación. El indicador se presenta desagregado por región hidrológico-administrativa debido a las diferencias geográficas en cuanto a la disponibilidad de agua. El indicador supone que los usuarios utilizan aproximadamente el mismo volumen que tienen concesionado. Para el cálculo se emplea la recarga natural media, que puede ser distinta a la recarga natural del año correspondiente.



Indicador Clave 11 Tratamiento del agua residual.

Cuando las aguas residuales municipales e industriales se descargan sin tratamiento, la calidad del

agua de los cuerpos a los que se vierten puede afectarse negativamente. Las aguas residuales no tratadas

representan un riesgo para la salud humana por los agentes tóxicos e infecciosos que contienen, además de

contribuir al deterioro de los ecosistemas acuáticos presentes. El indicador sobre tratamiento de las aguas

residuales denota el esfuerzo enfocado a la disminución de los efectos negativos sobre los ríos y lagos a los que

se vierten las aguas.

Indicador Clave 12 Calidad del agua: Demanda bioquímica de oxígeno en aguas superficiales.

El oxígeno disuelto es un parámetro importante para evaluar la calidad del agua. Su presencia es necesaria para la existencia de la vida acuática y la calidad estética de los ríos y lagos, mientras que su ausencia crea condiciones sépticas y de mal sabor y olor propios de la putrefacción que afectan los ecosistemas e impiden el uso de los recursos hídricos sin tratamiento previo. Las descargas de materia orgánica domésticas e industriales en los cuerpos de agua reducen, por la acción microbiana, la concentración del oxígeno disuelto. El



indicador evalúa la proporción de los sitios de monitoreo en cuerpos de agua superficiales que tienen baja calidad evaluada por medio de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5)

7.4.5 Suelos

Indicador Clave 13 Superficie afectada por degradación del suelo

El suelo es la capa superficial de la corteza terrestre formada por material mineral y orgánico, agua, aire y organismos vivos. En él se realizan múltiples servicios ambientales entre los que se encuentran los ciclos biogeoquímicos, la infiltración de agua, el sostenimiento de las plantas y el soporte físico de las obras de infraestructura que permiten el desarrollo de la humanidad. El uso inadecuado del suelo altera sus características físicas, químicas y biológicas, lo que promueve su degradación. El indicador denota la proporción de la superficie nacional afectada por cuatro procesos de degradación causados por el hombre: erosión hídrica y eólica y degradación física y química.



7.4.6 Recursos Forestales.

Indicador Clave 14 Superficie bajo manejo forestal.

Los ecosistemas forestales proveen de servicios ambientales importantes, tales como la madera y la

leña, materiales diversos para construcción, fibras, ceras y aceites esenciales. Son también reservorios

importantes de la biodiversidad, permiten la formación del suelo, el reciclaje de nutrimentos y la protección

contra la erosión, entre otros servicios. Sin embargo, el cambio de uso del suelo, así como su manejo no

sostenible, entre otros factores, ha puesto en peligro su permanencia y la provisión de sus servicios ambientales.

Con la finalidad de promover el uso sostenible de los ecosistemas forestales en el país, a mediados de los años

noventa surgieron iniciativas como el Programa para el Desarrollo Forestal (PRODEFOR) y el Proyecto para la

Conservación y Manejo Sustentable de Recursos Forestales en México (PROCYMAF). También inició su operación

el Programa para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales (PRODEPLAN), cuyo objetivo ha sido,

entre otros, apoyar el establecimiento de plantaciones forestales comerciales a fin de reducir las importaciones

de productos forestales y crear alternativas de desarrollo sostenible y diversificación productiva.

El indicador, que reporta la superficie bajo manejo forestal apoyada por la Comisión Nacional Forestal,

denota el esfuerzo encaminado a la preservación y uso sostenible de los ecosistemas forestales nacionales



RESUMEN: El camino hacia el desarrollo sustentable sólo puede consolidarse con información del estado actual del

medio ambiente y los recursos naturales, por lo que se han establecido una serie de datos estadísticos o parámetros que sirven para conocer las condiciones de los fenómenos ambientales y otros procesos sociales, económicos e institucionales.

La Comisión de Desarrollo Sustentable de las Naciones Unidas, con la participación de personas e

instituciones, ha generado una lista de 134 indicadores agrupados en cuatro tipos: Ambientales, Sociales, Económicos e Institucionales.

Como parte del compromiso adquirido al adherirse a la Agenda 21, México ha generado sus indicadores

de desarrollo sustentable, presentando 120 de los 134 indicadores propuestos. La integración de estos indicadores facilita la toma de decisiones y compagina el desarrollo socioeconómico con el uso sustentable de los recursos naturales y el ambiente.

Durante este tema se desarrolló y explicó con base al conjunto de indicadores clave, conformado por 14

indicadores bajo el estudio de las siguientes categorías que a continuación se muestran: I.- BIODIVERSIDAD Indicador Clave 1. Vegetación natural remanente. Indicador Clave 2. Superficie protegida y bajo manejo sustentable. Indicador Clave 3. Especies en riesgo. II.- RESIDUOS Indicador Clave 4. Residuos sólidos urbanos dispuestos sin control. III.- ATMÓSFERA Indicador Clave 5. Calidad de aire: Días en que se excede el valor normal. Indicador Clave 6. Zonas metropolitanas o poblaciones con monitoreo de la calidad del aire. Indicador Clave 7. Cambio climático: Emisión de gases de efecto invernadero. Indicador Clave 8. Consumo ponderado de sustancias agotadas del ozono estratosférico. IV.- AGUA Indicador Clave 9. Grado de presión sobre los recursos hídricos. Indicador Clave 10. Intensidad de uso del agua subterránea. Indicador Clave 11. Tratamiento del agua residual. Indicador Clave 12. Calidad del agua: Demanda bioquímica de oxigeno en aguas superficiales. V.- SUELOS Indicador Clave 13. Superficie afectada por degradación del suelo. VI.- RECURSOS FORESTALES Indicador Clave 14. Superficie bajo manejo forestal.

indicadores ambientales

Documents

Transcript of indicadores ambientales