Importancia de la Rehabilitación de Plantas de Tratamiento de Agua PotableDirección de Operaciones

Rossana Berolatti de la Cuba

Especialista de Reflotamiento

CONTENIDO:

1. Situación de las Plantas de Tratamiento de Agua Potable en las Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento del ámbito urbano.

2. Asistencia técnica de OTASS en la elaboración de expedientes técnicos para la rehabilitación de las plantas de tratamiento de Agua Potable de las EPS.

3. Casos de plantas rehabilitadas con asistencia técnica y financiera de OTASS.

4. Rehabilitación de plantas de tratamiento de Agua Potable en proceso de elaboración de expedientes técnicos.

5. Conclusiones.

1. Situación de las plantas de tratamiento de Agua Potable en las Empresas Prestadoras de Servicio del ámbito urbano

FUENTE: SUNASS

N° EPS N° PTAP Localidad Denominación Tipo

1 Aguas de Tumbes S.A. 3

Tumbes

Corrales

San Jacinto

PTAP Nueva El Milagro

PTAP Los Cedros

PTAP La Peña

PFR Convencional sin optimizar

PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

2 Seda Chimbote S.A. 1 Chimbote PTAP San Antonio PFR Convencional optimizada

3 Emapa Huaral S.A. 1 Huaral PTAP Huando PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

4 Epsel S.A. 2Chiclayo PTAP 1 PFR Convencional sin optimizar

Chiclayo PTAP 2 PFR Patentada

5 EPS Grau S.A. 3

Piura PTAP Curumuy PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

Sullana PTAP Sullana PFR Convencional sin optimizar

Talara PTAP El Arenal PFR Patentada

6 Semapa Barranca S.A. 2Barranca PTAP Los Molinos PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

Supe PTAP Pan de Azúcar PFR Convencional sin optimizar

7 Sedacaj S.A. 2Cajamarca PTAP El Milagro PFR Convencional sin optimizar

Cajamarca PTAP Santa Apolonia PFL convencional sin optimizar

FUENTE: SUNASS

RESULTADO DE EVALUACIÓN DE PTAP SEGÚN TECNOLOGÍA (2016, 2017 y 2018)

N° EPS N° PTAP Localidad Denominación Tipo

1 Aguas de Tumbes S.A. 3

Tumbes

Corrales

San Jacinto

PTAP Nueva El Milagro

PTAP Los Cedros

PTAP La Peña

PFR Convencional sin optimizar

PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

2 Seda Chimbote S.A. 1 Chimbote PTAP San Antonio PFR Convencional optimizada

3 Emapa Huaral S.A. 1 Huaral PTAP Huando PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

4 Epsel S.A. 2Chiclayo PTAP 1 PFR Convencional sin optimizar

Chiclayo PTAP 2 PFR Patentada

5 EPS Grau S.A. 3

Piura PTAP Curumuy PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

Sullana PTAP Sullana PFR Convencional sin optimizar

Talara PTAP El Arenal PFR Patentada

6 Semapa Barranca S.A. 2Barranca PTAP Los Molinos PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

Supe PTAP Pan de Azúcar PFR Convencional sin optimizar

7 Sedacaj S.A. 2Cajamarca PTAP El Milagro PFR Convencional sin optimizar

Cajamarca PTAP Santa Apolonia PFL convencional sin optimizarFUENTE: SUNASS

RESULTADO DE EVALUACIÓN DE PTAP SEGÚN TECNOLOGÍA (2016, 2017 y 2018)

N° EPS N° PTAP Localidad Denominación Tipo

14 Sedapar S.A. 5

Arequipa PTAP Miguel de la Cuba Ibarra PFR Mixta (Alta tasa + Patentada)

Arequipa PTAP La Tomilla Unidad 2 PFR Convencional alota tasa (CEPIS)

Arequipa PTAP La Tomilla Unidad 3 PFD Patentada

Mollendo PTAP Hernán Perochena Antigua PFR convencional antigua mecanizada

Mollendo PTAP Hernán Perochena Nueva PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

15 Sedacusco S.A. 2 CuscoPTAP Santa Ana PFD Patentada

PTAP Jaquira PRD Patentada

16 Seda Ayacucho S.A. 1Huamanga PTAP Quicapata 1 PFR Convencional antigua optimizada

17Sedam Huancayo

S.A.1

Huancayo PTAP Vilcacoto Nueva PFR Convencional alta tasa (CEPIS)

18 Emusap S.R.L. 1Chachapoyas PTAP El Prado PFR convencional antigua optimizada

Total 36

FUENTE: SUNASS

RESULTADO DE EVALUACIÓN DE PTAP SEGÚN TECNOLOGÍA (2016, 2017 y 2018)

5; 13.9%

1; 2.8%

8; 22.2%

3; 8.3%

18; 50.0%

1; 2.8%

TIPOS DE PTAP EVALUADAS 2016 - 2018

Patentadas Convencionales antiguas mecanizadas Convencionales sin optimizar

Convencionales optimizados Convencional alta tasa (CEPIS) Mixtas (Alta tasa-Mecanizadas)

FUENTE: SUNASS

AGUA CRUDA

AGUA TRATADA DECANTACIÓN

FLOCULACIÓNMEZCLA RAPIDA

CÁMARA DE CONTACTO

PRESEDIMENTACIÓN

FILTRACIÓN RAPIDA

Coagulante

Poscloración

Precloración (Opcional)

FUENTE: SUNASS

PTAP DE FILTRACIÓN RÁPIDA CONVENCIONAL

CÁMARA DE CONTACTOAGUA CRUDA SEDIMENTACIÓN

FILTRACIÓN LENTA AGUA TRATADA

Desinfección

AGUA CRUDA

AGUA TRATADA

DECANTADOR DE MANTO DE LODOS

MEZCLA RAPIDA

CÁMARA DE CONTACTO

PRESEDIMENTACIÓN

FILTRACIÓN

Coagulante

Poscloración

Precloración (Opcional)

PTAP DE FILTRACIÓN LENTA

PTAP DE FILTRACIÓN PATENTADA

FUENTE: SUNASS

CÁMARA DE CONTACTOAGUA CRUDA MEZCLA RAPIDA FILTRACIÓN

RAPIDA AGUA TRATADA

Desinfección

Coagulante

PTAP DE FILTRACIÓN DIRECTA

FUENTE: SUNASS

COMPARACIÓN CAUDAL DISEÑO Y DE OPERACIÓN DE PTAP EVALUADAS - 2016

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Cau

dal

, L/s

Diseño

Operación

FUENTE: SUNASS

COMPARACIÓN CAUDAL DISEÑO Y DE OPERACIÓN DE PTAP EVALUADAS - 2017

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

“Los Cedros” ATUSA

“La Peña” ATUSA

“Planta N° 1” Emapa Cañete

S.A.

“Planta N° 2” Emapa Cañete

S.A.

“Planta Antigua” EPS Marañon SRL

“Planta Nueva” EPS Marañon

SRL

“Miguel de la Cuba Ibarra” Sedapar S.A.

“La Tomilla Unidad III”

Sedapar S.A.

¨La TomillaUnidad II"

Sedapar S.A.

"Santa Ana"Sedacusco S.A.

“Jaquira” Sedacurso S.A.

Cau

dal,

L/s

Diseño

Operación

FUENTE: SUNASS

COMPARACIÓN CAUDAL DISEÑO Y DE OPERACIÓN DE PTAP EVALUADAS - 2018

0

100

200

300

400

500

600

"LAMAS" "SAPOSOA" "NUEVA HERNANPEROCHENA"

"ANTIGUA HERNANPEROCHENA"

"VILCACOTO II" "EL PRADO" "QUICAPATA 1"

Cau

dal

, L/s

Diseño Operación

FUENTE: SUNASS

PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DS-031-2010-SA36 PTAP EVALUADAS

7; 20%

9; 26%16; 46%

1; 3%

2; 5%

Cumple DS 031-2010-SA

No cumple con 1 parametro

No cumple con 2 parametro

No cumple con 3 parametro

No cumple con mas de tres

FUENTE: SUNASS

DEFICIENCIAS EN 36 PTAP EVALUADAS

13; 7%13; 7%

30; 16%

24; 12%

24; 13%

28; 15%

31; 16%

26; 14% Sedimentacion

Almacenamiento sustancias quimicas

Dosificacion

Mezcla rapida

Floculacion

Decantacion

Filtracion

Desinfeccion

FUENTE: SUNASS

• 28 % (10 PTAP) de la muestra operan con sobre carga y el 61% (22 PTAP) operan con un caudalinferior al de proyecto, debido a los defectos de diseño. Solo el 11% (4 PTAP) opera con el caudalde diseño.

• El caudal de diseño de las 36 PTAP equivale a 10,835 L/s , estas en conjunto operan con un caudalde 8,337 L/s. Están dejando de producir alrededor de 2500 L/s.

• El 100% de las PTAP evaluadas tiene problemas de diseño, operación y mantenimiento. Las masdeterioradas las PTAP patentadas 13,9 % (5 PTAP). El 22,2% (8 PTAP) esta compuesto por sistemasconvencionales antiguos con los defectos típicos de la época en que fueron proyectados, el 2,8%(1 PTAP) por plantas convencionales mecanizadas y plantas mixtas (altas tasas mas mecanizada),el 8,3 % por plantas convencionales optimizadas y el 50% (18 PTAP) restante por PTAPconvencionales de alta tasa , mas conocidos por plantas tipo CEPIS.

RESÚMEN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LAS PTAP EVALUADAS

2. Asistencia técnica de OTASS para la rehabilitación de las plantas de tratamiento de Agua Potable de las EPS

PTAP QUILLABAMBA

CONSIDERA:

• CAUDAL: 60 L/S• PROYECCION: 60 L/S• TECNOLOGÍA: PLANTA CONVENCIONAL DE

ALTA TASA.• RESERVORIO DE 1000 m3• LABORATORIO DE PROCESOS• SALA DE DOSIFICACIÓN• CASETA DE CLORACIÓN• ALMACÉN DE PRODUCTOS QUÍMICOS• SALA DE OPERADORES

PTAP MOYOBAMBA

CONSIDERA:

• CAUDAL: 100 L/S• TECNOLOGÍA: PLANTA CONVENCIONAL DE

ALTA TASA CON PRETRATAMIENTO (PRESEDIMENTADORES).

• RESERVORIO DE 1800 m3• SALA DE DOSIFICACIÓN• CASETA DE CLORACIÓN• ALMACÉN DE PRODUCTOS QUÍMICOS

PTAP ALMINARES DE CAÑETE (IMPERIAL)

CONSIDERA:

• CAUDAL: 88 L/S• TECNOLOGÍA: PLANTA CONVENCIONAL DE

ALTA TASA CON PRETRATAMIENTO (PRESEDIMENTADORES).

• RESERVORIO DE 1000 m3• SALA DE DOSIFICACIÓN• CASETA DE CLORACIÓN• ALMACÉN DE PRODUCTOS QUÍMICOS• LABORATORIO DE PROCESO

3. Casos de plantas rehabilitadas con asistencia técnica y financiera de OTASS. (VÍDEOS)

PTAP EL MILAGRO -TUMBES

PTAP PORTACHUELOS - CHINCHA

4. Rehabilitación de plantas de tratamiento de Agua Potable en proceso de elaboración de expedientes técnicos

Nº Nombre EPS Localidad Denominación Caudal L/S Tipo

1 EPSEL Chiclayo PTAP 1 1200 Convencional de Alta Tasa

2 SEDALORETO Iquitos PTAP 1,2,3 700 Convencional de Alta Tasa

3 EPSSMU Bagua Grande PTAP 1 60 Convencional

4 EPSSMU Bagua Grande PTAP 2 80 Convencional

5 EMAPAB Bagua Chica PTAP 1 120 Convencional

6 EPS MARAÑÓN San Ignacio PTAP San Ignacio 45 Convencional

7 EPS MARAÑÓN Jaen PTAP Antigua 160 Convencional

8 EPS MARAÑON Jaen PTAP Nueva 150 Convencional

5. Conclusiones.

• NECESIDAD DE REHABILITAR LAS PTAP: PARA RECUPERAR SU CAPACIDAD INSTALADA Y OPTIMIZAR LOS PROCESOS DE TRATAMIENTO.

• LA OPTIMIZACION DE PROCESOS IMPLICA INCLUIR PROCESOS PARA TRATAR LA CALIDAD DE AGUA CRUDA ACTUAL Y CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DEL DS 031-2010-SA

• LA REHABILITACION IMPLICA O UNA NUEVA INFRAESTRUCTURA O REPOSICIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EXISTENTE QUE SE ENCUENTRA DETERIORADA PORQUE SON PTAP QUE HAN SUPERADO SU VIDA ÚTIL.

• LA REHABILITACION TAMBIEN INCLUYE A LAS EDIFICACIONES COMPLEMENTARIAS A LA PTAP: ALMACENES, SISTEMA DE DOSIFICACION, LABORATORIOS Y SISTEMA DE DESINFECCCION.

• TAMBIEN SE INCLUYE EL MANEJO DE LOS LODOS DE LAS PTAP• AMPLIACIÓN MARGINAL DEL 20% DE SU CAPACIDAD DENTRO DEL MARCO DEL IOARR• TODO ESTO PARA CUMPLIR CON LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE PARÁMETROS ESTABLECIDOS EN EL

DS -031-2010-SA Y ASEGURAR LA CALIDAD DEL AGUA SUMINISTRADA A LA POBLACIÓN.

GRACIAS