Importancia de la NutrioFisiología en un manejo integrado...
Transcript of Importancia de la NutrioFisiología en un manejo integrado...
Importancia de la NutrioFisiologíaen un manejo integrado del HLB
Josep Mª Cerdà – BIOIBERICAJuan Taveras - DURAFIL
Santo Domingo, 4 de marzo de 2.014
SITUACION PASADA/PRESENTE DEL MANEJO DEL HLB
Control Regional del Vector
SITUACIÓN PRESENTE/FUTURO DEL MANEJO INTEGRADO DEL HLB
VIVEROS CERTIFICADOS
NUTRIOFISIOLOGIA
CONTROL QUIMICO VECTOR
DETECCION Y ¿ELIMINACIÓN? DE PLANTAS ENFERMAS
ALGUNAS IDEAS
¿Qué es más manejable y sostenible?: 3 o 4 patas/herramientas.
En el manejo integrado de plagas (IPM) se tienen en cuenta todas las herramientas a disposición del agricultor/técnico, no sólo las químicas o las legales.
Importancia clave de la Nutriofisiología en el Manejo Integrado del HLB.
La erradicación es factible cuando el HLB no tiene apenas presencia, cuando ya está La erradicación es factible cuando el HLB no tiene apenas presencia, cuando ya está muy extendido hay que cambiar la estrategia y ampliar las técnicas.
La herramienta de la Nutriofisiología piensa básicamente en la planta para entender qué y por qué le pasa cuando es afectada de HLB.
Por qué le pasa:• Desequilibrio fisiológico• Desequilibrio nutricional
Qué le pasa:• Obstrucción del sistema vascular, como consecuencia reduce su nivel de nutrición/hidratación, consecuentemente disminuye la producción
ESTRATEGIAS DE TRATAMIENTOS
Preventivamente (antes que tengamos árboles positivos de HLB):Para que los árboles No afectados por HLB tengan menosposibilidades de ser afectados ya estarán más fuertes (másequilibrados nutricional y fisiológicamente).Si se aplican los productos y el HLB no llega mejor, y en cualquiercaso vamos a tener una mejor calidad y cantidad de cosecha.caso vamos a tener una mejor calidad y cantidad de cosecha.
Cuando tengamos arboles positivos de HLB:Estos tratamientos no son curativos (el HLB no se cura), pero sivamos a prolongar la vida útil de los cítricos.No hay que dejar de hacer los tratamientos químicos para evitarla dispersión del vector.
Lima mexicana
(Citrus aurantifolia Swingle)
Lima persa
(Citrus latifolia Tanaka)
Naranja dulce
(Citrus sinensis Osbeck)
No. Estado
Municipios con HLB y/o PAC
InfectivosHuertas Comerciales Superficie (ha)
Total Traspatio Comercial Total Con HLB % Total Con HLB %
1 Nayarit 19 7 12 980 862 87.96 2,319 1,593 68.69
2 Colima 10 2 8 4,213 1,782 42.30 21,937 13,768 62.76
3 Jalisco 74 33 41 1,000 713 71.30 5,406 2,598 48.06
4 Michoacán 9 4 5 4,800 443 9.23 45,386 7,286 16.05
5 Quintana Roo 7 5 2 920 40 4.35 3,596 240 6.67
6 Chiapas 7 5 2 560 237 42.32 3,569 129 3.61
7 Yucatán 56 45 11 12,000 39 0.33 19,782 608 3.07
8 Sinaloa 10 7 3 616 10 1.62 4,777 116 2.43
9 Tabasco 10 8 2 1,200 2 0.17 15,482 31 0.20
10 Campeche 7 4 3 572 9 1.57 5,138 16.75 0.33
11 Hidalgo 6 6 0 7,250 0 0.00 5,783 0 0.00
12 Baja California Sur 3 2 1 395 1 0.25 2,579 2 0.08
13 Guerrero 7 5 2 5,000 2 0.04 7,476 1.5 0.02
14 Puebla 4 1 3 4,100 1 0.02 26,274 20 0.08
229 134 95 43,606 4,141 9.50 169,504 26,409 15.58TOTAL
No. Estado
CÓMO CONVIVIR CON ÁRBOLES ENFERMOS DE HLB
EVITANDO LA DISMINUCION DE LA PRODUCTIVIDAD DE ÁRBOLES ENFERMOS, MEDIANTE:
1.- APLICANDO CORRECTORES MULTICARENCIALES PARA EVITAR LAS DEFICIENCIAS DE MICRONUTRIENTES. (AMINOQUELANT MINORS y/o DEFICIENCIAS DE MICRONUTRIENTES. (AMINOQUELANT MINORS y/o TERRASORB COMPLEX).
2.- APLICANDO INDUCTORES DE RESISTENCIA (OPTIMUS)
3.- APLICANDO SILICIO MOVIL (ARMUROX).
4.- APLICANDO SIEMPRE CON AMINOACIDOS DE HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA.
Factores bióticos Factores abióticos
FACTORES DELESTRÉS VEGETALDE LOS CÍTRICOS
PRINCIPALES EFECTOS DEL HLB EN CITRICOS
• OBSTRUCCION DEL FLOEMA POR ACUMULACION DE CALOSA Y ALMIDON.
• LIMITA EL TRANSPORTE DE AZUCARES A EL • LIMITA EL TRANSPORTE DE AZUCARES A EL SISTEMA RADICULAR POR FALTA TRASLOCACION DE FOTOSINTATOS, GENERA CLOROSIS.
• DISMINUCION EN RENDIMIENTO.
RELACION ENTRE ESTRÉS Y PRODUCCION
EFECTO DE HLB EN RENDIMIENTO DE LIMON KG/ARBOL FRUTA COMERCIAL
50
60
57
0
10
20
30
40
SANO 50% DAÑO 100 % DAÑO
34
22
Definición y factores de estrés
Estrés:
“conjunto de respuestas bioquímicas o fisiológicas que
definen un estado particular del organismo diferente al
observado bajo un rango de condiciones óptimas”
Factores de estrés:
“cualquier factor que produce un menor crecimiento
respecto al óptimo de la planta” (Kozlowski & Pallardy,
1997).
SEÑAL DE ESTRES
Señal - Respuesta factores de estrés
RESPUESTA
ESPECÍFICAGENERAL
aminoácidoslibres
Proteinas delestrés
20La mayoría de las proteínas están formadas por cadenas de entre
100 y 5.000 aminoácidos
¿Cómo se obtienen los amino ácidos
HIDRÓLISIS ÁCIDA
PROTEINA
AMINOACIDOS ENLACE PEPTIDICO
los amino ácidos libres?
HIDRÓLISIS ENZIMÁTICAHIDRÓLISIS ENZIMÁTICA
HIDRÓLISIS ÁCIDA CONTROLADA
PORCENTAJE DE AMINOÁCIDOS LIBRES Y TOTALES
HIS
PRO
PHE
VAL
ARG
TRP
THR
CIS
Relación de aminoácidos libres respecto a totalesRelación de aminoácidos libres respecto a totales
22GRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 72 %
0 50 100
GLU
ALA
GLY
SER
LEU
TYR
ASP
LYS
ILE
MET
AA libres T.S. COMPLEXGRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 35%
0 50 100
AA libres SIAPTON
GRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 21%
0 50 100
AA libres ISABIONx 2
Gama productos específicos por tipo de estrés: especialidades
Estrés por ataque de patógenos:
ARMUROX: royas, oidios
OPTIMUS: mildius
Respuestas generales al estrés por causas abióticas
“La acumulación de aminoácidos libres es un mecanismopresente en la mayor parte de las especies vegetalessometidas a estrés, siendo considerada como un fenómenode defensa natural que la propia planta dispone ”.
Mayer et al., 1990
x 21
40
60
80
100
120
Con
teni
do d
e p
rolin
a en
hoja
Respuestas generales al estrés por causas bióticas
Referencia: Proline Accumulation in Peppers (Capsicum annuun L.). Resistant and Susceptible to Root Rot (Phytophthora capsici Leon). Autor: Isil Oncel et al..
0
20
Con
teni
do d
e p
rolin
a en
2º día 4º día 6º día
Control Infectado
Una planta de pimiento infectada por Phytophthora capsici (tristeza) produce endógenamente gran cantidad de aminoácidos (en este caso analizado prolina) para aumentar su resistencia al estrés biótico producido por el ataque del patógeno.
Respuestas específicas al estrés - ii
Factores causantes
Proteína de respuesta Referencia
FACTORES ABIÓTICOS
Temperatura HSPs (heat-shock proteins) Vierling, 1991; Waters, et al.,1996
Deficiencia hídrica WSPs (water stress proteins);OLPs (osmotin like proteins)
Bray, 1997; Bray, 2002;Munns, 2002; Xiong & Zhu,2002
Salinidad SSPs (salt stress proteins); LEA (late embryogenesis abundant)
Bray, 1997; Munns, 2002
Asfixia ANPs (anaerobic proteins) Dolferus et al., 2003; Sachs etal., 1996;
FACTORES BIÓTICOS
Insectos, Nemátodos, Hongos, Bacterias, Virus
Proteínas PR, fitoalexinas,inhibidores de proteasas (Pin), compuestos anti-microbianos
Fischer & Hain, 1994; vanLoon, 1997
OPTIMICE LA PRODUCCIÓN DE SUS FRUTALES CON OPTIMUS(contra el estrés biótico y abiótico)
Respuesta del vegetal frente al Estrés
Niv
el f
isio
lógi
co
Estrés
Óptimo
Niv
el f
isio
lógi
co
Muerte Planta
Zona Planta estresada
alerta
resistencia
Respuesta del vegetal frente al Estrés con la aplicación de Optimus.
Niv
el f
isio
lógi
co
Óptimo
Estrés
Niv
el f
isio
lógi
co
Muerte Planta
Zona Planta estresada
alerta
resistencia
Todas las plantas sufren de estrés y se alejan del óptimo fisiológico y productivo cuando sufren un ataque de patógenos. Optimus recupera rápidamente la planta y la sitúa en la zona óptima.
R
Patógeno
Estímulo
Transmisión
Inducción de las defensas de
la planta
Rápida respuesta
Mecanismo de acción
Transmisión
Estímulo
C. fenólicos antimicrobianos
Proteinas PRs
la planta
REGRESIÓN ATAQUE PATÓGENO
Otros
Días
Horas
Proyecto de investigación sobre la expresión génica de proteínas de patogenicidad (PRs)
provocada por Optimus ® en el control del mildiu de tomate.
Cuando las plantas se someten a diferentes formas de estrés biótico o abiótico produceny acumulan las denominadas proteínas PRs asociadas a la patogénesis (Pathogenesis-
Related proteins).
Por ello el proyecto de investigación se centró en evaluar la posible expresión génica conla aplicación de Optimus® en mildiu de tomate, mediante:
� Determinación enzimática
Objetivo investigación
� Determinación enzimática
� Expresión proteica
El proyecto de Investigación se realizó en la Universidad de Gerona, reconocido centromundial en el estudio de las proteínas del estrés.
Para poder evaluar, y demostrar, la expresión de proteínas de patogenicidad conOptimus® en plantas inoculadas con el patógeno y en plantas no inoculadas se deberecurrir a marcadores moleculares, éstos fueron:
Enzimas:
fenilalanina amonio liasa (PAL).
Determinació n molecular
fenilalanina amonio liasa (PAL).
Proteínas:
glucanasa (PR-2)
proteína tipo taumatina (P23)
Actividad enzimática PAL
3
4
5
6
7
8
Act
ivid
ad e
nzim
átic
a (P
AL)
(nm
ol/g
pf.m
in)
T0T2T3T5Inoculado
T0: 2 horas antes del tratamiento.T2: 2 días después del tratamiento.
0
1
2
Act
ivid
ad e
nzim
átic
a (P
AL)
(nm
ol/g
pf.m
in)
Control Optimus
T2: 2 días después del tratamiento.T3: 3 días después del tratamiento.T5: 5 días después del tratamiento.Inoculado con el hongo.
La fenilalanina amonio liasa (PAL) presentó una mayor actividad en las plantas tratadascon Optimus respecto al control o tratado en todos los tiempos de muestreo (2, 3 y 5días después del tratamiento con el producto) y después de la inoculación con elpatógeno.
Proteína (expresión génica) Control Optimus
PR-2 (glucanasa)
Proteínas de la Patogenicidad (PR-2, P23)
P23 (proteína tipo taumatina)
Optimus demuestra expresar los genes PR-2 y P23 como consecuencia de la inoculación del patógeno.
Protectante
Protección de cultivos
PROTECCIÓN CONTRA HONGOS PATÓGENOS (OÍDIO)
Breve historia mundial del Silicio
Japón: Desde los años 1950s, el Silicio está considerado un elemento esencial en agronomía (caso arroz).
Mundo mundial: 2nd Silicon in Agriculture Conference, 2002. Países donde la aplicación de Silicio ha mejorado el rendimiento de cultivos en campo e invernadero: Australia, Brasil, Canadá, China India, Japón, Corea, Holanda, Rusia, Sud África, Tailandia, Inglaterra, EUA, Venezuela y Vietnam.
Brasil: Enero 2004. El Ministerio de Agricultura, encargado de regular la producción comercial de fertilizantes, dictamina que el Silicio es un micronutriente beneficioso.
EEUU: The Association of American Plant Food Control Officials (AAPFCO) Oficial Publication, 2006. Available Silicon (Silicio disponible): es la parte soluble del Silicio total de un fertilizante (ácido monosilícico).
Modo de acción
Barrera física
Doble capa cuticular
Biológicamente activo
Activación mecanismos de
BARRERA ACTIVA
Doble capa cuticular protectora
Previene la penetración de hongos patógenos
Activación mecanismos de defensa
Incrementa la resistencia a enfermedades
BARRERA ACTIVA CONTRA EL ATAQUE DE HONGOS PATÓGENOS
Barrera activa
ARMÚROX® : Complejo activo de péptidos con silicio soluble
El Silicio depositado actúa como barrera física y previene la penetración del micelio del hongo, haciendo a la planta menos susceptible a la degradación enzimática por parte de patógenos fúngicos.
Ejerce un papel activo como inductor de la respuesta defensiva de la planta.
- Producción localizada de ROS (↑↑↑↑ poder oxidativo lugar infección)
- Síntesis de fitoalexinas
- Síntesis Proteínas PR (pathogenesis-related proteins)
- Reforzamiento de la epidermis (pared celular)
Barrera física
Silicio
patógeno
Doble capa Silicio-cuticular
La doble capa que se forma al depositarse el Silicio frena la entrada del hongo, abortando la germinación de la espora y evitando su penetración al interior de las hojas.
Plantas acumuladoras de Silicio
Si-acumulador Intermedio Si-excluyente
Contenido en Si (%) > 1 1-0,5 <0,5
Relación Si/Ca >1 1-0,5 <0,5
Grado de acumulación de Si
+ ± -
Criterio para plantas acumuladoras:
Familias de plantas asimiladoras:
Gramíneas (arroz, trigo, cebada, maíz, mijo, avena, sorgo, pastos, céspedes, etc.)
Cucurbitáceas(melón, calabacín, calabaza, pepino, sandía, etc.)
Gramíneas
Dicotiledóneas
CucurbitáceasUrticales
Barrera física
-Deposición de Silicio en tejido foliar de arroz mediante Microscopia electrónica de barrido, acoplada a un microanalizador por Energía Dispersiva de Rayos X.
Control (0 mM Si)
Control (0 mM Si)
+Si
Doble capa Silicio-cuticular
(0 mM Si)
(1.7 mM Si)
(0 mM Si)
(0.35 mM Si)
-Si
Muestras de tejido foliar
Inducción activa de resistencia
Reforzamiento de la pared celular
Acumulación de calosa
Control
Acumulación de lignina
Presencia de depósitos de calosa y lignina mediante tinciones histoquímicas 4 días después inoculación y después aplicación de Armúrox.
Inducción activa de resistencia
Expresión de genes de defensa
Exp
resi
ón
rel
ativ
a
El producto Armúrox parece inducir una activación general de la expresión de genes relacionados con la defensa de la planta.
Exp
resi
ón
rel
ativ
a
PR-1: Pathogenesis-related protein 1
POX: Peroxidasa
CHIA: quitinasa ácida
Genes que codifican para proteínas de defensa.
La resistencia inducida es unestado fisiológico de la capacidaddefensiva mejorada, inducida porun estímulo ambiental específico,mediante el cual las defensasinnatas de las plantas sonpotenciados contra subsiguientesestreses bióticos.
ElizabethElizabethElizabethElizabeth FernFernFernFernándezndezndezndez RiveraRiveraRiveraRivera
GilGilGilGil VirgenVirgenVirgenVirgen CallerosCallerosCallerosCalleros
VVVVíctorctorctorctor ManuelManuelManuelManuel MedinaMedinaMedinaMedina UrrutiaUrrutiaUrrutiaUrrutia
AbdilAbdilAbdilAbdil ZamoraZamoraZamoraZamora
JJJJ.... CarlosCarlosCarlosCarlos PlascenciaPlascenciaPlascenciaPlascencia
Participantes
TRATAMIENTOS
FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml
Nota: 1) La fertilización foliar consiste en las siguientes cantidades de minerales por árbol. Magnesio (Mg) =0.75 Ml Fierro (Fe) = 4.5mL Manganeso (Mn) =0.66mL Selenito de sodio = 20mgZinc Cobre (ZnCu) = 1.1mL
INDICE DE SEVERIDAD DESCRIPCIÓN
1 Sano
2 Hojas con presencia de manchas cloróticas con un máximo del 20% .
3 Ramas con presencia de hojas con manchas cloróticas de un 50% .
1111 33332 2 2 2
3 Ramas con presencia de hojas con manchas cloróticas de un 50% .
4 Hojas en ramas que presentan clorosis, enrollamiento y
engrosamiento de la vena.
5 Árbol defoliado
6 Muerte del árbol
4444 5555 6666
1,5
2
2,5
3
3,5
4
SE
VE
RID
AD
Resultados de 3 aplicaciones
0
0,5
1
1,5
T1 T2 T3 T4 T5 TEST.02-ago 2,5 2,5 2,5 2,541666667 2,541666667 2,5
01-nov 3,25 2,875 3,125 2,833333333 3,583333333 3,916666667
29-nov 3,333333333 2,958333333 3,041666667 2,75 3,833333333 4
SE
VE
RID
AD
Dinámica de daño (severidad) de limón mexicano en el municipio de Tecoman, Colima en relación a la aplicación de silicio
OBJETIVO ENSAYO:
EVALUAR PRODUCTOS DE BIOIBERICA EN PARCELAS COMERCIALES EN CULTIVO DE LIMON PERSA INFECTADOS CON HLB .
ENSAYO EN MÉXICO
PARÁMETROS A EVALUAR:• FLORACION: FLORES/M2 DE COPA DEL ARBOL.• FRUTOS EN DESARROLLO: FRUTOS/M2.• RENDIMIENTO: KG/HA
DATOS PREDIO
• LOCALIZACION: JALISCO MEXICO.
• SAN MARTIN,HIDALGO.
• ALTUTUD: 1350 m.s.n.m.
• SUPERFICIE: 5 HAS.• SUPERFICIE: 5 HAS.
• SUP. TRATADA : 1 HA.
• % DE ARBOLES CON HLB 95%.
• EDAD 5 AÑOS.
• RIEGO POR GOTEO.
• SUELO VERTISOL PELICO
APLICACIONES
• FEBRERO 14
• MARZO 18
• ABRIL 18• ABRIL 18
APLICACIÓN MOCHILA MOTORIZADA
INCREMENTO EN FLORACION
EVOLUCION DE FLORACION FLORES/M2.
112
80
100
120
APLICACIÓN DE OPTIMUS
3,47 2,16,35
3
30
5,018,4 9,52
4,650
20
40
60
octubre noviembre diciembre enero marzo
TESTIGO
TRATADA
BROTES MARZO
Abril: brotes nuevos junto a frutos en desarrollo.
ABRIL 90 DIAS DE APLICACIÓN
ABRIL: gran cantidad de amarre de fruto.
FRUTOS/M2
50,75
40
50
60
OPTIMUS
36,52
9,121
4,658,58
0
10
20
30
enero marzo abril
TESTIGO
TRATADA
BROTACION DESPUES DE 3 APLICACIONES
BROTE 110 DIAS
BROTACION CON HLB Y NUEVOS BROTES
AMARRE FRUTOS BROTES CON HLB TRATADOS CON OPTIMUS
TESTIGO
FRUTOS EN DESARROLLO ARBOLES TRATADOS
EFECTO EN FRUTOS DE CORTEFRUTOS/M2
6
7
8 7,02
0
1
2
3
4
5
6
TRATADA TESTIGO
3,22
RENDIMIENTO KG/HA
2500
3000
3500 3120
0
500
1000
1500
2000
2500
TRATADA TESTIGO
1325
CONCLUSIONES
• CON ESTE PROGRAMA DE APLICACIONES:
– SE INCREMENTA LA FLORACION EN ARBOLES INFECTADOS CON HLB.INFECTADOS CON HLB.
– SE INCREMENTA EL NUMERO DE FRUTOS/ ARBOL.
– SE INCREMENTA EL RENDIMIENTO EN ARBOLES ENFERMOS CON HLB.
ANALISIS FOLIAR
INDICE DESBALANCE NUTRIMENTAL TESTIGO
150
200
250
LEMENTOS
0
50
100
Zn Fe Si Cu Mn N B Mg Mn P Ca K
LEMENTOS DEFICIENES
INDICE DESBALANCE NUTRIMENTAL TRATADO
200
250
300
350
0
50
100
150
Zn Fe N Cu B Mg P Mn Ca Si K Na
APLICACIONES COMERCIALES EN REP. DOMINICANA
Finca de Cítricos de Hato Mayor Finca de Cítricos de Hato Mayor con alta incidencia de HLB.
HATO MAYOR – REP. DOMINICANA
Propietario Jorge Nova (Tino)Ubicación Paraje Cañada MalaÁrea 300 TareasÁrboles Plantados 6000Árboles Eliminados/HLB 350Árboles en Pie 5650Árboles en Pie 5650
El año 2012 esta finca estaba muy deteriorada a consecuencia de laalta presencia de HLB, a tal nivel que su propietario inicio la siembrade plátano para ser utilizada como sombra provisional en unasiembra de Cacao para eliminar las plantas de cítricos (NaranjaValenciana). Se observaba una gran caída de frutas y un estadodeplorable de la plantación no obstante los tratamientos que seestaban utilizando.La cosecha de ese año alcanzo la cantidad de 157,000 naranjas.
HATO MAYOR – REP. DOMINICANA
Es a este nivel cuando el técnico del Ministerio de Agricultura,encargado de Sanidad Vegetal de la zona Ing. Manuel de Jesús Valdezle propone al propietario iniciar los trabajos con los productossugeridos por Bioiberica-Durafil que se han usado en otros paísespara prolongar la vida productiva del árbol.para prolongar la vida productiva del árbol.
Las aplicaciones se iniciaron en octubre del 2012 y se han realizado 7aplicaciones con una frecuencia bimensual, solo se han aplicado losproductos de Bioiberica, durante este periodo no se han realizadoaplicaciones de fertilizantes granulados al suelo.
HATO MAYOR – REP. DOMINICANA
Los productos usados son: Terrasorb Complex+Optimus+Armurox a una concentración de 0.5 litro de cada uno por tanque de 200 litros, se han utilizado entre 13 y 15 tanques por aplicación y esta se ha realizado con bombas motorizadas de baja descarga y tamaño pequeño de gotas.
HATO MAYOR – REP. DOMINICANA
Los resultados , informados por el propio propietario, son los siguientes:
� La estimación para esta cosecha es de más de 1,000,000 de naranjas.� La caída de fruta de esta cosecha es insignificante.� La caída de fruta de esta cosecha es insignificante.� Los brotes nuevos están sanos.� La apariencia de la plantación es muy distinta, se ve sana y negra.� Hay cuaje de fruta casi todos los meses, incluido el mes de diciembre, esto permitirá vender fruta fuera de época y con mejores precios.� No se uso fertilizantes edáficos durante este periodo.� Uniformidad y adecuado tamaño de fruta, poco curra.
PRODUCCION COMPARADA
Produccion
Naranjas/ Precio RD$ Ingresos Bruto/
Total Naranjas Planta Incremento % Naranja cosecha
Cosecha 2012 157.000 27,8 0 RD$2,00 RD$314.000,00
cosecha 2013 1.000.000 177,0 636,94 RD$2,00 RD$2.000.000,00
ANÁLISIS COSTO/BENEFICIO
Cantidad Costo aplic./ Costo TerraSorb Total Total
Mes Tanques TanqueAplicacio
n Complex Optimus ArmuroxProd./tanq
ueProd./Apli
c.Precios
US$ 12,5 13,08 8,54oct-12 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78dic-12 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78feb-13 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78abr-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84jun-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84jun-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84ago-13 15 300 4500 6,25 6,54 4,27 17,06 255,90oct-13 15 300 4500 6,25 6,54 4,27 17,06 255,90
RD$ 29100US$ 679,91 119,42 1654,82
Costo Total 2.334,73
Costo/Arbol/año US$ 0,41
Costo/Arbol/año RD$ 17,69
Inversion Total RD$ 99.926,30
PROGRAMA DE APLICACIÓN NUTRIOFISIOLOGÍA
Nutricional:• NPK• Si (silicio) móvil, aplicado como nutriente• Corrector multicarenciales, especialmente de Fe, Zn y MnCorrector multicarenciales, especialmente de Fe, Zn y Mn
Fisiología Vegetal:• Aminoácidos de hidrólisis enzimática • Inductores de resistencia:
� fosfitos potásicos contrastados� silicio móvil aplicado como inductor de resistencia.
PROGRAMA GENERAL BIOIBERICA HLB
ó
Las dosis está en función del porte del árbol, pero por lo general va de 0,75 – 1,25 l/Ha
1 litro 1 litro 1 litro
Nº de aplicaciones: 6 en todo el ciclo de cultivo.
Momento de aplicación: desde inicio de brotación.
CONCLUSIONES
� La estrategia de lucha contra el HLB debe integrar otrasherramientas como la nutriofisiología.
� Actualmente existen en el mercado muchos productos tipofosfitos, correctores de carencia y abonos con silicio con eficaciadudosa para prolongar la vida de los árboles afectados por el HLB.dudosa para prolongar la vida de los árboles afectados por el HLB.
� BIOIBERICA formula todos sus productos con Aminoácidos deHidrólisis Enzimática para regular fisiológicamente a la plantaafectada y hacer que los nutrientes aportados estén en formaasimilable por la planta, incluyendo el silicio.
� BIOIBERICA ya ha demostrado la eficacia de sus productos enBrasil, México y Rep. Dominicana.
Importancia de la NutrioFisiologíaen un manejo integrado del HLB
Josep Mª Cerdà – BIOIBERICAJuan Taveras - DURAFIL
Santo Domingo, 4 de marzo de 2.014